ES2278935T3 - Procedimiento y composiciones de conservacion de champiñones. - Google Patents

Procedimiento y composiciones de conservacion de champiñones. Download PDF

Info

Publication number
ES2278935T3
ES2278935T3 ES02749742T ES02749742T ES2278935T3 ES 2278935 T3 ES2278935 T3 ES 2278935T3 ES 02749742 T ES02749742 T ES 02749742T ES 02749742 T ES02749742 T ES 02749742T ES 2278935 T3 ES2278935 T3 ES 2278935T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
mushrooms
stage
solution
sodium
procedure
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02749742T
Other languages
English (en)
Inventor
Stefan T. Martin
Howard S. Kravitz
William R. Romig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Monterey Mushrooms Inc
Original Assignee
Monterey Mushrooms Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=25406978&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2278935(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Monterey Mushrooms Inc filed Critical Monterey Mushrooms Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2278935T3 publication Critical patent/ES2278935T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B7/00Preservation of fruit or vegetables; Chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14Preserving or ripening with chemicals not covered by group A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/153Preserving or ripening with chemicals not covered by group A23B7/08 or A23B7/10 in the form of liquids or solids
    • A23B7/157Inorganic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01HNEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
    • A01H6/00Angiosperms, i.e. flowering plants, characterised by their botanic taxonomy
    • A01H6/14Asteraceae or Compositae, e.g. safflower, sunflower, artichoke or lettuce
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A23FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23BPRESERVATION OF FOODS, FOODSTUFFS OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES
    • A23B7/00Preservation of fruit or vegetables; Chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14Preserving or ripening with chemicals not covered by group A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/153Preserving or ripening with chemicals not covered by group A23B7/08 or A23B7/10 in the form of liquids or solids
    • A23B7/154Organic compounds; Microorganisms; Enzymes
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/90Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in food processing or handling, e.g. food conservation

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Natural Medicines & Medicinal Plants (AREA)
  • Physiology (AREA)
  • Botany (AREA)
  • Developmental Biology & Embryology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Storage Of Fruits Or Vegetables (AREA)
  • Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
  • Preparation Of Fruits And Vegetables (AREA)

Abstract

Método para conservar champiñones que comprende las etapas de: (i) poner en contacto los champiñones con una solución acuosa antimicrobiana que tiene un pH de 10, 5 a 11, 5; (ii) aclarar los champiñones al menos una vez con al menos una solución tampón acuosa neutralizante del pH que comprende un ácido orgánico y al menos una sal de un ácido orgánico y substancialmente exenta de ácido eritórbico y de eritorbato sódico; y (iii) poner en contacto los champiñones al menos una vez con al menos una solución que comprende un inhibidor del ennegrecimiento y un agente quelante.

Description

Procedimiento y composiciones de conservación de champiñones.
Estado de la técnica anterior
Las frutas y verduras frescas cortadas, con el mínimo procesado y listas para comer, son el segmento de crecimiento más rápido del mercado de productos agrícolas. Las disoluciones de sulfito se utilizaban históricamente para lavar frutas, verduras y champiñones. Debido a los efectos perjudiciales del agua y a los efectos indeseables de los sulfitos, no se han conseguido, sobre una base comercialmente viable, champiñones mínimamente procesados o listos para comer con una calidad y un tiempo de conservación aceptables para el mercado al por menor.
Las prácticas comerciales de producción de crecimiento de champiñones en abono de estiércol de caballo cubierto con una fina capa de turba u otros "materiales de cobertura" producen champiñones cosechados con aspecto indeseable y requiere que el consumidor lave los champiñones antes de su uso. Los champiñones se cosechan típicamente de forma manual lo que conlleva la introducción y propagación de Pseudomonas fluorescentes y otros organismos que degradan y que conducen a un deterioro y decoloración de los champiñones.
Los consumidores indentifican la blancura y limpieza de los champiñones frescos (Agaricus bisporus) como los principales factores de calidad. Si pudiera desarrollarse un procedimiento económico para eliminar el material de cobertura y el abono de la superficie de los champiñones, al mismo tiempo que se minimizara el ataque bacteriano, los procesadores podrían crear nuevos mercados y aumentar las ventas de los champiñones. El consumidor preferiría adquirir champiñones listos para usar que estuvieran libres de tales contaminantes y tener la oportunidad de mezclarlos con otros componentes alimenticios fácilmente. Según la opinión del cultivador/procesador y del usuario final, los champiñones entrarían entonces en la categoría de productos agrícolas mínimamente procesados o frescos cortados y ocuparían la conveniente sección de la isleta de productos agrícolas.
La decoloración de los champiñones es debida principalmente a un ennegrecimiento enzimático que se inicia cuando se permite que el sustrato y el enzima (tirosinasa o polifenol oxidasa) se mezclen. La tirosinasa, que se encuentra de forma natural en altos niveles en la cutícula del sombrero o en la superficie de los champiñones, interacciona con un número de sustancias fenólicas que también están presentes en el sombrero. En el tejido sano, el enzima y el sustrato son segregados en compartimentos subcelulares separados. Mediante la lesión mecánica, bacteriológica o fisiológica del champiñón, se permite que el enzima y el sustrato se mezclen y seguidamente tenga lugar la decoloración. Debido a la frágil naturaleza de los champiñones y a la susceptibilidad de ser atacados por bacterias, sería altamente deseable desarrollar un protocolo comercialmente viable para minimizar los daños mecánicos y bacteriológicos en el tejido del champiñón e inhibir así el ennegrecimiento enzimático. Sería más deseable combinar esto con una etapa de conservación que inhibiera directamente el ennegrecimiento enzimático. Sería más eficaz si tales tratamientos pudieran ser parte de un procedimiento de lavado que eliminara también la materia de partículas indeseables que se aferra en la superficies del sombrero del champiñón después de su cosecha.
Tradicionalmente, las superficies de los champiñones se han lavado con soluciones de sulfito para eliminar restos indeseables y para blanquear los champiñones hasta el nivel de blancura deseado. Sin embargo, en 1986, la FDA de los U.S.A. prohibió la aplicación de compuestos de sulfito en champiñones debido a las reacciones alérgicas experimentadas por los consumidores asmáticos cuando estaban expuestos a tales compuestos. Posteriormente a la prohibición, se han hecho numerosos intentos para identificar compuestos de tratamiento alternativos a los sulfitos. Aunque los champiñones tratados con soluciones de sulfito exhiben un color muy deseable el día 1 (post-tratamiento), hay poca reducción de la población microbiana en la superficie. Por lo tanto, el efecto beneficioso de las soluciones de sulfito sobre la calidad es a corto plazo. Después de solamente dos a tres días del almacenaje refrigerado, el deterioro bacteriano de los champiñones tratados con soluciones de sulfito es evidente. Los cultivadores aceptaron esta desventaja comercial ya que los sulfitos son muy baratos y el aspecto blanqueado combinado con la eliminación de restos indeseables da lugar a un producto aceptable para periodos de tiempo cortos. No obstante, esta vida útil corta no produce resultados duraderos y es inadecuada para la distribución al por menor.
La prohibición de lavado con sulfitos estimuló a los científicos a identificar sistemas alternativos y a ampliar el tiempo de conservación con el fin de cumplir los requisitos para la distribución al por menor. McConnell (1991) desarrolló una solución de lavado acuosa conservante que contenía 10,000 ppm de peróxido de hidrógeno y 1000 ppm de EDTA cálcico disódico. El peróxido de hidrógeno funciona como bactericida vía daño oxidativo del ADN y otros componentes celulares. El ácido entilendiaminotetraacético (EDTA) aumenta la actividad antimicrobiana del peróxido de hidrógeno y reduce el ennegrecimiento secuestrando el cobre, un cofactor requerido por la tirosinasa. En 1994, Sapers modificó el protocolo de McConnell en un procedimiento de dos fases en el que utilizó 10,000 ppm de peróxido de hidrógeno en la etapa 1 y una combinación de eritorbato de sodio, cisteina y EDTA en la etapa dos. Aunque estos protocolos fueron una mejora sobre los tratamientos de sulfito, resultaban caros.
Es conocido que las soluciones con pH elevado son efectivas como tratamiento antimicrobiano para los champiñones. Catalano y Knabel (1994) determinaron que incrementando la solución de lavado hasta pH 11.0 se producía al menos una reducción de 3-log 10 en el número de células de Salmonella viables en el plazo de una hora de inoculación. Niveles de pH más elevados son especialmente efectivos contra organismos gram-negativos como las Pseudomonas, el género predominante en champiñones (Aubrey). En 1999, Beelman y Duncan incorporaron el uso de un baño de un pH elevado con una solución antiennegrecimiento en un procedimiento de dos etapas (U. S. Patent 5,919,507). El procedimiento de Beelman-Duncan usaba una primera etapa a un pH elevado como tratamiento antimicrobiano y una segunda etapa con eritorbato de sodio, calcio y EDTA para minimizar el ennegrecimineto enzimático. Aunque este procedimiento combinaba y mejoraba la ensenyanza de McConnell y Sapers, se centraba estrechamente en una secuencia de dos etapas con una selección química limitada en cada paso del procedimiento. Específicamente, el procedimiento de Beelman-Duncan limitaba el paso de neutralización de pH al incluir soluciones de ácido eritórbico y eritorbato de sodio. Además, Beelman aplicó la solución eritórbica inmediatamente después del paso de contacto antimicrobiano. Esta secuencia restrictiva tuvo como resultado la degradación rápida de la solución de eritorbato de sodio en la etapa de neutralización y la necesidad de incrementar las cantidades de materiales antiennegrecimiento. En consecuencia, el procedimiento de Beelman no abordaba la variabilidad de la materia prima y resultaba demasiado caro para ser adoptado por los procesadores y no consiguió la viabilidad comercial.
Aunque la ciencia de la conservación de champiñones frescos ha avanzado desde los días de las soluciones de lavado con sulfitos, sigue habiendo una necesidad de un método eficaz y económico para el tratamiento de champiñones que elimine el abono y el material de cobertura, reduzca la actividad microbiana, minimice el ennegrecimiento enzimático y en consecuencia mejore la apariencia y aumente el tiempo de conservación de los champiñones frescos enteros y cortados.
Explicación de la invención
La presente invención proporciona un método para conservar champiñones que es rentable y proporciona tiempo de conservación adecuado para la distribución al detalle del producto. El método comprende de los pasos de contactar los champiñones con una solución antimicrobiana; aclarar los champiñones con una solución tampón neutralizante; y tratar los champiñones con un inhibidor del ennegrecimiento y un agente quelante.
Específicamente, la presente invención proporciona un método para conservar los champiñones que comprende los pasos de poner en contacto los champiñones con una solución antimicrobiana de un pH de 10,5 a 11,5; aclarar los champiñones al menos una vez con al menos una solución acuosa de pH neutralizante que comprende ácido orgánico y al menos una sal de un ácido orgánico sustancialmente libre de ácido eritórbico y eritorbato de sodio; y contactar los champiñones al menos una vez con al menos una solución que comprende un inhibidor del ennegrecimiento y un agente quelante.
La invención además proporciona un procedimiento de tres etapas que incluye calcio y EDTA para minimizar el ennegrecimiento enzimático en la tercera etapa.
Breve descripción de los dibujos
Las figuras 1 y 2 son representaciones gráficas de resultados de un ensayo realizado utilizando el procedimiento de tres etapas de la presente invención.
Descripción detallada de la invención
La presente invención está basada en el descubrimiento que el método de conservación de tres etapas para champiñones proporciona mejor eficiencia y eficacia en el lavado y la conservación de champiñones a escala comercial.
La presente invención utiliza una solución de pH elevado como tratamiento antimicrobiano para champiñones frescos enteros o cortados. Esto reduce significativamente la carga microbiana y reduce la desomposición bacteriológica del tejido del champiñón y el posterior ennegrecimiento. Sin embargo, el tejido del sombrero del champiñón es susceptible al daño por la exposición a la solución de pH elevado. Por lo tanto, el presente procedimiento incluye una neutralización rápida tras el lavado a pH elevado. La neutralización rápida minimiza el daño del tejido. La neutralización rápida es importante para la calidad del producto acabado y el tiempo de exposición debe ser controlado cuidadosamente.
La presente invención también incluye una etapa anti-ennegrecimiento para tratar el ennegrecimiento enzimático. La etapa anti-oscurecimineto emplea una solución que comprende antioxidante o inhibidor del ennegrecimiento, y preferentemente calcio para mantener el tejido celular y para aumentar la inhibición del ennegrecimiento. El EDTA también se utiliza preferentemente para aumentar aún más la inhibición del ennegrecimiento. Mediante la separación de la etapa de neutralización y de la etapa anti-ennegrecimiento, el procedimiento resulta rentable debido al agotamiento reducido de la solución anti-ennegrecimiento relativamente cara. Por tanto, la presente invención consiste en tres etapas funcionales diferentes: una etapa anti-microbiana, una etapa de neutralización y una etapa anti-ennegrecimiento.
El primer paso del presente procedimiento implica poner en contacto los champiñones con una solución tampón anti-microbiana de un pH de 10,5 a 11,5. En esta solución puede utilizarse una amplia variedad de componentes para alcanzar el pH deseado, incluyendo, por ejemplo, bicarbonato de sodio, carbonato de sodio y hidróxido de sodio. Los componentes tamponantes pueden ser usados solos o en combinación. De estos componentes tamponantes, la combinación de bicarbonato de sodio y carbonato de sodio es preferida. De 0,3 a 0,5% en peso de bicarbonato de sodio y de 0.05 a 0.10% en peso de bicarbonato de sodio, se ha encontrado particularmente satisfactoria. En general, el contacto inicial con la solución tampón anti-microbiana se lleva a cabo durante 20 a 40 segundos a temperaturas ambientes de aproximadamente 25ºC. De alguna manera las temperaturas elevadas pueden proporcionar una acción antimicrobiana mayor, lo que permite menores tiempos de estancia en esta solución.
Posteriormente, los champiñones se ponen en contacto al menos una vez con al menos una solución tampón acuosa de pH neutralizante que comprende ácido orgánico y al menos una sal de un ácido orgánico y sustancialmente libre de ácido eritórbico y eritorbato de sodio. Esto se puede llevar a cabo aplicando la solución tampón mediante cualquier medio adecuado, incluyendo, por ejemplo, por sumersión, pulverización y en cascada. En general, esta solución neutralizante tiene un pH de 3,0 a 5,0. Los ácidos y bases usados para la preparación de la sales son preferentemente ácidos y bases débiles. Entre los ácidos orgánicos y sales de ácidos orgánicos representativos que pueden ser usados en el presente procedimiento se incluyen ácido cítrico y citrato de sodio, respectivamente. Por ejemplo, puede utilizarse de forma efectiva una solución 0,1 N de ácido cítrico, de un pH de aproximadamente 3,5. La combinación de ácido cítrico y citrato de sodio es preferida, pero otros ácidos, sales, y combinaciones serán fácilmente evidentes para aquellos expertos en la materia. Por ejemplo, otros ácidos que pueden ser usados incluyen los ácidos málico, acético, fosfórico y láctico.
La etapa de aclarado se lleva a cabo para reducir el pH de los champiñones hasta sustancialmente el pH natural. En este contexto, el aclarado se lleva a cabo de forma adecuada con la solución tampón acuosa a un pH de 3,0 a 5,0. El tiempo de contacto variará, por ejemplo, con el pH de los champiñones después del tratamiento con la solución antimicrobiana y del volumen de solución de aclarado, pero típicamente es entre 10 y 30 segundos.
La tercera etapa del procedimiento de la presente invención es tratar los champiñones al menos una vez con al menos una solución que comprende un inhibidor del ennegrecimiento y un agente quelante. Se puede usar una amplia variedad de inhibidores del ennegrecimiento conocidos en la técnica, los cuales retardan el efecto de la tirosinasa. Estos son normalmente agentes reductores, de los cuales eritorbato de sodio, ácido eritórbico, ácido ascórbico y ascorbato de calcio son representativos, y los cuales son preferidos. Se puede usar un amplio rango similar de agentes quelantes conocidos, los cuales tengan una gran afinidad por el cobre. Estos pueden incluir, por ejemplo, polifosfatos tales como hexametafosfato de sodio, y otros actualmente aprobados para el uso en frutas y vegetales, y categorizados por la Food and Drug Administration como recognodicos generalmente como seguros (Generally Recognized As Safe, GRAS). Se ha encontrado particularmente satisfactorio el EDTA cálcico disódico, y es en consecuencia preferido.
El pH de la soluciones individuales puede ser controlado con la finalidad de mantener el pH óptimo y la concentración de eritorbato de sodio controlada para maximizar la inhibición del ennegrecimiento enzimático de los champiñones. En una realización preferida del presente procedimiento, la solución utilizada en la tercera etapa de tratamiento comprende además cloruro de calcio. El pH de las soluciones individuales es controlado con la finalidad de mantener el pH óptimo y la concentración de eritorbato de sodio controlada para maximizar la inhibición del ennegrecimiento enzimático de los champiñones.
Ventajas del presente procedimiento sobre otros procedimientos de múltiples etapas incluyen el uso de soluciones con pH elevado en la primera etapa, que tiene como resultado mejoras en la muerte de los microbios, una etapa de neutralización rápida que minimiza el daño del tejido, menos transferencia y una reducción del índice de agotamiento de los caros productos químicos antiennegrecimiento, mejor eliminación de la suciedad, menor absorción de la solución (una absorción elevada de la solución produce la aparición de una ligera decoloración gris, referida comúnmente como "window paning"), costes de carga del depósito reducidos, agotamiento reducido de los ingredientes y menos espuma en el depósito final.
El presente procedimiento comprende preferentemente la incorporación, en al menos una etapa de tratamiento, de al menos una composición antiespumante. Pueden utilizarse una amplia variedad de composiciones desespumantes o antiespumantes o surfactantes conocidos, de los cuales las emulsiones de silicona han resultado ser particularmente satisfactorias y por lo tanto son preferidas. Para una eficacia máxima, este componentes se añade preferentemente en la primera o segunda etapas del presente procedimiento. La cantidad específica dependerá del surfactante seleccionado y del volumen de los baños de tratamiento, como pueden determinar fácilmente los expertos en la materia.
El procedimiento puede ser y preferentemente es un procedimiento continuo en el que los champiñones se introducen en un primer depósito y se transportan en cada etapa con un mínimo daño mecánico. Un daño mecánico de consideración conduce a un ennegrecimiento excesivo y al agotamiento de los ingredientes activos. Las soluciones de bicarbonato de sodio y de carbonato de sodio se ajustan al pH más elevado con hidróxido de sodio para conseguir el elevado estado de pH en la primera etapa y se mantienen a una temperatura de al menos aproximadamente 25ºC. En general, de alguna manera las elevadas temperaturas mejoran la muerte de los microbios. Para evitar el daño tisular, el tiempo de exposición se limita generalmente a aproximadamente 20-40 segundos. Después de la etapa antimicrobiana, el pH de los champiñones preferentemente se ajusta rápidamente a aproximadamente 6,5, que es fisiológicamente más aceptable para los champiñones. La rápida reducción del pH se consigue durante la segunda etapa del procedimiento o en la etapa de aclarado. El aclarado puede llevarse a cabo en un depósito que contenga un tampón de citrato preparado a partir de un ácido orgánico y una sal de un ácido orgánico y que esté a temperatura ambiente. Para minimizar la absorción de solución, preferentemente los champiñones permanecen en la etapa dos durante sólo aproximadamente 10-30 segundos. Seguidamente se transportan, preferentemente mediante una cinta transportadora que minimice la intensidad de la sumersión, de nuevo para minimizar la absorción de solución, a la etapa tres (etapa de antiennegrecimiento). La solución de la etapa de antiennegrecimiento se mantiene de forma deseable a temperatura ambiente y preferentemente comprende eritorbato de sodio, cloruro cálcico y EDTA como tratamiento para minimizar el ennegrecimiento enzimático. Los champiñones pueden permanecer en esta solución durante aproximadamente 20-40 segundos. La inmersión total o el tiempo de exposición a la solución durante el procedimiento de tres etapas se limitan preferentemente a aproximadamente 50-110 segundos.
Cuando se compara con otros protocolos de tratamiento tal como el procedimiento del metabisulfito sódico o el de dos etapas de Beelman-Duncan, los champiñones resultantes del procedimiento de la presente invención son superiores por varias razones. Aunque los champiñones tratados con sulfitos pueden tener inicialmente una mejor blancura que los champiñones tratados mediante la presente invención, los que resultan de la presente invención presentan una mejor apariencia posteriormente durante el tiempo de conservación y presentan un tiempo de conservación más largo con un color aceptable. Utilizando este procedimiento se obtiene una reducción significativa de la carga microbiana mientras que los sulfitos tienden a presentar un efecto bactericida bajo o inexistente. Cuando se comparan con los del procedimiento de dos etapas de Beelman-Duncan, los champiñones del presente procedimiento de tres etapas absorben menos solución; tiene una mayor reducción de la carga microbiana y presentan menos ennegrecimiento enzimático. Las tres etapas diferentes permiten la optimización de cada componente funcional del procedimiento y la minimización del agotamiento de los componentes activos en la etapa de antiennegrecimiento. Esto tiene como resultado una reducción significativa de los costes del procedimiento por unidad de peso del los champiñones
tratados.
La presente invención se ilustra adicionalmente en los siguientes ejemplos específicos, utilizando los materiales, equipamiento y procedimientos de ensayo descritos. Materia prima.
Para el ensayo se utilizaron champiñones (Agaricus bisporus) blancuzcos híbridos. Debido a la inherente variabilidad en los champiñones producidos comercialmente todos los siguientes estudios se llevaron a cabo con champiñones similares pero cultivados y recolectados bajo condiciones de producción comercial en el sureste de Pennsylvania. No se realizó ninguna clasificación más allá de los protocolos comerciales normales. Se utilizaron compuesto de estiércol de caballo tradicional y prácticas de producción convencionales. Los champiñones generalmente se recolectaron temprano el día del procesado. Se utilizó un compuesto de la recolección siendo la única diferencia la recolección o "flush" tal como se refiere normalmente en la industria. Como la enseñanza de esta invención es un procedimiento comercialmente viable la utilización de champiñones de una calidad media se consideró muy importante. Los primeros y segundos champiñones recolectados, que constituían la mayoría de los champiñones comercializados, se utilizaron para los ensayos a escala piloto y en un determinado ensayo se utilizaron los primeros o los segundos champiñones recolectados. Los champiñones recolectados se almacenaron a 2-4ºC antes de su procesado. Los experimentos se llevaron a cabo con champiñones cortados y enteros.
Soluciones de tratamiento
Las soluciones de tratamiento se prepararon generalmente utilizando agua municipal o de pozo. Sin embargo, el agua se analizó para determinar el pH y cualquier concentración no usual de elementos específicos.
Los estudios iniciales y los ensayos previos a escala piloto compararon el procedimiento de dos etapas de Beelman et al con el presente procedimiento de tres etapas. Todos los tratamientos de lavado posteriores en los que se utilizaron champiñones cultivados comercialmente consistieron en tres etapas distintas: la primera etapa es un lavado antimicrobiano a pH elevado (tampón de bicarbonato de sodio y carbonato de sodio de pH 10,5-11,5), la segunda etapa es un paso de neutralización para devolver a los champiñones el pH fisiológico normal tan pronto como fuera posible, la tercera etapa es un paso de conservación (normalmente una mezcla de eritorbato de sodio, cloruro de calcio y EDTA). Es extremadamente importante neutralizar la solución de pH elevado rápidamente para evitar el daño tisular y el subsiguiente ennegrecimiento enzimático acelerado y el crecimiento microbiano.
La etapa uno (mostrada en la Tabla 1) utiliza una combinación de carbonato de sodio 0,04 M y bicarbonato de sodio 0,01 M ajustada a pH 11,2 con hidróxido de sodio 10 N. Se añade un surfactante para evitar la espumación en el depósito de tratamiento y subsiguiente trasvase al depósito dos. La temperatura de la solución se mantiene a 25ºC.
La solución de neutralización de la etapa dos es un tampón de citrato 0,05 M de ácido cítrico y citrato de sodio para alcanzar un intervalo de pH de 2,5-4,0 siendo el objetivo un pH de 3,6. La temperatura de esta solución es la ambiente.
La etapa tres de antiennegrecimiento empleó una solución de eritorbato de sodio (2,0-3,0% en peso), EDTA cálcico disódico (1% en peso) y cloruro de calcio anhidro (0,1-0,2% en peso). La temperatura de la etapa 3 es la ambiente.
El pH de las soluciones individuales se controla con el propósito de mantener el pH óptimo y la concentración de eritorbato de sodio se controla para maximizar la inhibición del ennegrecimiento enzimático de los champiñones.
Procedimiento de lavado
Tres depósitos de tamaño comercial (Figura 1) fueron llenados con una solución preparada con agua. La temperatura del depósito 1 se mantiene a 25ºC mientras que la temperatura del depósito 2 y del depósito 3 está equilibrada con las condiciones ambientales. Las soluciones químicas y las condiciones usadas en los depósitos individuales están resumidas en la tabla 1. El procedimiento de una sola etapa es la práctica actual que utiliza soluciones de sulfito para blanquear y mantener los champiñones. El procedimiento de dos etapas es el procedimiento desarrollado por Beelman y Duncan.
Los champiñones son vertidos suavemente en el Depósito 1 y movidos suavemente por el depósito a la velocidad designada mediante palas. La línea de procedimiento es un procedimiento continuo en una transición depósito a depósito tan delicada como sea posible y con la mínima sumersión para minimizar la absorción de la solución y el daño de los champiñones. El exceso de humedad fue drenado durante la transición del Depósito 1 al depósito 2, lo cual ayudó a minimizar la transferencia al Depósito 2.
Medidas de calidad
La eficacia de los tratamientos individuales para mantener la blancura e inhibir el ennegrecimiento en el procesado posterior fue determinado midiendo el color del sombrero del champiñón en días designados de almacenamiento. El color se midió en tres lugares de la superfície del sombrero de cada champiñón usando tanto observación visual como un colorímetro triestímulo. El colorímetro fue calibrado usando una placa estándar suministrada con el instrumento y coordenadas de color L*a*b fueron usadas para todas las medidas. Como referencia estándar para el cálculo interno de la desviación de color general (Delta E) de la del "champiñón blanco ideal" (Solomon, 1991) se utilizó un color objetivo de L=97.00, a=2.00, y b=0.00
En muchos estudios, el sombrero (visual), el color del pie y la maduración se clasificaron en una escala del 1 al 5 siendo 1 el mejor. Se tomó nota del aroma y del alcance de la degradación microbiana visible.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA I
\vskip1.000000\baselineskip
1
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1 Reducción de la absorción de la solución y minimizando el agotamiento de la solución conservante en el depósito 3
Las soluciones de tratamiento se prepararon con agua desionizada, La etapa 1 se mantuvo a 25ºC para los procedimientos de lavado de múltiples etapas mientras que el control de sulfito se hizo a temperatura ambiente, El objetivo fue identificar un procedimiento que cumpliera los objetivos económicos del procesador y de los resultados de producción (calidad y tiempo de conservación) tan buenos o mejores que los del procedimiento de dos etapas presentado por Beelman y Duncan, Los champiñones se mantuvieron a 10ºC, Los procedimientos de tres etapas (tratamientos 5, 7, 9) produjeron resultados tan buenos buenos o mejores que los del mejor procedimiento de 2 etapas con respecto a la calidad general y el tiempo de conservación, El tratamiento 7 fue el mejor con respecto a la apariencia debido en parte al reducido tiempo de exposición y a la menor absorción de la solución.
TABLA II
4
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 1, continuación
Efecto del lavado en los parámetros de calidad de los champiñones, Día 6 (1=mejor, 5=peor)
5
6
7
Ejemplo 2
El procedimiento de 3 etapas (tratamiento 7) produjo champiñones de igual o mejor calidad que el procedimiento de 2 etapas tal como ilustran los valores L* (lecturas del blanco), El reducido tiempo de exposición también limitaba la absorción de la solución, la cual es perjudicial para la calidad y el tiempo de conservación.
8
Ejemplo 3
Tratamiento de tres etapas que ilustra un rendimiento igual o superior con tiempos de exposición reducidos y una concentración de eritorbato reducida que tiene como resultado un coste de procesado aceptable. Los tratamientos de tres etapas 2, 3, 5 y 6 superaron los procedimientos de dos etapas en la duración del período de tiempo de conservación tal como se ilustra mediante las lecturas de valores de L* más altos. La ventaja del procedimiento de tres etapas es en el día 6 cuando el consumidor al detalle ve el producto normalmente.
9
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 4
Comparación del procedimiento de Beelman-Duncan y el presente procedimiento de tres etapas utilizando champiñones cosechados bajo protocolos de producción convencionales y lavados utilizando una línea de procesado comercial
Los champiñones de la primera cosecha ("first-flush") se trataron con diversas variaciones del procedimiento de tres etapas así como con el procedimiento de dos etapas estándar de Beelman y Duncan. El control fueron champiñones lavados con sulfito producidos comercialmente. El depósito 1 era tampón de carbonato de sodio al 0,414% y bicarbonato de sodio al 0,084% (0,05 M), pH=10,5, temperatura 25ºC; el depósito 2 era tampón de ácido cítrico al 0,49% y citrato de sodio al 0,72%, pH 4,5, temperatura 14ºC; el depósito 3 era eritorbato de sodio (monohidrato al 3,0%, 100 ppm de EDTA cálcico disódico, 1000 ppm cloruro de calcio (dihidrato, pH 7,2-7,4. Tras el lavado, los champiñones se colocaron en almacenamiento en frío antes del enfriamiento al vacío. Los champiñones se enfriaron al vacío durante 18 min hasta una temperatura interna de 2-3ºC. Los champiñones se empaquetaron en recipientes ondulados ventilados comerciales de 10-LB (4,5 kg). Los champiñones tratados con los tratamientos de tres etapas mantuvieron una calidad de tiempo de conservación al igual que los tratados con la solución de sulfato comercial. No hubieron grandes diferencias entre los diferentes tratamientos de tres etapas y los champiñones presentaron 2-3 días adicionales de calidad de venta. Los tratamientos de tres etapas fueron superiores al procedimiento de dos etapas estándar. Se utilizó una escala de clasificación general (1=el mejor) para comparar los
procedimientos.
El hecho de que el procedimiento de 3 etapas funcionara también con respecto a la apariencia al igual que como con el lavado de sulfito comercial (prohibido por la FDA) y proporcionara un tiempo de conservación adicional indicó que este procedimiento resultara adecuado para su uso comercial. Los resultados son especialmente significativos debido a que la materia prima de partida eran champiñones de la primera recolección ("first-flush"), que generalmente son de inferior calidad que los de la segunda recolección ("sedond flush").
Evaluación de los champiñones procesados y almacenados bajo condiciones comerciales durante 3 días a 2-4ºC. El director de planta realizó las evaluaciones. Para comparar los procedimientos se utilizó una escala de clasificación general (1=best)
\vskip1.000000\baselineskip
10
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 5
Champiñones de la primera y segunda recolección ("first y second flush") irrigados con cloruro de calcio se lavaron en el procedimiento de tres etapas estándar, un procedimiento de dos etapas modificado en el que la segunda y tercera etapas se combinaron y un ensayo en cubeta para evaluar la importancia del daño mecánico. Los champiñones que se lavaron en el ensayo de cubeta del procedimiento de 3 etapas se consideraron "excelentes" y casi tan buenos como los champiñones lavados con sulfito. Los lavados con el procedimiento estándar de 3 etapas se consideraron "buenos" el día 2 y fueron todavía de aceptables a marginales el día 6, pero no eran tan brillantes como los del ensayo en cubeta. Sin embargo, los champiñones tratados mediante el procedimiento de 3 etapas se consideraron más brillantes que los champiñones lavados con el procedimiento de 2 etapas, confirmándose así la necesidad de separar las funcionalidades de los ingredientes en depósitos separados.
\vskip1.000000\baselineskip
Procedimiento estándar de 3 etapas
Etapa 1 -
40 seg (el objetivo es 30 seg) en carbonato de sodio al 0,424%, bicarbonato de sodio al 0,084% a aprox, 25ºC, pH 10,5
Etapa 2 -
45 seg (tiempo objetivo 15 seg) en ácido cítrico al 0,49%, citrato sódico al 0,72% a aprox, 16ºC, pH 4,6.
Etapa 3 -
16 seg (tiempo objetivo 15 seg) en eritorbato sódico al 3,0%, EDTA cálcico disódico al 0,1%, cloruro de calcio al 0,1% a aprox, 16ºC, pH 7,3
Aclarado post-tratamiento - 1 oz/LB (62 g/kg)
\newpage
Procedimiento modificado de 2 etapas
Para confirmar aún más la importancia de separar las etapas funcionales del procedimiento de lavado se ensayó un procedimiento de 2 etapas modificado en el que se combinaron las etapas 2 y 3 del procedimiento de 3 etapas.
Etapa 1 -
45 seg (tiempo objetivo 30-45 seg) en carbonato de sodio al 0,424%, bicarbonato de sodio al 0,084% a aprox, 25ºC, pH 10,5.
Etapa 2 -
16 seg (tiempo objetivo 15 seg) en eritorbato de sodio al 3,0%, cloruro de calcio al 0,1%, EDTA cálcico disódico al 0,1%, y ajustada a pH 4,8 con ácido cítrico.
Aclarado de post-tratamiento - 1 oz/LB (62 g/kg)
\vskip1.000000\baselineskip
Evaluación del día 6 por el personal de investigación y técnico de un procesador de champiñones comercial
\vskip1.000000\baselineskip
11
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 6
Un procedimiento de 3 etapas utilizando pulverizadores para la etapa 2 y la etapa 3 preferentemente a la sumersión. Champiñones de cuatro niveles de calidad diferentes se lavaron utilizando el procedimiento de tres-etapas pero con la sustitución del depósito 2 y el depósito 3 por pulverizadores.
El producto acabado se almacenó a 35ºF y se comparó con los controles no lavados y los champiñones lavados con sulfito.
\vskip1.000000\baselineskip
Calidad de los champiñones (materia prima de partida)
Grupo 1:
Segundo despunte, champiñones de tamaño medio (mejor calidad de los cuatro grupos) cogidos y lavados el mismo día.
Grupo 2:
Segundo despunte, champiñones de tamaño medio cogidos el mismo día, en cultivos de 1/2-LB (227 g), enfriados al vacío (segunda mejor calidad)
Grupo 3:
Champiñones del primer despunte de California de tamaño medio cogidos el día anterior, en canastos ("lugs"), enfriados al vacío (peor calidad de las cuatro categorías)
Grupo 4:
Champiñones del primer despunte de tamaño medio cogidos el mismo día, en canastos ("lugs"), no enfriados al vacío.
Parámetros de la prueba
Etapa 1 -
15-30 seg a 25ºC en carbonato de sodio al 0,424%, bicarbonato de sodio al 0,084% (pH 10,4)
Etapa 2 -
20 seg a 13ºC en citrato de sodio al 0,72%, ácido cítrico al 0,49%
Etapa 3 -
10 seg a 13ºC en eritorbato de sodio al 3,5%, cloruro de calcio al 0,2% y EDTA cálcico disódico al 0,1%
Los champiñones fueron evaluados por personal técnico de un procesador de champiñones comercial.
Los champiñones se mantuvieron a temperatura ambiente durante aproximadamente 30 min después del lavado, seguidamente se colocaron en el refrigerador a 35ºF (1,7ºC), Las cestas se apilaron y se destaparon. El control (champiñones no lavados y sulfatados) se colocaron cerca del material tratado.
\vskip1.000000\baselineskip
Resultados del día 3
Grupo 1 -
El producto lavado tenía buen aspecto, los sombreros eran blancos en la parte superior, ligeramente grises por los lados. Ligeramente mejores que los lavados con sulfito el mismo día; los lavados con sulfito eran ligeramente amarillos. Los extremos del pie ok, de ligeramente a moderado marrón.
Grupo 2 -
el producto del lavado de 3 etapas tenía buen aspecto, con alguna maca, por lo demás tan buenos como el grupo 1.
Grupo 3 -
procedimiento de 3 etapas tenía aspecto marginal como en el día 0. Aceptable para cortar.
Grupo 4 -
procedimiento de 3 etapas tenía aspecto aceptable a marginal, muchas macas, en general no tan brillante como los grupos 1 y 2.
Aunque había un daño mecánico considerable los champiñones procesados con 3 etapas eran aceptables y se consideraron mejores que los del control tratados con sulfito.
\vskip1.000000\baselineskip
Día 5
Los champiñones procesados con 3 etapas todavía tenían buen aspecto con pequeñas diferencias en el día 3. El producto agrícola tratado era ligeramente mejor que los controles no lavados y significativamente mejor que el producto lavado con sulfito, que continuó a amarillo.
\vskip1.000000\baselineskip
Día 7
El producto tratado tenía todavía buen aspecto. El producto lavado en 3 etapas claramente tenía mejor aspecto que los controles no lavados y mucho mejor que los champiñones lavados con sulfito. Había alguna mancha en los controles no lavados pero ninguna en los champiñones lavados.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 7
Prueba de tratamiento de tres etapas sustituyendo la sumersión por la aplicación por pulverización en las etapas 2 y 3
Los tratamientos fueron los mismos que en el Ejemplo 6.
Esta prueba fue similar a la descrita en el Ejemplo 5 pero con menos cantidad de materia prima de partida. Los champiñones se vertieron en una parrilla (inclinada hacia el depósito 1) para eliminar restos. Los champiñones permanecieron en el recipiente de lavado durante 15-30 seg. La etapa 2 consistió en boquillas de pulverización montadas sobre una cinta transportadoras y suministradas por un depósito de 50-gal (0,19 m^{3}). Los champiñones se dejaron secar y se clasificaron por defectos y tamaño.
En general los resultados no fueron tan buenos debido a la inferior calidad de la materia prima de partida. Ninguno de los champiñones en esta prueba fueron de calidad superior y algunos fueron claramente de una calidad marginal en el momento del lavado. Tres de los seis grupos ensayados se recolectaron el día antes.
Resultados del día 7
Palé 1 (grande, segundo despunte, recolectados el día antes del lavado, calidad decente antes del lavado)
Cortados -
calidad excelente (clasificados 8-9 en una escala del 1 al 10, siendo el 10 el mejor)
Enteros -
buena calidad - el mayor problema eran manchas marrones debidas al daño mecánico (clasificados 7)
\vskip1.000000\baselineskip
Palé 2 (medianos, segundo despunte, recolectados el día antes del lavado, calidad razonable antes del lavado)
Cortados -
calidad excelente (clasificados 9)
Enteros -
calidad buena - el mayor problema eran las manchas marrones debidas al daño mecánico (clasificados 7)
Controles no lavados -
eran en general marrones (clasificados 3)
\vskip1.000000\baselineskip
Palé 3 (medianos, primer despunte, recolectados el día antes del lavado, baja calidad antes del lavado)
Cortados -
calidad buena (clasificados 7 en una escala del 1 al 10)
Enteros -
calidad decente (clasificados 6 en una escala del 1 al 10)
Controles no lavados -
en general algo marrones (clasificados 4)
\vskip1.000000\baselineskip
Palé 4 (tamaño medio, primer despunte, cogidos el día del lavado, calidad decente antes del lavado)
Cortados -
calidad muy buena (clasificados 8)
Enteros -
calidad buena - ennegrecimiento donde hubo daño mecánico (clasificados 7)
Controles no lavados -
en general un poco marrones (clasificados 5)
\vskip1.000000\baselineskip
Palé 5 (botones, cogidos el día del lavado, calidad baja antes del lavado)
Enteros -
calidad marginal (clasificados 5)
\vskip1.000000\baselineskip
Palé 6 (medianos, primer despunte, cogidos el día del lavado, buena calidad antes del lavado)
Cortados -
marginal - calidad inaceptable, muchos grisáceos (clasificados 4)
Enteros -
calidad decente (clasificados 6)
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 8
Efecto del procedimiento de tres etapas en el agotamiento de los ingredientes activos
El mayor factor de coste en el procedimiento de dos etapas es el eritorbato, añadido como eritorbato de sodio y ácido eritórbico. El mayor factor de coste en el procedimiento de tres etapas es el eritorbato de sodio, La concentración de eritorbato debe mantenerse entre aproximadamente un 2 y un 3% para conservar de forma efectiva la apariencia de los champiñones lavados. Por tanto, el agotamiento y el mantenimiento del eritorbato es un componente crítico tanto en la eficacia como en la economía de ambos procedimientos de lavado.
Los champiñones se lavaron en pruebas comerciales separadas de los procedimientos de dos etapas y de tres etapas. Se controlaron los cambios en la concentración de eritorbato en el depósito 2 del procedimiento de dos etapas y en el depósito 3 del procedimiento de tres etapas. Se calculó el mantenimiento del eritorbato en base a la concentración de eritorbato medida y el volumen del depósito.
Las condiciones del procedimiento de dos etapas fueron las siguientes: Las condiciones del depósito de la etapa uno fueron 400 galones (1,55 m^{3}) en bicarbonato de sodio al 0,43%, hidróxido de sodio al 0,18% pH 10,4, a 24,2ºC, 23 seg tiempo de estancia. Las condiciones del depósito de la etapa dos fueron 550 galones (2,08 m^{3}) en eritorbato de sodio al 2,4%, ácido eritórbico al 0,6%, cloruro de calcio al 0,1%, EDTA al 0,1%, pH 4,7, 15,8ºC, 60 seg de tiempo de estancia.
Las condiciones del procedimiento de tres etapas fueron las siguientes: Las condiciones del depósito en la etapa uno fueron 400 galones (1,55 m^{3}) en carbonato de sodio al 0,43%, bicarbonado de sodio al 0,084%, pH 10,4, a 21,7ºC, 30 seg tiempo de estancia. Las condiciones del depósito de la etapa dos fueron 550 galones (2,08 m^{3}) en ácido cítrico al 0,49%, citrato sódico al 0,72%, pH 4,5, 18ºC, 35 seg de tiempo de estancia. Las condiciones del depósito de la etapa tres fueron 190 galones (0,72 m^{3}) en eritorbato de sodio al 3%, cloruro de calcio al 0,1%, EDTA al 0,1%, 15 seg de tiempo de estancia.
El agotamiento del eritorbato es de dos a tres veces mayor para el procedimiento de dos etapas comparado con el procedimiento de tres etapas. Utilizando el procedimiento de tres etapas pueden procesarse aproximadamente tres veces el peso de champiñones por LB de eritorbato sódico en comparación con el procedimiento de dos
etapas.
\vskip1.000000\baselineskip
12
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
13
14
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 9
Procedimiento de dos etapas vs, tres etapas: Efecto en el coste de cargar una linea de lavado de champiñones a escala comercial
Se compararon los costes de llenado de los depósitos de tamaño comercial para el procedimiento de dos etapas con los del procedimiento de tres etapas. Los costes están representados como costes indexados con el coste de EDTA cálcico disódico fijado arbitrariamente en 100. El coste de los otros ingredientes individuales es en relación al
EDTA.
Las condiciones del procedimiento de dos etapas fueron las siguientes: Las condiciones del depósito de la etapa uno fueron 400 galones en bicarbonato de sodio al 0,43%, hidróxido de sodio al 0,18% pH 10,4, a 24,2ºC, 23 seg tiempo de estancia. Las condiciones del depósito de la etapa dos fueron 550 galones en eritorbato de sodio al 2,4%, ácido eritórbico al 0,6%, cloruro de calcio al 0,1%, EDTA al 0,1%, pH 4,7, 15,8ºC, 60 seg de tiempo de
estancia.
Las condiciones del procedimiento de tres etapas fueron las siguientes: Las condiciones del depósito en la etapa uno fueron 400 galones (1,55 m^{3}) en carbonato de sodio al 0,43%, bicarbonado de sodio al 0,084%, pH 10,4, a 21,7ºC, 30 seg tiempo de estancia. Las condiciones del depósito de la etapa dos fueron 550 galones (2,08 m^{3}) en ácido cítrico al 0,49%, citrato sódico al 0,72%, pH 4,5, 18ºC, 35 seg de tiempo de estancia. Las condiciones del depósito de la etapa tres fueron 190 galones (0,72 m^{3}) en eritorbato de sodio al 3%, cloruro de calcio al 0,1%, EDTA al 0,1%, 15 seg de tiempo de estancia.
La adición de un tercer depósito de tratamiento y la separación de los tratamientos de neutralización y del inhibidor del ennegrecimiento llevadas a cabo en el procedimiento de tres etapas, tuvieron como resultado costes significativamente menores para cargar los depósitos de tratamiento de tamaño comercial tal como se muestra en los análisis posteriores. El coste inicial para llenar los tres depósitos en el procedimiento de tres etapas es un 60% inferior al coste para llenar los dos depósitos en el procedimiento de dos etapas.
Procedimiento de dos etapas
15
16
\vskip1.000000\baselineskip
Procedimiento de tres etapas
18
19
20
Coste indexado total para cargar los depósitos: 4568,34
Ejemplo 10 Reducción de las poblaciones microbianas en los champiñones lavados mediante el procedimiento de tres etapas
Los champiñones se lavaron en una prueba comercial con el procedimiento de tres etapas. Las condiciones del procedimiento de tres etapas fueron las siguientes: Las condiciones del depósito en la etapa uno fueron carbonato de sodio al 0,43%, bicarbonado de sodio al 0,084%, pH 11,1, a 25,0ºC, 30 seg de tiempo de estancia. Las condiciones del depósito de la etapa dos fueron ácido cítrico al 0,49%, citrato sódico al 0,72%, pH 4,5, 15 seg de tiempo de estancia. Las condiciones del depósito de la etapa tres fueron eritorbato de sodio al 3%, cloruro de calcio al 0,2%, EDTA al 0,1%, 35 seg de tiempo de estancia.
Se recogieron muestras por triplicado en cada punto de muestreo. Todas las muestras se analizaron para aeróbicos y pseudomonas fluorescentes.
Tal como se muestra en la figura 1, el procedimiento de tres etapas dio como resultado una reducción de la población media de aeróbicos de 17 veces en los champiñones lavados. Se encontró una reducción de 11 veces en la población de pseudomonas tal como se refleja en la figura 2.

Claims (15)

1. Método para conservar champiñones que comprende las etapas de:
(i)
poner en contacto los champiñones con una solución acuosa antimicrobiana que tiene un pH de 10,5 a 11,5;
(ii)
aclarar los champiñones al menos una vez con al menos una solución tampón acuosa neutralizante del pH que comprende un ácido orgánico y al menos una sal de un ácido orgánico y substancialmente exenta de ácido eritórbico y de eritorbato sódico; y
(iii)
poner en contacto los champiñones al menos una vez con al menos una solución que comprende un inhibidor del ennegrecimiento y un agente quelante.
2. Método según la reivindicación 1, donde la solución antimicrobiana comprende al menos uno de entre bicarbonato sódico, carbonato sódico e hidróxido sódico.
3. Método según la reivindicación 2, donde la solución antimicrobiana comprende de un 0,3% a un 0,5% en peso de carbonato sódico y de un 0,05% a un 0,10% en peso de bicarbonato sódico.
4. Método según la reivindicación 1, donde el inhibidor del ennegrecimiento se selecciona entre el grupo que consiste en eritorbato sódico, ácido eritórbico, ácido ascórbico, ascorbato cálcico y L-cisteina.
5, Método según la reivindicación 1, donde el ácido orgánico y la sal de un ácido orgánico comprenden ácido cítrico y citrato sódico.
6. Método según la reivindicación 5, donde la etapa de aclarado (ii) se lleva a cabo a un pH de 3,0 a 5,0 durante 10 a 30 segundos.
7. Método según la reivindicación 6, donde el inhibidor del ennegredimiento y el agente quelante comprenden eritorbato sódico y EDTA cálcico disódico, respectivamente.
8. Método según la reivindicación 7, donde la solución utilizada en la etapa (iii) del tratamiento antiennegrecimiento comprende cloruro cálcico y el contacto se lleva a cabo durante 20 a 40 segundos.
9. Método según la reivindicación 5, donde la solución utilizada en la etapa (iii) comprende además cloruro cálcico.
10. Método según la reivindicación 5, donde dicho ácido orgánico comprende de un 0,4% a un 0,6% en peso de ácido cítrico y dicha sal de dicho ácido orgánico comprende de un 0,6% a un 0,8% en peso de citrato sódico con un pH de 3,0 a 5,0.
11. Método según la reivindicación 1, donde dicho agente quelante comprende EDTA cálcico disódico.
12. Método según la reivindicación 1, donde la solución utilizada en la etapa de antiennegrecimiento (iii) tiene un pH de 6,5 a 7,5.
13. Método según la reivindicación 1, donde el contacto con una solución antimicrobiana (etapa (i)) se lleva a cabo durante 20 a aproximadamente 40 segundos a una temperatura de 25ºC.
14. Método según la reivindicación 1, donde la solución en al menos una etapa de contacto incluye además una solución antiespumante o desespumante.
15. Método según la reivindicación 14, donde la solución antiespumante comprende al menos un desespumante o antiespumante de silicona en emulsión.
16. Método según la reivindicación 15, donde el inhibidor del ennegrecimiento y el agente quelante comprenden eritorbato sódico y EDTA cálcico disódico, respectivamente, con un pH de 6,8 a 7,5.
ES02749742T 2001-06-29 2002-07-01 Procedimiento y composiciones de conservacion de champiñones. Expired - Lifetime ES2278935T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US896865 2001-06-29
US09/896,865 US6500476B1 (en) 2001-03-28 2001-06-29 Preservation compositions and process for mushrooms

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2278935T3 true ES2278935T3 (es) 2007-08-16

Family

ID=25406978

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02749742T Expired - Lifetime ES2278935T3 (es) 2001-06-29 2002-07-01 Procedimiento y composiciones de conservacion de champiñones.

Country Status (9)

Country Link
US (1) US6500476B1 (es)
EP (1) EP1411777B1 (es)
AT (1) ATE349899T1 (es)
AU (1) AU2002320237B2 (es)
CA (1) CA2452013C (es)
DE (1) DE60217355T2 (es)
ES (1) ES2278935T3 (es)
MX (1) MXPA04000160A (es)
WO (1) WO2003001923A1 (es)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1347974A (zh) * 2001-10-18 2002-05-08 黄国平 蔬菜残留农药清除剂
US7048956B2 (en) * 2002-03-05 2006-05-23 The Penn State Research Foundation Process for antimicrobial treatment of fresh produce, particularly mushrooms
US7258882B2 (en) * 2002-03-07 2007-08-21 Thomas R. Hankinson System for maintaining fresh quality and safe food attributes of minimally processed produce
US20040071845A1 (en) * 2002-06-07 2004-04-15 Hekal Ihab M. Methods for preserving fresh produce
EP2340856B2 (de) * 2003-05-24 2017-11-15 La Prairie Group AG Kosmetische oder dermatologische Zubereitung umfassend eine Nährmedienphase
US20040243462A1 (en) * 2003-05-29 2004-12-02 Stier Randy S. Method for benchmarking and scoring processes and equipment related practices and procedures
US20050202120A1 (en) * 2004-03-12 2005-09-15 Giorgio Foods, Inc. Method for preserving fruits, vegetables and mushrooms
ITMI20041887A1 (it) * 2004-10-05 2005-01-05 Consiglio Nazionale Ricerche Procedimento per la preparazione di conserve alimentari vegetali contenenti microorganismi probiotici
NL1027741C2 (nl) * 2004-12-14 2006-06-16 Denka Internat Holding B V Werkwijze voor het remmen van hoedopening en/of bruin worden bij eetbare paddestoelen.
WO2008045490A2 (en) * 2006-10-09 2008-04-17 Broad Run Holdings, Inc. Treatment system and method for preserving fresh produce
US9485917B2 (en) 2006-12-15 2016-11-08 Ecovative Design, LLC Method for producing grown materials and products made thereby
US20090304880A1 (en) * 2008-05-07 2009-12-10 Kidder John W Ready-to-use mushrooms with enhanced vitamin d content and improved shelf life
PT2476316T (pt) 2011-01-17 2016-12-07 Soc Coop Champinter Método para tratar e preservar cogumelos
JP2013123423A (ja) * 2011-12-16 2013-06-24 Sanko Kagaku Kenkyusho:Kk 生ニンニクの防腐処理方法
US11277979B2 (en) 2013-07-31 2022-03-22 Ecovative Design Llc Mycological biopolymers grown in void space tooling
US20150101509A1 (en) 2013-10-14 2015-04-16 Gavin R. McIntyre Method of Manufacturing a Stiff Engineered Composite
US10537070B2 (en) 2015-04-15 2020-01-21 Ecovative Design Llc Process for the production of mycelial composite surfaces in a roll-to-roll format
CN104982914A (zh) * 2015-06-10 2015-10-21 福建绿宝食品集团有限公司 一种以草菇为主要原料的养生食品
SG10201911184TA (en) 2016-03-01 2020-02-27 Sustainable Bioproducts Inc Filamentous fungal biomats, methods of their production and methods of their use
CN106259870B (zh) * 2016-08-05 2020-01-10 北京市农林科学院 一种双孢菇保鲜剂及其保鲜方法
KR101880818B1 (ko) * 2016-11-14 2018-07-20 김양희 에리타데닌 함량을 높인 표고버섯 재배용 혼합조성물
WO2018183735A1 (en) 2017-03-31 2018-10-04 Ecovative Design, Llc. Solution based post-processing methods for mycological biopolymer material and mycological product made thereby
US11266085B2 (en) 2017-11-14 2022-03-08 Ecovative Design Llc Increased homogeneity of mycological biopolymer grown into void space
US11920126B2 (en) 2018-03-28 2024-03-05 Ecovative Design Llc Bio-manufacturing process
US11293005B2 (en) 2018-05-07 2022-04-05 Ecovative Design Llc Process for making mineralized mycelium scaffolding and product made thereby
CA3075412A1 (en) 2018-05-24 2019-11-28 Ecovative Design Llc Process and apparatus for producing mycelium biomaterial
AU2019352842A1 (en) 2018-10-02 2021-04-15 Ecovative Design Llc A bioreactor paradigm for the production of secondary extra-particle hyphal matrices
CN116600649A (zh) * 2020-10-16 2023-08-15 本杰明·阿米特·辛格 保存新鲜食品的方法

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4066795A (en) * 1976-11-26 1978-01-03 Pennwalt Corporation Fresh mushroom treatment
FR2512643B1 (fr) * 1981-09-11 1988-09-16 Bournier Edgard Procede ameliore de blanchiment de champignons et autres legumes
US5855940A (en) * 1996-04-12 1999-01-05 University Of Arkansas Method for the broad spectrum prevention and removal of microbial contamination of poultry and meat products by quaternary ammonium compounds
US5919507A (en) * 1997-10-02 1999-07-06 The Penn State Research Foundation Preservation compositions and methods for mushrooms
US5925395A (en) * 1998-01-09 1999-07-20 Mantrose-Haeuser Co., Inc. Methods for preserving fresh vegetables
US6139890A (en) * 1998-07-21 2000-10-31 Bio-Tek Industries, Inc. Method of extending the shelf life and/or reducing level of bacterial contamination on fruits and vegetables
US6287617B1 (en) * 2000-02-02 2001-09-11 Rhodia Inc. Gram negative antibacterial composition

Also Published As

Publication number Publication date
EP1411777A4 (en) 2005-10-12
MXPA04000160A (es) 2006-03-02
EP1411777B1 (en) 2007-01-03
WO2003001923A1 (en) 2003-01-09
ATE349899T1 (de) 2007-01-15
EP1411777A1 (en) 2004-04-28
CA2452013C (en) 2009-02-03
DE60217355D1 (de) 2007-02-15
DE60217355T2 (de) 2007-10-11
CA2452013A1 (en) 2003-01-09
AU2002320237B2 (en) 2007-03-15
US6500476B1 (en) 2002-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2278935T3 (es) Procedimiento y composiciones de conservacion de champiñones.
AU2002320237A1 (en) Preservation compositions and process for mushrooms
RU2262230C2 (ru) Способ обработки картофеля во время хранения
US7048956B2 (en) Process for antimicrobial treatment of fresh produce, particularly mushrooms
US7258882B2 (en) System for maintaining fresh quality and safe food attributes of minimally processed produce
US10632163B2 (en) Fresh Ophiocordyceps sinensis product and preparation method thereof
USRE39147E1 (en) Preservative compositions and methods for mushrooms
US20080014306A1 (en) Preserving composition and product for harvesting fruits and vegetables, and method for its use
US20150289551A1 (en) Ready-To-Use Mushrooms with Enhanced Vitamin D Content and Improved Shelf Life
Zhang Lasiodiplodia theobromae in citrus fruit (Diplodia stem-end rot)
CN102308874B (zh) 活性氧清除剂控制采后龙眼果实果皮褐变的方法
CN101669541A (zh) 一种延长荔枝果实采后保鲜时间的方法
ES2540403A2 (es) Recubrimiento comestible para la conservación de trozos de fruta, su proceso de fabricación y de aplicación
CA2500092C (en) Method for preserving mushrooms
CN104054818A (zh) 一种双孢蘑菇的可食性复合涂膜保鲜剂及保鲜加工方法
KR20190003188A (ko) 염수를 이용한 절임배추 포장방법
Ippolito et al. Control of postharvest decay by the integration of pre-and postharvest application of nonchemical compounds
CN103947740B (zh) 一种新型荔枝防腐的方法
CN115868533A (zh) 板栗仁冷冻冷藏保鲜方法
KR20230041336A (ko) 과채류 갈변 방지제 조성물
JP3813947B2 (ja) カット野菜の静菌方法
Likhittragulrung et al. Study on the effects of longan fruit dipping in chlorine dioxide on pericarp browning and quality during cold storage
CN112205467A (zh) 一种蔬菜预处理工艺
Passam et al. The Influence of Pre-and Post-Harvest Application of Seaweed Extract on Early Production and Storage of Cucumber
CN119894380A (zh) 延长蘑菇保质期的食用处理组合物