ES2268864T3 - Mutantes atenuados de salmonela que expresan de manera constitutiva el antigeno vi. - Google Patents
Mutantes atenuados de salmonela que expresan de manera constitutiva el antigeno vi. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2268864T3 ES2268864T3 ES99919755T ES99919755T ES2268864T3 ES 2268864 T3 ES2268864 T3 ES 2268864T3 ES 99919755 T ES99919755 T ES 99919755T ES 99919755 T ES99919755 T ES 99919755T ES 2268864 T3 ES2268864 T3 ES 2268864T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- mutant
- attenuated
- salmonella
- cvd
- mentioned above
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 239000000427 antigen Substances 0.000 title claims abstract description 108
- 108091007433 antigens Proteins 0.000 title claims abstract description 108
- 102000036639 antigens Human genes 0.000 title claims abstract description 108
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 claims abstract description 106
- 241000607142 Salmonella Species 0.000 claims abstract description 70
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 claims abstract description 40
- 241000293871 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Typhi Species 0.000 claims description 105
- UYTPUPDQBNUYGX-UHFFFAOYSA-N guanine Chemical compound O=C1NC(N)=NC2=C1N=CN2 UYTPUPDQBNUYGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 105
- 229960005486 vaccine Drugs 0.000 claims description 98
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 claims description 57
- 208000037386 Typhoid Diseases 0.000 claims description 43
- 230000035772 mutation Effects 0.000 claims description 43
- 201000008297 typhoid fever Diseases 0.000 claims description 43
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims description 38
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims description 38
- 239000013612 plasmid Substances 0.000 claims description 32
- 230000028993 immune response Effects 0.000 claims description 25
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims description 23
- 101150076489 B gene Proteins 0.000 claims description 13
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 8
- 239000002773 nucleotide Substances 0.000 claims description 5
- 239000003085 diluting agent Substances 0.000 claims description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims description 4
- 125000003729 nucleotide group Chemical group 0.000 claims description 4
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims description 3
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 53
- 230000003053 immunization Effects 0.000 description 50
- 238000002649 immunization Methods 0.000 description 48
- 241000699670 Mus sp. Species 0.000 description 41
- 108010055044 Tetanus Toxin Proteins 0.000 description 41
- 229940118376 tetanus toxin Drugs 0.000 description 41
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 34
- 210000002966 serum Anatomy 0.000 description 31
- 108020004414 DNA Proteins 0.000 description 30
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 27
- 108700028369 Alleles Proteins 0.000 description 22
- 230000002163 immunogen Effects 0.000 description 22
- 238000000034 method Methods 0.000 description 18
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 14
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 description 14
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 description 13
- 238000003780 insertion Methods 0.000 description 13
- 230000037431 insertion Effects 0.000 description 13
- 230000009696 proliferative response Effects 0.000 description 13
- KDCGOANMDULRCW-UHFFFAOYSA-N 7H-purine Chemical compound N1=CNC2=NC=NC2=C1 KDCGOANMDULRCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 12
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 12
- 150000004676 glycans Chemical class 0.000 description 12
- 210000001165 lymph node Anatomy 0.000 description 12
- 229940126578 oral vaccine Drugs 0.000 description 12
- 244000052769 pathogen Species 0.000 description 12
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 12
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 12
- 230000004044 response Effects 0.000 description 11
- 230000003834 intracellular effect Effects 0.000 description 10
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 10
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 9
- 241000293869 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Typhimurium Species 0.000 description 9
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 description 9
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 description 9
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 9
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 8
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 8
- 210000004081 cilia Anatomy 0.000 description 8
- 239000000047 product Substances 0.000 description 8
- 238000003786 synthesis reaction Methods 0.000 description 8
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 7
- 108010041986 DNA Vaccines Proteins 0.000 description 7
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 7
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 7
- 241001465754 Metazoa Species 0.000 description 7
- 102100038021 Steryl-sulfatase Human genes 0.000 description 7
- 230000027455 binding Effects 0.000 description 7
- 229940088598 enzyme Drugs 0.000 description 7
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 7
- 230000005847 immunogenicity Effects 0.000 description 7
- 230000009545 invasion Effects 0.000 description 7
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 7
- 230000037353 metabolic pathway Effects 0.000 description 7
- 229940126580 vector vaccine Drugs 0.000 description 7
- 238000002965 ELISA Methods 0.000 description 6
- ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N Phenol Chemical compound OC1=CC=CC=C1 ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 241000392514 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Dublin Species 0.000 description 6
- 230000002759 chromosomal effect Effects 0.000 description 6
- 238000011161 development Methods 0.000 description 6
- 210000000987 immune system Anatomy 0.000 description 6
- 238000000338 in vitro Methods 0.000 description 6
- 230000002779 inactivation Effects 0.000 description 6
- 244000005700 microbiome Species 0.000 description 6
- 229940068196 placebo Drugs 0.000 description 6
- 239000000902 placebo Substances 0.000 description 6
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 6
- 239000003053 toxin Substances 0.000 description 6
- 231100000765 toxin Toxicity 0.000 description 6
- 108700012359 toxins Proteins 0.000 description 6
- CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N Acetone Chemical compound CC(C)=O CSCPPACGZOOCGX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- 229940021995 DNA vaccine Drugs 0.000 description 5
- 206010012735 Diarrhoea Diseases 0.000 description 5
- 241000701044 Human gammaherpesvirus 4 Species 0.000 description 5
- 206010037660 Pyrexia Diseases 0.000 description 5
- 241000607768 Shigella Species 0.000 description 5
- 238000003556 assay Methods 0.000 description 5
- 229940031567 attenuated vaccine Drugs 0.000 description 5
- 229940030156 cell vaccine Drugs 0.000 description 5
- 238000010790 dilution Methods 0.000 description 5
- 239000012895 dilution Substances 0.000 description 5
- 239000002158 endotoxin Substances 0.000 description 5
- 239000013604 expression vector Substances 0.000 description 5
- 238000001727 in vivo Methods 0.000 description 5
- 238000007918 intramuscular administration Methods 0.000 description 5
- 230000021633 leukocyte mediated immunity Effects 0.000 description 5
- 229920006008 lipopolysaccharide Polymers 0.000 description 5
- 210000004698 lymphocyte Anatomy 0.000 description 5
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 description 5
- 230000005180 public health Effects 0.000 description 5
- 210000000952 spleen Anatomy 0.000 description 5
- UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N streptomycin Chemical compound CN[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@](C=O)(O)[C@H](C)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@@H](NC(N)=N)[C@H](O)[C@H]1O UCSJYZPVAKXKNQ-HZYVHMACSA-N 0.000 description 5
- 238000002255 vaccination Methods 0.000 description 5
- 108091003079 Bovine Serum Albumin Proteins 0.000 description 4
- 241000193449 Clostridium tetani Species 0.000 description 4
- 108020004705 Codon Proteins 0.000 description 4
- 241000282414 Homo sapiens Species 0.000 description 4
- 241000699666 Mus <mouse, genus> Species 0.000 description 4
- 241000223960 Plasmodium falciparum Species 0.000 description 4
- 241000607762 Shigella flexneri Species 0.000 description 4
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 4
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 4
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 4
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 4
- 230000001147 anti-toxic effect Effects 0.000 description 4
- 230000005875 antibody response Effects 0.000 description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 4
- 239000000872 buffer Substances 0.000 description 4
- 239000007853 buffer solution Substances 0.000 description 4
- 244000309464 bull Species 0.000 description 4
- 239000002775 capsule Substances 0.000 description 4
- 229960005091 chloramphenicol Drugs 0.000 description 4
- WIIZWVCIJKGZOK-RKDXNWHRSA-N chloramphenicol Chemical compound ClC(Cl)C(=O)N[C@H](CO)[C@H](O)C1=CC=C([N+]([O-])=O)C=C1 WIIZWVCIJKGZOK-RKDXNWHRSA-N 0.000 description 4
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 4
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 4
- 239000003937 drug carrier Substances 0.000 description 4
- 239000012636 effector Substances 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 4
- 230000036541 health Effects 0.000 description 4
- 230000001900 immune effect Effects 0.000 description 4
- 230000001965 increasing effect Effects 0.000 description 4
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 4
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 4
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 4
- 108020004707 nucleic acids Proteins 0.000 description 4
- 150000007523 nucleic acids Chemical class 0.000 description 4
- 102000039446 nucleic acids Human genes 0.000 description 4
- 230000003389 potentiating effect Effects 0.000 description 4
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 4
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 4
- 238000013518 transcription Methods 0.000 description 4
- 230000035897 transcription Effects 0.000 description 4
- ALYNCZNDIQEVRV-UHFFFAOYSA-N 4-aminobenzoic acid Chemical compound NC1=CC=C(C(O)=O)C=C1 ALYNCZNDIQEVRV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229930024421 Adenine Natural products 0.000 description 3
- GFFGJBXGBJISGV-UHFFFAOYSA-N Adenine Chemical compound NC1=NC=NC2=C1N=CN2 GFFGJBXGBJISGV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 101710099705 Anti-lipopolysaccharide factor Proteins 0.000 description 3
- 101150003886 CRYZ gene Proteins 0.000 description 3
- 206010010144 Completed suicide Diseases 0.000 description 3
- 238000011238 DNA vaccination Methods 0.000 description 3
- 101100206300 Escherichia coli tetC gene Proteins 0.000 description 3
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 241001529936 Murinae Species 0.000 description 3
- 108091034117 Oligonucleotide Proteins 0.000 description 3
- 108700026244 Open Reading Frames Proteins 0.000 description 3
- 206010043376 Tetanus Diseases 0.000 description 3
- JLCPHMBAVCMARE-UHFFFAOYSA-N [3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-[[5-(2-amino-6-oxo-1H-purin-9-yl)-3-hydroxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxyoxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(5-methyl-2,4-dioxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(6-aminopurin-9-yl)oxolan-2-yl]methoxy-hydroxyphosphoryl]oxy-5-(4-amino-2-oxopyrimidin-1-yl)oxolan-2-yl]methyl [5-(6-aminopurin-9-yl)-2-(hydroxymethyl)oxolan-3-yl] hydrogen phosphate Polymers Cc1cn(C2CC(OP(O)(=O)OCC3OC(CC3OP(O)(=O)OCC3OC(CC3O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)C(COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3COP(O)(=O)OC3CC(OC3CO)n3cnc4c(N)ncnc34)n3ccc(N)nc3=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3ccc(N)nc3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3ccc(N)nc3=O)n3cc(C)c(=O)[nH]c3=O)n3cnc4c3nc(N)[nH]c4=O)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)n3cnc4c(N)ncnc34)O2)c(=O)[nH]c1=O JLCPHMBAVCMARE-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229960000643 adenine Drugs 0.000 description 3
- -1 aromatic amino acid Chemical class 0.000 description 3
- AQLMHYSWFMLWBS-UHFFFAOYSA-N arsenite(1-) Chemical compound O[As](O)[O-] AQLMHYSWFMLWBS-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 3
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 3
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 3
- 238000009640 blood culture Methods 0.000 description 3
- 229940098773 bovine serum albumin Drugs 0.000 description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 3
- 238000010367 cloning Methods 0.000 description 3
- 238000009833 condensation Methods 0.000 description 3
- 230000005494 condensation Effects 0.000 description 3
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 3
- 210000003527 eukaryotic cell Anatomy 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000002744 homologous recombination Methods 0.000 description 3
- 230000006801 homologous recombination Effects 0.000 description 3
- 238000009396 hybridization Methods 0.000 description 3
- 230000036039 immunity Effects 0.000 description 3
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- 229930027917 kanamycin Natural products 0.000 description 3
- 229960000318 kanamycin Drugs 0.000 description 3
- SBUJHOSQTJFQJX-NOAMYHISSA-N kanamycin Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CN)O[C@@H]1O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O[C@@H]2[C@@H]([C@@H](N)[C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)[C@H](N)C[C@@H]1N SBUJHOSQTJFQJX-NOAMYHISSA-N 0.000 description 3
- 229930182823 kanamycin A Natural products 0.000 description 3
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 3
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 3
- 238000002703 mutagenesis Methods 0.000 description 3
- 231100000350 mutagenesis Toxicity 0.000 description 3
- 229910052760 oxygen Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 description 3
- 230000037361 pathway Effects 0.000 description 3
- 239000008024 pharmaceutical diluent Substances 0.000 description 3
- 108091008146 restriction endonucleases Proteins 0.000 description 3
- 238000002741 site-directed mutagenesis Methods 0.000 description 3
- PTLRDCMBXHILCL-UHFFFAOYSA-M sodium arsenite Chemical compound [Na+].[O-][As]=O PTLRDCMBXHILCL-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 3
- 230000004936 stimulating effect Effects 0.000 description 3
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 3
- 208000024891 symptom Diseases 0.000 description 3
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 3
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 3
- 238000011282 treatment Methods 0.000 description 3
- 229960001266 typhoid vaccines Drugs 0.000 description 3
- VDXLUNDMVKSKHO-XVFCMESISA-N 5'-phosphoribosyl-n-formylglycinamide Chemical compound O[C@H]1[C@@H](O)[C@H](NC(=O)CNC=O)O[C@@H]1COP(O)(O)=O VDXLUNDMVKSKHO-XVFCMESISA-N 0.000 description 2
- 206010067484 Adverse reaction Diseases 0.000 description 2
- 229920001817 Agar Polymers 0.000 description 2
- 101000939689 Araneus ventricosus U2-aranetoxin-Av1a Proteins 0.000 description 2
- 241001167018 Aroa Species 0.000 description 2
- CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N Ascorbic acid Chemical compound OC[C@H](O)[C@H]1OC(=O)C(O)=C1O CIWBSHSKHKDKBQ-JLAZNSOCSA-N 0.000 description 2
- 101000633673 Buthacus arenicola Beta-insect depressant toxin BaIT2 Proteins 0.000 description 2
- 101150111062 C gene Proteins 0.000 description 2
- 101000654318 Centruroides noxius Beta-mammal toxin Cn2 Proteins 0.000 description 2
- 101001028695 Chironex fleckeri Toxin CfTX-2 Proteins 0.000 description 2
- 108091026890 Coding region Proteins 0.000 description 2
- 208000035473 Communicable disease Diseases 0.000 description 2
- 241000701022 Cytomegalovirus Species 0.000 description 2
- 101000739899 Entamoeba histolytica Serine-rich 25 kDa antigen protein Proteins 0.000 description 2
- 101710146739 Enterotoxin Proteins 0.000 description 2
- 108090000926 GMP synthase (glutamine-hydrolyzing) Proteins 0.000 description 2
- 102100033452 GMP synthase [glutamine-hydrolyzing] Human genes 0.000 description 2
- CEAZRRDELHUEMR-URQXQFDESA-N Gentamicin Chemical compound O1[C@H](C(C)NC)CC[C@@H](N)[C@H]1O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](O[C@@H]2[C@@H]([C@@H](NC)[C@@](C)(O)CO2)O)[C@H](N)C[C@@H]1N CEAZRRDELHUEMR-URQXQFDESA-N 0.000 description 2
- 229930182566 Gentamicin Natural products 0.000 description 2
- 102000002812 Heat-Shock Proteins Human genes 0.000 description 2
- 108010004889 Heat-Shock Proteins Proteins 0.000 description 2
- 108010087227 IMP Dehydrogenase Proteins 0.000 description 2
- 102000006674 IMP dehydrogenase Human genes 0.000 description 2
- GRSZFWQUAKGDAV-UHFFFAOYSA-N Inosinic acid Natural products OC1C(O)C(COP(O)(O)=O)OC1N1C(NC=NC2=O)=C2N=C1 GRSZFWQUAKGDAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 241000222722 Leishmania <genus> Species 0.000 description 2
- 108091061960 Naked DNA Proteins 0.000 description 2
- 241000588650 Neisseria meningitidis Species 0.000 description 2
- 101710116435 Outer membrane protein Proteins 0.000 description 2
- 108010081690 Pertussis Toxin Proteins 0.000 description 2
- 101150090155 R gene Proteins 0.000 description 2
- 101000702488 Rattus norvegicus High affinity cationic amino acid transporter 1 Proteins 0.000 description 2
- NAQGHJTUZRHGAC-ZZZDFHIKSA-N SAICAR Chemical compound NC1=C(C(=O)N[C@@H](CC(O)=O)C(O)=O)N=CN1[C@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](COP(O)(O)=O)O1 NAQGHJTUZRHGAC-ZZZDFHIKSA-N 0.000 description 2
- 108010079723 Shiga Toxin Proteins 0.000 description 2
- 241000147000 Shigella flexneri 2a Species 0.000 description 2
- IQFYYKKMVGJFEH-XLPZGREQSA-N Thymidine Chemical compound O=C1NC(=O)C(C)=CN1[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)C1 IQFYYKKMVGJFEH-XLPZGREQSA-N 0.000 description 2
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 2
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 2
- OIRDTQYFTABQOQ-KQYNXXCUSA-N adenosine Chemical compound C1=NC=2C(N)=NC=NC=2N1[C@@H]1O[C@H](CO)[C@@H](O)[C@H]1O OIRDTQYFTABQOQ-KQYNXXCUSA-N 0.000 description 2
- 230000006838 adverse reaction Effects 0.000 description 2
- 239000008272 agar Substances 0.000 description 2
- 230000004520 agglutination Effects 0.000 description 2
- QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N atomic oxygen Chemical compound [O] QVGXLLKOCUKJST-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 230000006696 biosynthetic metabolic pathway Effects 0.000 description 2
- 210000000349 chromosome Anatomy 0.000 description 2
- MYSWGUAQZAJSOK-UHFFFAOYSA-N ciprofloxacin Chemical compound C12=CC(N3CCNCC3)=C(F)C=C2C(=O)C(C(=O)O)=CN1C1CC1 MYSWGUAQZAJSOK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 230000001332 colony forming effect Effects 0.000 description 2
- 230000002596 correlated effect Effects 0.000 description 2
- 238000004132 cross linking Methods 0.000 description 2
- 230000034994 death Effects 0.000 description 2
- 231100000517 death Toxicity 0.000 description 2
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 2
- 239000000147 enterotoxin Substances 0.000 description 2
- 231100000655 enterotoxin Toxicity 0.000 description 2
- 210000003495 flagella Anatomy 0.000 description 2
- 210000004211 gastric acid Anatomy 0.000 description 2
- 238000001415 gene therapy Methods 0.000 description 2
- 229960002518 gentamicin Drugs 0.000 description 2
- FDGQSTZJBFJUBT-UHFFFAOYSA-N hypoxanthine Chemical compound O=C1NC=NC2=C1NC=N2 FDGQSTZJBFJUBT-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000003119 immunoblot Methods 0.000 description 2
- 230000000415 inactivating effect Effects 0.000 description 2
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 2
- 235000013902 inosinic acid Nutrition 0.000 description 2
- 231100000518 lethal Toxicity 0.000 description 2
- 231100000636 lethal dose Toxicity 0.000 description 2
- 230000001665 lethal effect Effects 0.000 description 2
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 2
- 239000006194 liquid suspension Substances 0.000 description 2
- 210000004185 liver Anatomy 0.000 description 2
- 210000003563 lymphoid tissue Anatomy 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 210000000865 mononuclear phagocyte system Anatomy 0.000 description 2
- 238000010172 mouse model Methods 0.000 description 2
- 229940022007 naked DNA vaccine Drugs 0.000 description 2
- 239000002581 neurotoxin Substances 0.000 description 2
- 231100000618 neurotoxin Toxicity 0.000 description 2
- 230000003204 osmotic effect Effects 0.000 description 2
- 239000001301 oxygen Substances 0.000 description 2
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 2
- 230000007918 pathogenicity Effects 0.000 description 2
- 210000000680 phagosome Anatomy 0.000 description 2
- 229920001184 polypeptide Polymers 0.000 description 2
- 229940031937 polysaccharide vaccine Drugs 0.000 description 2
- 108090000765 processed proteins & peptides Proteins 0.000 description 2
- 102000004196 processed proteins & peptides Human genes 0.000 description 2
- 230000017854 proteolysis Effects 0.000 description 2
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 2
- 230000010076 replication Effects 0.000 description 2
- 230000000241 respiratory effect Effects 0.000 description 2
- 210000003705 ribosome Anatomy 0.000 description 2
- 230000003248 secreting effect Effects 0.000 description 2
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 2
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 2
- 238000002415 sodium dodecyl sulfate polyacrylamide gel electrophoresis Methods 0.000 description 2
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 2
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 2
- 210000002784 stomach Anatomy 0.000 description 2
- 229960005322 streptomycin Drugs 0.000 description 2
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 2
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 229940104230 thymidine Drugs 0.000 description 2
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 2
- 230000002103 transcriptional effect Effects 0.000 description 2
- 241000712461 unidentified influenza virus Species 0.000 description 2
- 229940125575 vaccine candidate Drugs 0.000 description 2
- 239000003981 vehicle Substances 0.000 description 2
- 108700026220 vif Genes Proteins 0.000 description 2
- 230000003612 virological effect Effects 0.000 description 2
- 230000001018 virulence Effects 0.000 description 2
- 239000000304 virulence factor Substances 0.000 description 2
- 230000007923 virulence factor Effects 0.000 description 2
- 108700026215 vpr Genes Proteins 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- AUHDWARTFSKSAC-HEIFUQTGSA-N (2S,3R,4S,5R)-3,4-dihydroxy-5-(hydroxymethyl)-2-(6-oxo-1H-purin-9-yl)oxolane-2-carboxylic acid Chemical compound [C@]1([C@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1)(N1C=NC=2C(O)=NC=NC12)C(=O)O AUHDWARTFSKSAC-HEIFUQTGSA-N 0.000 description 1
- GLDQAMYCGOIJDV-UHFFFAOYSA-M 2,3-dihydroxybenzoate Chemical compound OC1=CC=CC(C([O-])=O)=C1O GLDQAMYCGOIJDV-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- FWMNVWWHGCHHJJ-SKKKGAJSSA-N 4-amino-1-[(2r)-6-amino-2-[[(2r)-2-[[(2r)-2-[[(2r)-2-amino-3-phenylpropanoyl]amino]-3-phenylpropanoyl]amino]-4-methylpentanoyl]amino]hexanoyl]piperidine-4-carboxylic acid Chemical compound C([C@H](C(=O)N[C@H](CC(C)C)C(=O)N[C@H](CCCCN)C(=O)N1CCC(N)(CC1)C(O)=O)NC(=O)[C@H](N)CC=1C=CC=CC=1)C1=CC=CC=C1 FWMNVWWHGCHHJJ-SKKKGAJSSA-N 0.000 description 1
- WZRJTRPJURQBRM-UHFFFAOYSA-N 4-amino-n-(5-methyl-1,2-oxazol-3-yl)benzenesulfonamide;5-[(3,4,5-trimethoxyphenyl)methyl]pyrimidine-2,4-diamine Chemical compound O1C(C)=CC(NS(=O)(=O)C=2C=CC(N)=CC=2)=N1.COC1=C(OC)C(OC)=CC(CC=2C(=NC(N)=NC=2)N)=C1 WZRJTRPJURQBRM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- PQGCEDQWHSBAJP-TXICZTDVSA-N 5-O-phosphono-alpha-D-ribofuranosyl diphosphate Chemical compound O[C@H]1[C@@H](O)[C@@H](O[P@](O)(=O)OP(O)(O)=O)O[C@@H]1COP(O)(O)=O PQGCEDQWHSBAJP-TXICZTDVSA-N 0.000 description 1
- XFVULMDJZXYMSG-ZIYNGMLESA-N 5-amino-1-(5-phospho-D-ribosyl)imidazole-4-carboxylic acid Chemical compound NC1=C(C(O)=O)N=CN1[C@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](COP(O)(O)=O)O1 XFVULMDJZXYMSG-ZIYNGMLESA-N 0.000 description 1
- PDACUKOKVHBVHJ-XVFCMESISA-N 5-amino-1-(5-phospho-beta-D-ribosyl)imidazole Chemical compound NC1=CN=CN1[C@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](COP(O)(O)=O)O1 PDACUKOKVHBVHJ-XVFCMESISA-N 0.000 description 1
- ABCOOORLYAOBOZ-KQYNXXCUSA-N 5-formamido-1-(5-phospho-D-ribosyl)imidazole-4-carboxamide Chemical compound O=CNC1=C(C(=O)N)N=CN1[C@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](COP(O)(O)=O)O1 ABCOOORLYAOBOZ-KQYNXXCUSA-N 0.000 description 1
- SKCBPEVYGOQGJN-TXICZTDVSA-N 5-phospho-beta-D-ribosylamine Chemical compound N[C@@H]1O[C@H](COP(O)(O)=O)[C@@H](O)[C@H]1O SKCBPEVYGOQGJN-TXICZTDVSA-N 0.000 description 1
- RTRQQBHATOEIAF-UHFFFAOYSA-N AICA riboside Natural products NC1=C(C(=O)N)N=CN1C1C(O)C(O)C(CO)O1 RTRQQBHATOEIAF-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-XLOQQCSPSA-N Alpha-Lactose Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](CO)O[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-XLOQQCSPSA-N 0.000 description 1
- 101000705294 Arabidopsis thaliana Oxygen-evolving enhancer protein 1-2, chloroplastic Proteins 0.000 description 1
- 108010011485 Aspartame Proteins 0.000 description 1
- 241000193830 Bacillus <bacterium> Species 0.000 description 1
- 101100404144 Bacillus subtilis (strain 168) nasD gene Proteins 0.000 description 1
- 108010077805 Bacterial Proteins Proteins 0.000 description 1
- DWRXFEITVBNRMK-UHFFFAOYSA-N Beta-D-1-Arabinofuranosylthymine Natural products O=C1NC(=O)C(C)=CN1C1C(O)C(O)C(CO)O1 DWRXFEITVBNRMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000588832 Bordetella pertussis Species 0.000 description 1
- 101710117545 C protein Proteins 0.000 description 1
- 239000002126 C01EB10 - Adenosine Substances 0.000 description 1
- 101100228469 Caenorhabditis elegans exp-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 241000283707 Capra Species 0.000 description 1
- 101710098119 Chaperonin GroEL 2 Proteins 0.000 description 1
- 241000606153 Chlamydia trachomatis Species 0.000 description 1
- 241000588919 Citrobacter freundii Species 0.000 description 1
- 241001112695 Clostridiales Species 0.000 description 1
- 241000193163 Clostridioides difficile Species 0.000 description 1
- 101000822695 Clostridium perfringens (strain 13 / Type A) Small, acid-soluble spore protein C1 Proteins 0.000 description 1
- 241000223935 Cryptosporidium Species 0.000 description 1
- 101710154303 Cyclic AMP receptor protein Proteins 0.000 description 1
- 101150097493 D gene Proteins 0.000 description 1
- 239000003298 DNA probe Substances 0.000 description 1
- BWGNESOTFCXPMA-UHFFFAOYSA-N Dihydrogen disulfide Chemical compound SS BWGNESOTFCXPMA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010053187 Diphtheria Toxin Proteins 0.000 description 1
- 102000016607 Diphtheria Toxin Human genes 0.000 description 1
- 238000012286 ELISA Assay Methods 0.000 description 1
- 101100491986 Emericella nidulans (strain FGSC A4 / ATCC 38163 / CBS 112.46 / NRRL 194 / M139) aromA gene Proteins 0.000 description 1
- 241000305071 Enterobacterales Species 0.000 description 1
- 101001095863 Enterobacteria phage T4 RNA ligase 1 Proteins 0.000 description 1
- 101100172469 Escherichia coli (strain K12) envZ gene Proteins 0.000 description 1
- 241000206602 Eukaryota Species 0.000 description 1
- 101710154643 Filamentous hemagglutinin Proteins 0.000 description 1
- 241001076388 Fimbria Species 0.000 description 1
- 230000005526 G1 to G0 transition Effects 0.000 description 1
- 241000287828 Gallus gallus Species 0.000 description 1
- 108700039691 Genetic Promoter Regions Proteins 0.000 description 1
- 102000003886 Glycoproteins Human genes 0.000 description 1
- 108090000288 Glycoproteins Proteins 0.000 description 1
- 241000589989 Helicobacter Species 0.000 description 1
- 241000711549 Hepacivirus C Species 0.000 description 1
- 241000700721 Hepatitis B virus Species 0.000 description 1
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 1
- 108010001336 Horseradish Peroxidase Proteins 0.000 description 1
- 241000701024 Human betaherpesvirus 5 Species 0.000 description 1
- 241000725303 Human immunodeficiency virus Species 0.000 description 1
- UGQMRVRMYYASKQ-UHFFFAOYSA-N Hypoxanthine nucleoside Natural products OC1C(O)C(CO)OC1N1C(NC=NC2=O)=C2N=C1 UGQMRVRMYYASKQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 101900222562 Influenza A virus Nucleoprotein Proteins 0.000 description 1
- 101710167241 Intimin Proteins 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N Lactose Natural products OC[C@H]1O[C@@H](O[C@H]2[C@H](O)[C@@H](O)C(O)O[C@@H]2CO)[C@H](O)[C@@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-QKKXKWKRSA-N 0.000 description 1
- 241001625930 Luria Species 0.000 description 1
- 239000006142 Luria-Bertani Agar Substances 0.000 description 1
- 239000006137 Luria-Bertani broth Substances 0.000 description 1
- 241000712899 Lymphocytic choriomeningitis mammarenavirus Species 0.000 description 1
- 108010057081 Merozoite Surface Protein 1 Proteins 0.000 description 1
- 241000282339 Mustela Species 0.000 description 1
- 241000204031 Mycoplasma Species 0.000 description 1
- 229910002651 NO3 Inorganic materials 0.000 description 1
- 241000588653 Neisseria Species 0.000 description 1
- 206010028980 Neoplasm Diseases 0.000 description 1
- 101710138657 Neurotoxin Proteins 0.000 description 1
- NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N Nitrate Chemical compound [O-][N+]([O-])=O NHNBFGGVMKEFGY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 206010067482 No adverse event Diseases 0.000 description 1
- 108091028043 Nucleic acid sequence Proteins 0.000 description 1
- 102000007533 Nucleotidases Human genes 0.000 description 1
- 108010071195 Nucleotidases Proteins 0.000 description 1
- 108090000854 Oxidoreductases Proteins 0.000 description 1
- 102000004316 Oxidoreductases Human genes 0.000 description 1
- 101800000628 PDH precursor-related peptide Proteins 0.000 description 1
- 241000282320 Panthera leo Species 0.000 description 1
- 108090000526 Papain Proteins 0.000 description 1
- 208000030852 Parasitic disease Diseases 0.000 description 1
- 206010034133 Pathogen resistance Diseases 0.000 description 1
- 206010057249 Phagocytosis Diseases 0.000 description 1
- 241000224016 Plasmodium Species 0.000 description 1
- 101000983333 Plasmodium falciparum (isolate NF54) 25 kDa ookinete surface antigen Proteins 0.000 description 1
- 241000288906 Primates Species 0.000 description 1
- 239000004365 Protease Substances 0.000 description 1
- 101710194807 Protective antigen Proteins 0.000 description 1
- 101000576807 Protobothrops flavoviridis Small serum protein 2 Proteins 0.000 description 1
- GLDQAMYCGOIJDV-UHFFFAOYSA-N Pyrocatechuic acid Natural products OC(=O)C1=CC=CC(O)=C1O GLDQAMYCGOIJDV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010005730 R-SNARE Proteins Proteins 0.000 description 1
- 239000012979 RPMI medium Substances 0.000 description 1
- 241000711798 Rabies lyssavirus Species 0.000 description 1
- 108020004511 Recombinant DNA Proteins 0.000 description 1
- 108700005075 Regulator Genes Proteins 0.000 description 1
- 239000006146 Roswell Park Memorial Institute medium Substances 0.000 description 1
- 241000702670 Rotavirus Species 0.000 description 1
- 239000012722 SDS sample buffer Substances 0.000 description 1
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 1
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 1
- 241000577475 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Paratyphi C Species 0.000 description 1
- 229940124842 Salmonella vaccine Drugs 0.000 description 1
- 241000242678 Schistosoma Species 0.000 description 1
- 206010070834 Sensitisation Diseases 0.000 description 1
- MTCFGRXMJLQNBG-UHFFFAOYSA-N Serine Natural products OCC(N)C(O)=O MTCFGRXMJLQNBG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102000012479 Serine Proteases Human genes 0.000 description 1
- 108010022999 Serine Proteases Proteins 0.000 description 1
- 208000019802 Sexually transmitted disease Diseases 0.000 description 1
- 241001591005 Siga Species 0.000 description 1
- 238000002105 Southern blotting Methods 0.000 description 1
- 108091081024 Start codon Proteins 0.000 description 1
- 101001060868 Strawberry mild yellow edge-associated virus Helicase Proteins 0.000 description 1
- 101100309436 Streptococcus mutans serotype c (strain ATCC 700610 / UA159) ftf gene Proteins 0.000 description 1
- 102000002215 Synaptobrevin Human genes 0.000 description 1
- 108010006785 Taq Polymerase Proteins 0.000 description 1
- 208000035896 Twin-reversed arterial perfusion sequence Diseases 0.000 description 1
- 208000034892 Typhoid carrier Diseases 0.000 description 1
- 102100021436 UDP-glucose 4-epimerase Human genes 0.000 description 1
- 108010075202 UDP-glucose 4-epimerase Proteins 0.000 description 1
- 241000602423 Vibrio cholerae O1 Species 0.000 description 1
- 241000607447 Yersinia enterocolitica Species 0.000 description 1
- 102000036859 Zinc-dependent proteases Human genes 0.000 description 1
- 108091006973 Zinc-dependent proteases Proteins 0.000 description 1
- 238000002835 absorbance Methods 0.000 description 1
- RTRQQBHATOEIAF-UUOKFMHZSA-N acadesine Chemical compound NC1=C(C(=O)N)N=CN1[C@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 RTRQQBHATOEIAF-UUOKFMHZSA-N 0.000 description 1
- 238000006640 acetylation reaction Methods 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 230000008649 adaptation response Effects 0.000 description 1
- 229960005305 adenosine Drugs 0.000 description 1
- 108060000200 adenylate cyclase Proteins 0.000 description 1
- 102000030621 adenylate cyclase Human genes 0.000 description 1
- 239000011543 agarose gel Substances 0.000 description 1
- 150000001298 alcohols Chemical class 0.000 description 1
- 101150078331 ama-1 gene Proteins 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 238000010171 animal model Methods 0.000 description 1
- 230000002096 anti-tetanic effect Effects 0.000 description 1
- 230000000840 anti-viral effect Effects 0.000 description 1
- 230000010056 antibody-dependent cellular cytotoxicity Effects 0.000 description 1
- 101150037081 aroA gene Proteins 0.000 description 1
- 229910052785 arsenic Inorganic materials 0.000 description 1
- RQNWIZPPADIBDY-UHFFFAOYSA-N arsenic atom Chemical compound [As] RQNWIZPPADIBDY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000003118 aryl group Chemical group 0.000 description 1
- 229960005070 ascorbic acid Drugs 0.000 description 1
- 235000010323 ascorbic acid Nutrition 0.000 description 1
- 239000011668 ascorbic acid Substances 0.000 description 1
- IAOZJIPTCAWIRG-QWRGUYRKSA-N aspartame Chemical compound OC(=O)C[C@H](N)C(=O)N[C@H](C(=O)OC)CC1=CC=CC=C1 IAOZJIPTCAWIRG-QWRGUYRKSA-N 0.000 description 1
- 239000000605 aspartame Substances 0.000 description 1
- 229960003438 aspartame Drugs 0.000 description 1
- 235000010357 aspartame Nutrition 0.000 description 1
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 1
- 210000003719 b-lymphocyte Anatomy 0.000 description 1
- 229960001212 bacterial vaccine Drugs 0.000 description 1
- 230000000721 bacterilogical effect Effects 0.000 description 1
- IQFYYKKMVGJFEH-UHFFFAOYSA-N beta-L-thymidine Natural products O=C1NC(=O)C(C)=CN1C1OC(CO)C(O)C1 IQFYYKKMVGJFEH-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 210000000941 bile Anatomy 0.000 description 1
- 239000003150 biochemical marker Substances 0.000 description 1
- 230000008238 biochemical pathway Effects 0.000 description 1
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 210000001124 body fluid Anatomy 0.000 description 1
- 239000010839 body fluid Substances 0.000 description 1
- 210000001185 bone marrow Anatomy 0.000 description 1
- 210000004899 c-terminal region Anatomy 0.000 description 1
- 201000011510 cancer Diseases 0.000 description 1
- 229960004755 ceftriaxone Drugs 0.000 description 1
- VAAUVRVFOQPIGI-SPQHTLEESA-N ceftriaxone Chemical compound S([C@@H]1[C@@H](C(N1C=1C(O)=O)=O)NC(=O)\C(=N/OC)C=2N=C(N)SC=2)CC=1CSC1=NC(=O)C(=O)NN1C VAAUVRVFOQPIGI-SPQHTLEESA-N 0.000 description 1
- 230000004709 cell invasion Effects 0.000 description 1
- 239000013553 cell monolayer Substances 0.000 description 1
- 238000001516 cell proliferation assay Methods 0.000 description 1
- 239000006285 cell suspension Substances 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 1
- 235000013330 chicken meat Nutrition 0.000 description 1
- 229940038705 chlamydia trachomatis Drugs 0.000 description 1
- 230000001684 chronic effect Effects 0.000 description 1
- 229960003405 ciprofloxacin Drugs 0.000 description 1
- 239000007979 citrate buffer Substances 0.000 description 1
- 229940047766 co-trimoxazole Drugs 0.000 description 1
- 239000013065 commercial product Substances 0.000 description 1
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000007859 condensation product Substances 0.000 description 1
- 230000000875 corresponding effect Effects 0.000 description 1
- 230000016396 cytokine production Effects 0.000 description 1
- 230000009089 cytolysis Effects 0.000 description 1
- 231100000433 cytotoxic Toxicity 0.000 description 1
- 210000001151 cytotoxic T lymphocyte Anatomy 0.000 description 1
- 230000001472 cytotoxic effect Effects 0.000 description 1
- 230000030609 dephosphorylation Effects 0.000 description 1
- 238000006209 dephosphorylation reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000003623 enhancer Substances 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 239000002702 enteric coating Substances 0.000 description 1
- 244000000021 enteric pathogen Species 0.000 description 1
- 230000000688 enterotoxigenic effect Effects 0.000 description 1
- 210000003743 erythrocyte Anatomy 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000002550 fecal effect Effects 0.000 description 1
- 239000012091 fetal bovine serum Substances 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000004927 fusion Effects 0.000 description 1
- 108020001507 fusion proteins Proteins 0.000 description 1
- 102000037865 fusion proteins Human genes 0.000 description 1
- 150000002270 gangliosides Chemical class 0.000 description 1
- 230000002068 genetic effect Effects 0.000 description 1
- 238000009650 gentamicin protection assay Methods 0.000 description 1
- ZDXPYRJPNDTMRX-UHFFFAOYSA-N glutamine Natural products OC(=O)C(N)CCC(N)=O ZDXPYRJPNDTMRX-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000013595 glycosylation Effects 0.000 description 1
- 238000006206 glycosylation reaction Methods 0.000 description 1
- 208000002672 hepatitis B Diseases 0.000 description 1
- 208000021760 high fever Diseases 0.000 description 1
- HNDVDQJCIGZPNO-UHFFFAOYSA-N histidine Natural products OC(=O)C(N)CC1=CN=CN1 HNDVDQJCIGZPNO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003054 hormonal effect Effects 0.000 description 1
- 230000028996 humoral immune response Effects 0.000 description 1
- 230000008076 immune mechanism Effects 0.000 description 1
- 238000009169 immunotherapy Methods 0.000 description 1
- 230000001976 improved effect Effects 0.000 description 1
- 238000010348 incorporation Methods 0.000 description 1
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 1
- 230000001939 inductive effect Effects 0.000 description 1
- 206010022000 influenza Diseases 0.000 description 1
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 1
- 229940028843 inosinic acid Drugs 0.000 description 1
- 239000004245 inosinic acid Substances 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000014828 interferon-gamma production Effects 0.000 description 1
- 208000028774 intestinal disease Diseases 0.000 description 1
- 230000000968 intestinal effect Effects 0.000 description 1
- 210000002011 intestinal secretion Anatomy 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 238000005304 joining Methods 0.000 description 1
- 239000008101 lactose Substances 0.000 description 1
- 230000002045 lasting effect Effects 0.000 description 1
- 238000012417 linear regression Methods 0.000 description 1
- 238000005567 liquid scintillation counting Methods 0.000 description 1
- 208000030208 low-grade fever Diseases 0.000 description 1
- 210000004962 mammalian cell Anatomy 0.000 description 1
- 239000012528 membrane Substances 0.000 description 1
- 208000037941 meningococcal disease Diseases 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 238000010369 molecular cloning Methods 0.000 description 1
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 1
- 229930027945 nicotinamide-adenine dinucleotide Natural products 0.000 description 1
- BOPGDPNILDQYTO-NNYOXOHSSA-N nicotinamide-adenine dinucleotide Chemical compound C1=CCC(C(=O)N)=CN1[C@H]1[C@H](O)[C@H](O)[C@@H](COP(O)(=O)OP(O)(=O)OC[C@@H]2[C@H]([C@@H](O)[C@@H](O2)N2C3=NC=NC(N)=C3N=C2)O)O1 BOPGDPNILDQYTO-NNYOXOHSSA-N 0.000 description 1
- 101150044129 nirB gene Proteins 0.000 description 1
- 150000002823 nitrates Chemical class 0.000 description 1
- 230000001937 non-anti-biotic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000252 nontoxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000003000 nontoxic effect Effects 0.000 description 1
- 239000002777 nucleoside Substances 0.000 description 1
- 125000003835 nucleoside group Chemical group 0.000 description 1
- 101150047779 ompB gene Proteins 0.000 description 1
- 101150091444 ompR gene Proteins 0.000 description 1
- 229940127249 oral antibiotic Drugs 0.000 description 1
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 229940055729 papain Drugs 0.000 description 1
- 235000019834 papain Nutrition 0.000 description 1
- 230000008506 pathogenesis Effects 0.000 description 1
- 210000003819 peripheral blood mononuclear cell Anatomy 0.000 description 1
- 230000002085 persistent effect Effects 0.000 description 1
- 230000007479 persistent immune response Effects 0.000 description 1
- 108010021711 pertactin Proteins 0.000 description 1
- 230000008782 phagocytosis Effects 0.000 description 1
- 150000002989 phenols Chemical class 0.000 description 1
- 239000013600 plasmid vector Substances 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 239000001267 polyvinylpyrrolidone Substances 0.000 description 1
- 235000013855 polyvinylpyrrolidone Nutrition 0.000 description 1
- 229920000036 polyvinylpyrrolidone Polymers 0.000 description 1
- 235000015277 pork Nutrition 0.000 description 1
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 1
- 230000003518 presynaptic effect Effects 0.000 description 1
- 230000035755 proliferation Effects 0.000 description 1
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 description 1
- 231100000654 protein toxin Toxicity 0.000 description 1
- 239000002213 purine nucleotide Substances 0.000 description 1
- 150000003212 purines Chemical class 0.000 description 1
- LISFMEBWQUVKPJ-UHFFFAOYSA-N quinolin-2-ol Chemical compound C1=CC=C2NC(=O)C=CC2=C1 LISFMEBWQUVKPJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000002829 reductive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 208000023504 respiratory system disease Diseases 0.000 description 1
- 101150025220 sacB gene Proteins 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 230000008313 sensitization Effects 0.000 description 1
- 238000013207 serial dilution Methods 0.000 description 1
- 230000001568 sexual effect Effects 0.000 description 1
- 235000020183 skimmed milk Nutrition 0.000 description 1
- 230000000392 somatic effect Effects 0.000 description 1
- 210000004988 splenocyte Anatomy 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 230000010473 stable expression Effects 0.000 description 1
- 239000008223 sterile water Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 208000011580 syndromic disease Diseases 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
- 229960005367 tetanus antitoxin Drugs 0.000 description 1
- 229960002766 tetanus vaccines Drugs 0.000 description 1
- 229940041007 third-generation cephalosporins Drugs 0.000 description 1
- 231100000419 toxicity Toxicity 0.000 description 1
- 230000001988 toxicity Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
- 238000013519 translation Methods 0.000 description 1
- 230000005945 translocation Effects 0.000 description 1
- 210000004881 tumor cell Anatomy 0.000 description 1
- 210000003462 vein Anatomy 0.000 description 1
- 229960004854 viral vaccine Drugs 0.000 description 1
- 229940104152 vivotif Drugs 0.000 description 1
- 230000002747 voluntary effect Effects 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
- 238000001262 western blot Methods 0.000 description 1
- 210000005253 yeast cell Anatomy 0.000 description 1
- 229940098232 yersinia enterocolitica Drugs 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/74—Vectors or expression systems specially adapted for prokaryotic hosts other than E. coli, e.g. Lactobacillus, Micromonospora
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/02—Bacterial antigens
- A61K39/025—Enterobacteriales, e.g. Enterobacter
- A61K39/0275—Salmonella
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K39/02—Bacterial antigens
- A61K39/08—Clostridium, e.g. Clostridium tetani
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
- A61P31/04—Antibacterial agents
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
- A61P37/00—Drugs for immunological or allergic disorders
- A61P37/02—Immunomodulators
- A61P37/04—Immunostimulants
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07K—PEPTIDES
- C07K14/00—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof
- C07K14/195—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria
- C07K14/24—Peptides having more than 20 amino acids; Gastrins; Somatostatins; Melanotropins; Derivatives thereof from bacteria from Enterobacteriaceae (F), e.g. Citrobacter, Serratia, Proteus, Providencia, Morganella, Yersinia
- C07K14/255—Salmonella (G)
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms, e.g. protozoa; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/51—Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
- A61K2039/52—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells
- A61K2039/522—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells avirulent or attenuated
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
- A61K2039/51—Medicinal preparations containing antigens or antibodies comprising whole cells, viruses or DNA/RNA
- A61K2039/52—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells
- A61K2039/523—Bacterial cells; Fungal cells; Protozoal cells expressing foreign proteins
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
- A61K39/00—Medicinal preparations containing antigens or antibodies
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
- Y02A50/00—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE in human health protection, e.g. against extreme weather
- Y02A50/30—Against vector-borne diseases, e.g. mosquito-borne, fly-borne, tick-borne or waterborne diseases whose impact is exacerbated by climate change
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S424/00—Drug, bio-affecting and body treating compositions
- Y10S424/831—Drug, bio-affecting and body treating compositions involving capsular polysaccharide of bacterium, e.g. polyribosyl ribitol phosphate
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S435/00—Chemistry: molecular biology and microbiology
- Y10S435/8215—Microorganisms
- Y10S435/822—Microorganisms using bacteria or actinomycetales
- Y10S435/879—Salmonella
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Public Health (AREA)
- Pharmacology & Pharmacy (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Mycology (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- General Chemical & Material Sciences (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Virology (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Gastroenterology & Hepatology (AREA)
- Oncology (AREA)
- Communicable Diseases (AREA)
- Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
Abstract
Mutante de salmonela atenuado, en el que dicho mutante expresa de manera constitutiva el antígeno vi, y en el que en dicho mutante, se sustituye el promotor vipR por un promotor constitutivo, de manera que se provoca una expresión constitutiva de viaB.
Description
Mutantes atenuados de salmonela que expresan de
manera constitutiva el antígeno Vi.
La presente invención se refiere a mutantes de
salmonela atenuados que expresan de manera constitutiva el antígeno
Vi, así como vacunas frente a la fiebre tifoidea que contienen el
mismo, vacunas de vector atenuado que contienen el mismo, y vacunas
mediadas por ADN que contienen el mismo.
El antígeno Vi, un polisacárido capsular, se
describió por primera vez por Felix et al, Lancet,
227:186-191 (1934). Este polisacárido capsular está
presenten en la salmonela, tal como S. typhi, S.
paratyphi C, y S. dublin, así como en Citrobacter
freundii. Estructuralmente, el antígeno Vi es un polímero lineal
de ácido
\beta-4,2-desoxi-2N-acetilgalacturónico
con O-acetilación variable (Daniels et al,
Infect. Immun., 57:3159-3164 (1989)). Se ha
correlacionado su presencia en S. typhi, in vitro, con
una disminución significativa en la lisis mediante suero, la
activación complementaria y la fagocitosis. (Looney et al, J.
Lab. Clin. Med., 108:506-516 (1986)). Por tanto, el
antígeno Vi puede actuar como un escudo protegiendo a S.
typhi frente al sistema inmunitario.
Se cree que son necesarios tres loci
cromosómicos ampliamente separados, viaA, viaB, y
ompB para la expresión del antígeno Vi (Johnson et al,
J. Bacteriol., 90:302-308 (1965); y Snellings et
al, J. Bacteriol., 145:1010-1017(1981)).
De estos, el locus viaB se encuentra siempre en las cepas
positivas para el antígeno Vi, y se piensa que contiene los genes
que codifican para las encimas necesarias para la síntesis de Vi
(Hashimoto et al, J. Bacteriol.,
175:4456-4465 (1993); y Virlogeux et al,
Microbiol., 141:3039-3047 (1995)). El locus
viaB consiste en 11 marcos de lectura abierta (ORF) (figura
1A), de de los cuales los genes vipA y vipB codifican
para las enzimas que sintetizan el azúcar nucleótido del
polisacárido Vi, y se piensa que los cinco genes vex
(vexA-E) son responsables de la translocación
del antígeno Vi (Hashimoto et al (1993), mencionado
anteriormente). El primer ORF de la región viaB, es decir,
vipR (figura 1A), es un regulador transcripcional positivo
para su propia expresión, así como para la expresión de vipA,
vipB, orf4, vipC, y quizás otros genes en el
sentido de 3' de vipR (Hashimoto et al, J. Bacteriol.,
178:1430-1436 (1996)). Además, el promotor en el
sentido de 5' de vipR también controla la transcripción de
(al menos) vipA y vipB (unidades estructurales
codificantes del antígeno Vi), que forman un operón dentro de la
región viaB. Otra región cromosómica, el operón ompB, que
comprende los genes ompR-envZ, desempeña un papel en
la expresión del antígeno Vi como regulador transcripcional de
viaB (Pickard et al, Infect. Immun.,
62:3984-3993 (1994)). La región
ompR-nvZ forma parte de la respuesta adaptativa de
E. coli a condiciones de elevada osmolaridad. En S.
typhi, el antígeno Vi se regula osmóticamente y se necesita
ompR para su expresión (Pickard et al, mencionado
anteriormente).
El polisacárido capsular Vi de S. typhi
es un factor de virulencia y un antígeno protector en seres humanos
(Felix et al(1934), mencionado anteriormente). El
polisacárido Vi purificado es una vacuna antitifoidea parenteral
autorizada que provoca un grado moderado de inmunidad protectora
tras la inoculación con una única dosis, y la protección está
mediada por anticuerpos IgG séricos (Acharya et al, New
England Journal of Medicine, 317:1101-1104 (1987);
y Klugman et al, Lancet, 2:1165-1169 (1987)).
En cambio, aunque la cepa Ty21a de S. typhi atenuada, una
vacuna oral atenuada autorizada, no expresa el antígeno Vi, tampoco
provoca un anticuerpo anti-Vi sérico; sin embargo,
Ty21a confiere al menos niveles moderados de protección (Wahdan
et al, J. Infect. Dis., 145:292-296 (1982);
y Levine et al, Lancet, 1:1049-1052 (1987a)).
Se cree que mecanismos inmunitarios mediados por células median en
la protección en esta situación. Varias cepas atenuadas nuevas de
S. typhi que expresan el antígeno Vi in vitro no han
logrado provocar anticuerpos anti-Vi séricos cuando
se administran como vacunas orales, aunque provocan títulos elevados
de anticuerpos O y H (Tacket et al, J. Infect. Dis.,
163:901-904 (1991); Tacket et al, Vaccine,
10:443-446 (1992a); y Tacket et al, Infect.
Immun., 65:452-456 (1997)). La explicación probable
para este fenómeno es que la expresión del antígeno Vi está
sumamente regulada en relación con los estímulos osmóticos (Pickard
et al, mencionado anteriormente). La suposición es que se
interrumpe la expresión del antígeno Vi, excepto cuando las
bacterias son extracelulares en la sangre u otro líquido corporal
(por ejemplo, la bilis).
Se postuló en la presente invención que si se
hace constitutiva la expresión del antígeno Vi, esto daría como
resultado la estimulación de anticuerpos IgG séricos, potenciando
así la protección global frente a fiebre tifoidea. También se
postuló en la presente invención, que la expresión constitutiva
mejoraría las respuestas inmunitarias frente a xenoantígenos
expresados por vacunas de vector atenuado de salmonela atenuada y
vacunas mediadas por ADN.
La fiebre tifoidea es extremadamente poco común
en países industrializados modernos en los que la población tiene
acceso a suministros de agua tratados, monitorizados
bacteriológicamente, y a servicios de saneamiento que retiran los
desechos fecales humanos. En cambio, en países menos desarrollados,
entre las poblaciones que carecen de tales servicios, la fiebre
tifoidea es a menudo endémica, y desde la perspectiva de la salud
pública, constituye normalmente el problema de enfermedad entérica
más importante de los niños en edad escolar (Levine et al,
Pediatr. Infect. Dis. J., 8:374-381 (1989a)). La
vigilancia clínica, epidemiológica y bacteriológica sistemática para
la fiebre tifoidea en relación con ensayos en el campo de vacunas
candidato ha establecido, con gran precisión, la incidencia de
fiebre tifoidea en muchas poblaciones (Levine et al, Lancet,
336:891-894 (1990); Black et al, Vaccine,
8:81-84 (1990); Levine et al (1987a),
mencionado anteriormente; Ferreccio et al, J. Infect. Dis.,
159:766-769 (1989); y Simunjuntak et al,
Lancet, 338:1055-1059(1991)). Las tasas de
incidencia reveladas fueron muy superiores a lo previsto, basándose
en la vigilancia no sistemática. Los estudios sistémicos también ha
demostrado una frecuencia sorprendente de infección tifoidea
clínicamente leve, aunque bacteriémica, entre niños y niños pequeños
en áreas endémicas (Ferreccio et al, J. Pediatr.,
104:899-901 (1984)).
Además de los niños en edad escolar en países
menos desarrollados, dos poblaciones más con riesgo aumentado de
fiebre tifoidea son microbiólogos clínicos y viajeros. Entre los
viajeros de los EE.UU., el riesgo es mayor en países entre la costa
pacífica de Sudamérica, y en el subcontinente indio, (Ryan et
al, Rev. Infect. Dis., 11:1-8 (1989); y Mathieu
et al, Arch. Intern. Med., 154:1713-1718
(1994)). Además, los microbiólogos clínicos, incluyendo aquellos en
países industrializados, tienen una exposición aumentada a
Salmonella typhi en el entorno de trabajo, y por tanto
constituyen un grupo de alto riesgo (Blaser et al, J. Clin.
Microbiol., 13:855-858 (1981)).
Desde cerca de 1990, han empezado a aparecer
casos esporádicos y brotes epidémicos de fiebre tifoidea en Oriente
Medio, el nordeste de África y sur y sudeste de Asia. Estos brotes
epidémicos están provocados por cepas de S. typhi que
codifican para resistencia mediada por plásmidos frente a
trimetoprima/sulfametoxazol, así como resistencia frente a
cloranfenicol (Gupta et al, Pediatr. Infect. Dis.,
13:124-140 (1994); y Rowe et al, Lancet,
336:1065-1066 (1990)). El tratamiento frente a tales
cepas requiere el uso de antibióticos de quinolona, tales como
ciprofloxacina oral o cefalosporinas de tercera generación, tales
como ceftriaxona parenteral. Estos antibióticos son costosos para
países en desarrollo. Al contrario que las cepas resistentes a los
antibióticos anteriores que provocaron casos esporádicos o epidemias
extendidas, tales como en México desde 1972-1973
(Olarte et al, Antimicrob. Agents Chemother.,
4:597-601 (1973)); y en Perú desde
1979-1981 (Goldstein et al, J. Infect. Dis.,
2:261-266 (1986)), y que desaparecieron finalmente
para sustituirse de nuevo por cepas sensibles, las cepas de S.
typhi resistentes a múltiples antibióticos que aparecieron en
Oriente Medio y el subcontinente indio cerca de 1990 todavía son
cepas dominantes en esas zonas. Además, esas cepas resistentes a
múltiples antibióticos se han extendido ampliamente, y son
frecuentes en el nordeste de África (Mikhail et al, Trans. R.
Soc. Trop. Med. Hyg., 83:120(1989)), y el sudeste de Asia
(Vinh et al, Antimicrob. Agents Chemother.,
40:958-961(1996)).
Parece que la S. typhi que manifiesta
resistencia frente a múltiples antibióticos anteriormente útiles
puede no desaparecer. Por tanto, la fiebre tifoidea ya no es una
enfermedad que puede tratarse de manera sencilla y económica con
antibióticos orales. Además, las autoridades sanitarias ya no pueden
basar programas de control tifoideo en el tratamiento temprano de
la enfermedad. Las complicaciones de la fiebre tifoidea y muertes
están aumentando debido al tratamiento con antibióticos
inapropiado, tardío o inadecuado. (Singh, Indian Pediatr.,
28:329-332(1991); Bhutta, Ann. Trop.
Paediatr., 16:299-306 (1996); y Gupta, mencionado
anteriormente).
Por tanto, la diseminación de estas cepas de
S. typhi resistentes a múltiples antibióticos constituye una
crisis de salud pública en aumento en muchos países menos
desarrollados, y ha vuelto a despertar interés en el desarrollo de
vacunas antitifoideas orales mejoradas. También debe considerarse la
profilaxis inmunitaria para niños en zonas de alta incidencia,
particularmente en las que las cepas de S. typhi son
resistentes a múltiples antibióticos, así como para viajeros y
microbiólogos clínicos.
Se mostró, en ensayos de campo aleatorizados,
controlados, patrocinados por la organización mundial de la salud en
la década de 1960, que la vacuna de célula entera conservada en
fenol, inactivada por calor, desarrollada al final del siglo XIX
(Wright et al, Br. Med. J., 1:256-258 (1897);
y Pfeiffer et al, Dtsch. Med. Wochescr.
22:735-737 (1896)) confería niveles moderados de
protección (un 51-67% de eficacia de la vacuna) que
duraba hasta siete años (Ashcroft et al, Am. J. Hyg.,
79:196-206(1964); Ashcroft et al,
Lancet, 2:1056-1060 (1967); Yugoslav Typhoid
Commission, Bull. WHO, 30:623-630 (1964); y Hejfec,
Bull. WHO, 34:321-339 (1966)). Sin embargo, ésta es
una vacuna claramente insatisfactoria debido a que provoca
reacciones adversas con una frecuencia inaceptablemente elevada, y
por tanto, no ha llegado a ser nunca una herramienta de salud
pública popular (Levine, Typhoid Fever Vaccines, In: Vaccines, 2ª
Ed., Ed. Plotkin et al, Filadelfia, PA, W. B. Saunders
(1994)). En ensayos controlados, aproximadamente el 25% de los
destinatarios de la vacuna de célula entera conservada en fenol
inactivada por calor desarrolló fiebre y reacciones sistémicas, y
aproximadamente el 15% tiende a ausentarse del trabajo o escuela
tras la vacunación (Ashcroft et al (1964), mencionado
anteriormente; Yugoslav Typhoid Commission (1964), mencionado
anteriormente; y Hejfec, mencionado anteriormente). Por esta razón,
esta vacuna se ha sustituido en gran medida por dos vacunas más
recientemente autorizadas, vacuna oral atenuada de cepa Ty21a
(Vivotif^{R}), y la vacuna de polisacárido capsular Vi parenteral
(TyphiViM^{R}) (Levine et al (1989a), mencionado
anteriormente). Estas dos vacunas más nuevas confieren protección
comparable a la vacuna de célula entera mencionada anteriormente,
pero se toleran muy bien.
Tal como se trató anteriormente, a mediados de
la década de 1930, se descubrió el antígeno Vi, una cápsula de
polisacárido en S. typhi, (Felix et al (1934),
mencionado anteriormente). También se mostró que este antígeno está
presente en la gran mayoría de las cepas aisladas de la sangre de
pacientes con fiebre tifoidea y es un factor de virulencia de S.
typhi en ratones; su presencia protege al antígeno O de la
aglutinación mediante antisuero O (Felix et al, J. Hyg.
Cambridge, 49:92-109 (1951); y Felix et al,
J. Hyg., 35:421-427 (1935)). Se propuso que el
anticuerpo anti-Vi desempeñaba un papel importante
en la protección frente a la fiebre tifoidea, y se sugirió
sustituir la vacuna antitifoidea parenteral inactivada en fenol con
vacunas parenterales de célula entera inactivadas en alcohol. La
justificación para esta proposición fue que éstas últimas
conservaban mejor el antígeno Vi, y facilitaban un título de
anticuerpo anti-Vi superior en animales y en seres
humanos (Felix, BMJ, 1:391-395 (1941)). Sin
embargo, en un ensayo de campo aleatorizado, controlado en
Yugoslavia, la vacuna parenteral de célula entera inactivada por
fenol y calor fue significativamente más protectora que una vacuna
inactivada en alcohol (Yugoslav Typhoid Commission, Bull. WHO,
26:357-369 (1962)). Sin embargo, usando la misma
justificación, se ha propuesto una vacuna antitifoidea parenteral
inactivada en acetona (Landy et al, Am. J. Public Health,
44:1572-1579 (1954)). En dos ensayos de campo
independientes realizados en la década de 1960 en Guyana y
Yugoslavia, la vacuna inactivada en acetona confirió una protección
superior que la vacuna inactivada por calor y fenol (Yugoslav
Typhoid Commission (1962), mencionado anteriormente). Se ha
discutido que la superioridad de la vacuna inactivada en acetona se
debía a una mejor conservación del antígeno Vi (Wong et al,
J. Infect. Dis., 125:360-366 (1972)), o a títulos de
anticuerpo superiores frente al antígeno H obtenidos con esa
vacuna.
Se realizó un avance crucial purificando el
antígeno Vi mediante una técnica no desnaturalizante (Levine et
al, Infect. Immun., 12:1290-1294 (1975); y
Robbins et al, J. Infect. Dis., 150:436-449
(1984)). Se evaluó la inmunogenicidad de dos lotes de antígeno Vi
no desnaturalizados preparados en Institutos Nacionales de la
Salud (Bethesda, Maryland) y en el Instituto Merieux, (Lión,
Francia) (Tacket, Vaccina, 6:307-308 (1988)). Ambos
lotes provocaron títulos elevados de anticuerpo
anti-Vi en aproximadamente el 90% de los
destinatarios. Además, se mostró que los anticuerpos
anti-Vi generados por las vacunas persistían durante
al menos tres años (Tacket et al (1988), mencionado
anteriormente). Se observan niveles de anticuerpo
anti-Vi iguales a los provocados por la vacuna Vi
purificada parenteral en la naturaleza sólo en portadores tifoideos
crónicos. En cambio, la mayoría de los pacientes convalecientes de
fiebre tifoidea no desarrollan títulos elevados de anticuerpo
anti-Vi (Lanata et al, Lancet,
2:441-443 (1983); y Losonsky et al, J. Clin.
Microbiol., 25:2266-2269 (1987)).
Se realizaron dos ensayos de campo
aleatorizados, controlados para evaluar la seguridad y eficacia de
la vacuna de antígeno Vi candidata producida en el Instituto
Merieux. En ambos ensayos, la vacuna se toleró bien (Acharya et
al, mencionado anteriormente; y Klugman et al, mencionado
anteriormente). En Nepal, una única dosis intramuscular de 25 mg de
la vacuna del antígeno Vi proporcionó el 72% de protección durante
al menos 17 meses frente a fiebre tifoidea confirmada en cultivo en
un estudio que implicaba tanto a niños como a adultos (Klugman et
al, mencionado anteriormente). Se obtuvieron resultados
similares en un ensayo de campo en niños escolares sudafricanos en
los que la misma dosis del antígeno Vi confería el 64% de protección
frente a fiebre tifoidea confirmada en cultivo durante al menos 21
meses (Klugman et al, mencionado anteriormente).
Más allá de su seguridad y eficacia en niños
escolares y en adultos, una ventaja de la vacuna del antígeno Vi es
que proporciona un nivel moderado de protección con sólo una dosis
única. Sin embargo, comparado con la vacuna antitifoidea atenuada
Ty21a, una vacuna de antígeno Vi es desventajosa porque debe
administrarse por vía parenteral (intramuscular).
Las primeras cepas atenuadas que se mostraron
prometedoras como vacunas antitifoideas orales atenuadas fueron las
cepas que dependen de la estreptomicina (SmD) desarrollas a finales
de la década de 1960 y principios de la década de 1970 (DuPont
et al, Antimicrob. Agents Chemother.,
10:236-239(1970); y Levine et al, J.
Infect. Dis., 133:424-429 (1976)). Cuando se
administran en múltiples dosis espaciadas que contienen
aproximadamente 10^{10} unidades formadoras de colonias (ufc) por
dosis, las cepas SmD se toleraron bien, y demostraron
aproximadamente el 80% de protección frente a exposición
experimental en un modelo voluntario de fiebre tifoidea (DuPont
et al, mencionado anteriormente). Sin embargo, cuando se
inmunizó a los voluntarios con preparaciones liofilizadas que se
volvían a constituir para preparar suspensiones líquidas de
organismos de vacunas, no se confería protección (Levine et
al (1976), mencionado anteriormente). Debido a ello, se
interrumpieron estudios adicionales con las cepas de vacuna SmD.
Se desarrolló Ty21a, una cepa atenuada de S.
typhi que es segura y protectora como vacuna oral atenuada, a
principios de la década de 1970 mediante mutagénesis química de una
cepa de S. typhi patógena Ty2 (Germanier et al, J.
Infect. Dis., 141:553-558(1975)). Las
mutaciones características en esta cepa de vacuna que se supuso
inicialmente que eran responsables de su atenuación incluyen una
inactivación de galE (que codifica para
UDP-galactosa-4-epimerasa,
una enzima implicada en la síntesis de lipopolisacáridos), y una
incapacidad para expresar polisacárido Vi. Aunque que se ha probado
que Ty21a se tolera remarcablemente bien en ensayos clínicos
controlados por placebo (Gilman et al, J. Infect. Dis.,
136:717-723 (1977); Wahdan et al (1982),
mencionado anteriormente; y Wahdan et al, Bull. WHO,
58:469-474 (1980)), no está claro precisamente qué
mutaciones son responsables del fenotipo estable, sumamente
atenuado de esta vacuna. Los resultados de tres estudios doble
ciegos, controlados por placebo que utilizaron métodos de
vigilancia activa para evaluar la reactogenicidad de Ty21a en
adultos y niños mostraron que no se observaban reacciones adversas
de manera significativamente más frecuente en los destinatarios de
la vacuna que en el grupo de placebo para cualquier síntoma o signo.
De manera similar, en ensayos de campo de la eficacia a gran escala
que implicaban a aproximadamente 530.000 niños escolares en Chile,
32.000 niños escolares en Egipto, y aproximadamente 20.000 sujetos
pediátricos y adultos en Indonesia, la vigilancia pasiva no pudo
identificar reacciones adversas atribuibles a la vacuna (Ferreccio
et al (1984), mencionado anteriormente; Levine et al
(1987a), mencionado anteriormente; Simunjuntak et al,
mencionado anteriormente; Wahdan et al (1982), mencionado
anteriormente; y Wahdan et al (1980), mencionado
anteriormente).
Los ensayos de campo controlados de Ty21a
enfatizan que la formulación de la vacuna, el número de dosis
administradas, y la separación de las dosis, influencian de manera
marcada el nivel de protección que puede lograrse (Black et
al, mencionado anteriormente; Ferreccio et al (1984),
mencionado anteriormente; Levine et al (1987a), mencionado
anteriormente; y Wahdan et al (1980), mencionado
anteriormente). En el primer ensayo de campo aleatorizado,
controlado por placebo de Ty21a en Alejandría, Egipto, niños
escolares de 6-7 años de edad recibieron tres dosis
de vacuna liofilizada que se volvía a suspender en un diluyente
(intervalo de dos días entre las dosis) (Wahdan et al (1980),
mencionado anteriormente). Para neutralizar el ácido gástrico, los
niños masticaron un comprimido de 1,0 g de NaHCO_{3} varios
minutos antes de ingerir la vacuna o placebo. Durante tres años de
vigilancia, se mostró que Ty21a confería el 96% de eficacia
protectora frente a fiebre tifoidea confirmada (Wahdan et al
(1982), mencionado anteriormente).
Una formulación más reciente que ha constituido
el producto comercial desde mediados de la década de 1980 consiste
en una vacuna liofilizada en cápsulas recubiertas entéricas,
resistentes al ácido. En un ensayo de campo aleatorizado,
controlado por placebo en Santiago, Chile, tres dosis de esta
formulación recubierta entérica administradas en un plazo de una
semana proporcionaron el 67% de eficacia durante los tres primeros
años de seguimiento (Levine et al (1987a), mencionado
anteriormente), y el 63% de protección durante siete años de
seguimiento. Cuatro dosis de cápsulas recubiertas entéricas de Ty21a
administradas en un plazo de ocho días son significativamente más
protectoras que dos o tres dosis (Ferreccio et al (1984),
mencionado anteriormente). Cuando se autorizó Ty21a por la U.S.
Food and Drug Administration a finales de 1989, el programa
recomendado era cuatro dosis que debían administrarse cada dos días;
otros países usaron un programa de inmunización de tres dosis.
Sin embargo, inconvenientes reconocidos de Ty21a
incluyen la falta de una base molecular para su atenuación, su
inmunogenicidad moderada y, lo más importante, la necesidad de
administrar al menos tres dosis espaciadas con el fin de conferir
protección. Otro inconveniente de Ty21a es que no estimula el
anticuerpo IgG anti-Vi sérico.
Aunque la cepa Ty21a de vacuna oral atenuada
antitifoidea autorizada sólo es moderadamente inmunogénica, y
requiere tres o cuatro dosis espaciadas para provocar protección, la
eficacia es de una duración sorprendentemente larga, durando
durante 5-7 años. Se encontró que los resultados de
dos evaluaciones inmunológicas se correlacionaban con la protección
conferida por diferentes formulaciones y programas de inmunización
de Ty21a en ensayos de campo. Éstos incluyen seroconversiones de
anticuerpo IgG anti-O sérico (Levine et al,
Rev. Infect. Dis., 11(sup. 3):S552-S567
(1989b)), y recuento de células que secretan anticuerpo IgA
anti-O derivado de intestino (ASC) detectadas en
células mononucleares de sangre periférica (CMSP) (Kantele, Vacuna,
8:321-326 (1990); Tacket et al, Infect.
Immun.,60:536-541 (1992b); y Van de Verg et
al, Infect. Immun., 58:2002-2004 (1990)). La
identificación de estas mediciones como correlaciones inmunológicas
de la protección proporciona una herramienta inestimable para su uso
en los ensayos clínicos tempranos cuando se evalúan nuevas cepas de
S. typhi atenuadas como posibles vacunas orales
atenuadas.
Los investigadores en diversos laboratorios en
todo el mundo han emprendido la tarea de diseñar mediante ingeniería
nuevas cepas de vacuna candidatas que se tolerarán tan bien como
Ty21a pero considerablemente más inmunogénicas de manera que una
dosis oral única provocara inmunidad protectora. Hacia el final, se
han preparado cepas de vacuna candidatas inactivando genes que
codifican diversas rutas bioquímicas, sistemas reguladores globales,
proteínas de choque térmico, otros genes reguladores, y supuestas
propiedades de virulencia (Curtiss et al, Infect. Immun.,
55:3035-3043 (1987), mencionado anteriormente;
Edwards et al, J. Bacteriol., 170:3991-3995
(1984); Hohmann et al, J. Infect. Dis.,
173:1408-1414 (1996a); Hone et al, Infect.
Immun., 56:1326-1333(1988); Hone et
al, Vaccine, 9:810-816 (1991); y Levine et
al, J. Biotechnol., 44:193-196 (1996)). También
se ha realizado un intento para aumentar la inmunogenicidad de Ty21a
restaurando su capacidad para expresar el antígeno Vi (Cryz et
al, Infect. Immun., 57:3863-3868 (1989); y
Tacket et al (1991), mencionado anteriormente). El potencial
de atenuación relativo de estas mutaciones se ha evaluado
normalmente alimentando cepas de S. typhimurium que albergan
estas mutaciones a ratones, y comparando los resultados con los
provocados por cepas de tipo natural isogénicas. Las mutaciones
introducidas en diversas cepas de S. typhi recombinantes que
se alimentaron a seres humanos como candidatos de vacunas orales
atenuadas en ensayos clínicos se resumen en la tabla 1 a
continuación.
Gen mutado | Cepa de vacuna | Cepa original de | Fenotipo clínico | Fenotipo inmunológico |
tipo natural | ||||
galE, via | EX462 | Ty2 | No atenuado | Inmunogénico |
aroA, purA | 541Ty | CDC1080 | Demasiado atenuado | Poco inmunogénico |
aroA, purA, Vi | 543Ty | CDC1080 | Demasiado atenuado | Poco inmunogénico |
aroC, aroD | CVD 908 | Ty2 | Atenuado | Inmunogénico |
aroC, aroD, htrA | CVD 908-htrA | Ty2 | Atenuado | Inmunogénico |
cya, crp | X3927 | Ty2 | Insuficientemente atenuado | Inmunogénico |
cya, crp, cdt | X4073 | Ty2 | Atenuado | Inmunogénico |
phoP/phoQ | Ty800 | Ty2 | Atenuado | Inmunogénico |
Los resultados y características destacables de
los ensayos clínicos con las cepas atenuadas más importantes de
S. typhi que han desempeñado un papel fundamental en el
desarrollo de vacunas antitifoideas orales atenuadas se resumen a
continuación.
Se construyó un derivado de Ty21a introduciendo
viaB (que codifica para los genes estructurales requeridos
para la síntesis de polisacárido Vi) a partir de la cepa Ty2 de tipo
natural dentro del cromosoma de Ty21a, y demostrando la expresión
de polisacárido capsular Vi (Cryz et al, mencionado
anteriormente). Se alimentó la cepa Vi^{+} Ty21a resultante a
adultos norteamericanos sanos en dosis únicas de suspensiones
líquidas que contenían 5,0 x 10^{5}, 5,0 x 10^{7} y 5,0 x
10^{9} ufc y tampón; un grupo adicional de sujetos recibió tres
dosis de 5,0 x 10^{9} ufc y tampón (intervalo de dos días entre
las dosis) (Tacket et al (1991), mencionado anteriormente).
La cepa de Vi^{+} Ty21a se toleró bien, y la mayoría de los
sujetos que recibió tres dosis desarrolló aumentos de anticuerpos
IgG séricos y ASC de IgG frente a antígeno O de S. typhi. Sin
embargo, ningún sujeto manifestó aumentos de anticuerpo IgG
anti-Vi sérico, ni mostró ASC que secretaran
anticuerpo IgA anti-Vi (Tacket et al (1991),
mencionado anteriormente).
Se realizó un intento para construir un nuevo
derivado de Ty2 usando técnicas de ADN recombinante que contenían
lo que en aquel momento se pensó que eran las mutaciones atenuantes
en Ty21a que se habían inducido mediante mutagénesis química (Hone
et al (1988), mencionado anteriormente). Específicamente, el
derivado albergaba una mutación por deleción en galE, y no
podía expresar polisacárido Vi, pero no tenía las muchas otras
mutaciones presentes en Ty21a como resultado de haberse obtenido
usando mutagénesis química no específica. La cepa resultante,
EX462, estaba atenuada de manera claramente insuficiente, ya que
provocó un síndrome similar a fiebre tifoidea en varios
destinatarios. Estas observaciones demuestran en conclusión que la
combinación de la mutación de galE y la incapacidad para
expresar antígeno Vi en sí mismas no son responsables de la
atenuación de la cepa Ty21a.
Se ha popularizado el concepto de preparar
mutantes auxotrópicos de salmonela con inactivación de genes que
codifican para enzimas en la ruta de biosíntesis de aminoácidos
aromáticos (Edwards et al, mencionado anteriormente; y
Hoiseth et al, Nature, 292:238-239 (1981)).
Estas mutaciones hacen que la salmonela dependa nutricionalmente de
sustratos (ácido para-aminobenzoico y
2,3-dihidroxibenzoato) que no están disponibles en
cantidades suficientes en los tejidos de mamíferos; como
consecuencia, la vacuna permanece viable pero su capacidad para
proliferar se ve gravemente inhibida.
Se construyeron prototipos de cepas aroA 541Ty y
543Ty (una variante Vi^{-} de 541Ty) a partir de CDC1080, una
cepa de tipo natural obtenida de los centros para el control de
enfermedades (Edwards et al, mencionado anteriormente).
Nunca se ha probado directamente la patogenicidad de la cepa CDC1080
en voluntarios. En cambio, la mayoría de los otros investigadores
han comenzado con la cepa Ty2 de tipo natural, la cepa original de
Ty21a (Germanier et al, mencionado anteriormente), en sus
intentos para diseñar mediante ingeniería nuevas cepas atenuadas.
Se ha establecido la patogenicidad de Ty2 en estudios en voluntarios
(Hornick et al, N. Engl. J. Med., 283:686-691
y 739-746 (1970)).
Las cepas 541Ty y 543Ty también albergan una
mutación por deleción en purA, lo que da como resultado un
requisito específico de adenina (o un compuesto asimilable, tal
como adenosina) (Edwards et al, mencionado anteriormente).
Una tercera mutación en hisG, que conduce a un requisito de
histidina, no afecta a la virulencia, pero proporciona un marcador
bioquímico adicional para diferenciar claramente la cepa de vacuna
de S. typhi de tipo natural.
Las cepas 541Ty y 543Ty se toleraron bastante
bien en dosis de hasta 5,0 x 10^{10} ufc en estudios en fase 1,
pero fueron notablemente menos inmunogénicas que Ty21a al estimular
respuestas de anticuerpo hormonal (Levine et al, J. Clin.
Invest., 79:888-902 (1987b)). Por ejemplo, sólo el
11% de los sujetos desarrollaron anticuerpos IgG
anti-O séricos (Levine et al (1987b),
mencionado anteriormente).
Una cepa de vacuna que se ha probado que se
tolera bien y es sumamente inmunogénica tras la administración de
una dosis oral única en ensayos clínicos en fase 1 en seres humanos
con microorganismos recién recogidos es la cepa CVD 908 (Tacket
et al(1992b), mencionado anteriormente; y Tacket et al
(1992a), mencionado anteriormente), que alberga mutaciones por
deleción precisas en aroC y aroD (Hone et al
(1991), mencionado anteriormente). De hecho, CVD 908 fue el primer
candidato de vacuna de S. typhi diseñado genéticamente
mediante ingeniería que se mostró que era sumamente inmunogénico
aunque bien tolerado, generando así optimismo de que podía ser
posible desarrollar una vacuna antitifoidea oral atenuada de dosis
única. A una dosis bien tolerada de 5,0 x 10^{7} ufc, el 92% de
los destinatarios de CVD 908 manifestaron seroconversiones de
anticuerpos IgG anti-O, y mostraron evidencias de
sensibilización del sistema inmunitario intestinal (ASC de IgA)
(Tacket et al (1992a),mencionado anteriormente).
Los ensayos clínicos con CVD 908 se han
caracterizado mediante investigaciones intensas de respuestas
inmunitarias mediadas por células (CMI) (Sztein et al, J.
Immunol., 155:3987-3993 (1995); y Sztein et
al, J. Infect. Dis.,
170:1508-1517(1994)). Cuando se administra a
adultos sanos, CVD 908 desencadena respuestas CMI frente a antígenos
de S. typhi, incluyendo producción de citocina, y respuestas
proliferativas frente a flagelos purificados y partículas de S.
typhi de células enteras inactivadas por calor y fenol (Sztein
et al (1994), mencionado anteriormente).
Dado que S. typhi son patógenos
intracelulares, también se ha resumido que las respuestas de
linfocitos citotóxicos (CTL) podrían desempeñar un papel importante
para limitar la progresión de la infección tifoidea destruyendo las
células huésped que albergan S. typhi. Por tanto, se
desarrolló un ensayo de CTL para evaluar si la inmunización de
voluntarios adulto con CVD908 de S. typhi atenuada provoca
efectores de CTL en la sangre que pueden destruir linfocitos B
autólogos transformados con virus de Epstein-Barr
virus (EBV) infectados con S. typhi de tipo natural (Sztein
et al (1995), mencionado anteriormente). Se evaluó la
actividad de CTL usando CMSP aisladas previamente 14 y 29 días tras
la primera inmunización. Las CMSP o bien se utilizaron
inmediatamente en los ensayos de CTL o bien se expandieron in
vitro durante 6-8 días en presencia de células
transformadas por EBV autólogas infectadas con S. typhi antes
de la medición de las respuestas de CTL. Usando este sistema, los
efectores de CTL lisaron células transformadas por EBV autólogas
infectadas con S. typhi. Se observó la actividad de CTL
específica en preparaciones de CMSP obtenidas 14 días tras la
inmunización, y siguiendo de 7 a 8 días de expansión in
vitro en presencia de células transformadas por EBV autólogas
infectadas por S. typhi. Las CMSP obtenidas 29 días tras la
inmunización mostraron niveles de actividad de CTL comparables o
superiores a los observados en células aisladas 14 días tras la
inmunización. La población de células efectoras de CTL en esos
cultivos de CMSP era una población de linfocitos T citotóxicos,
restringidos al CMH de clase I, de CD8^{+} clásica (Sztein et
al (1995), mencionado anteriormente). La observación de que la
inmunización con S. typhi atenuada provoca células efectoras
de CTL, restringidas al CMH de clase I, de CD8^{+} circulantes que
pueden destruir dianas infectadas con S. typhi autólogas
confirma la contención de que CTL desempeña un papel crucial al
limitar la progresión de la infección tifoidea destruyendo células
huésped que albergan bacterias.
Un inconveniente posible observado en ensayos
clínicos de fase 1 con CVD 908 es que el 50% de los sujetos que
ingirieron esta cepa de vacuna con una dosis de 5,0 x 10^{7} ufc,
y el 100% de los sujetos que recibieron una dosis de 5,0 x 10^{8}
ufc, manifestaron vaccinemias silenciosas, en las que se recuperaron
microorganismos de vacuna de cultivos de sangre recogida en uno o
más puntos de tiempo entre el día 4 y el día 8 tras la vacunación.
Se recogieron los cultivos de sangre sistemáticamente en estos
individuos en un plazo de horas tras haber ingerido la vacuna, y en
los días 2, 4, 5, 7, 8, 10, 14, 20, 27 y 60. Ningún cultivo de
sangre de ninguna vacuna fue positivo antes del día 4 ni después
del día 8. Las vaccinemias parecían no tener consecuencias clínicas
(por ejemplo, no estaban asociadas a fiebre), y eran de vida corta,
desapareciendo espontáneamente sin usar antibióticos. Sin embargo,
se desconocen las consecuencias posibles que puede tener la
vaccinemia con cepa de S. typhi atenuada cepa en una
población mayor en la que es posible que se incluyan individuos
inmunodeficientes. Otra desventaja percibida de CVD908 es la
producción de fiebre en una pequeña proporción de vacunados que
reciben una dosis alta de vacuna (Tacket et al (1992a),
mencionado anteriormente).
Como alternativa, se buscó introducir mutaciones
adicionales en CVD 908 para dar un derivado que siga tolerándose
bien y sea inmunogénico, aunque no manifieste vaccinemias ni
fiebre.
Se encontró que la inactivación de htrA,
un gen que codifica para una proteína de stress que también funciona
como una serina proteasa, atenúa el S. typhimurium de tipo
natural en un modelo de ratón (Chatfield et al, Microbial.
Pathogenesis, 12:145-151 (1992a)). Además, los
ratones inmunizados por vía oral con S. typhimurium que
albergaban una mutación por deleción en htrA estaban
protegidos frente a exposiciones posteriores con una dosis letal de
S. typhimurium de tipo natural (Chatfield et al
(1992a), mencionado anteriormente). Por tanto, se introdujo una
mutación por deleción en htrA de CVD 908, dando como
resultado una cepa CVD 908-htrA (Levine et al (1996),
mencionado anteriormente). Se alimentó una dosis única de
CVD908-htrA a tres grupos de sujetos que ingirieron 5,0 x
10^{7} (N=7), 5,0 x 10^{8} (N=8) o 5,0 x 10^{9} (N=7) ufc
(Tacket et al (1997), mencionado anteriormente). La cepa CVD
908-htrA se toleró bien como la cepa original CVD 908. Sólo
uno de esos 22 sujetos desarrolló una fiebre de grado bajo, que se
detectó mediante vigilancia rutinaria, y no estuvo asociada con
ninguna queja de malestar. Sin embargo, 2 de los 22 sujetos
desarrollaron heces blandas (Tacket et al (1997), mencionado
anteriormente). De manera similar, la respuesta inmunitaria fue
excelente: 20 de los 22 individuos (91%) manifestaron aumentos
significativos de anticuerpo IgG anti-O sérico, y se
detectaron ASC de IgA derivadas de intestino que fabricaron
anticuerpos frente al antígeno O en el 100% de los vacunados. Estas
respuestas inmunológicas son virtualmente idénticas a las observadas
en ensayos clínicos de fase 1 en sujetos inmunizados con dosis
comparables de CVD 908 (Tacket et al (1992a), mencionado
anteriormente). La diferencia sorprendente fue con respecto a las
vaccinemias. Mientras que se detectaron vaccinemias en 12 de 18
sujetos que recibieron una dosis de 5,0 x 10^{7} o 5,0 x 10^{8}
ufc de CVD 908, no se detectaron vaccinemias en ninguno de los 22
individuos que ingirieron dosis de 5,0 x 10^{7-9}
ufc sumamente inmunogénicas, bien toleradas de CVD 908-htrA
(p<0,001) (Levine et al (1987b), mencionado anteriormente;
Tacket et al (1992a), mencionado anteriormente; y Tacket
et al (1997), mencionado anteriormente). CVD 908-htrA
también provoca fuertes respuestas mediadas por células en vacunados
comparables en fuerza a las conseguidas con CVD 908 (Tacket et
al (1992a), mencionado anteriormente; y Tacket et al
(1997), mencionado anteriormente). Basándose en estos datos
sumamente estimulantes, CVD 908-htrA ha entrado en ensayos
clíni-
cos en fase 2 para evaluar su inmunogenicidad y aceptabilidad clínica en un gran número de sujetos, incluyendo niños.
cos en fase 2 para evaluar su inmunogenicidad y aceptabilidad clínica en un gran número de sujetos, incluyendo niños.
En la salmonela, los genes cya (que
codifican para adenilato ciclasa) y crp (proteína receptora
de AMP cíclica) constituyen un sistema regulador global que afecta
a muchos genes y operones (Curtiss et al, Dev. Biol. Stand.,
82:23-33 (1994)). Los S. typhimurium que
albergan deleciones en cya y crp están atenuados
comparados con sus cepas originales de tipo natural, y la
inmunización por vía oral protege a ratones frente a exposiciones
con S. typhimurium virulento (Curtiss et al (1987),
mencionado anteriormente).
Se construyó la cepa \chi3927 candidata a
vacuna, un mutante doble de cya^{-}, crp^{-} de la
cepa de S. typhi Ty2 (Curtiss et al (1994), mencionado
anteriormente). En ensayos clínicos en fase 1, se demostró que la
cepa \chi3927 estaba atenuada comparada con la cepa de tipo
natural, pero insuficientemente atenuada como para servir como
vacuna oral atenuada en seres humanos, ya que los sujetos
ocasionalmente desarrollaron fiebre elevada y síntomas similares a
la fiebre tifoidea (Tacket et al (1992b), mencionado
anteriormente). Varios sujetos también manifestaron vaccinemias
(Tacket et al (1992b), mencionado anteriormente).
Con el fin de lograr un mayor grado de
atenuación, se introdujo una tercera mutación por deleción en
cdt en el mutante \chi3927 de cya^{-},
crp^{-} (Curtiss et al (1994), mencionado
anteriormente). cdt es un gen que afecta a la diseminación
de la salmonela desde el tejido linfoide asociado al intestino hacia
órganos más profundos del sistema reticuloendotelial, tales como
hígado, bazo y médula ósea (Kelly et al, Infect. Immun.,
60:4881-4890 (1992)). La cepa triple mutante de
cya^{-}, crp^{-}, cdt^{-} resultante,
\chi4073, se alimentó a norteamericanos adultos sanos, con tampón,
en dosis únicas que contenían 5,0 x 10^{5}, 5,0 x 10^{6}, 5,0 x
10^{7} o 5,0 x 10^{8} ufc (Tacket et al (1997),
mencionado anteriormente). La cepa se toleró bien, excepto por un
individuo en el grupo de 5,0 x 10^{7} ufc que desarrolló diarrea
(Tacket et al (1997), mencionado anteriormente). Ningún
sujeto manifestó vaccinemia. Cuatro de los cinco sujetos que
ingirieron 5,0 x 10^{8} ufc mostraron aumentos significativos de
anticuerpo IgG anti-O sérico, y tuvieron ASC que
fabricaban anticuerpo IgA anti-O (Tacket et
al (1997), mencionado anteriormente).
Se han construido dos cepas de S. typhi
candidatas que albergan deleciones en phoP/phoQ have
(Hohmann et al (1996a), mencionado anteriormente; y Hohmann
et al, Vaccina, 14:19-24 (1996b)). Se
encontró que la cepa Ty445, que también alberga una deleción en
aroA, estaba demasiado atenuada y sólo era mínimamente inmunogénica
(Hohmann et al (1996b), mencionado anteriormente). En
cambio, la cepa Ty800, un derivado de Ty2 que sólo tiene deleciones
en phoP, phoQ se toleraba generalmente bien y era
inmunogénica cuando se evaluó en niveles de dosificación desde
10^{7} hasta 10^{10} ufc en un pequeño ensayo clínico en fase 1
que implicaba a 11 sujetos (Hohmann et al (1996b), mencionado
anteriormente). En el nivel de dosificación superior, 1 de los 3
vacunados desarrolló diarrea (heces blandas de 10). Es difícil
comparar las respuestas inmunitarias de los sujetos que recibieron
Ty800 con las observadas en destinatarios de CVD 908-htrA y
\chi4073, ya que algunas de las técnicas de evaluación
inmunológica fueron diferentes, e incluso cuando se usó el mismo
ensayo (por ejemplo, ASC de IgA que fabrican anticuerpos
anti-O), se sabe que se producen variaciones
considerables entre laboratorios.
CVD 908 se tolera bien, pero se asocia con
vaccinemias en aproximadamente el 50% de los sujetos que ingieren
una dosis de 10^{7} ufc. Se ha observado diarrea leve, pero
definitiva, en aproximadamente el 10% de los sujetos que han
ingerido CVD908- htrA, Ty800 o \chi4073. La respuesta
inmunitaria frente a \chi4073 fue menos potente que la observada
tras la inmunización oral con CVD 908, CVD 908-htrA y,
aparentemente, Ty800 (véase la tabla 1 anterior). Por tanto, aunque
existen cuatro cepas de S. typhi atenuadas que han completado
ensayos clínicos en fase 1, cada una está asociada con al menos un
inconveniente de preocupación suficiente para que exista interés en
el desarrollo de cepas de vacunas de S. typhi atenuadas
candidatas adicionales. Además, ninguna de estas cuatro cepas ha
conseguido provocar anticuerpo IgG anti-Vi sérico,
una respuesta inmunitaria protectora conocida.
Las vacunas de vector atenuado, también
denominadas "vacunas de vector" o "sistemas de administración
de antígeno atenuado", comprenden un área excitante y versátil
del estudio de las vacunas (Levine et al, Microecol. Ther.,
19:23-32 (1990); Morris et al,
Gastroenterol., 103:699-702(1992); Barletta
et al, Res. Microbiol., 141:931-940 (1990);
Dougan et al, Para. Immunol., 9:151-160
(1987); y Curtisset al, Curr. Top. Microbiol. Immunol.,
146:35-49 (1989)). En este enfoque, una vacuna
bacteriana o viral atenuada se modifica de manera que expresa
xenoantígenos protectores de otros microorganismos, y administra
esos antígenos al sistema inmunitario, estimulando así una
respuesta inmunitaria protectora. Los vectores bacterianos atenuados
que están promulgándose incluyen, entre otros, salmonela atenuada
(Levine et al (1990), mencionado anteriormente; Morris et
al, mencionado anteriormente; Dougan et al, mencionado
anteriormente; y Curtiss et al (1989), mencionado
anteriormente), bacilo de Calmette-Guerin (Barletta
et al, mencionado anteriormente), Yersinia
enterocolitica (Van Damme et al,
Gastroenterol.,103:520-531 (1992)), V. cholerae O1
(Viret et al, Mol. Microbiol., 7:239-252
(1993)), y E. coli (Hale, Res. Microbiol.,
141:913-919 (1990)). Cada uno tiene ciertas ventajas
y algunas desventajas.
S. typhi atenuada es particularmente
atractiva como vacuna de vector atenuado para seres humanos debido a
que se administra por vía oral, forma colonias en el tejido
linfoide asociado al intestino así como en el sistema
reticuloendotelial, provoca una amplia respuesta inmunitaria (que
incluye anticuerpos séricos, SIgA mucosal, diversas respuestas
inmunitarias mediadas por células incluyendo CTL clásica, y una
forma de citotoxicidad celular que depende de anticuerpos) (Conry
et al, Gene Therapy, 2:59-65 (1995); Cox
et al, J. Virol., 67:5664-5667 (1993); Davis
et al, Proc. Natl. Acad. Sci., USA,
93:7213-7218 (1996a); Davis et al, Vaccines,
96:111-116, Brown et al, (Eds.), Cold Spring
Harbor Laboratory Press (1996b); Tacket et al (1992a),
mencionado anteriormente; Gonzalez et al, J. Infect. Dis.,
169:927-931 (1994); y Sztein et al (1994),
mencionado anteriormente). Además, es fácil manipular genéticamente
la salmonela, y ya se han expresado muchos xenoantígenos en esta
bacteria. En teoría, pueden desarrollarse vacunas de una dosis oral
frente a una variedad de enfermedades infecciosas introduciendo de
manera estable y expresando genes extraños que codifican para
antígenos protectores en una cepa de vector atenuado de S.
typhi bien tolerada, aunque sumamente inmunogénica (Levine et
al (1990), mencionado anteriormente).
Las mutaciones de purA y purB en
la salmonela (que interrumpen la biosíntesis de novo de
nucleótidos de adenina) (ver la figura 2) son tan sumamente
atenuantes (McFarland et al, Microb. Patogen.,
3:129-141 (1987)) que esas cepas no son protectoras
en animales (O'Callagham et al, Infect. Immun.,
56:419-423 (1988)), y son poco inmunogénicas en
seres humanos (Levine et al (1987b), mencionado
anteriormente). En cambio, se ha notificado que las mutaciones en
varios de los genes implicados en la ruta de la purina común (es
decir, purF, purG, purC, purHD) que
interrumpen la biosíntesis de ambos nucleótidos de purina (ver la
figura 2), o en guaB o guaA, interrumpiendo así la
biosíntesis de nucleótidos de guanina (ver la figure 2), son mucho
menos atenuantes (McFarland et al, mencionado anteriormente);
de hecho, tales cepas inducen la muerte en ratones en dosis de tan
solo 10^{2} ufc (McFarland et al, mencionado
anteriormente).
Las observaciones revisadas anteriormente
sugieren que:
(i) las mutaciones que afectan a las enzimas de
la ruta de la purina común son levemente atenuantes (McFarland et
al, mencionado anteriormente); y
(ii) las mutaciones distales de la ruta común y
que afectan a la síntesis de nucleótidos de adenina son demasiado
atenuantes (es decir, purA, purB) (McFarland et
al, mencionado anteriormente; O'Callagham et al,
mencionado anteriormente; y Levine et al, (1987b) mencionado
anteriormente), pero las mutaciones distales que afectan a la
síntesis del nucleótido de guanina sólo son mínimamente atenuantes
(McFarland et al, mencionado anteriormente).
Basándose en las observaciones publicadas
notificadas anteriormente, se descubrió por tanto de manera
inesperada que una auxotrofía de gua específica en S. typhi
proporcionaba un alto grado de atenuación. Se cree que esta
atenuación se debe, en parte, a una invasividad reducida (una
propiedad que no se ha descrito anteriormente en otras
Salmonella spp. con mutaciones atenuantes en rutas
metabólicas) así como a la disminución de la tasa de replicación
intracelular de mutantes de S. typhi
\DeltaguaB-A. Este hallazgo era inesperado
ya que se notificó que S. dublin y S. typhimurium que
albergan mutaciones de Tn5 de inserción que afectan a la síntesis de
nucleótidos de guanina sólo estaban mínimamente atenuados
(McFarland et al, mencionado anteriormente). Además, otro
hallazgo inesperado fue que a pesar de este alto grado de
atenuación, la cepa CVD 915 de S. typhi
\DeltaguaB-A descrita en el en el presente
documento era muy inmunogénica en un modelo de animal murino. Esta
observación es inesperada a partir de informes previos en los que
cepas sumamente atenuadas, con mutaciones que inactivan purA
y purB, han sido muy poco inmunogénicas (Edwards et
al, mencionado anteriormente). Además, otra observación
inesperada fue que la cepa CVD 915 indujo una respuesta inmunitaria
impresionante frente a un antígeno recombinante expresado en la
misma cepa atenuada. Esta observación es inesperada a partir de
observaciones notificadas previamente en las que las cepas sumamente
atenuadas han sido malos vectores atenuados para antígenos
heterólogos recombinantes (Tacket et al (1997), mencionado
anteriormente).
Además, la cepa CVD 915 pudo administrar un
vector de expresión eucariótico que codificaba para un xenoantígeno
recombinante (vacuna mediada por ADN) y provocar una respuesta
inmunitaria asombrosa. La propiedad de administrar un plásmido de
vector de expresión eucariótico se ha notificado con vectores de
shigella atenuada (Sizemore et al, Science,
270:299-302(1995)); y con vectores de
Salmonella typhimurium atenuada (Darji et al, Cell,
91:765-775 (1997)). Shigella spp. son
microorganismos invasivos y se cree que su éxito para administrar
vacunas de ADN es secundario al hecho de que dejan el fagosoma
inmediatamente tras la invasión (Sansonetti et al, Infect.
Immun., 51:461-469 (1986)). Sin embargo, la
salmonela no deja el fagosoma tras la invasión. Por tanto, la
observación presentada en el presente documento es inesperada desde
el concepto previo y es única.
En resumen, en la presente invención se ha
ideado un método único para diseñar mediante ingeniería genética
salmonela atenuada para lograr la expresión constitutiva y estable
del antígeno Vi. Además, los mutantes de salmonela de la presente
invención también están preferiblemente atenuados mediante
mutaciones en la ruta metabólica de guanina de novo.
Un objeto de la presente invención es
proporcionar cepas atenuadas de salmonela que expresan manera
constitutiva el antígeno Vi.
Otro objeto de la presente invención es
proporcionar un método para lograr una expresión constitutiva del
antígeno Vi.
Todavía otro objeto de la presente invención es
proporcionar salmonela que también está atenuada mediante
mutaciones en la ruta metabólica de la guanina de novo.
Aún otro objeto de la presente invención es
proporcionar un método para lograr una mutación por deleción en los
genes guaB y guaA de salmonela.
Un objeto adicional de la presente invención es
proporcionar una vacuna oral o intranasal (es decir, mucosal) frente
a la fiebre tifoidea.
Un objeto adicional de la presente invención es
proporcionar cepas de salmonela que son útiles como vectores
atenuados de genes extraños clonados a partir de otros patógenos, y
que con una expresión e inmunización apropiada, harán surgir
respuestas inmunitarias protectoras frente a los patógenos de los
que se derivan los xenoantígenos.
Todavía un objeto adicional de la presente
invención es proporcionar cepas de salmonela que son útiles como
vectores atenuados para administrar vacunas mediadas por ADN.
Estos y otros objetos de la presente invención,
que resultarán evidentes a partir de la descripción detallada de la
invención proporcionada a continuación, se han cumplido, en una
realización, mediante un mutante de salmonela atenuado, en el que
dicho mutante expresa manera constitutiva el antígeno Vi.
Las figuras 1A-1B muestran el
operón viaB; y representan esquemáticamente el intercambio del
promotor de tipo natural, regulado de manera osmótica, de
vipR en el operón viaB mediante el casete
sacB-Neo (figura 1A); e intercambio de la
inserción del casete sacB-Neo mediante el
potente promotor constitutivo P_{tac}, con el fin de hacer
constitutiva la expresión del antígeno Vi (figura 1B).
La figura 2 muestra la ruta de biosíntesis de
novo de purina y la contribución de la ruta metabólica
aromática. En la figura 2, las flechas discontinuas ilustran rutas
en las que no se representan las etapas individuales. Las enzimas se
representan por sus genes. Las letras en superíndice representan
cepas seleccionadas con una mutación del gen implicado en esa
reacción. Las cepas representadas son: a: purF1741::Tn10 S.
dublin SL5437 (McFarland et al, mencionado
anteriormente); b: purG876::Tn10 S. dublin SL5436 (McFarland
et al, mencionado anteriormente); c: purC882::Tn10 S.
dublin SL5435 (McFarland et al, mencionado
anteriormente); d:purH887::Tn10 S. dublin SL2975 (McFarland
et al, mencionado anteriormente); e:
\DeltaguaB-A S. flexneri 2a CVD 1204
y \DeltaguaB-A, DvirG S. flexneri 2a
CVD 1205 (Noriega et al, Infect. Immun.,
64:3055-3061 (1996)) y
\DeltaguaB-A Salmonella typhi CVD915
(presente invención); f: aroD25::Tn10 S. flexneri Y SFL114
(Lindberg et al, (1990) mencionado anteriormente), SFL124 (Li
et al, mencionado anteriormente), S. flexneri 2a 1070
(Karnell et al (1995) mencionado anteriormente); g:
\DeltaaroC, \DeltaaroD S. typhi CVD 908
(Hone et al (1991), mencionado anteriormente); h:hisG46
DEL407, aroA554::Tn10 S. typhimurium SL3261 (Hoiseth et
al, mencionado anteriormente); i: \DeltaaroA S.
flexneri 2a CVD 1201 y \DeltaaroA, \DeltavirG
CVD 1203 (Noriega et al, Infect. Immun.,
62:5168-5172 (1995); y j: \DeltaaroA,
\DeltahisG, \DeltapurA S. typhi 541Ty
(Levine et al (1987b), mencionado anteriormente). En la
figura 2, las abreviaturas se definen tal como sigue: PRPP:
5-fosforibosil-\beta-1-pirofosfato;
PRA: 5-fosforibosilamina; GAR:
5'-fosforibosil-1-glicinamida;
FGAR:
5'-fosforibosil-N-formilglicinamida;
FGAM:
5'-fosforibosil-N-formilglicinamidina;
AIR:
5'-fosforibosil-5-aminoimidazol;
CAIR: ácido
5'-fosforibosil-5-aminoimidazol-4-carboxílico;
SAICAR:
5'-fosforibosil-4-(N-succinocarboxamida)-5-aminoimidazol;
AICAR:
5'-fosforibosil-4-carboxamida-5-aminoimidazol;
FAICAR:
5'-fosforibosil-4-carboxamida-5-formamidoimidazol;
IMP: ácido inosínico; Hx: hipoxantina; G: guanina; y A:
adenina.
Las figuras 3A-3G muestran la
secuencia de ADN que codifica para los genes guaA y
guaB Escherichia coli (SEQ ID NO:1)(números de
acceso de GenBank M10101-M10102) (Thomas et
al, Gene, 36:45-53 (1985); Tiedeman et
al, J. Biol. Chem.,260:8676-8679 (1985); y
Tiedeman et al, Nucleic Acids Res.,
13:1303-1316 (1985)), que se considera que es
sumamente homóloga con los guaA y guaB de
Salmonella spp., así como algunos sitios de endonucleasa de
restricción útiles para crear los mutantes de deleción de la
presente invención.
La figura 4 muestra esquemáticamente la
orientación del operón guaB-A, así como la ubicación
de algunos sitios de endonucleasa de restricción útiles para crear
los mutantes por deleción de la presente invención; los segmentos
del operón guaB-A amplificados mediante PCR; y la
fusión mediante PCR de los segmentos del operón
guaB-A que constituyen el alelo
\DeltaguaB-A. Además, se muestra la
clonación del operón de arsenito (ars) en el medio del alelo
\DeltaguaB-A que da como resultado el casete
\DeltaguaB-A::P_{tac}-ars. Este
casete de deleción se clonó posteriormente en un plásmido suicida y
se intercambió por el alelo guaB-A de tipo
natural en la cepa Ty2 de S. typhi, dando como resultado la
cepa \DeltaguaB-A S. typhi CVD 915.
La figura 5 es una representación esquemática de
la construcción de pcADN3/tetC (una vacuna de ADN que codifica para
el fragmento C de la toxina del tétanos con el control del promotor
del citomegalovirus (CMV) humano).
La figura 6 muestra la respuesta del anticuerpo
anti-fragmento C en ratones tras la inmunización
intranasal con cepa \DeltaguaB-ACVD 915 que
expresa el fragmento C de la toxina del tétanos, o que lleva un
casete de expresión eucariótico que codifica para el fragmento C de
la toxina del tétanos.
La figura 7 muestra la respuesta proliferativa
del linfocito murino frente al fragmento C de la toxina del tétanos
tras la inmunización intranasal con cepa
\DeltaguaB-A CVD 915 sola, o como un vector que
expresa el fragmento C de la toxina del tétanos o que lleva un
casete de expresión eucariótico que codifica para el fragmento C de
la toxina del tétanos.
La figura 8 muestra la respuesta proliferativa
del linfocito murino frente a cilios de S. typhi tras la
inmunización intranasal con cepa \DeltaguaB-A CVD
915 sola, o como un vector que expresa el fragmento C de la toxina
del tétanos o que lleva un casete de expresión eucariótico que
codifica para el fragmento C de la toxina del tétanos.
La figura 9 muestra la respuesta del anticuerpo
anti-cilios de S. typhi en ratones tras la
inmunización intranasal con cepa \DeltaguaBA S. typhi CVD
915 o cepa \DeltaaroC, \DeltaaroD,
\DeltahtrA S. typhi CVD 908-htrA.
La figura 10 muestra la respuesta del anticuerpo
anti-LPS de S. typhi en ratones tras la
inmunización intranasal con cepa \DeltaguaB-A
S. typhi CVD 915 o cepa \Deltaa\rhooC, \Deltaa\rhooD,
DhtrA S. typhi CVD 908- htrA.
La presente invención proporciona salmonela
atenuada para su uso, entre otros, como vacunas orales frente a la
fiebre tifoidea, y como vacunas de vector atenuado y mediadas por
ADN que expresan xenoantígenos. Tal como se usa en el presente
documento, un "xenoantígeno" se refiere a un xenoantígeno para
la salmonela.
Además, en la presente invención, se proporciona
un mutante de salmonela atenuado, en el que el genoma cromosómico
de la salmonela se modifica sustituyendo el promotor vipR
sumamente regulado por un promotor fuerte constitutivo, haciendo
así que la expresión del antígeno Vi en la salmonela atenuada sea
estable y constitutiva. El promotor constitutivo particular
empleado en la presente invención no es crítico para la misma.
Ejemplos de tales promotores constitutivos incluyen
P_{tac}(de Boer et al, Proc. Natl. Acad. Sci.,
80:21-25 (1983)), P_{lac} (De Boer et al,
mencionado anteriormente), P_{trc} (De Sutter et al, Gene,
141:163-170 (1994)), P_{01ac} y P_{1pp} (De
Sutter et al, mencionado anteriormente; y Guisez et
al, Protein Expr. Purif., 2:249-258 (1998)).
La cepa S. typhi particular empleada como
material de partida en la presente invención no es crítica para la
misma.
En los ejemplos en el presente documento se
construyó la vacuna de S. typhi a partir de la cepa Ty2 de
S. typhi de tipo natural. La cepa Ty2 de S. typhi es
una cepa de salmonela virulenta bien conocida disponible a partir
de una diversidad de fuentes, tales como el CVD, el centro para el
control de enfermedades (CDC), el instituto de investigación Walter
Reed Army, la universidad de los servicios uniformados para las
ciencias de la salud, el Instituto Pasteur (Francia), Imperial
College (Inglaterra).
Otras cepas de S. typhi de tipo natural
que se han usado en el desarrollo de candidatos de vacuna atenuada,
y que pueden emplearse como materiales de partida en la presente
invención incluyen: cepa CDC1080 (Levine et al (1987b),
mencionado anteriormente), que puede obtenerse de la universidad de
Standford o del CDC, y cepa ISP1820 (Hone et al (1991),
mencionado anteriormente), que puede obtenerse del centro para el
desarrollo de vacunas, universidad de Maryland.
Preferiblemente, en la presente invención, el
genoma cromosómico de la salmonela se modifica retirando o
modificando de otro modo el operón guaB-A, y
bloqueando así la biosíntesis de novo de nucleótidos de
guanina. Más preferiblemente, una mutación definida, en el marco,
no polar, en el operón guaB-A inactiva las
enzimas de la ruta metabólica de la purina IMP deshidrogenasa
(codificada por guaB) y GMP sintetasa (codificada por
guaA). Como consecuencia de estas mutaciones, la salmonela
no puede realizar la síntesis de novo de GMP, y en
consecuencia de los nucleótidos GDP y GTP (ver la figura 2), lo que
limita gravemente su crecimiento en tejidos de mamíferos. In
vitro, los mutantes de salmonela \DeltaguaB-A
de la presente invención no pueden crecer en medio mínimo a menos
que se suplemente con guanina. En cultivos tisulares, se encontró
que los mutantes de salmonela \DeltaguaB-A de la
presente invención muestran una reducción significativa de su
capacidad de invasión. Los mutantes de salmonela
\DeltaguaB-A pueden eliminar nucleótidos de
guanina de los tejidos en el huésped mamífero. Sin embargo, su
asimilación en la salmonela requiere una desfosforilación previa en
nucleósidos mediante nucleotidasas periplásmicas para incorporarse
como precursores de nucleótidos en la ruta de recuperación de
guanina. Por tanto, ya que los nucleótidos están fácilmente
disponibles en el entorno intracelular del huésped mamífero, la
atenuación debida a la síntesis de novo de nucleótidos de
guanina se debe o bien a la ineficacia de la ruta de recuperación o
bien a razones que no resultan claras para los conocimientos
actuales.
El gen guaA, que codifica para la GMP
sintetasa, tiene un tamaño de 1575 pb (ver las figuras
3A-3G). Por tanto, el tamaño de una deleción
inactivante intracistrónica en el mutante guaA puede oscilar
desde 1 hasta 1575 pb, preferiblemente, desde 100 hasta 1575 pb si
la deleción está dentro del marco. También pueden realizarse
deleciones que se extienden más allá del gen guaA, es decir,
las deleciones extracistrónicas en el sentido de 3' del guaA
pueden afectar a la transcripción de este gen, y por tanto
inactivarlo. Sin embargo, esto último no es preferible.
El gen guaB, que codifica para la IMP
deshidrogenasa, tiene un tamaño de 1533 pb (ver las figuras
3A-3G). Por tanto, el tamaño de una deleción
intracistrónica en el mutante guaB puede oscilar desde 1 pb
hasta 1533 bp, preferiblemente, desde 100 hasta 1533 pb si la
deleción está dentro del marco. También pueden realizarse deleciones
que se extienden más allá del gen guaB, es decir, las
deleciones extracistrónicas en el sentido de 3' del guaB
pueden afectar a la transcripción de ambos genes (guaB y
guaA), y por tanto inactivarlos. Sin embargo, esto último no
se prefiere.
Pueden realizarse deleciones en el gen
guaA usando 2 sitios de restricción convenientes localizados
en el gen guaA; ejemplos de los mismos son ScaI o
AccI y EcoRV o SalI o SmaI o SphI
o XmaI (figuras 3A-3G y figura 4), o
mediante mutagénesis dirigida al sitio con oligonucleótidos
(Sambrook et al, In: Molecular Cloning, A Laboratory Manual,
Eds., Cold SpringHarbor Publications (1989)).
Pueden realizarse deleciones en el gen
guaB usando dos sitios de restricción convenientes
localizados en el gen guaB; ejemplos de éstos son
BclI y BsmI o EcoRI o PvuII o
SacII o SspI o XhoII (figuras
3A-3G y figura 4), o mediante mutagénesis dirigida
al sitio con oligonucleótidos (Sambrook et al, mencionado
anteriormente).
Además, puede usarse cualquier combinación de
sitios de restricción localizados simultáneamente en los genes
guaB y guaA para obtener los mutantes por deleción de
la presente invención; ejemplos de los cuales incluyen
AccIII, AflIII, AhaII, AlwI,
AlwNI, AsuI, BanI, BcnI, Bsp1286,
BspMII, y DdeI (figuras 3A-3G).
La inactivación del gen guaA y/o el gen
guaB también puede llevarse a cabo mediante una inserción de
un ADN extraño usando cualquiera de los sitios de restricción
mencionados anteriormente, o mediante mutagénesis dirigida al sitio
(Sambrook et al, mencionado anteriormente) de modo que se
interrumpe la transcripción correcta de guaB y/o
guaA. El tamaño típico de una inserción que puede inactivar
el gen guaA gene y el gen guaB es de desde 1 par de
bases hasta 100 kpb, aunque se prefieren las inserciones menores de
100 kpb. La inserción puede realizarse en cualquier sitio dentro de
la región codificante del gen guaA o gen guaB o entre
la región codificante y el
promotor.
promotor.
Otros métodos para la inactivación del gen
guaA y/o el gen guaB incluyen la transferencia en la
salmonela de deleciones o inserciones realizadas en otros genes
guaA o guaB de enterobacterias, deleciones generadas
por transposones, y escisión imprecisa de inserciones de ADN. Es más
probable que los dos últimos métodos realicen deleciones que se
extienden más allá del gen guaA o guaB, y por tanto no
se prefieren.
Los mutantes de gua de la presente invención son
útiles para el desarrollo de una vacuna oral atenuada candidata de
salmonela no reactogénica.
Pueden construirse candidatos de vacuna de
salmonela que, por ejemplo, además de contener otras mutaciones
atenuantes, no consiguen expresar los productos del gen aro. Esto
puede conseguirse delecionando la parte de al menos uno de los
genes aro (aroA, aroC, o aroD) en el
cromosoma de salmonela, volviendo a la cepa auxotrófica para PABA,
un sustrato que no puede eliminarse en la célula de mamífero, tal
como la cepa CVD 908 de Salmonella typhi (Hone et al
(1991), mencionado anteriormente).
En otra realización, se han cumplido los objetos
descritos anteriormente de la presente invención mediante una
vacuna frente a la fiebre tifoidea que comprende:
(A) una cantidad farmacéuticamente eficaz de un
mutante de Salmonella typhi, en el que dicho mutante expresa
de manera constitutiva antígeno Vi en el que en dicho mutante, se
sustituye el promotor vipR por un promotor constitutivo, de
manera que se provoca una expresión constitutiva de viaB;
y
(B) un vehículo o diluyente farmacéuticamente
aceptable.
Aún en otra realización, se ha cumplido el
objeto descrito anteriormente de la presente invención mediante una
vacuna de vector atenuado frente a la fiebre tifoidea que
comprende:
(A) una cantidad farmacéuticamente eficaz de un
mutante de salmonela, en el que dicho mutante expresa de manera
constitutiva antígeno Vi, en el que en dicho mutante, se sustituye
el promotor de vipR por un promotor constitutivo, de manera
que se provoca la expresión constitutiva de viaB, y en el que
dicho mutante codifica y expresa un xenoantígeno con el control de
un promotor procariótico (es decir, expresión bacteriana del
xenoantígeno); y
(B) un vehículo o diluyente farmacéuticamente
aceptable.
El xenoantígeno particular empleado en el vector
atenuado de salmonela no es crítico para la presente invención.
La(s) cepa(s) de salmonela atenuada(s) de la
presente invención pueden usarse como vector(es)
atenuado(s) para la inmunización frente a patógenos
entéricos (definiéndose patógeno como bacteriano, vírico, etc.),
patógenos de enfermedades de transmisión sexual, patógenos de
enfermedades de las vías respiratorias agudas o patógenos con una
entrada mucosal que conduce a manifestaciones sistémicas graves (por
ejemplo, enfermedad por meningococos). También puede usarse para
proteger frente a diferentes tipos de infecciones parasitarias,
tales como Plasmodium falciparum, Leishmania species, Entameba
histolytica y Cryptosporidium.
Ejemplos de antígenos a partir de patógenos
entéricos que pueden expresarse en los vectores atenuados de
salmonela de la presente invención incluyen:
(a) Factores de colonización de fimbria de E.
coli enterotoxigénica, y o bien la subunidad B de la
enterotoxina termolábil o una enterotoxina termolábil mutante (que
no provoca secreción intestinal, pero provoca una antitoxina
neutralizante);
(b) Antígenos de fimbra y/o intimina de E.
coli enterohemorrágica, junto con la subunidad B de la toxina
Shiga 1 ó 2 (o toxina Shiga 1 ó 2 mutante);
(c) antígenos anti-O de
Shigella y antígenos plásmidos de invasión o VirG de
Shigella;
(d) Antígenos de neutralización de
rotavirus;
(e) Ureasa, antígenos de colonización y otros
antígenos protectores de Helicobacter pilori; y
(f) Toxinas de Clostridium difficile
inactivado o antígenos derivados de ellas.
Ejemplos de antígenos de patógenos de
transmitidos por vía sexual que pueden expresarse en vectores
atenuados de salmonela de la presente invención incluyen:
(a) Pili o proteínas de membrana externa de
Neisseria gonorrhoae; y
(b) Proteínas de Chlamydia
trachomatis.
Ejemplos de antígenos de patógenos de las vías
respiratorias agudas que pueden expresarse en vectores atenuados de
salmonela de la presente invención incluyen:
(a) Una toxina de difteria mutante con
sustituciones en el dominio de unión NAD que carece de capacidad
tóxica, aunque provoca una antitoxina neutralizante;
(b) Antígenos de Bordetella pertussis,
incluyendo una proteína de fusión que consiste en la subunidad S1
truncada de la toxina de pertussis condensada al fragmento C de la
toxina del tétanos, toxina de pertussis mutante, hemaglutinina
filamentosa y pertactina;
(c) glucoproteínas F y G del virus respiratorio
sincitial;
(d) Polisacárido capsular de Haemphlus
influenzae de tipo b; y
(e) Polisacáridos capsulares de Neisseria
meningitidis de grupo A y C, y proteínas de membrana externa de
N. meningitidis de grupo B.
Ejemplos de antígenos de parásitos que pueden
expresarse en vectores atenuados de salmonela de la presente
invención incluyen:
(a) La proteína del circunsporozoito (CSP),
antígeno del estadio hepático-1
(LSA-1), SSP-2 (también conocido
como TRAP) y Exp-1 de Plasmodium
falciparum;
(b) Antígenos en fase eritrocítica asexual de
P. falciparum, incluyendo MSP-1,
MSP-2, SERA, AMA-1 y SREHP;
(c) Antígenos en fase sexual P.
falciparum, incluyendo Pfs25, y gp63 de Leishmania
species; y
(d) La proteína de Entameba histolytica
rica en serina (SREHP).
Todavía en otra realización, se han cumplido los
objetos descritos anteriormente de la presente invención mediante
una vacuna mediada por ADN que comprende:
(A) una cantidad farmacéuticamente eficaz de un
mutante de salmonela, en el que dicho mutante expresa de manera
constitutiva antígeno Vi, y en el que dicho mutante contiene un
plásmido que codifica y expresa, usando un promotor eucariótico, en
una célula eucariótica, un xenoantígeno; y
(B) un vehículo o diluyente farmacéuticamente
aceptable.
Los detalles en cuanto a la construcción y uso
de vacunas mediadas por ADN pueden encontrarse en la solicitud de
patente de los EE.UU. de número de serie 08/433.790, presentada el 3
de mayo, 1995, que se incorpora como referencia al presente
documento en su totalidad.
El xenoantígeno particular empleado en la vacuna
mediada por ADN no es crítico para la presente invención. Ejemplos
de tales antígenos incluyen los de una variedad de patógenos, tales
como influenza (Justewicz et al, J. Virol.,
69:7712-7717 (1995); y Fynan et al, Int. J.
Immunopharmacol., 17:79-83 (1995)), virus de la
coriomeningitis linfocítica (Zarozinski et al, J. Immunol.,
154:4010-4017 (1995)), virus de la inmunodeficiencia
humana (Shiver et al, Ann. NY. Acad.Sci.,
772:198-208 (1995)), virus de la hepatitis B (Davis
et al, Vacuna, 12:1503-1509 (1994)), virus de
la hepatitis C (Lagging et al, J. Virol.,
69:5859-5863 (1995)), virus de la rabia (Xiang et
al, Virology, 209:569-579 (1995)), esquistosoma
(Yang et al, Biochem. Biophys. Res. Commun.,
212:1029-1039 (1995)), plasmodio (Sedegah et
al, Proc. Natl. Acad. Sci., EE.UU., 91:9866-9870
(1994)); y micoplasma (Barry et al, Nature,
377:632-635 (1995)).
La decisión de si expresar el xenoantígeno en
salmonela (usando un promotor procariótico en una vacuna atenuada)
o en las células invadidas por salmonela (usando un promotor
eucariótico en una vacuna mediada por ADN) puede basarse en qué
construcción de vacuna para ese antígeno particular da la mejor
respuesta inmunitaria en estudios en animales o ensayos clínicos,
y/o, si la glucosilación de un antígeno es esencial para si
inmunogenicidad protectora, y/o, si la conformación terciaria
correcta de un antígeno se logra mejor con una forma de expresión
que con la otra.
En las vacunas de la presente invención, la
cantidad farmacéuticamente eficaz de los mutantes de la presente
invención que debe administrarse puede variar dependiendo de la
edad, el peso y el sexo del sujeto, y del modo de administración.
Generalmente, la dosis empleada será de aproximadamente 10^{2} ufc
a 10^{10} ufc. Preferiblemente, se usan de aproximadamente
10^{6} ufc a 10^{9} ufc para una administración oral en la que
la vacuna se administra en cápsulas o se vuelve a suspender en una
disolución tampón para proteger a la bacteria atenuada frente al pH
ácido en el estómago; o se usan de aproximadamente 10^{2} ufc a
10^{7} ufc para una administración intranasal en la que se
administra la bacteria en gotas o en aerosol.
El vehículo o diluyente farmacéuticamente
aceptable particular empleado no es crucial para la presente
invención, y son convencionales en la técnica. Ejemplos de
diluyentes incluyen: tampones para el tamponamiento frente al ácido
gástrico en el estómago, tales como tampón citrato (pH 7,0) que
contiene sacarosa, tampón bicarbonato (pH 7,0) solo (Levine et
al, (1987b) mencionado anteriormente; y Black et al,
mencionado anteriormente), o tampón bicarbonato (pH 7,0) que
contiene ácido ascórbico, lactosa y opcionalmente aspartamo (Levine
et al, Lancet, II:467-470 (1988)). Ejemplos
de vehículos incluyen: proteínas, por ejemplo, tal como se
encuentran en la leche desnatada; azúcares, por ejemplo, sacarosa;
o polivinilpirrolidona.
Los mutantes de la presente invención pueden
almacenarse a -70ºC mientras están suspendidos en caldo de Luria
(DIFCO) que contiene el 30%-50% (v/v) de glicerol.
Los siguientes ejemplos se proporcionan sólo
para fines ilustrativos, y no se pretende de ninguna manera que
limiten el alcance de la presente invención.
Se amplificaron segmentos de ADN que incluyen el
extremo terminal 5' del gen guaB, y el extremo terminal 3'
del gen guaD mediante PCR usando ADN genómico de cepa Ty2 de
S. typhi como molde, y luego se condensó con una segunda
reacción de PCR, dando lugar así al alelo
\DeltaguaB-A (figura 4). Los métodos usados
en la construcción del alelo \DeltaguaB-A
fueron análogos a los descritos en la construcción del alelo
\DeltaguaB-A en la cepa CVD 1204 S.
flexneri 2a de \DeltaguaB-A (Noriega
et al (1996), mencionado anteriormente; y solicitud de
patente de los EE.UU. de número de serie 08/629.600, presentada el
9 de abril, 1996 (ahora permitida), que se incorpora como referencia
en el presente documento en su totalidad).
En la primera reacción de PCR (figura 4) los
cebadores usados para amplificar el extremo terminal 5' del alelo
guaB-A fueron:
5'-CGAGCTCGCGAGCTCGGTAAAGTACCAGTGACCGGAAGCTGGTTGCGT-3'
(SEQ ID NO:2); y
5'-GGGCCCGGGGGATCCTCAACCGACGCCAGTCACGATACGAGTTGTACAGAT-3'
(SEQ ID NO:3); y
los cebadores usados para amplificar el extremo
terminal 3' del alelo \DeltaguaB-A fueron:
5'-TGAGGATCCCCCGGG
CCCGGCTACGCGCAGGTTGAAGTCGTAAACGACAGC-3' (SEQ ID NO:4); y
CCCGGCTACGCGCAGGTTGAAGTCGTAAACGACAGC-3' (SEQ ID NO:4); y
5'-GCTCTAGAGCTCTAGAGCTCATTCCCACTCAATGGTAGCTGGCGGCTT-3'
(SEQ ID NO:5).
Dentro de los cebadores internos (SEQ ID NOS:3 y
4) se introdujo un codón de señal de parada en el marco (TGA y TCA)
en el sentido de 5' de dos sitios de restricción únicos (ApaI
y BamHI) (subrayados) que se añadieron para la introducción
de genes extraños dentro del alelo de
\DeltaguaB-A cromosómico. La señal de
parada evita condensaciones de traducción de los productos de
\DeltaguaB con \DeltaguaA, o del producto de
\DeltaguaB con los productos de genes extraños insertados
en el medio del alelo \DeltaguaB-A. Además,
estos cebadores internos introdujeron secuencias que servían como
región homóloga (en negrita) con las que se condensaban los
productos de PCR en 5' y 3' en una segunda reacción de PCR
(formando así el alelo \DeltaguaB-A)
(figura 4).
En la segunda reacción de PCR, se condensaron
los segmentos 5' y 3' usando cebadores de extremo (SEQ ID NOS:2 y
5), y el producto de condensación resultante se amplificó en la
misma reacción. En esta reacción, una región homóloga dada
(ApaI-BamHI) se hibridó, condensando de manera eficaz
con los segmentos 5' y 3', que en ese momento pueden haber actuado
como sus propios cebadores y/o moldes para la Taq polimerasa,
dependiendo de qué cadena del ADN se hibridó. Para facilitar esta
condensación, se diseñó un programa de PCR en el que los 15
primeros ciclos tenían una pendiente de temperatura de hibridación
(1ºC/8 seg desde 40ºC hasta 50ºC + 50ºC durante 2 min), seguido de
15 ciclos con una temperatura de hibridación de 55ºC en la que se
amplificó el nuevo alelo \DeltaguaB-A. Por
tanto, había 900 pares de bases del operón
guaB-A que no se amplificaron, dando lugar a
\DeltaguaB-A
(figura 4).
(figura 4).
Los cebadores de extremo (SEQ ID NOS:2 y 5) se
diseñaron para introducir sitios de restricción únicos (SstI
y XbaI)(subrayados) que se usaron para clonar el alelo
\DeltaguaB-A en sitios de restricción
únicos en el plásmido pFM307A suicida basado en psC101 (Blomfield
et al, Mol. Microbiol., 5:1447-1457 (1991))
sensible a la temperatura, dando lugar a plásmido
pFM307::\DeltaguaB-A. Se construyó el
plásmido FM307A (6,3 Kpb) sustituyendo un fragmento de
NaeI-NaeI de 4,3 Kpb, que contenía el gen cam
(resistencia al cloranfenicol) en pIB307 (Blomfield et al,
mencionado anteriormente) con un fragmento de
BamHI-BamHI de 3,8 Kpb (terminado en extremos romos
mediante la Klenow polimerasa) que contenía el casete
SacB-Kan (que proporciona resistencia frente a la
contraselección de kanamicina y sacarosa) a partir de pIB279
(Blomfield et al, mencionado anteriormente). Además, se
consideró ventajoso insertar un marcador de selección no
antibiótico en el medio del alelo
\DeltaguaB-A con el fin de:
(i) facilitar el intercambio del
\DeltaguaB-A por el alelo competente
guaB-A en Ty2; y
(ii) proporcionar un marcador de selección que
permita la identificación de la cepa de vacuna en el campo.
Por tanto, a continuación, se obtuvo el operón
de resistencia arsénica (ars) de 5,0 Kpb de factor R R773 como un
fragmento HindIII a partir de pUM1 (Chen et al, J.
Bacteriol., 161:758-763 (1985)) (amablemente
proporcionado por el Dr. Rosen, Wayne State University,
Detroit,MI), y se clonó con la regulación del promotor P_{tac} en
pKK223-3 (Pharmacia, Piscataway, NJ). Luego, se
obtuvo un segmento de P_{tac}-ars
NaeI-DraI (de extremo romo), y se clonó en el sitio
de ApaI (terminado en extremo romo por la T4 polimerasa) del alelo
\DeltaguaB-A en
pFM307::\DeltaguaB-A, dando pJW101 (figura 4).
Se usó pJW101 para introducir el alelo
\DeltaguaB-A::P_{tac}-ars
del mismo en la cepa Ty2 S. typhi de tipo natural mediante
recombinación homóloga, tal como se describe por Blomfield et
al, mencionado anteriormente; Noriega et al (1995),
mencionado anteriormente, y Noriega et al (1996), mencionado
anteriormente con la excepción de que estaba presente arsenito de
sodio 6,0 \muM (SIGMA) en el medio a lo largo de todo el
procedimiento.
Se hicieron crecer clones bacterianos candidatos
a 37ºC durante la noche en una cuadrícula sobre placas de agar
Luria complementadas con arsenito de sodio 6,0 \muM o en medio
mínimo. Entonces se transfirieron las colonias que crecían sobre el
agar L complementado con arsenito, pero que no crecían en medio
mínimo, a papel de filtro número 541 (Whatman, Maidstone,
Inglaterra), se sometieron a inmunotransferencia tal como se
describe por Gicquelais et al, J. Clin. Microbiol.,
28:2485-2490 (1990), y se detectaron usando un
polioligonucleótido de 40 pb marcado con \gammaP^{32}:
5'-GGGCGGCCTGCGCTCCTGTATGGGTCTGACCGGCTGTGGT-3'
(SEQ ID NO:6), correspondiente a la parte delecionada del alelo de
tipo natural guaB-A (sonda negativa). Se
seleccionaron los clones que no consiguieron hibridarse con la
sonda de polioligonucleótido de 40 pb marcado con \gammaP^{32}.
Los clones de S. typhi \DeltaguaB-A no
pudieron crecer en medio mínimo a menos que se complementase con 10
mg de guanina/l.
La mutación por deleción en el operón
guaB-A y la inserción de
P_{tac}-ars en el alelo
\DeltaguaB-A se confirmó mediante
hibridación por inmunotransferencia de tipo Southern con un operón
\DeltaguaB-A marcado con p^{32}, operón ars, y
la sonda negativa guaB-A descrita
anteriormente. Se seleccionó arbitrariamente un clon de S.
typhi \DeltaguaB-A y se denominó CVD 915. Se
depositó la cepa CVD 915 en la colección americana de cultivos tipo
(American Type Culture Collection) el 4 de mayo, 1998, con el número
ATCC 202115.
Se hace crecer la cepa CVD 915 de manera
rutinaria con arsenito de sodio 6,0 \muM en el medio, pero no se
obtiene crecimiento con esta concentración de arsenito con la cepa
Ty2, o con cualquier otra cepa de salmonela, Shigella o E.
coli probada.
Se sometió a ensayo el crecimiento intracelular
y de invasión usando ensayos de protección de gentamicina, que se
realizaron con ligeras modificaciones de los métodos descritos
anteriormente por Tartera et al, Infect. Immun.,
61:3084-3089 (1993). Brevemente, se infectaron
monocapas de células Henle 407 sobre placas de 24 pocillos en
pocillos por triplicado o bien con cepa Ty2 de tipo natural; CVD 915
\DeltaguaB-A; \DeltaaroC, CVD 908
\DeltaaroD o \DeltaaroC, \DeltaaroD, CVD
908-htrA \Deltahtr a una razón de 50:1,
durante 90 min, tras lo cual se destruyeron los microorganismos
extracelulares con 100 \mug/ml de gentamicina durante 30 min, se
lavaron (punto de tiempo 0 horas), y luego se incubaron con 20
\mug/ml de gentamicina. A las 0 h, 4 h y 22 h después, se lisaron
las monocapas de cultivo tisular infectadas por triplicado con agua
estéril y se cultivaron durante la noche diluciones en serie de esa
suspensión, a 37ºC, sobre agar LB complementado con 10 \mug de
guanina por litro. Los resultados se muestran en la tabla 2 a
continuación.
\vskip1.000000\baselineskip
ufc^{a} intracelulares | ||||
Cepa | Genotipo | 0 h | 4 h | 22 h |
Ty2 | Tipo natural | 6,7 x 10^{3} | 3,1 x 10^{4} | 8,8 x 10^{4} |
CVD 915 | \DeltaguaB-A | 3,3 x 10^{2} | 2,9 x 10^{2} | 2,5 x 10^{2} |
CVD 908 | \DeltaaroC, \DeltaaroD | 5,8 x 10^{2} | 1,3 x 10^{3} | 3,2 x 10^{3} |
CVD 908-htrA | \DeltaaroC, \DeltaaroD, \DeltahtrA | 1,3 x 10^{3} | 3,4 x 10^{3} | 1,3 x 10^{3} |
^{a} Unidades formadoras de colonias |
Tal como se muestra en la tabla 2 anterior, la
cepa CVD 915 tenía una capacidad de invasión y un crecimiento
intracelular que era significativamente inferior al mostrado por la
cepa Ty2 de tipo natural, y comparable al mostrado por la cepa CVD
908-htrA. Es decir, tal como se muestra en la tabla
2 anterior, en dos experimentos diferentes, la cepa Ty2 de S.
typhi de tipo natural invadió eficazmente células Henle 407, y
las replicó durante 13 veces en un periodo de 22 h. La cepa CVD 908
\DeltaaroC, \DeltaaroD tenía sistemáticamente
menos generaciones intracelulares, es decir, 6 veces a las 22 h.
Como también se muestra en la tabla 2 anterior, la cepa mutante CVD
915 \DeltaguaB-A fue significativamente menos
invasiva para las células Henle que su cepa original de tipo natural
o las cepas CVD 908 y CVD 908-htrA, y su
crecimiento intracelular, es decir, 0 veces, fue equivalente al del
mutante CVD 908-htrA.
Se determinó la atenuación de la cepa CVD 915
\DeltaguaB-A de S. typhi con
respecto a la cepa Ty2 de tipo natural, y otras cepas atenuadas,
usando el ensayo de mucina de cerdo en ratones (Powell et al,
J. Biolog. Standar., 8:79-85 (1980)). Brevemente,
se inocularon ratones por vía intraperitoneal con diversas
diluciones de diez veces de las diferentes cepas suspendidas en 0,5
ml de mucina de cerdo al 10%(p/v). Posteriormente, se realizó un
seguimiento de los ratones para determinar la mortalidad que se
producía en un plazo de 72 h tras la inoculación, y se calculó la
DL_{50} de los diferentes grupos mediante análisis de su regresión
lineal. Los resultados se muestran en la tabla 3 a
continuación.
Cepa | DL_{50} en ufc |
Ty2 | 1,4 x 10^{2} |
CVD 908 | 4,4 x 10^{6} |
CVD 915 | 7,7 x 10^{7} |
Ty21a | 1,9 x 10^{8} |
Tal como se muestra en la tabla 3 anterior, la
cepa CVD 915 tenía una DL_{50} estimada que estaba más de 5
potencias de diez por encima de la obtenida con la cepa Ty2 de tipo
natural, y entre la obtenida con la cepa CVD 908 mutante
\DeltaaroC, \DeltaaroD y la cepa Ty21 no invasiva,
químicamente mutagenizada.
Se ha descrito un modelo de ratón de
inmunización intranasal con una cepa \DeltaaroC,
\DeltaaroD diseñada mediante ingeniería genética de S.
typhi (CVD908) que lleva fragmento C de toxina del tétanos
(fragmento C de TT) por Galen et al, Vaccine,
15:700-708(1997). Los constructos que se
sometieron a ensayo en este modelo incluyeron CVD 908 que lleva
plásmidos que codifican para fragmento C de TT no condensado con el
control de un promotor procariótico anaeróbicamente activado
derivado de nirB o el potente promotor constitutivo lpp. Se observó
que:
(i) la inmunización intranasal de ratones con
estos constructos dio como resultado títulos elevados de anticuerpos
IgG anti-séricos de TT neutralizantes;
(ii) los ratones inmunizados estaban protegidos
frente a una exposición con cien dosis letales al 50% de TT que
mataron a todos los ratones control; y
(iii) que las células obtenidas a partir de los
bazos y nódulos linfáticos regionales cervicales de ratones
inmunizados por vía intranasal 6 semanas tras la inmunización
mostraron respuestas proliferativas significativas frente a S.
typhi (partículas de S. typhi de célula entera
inactivadas por fenol y cilios Hd), así como frente a fragmento C
de TT y antígenos TT.
Estas investigaciones se han extendido a
continuación estudiando la inmunogenicidad en ratones de cepas
atenuadas novedosas de S. typhi que llevan plásmidos que
contienen genes que codifican para xenoantígenos (es decir,
fragmento C de TT) con el control de promotores procarióticos o
eucarióticos.
Tras la observación de que pueden provocarse
respuestas inmunitarias mediante inmunización directa con ADN de
plásmidos (Ulmer et al, Science,
259:1745-1749 (1993)), se han evaluado varios
vectores de ácidos nucleicos que codifican para xenoantígenos como
vacunas. Se ha mostrado que la vacunación por ADN provoca altos
niveles de respuestas inmunitarias tanto humorales como mediadas
por células usando plásmidos que codifican para muchos antígenos
virales, incluyendo NP del virus influenza A (Ulmer et al,
mencionado anteriormente). Desde esta observación temprana, se han
evaluado varios vectores de ácidos nucleicos que codifican para
xenoantígenos como vacunas. En particular, se ha estudiado muy
extensamente la vacunación por ADN usando antígenos del virus
influenza. Se han inducido respuestas inmunitarias protectoras en
ratones (Fynan et al, Proc. Natl. Acad. Sci., EE.UU.,
90:11478-11482 (1993a); Justewicz et al
(1995), mencionado anteriormente; y Justewicz et al, Virol.,
224: 10-17 (1996)), hurones (Webster et al,
Vaccine, 12:1495-1498 (1994)), pollos (Fynan et
al, DNA Cell Biol., 12:785-789 (1993b); y Fynan
et al (1993a), mencionado anteriormente) y primates no
humanos (Donnelly et al, Nat. Med.,
1:583-587 (1995)) tras la inmunización por vía
intramuscular (i.m.) o epidérmica (pistola de genes) con vectores
de expresión eucarióticos que codifican para antígenos del virus
influenza. También se han inducido respuestas inmunitarias frente a
varios otros antígenos de otros virus (Cox et al, mencionado
anteriormente; Davis et al (1996a), mencionado anteriormente;
Donnelly et al, mencionado anteriormente; Lagging et
al, mencionado anteriormente; Wang et al, Virol.,
211:102-112 (1995); y Zarozinski et al,
mencionado anteriormente); parásitos (Doolan et al, J. Exp.
Med., 183:1739-1746 (1996); Gardner et al, J.
Pharm. Sci., 85:1294-1300 (1996); Hoffman et
al, Vaccine, 12:1529-1533 (1994); Sedegah et
al, mencionado anteriormente; y Yang et al, mencionado
anteriormente); bacterias (Anderson et al, Infect. Immun.,
64:3168-3173 (1996); Barry et al, mencionado
anteriormente; Huygen et al, Nat. Med.,
2:893-898 (1996); Luke et al, J. Infect.
Dis., 175:91-97 (1997); y Tascon et al, Nat.
Med., 2:888-892 (1996)); y células tumorales (Conry
et al, Cancer Res., 54:1164-1168 (1994);
Conry et al (1995), mencionado anteriormente; y Wang et
al, Human Gene Therapy, 6:407-418 (1995))
mediante vacunación por ADN en diversos modelos animales. Estos
estudios han aumentado el entendimiento de la naturaleza de la
respuesta inmunitaria provocada por vacunas de ADN. Por ejemplo, se
han provocado fuertes respuestas de anticuerpos en ratones frente
al antígeno de superficie de la hepatitis B (HBsAg) tras una única
inmunización i.m. con un plásmidos que codifica para este antígeno
(Davis et al, Hum. Mol. Genet., 2:1847-1851
(1993); y Michel et al, Proc. Natl. Acad. Sci., EE.UU.,
92:5307-5311 (1995)). En estos estudios, se
observaron títulos de IgG máximos 4-8 semanas tras
la inmunización, que persistieron con niveles altos durante 6 meses.
También se ha mostrado que las vacunas de ADN que codifican para
este antígeno son eficaces para provocar respuestas de anticuerpo y
de CTL restringidos al CMH de clase I en ratones que no responden a
HBsAg purificado (Davis et al (1996b), mencionado
anteriormente; y Schirmbeck et al, J. Virol.,
69:5929-5934 (1995)). Por tanto, al menos en el
caso de HBsAg, se ha mostrado que la vacunación por ADN supera la
restricción genética en ratones, e induce una respuesta inmunitaria
más persistente que la inmunización por vía parenteral con proteínas
purificadas.
La toxina del tétanos (TT) es una potente
neurotoxina sintetizada por Clostridium tetani. La inmunidad
protectora frente al tétanos en el hombre y los animales está
relacionada con el título de anticuerpos neutralizantes de TT en el
suero (Bizzini, In: Clostridium Tetani, Gyles et al
(Eds.), Iowa State University Press, Ames, IA, páginas
97-105 (1993); y Habig et al, Vaccines and
Immunotherapy, Cryz (Ed.), Pergamon, Nueva York, páginas
13-19 (1991)). Por tanto, puede inducirse una buena
protección frente al tétanos mediante inmunización por vía
parenteral con TT inactivada o derivados no tóxicos. La medición de
la potencia de tales preparaciones de vacuna es un procedimiento
bien establecido, y se describe por las farmacopeas europea y
británica (Coster et al, Lancet, 345:949-952
(1995); y Sánchez et al, Trans. R. Soc. Trop. Med. Hyg.,
89:542-545 (1995)). El nivel de anticuerpos
antitétanos se determina normalmente mediante ensayos de
neutralización de toxinas en ratones. Recientemente, se han
desarrollado ensayos ELISA sensibles que requieren menos tiempo y
son más económicos, pero se relacionan bien con la prueba de
neutralización de la toxina (Manghi et al, J. Immunol.
Methods, 168:17-24 (1994); y
Melville-Smith, In: Diptheria and Tetanus
Antitoxins, Wreghitt et al (Eds.), ELISA in the Clinical
Microbiology Laboratory, Public Health Laboratory Service, Londres,
páginas 136-147(1990)). Los títulos de
anticuerpo antitoxina en el suero se determinan normalmente en UI/ml
(en el que 0,1 UI/ml en el suero humano son suficientes para
proteger frente a una exposición de TT) mediante comparación con un
patrón internacional de suero anti-TT (WHO). Por
tanto, puede compararse la potencia de la vacuna (expresada en
UI/ml) para diferentes preparaciones de vacuna. En la actualidad,
las preparaciones de vacuna frente al tétanos se producen mediante
inactivación por formaldehído de TT a partir de C. tetani,
que es un procedimiento que requiere mucho tiempo, y técnicamente
exigente. Esto ha dado lugar a una búsqueda de preparaciones
detoxificadas alternativas de TT como vacunas.
TT consiste en una proteína de 150 kDa que
contiene una cadena ligera (L) de 50 kDa unida mediante disulfuro a
una cadena pesada (H) de 100 kDa (Helting et al, J. Biol.
Chem., 252:187-193 (1977a); y Niemann et al,
Molecular Biology of Clostridial Neurotoxins, Alouf Ed., Sourcebook
of Bacterial Protein Toxins, Academic Press, Londres (1991)). La
actividad tóxica de esta proteína se encuentra dentro de la cadena
L, una proteasa que depende del cinc (Schiavo et al, EMBO
J., 11:3577-3583 (1992)), que se piensa que media en
el bloqueo de la liberación de inhibidor de las neuronas mediante
proteolisis de la sinaptobrevina (Schiavo et al, Nature
(Londres), 359:832-835 (1992)). Se piensa que la
cadena H inicia la unión y captación de la toxina en las membranas
presinápticas (Helting et al, J. Biol. Chem.,
252:194-197 (1977b); y Morris et al, J. Biol.
Chem., 255:6071-6076 (1980)). La digestión de la
molécula de toxina con papaína da un polipéptido de 50 kDa, que
corresponde al extremo C-terminal de la cadena H y
una molécula de 100 kDa que corresponde a la cadena L unida al
extremo N-terminal de la cadena H (Helting et
al (1977a), mencionado anteriormente). El polipéptido de 50 kDa,
denominado fragmento C de TT (FC), no es tóxico, pero posee
gangliósido (Halpern et al, Infect. Immun.,
58:1004-1009 (1990); y Morris et al (1980),
mencionado anteriormente) y actividades de unión a proteína (Schiavo
et al, FEBS. Lett., 290:227-230 (1991)). En
estudios tempranos, se mostró que la vacunación de animales con FC
derivado mediante proteolisis de la toxina nativa protegía frente a
exposiciones letales posteriores con TT (Helting et al
(1977a), mencionado anteriormente). Además, los estudios con
anticuerpos monoclonales demostraron que existen epítopos
neutralizantes dentro de esta molécula (Kenimer et al,
Infect. Immun., 42:942-948 (1983)). Por tanto, se
identificó FC como una buena molécula candidato para la producción
de una vacuna anti-TT alternativa.
Datos recientes han indicado que la inmunización
por vía intramuscular con un plásmido que codifica para el fragmento
C de TT con el control del promotor de CMV/región potenciadora
(pcDNA3/tetC) provocó títulos elevados de anticuerpo sérico
anti-fragmento C, respuestas proliferativas y
producción de interferón-\gamma. Además, se mostró
que esos ratones estaban protegidos frente a una exposición letal
con TT (Anderson et al, mencionado anteriormente).
En un esfuerzo por explorar adicionalmente si la
inmunogenicidad y capacidad protectora de pcDNA3/tet puede
optimizarse, se iniciaron una serie de estudios para administrar
este constructo al huésped mediante cepas atenuadas de S.
typhi. Este enfoque tiene el potencial para proporcionar un
nuevo sistema de administración para vacunas mediadas por ADN
frente a enfermedades infecciosas bacterianas y otras.
A continuación se expone una descripción de
estos estudios, incluyendo la construcción de pcDNA3/tetC.
La secuencia del gen que codifica para TT se ha
descrito en la técnica (Eisel et al, EMBO J.,
5:2495-2502(1986); Fairweather et al,
J. Bacteriol., 165:21-27 (1986); y Fairweather et
al, Nucleic. Acids Res., 14:
7809-7812(1986)). Previamente se mostró que
los vectores de plásmido que codifican para la secuencia del
fragmento C nativa con el control de P_{tac} expresaban FC en
E. coli con un bajo nivel (3-4% de tcp)
(Makoff et al, Bio/ Technology, 7:1043-1046
(1989)). Con el fin de aumentar el nivel de expresión, se optimizó
el uso del codón del gen del fragmento C nativo (que es rico en
A-T) para E. coli. El gen de fragmento C
sintético al 99% resultante (tetC) dirigió la expresión a
niveles superiores (11-14% de tcp) en E. coli
(Makoff et al, Nucleic. Acids Res.,
17:10191-10202 (1989)). Esto dio lugar a la
investigación de otros sistemas de expresión como un medio para
producir grandes cantidades de fragmento C para la vacunación.
Ahora también se ha mostrado que las preparaciones de fragmento C
recombinante purificado a partir de células de levadura (Clare et
al, Biotechnology (N.Y.), 9:455-460 (1991); y
Romanos et al, Nucleic. Acids Res.,
19:1461-1467(1991)), y células de insectos
cultivadas (Charles et al, Infect. Immun.,
59:1627-1632 (1991)), inducen respuestas
inmunitarias protectoras frente a la toxina del tétanos tras la
inmunización por vía parenteral. De manera interesante, tal como fue
el caso con E. coli, el gen de C. tetani nativo que
codifica para el fragmento C no pudo expresarse en Saccharomyces
cerevisiae, mientras que el gen con codón optimizado de
pTETtac115 se expresó por este microorganismo. El gen de fragmento C
sintético que se optimizó en el codón para la expresión en E.
coli parecía por tanto haberse optimizado fortuitamente para su
expresión en eucariotas.
La expresión constitutiva de alto nivel de
xenoantígenos in vivo puede dar como resultado la pérdida del
plásmido que codifica para el antígeno, dañando a la capacidad de
la cepa vehículo para administrar el antígeno al sistema
inmunitario. En consecuencia, se han usado varios enfoques para
mantener la estabilidad del plásmido in vivo. Un enfoque de
este tipo es el uso de promotores que pueden inducirse in
vivo, tales como el promotor de nirB. Este promotor se
definió originalmente en E. coli, en la que controla la
expresión de un operón que incluye el gen de la nitrato reductasa
que depende de NADH, nirB. Se regula por nitratos, y cambios
en la tensión de oxígeno en el entorno, alcanzándose la actividad
máxima en condiciones anaerobias. Se ha construido una versión
modificada del promotor de nirB que se induce cuando células
bacterianas crecen en una atmósfera de disponibilidad de oxígeno
limitada o entra en células eucarióticas in vitro. Se han
construido plásmidos basados en Col-E1 homólogos,
que expresan el fragmento C a partir de los promotores de
nirB y tac respectivamente. Se mostró que estas cepas
inducen protección frente a una exposición con TT tras una
inmunización oral. Sin embargo, se requirieron dos dosis de la cepa
basada en tac para garantizar una protección completa, mientras que
sólo se requirió una dosis de la cepa que expresaba el fragmento C
usando el promotor de nirB. Por tanto, el constructo de
nirB probó ser más persistente y estable in vivo que
el constructo de tac (Chatfield et al, Biotechnology, 10:888
(1992b)).
Se llevó a cabo la construcción y
caracterización del plásmido pcDNA3/tetC tal como se describe
por Anderson et al, mencionado anteriormente, que se
incorpora como referencia al presente documento en su totalidad (ver
la figura 5).
Tal como se trató anteriormente, se iniciaron
estudios para evaluar la capacidad de cepas atenuadas de S.
typhi para administrar vectores de expresión procariótica y
eucariótica que codifican para xenoantígenos, por ejemplo,
fragmento C de TT, al sistema inmunitario de mamíferos e inducir
respuestas inmunitarias protectoras. Para comparar este sistema con
la inmunización por ADN desnudo tradicional, también se evaluó la
respuesta provocada por el vector pcDNA3/tetC desnudo.
Con este fin, se electroporaron plásmidos de
pcDNA3/tetC o pTET nir15 en CVD 915. Se confirmó la
estructura de los plásmidos purificados separando los productos de
digestión por endonucleasa de restricción de los plásmidos en geles
de agarosa: pcDNA3 y pcDNA3/tetC con HindIII y XbaI; y pTET
nir15 con EcoRI y BamHI. Se confirmó la expresión del
fragmento C mediante SDS-PAGE, e
inmunotransferencia. Se hicieron crecer muestras bacterianas hasta
la fase estacionaria y se recogieron alícuotas de 1,0 ml mediante
centrifugación, y volvieron a suspenderse en 200 \mul de tampón
de muestra de SDS. Entonces se sometieron estas muestras a
SDS-PAGE e inmunotransferencia de tipo Western. Se
usaron anticuerpos mAb anti-fragmento C y
anticuerpos de cabra anti-ratón conjugados con
peroxidasas del rábano como primer y segundo anticuerpo,
respectivamente. Se cargó cada muestra a aproximadamente 1,0 x
10^{8} ufc/pocillo.
Se usó la vía intranasal para el vector atenuado
(CVD 915) que llevaba ambos plásmidos (CVD 915 (pcDNA3/tetC)
y CVD 915 (pTETnir15)), y se usó la vía intramuscular para la
inmunización con ADN desnudo (pcDNA3/tetC). Se inmunizaron
ratones Balb/c según el protocolo mostrado en la tabla 4 a
continuación:
Grupo | Número de ratones | Inmunógeno | Vía de inmunización | Primera dosis | Segunda dosis |
1 | 10 | CVD 915 | Intranasal | 5,9 x 10^{9} ufc | 11 x 10^{9} ufc |
(pcDNA3/tetC) | |||||
2 | 10 | CVD 915 | Intranasal | 5,0 x 10^{9} ufc | 6,3 x 10^{9} ufc |
(pTETnir15) | |||||
3 | 10 | CVD 915 | Intranasal | 6,5 x 10^{9} ufc | 5,25 x 10^{9} ufc |
4 | 10 | pcDNA3/tetC | Intramuscular | 98 \mug | 95 \mug |
5 | 5 | PBS | Intranasal | 25 \mul | 5,0 \mul |
Se sangraron los animales desde la vena
retroorbital según el siguiente programa:
- (a)
- Antes de la inmunización
- (b)
- 14 días tras la inmunización
- 36 días tras la inmunización
- (c)
- 14 días tras la administración de refuerzo
- 28 días tras la administración de refuerzo
- 42 días tras la administración de refuerzo
- 56 días tras la administración de refuerzo (sacrificio).
Se midieron los anticuerpos IgG
anti-fragmento C séricos totales mediante ELISA.
Brevemente, se usó el fragmento C recombinante para recubrir las
placas de ELISA con antígeno a 4,0 \mug/ml. Se titularon los
sueros en ocho diluciones al doble. Se expresaron los niveles de
anticuerpos en unidades internacionales en comparación con un suero
patrón previamente calibrado. Se preparó suero patrón inmunizando
ratones con toxina del tétanos absorbida cuatro veces a intervalos
de dos semanas. Se combinaron los sueros y se titularon mediante una
prueba de neutralización in vivo en ratones según el
procedimiento descrito en la farmacopea europea. Se determinó el
número de unidades neutralizadoras internacionales en paralelo con
el patrón internacional de antitoxina del tétanos. Los resultados
se muestran en la figura 6.
Tal como se muestra en la figura 6, aunque
parecieron producirse niveles ligeramente superiores de anticuerpos
por el constructo CVD 915 (peDNA3/tetC), se observaron
niveles muy altos de anticuerpos séricos
anti-fragmento C (de 1.000 a 2.000 veces el nivel
de anticuerpo anti-TT protector en seres humanos)
tras la inmunización y una única administración de refuerzo tanto
con constructos CVD 915 (pTET nir15) como CVD 915
(pcDNA3/tetC). Los niveles de anticuerpo sérico
anti-fragmento C observados de hasta 20 UI/ml
corresponden a títulos de final de dilución de aproximadamente
1:50.000. En cambio, se observaron niveles relativamente moderados
de anticuerpos séricos anti-fragmento C
(aproximadamente 50 veces los niveles anti-TT
protectores en seres humanos) en ratones inmunizados con
pcDNA3/tetC desnudo. Los niveles de anticuerpo sérico
anti-fragmento C alcanzaron niveles máximos 50 días
tras la inmunización principal, y permanecieron en el mismo nivel
hasta 92 días tras la inmunización principal, el último punto de
tiempo estudiado. No se observaron respuestas en ratones inmunizados
sólo con CVD 915.
Noventa y dos días tras la inmunización, se
prepararon combinaciones de suspensiones de células únicas a partir
de nódulos linfáticos cervicales, nódulos linfáticos mesentéricos y
bazos de los 5 a 7 ratones que permanecían de cada uno de los
grupos tratados anteriormente. También se preparó una combinación de
células de los nódulos linfáticos inguinales a partir de ratones
inmunizados por vía i.m. con pcDNA3/tetC desnudo. Se
obtuvieron los siguientes rendimientos celulares promedio:
Nódulos linfáticos cervicales: 6,6 X 10^{6}
células/ratón
Nódulos linfáticos mesentéricos: 10,1 X 10^{6}
células/ ratón
Nódulos linfáticos inguinales: 1,6 X 10^{6}
células/ ratón
Bazos: 52,5 X 10^{6} células/ratón.
Se realizaron ensayos de proliferación volviendo
a suspender las células en medio RPMI completo (RPMI que contiene
suero bovino fetal al 10%(v/v), glutamina y antibióticos), y se
incubaron a 2,0 x 10^{5} células/pocillo por triplicado en placas
de fondo redondo de 96 pocillos en ausencia o en presencia de
antígeno. Se usaron los siguientes antígenos solubles en estos
estudios: albúmina de suero bovino (BSA), fragmento C de TT y cilios
de S. typhi sumamente purificados, a 0,02, 0,2 y 2,0
\mug/ml. Tras cinco días de incubación a 37ºC, 5% de CO_{2}, se
pulsaron los cultivos con ^{3}H-timidina, y se
terminaron los cultivos 18 horas después mediante recogida
automática. Se determinó la incorporación de timidina mediante
recuento de centelleo líquido. Los resultados, que se muestran en
las figuras 7 y 8, se expresan como índice de estimulación
(I.E.).
Tal como se muestra en la figura 7, la
inmunización con constructos CVD 915 (pTETnir15) y CVD 915
(pcDNA3/tetC), así como la vacuna de ADN desnudo de
pcDNA3/tetC, provocaron la aparición de células linfoides
sensibilizadas que proliferaron en respuesta al fragmento C de TT.
Se observaron estas respuestas proliferativas en poblaciones
celulares aisladas de bazos y nódulos linfáticos cervicales, pero no
en las aisladas de nódulos linfáticos mesentéricos. También se
observaron respuestas proliferativas específicas frente a TT. No se
observaron respuestas proliferativas significativas frente al
fragmento C de TT (> 3 I.E.) en células aisladas de ratones
inmunizados con CVD 915 o PBS.
Tal como se muestra en la figura 8, se
observaron respuestas proliferativas frente a cilios de S.
typhi en poblaciones celulares aisladas de ratones inmunizados
con constructos de CVD 915, CVD 915 (pTET nir15) y CVD 915
(pcDNA3/tetC). Además, tal como se muestra en la figura 8, se
observaron estas respuestas en todas las poblaciones aisladas de
ratones inmunizados con CVD 915, y en células linfoides aisladas de
nódulos linfáticos cervicales de ratones inmunizados con
constructos de CVD 915 (pTET nir15) y CVD 915
(pcDNA3/tetC). También se observaron respuestas
proliferativas considerablemente menores en células de nódulos
linfáticos mesentéricos y esplenocitos aisladas de ratones
inmunizados con constructos de CVD 915 (pTET nir15) y CVD 915
(pcDNA3/tetC). Debido a dificultades técnicas, no se dispone
de datos sobre las respuestas proliferativas de ratones inmunizados
con vacuna de ADN desnudo pcDNA3/tetC frente a cilios de
S. typhi. De manera interesante, las células aisladas de
nódulos linfáticos inguinales de ratones inmunizados por vía i.m.
con pcDNA3/tetC desnudo no mostraron respuestas
proliferativas específicas frente a ninguno de los antígenos
probados. No se observaron respuestas proliferativas frente a BSA
en ninguno de los grupos probados.
Uno de los problemas importantes que deben
tratarse durante la evaluación de nuevos vectores de vacuna
candidata es comparar las respuestas inmunitarias provocadas por
los nuevos constructos (por ejemplo, CVD 915) con las de los
candidatos líder (por ejemplo, CVD 908-htrA) para
los que ya están disponibles un gran conjunto de datos. Con este
objetivo, se inmunizaron por vía intranasal grupos de 10 ratones
Balb/C con 10^{10} ufc de o bien cepa CVD 915 o bien CVD
908-htrA atenuadas, dos veces, con 36 días de
separación. Se sangraron los ratones antes de la inmunización (día
0) y en los días 35, 55 y 95 (sólo CVD 915). Se determinaron los
anticuerpos frente a antígenos de LPS y cilios mediante ELISA tal
como se describe por Tacket et al (1977), mencionado
anteriormente. Brevemente, se recubrieron placas de ELISA con 5,0
\mug de cada antígeno, se probaron las muestras de suero en 8
diluciones dobles, se expresaron los títulos de anticuerpo como
unidades de EILSA/ml definidas como la inversa de la dilución que
produce valores de absorbancia 0,5 a 492 nm. Los resultados se
muestran en las figuras 9 y 10.
Tal como se muestra en las figuras 9 y 10, se
provocaron niveles de anticuerpo anti-cilios de
salmonela y anti-LPS de salmonela similares,
respectivamente, en ambos grupos animales.
Con el fin de cambiar la expresión del antígeno
Vi de osmóticamente regulada a constitutiva, se enfocó en el
promotor de vipR (figura 1A). Se cree que los productos de
vipR, y ompR-envZ realizan su acción de
regulación uniéndose a la región en el sentido de 5' de vipR
(Hashimoto et al (1996), mencionado anteriormente). Con este
fin, se postuló en la presente invención que sustituyendo el
promotor de vipR con un promotor fuerte, por ejemplo,
P_{tac}, se eliminaría la regulación por disminución de
vipR, y posteriormente el control en la expresión del
antígeno Vi. El promotor P_{tac} es constitutivo en Salmonella
spp., ya que estos microorganismos carecen de laqI. En
consecuencia, Se construyeron derivados de CVD 915 y CVD
908-htrA que expresan antígeno Vi constitutivos de la
siguiente manera.
En la primera fase, se introdujo la deleción en
vipR, y en paralelo, se sustituyó un marcador de
selección/contra-
selección, es decir, el casete sacB-neo, por la región del promotor de vipR (figura 1A).
selección, es decir, el casete sacB-neo, por la región del promotor de vipR (figura 1A).
Específicamente, se amplificó un segmento de 601
pb inmediatamente en el sentido de 5' de la región del promotor -35
de vipR del ADN genómico de la cepa Ty2 de S. typhi de
tipo natural, usando los cebadores:
5'-GGGGGAGCT
CAATTCTGCAAACCAGCCCTGTACCATCAAGTTCATA-3', (SEQ ID NO:7) y 5'-CCTCATCCCGGGCCCGGAT
CCACCTGCACAATTCATTGTTTGTACCTATC-3' (SEQ ID NO:8). Este primer segmento amplificado de 601 pb (segmento A) se clonó usando el kit pGEM-T Vector System (Promega, Madison, WI) dando lugar a pGEM-T::frag-
mento A. Este sistema incluye un plásmido abierto (pGEM-T) con T en 3' que sobresalen en el sitio de inserción, lo que mejora la eficacia de la unión de productos de PCR. Entonces, se digirió pGEM-T::segmento A con SstI y BamHI, y se clonó en sitios SstI y BamHI inmediatamente en el sentido de 5' de P_{tac} en pBS::P_{tac} (este plásmido se obtuvo clonando el promotor P_{tac} en los sitios BamHI-EcoRI de pBluescript (Stratagene)), dando pBS::segmento A-P_{tac}.
CAATTCTGCAAACCAGCCCTGTACCATCAAGTTCATA-3', (SEQ ID NO:7) y 5'-CCTCATCCCGGGCCCGGAT
CCACCTGCACAATTCATTGTTTGTACCTATC-3' (SEQ ID NO:8). Este primer segmento amplificado de 601 pb (segmento A) se clonó usando el kit pGEM-T Vector System (Promega, Madison, WI) dando lugar a pGEM-T::frag-
mento A. Este sistema incluye un plásmido abierto (pGEM-T) con T en 3' que sobresalen en el sitio de inserción, lo que mejora la eficacia de la unión de productos de PCR. Entonces, se digirió pGEM-T::segmento A con SstI y BamHI, y se clonó en sitios SstI y BamHI inmediatamente en el sentido de 5' de P_{tac} en pBS::P_{tac} (este plásmido se obtuvo clonando el promotor P_{tac} en los sitios BamHI-EcoRI de pBluescript (Stratagene)), dando pBS::segmento A-P_{tac}.
En paralelo, se amplificó un segmento de 770 pb
de vipR (que incluía el codón de iniciación de vipR)
(segmento B) a partir del mismo ADN genómico de la cepa Ty2, usando
los cebadores:
5'-GCAGGTGGATCCGGGCCCGGG ATGAGGTTTCATCATTTCTGGCCTCCGAATGATATC-3'
(SEQ ID
NO:9); y
NO:9); y
5'-ATCCTTGAATTCGGGGGATCCTACTAAAATTTTATATTTACAAAGTTAATTCTAGGT-3'
(SEQ ID NO:
10). Con estos cebadores, se introdujeron los sitios de restricción únicos SstI, EcoRI, BamHI y SmaI para fines de clonación (subrayados). En primer lugar se clonó el segmento B amplificado en pGEM-T usando el kit pGEM-T Vector System, dando pGEM-T::segmento B. Entonces se digirió este plásmido con EcoRV y SalI, y el fragmento resultante se clonó en los sitios EcoRV y SalI de pBS::segmento A-P_{tac}, inmediatamente en el sentido de 3' de P_{tac}. El plásmido resultante, denominado pBS::P_{tac}-vipR, contiene segmento A-P_{tac}-segmento B, y tiene una deleción de 167 pb, incluyendo las regiones de unión -35, -10 y ribosómica del promotor de vipR. Sin embargo, en la construcción de pBS::P_{tac}-vipR, la deleción del promotor de vipR se sustituyó eficazmente con una inserción de 257 pb que contenía las regiones de unión -35, -10 y ribosómica del promotor tac.
10). Con estos cebadores, se introdujeron los sitios de restricción únicos SstI, EcoRI, BamHI y SmaI para fines de clonación (subrayados). En primer lugar se clonó el segmento B amplificado en pGEM-T usando el kit pGEM-T Vector System, dando pGEM-T::segmento B. Entonces se digirió este plásmido con EcoRV y SalI, y el fragmento resultante se clonó en los sitios EcoRV y SalI de pBS::segmento A-P_{tac}, inmediatamente en el sentido de 3' de P_{tac}. El plásmido resultante, denominado pBS::P_{tac}-vipR, contiene segmento A-P_{tac}-segmento B, y tiene una deleción de 167 pb, incluyendo las regiones de unión -35, -10 y ribosómica del promotor de vipR. Sin embargo, en la construcción de pBS::P_{tac}-vipR, la deleción del promotor de vipR se sustituyó eficazmente con una inserción de 257 pb que contenía las regiones de unión -35, -10 y ribosómica del promotor tac.
En paralelo, se construyó otro casete mediante
inserción de sacB-neo entre el segmento A y el
segmento B a los que se hace referencia anteriormente. Inicialmente,
se condensaron el fragmento A y el fragmento B mediante PCR usando
ambos fragmentos como moldes y los oligonucleótidos SEQ ID NO:7 y
SEQ ID NO:10 como, tal como se describe por Noriega et al
(1996), mencionado anteriormente). Se clonó la condensación de
fragmento A-fragmento B amplificada resultante en
pGEM-T, usando el kit pGEM-T Vector
System, dando pGEMT::fragmento A-fragmento B.
Entonces, se obtuvo sacB-neo mediante digestión con
SmaI de pIB729 (Blomfield et al, mencionado anteriormente),
y se insertó en el sitio de SmaI de pGEM-T::segmento
A-segmento B. El plásmido resultante se denominó
pGEM-T::vipR::sacBneo. Este plásmido se digirió con
SstI, eliminando eficazmente el alelo
vipR::sacB-neo, que entonces se clonó en el
sitio SstI del vector pJG14 suicida, dando
pJG14::vipR::sacB-neo. El pJG14 es un plásmido
suicida, seleccionado por cloranfenicol, derivado del origen de
replicación de pSC101, sensible a la temperatura (Galen et
al, 96th General Meeting, American Society for Microbiology,
Abstract, página 529-H260 (1996)). Además, el alelo
vipR::sacB-neo digerido por SstI se clonó en
el sitio SstI del vector suicida pKTN701 (Hone et al (1991),
mencionado anteriormente), dando
pKT::vipR::sacB-neo. Se electroporó la cepa CVD 915
de S. typhi con pJG14::vipR::sacB-neo. En
paralelo, se electroporó la cepa CVD 908-htrA de
S. typhi con pKT::vipR::sacB-neo. Se llevó a
cabo una recombinación homóloga entre
pJG14::vipR::sacB-neo y el gen vipR en CVD
915 S. typhi, usando los procedimientos descritos por Noriega
et al (1996), mencionado anteriormente; y entre
pKT::vipR::sacB-neo, y el gen vipR en CVD
908-htrA S. typhi, usando los
procedimientos descritos por Hone et al (1991), mencionado
anteriormente, con la excepción de que se potenció la selección
mutante de doble entrecruzamiento aislando los clones sensibles a
cloranfenicol, resistentes a kanamicina. Las cepas derivadas de CVD
908-htrA y derivadas de CVD 915 de S. typhi
resultantes no expresaron el antígeno Vi debido a la
inserción/deleción del alelo vipR.
En la segunda fase, el promotor P_{tac}
constitutivo se sustituyó por la inserción de
sacB-neo en el locus vipR de las cepas
derivadas de CVD 908-htrA de S. typhi y
derivadas de CVD 915 de S. typhi mencionadas anteriormente
(figura 1B). Específicamente, se clonó el segmento
P_{tac}-vipR en pBS::P_{tac}- vipR en el sitio
BamHI-EcoRI de pJG14, dando pJG14::P_{tac}-
vipR. Entonces se usó el plásmido pJG14 ::
P_{tac}-vipR para intercambiar P_{tac} por
sacB-neo en las cepas derivadas de CVD 915 y CVD
908-htrA mediante recombinación homóloga, tal como
se describió anteriormente. El aislamiento de mutantes de doble
entrecruzamiento se potenció y se proporcionó una contraselección
mediante la toxicidad a la sacarosa conferida por sacB, y la
reversión frente a la sensibilidad a la kanamicina. La cepa
resultante derivada de CVD 915 se denominó CVD 916, que se depositó
en la colección americana de cultivos tipo el 4 de mayo, 1998, con
el número ATCC 202116. La cepa resultante derivada de CVD
908-htrA se denominó CVD909, que se depositó en la
colección americana de cultivos tipo el 4 de mayo, 1998, con el
número ATCC 202117. La inserción de P_{tac} se en ambas cepas se
caracterizó de manera genotípica mediante PCR, demostrando la
inserción de P_{tac} en el sitio apropiado.
La expresión constitutiva del antígeno Vi se
evaluó de manera fenotípica mediante aglutinamiento de bacterias
hechas crecer con diferentes osmolaridades usando antisuero
anti-Vi comercial (Difco). Los resultados se
muestran en la tabla 5 a continuación.
NaCl | Cepa | ||||
CVD 915 | CVD 916 | CVD 908htrA | CVD 909 | Ty2 | |
0,17 M | +++ | ++++ | +++ | ++++ | +++ |
0,3 M | +++ | +++ | +++ | +++ | +++ |
0,5 M | - | +++ | +/- | +++ | - |
0,6 M | - | +++ | - | +++ | - |
0,7 M | - | +++ | - | +++ | - |
Tal como se muestra en la tabla 5 anterior, en
la cepa Ty2 de S. typhi de tipo natural y las cepas atenuadas
CVD 915 y CVD908-htrA, la expresión del antígeno Vi
depende sumamente de la osmolaridad (proporcionada por la
concentración de NaCl) del medio. En cambio, la expresión del
antígeno Vi en las cepas CVD 916 y CVD 909 es fuerte, constitutiva,
y no regulada por los cambios de osmolaridad.
Se inmunizaron grupos de diez ratones Balb/c de
6 semanas de edad por vía intranasal con 1,0 x 10^{10} ufc de
cepa o bien CVD915 o bien CVD 916. Se sangraron los ratones antes y
30 días tras la inmunización, y se almacenó su suero a -20ºC hasta
que se usó. Se determinaron los anticuerpos presentes en el suero
frente a antígenos Vi, H (cilios) y LPS de S. typhi y
mediante ELISA tal como se describe por Tacket et al (1997),
mencionado anteriormente. Los resultados se muestran en la tabla 6 a
continuación.
\vskip1.000000\baselineskip
Anticuerpos IgG específicos frente a | ||||||
Vi | LPS | H | ||||
Cepa | Día 0 | Día 30 | Día 0 | Día 30 | Día 0 | Día 30 |
CVD 915 | 21 | 46 | 19 | 640 | 20 | 197 |
CVD 916 | 23 | 109^{\text{*}} | 17 | 747^{\text{**}} | 21 | 320^{\text{**}} |
^{\text{*}} P = 0,033 | ||||||
^{\text{**}} P = no significativo |
Tal como se muestra en la tabla 6 anterior, la
inmunización con cepa CVD 916 provocó niveles de anticuerpo frente
al antígeno Vi que fueron significativamente superiores a los
obtenidos con la cepa CVD 915. Las respuestas inmunitarias frente a
otros antígenos (LPS y H) de S. typhi fueron similares entre
ambos grupos inmunizados. Los resultados demuestran que la
expresión constitutiva del antígeno Vi potencia la respuesta
inmunitaria frente a este antígeno sin interferir con la respuesta
inmunitaria frente a otros antígenos de S. typhi
somáticos.
<110> NORIEGA, Fernando
\hskip1cm SZTEIN, Marcelo B.
\hskip1cm LEVINE, Myron M.
\vskip0.400000\baselineskip
<120> MUTANTES ATENUADOS DE SALMONELA QUE
EXPRESAN DE MANERA CONSTITUTIVA EL ANTÍGENO Vi
\vskip0.400000\baselineskip
<130> A7140
\vskip0.400000\baselineskip
<140> 09/076,761
\vskip0.400000\baselineskip
<141>
1998-05-13
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 10
\vskip0.400000\baselineskip
<170> Patent In Ver. 2.0
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 3531
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Escherichia coli
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 48
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipcgagctcgcg agctcggtaa agtaccagtg accggaagct ggttgcgt
\hfill48
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 51
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgggcccgggg gatcctcaac cgacgccagt cacgatacga gttgtacaga t
\hfill51
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 51
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskiptgaggatccc ccgggcccgg ctacgcgcag gttgaagtcg taaacgacag c
\hfill51
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 48
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 5
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgctctagagc tctagagctc attcccactc aatggtagct ggcggctt
\hfill48
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 40
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 6
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgggcggcctg cgctcctgta tgggtctgac cggctgtggt
\hfill40
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 7
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 46
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 7
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgggggagctc aattctgcaa accagccctg taccatcaag ttcata
\hfill46
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 8
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 50
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 8
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipcctcatcccg ggcccggatc cacctgcaca attcattgtt tgtacctatc
\hfill50
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 9
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 57
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 9
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipgcaggtggat ccgggcccgg gatgaggttt catcatttct ggcctccgaa tgatatc
\hfill57
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 10
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 57
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> constructo sintético
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 10
\vskip0.400000\baselineskip
\hskip-.1em\dddseqskipatccttgaat tcgggggatc ctactaaaat tttatattta caaagttaat tctaggt
\hfill57
Claims (17)
1. Mutante de salmonela atenuado, en el
que dicho mutante expresa de manera constitutiva el antígeno vi, y
en el que en dicho mutante, se sustituye el promotor vipR por
un promotor constitutivo, de manera que se provoca una expresión
constitutiva de viaB.
2. Mutante de salmonela atenuado según
al reivindicación 1, en el que dicho mutante es un mutante de
Salmonella typhi.
3. Mutante de salmonela atenuado según
la reivindicación 1 o reivindicación 2, en el que en dicho mutante,
se sustituye el promotor vipR por un promotor seleccionado
del grupo que consiste en P_{tac}, P_{trc}, P_{01ac} y
P_{1pp}, de manera que se provoca una expresión constitutiva de
viaB.
4. Mutante de salmonela atenuado según
una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que dicho
mutante puede formar nucleótidos de guanina de novo, debido a
la mutación en el operón guaB-A.
5. Mutante de salmonela atenuado según
la reivindicación 4, en el que dicha mutación en el operón
guaB-A es una mutación por deleción, y dicha
mutación por deleción está en el gen guaA, el gen
guaB, o tanto en el gen guaA como en el gen
guaB.
6. Mutante de salmonela atenuado según
la reivindicación 5, en el que dicha mutación por deleción está
tanto en el gen guaA como en el gen guaB.
7. Mutante de salmonela atenuado según
una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6, en el que dicho
mutante tiene un fenotipo aro.
8. Mutante de salmonela atenuado según
una cualquiera de las reivindicaciones 2 a 6, en el que dicho
mutante de Salmonella typhi se deriva de una cepa original de
Salmonella typhi CVD 915 (ATCC número 202115).
9. Mutante de salmonela atenuado según
la reivindicación 1, en el que dicho mutante de salmonela es
Salmonella CVD 916 (ATCC número 202116) o Salmonella typhi
CVD 909 (ATCC número 202117).
10. Mutante de salmonela atenuado según una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, en el que dicho mutante
codifica y expresa un xenoantígeno.
11. Mutante de salmonela atenuado según una
cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, en el que dicho mutante
contiene un plásmido que codifica y expresa, en una célula
eucariota, un xenoantígeno.
12. Vacuna frente a la fiebre tifoidea que
comprende:
(A) una cantidad farmacéuticamente eficaz de
un mutante de Salmonella typhi atenuado, según una cualquiera
de las reivindicaciones 2 a 11; y
(B) un vehículo o diluyente
farmacéuticamente aceptable.
13. Vacuna según la reivindicación 12, en
la que dicha cantidad farmacéuticamente eficaz es aproximadamente
de 10^{2} ufc a 10^{10} ufc.
14. Vacuna según la reivindicación 12, en
la que dicha cantidad farmacéuticamente eficaz es aproximadamente
de 10^{6} ufc a 10^{9} ufc.
15. Vacuna según la reivindicación 12, para
su uso en un medicamento.
16. Vacuna según la reivindicación 12, para
su uso para hacer surgir respuestas inmunitarias de protección.
17. Uso de un mutante de salmonela atenuado
según una cualquiera de las reivindicaciones 2 a 11, para la
preparación de un medicamento para prevenir la fiebre tifoidea.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US76761 | 1998-05-13 | ||
US09/076,761 US6190669B1 (en) | 1998-05-13 | 1998-05-13 | Attenuated mutants of salmonella which constitutively express the Vi antigen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2268864T3 true ES2268864T3 (es) | 2007-03-16 |
Family
ID=22134022
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES99919755T Expired - Lifetime ES2268864T3 (es) | 1998-05-13 | 1999-04-30 | Mutantes atenuados de salmonela que expresan de manera constitutiva el antigeno vi. |
Country Status (16)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6190669B1 (es) |
EP (1) | EP1076566B1 (es) |
JP (1) | JP4363782B2 (es) |
AT (1) | ATE333285T1 (es) |
AU (1) | AU754795B2 (es) |
CA (1) | CA2328056C (es) |
DE (1) | DE69932425T2 (es) |
DK (1) | DK1076566T3 (es) |
ES (1) | ES2268864T3 (es) |
HU (1) | HUP0101747A3 (es) |
MX (1) | MXPA00011075A (es) |
NO (1) | NO20005672L (es) |
NZ (1) | NZ508110A (es) |
PL (1) | PL192378B1 (es) |
WO (1) | WO1999058146A1 (es) |
ZA (1) | ZA200006381B (es) |
Families Citing this family (31)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DK0652962T3 (da) * | 1992-07-31 | 1999-08-23 | Medeva Holdings Bv | Ekspression af rekombinante fusionsproteiner i attenuerede bakterier |
GB9521568D0 (en) * | 1995-10-20 | 1995-12-20 | Lynxvale Ltd | Delivery of biologically active polypeptides |
EP1169465B1 (en) * | 1998-12-04 | 2006-03-01 | University Of Manitoba | Two-step immunization procedure against chlamydia infection |
US6797275B1 (en) * | 1998-12-04 | 2004-09-28 | The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services | Method of immunizing humans against Salmonella typhi using a Vi-rEPA conjugate vaccine |
US7026155B2 (en) * | 1999-02-02 | 2006-04-11 | Regents Of The University Of California | Method of reducing bacterial proliferation |
EP1112747B1 (en) * | 1999-12-28 | 2004-06-16 | Akzo Nobel N.V. | Salmonella vaccine not inducing antibodies against flagellin or flagella |
US6902736B2 (en) * | 2000-04-20 | 2005-06-07 | University Of Maryland, Baltimore | Isolation and characterization of the csa operon (ETEC-CS4 pili) and methods of using same |
US7780961B2 (en) * | 2001-05-03 | 2010-08-24 | Actogenix N.V. | Self-containing Lactococcus strain |
US7541043B2 (en) | 2002-01-16 | 2009-06-02 | The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services | Vaccine for protection against Shigella sonnei disease |
AU2003250250B2 (en) * | 2002-06-19 | 2008-02-14 | Intrexon Actobiotics Nv | Methods and means to promote gut absorption |
AU2003298291A1 (en) * | 2002-11-15 | 2004-06-15 | Universiteit Gent | Self-containing lactobacillus strain |
CA2626114A1 (en) * | 2005-10-28 | 2007-05-10 | University Of Maryland, Baltimore | Attenuated salmonella enterica serovar paratyphi a and uses thereof |
US8137930B2 (en) | 2005-10-28 | 2012-03-20 | University Of Maryland, Baltimore | Attenuated Salmonella enterica serovar paratyphi A and uses thereof |
WO2007062371A2 (en) * | 2005-11-23 | 2007-05-31 | University Of Maryland, Baltimore | Live vector vaccine and uses thereof |
EP1957100B1 (en) | 2005-11-29 | 2016-07-13 | Intrexon Actobiotics NV | Induction of mucosal tolerance to antigens |
EP2004802A1 (en) * | 2006-03-20 | 2008-12-24 | Vrije Universiteit Brussel | Live attenuated salmonella vaccine |
AU2006341192A1 (en) * | 2006-03-20 | 2007-10-11 | Vrije Universiteit Brussel | Live attenuated salmonella vaccine |
KR101460551B1 (ko) * | 2006-09-18 | 2014-11-18 | 더 보드 오브 트러스티스 오브 더 유니버시티 오브 아칸소 | 면역 반응을 향상시키는 조성물 및 방법 |
EP2774621B1 (en) | 2007-01-25 | 2018-01-24 | Intrexon Actobiotics NV | Treatment of immune disease by mucosal delivery of antigens |
US20110020399A1 (en) * | 2007-04-16 | 2011-01-27 | University Of Maryland, Baltimore | Vaccines and Immunomodulatory Therapies for Tularemia |
US9125854B2 (en) * | 2007-10-30 | 2015-09-08 | The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas | Compositions and methods of enhancing immune responses to flagellated bacterium |
JP5480812B2 (ja) * | 2007-11-01 | 2014-04-23 | ザ ボード オブ トラスティーズ オブ ザ ユニバーシティ オブ アーカンソー | アイメリアに対する免疫応答を強化する組成物および方法 |
WO2010036226A1 (en) * | 2008-09-26 | 2010-04-01 | George Nelson | Process for treatment of rheumatoid arthritis, tremors/parkinson's disease and multiple sclerosis |
WO2010141143A2 (en) * | 2009-04-21 | 2010-12-09 | Vivocure, Inc. | Engineered avirulent bacteria strains and use in medical treatments |
PL2525817T3 (pl) | 2010-01-21 | 2018-01-31 | Univ Arkansas | Wektory szczepionkowe i sposoby wzmacniania odpowiedzi immunologicznych |
NZ702839A (en) | 2010-06-09 | 2016-04-29 | Univ Arkansas | Vaccine and methods to reduce campylobacter infection |
WO2013126622A1 (en) * | 2012-02-24 | 2013-08-29 | President And Fellows Of Harvard College | Methods for displaying polypeptides and uses thereof |
MY173328A (en) | 2013-02-14 | 2020-01-16 | Texas A & M Univ Sys | Compositions and methods of enhancing immune responses to eimeria or limiting eimeria infection |
BR112015023024B1 (pt) | 2013-03-15 | 2022-04-19 | The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas | Vetor de vacina e composições farmacêuticas compreendendo o mesmo |
BR112018072592A2 (pt) | 2016-05-03 | 2019-04-16 | The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas | vetor de vacina de levedura que inclui polipeptídeos imunoestimulantes e antigênicos, e métodos de uso dos mesmos |
WO2023039194A1 (en) * | 2021-09-10 | 2023-03-16 | Regents Of The University Of Minnesota | Salmonella engineered for nontoxic colonization of tumors |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5077044A (en) | 1980-05-19 | 1991-12-31 | The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Jr. University | Novel non-reverting shigella live vaccines |
US5783196A (en) | 1996-04-09 | 1998-07-21 | University Of Maryland At Baltimore | Gua mutants of shigella spp. and vaccines containing the same |
-
1998
- 1998-05-13 US US09/076,761 patent/US6190669B1/en not_active Expired - Lifetime
-
1999
- 1999-04-30 AU AU37405/99A patent/AU754795B2/en not_active Expired
- 1999-04-30 DK DK99919755T patent/DK1076566T3/da active
- 1999-04-30 EP EP99919755A patent/EP1076566B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-30 DE DE69932425T patent/DE69932425T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-30 CA CA2328056A patent/CA2328056C/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-30 HU HU0101747A patent/HUP0101747A3/hu unknown
- 1999-04-30 AT AT99919755T patent/ATE333285T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-04-30 MX MXPA00011075A patent/MXPA00011075A/es not_active IP Right Cessation
- 1999-04-30 PL PL344593A patent/PL192378B1/pl unknown
- 1999-04-30 ES ES99919755T patent/ES2268864T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-04-30 JP JP2000547997A patent/JP4363782B2/ja not_active Expired - Fee Related
- 1999-04-30 NZ NZ508110A patent/NZ508110A/xx unknown
- 1999-04-30 WO PCT/US1999/006554 patent/WO1999058146A1/en active IP Right Grant
-
2000
- 2000-11-07 ZA ZA200006381A patent/ZA200006381B/en unknown
- 2000-11-10 NO NO20005672A patent/NO20005672L/no not_active Application Discontinuation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
HUP0101747A2 (hu) | 2001-09-28 |
NZ508110A (en) | 2002-10-25 |
EP1076566A1 (en) | 2001-02-21 |
CA2328056C (en) | 2010-07-06 |
US6190669B1 (en) | 2001-02-20 |
JP4363782B2 (ja) | 2009-11-11 |
NO20005672L (no) | 2001-01-15 |
AU3740599A (en) | 1999-11-29 |
WO1999058146A1 (en) | 1999-11-18 |
EP1076566A4 (en) | 2005-01-05 |
AU754795B2 (en) | 2002-11-28 |
PL344593A1 (en) | 2001-11-05 |
HUP0101747A3 (en) | 2002-03-28 |
DK1076566T3 (da) | 2006-11-13 |
JP2002514398A (ja) | 2002-05-21 |
NO20005672D0 (no) | 2000-11-10 |
DE69932425T2 (de) | 2007-03-08 |
ZA200006381B (en) | 2002-02-07 |
EP1076566B1 (en) | 2006-07-19 |
CA2328056A1 (en) | 1999-11-18 |
PL192378B1 (pl) | 2006-10-31 |
MXPA00011075A (es) | 2002-04-24 |
DE69932425D1 (de) | 2006-08-31 |
ATE333285T1 (de) | 2006-08-15 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2268864T3 (es) | Mutantes atenuados de salmonela que expresan de manera constitutiva el antigeno vi. | |
Cardenas et al. | Oral immunization using live attenuated Salmonella spp. as carriers of foreign antigens | |
DK175512B1 (da) | Avirulente mikrober og anvendelser derfor | |
US7887816B2 (en) | Attenuated microorganisms for the treatment of infection | |
Levine et al. | Host–Salmonella interaction: human trials | |
JP6329544B2 (ja) | 新規生弱毒化赤痢菌属(Shigella)ワクチン | |
JPH04502402A (ja) | 組み換えフラジエリンのワクチン | |
PT512260E (pt) | Vectores "pur a" estaveis e suas utilizacoes | |
CZ281556B6 (cs) | Způsob výroby kompozitní vakcíny proti střevní infekci způsobené enterotexigenickými bakteriemi E. coli | |
Chatfield et al. | Progress in the development of multivalent oral vaccines based on live attenuated Salmonella | |
US8287855B2 (en) | V. cholerae hyperexpressing recombinant cholera toxin B subunit showing dual immunogenicity | |
RU2126447C1 (ru) | Способ получения аттенуированного штамма бактерий salmonella и вакцина | |
Dougan et al. | Live attenuated Salmonella vaccines as carriers of antigens to the secretory and systemic immune systems | |
CZ20003851A3 (cs) | Oslabený mutovaný kmen Salmonella a vakcína proti břišnímu tyfu | |
Freytag | Effect of gene location on in vitro and in vivo stability, immunogenicity and expression of foreign antigens in bacterial vaccine fectors |