ES2257021T3 - Un procedimiento para la produccion continua de oxido de propileno y otros oxidos de alqueno. - Google Patents

Un procedimiento para la produccion continua de oxido de propileno y otros oxidos de alqueno.

Info

Publication number
ES2257021T3
ES2257021T3 ES99500140T ES99500140T ES2257021T3 ES 2257021 T3 ES2257021 T3 ES 2257021T3 ES 99500140 T ES99500140 T ES 99500140T ES 99500140 T ES99500140 T ES 99500140T ES 2257021 T3 ES2257021 T3 ES 2257021T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
reagent
reaction
epoxidation
hydrogen peroxide
catalyst
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99500140T
Other languages
English (en)
Inventor
Pilar De Frutos Escrig
Ana Padilla Polo
Jose Miquel Campos Martin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Repsol Quimica SA
Original Assignee
Repsol Quimica SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Repsol Quimica SA filed Critical Repsol Quimica SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2257021T3 publication Critical patent/ES2257021T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D301/00Preparation of oxiranes
    • C07D301/02Synthesis of the oxirane ring
    • C07D301/03Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds
    • C07D301/12Synthesis of the oxirane ring by oxidation of unsaturated compounds, or of mixtures of unsaturated and saturated compounds with hydrogen peroxide or inorganic peroxides or peracids
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D303/00Compounds containing three-membered rings having one oxygen atom as the only ring hetero atom
    • C07D303/02Compounds containing oxirane rings
    • C07D303/04Compounds containing oxirane rings containing only hydrogen and carbon atoms in addition to the ring oxygen atoms
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/10Process efficiency
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/52Improvements relating to the production of bulk chemicals using catalysts, e.g. selective catalysts
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/582Recycling of unreacted starting or intermediate materials

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Epoxy Compounds (AREA)
  • Low-Molecular Organic Synthesis Reactions Using Catalysts (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)

Abstract

Procedimiento continuo e integrado para producir un epóxido orgánico que comprende las siguientes etapas: (i) oxidación de un alcohol secundario (reactivo A) en presencia de un alcohol primario y/o éter (reactivo D) mediante oxígeno molecular o aire. (ii) epoxidación de una olefina añadiendo la mezcla de reacción de la etapa (i) a una disolución de la olefina en presencia de un catalizador de sílice amorfa impregnada con titanio a temperaturas comprendidas entre 50ºC y 140ºC en el que el catalizador de titanio puede obtenerse mediante la impregnación de sílice que tiene un área superficial que comprende entre 50 m2/g y 900 m2/g con una disolución de alcóxido de titanio y/o titanoceno en un disolvente orgánico oxigenado (reactivo C) y opcionalmente en el que la sílice se impregna adicionalmente con un compuesto de germanio o vanadio.

Description

Un procedimiento para la producción continua de óxido de propileno y otros óxidos de alqueno.
Antecedentes de la invención 1. Campo de la invención
Esta invención se refiere al campo de la fabricación de óxidos de alquenos y a la generación de peróxidos para usar en dichas fabricaciones. Más particularmente, se refiere a un procedimiento en fase líquida, continuo, integrado en el que una primera reacción genera peróxido de hidrógeno en solución orgánica; esta mezcla de reacción se usa para la epoxidación de una olefina, que también se mantiene en solución orgánica. Cuando se genera peróxido de hidrógeno en las condiciones descritas y las reacciones se acoplan de acuerdo con la invención, la mezcla de reacción se puede usar directamente como un reactivo para la segunda reacción. Por lo tanto no se requiere extracción o separación del peróxido de hidrógeno después de la primera etapa, ni separación de productos de esta primera reacción tales como cetonas. La segunda reacción se mantiene en fase líquida mediante el uso de un disolvente orgánico en combinación con condiciones de temperatura y presión adecuadas. Esta reacción de epoxidación, también requiere la presencia de catalizador de sílice amorfa, impregnada con titanio, que se describe después como parte de la invención.
2. Antecedentes de la invención
Los epóxidos olefínicos, tales como óxido de etileno y óxido de propileno, son solubles en disolventes orgánicos pero insolubles en soluciones acuosas. La producción de epóxidos a partir de olefinas da como resultado productos comercialmente valiosos que tienen múltiples usos en las industrias de plásticos y químicas. La amplia variedad de olefinas disponibles como materia prima es capaz de generar epóxidos que sirven como productos intermedios para preparar un amplio espectro de compuestos químicos.
La epoxidación industrial de olefinas se lleva a cabo por reacción de la olefina con un agente peróxido. Se puede usar peróxido de hidrógeno o un peróxido orgánico, aunque las condiciones de reacción adecuadas, la eficacia de la reacción que se puede alcanzar y la adecuación de estos reactivos varía sustancialmente. Si el reactivo peróxido se genera a partir de precursores orgánicos como parte de un procedimiento integrado de epoxidación de olefinas, se puede economizar reduciendo el manejo y almacenamiento de estos productos químicos.
El procedimiento integrado puede acoplar dos reacciones: una primera reacción que generaría peróxido de forma eficaz dentro de un medio orgánico líquido, y una segunda reacción que introduciría el producto peróxido en una olefina mantenida en fase líquida con disolvente a presión. La integración con éxito de las dos reacciones requiere que las condiciones de cada una se seleccionen de forma que los productos de la primera reacción sean compatibles con las condiciones físicas y químicas de la segunda. Además de equilibrar los efectos de temperatura y polaridad con la solubilidad y estabilidad, las condiciones de reacción deben minimizar las reacciones secundarias no deseadas del peróxido con diferentes sustratos, productos y disolventes orgánicos usados en un procedimiento integrado. Esto es un problema particular si el peróxido de hidrógeno se usa como un reactivo o producto intermedio, requiriendo generalmente que el peróxido de hidrógeno se aísle de los reactivos y productos secundarios antes de que se pueda usar en la reacción de epoxidación. Previamente, lo práctico de combinar e integrar estas reacciones se ha comprometido con los rendimientos relativamente bajos de peróxido de hidrógeno obtenidos en las reacciones orgánicas conocidas en la técnica, y con las propiedades oxidantes violentas del peróxido de hidrógeno: aunque comercialmente disponible en soluciones acuosas de hasta 70% en peso, el peróxido de hidrógeno es inestable y es capaz de reaccionar explosivamente con materiales orgánicos.
Sin embargo, el peróxido de hidrógeno se puede usar como un agente oxidante para la producción de epóxidos a partir de olefinas, pero es especialmente conveniente para generar este reactivo en el momento y lugar en el que se necesita, con el fin de minimizar operaciones de manejo y almacenamiento peligrosas. Por otra parte, si se van a explotar las ventajas cinéticas de las propiedades fuertemente oxidantes del peróxido de hidrógeno usando este reactivo en la reacción de epoxidación, se debe limitar su capacidad para dar reacciones secundarias con otros componentes de la mezcla de reacción. Así se pueden ganar sustanciales beneficios integrando en un procedimiento de reacción combinado la producción de peróxido de hidrógeno y su uso para epoxidar olefinas. Sin embargo también se deben tratar las complicaciones perjudiciales que dicho procedimiento generaría - tal como el potencial adicional para las reacciones secundarias en las que el peróxido de hidrógeno puede precipitar.
Generando el peróxido de hidrógeno a partir de reactivos orgánicos en solución orgánica se derivan otras ventajas: así el reactivo se puede mezclar rápidamente y eficazmente con la olefina y el disolvente, permitiendo que se controle con precisión la velocidad de la reacción de epoxidación. La capacidad para ejercer un control fino sobre la velocidad de esta reacción exotérmica es un requisito previo para el desarrollo de procedimientos continuos de epoxidación de olefinas, que ofrecen el potencial para beneficios económicos adicionales a través de una mayor eficacia, particularmente cuando está asociada con un procedimiento de producción integrada.
La naturaleza del catalizador de epoxidación también es crítica para el éxito del procedimiento integrado. Un catalizador sólido proporciona ventajas de recuperación sencilla, por ejemplo por filtración, antes de regeneración. La estructura que los soporta para los catalizadores de metales de transición de reacciones de epoxidación cae en dos categorías, los que tienen una estructura de silicato o zeolita cristalina, porosa, que tienen la propiedad adicional de un "tamiz molecular", o la estructura de una alúmina o sílice amorfa y sólida. Los catalizadores del primer grupo son caros y limitan el intervalo útil de olefinas que se pueden usar, porque el diámetro de los poros en el soporte limita el acceso a los centros activos del catalizador. Los catalizadores del último grupo se han usado con los peróxidos orgánicos menos reactivos como agentes de oxidación, pero si el peróxido de hidrógeno es el oxidante, disminuyen la selectividad aumentando el espectro de reacciones secundarias importantes que se producen, especialmente si las reacciones están combinadas en serie. El resultado son productos con eficacia sustancialmente reducida y productos contaminados.
3. Descripción de la técnica anterior
Generalmente los procedimientos de epoxidación industrial se llevan a cabo introduciendo peróxido de hidrógeno o un peróxido orgánico en la olefina, mientras que esta última se disuelve en un disolvente orgánico. El desarrollo de los procedimientos integrados en los que el reactivo peróxido se produce in situ se ha frenado por las dificultades técnicas resumidas antes.
Sin embargo, ha habido descripciones de procedimientos de epoxidación de olefinas industriales en los que el reactivo peróxido se genera inmediatamente antes de la reacción de epoxidación como parte de un procedimiento integrado. Estos procedimientos carecen de una solución adecuada para uno o más de los problemas técnicos de los que trata la presente invención, o tienen otra desventaja, como se indica con más detalle después.
La patente de EE.UU. nº 5.214.168 de Zajacek y Crocco describe un procedimiento integrado de oxidación con aire de un alcohol secundario sustituido con arilo, seguido del uso del producto de oxidación para epoxidación de una olefina en presencia de un catalizador de silicato de titanio cristalino.
La patente Europea nº EP-0526945 describe un procedimiento integrado de epoxidación de olefina usando peróxido de hidrógeno que se genera in situ. El peróxido de hidrógeno se produce a partir de una reacción redox entre oxígeno y aire y una alquilantrahidroquinona. Después reacciona con la olefina en presencia de un catalizador de silicato de titanio y una mezcla específica de disolventes orgánicos, que comprende uno o más hidrocarburos aromáticos, uno o más compuestos orgánicos polares de alto punto de ebullición y un alcohol de bajo peso molecular (metanol). La razón exacta para usar esta mezcla compleja de disolventes no se describe en la publicación. Sin embargo, la razón puede estar relacionada con la baja solubilidad que presentan las alquilantraquinonas y alquilantrahidroquinonas cuando se disuelven juntas: esta característica limita la cantidad máxima de peróxido de hidrógeno que se puede genera con un volumen especificado de rector.
Clerici e Ingallina, Patente Europea nº 0549013 describen, entre otras cosas, un procedimiento de epoxidación de olefinas con peróxido de hidrógeno en presencia de silicato de titanio que usa una mezcla acuosa de alcoholes como disolventes para extraer el peróxido de hidrógeno generado en el sistema redox de alquilantrahidroquinona. Sin embargo, la baja solubilidad de las alquilantrahidroquinonas en los disolventes usados para la reacción limita significativamente la utilidad comercial de este procedimiento.
Rodriguez & Zajacek, Patente de EE.UU. nº 5.463.090, describe un procedimiento integrado para producir epóxidos, basado en oxidación con oxígeno molecular de una sal de alquilamonio de una antrahidroquinona sustituida con ácido sulfónico. El producto de reacción de la oxidación contiene peróxido de hidrógeno y se usa para epoxidar olefinas en presencia de un catalizador de silicato de titanio. Aunque la oxidación y epoxidación se pueden realizar simultáneamente, las sales de amonio de antraquinona sustituida con ácido sulfónico son muy solubles en medio prótico polar tal como agua y alcoholes inferiores. Por consiguiente, se esperaría que la diferencia de solubilidad entre estos reactivos y los reactivos olefina en los diferentes disolventes de interés, disminuyera sustancialmente la velocidad y extensión de la reacción. Se usa destilación diferencial para recuperar el producto epóxido alifático.
La patente de EE.UU. nº 5.384.418, Solicitudes de Patente Europea nº EP 0568336 y Solicitud de Patente Europea nº 0732327 describen procedimientos para epoxidar olefinas, en los que la oxidación de alcoholes secundarios con oxígeno o aire genera peróxido de hidrógeno y la correspondiente cetona. La solución resultante de peróxido de hidrógeno, después del tratamiento intermedio, se usa para epoxidar olefinas en presencia de catalizador de silicato de titanio cristalino, con metanol actuando como disolvente.
A continuación se proporciona una discusión de la técnica relacionada con los catalizadores de epoxidación, después de las descripciones de las dos reacciones que se incorporan en el procedimiento integrado para producir óxidos de olefinas.
Por revisión de la técnica asociada con la primera reacción del procedimiento combinado, se sabe que el peróxido de hidrógeno se puede generar a partir de la oxidación de alcoholes secundarios con oxígeno molecular:
O_{2} + R.CH(OH).R <=> H_{2}O_{2} + R.CO.R
Cuando se optimiza la preparación de peróxido de hidrógeno a partir de alcoholes secundarios, el producto preferido además del propio peróxido de hidrógeno, es la correspondiente cetona. Por lo tanto, el alcohol más usado normalmente es el isopropanol, siendo la acetona el producto orgánico mayoritario: se pueden usar catalizadores pero no son necesarios para el procedimiento industrial. Sin embargo, en la práctica las reacciones secundarias producen más dificultades cuando se intentan obtener rendimientos altos de peróxido de hidrógeno, y se generan peróxidos orgánicos como subproductos típicos.
La oxidación del isopropanol da mezclas de peróxidos orgánicos y peróxido de hidrógeno: patente de EE.UU. 2.869.989; patente de EE.UU. 3.156.531; patente de EE.UU. 3.294.266 y patente británica 758.907. Entre otros alcoholes usados como materias primas para la producción de peróxido de hidrógeno se incluyen 1-feniletanol y ciclohexano: patentes de EE.UU. 2.871.102 a 2.871.104. La producción de peróxido de hidrógeno por oxidación en fase líquida de 1-feniletanol con oxígeno molecular, en la que el peróxido de hidrógeno se recupera en solución orgánica, se describe en las patentes de EE.UU. 5.254.326, 4.975.266 y 4.897.252. La oxidación de alcoholes secundarios con puntos de ebullición elevados tales como diaril metanoles, en los que el peróxido de hidrógeno se aísla en forma de vapor, se describe en la patente de EE.UU. 4.303.632.
En condiciones industrialmente adecuadas de temperatura y presión, se potencia la producción de peróxido de hidrógeno por oxidación de alcoholes secundarios con oxígeno molecular en fase líquida mediante mezcla de alcoholes primarios y/o éteres con el alcohol secundario. No sólo aumenta la velocidad de reacción sino que también mejora la selectividad de la reacción hacia el peróxido de hidrógeno. La descomposición térmica del peróxido de hidrógeno disminuye y disminuyen las reacciones secundarias con otros reactivos. (El peróxido de hidrógeno se capaz de reaccionar tanto con los alcoholes secundarios usados como materia prima como con las cetonas producidas durante la reacción de oxidación). Este enfoque para resolver el problema de lograr simultáneamente altas velocidades de reacción reteniendo la selectividad del peróxido de hidrógeno se describe en la Solicitud de Patente Europea nº EP 0839760.
Revisando la técnica relacionada con la segunda reacción del procedimiento combinado, se sabe que la epoxidación de compuestos olefínicos instaurados se puede lograr con una amplia variedad de reactivos. Se pueden usar hidroperóxidos orgánicos para obtener epóxidos de olefinas en fase líquida: en un procedimiento industrial esto genera los derivados de alcohol del hidroperóxido orgánico inicial como productos secundarios. La epoxidación de compuestos olefínicos insaturados usando peróxido de hidrógeno es otra reacción bien conocida, que requiere el uso de un catalizador para que se lleve a cabo de forma económica en un procedimiento industrial:
3
Actualmente muchos de los catalizadores desarrollados para esta reacción comprenden zeolitas sintéticas: estructuras de silicato y/o alúmina cristalinas que incorporan metales de transición y sus óxidos. La sílice cristalina se impregna con sales de titanio, de forma que el titanio se incorpora a la red cristalina. Los catalizadores de silicato de titanio pueden necesitar activación calcinándolos en una atmósfera oxidante a temperatura elevada para generar óxido de titanio en los centros activos. Se describen catalizadores designados para mejorar la eficacia de las reacciones de epoxidación de olefinas, por ejemplo, en las patentes de EE.UU. nº 441.501, 4.666.692, 4.701.428, 4.824.976 y 4.833.260.
Aunque la selectividad para el epóxido es relativamente alta cuando se usan estos catalizadores de silicato de titanio cristalino, también se produce durante la reacción la apertura no selectiva del anillo de oxirano del epóxido. La selectividad para el epóxido se puede aumentar tratando el catalizador con un agente alcalino para neutralizar los centros ácidos de la superficie del catalizador que son responsables del procedimiento de apertura de anillo no deseable: Clerici & Romano, documento EP 0230949. Las sales no básicas tales como cloruro de litio, nitrato sódico y sulfato potásico suprimen el mecanismo de apertura del anillo de oxirano y mejoran la selectividad del epóxido de olefina: Crocco & Zajacek, EP 0712852.
Generalmente se favorece el metanol como disolvente para la reacción de epoxidación de olefinas debido a su capacidad para actuar como un donador de protones, de forma que también se considera que es un co-catalizador: M.G. Clerici y col., 1991, J. Catal. 129; 159. Sin embargo, el uso de este disolvente es problemático en la epoxidación de propileno, específicamente en las últimas etapas de purificación del producto, debido a la proximidad de su punto de ebullición con el del óxido de propileno. Se pueden usar reactivos y disolventes alternativos que permiten la destilación diferencial, como describen Deguchi y col., documento EP 0673935.
Se conocen en la técnica derivados de titanio sintéticos de análogos de zeolita, tales como silicatos cristalinos, y se usan frecuentemente para las reacciones de oxidación orgánicas que usan peróxido de hidrógeno. Sin embargo, el diámetro de poro restrictivo de los silicatos de titanio cristalinos (5,6 x 5,3 \ring{A}) impide el acceso a los centros activos de dichos catalizadores a muchas moléculas de olefinas mayores y por consiguiente la epoxidación de estas olefinas, por ejemplo norborneno, no procederá eficazmente usando dichos catalizadores.
Por otra parte, cuando se usa para epoxidar olefinas con peróxido de hidrógeno, la actividad catalítica de los silicatos de titanio cristalinos es significativamente más selectiva hacia la epoxidación de olefinas que lo es la de los catalizadores en los que el titanio está soportado en estructuras de sílice sólida, amorfa (como se emplea en la reacción de epoxidación de la presente invención). Es particularmente importante en el procedimiento integrado de epoxidación de olefinas la descripción de Esposito y col. en la patente de EE.UU. 4.480.135, que enseña que tanto los alcoholes primarios como secundarios se oxidan fácilmente con peróxido de hidrógeno en presencia de un catalizador de silicato de titanio cristalino. Que dichas reacciones no convenientes no se observen en las condiciones de epoxidación restrictivas de la patente de EE.UU. nº 5.124.168 indica que los catalizadores de silicato de titanio cristalino pueden variar significativamente en selectividad.
Todos los procedimientos de epoxidación de olefinas integrados descritos en la técnica y revisados antes, usan catalizadores de silicato de titanio cristalino para la reacción de epoxidación. Además de las desventajas asociadas con esta actividad de los análogos de zeolita como tamices moleculares, y su selectividad aparentemente variable, la complejidad de sintetizar dichos catalizadores da como resultado su precio considerablemente elevado. El que los catalizadores de titanio también sufran rápida desactivación en el medio de reacción de epoxidación, indica las ventajas que se ganan con el desarrollo de un catalizador de epoxidación que se pueda generar en un procedimiento a escala industrial sencillo, basándolo sobre un soporte de aglomerado inerte, (por ejemplo, documento EP 0200260) o modificando su procedimiento de preparación (por ejemplo EP 0638362). Una alternativa sería desarrollar un catalizador que permanezca activo durante un periodo extenso.
Los catalizadores de epoxidación en los que el titanio está soportado sobre sílice amorfa sólida se sabe que son eficaces en la epoxidación de olefinas con hidroperóxidos orgánicos, como se describe, por ejemplo, en las patente de EE.UU. nº 3.642.833, 3.923.843, 4.021.454 y 4.637.342. Sin embargo, estos catalizadores han resultado ser ineficaces para aplicaciones industriales para oxidar olefinas usando peróxido de hidrógeno como agente oxidante porque no tienen la especificidad y selectividad necesarias hacia el epóxido de olefina deseado. Sin embargo, el documento WO 94/23834 describe la síntesis de un producto de sílice y fluoruro de titanio en condiciones experimentales específicas que cataliza una amplia variedad de reacciones de oxidación de productos químicos, incluyendo la epoxidación de olefinas por oxidación con peróxidos orgánicos o peróxido de hidrógeno. Como se esperaría, este catalizador proporciona sólo selectividad moderada hacia el epóxido. Sin embargo, sorprendentemente, no se observan reacciones secundarias no deseables cuando la reacción de epoxidación de olefinas se cataliza con el catalizador de sílice amorfa impregnada con titanio de la presente invención. La selectividad hacia el epóxido que presenta el catalizador de la presente invención es particularmente inesperada dado el amplio espectro de alcoholes primarios y secundarios, cetonas y disolventes que pueden estar presentes en la etapa de epoxidación del procedimiento integrado. Esta actividad catalítica altamente selectiva se puede obtener usando el procedimiento particular de la presente invención para preparar este catalizador resistente de sílice amorfa impregnado de titanio, que sugiere que el procedimiento seleccionado para preparar dichos catalizadores puede influir tanto en la estructura del catalizador como en la selectividad de su actividad
catalítica.
Estructuras de catalizador alternativas pueden incorporar alúmina, que se puede sustituir con iones amonio, de metal alcalino o metal alcalinotérreo, con el fin de aumentar la accesibilidad a los centros activos o reducir las reacciones secundarias de apertura del anillo de oxirano, aunque se puede comprometer la selectividad del epóxido: patentes de EE.UU. 5.412.122, 5.374.747, y 5.621.122, EP 0659685.
Aunque se conocen procedimientos individuales en los que una o la otra de las dos reacciones componentes se pueden llevar a cabo en fase líquida, se percibe que es muy conveniente una combinación de dichos procedimientos en fase líquida: es decir, una primera etapa en fase líquida en la que se genera peróxido de hidrógeno por oxidación de un alcohol secundario en presencia de un alcohol primario y/o un éter con oxígeno molecular, seguida de una segunda etapa en fase liquida en la que el peróxido de hidrógeno reacciona con la olefina, que normalmente se debe disolver en un disolvente orgánico para permanecer líquido. Un procedimiento combinado de dos etapas proporcionaría ventajas económicas y logísticas de menor manejo y almacenamiento de los reactivos intermedios, particularmente en vista de la inestabilidad química del peróxido de hidrógeno y su naturaleza potencialmente peligrosa.
Sin embargo, con el fin de que dicho procedimiento combinado funcione eficazmente y económicamente a escala industrial se requeriría eficacia óptima de las reacciones componentes individuales de forma que los rendimientos de los productos apropiados de cada una de las reacciones se maximizara. Si alguna reacción se llevara a cabo en condiciones por debajo de las óptimas, no sólo la generación de subproductos de la primera etapa contaminaría la posterior reacción y reduciría sustancialmente el rendimiento obtenido en la segunda etapa, sino que la baja eficacia de la segunda etapa pondría en peligro la aplicabilidad industrial del procedimiento combinado.
4. Objetivos de la invención
La invención trata la necesidad de un procedimiento conveniente, seguro, eficaz y económico para generar epóxidos de olefinas a partir de alquenos, proporcionando soluciones a las dificultades asociadas con la implementación de un procedimiento continuo que integra la generación y liberación de peróxido de hidrógeno con su uso para la epoxidación de olefinas.
La invención acopla en un procedimiento compatible sencillo una primera etapa que es un procedimiento conveniente, eficaz y económico para generar peróxido de hidrógeno en solución orgánica con una alta concentración, y una segunda etapa, una reacción de epoxidación que explota un catalizador resistente capaz de una alta selectividad para el epóxido con los reactivos y disolventes seleccionados. Las condiciones físicas para ambas reacciones se seleccionan para permitir que el procedimiento combinado opere enteramente en fase líquida.
Mediante la combinación de estas reacciones en un procedimiento integrado y sencillo, la invención debe superar los siguientes problemas:
a.
la solubilidad diferencial de los reactivos; diferencias de polaridad entre diferentes reactivos y los disolventes orgánicos necesarios para mantener el producto en solución;
b.
la selectividad de la producción de peróxido; la dificultad de obtener un alto porcentaje de peróxido de hidrógeno en solución a partir de reacciones que implican oxidación de sustratos orgánicos y empleando disolventes orgánicos;
c.
la reactividad de peróxido de hidrógeno y su tendencia a participar en múltiples reacciones secundarias con los reactivos, productos y disolventes orgánicos presentes;
d.
la ineficacia y lo caro de aislar el reactivo peróxido de los reactivos de alcohol y productos de cetona contaminantes antes de usarlo en la reacción de epoxidación;
e.
catálisis selectiva de la etapa de epoxidación; el requisito de un catalizador capaz de catalizar la epoxidación de olefinas con peróxido de hidrógeno en disolventes orgánicos mientras se minimiza la aceleración de reacciones de oxidación alternativas entre peróxido de hidrógeno y los múltiples componentes orgánicos presentes en la mezcla de la reacción de epoxidación integrada.
Por lo tanto, con el fin de combinar las reacciones necesarias para la epoxidación de olefinas en un proceso único la invención trata, entre otras cosas:
i.
en la primera etapa, la necesidad de obtener elevados rendimientos y velocidades de reacción cuando se genera peróxido de hidrógeno a partir de un reactivo orgánico, tal como un alcohol secundario;
ii.
la selección de sistemas de disolventes para las dos reacciones que sean mútuamente compatibles y que mantengan todos los reactivos en soluciones miscibles; y
iii.
en la segunda etapa, la necesidad de un catalizador que acelere la reacción de epoxidación sin catalizar reacciones secundarias innecesarias del peróxido de hidrógeno en una extensión significativa.
La mejora de la velocidad y selectividad de la primera reacción permite que la solución orgánica resultante se use para introducir peróxido de hidrógeno directamente en la segunda reacción, la epoxidación, en una forma en la que sea miscible con el disolvente orgánico necesario para mantener el reactivo olefina en estado líquido. Por otra parte, no son necesarias etapas de purificación intermedias cuando las dos reacciones se llevan a cabo en las condiciones de combinación compatibles, especificadas. La capacidad para usar la mezcla de reacción orgánica de la primera etapa directamente como una fuente de peróxido de hidrógeno para la segunda, reacción de epoxidación, requiere el desarrollo de un catalizador selectivo apropiado que minimice la reacción del peróxido de hidrógeno con los otros reactivos y productos de reacción presentes, incluyendo los introducidos con la adición de la primera mezcla de reacción. La preparación y regeneración sencilla y barata son características beneficiosas adicionales de dicho catalizador.
La adaptación de las reacciones combinadas a un procedimiento integrado continuo se logra con los desarrollos tecnológicos descritos aquí y su incorporación en un único procedimiento compatible y organizado secuencialmente.
Resumen de la invención
La presente invención proporciona una combinación de reacciones que permiten producir óxidos de alquenos en un procedimiento en fase líquida, en dos partes. Llevando a cabo el procedimiento entero en fase líquida, sin la necesidad de purificación o enriquecimiento de los productos intermedios o de separación de subproductos, la invención facilita la adaptación de este procedimiento integrado para epoxidar olefinas a procedimientos de producción industrial continua.
La invención proporciona un procedimiento integrado, continuo para producir un epóxido orgánico que comprende las siguientes etapas: (i) oxidación de un alcohol secundario (reactivo A) con oxígeno molecular o aire en presencia de un alcohol primario y/o un éter; (ii) epoxidación de una olefina mediante mezcla de la mezcla de reacción de la etapa (i) con una solución de la olefina en un disolvente orgánico (reactivo B) en presencia de un catalizador de titanio soportado sobre sílice amorfa a temperaturas comprendidas entre 50ºC y 140ºC, en el que el catalizador de titanio se puede obtener por impregnación de sílice que tiene una superficie específica entre 50 m^{2}/g y 900 m^{2}/g, con una solución de alcóxido de titanio y/o titanoceno en un disolvente orgánico oxigenado (reactivo C).
En otra realización la invención proporciona el aumento de la velocidad de la primera reacción por la presencia de un alcohol primario y/o éter, que también mejora mucho la selectividad hacia el peróxido de hidrógeno. En estas circunstancias la reacción se puede llevar a cabo de forma eficaz a temperaturas y presiones moderadas en presencia de un disolvente orgánico. Este disolvente mantiene el peróxido de hidrógeno en solución cuando se genera de forma que se puede mezclar rápidamente y eficazmente con la solución orgánica en la que se produce la reacción de epoxidación.
La segunda reacción se lleva a cabo con presión y a temperaturas moderadamente elevadas en presencia de un disolvente orgánico. La invención proporciona el uso de un catalizador definido para la epoxidación, compuesto de sílice amorfa, sólida, impregnada con titanio, que permite que esta reacción proceda con la eficacia y selectividad convenientes hacia el epóxido de olefina. El catalizador de titanio se puede obtener por impregnación de sílice que tiene una superficie específica comprendida entre 50 m^{2}/g y 900 m^{2}/g con una solución de alcóxido de titanio y/o titanoceno en un disolvente orgánico oxigenado. Adicionalmente, se pueden añadir otros elementos a la sílice tales como germanio, vanadio etc. Estos elementos se pueden incorporar en la sílice en una etapa separada, previa a la impregnación con titanio, o la sílice se puede impregnar con todos los componentes juntos usando una solución combinada, o posteriormente en una etapa separada después de la impregnación con titanio. La sílice impregnada con titanio resultante se aísla como un residuo amorfo, sólido, resistente y se puede activar por calcinación o por tratamiento con disolventes, antes de usar, o para propósitos de regenerar el catalizador usado después de recuperarlo de la mezcla de reacción de epoxidación.
En particular, la invención proporciona, un medio seguro, eficaz y eficiente para producir óxido de propileno a partir de dos soluciones orgánicas, una de las cuales contiene propileno y siendo la otra una solución orgánica de reactivos que incluye peróxido de hidrógeno. La última solución se genera a partir de la oxidación de un alcohol secundario tal como 1-feniletanol con oxígeno molecular o aire. Estas dos reacciones se acoplan en un procedimiento continuo, totalmente en fase líquida.
Breve descripción de la figura
La Figura 1 proporciona una perspectiva general de una realización preferida de un procedimiento integrado, continuo de la invención. En la Figura se ilustra el esquema para epoxidar olefinas usando peróxido de hidrógeno generado en solución orgánica a partir de un alcohol secundario y oxígeno molecular o aire. En la primera etapa el alcohol secundario se oxida en presencia de un alcohol primario, que mejora la selectividad hacia la producción de peróxido de hidrógeno. Se puede usar éter además de, o en lugar del alcohol primario. La mezcla de reacción que resulta de esta primera etapa se introduce en una olefina que sufre epoxidación en la segunda etapa del procedimiento. Las condiciones de reacción y el catalizador necesario para esta reacción se describen en otra parte en esta memoria descriptiva.
Después la mezcla de reacción de la segunda etapa se fracciona por cualquiera de una serie de medios que son estándar en la técnica, tal como destilación diferencial. Como resultado del fraccionamiento, la olefina sin reaccionar se puede purificar y reciclar para epoxidar. El procedimiento de fraccionamiento también puede proporcionar el aislamiento de alcoholes y/o cetonas, presentes en la mezcla de la reacción de epoxidación como reactivos, productos o disolventes. Dicho fraccionamiento se puede usar como un procedimiento secundario, o como una parte integral de la purificación del epóxido (como se ilustra en la Figura 1). Los alcoholes apropiados que se aíslan en el procedimiento de fraccionamiento se pueden reciclar para volver a usar. Las cetonas se pueden hidrogenar a su correspondiente alcohol por procedimientos bien conocidos en la técnica y estos alcoholes se pueden reciclar a través de las etapas de reacción cuando sea apropiado.
La figura representa reactivos dentro de cajas, y reacciones dentro de elipses. Las flechas indican ingredientes necesarios y/o generados en las etapas individuales del procedimiento. Los reactivos y reacciones principales se muestran en tipo negrita, así como las flechas que indican las adiciones principales (ingredientes necesarios) y productos (ingredientes generados) asociados con las etapas individuales del procedimiento.
Descripción detallada de la invención
La invención proporciona un procedimiento eficaz para obtener epóxidos orgánicos por un procedimiento de dos reacciones acopladas, que es capaz de llevarse a cabo por completo en fase líquida. La solución de reacción de la primera reacción se puede usar directamente como un reactivo para la segunda reacción. No es necesario purificar o enriquecer los productos intermedios, o separar subproductos de la producción de peróxido de hidrógeno, o de su reacción posterior con los reactivos iniciales u otros productos. La segunda reacción usa los productos de la primera reacción para oxidar un alqueno mantenido en solución en un disolvente orgánico a temperatura y presión moderadamente elevadas. Esta reacción de epoxidación se lleva a cabo en presencia de un catalizador de sílice amorfa, impregnada con titanio, preparado por un protocolo especificado.
De acuerdo con la presente invención, la reacción de generación de peróxido y la reacción de epoxidación acopladas se pueden llevar a cabo de una forma que es continua, usando un reactor apropiado: un reactor de depósito de doble cámara, por ejemplo, que permite la adición controlada de la mezcla de reacción que contiene peróxido de una primera reacción (en la primera cámara) en una segunda cámara. Esta segunda cámara alojaría la reacción de epoxidación, con mezcla forzada del contenido y agitación de una suspensión de partículas de catalizador. Las soluciones de reactivo se pueden añadir en combinación o secuencialmente. Por ejemplo, la mezcla de reacción que genera peróxido de hidrógeno, o la olefina, o ambos de estos reactivos se pueden añadir al reactor de forma creciente.
El producto epóxido de olefina se puede separar de la mezcla de la reacción de epoxidación por procedimientos estándar conocidos en la técnica, tales como extracción líquido-líquido, extracción por destilación y destilación fraccionada. Estas operaciones se pueden realizar en la mezcla de reacción entera, y pueden seguir a la separación del catalizador suspendido. Alternativamente, el producto epóxido se puede separar de parte o de toda la mezcla de reacción de acuerdo con un programa periódico, o de una parte de la reacción como un componente de una operación continua.
Otros componentes de la mezcla de reacción de epoxidación se pueden aislar por medios reconocidos de fraccionamiento, tal como destilación diferencial, como parte del procedimiento de purificación del epóxido de olefina o como un procedimiento de fraccionamiento distinto, antes o después de separar el epóxido. Los productos cetona se pueden fraccionar más, antes de un procedimiento de hidrogenación o después de hidrogenación, con el fin de formar el correspondiente alcohol. Los alcoholes sin reaccionar y alcoholes generados de las reacciones secundarias o de la hidrogenación de los productos cetona también se puede fraccionar más. Por lo tanto se pueden obtener alcoholes purificados para reciclar como reactivos, aditivos o disolventes en la primera o segunda reacción. El catalizador sólido se puede separar de la mezcla de la reacción de epoxidación para regeneración por procedimientos bien conocidos en la técnica, tales como filtración. Después se describe con mayor detalle la regeneración del catalizador.
El procedimiento integrado para la producción industrial de epóxidos de olefinas que proporciona la invención resuelve un problema similar al que trataban, en parte, los procedimientos de epoxidación de olefinas integrados descritos en la técnica anterior como se ha descrito antes. Además, la presente invención incorpora mejoras a las reacciones componentes del procedimiento integrado que aumentan su velocidad, selectividad y compatibilidad, dando como resultado una potenciación significativa del procedimiento global. Algunas de estas mejoras, tal como la incorporación de un aditivo alcohol primario y/o éter en la reacción de generación de peróxido, proporciona beneficios que se pueden lograr en las reacciones individuales así como en el procedimiento integrado. Otros beneficios proporcionado por el procedimiento de la presente invención son particulares de la combinación de reacciones usada en el procedimiento integrado, siendo un ejemplo el uso en la reacción de epoxidación de catalizador de sílice amorfa, impregnada con titanio, descrito aquí. Este catalizador no sólo potencia la velocidad y selectividad hacia el epóxido de la reacción de epoxidación de olefina llevada a cabo aislada, sino que también potencia mucho la selectividad en la etapa de epoxidación como parte del procedimiento integrado. La selectividad potenciada proporcionada por el catalizador de sílice amorfa impregnada con titanio de la presente invención es evidente a partir de los datos descritos en los Ejemplos que se incluyen. La selectividad observada hacia el epóxido es sorprendente en cuanto que cuando la mezcla de reacción de la primera reacción de la invención se añade a la mezcla de epoxidación, no sólo contiene concentraciones elevadas de peróxido de hidrógeno sino que también contribuye con reactivos orgánicos adicionales (es decir, un reactivo alcohol secundario, un producto secundario cetona y opcionalmente un aditivo alcohol primario) que son capaces de reaccionar con el peróxido de hidrógeno en competencia con la olefina.
Por lo tanto, se requiere el catalizador de sílice amorfa, impregnada con titanio de la presente invención para proporcionar un alto grado de selectividad hacia el epóxido de olefina, y esto se logra con las condiciones recomendadas en la invención para la epoxidación. Estas incluyen una primera mezcla de reacción de generación de peróxido que incluye tanto alcoholes primarios como secundarios como componentes con el fin de producir concentraciones elevadas de peróxido de hidrógeno en el disolvente orgánico. Después esta solución fuertemente oxidante se usa como un reactivo en la reacción de epoxidación catalizada, aunque la solución de oxidación contiene reactivos, productos y disolventes que son capaces de reaccionar con el peróxido de hidrógeno.
En particular, las diferencias que distinguen la presente invención de la patente de EE.UU. nº 5.214.168, que también describe un procedimiento integrado para producir epóxidos de olefinas, ilustran ventajas significativas de la presente invención:
i.
Mejorando la selectividad de la reacción de generación de peróxido, la presente invención permite que se generen mayores concentraciones de peróxido de hidrógeno en la mezcla de la primera reacción que después se usa como solución oxidante para la reacción de epoxidación. Por lo tanto el rendimiento global y eficacia del procedimiento se pueden aumentar, siempre que el peróxido de hidrógeno a estas concentraciones elevadas se pueda mantener en solución mediante el disolvente orgánico seleccionado y se pueda evitar que reaccione con otros componentes de las reacciones que componen el procedimiento integrado. La invención actual trata con éxito cada uno de estos requisitos.
ii.
Usando un catalizador de sílice amorfa, impregnada con titanio que se puede preparar por el procedimiento distinto descrito en esta memoria descriptiva, las ventajas de usar un catalizador sólido, resistente, preparado de forma barata, fácilmente regenerado, se combinan con propiedades catalíticas particularmente favorables, que no excluyen la epoxidación de olefinas que tienen estructuras moleculares más grandes. El catalizador de la presente invención es capaz de potenciar selectivamente la reacción de epoxidación de olefinas en presencia de numerosos sustratos alternativos, con los que, de lo contrario, el peróxido de hidrógeno podría reaccionar, esto lo proporciona la implementación del procedimiento integrado: es decir, usando la mezcla de reacción de la primera reacción como solución oxidante para la segunda reacción de epoxidación sin que intervenga una etapa de purificación.
\newpage
Etapa I
La primera reacción del procedimiento integrado es la producción de peróxido de hidrógeno en solución orgánica por la oxidación de un alcohol secundario con oxígeno molecular o aire en presencia de un alcohol primario y/o un éter, y preferiblemente se lleva a cabo totalmente en fase líquida. Los alcoholes secundarios que se pueden oxidar a peróxido de hidrógeno mas cetonas en esta etapa, en esta memoria descriptiva también se denominan "reactivo A".
El peróxido de hidrógeno está disponible en forma de un producto comercial estándar en solución acuosa de aproximadamente 30%. Pero además de los costes asociados con la seguridad y el almacenamiento de reactivos oxidantes altamente reactivos, tiene la desventaja de ser relativamente caro. Por consiguiente, el procedimiento de la invención actual presenta un procedimiento para usar peróxido de hidrógeno disuelto en disolventes orgánicos, con concentraciones de peróxido de hidrógeno preferidas entre 1% y 15%. Estas soluciones diluidas de peróxido de hidrógeno en disolventes orgánicos se pueden obtener con bajo coste, por ejemplo por oxidación con oxígeno molecular de alcoholes secundarios (por ejemplo, isopropanol, 1-feniletanol y las alquilantrahidroquinonas).
En otra parte los autores de la invención han descrito un procedimiento en fase líquida en el que se añaden alcoholes primarios y/o éteres a la mezcla de reacción con el fin de aumentar la selectividad hacia el peróxido de hidrógeno: Solicitud de Patente Europea nº EP 0839760. Este procedimiento supera los problemas de generación de subproductos y rendimiento de peróxido de hidrógeno reducido sin emplear temperaturas o presiones elevadas. Proporcionando el producto peróxido de hidrógeno con selectividad relativamente alta, y disuelto en un disolvente orgánico, se ha determinado que la mezcla de productos generada en las condiciones recomendadas para la primera reacción es apropiada para usar como reactivo oxidante para la segunda reacción. (No sólo las soluciones son miscibles, sino que como se describe después, en las condiciones de epoxidación recomendadas el catalizador de la segunda reacción es altamente selectivo para el producto epóxido de olefina. Esta selectividad existe a pesar de las potenciales reacciones secundarias en las que el peróxido de hidrógeno podría participar dada la variedad de reactivos, productos y disolventes orgánicos que están disponibles en la mezcla de reacción de la segunda etapa integrada.)
Las condiciones de reacción preferidas para llevar a cabo la primera reacción, la oxidación del alcohol secundario (reactivo A), son temperatura moderada (entre aproximadamente 60ºC y 160ºC, y preferiblemente entre 80ºC y 140ºC) y presiones parciales de oxígeno suficientemente elevadas para lograr velocidades de reacción razonables (pO_{2} en los gases de alimentación aproximadamente de 0,1 kg.cm^{-2} a 15 kg.cm^{-2}, y preferiblemente de 0,2 kg.cm^{-2} a 5 kg.cm^{-2}), mientras que la presión global en el recipiente de reacción debe ser adecuada para mantener la mezcla de reacción en fase líquida (generalmente entre 1 kg.cm^{-2} y 40 kg.cm^{-2}, y preferiblemente entre 2 kg.cm^{-2} y 15 kg.cm^{-2}). En estas condiciones se genera una concentración de peróxido de hidrógeno entre 1% y 15% en peso dentro de la solución orgánica en la que el alcohol secundario (reactivo A) se oxida con oxígeno molecular o aire. La reacción es exotérmica y requiere eliminar el calor de reacción por cualquiera de los procedimientos adecuados familiares para el experto en la técnica, incluyendo evaporación parcial y condensación de los componentes de la mezcla de reacción. Los contaminantes metálicos u otros productos que promueven la descomposición deben estar rigurosamente excluidos de la mezcla de reacción. Se pueden incorporar agentes estabilizadores de peróxidos, siendo ejemplos sales e hidróxidos de metales alcalinos, estannato sódico, pirofosfato sódico, fosfonatos orgánicos, ácido etilendiaminotetraacético (EDTA), ácido dipicolínico, ácido benzoico, ácido aminotri(metilenfosfónico), ácido 1-hidroxietiliden-1,1-difosfónico, ácido etilendiamino tetra (metilenfosfónico), ácido pirofosfórico y sus sales y derivados.
Los alcoholes secundarios (reactivo A) que se pueden oxidar a peróxido de hidrógeno más cetonas en esta etapa incluyen compuestos orgánicos que contienen al menos un átomo de carbono unido a: un átomo de hidrógeno, un grupo hidroxilo y dos radicales orgánicos; de fórmula general:
R^{1}.CH(OH).R^{2}
donde R^{1} y R^{2} pueden ser iguales o diferentes, seleccionándose cada uno entre grupos alquilo, arilalquilo (es decir, grupos alquilo sustituidos con grupos arilo) y/o arilo. Entre los grupos alquilo preferidos están los grupos C_{1}-C_{6}, de los cuales son ejemplos metilo, etilo, propilo, n-butilo, isobutilo, terc-butilo, n-pentilo, isopentilo, 1-metilbutilo, 1-etilpropilo, neopentilo, terc-pentilo, n-hexilo e isohexilo. Entre los grupos arilo preferidos están los grupos arilo C_{6}-C_{18}, ejemplos de los cuales son fenilo, nitrofenilo, clorofenilo, metoxifenilo, metilfenilo, dimetilfenilo, trimetilfenilo, naftilo, naftilfenilo y bifenilo. Entre los grupos arilalquilo preferidos se incluyen grupos arilalquilo C_{7}-C_{20} tales como bencilo y feniletilo. Los sustituyentes R^{1} y R^{2} se deben elegir de forma que no interfieran en la reacción de oxidación con oxígeno molecular, y preferiblemente no deben contener átomos de carbono terciarios.
Los alcoholes secundarios (reactivo A) preferidos como reactivos para la reacción de la primera etapa de oxidación que produce peróxido de hidrógeno y cetonas de acuerdo con la invención son los alcoholes alifáticos 2-propanol, 2-butanol, 2- y 3-pentanol, 2- y 3-hexanol, 2-, 3- y 4-octanol, y 3,3'-dimetilbutan-2-ol y también los alcoholes aromáticos difenilmetanol, 1-feniletanol, 1-fenilpropanol, 1-fenilpropan-2-ol, 1-fenilbutanol, 1-fenilbutan-2-ol, y 4-fenilbutan-2-ol.
Con el fin de mejorar la selectividad de la primera reacción hacia el peróxido de hidrógeno, la oxidación del alcohol secundario (reactivo A) con oxígeno molecular o aire se lleva a cabo en presencia de un aditivo: un alcohol primario y/o éter. Los "aditivos" alcohol primario y/o éter usados en la primera reacción también se denominan en esta memoria descriptiva "reactivo D". Los alcoholes primarios usados para este propósito son compuestos orgánicos que contienen al menos un átomo de carbono unido a: dos átomos de hidrógeno, un grupo hidroxilo y un radical orgánico; de fórmula general:
R.CH_{2}OH
Ejemplos de dichos alcoholes primarios son los monoalcoholes alifáticos primarios C_{2}-C_{16} (por ejemplo etanol, 1-propanol, 1-butanol, 1-pentanol, 1-hexanol, 1-octanol y 1-hexadecanol), los monoalcoholes alifáticos primarios C_{4}-C_{16} ramificados (por ejemplo, 2-metilpentanol, 2,2-dimetilpropanol, 3-metilbutanol, 2-etilhexanol, y 2,2,4-trimetilpentanol), los alcoholes aromáticos (por ejemplo, 2-feniletanol, 2- y 3-fenilpropanol), y los dioles y polioles (por ejemplo, 1,4-butanodiol, 1,6-hexanodiol, y 1,1,1-tris[hidroximetil]propano).
Entre los éteres que se pueden usar como aditivos para mejorar la selectividad de la primera reacción hacia el peróxido de hidrógeno, se incluyen compuestos orgánicos que contienen al menos un átomo de oxígeno unido a dos radicales orgánicos, de fórmula general:
R.O.R
Ejemplos de dichos éteres son los éteres alifáticos (por ejemplo, dietil éter, di-n-butil éter), los etilenglicol éteres (por ejemplo etilenglicol dipropiléter, etilenglicol dihexiléter, etilenglicol difeniléter), los dietilenglicol éteres (por ejemplo dietilenglicol dimetiléter, dietilenglicol dibutiléter), los trietilenglicol éteres (por ejemplo trietilenglicol dimetiléter, trietilenglicol dibutiléter), los propilenglicol éteres (por ejemplo, propilenglicol difeniléter), los dipropilenglicol éteres (por ejemplo dipropilenglicol dietiléter), y los tripropilenglicol éteres (por ejemplo, tripropilenglicol dimetiléter). Otros ejemplos son los éteres cíclicos tales como tetrahidrofurano, dioxano, 1,3-dioxolano, los éteres corona, los éteres aromáticos (por ejemplo dibencil éter), los éteres polímeros (por ejemplo poli[óxido de etileno], poli[óxido de propileno], poli[óxido de etileno-co-óxido de propileno]) y los derivados de alquilo y arilo de cada uno de estos tipos de éteres. Otros ejemplos incluyen éteres que contienen otros restos funcionales y son estables en las condiciones de reacción de la oxidación del alcohol secundario: este grupo de éteres incluye moléculas de éter que tienen un resto de alcohol primario (por ejemplo, 2-oxietanol, 2-[2-etoxietoxi]etanol) y moléculas de éter que incorporan un resto éster (por ejemplo, diacetato de dietilenglicol, monoacetato de dietilenglicol, benzoato de trietilenglicol).
Es preferible que el alcohol primario y/o éter (reactivo D) no contenga átomos de hidrógeno unidos a átomos de carbono terciarios o bencílicos. La relación en peso entre alcohol secundario y aditivo (relación en peso entre reactivo A y reactivo D) no es crítica para obtener una mejor selectividad hacia el peróxido de hidrógeno en ninguna reacción de oxidación particular. La relación óptima en un caso individual dependerá de la naturaleza del alcohol y/o éter seleccionado y de las condiciones de reacción: los expertos en la técnica podrán determinar la relación óptima para condiciones particulares por variación rutinaria de las cantidades de los aditivos seleccionados. Generalmente la relación en peso adecuada entre alcohol secundario (reactivo A) y alcohol primario y/o éter (reactivo D) estará entre 90:10 y 10:90, y siendo preferiblemente entre 85:15 y 30:70.
Etapa II
La mezcla de reacción que contiene peróxido de hidrógeno de la Etapa I se usa como oxidante en la Etapa II, en la que un compuesto olefínico insaturado sufre epoxidación con peróxido de hidrógeno en presencia de un catalizador de titanio soportado sobre gel de sílice. La capacidad de usar la mezcla de reacción de la primera etapa directamente como un ingrediente de la segunda reacción, proporcionado el peróxido para la epoxidación, permite grandes ventajas en eficiencia y eficacia de coste, ya que no se requiere etapa intermedia con el fin de purificar el peróxido.
El catalizador de sílice amorfa, impregnada con titanio se puede preparar por impregnación de sílice que tiene una superficie específica comprendida entre 50 y 900 m^{2}/g con una solución de alcóxido de titanio y/o titanoceno en disolvente orgánico oxigenado, seguido de separación del exceso de soluto y disolvente del residuo de fase sólida. Opcionalmente, la sílice se impregna adicionalmente con un compuesto de un elemento tal como germanio o vanadio. Estos elementos se pueden incorporar sobre la sílice en una etapa separada, previa a la impregnación con titanio, o la sílice se puede impregnar con todos los componentes juntos usando una solución combinada en el disolvente orgánico oxigenado (reactivo C) seleccionado, o posteriormente en una etapa separada después de la impregnación con titanio. Este disolvente orgánico oxigenado también se denomina en esta memoria descriptiva "reactivo C".
La forma de titanio suministrada para la impregnación de la sílice preferiblemente es un alcóxido de titanio (comprendiendo los grupos alcóxido entre uno y ocho átomos de carbono) o una solución de un titanoceno (con grupos ciclopentadienilo o ciclopentadienilo sustituidos que contienen entre cinco y diez átomos de carbono) en un disolvente orgánico (reactivo C) con concentraciones de titanio de 0,05 a 2 moles/litro. El titanio en solución se debe ajustar con el fin de dar una concentración final de titanio en el catalizador de aproximadamente 0,1 a 10% en peso. La impregnación se puede llevar a cabo en una sola etapa o en etapas múltiples, de acuerdo con técnicas conocidas de secado y calcinación.
\newpage
El medio de impregnación para preparar el catalizador comprende, además del alcóxido de titanio y/o titanoceno, el disolvente orgánico oxigenado (reactivo C). Este disolvente orgánico oxigenado (reactivo C) contiene un átomo de oxígeno dentro de la molécula: se selecciona del grupo de alcoholes, cetonas, glicoles, éteres y ésteres. Este disolvente (reactivo C) preferiblemente permanece líquido a temperaturas y presiones normales: por lo tanto generalmente se prefieren alcoholes alifáticos y aromáticos, cetonas, glicoles, éteres o ésteres que contengan hasta ocho átomos de carbono, particularmente alcoholes tales como metanol, etanol, isopropanol, n-butanol, ciclohexanol, y los metilciclohexanoles y dimetilciclohexanoles; se recomienda particularmente el uso de ciclohexanol. También se pueden usar glicoles (por ejemplo, etilenglicol y propilenglicol), cetonas (por ejemplo, dimetilcetona y metiletilcetona), éteres (por ejemplo, diisorpopil éter, metil-terc-butil éter y tetrahidrofurano) y ésteres (por ejemplo, acetato de metilo y acetato de butilo) como disolventes para la etapa de impregnación.
Las sales de metales alcalinos o metales alcalinotérreos son capaces de funcionar como promotores de la acción catalítica deseada. Por lo tanto también se puede incluir una sal de litio, sodio, potasio, magnesio o calcio en el medio de impregnación para generar el catalizador de epoxidación. Dicho catalizador de epoxidación se puede obtener por impregnación de la sílice con un medio que adicionalmente comprende la sal del metal alcalino o del metal alcalinotérreo con aproximadamente entre 0,01% y 0,1% en peso (peso de metal alcalino o metal alcalinotérreo por 100 g de sílice). El promotor se puede incorporar en la sílice en una etapa separada, previa a la impregnación con titanio, o la sílice se puede impregnar con estos componentes juntos, usando una solución combinada en el disolvente orgánico oxigenado seleccionado (reactivo C). El promotor disminuye el predominio de las reacciones de apertura del anillo de oxirano durante la reacción de epoxidación, al reducir el número de centros ácidos sobre la superficie del catalizador, alterando así la selectividad de la reacción hacia la producción de epóxido. El catalizador preparado de acuerdo con la invención es particularmente adecuado para la epoxidación en fase líquida de los dobles enlaces carbono-carbono de los compuesto olefínicos con soluciones orgánicas que contienen peróxido de hidrógeno.
El catalizador se puede eliminar o sustituir si la velocidad de la reacción cae a un nivel mínimo aceptable. La separación del catalizador de la mezcla de reacción se puede lograr por diferentes procedimientos conocidos en la técnica, por ejemplo por filtración si el catalizador se ha suspendido en la mezcla de reacción. Puede ser conveniente sustituir y regenerar todo o parte del catalizador presente en el reactor periódicamente o continuamente, con el fin de mantener valores óptimos de la actividad y selectividad. La facilidad con la que el catalizador de titanio usado en el procedimiento se puede regenerar es una ventaja adicional de la invención. En la técnica se conocen técnicas adecuadas para regenerar dichos catalizadores e incluyen calcinación y tratamiento con disolventes.
Los dobles enlaces carbono-carbono de compuestos olefínicos que sufren epoxidación en el procedimiento integrado de la invención están de acuerdo con la fórmula:
1
en la que R^{1}, R^{2}, R^{3} y R^{4} pueden ser átomos de hidrógeno o halógeno, radicales alquilo, arilo, cicloalquilo, arilalquilo o grupos carboxilato, éster, anhidro, sulfonato, nitrilo o éter. Los radicales alquilo, arilo, cicloalquilo, arilalquilo también pueden contener grupos carboxilato, ésteres, ácidos sulfónicos, grupos nitrilo, halógeno, hidroxilo o restos cetona. La reacción de epoxidación de la invención generalmente es capaz de generar, usando una solución de peróxido de hidrógeno, el epóxido de todos los compuestos olefínicos que contienen un doble enlace carbono-carbono no aromático.
El grupo principal de compuesto olefínicos que sufren epoxidación con peróxido de hidrógeno en las reacciones acopladas de acuerdo con la invención son alquenos que contienen entre 2 y 18 átomos de carbono, tales como etileno, propileno, 1-buteno, 2-buteno, isobuteno, 1-hexeno, 1-octeno y 1-hexadeceno. El procedimiento de la invención es particularmente adecuado para la epoxidación de propileno y olefinas C_{4}.
Los cicloalquenos y cicloalquenos sustituidos constituyen otra clase de compuestos olefínicos que pueden sufrir epoxidación de acuerdo con la invención. Entre los cicloalquenos adecuados se incluyen ciclopenteno, ciclohexeno, cicloocteno y ciclodeceno. Igualmente, otros compuesto olefínicos cíclicos que tienen un doble enlace carbono-carbono pueden sufrir epoxidación en el procedimiento de la invención (por ejemplo, diciclopentadieno, ciclooctadieno y vinilciclohexano), como son alquenos con sustituciones arilo (por ejemplo estireno y divinilbenceno) y muchos de los compuestos olefínicos que no pueden sufrir epoxidación en reacciones catalizadas por catalizadores microporosos tales como las zeolitas debido a que son muy voluminosos para tener acceso a las superficies catalíticas internas (por ejemplo norborneno).
Los compuestos olefínicos que pueden sufrir epoxidación de acuerdo con la invención también pueden tener otros grupos funcionales adyacentes o remotos del doble enlace carbono-carbono, tales como un resto alcohol: por ejemplo alcohol alílico y sus ésteres, cloruros y bromuros de alilo, ácidos acrílicos, ácidos metacrílicos y sus ésteres, ácido fumárico, ácido maleico o un éster o anhídrido de estos ácidos.
La epoxidación se debe llevar a cabo en presencia de un disolvente con capacidad adecuada para disolver o dispersar los reactivos y facilitar el control de la temperatura de reacción. Este disolvente de epoxidación en esta memoria descriptiva también se denomina "reactivo B". Este disolvente debe ser compatible con todos los disolventes y reactivos de la primera reacción a las concentraciones en las que se añaden a la mezcla de epoxidación como parte del procedimiento integrado: hay que indicar que cada uno de los componentes de la primera reacción generalmente tendrá una polaridad sustancialmente mayor que el reactivo olefínico o el producto epóxido de la segunda reacción, de epoxidación. Los disolventes orgánicos preferidos para la reacción de epoxidación (reactivo B) son alcoholes aromáticos de C_{6} a C_{8} (por ejemplo, 1-feniletanol y 2-feniletanol) o alcoholes alifáticos de C_{1} a C_{8} (por ejemplo metanol, etanol, n-butanol y hexanol), de los cuales el más preferido es 2-metil-2-propanol (terc-butanol).
La temperatura de la reacción de epoxidación se mantiene entre 30ºC y 140ºC, y preferiblemente entre 60ºC y 100ºC, que es adecuada para la conversión selectiva de la olefina en el epóxido en un tiempo de reacción corto con mínima descomposición no selectiva del peróxido de hidrógeno. Debido a la alta actividad oxidante del peróxido de hidrógeno, son necesarias precauciones para evitar su participación en reacciones secundarias con los productos de epoxidación y disolventes durante la reacción y también durante el enriquecimiento y purificación del epóxido de olefina. Por consiguiente, es preferible ajustar las condiciones de reacción para obtener una conversión máxima del peróxido de hidrógeno presente. Por lo tanto, la tasa de conversión debe ser al menos 90% y preferiblemente al menos 95%. La temperatura óptima de la reacción de epoxidación se determina, entre otros factores, por la concentración de catalizador, la reactividad del compuesto olefínico y su concentración, y por el tipo de disolvente usado. Generalmente son adecuados tiempos de permanencia entre 10 y 300 minutos, siendo función de los factores antes mencionados. La reacción se puede llevar a cabo a presión atmosférica o a elevada presión (típicamente entre 0,1 MPa y 10 MPa) con el fin de mantener los componentes de la mezcla de reacción en fase líquida. Por lo tanto, cuando se lleva a cabo la epoxidación de una olefina que tienen un punto de ebullición, a presión atmosférica, menor que la temperatura de la reacción de epoxidación, se debe aplicar suficiente presión para mantener la olefina en fase líquida: el propileno es un ejemplo de dicha olefina.
Ejemplos de trabajo
Con el fin de ilustrar la naturaleza de la invención de forma más completa, y la manera de llevarla a la práctica, se presentan los siguientes ejemplos:
Ejemplo 1
Se preparó una solución oxidante por oxidación de 1-feniletanol (reactivo A), en fase líquida a presión atmosférica, y que contenía 2-metoxietil éter (reactivo D) como se describe en la Solicitud de Patente Europea 0839760 A2. Después de reacción la solución contenía aproximadamente 4% en peso de H_{2}O_{2}, con 80% de selectividad hacia el peróxido de hidrógeno.
Ejemplo 2
Se preparó un catalizador de epoxidación por el siguiente procedimiento. Se añadió ortotitanato de tetraisopropilo (5,85 g) a 900 ml de ciclohexanol (reactivo C), con agitación, y la mezcla se calentó a 150ºC. A esta solución se añadió sílice en polvo (30 g; sílice Grace SP9-10214, que tiene una superficie específica de 301 m^{2}/g); la temperatura y agitación se mantuvieron durante dos horas más. Después la suspensión se filtró, el residuo sólido se lavó con 900 ml de ciclohexanol y finalmente se calcinó con aire a 500ºC durante cinco horas. Esta preparación se usó como catalizador para la epoxidación de propileno como se describe inmediatamente después.
Un reactor de depósito semicontinuo, agitado se cargó con lo siguiente: 12 g de catalizador en forma de pelets diluido con perlas de vidrio y puesto dentro de una cesta porosa, 192 g de terc-butanol (reactivo B) y 147 g de propileno. La mezcla se calentó con agitación a 70ºC y después se introdujo gas nitrógeno presurizado para elevar la presión del reactor a 36 bar. Después la solución oxidante (86 g; preparada como en el Ejemplo 1, 3,2% en peso de H_{2}O_{2}) se añadió a la mezcla de reacción agitada en un periodo de 30 minutos. Dos horas después de empezar la adición de la solución oxidante se había convertido el 90% del peróxido de hidrógeno, demostrando la reacción el 90% de selectividad hacia el óxido de propileno basándose en el peróxido de hidrógeno añadido.
Ejemplo 3
Se preparó un catalizador de epoxidación por impregnación de sílice con un compuesto de titanio como sigue. Se mezcló titanato de tetraisopropilo (1,43 g) con 300 ml de ciclohexanol (reactivo C) mientras se agitaba y calentaba a 150ºC. A esta solución se añadieron 9 g de sílice (sílice Grace, superficie específica 300 m^{2}/g, volumen de poro 1,65 cm^{3}/g). La temperatura y la agitación se mantuvieron durante dos horas. Cuando la mezcla se enfrió posteriormente a temperatura ambiente el líquido se separó por filtración y el residuo se lavó con ciclohexanol. El sólido se calcinó con aire a 500ºC durante cinco horas.
Ejemplo 4
La solución oxidante (5,45 g; preparada como en el Ejemplo 1, que contenía H_{2}O_{2} al 4% en peso) se añadió gota a gota a un reactor agitado que contenía sílice con titanio (1 g; preparado como en el Ejemplo 3) y una mezcla de 11 g de terc-butanol (reactivo B) y 0,2 moles de norbornileno mantenido a 70ºC. Dos horas después de empezar la adición de la solución oxidante el 98% del peróxido de hidrógeno se había convertido, demostrando la reacción una selectividad del 83% hacia el epóxido.
Ejemplo 5
La solución oxidante (5,02 g; preparada como en el Ejemplo 1, que contenía H_{2}O_{2} al 4% en peso) se añadió gota a gota a un reactor agitado que contenía silicato de titanio (1 g; preparado como en el Ejemplo 3) y una mezcla de 11 g de terc-butanol (reactivo B) y 0,2 moles de ciclohexeno mantenido a 70ºC. Dos horas después de empezar la adición de la solución oxidante el 98% del peróxido de hidrógeno se había convertido, demostrando la reacción una selectividad de 75% hacia el epóxido.
Ejemplo 6
La solución oxidante (6,06 g; preparada como en el Ejemplo 1, que contenía H_{2}O_{2} al 4% en peso) se añadió gota a gota a un reactor agitado que contenía sílice con titanio (1 g; preparado como en el Ejemplo 3) y una mezcla de 11 g de terc-butanol (reactivo B) y 0,2 moles de 1-octeno mantenido a 70ºC. Una hora después de empezar la adición de la solución oxidante el 96% del peróxido de hidrógeno se había convertido, demostrando la reacción una selectividad de 85% hacia el epóxido.

Claims (12)

1. Procedimiento continuo e integrado para producir un epóxido orgánico que comprende las siguientes etapas:
(i)
oxidación de un alcohol secundario (reactivo A) en presencia de un alcohol primario y/o éter (reactivo D) mediante oxígeno molecular o aire.
(ii)
epoxidación de una olefina añadiendo la mezcla de reacción de la etapa (i) a una disolución de la olefina en presencia de un catalizador de sílice amorfa impregnada con titanio a temperaturas comprendidas entre 50ºC y 140ºC
en el que el catalizador de titanio puede obtenerse mediante la impregnación de sílice que tiene un área superficial que comprende entre 50 m^{2}/g y 900 m^{2}/g con una disolución de alcóxido de titanio y/o titanoceno en un disolvente orgánico oxigenado (reactivo C) y opcionalmente en el que la sílice se impregna adicionalmente con un compuesto de germanio o vanadio.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que el disolvente orgánico oxigenado (reactivo C) se selecciona del grupo de alcoholes, cetonas, glicoles, éteres y ésteres.
3. Procedimiento según la reivindicación 2, en el que el disolvente orgánico oxigenado (reactivo C) se selecciona del grupo de metanol, etanol, isopropanol, n-butanol, terc-butanol, ciclohexanol, metilciclohexanol y dimetilciclohexanol.
4. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 3, en el que el catalizador de epoxidación puede obtenerse mediante la impregnación de la sílice con un medio que comprende adicionalmente una sal de un metal alcalino o de un metal alcalinotérreo a entre aproximadamente el 0,01% y el 0,1% en peso (peso del metal alcalino o alcalinotérreo por 100 g de sílice).
5. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 4, en el que la oxidación del alcohol secundario (reactivo A) por oxígeno molecular o aire se lleva a cabo enteramente en fase líquida.
6. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 5, en el que el alcohol primario y/o el éter (reactivo D) presentes durante la oxidación del alcohol secundario (reactivo A), no contiene átomos de hidrógeno unidos a los átomos de carbono terciarios o bencílicos.
7. Procedimiento según la reivindicación 6, en el que la disolución orgánica en la que el alcohol secundario (reactivo A) se oxida mediante oxígeno molecular o aire en presencia de un alcohol primario y/o un éter (reactivo D), comprende una razón en peso del alcohol secundario (reactivo A) con respecto al alcohol primario y/o el éter (reactivo D) de entre 90:10 y 10:90.
8. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 7, en el que la oxidación del alcohol secundario (reactivo A) se realiza:
a.
a temperaturas de entre aproximadamente 60ºC y 160ºC, y preferiblemente de entre 80ºC y 140ºC; y
b.
a presiones globales de entre aproximadamente 1 kg.cm^{-2} y 40 kg.cm^{-2}, y preferiblemente de entre 2 kg.cm^{-2} y 15 kg.cm^{-2}.
9. Procedimiento según la reivindicación 1 a 8, en el que se genera una concentración de peróxido de hidrógeno de entre el 1% y el 15% en peso dentro de la disolución orgánica en la que se oxida un alcohol secundario (reactivo A) mediante oxígeno molecular o aire.
10. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 9, en el que el alcohol secundario (reactivo A) es 1-feniletanol.
11. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 10, en el que el disolvente orgánico en la reacción de epoxidación (reactivo B) comprende un elemento del grupo de metanol, etanol, n-butanol, terc-butanol, hexanol, 1-feniletanol o 2-feniletanol.
12. Procedimiento según las reivindicaciones 1 a 11, en el que la olefina es propileno.
ES99500140T 1999-08-06 1999-08-06 Un procedimiento para la produccion continua de oxido de propileno y otros oxidos de alqueno. Expired - Lifetime ES2257021T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP99500140A EP1074548B1 (en) 1999-08-06 1999-08-06 A method for continuous production of propylene oxide and other alkene oxides

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2257021T3 true ES2257021T3 (es) 2006-07-16

Family

ID=8242516

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99500140T Expired - Lifetime ES2257021T3 (es) 1999-08-06 1999-08-06 Un procedimiento para la produccion continua de oxido de propileno y otros oxidos de alqueno.

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6429323B1 (es)
EP (1) EP1074548B1 (es)
JP (1) JP4225670B2 (es)
KR (1) KR100494157B1 (es)
AT (1) ATE315557T1 (es)
DE (1) DE69929415T2 (es)
ES (1) ES2257021T3 (es)
PT (1) PT1074548E (es)

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1318682B1 (it) * 2000-08-11 2003-08-27 Enichem Spa Procedimento integrato per la preparazione di ossidi olefinici.
IT1318680B1 (it) 2000-08-11 2003-08-27 Enichem Spa Processo per la produzione in continuo di ossidi olefinici.
ATE544730T1 (de) 2002-03-14 2012-02-15 Repsol Quimica Sa Herstellungsverfahren für wasserstoffperoxid
EP1359148A1 (en) * 2002-05-02 2003-11-05 Degussa AG Process for the epoxidation of olefins
EP1424332A1 (en) * 2002-11-26 2004-06-02 Degussa AG Process for the purification of crude propene oxide
EP1424331A1 (en) * 2002-11-26 2004-06-02 Degussa AG Process for the epoxidation of olefins
PT1443020E (pt) 2003-02-03 2010-04-08 Repsol Quimica Sa Processo integrado para oxidação selectiva de compostos orgânicos
CN100460399C (zh) * 2003-11-28 2009-02-11 大连理工大学 室温下直接合成过氧化氢用于丙烯环氧化的装置和方法
EP1837334A4 (en) * 2005-01-14 2010-08-11 Sumitomo Chemical Co PROCESS FOR PRODUCING PROPYLENE OXIDE
JP2006289341A (ja) * 2005-03-17 2006-10-26 Sumitomo Chemical Co Ltd チタン含有珪素酸化物触媒の保存方法
CN103130747B (zh) * 2011-11-29 2015-04-29 岳阳昌德化工实业有限公司 一种环己烯氧化的方法
CN104926606B (zh) * 2014-03-21 2017-12-12 湖南长岭石化科技开发有限公司 一种对来自烯烃环氧化反应过程的回收醇溶剂进行纯化的方法和一种烯烃环氧化方法
ES2769251T3 (es) * 2015-04-09 2020-06-25 Lyondell Chemical Tech Lp Proceso para formar óxido de propileno a partir de la oxidación de alcohol metil bencílico
CN107646032B (zh) 2015-04-09 2019-07-12 利安德化学技术有限公司 在丙烯环氧化中改进的催化剂性能
SI25590A (sl) 2018-01-15 2019-07-31 Univerza V Ljubljani Postopek priprave izotopsko označenega vodikovega peroksida
CN108774197A (zh) * 2018-06-01 2018-11-09 湖南东搏科技有限公司 节能高效的过氧化氢直接氧化丙烯制备环氧丙烷工艺

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4367342A (en) * 1969-04-02 1983-01-04 Shell Oil Company Olefin epoxidation
DE3205648A1 (de) * 1982-02-17 1983-08-25 Basf Ag, 6700 Ludwigshafen Verfahren zur herstellung von c(pfeil abwaerts)3(pfeil abwaerts)-c(pfeil abwaerts)1(pfeil abwaerts)(pfeil abwaerts)0(pfeil abwaerts)-epoxiden
US5214168A (en) * 1992-04-30 1993-05-25 Arco Chemical Technology, L.P. Integrated process for epoxide production
FR2704159B1 (fr) * 1993-04-22 1995-06-09 Atochem Elf Sa Catalyseur solide à base de silice particulaire, comportant du titane, Procédé d'obtention, et utilisation dans l'époxydation d'oléfines.
US5384418A (en) * 1994-01-25 1995-01-24 Arco Chemical Technology, L.P. Integrated process for epoxide production
IN190356B (es) * 1994-12-30 2003-07-19 Council Scient Ind Res
US5523426A (en) * 1995-01-04 1996-06-04 Arco Chemical Technology, L.P. Integrated process for epoxidation
US5693834A (en) * 1995-03-15 1997-12-02 Arco Chemical Technology, L.P. Integrated process for epoxidation
JP3658790B2 (ja) * 1995-03-30 2005-06-08 住友化学株式会社 触媒及びオキシラン化合物の製造方法
US5912367A (en) * 1997-07-01 1999-06-15 Arco Chemical Technology, L.P. High efficiency epoxidation process
PT987259E (pt) * 1998-03-26 2002-11-29 Repsol Quimica Sa Processo de epoxidacao de compostos olefinicos com peroxido de hidrogenio

Also Published As

Publication number Publication date
ATE315557T1 (de) 2006-02-15
KR20010029759A (ko) 2001-04-16
DE69929415D1 (de) 2006-04-06
PT1074548E (pt) 2006-08-31
KR100494157B1 (ko) 2005-06-10
US6429323B1 (en) 2002-08-06
JP2001048872A (ja) 2001-02-20
EP1074548B1 (en) 2006-01-11
JP4225670B2 (ja) 2009-02-18
EP1074548A1 (en) 2001-02-07
DE69929415T2 (de) 2006-09-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2257021T3 (es) Un procedimiento para la produccion continua de oxido de propileno y otros oxidos de alqueno.
EP1307435B1 (en) Integrated process for the preparation of olefin oxides
CA2416554C (en) Process for the continuous production of an olefinic oxide using hydrogen peroxide
ES2634528T3 (es) Procedimiento para la fabricación de óxido de propileno
EP1742928B1 (en) Process for the preparation of propylene oxide
US5412122A (en) Epoxidation process
ES2339110T3 (es) Procedimiento integrado para la oxidacion selectiva de compuestos organicos.
EP1307434B1 (en) Integrated process for the preparation of epoxides
WO1999048884A1 (es) Procedimiento de epoxidacion de compuestos olefinicos con peroxido de hidrogeno
JP2002532483A (ja) オレフィンからのエポキシドの連続的製造法
KR20080106047A (ko) 과산화수소를 수득하는 공정
US5840934A (en) Process for producing epoxidized product of olefins
TWI466875B (zh) Method for making epoxides
CN101522653A (zh) 环氧化合物的制备方法
JPH1072455A (ja) オレフィン類のエポキシ化物の製造方法
JPH06211821A (ja) オレフィン化合物のエポキシ化方法
JP2000026439A (ja) プロピレンオキサイドの製造方法