ES2255996T3 - Implante autorroscante. - Google Patents

Abstract

Implante autorroscante (11, 12) para hueso, preferentemente la mandíbula, y que comprende un cuerpo (15) con filetes de rosca (18, 16-17) dispuestos en el mismo, una parte afilada cónicamente (12) dispuesta en su extremo frontal, uno o más espacios o rebajas para virutas de hueso (4, 5, 6), los cuales alojan material de hueso desprendido durante el roscado y están formados por eliminación de material de los filetes de rosca y el cuerpo en cuestión, presentando cada uno de dichos filetes (18) una arista cortante (1a, 2a, 3a) que se extiende hacia adentro desde la arista exterior de la respectiva parte de filete restante y que coopera con el hueso durante el roscado, por lo que cada arista cortante de algunas, preferentemente todas, las aristas cortantes de dichos filetes de rosca presenta una forma en punta (1b, 2b, 3b) que, en la sección transversal del filete en cuestión, sigue esencialmente una línea que se desvía de un radio (r) a través de la parte frontal de la parte de filete restanteo la punta de la forma en punta, y por lo que la arista cortante (1a, 2a, 3a) situada sobre una primera parte de filete restante (1, 2, 3) se fusiona a través de una parte curvada (9) con una arista posterior (2d) situada sobre una segunda parte de filete restante, dispuesta antes de la primera parte de filete en el sentido de enroscado (7), y por lo que unas aristas de relieve (2e, 3e) efectuadas por dichas partes de filete están dispuestas esencialmente en la parte afilada cónicamente y detrás, visto en el sentido de enroscado, de cada parte de radio completo (2c, 3c).

Description

Implante autorroscante.

Campo técnico

La presente invención se refiere a un implante autorroscante para hueso, preferentemente el hueso maxilar. El implante comprende un cuerpo con filetes de rosca dispuestos en el mismo y una parte de forma cónica dispuesta en su extremo frontal. Además, se disponen uno o más espacios, designados rebajas para virutas de hueso, que alojan material de hueso desprendido durante el roscado y que se forman por retirada de material de los filetes de rosca y del cuerpo en cuestión. Cada filete de rosca materialmente reducido presenta una arista cortante que se extiende hacia adentro desde la arista exterior de la respectiva parte restante y que coopera con el hueso/mandíbula durante el roscado.

Técnica anterior

Los implantes dentales autorroscantes son bien conocidos. Consultar, por ejemplo, los documentos WO 97 036 21 y WO 97 43976. Una característica de muchos tipos de implante es que presentan un roscado relativamente denso. También existen implantes con un roscado relativamente poco denso. También se conoce el hecho de disponer implantes con roscas de filetes múltiples, por ejemplo roscas de filete doble, mediante las cuales se puede aumentar la velocidad de roscado. En principio, las configuraciones de rosca utilizadas están destinadas a simplificar el roscado de los implantes en la mandíbula u otros huesos del cuerpo humano, y a proporcionar un anclaje inicial del implante en el hueso. Se hace referencia, entre otros, al documento WO 97 43976 mencionado, que da a conocer un implante con un extremo frontal afilado cónicamente y con espacios o rebajas para virutas de hueso que se disponen para el material de hueso que se ha desprendido. También se hace referencia a los documentos EP 0 641 549 ó WO 97 036 21, que muestran que ya se conoce per se la utilización de roscas de filetes múltiples en implantes.

Descripción de la invención Problema técnico

Existe una necesidad general de proporcionar buenas características de corte al implante, de tal modo que el mismo se pueda ajustar sin realizar un roscado preliminar, lo que significa, entre otras cosas, que el implante debe diseñarse con una punta de corte de rosca que se conforma con una geometría cortante particular. La invención tiene como objetivo solucionar este problema, entre otros.

En relación con el diseño del implante, el objetivo consiste en evitar la utilización de un roscado denso, ya que el mismo comporta una velocidad de inserción baja. Tampoco se desea un roscado poco denso, ya que el mismo comporta superficies de filete pequeñas en contacto con el tejido óseo y, por consiguiente, unas condiciones pobres para una integración ósea exitosa. Si se confiere al roscado un perfil profundo, es posible compensar este hecho, pero mermando la resistencia del implante. La utilización de roscas de filete doble tampoco está completamente exenta de problemas en este contexto, ya que una rosca de filete doble, en cada momento de inserción, debe cortar el doble de hueso, lo que significa que el implante de roscado doble se encuentra con una resistencia considerablemente mayor por parte del hueso. Teóricamente, la resistencia al corte es aproximadamente dos veces mayor. Durante la inserción, las fuerzas de fricción también tienen el efecto de que la resistencia total puede ser aproximadamente un 50% mayor en comparación con el caso de una geometría de implante correspondiente con una rosca sencilla. Por este motivo, los implantes de rosca de filete doble son utilizados ventajosamente en huesos blandos principalmente. La utilización de implantes de rosca de filete doble en huesos duros comporta una elevada resistencia a la inserción por parte del hueso. Siempre se puede ajustar el implante utilizando un macho roscador, pero en este caso un diseño de doble roscado no representa ninguna simplificación ni ahorro de tiempo. La presente invención también soluciona este problema y da a conocer un enfoque novedoso en el que se proporcionan al implante excelentes características de corte, lo que significa que se puede ajustar sin ningún roscado preliminar sobre el hueso o mandíbula en cuestión.

En estos tipos de implante, existe también el requisito de que el implante debe estar diseñado con una resistencia suficiente. Esto es particularmente importante en el caso de hueso duro, en el que la resistencia a la función de inserción por roscado puede ser considerable. La necesidad de una resistencia considerable o suficiente entra a menudo en conflicto con la necesidad de disponer una geometría cortante o un diseño de roscado adecuados. La invención también soluciona este problema.

Solución

El enfoque novedoso dado a conocer por la invención comporta, entre otras cosas, que la punta de corte por roscado del implante esté diseñada con una geometría de corte particular que, en algunas realizaciones, se combina con características conocidas per se, y éstas, en su conjunto, proporcionan una función de roscado particularmente ventajosa para el implante autorroscante.

La característica que se puede considerar como principalmente caracterizadora de un implante según la invención se da a conocer en la reivindicación 1. Esto significa que el ángulo de corte o ángulo de corte formado por la forma en punta se selecciona de tal modo que proporciona una propiedad de roscado eficaz en relación con la propiedad de roscado del implante, es decir, garantiza un filete y un cuerpo restantes materialmente reducidos suficientes. La relación entre las propiedades cortantes y la resistencia es preferentemente óptima.

En una realización preferente, el ángulo de corte o ángulo de corte es de aproximadamente 20º. Dicho refinamiento significa que la arista cortante situada sobre una primera parte de filete restante se fusiona a través de un radio o una parte curvada con una arista posterior situada sobre una segunda parte de filete restante, dispuesta antes de la primera parte de filete en el sentido de enroscado del implante. El radio o la parte curvada están dispuestos de tal modo que proporcionan un material restante en el cuerpo y una parte o partes de filete restantes óptimos y, por consiguiente, una resistencia óptima del implante en cuestión.

La parte o punta afilada cónicamente del implante se debe disponer de tal modo que soporte, por lo menos, dos partes fileteadas que se extienden hacia afuera hacia la dimensión radial completa del filete en cuestión. El ángulo de punta de la parte en forma cónica o la punta de implante en forma cónica es preferentemente menor de 20º. Un relieve de filete, que se realiza mediante partes de filete eliminadas o materialmente reducidas, se dispone sobre la parte afilada cónicamente o la punta para reducir o minimizar la tendencia al enclavamiento entre el implante y el tejido óseo durante el roscado. La arista cortante de virutas de hueso también se dispone, preferentemente, no axialmente. Una o más partes de filete restantes sobre uno o más filetes se dotan de una reducción de material por detrás, visto en el sentido de enroscado, de la parte de diámetro completo que se puede fijar en el hueso o el tejido óseo, con el objetivo de facilitar la función de relieve durante el roscado.

Ventajas

Mediante lo propuesto anteriormente, se obtiene una excelente función de enroscado para implantes en la dentina u otros tipos de hueso. El diseño de las aristas cortantes específicas y de la parte de filete restante, y la conexión de la misma con el cuerpo garantizan una resistencia elevada del implante y, al mismo tiempo, un contorno roscado suficientemente grande para el implante. Esta geometría de las rebajas para virutas de hueso, las aristas cortantes y el cuerpo se puede obtener por fresado en una fresa de cola de milano, que presenta esquinas redondeadas. Se pueden dotar las rebajas para virutas de hueso de un volumen adecuado, es decir, con un volumen tan grande que el hueso desprendido se aloja en ellas sin una compresión excesiva, lo que podría provocar una fricción entre la fijación y el tejido óseo circundante durante la inserción o el roscado. El diseño también comporta que se puedan minimizar la tendencia al enclavamiento entre la fijación/implante y el tejido óseo.

Descripción de las figuras

A continuación se describirá una realización propuesta para un implante según la invención haciendo referencia a los dibujos adjuntos, en los que:

la figura 1 muestra una vista lateral del implante,

la figura 2 muestra, en dos secciones transversales B-B y C-C, un filete de rosca materialmente reducido o con material eliminado y sus partes de filete restante, y su disposición específica de arista cortante,

la figura 3 muestra una vista frontal de un implante según la figura 1, y

la figura 4 muestra la sección longitudinal A-A según la figura 3.

Realización detallada

La figura 1 muestra una vista lateral de un implante que presenta una parte roscada cilíndrica y una parte frontal cónica con filetes materialmente reducidos. La figura 2 muestra las secciones transversales (B-B) y (C-C) a través de los filetes materialmente reducidos, según la figura 1. Según la figura 2 y la sección transversal (C-C), se muestra un filete materialmente reducido o con material eliminado, con sus partes de filete restantes (1), (2) ó (3) que, en este caso, son tres. Entre las partes de filete existen espacios (4), (5), (6) que alojan el tejido óseo desprendido. En esta realización ilustrativa, las partes de filete y los espacios están distribuidos esencialmente de forma uniforme alrededor de la circunferencia del implante. Son posibles también otro patrón de distribución y otro número de espacios. La dirección circunferencial del implante está indicada con (7) y el eje del implante, en ángulo recto con respecto al plano de la figura, está indicado con (8).

Las partes de filete están dotadas de aristas cortantes (1a), (2a) y (3a) que cooperan con el tejido óseo o penetran en el mismo cuando el implante se rosca en el hueso en la dirección circunferencial (7). Una característica de la función cortante es que las aristas cortantes están diseñadas con puntas o partes (1b), (2b), (3b). Las partes de filete también tienen partes (1c), (2c) y (3c) que se extienden a lo largo del radio completo (R) o a lo largo de la dirección circunferencial (7) y que definen el diámetro de filete producido en el hueso mediante el filete en cuestión. Los lados posteriores de las partes de filete están indicadas con (1d), (2d) y (3d).

Para conformar una arista cortante con un ángulo de corte (o ángulo de corte) (\alpha), la arista cortante se extiende con relación al radio efectivo (r) según dicho ángulo (\alpha), que se puede seleccionar como de aproximadamente 20º o dentro del intervalo comprendido entre 15 y 40º. En sus partes interiores, la arista cortante dispuesta sobre una primera parte de filete, por ejemplo la parte de filete (3), se fusiona con la parte posterior, por ejemplo la parte posterior (1d), de una parte de filete adyacente, por ejemplo la parte de filete (1), a través de una parte de transición (9) radial o curvada que presenta cierta longitud en ángulo recto con respecto al plano de la figura. Un radio para la parte curvada se indica con (r'). Una o más de las partes de filete restantes pueden presentar una arista de relieve (2e), (3e) por detrás de su parte circular (2c) y (3c), respectivamente.

La figura 2 muestra un ángulo (\beta) entre las aristas cortante y posterior de partes de filete sucesivas, tal como se observa en la dirección de rotación (7). En esta realización ilustrativa, el ángulo (\beta) debe ser de aproximadamente 70º y puede ser del mismo tamaño o de tamaños diferentes. Se selecciona un ángulo de relieve (\gamma) entre la parte circular (3c) y la superficie de relieve (3e) entre 5 y 10º.

En la figura 1 el filete reducido, mostrado en la figura 1 en sección transversal, está indicado con (10). Las posiciones de los espacios (4) y (5) también se pueden observar, indicándose la parte de filete restante entre estos dos espacios con (2). El implante o la fijación presenta una parte cilíndrica (11) con filetes no reducidos, y una parte frontal cónica (12) con filetes materialmente reducidos. Las impresiones o rebajas han sido formadas por reducción de material en dichos filetes y en el cuerpo del implante. El extremo libre del implante, que es esencialmente recto y se selecciona en ángulo recto con respecto al eje longitudinal del implante, se indica con (13). La parte superior del implante se indica con (14). Tal como se puede observar en la figura, la arista de relieve (2e) de la parte de filete restante (2) consiste en dos superficies de relieve (2e') y (2e'') esencialmente planas, que forman un ángulo obtuso entre sí. Esto se observa mejor en la sección transversal (B-B) de la figura 2, en la que se han indicado superficies de relieve respectivas.

En la vista frontal de la figura 3, se muestran la superficie (13) y la arista inferior de los espacios (4) y (5). En la figura 4 inferior se muestra una sección longitudinal (A-A) a través del eje longitudinal del implante.

En la figura 4 el cuerpo del implante está indicado con (15). La parte (o punta) de forma cónica (12) está diseñada con un ángulo de punta (\delta) que, en este caso, es de hasta aproximadamente 10º. Las rebajas o espacios para virutas de hueso (4), (5) y (6) (ver también la figura 1) están dispuestos en la parte de forma cónica (12) y continúan parcialmente hacia el interior de la parte cilíndrica. Mediante lo anterior, se obtienen aristas cortantes dispuestas no axialmente a través de los filetes reducidos que se superponen entre sí. Un filete materialmente reducido debe presentar, por lo menos, una parte de filete, preferentemente, por lo menos, dos partes de filete, con unas aristas cortantes que alcanzan la circunferencia del filete en cuestión. En la parte de forma cónica (12), la arista cortante en este caso presenta tres partes de filete (18), (16), (17) que se extienden al radio completo, por ejemplo (r) en la figura 1. Para otras longitudes, el número de partes de filete se puede reducir o aumentar, pero debe ser, por lo menos, de uno.

El implante se puede dotar de uno, dos o más filetes de rosca o espirales. Las espirales se pueden extender total o parcialmente en la dirección vertical del implante, es decir, una parte, por ejemplo (14), se puede dotar de una disposición de filete doble o de filete múltiple, y una parte, por ejemplo (13), se puede dotar de una disposición de filete único o una disposición de filete con un número de filetes diferente al de la primera parte, o viceversa.

La invención no se limita a la realización anteriormente mostrada a título de ejemplo, sino que se puede modificar dentro del alcance de las reivindicaciones adjuntas y del concepto inventivo.

Claims (5)

1. Implante autorroscante (11, 12) para hueso, preferentemente la mandíbula, y que comprende un cuerpo (15) con filetes de rosca (18, 16-17) dispuestos en el mismo, una parte afilada cónicamente (12) dispuesta en su extremo frontal, uno o más espacios o rebajas para virutas de hueso (4, 5, 6), los cuales alojan material de hueso desprendido durante el roscado y están formados por eliminación de material de los filetes de rosca y el cuerpo en cuestión, presentando cada uno de dichos filetes (18) una arista cortante (1a, 2a, 3a) que se extiende hacia adentro desde la arista exterior de la respectiva parte de filete restante y que coopera con el hueso durante el roscado, por lo que cada arista cortante de algunas, preferentemente todas, las aristas cortantes de dichos filetes de rosca presenta una forma en punta (1b, 2b, 3b) que, en la sección transversal del filete en cuestión, sigue esencialmente una línea que se desvía de un radio (r) a través de la parte frontal de la parte de filete restante o la punta de la forma en punta, y por lo que la arista cortante (1a, 2a, 3a) situada sobre una primera parte de filete restante (1, 2, 3) se fusiona a través de una parte curvada (9) con una arista posterior (2d) situada sobre una segunda parte de filete restante, dispuesta antes de la primera parte de filete en el sentido de enroscado (7), y por lo que unas aristas de relieve (2e, 3e) efectuadas por dichas partes de filete están dispuestas esencialmente en la parte afilada cónicamente y detrás, visto en el sentido de enroscado, de cada parte de radio completo (2c, 3c), caracterizado porque el ángulo de corte o de virutas (\alpha) formado por la arista cortante (1a, 2a, 3a) y dicho radio (r) se selecciona en un intervalo comprendido entre 15 y 40º, porque el implante presenta roscas de filete doble o múltiple a lo largo de toda o de parte de su longitud, y porque cada arista de relieve (2e, 3e) consiste en dos superficies (2e', 2e'') esencialmente planas que forman un ángulo obtuso entre sí.

2. Implante, según la reivindicación 1, caracterizado porque el ángulo de corte o de virutas (\alpha) es de aproximadamente 20º.

3. Implante, según la reivindicación 1, caracterizado porque la parte afilada cónicamente (12) está asociada con partes de filete materialmente reducidas con radio completo y que son, por lo menos, dos.

4. Implante, según la reivindicación 1, caracterizado porque el ángulo de punta de la parte afilada cónicamente (12) es menor de 20º.

5. Implante, según la reivindicación 1, caracterizado porque una primera parte está dotada de una rosca de filete doble o múltiple, y una segunda parte está dotada de una rosca de filete sencillo o con un número de filetes diferente del número de filetes de la primera parte, o viceversa.