ES2248467T3

ES2248467T3 - Tanque de decantacion.

Info

Publication number: ES2248467T3
Application number: ES02022051T
Authority: ES
Inventors: Martin Armbruster
Original assignee: HYDROGRAV GmbH
Current assignee: HYDROGRAV GmbH
Priority date: 2002-04-04
Filing date: 2002-10-02
Publication date: 2006-03-16
Anticipated expiration: 2022-10-02
Also published as: CA2520547A1; ES2360363T3; US20050211607A1; JP2006507918A; ATE496668T1; AU2003219082A1; EP1607127A3; EP1354614A1; ATE302639T1; EP1607127A2; DE50214891D1; EP1607127B1; DE50204017D1; EP1354614B1; WO2003084635A1

Abstract

Tanque de decantación para una suspensión de dos fases, en particular para fangos de clarificación, en el que por medio de la separación mediante gravedad se decanta hacia abajo la fase pesada, y se conforma un nivel de separación (6) entre la fase pesada y la fase ligera, que comprende una construcción de entrada dispuesta de modo central con al menos un tubo de alimentación de suspensión (8) y al menos una entrada (3) variable en altura, que desemboca en la región del nivel de separación (6) en el tanque de decantación (1, 2), y con un dispositivo para la adaptación continua de la posición en altura h0 relativa de la entrada (3) a la posición en altura hS del nivel de separación (6), caracterizado porque la altura hi de la sección transversal de entrada está definida por medio de un borde inferior y un borde superior de la superficie de entrada, y para la adaptación de la posición en altura h0 de la entrada (3) se pueden variar las posiciones en altura de los dos bordes.

Description

Tanque de decantación.

La invención se refiere a un tanque de decantación para una suspensión de dos fases, en particular para fangos de clarificación, en el que por medio de la separación mediante gravedad se decanta la fase más densa, y con ello más pesada, hacia abajo, gracias a lo cual se conforma un nivel de separación entre la fase pesada y la fase
ligera.

Los tanques de decantación mediante gravedad se usan hoy en día en todo el mundo como construcciones estándar de la separación de sólido/líquido en etapas de limpieza biológica de instalaciones depuradoras. A pesar del trabajo de investigación durante décadas en este campo, estas construcciones no funcionan de modo óptimo. Su capacidad de separación es insatisfactoria con respecto al espacio que tienen a su disposición. Los valores de efluente de la fase más ligera que se ha de depurar tampoco son satisfactorios en la mayoría de los casos. Esto es así, en particular, cuando la entrada está dispuesta por encima del nivel de separación. Como nivel de separación se designa la posición elevada a partir de la que la concentración en el tanque de decantación, mirada desde el sobrenadante de la fase más ligera, sube con un gradiente elevado hacia la fase más pesada. Como valor de efluente o calidad de efluente se designa la cantidad residual de fase pesada que se ha de separar en el efluente de la fase ligera que se clarifica o viceversa. Debido a los problemas conocidos con tanques de decantación, hay un gran número de publicaciones que se ocupan de una optimización de estas construcciones. En estos casos se hace siempre referencia al influjo dominante de la construcción de entrada.

Según las leyes de la física de los flujos de densidad, los flujos de densidad absorben por medio de sus bordes líquido de su entorno. La medida en que tiene lugar esta absorción depende directamente de lo elevada que sea la energía total que tiene el flujo en su entrada en un fluido del entorno. A esta absorción de líquido del entorno que eleva el flujo volumétrico y el caudal másico transportado en el flujo de densidad se le llama mezcla de vena líquida, mezcla o en inglés "entrainment". Un flujo volumétrico Q crece por medio de la mezcla en su recorrido de flujo desde el flujo volumétrico de entrada Q_{i} hasta llegar a un flujo volumétrico mayor Q = Q_{i} + \DeltaQ. Puesto que los tanques de decantación cumplen con su función de un modo más eficiente cuando menor es Q, cada medida que reduce la suspensión que fluye en la entrada eleva la eficiencia del tanque de decantación.

Sólo se puede ejercer una influencia sobre la relación de mezcla de un flujo de densidad de modo técnico a través de una región determinada, el denominado campo cercano de la construcción técnica; en el campo alejado de la construcción se produce la mezcla formada por los parámetros físicos existentes localmente de la diferencia de densidad de la densidad \rho_{1} local respecto a la densidad del entorno \rho_{a}, el gradiente local de presión, el espesor h_{D} del flujo de densidad, y como consecuencia, su velocidad de flujo local.

La energía total que hay en una entrada se puede escribir como suma de sus partes individuales:

E_{tot} = (E_{pk})_{min} + E_{b} + \DeltaE_{pk} + \DeltaE_{U}

La superficie de entrada A_{i} de una construcción de entrada a través de la que se realiza el flujo se puede calcular con una altura de entrada h_{i} que permanece constante a lo largo de la anchura de entrada b_{i} para formar A_{i} = h_{i} \cdot b_{i}. El flujo volumétrico por anchura de entrada resulta q_{i} = Q_{i}/b_{i}, la velocidad de entrada media resulta U_{i} = q_{i}/h_{i}.

En caso de que la energía total E_{tot} = (E_{pk})_{min} + \DeltaE esté un exceso de energía \DeltaE = E_{b} + \DeltaE_{pk} + \DeltaE_{U} por encima de la mínima energía (E_{pk})_{min} requerida para mover un flujo de densidad con un flujo volumétrico Q prefijado, entonces esto lleva a la mezcla. (E_{pk})_{min} se ajusta para tanques de decantación según la ley física de la energía mínima, cuando el índice de Froude densimétrico Fr_{D} = U_{i}/(g' \cdot h_{i})^{1/2} = 1 con la entrada más ancha posible al mismo tiempo, y la entrada está situada a la altura del nivel de separación. La constante de gravitación g' efectiva realmente de modo local resulta de la diferencia de la densidad \rho_{1} local respecto a la densidad del entorno \rho_{a} para dar g' = (\rho_{1} - \rho_{a}) / \rho_{a}) \cdot g.

E_{b} es el valor en el que se incrementa el exceso de energía \DeltaE en la entrada, en caso de que no se introduzca a la altura del nivel de separación:

Si se introduce una suspensión de densidad \rho_{s} por debajo del nivel de separación que se encuentra en una posición en altura h_{s} a una distancia h_{0} vertical respecto al punto de la misma densidad de la fase del entorno en una fase del entorno de mayor densidad, entonces ésta tiene como consecuencia de su menor densidad energía de empuje vertical E_{b}, y como consecuencia de ello se desvía de la horizontal hacia arriba con el ángulo \Phi. Cuanto más profunda es la introducción por debajo del nivel de separación, es decir, cuanto mayor es su distancia h_{0} respecto al nivel de separación a la altura h_{S}, mayor es la energía de empuje vertical E_{b}, y como consecuencia de ello, la tasa de mezcla. A partir de estas observaciones se obtiene, desde el punto de vista energético del transporte, que se ha de configurar la entrada en un tanque de decantación de tal manera que la energía de empuje vertical para posiciones en altura h_{s} variables del nivel de separación se minimice por medio de la adaptación de la posición en altura h_{0} relativa de la superficie de entrada ligeramente por debajo del nivel de separación con h_{0}=0 y con
ello E_{b} \approx 0.

\DeltaE_{pk} es el valor sobre el que se eleva el exceso de energía \DeltaE en la entrada en caso de que no se dé la relación óptima de energía cinética y potencial con Fr_{D} = 1. La altura de entrada h_{i} óptima energéticamente se obtiene con
Fr_{D} = 1 para dar h_{i}= (q_{i}^{2}/g')/^{1/3}. El índice de Froude, con ello, se puede dominar para condiciones de entrada variables por medio de la adaptación de la altura h_{i} de la entrada.

\DeltaE_{U} es el valor en el que se incrementa el exceso de energía \DeltaE en la entrada en caso de que la anchura b_{i} de la entrada sea menor que la anchura máxima posible. La máxima anchura posible se obtiene a partir de la observación geométrica con la característica técnica de una entrada dispuesta de modo circular alrededor de la periferia.

La mezcla de vena líquida puede tener un efecto positivo sobre los valores de efluente de un tanque de decantación cuando en la entrada de la suspensión se ocupa de que la suspensión que entra se enriquezca en una medida limitada con suspensión de una mayor densidad del tanque de decantación, y con ello los flóculos de mayor tamaño de la suspensión del entorno pueden retener partículas más pequeñas de la suspensión de alimentación, y con ello se produce un denominado efecto de filtrado de flóculos. El efecto de filtrado de flóculos es un proceso deseado que se exige, por ejemplo, en la regulación de medidas para estanques de depuración finales.

Los flujos en el tanque de decantación se han de diferenciar dependiendo de su dirección de flujo en flujos de fuente o de sumidero. En el caso de los flujos de fuente, el líquido se retrasa de manera continua en el recorrido de flujo por medio de una presión que crece en todo momento, en el caso de flujos de sumidero, se acelera de manera continua por medio de una presión que baja en todo momento. Un flujo de sumidero discurre de un modo considerablemente más estable, y como consecuencia de esto, de un modo claramente más insensible a las perturbaciones. Las perturbaciones se ocasionan en los tanques de decantación por medio de las velocidades de flujo U_{i} variables temporalmente en la entrada. Éstas aplican al cuerpo del líquido estratificado por densidad fuerzas de impulso que son proporcionales a la velocidad U_{i}. En el caso de una entrada céntrica, U_{i} es muy grande, y las perturbaciones desestabilizantes por ello elevadas se sobreponen a un flujo que es en cualquier caso inestable. En el caso de la entrada periférica, la velocidad U_{i} es claramente menor, y por ello se reduce drásticamente la fuerza de impulso, y se sobrepone adicionalmente de modo no crítico a un flujo estable.

El fenómeno de que la mezcla de vena líquida disminuya a medida que se hace menor h_{0}, y por ello a medida que se hace menor la energía de empuje vertical E_{b}, se utiliza en el procedimiento descrito en la patente DE 19758360 C2 y en el documento EP 0923971 A1 correspondiente, haciendo que se minimice h_{0} por etapas en una construcción de entrada central tanques de decantación redondos. En este caso no se considera una minimización de \DeltaE_{pk} y de \DeltaE_{U}. El fenómeno de la mezcla, con ello, se puede reducir, si bien sigue existiendo de modo significativo. Una adaptación de la posición en altura h_{0} de la entrada en etapas se ha de ver de modo muy crítico para una construcción de entrada, ya que la adaptación al poner en marcha y al parar una etapa impregna velocidades de flujo fuertemente discontinuas, y con ello golpes de impulso desestabilizantes especialmente grandes en un flujo de fuente que es de cualquier manera físicamente inestable. Esto lleva potencialmente a peores calidades de efluente.

El fenómeno de que la mezcla de vena líquida disminuya a medida que se hace mayor b_{i}, y con ello a medida que se hace menor la energía \DeltaE_{U}, se utiliza por ejemplo en el procedimiento descrito en el documento DE 19830311 A1, en el que se dispone la entrada de modo periférico, es decir, en el borde del tanque de decantación, cerca de la base. En este caso no se considera una minimización de \DeltaE_{pk}, e incluso se maximiza E_{b} por medio de la introducción cercana a la base. El efecto perturbador de la mezcla, por ello, también se conserva aquí en gran medida.

El tanque de decantación descrito en el documento JP 2000325706 posee una entrada dispuesta de modo central con un dispositivo para la adaptación sin continua de la posición en altura de la entrada. En este caso, la alimentación en el tanque de decantación se lleva a cabo fundamentalmente en dirección vertical.

A la vista de las desventajas descritas en el estado de la técnica, se plantea el problema técnico de proponer un tanque de decantación optimizado que se caracterice por capacidades más elevadas de separación, mejores mecanismos de efluencia, menor carga interna y un funcionamiento con menos perturbaciones.

La presente invención se basa en el conocimiento de que se han de reducir tanto los golpes de impulso desestabilizantes como la energía de entrada

E_{tot} = (E_{pk})_{min} + E_{b} + \DeltaE_{pk} + \DeltaE_{U}

en la entrada en la mayor medida posible, o bien al mínimo posible desde el punto de vista técnico. Con ello también se reduce la mezcla de vena líquida dependiente de la energía de entrada con la mayor estabilidad posible del flujo.

El objetivo se consigue, en un tanque de decantación con construcción de entrada dispuesta de modo central con al menos un tubo de alimentación de suspensión y al menos una entrada variable en altura que desemboca en la región del nivel de separación en el tanque de decantación, y con un dispositivo para la adaptación continua de la posición en altura h_{0} relativa de la entrada a la posición en altura h_{S} correspondiente del nivel de separación, según la invención, gracias al hecho de que la altura esté definida en la sección transversal de la entrada por medio de un borde inferior y un borde superior de la superficie de entrada, y de que para la adaptación de la posición en altura h_{0} de la entrada se puedan modificar las posiciones en altura de los dos bordes.

Este objetivo también se alcanza por medio de un tanque de decantación, en el que según la reivindicación 7 la entrada está dispuesta en el borde del tanque de decantación, y la posición en altura h_{0} relativa de la entrada se puede adaptar a la posición en altura h_{S} respectiva del nivel de separación.

En caso de que, en una construcción de entrada central, la adaptación de la posición en altura h_{0} relativa de la entrada a la posición en altura h_{S} correspondiente del nivel de separación se lleve a cabo de modo continuo, entonces, gracias a ello, se minimiza la modificación de impulso desestabilizante crítica. El tanque de decantación, como consecuencia de ello, se puede construir más pequeño o, en caso de un tamaño prefijado, se puede cargar más.

Las configuraciones ventajosas de la invención se derivan de las reivindicaciones subordinadas.

En caso de que se pueda variar no sólo la posición en altura h_{0} relativa de la entrada, sino adicionalmente también la altura h_{i} de la sección transversal de la entrada, entonces, dependiendo del flujo volumétrico y/o de la densidad de la suspensión introducida, se puede evitar de un modo aún más efectivo una variación de impulso desestabilizante.

Una realización especialmente ventajosa de una entrada periférica variable en altura se produce cuando se atraviesa la pared del tanque en al menos dos alturas total o parcialmente de modo circular en forma de ranura, y se controla de modo desplazable en alturas en etapas la entrada a través de las ranuras por medio de órganos de cierre.

Otra realización ventajosa de una entrada periférica variable en altura se produce cuando se dispone en la periferia de un tanque al menos dos tubos circulares total o parcialmente uno sobre otro, cuya carga se puede dividir a tubos individuales total o parcialmente desde el punto de vista de la técnica de control o de regulación. Los tubos han de ser lavables o se han de poder limpiar por diablo, para que se pueda descargar completamente la suspensión en tubos no admitidos temporalmente. En otro caso, por ejemplo, en suspensiones activas bioquímicamente, tal y como entran en estanques de depuración final, se producen procesos de descomposición desventajosos en caso de una permanencia prolongada en un tubo no activo.

La mezcla de vena líquida positiva para el efecto de filtrado de flóculos de regiones de mayor densidad se puede impulsar haciendo que, por medio de una placa conductora de flujo por encima de la entrada, se procure que una mezcla en el flujo de suspensión de alimentación se pueda alimentar exclusivamente desde la región inferior del tanque de decantación con suspensión de mayor densidad. Por medio de una inclinación de la placa conductora de flujo se puede limitar el ángulo \Phi con el que el flujo de densidad se mueve hacia arriba. De este modo también se controla la mezcla.

En caso de que se realicen una o varias placas conductoras de flujo de manera que su ángulo \Phi se pueda variar durante el funcionamiento, entonces es posible controlar de modo variable la mezcla de vena líquida también para varias alturas de entrada estáticas, y conducir el flujo de densidad de entrada de manera controlada al nivel de separación.

Puesto que la forma geométrica de la superficie no tiene ninguna influencia cualitativa sobre el fenómeno físico relevante para la invención, es posible que la superficie del tanque de decantación esté conformada en forma redonda o rectangular. También son posibles formas especiales de la superficie del tanque.

Puesto que la forma de la salida de la fase más ligera no tiene ninguna influencia cualitativa sobre el fenómeno físico relevante para la invención, la salida de la fase más ligera se puede llevar a cabo en forma de filo de rebose, tubos de salida abiertos o sumergidos, o de otra manera.

Puesto que también la forma de la salida de la fase más pesada no tiene ninguna influencia cualitativa sobre el fenómeno físico relevante para la invención, la salida de la fase más pesada se puede llevar a cabo por gravedad con o sin soporte de rastrillos, con base inclinada u horizontal del tanque de decantación, por medio de aspiración o de otra manera.

Por razones constructivas y geométricas es posible que el nivel de separación, con una carga muy reducida del tanque de decantación para una altura de entrada en el punto más inferior ajustable caiga por debajo de la superficie de entrada.

A continuación se describen con más detalle ejemplos de realización de la invención tomando como referencia los dibujos descritos. Se muestra:

Fig. 1a - 1c Un tanque de decantación redondo con construcción de entrada central, tubo de alimentación desplazable en altura y placa de desvío ajustable;

Fig. 2a - 2c Un tanque de decantación redondo con construcción de entrada central, tubo de entrada y zuncho tubular telescópico.

Todas las figuras muestran tanques de decantación en secciones verticales muy simplificadas. Los mismos elementos están provistos respectivamente de los mismos símbolos de referencia.

El tanque de decantación redondo representado a modo de ejemplo en las Figuras 1a a 1c tiene una construcción de entrada central con una entrada 3 para una suspensión formada por fangos de clarificación y agua. El fango más pesado se decanta hacia abajo, mientras que en la parte superior del tanque de decantación 1 hay agua clarificada. El agua clarificada es retirada de la superficie por medio de una salida de agua clarificada 4. El fango decantado hacia abajo se retira en la posición más inferior del tanque de decantación 1 por medio de una salida de fangos 5. Entre la fase pesada, es decir, el fango, y la fase ligera, es decir, el agua clarificada, se conforma un nivel de separación 6. Una placa conductora de flujo 7 dispuesta por encima de la entrada 3 evita la mezcla desde arriba.

La posición en altura h_{0} relativa de la entrada 3 está definida por la distancia respecto al nivel de separación 6. La sección transversal de la entrada 3 tiene la altura h_{i}.

Un tubo de alimentación de suspensión 8 atraviesa el suelo del tanque de decantación 1 y pasa a un tubo de alimentación 9 vertical. El extremo superior del tubo de alimentación 9 pasa de modo continuo a una superficie de entrada 10 horizontal. El tubo de alimentación 9 está conformado de modo telescópico, gracias a lo cual se puede modificar la posición en altura h_{0} de la entrada de modo relativo al nivel de separación 6 de manera continua. Por encima de la superficie de entrada 10 está dispuesta una placa de desvío 11 paralela y a distancia. Por medio de barras elevadoras 12 se puede desplazar la placa de desvío 11 en dirección vertical hacia arriba o hacia abajo. Gracias a ello se puede modificar la altura h_{A} de la sección transversal de entrada dependiendo del flujo volumétrico y/o de la densidad de la suspensión introducida.

En el estado de funcionamiento representado en la Figura 1a, el nivel de separación 6 está dispuesto a un nivel relativamente bajo. La posición en altura h_{0} de la entrada 3 está ajustada de modo correspondientemente bajo. Adicionalmente, en este estado de funcionamiento, la sección transversal de entrada se mantiene relativamente pequeña gracias al hecho de que la distancia entre la superficie de entrada 10 y la placa de desvío 11 sea relativamente pequeña, gracias a lo cual se produce una altura h_{i} comparativamente pequeña de la sección transversal de entrada. En la Figura 1b, por el contrario, el nivel de separación 6 está fundamentalmente más elevado. La posición en altura h_{0} de la entrada 3 se ha desplazado hacia arriba de modo correspondiente, de manera que la altura 3, de nuevo, está ligeramente por debajo de la posición en altura h_{S} del nivel de separación. También se ha elevado la altura h_{i} de la sección transversal de entrada, aumentando para ello la distancia entre la superficie de entrada 10 y la placa de desvío 11.

El tanque de decantación redondo representado en las Figuras 2a a 2c tiene una construcción de entrada dispuesta de modo central, que comprende un tubo de alimentación de suspensión 8 y una entrada 3 con posición en altura que se puede modificar de manera continua. El tubo de alimentación de suspensión 8 desemboca en un tubo de entrada 15 de un perímetro comparativamente mayor. En la pared exterior del tubo de entrada 15 está dispuesta una placa anular 16 concéntrica desplazable en altura. Por encima de la placa anular 16 está dispuesto un zuncho tubular 17 que rodea el tubo de entrada 15 en la región de su borde superior de manera concéntrica. El zuncho tubular 17 está realizado de modo telescópico. La distancia entre el borde inferior del zuncho tubular 17 y la parte superior de la placa anular 16 define la sección transversal de entrada. Tanto la posición en altura de la entrada referida al nivel de separación 6, como la altura de la sección transversal de entrada se pueden regular de manera continua.

En el caso del tanque de decantación 1 redondo según las Figuras 3a y 3b, que no entra dentro de las reivindicaciones, el tubo de alimentación de suspensión está unido con una tubería de entrada 20 en forma anular horizontal, cuya pared tiene aberturas de salida (no representadas). La tubería de entrada 20 discurre a lo largo del borde del tanque de decantación 1, y se puede desplazar en altura.

En las realización conformes a la invención según las Figuras 3c y 3d, la tubería de entrada 20 discurre de modo concéntrico alrededor del centro del tanque de decantación 1.

En la forma de realización según las Figuras 4a, 4b y 4c, la tubería de alimentación de suspensión 8 desemboca en un tubo de entrada 15 central que está realizado de modo telescópico. Por encima del extremo superior libre del tubo de entrada 15 está dispuesta una placa de desvío 11 horizontal de modo que se puede desplazar en altura. La distancia entre el borde superior del tubo de entrada 15 y la parte inferior de la placa de desvío 11 define la altura variable de la sección transversal de la entrada 3.

Recapitulación de los símbolos de referencia

1: Tanque de decantación redondo

2: Tanque de decantación rectangular

3: Entrada

4: Salida de agua clarificada

5: Salida de fangos

6: Nivel de separación

7: Placa conductora de flujo

8: Tubo de alimentación de suspensión

9: Tubo de alimentación

10: Superficie de entrada

11: Placa de desvío

12: Barra elevadora

13: Tanque de alimentación

15: Tubo de entrada

16: Placa anular

17: Zuncho tubular

Claims

1. Tanque de decantación para una suspensión de dos fases, en particular para fangos de clarificación, en el que por medio de la separación mediante gravedad se decanta hacia abajo la fase pesada, y se conforma un nivel de separación (6) entre la fase pesada y la fase ligera, que comprende una construcción de entrada dispuesta de modo central con al menos un tubo de alimentación de suspensión (8) y al menos una entrada (3) variable en altura, que desemboca en la región del nivel de separación (6) en el tanque de decantación (1, 2), y con un dispositivo para la adaptación continua de la posición en altura h_{0} relativa de la entrada (3) a la posición en altura h_{S} del nivel de separación (6), caracterizado porque la altura h_{i} de la sección transversal de entrada está definida por medio de un borde inferior y un borde superior de la superficie de entrada, y para la adaptación de la posición en altura h_{0} de la entrada (3) se pueden variar las posiciones en altura de los dos bordes.

2. Tanque de decantación según la reivindicación 1, caracterizado por un dispositivo para la regulación de la altura h_{i} de la sección transversal de entrada dependiendo del flujo volumétrico y/o de la densidad de la suspensión introducida.

3. Tanque de decantación según la reivindicación 2, caracterizado porque

- el tubo de alimentación de la suspensión (8) comprende un tubo de alimentación (9) fundamentalmente vertical que atraviesa el suelo del tanque de decantación (1);

- el tubo de alimentación (9) está conformado de modo desplazable en altura o de modo telescópico;

- el extremo superior del tubo de alimentación (9) pasa a una superficie de entrada (10) fundamentalmente horizontal;

- por encima de la superficie de entrada (10) está dispuesta una placa de desvío (11) paralela y a una distancia ajustable;

- la distancia entre la superficie de entrada (10) y la placa de desvío (11) define la altura h_{i} de la sección transversal de entrada.

4. Tanque de decantación según la reivindicación 2, caracterizado porque

- el tubo de alimentación de la suspensión (8) desemboca en un tubo de entrada (15);

- en la pared exterior del tubo de entrada (15) está dispuesta una placa anular (16) concéntrica de modo desplazable en altura;

- por encima de la placa anular (16) está dispuesto un zuncho tubular (17) que rodea el tubo de entrada (15) al menos en la región de su borde superior de manera concéntrica;

- el zuncho tubular (17) está realizado de manera desplazable en altura o de modo telescópico;

- la distancia entre el borde inferior del zuncho tubular (17) y la parte superior de la placa anular (16) define la altura h_{i} de la sección transversal de entrada.

5. Tanque de decantación según la reivindicación 2, caracterizado porque

- el tubo de entrada (15) está realizado de manera desplazable en altura o de modo telescópico;

- por encima del extremo libre del tubo de entrada (15) está dispuesta una placa de desvío (11) fundamentalmente horizontal desplazable en altura;

- la distancia entre el borde superior del tubo de entrada (15) y la parte inferior de la placa de desvío (11) define la altura h_{i} variable de la sección transversal de entrada.

6. Tanque de decantación según la reivindicación 1, caracterizado porque

- el tubo de alimentación de la suspensión está unido con al menos una tubería de entrada (20) desplazable en altura, cuya pared tiene aberturas de salida;

- la tubería de entrada (20) discurre concéntrica alrededor del centro del tanque de decantación (1).

\newpage

7. Tanque de decantación según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque por encima de la entrada está dispuesta al menos una placa conductora de flujo (7).

8. Tanque de decantación según la reivindicación 6, caracterizado porque la placa conductora de flujo (7) se extiende bajo un ángulo de inclinación agudo hacia arriba en la dirección del nivel de separación (6).

9. Tanque de decantación según la reivindicación 8, caracterizado porque el ángulo de inclinación de la placa conductora de flujo (7) se puede ajustar.

10. Tanque de decantación según la reivindicación 9, caracterizado por un dispositivo para el control del ángulo de inclinación de la placa conductora de flujo (7) dependiendo de la posición en altura h_{0} relativa de la entrada (3).