ES2232000T3 - Metodo para producrir una planta tolerante a la sequedad. - Google Patents
Metodo para producrir una planta tolerante a la sequedad.Info
- Publication number
- ES2232000T3 ES2232000T3 ES98937225T ES98937225T ES2232000T3 ES 2232000 T3 ES2232000 T3 ES 2232000T3 ES 98937225 T ES98937225 T ES 98937225T ES 98937225 T ES98937225 T ES 98937225T ES 2232000 T3 ES2232000 T3 ES 2232000T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- plant
- plants
- promoter
- dna
- era1
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N9/00—Enzymes; Proenzymes; Compositions thereof; Processes for preparing, activating, inhibiting, separating or purifying enzymes
- C12N9/10—Transferases (2.)
- C12N9/1085—Transferases (2.) transferring alkyl or aryl groups other than methyl groups (2.5)
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8201—Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
- C12N15/8209—Selection, visualisation of transformants, reporter constructs, e.g. antibiotic resistance markers
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
- C12N15/8261—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
- C12N15/8271—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
- C12N15/8273—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for drought, cold, salt resistance
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
- C12N15/09—Recombinant DNA-technology
- C12N15/63—Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
- C12N15/79—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
- C12N15/82—Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
- C12N15/8241—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
- C12N15/8261—Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
- C12N15/8291—Hormone-influenced development
- C12N15/8293—Abscisic acid [ABA]
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Zoology (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Endocrinology (AREA)
- Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
- Peptides Or Proteins (AREA)
- Enzymes And Modification Thereof (AREA)
- Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
- Fertilizers (AREA)
- Catalysts (AREA)
- Pretreatment Of Seeds And Plants (AREA)
Abstract
Las nuevas construcciones de síntesis y procedimientos de esta invención mejoran la resistencia de las plantas al estrés ambiental y al envejecimiento. Se describen ácidos nucleicos que codifican una farnesil transferasa vegetal, y también plantas transgénicas y semillas que incorporan estos ácidos nucleicos y proteínas. Se proporcionan también inhibidores naturales de la farnesil transferasa que, cuando se expresan, potencian la tolerancia de las plantas a la sequía, mejoran la resistencia al envejecimiento y modifican los hábitos de crecimiento.
Description
Método para producir una planta tolerante a la
sequedad.
La mayoría de las plantas superiores encuentran
como mínimo disminuciones transitorias en el contenido de agua
relativo en alguna etapa de su ciclo vital y, como consecuencia, han
desarrollado varios mecanismos de protección de la desecación. Si
sin embargo, el cambio en el déficit de agua se prolonga, los
efectos sobre el crecimiento y el desarrollo de la planta pueden ser
profundos. El contenido de agua disminuido debido a la sequedad, el
frío o tensiones salinas pueden dañar irreparablemente las células
vegetales lo que a su vez limita el crecimiento de la planta y la
productividad del cultivo en la agricultura.
Las plantas responden a condiciones adversas de
sequedad, salinidad y frío con una variedad de cambios morfológicos
y fisiológicos. Aunque nuestra comprensión de los mecanismos de
tolerancia de la planta a estas tensiones es fragmentaria, se ha
propuesto que la hormona vegetal ácido abscísico (ABA) es un
mediador esencial entre estímulo medioambiental y respuestas de la
planta. Los niveles de ABA aumentan en respuesta a los déficit de
agua y aplicado exógenamente ABA imita muchas de las respuestas
normalmente inducidas por carencias de agua. Una vez ABA se
sintetiza causa el cierre de los estomas de la hoja disminuyendo por
lo tanto la pérdida a través de la transpiración.
La identificación de los genes que transducen ABA
en una respuesta celular, abre la posibilidad de explotar estos
reguladores para aumentar la tolerancia a la desecación en las
especies agrícolas. En principio, estos genes que señalizan ABA
pueden acoplarse con los elementos de control apropiados para
permitir el crecimiento y desarrollo óptimos de la planta. Así, no
solo estos genes permitirían la adaptación genética de los cultivos
para resistir agresiones medioambientales transitorias, sino que
podrían también ampliar los entornos en los que puedan crecer los
cultivos tradicionales.
Además, poco se sabe de los mecanismos genéticos
que controlan el crecimiento y desarrollo de las plantas. Los genes
que además afectan a otros procesos metabólicos como la senescencia
y hábitos de crecimiento de las plantas pueden ser útiles en una
amplia variedad de cultivos y plantas hortícolas.
Esta invención se refiere a un método para
aumentar la tolerancia a la sequedad de plantas como se define en
las reivindicaciones anejas. Además, esta invención encuentra
utilidad en el control de funciones reguladoras en los organismos
fotosintéticos; por ejemplo, en el control del hábito de
crecimiento, la floración, la producción de semillas, germinación de
semillas, y senescencia en tales organismos.
Esta invención se basa en un método para aumentar
la tolerancia a la sequedad de plantas por medio de alteraciones en
ácidos nucleicos aislados o recombinantes que codifican una proteína
farnesil transferasa (Ftasa) o sus equivalentes funcionales.
Esta invención también se refiere a una planta
transgénica obtenible por un método de la invención y una semilla
transgénica obtenible por la planta transgénica.
Las Figuras 1A-1C muestran la
secuencia de ácido nucleico de los genes ERA1 (SEQ ID NO:1) en la
que los intrones están subrayados y el codón de partida (ATG) está
en las posiciones de nucleótidos 1-3.
La Figura 2 es la secuencia de aminoácido del
promotor ERA1 (SEQ ID NO:3).
La Figura 4 es la secuencia de aminoácido del
dominio de farnesilación de subunidad \beta de Arabidopsis
(Arab.) (SEQ ID NO:2) alineada con los dominios de farnesilación de
subunidad \beta del guisante (SEQ ID NO:4), levadura (SEQ ID NO:5)
y rata (SEQ ID NO:6). Los residuos que son idénticos a la secuencia
de Arabidopsis se indican con un punto. Una raya indica un
blanco. Las posiciones de aminoácidos de los genes de
Arabidopsis se indican en el lado a mano derecha.
La Figura 5 es una fotografía de una planta
Arabidopsis transformada con era1 comparada con la
planta tipo salvaje (control: es decir, presente naturalmente)
(izquierda) bajo condiciones extremadamente secas.
La figura 6 es una gráfica que compara el
contenido de agua de plantas Arabidopsis con actividad Ftasa
mutante o inactivada (M. Columbia, era 1-2) y
controles (control M.C., control era
1-2).
La Figura 7 es una gráfica que compara la tasa de
pérdida de agua para las plantas Arabidopsis con actividad
Ftasa inactivada o mutante (M. Columbia, era
1-2) y controles (control M.C, control era
1-2).
\newpage
La Figura 8 es una comparación de envejecimiento
de hojas de plantas control (tipo salvaje) y plantas mutantes
era-2.
La Figura 9 es una comparación de niveles
transcriptos en envejecimiento de hojas de plantas control (tipo
salvaje) y plantas mutantes era-2.
Esta invención se refiere a un método como se
define en las reivindicaciones anejas.
Cuando se incorpora a una planta, el promotor
ERA1 se regula en las células de guarda de la planta y puede afectar
a la pérdida de agua a través de los estomas. Este promotor consiste
en un ácido nucleico que comprende SEQ ID NO:3 (Figura 3).
Las plantas transgénicas y las semillas
transgénicas obtenibles con este método son también parte de esta
invención. El método puede usarse para producir un producto génico
bajo el control de un promotor que opera principalmente en células
de guarda a través de la expresión de un gen que codifica el
producto génico en la célula de una planta que comprende las etapas
de: transformar una célula vegetal con un constructo de DNA que
comprende a) una región reguladora que comprende SEQ ID NO:3 o una
de sus porciones funcionales, DNA que comprende un gen estructural
que codifica un producto génico, y una región 3' no trasladada que
contiene una región poliadenilada; regenerar una planta, organismo o
cultivo de tejido fotosintético desde la célula, y situar la planta,
organismo o cultivo de tejido fotosintético bajo condiciones de tal
modo que el promotor induzca la transcripción del gen estructural y
se exprese el producto génico.
En el contexto de esta descripción, la
expresiones "región reguladora" o "promotor" se refieren a
una secuencia de DNA, usualmente corriente arriba(5') a la
secuencia de codificación de un gen estructural, que controla la
expresión de la región de codificación proporcionando sitios de
reconocimiento y de unión para polimerasa RNA y/o otros factores
requeridos para que la transcripción comience en el sitio correcto.
El término "porción funcional" o "fragmento funcional" se
refiere a una secuencia truncada de un promotor de esta invención
que mantiene la capacidad de inducir la transcripción de un gen
estructural ERA bajo las condiciones descritas para actividad de una
proteína Ftasa.
Los constructos y métodos descritos aquí pueden
aplicarse a todos los tipos de plantas y oros organismos
fotosintéticos, que incluyen, pero no se limitan a: angiospermas
(monocot o dicot), gimnospermas, plantas que llevan esporas o que se
reproducen vegetativamente y las algas, incluyendo las cianofitas
(algas azul verdoso). Plantas particularmente preferidas son
aquellas que proporcionan cosechas de valor comercial, como trigo,
maíz, algodón,arroz, canola, azúcar de caña, azúcar de remolacha,
girasoles, patatas, tomates, brócoli, zanahorias, lechuga, manzana,
ciruela, naranja, limón, rosa, y similares.
Además, los constructos y métodos descritos aquí
pueden adaptarse a cualquier parte de la planta, protoplastos, o
cultivos de tejido en que el tejido se deriva de un organismo
fotosintético. El término "parte de la planta" significa
incluir una porción de una planta capaz de producir una planta
regenerada. Partes de la planta preferibles incluyen raíces tallos y
sus porciones meristemáticas. Otras partes de la planta abarcadas
por esta invención son: hojas, flores, semillas, epicotilos,
hipocotilos, cotiledones, nodos cotiledonarios, explantas, polen,
óvulos, tejido embriónico o meristemático, protoplastos y similares.
Las plantas transgénicas pueden regenerarse desde cualquiera de
estas partes de plantas, incluyendo cultivos de tejidos o
protoplastos, y también de explantas. Los métodos variarán según la
especie de planta.
Las composiciones y constructos que comprenden
ácidos nucleicos aislados (DNA y RNA) que codifican una Ftasa y sus
porciones de organismos fotosintéticos se describen aquí. Las
composiciones y constructos que comprenden ácidos nucleicos aislados
que codifican un promotor Ftasa también se describen aquí. En
particular, los genes ERA1 que codifican la subunidad \beta de
Ftasa de Arabidopsis y una secuencia reguladora que regula la
transcripción de los genes SRA1 se han aislado y secuenciado. Los
ácidos nucleicos que codifican Ftasas de organismos fotosintéticos,
y homólogos o análogos de estos ácidos nucleicos, se describen
también.
Se describen los métodos que utilizan ácidos
nucleicos aislados y/o recombinantes (DNAo RNA). Los ácidos
nucleicos se caracterizan por su capacidad para hibridar a (a) un
ácido nucleico que codifica una proteína Ftasa o polipéptido, tal
como un ácido nucleico que tiene las secuencias de SEQ ID NO:1 o b)
una porción de lo precedente (por ejemplo, una porción que comprende
los mínimos nucleótidos necesarios requeridos para codificar una
proteína Ftasa funcional; o por la capacidad para codificar un
polipéptido que la secuencia de aminoácido de una Ftasa (por
ejemplo, SEQ ID NO:2, o para codificar sus equivalentes funcionales;
por ejemplo, un polipéptido que tiene al menos un 80% de similitud
de secuencia con SEQ ID NO:2, que cuando se incorpora en una célula
vegetal, facilita el hábito de crecimiento, la germinación de la
semilla, y el metabolismo en un organismo fotosintético de la misma
manera que SEQ ID NO:1). Un equivalente funcional de una Ftasa, por
consiguiente, tendrá al menos una secuencia de aminoácidos similar
en un 80% y características similares a, o funcionará
sustancialmente de la misma manera que, el polipéptido codificado
por SEQ ID NO:2. Un ácido nucleico que hibrida a un ácido nucleico
que codifica un polipéptido Ftasa como SEQ ID NO:2, puede ser mono o
bicatenario. El porcentaje de similitud de secuencia de aminoácidos
entre un polipéptido Ftasa como SEQ ID NO:2 y sus equivalentes
funcionales es al menos del 60% (\geq 60%); o el porcentaje de
similitud de secuencia de aminoácidos entre un polipéptido Ftasa y
sus equivalentes funcionales es al menos aproximadamente un 75%
(\geq 75%); o el porcentaje de similitud de secuencia de
aminoácidos entre un polipéptido Ftasa y sus equivalentes
funcionales es al menos aproximadamente un 80% o al menos un 90%,
cuando se comparan aminoácidos consecutivos.
Los ácidos nucleicos aislados y/o recombinantes
que satisfacen estos criterios comprenden ácidos nucleicos que
tienen secuencias idénticas a secuencias de genes ERA1 presentes
naturalmente y sus porciones, o variantes de los genes presentes
naturalmente. Esas variantes incluyen mutantes que difieren en la
adición, deleción o sustitución de uno o más nucleótidos, ácidos
nucleicos modificados en los que uno o más nucleótidos están
modificados (por ejemplo, análogos de DNA o RNA), y mutantes que
comprenden uno o más nucleótidos modificados.
Esos ácidos nucleicos, incluyendo DNA o RNA,
pueden ser detectados y aislados por hibridación bajo condiciones de
alto astringencia o moderado astringencia, por ejemplo, que se
eligen para no permitir que la hibridación de ácidos nucleicos que
tienen secuencias no complementarias. "Condiciones rigurosas"
para hibridación es un término de la técnica que se refiere a las
condiciones de temperatura y concentración de tampón que permiten la
hibridación de un ácido nucleico particular a otro ácido nucleico en
que el primer ácido nucleico puede ser perfectamente complementario
del segundo, o el primero y el segundo pueden compartir el mismo
grado de complementariedad que es menos que perfecta. Por ejemplo,
pueden usarse ciertas condiciones de alta astringencia que
distinguen perfectamente ácidos nucleicos complementarios de los de
menos complementariedad. "Condiciones de alta astringencia" y
"condiciones de astringencia moderada" para hibridaciones de
ácido nucleico se explican en las páginas 2.10,
1-2.10.16 (véase especialmente
2.10.8-11) y páginas 6.3.1-6 en
Current Protocols in Molecular Biology (Ausubel, F.M. et
al., eds., Vol. 1 que contienen suplementos hasta Suplemento 29,
1995). Las condiciones exactas que determinan el astringencia de la
hibridación dependen no solamente de la fuerza iónica, temperatura y
la concentración de agentes de desestabilización como la formamida,
sino también de factores como la longitud de la secuencia del ácido
nucleico, la composición base, el porcentaje de desigualdad entre
las secuencias de hibridación y la frecuencia de presencia de
subseries de esa secuencia dentro de otras secuencias no idénticas.
Así, las condiciones de astringencia alto o moderado pueden
determinarse empíricamente.
Los procedimientos de hibridación pueden (1)
emplear baja fuerza iónica y alta temperatura para lavado, como NaCl
0,015 M/citrato sódico 0,0015 M, ph 7,0 (0,1 x SSC9 con
dodecilsulfato sódico al 0,1% (SDS) a 50ºC; (2) emplear durante la
hibridación formamida al 50% (vol/vol) con solución Denhardt's 5 x
(albúmina de suero bovino altamente purificado al 0,1%
peso/volumen/Ficoll al 0,1% peso/volumen/polivinilpirrolidona al
0,1% peso/volumen, tampón de fosfato sódico 50 mM a pH 6,5 y SSC 5x
a 42ºC; o(3) emplear hibridación con formamida al 50%, SSC 5
x, fosfato sódico 50 mM (pH 6,8), pirofosfatosódio al 0,1%, solución
Denhardt's 5 x, DNA de esperma de salmón sonicado (50 \mug/l), SDS
al 0,1%, y sulfato de dextrano al 10% a 42ºC, con lavados a 42ºC en
SSC 0,2 x y SDS al 0,1%. Las condiciones de astringencia moderada
serían similares excepto que la hibridación emplearía formamida al
25% en lugar de formamida al 50%.
Variando las condiciones de hibridación desde un
nivel de astringencia en el que no ocurre la hibridación a un nivel
en el que se observa primero la hibridación, pueden determinarse las
condiciones que permitirán a una secuencia dada hibridar con las
secuencias más similares en la muestra.
Condiciones ejemplares se describen en en Krause,
M.H. y S.A. Aaronson (1991) Methods in Enzimology,
200:546-556. también véase especialmente la página
2.10.11 en Current Protocols in Molecular Biology
(supra), que describe cómo determinar las condiciones de
lavado para condiciones de moderada o baja astringencia. El lavado
es la etapa en que se fijan las condiciones para determinar un nivel
mínimo de complementariedad de los híbridos. Generalmente, desde la
temperatura más baja en la que sólo ocurre hibridación homóloga, una
desigualdad del 1% entre la hibridación de ácidos nucleicos da lugar
a una disminución de 1ºC en la temperatura de fusión T_{m} para
cualquier concentración de SSC elegida. Generalmente, doblar la
concentración de SSC da lugar a un aumento en T_{m} de -17ºC.
Utilizando estas directrices, la temperatura de lavado puede
determinarse empíricamente para moderada o baja astringencia,
dependiendo del nivel de desigualdad buscado.
Los ácidos nucleicos aislados y/o recombinantes
que se caracterizan por su capacidad para hibridar a (a) un ácido
nucleico que codifica un polipéptido Ftasa, como los ácidos
nucleicos representados como SEQ ID NO:1, (c) o una porción de (a) o
(b) (por ejemplo, bajo condiciones de alta o moderada astringencia)
pueden además codificar una proteína polipéptido que tiene al menos
una característica funcional de un polipéptido Ftasa, tal como
regulación de ramificación lateral bajo ciclos de luz diurna, o
regulación de la respuesta a ABA, o regulación de senescencia.
Los ensayos enzimáticos, ensayos de
complementación, u otros métodos convenientes pueden también usarse
en procedimientos para la identificación y/o aislamiento de ácidos
nucleicos que codifican un polipéptido tal como un polipéptido de la
secuencia de aminoácidos SEQ ID NO:2 o un equivalente funcional de
este polipéptido. Las propiedades antígenas de proteínas o
polipéptidos codificados por hibridación de ácidos nucleicos puede
determinarse por métodos inmunológicos que emplean anticuerpos que
se unen a un polipéptido Ftasa tal como inmunoblot,
inmunoprecipitación y radioinmunoensayo. La metodología PCR,
incluyendo RAGE (Amplificación rápida de extremos de DNA genómicos),
puede también utilizarse para explorar y detectar la presencia de
ácidos nucleicos que codifican proteínas y polipéptidos similares a
Ftasa, y para ayudar a clonar esos ácidos nucleicos a partir del DNA
genómico. Los métodos PCR para estos fines pueden encontrarse en
Innis, M.A. et al. (1990) PCR Protocols: A Guide to Methods
and Applications, Acaemic press, Inc., San Diego, CA.
Los ácidos nucleicos descritos aquí se usan en
los métodos de esta invención para producción de proteínas o
polipéptidos que se incorporan a células, tejidos, partes de plantas
y otros organismos fotosintéticos. En una realización, DNA que
contiene parte toda o parte de la secuencia de codificación para un
polipéptido Ftasa, o DNA que hibrida a DNA que tiene la secuencia
SEQ ID NO:2 se incorpora a un vector para expresión del polipéptido
codificado en células hospedadora convenientes. El polipéptido
codificado que comprende una subunidad Ftasa o su equivalente
funcional es capaz de actividad de farnesil transferasa. El término
"vector" como se usa aquí se refiere a una molécula de ácido
nucleico capaz de transportar otro ácido nucleico al que se ha
enlazado.
Los primers y sondas consistentes en 20 o más
nucleótidos contiguos de los ácidos nucleicos descritos antes
también se describen aquí. Así, un ácido nucleico comprende una
secuencia específica de aproximadamente 20 a aproximadamente 200 o
más nucleótidos que son idénticos o complementarios a una secuencia
específica de nucleótidos del DNA que codifica proteína Ftasa o
transcriben mRNA. Estas sondas y primers pueden usarse para
identificar y aislar ácido nucleico que codifica Ftasa a partir de
otros organismos fotosintéticos.
Los ácidos nucleicos denominados aquí
"aislados" son ácidos nucleicos apartados de los ácidos
nucleicos del DNA genómico o RNA celular de su fuente de origen (por
ejemplo, cuando existe en células o en una mezcla de ácidos
nucleicos como una biblioteca), y pueden haber sufrido además
tratamiento. Los ácidos nucleicos "aislados" incluyen los
ácidos nucleicos obtenidos por métodos descritos aquí, métodos
similares u otros métodos convenientes, incluyendo ácidos nucleicos
esencialmente puros, ácidos nucleicos producidos por síntesis
química, por combinaciones de métodos químicos y biológicos, y
ácidos nucleicos recombinantes que están aislados. Ácidos nucleicos
denominados aquí "recombinantes" son ácidos nucleicos que se
han producido por metodología de DNA recombinante, incluyendo
aquellos ácidos nucleicos que se han generado por procedimientos que
descansan en un método de recombinación artificial, como la reacción
en cadena de polimerasa (PCR) y/o clonación de un vector utilizando
enzimas de restricción. Ácidos nucleicos "recombinantes" son
también aquellos que resultan de eventos de recombinación que
ocurren a través de mecanismos naturales de las células, pero se
seleccionan después de la introducción a las células de ácidos
nucleicos diseñados para permitir o hacer probable un evento de
recombinación deseado. Porciones de los ácidos nucleicos aislados
que codifican los polipéptidos que tienen una cierta función pueden
identificarse y aislarse por, por ejemplo, el método de Jasin, M.,
et al., Patente de EE.UU. Nº 4.952.501.
La invención utiliza ácidos nucleicos antisentido
u oligonucleótidos que son complementarios, en todo o en parte, de
una molécula diana que comprende una cadena con sentido, y puede
hibridar con la molécula diana. La diana puede ser DNA o su
equivalente RNA (es decir, en que los residuos T del DNA son
residuos U en el equivalente RNA). Cuando se introducen en una
célula, los ácidos nucleicos antisentido pueden producirse por
técnicas estándar. Véase por ejemplo, Shewmaker, et al.,
Patente de EE.UU. Nº 5.107.065.
En una realización particular, un ácido nucleico
u oligonucleótido antisentido es completa o parcialmente
complementario a y puede hibridar con un ácido nucleico diana (DNA o
RNA), en que el ácido nucleico diana puede hibridar a un ácido
nucleico que tiene la secuencia del complemento de la cadena en SEQ
ID NO:1. Por ejemplo, un ácido nucleico u oligonucleótido
antisentido puede ser complementario a un ácido nucleico diana que
tiene la secuencia mostrada como la cadena del marco de lectura
abierta de SEQ ID NO:1, o a un ácido nucleico que codifica un
equivalente funcional de Ftasa, o a una porción de estos ácidos
nucleicos suficiente para permitir la hibridación. Una porción, por
ejemplo, una sección de 16 nucleótidos podría ser suficiente para
inhibir la expresión de la proteína. Fragmentos que comprenden 25 o
más nucleótidos consecutivos complementarios a SEQ ID NO:1, también
podrían usarse. O un ácido nucleico u oligonucleótido antisentido
complementario a regiones 5' o 3' no trasladadas, o solapar el codón
de iniciación de traslación (regiones 5' trasladadas y no
trasladadas), de los genes ERA1, o un gen que codifica un
equivalente funcional también puede ser efectivo. En otra
realización, el ácido nucleico antisentido es completa o
parcialmente complementario a y puede hibridar con un ácido nucleico
diana que codifica un polipéptido Ftasa.
Además de los ácidos nucleicos antisentido,
pueden construirse oligonucleótidos que se unirán a un ácido
nucleico dúplex bien en el gen o el complejo de transcripción
DNA:RNA, para formar un ácido nucleico triples o que contiene una
hélice triple estable para inhibir la transcripción y/o expresión de
un gen que codifica un polipéptido Ftasa o su euqivalente funcional.
Frank-Kamenetski, M. D. Y Mirkin, S.M. (1995)
Ann.Rev. Biochem. 64; 65-95. Esos
oligonucleótidos se construyen utilizando las reglas de apareamiento
de bases de formación de triple hélice y la secuencia de nucleótidos
de los genes o mRNA para Ftsa. Estos oligonucleótidos pueden
bloquear la actividad tipo Ftasa de varias maneras, incluyendo
prevención o transcripción de los genes ERA1 o por unión a mRNA
cuando es transcrito por los genes.
Las proteínas o los polipéptidos son codificados
por los ácidos nucleicos descritos aquí. Las proteínas y
polipéptidos pueden ser aislados y/o recombinantes. Las proteínas o
polipéptidos denominados aquí "aislados" son proteínas o
polipéptidos purificados hasta un estado más allá del que existían
en las células. Son al menos un 10% puros, es decir, sustancialmente
purificados. Las proteínas o polipéptidos "aislados" incluyen
proteínas y polipéptidos obtenidos por métodos descritos
infra, métodos similares u otros métodos convenientes, e
incluyen esencialmente proteínas o polipéptidos puros, proteínas o
polipéptidos producidos por síntesis química o por combinaciones de
métodos químicos o biológicos, y proteínas o polipéptidos
recombinantes que están aislados. Proteínas o polipéptidos llamados
aquí "recombinantes" son proteínas o polipéptidos producidos
por la expresión de ácidos nucleicos recombinantes.
La proteína o su porción tiene al menos una
función característica de una Ftasa; por ejemplo, que afecta a la
actividad catalítica, por ejemplo, ramificación lateral normal,
florecillas/inflorescencia, germinación de semillas, o apertura de
estomas, y función de unión, y/o función antígena (por ejemplo,
unión de anticuerpos que también se unen a Ftasa presente
naturalmente). Como tales, esas proteínas se denominan Ftasas de
origen vegetal, e incluyen, por ejemplo, Ftasa presente
naturalmente, variantes (por ejemplo, mutantes) de esas proteínas
y/o sus porciones. Esas variantes incluyen mutantes que difieren por
la adición, deleción o sustitución de uno o más residuos de
aminoácidos, o polipéptidos modificados en que uno o más residuos
están modificados, y los mutantes comprenden uno o más residuos
modificados.
La invención utiliza una secuencia de ácido
nucleico que codifica la subunidad \beta de una proteína Ftasa.
Pueden obtenerse porciones de la enzima que tengan función total o
parcial por sí mismas, o que cuando se mezclan juntas (aunque solas
total, parcialmente o no funcionalmente), espontáneamente se reúnen
con uno o más polipéptidos para reconstituir una proteína funcional
que tiene al menos una característica funcional de una Ftasa.
Se han identificado varios genes que son
inducidos por ABA. Esto sugiere que la tolerancia inducida por ABA
en condiciones medioambientales adversas es un evento multigénico
complejo. Así, la identificación y transferencia de genes únicos a
plantas de cultivo que mejora la viabilidad de la planta bajo
diferentes condiciones medioambientales debido a aumentada
sensibilidad a ABA es algo nuevo y extremadamente útil.
Para identificar los genes que podrían ser
controladores más globales de procesos de plantas regulados por ABA,
se aplicaron pantallas genéticas en varias especies de plantas para
aislar mutaciones que alteran la respuesta de la planta a la
hormona.
Las mutaciones que confieren respuesta aumentada
a ASBA(era) en semillas Arabidopsis se identificaron
por su capacidad para prevenir la germinación de semilla con bajas
concentraciones de ABA que normalmente permiten germinación de
semillas tipo salvaje (controles, es decir, presentes naturalmente).
De estas, la clase mutante era1 que incluye una línea DNA
(T-DNA) transferida (era1-1, ecotipo
Wassiewskija) y dos mutantes generados por neutrones
(era1-2 y era1-3, ecotipo Columbia),
era de interés añadido porque esta clase mostraba eficacia de
germinación disminuida bajo posimbibición normal. Las mutaciones que
aumentan la sensibilidad a ABA deberían, en principio, ser más
inactivas. El reposo vegetativo en los alelos era1 se alivió por un
período de congelación de 4 días; la eficacia de la germinación de
era1 aumentó con la duración de tiempo que las semillas estaban
congeladas. En muchas especies de plantas, la interrupción del
reposo vegetativo para permitir la germinación requiere
vernalización y exposición a un ambiente húmedo, y temperatura baja
durante un período dilatado (Baskin et Baskin, 1971). El perfil de
germinación de mutantes era, podría reflejar un estado
aumentado de reposo vegetativo inducido por ABA; consecuentemente
estas semillas requieren más larga vernalización para germinar. La
base de este argumento es que procede de la construcción de dobles
mutantes de era1 tanto con mutantes biosintéticos ABA
(aba 1-1) como con mutantes no sensitivos
(abi 1-1 y abi 3-6).
En todos los casos, los mutantes dobles han reducido el reposo
vegetativo en comparación con era1, indicando que el reposo
vegetativo aumentado observada en semillas era1 era
dependiente de la síntesis o sensibilidad de ABA.
Aparte de ensanchar el espectro de nuevos
mutantes de respuesta a ABA, se usaron también exploraciones de
supersensibilidad para identificar reguladores negativos de
sensibilidad a ABA. Es decir, la inhibición de estas funciones
génicas aumenta la respuesta a ABA. Uno de estos genes (ERA1) se ha
clonado y se ha demostrado que codifica la subunidad \beta de una
proteína heterodímera farnesiltransferasa (Ftasa) (Cutler et
al, 1996). La mutación era1-1, que se debe a una
inserción T-DNA, permitió el aislamiento de regiones
genómicas que flanquean las inserciones. Utilizando las regiones que
flanquean como sondas, se aislaron los clones genómicos y cDNA tipo
salvaje. El análisis de secuencia de estos describió un gen que
abarcaba 3,5 kb de DNA genómico. El gen contiene 13 intrones que se
subrayan en las Figuras 1A-1C y el sitio de
inserción de T-DNA en era1-1
es en intron 8. El análisis de (DNA) meridional de DNA tipo
salvaje, era1-2, y era1-3
probado con Era1cDNA reveló que ambos alelos de neutrón rápido
contenían deleciones que abarcaban el lugar ERA1. La mutagénesis de
neutron rápido indujo pequeñas deleciones en Arabidopsis
(Shirley et al, 1992), y el subsiguiente análisis genómico
con una sonda de 14-kb que abarcaba el lugar ERA1
determinó que el tamaño de la deleción de
era1-2 era aproximadamente 7,5 kb y la
deleción de era1-3 era ligeramente más
grande. Así los tres alelos era1 contenían disrupciones de
DNA en el mismo lugar, confirmando la identidad del lugar
ERA.
ERA.
La traslación conceptual del marco de lectura
abierto más grande (404 aminoácidos) en el gen ERA1 produjo una
proteína (Figuras 2 y 4) con una elevada similitud de secuencia con
la levadura, guisante, y genes de subunidad \beta de proteína
farnesil transferasa de mamífero. (Goodman et al., 1988; Chen
et al., 1991; Yang et al, 1993). Las
farnesiltrasferasas comprenden subunidades \alpha y \beta que
dimerizan, formando una enzima que cataliza la unión de
farnesilpirofosfato (15 carbonos) a proteínas que contienen un resto
CaaX con terminal COOH (Scahfer y Rine, 1992), donde C designa
residuo de cisteína, aa es usualmente aminoácidos alifáticos, y X
puede designar un residuo de cisteína, serina, metionina, o
glutamina. Ambos genes de subunidad \beta de plantas contienen una
región de aproximadamente 50 aminoácidos cerca de su extremo COOH
que está ausente en levadura y genes de subunidad \beta
animales.
En la levadura y sistemas de mamíferos, las
Ftasas modifican varias proteínas de transducción de señal para
localización de membrana. Esto se consigue por la unión de la cadena
lateral de farnesilo lipofílica a la proteína diana por vía de la
Ftasa. La unión del grupo farnesilo causa un cambio en la
hidrofobicidad en su conjunto de la diana permitiendo a la proteína
anclarse ella misma en la membrana donde usualmente interactúa con
otras moléculas de transducción de señal. La pérdida de actividad de
farnesilación en el mutante era1 conduce a una respuesta aumentada
de la semilla a ABA, lo que sugiere que una proteína diana en
Arabidopsis debe localizarse en la membrana para atenuar la
señal ABA. Así, la farnesilación en Arabidopsis parece
requerirse para la función normal de un regulador negativo de
sensibilidad a ABA.
El trabajo subsiguiente ha demostrado que la
pérdida de la función de gen ERA1 en Arabidopsis confiere una
tolerancia aumentada a tensiones medioambientales a nivel de la
planta madura. Por ejemplo, una comparación de plantas tipos
silvestre y plantas mutantes era1 crecidas en suelo bajo
condiciones estándar de laboratorio (24 horas de luz,
150\muEm^{-2} sec^{-1}, 30% de humedad) mostraron que los
mutantes no requieren agua tan frecuentemente como las plantas tipo
salvaje para mantener la viabilidad. (Figura 5). Cuando las plantas
mutantes y las plantas tipo salvaje se desarrollaron hasta la
floración, se interrumpió el aporte de agua y se observaron las
plantas durante cada día para observar signos de estrés. La pérdida
de agua fue significativamente reducida en las plantas mutantes en
comparación con las de tipo salvaje (Figuras 6 y 7).
Para determinar si la observada tolerancia
aumentada a la sequedad de los mutantes era estaba relacionada con
la función del gen ERA1, se construyeron plantas transgénicas que
contenían una fusión de promotor ERA1 a un gen GUS reporter (hecho
por inserción de un fragmento de 5 kb del promotor ERA 1 en un
plásmido GUS T-DNA sin promotor). El análisis de las
plantas transgénicas mostró que ERA 1 se expresa
transcripcionalmente en el tejido epidérmico de Arabidopsis y
que esta expresión es específica de célula de guarda, la expresión
de ERA 1 también se observó en el tejido meristemático de las
plantas y los pelos de las raíces. La expresión de célula de guarda
de ERA1 es coherente con la tolerancia a la sequedad del mutante ya
que estas células son los principales reguladores de la
transpiración de agua hacia la planta. Debe esperarse que la
conductancia estomatal regulada por ERA1 requerirá expresión del gen
ERA 1 en las células de guarda. De aquí que la pérdida de la función
génica ERA1 da lugar a células de guarda que son más sensibles a
ABA, lo que a su vez, conduce a regulación de célula de guarda más
sensible a la sequedad. Por consiguiente, la modificación o
actividad de la expresión de Ftasa en plantas superiores, tendrá
profundos efectos sobre la conductancia estomatal y las tasas de
transpiración en las plantas.
La naturaleza de la mutación era1 en
Arabidopsis demuestra que la inhibición de farnesilación
aumentará las respuestas ABA en una planta y alteración de esta
actividad enzimática en especies de cultivo. La inhibición de la
actividad Ftasa en plantas de cultivo puede conseguirse por varios
métodos. Por ejemplo, la tecnología antisentido de genes ERA1
cognados en una variedad de especies de cultivo puede utilizarse
para reducir la actividad Ftasa, aumentando así la tolerancia a la
sequedad. Produciendo específicamente RNA antisentido de ERA1 en
células de guarda, la cantidad de Ftasa sintetizada puede reducirse
a un nivel que imitaría los fenotipos mutantes de era. El promotor
ERA1 se regula en varios tejidos diferentes que oscilan desde los
meristemas del tallo a los pelos de la raíz. Determinando los
elementos del promotor ERA1 que permiten la expresión en tejidos
específicos., es posible acomodar la expresión de antisentido ERA1 a
solamente un tejido o tipo de célula, como las células de guarda.
Otro método para inhibir la actividad Ftasa en plantas es la
producción de inhibidores peptídicos específicos de farnesilación en
plantas transgénicas. En sistemas de levaduras y de mamíferos, la
secuencia diana con terminal carboxílico (CaaX, donde C= cisteína, x
= alifático, X = aminoácido) que permite la unión del grupo
farnesilo a proteínas específicas se ha definido claramente. Se han
hecho péptidos que imitan estas secuencias diana y se ha demostrado
que inhiben la farnesilación de las proteínas diana endógenas en
estos sistemas. Además CAIM es farnesilado in vivo en
Arabidopsis. Así, inhibidores similares pueden aplicarse
plantas superiores para inhibir competitivamente Ftasa in
vivo. De nuevo, esto puede hacerse a través de expresión de
péptidos inhibidores en plantas transgénicas sintetizando la
secuencia DNA para un péptido CaaX y fusionándolo a un promotor
específico de célula guarda. En ambos métodos, utilizando los
promotores apropiados, la Ftasa antisentido o los inhibidores
peptídicos pueden ser diana específicamente y s controlados.
Así, esta invención proporciona un método para
producir plantas tolerantes a la sequedad que comprende: preparar un
constructo de ácido nucleico que comprende un promotor unido
operablemente a un ácido nucleico que comprende o codifica
antisentido a SEQ ID NO:1, o un ácido nucleico que comprende un
equivalente funcional del antisentido; insertar el constructo de
ácido nucleico en un vector; transformar una planta, tejido vegetal
o una célula vegetal con el vector y hacer crecer la planta o
regenerar una planta a partir del cultivo de tejido o célula
vegetal; en que se produce una planta tolerante a la sequedad.
Puede usarse este método en que dicho ácido
nucleico se selecciona del grupo que comprende
25-200 o más ácidos nucleicos consecutivos de SEQ ID
NO:1 o su complemento, o un ácido nucleico que codifica un inhibidor
peptídico de farnesiltransferasa.
Además de la regulación estomatal que es
extremadamente sensible a ABA, las plantas era también demuestran
senescencia retrasada bajo condiciones de sequedad, indicando que la
farnesilación regula negativamente varias respuestas inducidas por
la sequedad en Arabidopsis. Las plantas era desarrolladas
bajo condiciones de laboratorio normales tardan más en ponerse
amarillas. Las plantas mutantes permanecen verdes y viables largo
tiempo después de que las de tipo salvaje han sufrido senescencia y
han muerto. Las hojas desprendidas de una planta mutante era no
amarillean tan rápidamente como las hojas desprendidas de una planta
tipo salvaje (Figura 8). Hojas de tamaño similar que se
desarrollaron de manera idéntica se tomaron de las de tipo salvaje y
de las plantas mutantes y se colocaron sobre placas petri con agar
(Véase Ejemplo 7). Normalmente, una hoja de tipo salvaje empieza a
perder clorofila aproximadamente cinco días después y eventualmente
blanquea. Las hojas de las plantas mutantes permanecen verdes dos
veces más tiempo, debido a que las hojas están en constante contacto
con el agar no sufren la sequedad, indicando que la reducida
senescencia de la mutante era1 no es un fenómeno inducido por la
sequedad.
Además, bajo un ciclo de 10 h dia/16 h noche, el
ciclo de vida de la planta puede duplicarse respecto a las plantas
de tipo salvaje (3 meses). Parece, por consiguiente, que las señales
de movimiento de clorofila y la senescencia se alteran en el mutante
era1. Por ejemplo, las plantas tipo salvaje y las mutantes se
desarrollaron en tiestos bajo condiciones de buen riego hasta etapas
de desarrollo donde las hojas de plantas de tipo salvaje empezaron a
sufrir senescencia (aproximadamente el tiempo del desarrollo de la
flor). En este momento hojas desarrolladas similarmente se ensayaron
respecto a genes marcadores inducidos por senescencia por análisis
de northern blot (Ejemplo 8). Dos genes, SAG12 y SAG 13, en que la
transcripción se induce normalmente durante la senescencia en
plantas de tipo salvaje, no se indujeron en el mutante
era1/Figura 9). Reunidos los datos, estos resultados indican
que el programa de inducción de senescencia en mutantes era1
se retrasa en comparación con plantas tipo salvaje, mostrando que la
pérdida de la actividad de farnesilación causa un retraso de la
inducción de senescencia en la planta incluso bajo condiciones en
que el estrés por el agua no es un factor medioambiental.
Además de los efectos sobre senescencia y pérdida
de agua, los mutantes era1 muestran una diferencia en el hábito de
ramificación y floración cuando crecen bajo ciclos de luz diurna.
Bajo luz continua, la pauta de ramificación de mutantes no difiere
de la de las plantas de tipo salvaje. Sin embargo, cuando se da un
período de oscuridad, los mutantes no producen tantas ramas
laterales como las plantas de tipo salvaje. Cuando se mide, las
plantas con pérdida de actividad de farnesilación producen sólo 2,4
ramas por planta, en comparación con 3,6 ramas laterales en las
plantas de tipo salvaje. Esto representa una disminución del 30% en
las ramas laterales por planta.
La floración se ve afectada por pérdida de
actividad Ftasa asimismo. Las plantas que carecen de actividad Ftasa
producen más flores por planta (25-30 capullos por
inflorescencia) que las plantas de tipo salvaje
(10-15 capullos/inflorescencia). Así, por término
medio hay dos veces más capullos de flores en plantas mutantes que
en las de tipo salvaje.
Estos efectos pleiotrópicos de la pérdida era1 de
mutantes de función sobre el desarrollo total de la planta indican
que el gen ERA1 puede ser un regulador de coordinación de una serie
de funciones de desarrollo de las plantas.
Hasta ahora, no se sabía de función conocida para
la farnesilación en las plantas superiores, que incluía un papel en
la transducción de señal de ABA. Las ftasas se han encontrado en
varias plantas superiores, como el tomate y el guisante, así que
está claro que esta enzima tiene funciones a través de los límites
de las especies. Además, la sobreproducción de péptidos diana de
farnesiltransferasa o el uso de inhibidores de farnesilación
inactiva completamente la Ftasa en sistemas de levaduras y de
mamíferos. Así, inhibidores similares pueden aplicarse a plantas
superiores para inactivar Ftasa in vivo. En ambos casos con
los promotores apropiados, Ftasa antisentido o inhibidores
peptídicos pueden ser específicamente elegidos como diana y
controlados.
Los mutantes deficientes en farnesilación también
son supersensibles a auxina exógena. Que esos mutantes muestran
ramificación reducida y alteraciones menores en la organización
meristemática, puede explicarse por regulación alterada de la
auxina. Así, otras funciones de hormonas están afectadas en este
mutante, lo que indica que además de la trayectoria ABA, otras
trayectoria reguladas por hormonas son controladas por la actividad
Ftasa. Estos resultados demuestran que el gen ERA1 proporciona un
mecanismo molecular para coordinar la regulación de diferentes
moléculas que señalan hormonas.
De acuerdo con esta invención, las plantas
incluidas dentro del alcance de esta invención son plantas
superiores e inferiores del reino vegetal. Plantas maduras,
plántulas y semillas se incluyen en el alcance de esta invención.
Una planta madura incluye una planta en cualquier etapa de
desarrollo más allá de las plántulas. Una plántula es una planta muy
joven, inmadura en las primeras etapas de desarrollo. Partes de
plantas, protoplastos y cultivos de tejidos se proporcionan también
en esta invención.
Se incluyen plantas transgénicas dentro del
alcance de esta invención que tienen el fenotipo caracterizado por
la mutación era1. Esta invención proporciona semillas de
plantas transgénicas y se pueden usar para propagar más plantas que
contengan los constructos de esta invención.
La función ERA1 en varias plantas de cultivo
puede inhibirse para aumentar la respuesta de la planta a
condiciones adversas medioambientales que requieren señalización
mediada por ABA. El control de la farnesilación en plantas
superiores regula la respuesta de tejido embriónico y vegetativo a
esta hormona (Cutler, et al., 1996). La sensibilidad
aumentada se traduce en una respuesta más rápida del tejido a las
condiciones de estrés lo que a su vez confiere mayor protección de
la planta al estrés medioambiental. Como esto sólo requiere el
control de un único gen, ERA1, sería posible controlar la
farnesilación en una variedad de plantas controlando la síntesis
actividad de esta enzima. Además, el trabajo descrito aquí
claramente indica que alterar la vía de transducción de señal de ABA
manipulando los genes que controlan la respuesta ABA hace posible
mejorar la respuesta de la planta a condiciones adversas de
agua.
Para producir plantas transgénicas de esta
invención, un constructo que comprende el gen que codifica Ftasa, o
el ácido nucleico que codifica su equivalente funcional, y un
promotor, se incorporan en un vector mediante métodos conocidos y
utilizados por aquellos expertos en la técnica. El promotor puede
comprender todo o parte de SEQ ID NO:3. El constructo también puede
incluir cualquier otro regulador necesario tales como terminadores o
similares, operablemente enlazados a la secuencia de codificación.
También puede ser beneficioso incluir una secuencia líder 5', como
el líder no trasladado desde mRNA de proteína de lana de virus de
mosaico de la alfalfa (Jobling, S.A. y Gehrke, L. (1987) Nature
325:622-625) o el líder del virus moteado clorótico
del maíz (MCMV) (Lommel, S.A., et al.,(1991) Virology
81:382-385). Los expertos en la técnica reconocerán
la aplicabilidad de otras secuencias líder para otros fines.
Las secuencias de elección de diana también son
útiles y pueden incorporarse a los constructos. Una secuencia de
elección de diana se traslada usualmente a un péptido que dirige el
producto polipéptidico de la secuencia de ácido nucleico codificante
a una ubicación deseada dentro de la célula, como el plástido, y
llega a separarse del péptido después de que el tránsito del péptido
es completo o concurrentemente con el tránsito. Ejemplos de
secuencias de elección de diana útiles en esta invención incluyen,
pero no se limitan a, presecuencia mitocondrial de levadura
(Schmitz, et al. (1989) Plant Cell 1:
783-791), la secuencia de elección de diana desde el
gen relativo a la partenogénesis (PR-1) del tabaco
(Cornellisen, et al. (1986) EMBO J. 5:37-40),
señales de elección de diana de vacuolas (Chrispeels, M.J. and
Raikhel, N.V. (1992) Cell 68: 613-616), secuencias
de vía secretoria como las de ER o Golgi (Chrispeels, M.J. (1991)
Ann. Rev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol.
42:21-53). Secuencias intraorganelares pueden ser
también útiles para sitios internos, por ejemplo, tilakoides en
cloroplastos. Theg, S.M. and Scott, S.V. (1993) Trends in Cell
Biol. 3:186-190.
Además de las secuencias líder 5', las secuencias
de terminación se incorporan usualmente en el constructo. En los
constructos de plantas, una región no trasladada 3' (3'UTR9 es
generalmente parte del plásmido de expresión y contiene una
secuencia de terminación poliA. La región de terminación que se
emplea será generalmente una de conveniencia, ya que las regiones de
terminación parecen ser relativamente intercambiables. Las regiones
de terminación de octopina sintasa y nopalina sintasa, derivadas del
plásmido Ti de A. Tumefaciens, son convenientes para ese uso
en la invención.
Cualquier técnica conveniente puede utilizarse
para introducir los ácidos nucleicos y constructos de esta invención
para producir plantas transgénicas con un genoma alterado. Para
plantas como maíz, puede usarse el bombardeo con microproyectiles
(véase por ejemplo Sanfor, J.C. et al., Patente de EE UU., Nº
5.100.792 (1992). En esta realización, un constructo nucleótido o un
vector que contiene el constructo se recubre con pequeñas partículas
que se introducen entonces en el tejido diana (células) por vía de
penetración balística a alta velocidad. El vector puede ser
cualquier vector que permita la expresión del DNA exógeno en células
de plantas en las que el vector se introduce. Las células
transformadas se cultivan después bajo condiciones apropiadas para
la regeneración de plantas, dando lugar a producción de plantas
transgénicas.
Las plantas transgénicas que llevan el constructo
se examinan respecto al deseado fenotipo utilizando una variedad de
métodos que incluyen pero no se limitan a un marcador fenotípico
apropiado, tal como resistencia a antibiótico o resistencia a
herbicida, u observación visual del tiempo de inducción floral en
comparación con el de las plantas presentes naturalmente.
Otros métodos conocidos de insertar constructos
de ácido nucleico en plantas incluyen transformación mediada por
Agrobacterium (véase por ejemplo Smith R.H. et al.,
Patente de EE.UU. Nº 5.164.310 (1992)), electroporación (véase, por
ejemplo, Calvin, N., patente de EE.UU. Nº 5.098.843 (1992)),
introducción utilizando rayos láser (véase por ejemplo, Kasuya, T.
et al., patente de EE UU. Nº 5.013.660 (1991)) o introducción
utilizando agentes como polietilenglicol (véase por ejemplo, Golds,
T. et al., (1993) Biotechnology,
11:95-97), y similares. En general, las células
vegetales pueden transformarse con una variedad de vectores, como
vectores virales, episomales, vectores de plásmido T y similares, de
acuerdo con procedimientos bien conocidos. El método de introducción
del ácido nucleico en la célula vegetal no es crítico para esta
invención.
Los métodos de esta invención pueden usarse con
técnicas de transformación en planta o en semillas que no requieren
cultivo o regeneración. Ejemplos de estas técnicas se describen en
Bechtold, N., et al. (1993) CR Acad. Sci. Paris/Life
Sciences 316:116-93; Chang, S.S., et al.
(1990) Abstracts of the Fourth International Conference on
Arabidopsis Research, Viena, p. 28; Feldmann, K.A. and Marks,
D.M. (1987) Mol. Gen. Genet. 208:1-9; Ledoux,
L., et al. (1985) In: Methods in Arabidopsis Research (Eds.
Koncz, C., Chua, N-H, Schell, J.) pp.
274-289; Chee, et al., EE.UU. patent, Serial
Nº 5.376.543.
La región de iniciación transcripcional puede
proporcionar expresión constitutiva o expresión regulada. Además del
promotor ERA1, se dispone de muchos promotores que son funcionales
en las plantas.
Promotores constitutivos para la expresión de
genes en plantas incluyen, pero no se limitan a, promotores de
octopina sintasa, nopalina sintasa o manopina sintasa de
Agrobacterium, el promotor del virus mosaico de la coliflor
(35S), el promotor del virus mosaico de escrofularia (FMV) y el
promotor del virus mosaico del tabaco (TMV).La expresión de genes
constitutivos en plantas puede proporcionarse también por el
promotor de glutamina sintasa (Edwards, et al (1990) PNAS
87:3459-3463), el promotor 1 de sacarosa sintetasa
de maíz (Yang et al (1990) PNAS 87:
4144-4148), el promotor desde el gwen
RoI-C del TLDNA de plásmido Ri (Sagay eta l (1989)
Plant Cell Physiolo. 30:649-654) y la región
específica de floema del promotor
pRVC-S-3A (Aoyagui, et al.,
1988) Mol. Gen. Genet., 213:179-185).
Son también útiles, promotores de choque térmico,
el promotor de pequeña subunidad (ssu) de carboxilasa de
ribulosa-1,6-bifosfato (RUBP),
promotores específicos de tejidos, y similares para expresión
regulada de los genes de las plantas. Promotores regulados por el
desarrollo, inducidos por tensión, inducidos por herida o inducidos
por patógenos, son también útiles.
La región reguladora puede ser sensible a un
estímulo físico, como la luz, como con el promotor ssu de
carboxilasa RUBP, señales de diferenciación, o metabolitos. El
tiempo y nivel de expresión de la orientación sentido o antisentido
puede tener un efecto definido sobre el fenotipo producido. Por
consiguiente, los promotores elegidos, combinados con la orientación
del DNA exógeno, y el lugar de integración de un vector en el
genoma, determinarán el efecto del gen introducido.
Ejemplos específicos de promotores regulados
también incluyen pero no se limitan a, los promotores Kinl y cor6.6
(Wang et al. (1995) Plant Mol. Biol.
28:619-634), el promotor inducible ABA (Marcotte Jr
et al. (1989) Plant Cell 1:969-976),
promotores de choque térmico como el promotor de choque térmico
hsp70 inducible de Drosophilia melanogaster Freeling, M.,
et al. (1985) Ann. Rev. Of Genetics 19,
297-323), el promotor inducible en frío de B. napus
(White, T.C., et al. (1994) Plant Physiol. 106:917),
el promotor alcohol deshidrogenasa que es inducido por etanol
(Nagao, R.T., et al., Miflin, B.J., Ed. Oxford Surveys of
Plant Molecular and Cell Biology, Vol. 3, p.
384-438, Oxford University Press, Oxford 1986), el
promotor ASUS1 de sintasa sacarosa específico de floema desde
Arabidopsis (Martín, et al. (1993) Plant J.
4:367-377), el promotor ACS1 (Rodrigues Pousada,
et al. (1993) Plant Cell 5:897-911),
el promotor de proteína zein 22kDa desde el maíz (Unger et
al. (1993) Plant Cell 5:831-841), el
promotor de lectina ps 1 de guisante (de Pater, et al. (1993)
Plant Cell 5:877-886), el promotor phas de
Phaseolus vulgaris (Frisch, et al., (1995) Plant.
J. 7:503-512), el promotor lea (Thomas T.L.
(1993) Plant Cell 5:1401-1410), el promotor
de gen E8 del tomate (Cordes, et al. (1989) Plant Cell
1:1025-1034), el promotor PCNA (Kosugi, et
al. (1995) Plant J. 7:877-886), el
promotor NTP303 (Weterings, et al. (1995) Plant J.
8:55-63), el promotor OSEM (Hattori, et al.
(1995) Plant J. 7:913-925), el promotor ADP
GP de la patata (Muller-Rober, et al. (1994)
Plant Cell 6:601-604), el promotor Myb de
cebada (Wissenbach, et al. (1993) Plant J.
4:411-422), y el promotor de plastocianina de
Arabidopsis (Vorst et al. (1993) Plant J.
4:933-945).
El vector puede introducirse en células por un
método apropiado al tipo de células hospedadora (por ejemplo
transformación, electroporación, transfección). Para los fines de
esta descripciónm los términos "transformado con",
"transformante", "transformación", "transfeccionado
con", y "transfección" se refieren todos a la introducción
de un ácido nucleico en una célula por uno de los numerosos métodos
conocidos por personas expertas en la técnica. Transformación de
células procarióticas, por ejemplo, se consigue comúnmente tratando
las células con cloruro cálcico de modo que se conviertan en
"competentes" para recibir DNA exógeno, y después mezclar ese
DNA con las células competentes. Las células procarióticas también
pueden infectarse con un vector bacteriófago recombinante. Los
ácidos nucleicos pueden introducirse en las células de organismos
superiores por infección viral, transferencia mediada por bacterias
(por ejemplo, sistema de suministro de T-DNA de
Agrobacterium), electroporación, coprecipitación con fosfato
cálcico, microinyección, lipofección, bombardeo con partículas
revestidas con ácido nucleico u otras técnicas, dependiendo del tipo
particular de célula. Para plantas como maíz y sorgo, se puede usar
el bombardeo con microproyectiles descrito por ejemplo, en Sanford,
J.C. et al., patente de Ee.UU. Nº 5.100.792 (1992). Otros
protocolos útiles para la transformación de células vegetales se
proporcionan en Gevin et al., 1992. Protocolos convenientes
para transformar y transfeccionar células se encuentran también en
Sambrook et al., 1989. los constructos de ácido nucleico de
esta invención pueden también incorporarse a partes de plantas
específicas como las descritas supra mediante las técnicas de
transformación y transfección descritas aquí.
Para ayudar a la identificación de células de
plantas transformadas, los constructos pueden ser además manipulados
para incluir genes que codifican marcadores seleccionables de
plantas. Marcadores seleccionables útiles incluyen enzimas que
proporcionan resistencia a un antibiótico como gentamicina,
higromicina, kanamicina, o similares. Similarmente, son útiles las
enzimas que proporcionan producción de un compuesto identificable
por cambio de color como la (\beta-gluronidasa)
GUS, o por luminiscencia, como la luciferasa.
Por ejemplo, Ftasa antisentido se puede producir
integrando un complemento del gen ERA1 enlazado a DNA que comprende
SEQ ID NO:3 en el genoma de un virus que entra en las células
hospedadoras.
Cuando se obtienen las células o protoplastos que
contienen el gen antisentido dirigido por un promotor de esta
invención, las células o protoplastos se regeneran en plantas
completas. Las células transformadas se cultivan entonces bajo
condiciones apropiadas para la regeneración de plantas, dando lugar
a la producción de plantas transgénicas. La elección de la
metodología para la etapa de la regeneración no es crítica,
disponiendo de protocolos convenientes para muchas variedades de
plantas, tejidos y otros organismos fotosintéticos. Véase, por
ejemplo, Gelvin S.B. y Schiperoort R.A., eds. Plant Molecular
Biology Manual, Second Edition, Suppl. 1 (1995) Kuwer Academic
Publisher, Boston MA, EE.UU.
Las plantas transgénicas que llevan el constructo
se examinan para el deseado fenotipo utilizando una variedad de
métodos que incluyen pero no se limitan a un marcador fenotípico
apropiado, como resistencia a un antibiótico o resistencia a
herbicida como se ha descrito supra, u observaciones visuales
de su crecimiento en comparación con el crecimiento de plantas
presentes naturalmente bajo las mismas condiciones.
Como se usa aquí, el término plantas transgénicas
incluye plantas que contienen DNA o RNA que no está presente de
forma natural en las plantas (nativas) tipo salvaje, o variantes
conocidas, o copias adicionales o invertidas del DNA presente
naturalmente y que se introduce como se ha descrito aquí. Las
plantas transgénicas incluyen aquellas en las que se han introducido
ácidos nucleicos aislados y sus descendientes, producidos a partir
de semillas, propagación vegetativa, cultivo de célula, tejido o
protoplasto, o similarmente.
Las semillas se pueden obtener de la planta
regenerada o de un cruce entre la planta regenerada y una planta
conveniente de la misma especie. Alternativamente, la planta puede
propagarse vegetativamente cultivando partes de la planta bajo
condiciones convenientes para la regeneración de esas partes de la
planta.
La invención puede usarse para proporcionar
cultivo de tejido vegetal y protoplastos que contienen DNA que
comprende ácido nucleico ERA1 alterado o antisentido operablemente
enlazado a un promotor ERA1,que altera la respuesta del cultivo del
tejido o protoplastos para condiciones medioambientales
variables.
Los métodos de esta invención pueden también
usarse con técnicas de transformación in planta o de semilla
que no requieren cultivo o regeneración. Ejemplos de estas técnicas
se describen en Bechtold, N., et al. (1993) CR Acad. Sci.
Paris/Life Sciences 316:118-93; Chang, S.S.,
et al. (1990) Abstracts of the Fourth International
Conference on Arabidopsis Research, Vienna, p. 28; Feldmann,
K.A. and Marks, D.M. (1987) Mol. Gen. Genet.
208:1-9; Ledoux, L., et al. (1985)
Arabidopsis Inf. Serv. 22:1-11; Feldmann, K.A
(1992) In: Methods in Arabidopsis Research (Eds. Koncz, C., Chua,
N-H, Schell, J.) pp. 274-289; Chee,
et al., EE.UU. patent, Serial Nº 5.376.543.
Los constructos y métodos de esta invención
tienen numerosas aplicaciones de valor comercial, especialmente en
la prevención de la desecación de tejidos de plantas bajo períodos
de falta de agua. La manipulación genética de plantas de cultivo que
incorpora inhibidores de Ftasa o inactivación del gen que codifica
la Ftasa vegetal endógena permitiría a esas plantas resistir
tensiones medioambientales transitorias y podría ampliar los
ambientes en los que pueden crecer esas plantas. Así, mejorando la
tolerancia de las plantas de cultivo al frío, el exceso de sal y la
sequedad, se puede mejorar la producción de las plantas bajo esas
adversas condiciones.
La tecnología descrita aquí puede también
emplearse para alterar el tiempo de la cosecha y la calidad de la
cosecha de plantas. Por ejemplo, la sobreexpresión de Ftasa
conduciría a tiempos de secado más rápidos de cosechas, como maíz y
otros cereales. El secado del maíz implica grandes cantidades de gas
propano. Los tiempos de secado de plantas como el heno, que se seca
naturalmente en los campos, podrían acortarse, haciendo menos
probable que la lluvia llegue a deteriorar la cosecha.
Además, la inhibición de la farnesilación en las
plantas puede también usarse para controlar el programa de
senescencia de las plantas de modo que las hojas puedan mantenerse
en estado verde más tiempo y las frutas puedan mantenerse sin
madurar. Por ejemplo, si un constructo antisentido de constructo de
proteína inhibidor de ERA1 p caja CaaX se sitúa bajo control de un
promotor inducido por senescencia, la planta induciría un inhibidor
farnesilación cuando se inicia el programa de senescencia, lo que su
vez inhibiría la senescencia. El resultado sería una planta que
permanece verde o frutas que permanecen no maduras, Así la planta
podría mantenerse produciendo un producto, como una parte
vegetativa, flor o fruto mucho más tiempo. Así los horticultores
podrían producir plantas que permanecen verdes y continúan creciendo
incluso aunque una planta tipo salvaje de la misma variedad alcance
la senescencia bajo las mismas condiciones. Las flores cortadas
durarían más tiempo. O una fruta se mantendría sin madurar, algo
importante para la industria frutícola, donde la duración de vida en
el mercado es extremadamente importante.
Además, la inhibición de Ftasa en frutos y
vegetales puede reducir el marchitamiento. Así, el marchitamiento
del producto durante el transporte y expedición se podría reducir.
Las frutas y vegetales en la tienda de comestibles también
requerirían menos humedad para mantenerlo frescos y sabrosos, y
habría menos necesidad de aplicarles cera, como a pepinos, manzanas
y naranjas para protegerlos de la sequedad.
Menos uso de agua también significaría que los
ataques por hongos y bacterias sobre las cosechas, o frutas o
vegetales, se reducirían. Por ejemplo, las enfermedades de las
plantas en el campo que resultan del salpicado de agentes patógenos
desde el suelo a las hojas y frutos de las plantas, se inhibirían.
En el campo de la horticultura, se pueden producir muchas variedades
resistentes a la sequedad con fines paisajísticos y como plantas
ornamentales domésticas. Especialmente valiosas son las variedades
de plantas que se usan para macetas, como ornamento dentro y fuera
de casa y oficinas, y que pueden sobrevivir con poca agua. Esto
sería una considerable ayuda para los jardineros, especialmente si
durante los meses de verano se olvidaron plantas a pleno sol que se
secaron rápidamente. Además, las plantas desarrolladas bajo árboles
y en otras áreas umbrías a menudo experimentan condiciones de
sequedad y luz limitada. La tecnología proporcionada aquí puede
proporcionar variedades de plantas que pueden sobrevivir mejor bajo
estas condiciones.
Los horticultores podrán encontrar muchos usos
para plantas en que la ramificación lateral y/o el número de flores
se pueden regular con ciclos de luz/oscuridad. Ejemplos de plantas
en los que tallos más largos, sin ramificaciones laterales pueden
significar ventajas comerciales incluyen las rosas, claveles, lilas
y similares. La capacidad para aumentar el número de florecillas o
flores en la planta es también una cuestión de gran valor: estas
características también serán útiles para muchos cultivos agrícolas
ya que la producción puede incrementarse de manera que también la
recogida de la cosecha sea más fácil.
Otro beneficio de los constructos y métodos
proporcionados aquí es que el promotor ERA es activo en las células
de guarda de las hojas. Una porción del promotor de gen ERA1 puede
fusionarse a un ácido nucleico antisentido al gen ERA1 de modo que
la actividad de la Ftasa disminuya solamente en las células de
guarda.
Una realización adicional es el uso de un rasgo
resistente a la sequedad como un marcador seleccionable de
transformación en plantas, células vegetales y tejidos vegetales. Un
método para detectar transformación en las plantas consiste en a):
incorporar un constructo de ácido nucleico que comprende un promotor
operablemente enlazado a un ácido nucleico que comprende antisentido
o SEQ ID NO:1 o un ácido nucleico que comprende un equivalente
funcional del antisentido; b)insertar el constructo de ácido
nucleico en una planta, célula vegetal o tejido vegetal; c) hacer
crecer la planta o regenerar una planta desde la célula vegetal o el
tejido vegetal hasta que se forman los estomas y d) colocar la
planta o planta regenerada bajo condiciones en las que la planta
está sufriendo sequedad, en que la supervivencia de la planta bajo
las condiciones de sequedad en comparación con las plantas no
transformadas es indicadora de transformación. Así, esta tecnología
puede emplearse como un marcador genético elegible, es decir, un
marcador visual especialmente cuando se combina con esquemas de
selección y transformación de plantas.
Además, sin recurrir a una planta transgénica, el
hábito de ramificación y/o floración de plantas con pérdida de la
función Ftasa difiere sustancialmente del de las plantas de tipo
salvaje y puede usarse como un marcador para una transformación con
éxito. Este método será especialmente útil donde se han aplicado las
técnicas de transformación in planta. Bajo condiciones de luz
diurna, los retoños de plantas transgénicas mostrarán menos
ramificación lateral que los de retoños no transformados, indicando
así pérdida efectiva de actividad de Ftasa sin uso de marcadores
antibióticos selectivos.
Las plantas Arabidopsis empleadas en este
estudio crecieron bajo luz continua placas petri que contenían suelo
o agar, como se ha descrito (Haughn y Somerville 1986). Se usaron
dos tipos silvestres distintos de Arabidopsis: Meyerowitz's
Colombia (Col) (Leihe Sedes, Dripping Springs, TX) y Wassilewskija
(Ws) (ABRC, Ohio State University. Los mutantes aislados por
selección de semillas mutagenizadas T-DNA eran del
fondo Wassilewskija. Se obtuvieron de la colección de reserva de
Arabidopsis. Números de reserva de ABRC
CS2606-2654) La colección de semillas de
T-DNA estaba formada por 49 conjuntos de 1200
descendientes (T4) de cuarta generación derivados de 100 padres
mutagenizados. Un padre mutagenizado se obtiene incubando durante la
noche semillas tipo salvaje (T1) en un cultivo de
Agrobacterium saturado que contiene un plásmido
T-DNA. Las semillas se lavaron en agua y se
plantaron en tiestos. Semillas de generación T2 se obtuvieron de
cada planta y se investigaron respecto a la resistencia a la
kanamicina (que se lleva sobre el T-DNA). Las
plantas resistentes a la kanamicina se adelantaron a la generación
T3. las plantas de generación T4 se dieron al centro de reserva.
Cada conjunto se examinó separadamente.
Los mutantes aislados explorando la semillas
irradiadas con neutrones rápidos estaban en el fondo de Meyerowitz's
Columbia. Las semillas tipo salvaje mutagenizadas (N1) se irradiaron
con 60 Gy de neutrones rápidos y se cultivaron a la siguiente
generación. Las semillas N2 se obtuvieron cono conjuntos de
aproximadamente 11.000 semillas generadas a partir de padres 1387
N1. Diez de estos conjuntos se examinaron separadamente respecto a
mutaciones supersensibles a ABA. En la exploración inicial las
semillas se almacenaron a 4ºC durante una semana y se depositaron
sin imbibición. Para todas las reexploraciones subsiguientes las
semillas se imbibieron a 4ºC durante una semana en ABA 0,3 \muM y
se marcó la emergencia del cotiledón después de 5-7
días a 22ºC a la luz.
Las líneas mutantes se retrocruzaron a tipo
salvaje tres veces. La mutaciones de T-DNA se
retrocruzaron a Ws y los mutantes de neutrones rápidos a MCol. La
segregación del fenotipo era se siguió depositando semillas
F2 sobre 0,3 \muM ABA e imbibiendo cuatro días a 4ºC. Después de
la imbibición, las placas se transfirieron a temperatura ambiente a
la luz. La germinación se midió como la presencia o ausencia de
cotiledones en las plántulas una semana después de la imbibición. Se
construyeron mutantes dobles cruzando líneas homozigóticas para cada
mutación después de la segregación e identificando las líneas que
llevaban uno de los fenotipos mutantes. El alelo abi3 usado
en este estudio es abi3-6 (Nambara et
al., 1994) y abi1 es abi1-1
(Koorneef et al., 1982). El alelo
era1-2 se usó como padre era. El
análisis de segregación sugiere que era1 parcialmente
suprimió la insensibilidad de abi1 así que las plantas F2
fueron las primeras investigadas respecto a la insensibilidad a ABA
3 mM y las semillas F3 de estas plantas se marcaron respecto a la
sensibilidad a ABA 0,3 \muM. En los mutantes dobles putativos se
ensayó la progenie en la generación F4 y se verificó por
polimorfismos de DNA para Abi1 y Era1. Para mutantes dobles
era1 abi3, las semillas F2 se examinaron respecto a
insensibilidad (3 \muM ABA) y las plantas maduras se marcaron
respecto a carpelos salientes y semillas verdes inmaduras (Nambara
et al., 1994). Las líneas de mutantes dobles putativos se
verificaron por polimorfismos de DNA para Abi3 y Era1.
Los métodos de extracción de DNA (Dellaporta
et al., 1983) y RNA (Verwoerd et al.,1989) se
hicieron como se ha descrito. Se llevó a cabo Southern de alta
astringencia a 65C como también se ha descrito (Smabrook et
al., 1989). Toda la exploración de bibliotecas genómicas y cDNA
se hizo sobre membranas Gelman BioTrace NT de acuerdo con las
especificaciones de los fabricantes (Gelman Sciences). Para clonar
uniones de inserción entre T-DNA y DNA genómico en
el mutante T12W (era1-1) una biblioteca de
T12W DNA se hizo en \gamma-ZAPII (Stratagene). El
análisis por Southern blot genómico de T12W DNA sometido a digestión
con EcoRI y a una sonda con T-DNA (RB) de
margen derecho produjo tres bandas (13 kb, 7,0 kb y 8,0 kb). Los
análisis subsiguientes con otras enzimas de restricción verificaron
que las bandas 7 y 8 kb contenían los puntos de inserción de
T-DNA y flanqueaban el DNA de plantas. Estos
fragmentos se clonaron por digestión de DNA genómico con
EcoRI y el DNA se fraccionó utilizando una Prep Cell
(Pharmacia). Las fracciones que contienen los fragmentos 7 y 8 se
identificaron por análisis Southern de fracciones de los conjuntos
utilizando el RB como una sonda. Estos conjuntos se ligaron a los
brazos \gamma-ZAPII conforme a las instrucciones
del fabricante (Stratagene). Se examinó una biblioteca de 40.000
recombinantes. Se identificaron cinco placas positivas y se
excindieron formas plásmido de los insertos clonados conforme al
fabricante(Stratagene). Dos plásmidos designados pL4B y pL7,
que hibridan con sonda RB se caracterizaron entonces. Utilizando
pBluescript, un fragmento Bam-HI de EcoRI de pl4B de
2,3 kb se subclonó y se designó pSC10 y un fragmento BamHI
HindIII de pL7 de 1,3 kb se subclonó y se designó pSC11.
Estos dos plásmidos contenían aproximadamente 1,2 kb de
T-DNA unido al DNA genómico vegetal flanqueante.
PSC10 se usó como una sonda para examinar una biblioteca cDNA de
Arabidopsis, PRL2 1-Ziplox (ABRC, Stock
CD4-7). Cinco cDNA positivos se identificaron y el
inserto más largo de cDNA, pZL23, se usó para explorar un fago PRL2
200.000 adicional. A partir de esta exploración, se aisló un inserto
cDNA más largo, pZL51, (1,35 kb). Estos clones se secuenciaron y se
usaron para explorar 30.000 \gamma-ZAPII placas
hechas de DNA genómico Columbia tipo salvaje EcoRI
parcialmente sometido a digestión. La construcción de esta
biblioteca fue como se ha descrito antes excepto sin fraccionamiento
del DNA sometido a digestión. Se identificaron cuatro clones
positivos. Los insertos se excindieron y se secuenció completamente
una región de 6 kb que abarcaba el clon pZL51. El inserto genómico y
un inserto genómico de 14 kb aislado de una biblioteca genómica
erecta Lansberg 1-FIX por métodos similares (ABRC
Stock CD4-8) se usaron como sondas para determinar
el tamaño de deleciones en los mutantes por neutrones rápidos
(era1-2, era1-3).
Los ensayos de farnesil transferasa (Ftasa) se
llevaron a cabo utilizando extractos libres de células de planos de
tipo salvaje y de mutantes como la fuente de Ftasa y heptapéptidos
sintéticos como sustrato para la reacción. Los péptidos se
obtuvieron de Genemed Biotechnologies, Inc. Las secuencias
apropiadas para los péptidos se basaron en los datos de Randal et
al., (1993); estos fueron GGCCAIM (-CAIM) y GGCCCCCAIL (-CAIL).
Las soluciones de péptidos se prepararon en dimetisulfóxido al 100%
(DMSO) que contenía ditiotreitol (DDT) 10mM y se diluyó en DTT 10 mM
en la ausencia de DMSO. La fuente de Ftasa para ensayos de
transferasa fueron extractos proteínicos solubles de los brotes de
plantas de tres semanas de edad. En ambos casos, plantas tipo
salvaje y mutantes, se recogieron 1 g (peso en fresco) de brotes y
se homogeneizaron en un tampón que contenía Hepes 50 mM (pH 7,5),
MgCl_{2} 5 mM, EGTA 1 mM, DTT 5 mM, 2 \mug/ml de leupeptina, 2
\mug/ml de aprotinina, y PMSF 1 mM. Se eliminaron desechos y
membranas celulares por centrifugación a 4ºC a 10.0000 g por minuto
y 100.000 g durante 30 minutos. El sobrenadante se retiró y la
cuantificación de la proteína total soluble se evaluó conforme a
Bradford (1976). Extractos solubles se incubaron a 30ºC con un
sustrato peptídico y ^{3}H-farnesilpirofosfato
(Amersham) durante 40 minutos. Cada mezcla de reacción contenía los
siguientes componentes en un volumen final de 25 \mul: Hepes 50 mM
(pH 7,5), MgCl_{2} 5 mM, DTT 5 mM, péptido 50
\muM,[^{3}H]FPP 0,5 \muM y 100 \mug de extracto de
proteína soluble. Como control, una reacción contenía extractos
solubles que se habían hervido durante cinco minutos. Las reacciones
se terminaron añadiendo EDTA hasta una concentración final de 50 mM
y después marcando puntos sobre placas de cromatografía en capa fina
de gel de sílice 60 (Millipore). Las placas se desarrollaron con
n-propanol-agua (7,3 v/v9 durante
4-5 horas. Las placas se secaron, se pulverizaron
con En^{3}Hance (New England Nuclear), y se expusieron a película
Kodak X-OMAT AR a -70ºC durante 4 días.
Los constructos de fusión
ERA1-GUS se hicieron insertando un fragmento
genómico EcoR1-HinIII de 5 kb del promotor ERA1 en
el plásmido sin promotor GUS T-DNA (pBI121). Este
constructo se transformó en cepa de Agrobacterium LB4404. El
Agrobacterium se desarrolló (0.8 O.D. unidades, 595 nm) y
después se lavó extensamente con agua, las células se volvieron a
suspender en glicerol al 10% y después se sometieron a
electroporación a 200 Ohms 25 \muF, 2,5 kvolts. Las células se
situaron después sobre medio L3 plus Ampicilina (100 \mug/ml y se
desarrollaron dos días a 28ºC. Se usaron transformantes resistentes
a ampicilina en los subsiguientes experimentos de transformación de
plantas. Las plantas transgénicas se hicieron infiltrando en vacío
plantas con un cultivo de saturación de Agrobacterium (0,8
O.D. unidades, 595 nm) Las plantas de tipo salvaje se desarrollaron
bajo condiciones de laboratorio estándar (25ºC, 150\muEm^{-2}
seg^{-1}, humedad, luz constante) hasta que produjeron sus
primeros brotes a aproximadamente 5 semanas. Los tallos se retiraron
y las plantas se sumergieron en una solución de Agrobacterium
y se situaron bajo vacío (20 mbares) durante 5 minutos. Después de
interrumpir el vacío las plantas se transfirieron al suelo y se
dejaron recuperar bajo condiciones de laboratorio estándar. Las
plantas produjeron nuevas flores y semillas que se recogieron
después de dos meses y se dejaron secar durante dos semanas. Las
semillas de plantas individuales se plantaron sobre placas MS con
medios mínimos que contenían 50 \mug/ml de kanamicina. Las
plántulas verdes resistentes a kanamicina se identificaron y se
llevaron al suelo después de dos semanas y se dejaron crecer hasta
semilla. Estas semillas germinaron y las plántulas se ensayaron
respecto a actividad GUS utilizando el sustrato de GUS fluorescente
Imagene Green (Molecular Probes, Eugene, Oregon). El ensayo se hizo
suspendiendo plántulas en tampón GUS (fosfato sódico 50 mM pH 7,0,
EDTA 10 mM, Triton X-100 0,1%, sarcosil sódico 0,1%,
Imagene Green 4mM9 durante 2.4 horas en la oscuridad a temperatura
ambiente. Las plántulas se observaron directamente bajo un
microscopio (25 X) utilizando luz de excitación azul para una señal
fluorescente positiva que es amarilla sobre un fondo
autofluorescente de clorofila rojo.
Seis plántulas de tipo salvaje simples y seis
plántulas era1-2 se desarrollaron durante
cuatro semanas en luz constante con humectación constante (25ºC,
150\muEm^{-2} seg^{-1}, 70% de humedad, luz constante). Los
tiestos se cubrieron entonces de lámina de estaño para retardar la
evaporación del suelo y la planta y el tiesto se pesaron. En este
momento, las plantas no se regaron más y cada día se pesó cada
tiesto. Al final del experimento las plantas se retiraron y los
tiestos se dejaron secar otras dos semanas y después se pesaron para
determinar el peso del suelo y el tiesto secos. Este peso se
sustrajo de cada muestra.
El contenido de clorofila en las hojas de rositas
adultas en Columbia tipo salvaje y en mutantes
era1-2 se compararon después de desprenderse de
estas plantas de Arabidopsis. Las plantas se desarrollaron
bajo luz constante (150 \muEinsteins/m^{2} seg) y temperatura
(22ºC) a una edad de desarrollo similar (3 semanas después de la
germinación). En este momento, las cinco hojas de varias plantas que
habían emergido después de la germinación se retiraron y se
colocaron en placas petri sobre agar al 0,8% con sales mínimas. Las
placas se sellaron y se situaron a 22ºC bajo luz
constante(150 \mu Einsteins/m^{2} seg) durante 12 días.
Se tomaron fotografías y se hicieron comparaciones de color a 0, 3,
3, 9, y 12 días.
Las plantas se desarrollaron bajo luz
constante(150 \muEinsteins/m^{2} seg)y temperatura
(22ºC) a una edad de desarrollo similar (4 semanas después de la
germinación), en cuyo momento la quinta hoja de la rosita que ha
emergido después de la germinación se separa de las plantas mutantes
(era1-2) y de las plantas tipo salvaje. Estas
plantas se ensayaron respecto a la expresión de tres genes (CAB,
SAG12, SAG13) por análisis northern (0,4,8 días después de que las
plantas han salido a flor. EL Gen CAB codifica la proteína de unión
a clorofila de Arabidopsis que está implicada en capturar la
luz para la fotosíntesis. CAB se requiere para el color verde de la
hoja y es un buen marcador del movimiento de la clorofila en la
planta. CAB en plantas tipo salvaje muestra reducción del nivel
transcripto una vez se ha inducido la senescencia. No se observa
reducción del nivel transcripto en las hojas en envejecimiento de
mutantes era1-2. SAG12y SAG13 son genes de
Arabidopsis clonados por expresión diferencial durante la
aparición de la senescencia en plantas tipo salvaje de
Arabidopsis. Se determinó que estos genes no fueron inducidos
bajo las mismas condiciones de desarrollo en los mutantes
era1-2.
Claims (6)
1. Un método de producción de una planta
tolerante a la sequedad que comprende:
- a)
- proporcionar un constructo de ácido nucleico que comprende un promotor unido operablemente a un ácido nucleico antisentido de una secuencia de ácido nucleico que codifica una subunidad beta de un polipéptido de farnesiltransferasa;
- b)
- insertar dicho constructo de ácido nucleico en un vector;
- c)
- transformar una planta, tejido vegetal o una célula vegetal con el vector y
- d)
- hacer crecer la planta o regenerar una planta a partir del cultivo de tejido o de la célula vegetal;
en que se produce una planta
tolerante a la
sequedad.
2. El método de la reivindicación 1, en que dicho
ácido nucleico antisentido comprende 25 o más ácidos nucleicos
consecutivos complementarios a SEQ ID NO:1 mostrado en la Figura
1.
3. El método de la reivindicación 1, en que dicho
promotor es un promotor específico de célula de guarda.
4. El método de la reivindicación 1, en que dicho
promotor es el promotor era-1 que posee la secuencia
SEQ ID NO:3 mostrada en la figura 3.
5. Una planta transgénica tolerante a la
sequedad, obtenible por el método de una cualquiera de las
reivindicaciones 1 a 4.
6. Semilla transgénica que se obtiene por vía de
la planta transgénica según la reivindicación 5, en que dicha
semilla produce una planta tolerante a la sequedad.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US5447497P | 1997-08-01 | 1997-08-01 | |
US4474P | 1997-08-01 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2232000T3 true ES2232000T3 (es) | 2005-05-16 |
Family
ID=21991339
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES98937225T Expired - Lifetime ES2232000T3 (es) | 1997-08-01 | 1998-07-29 | Metodo para producrir una planta tolerante a la sequedad. |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
EP (2) | EP1002116B1 (es) |
JP (1) | JP4365021B2 (es) |
CN (2) | CN102174560B (es) |
AT (1) | ATE280832T1 (es) |
AU (1) | AU748407B2 (es) |
BR (1) | BR9810973B1 (es) |
CA (2) | CA2633155A1 (es) |
DE (1) | DE69827264T2 (es) |
ES (1) | ES2232000T3 (es) |
IL (2) | IL134267A0 (es) |
NZ (1) | NZ503146A (es) |
WO (1) | WO1999006580A2 (es) |
ZA (1) | ZA986872B (es) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2008053059A1 (es) * | 2006-10-31 | 2008-05-08 | Calantia Biotech, S.L. | Uso de la mutación ocp3 como regulador de la resistencia a sequía en plantas |
Families Citing this family (41)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US7262338B2 (en) | 1998-11-13 | 2007-08-28 | Performance Plants, Inc. | Stress tolerance and delayed senescence in plants |
WO2000014207A2 (en) | 1998-09-08 | 2000-03-16 | E.I. Du Pont De Nemours And Company | Plant farnesyltransferases |
AU776316B2 (en) | 1999-04-15 | 2004-09-02 | Monsanto Company | Nucleic acid sequences to proteins involved in tocopherol synthesis |
GB0007291D0 (en) * | 2000-03-24 | 2000-05-17 | Univ York | Control of aerial branching |
US6872815B1 (en) | 2000-10-14 | 2005-03-29 | Calgene Llc | Nucleic acid sequences to proteins involved in tocopherol synthesis |
JP2004503245A (ja) * | 2000-06-14 | 2004-02-05 | ザ リージェンツ オブ ザ ユニバーシティ オブカリフォルニア | 植物におけるアブシシン酸シグナル伝達の調節 |
CA2418436C (en) | 2000-08-07 | 2017-07-11 | Monsanto Technology, Llc | Methyl-d-erythritol phosphate pathway genes |
US7951991B2 (en) | 2000-08-25 | 2011-05-31 | Basf Plant Science Gmbh | Polynucleotides encoding plant prenyl proteases |
US20040219525A1 (en) * | 2000-08-25 | 2004-11-04 | Heiko Haertel | Plant polynucleotides encoding novel prenyl proteases |
AUPQ994600A0 (en) | 2000-09-06 | 2000-09-28 | Agriculture Victoria Services Pty Ltd | Manipulation of plant senescene |
WO2002081696A2 (en) * | 2001-04-06 | 2002-10-17 | Syngenta Participations Ag | Oryza sativa nuclear cap binding protein 80 |
JP2004533244A (ja) | 2001-05-09 | 2004-11-04 | モンサント テクノロジー リミテッド ライアビリティー カンパニー | TyrA遺伝子及びその使用法 |
US7161061B2 (en) | 2001-05-09 | 2007-01-09 | Monsanto Technology Llc | Metabolite transporters |
NZ530094A (en) | 2001-05-31 | 2007-10-26 | Performance Plants Inc | Compositions and methods of increasing stress tolerance in plants transgenic for farnesyl transferase |
US8022272B2 (en) | 2001-07-13 | 2011-09-20 | Sungene Gmbh & Co. Kgaa | Expression cassettes for transgenic expression of nucleic acids |
AU2002329759A1 (en) | 2001-08-17 | 2003-03-03 | Monsanto Technology Llc | Methyltransferase genes and uses thereof |
US7038111B2 (en) * | 2001-09-06 | 2006-05-02 | The Arizona Board Of Regents | Method for increasing stress tolerance in plants |
AR036962A1 (es) | 2001-10-25 | 2004-10-13 | Monsanto Technology Llc | Metiltransferasas aromaticas y usos de las mismas |
EP1527180A4 (en) | 2002-03-19 | 2006-02-15 | Monsanto Technology Llc | NUCLEIC ACIDS AND POLYPEPTIDES RELATING TO ENZYME HOMOGENTISATE PRENYL TRANSFERASE ("HPT"), AND USES THEREOF |
EP1546334A4 (en) | 2002-08-05 | 2007-01-03 | Monsanto Technology Llc | GENES ASSOCIATED WITH TOCOPHEROL BIOSYNTHESIS AND USES THEREOF |
EP2163632A1 (en) | 2004-10-05 | 2010-03-17 | SunGene GmbH | Constitutive expression cassettes for regulation of plant expression |
EP1655364A3 (en) | 2004-11-05 | 2006-08-02 | BASF Plant Science GmbH | Expression cassettes for seed-preferential expression in plants |
EP2163631B1 (en) | 2004-11-25 | 2013-05-22 | SunGene GmbH | Expression cassettes for guard cell-preferential expression in plants |
EP1666599A3 (en) | 2004-12-04 | 2006-07-12 | SunGene GmbH | Expression cassettes for mesophyll- and/or epidermis-preferential expression in plants |
EP2072620B1 (en) | 2004-12-08 | 2013-05-08 | SunGene GmbH | Expression casstettes for vascular tissue-preferential expression in plants |
EP1669456A3 (en) | 2004-12-11 | 2006-07-12 | SunGene GmbH | Expression cassettes for meristem-preferential expression in plants |
CA2596600A1 (en) | 2005-02-09 | 2006-08-17 | Basf Plant Science Gmbh | Expression cassettes for regulation of expression in monocotyledonous plants |
WO2006089950A2 (en) | 2005-02-26 | 2006-08-31 | Basf Plant Science Gmbh | Expression cassettes for seed-preferential expression in plants |
EP1859037A2 (en) | 2005-03-08 | 2007-11-28 | BASF Plant Science GmbH | Expression enhancing intron sequences |
US9085774B2 (en) | 2005-04-19 | 2015-07-21 | Basf Plant Science Gmbh | Methods controlling gene expression |
ATE552343T1 (de) | 2005-04-19 | 2012-04-15 | Basf Plant Science Gmbh | Endosperm-spezifische expression und/oder expression in keimenden embryos monokotyledoner pflanzen |
AU2006245701B2 (en) | 2005-05-10 | 2011-04-28 | Basf Plant Science Gmbh | Expression cassettes for seed-preferential expression in plants |
EP2436769B1 (en) | 2006-06-07 | 2015-04-01 | Yissum Research Development Company of the Hebrew University of Jerusalem Ltd. | Plant expression constructs and methods of utilizing same |
AU2008214568B2 (en) | 2007-02-16 | 2013-04-18 | Basf Plant Science Gmbh | Nucleic acid sequences for regulation of embryo-specific expression in monocotyledonous plants |
CA2766918A1 (en) | 2009-06-30 | 2011-01-06 | Ilan Sela | Introducing dna into plant cells |
AU2010270309A1 (en) | 2009-07-10 | 2012-02-02 | Basf Plant Science Company Gmbh | Expression cassettes for endosperm-specific expression in plants |
DE112010005958T5 (de) | 2009-12-03 | 2013-08-14 | Basf Plant Science Company Gmbh | Expressionskassetten für die Embryo-spezifische Expression in Pflanzen |
US20150040268A1 (en) | 2013-04-25 | 2015-02-05 | Morflora Israel Ltd | Methods and compositions for the delivery of nucleic acids to seeds |
CN110438133B (zh) * | 2019-08-16 | 2021-06-04 | 安徽省农业科学院作物研究所 | 一种含有绿豆开花基因VrFT2a的表达载体的应用 |
CN110387376B (zh) * | 2019-08-16 | 2021-06-04 | 安徽省农业科学院作物研究所 | 一种含有绿豆开花基因VrFT5a的表达载体的应用 |
CN114752597B (zh) * | 2022-04-06 | 2023-09-19 | 广东省科学院南繁种业研究所 | 一种植物保卫细胞特异性表达的干旱诱导型启动子pscbv-chn2及应用 |
-
1998
- 1998-07-29 WO PCT/US1998/015664 patent/WO1999006580A2/en active IP Right Grant
- 1998-07-29 EP EP19980937225 patent/EP1002116B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-07-29 ES ES98937225T patent/ES2232000T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1998-07-29 JP JP2000505320A patent/JP4365021B2/ja not_active Expired - Lifetime
- 1998-07-29 DE DE69827264T patent/DE69827264T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1998-07-29 BR BRPI9810973-1A patent/BR9810973B1/pt not_active IP Right Cessation
- 1998-07-29 CA CA002633155A patent/CA2633155A1/en not_active Abandoned
- 1998-07-29 CN CN201110006123.2A patent/CN102174560B/zh not_active Expired - Lifetime
- 1998-07-29 AT AT98937225T patent/ATE280832T1/de active
- 1998-07-29 EP EP04021897A patent/EP1564296A1/en not_active Withdrawn
- 1998-07-29 AU AU85989/98A patent/AU748407B2/en not_active Expired
- 1998-07-29 NZ NZ503146A patent/NZ503146A/xx not_active IP Right Cessation
- 1998-07-29 IL IL13426798A patent/IL134267A0/xx unknown
- 1998-07-29 CA CA002298768A patent/CA2298768C/en not_active Expired - Lifetime
- 1998-07-29 CN CN98808770A patent/CN1314944A/zh active Pending
- 1998-07-31 ZA ZA986872A patent/ZA986872B/xx unknown
-
2000
- 2000-01-27 IL IL134267A patent/IL134267A/en not_active IP Right Cessation
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2008053059A1 (es) * | 2006-10-31 | 2008-05-08 | Calantia Biotech, S.L. | Uso de la mutación ocp3 como regulador de la resistencia a sequía en plantas |
ES2304304A1 (es) * | 2006-10-31 | 2008-10-01 | Universidad Politecnica De Valencia | Uso dea mutacionen ocp3 como regulador de la resistencia a sequia en plantas. |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP1564296A1 (en) | 2005-08-17 |
JP4365021B2 (ja) | 2009-11-18 |
CN1314944A (zh) | 2001-09-26 |
DE69827264T2 (de) | 2006-02-16 |
CA2298768A1 (en) | 1999-02-11 |
CA2298768C (en) | 2008-09-16 |
AU748407B2 (en) | 2002-06-06 |
WO1999006580A3 (en) | 1999-04-08 |
BR9810973A (pt) | 2002-07-09 |
BR9810973B1 (pt) | 2012-10-16 |
CN102174560A (zh) | 2011-09-07 |
CA2633155A1 (en) | 1999-02-11 |
ATE280832T1 (de) | 2004-11-15 |
IL134267A (en) | 2010-11-30 |
EP1002116B1 (en) | 2004-10-27 |
DE69827264D1 (de) | 2004-12-02 |
WO1999006580A2 (en) | 1999-02-11 |
ZA986872B (en) | 1999-02-02 |
EP1002116A2 (en) | 2000-05-24 |
CN102174560B (zh) | 2016-07-13 |
IL134267A0 (en) | 2001-04-30 |
JP2001512027A (ja) | 2001-08-21 |
NZ503146A (en) | 2003-01-31 |
AU8598998A (en) | 1999-02-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2232000T3 (es) | Metodo para producrir una planta tolerante a la sequedad. | |
ES2263214T3 (es) | Gen rht del trigo para el control genetico del crecimiento y desarrollo vegetal. | |
CN101743314A (zh) | 具有增加的胁迫耐受性和产量的转基因植物 | |
EP1928227A2 (en) | Transgenic plants with enhanced agronomic traits | |
US7208652B2 (en) | Constitutive photomorphogenesis 1 (COP1) nucleic acid sequence from Zea mays and its use thereof | |
CN109837296A (zh) | 玉米基因ZmNAC77的一个耐盐耐旱新功能及其应用 | |
WO2011090272A9 (ko) | 식물의 외형(초형)을 변화시키고 수확량을 증가시키는 OsMPT 유전자 및 이의 용도 | |
US10975384B2 (en) | PYL9 and uses thereof | |
US20100138962A1 (en) | Use of plant chromatin remodeling genes for modulating plant architecture and growth | |
CN101809155A (zh) | 具有增加的胁迫耐受性和产量的转基因植物 | |
Saravanan et al. | Genetic engineering of sugarcane for drought and salt tolerant transgenic plants expressing the BcZAT12 gene | |
AU2007258877B2 (en) | Plants with increased tolerance to water deficit | |
MX2014007711A (es) | Metodos para mejorar rendimiento de cultivos. | |
CN111454963B (zh) | 火龙果耐盐基因HuERF1基因及其应用 | |
KR20110092148A (ko) | 식물의 노화 지연 기능 및 스트레스 내성 기능을 갖는 athg1 단백질과 그 유전자 및 이들의 용도 | |
CN112410370B (zh) | 玉米10kDa热激蛋白基因ZmHsp10在改变植物抗逆性中的应用 | |
US20030061636A1 (en) | Stress tolerance and delayed senescence in plants | |
KR20130046180A (ko) | 식물의 생산성 증대 기능, 노화 지연 기능 및 스트레스 내성 기능을 갖는 atpg4 단백질과 그 유전자 및 이들의 용도 | |
CN113801890B (zh) | 蛋白质ZmbZIPc3在调控植物耐盐抗旱性中的应用 | |
KR101905267B1 (ko) | 염 스트레스 내성을 증진시키는 비생물 스트레스-유도성 OsSta2 유전자, 단백질 및 OsSta2 발현이 증진된 내성 형질전환체 | |
Rodríguez | Transfenic plants comprising a mutant pyrabactin like (PYL4) regulatory component of an aba receptor | |
KR20110111023A (ko) | 식물의 수명 연장 기능 및 스트레스 내성 기능을 가지는 gsdl2 단백질, 그 유전자 및 이들의 용도 |