ES2223082T3 - Procedimiento para obtener plantas leguminosas transgenicas (leguminosae) que contienen adn exogeno. - Google Patents

Procedimiento para obtener plantas leguminosas transgenicas (leguminosae) que contienen adn exogeno.

Info

Publication number
ES2223082T3
ES2223082T3 ES97943685T ES97943685T ES2223082T3 ES 2223082 T3 ES2223082 T3 ES 2223082T3 ES 97943685 T ES97943685 T ES 97943685T ES 97943685 T ES97943685 T ES 97943685T ES 2223082 T3 ES2223082 T3 ES 2223082T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
herbicide
plant
procedure
embryonic
transferred
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES97943685T
Other languages
English (en)
Inventor
Elibio Leopoldo Rech Filho
Francisco Jose Lima Aragao
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
EMBRAPA PESQUISA AGROPECUARIA
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria EMBRAPA
Original Assignee
EMBRAPA PESQUISA AGROPECUARIA
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria EMBRAPA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EMBRAPA PESQUISA AGROPECUARIA, Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria EMBRAPA filed Critical EMBRAPA PESQUISA AGROPECUARIA
Application granted granted Critical
Publication of ES2223082T3 publication Critical patent/ES2223082T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8201Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
    • C12N15/8209Selection, visualisation of transformants, reporter constructs, e.g. antibiotic resistance markers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8201Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation
    • C12N15/8206Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation by physical or chemical, i.e. non-biological, means, e.g. electroporation, PEG mediated
    • C12N15/8207Methods for introducing genetic material into plant cells, e.g. DNA, RNA, stable or transient incorporation, tissue culture methods adapted for transformation by physical or chemical, i.e. non-biological, means, e.g. electroporation, PEG mediated by mechanical means, e.g. microinjection, particle bombardment, silicon whiskers
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • C12N15/8271Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
    • C12N15/8274Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for herbicide resistance

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Un procedimiento para seleccionar plantas leguminosas transformadas de una línea germinal, que comprende las etapas de: (a) introducir genes exógenos en células meristemáticas apicales de los ejes embrionarios de plantas leguminosas mediante el bombardeo de dichas células vegetales con un constructo de ADN que incluye una secuencia que codifica una proteína capaz de conferir tolerancia a herbicidas del grupo químico de las imidazolinonas o glifosatos; (b) inducir la formación de varios brotes a partir de las células meristemáticas apicales transformadas de la etapa (a) mediante el cultivo de dichos ejes embrionarios en un medio que contiene citocinina; y (c) seleccionar los brotes derivados de las células meristemáticas obtenidos en la etapa (b) mediante el cultivo de dichos ejes embrionarios en un medio que contiene un herbicida del grupo químico de las imidazolinonas o glifosatos a una concentración variable de 100 a 1000 nM.

Description

Procedimiento para obtener plantas leguminosas transgénicas (leguminosae) que contienen ADN exógeno.
Campo de la invención
La presente invención se refiere al uso de biobalística para introducir genes exógenos en un tejido vegetal y obtener plantas leguminosas transgénicas mediante la regeneración del tejido transformado.
Antecedentes de la invención
El uso de técnicas de ingeniería genética para introducir genes que son responsables de características agrónomas de interés puede facilitar el desarrollo de nuevas variedades de LEGUMINOSAE. La obtención de una planta transgénica requiere procedimientos de introducción del ADN exógeno en el tejido vegetal y la regeneración de toda la planta a partir de tal tejido transformado genéticamente. Dependiendo de la especie que se va a transformar se han usado varios tipos de tejido para la introducción de un ADN exógeno, preferiblemente usándose tejido meristemático en varios procedimientos de transformación, sobre todo a causa de la fácil regeneración de una planta a partir de este tipo de tejido. Se han propuesto varios procedimientos para introducir genes exógenos en células meristemáticas apicales de LEGUMINOSAE, entre los cuales se pueden destacar: a) el sistema de Agrobacterium; b) un sistema relacionado con la electroporación tisular y c) el sistema biobalístico. Varios científicos han demostrado la introducción y la integración de ADN exógeno en células de LEGUMINOSAE y los han descrito en diferentes publicaciones tales como (Arag\tilde{a}o F. J. L., Grossi-de-Sá M. F., Almeida E. R., Gander E. S. Rech E. L. (1992); Particle bombardment mediated expression of a Brazil nut methionine-rich albumin in bean (Phaseolus vulgaris L.); Plant Molecular Biology 20:357-359. Lewis, M. F. & Bliss, F. A. (1994); Tumor formation and beta-glucuronidase expression in Phaseolus vulgaris L. inoculated with Agrobacterium tumefaciens. Journal of the American Society for Horticultural Science; 119:361-366, Dillen W. Engler G. Van Montagu M. & Angenon G. (1995); Electroporation-mediated ADN delivery to seedling tissues of Phaseolus vulgaris L. (common bean), Plant cell Reports, 15:119-124.
Sin embargo, la baja frecuencia de obtención de tejido transformado genéticamente, la baja capacidad para regenerar una planta fértil a partir de dicho tejido transformado, junto con el uso de procedimientos de transformación cuya eficacia depende del genotipo, han complicado la obtención de plantas leguminosas transgénicas (Brasileiro A. C. M.; Arag\tilde{a}o F. J. L.; Rossi S. Dussi D. M. A.; Barros L. M. G. Y Rech E. L. (1996). Susceptibility of common and tepary beans to Agrobacterium ssp. strains and improvement of Agrobacterium-mediated transformation using microprojectile bombardment. J. Amer. Soc. Hort. Sci. 12:810-815 y Dillen W.; Van Montagu M. & Angenon G. (1995) Electroporation-mediated DNA delivery to seedling tissues of Phaseolus vulgaris L. (common bean). Plant Cell Reports 15:119-124).
Con el desarrollo del procedimiento biobalístico para la introducción directa de genes en células vegetales al final de la década de los ochenta (Sanford J.C. Klein T. M., Wolf E. D. y Allen N. (1987) Delivery of substances into cell tissues using a particle bombardment process; Journal of Particle Science and Technology, 5:27-37), se ha obtenido un gran número de plantas transgénicas de varias especies, incluyendo las especies que se ha probado que son recalcitrantes a la transformación usando otros procedimientos. Esto se debe al hecho de que se ha hecho posible introducir y expresar genes exógenos en cualquier clase de tejido vegetal. Por tanto, cualquier tipo de tejido que tenga una capacidad potencial para regenerar una planta entera fértil es adecuado para la transformación,
Sanford propuso el procedimiento biobalístico con vistas a introducir material genético en el genoma nuclear de plantas superiores. Desde entonces, se ha evaluado su aplicación universal y se ha probado que es un procedimiento eficaz y sencillo para la introducción y expresión de genes en bacterias, protozoos, hongos, algas, insectos, plantas y tejido animal, así como orgánulos aislados como cloroplastos y mitocondrias, según los resultados observados por Sanford J. C., Smith F. D. y Russel J. A. (1993). Optimizing the biobalistic process for different biological application. Methods in Enzymology:217:413-510. En la bibliografía especializada hay otros varios ejemplos del uso del procedimiento biobalístico para la obtención de organismos transgénicos tales como, por ejemplo, las patentes de EE. UU. 5.565.346, 5.489.520 y WO 96/04392, entre otras.
En los procedimientos biobalísticos, para llevar e introducir ácidos nucleicos y otras sustancias en células y tejidos in vivo (Rech E. L. y Arag\tilde{a}o F.J. L. (1997). The ballistics process. En: Brasileiro A. C. M y Carneiro V. T. C. (ed)_ Manual of genetic transformation of plants: EMBRAPA/Cenargen) se usan microproyectiles acelerados a alta velocidad. Este procedimiento también se ha denominado procedimiento de bombardeo con microproyectiles, procedimiento de "cañón de genes", procedimiento de aceleración de partículas, entre otros. Se han desarrollado y construido diferentes sistemas que son capaces de acelerar micropartículas (hechas de tungsteno o de oro), recubiertas con secuencias de ácidos nucleicos, a velocidades superiores a 1500 km/h^{-1}. Todos estos sistemas se basan en la generación de una onda de choque con la suficiente energía como para desplazar una membrana portadora que contiene las micropartículas recubiertas con ADN. La onda de choque puede generarse mediante una explosión química (pólvora seca), una descarga de gas helio a alta presión, mediante vaporización de una gota de agua a través de una descarga eléctrica a alto voltaje y baja capacitancia o a bajo voltaje y alta capacitancia.
Se ha mostrado que esos sistemas que usan gas helio a presión alta y descarga eléctrica tiene un amplio espectro de uso. Las partículas aceleradas penetran a través de la pared y la membrana celular de forma no letal, distribuyéndose al azar en los orgánulos celulares. A continuación, el ADN se disocia de las micropartículas mediante la acción del líquido celular y tiene lugar el procedimiento de integración del ADN exógeno en el genoma del organismo que se va a modificar (Yamashita T. fada, A. y Morikawa H. (1991)-Evidence that more than 90% of b-glucuronidase-expressing cells after particle bombardment directly recieve the foreign gene in their nucleus; Plant Physiol, 97:829-831).
A pesar de la eficacia y universalidad de uso del procedimiento biobalístico, depende de la optimización de varios parámetros físicos y biológicos, que son fundamentales para la introducción eficaz de genes heterólogos en tejido vegetal.
Para la obtención de plantas transgénicas a partir de la región apical de los ejes embrionarios hay dos requerimientos esenciales, a saber: 1) introducción de genes exógenos con frecuencias elevadas en las células de las regiones apicales e integración de genes exógenos en el genoma de la planta, y 2) regeneración y producción de plantas transgénicas fértiles a partir de las células transformadas resultantes.
Con el desarrollo del procedimiento biobalístico, la transformación directa in situ de células del meristemo apical es posible en la actualidad. Sin embargo, el desarrollo y la producción posterior de plantas transgénicas fértiles requiere la regeneración y la producción de la planta a partir de las células transformadas.
Durante las últimas décadas se han hecho varios intentos para obtener la regeneración de plantas fértiles de LEGUMINOSAE comercialmente importantes. Aunque se han logrado muchos avances, todavía no se han obtenido resultados positivos eficazmente. Por ejemplo, se han desarrollado algunas metodologías de brotes múltiples de los meristemos apicales y laterales de embriones en distintas LEGUMINOSAE. Sin embargo, estos sistemas todavía presentan serias desventajas.
Otros sistemas de regeneración desarrollados para ciertas LEGUMINOSAE, tales como cacahuetes o soja, implican la inducción de embriogénesis somática de embriones maduros e inmaduros cultivados a dosis elevadas de 2,4-D. Sin embargo, el uso práctico de este sistema es limitado ya que está restringido a determinadas variedades, además del hecho de que también se produce la inducción de variaciones genéticas indeseadas (variación somaclonal) con la consiguiente producción de plantas transgénicas con cambios en sus características agrónomas inherentes.
Por tanto, los sistemas ya conocidos para la obtención de plantas transgénicas de LEGUMINOSAE basados en la transformación de células meristemáticas de la región apical, usando el procedimiento biobalístico, presenta las desventajas de la imposibilidad de seleccionar las células transformadas, bajas frecuencias de producción de plantas transgénicas y alta frecuencia de quimeras (plantas con un órgano o grupos de algunas células transgénicas y otras células no transgénicas).
En consecuencia, el objetivo de la presente invención es proporcionar un procedimiento con una frecuencia de producción elevada para la obtención de plantas leguminosas transgénicas que contienen un ADN exógeno y que permita la selección de las células transformadas; esto último manteniendo las características agrónomas de las plantas a partir de las cuales se han originado.
Resumen de la invención
La presente invención se refiere a un procedimiento para producir plantas leguminosas transgénicas que contienen ADN, que comprende las etapas de:
a)
introducir genes exógenos en células del meristemo apical del eje embrionario de plantas leguminosas mediante el procedimiento biobalístico;
b)
inducir la aparición de varios brotes de las células en la región meristemática apical modificada en la etapa (a) mediante el cultivo de dichos ejes embrionarios en un medio que contiene un inductor de varios brotes; y
c)
seleccionar las células meristemáticas de la región apical como se han obtenido en la etapa (b) mediante posterior cultivo de dichos ejes embrionarios en un medio que contiene una molécula que se concentra en la región meristemática apical de dicho embrión leguminoso.
Descripción detallada de la invención
Sorprendentemente, ahora se ha descubierto que un procedimiento biobalístico para transformar plantas leguminosas mediante la introducción de un ADN exógeno en su región meristemática apical, asociado con más etapas de múltiples brotes y posterior selección de las plantas transformadas usando para este propósito, específicamente, los ejes embrionarios de dichas células, permite la regeneración y la producción de plantas transgénicas con una frecuencia de producción del orden del 10%. Este valor representa una magnitud de aproximadamente 200 veces las frecuencias obtenidas mediante los procedimientos conocidos en la actualidad, que son del orden de 0,03%-0,05%. Además, el procedimiento de la presente invención permite la obtención de plantas transgénicas en un periodo de tiempo más corto que los descritos en la técnica anterior.
El procedimiento reivindicado en la actualidad es adecuado para la transformación, la regeneración y la selección de cualquier planta leguminosa tal como las plantas de soja, judías, fríjol caupí y cacahuetes.
Según la presente invención, los ejes embrionarios de las células meristemáticas apicales de plantas leguminosas que se van a transformar se preparan en laboratorios de un modo convencional para el procedimiento de bombardeo (biobalístico).Por supuesto, los genes que se van a usar para el bombardeo dependerán del objetivo específico de cada procedimiento en cuestión, es decir, se escogerán de acuerdo con la característica nueva que se desea impartir a la planta transformada. Por ejemplo, en el caso en el que el objetivo del procedimiento sea obtener plantas resistentes a herbicidas, se usarán genes que impartan tal resistencia a herbicidas.
Tras el bombardeo, los ejes embrionarios se ponen en contacto con un medio de cultivo que contiene un inductor de múltiples brotes y deberían mantenerse en este medio durante un periodo de tiempo suficiente para garantizar la inducción deseada, preferiblemente durante un periodo variable de 16 a 120 horas. En una forma de realización preferida de la invención, se usan citocininas, a saber, 6-bencilaminopurina (BAP) o tidiazurón (TDZ), como agentes inductores de múltiples brotes. Otra ventaja de la presente invención es que el procedimiento reivindicado permite que el periodo de múltiples brotes se complete en un periodo de tiempo relativamente corto, evitando, por tanto, que se produzcan variaciones genéticas que son habituales en otros procedimientos conocidos.
Después del periodo de inducción de múltiples brotes, los ejes embrionarios deben transferirse a otro medio de cultivo que contenga el agente que inducirá la selección de las células transformadas. Al igual que en el procedimiento de bombardeo, el agente de selección se escogerá según los objetivos finales del procedimiento. En el caso de plantas transgénicas que se transforman con genes que impartan resistencia a herbicidas, el agente de selección será el herbicida frente al que la planta debería haber desarrollado resistencia. Entre los ejemplos de herbicidas particularmente utilizables en el procedimiento de la invención se encuentran el herbicida glifosato (comercializado por Monsanto Company y denominado "Round Up") y los herbicidas seleccionados de la familia de las imidazolinonas tales como Imazapyr (comercializado por American Cyanamid Company). Durante la etapa de selección de las células transformadas, una molécula que se concentra en la región meristemática apical del embrión leguminoso, tal como los herbicidas citados anteriormente, por ejemplo, se transporta a través del sistema vascular del eje embrionario, concentrándose después en la región meristemática apical. De este modo, es posible llevar a cabo la selección de células sin provocar efectos nocivos en el eje embrionario.
La invención se puede entender mejor con la ayuda de los siguientes ejemplos, que son puramente ilustrativos, y los parámetros y condiciones descritos no deben considerarse como limitantes de la invención.
Ejemplos Preparación de los ejes embrionarios para el bombardeo (biobalística)
Semillas maduras de LEGUMINOSAE seleccionadas del grupo compuesto por soja, judías y cacahuetes se desinfectaron en etanol al 70% durante 1 minuto y en hipoclorito sódico al 1,0% durante 20-30 minutos. Las semillas desinfectadas se lavaron con agua destilada estéril y se incubaron durante 16-18 horas en agua destilada estéril a temperatura ambiente.
A continuación, las semillas se abrieron para extraer el eje embrionario. Se cortaron las hojas primarias para exponer la región del meristemo apical. En el caso de las judías, también se cortó la porción radicular, mientras que en las otras LEGUMINOSAE no fue necesario cortar la porción radicular.
En las figuras 1 y 2 se ilustran, respectivamente las regiones meristemáticas apicales LEGUMINOSAE del eje embrionario de judías pintas y de soja. La figura 1 A muestra de forma específica la región meristemática apical de la región meristemática apical, mientras que la figura 1B demuestra el procedimiento de explante para el bombardeo, con la eliminación de las hojas primarias para exponer el meristemo apical y permitir la retirada de la radícula.
Los ejes del embrión se desinfectaron en hipoclorito sódico al 0,1% durante 10 minutos y se lavaron 3 veces en agua destilada estéril. Después, los ejes embrionarios se colocaron en las placas de cultivo que contenían el medio de bombardeo (10-15 ejes/placa), estando dicho medio de bombardeo (en lo sucesivo denominado MB) compuesto por un medio de Murashig y Skoog (1962), aquí denominado MS, complementado con 3% de sacarosa, 0,7% de fitagel, a pH 5,7. Los ejes se dispusieron en un círculo, equidistante en 6-12 mm del centro de la placa y con una región del meristemo apical dirigido hacia arriba.
Después de colocar los ejes del embrión, con un estereomicroscopio se observó que la región meristemática estaba cubierta con una película líquida y, por tanto, la cubierta de la placa se abrió en flujo laminar durante 1-2 minutos, justo antes del bombardeo, para impedir que la película líquida de la superficie meristemática reduzca la penetración de las micropartículas y, en consecuencia, que reduzca el nivel de expresión del gen introducido.
Una vez que el material que se va a transformar se ha colocado en la placa que contiene el medio de bombardeo MB, se bombardeó con el gen de interés. En este caso, se usaron varios vectores que contenían los genes que crean resistencia a los herbicidas glifosato e Imizapyr.
Preparación de las micropartículas
Se esterilizaron y lavaron las micropartículas responsables de transportar el ADN exógeno al interior de las células. Se pesaron 60 mg de micropartículas de tungsteno M10 (Sylvania) o de oro (Aldrich, 32, 658-5), se transfirieron a un tubo de microcentrífuga en el cual se añadió 1,0 ml de etanol al 70%. La mezcla se agitó enérgicamente y se mantuvo en agitación durante 15 minutos a la velocidad más baja del agitador. Durante 5 minutos se centrifugaron a 15.000 g y el sobrenadante se extrajo y se desechó con la ayuda de una micropipeta de 1.000 \mul. Se añadió 1 ml de agua destilada y se mezcló enérgicamente en un agitador y se centrifugó como en la etapa anterior. Se desechó el sobrenadante y se repitió la operación de lavado dos veces más.
Tras el último lavado, se desechó el sobrenadante y se volvieron a suspender las micropartículas en 1 ml de glicerol al 50% (v/v). Se mezclaron glicerol y agua destilada a partes iguales, la mezcla se esterilizó con autoclave y se guardó a temperatura ambiente.
A continuación, se precipitó el ADN exógeno encima de las micropartículas y, con este propósito, una parte alícuota de 50 \mul de la suspensión de micropartículas (60 mg/ml) se transfirió a un tubo de microcentrífuga. Se añadieron de 5 a 8 ml de ADN (1 mg/\mul). La mezcla se homogeneizó rápidamente (3-5 segundos) mediante la agitación de la parte externa del tubo con ayuda de los dedos. Se añadieron 50 \mul de CaCl_{2} 2,5M, se homogeneizó con rapidez y se añadieron 20 \mul de espermidina 0,1M (Sigma S-0266), que es un reactivo extremadamente higroscópico y oxidable.
La mezcla resultante se incubó a temperatura ambiente en condiciones de agitación suave durante 10 minutos, se centrifugó durante 10 segundos y se eliminó el sobrenadante cuidadosamente. Se añadieron 150 \mul de etanol absoluto y, después, se volvió a agitar la parte externa del tubo con la ayuda de los dedos. La mezcla resultante se centrifugó a 15.000 g durante 10 segundos y se eliminó el sobrenadante. La etapa anterior se repitió añadiendo 24 \mul de etanol absoluto, se homogeneizó enérgicamente y se sometió a ultrasonidos durante 1-2 segundos.
Después, se distribuyeron muestras de 3,2 \mul de la solución en la región central de cada membrana portadora previamente colocada en un soporte de membrana. Cada precipitación fue suficiente para preparar 6 membranas portadoras que contenían micropartículas cubiertas con el ADN de interés. Los discos que contenían las micropartículas cubiertas con ADN se apilaron inmediatamente en una placa con material de secado (gel de sílice) y se colocaron en un desecador.
El bombardeo de la región meristemática apical del eje embrionario de las plantas leguminosas se llevó a cabo con un acelerador de micropartículas, que usa una presión elevada de gas helio, como describen Arag\tilde{a}o y col. 1996.
Ejemplo 1 Obtención de plantas transgénicas de soja (Glycine max (L) Merril) mediante selección con el herbicida Imazapyr
Inmediatamente después del bombardeo del eje embrionario con las micropartículas cubiertas con un ADN exógeno que imparte resistencia a Imazapyr, los ejes embrionarios se transfirieron desde el medio de bombardeo (MB) a placas de cultivo que contenían medio inductor de múltiples brotes (MI) (medio MS complementado con 22,2 \mul de BAP, 3% de sacarosa, 0,6% de agar, pH 5,7). Los ejes embrionarios bombardeados se mantuvieron sumergidos en el MI durante 16-24 horas en condiciones de oscuridad, a 27ºC, para inducir los múltiples brotes. Tras este periodo, los ejes embrionarios se transfirieron a placas con medio de cultivo con herbicida (MCH) (medio MS, 3% de sacarosa, 500-1000 nM de Imazapyr, 0,7% de agar, pH 5,7) y se mantuvieron en una cámara de crecimiento a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) hasta la inducción de los múltiples brotes.
Los disparos que alcanzaron una longitud de 2-4 cm se transfirieron a un medio de cultivo MS1S (MS, 1% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7), con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) a 27ºC, para permitir el crecimiento y arraigo de las plántulas. De las bases del tallo y la hoja se extrajo una sección de 1 mm para el análisis de la expresión del gen exógeno. Los brotes que expresaban el ADN exógeno se registraron de forma individual y se transfirieron a un nuevo frasco de cultivo. Una vez que las plántulas habían arraigado se transfirieron a vasos con sustrato esterilizado en autoclave: mezcla de vermiculita (1:1).
Las plántulas se cubrieron con una bolsa de plástico cerrada con una banda elástica durante 7 días. La banda elástica se retiró y, después de 6-7 días también se quitó la bolsa de plástico. Las plántulas se transfirieron a vasos con sustrato para la producción de semillas.
Ejemplo 2 Obtención de plantas transgénicas de soja (Glycine max (L) Merril) con el herbicida glifosato
Inmediatamente después del bombardeo del eje de los ejes embrionarios con las micropartículas cubiertas con un ADN exógeno que imparte resistencia a glifosato, los ejes embrionarios se transfirieron del medio de bombardeo (MB) a placas de cultivo con medio inductor de múltiples brotes (MI) (medio MS complementado con 22, 2\mul de BAP, 3% de sacarosa, 0,6% de agar, pH 5,7). Los ejes embrionarios bombardeados permanecieron sumergidos en el medio MI durante 16-24 horas en condiciones de oscuridad, a 27ºC, para inducir múltiples brotes. Después de este periodo, los ejes embrionarios se transfirieron a placas con medio ce cultivo que contenía herbicida (MCH) (medio MS, 3% de sacarosa, 300-1000 nM de glifosato, 0,7% de agar, pH 5,7) y se mantuvieron en una cámara de crecimiento a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) hasta la inducción de múltiples brotes.
Los disparos que alcanzaron una longitud de 2-4 cm se transfirieron a un medio de cultivo MS1S (MS, 1% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7), con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) a 27ºC, para permitir el crecimiento y arraigo de las plántulas. De las bases del tallo y la hoja se extrajo una sección de 1mm para el análisis de la expresión del gen exógeno. Los brotes que expresaban el ADN exógeno se registraron de forma individual y se transfirieron a un nuevo frasco de cultivo. Una vez que las plántulas habían arraigado se transfirieron a vasos con sustrato esterilizado en autoclave: mezcla de vermiculita (1:1).
Las plántulas se cubrieron con una bolsa de plástico cerrada con una banda elástica durante 7 días. La banda elástica se retiró y, después de 6-7 días también se quitó la bolsa de plástico. Las plántulas se transfirieron a vasos con sustrato para la producción de semillas.
Ejemplo 3 Obtención de plantas transgénicas de judías (Phaseolus vulgaris L.) mediante selección con el herbicida Imazapyr
Inmediatamente después del bombardeo del eje de los ejes embrionarios con las micropartículas cubiertas con un ADN exógeno que imparte resistencia a Imazapyr, los ejes embrionarios se cultivaron en el mismo medio de cultivo (MB) durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para la inducción de los múltiples brotes. Después de este periodo, los ejes embrionarios que germinaron se transfirieron a una caja de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MSBH (medio MS complementado con BAP 44,2 \muM, 3% de sacarosa, 100-500 nM de Imazapyr, 0.8% de agar, pH 5,7), durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}), para reducir el número total de múltiples brotes. Después, los ejes embrionarios se transfirieron de nuevo a la caja de cultivo de tipo "Magenta" que contienen el medio de cultivo MS3S (MS complementado con BAP 44,2 \muM, 3% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7) a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para permitir la elongación de los múltiples brotes. Después de dos semanas, los ejes del embrión comenzaron a emitir brotes.
Los brotes que alcanzaron una longitud de 2-4 cm se transfirieron a un medio de cultivo MS1S (MS, 1% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7), con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) a 27ºC, para permitir el crecimiento y arraigo de las plántulas. De las bases del tallo y la hoja se extrajo una sección de 1 mm para el análisis de la expresión del gen exógeno. Los brotes que expresaban el ADN exógeno se registraron de forma individual y se transfirieron a un nuevo frasco de cultivo. Una vez que las plántulas habían arraigado se transfirieron a vasos con sustrato esterilizado en autoclave: mezcla de vermiculita (1:1).
Las plántulas se cubrieron con una bolsa de plástico cerrada con una banda elástica durante 7 días. La banda elástica se retiró y, después de 6-7 días también se quitó la bolsa de plástico. Las plántulas se transfirieron a vasos con sustrato para la producción de semillas.
Ejemplo 4 Obtención de plantas transgénicas de judías (Phaseolus vulgaris L.) mediante selección con el herbicida glifosato
Inmediatamente después del bombardeo de los ejes embrionarios con las micropartículas cubiertas con un ADN exógeno que imparte resistencia a glifosato, los ejes embrionarios se cultivaron en el mismo medio de cultivo (MB) durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para inducir varios brotes. Después de este periodo, los ejes embrionarios que germinaron se transfirieron a una caja de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MSBH (medio MS complementado con 44,2 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 200-1000 nM de glifosato, 0,8% de agar, pH 5,7), durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para reducir el número total de los varios brotes. Después, los ejes embrionarios se transfirieron de nuevo a la caja de cultivo de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MS3S (MS complementado con 44,2 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7) a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para permitir la elongación de los diversos brotes. Después de dos semanas, los ejes de los embriones comenzaron a emitir brotes.
Los brotes que alcanzaron una longitud de 2-4 cm se transfirieron a un medio de cultivo MS1S (MS, 1% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7), con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) a 27ºC, para permitir el crecimiento y arraigo de las plántulas. De las bases del tallo y la hoja se extrajo una sección de 1 mm para el análisis de la expresión del gen exógeno. Los brotes que expresaban el ADN exógeno se registraron de forma individual y se transfirieron a un nuevo frasco de cultivo. Una vez que las plántulas habían arraigado se transfirieron a vasos con sustrato esterilizado en autoclave: mezcla de vermiculita (1:1).
Las plántulas se cubrieron con una bolsa de plástico cerrada con una banda elástica durante 7 días. La banda elástica se retiró y, después de 6-7 días también se quitó la bolsa de plástico. Las plántulas se transfirieron a vasos con sustrato para la producción de semillas.
Ejemplo 5 Obtención de plantas transgénicas de fríjol caupí (Vignia uniguiculata) mediante la selección con el herbicida Imazapyr
Inmediatamente después del bombardeo de los ejes embrionarios con las micropartículas cubiertas con un ADN exógeno que imparte resistencia a Imapazyr, los ejes embrionarios se cultivaron en el mismo medio de cultivo (MB) durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para inducir varios brotes. Después de este periodo, los ejes embrionarios que germinaron se transfirieron a una caja de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MSBH (medio MS complementado con 5-50 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 100-500 nM de IMAZAPYR, 0,8% de agar, pH 5,7), durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para reducir el número total de los varios brotes. Después, los ejes embrionarios se transfirieron de nuevo a la caja de cultivo de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MS3S (SM complementado con 20-50 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7) a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para permitir la elongación de los diversos brotes. Después de dos semanas, los ejes de los embriones comenzaron a emitir brotes.
Los brotes que alcanzaron una longitud de 2-4 cm se transfirieron a un medio de cultivo MS1S (MS, 1% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7), con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) a 27ºC, para permitir el crecimiento y arraigo de las plántulas. De las bases del tallo y la hoja se extrajo una sección de 1 mm para el análisis de la expresión del gen exógeno. Los brotes que expresaban el ADN exógeno se registraron de forma individual y se transfirieron a un nuevo frasco de cultivo. Una vez que las plántulas habían arraigado se transfirieron a vasos con sustrato esterilizado en autoclave: mezcla de vermiculita (1:1).
Las plántulas se cubrieron con una bolsa de plástico cerrada con una banda elástica durante 7 días. La banda elástica se retiró y, después de 6-7 días también se quitó la bolsa de plástico. Las plántulas se transfirieron a vasos con sustrato para la producción de semillas.
Ejemplo 6 Obtención de plantas transgénicas de frijol caupí (Vignia unguiculata) mediante selección con el herbicida glifosato
Inmediatamente después del bombardeo de los ejes embrionarios con las micropartículas cubiertas con un ADN exógeno que imparte resistencia a glifosato, los ejes embrionarios se cultivaron en el mismo medio de cultivo (MB) durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para inducir varios brotes. Después de este periodo, los ejes embrionarios que germinaron se transfirieron a una caja de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MSBH (medio MS complementado con 5-50 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 200-1000 nM de glifosato, 0,8% de agar, pH 5,7), durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para reducir el número total de los varios brotes. Después, los ejes embrionarios se transfirieron de nuevo a la caja de cultivo de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MS3S (SM complementado con 20-50 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7) a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para permitir la elongación de los diversos brotes. Después de dos semanas, los ejes de los embriones comenzaron a emitir brotes.
Los brotes que alcanzaron una longitud de 2-4 cm se transfirieron a un medio de cultivo MS1S (MS, 1% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7), con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) a 27ºC, para permitir el crecimiento y arraigo de las plántulas. De las bases del tallo y la hoja se extrajo una sección de 1mm para el análisis de la expresión del gen exógeno. Los brotes que expresaban el ADN exógeno se registraron de forma individual y se transfirieron a un nuevo frasco de cultivo. Una vez que las plántulas habían arraigado se transfirieron a vasos con sustrato esterilizado en autoclave: mezcla de vermiculita (1:1).
Las plántulas se cubrieron con una bolsa de plástico cerrada con una banda elástica durante 7 días. La banda elástica se retiró y, después de 6-7 días también se quitó la bolsa de plástico. Las plántulas se transfirieron a vasos con sustrato para la producción de semillas.
Ejemplo 7 Obtención de plantas transgénicas de cacahuete (Arachis hypogea L.) mediante selección con el herbicida Imazapyr
Inmediatamente después del bombardeo de los ejes embrionarios con las micropartículas cubiertas con un ADN exógeno que imparte resistencia a Imazapyr, los ejes embrionarios se cultivaron en el mismo medio de cultivo (MB) durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para inducir varios brotes. Después de este periodo, los ejes embrionarios que germinaron se transfirieron a una caja de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MSBH (medio MS complementado con 5-50 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 100-500 nM de IMAZAPYR, 0,8% de agar, pH 5,7), durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para reducir el número total de los varios brotes. Después, los ejes embrionarios se transfirieron de nuevo a la caja de cultivo de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MS3S (MS complementado con 44,3 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7) a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para permitir la elongación de los diversos brotes. Después de dos semanas, los ejes de los embriones comenzaron a emitir brotes.
Los brotes que alcanzaron una longitud de 2-4 cm se transfirieron a un medio de cultivo MS1S (MS, 1% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7), con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) a 27ºC, para permitir el crecimiento y arraigo de las plántulas. De las bases del tallo y la hoja se extrajo una sección de 1 mm para el análisis de la expresión del gen exógeno. Los brotes que expresaban el ADN exógeno se registraron de forma individual y se transfirieron a un nuevo frasco de cultivo. Una vez que las plántulas habían arraigado se transfirieron a vasos con sustrato esterilizado en autoclave: mezcla de vermiculita (1:1).
Las plántulas se cubrieron con una bolsa de plástico cerrada con una banda elástica durante 7 días. La banda elástica se retiró y, después de 6-7 días también se quitó la bolsa de plástico. Las plántulas se transfirieron a vasos con sustrato para la producción de semillas.
Ejemplo 8 Obtención de plantas transgénicas de cacahuetes (Arachis hypogea L.) mediante selección con el herbicida basado en glifosato
Inmediatamente después del bombardeo de los ejes embrionarios con las micropartículas cubiertas con un ADN exógeno que imparte resistencia a glifosato, los ejes embrionarios se cultivaron en el mismo medio de cultivo (MB) durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para inducir varios brotes. Después de este periodo, los ejes embrionarios que germinaron se transfirieron a una caja de tipo "Magenta" que contiene el medio de cultivo MSBH (medio MS complementado con 5-50 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 200-1000 nM de glifosato, 0,8% de agar, pH 5,7), durante 7 días a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para reducir el número total de los varios brotes. Después, los ejes embrionarios se transfirieron de nuevo a la caja de cultivo de tipo "Magenta" que contenía el medio de cultivo MS3S (SM complementado con 44,3 \muM de BAP, 3% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7) a una temperatura de 27ºC con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) para permitir la elongación de los diversos brotes. Después de dos semanas, los ejes de los embriones comenzaron a emitir brotes.
Los brotes que alcanzaron una longitud de 2-4 cm se transfirieron a un medio de cultivo MS1S (MS, 1% de sacarosa, 0,8% de agar, pH 5,7), con un fotoperiodo de 16 horas (50 \mumoles m^{-2}s^{-1}) a 27ºC, para permitir el crecimiento y arraigo de las plántulas. De las bases del tallo y la hoja se extrajo una sección de 1 mm para el análisis de la expresión del gen exógeno. Los brotes que expresaban el ADN exógeno se registraron de forma individual y se transfirieron a un nuevo frasco de cultivo. Una vez que las plántulas habían arraigado se transfirieron a vasos con sustrato esterilizado en autoclave: mezcla de vermiculita (1:1).
Las plántulas se cubrieron con una bolsa de plástico cerrada con una banda elástica durante 7 días. La banda elástica se retiró y, después de 6-7 días también se quitó la bolsa de plástico. Las plántulas se transfirieron a vasos con sustrato para la producción de semillas.

Claims (10)

1. Un procedimiento para seleccionar plantas leguminosas transformadas de una línea germinal, que comprende las etapas de:
a)
introducir genes exógenos en células meristemáticas apicales de los ejes embrionarios de plantas leguminosas mediante el bombardeo de dichas células vegetales con un constructo de ADN que incluye una secuencia que codifica una proteína capaz de conferir tolerancia a herbicidas del grupo químico de las imidazolinonas o glifosatos;
b)
inducir la formación de varios brotes a partir de las células meristemáticas apicales transformadas de la etapa (a) mediante el cultivo de dichos ejes embrionarios en un medio que contiene citocinina; y
c)
seleccionar los brotes derivados de las células meristemáticas obtenidos en la etapa (b) mediante el cultivo de dichos ejes embrionarios en un medio que contiene un herbicida del grupo químico de las imidazolinonas o glifosatos a una concentración variable de 100 a 1000 nM.
2. Un procedimiento según la reivindicación 1, en el que la concentración del herbicida del grupo químico de las imidazolinonas o glifosatos varía de 200 a 1000 nM.
3. Un procedimiento según la reivindicación 1 o la reivindicación 2, en el que la planta leguminosa se selecciona del grupo que comprende soja, judías, fríjol caupí y cacahuete.
4. Un procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que la citocinina usada en la etapa (b) es 6-bencilaminopurina.
5. Un procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, en el que la citocinina usada en la etapa (b) es tidiazurón.
6. Un procedimiento según la reivindicación 1, en el que la planta leguminosa es la planta de soja, el herbicida usado en la etapa (c) se selecciona del grupo químico de imidazolinonas, y la concentración del herbicida varía de aproximadamente 500 a 1000 nM.
7. Un procedimiento según la reivindicación 1, en el que la planta leguminosa es soja, el herbicida usado en la etapa (c) se selecciona del grupo químico de glifosatos, y la concentración del herbicida varía de aproximadamente 300 a 1000 nM.
8. Un procedimiento según la reivindicación 1, en el que la planta leguminosa se selecciona de entre judía, fríjol caupí y cacahuete, el herbicida usado en la etapa (c) se selecciona del grupo químico de imidazolinonas, y la concentración del herbicida varía de aproximadamente 100 a 500 nM.
9. Un procedimiento según la reivindicación 1, en el que la planta leguminosa es soja, el herbicida usado en la etapa (c) se selecciona del grupo químico de glifosatos, y la concentración del herbicida varía de aproximadamente 200 a 1000 nM.
10. Un procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, en el que la frecuencia de brotes transgénicos recuperados como un porcentaje de meristemos bombardeados es de aproximadamente el 10%.
ES97943685T 1997-10-07 1997-10-07 Procedimiento para obtener plantas leguminosas transgenicas (leguminosae) que contienen adn exogeno. Expired - Lifetime ES2223082T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/BR1997/000053 WO1999018223A1 (en) 1997-10-07 1997-10-07 A process for obtaining transgenic leguminous plants (leguminosae) containing exogenous dna

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2223082T3 true ES2223082T3 (es) 2005-02-16

Family

ID=4066043

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES97943685T Expired - Lifetime ES2223082T3 (es) 1997-10-07 1997-10-07 Procedimiento para obtener plantas leguminosas transgenicas (leguminosae) que contienen adn exogeno.

Country Status (14)

Country Link
US (2) US6753458B1 (es)
EP (1) EP1019516B1 (es)
CN (1) CN1191364C (es)
AT (1) ATE268821T1 (es)
AU (1) AU4545497A (es)
BR (1) BR9714887A (es)
CA (1) CA2305576C (es)
DE (1) DE69729489T2 (es)
DK (1) DK1019516T3 (es)
ES (1) ES2223082T3 (es)
MX (1) MX229419B (es)
PT (1) PT1019516E (es)
WO (1) WO1999018223A1 (es)
ZA (1) ZA992218B (es)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5914451A (en) * 1998-04-06 1999-06-22 Monsanto Company Efficiency soybean transformation protocol
MXPA00011341A (es) * 1999-03-19 2003-08-06 Embrapa Pesquisa Agropecuaria Proceso para la seleccion de celulas transgenicas en la region meristematica de la planta de algodon, cafe, cacao, platano o uva.
US7098386B1 (en) * 2005-04-20 2006-08-29 The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas, Na Cowpea cultivar 92-674
US7098387B1 (en) * 2005-04-20 2006-08-29 The Board Of Trustees Of The University Of Arkansas, Na Cowpea cultivar 95-104
NZ592464A (en) 2008-09-26 2013-05-31 Basf Agrochemical Products Bv Herbicide resistant acetohydroxyacid synthase large subunit (AHAS) mutants and methods of use thereof
UA112969C2 (uk) 2010-08-03 2016-11-25 Сібас Юс Ллс Рослина, стійка до одного або більше ррх-інгібуючих гербіцидів, яка містить мутантний ген протопорфіриноген ix оксидази (ррх)
US20120122223A1 (en) 2010-08-03 2012-05-17 Cibus Us Llc Mutated protoporphyrinogen ix oxidase (ppx) genes
CA2840550A1 (en) 2011-07-22 2013-01-31 Basf Plant Science Company Gmbh Plant transformation method
US9790515B2 (en) 2013-03-14 2017-10-17 Cibus Us Llc Mutated allene oxide synthase 2 (AOS2) genes
US9957515B2 (en) 2013-03-15 2018-05-01 Cibus Us Llc Methods and compositions for targeted gene modification
KR102451570B1 (ko) 2013-03-15 2022-10-06 시버스 유에스 엘엘씨 올리고뉴클레오타이드 매개 유전자 보수를 사용한 표적화된 유전자 변형의 효율을 증가시키기 위한 방법 및 조성물
RS65213B1 (sr) 2014-03-14 2024-03-29 Cibus Us Llc Postupci i kompozicije za povećanje efikasnosti ciljane modifikacije gena korišćenjem reparacije gena posredovane oligonukleotidima
BR112018016278A2 (pt) 2016-02-09 2019-01-02 Cibus Europe Bv métodos e composições para aumentar a eficiência da modificação do gene direcionada usando reparação de gene mediada por oligonucleotídeo
US11359208B2 (en) 2018-01-09 2022-06-14 Cibus Us Llc Shatterproof genes and mutations
CN113106118B (zh) * 2021-05-14 2023-05-12 浙江大学 一种利用草甘膦筛选豇豆遗传转化体的方法

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4940835A (en) * 1985-10-29 1990-07-10 Monsanto Company Glyphosate-resistant plants
US5378824A (en) * 1986-08-26 1995-01-03 E. I. Du Pont De Nemours And Company Nucleic acid fragment encoding herbicide resistant plant acetolactate synthase
US5015580A (en) 1987-07-29 1991-05-14 Agracetus Particle-mediated transformation of soybean plants and lines
US5565346A (en) * 1988-07-27 1996-10-15 Calgene, Inc. Transformation and regeneration system for legumes
ATE199098T1 (de) 1989-11-17 2001-02-15 Monsanto Co Gegen glutaminsynthetaseinhibitoren resistente sojabohnenpflanzen
US5589583A (en) * 1990-01-11 1996-12-31 Monsanto Company Plant promoter
CA2036935A1 (en) * 1990-02-26 1991-08-27 Paul Christou Plant transformation process with early identification of germ line transformation events
WO1992004449A1 (en) 1990-08-31 1992-03-19 Monsanto Company Glyphosate tolerant 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthases
US5633435A (en) * 1990-08-31 1997-05-27 Monsanto Company Glyphosate-tolerant 5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthases
CA2071767A1 (en) 1991-06-20 1992-12-21 Praveen K. Saxena Hyperproduction of shoots during in vitro regeneration of plant
FR2736929B1 (fr) 1995-07-19 1997-08-22 Rhone Poulenc Agrochimie Sequence adn isolee pouvant servir de zone de regulation dans un gene chimere utilisable pour la transformation des plantes

Also Published As

Publication number Publication date
AU4545497A (en) 1999-04-27
MXPA00003380A (es) 2001-09-01
BR9714887A (pt) 2000-08-08
WO1999018223A1 (en) 1999-04-15
US6753458B1 (en) 2004-06-22
ZA992218B (en) 1999-12-29
DK1019516T3 (da) 2004-09-27
US20040268444A1 (en) 2004-12-30
CA2305576A1 (en) 1999-04-15
ATE268821T1 (de) 2004-06-15
EP1019516B1 (en) 2004-06-09
DE69729489D1 (de) 2004-07-15
DE69729489T2 (de) 2005-06-30
CN1191364C (zh) 2005-03-02
PT1019516E (pt) 2004-09-30
CN1276015A (zh) 2000-12-06
CA2305576C (en) 2007-05-01
MX229419B (es) 2005-07-25
EP1019516A1 (en) 2000-07-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7236121B2 (ja) 植物のゲノム編集方法
ES2223082T3 (es) Procedimiento para obtener plantas leguminosas transgenicas (leguminosae) que contienen adn exogeno.
EP0531506B2 (en) Particle mediated transformation of cotton
US7002058B2 (en) Soybean transformation method
US7186889B2 (en) Method for genetic transformation of woody trees
WO2017195905A1 (ja) 形質転換植物の作製方法
AU2001279510A1 (en) Method for genetic transformation of woody trees
ES2274513T3 (es) Procedimiento de produccion de plantas transgenicas, completamente transformadas en generacion to, a partir de meristemos.
ES2335947T3 (es) Transformacion de alta eficiencia del algodon mediada por agrobacteriun usando explantes de peciolo.
US6114603A (en) Genetic engineering of sugarbeet plants
WO2021137299A1 (ja) 植物の改変方法
US11499158B2 (en) Method for modifying plant
CN113215191A (zh) 农杆菌介导的红椿遗传转化方法
EP1080213A1 (en) A process for the selection of transgenic cells in the meristematic region of cotton, coffee, cocoa, banana or grape
Seema et al. Plantlet regeneration of sugarcane varieties and transient GUS expression in calli by electroporation
Rahangdale et al. Chapter 2: Gene Transfer Methods in Plants
AU723435B2 (en) Particle mediated transformation of cotton
RU2278162C2 (ru) Способ получения генетически модифицированных растений сахарной свеклы с использованием agrobacterium tumefaciens
CN112725376A (zh) 一种农杆菌介导荞麦的高效遗传转化方法
WO2009013382A1 (es) Procedimiento para modificar genéticamente plantas leñosas mediante la utilización de células con capacidad meristemática.
Anitha et al. Genetic transformation studies in sunflower (Helianthus annuus L.).