EP3470362B1 - Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule - Google Patents

Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule Download PDF

Info

Publication number
EP3470362B1
EP3470362B1 EP18207557.2A EP18207557A EP3470362B1 EP 3470362 B1 EP3470362 B1 EP 3470362B1 EP 18207557 A EP18207557 A EP 18207557A EP 3470362 B1 EP3470362 B1 EP 3470362B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wheels
support
support elements
vehicle
stability
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP18207557.2A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3470362A1 (fr
Inventor
Thomas Zinke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Palfinger AG
Original Assignee
Palfinger AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Palfinger AG filed Critical Palfinger AG
Publication of EP3470362A1 publication Critical patent/EP3470362A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3470362B1 publication Critical patent/EP3470362B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
    • B66C23/00—Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
    • B66C23/88—Safety gear
    • B66C23/90—Devices for indicating or limiting lifting moment
    • B66C23/905—Devices for indicating or limiting lifting moment electrical
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66C—CRANES; LOAD-ENGAGING ELEMENTS OR DEVICES FOR CRANES, CAPSTANS, WINCHES, OR TACKLES
    • B66C23/00—Cranes comprising essentially a beam, boom, or triangular structure acting as a cantilever and mounted for translatory of swinging movements in vertical or horizontal planes or a combination of such movements, e.g. jib-cranes, derricks, tower cranes
    • B66C23/62—Constructional features or details
    • B66C23/72—Counterweights or supports for balancing lifting couples
    • B66C23/78—Supports, e.g. outriggers, for mobile cranes

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for monitoring at least one stability parameter of a loading crane mounted on a vehicle, the vehicle being supported or capable of being supported on the ground via wheels and via support elements separate from the wheels during crane operation.
  • the support elements are usually support legs that can be extended in the vertical direction and are mounted on a support widening that can be extended laterally in the horizontal direction.
  • the ability to extend the support legs and the widening of the support is made possible by a telescopic construction.
  • the vehicles relevant in connection with the invention usually have either one or two such support widenings, each with two support legs.
  • overload protection is required for loading cranes with a load capacity of more than 1000 kg.
  • the corresponding stability test is carried out with a test load that corresponds to 125% of the specified load-bearing capacity. It is important that at least one wheel that is braked by means of a (usually manually operated) parking brake must remain on the ground. In this case, the loading crane is in a so-called partially raised state. The at least one wheel braked by means of a parking brake, which must remain on the ground, acts as an additional friction point and serves to absorb horizontal forces.
  • the object of the invention is therefore to avoid the disadvantages described above and to specify a solution for monitoring the stability of a loading crane mounted on a vehicle that is improved compared to the prior art.
  • One of the basic ideas of the invention is that not only the contributions of the support elements, but also the contributions of the wheels to the size of at least one stability parameter are recorded and this size is compared with at least one predetermined limit value.
  • At least one warning signal is advantageously output (to the operating personnel of the crane) and/or at least a measure to Re-compliance with the limit value carried out. These include, in particular, correction movements of the boom system.
  • a rotation angle ⁇ of the Loading crane is detected about a vertical axis and / or an extended state of the supporting elements.
  • the at least one stability parameter as a function of the angle of rotation ⁇ and/or the extended state of the support elements.
  • the relative position of the supporting elements in relation to the vehicle is known by detecting the extended state of the supporting elements.
  • the detection of the extended state of the support elements includes both the detection of the distance by which the Outrigger extension is extended, as well as the detection of the distances by which the support legs are extended.
  • the number a of wheels and supporting elements, via which the vehicle is supported on the ground, and the force stability coefficient S F are monitored as stability parameters, with S F being calculated from the supporting forces F i provided via the wheels and the supporting elements.
  • the advantage of the force stability coefficient SF is that it can be used to monitor compliance with this specified limit value very easily by making sure that the value of SF - calculated using the above formula - is always greater than one.
  • the sum of forces in the denominator would assume the same value as the sum of forces in the numerator, since the three largest supporting forces are then the only three supporting forces different from zero .
  • the axle load is the proportion of the total mass (dead mass and mass of the load of a vehicle) that falls on one axle (axle) of this vehicle.
  • the maximum possible suspension distance corresponds to the distance in which a wheel lifts off the ground and the supporting force provided by this wheel assumes the value zero. This procedure is particularly useful for vehicles that have leaf springs with a linear spring characteristic.
  • the measured lengths L i of the vibration dampers of the wheels could also be converted directly into a longitudinal stability coefficient S L and the value of SL could be monitored.
  • S F the force-stability coefficient
  • Protection is also sought for a device for monitoring at least one stability parameter of a loading crane mounted on a vehicle, the vehicle being able to be supported on the ground during crane operation via wheels and via support elements separate from the wheels according to claim 9.
  • the at least one stability parameter is again - exactly the same as described in connection with the method according to the invention - by the number a of the wheels and supporting elements, over which the vehicle on Ground is supported and the force-stability coefficient S F It can also be the residual torque M rest,K ⁇ as a function of the rotation angle ⁇ of the loading crane in relation to the momentarily relevant tipping edge K ⁇ .
  • control and regulation unit can generate at least one warning signal and/or control at least one measure for maintaining the at least one predetermined limit value when the at least one predetermined limit value is exceeded or not reached.
  • the warning signal can be generated by the control and regulation unit, e.g. in the form of an electrical pulse sequence, and then converted into an optical and/or acoustic signal by means of warning lights and/or loudspeakers.
  • the at least one measure for maintaining the at least one predetermined limit value again can be stored, for example, as a programmed course of action in the control and regulation unit. In the simplest case, the course of action is a stopping process that stops the crane operation.
  • the device has a rotation angle measuring device for detecting a rotation angle ⁇ of the loading crane about a vertical axis and/or an extended status measuring device for detecting an extended status of the support elements, the measurement signals of the rotational angle and/or the extended status Measuring device (eg via appropriate signal lines or by wireless transmission) of the control and regulation unit can be fed.
  • the support elements are support legs that are mounted on a laterally extendable support extension and that all non-variable parameters (such as the installation position of the support extension on the vehicle frame) are known and stored in the control and regulation unit , in order to determine the position of the support elements relative to the vehicle, it is only necessary to use the extended state measuring device to record the extended lengths of the support widening and the support legs.
  • the support elements are arranged on at least one laterally extendable support extension and the loading crane rests on a crane base which is connected to the at least one support extension, it is advantageous to use the support element measuring devices in the support elements and/or to be arranged at the connection of the support elements with the support widening and/or at the connection of the support widening with the crane base.
  • the wheel and support element measuring devices can detect the support forces F i provided via the wheels and the support elements.
  • the supporting forces F i provided by the supporting elements this is possible, for example, by the supporting element measuring devices being designed as load cells.
  • the measurement of the supporting forces F i can be carried out, for example, by measuring the despringing distances (of the wheel spring systems) or the lengths L i of the vibration dampers (eg using cable length sensors) or by measuring the internal tire pressures. It is also conceivable to measure the wheel force using strain gauges near the ends of the axle.
  • FIG. 1 For exemplary embodiments, the tilting edges Kj of the vehicle during crane operation and, in addition, the distances l i,Kj of the wheels and supporting elements from the tilting edges K j are computable. Under this condition, the residual stability torque M rest,K ⁇ can then be monitored (as described further above) as a stability parameter.
  • a vehicle 1 is shown schematically, on which a loading crane 2 is mounted and whose stability can be monitored using the method according to the invention or the device according to the invention.
  • the vehicle 1 can be supported on the ground via two front wheels 3a and four rear wheels 3b designed as twin wheels, as well as a laterally extendable support widening 5 with two support elements 4 .
  • One of the axles 6 of the vehicle 1, part of the vehicle frame 9, a control and regulation unit 7 and the crane base 8 of the loading crane 2 can also be seen. since these are partially integrated into certain vehicle components--such as, for example, in the case of the supporting element measuring devices in the supporting feet 4--or are covered by other vehicle components.
  • the 2 shows a model of the in 1 illustrated vehicle 1 in plan view.
  • the support points on the ground black and white circles
  • the position of the crane base 8 which at the same time also defines the intersection of the vertical axis around which the loading crane 2 can be rotated, with the horizontal vehicle plane, are one of the in this state possible tipping edges K ⁇ and the distances l i , K ⁇ of the support points (wheels 3a and 3b and support elements 4) to the Tilting edges K ⁇ located.
  • the model also includes a definition of the angle of rotation ⁇ of the loading crane 2 about the vertical axis. It should be noted that the wheels 3a and 3b are of course not support points but support surfaces. In a first approximation, however, support points were assumed here.
  • FIGS 3a, 3b, 4a and 4b Preferred limit values for the minimum number of wheels 3a and 3b and supporting elements 4, via which the vehicle 1 must be supported at least on the ground in different embodiments, are shown as a function of the rotation angle ⁇ of the loading crane 2 and the extended state of the supporting elements 4.
  • the reference numbers are representative of this group of figures only in the Figure 3a specified.
  • the Figures 3a and 3b refer to the case in which the vehicle 1 can be supported on the ground at most via two front wheels 3a and two rear wheels 3b designed as twin wheels and two laterally extendable support widenings 5 each with two support elements 4 .
  • FIG. 6 shows a schematic representation of a possible vibration damper 10 of the wheels 3a and 3b.
  • the position of the vibration damper 10 at which the wheel would lift off the ground is shown in dashed lines.
  • the values L i and L limit , i relevant for the calculation of the length stability coefficient S L are shown.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Jib Cranes (AREA)

Claims (15)

  1. Procédé de surveillance d'au moins un paramètre de stabilité au renversement d'une grue de chargement (2) montée sur un véhicule (1) au moyen d'un dispositif, dans lequel le véhicule (1) est en appui sur le sol pendant le fonctionnement de la grue par le biais de roues (3a, 3b) et par le biais d'éléments d'appui (4) séparés des roues (3a, 3b), caractérisé en ce que non seulement des contributions des roues (3a, 3b) mais aussi des contributions des éléments d'appui (4) sont prises en compte par rapport à une grandeur du paramètre de stabilité au renversement et cette grandeur est comparée avec au moins une valeur limite prédéterminée, dans lequel le dispositif présente des dispositifs de mesure de roue et d'élément d'appui, par lesquels non seulement des contributions des roues (3a, 3b) mais aussi des contributions des éléments d'appui (4) peuvent être prises en compte par rapport à la grandeur d'au moins un paramètre de stabilité au renversement, dans lequel le dispositif présente une unité de commande et de régulation (7), à laquelle peuvent être fournis des signaux de mesure des dispositifs de mesure de roue et d'élément d'appui, dans lequel une grandeur d'au moins un paramètre de stabilité au renversement peut être déterminée par l'unité de commande et de régulation (7) et peut être comparée avec au moins une valeur limite prédéterminée, et qu'un nombre (a) de roues (3a, 3b) et d'éléments d'appui (4), par le biais desquels le véhicule (1) est en appui sur le sol, est surveillé comme paramètre de stabilité au renversement et qu'un coefficient de stabilité au renversement de force (SF) est surveillé comme paramètre de stabilité au renversement, dans lequel le coefficient de stabilité au renversement de force (SF) est calculé à partir de forces d'appui (Fi) fournies par le biais des roues (3a, 3b) et des éléments d'appui (4), dans lequel le coefficient de stabilité au renversement de force (SF) est calculé selon la formule suivante : S F = ∑ i = 1 a ges F i ∑ i = 1 a min − 1 F i , max ,
    Figure imgb0010
     dans lequel (ages) indique un nombre global de roues (3a, 3b) et d'éléments d'appui (4), (amin) indique un nombre minimal prédéterminé de roues (3a, 3b) et d'éléments d'appui (4), par le biais desquels le véhicule (1) doit être en appui au moins sur le sol et (Fi,max) indique les (amin-1) forces d'appui les plus grandes.
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que
    - en cas de dépassement ou de non-atteinte de l'au moins une valeur limite prédéterminée, au moins un signal d'avertissement est émis et/ou au moins une mesure de respect réitéré d'au moins une valeur limite prédéterminée est réalisée, et/ou
    - un angle de rotation (a) de la grue de chargement (2) autour d'un axe vertical et/ou un état de sortie des éléments d'appui (4) est pris en compte, dans lequel l'au moins un paramètre de stabilité au renversement est surveillé de préférence en fonction de l'angle de rotation (a) de la grue de chargement (2) et/ou de l'état de sortie des éléments d'appui (4).
  3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, dans lequel les roues (3a, 3b) du véhicule (1) sont montées sur des essieux (6), caractérisé en ce que des charges d'essieu sont surveillées, dans lequel les charges d'essieu sont calculées à partir des forces d'appui (Fi) fournies par le biais des roues (3a, 3b).
  4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel les forces d'appui (Fi) fournies par le biais des roues (3a, 3b) sont déterminées par le biais d'une mesure de déformations de suspensions.
  5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que des longueurs (Li) d'amortisseurs d'oscillation (10) des roues (3a, 3b) sont prises en compte et qu'un coefficient de stabilité au renversement de longueur (SL) est surveillé, dans lequel le coefficient de stabilité au renversement de longueur (SL) est calculé à partir des longueurs mesurées (L), et dans lequel le coefficient de stabilité au renversement de longueur (SL) est calculé de préférence selon la formule suivante : S L = ∑ i = 1 r ges L rest , i ∑ i = 1 r min − 1 L rest , i , max , avec L rest , i = L grenz , i − L i ,
    Figure imgb0011
     dans lequel (rges ) indique un nombre global de roues (3a, 3b), (rmin) indique un nombre minimal prédéterminé de roues (3a, 3b), par le biais desquels le véhicule (1) doit être en appui au moins sur le sol, (Lrest,i) indique des longueurs résiduelles des amortisseurs d'oscillation (10) jusqu'au décollage des roues (3a, 3b), (Lgrenz,i) indique des longueurs limites des amortisseurs d'oscillation (10), pour lesquels les roues (3a, 3b) décollent du sol et (Lrest,i,max) indique les (rmin-1) longueurs résiduelles les plus grandes des amortisseurs d'oscillation (10).
  6. Procédé selon la revendication 1 à 5, caractérisé en ce que pendant le fonctionnement de la grue une condition SF >1 et/ou une condition SL> 1 est respectée.
  7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que des arêtes de basculement (Kj) du véhicule (1) sont calculées pendant le fonctionnement de la grue, et que de préférence des distances (li,Kj) des roues (3a, 3b) et des éléments d'appui (4) aux arêtes de basculement (Kj) sont calculées.
  8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel l'angle de rotation (a) de la grue de chargement (2) autour d'un axe vertical est pris en compte et les forces d'appui (Fi) fournies par le biais des roues (3a, 3b) et des éléments d'appui (4) sont déterminées, caractérisé en ce qu'en fonction de l'angle de rotation (a) de la grue de chargement (2) en ce qui concerne une arête de basculement (Kα) momentanée un couple de stabilité résiduelle (Mrest,Kα) est surveillé comme paramètre de stabilité au renversement, dans lequel le couple de stabilité résiduelle (Mrest,Kα) est calculé selon la formule suivante : M rest , Kα = ∑ i = 1 a ges F i ⋅ l iKα ,
    Figure imgb0012
    dans lequel (ages) indique le nombre global de roues (3a, 3b) et d'éléments d'appui (4).
  9. Dispositif de surveillance d'au moins un paramètre de stabilité au renversement d'une grue de chargement (2) montée sur un véhicule (1), dans lequel le véhicule (1) peut être en appui sur le sol pendant le fonctionnement de la grue simultanément par le biais de roues (3a, 3b) et par le biais d'éléments d'appui (4) séparés des roues (3a, 3b), caractérisé en ce que le dispositif présente :
    - des dispositifs de mesure de roues et d'élément d'appui, par lesquels non seulement des contributions des roues (3a, 3b) mais aussi des contributions des éléments d'appui (4) peuvent être prises en compte par rapport à la grandeur d'au moins un paramètre de stabilité au renversement, et
    - une unité de commande et de régulation (7), à laquelle peuvent être fournis des signaux de mesure des dispositifs de mesure de roue et d'élément d'appui,
    dans lequel une grandeur d'au moins un paramètre de stabilité au renversement peut être déterminée par l'unité de commande et de régulation (7) et comparée avec au moins une valeur limite prédéterminée, dans lequel le dispositif est configuré afin de réaliser un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8.
  10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que
    - en cas de dépassement ou de non-atteinte d'au moins une valeur limite prédéterminée, au moins un signal d'avertissement peut être généré par l'unité de commande et de régulation (7) et/ou au moins une mesure de respect réitéré de l'au moins une valeur limite prédéterminée peut être commandée, et/ou
    - le dispositif présente un dispositif de mesure d'angle de rotation pour la prise en compte d'un angle de rotation (a) de la grue de chargement (2) autour d'un axe vertical et/ou un dispositif de mesure d'état de sortie pour la prise en compte d'un état de sortie des éléments d'appui (4), dans lequel des signaux de mesure du dispositif de mesure d'angle de rotation et/ou d'état de sortie peuvent être fournis à l'unité de commande et de régulation (7).
  11. Dispositif selon la revendication 9 ou 10, dans lequel les éléments d'appui (4) sont agencés à au moins un élargissement d'appui (5) pouvant être sorti latéralement et la grue de chargement (2) repose sur un socle de grue (8) qui est relié à l'au moins un élargissement d'appui (5), caractérisé en ce que les dispositifs de mesure d'élément d'appui sont agencés dans les éléments d'appui (4) et/ou à une liaison des éléments d'appui (4) à l'élargissement d'appui (5) et/ou à une liaison de l'élargissement d'appui (5) avec le socle de grue (8).
  12. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 9 à 11, caractérisé en ce que les forces d'appui (Fi) fournies par le biais des roues (3a, 3b) et des éléments d'appui (4) peuvent être prises en compte par les dispositifs de mesure de roue et d'élément d'appui, dans lequel les forces d'appui (Fi) fournies par le biais des roues (3a, 3b) peuvent être prises en compte de préférence par le biais d'une mesure de déformations de suspension.
  13. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 9 à 12, caractérisé en ce que des longueurs (Li) d'amortisseurs d'oscillation (10) des roues (3a, 3b) peuvent être prises en compte par les dispositifs de mesure de roue.
  14. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisé en ce que des arêtes de basculement (Kj) du véhicule (1) peuvent être calculées pendant le fonctionnement de la grue par l'unité de commande et de régulation (7), et que de préférence des distances (li,Kj) des roues (3a, 3b) et des éléments d'appui (4) aux arêtes de basculement (Kj) peuvent être calculées par l'unité de commande et de régulation (7).
  15. Véhicule (1), sur lequel une grue de chargement (2) est montée et qui présente des roues (3a, 3b) ainsi que des éléments d'appui (4) pouvant être sortis, caractérisé en ce que le véhicule (1) présente un dispositif selon l'une quelconque des revendications 9 à 14.
EP18207557.2A 2011-04-08 2012-04-05 Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule Active EP3470362B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ATA500/2011A AT511234B1 (de) 2011-04-08 2011-04-08 Standsicherheitsüberwachung eines auf einem fahrzeug montierten ladekrans
PCT/AT2012/000092 WO2012135882A1 (fr) 2011-04-08 2012-04-05 Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule
EP12721693.5A EP2694426A1 (fr) 2011-04-08 2012-04-05 Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12721693.5A Division EP2694426A1 (fr) 2011-04-08 2012-04-05 Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3470362A1 EP3470362A1 (fr) 2019-04-17
EP3470362B1 true EP3470362B1 (fr) 2022-06-08

Family

ID=46124214

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12721693.5A Ceased EP2694426A1 (fr) 2011-04-08 2012-04-05 Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule
EP18207557.2A Active EP3470362B1 (fr) 2011-04-08 2012-04-05 Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12721693.5A Ceased EP2694426A1 (fr) 2011-04-08 2012-04-05 Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule

Country Status (11)

Country Link
US (1) US8874329B2 (fr)
EP (2) EP2694426A1 (fr)
CN (1) CN103476699B (fr)
AT (1) AT511234B1 (fr)
AU (1) AU2012239830B2 (fr)
BR (1) BR112013025008A8 (fr)
DK (1) DK3470362T3 (fr)
ES (1) ES2926531T3 (fr)
PL (1) PL3470362T3 (fr)
RU (1) RU2597043C2 (fr)
WO (1) WO2012135882A1 (fr)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3002799B1 (fr) * 2013-03-01 2015-07-31 Haulotte Group Cellule de mesure d'effort pour nacelle elevatrice et nacelle elevatrice comprenant une telle cellule
US9776846B2 (en) 2014-03-13 2017-10-03 Oshkosh Corporation Systems and methods for dynamic machine stability
FI125464B (en) * 2014-03-18 2015-10-15 Novatron Oy Arrangement and method for positioning the machine
DE102014105618A1 (de) * 2014-04-22 2015-10-22 Terex Cranes Germany Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Mobilkrans sowie Mobilkran
US10077174B1 (en) * 2015-04-21 2018-09-18 Auto Crane Company Automatic de-rate operating system and method for a truck mounted crane
US10450716B2 (en) * 2016-12-19 2019-10-22 Caterpillar Inc. Power limiting stress-strain monitor system and method for machine
IT201700037143A1 (it) 2017-04-05 2018-10-05 Jacques Tranchero Gru con sistema antiribaltamento settoriale
DE102018204079A1 (de) * 2018-03-16 2019-09-19 Putzmeister Engineering Gmbh Autobetonpumpe und Verfahren zur stabilitätsrelevanten Steuerung einer Autobetonpumpe
US10456610B1 (en) * 2018-04-23 2019-10-29 Oshkosh Corporation Stability system for a fire apparatus
JP7342548B2 (ja) * 2019-09-12 2023-09-12 株式会社タダノ 積載形トラッククレーン
JP7525826B2 (ja) 2021-03-24 2024-07-31 株式会社タダノ 積載形トラッククレーン

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4136104A1 (de) * 1991-11-02 1993-05-06 Fichtel & Sachs Ag, 8720 Schweinfurt, De Verfahren zur lastabhaengigen beeinflussung eines federnden und daempfenden abstuetzsystems zwischen fahrwerk und aufbau eines fahrzeugs und abstuetzsystems zur durchfuehrung dieses verfahrens
JPH07144884A (ja) * 1993-11-26 1995-06-06 Komatsu Mec Corp 移動式リーチタワークレーン
DE29519928U1 (de) * 1995-12-15 1996-04-04 Liebherr-Werk Ehingen Gmbh, 89584 Ehingen Kranfahrzeug mit einer Überlastsicherungseinrichtung
DE19710341C2 (de) * 1997-03-13 1999-01-21 Deutsche Bahn Ag Abstützeinrichtung für Schienenfahrzeuge
WO2000003900A1 (fr) * 1998-07-17 2000-01-27 Continental Teves Ag & Co. Ohg Procede et dispositif permettant de determiner et de detecter le risque de basculement d'un vehicule a moteur
IT1319455B1 (it) * 2000-06-29 2003-10-10 Dana Italia Spa Dispositivo per il controllo della stabilita' dinamica di un veicoloindustriale.
GB2390595B (en) * 2002-07-12 2005-08-24 Bamford Excavators Ltd Control system for a machine
DE10349234A1 (de) 2003-10-20 2005-05-19 Putzmeister Ag Mobiles Arbeitsgerät mit Stützauslegern
RU2267458C1 (ru) * 2004-04-28 2006-01-10 Тульский государственный университет Система контроля грузовой устойчивости мобильных грузоподъемных машин
WO2006056193A1 (fr) * 2004-11-25 2006-06-01 M.A.T. Malmedie Antriebstechnik Gmbh Configuration de systeme d'un dispositif de levage, destinee notamment a un portique a conteneurs servant a soulever des charges, et procede pour faire fonctionner cette configuration de systeme
DE202005013310U1 (de) * 2005-08-23 2007-01-04 Liebherr-Hydraulikbagger Gmbh Überlastwarneinrichtung für Bagger
SE534723C2 (sv) * 2009-09-22 2011-11-29 Cargotec Patenter Ab Lastbil och förfarande för reglering av det maximalt tillåtna lyftmomentet hos en hydraulisk lastbilskran

Also Published As

Publication number Publication date
US8874329B2 (en) 2014-10-28
CN103476699B (zh) 2015-09-09
US20140032060A1 (en) 2014-01-30
RU2013149870A (ru) 2015-05-20
RU2597043C2 (ru) 2016-09-10
AU2012239830A1 (en) 2013-10-17
EP2694426A1 (fr) 2014-02-12
CN103476699A (zh) 2013-12-25
DK3470362T3 (da) 2022-09-12
BR112013025008A2 (pt) 2017-03-21
AU2012239830B2 (en) 2016-07-14
AT511234A1 (de) 2012-10-15
ES2926531T3 (es) 2022-10-26
EP3470362A1 (fr) 2019-04-17
BR112013025008A8 (pt) 2018-03-13
AT511234B1 (de) 2013-05-15
WO2012135882A1 (fr) 2012-10-11
PL3470362T3 (pl) 2023-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3470362B1 (fr) Procédé et dispositif pour la surveillance de la stabilité au renversement d'une grue de chargement montée sur un véhicule
EP3134344B1 (fr) Procédé et appareil pour faire fonctionner une grue mobile ainsi que la grue mobile
EP1772333B1 (fr) Engin de travail mobile a stabilisateurs
DE102018204079A1 (de) Autobetonpumpe und Verfahren zur stabilitätsrelevanten Steuerung einer Autobetonpumpe
EP3091143B1 (fr) Pompe à béton mobile comprenant un dispositif d'appui
DE102008020777B4 (de) Absetzkipper mit Überladungssicherung
DE102011107754A1 (de) Verfahren zur Überwachung der Kransicherheit während des Rüstvorgangs, sowie Kran und Kransteuerung
EP1937913A1 (fr) Mat operationnel destine notamment a des manipulateurs de grandes dimensions et a des pompes a beton mobiles
WO2009141193A1 (fr) Engin de travail mobile à surveillance de la stabilité statique
DE102012004739A1 (de) Kran und Verfahren zur Kransteuerung
DE2232536A1 (de) Sicherungseinrichtung fuer einen kran mit auf- und abschwenkbarem ausleger
DE60303090T2 (de) Einrichtung und Verfahren zur Messung des Kippmoments
EP2799386A1 (fr) Dispositif et procédé de détermination et de surveillance d'un contre-poids équipé sur une grue
EP3559373A1 (fr) Manipulateur de grande taille mobile
DE102015117086A1 (de) Abstützvorrichtung zum Abstützen einer mobilen Vorrichtung
EP3313771B1 (fr) Commande de grue
EP2391874A1 (fr) Dispositif de levage, notamment pour un chariot de manutention
DE2903035A1 (de) Lastueberwachungsvorrichtung
DE202005013310U1 (de) Überlastwarneinrichtung für Bagger
EP0672889A2 (fr) Procédé pour déterminer de changement du rayon de la volée d'une grue
DE2509641B2 (de) Schaltung zur Erzeugung eines Überlastsignals an einem Kran
WO2014173609A1 (fr) Surveillance au moyen de capteurs de la direction du vent et du rayonnement thermique incident pour un engin de travail mobile
DE102014015363A1 (de) Arbeitsgerät
DE102017202009A1 (de) Kran
DE102012010248A1 (de) Lastumschlag-Fahrzeug und Verfahren zur Bestimmung einer Gewichtsverteilung einer Last an einem Lastumschlag-Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AC Divisional application: reference to earlier application

Ref document number: 2694426

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: P

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20191017

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20210525

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20211124

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AC Divisional application: reference to earlier application

Ref document number: 2694426

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: P

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1496812

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220615

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502012017060

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20220907

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2926531

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20221026

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220908

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220909

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220908

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221010

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20221008

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502012017060

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20230310

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230530

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230405

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20230430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220608

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230430

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230405

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20240425

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20240321

Year of fee payment: 13

Ref country code: PL

Payment date: 20240322

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240423

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240429

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20240425

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20240517

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20240430

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20240423

Year of fee payment: 13

Ref country code: FR

Payment date: 20240430

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20240429

Year of fee payment: 13