EP3374421B1 - Verfahren zum recycling von phenolharzhaltigen materialien, insbesondere phenolharzbasierten faserverbundkunststoffen - Google Patents

Verfahren zum recycling von phenolharzhaltigen materialien, insbesondere phenolharzbasierten faserverbundkunststoffen Download PDF

Info

Publication number
EP3374421B1
EP3374421B1 EP16794590.6A EP16794590A EP3374421B1 EP 3374421 B1 EP3374421 B1 EP 3374421B1 EP 16794590 A EP16794590 A EP 16794590A EP 3374421 B1 EP3374421 B1 EP 3374421B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
phenolic resin
resin
containing material
aminolysis
degradation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP16794590.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3374421A1 (de
Inventor
Dominik SÖTHJE
Christian Dreyer
Monika Bauer
Jürgen Lang
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Original Assignee
Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV filed Critical Fraunhofer Gesellschaft zur Forderung der Angewandten Forschung eV
Publication of EP3374421A1 publication Critical patent/EP3374421A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3374421B1 publication Critical patent/EP3374421B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08J—WORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J11/00—Recovery or working-up of waste materials
    • C08J11/04—Recovery or working-up of waste materials of polymers
    • C08J11/10—Recovery or working-up of waste materials of polymers by chemically breaking down the molecular chains of polymers or breaking of crosslinks, e.g. devulcanisation
    • C08J11/18—Recovery or working-up of waste materials of polymers by chemically breaking down the molecular chains of polymers or breaking of crosslinks, e.g. devulcanisation by treatment with organic material
    • C08J11/28—Recovery or working-up of waste materials of polymers by chemically breaking down the molecular chains of polymers or breaking of crosslinks, e.g. devulcanisation by treatment with organic material by treatment with organic compounds containing nitrogen, sulfur or phosphorus
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08G—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G8/00—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only
    • C08G8/04—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only of aldehydes
    • C08G8/08—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only of aldehydes of formaldehyde, e.g. of formaldehyde formed in situ
    • C08G8/10—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only of aldehydes of formaldehyde, e.g. of formaldehyde formed in situ with phenol
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08G—MACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED OTHERWISE THAN BY REACTIONS ONLY INVOLVING UNSATURATED CARBON-TO-CARBON BONDS
    • C08G8/00—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only
    • C08G8/28—Chemically modified polycondensates
    • C08G8/32—Chemically modified polycondensates by organic acids or derivatives thereof, e.g. fatty oils
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08K—Use of inorganic or non-macromolecular organic substances as compounding ingredients
    • C08K5/00—Use of organic ingredients
    • C08K5/16—Nitrogen-containing compounds
    • C08K5/17—Amines; Quaternary ammonium compounds
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08J—WORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J2361/00—Characterised by the use of condensation polymers of aldehydes or ketones; Derivatives of such polymers
    • C08J2361/04—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only
    • C08J2361/06—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only of aldehydes with phenols
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08J—WORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J2361/00—Characterised by the use of condensation polymers of aldehydes or ketones; Derivatives of such polymers
    • C08J2361/04—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only
    • C08J2361/06—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only of aldehydes with phenols
    • C08J2361/08—Condensation polymers of aldehydes or ketones with phenols only of aldehydes with phenols with monohydric phenols
    • C08J2361/10—Phenol-formaldehyde condensates
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00—Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/50—Improvements relating to the production of bulk chemicals
    • Y02P20/582—Recycling of unreacted starting or intermediate materials
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00—Technologies for solid waste management
    • Y02W30/50—Reuse, recycling or recovery technologies
    • Y02W30/62—Plastics recycling; Rubber recycling

Definitions

  • the invention relates to a method for the degradation of phenolic resin-containing materials, in particular phenolic resins, phenolic resin prepolymers, phenolic resin-containing plastics and phenolic resin-based fiber composite plastics. It also concerns special materials containing phenolic resin, with which such degradation is particularly successful. The degradability can be positively influenced partly by the curing conditions during the production of these materials and partly by their chemical composition. Finally, the invention relates to a recycling process in which the degradation product of the process according to the invention serves as a component for producing new polymers.
  • Fiber composite plastics represent a synergistic combination of the properties of their individual components: those of the reinforcing, force-absorbing fibers and those of the polymeric, shaping matrix, which also serves as protection against external influences. What is particularly outstanding is the high strength and rigidity of fiber composite plastics with a comparatively low density, which makes this material class ideal for lightweight construction, for example in the aviation and automotive industries or for wind turbine production. In addition, fiber-reinforced plastics can be produced in almost any geometry.
  • Phenolic resins are characterized above all by their high intrinsic flame resistance and their high heat resistance. They also exhibit high solvent resistance and good resistance to slightly acidic or basic chemicals. These properties make this class of duromers particularly interesting as a shaping matrix for fiber composite plastics in aviation, for protective helmets, friction linings as well as for floor coverings or fiber-reinforced panels.
  • phenolic resins There are basically two classes of phenolic resins that can be formed when phenol reacts with formaldehyde: novolaks and resoles.
  • the two basic pathways of the reaction between phenol and formaldehyde (to form resoles and novolaks) are shown schematically in the reaction scheme below.
  • o-, p-, and m-cresol are often used as starting materials for the synthesis of phenol-formaldehyde resins.
  • formaldehyde acetaldehyde, propionaldehyde, n-butyraldehyde, iso-butyraldehyde, glyoxal and furfural can also be used, for example.
  • methylene and dimethylene ether bridges are always formed, as shown below.
  • the proportion of the respective bridges depends on the composition of the resin and the reaction conditions during production and curing.
  • Resoles are self-hardening and have methylene and dimethylene ether bridges.
  • novolaks are obtained. These are not self-hardening and must be subsequently hardened by adding hardeners, especially polyfunctional amines such as hexamethylenetetramine (HEXA, urotropin). Since only the addition of an additional hardener can cause complete network formation, novolak prepolymers have better storage stability than resole prepolymers.
  • a network formed during curing with hexamethylenetetramine is shown schematically below.
  • aminodimethylene bridges continue to form in addition to the methylene and dimethylene ether bridges.
  • phenolic resins or their products can only be recycled in a very energy- and/or time-consuming and therefore cost-intensive manner.
  • phenolic resins can no longer be melted or dissolved and therefore cannot be subjected to a simple recycling process analogous to thermoplastics or metals.
  • the previously common option of disposing of composite materials in an above-ground landfill cheaply, easily and without pretreatment is due to the change to municipal waste disposal that came into force on June 1, 2005 and the ordinance on landfills and long-term storage, Landfill Ordinance (DepV), dated May 2, 2013 no longer possible.
  • Novolaks can be prepared by hydrolysis ( Pilato, L.: Phenolic Resins: A Century of Progress, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2010, ISBN: 978-3-642-04713-8 ) or methanolysis ( Ozaki, J.; Djaja, SKI; Oya, A.: Chemical Recycling of Phenol Resin by Supercritical Methanol, Industrial & Engineering Chemistry Research, 39, 2000, pages 245-249 ) decompose.
  • the decomposition takes place with supercritical methanol in an autoclave at 10 MPa under nitrogen at temperatures of up to 420°C. Using gas chromatography, phenol and methylated phenol derivatives were detected in the degradation products.
  • the decomposition occurs using supercritical water and sodium hydroxide as a catalyst. A maximum possible degree of degradation of 70% is achieved at a reaction temperature of 480°C. Both phenolic monomers and oligomeric phenolic resin residues are formed as degradation products.
  • reaction products were analyzed using GC/MS with FID detector. It was further found that, depending on the type of phenolic resin used, tetralin or alkali salts can act as a catalyst. Goto's working group also dealt with the decomposition of phenolic resins using supercritical water and alcohols (Goto, M.; Sasaki, M.; Hirose, T.: Reactions of polymers in supercritical fluids for chemical recycling of waste plastics, Journal of Materials Science, 41 (No. 5), 2006, pp. 1509-1515 ). This work was primarily concerned with the resulting products depending on the reaction procedure.
  • cured phenolic resins can be decomposed using a high excess of phenol in relation to the phenolic resin ( Pilato, L.: Phenolic Resins: A Century of Progress, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2010, ISBN: 978-3-642-04713-8 ). If a cured phenolic resin is cooked with a large excess of phenol and a small amount of acidic catalyst (e.g. p-toluenesulfonic acid), the hardened resin is converted into low molecular weight phenol-soluble compounds. The reaction time is 3 h to 5 h.
  • acidic catalyst e.g. p-toluenesulfonic acid
  • the inventors of the present invention have therefore set themselves the task of finding a process in which materials containing phenolic resin can be chemically decomposed in such a way that reusable products, preferably monomeric or oligomeric units, can be obtained, which can be used to build new plastics.
  • the task also includes the recovery of reinforcing fibers contained in fiber composite plastics without causing a significant reduction in their mechanical properties.
  • specific phenolic resin-containing materials should be provided that are particularly easy to decompose and, if necessary, reusable.
  • phenolic resin-containing materials means all materials that either consist of phenolic resin (usually hardened either by self-hardening or by adding a hardener, preferably completely hardened) or contain such a phenolic resin as a component, for example, but not exclusively, in the form of a matrix (e.g. for fiber composite plastics).
  • the term also includes those materials that contain phenolic resin as an undesirable contaminant, such as tools used in the manufacture of the phenolic resins.
  • the term “phenolic resin-containing materials” is preferably to be understood as meaning that the phenolic resin-containing materials do not contain any benzoxazine resins, more preferably also no benzoxazine resin prepolymers and benzoxazine resin-containing plastics.
  • the degradability is strongly dependent on the chemical structure of the phenolic resins used: If many dimethylene ether bridges or aminodiethylene bridges are contained in the phenolic resin, the process according to the invention can be used a significantly larger proportion of the resin decomposes. In many cases, this makes it possible to influence the ability of materials containing phenolic resin to decompose under aminolytic conditions simply by choosing the curing conditions.
  • the matrix of phenolic resin-containing fiber composite plastics can always be degraded using the method according to the invention to such an extent that, in addition to the decomposed resin matrix, a fiber material that is completely or partially freed from the resin matrix, but is always flexible and reusable, is recovered.
  • the dimethylene ether bridge content also depends heavily on the curing temperature and the curing time at which the phenolic resin-containing material was produced. If phenolic resins are cured at low temperatures and/or only for a short time, a significantly higher proportion of dimethylene ether bridges can be identified than when cured for longer times or at higher temperatures. This is correlated with better chemical degradability. A statement about the relative proportion of dimethylene ether bridges can be made using elemental analysis.
  • the oxygen content can be determined either directly or indirectly, whereby in the second case all other elements contained in the polymer are first quantified and the remainder corresponds to the oxygen content. If there are many dimethylene ether bridges, the oxygen content is correspondingly large. If there are few dimethylene ether bridges, the oxygen content is correspondingly lower.
  • the proportion of aminodimethylene bridges in the novolak resin depends on the proportion of amine hardener used (e.g. hexamethylenetetramine). With high proportions of hardener, there is also a higher proportion of nitrogen in the resulting polymer and thus a larger proportion of aminodiethylene bridges.
  • the nitrogen content can be determined directly using elemental analysis.
  • novolak resins When producing phenolic resins, care is taken to ensure that they have a composition that is favorable for later degradation, ie a high proportion of dimethylene ether and/or aminodimethylene bridges, and are hardened at a relatively low curing temperature, the chemical degradability and thus the later recyclability of the product made from them can be strongly influenced in advance in the desired sense.
  • not all novolak resins can be completely broken down.
  • novolak resins which were produced using triglycerides containing a high proportion of unsaturated fatty acids, for example wood oil (tung oil), and hardened with a high proportion of amine.
  • Wood oil is a mixture consisting primarily of triglycerides.
  • the triple unsaturated fatty acid ⁇ -elaeostearic acid makes up the largest proportion of the fatty acids in triglycerides. Oleic acid residues (approx. 15%), palmitic acid residues (approx. 4%) and stearic acid residues (approx. 1.3%) - each bound as glycerol esters - are also included.
  • An aminolysis reaction on phenolic resins can basically be initiated by any amine, which may be gaseous under the degradation conditions, but preferably liquid or dissolved. Depending on the constitution of the phenolic resin and possibly the reinforcing fibers, these are in particular ammonia, hydrazine, primary and secondary amines and hydrazines with aliphatic or aromatic radicals, which in turn can be substituted. Any primary amines of saturated or unsaturated, linear, branched or cyclic aliphatic or aromatic hydrocarbons, the corresponding hydrazines and of course ammonia and hydrazine themselves can therefore be used for the reaction.
  • hydrocarbon residue plays only a minor role in the reaction, as long as the amino function has sufficient reactivity towards the phenolic resins.
  • hydrophobic hydrocarbon residues e.g. longer aliphatic chains, e.g. with at least 5 carbon atoms in primary amines and ⁇ - ⁇ -diamines or at least 3 carbon atoms in ⁇ - ⁇ -amino alcohols
  • the primary and secondary amines used can have additional substituents, depending on the desired substitution pattern of the reaction products. A further amino or hydroxyl function is particularly advantageous. Other substituents may also be present, although care must be taken to ensure that these do not have a detrimental effect on the reaction process.
  • said process is preferably carried out by aminolysis with an aminolysis reagent selected from an amine of formula (1) H2NX (1) and/or an amine of the formula (2) Z-NH-X (2) or a mixture of several of the reagents mentioned , in which Instead , 2 or-NHR 1 .
  • an aminolysis reagent selected from an amine of formula (1) H2NX (1) and/or an amine of the formula (2) Z-NH-X (2) or a mixture of several of the reagents mentioned , in which Instead , 2 or-NHR 1 .
  • Z is an aliphatic or aromatic hydrocarbon radical with preferably 1 to 20 carbon atoms, more preferably 5 to 20 carbon atoms in the case of an aliphatic hydrocarbon radical, which may be substituted.
  • Z can in particular also be a group R 3 -A, in which R 3 is a divalent aliphatic or aromatic hydrocarbon radical with the preferred chain length mentioned above for Z and A represents any monovalent radical, but in particular -OH, -NH 2 or - NHR1, where R 1 is as previously defined.
  • the aminolysis reagents of the present invention are preferably liquid at room temperature or higher temperature. They can optionally be dissolved in a solvent or diluted with it, for example an alcohol, possibly also in water (especially if ammonia is to be used), preferably in a cyclic ether, alcohol, chlorinated hydrocarbon or N-containing solvent or one Combination of several such solvents.
  • a solvent or diluted with it for example an alcohol, possibly also in water (especially if ammonia is to be used), preferably in a cyclic ether, alcohol, chlorinated hydrocarbon or N-containing solvent or one Combination of several such solvents.
  • tetrahydrofuran, dimethyl sulfoxide, ethanol, water, dioxane, dichloromethane, chloroform, dimethylformamide or N-methyl-2-pyrrolidone or a mixture of two or more of these solvents can be used as solvent.
  • liquid amines without added solvent are preferably used.
  • the process according to the invention makes it possible to recover low molecular weight components from hardened, phenolic resin-containing starting materials. These components have been proven to have free amino and/or hydroxyl groups, which is why they can be used as raw materials for the construction of new polymers after appropriate processing or even directly without processing.
  • a possible example of such a new structure is the production of phenolic resins, in which the degradation products obtained through aminolysis can be added, for example, to the starting materials for the desired phenolic resin (novolac or resole resin) synthesis and thereby integrated into the newly created polymer network become.
  • reaction with other, at least bifunctional or bifunctionalizable monomers, Oligomers or polymers that undergo a polyreaction (polyaddition or polycondensation) with amino and/or hydroxy groups can be processed directly with isocyanates to produce polyureas or polyurethanes.
  • the reaction with activated (meth) acrylic acid compounds such as acrylic acid chlorides and anhydrides is also possible, in which case radical crosslinking preferably follows.
  • the recycled products can also be copolymerized with cyanates or used for curing with epoxy resins.
  • the process according to the invention is preferably carried out at temperatures from -20 ° C to + 250 ° C, but in particular up to the boiling point of the agent used. If the reaction is carried out under pressure, the temperature can also be increased above the boiling point (at normal pressure) of the agent used. However, this is usually not necessary. Aminolysis can also be supported by the supply of microwave energy, although an additional input of direct thermal energy through heating is generally not necessary, although this should not be ruled out. The speed of decomposition usually depends on the amount of energy supplied (thermal, through microwave treatment).
  • the inventors were also able to show that not only tissues that have been completely freed of phenolic resin matrix, but - with specific exceptions - also tissues that have residues of phenolic resin can be reused. Components made from fabrics with residual resin adhesion still have around 80% of the mechanical properties compared to components made from new fabrics or fabrics that have been completely freed from the old matrix. This makes them suitable for a variety of applications.
  • the method according to the invention can also be used to clean tools contaminated with phenolic resins.
  • thermogravimetric analyzes were carried out.
  • TGA thermogravimetric analyzes
  • the tissues that had been freed from the resin matrix through chemical degradation were removed from the reaction vessel after the recycling experiment was completed and washed with ethanol.
  • the tissues, which were then dried at room temperature, were heated using TGA up to 700°C with a ramp of 10 K min -1 and the mass loss was determined; This corresponds - neglecting oxidation effects - to the resin content remaining on the fabric.
  • the untreated laminate was subjected to a thermogravimetric analysis.
  • the mass loss determined here corresponds to the resin content of the laminate.
  • Figure 1 shows three TGA curves as an example: Curve A shows the values of a laminate; Curve B shows the data from a tissue with resin residues; Curve C shows the data from a tissue completely freed from the matrix.
  • Resin degradation indicates what percentage of the resin matrix has been chemically degraded.
  • the heating nest was removed and the mixture was cooled to a temperature of 75 ° C for 5 min in a water bath.
  • the mixture was placed in a 2 l round-bottom flask and the condensation water was distilled off under vacuum on a rotary evaporator at a temperature of 75 ° C.
  • 80 g of methanol were added to the phenolic resin, the mixture was transferred to a glass bottle and stored in the refrigerator.
  • the resin synthesized in this way was used to produce laminates, on which the following recycling tests were carried out.
  • the heating nest was removed and the mixture was cooled to a temperature of 64 ° C using a water bath. 5 g of butanol were added to the mixture and the mixture was transferred to a 2 l round-bottom flask. 428 g of water were removed on a rotary evaporator at 80 ° C within 90 minutes.
  • a novolak impregnation resin was prepared analogously to the process described under (a), but 6% by weight of hexamethylenetetramine, based on the sum of resin components and hexamethylenetetramine, was added.
  • the resins synthesized in this way were used to produce laminates, on which recycling tests were carried out.
  • the laminates produced were then boiled for 24 h in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116 ° C).
  • the phenolic resin matrix of laminates cured at low temperature can be decomposed significantly better than the phenolic resin matrix of laminates cured at higher temperatures.
  • the percentage of degraded resin matrix HA determined using TGA, as stated under %).
  • Example 2(a) A novolak resin system synthesized according to synthesis example B2(a), dissolved in methanol, was used to impregnate a glass fiber fabric. This was followed by pre-crosslinking in a circulating air oven. The prepregs produced in this way were then made using Hydraulic press pressed into two-layer laminates. The curing temperature was 130°C and the curing time was 40 min.
  • the laminate produced was then boiled for 1 h in refluxing 2-aminoethanol (boiling point 172 ° C).
  • the resin matrix of the cured laminates could be partially decomposed.
  • Example 2(b) A navolak resin system synthesized according to synthesis example B2(b), dissolved in methanol, was used to impregnate a glass fiber fabric. This was followed by pre-crosslinking in a circulating air oven. The prepregs produced in this way were then pressed into two-layer laminates using a hydraulic press. The curing temperature was 130°C and the curing time was sometimes 40 minutes and sometimes 45 minutes.
  • the laminate produced was then boiled for 24 h in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116 ° C).
  • the resin matrix of the cured laminates could be completely decomposed, so that a tissue completely free of the matrix was recovered.
  • Example 2(c) Example 2(b) was repeated except that the curing temperature was 150°C and the curing time was 30 minutes. The laminate produced was then boiled for 24 h in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116 ° C). The resin matrix of the cured laminates could be decomposed to approximately 92%.
  • Example 2(d) Example 2(b) was repeated except that the curing temperature was 170°C and the curing time was 20 minutes. The laminate produced was then boiled for 24 h in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116 ° C). Approximately 42% of the resin matrix of the cured laminates could be decomposed.
  • Example 2(b) The better degradability of the laminate used in Example 2(b) compared to the laminates in Examples 2(c) and 2(d) can be attributed to the larger proportion of aminodimethylene bridges.
  • the higher proportion of aminodimethylene bridges is correlated with the lower curing temperature. No.
  • the laminates produced were all boiled for 24 h in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116 ° C).
  • the laminates produced were all boiled for 24 h in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116 ° C).
  • Example 3 was repeated with the modification that instead of the aviation-certified phenolic matrix prepreg system Hexcel Hexply 250-38-644, the aviation-certified, commercially available phenolic matrix prepreg system Hexcel Hexply 250-44-759 was used. The result was identical (see Figure 4 ).
  • the laminates produced were all boiled in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116°C) for 24 h.
  • the prepared laminates were all boiled in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116 °C) for 24 h.
  • the novolak resins cured with a larger mass fraction of hexamethylenetetramine contain a significantly larger proportion of nitrogen, which is due to a larger proportion of aminodimethylene bridges.
  • the nitrogen content was determined using elemental analysis.
  • a two-layer laminate made from the commercially available prepreg with phenolic resin matrix (resol resin) PHG600-68-37 from Gurit was produced according to the manufacturer's instructions under a curing regime at 125 ° C for 120 min. According to the manufacturer, the prepregs are suitable for monolithic structures for aviation, shipping, trains and automobiles.
  • the laminate was then cooked in refluxing 1,2-diaminoethane (boiling point 116°C) for 24 hours.
  • the percentage of matrix HA degraded was 40 ⁇ 10% by mass, based on the weight of the matrix.
  • Example 9 was repeated with the change that the commercially available prepreg with phenolic resin matrix (resol resin) was PHG860-68-40 from Gurit, suitable for monolithic structures and sandwich structures in the same application segment as PHG600-68-37. Curing took place at 140°C for 60 minutes. The percentage of matrix HA degraded was 62 ⁇ 10% by mass, based on the weight of the matrix.
  • resol resin phenolic resin matrix
  • two-layer laminates were produced from commercially available prepregs with a phenolic resin matrix, which were subsequently treated with 1,2-diaminoethane and 2-aminoethanol for a maximum of 24 hours.
  • the decomposition was always carried out under reflux at the boiling point temperature of the respective reagent.
  • Table 3 shows the percentage degradation of the matrix resin.
  • the resin matrix of laminates 3 and 4 can be completely decomposed using 1,2-diaminoethane, resulting in clean, resin-free fibers.
  • the resin matrix of these laminates could also be completely decomposed with 2-aminoethanol. It can be assumed that the resin matrices of the laminates of Examples 3 and 4 can also be completely degraded with 2-aminoethanol.
  • a screening was carried out with laminate 1 using 6 different decomposition reagents.
  • the decomposition was always carried out at the boiling point of the respective reagent under reflux.
  • Aliphatic diamines, monoamines and amino alcohols of different chain lengths served as decomposition reagents.
  • Figure 7 shows the results obtained in the experiments. It turns out that amines are fundamentally suitable for decomposing phenolic resins, because both simple, especially primary monoamines as well as diamines and amino alcohols can be used for the aminolysis according to the invention.
  • the best results for laminate 1 were obtained with n-octylamine and 3-aminopropanol.
  • the comparison of the different aminolysis reagents shows also that longer-chain alkyl or alkylene groups in the reagent can positively influence the decomposition rate or resin degradation compared to reagents with shorter-chain alkyl(s) groups (see the comparison between n-butylamine and n-octylamine and the comparison between 2-aminoethanol and 3-aminopropanol).
  • a glass fiber reinforced laminate was produced from the resole resin system synthesized according to synthesis example B1. After impregnating the glass fiber fabric with the phenolic resin dissolved in methanol, it was pre-crosslinked in a circulating air oven. The prepregs produced in this way were then pressed into a two-layer laminate using a hydraulic press. The curing temperature was always 150°C and the curing time was 15 minutes.
  • the prepared laminates were then refluxed in various reagents for 24 h.
  • Figure 8 shows the results obtained from the experiments. It turns out that amines are fundamentally suitable for decomposing phenolic resins, because both simple, especially primary monoamines as well as diamines and amino alcohols can be used for the aminolysis according to the invention. With this phenolic resin system, the best results are achieved with 2-aminoethanol, 1,2-diaminoethane, n-hexylamine, n-butylamine and 3-aminopropanol.
  • This example shows that not only aliphatic amines can serve as degradation reagents, but also aromatic amines.
  • the laminate produced was then boiled in refluxing aniline (boiling point 184 ° C) for 72 h.
  • the resin matrix of the cured laminates could be completely decomposed, so that a tissue completely free of the matrix was recovered.
  • the laminate produced was then refluxed for 24 hours in a mixture of 50% by weight chloroform and 50% by weight 2-aminoethanol.
  • the resin matrix of the cured laminates could be completely decomposed, so that a tissue completely free of the matrix was recovered.
  • Figure 10 shows the results of the time-dependent degradation of the resin matrices of the various cover layers in 1,2-diaminoethane under reflux at 116°C. All cover layer matrices are decomposed to at least 97% within 8 hours using the process according to the invention.
  • the phenolic resin matrix of the dado panel could be completely decomposed after 11,600 h in 1,2-diaminoethane, and the phenolic resin matrix of the ceiling panel could be decomposed to 43 ⁇ 10% by mass after 11,600 h in 1,2-diaminoethane.
  • the fiber rovings and yarns examined were stored at different temperatures in different decomposition reagents in 50 ml round-necked flasks with a Dimroth cooler. After treatment, the fiber rovings were washed with ethanol and dried in a vacuum drying oven at room temperature. Finally, tensile tests were carried out using an Instron 3369 with a 500 N load cell and a special module for testing delicate samples. The distance between the two clamping jaws and thus the measuring length was always 30 mm and the testing speed was set to 2.5 mm ⁇ min -1 .
  • PAN-based 3K carbon fiber rovings (2,000 dtex), glass fiber rovings (E-glass; approx. 680 dtex), aramid fiber rovings (approx. 1,730 dtex), polyamide fiber rovings (PA 6, approx. 1,880 dtex) and twisted natural fibers (flax-based; approx . 530 dtex).
  • Figure 11 shows the results of the mechanical tensile tests of untreated and treated carbon fiber rovings.
  • Aramid fibers are damaged by the use of 1,2-diaminoethane or 2-aminoethanol. Particularly in the case of 2-aminoethanol, there is a strong reduction in mechanical properties depending on the storage temperature. These tests also show a correlation between tensile elongation and tensile strength of the fibers.
  • aramid fiber-reinforced composite plastics can be recycled using n-octylamine. It is recommended to use n-octylamine, for example (see Figure 13 ).
  • the polyamide fibers (PA 6) are an exception in the work carried out here on the chemical resistance of reinforcing fibers.
  • Polyamide 6 fibers were found to dissolve in refluxing 2-aminoethanol, while the polyamide is insoluble in less polar and/or low boiling reagents. It was also found that 1,2-diaminoethane and n-octylamine are particularly suitable for the decomposition of composite plastics containing polyamide, as there is no significant influence on the mechanical properties even under refluxing conditions (see Figure 15 ).
  • the fibers to be examined were stored analogously to Example 15 in 50 ml round-necked flasks with a Dimroth cooler attached.
  • the Figures 16 and 17 show the results of the tensile tests (tensile force on the left, darker bar, tensile elongation on the right, lighter bar) on untreated carbon fiber rovings stored for 24 hours in the refluxing reagents ( Figure 15 ) or glass fibers ( Figure 16 ).
  • the following table shows an overview of the reagents used and their boiling points. The fibers are not damaged by the reagents examined and could therefore be used again as reinforcing fibers after decomposition of a matrix containing phenolic resin.
  • This example shows the use of the mining process according to the invention to clean contaminated objects such as tools.
  • Degradation of commercially used components in 2-aminoethanol in a microwave system Dismantling tests were carried out on the cover layers of an original dado panel of an Airbus A320 in a microwave system at different power levels. As is common with cabin components in aviation, the Dado panel cover layers have a phenolic resin matrix.
  • the phenolic resin matrix of the dado panel was able to completely decompose after 3.8 min at an irradiation power of 3.1 kW, after 2.6 min at an irradiation power of 4.1 kW and after 2.2 min at an irradiation power of 5.1 kW become.
  • the degree of decomposition was checked using TGA. Microwave radiation with a frequency of 2.45 GHz was used for decomposition.
  • Figure 19 shows the heating ramps of the three experiments carried out.
  • the degradation products have as in Figure 18 shown free hydroxyl and amine functionalities, which can be converted again into polymers by reaction with other at least bifunctional or bifunctionalizable monomers, in particular with the starting components for the production of phenolic resins.
  • Glass fiber reinforced sandwiches were produced from a novolak resin system synthesized according to synthesis example B2(b).
  • the resin-free fiber layers were then removed from the solution, washed and dried.
  • a novolak was then synthesized again according to synthesis example B2(a) and combined with different proportions of recyclate (10, 25 and 50% by mass). 6% by weight of hexamethylenetetramine, based on the sum of novolak, recyclate and hexamethylenetetramine, was then added.
  • Prepregs and sandwich components could be made from the recycled novolak resin produced in this way.
  • This example concerns the recycling of tissues that have been completely freed of phenolic resin matrix and of tissues that have residual phenolic resin.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Oil, Petroleum & Natural Gas (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Separation, Recovery Or Treatment Of Waste Materials Containing Plastics (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Abbau von phenolharzhaltigen Materialien, insbesondere von Phenolharzen, Phenolharz-Prepolymeren, phenolharzhaltigen Kunststoffen und phenolharzbasierten Faserverbundkunststoffen. Sie betrifft des Weiteren spezielle phenolharzhaltige Materialien, mit denen ein solcher Abbau besonders gut gelingt. Dabei kann die Abbaubarkeit teils durch die Härtungsbedingungen bei der Herstellung dieser Materialien, teils durch ihre chemische Zusammensetzung günstig beeinflusst werden. Die Erfindung betrifft schließlich ein Recycling-Verfahren, bei dem das Abbauprodukt des erfindungsgemäßen Verfahrens als Komponente zur Herstellung neuer Polymere dient.
  • Faserverbundkunststoffe bilden eine synergetische Kombination der Eigenschaften ihrer Einzelkomponenten ab: Die der verstärkenden, kraftaufnehmenden Fasern und die der polymeren, formgebenden Matrix, welche auch als Schutz vor äußeren Einflüssen dient. Besonders herausragend sind die hohe Festigkeit und Steifigkeit der Faserverbundkunststoffe bei vergleichsweise geringer Dichte, was diese Werkstoffklasse für den Leichtbau, beispielsweise in der Luftfahrt- und Automobilindustrie oder für die Windkraftanlagenherstellung, geradezu prädestiniert. Zudem können faserverstärkte Kunststoffe in nahezu jeder Geometrie hergestellt werden.
  • Phenolharze zeichnen sich vor allem durch ihre hohe intrinsische Flammfestigkeit und ihre hohe Wärmeformbeständigkeit aus. Ferner zeigen sie eine hohe Lösemittelbeständigkeit und eine gute Beständigkeit gegenüber leicht sauren oder basischen Chemikalien. Diese Eigenschaften machen diese Klasse der Duromere insbesondere als formgebende Matrix für Faserverbundkunststoffe in der Luftfahrt, für Schutzhelme, Reibbeläge sowie für Fußbodenbeläge oder faserverstärkte Platten interessant.
  • Grundlegend gibt es zwei Klassen von Phenolharzen, die bei der Reaktion von Phenol mit Formaldehyd entstehen können: Novolake und Resole. Die beiden grundsätzlichen Wege der Reaktion zwischen Phenol und Formaldehyd (zu Resolen und Novolaken) sind schematisch im nachstehenden Reaktionsschema gezeigt. Neben Phenol werden häufig auch o-, p-, und m-Kresol als Edukt für die Synthese der Phenol-Formaldehydharze eingesetzt. Neben Formaldehyd können beispielsweise auch Acetaldehyd, Propionaldehyd, n-Butyraldehyd, iso-Butyraldehyd, Glyoxal und Furfural eingesetzt werden.
    Figure imgb0001
  • Bei der Herstellung der Phenolharze entstehen grundsätzlich immer Methylen- und Dimethylenetherbrücken, wie nachstehend gezeigt. Der Anteil der jeweiligen Brücken ist abhängig von der Zusammensetzung des Harzes und den Reaktionsbedingungen bei der Herstellung und Härtung.
    Figure imgb0002
  • Wird Phenol mit einem Überschuss Formaldehyd unter basischen Bedingungen umgesetzt, so werden zunächst Resole (A-Zustand), bei Weiterreaktion dann Resitole (B-Zustand) und schließlich Resite (C-Zustand) erhalten. Resole sind selbsthärtend und weisen Methylen- und Dimethylenetherbrücken auf.
  • Werden Phenole mit einem Unterschuss Formaldehyd unter Säurekatalyse umgesetzt, so werden Novolake erhalten. Diese sind nicht selbsthärtend und müssen nachträglich durch den Zusatz von Härtern, insbesondere polyfunktionellen Aminen wie beispielsweise Hexamethylentetramin (HEXA, Urotropin), ausgehärtet werden. Da erst die Zugabe eines zusätzlichen Härters die vollständige Netzwerkbildung bewirken kann, besitzen Novolakprepolymere eine bessere Lagerstabilität als Resol-Prepolymere. Ein bei der Härtung mit Hexamethylentetramin entstehendes Netzwerk ist nachfolgend schematisch gezeigt.
  • Aufgrund der Härtung mit Hexamethylentetramin kommt es neben den Methylen- und Dimethylenetherbrücken weiterhin zur Ausbildung von Aminodimethylenbrücken.
    Figure imgb0003
  • Nach derzeitigem Stand der Technik können Phenolharze oder deren Erzeugnisse, insbesondere hieraus hergestellte Faserverbundkunststoffe, nur sehr energie- und/oder zeitaufwendig und somit kostenintensiv recycelt werden. Phenolharze lassen sich als dreidimensional vernetzte Kunststoffe nicht mehr aufschmelzen oder auflösen und so keinem einfachen, den Thermoplasten oder Metallen analogen Recyclingverfahren unterziehen. Die in der Vergangenheit gängige Option, Verbundwerkstoffe auf einer oberirdischen Deponie billig, einfach und ohne Vorbehandlung zu entsorgen ist aufgrund der zum 01.06.2005 in Kraft getretenen Änderung zur Siedlungsabfallentsorgung und der Verordnung über Deponien und Langzeitlager, Deponieverordnung (DepV), vom 02.05.2013 nicht länger möglich. Aufgrund der im §5 der 17. BlmSchV, Verordnung über die Verbrennung und die Mitverbrennung von Abfällen, vom 02.05.2013 definierten Auflagen wird eine Verbrennung solcher Materialien besonders erschwert. Die vorgegebenen Grenzwerte werden oftmals nicht erreicht, so dass nach aktuellem Stand meist nur die Entsorgung in Untertagedeponien bleibt. Dies stellt allerdings keine langfristig akzeptable Lösung dar. Daher ist die bisher am häufigsten zum Einsatz kommende stoffliche Verwertung für Duromere und deren Erzeugnisse das Zerkleinern und die anschließende Verwendung als Füllmaterial. Hochwertiges stoffliches Recycling ist jedoch nur dann gewährleistet, wenn aus den Sekundärwerkstoffen wieder hochwertige Produkte hergestellt werden können.
  • Bei den aus der Literatur bekannten Verfahren zum chemischen Recycling gehärteter Phenolharze ist eine oftmals sehr aggressive Behandlung unter sehr hohen Temperaturen und hohen Drücken notwendig. Des Weiteren sind die hierfür benötigten Apparaturen meist sehr aufwändig (Autoklav mit Rührwerk). Die aus der Literatur bekannten Verfahren zum Recycling der beiden Phenolharztypen, der Resole und der Novolake, sind die folgenden:
    Resole lassen sich mittels Hydrierung zersetzen, siehe EP 1 107 938 B1 (Gentzkow et al. ). Die Zersetzung erfolgt dabei mit Tetralin als Wasserstoffdonor im Bombenrohr bei Temperaturen zwischen 300°C und 350°C. Die Prozesszeit beträgt etwa 5 h. Bei 330°C konnte die Arbeitsgruppe um Gentzkow das Phenolharz in tetralinlösliche Produkte umsetzten, die signifikante Mengen an Phenolen sowie verschiedenen (o-, m-, und p-) Kresolen enthielten.
  • Novolake lassen sich mittels Hydrolyse (Pilato, L.: Phenolic Resins: A Century of Progress, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2010, ISBN: 978-3-642-04713-8) oder Methanolyse (Ozaki, J.; Djaja, S. K. I.; Oya, A.: Chemical Recycling of Phenol Resin by Supercritical Methanol, Industrial & Engineering Chemistry Research, 39, 2000, Seite 245-249) zersetzen.
  • Bei der Methanolyse erfolgt die Zersetzung mit überkritischem Methanol in einem Autoklaven bei 10 MPa unter Stickstoff bei Temperaturen von bis zu 420°C. Mittels Gaschromatographie konnten Phenol und methylierte Phenolderivate in den Abbauprodukten nachgewiesen werden. Bei der Hydrolyse erfolgt die Zersetzung mit überkritischem Wasser und Natriumhydroxid als Katalysator. Ein maximal möglicher Abbaugrad von 70% wird bei einer Reaktionstemperatur von 480°C erzielt. Als Abbauprodukte entstehen sowohl Phenolmonomere als auch oligomere Phenolharzreste.
  • Zur Zersetzung von Phenolharzen (Resole und Novolake) mit überkritischem Wasser wurden von Tagaya et al. (Tagaya, H.; Suzuki, Y.; Komuro, N.; Kadokawa, J.: Reactions of model compounds of phenol resin in sub- and supercritical water under an argon atmosphere, Journal Material Cycles and Waste Management, 3 (Nr. 1), 2001, S. 32-37) Versuche an Modellverbindungen durchgeführt. Der Fokus dieser Arbeiten lag auf der Aufklärung der Zersetzungsmechanismen. Dabei fand ein mit Argon befülltes 10 ml Bombenrohr Verwendung. Die Reaktionstemperatur lag zwischen 250°C und 430°C bei einer Reaktionszeit zwischen 0,25 h und 1,5 h. Mittels GC/MS mit FID-Detektor wurden die Reaktionsprodukte analysiert. Es wurde des Weiteren festgestellt, dass, abhängig vom verwendeten Phenolharztyp Tetralin oder Alkalisalze als Katalysator fungieren können. Ebenso beschäftigte sich die Arbeitsgruppe um Goto mit der Zersetzung von Phenolharzen mittels überkritischen Wassers und Alkoholen (Goto, M.; Sasaki, M.; Hirose, T.: Reactions of polymers in supercritical fluids for chemical recycling of waste plastics, Journal of Materials Science, 41 (Nr. 5), 2006, S. 1509-1515). Bei diesen Arbeiten ging es vor allem um die entstehenden Produkte in Abhängigkeit der Reaktionsführung.
  • Ferner lassen sich nach Horiuchi und Fukuda ausgehärtete Phenolharze (Resole und Novolake) mittels eines im Verhältnis zum Phenolharz hohen Überschusses an Phenol zersetzen (Pilato, L.: Phenolic Resins: A Century of Progress, Springer Verlag, Berlin, Heidelberg, 2010, ISBN: 978-3-642-04713-8). Wird ein ausgehärtetes Phenolharz mit einem großen Überschuss an Phenol und einer kleinen Menge sauren Katalysator (z. B. p-Toluolsulfonsäure) gekocht, wandelt sich das gehärtete Harz in niedermolekulare phenollösliche Verbindungen um. Die Reaktionsdauer beträgt 3 h bis 5 h. Bei dieser Methode ist durch nachfolgende Zugabe von Formaldehyd und Hexamethylentetramin die erneute Bildung eines Novolakes mit Eigenschaften, die denen des Ausgangsharzes vergleichbar sind, möglich. Allerdings lässt sich das als Zersetzungsreagenz verwendete Phenol nur schwer von den Abbauprodukten abtrennen.
  • Aufgrund der Brisanz der Recyclings-Thematik und im Hinblick auf ein ressourcenschonendes Wirtschaften wären Wiederverwertungskonzepte wünschenswert, mit denen phenolharzhaltige Materialien einfach und effizient einem Recycling unterworfen werden könnten. Dabei wäre insbesondere schon die Herstellung der genannten Materialien nach Möglichkeit dahingehend zu beeinflussen, dass ein solches Recycling mit guten Ausbeuten gelingt.
  • Die Erfinder der vorliegenden Erfindung haben sich daher die Aufgabe gestellt, ein Verfahren aufzufinden, bei dem phenolharzhaltige Materialien chemisch so zersetzt werden können, dass wiederverwendbare Produkte, vorzugsweise monomere oder oligomere Einheiten, erhalten werden können, die zum Aufbau neuer Kunststoffe eingesetzt werden können. Die Aufgabe umfasst auch die Wiedergewinnung von in Faserverbundkunststoffen enthaltenen Verstärkungsfasern, ohne dass es dabei zu einer signifikanten Reduzierung von deren mechanischen Eigenschaften kommt. Und schließlich sollen spezifische phenolharzhaltige Materialien bereitgestellt werden, die sich besonders leicht zersetzen und ggf. wiederverwenden lassen.
  • Diese Aufgabe wird mit einem Verfahren gelöst, bei dem das phenolharzhaltige Material einer Aminolyse, also der Umsetzung mit einem Amin, unterworfen wird. Die Erfinder der vorliegenden Erfindung konnten dabei feststellen, dass bei dieser Aminolyse, anders als bei den bekannten Verfahren mit Methanol und Wasser, keine überkritischen Bedingungen benötigt werden. Im Falle eines Faserverbundkunststoffes mit Phenolharzmatrix werden dabei fast alle üblicherweise verwendeten Verstärkungsfasern, beispielsweise Carbon-, Glas-, Aramid- und Naturfasern, nicht geschädigt. In Einzelfällen, in denen gegenüber stark basischen Aminen empfindliche Fasern verwendet wurden, ist eine spezielle Wahl des für die Aminolyse vorgesehenen Amins möglich.
  • Unter dem Ausdruck "phenolharzhaltige Materialien" sind erfindungsgemäß alle solchen Materialien zu verstehen, die entweder aus Phenolharz (in der Regel entweder durch Selbsthärtung oder durch Zusatz eines Härters gehärtet, dabei vorzugsweise vollständig ausgehärtet) bestehen oder ein solches Phenolharz als Komponente enthalten, beispielsweise, aber nicht ausschließlich, in Form einer Matrix (z.B. für Faserverbundkunststoffe). Der Ausdruck umfasst auch solche Materialien, die Phenolharz als unerwünschte Verunreinigung enthalten, beispielsweise Werkzeuge, die bei der Herstellung der Phenolharze verwendet werden.
  • Bevorzugt ist der Ausdruck "phenolharzhaltige Materialien" erfindungsgemäß so zu verstehen, dass die phenolharzhaltigen Materialien keine Benzoxazinharze, weiter bevorzugt auch keine Benzoxazinharz-Prepolymere und benzoxazinharzhaltigen Kunststoffe enthalten.
  • Wie im Rahmen von an der Fraunhofer-Einrichtung für Polymermaterialien und Composite PYCO durchgeführten Arbeiten festgestellt wurde, ist eine starke Abhängigkeit der Abbaubarkeit von der chemischen Struktur der verwendeten Phenolharze festzustellen: Sind viele Dimethylenetherbrücken oder Aminodiethylenbrücken im Phenolharz enthalten, so lässt sich mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ein wesentlich größerer Anteil des Harzes zersetzen. Dies ermöglicht in vielen Fällen eine Beeinflussung der Fähigkeit von phenolharzhaltigen Materialien, sich unter aminolytischen Bedingungen zersetzen zu lassen, schon über die Wahl der Härtungsbedingungen.
  • Unabhängig von der konkreten chemischen Struktur kann die Matrix von phenolharzhaltigen Faserverbundkunststoffen mit dem erfindungsgemäßen Verfahren immer so weit abgebaut werden, dass neben der zersetzten Harzmatrix ein von der Harzmatrix komplett befreites oder teilbefreites, jedoch immer flexibles und wiederverwertbares Fasermaterial zurück gewonnen wird.
  • Der Dimethylenetherbrücken-Anteil hängt neben der Zusammensetzung des Phenolharzes und dem verwendeten Katalysator auch stark von der Härtungstemperatur und der Härtungsdauer ab, bei denen das phenolharzhaltige Material erzeugt wurde. Werden Phenolharze bei niedrigen Temperaturen und/oder nur kurz gehärtet, ist ein signifikant höherer Anteil an Dimethylenetherbrücken auszumachen als bei längeren Härtungszeiten oder höheren Temperaturen. Dies ist korreliert mit einer besseren chemischen Abbaubarkeit. Eine Aussage über den relativen Anteil an Dimethylenetherbrücken kann mittels Elementaranalyse gemacht werden. Der Sauerstoffanteil kann entweder direkt oder indirekt bestimmt werden, wobei im zweiten Fall zunächst alle anderen im Polymer enthaltenen Elemente quantifiziert werden und der Rest dem Sauerstoffanteil entspricht. Sind viele Dimethylenetherbrücken vorhanden, ist der Sauerstoffanteil entsprechend groß. Sind wenige Dimethylenetherbrücken vorhanden, ist der Sauerstoffanteil entsprechend geringer.
  • Der Anteil an Aminodimethylenbrücken im Novolakharz ist vom Anteil an eingesetztem Aminhärter (z.B. Hexamethylentetramin) abhängig. Bei hohen Härter-Anteilen ist im resultierenden Polymer auch ein höherer Stickstoffanteil und somit ein größerer Anteil an Aminodiethylenbrücken vorhanden. Die Bestimmung des Stickstoffanteils kann direkt mittels Elementaranalyse erfolgen.
  • Wird bereits bei der Herstellung von Phenolharzen darauf geachtet, dass sie eine für den späteren Abbau günstige Zusammensetzung, d. h. einen hohen Anteil an Dimethylenether- und/oder Aminodimethylenbrücken, besitzen und bei einer relativ niedrigen Härtungstemperatur gehärtet werden, so kann die chemische Abbaubarkeit und somit die spätere Recyclingfähigkeit des daraus hergestellten Produkts bereits im Vorfeld stark im gewünschten Sinne beeinflusst werden. Dennoch lassen sich nicht alle Novolakharze vollständig abbauen. Doch gelingt in überraschender Weise der Abbau von Novolakharzen weitestgehend oder sogar vollständig, die unter Einsatz von insbesondere einen hohen Anteil an ungesättigten Fettsäuren enthaltenden Triglyceriden, z.B. Holzöl (Tungöl), hergestellt und mit einem hohen Anteil an Amin gehärtet wurden. Holzöl ist ein Gemisch, das hauptsächlich aus Triglyceriden besteht. Den größten Anteil der Fettsäuren der Triglyceride macht die dreifach ungesättigte Fettsäure α-Elaeostearinsäure aus. Weiterhin sind Ölsäurereste (etwa 15%), Palmitinsäurereste (ca. 4%) und Stearinsäurereste (ca. 1,3%) -jeweils als Glycerinester gebunden - enthalten.
  • Eine Aminolysereaktion an Phenolharzen kann dem Grunde nach durch ein beliebiges, unter den Abbaubedingungen gegebenenfalls gasförmiges, vorzugsweise jedoch flüssiges oder gelöstes Amin eingeleitet werden. Je nach Konstitution des Phenolharzes und ggf. der Verstärkungsfasern sind dies insbesondere Ammoniak, Hydrazin, primäre und sekundäre Amine und Hydrazine mit aliphatischen oder aromatischen Resten, die ihrerseits wiederum substituiert sein können. In Frage kommen daher für die Reaktion beliebige primäre Amine von gesättigten oder ungesättigten, linearen, verzweigten oder cyclischen aliphatischen oder aromatischen Kohlenwasserstoffen, die entsprechenden Hydrazine und natürlich Ammoniak und Hydrazin selbst. Die Verzweigung oder Kettenlänge des Kohlenwasserstoffrestes spielt bei der Reaktion nur eine untergeordnete Rolle, solange die Aminofunktion eine ausreichende Reaktivität gegenüber den Phenolharzen aufweist. Der Einsatz hydrophober Kohlenwasserstoffreste (z.B. längerer aliphatischer Ketten, z.B. mit mindestens 5 Kohlenstoffatomen in primären Aminen und α-ω-Diaminen bzw. mindestens 3 Kohlenstoffatomen in α-ω-Aminoalkoholen) kann jedoch bis zu einem gewissen Grad von Vorteil sein.
  • Die zum Einsatz kommenden primären und sekundären Amine können weitere Substituenten aufweisen, je nach gewünschtem Substitutionsmuster der Reaktionsprodukte. Besonders vorteilhaft ist eine weitere Amino- oder Hydroxylfunktion. Ebenso können andere Substituenten vorhanden sein, wobei darauf zu achten ist, dass diese ggf. nicht nachteilig in das Reaktionsgeschehen eingreifen.
  • Dementsprechend wird das genannte Verfahren vorzugsweise durch Aminolyse mit einem Aminolysereagenz, ausgewählt unter einem Amin der Formel (1)

            H2N-X     (1)

    und/oder einem Amin der Formel (2)

            Z-NH-X     (2)

    oder einer Mischung mehrerer der genannten Reagenzien durchgeführt, worin X ausgewählt ist unter -H, -OH, -NH2 und -NHR1 und R1 ein aliphatischer oder aromatischer Kohlenwasserstoffrest mit insbesondere 1 bis 20 C-Atomen ist, der substituiert sein kann. X kann stattdessen auch eine Gruppe R2-Y sein, worin R2 ein zweiwertiger aliphatischer oder aromatischer Kohlenwasserstoffrest mit insbesondere 1 bis 20 C-Atomen ist und Y für einen beliebigen einwertigen Rest steht, insbesondere aber für -H, -OH, -NH2 oder-NHR1.
  • Z ist ein aliphatischer oder aromatischer Kohlenwasserstoffrest mit vorzugsweise 1 bis 20 C-Atomen, stärker bevorzugt 5 bis 20 C-Atomen im Falle eines aliphatischen Kohlenwasserstoffrests, der substituiert sein kann. Z kann insbesondere auch eine Gruppe R3-A sein, worin R3 ein zweiwertiger aliphatischer oder aromatischer Kohlenwasserstoffrest mit der voranstehend für Z genannten bevorzugten Kettenlänge ist und A für einen beliebigen einwertigen Rest steht, insbesondere aber für-OH, -NH2 oder -NHR1, worin R1 wie zuvor definiert ist.
  • Die Aminolysereagenzien der vorliegenden Erfindung sind vorzugsweise bei Raumtemperatur oder bei höherer Temperatur flüssig. Sie können ggf. in einem Lösungsmittel gelöst bzw. damit verdünnt vorliegen, z.B. einem Alkohol, ggf. auch in Wasser (vor allem, wenn Ammoniak eingesetzt werden soll), vorzugsweise in einem cyclischen Ether, Alkohol, Chlorkohlenwasserstoff oder N-haltigen Lösungsmittel oder einer Kombination mehrerer solcher Lösungsmittel. Insbesondere kann als Lösungsmittel Tetrahydrofuran, Dimethylsulfoxid, Ethanol, Wasser, Dioxan, Dichlormethan, Chloroform, Dimethylformamid oder N-Methyl-2-pyrrolidon oder eine Mischung von zweien oder mehreren dieser Lösungsmittel eingesetzt werden.
  • Vorzugsweise werden jedoch (ggf. erwärmte) flüssige Amine ohne zugesetztes Lösungsmittel eingesetzt.
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird es möglich, aus ausgehärteten, phenolharzhaltigen Ausgangsmaterialien niedermolekulare Komponenten zurückzugewinnen. Diese Komponenten besitzen nachweislich freie Amino- und/oder Hydroxylgruppen, weshalb sie sich nach entsprechender Aufarbeitung oder sogar direkt ohne Aufarbeitung als Rohstoff für den Neuaufbau von Polymeren einsetzen lassen. Als mögliches Beispiel für einen solchen Neuaufbau sei vor allem die Herstellung von Phenolharzen genannt, worin die durch die Aminolyse gewonnenen Abbauprodukte z.B. den Ausgangsmaterialien für die gewünschte Phenolharz- (Novolak- oder Resolharz-) Synthese beigegeben werden können und dabei in das neu entstehenden Polymernetzwerk eingebunden werden. Weitere Beispiele sind die Umsetzung mit weiteren, mindestens bifunktionellen oder bifunktionalisierbaren Monomeren, Oligomeren oder Polymeren, die mit Amino- und/oder Hydroxygruppen eine Polyreaktion (Polyaddition oder Polykondensation) eingehen. So können die Recyclingprodukte in direkter Umsetzung mit Isocyanaten zu Polyharnstoffen oder Polyurethanen verarbeitet werden. Auch die Umsetzung mit aktivierten (Meth-)Acrylsäureverbindungen wie Acrylsäurechloriden und -anhydriden ist möglich, wobei in diesem Fall vorzugsweise eine radikalische Vernetzung nachfolgt. Die Recyclingprodukte können ferner mit Cyanaten copolymerisiert oder für die Aushärtung mit Epoxidharzen genutzt werden.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren wird bevorzugt bei Temperaturen von -20°C bis +250°C, insbesondere aber bis hinauf zum Siedepunkt des verwendeten Agens durchgeführt. Wird die Reaktion unter Druck durchgeführt, kann die Temperatur auch über den Siedepunkt (bei Normaldruck) des verwendeten Agens hinaus gesteigert werden. In der Regel ist dies jedoch nicht notwendig. Die Aminolyse kann auch durch die Zufuhr von Mikrowellenenergie unterstützt werden, wobei in der Regel ein zusätzlicher Eintrag von direkter Wärmeenergie durch Erhitzen nicht nötig ist, auch wenn dies nicht ausgeschlossen sein soll. Dabei hängt die Schnelligkeit der Zersetzung in der Regel von der zugeführten Energiemenge (thermisch, durch Mikrowellenbehandlung) ab.
  • Die Erfinder konnten des Weiteren zeigen, dass nicht nur vollständig von Phenolharzmatrix befreite Gewebe, sondern - mit spezifischen Ausnahmen - auch mit Resten von Phenolharz behaftete Gewebe wiederverwendet werden können. Bauteile, die aus Geweben mit Restharzanhaftungen hergestellt wurden, weisen im Vergleich zu Bauteilen, hergestellt aus neuen oder vollständig von der alten Matrix befreiten Geweben, noch etwa 80% der mechanischen Eigenschaften auf. Damit sind sie für eine Vielzahl von Anwendungen geeignet.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren kann auch zur Reinigung von mit Phenolharzen verschmutzten Werkzeugen genutzt werden.
  • Die Erfindung wird durch die nachfolgenden Ausführungsbeispiele näher erläutert.
    • Ausführungsbeispiele A Herstellung der Harze und eingesetzte Messmethoden
  • Um Versuche zum Recycling von Phenolharzsystemen durchzuführen, kamen sowohl novolakals auch resolbasierte Systeme zum Einsatz. Da aus Phenolharzen nur unter erheblichem Aufwand Reinharzplatten hergestellt werden können, wurden für die Recyclingversuche Glasfaserlaminate mit Phenolharzmatrix gefertigt. Als Faserverstärkung kam ein in der Luftfahrt verwendetes Gewebe mit Atlasbindung zum Einsatz.
  • Um nach den Zersetzungsversuchen den auf den Fasern verbliebenen Harzanteil zu bestimmen, wurden thermogravimetrische Analysen (TGA) durchgeführt. Hierzu wurden die durch den chemischen Abbau von der Harzmatrix befreiten Gewebe nach Beendigung des Recyclingversuchs aus dem Reaktionsgefäß entnommen und mit Ethanol gewaschen. Die anschließend bei Raumtemperatur getrockneten Gewebe wurden unter Verwendung der TGA bis auf 700°C mit einer Rampe von 10 K·min-1 aufgeheizt und der Massenverlust bestimmt; dieser entspricht - unter Vernachlässigung von Oxidationseffekten - dem auf dem Gewebe verbliebenem Harzanteil. Analog wurde das unbehandelte Laminat einer thermogravimetrischen Analyse unterzogen. Der hier ermittelte Massenverlust entspricht dem Harzgehalt des Laminates.
  • Figur 1 zeigt exemplarisch drei TGA Kurven: Kurve A zeigt die Werte eines Laminates; Kurve B zeigt die Daten eines mit Harzresten behafteten Gewebes; Kurve C zeigt die Daten eines vollständig von der Matrix befreiten Gewebes.
  • Aus den mittels TGA ermittelten Werten ergibt sich der Harzabbau Δm nach folgender Gleichung (1): Δm = 100 * 1 − A 2 − E 2 * E 1 / A 1 − E 1 * E 2
    Figure imgb0004
     Mit
    • Δm = prozentualer Abbau des Matrixharzes [Ma-%]
    • A = Probeneinwaage [g]
    • E = verbleibende Masse nach TGA-Analyse (Masse des Glasgewebes) [g]
    • Index 1 = unbehandeltes Laminat
    • Index 2 = nach Recycling erhaltenes Gewebe
  • Der Harzabbau gibt an, wieviel Prozent der Harzmatrix chemisch abgebaut wurde.
    • B Synthesebeispiele B1 Resolimprägnierharz
  • Es wurde ein Resolimprägnierharz nach folgender Vorschrift synthetisiert:
    Zunächst wurden 688,5 g Phenol und 682,6 g einer 37-prozentigen Formaldehydlösung in einem 1,5 l Sulfierkolben mit KPG-Rührer, Thermometer, Kühler und elektrischem Heiznest vorgelegt. Die Heizung wurde eingeschaltet, und zügig wurden 16,1 g einer 28-prozentigen Ammoniaklösung zugetropft. Die Reaktionsmischung wurde auf 70°C erwärmt, nach etwa 3 Minuten stieg die Temperatur auf etwa 72°C an. Innerhalb von 23 min wurde das Gemisch langsam auf Siedetemperatur erwärmt. Siedebeginn war bei einer Reaktionstemperatur von 98°C, dies entsprach auch dem Beginn der Zeitmessung. Innerhalb von 25 min wurden dann 109 g Wasser abdestilliert. Die Siedetemperatur steigerte sich auf 100°C. Folgend wurde die Reaktionsmischung unter Rückfluss erhitzt und nach insgesamt 40 min Reaktionszeit weitere 3,2 g Ammoniak hinzugegeben und in regelmäßigen Abständen die B-Zeit bestimmt:
    • nach 1 h 40 min C, B-Zeit (150°C): 5 min 45 sek
    • nach 3 h Siedetemp. 98,4°C, B-Zeit (150°C): 14 min 30 sek
    • nach 3 h 45 min Siedetemp. 98,1°C, B-Zeit (150°C): 9 min 40 sek
    • nach 4 h 10 min Siedetemp. 97,8°C, an der Oberfläche einsetzende Trübung
    • nach 4 h 15 min Siedetemp. 97,8°C, B-Zeit (150°C): 7 min 50 sek
    • nach 4 h 35 min Siedetemp. 97,9°C, B-Zeit (150°C): 8 min 30 sek, völlig trübe
    • nach 5 h Siedetemp. 98,0°C, B-Zeit (150°C): 5 min 45 sek
  • Nach 5 h 10 min wurde das Heiznest entfernt und der Ansatz mit einem Wasserbad für 5 min auf eine Temperatur von 75°C abgekühlt. Der Ansatz wurde in einen 2 l Rundkolben gegeben und das Kondensationswasser unter Vakuum am Rotationsverdampfer bei einer Temperatur von 75°C abdestilliert. Abschließend wurden dem Phenolharz 80 g Methanol hinzugegeben, das Gemisch in eine Glasflasche überführt und im Kühlschrank gelagert.
  • Das so synthetisierte Harz wurde zur Herstellung von Laminaten verwendet, an welchen die folgenden Recyclingversuche durchgeführt wurden.
    • B2 Novolakimprägnierharze
    1. (a) Es wurde ein Novolakimprägnierharz gemäß folgender Vorschrift synthetisiert:
      Zunächst wurden 645,0 g Phenol und 2,82 g p-Toluolsulfonsäure-Monohydrat in einem 2,5 l Sulfierkolben mit KPG-Rührer, Thermometer, Kühler und elektrischem Heiznest vorgelegt. Die Mischung wurde erwärmt bis das Phenol geschmolzen und die Säure gelöst war (59°C). Daraufhin hin wurde auf 46°C abgekühlt und 100 g Holzöl (Tungöl) zugewogen. Die Lösung verfärbte sich braun und erwärmte sich leicht. Anschließend wurde die Reaktionsmischung auf 80°C erwärmt und die Temperatur für 40 Minuten gehalten. Innerhalb von vier Minuten wurde das Gemisch im Wasserbad auf 50°C abgekühlt und 7,5 g Hexamethylentetramin zugegeben. Unter Rühren wurde die Mischung innerhalb von 15 Minuten auf 74°C erwärmt. Bei 70°C wurde 532,0 g Formaldehyd zugegeben. Dabei sank die Temperatur auf 47°C und der Ansatz bildete eine klare Lösung. Es wurde fünf Minuten nachgerührt und der pH-Wert kontrolliert (pH = 5,6). Innerhalb von 32 Minuten wurde das Gemisch vorsichtig auf Siedetemperatur gebracht. Siedebeginn war bei einer Reaktionstemperatur von 99,3°C, dies entsprach auch dem Beginn der Reaktionszeitmessung. Nach sieben Minuten trübte sich die Lösung leicht ein. 30 Minuten nach Reaktionsbeginn wurden innerhalb von 15 Minuten 125 g Wasser abdestilliert, dabei wurde die Lösung wieder klar. In regelmäßigen Abständen wurde die B-Zeit bestimmt:
      • nach 1 h 20 min, B-Zeit: 8 min 30 sek
      • nach 1 h 40 min, B-Zeit: 7 min 50 sek
      • nach 1 h 50 min, B-Zeit: 7 min 40 sek
      • nach 2 h, B-Zeit: 7 min 5 sek
  • Nach 2 h 8 min wurde das Heiznest entfernt und der Ansatz mit einem Wasserbad bis auf eine Temperatur von 64°C abgekühlt. Der Mischung wurden 5 g Butanol zugegeben und der Ansatz in einen 2 l Rundkolben überführt. Am Rotationsverdampfer wurden innerhalb von 90 Minuten bei 80°C 428 g Wasser entfernt.
  • Eine anschließende Bestimmung der B-Zeit ergab 6 Minuten.
  • Während der Abkühlung im Wasserbad wurden dem Phenolharz 70 g Methanol zugegeben, das Gemisch in eine Glasflasche überführt und im Kühlschrank gelagert.
  • (b) Ein Novolakimprägnierharz wurde analog dem unter (a) beschriebenen Verfahren hergestellt, wobei jedoch 6 Ma-% Hexamethylentetramin, bezogen auf die Summe aus Harzkomponenten und Hexamethylentetramin, zugegeben wurden.
  • Die so synthetisierten Harze wurden zur Herstellung von Laminaten verwendet, an welchen Recyclingversuche durchgeführt wurden.
    • C Abbaubarkeits-Beispiele Beispiel 1
  • Aus nach dem Synthesebeispiel B1 synthetisierten Resolharzsystemen wurden drei verschiedene glasfaserverstärkte Laminate hergestellt. Nach Imprägnierung des Glasfasergewebes mit dem in Methanol gelösten Phenolharz erfolgte eine Vorvernetzung im Umluftofen. Anschließend wurden die so hergestellten Prepregs mittels Hydraulikpresse zu zweilagigen Laminaten verpresst. Variiert wurden sowohl die Härtungstemperatur (Versuch 1: 130°C, Versuch 2: 150°C, Versuch 3: 170°C) als auch die Härtungszeit (Versuch 1: 30 min, Versuch 2: 15 min, Versuch 3: 15 min).
  • Anschließend wurden die hergestellten Laminate für 24 h in refluxierenden 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116°C) gekocht.
  • Wie aus Tabelle 1 ersichtlich, kann die Phenolharzmatrix von Laminaten, welche bei niedriger Temperatur gehärteten wurden, signifikant besser zersetzt werden als die Phenolharzmatrix von bei höherer Temperatur gehärteten Laminaten. Der wie unter A angegeben mittels TGA bestimmte, prozentuale Anteil an abgebauter Harzmatrix HA ist folglich bei dem bei 130°C gehärteten Laminat 1 (57±10 Ma-%) wesentlich höher als bei dem bei 170°C gehärteten Laminat 3 (1 Ma-%).
  • Mittels Elementaranalyse (für jedes der drei unterschiedlich gehärteten Harze zwei- bis dreifach durchgeführt) konnte festgestellt werden, dass die bei niedrigerer Temperatur gehärteten Laminate einen signifikant höheren Sauerstoffanteil aufweisen als jene, die bei höherer Temperatur gehärtet wurden. Dies lässt auf eine unterschiedliche Netzwerkstruktur, das heißt einen unterschiedlichen Anteil an Dimethylenetherbrückenbindungen schließen. Je höher der Sauerstoffanteil im untersuchten Phenolharzsystem ist, desto höher ist auch der Anteil an Dimethylenetherbrückenbindungen und desto besser lässt sich das jeweilige Phenolharzsystem chemisch zersetzen.
  • Dies bedeutet, dass bereits durch eine geschickte Auswahl des Härtungsregimes eine signifikant bessere Zersetzbarkeit und folglich Recyclingfähigkeit des ausgehärteten Phenolharzes erreicht wird. Tabelle 1
    Nr. N [Ma-%] C [Ma-% H [Ma-%] mProbe [mg] N,C,H [Ma-%] O [Ma-%] Harzabbau in 1,2-Diamino-ethan [Ma-%] T Härtung [°C] t Härtung [min]
    1.1 0,21 75,03 6,02 1,38 - - 57±10 130 30
    1.2 0,22 75,10 6,04 1,33 - -
    1 0,21 75,06 6,03 - 81,31 18,69
    2.1 0,22 75,92 6,00 1,37 - - 41±10 150 15
    2.2 0,22 76,00 6,01 1,39 - -
    2.3 0,24 77,21 5,84 1,35 - -
    2 0,23 76,38 5,95 - 82,56 17,44
    3.1 0,24 77,61 5,85 1,34 - - 1 170 15
    3.2 0,24 77,30 5,84 1,36 - -
    3 0,24 77,46 5,84 - 83,54 16,46
    • Beispiel 2
  • Beispiel 2(a): Ein nach dem Synthesebeispiel B2(a) synthetisiertes Novolakharzsystem, gelöst in Methanol, wurde zur Imprägnierung eines Glasfasergewebes genutzt. Danach erfolgte eine Vorvernetzung im Umluftofen. Anschließend wurden die so hergestellten Prepregs mittels Hydraulikpresse zu zweilagigen Laminaten verpresst. Die Härtungstemperatur betrug 130°C und die Härtungszeit 40 min.
  • Anschließend wurde das hergestellte Laminat für 1 h in refluxierenden 2-Aminoethanol (Siedepunkt 172°C) gekocht. Die Harzmatrix der gehärteten Laminate konnte teilweise zersetzt werden.
  • Beispiel 2(b): Ein nach dem Synthesebeispiel B2(b) synthetisiertes Navolakharzsystem, gelöst in Methanol, wurde zur Imprägnierung eines Glasfasergewebes genutzt. Danach erfolgte eine Vorvernetzung im Umluftofen. Anschließend wurden die so hergestellten Prepregs mittels Hydraulikpresse zu zweilagigen Laminaten verpresst. Die Härtungstemperatur betrug 130°C und die Härtungszeit teils 40 min, teils 45 min.
  • Anschließend wurde das hergestellte Laminat für 24 h in refluxierenden 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116°C) gekocht. Die Harzmatrix der gehärteten Laminate konnte vollständig zersetzt werden, so dass ein vollständig von der Matrix befreites Gewebe zurück gewonnen wurde.
  • Beispiel 2(c): Beispiel 2(b) wurde mit der Änderung wiederholt, dass die Härtungstemperatur 150°C und die Härtungszeit 30 min betrugen. Anschließend wurde das hergestellte Laminat für 24 h in refluxierenden 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116°C) gekocht. Die Harzmatrix der gehärteten Laminate konnte zu ca. 92% zersetzt werden.
  • Beispiel 2(d): Beispiel 2(b) wurde mit der Änderung wiederholt, dass die Härtungstemperatur 170°C und die Härtungszeit 20 min betrugen. Anschließend wurde das hergestellte Laminat für 24 h in refluxierenden 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116°C) gekocht. Die Harzmatrix der gehärteten Laminate konnte zu ca. 42 % zersetzt werden.
  • Die bessere Abbaubarkeit des in Beispiel 2(b) verwendeten Laminates gegenüber den Laminaten in Beispiel 2(c) und 2(d) lässt sich auf den größeren Anteil an Aminodimethylenbrücken zurückführen. Der höhere Anteil an Aminodimethylenbrücken ist mit der niedrigeren Härtungstemperatur korreliert.
    Nr. N [Ma-%] C [Ma-% H [Ma-%] mProbe [mg] N,C,H [Ma-%] O [Ma-%] Harzabbau in 1,2-Diaminoethan [Ma-%] T Härtung [°C] t Härtung [min]
    1 2,841 74,926 6,771 1,339 - - 100 130 45
    2 2,569 74,887 6,722 1,317 - -
    2(c) 2,71 74,91 6,75 - 84,36 15,64
    1 2,446 75,404 6,712 1,301 - - 92±10 150 30
    2 2,471 75,59 6,686 1,328 - -
    2(d) 2,46 75,50 6,70 - 84,65 15,35
    1 2,075 76,097 6,599 1,388 - - 42±10 170 20
    2 2,065 76,062 6,606 1,412 - -
    2(e) 2,07 76,08 6,60 - 84,75 15,25
    • Beispiel 3
  • Aus einem luftfahrtzertifizierten, kommerziell verfügbaren Prepregsystem mit Phenolharzmatrix (Resolharz) der Gurit Holding AG (PF812-G226-40) wurden mehrere zweilagige Laminate hergestellt. Die Aushärteparameter Temperatur und Zeit wurden wie folgt eingestellt:
    • 120°C für 60 min
    • 140°C für 30 min
    • 150°C für 30 min
    • 160°C für 30 min
    • 170°C für 30 min
    • 180°C für 30 min
  • Die hergestellten Laminate wurden alle für 24 h in refluxierendem 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116°C) gekocht.
  • Wie aus Figur 2 ersichtlich ist, kann die Harzmatrix der bei niedrigerer Temperatur gehärteten Laminate vollständig zersetzt werden, so dass mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ein vollständig von der Matrix befreites Gewebe zurück gewonnen wird. Aber auch die teilbefreiten, noch mit Restmatrix behafteten Gewebe können als Sekundärrohstoff dienen und einer weiteren Verwendung zugeführt werden (vgl. hierzu Beispiel 13).
    • Beispiel 4
  • Aus einem luftfahrtzertifizierten, kommerziell verfügbaren Prepregsystem mit Phenolharzmatrix (Resolharz) (Hexcel Hexply 250-38-644) wurden mehrere zweilagige Laminate hergestellt. Die Aushärteparamater Temperatur und Zeit wurden wie folgt eingestellt:
    • 135°C für 90 min
    • 135°C für 180 min
    • 150°C für 30 min
    • 150°C für 60 min
  • Die hergestellten Laminate wurden alle für 24 h in refluxierendem 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116°C) gekocht.
  • Wie aus Figur 3 ersichtlich ist, kann die Harzmatrix der gehärteten Laminate vollständig zersetzt werden, sodass mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ein vollständig von der Matrix befreites Gewebe zurück gewonnen wird.
    • Beispiel 5
  • Beispiel 3 wurde mit der Änderung wiederholt, dass anstelle des luftfahrtzertifizierten Prepregsystems mit Phenolharzmatrix Hexcel Hexply 250-38-644 das luftfahrtzertifizierte, kommerziell verfügbare Prepregsystem mit Phenolharzmatrix Hexcel Hexply 250-44-759 eingesetzt wurde. Das Ergebnis war identisch (siehe Figur 4 ).
    • Beispiel 6
  • Aus einem luftfahrtzertifizierten, kommerziell verfügbaren Prepregsystem mit Phenolharzmatrix (Hexcel Hexply 200-38-644) wurden mehrere zweilagige Laminate hergestellt. Die Aushärteparamater Temperatur und Zeit wurden wie folgt eingestellt:
    • 135°C für 90 min
    • 150°C für 30 min
  • Die hergestellten Laminate wurden alle für 24 h in refluxierenden 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116°C) gekocht.
  • Wie aus Figur 5 ersichtlich, kann die Harzmatrix der bei 135°C gehärteten Laminate vollständig zersetzt werden. Es werden von der Harzmatrix komplett befreite Glasfasergewebe zurück gewonnen. Aber auch die teil befreiten, noch mit Restmatrix behafteten Gewebe, die aus den bei 150°C gehärteten Laminaten erhalten wurden, können als Sekundärrohstoff dienen und einer weiteren Verwendung zugeführt werden (vgl. hierzu Beispiel 13).
    • Beispiel 7
  • Beispiel 3 wurde mit weiteren, von einem anderen Hersteller kommerziell erhältlichen Prepregsystemen mit Phenolharzmatarix wiederholt, wobei folgende Aushärteparameter (Temperatur und Zeit) eingestellt wurden:
    • 135°C für 75 min
    • 155°C für 30 min
  • Wie aus Figur 6 ersichtlich ist, kann die Harzmatrix der bei 135°C gehärteten Laminate C und D vollständig zersetzt werden. Es werden von der Harzmatrix komplett befreite Glasfasergewebe zurück gewonnen. Aber auch die teilbefreiten, mit Restmatrix behafteten Gewebe können als Sekundärrohstoff dienen und einer weiteren Verwendung zugeführt werden (vgl. hierzu Beispiel 13).
    • Beispiel 8
  • Aus zwei von Prefere Resins (ehemals: Dynea Erkner GmbH) vertriebenen Novolakharz-Prepolymeren mit unterschiedlicher Molmasse [Niedermolekular: 82 4439X DP106 (Molmasse kleiner 10.000 g/mol); Hochmolekular: 82 4439X DP132 (Molmasse kleiner 100.000 g/mol)] wurden zunächst Laminate hergestellt. Die Aushärtung erfolgte für 30 min bei 150°C. Als Härter wurden je zwei unterschiedliche Konzentrationen von Hexamethylentetramin (HEXA) (6 bzw. 11 Ma-%, bezogen auf die Summe der Masse aus Novolak und HEXA, hinzugegeben.
  • Die hergestellten Laminate wurden alle für 24 h in refluxierendem 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116 °C) gekocht.
  • Wie in Tabelle 2 zu sehen ist, enthalten die mit einem größeren Massenanteil an Hexamethylentetramin gehärteten Novolakharze einen signifikant größeren Anteil an Stickstoff, was auf einen größeren Anteil an Aminodimethylenbrücken zurückzuführen ist. Der Stickstoffanteil wurde mittels Elementaranalyse bestimmt.
  • Die bessere Abbaubarkeit lässt sich auf den größeren Anteil an Aminodimethylenbrücken zurückführen. Tabelle 2
    Nr. N [Ma-%] C [Ma-%] H [Ma-%] mProbe [mg] N,C,H [Ma-%] O [Ma-%] Harzabbau in 1,2-Diamino-ethan [Ma-%] HEXAAnteil bei Herstellung [Ma-%]
    Niedermolekular 82 4439X DP106
    1.1 1,24 76,50 6,08 1,32 33±10 6
    1.2 1,22 76,57 6,04 1,29
    1 1,23 76,53 6,06 83,82 16,18
    2.1 2,73 75,51 6,11 1,31 66±10 11
    2.2 2,69 75,67 6,04 1,32
    2 2,71 75,59 6,07 84,37 15,63
    Hochmolekular 82 4439X DP132
    3.1 1,43 76,87 5,97 1,33 26±10 6
    3.2 1,44 76,81 5,96 1,38
    3 1,44 76,84 5,97 84,24 15,76
    4.1 2,19 76,08 6,05 1,35 62±10 11
    4.2 2,20 76,05 6,06 1,31
    4 2,20 76,06 6,05 84,31 15,69
    • Beispiel 9
  • Ein zweilagiges Laminat aus dem kommerziell erhältlichen Prepreg mit Phenolharzmatrix (Resolharz) PHG600-68-37 der Firma Gurit wurde nach den Angaben des Herstellers unter einem Härtungsregime bei 125°C für 120 min hergestellt. Die Prepregs sind laut Herstellerangaben für monolithische Strukturen für die Luftfahrt, die Schifffahrt, Züge und Automobile geeignet. Das Laminat wurde anschließend 24 Stunden lang in refluxierenden 1,2-Diaminoethan (Siedepunkt 116°C) gekocht. Der Prozentsatz an abgebauter Matrix HA betrug 40±10% Ma-%, bezogen auf das Gewicht der Matrix.
    • Beispiel 10
  • Beispiel 9 wurde mit der Änderung wiederholt, dass als kommerziell erhältliches Prepreg mit Phenolharzmatrix (Resolharz) PHG860-68-40 der Firma Gurit eingesetzt wurde, geeignet für monolithische Strukturen und Sandwichstrukturen im selben Anwendungssegment wie PHG600-68-37. Die Härtung erfolgte für eine Dauer von 60 min bei 140°C. Der Prozentsatz an abgebauter Matrix HA betrug 62±10 Ma-%, bezogen auf das Gewicht der Matrix.
    • Beispiel 11
  • Es wurden zunächst zweilagige Laminate aus kommerziell erhältlichen Prepregs mit Phenolharzmatrix hergestellt, die nachfolgend mit 1,2-Diaminoethan und 2-Aminoethanol für eine Dauer von maximal 24 h behandelt wurden. Die Zersetzung wurde immer unter Rückfluss bei Siedepunkttemperatur des jeweiligen Reagenzes durchgeführt.
  • In der Tabelle 3 wird der prozentuale Abbau des Matrixharzes angegeben. Die Harzmatrix der Laminate 3 und 4 lässt sich unter Verwendung von 1,2-Diaminoethan komplett zersetzen, so dass von Harz befreite, saubere Fasern vorliegen. Die Harzmatrix dieser Laminate konnte zudem auch mit 2-Aminoethanol vollständig zersetzt werden. Es ist davon auszugehen, dass auch die Harzmatrizes der Laminate der Beispiele 3 und 4 mit 2-Aminoethanol vollständig abgebaut werden können. Tabelle 3
    Bezeichnung Prepregtyp Härtungsregime Harzabbau [Ma-%] Recyclingreagenz 1 1,2-Diaminoethan Harzabbau [Ma-%] Recyclingreagenz 7 2-Aminoethanol
    Laminat 1 Gurit PHG600-44-37 125°C/ 120 min 64 ± 10 59 ± 10
    Laminat 2 Hexcel Hexply 200-38-644-127 cm 135°C/ 90 min 99 91 ± 8
    Laminat 3 Hexcel Hexply 250-38-644 135°C/ 90 min 100 100
    Laminat 4 Hexcel Hexply 250-44-759 135°C/ 90 min 100 100
    • Beispiel 12
  • Mit Laminat 1 wurde ein Screening mit 6 verschiedenen Zersetzungsreagenzien durchgeführt. Die Zersetzung wurde immer am Siedepunkt des jeweiligen Reagenzes unter Rückfluss durchgeführt. Als Zersetzungsreagenzien dienten aliphatische Diamine, Monoamine und Aminoalkohole unterschiedlicher Kettenlängen.
  • Figur 7 zeigt die bei den Versuchen erhaltenen Resultate. Es zeigt sich, dass Amine grundsätzlich geeignet sind, Phenolharze zu zersetzen, denn sowohl einfache, vor allem primäre Monoamine als auch Diamine und Aminoalkohole können für die erfindungsgemäße Aminolyse eingesetzt werden. Die besten Ergebnisse für Laminat 1 wurden mit n-Octylamin und 3-Aminopropanol erhalten. Der Vergleich der unterschiedlichen Aminolysereagenzien zeigt außerdem, dass längerkettige Alkyl- bzw. Alkylengruppen im Reagenz die Zersetzungsgeschwindigkeit bzw. den Harzabbau im Vergleich zu Reagenzien mit kürzerkettigen Alkyl(en)gruppen positiv beeinflussen können (siehe den Vergleich zwischen n-Butylamin und n-Octylamin und den Vergleich zwischen 2-Aminoethanol und 3-Aminopropanol).
  • Die in diesem Beispiel erläuterten Untersuchungen zeigen auch, dass der Abbau mit difunktionellen Aminen wie 1,2-Diaminoethan oder 2-Aminoethanol gegenüber einem einfachen Amin ohne weitere reaktive Gruppe (z.B. einer zweiten Aminogruppe oder einer Hydroxylgruppe) nicht notwendigerweise schneller oder vollständiger verlaufen muss.
    • Beispiel 13
  • Aus nach dem Synthesebeispiel B1 synthetisierten Resolharzsystem wurde ein glasfaserverstärktes Laminat hergestellt. Nach Imprägnierung des Glasfasergewebes mit dem in Methanol gelösten Phenolharz erfolgte eine Vorvernetzung im Umluftofen. Anschließend wurden die so hergestellten Prepregs mittels Hydraulikpresse zu einem zweilagigen Laminat verpresst. Die Härtungstemperatur betrug immer 150°C und die Härtungszeit 15 min.
  • Anschließend wurden die hergestellten Laminate für 24 h in verschiedenen Reagenzien unter Rückfluss gekocht.
  • Figur 8 zeigt die bei den Versuchen ermittelten Ergebnisse. Es zeigt sich, dass Amine grundsätzlich geeignet sind, Phenolharze zu zersetzen, denn sowohl einfache, vor allem primäre Monoamine als auch Diamine und Aminoalkohole können für die erfindungsgemäße Aminolyse eingesetzt werden. Bei diesem Phenolharzsystem werden die besten Ergebnisse mit 2-Aminoethanol, 1,2-Diaminoethan, n-Hexylamin, n-Butylamin und 3-Aminopropanol erzielt.
    • Beispiel 14
  • Dieses Beispiel zeigt, dass nicht nur aliphatische Amine als Abbaureagenz dienen können, sondern auch aromatische Amine.
  • Ein nach dem Synthesebeispiel B2(b) synthetisiertes Navolakharzsystem, gelöst in Methanol, wurde zur Imprägnierung eines Glasfasergewebes genutzt. Danach erfolgte eine Vorvernetzung im Umluftofen. Anschließend wurden die so hergestellten Prepregs mittels Hydraulikpresse zu zweilagigen Laminaten verpresst. Die Härtungstemperatur betrug 130°C und die Härtungszeit 45 min.
  • Anschließend wurde das hergestellte Laminat für 72 h in refluxierenden Anilin (Siedepunkt 184°C) gekocht. Die Harzmatrix der gehärteten Laminate konnte vollständig zersetzt werden, so dass ein vollständig von der Matrix befreites Gewebe zurück gewonnen wurde.
    • Beispiel 15
  • Dieses Beispiel zeigt, dass die Aminolyse auch in Gegenwart eines inerten Lösungsmittels durchgeführt werden kann.
  • Ein nach dem Synthesebeispiel B2(b) synthetisiertes Navolakharzsystem, gelöst in Methanol, wurde zur Imprägnierung eines Glasfasergewebes genutzt. Danach erfolgte eine Vorvernetzung im Umluftofen. Anschließend wurden die so hergestellten Prepregs mittels Hydraulikpresse zu zweilagigen Laminaten verpresst. Die Härtungstemperatur betrug 130°C und die Härtungszeit 45 min.
  • Anschließend wurde das hergestellte Laminat für 24 h in einer Mischung aus 50 Ma-% Chloroform und 50 Ma-% 2-Aminoethanol unter Rückfluss gekocht. Die Harzmatrix der gehärteten Laminate konnte vollständig zersetzt werden, so dass ein vollständig von der Matrix befreites Gewebe zurück gewonnen wurde.
    • Beispiel 16
  • Zeitabhängigkeit des Abbaus kommerziell verwendeter Bauteile in 1,2-Diaminoethan:
    Es wurden Abbauversuche an Decklagen originaler Sidewall-, Ceiling- und Dado-Panels eines Airbus A320 sowie an Decklagen eines originalen Floor-Panels eines A300-600 durchgeführt. Alle Decklagen weisen, wie es bei Kabinenbauteilen in der Luftfahrt üblich ist, eine Phenolharzmatrix auf. Abhängig vom Bauteiltyp wurde teils vollständig von der Harzmatrix befreites Gewebe, teils mit Restharz behaftetes Gewebe erhalten. Ferner wurde die zur Matrixzersetzung der Decklagen von Floor-, Sidewall- und Dado-Panel benötigte Zeit bestimmt. Da sich die Harzmatrix des Ceiling-Panels nicht vollständig zersetzen lässt, wurde hier auf eine zeitabhängige Bestimmung der Matrixzersetzung verzichtet. Figur 10 zeigt die Ergebnisse des zeitabhängigen Abbaus der Harzmatrizes der verschiedenen Decklagen in 1,2-Diaminoethan unter Rückfluss bei 116°C. Alle Decklagenmatrizes sind mit dem erfindungsgemäßen Verfahren innerhalb von 8 Stunden zu mindestens 97% zersetzt.
    • Beispiel 17
  • Abbau kommerziell verwendeter Bauteile bei 40°C in 1,2-Diaminoethan:
    Es wurden Abbauversuche an Decklagen originaler Ceiling- und Dado-Panels eines Airbus A320 durchgeführt. Alle Decklagen weisen, wie es bei Kabinenbauteilen in der Luftfahrt üblich ist, eine Phenolharzmatrix auf. Abhängig vom Bauteiltyp wurde teils vollständig von der Harzmatrix befreites Gewebe, teils mit Restharz behaftetes Gewebe erhalten.
  • So ließ sich die Phenolharzmatrix des Dado-Panels nach 11.600 h in 1,2-Diaminoethan vollständig zersetzen, die Phenolharzmatrix des Ceiling-Panels nach 11.600 h in 1,2-Diaminoethan zu 43±10 Ma-% zersetzen.
    • Beispiel 18
  • Untersuchung der Beständigkeit von Verstärkungsfasern in Zersetzungsreagenzien - Zugversuche.
  • Die untersuchten Faserrovings und -garne wurden bei verschiedenen Temperaturen in unterschiedlichen Zersetzungsreagenzien in 50 ml Rundhalskolben mit Dimrothkühler gelagert. Nach der Behandlung wurden die Faserrovings mit Ethanol gewaschen und bei Raumtemperatur im Vakuumtrockenschrank getrocknet. Abschließend erfolgten Zugversuche mit einer Instron 3369 mit 500 N Kraftmessdose und einem speziellen Modul zur Prüfung filigraner Proben. Der Abstand der beiden Einspannbacken und somit die Messlänge betrug immer 30 mm und die Prüfgeschwindigkeit wurde auf 2,5 mm·min-1 eingestellt.
  • Um zu überprüfen, ob der Waschvorgang einen Einfluss auf die Resultate hat, wurden Fasern mit Ethanol gewaschen und hinsichtlich ihrer mechanischen Eigenschaften mit ungewaschenen Fasern verglichen. Bei keinen der hier verwendeten Fasertypen konnte ein Einfluss des Waschvorgangs auf die mechanischen Eigenschaften festgestellt werden.
  • Zum Einsatz kamen PAN-basierte 3K Carbonfaserrovings (2.000 dtex), Glasfaserrovings (E-Glas; ca. 680 dtex), Aramidfaserrovings (ca. 1.730 dtex), Polyamidfaserrovings (PA 6, ca. 1.880 dtex) sowie verdrillte Naturfasern (flachsbasiert; ca. 530 dtex).
  • Fünf ausgewählte Fasertypen wurden bei allen folgend dargestellten Versuchen je 1 h in je drei verschiedenen Reagenzien bei der jeweils eingestellten Temperatur gelagert und deren mechanische Eigenschaften anhand von Zugversuchen an Faserrovings bzw. Fasergarnen geprüft.
  • Im Falle der Carbonfasern ist bei allen Reagenzien unter allen drei gewählten Temperaturen kein signifikanter Einfluss auf deren mechanische Eigenschaften zu verzeichnen. Figur 11 zeigt die Ergebnisse der mechanischen Zugprüfungen unbehandelter und behandelter Carbonfaserrovings.
  • Bei Glasfasern ist im Rahmen der Messgenauigkeit bei keiner Temperatur eine Verschlechterung der mechanischen Eigenschaften durch die Behandlung mit den unterschiedlichen Reagenzien zu verzeichnen (siehe Figur 12 ).
  • Aramidfasern werden durch Einsatz von 1,2-Diaminoethan oder 2-Aminoethanol geschädigt. Besonders im Fall des 2-Aminoethanol ist eine starke Reduzierung der mechanischen Eigenschaften in Abhängigkeit von der Lagertemperatur zu verzeichnen. Bei diesen Versuchen ist ebenfalls eine Korrelation zwischen Zugdehnung und Zugfestigkeit der Fasern festzustellen. Aramidfaserverstärkte Verbundkunststoffe können jedoch mit n-Octylamin recycelt werden. so wird empfohlen, beispielsweise auf n-Octylamin zurückzugreifen (siehe Figur 13 ).
  • Im Falle der Naturfasern ist kein signifikanter negativer Einfluss auf deren mechanische Eigenschaften bei allen Reagenzien unter allen drei gewählten Temperaturen zu verzeichnen (siehe Figur 14 ). Besonders bemerkenswert ist hier die starke Erhöhung der Bruchdehnung nach Lagerung in Ethylendiamin. Dies untermauert die Vermutung, dass die in diesen Experimenten verwendeten Flachsfasern bei Lagerung in 1,2-Diaminoethan chemisch modifiziert werden.
  • Die Polyamidfasern (PA 6) bilden eine Ausnahmeerscheinung im Rahmen der hier durchgeführten Arbeiten zur Chemikalienbeständigkeit von Verstärkungsfasern. Es wurde festgestellt, dass sich Polyamid 6-Fasern in refluxierendem 2-Aminoethanol auflösen, während das Polyamid in weniger polaren und/oder niedrigsiedenden Reagenzien nicht löslich ist. Auch wurde festgestellt, dass sich besonders 1,2-Diaminoethan und n-Octylamin für die Zersetzung von Polyamid enthaltenden Verbundkunststoffen eignen, da hier auch unter refluxierenden Bedingungen kein signifikanter Einfluss auf die mechanischen Eigenschaften zu verzeichnen ist (siehe Figur 15 ).
    • Beispiel 19
  • Untersuchung der Beständigkeit von Carbon- und Glas-Verstärkungsfasern in Zersetzungsreagenzien - Zugversuche
  • Die zu untersuchenden Fasern wurden analog Beispiel 15 in 50 ml Rundhalskolben mit aufgesetztem Dimrothkühler gelagert. Die Figuren 16 und 17 zeigen die Resultate der Zugversuche (Zugkraft jeweils links, dunklerer Balken, Zugdehnung jeweils rechts, hellerer Balken) an unbehandelten und für 24 h in den refluxierenden Reagenzien gelagerten Carbonfaserrovings (Figur 15) bzw. Glasfasern (Figur 16). Folgende Tabelle zeigt eine Übersicht der verwendeten Reagenzien sowie deren Siedepunkte. Die Fasern werden durch die untersuchten Reagenzien nicht beschädigt und könnten somit nach einer durchgeführten Zersetzung einer phenolharzhaltigen Matrix erneut Einsatz als Verstärkungsfasern finden.
    Reagenz T sdp. [°C]
    n-Octylamin 180
    1,2-Diaminoethan 116
    2-Aminoethanol 172
    • Beispiel 20
  • Dieses Beispiel zeigt die Nutzung des erfindungsgemäßen Abbauverfahrens zum Reinigen von verschmutzten Gegenständen wie Werkzeugen.
  • Ein mit ausgehärteten Phenolharzanhaftungen verunreinigtes Aluminiumwerkzeug zur Herstellung von Noppenwaben wurde für ca. 24 h im verschlossenen Becherglas in auf 70°C erwärmtem Ethylendiamin zur Reinigung gelagert. Nach Entnahme der Aluminiumform konnten die durch die Aminolyse zersetzten Phenolharzreste mit Ethanol abgewaschen werden.
    • Beispiel 21
  • Abbau kommerziell verwendeter Bauteile in 2-Aminoethanol in einer Mikrowellenanlage:
    Es wurden Abbauversuche an Decklagen eines originalen Dado-Panels eines Airbus A320 in einer Mikrowellenanlage bei unterschiedlichen Leistungsstufen durchgeführt. Die Dado-Panel Decklagen weisen, wie es bei Kabinenbauteilen in der Luftfahrt üblich ist, eine Phenolharzmatrix auf.
  • Die Phenolharzmatrix des Dado-Panels konnte nach 3,8 min bei einer Einstrahlleistung von 3,1 kW, nach 2,6 min bei einer Einstrahlleistung von 4,1 kW und nach 2,2 min bei einer Einstrahlleistung von 5,1 kW vollständig zersetzt werden. Der Grad der Zersetzung wurde mittels TGA überprüft. Zur Zersetzung wurde Mikrowellenstrahlung der Frequenz 2,45 GHz eingesetzt.
  • Figur 19 zeigt die Heizrampen der drei durchgeführten Experimente.
    • D Neuaufbau von Polymeren unter Verwendung der erfindungsgemäßen Abbauprodukte Beispiel 1 - Nachweis von H2N- und HNR- bzw. OH-Gruppen
  • Die nach Beispiel 2(a) durch Zersetzung mit 2-Aminoethanol gewonnenen Abbauprodukte wurden hinsichtlich ihrer Hydroxyl- und Aminzahl untersucht. Nach Zweifachbestimmung konnte eine OH-Zahl von 912 mgKOH/g (rel. StawW = 0,88%) und eine Aminzahl von 5,91 mol/kg (rel. StabW = 0,17%) ermittelt werden. Die Bestimmung der Hydroxylzahl erfolgte in Anlehnung an DIN 53240-2 (2007), die Bestimmung der Aminzahl in Anlehnung an DIN 1877-2 (2000).
  • Demnach besitzen die Abbauprodukte wie in Figur 18 dargestellt freie Hydroxyl- und Aminfunktionalitäten, welche durch Umsetzung mit weiteren mindestens bifunktionellen oder bifunktionalisierbaren Monomeren, insbesondere mit den Ausgangskomponenten zur Herstellung von Phenolharzen, erneut zu Polymeren umgesetzt werden können.
    • Beispiel 2
  • Aus einem nach dem Synthesebeispiel B2(b) synthetisierten Novolakharzsystem wurden glasfaserverstärkte Sandwiche hergestellt.
  • Nach Imprägnierung eines Glasfasergewebes mit dem in Methanol gelösten analog B2(b) synthetisierten Novolakharz erfolgte eine Vorvernetzung im Umluftofen. Anschließend wurden die so hergestellten Prepregs mittels Hydraulikpresse mit einer Honigwabenstruktur als Kernmaterial zu Sandwichen verpresst (135°C für 40 min). Nachfolgend wurden die ausgehärteten Decklagen der Sandwiche wieder entfernt und die Phenolharzmatrix einer Aminolyse mit 2-Aminoethanol unterzogen.
  • Die vom Harz befreiten Faserlagen wurden anschließend aus der Lösung entfernt, gewaschen und getrocknet.
  • Das überschüssige Aminolysereagenz wurde bei vermindertem Druck vom Recyclat getrennt.
  • Anschließend wurde erneut ein Novolak nach Synthesebeispiel B2(a) synthetisiert und mit unterschiedlichen Anteilen an Recyclat kombiniert (10, 25 und 50 Ma-%). Es wurden dann 6 Ma-% Hexamethylentetramin, bezogen auf die Summe aus Novolak, Recyclat und Hexamethylentetramin, hinzugegeben.
  • Aus dem so hergestellten recyclathaltigen Novolakharz konnten erneut Prepregs und hieraus Sandwichbauteile hergestellt werden.
    • Beispiel 3
  • Dieses Beispiel betrifft die Wiederverwertung von vollständig von Phenolharzmatrix befreiten Geweben und von mit Restphenolharz behafteten Geweben.
  • Bauteile, hergestellt aus vollständig von der alten Matrix befreiten Geweben, zeigen nahezu den gleichen Biegemodul wie Bauteile mit neuem Gewebe.
  • Die Figur 9 zeigt den Biegemodul verschiedener Bauteile mit Glasfaser-Gewebeverstärkung wie im Ausführungsbeispiel A beschrieben:
    • Referenz: Bauteil, hergestellt aus neuem Gewebe.
    • Teilrecycelt: Bauteil hergestellt aus Gewebe mit anhaftendem Restharz.
    • Recycelt: Bauteil hergestellt aus vollständig von der alten Matrix befreiten Gewebe.

Claims (13)

  1. Verfahren zum Abbau eines phenolharzhaltigen Materials, dadurch gekennzeichnet, dass das phenolharzhaltige Material einer Aminolyse mit einem mindestens eine Aminogruppe enthaltenden Reagenz unterworfen wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das mindestens eine Aminogruppe enthaltende Reagenz Ammoniak, ein aliphatisches oder aromatisches Amin oder Hydrazin ist, das weitere funktionelle Gruppen aufweisen kann, oder aus einer Mischung von zweien oder mehreren der genannten Reagenzien besteht.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das mindestens eine Aminogruppe enthaltende Reagenz ausgewählt ist aus der Gruppe von Verbindungen, die aliphatische primäre Amine, aromatische Amine, Aminoalkohole und Diamine umfasst, wobei das Reagenz eine, zwei oder mehr dieser Verbindungen aufweist.
  4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das die mindestens eine Aminogruppe enthaltende Reagenz druckfrei oder unter Druck in kondensiertem Zustand oder nach Aufschmelzen bei erhöhter Temperatur als Lösungsmittel verwandt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Aminolyse in einem Lösungsmittel durchgeführt wird.
  6. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, worin das Phenolharz des phenolharzhaltigen Materials ein Resol ist.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, worin das Phenolharz des phenolharzhaltigen Materials ein Novolak mit Dimethylenaminobrücken ist, wobei der Anteil an Dimethylenaminobrücken einem Stickstoffgehalt des Phenolharzes im Material von mindestens 1,2 Ma-% entspricht.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, worin das Phenolharz ein Novolak ist, das unter Verwendung mindestens eines Triglycerids oder Triglycerid-Gemischs als zusätzlicher Komponente hergestellt wurde.
  9. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, worin das phenolharzhaltige Material ein phenolharzbasierter Faserverbundkunststoff ist und der Faserverbund, gegebenenfalls mit verbliebenen Phenolharzresten daran, nach erfolgter Aminolyse von dem die mindestens eine Aminogruppe enthaltenden Reagenz getrennt und optional wiederverwendet wird.
  10. Verfahren nach einem der voranstehenden Ansprüche, worin die Aminolyse unter Eintrag von Mikrowellenenergie durchgeführt wird.
  11. Verfahren zum Auf- und Abbau eines phenolharzhaltigen Materials, dadurch gekennzeichnet, dass das phenolharzhaltige Material durch Härtung der Ausgangskomponenten bei einer Temperatur von unter 140°C erzeugt wird und zum Zwecke des Abbaus einer Aminolyse mit einem mindestens eine Aminogruppe enthaltenden Reagenz nach einem der Ansprüche 1 bis 5 unterworfen wird.
  12. Verfahren zum Auf- und Abbau eines phenolharzhaltigen Materials in Form eines Novolaks, dadurch gekennzeichnet, dass
    (i)
    (a) das phenolharzhaltige Material durch Härtung der Ausgangskomponenten bei einer Temperatur von unter 180°C erzeugt wird, und/oder
    (b) das phenolharzhaltige Material unter Verwendung mindestens eines Triglycerids oder Triglycerid-Gemischs als Modifikationsmittel hergestellt wurde, und/oder
    (c) die Menge an zum Härten vorgesehener Aminoverbindung bei > 6 Ma-% liegt, und
    (ii) das Harz zum Zwecke des Abbaus einer Aminolyse mit einem mindestens eine Aminogruppe enthaltenden Reagenz wie in einem der Ansprüche 1 bis 5 definiert unterworfen wird.
  13. Verfahren zum Wiederverwerten eines phenolharzhaltigen Materials, umfassend
    - das Abbauen des Materials wie in einem der Ansprüche 1 bis 10 definiert, wobei eine Flüssigkeit und ggf. im festen Zustand verbliebene Komponenten entstehen,
    - im Falle im festen Zustand verbliebener Komponenten das Trennen dieser Komponenten von der Flüssigkeit,
    - das Behandeln der Flüssigkeit zur Entfernung von flüchtigen Produkten unter Ausbildung eines nichtflüchtigen Rückstands,
    - das Vermischen des nichtflüchtigen Rückstands mit für eine Phenolharzsynthese erforderlichen Ausgangsmaterialien oder mit einer oder mehreren Verbindungen, ausgewählt unter Monomeren, Oligomeren oder Polymeren, die mindestens zwei funktionelle Gruppen aufweisen, welche mit Aminogruppen und/oder Hydroxygruppen reagieren, wobei die Verbindung(en) vorzugsweise ausgewählt ist/sind unter Isocyanaten, aktivierten (Meth-)Acrylsäureverbindungen, Cyanaten und Epoxidharzen.
EP16794590.6A 2015-11-13 2016-11-09 Verfahren zum recycling von phenolharzhaltigen materialien, insbesondere phenolharzbasierten faserverbundkunststoffen Active EP3374421B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015119680 2015-11-13
DE102016104518.7A DE102016104518A1 (de) 2015-11-13 2016-03-11 Verfahren zum Recycling von phenolharzhaltigen Materialien, insbesondere phenolharzbasierten Faserverbundkunststoffen
PCT/EP2016/077082 WO2017081061A1 (de) 2015-11-13 2016-11-09 Verfahren zum recycling von phenolharzhaltigen materialien, insbesondere phenolharzbasierten faserverbundkunststoffen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3374421A1 EP3374421A1 (de) 2018-09-19
EP3374421B1 true EP3374421B1 (de) 2024-01-24

Family

ID=58640245

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16794590.6A Active EP3374421B1 (de) 2015-11-13 2016-11-09 Verfahren zum recycling von phenolharzhaltigen materialien, insbesondere phenolharzbasierten faserverbundkunststoffen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US10633507B2 (de)
EP (1) EP3374421B1 (de)
CN (1) CN108350209A (de)
DE (1) DE102016104518A1 (de)
WO (1) WO2017081061A1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112604622B (zh) * 2020-12-08 2022-02-18 中国科学院山西煤炭化学研究所 一种微波降解不饱和聚酯树脂的方法
CN113651934A (zh) * 2021-08-31 2021-11-16 中国地质大学（北京） 一种硼化物改性热固性酚醛树脂及其复合材料的制备和降解方法
CN114736425B (zh) * 2022-04-17 2024-02-09 西北工业大学 回收碳纤维增强双马树脂基复合材料的方法
EP4306577A1 (de) 2022-07-11 2024-01-17 Fundación IMDEA Materiales Verbundwerkstoff mit einem geschäumten kern auf vitrimer-basis und seine anwendung bei der herstellung wiederverwertbarer und gekrümmter sandwichstrukturen
US11958942B1 (en) * 2023-04-10 2024-04-16 Southwest Forestry University Method for recycling urea-formaldehyde (UF) and raw materials from wood-based panel, and use thereof

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE236324C (de)
DE266574C (de)
JPS58164613A (ja) 1982-03-25 1983-09-29 Shin Kobe Electric Mach Co Ltd 積層品用油変性フエノ−ル樹脂の製造法
DD236324A1 (de) * 1985-04-19 1986-06-04 Sprela Werke Spremberg Veb Verfahren zur herstellung von oelmodifizierten phenolharz-resolen
DD266574A1 (de) * 1987-12-18 1989-04-05 Sprela Werke Spremberg Veb Verfahren zur herstellung von modifizierten pf-harzen des novolak-typs
SE9202958L (sv) 1992-10-08 1994-04-09 Casco Nobel Ab Förfarande för att minska emissionen av formaldehyd från fenol-formaldehydhartsbaserat skummaterial
DE19839083C2 (de) 1998-08-27 2001-02-15 Siemens Ag Recycling von Duroplastwerkstoffen
JP3946390B2 (ja) * 1999-09-13 2007-07-18 株式会社東芝 熱硬化性樹脂のリサイクル方法
DE10065087A1 (de) * 2000-12-23 2002-08-01 Werner Mormann Verfahren zur Gewinnung von Phenolen aus Kunststoffen
CN102617885B (zh) * 2012-03-28 2014-08-13 四川大学 用溶剂回收废旧热固性树脂及其复合材料的方法
DE102015111939B3 (de) * 2015-07-22 2016-04-07 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Verfahren zum Recycling benzoxazinharzhaltiger Materialien, insbesondere von benzoxazinharzhaltigen Faserverbundkunststoffen

Also Published As

Publication number Publication date
US10633507B2 (en) 2020-04-28
EP3374421A1 (de) 2018-09-19
US20190241713A1 (en) 2019-08-08
WO2017081061A1 (de) 2017-05-18
DE102016104518A1 (de) 2017-05-18
CN108350209A (zh) 2018-07-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3374421B1 (de) Verfahren zum recycling von phenolharzhaltigen materialien, insbesondere phenolharzbasierten faserverbundkunststoffen
EP0133154B1 (de) Mit einer härtbaren Epoxidharzmatrix imprägnierte Faserverbundmaterialien
EP0755966A1 (de) Thermoplastisch verformbare Verbundwerkstoffe
WO2013057070A1 (de) Faserverstärktes polyisocyanuratbauteil und ein verfahren zu dessen herstellung
WO2009135486A1 (de) Abfallaufbereitungsverfahren und anordnung dazu
EP2606079A1 (de) Faserverbundbauteil und ein verfahren zu dessen herstellung
DE102013227142B4 (de) Langzeitstabile Prepregs, deren Verwendung, Verfahren zu deren Herstellung und Faserverbundwerkstoff
WO2014111305A1 (de) Hydrolytisches verfahren zur wiedergewinnung von verstärkungsfasern aus faserverstärkten kunststoffen
EP2946923A1 (de) Herstellung eines auf aluminium und polyurethan basierenden faserverbundbauteils
EP2714759A1 (de) Faserverbundbauteil und ein verfahren zu dessen herstellung
EP3137537B1 (de) Faserverbundbauteile und deren herstellung
EP3774980B1 (de) Addukte von aminkatalysatoren zur herstellung von isocyanuratpolymeren
EP2920220A1 (de) Verfahren zur herstellung von verbundbauteilen
DE102011122560B4 (de) Textilverstärkter Formkörper, ein Verfahren zu dessen Herstellung sowie seine Verwendung
DE102015111939B3 (de) Verfahren zum Recycling benzoxazinharzhaltiger Materialien, insbesondere von benzoxazinharzhaltigen Faserverbundkunststoffen
EP2886322A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Verbundbauteilen
EP3161046A1 (de) Verbundbauteile auf basis von hydrophoben polyolen
DE19835983A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der Haftfestigkeit von zu Verstärkungszwecken in thermoplastischen Kunststoff eingebrachten cellulosischen Naturfasern
EP3102628B1 (de) Chemisch abbaubares epoxidharzsystem
DE102016105966B4 (de) Verfahren und Anlage zum Recycling carbonfaserverstärkter Polymere
DE102008039866A1 (de) Textile Verstärkung für die Herstellung eines faserverstärkten Kunststoffbauteils
DE10132749A1 (de) Faserverstärkter Werkstoff auf der Basis duroplastischer Polymere
DE102008063442B4 (de) Verfahren zur Herstellung von Polymerwerkstoffen
DE102015015297A1 (de) Verfahren zur Verbesserung der Festigkeit von faserverstärkten Bauprodukten
DE102010009309A1 (de) Verfahren zur dreidimensionalen Umformung und Formfixierung von Furnieren

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180606

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20200527

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: FRAUNHOFER-GESELLSCHAFT ZUR FOERDERUNG DER ANGEWANDTEN FORSCHUNG E.V.

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230831

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016016344

Country of ref document: DE