EP3243920A1 - Sphärogusslegierung - Google Patents

Sphärogusslegierung Download PDF

Info

Publication number
EP3243920A1
EP3243920A1 EP17162715.1A EP17162715A EP3243920A1 EP 3243920 A1 EP3243920 A1 EP 3243920A1 EP 17162715 A EP17162715 A EP 17162715A EP 3243920 A1 EP3243920 A1 EP 3243920A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weight
cast iron
casting
iron alloy
mpa
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP17162715.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3243920B1 (de
Inventor
Konrad Papis
Sebastian Wierschke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
GF Casting Solutions Kunshan Co Ltd
GF Casting Solutions Leipzig GmbH
Original Assignee
Georg Fischer Eisenguss GmbH
Georg Fischer Automotive Kunshan Co Ltd
Georg Fischer Automobilguss GmbH Germany
Georg Fischer GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Georg Fischer Eisenguss GmbH, Georg Fischer Automotive Kunshan Co Ltd, Georg Fischer Automobilguss GmbH Germany, Georg Fischer GmbH filed Critical Georg Fischer Eisenguss GmbH
Priority to EP17162715.1A priority Critical patent/EP3243920B1/de
Publication of EP3243920A1 publication Critical patent/EP3243920A1/de
Priority to BR102018004643A priority patent/BR102018004643A2/pt
Priority to US15/921,842 priority patent/US20180274066A1/en
Priority to MX2018003248A priority patent/MX2018003248A/es
Priority to KR1020180033303A priority patent/KR20180108495A/ko
Priority to CN201810244212.2A priority patent/CN108624803A/zh
Priority to JP2018056599A priority patent/JP7369513B2/ja
Application granted granted Critical
Publication of EP3243920B1 publication Critical patent/EP3243920B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C37/00Cast-iron alloys
    • C22C37/04Cast-iron alloys containing spheroidal graphite
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21CPROCESSING OF PIG-IRON, e.g. REFINING, MANUFACTURE OF WROUGHT-IRON OR STEEL; TREATMENT IN MOLTEN STATE OF FERROUS ALLOYS
    • C21C1/00Refining of pig-iron; Cast iron
    • C21C1/10Making spheroidal graphite cast-iron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C37/00Cast-iron alloys
    • C22C37/06Cast-iron alloys containing chromium
    • C22C37/08Cast-iron alloys containing chromium with nickel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C37/00Cast-iron alloys
    • C22C37/10Cast-iron alloys containing aluminium or silicon
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22DCASTING OF METALS; CASTING OF OTHER SUBSTANCES BY THE SAME PROCESSES OR DEVICES
    • B22D15/00Casting using a mould or core of which a part significant to the process is of high thermal conductivity, e.g. chill casting; Moulds or accessories specially adapted therefor
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D2211/00Microstructure comprising significant phases
    • C21D2211/005Ferrite
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D2211/00Microstructure comprising significant phases
    • C21D2211/009Pearlite
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D5/00Heat treatments of cast-iron
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21DMODIFYING THE PHYSICAL STRUCTURE OF FERROUS METALS; GENERAL DEVICES FOR HEAT TREATMENT OF FERROUS OR NON-FERROUS METALS OR ALLOYS; MAKING METAL MALLEABLE, e.g. BY DECARBURISATION OR TEMPERING
    • C21D5/00Heat treatments of cast-iron
    • C21D5/04Heat treatments of cast-iron of white cast-iron
    • C21D5/06Malleabilising
    • C21D5/14Graphitising

Definitions

  • the invention relates to a nodular cast iron alloy with pearlitic-ferritic structure for cast iron products with a high static strength of 0.2% proof stress ⁇ 600 MPa and a tensile strength ⁇ 750 MPa with a good ductility of at least 2% until a ductile state without subsequent heat treatment 10%, comprising the non-iron components C, Si, P, Mg, S, Mn and Ni and the usual impurities.
  • Possible applications for motor vehicle construction are, for example, chassis components such as wheel carriers, vehicle structural parts and crankshafts.
  • a higher strength bainitic nodular cast iron alloy having 2 to 4% by weight of Ni and 0.05 to 0.45 by weight of Mn is known as non-iron components, and the Ni-Mn margin is to adjust the variable ratio of strength to elongation.
  • the non-iron components are preferably 3.1 to 4% wt.% C and 1.8 to 3 wt.% Si.
  • a material of this composition with this microstructure is characterized by a tensile strength of 650 to 850 MPa and a 0.2% proof stress of ⁇ 500 MPa with an elongation at break of 14.5 to 7%.
  • Another cast iron alloy is known, which is described as high and wear resistant and corrosion resistant. It is composed of 3 to 4.2 wt.% C, 1 to 3.5 wt.% Si, 1 to 6 wt.% Ni, ⁇ 5 wt.% Cr, ⁇ 3 wt.% Cu, ⁇ 3 wt.% Mo, ⁇ 1% by weight Mn, ⁇ 1% by weight V, ⁇ 0.4 % P, ⁇ 0.1% by weight S, ⁇ 0.08% by weight Mg, ⁇ 0.3% by weight Sn and manufacturing impurities.
  • nodular cast iron alloy From CA 122 40 66 A1 / US 448 49 53 A a higher-strength nodular cast iron alloy is known, wherein the nodular cast iron alloy as non-iron constituents 3 to 3.6 wt.% C, 3.5 to 5 wt.% Si, 0.7 to 5 wt.% Ni, 0 to 0.3 wt.% Mo, 0.2 to 0.4 wt. % Mn, ⁇ 0.06 wt% P and ⁇ 0.015 wt% S.
  • From the US 370 22 69 A is a high strength high alloyed nodular cast iron alloy whose non-iron constituents comprise 2.6 to 4 wt% C, 1.5 to 4 wt% Si, 6 to 11 wt% Ni, ⁇ 7 wt% Co, ⁇ 0.4 wt% Mo, ⁇ 1 wt% Mn and ⁇ 0.2 wt% Cr.
  • the high tensile strength of ⁇ 1000 MPa is due to a fine-grained bainitic structure, the target structure must be adjusted by means of a required heat treatment in the form of tempering, which in turn requires more effort.
  • 35 04 A describes an iron-based higher alloy cast material whose non-iron constituents comprise 0.8 to 3.5 wt% C, 1 to 7 wt% Si, 5 to 15 wt% Ni, ⁇ 1 wt% Mn, ⁇ 2 wt% Cr, ⁇ 0.1% by weight of at least one element of the group Mg, Ca and Ce and ⁇ 2 wt.% Of at least one element of the group Mo, Nb, Ti and V.
  • the material has a hardness of at least 250 HV at a microstructural content of at least 30% martensite, the Graphite formation is predominantly spherulitic.
  • the target product is a lapping disk, preferably for use in semiconductor production.
  • From the US 354 94 30 A is a high-strength bainitic ductile iron alloy known, wherein the nodular cast iron alloy as non-iron constituents 2.9 to 3.9 wt.% C, 1.7 to 2.6 wt.% Si, 3.2 to 7 wt.% Ni, 0.15 to 0.4 wt.% Mo, ⁇ 0.2 wt. % Cr and ⁇ 1 wt.% Mn.
  • the alloy is characterized by a high tensile strength ⁇ 820 MPa, a 0.2% proof stress of ⁇ 520 MPa with an elongation at break of at least 2%.
  • a heat treatment is required; in addition, locally used cooling molds may be required for larger wall thicknesses.
  • DE 180 85 15 A1 a high strength nodular cast iron alloy whose non-iron components comprise 2.9 to 3.9 wt% C, 1.7 to 2.6 wt% Si, 3.2 to 7 wt% Ni, 0.15 to 0.4 wt% Mo, ⁇ 0.1 wt% Mg, 0 to 1 wt.% Mn and 0 to 0.25 wt.% Cr at a total content of Mo and Cr of at most 0.5 wt.%.
  • This material has a tensile strength of ⁇ 1000 MPa and a 0.2% proof stress of ⁇ 750 MPa with an elongation at break of at least 4%.
  • the central feature of the material is a heat treatment in the form of a tempering of several hours at temperatures of 200 to 315 ° C, since the specified parameters can not be achieved without starting the matrix structure.
  • Out EP 1 834 005 B1 is a high-strength, mainly pearlitic ductile iron alloy known for automotive applications. This contains the non-iron components 3.0 to 3.7 wt.% C, 2.6 to 3.4 wt.% Si, 0.02 to 0.05 % P, 0.025 to 0.045 wt% Mg, 0.01 to 0.03 wt% Cr, 0.003 to 0.017 wt% Al, 0.0005 to 0.012 wt% S and 0.0004 to 0.002 wt% B, 0.1 to 1.5 wt. % Cu, 0.1 to 1.0 wt% Mn and unavoidable impurities.
  • the chassis components produced in this composition already have a tensile strength of 600 to 900 MPa, a 0.2% proof stress of 400 to 600 at an elongation at break of 14 to 5% already in the cast state without an additional heat treatment.
  • the nodular cast iron alloy according to the invention comprising 2.8 to 3.7% by weight C, 1.5 to 4% by weight Si, 1 to 6.2% by weight Ni, 0.02 to 0.05% by weight P, 0.025 to 0.06% by weight Mg, 0.01 to 0.03 wt.% Cr, 0.003 to 0.3 wt.% Al, 0.0005 to 0.012 wt.% S, 0.03 to 1.5 wt.% Cu and 0.1 to 2 wt.% Mn, remainder Fe and unavoidable impurities achieved, the nodular cast iron alloy in the cast state without subsequent heat treatment achieves a high static strength of a 0.2% proof stress ⁇ 600 MPa and a tensile strength ⁇ 750 MPa with simultaneously good ductility of an elongation at break A5 of 2 to 10%.
  • the matrix structure surrounding the spherulitic graphite precipitates is perlitic-ferritic with> 50% perlite, preferably the perlite is finely striated and the ferrite is globular.
  • the nodular cast iron alloy according to the invention differs markedly from that of the present invention US 585 35 04 A known alloy with a partially overlapping Ni alloy region.
  • there is a difference to this DE 10 2004 040 056 A1 well-known cast iron alloy since mechanical properties of a needle-like ferrite differ significantly from those of a globular formed ferrite.
  • the nodular cast iron alloy is formed as a sand nodular cast iron alloy.
  • the core idea of the invention is to specify a nodular cast iron alloy which can be used on the basis of suitably coordinated compositions of the nodular cast iron alloy according to the invention and the resulting combinations of mechanical properties in motor vehicle construction, for example for axle and chassis parts which must plastically deform in the event of a collision of the motor vehicle and not allowed to break, but also for structural parts and crankshafts, which are exposed to high dynamic loads.
  • the nodular cast iron alloy according to the invention already satisfies moderate alloy additions compared with austenitic nodular cast iron alloys.
  • Ni and Si are known to increase the 0.2% proof stress. This is attributed on the one hand to the solid solution hardening (Si and Ni), on the other hand to a pearlite refining by lowering the austenite-ferrite transformation temperature to lower temperatures (Ni). It is advantageous that the alloy has the highest possible 0.2% proof strength at not inconsiderable elongation at break values (high lightweight potential). This is achieved primarily by the nodular cast iron alloy having from 1 to 6.2% by weight of Ni, preferably 2.5 to 5.2% by weight of Ni and particularly preferably 4 to 5.2% by weight of Ni.
  • the nodular cast iron alloy according to the invention has a distinct advantage over the alloy DE 10 2004 040 056 A1 with similar Ni content limits, so even with small wall thicknesses of about 8 mm, a sure martensittransports structure is achieved without the need for a subsequent annealing.
  • the nodular cast iron alloy according to the invention this is possible by observing certain composition ratios of Ni, Si and Mn contents.
  • the sum of the contents of Ni and Si is ⁇ 9 wt.%,
  • the ratio should be (Ni + 0.5 * Mn) / (1.5 * Si) do not exceed 1.5.
  • Levels of Si ⁇ 1.5 wt% increase the risk of carbide formation, in the worst case, white whitening may result.
  • Si> 4 wt.% Lead to a significant decrease in the elongation at break and also increase the risk of martensite formation due to the reduced carbon solubility in austenite.
  • the Si content must also be limited for the reason that silicon shifts the austenite-ferrite transformation temperature toward higher temperatures and thus counteracts pearlite refinement aimed at via nickel additions.
  • the alloying of 0.03 to 1.5% by weight of Cu takes place - in particular with respect to the limits specified for the ductile iron alloy according to the invention, low Ni contents and simultaneously high Si contents - to secure> 50% of the predominantly pearlitic microstructure for achieving the mechanical properties.
  • Perlite, remainder ferrite, while ferrite is preferably globular.
  • Mn is in increasing proportions a scrap companion. For an increase in yield strength, Mn is advantageous up to a moderate level. Mn also lowers the martensite start temperature and can thus help to reduce the risk of martensite formation in faster cooling thin-walled component parts.
  • the upper limit for the nodular cast iron alloy according to the invention of 2% by weight Mn is due to a strong embrittlement due to carbide formation, but an increase of segregating grain boundary carbides, especially with simultaneously higher Si contents, can be observed even at lower Mn contents.
  • the alloying of 0.003 to 0.3 wt.% Al can be carried out in order to achieve a further increase in strength through solid solution hardening.
  • the Al content must be limited to ⁇ 0.3% by weight, since Al simultaneously acts as a ferrite stabilizer and thus, contrary to the predominantly pearlitic microstructure with> 50% perlite necessary for the mechanical properties.
  • the graphite content is in the casting condition immediately after the casting process, i. after casting and cooling in the mold, formed spherical to more than 90% of the graphite present.
  • the matrix structure of the casting immediately after the casting process in the cast state, ie after casting and cooling in the mold, is formed to 50 to 90% pearlitic.
  • the structure of the casting immediately after the casting process in the cast state, i. after casting and cooling in the mold from 200 to 1200 spherulites per mm 2.
  • the graphite particles preferably have a size distribution of at least 5% of the size 8, 40% to 70% of the size 7 and at most 35% of the size 6 according to DIN EN ISO 945.
  • the casting has a Brinell hardness of 260 to 320 HBW.
  • the yield strength Rp0.2 is shown as a function of the breaking elongation A5.
  • Registered is the described embodiment of the inventive nodular cast iron alloy as well as representatives of the standardized in DIN EN 1563 and DIN EN 1564 ductile iron alloys.
  • the gray lines in Figure 2 combine the minimum values according to the standard DIN EN 1563 for spheroidal graphite cast irons of grades produced in the cast state.
  • the solid black line in Figure 2 combines the minimum values according to DIN EN 1564 for spheroidal graphite cast iron of heat-treated ADI grades.
  • Black dashed lines show patented nodular cast iron alloys from Georg Fischer ( EP 1 834 005 B1 and EP 1 270 747 B1 ).

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Refinement Of Pig-Iron, Manufacture Of Cast Iron, And Steel Manufacture Other Than In Revolving Furnaces (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Shafts, Cranks, Connecting Bars, And Related Bearings (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Molds, Cores, And Manufacturing Methods Thereof (AREA)

Abstract

Sphärogusslegierung sowie Gussstücke und deren Herstellverfahren mit perlitischferritischem Gefüge für Gusseisenprodukte mit einer hohen Festigkeit bei gleichzeitig guter Duktilität und Zähigkeit bereits im Gusszustand, umfassend als Nicht-Eisenbestandteile C, Si, Ni, Mn, Cu, Mg, Cr, Al, P, S und den üblichen Verunreinigungen, dadurch gekennzeichnet, dass die Sphärogusslegierung 2.8 bis 3.7 Gew.% C, 1.5 bis 4 Gew.% Si, 1 bis 6.2 Gew.% Ni, 0.02 bis 0.05 Gew.% P, 0.025 bis 0.06 Gew.% Mg, 0.01 bis 0.03 Gew.% Cr, 0.003 bis 0.3 Gew.% Al, 0.0005 bis 0.012 Gew.% S, 0.03 bis 1.5 Gew.% Cu und 0.1 bis 2 Gew.% Mn, Rest Fe und unvermeidbare Verunreinigungen enthält, wobei die Sphärogusslegierung im Gusszustand ohne anschliessende Wärmebehandlung eine hohe statische Festigkeit von einer 0.2%-Dehngrenze ‰¥600 MPa und einer Zugfestigkeit ‰¥750 MPa bei gleichzeitig guter Duktilität von einer Bruchdehnung A5 von 2 bis 10 % erreicht.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf eine Sphärogusslegierung mit perlitisch-ferritischem Gefüge für Gusseisenprodukte mit einer bereits im Gusszustand ohne anschliessende Wärmebehandlung hohen statischen Festigkeit von einer 0.2%-Dehngrenze ≥ 600 MPa und einer Zugfestigkeit ≥ 750 MPa bei gleichzeitig guter Duktilität von einer Bruchdehnung 2 % bis 10 %, umfassend die Nicht-Eisenbestandteile C, Si, P, Mg, S, Mn und Ni sowie die üblichen Verunreinigungen. Einsatzmöglichkeiten für den Kraftfahrzeugbau sind beispielsweise Fahrwerkskomponenten wie Radträger, Fahrzeug-Strukturteile sowie Kurbelwellen.
  • Im Kraftfahrzeugbau werden zunehmend höherfeste Gusseisenlegierungen verwendet, die sich zur Potentialausschöpfung einer Gewichtsreduzierung durch höhere Festigkeiten auszeichnen. Aus Kostengründen im Fokus stehen dabei möglichst der Verzicht auf jegliche Wärmbehandlungsprozesse sowie ein Erreichen der geforderten mechanischen Eigenschaften bei lediglich moderaten Legierzusätzen.
  • Aus der EP 1 225 239 A1 ist eine höherfeste bainitische Sphärogusslegierung mit als Nicht-Eisenbestandteilen 2 bis 4 % Gew.% Ni und 0.05 bis 0.45 Gew.% Mn bekannt, die Ni-Mn-Spanne dient der Einstellung des variierbaren Verhältnisses von Festigkeit zu Dehnung. Zur Umsetzung der Erfindung bevorzugt sind die Nicht-Eisenbestandteile 3.1 bis 4 % Gew.% C und 1.8 bis 3 Gew.% Si. Ein Werkstoff dieser Zusammensetzung mit diesem Gefüge zeichnet sich aus durch eine Zugfestigkeit von 650 bis 850 MPa und eine 0.2%-Dehngrenze von ≥ 500 MPa bei einer Bruchdehnung von 14.5 bis 7 %. Diese Eigenschaften werden zwar ohne Wärmebehandlung erreicht, die erreichbaren Festigkeiten sind aber bedingt durch die Legierungszusammensetzung begrenzt.
  • Aus der DE 10 2004 040 056 A1 ist eine weitere Gusseisenlegierung bekannt, die als Hoch- und verschleissfest sowie korrosionsbeständig beschrieben wird. Sie setzt sich zusammen aus 3 bis 4.2 Gew.% C, 1 bis 3.5 Gew.% Si, 1 bis 6 Gew.% Ni, ≤5 Gew.% Cr, ≤3 Gew.% Cu, ≤3 Gew.% Mo, ≤1 Gew.% Mn, ≤1 Gew.% V, ≤0.4 Gew.% P, ≤0.1 Gew.% S, ≤0.08 Gew.% Mg, ≤0.3 Gew.% Sn und herstellungsbedingte Verunreinigungen enthält. Diese weiten Legierungsbereiche resultieren in vielfältigen Matrixzusammensetzungen von > 50 % nadeligem Ferrit mit unterschiedlichen Anteilen an Austenit (< 20 %), Martensit (< 30 %), Perlit (<50 %) und Karbiden (< 15 %), die Graphitausbildung ist nicht auf Kugelgraphit beschränkt sondern kann auch vermikularer und lamellarer Art sein. Erreichbare Biegebruchfestigkeiten am Anwendungsbeispiel eines Kolbenringes betragen > 1100 MPa, die Härte liegt bei 320 HB2.5, hervorgehoben wird eine nicht näher spezifizierte hohe Zähigkeit/Duktilität. Die Bruchdehnung dürfte insbesondere bei Legierungsvarianten mit Karbidgehalten von bis zu 15 % im Gefüge jedoch deutlich reduziert sein. Im Fall von kleinen Wandstärken (Modul ≤ 1.5 cm) kann zudem ein zusätzlicher Prozessschritt in Form eines Anlassens bei Temperaturen < 700 ° C nötig sein.
  • Aus der CA 122 40 66 A1 / US 448 49 53 A ist eine höherfeste Sphärogusslegierung bekannt, wobei die Sphärogusslegierung als Nicht-Eisenbestandteile 3 bis 3.6 Gew.% C, 3.5 bis 5 Gew.% Si, 0.7 bis 5 Gew.% Ni, 0 bis 0.3 Gew.% Mo, 0.2 bis 0.4 Gew.% Mn, ≤0.06 Gew.% P und ≤0.015 Gew.% S enthält. Nachteilig hierbei ist, dass zur Erreichung der angegebenen Zugfestigkeit ≥ 950 MPa, 0.2%-Dehngrenze ≥ 550 MPa und Bruchdehnung von 6 bis 10 % ein ferritisch-bainitisches Gefüge vonnöten ist, welches eine ausferritisierende Wärmebehandlung zwingend erfordert.
  • Aus der US 370 22 69 A ist eine hochfeste höherlegierte Sphärogusslegierung bekannt, deren Nicht-Eisenbestandteile umfassen 2.6 bis 4 Gew.% C, 1.5 bis 4 Gew.% Si, 6 bis 11 Gew.% Ni, ≤ 7 Gew.% Co, ≤0.4 Gew.% Mo, ≤1 Gew.% Mn und ≤0.2 Gew.% Cr. Die hohe Zugfestigkeit von ≥ 1000 MPa ist bedingt durch ein feinkörniges bainitisches Gefüge, wobei das Zielgefüge mittels einer erforderlichen Wärmebehandlung in Form eines Anlassens eingestellt werden muss, was wiederum eines Mehraufwands bedarf.
  • In der US 585 35 04 A wird ein eisenbasiertes höherlegiertes Gussmaterial beschrieben, dessen Nicht-Eisenbestandteile umfassen 0.8 bis 3.5 Gew.% C, 1 bis 7 Gew.% Si, 5 bis 15 Gew.% Ni, ≤1 Gew.% Mn, ≤2 Gew.% Cr, ≤0.1 Gew.% von mindestens einem Element der Gruppe Mg, Ca und Ce und ≤2 Gew.% von mindestens einem Element der Gruppe Mo, Nb, Ti und V. Der Werkstoff weist eine Härte von mindestens 250 HV bei einem Gefügeanteil von mindestens 30 % Martensit aus, die Graphitausbildung ist überwiegend sphärolithisch. Als Zielprodukt wird eine Läppscheibe benannt, vorzugsweise für den Einsatz in der Halbleiterfertigung. Trotz einer optionalen Wärmebehandlung ist aufgrund der in der Legierung enthaltenen 5 bis 10 % Karbide und der zu grossen Teilen martensitischen Matrix von einer nur geringen Bruchdehnung auszugehen. Dies schliesst aus Sicherheitsgründen eine Verwendung für dynamisch beanspruchte Kraftfahrzeug-Gussprodukte wie Struktur-/Fahrwerksteile aus.
  • Aus der US 354 94 30 A ist eine höherfeste bainitische Sphärogusslegierung bekannt, wobei die Sphärogusslegierung als Nicht-Eisenbestandteile 2.9 bis 3.9 Gew.% C, 1.7 bis 2.6 Gew.% Si, 3.2 bis 7 Gew.% Ni, 0.15 bis 0.4 Gew.% Mo, ≤0.2 Gew.% Cr und ≤1 Gew.% Mn enthält. Die Legierung zeichnet sich aus durch eine hohe Zugfestigkeit ≥ 820 MPa, eine 0.2%-Dehngrenze von ≥ 520 MPa bei einer Bruchdehnung von mindestens 2 %. Um diese Eigenschaften zu erreichen ist eine Wärmebehandlung erforderlich, zudem können bei grösseren Wandstärken lokal eingesetzte Kühlkokillen nötig sein.
  • Ferner beschreibt DE 180 85 15 A1 eine hochfeste Sphärogusslegierung, deren Nicht-Eisenbestandteile umfassen 2.9 bis 3.9 Gew.% C, 1.7 bis 2.6 Gew.% Si, 3.2 bis 7 Gew.% Ni, 0.15 bis 0.4 Gew.% Mo, ≤0.1 Gew.% Mg, 0 bis 1 Gew.% Mn und 0 bis 0.25 Gew.% Cr bei einem Gesamtgehalt von Mo und Cr von höchstens 0.5 Gew.%. Dieser Werkstoff weist eine Zugfestigkeit von ≥ 1000 MPa und eine 0.2%-Dehngrenze von ≥ 750 MPa bei einer Bruchdehnung von mindestens 4 % auf. Zentrales Merkmal des Werkstoffes ist jedoch eine Wärmebehandlung in Form eines mehrstündigen Anlassens bei Temperaturen von 200 bis 315 °C, da ohne ein Anlassen des Matrixgefüges die angegebenen Kennwerte nicht zu erreichen sind.
  • Aus EP 1 834 005 B1 ist eine höherfeste, überwiegend perlitische Sphärogusslegierung für Anwendungen im Kraftfahrzeugbau bekannt. Diese enthält die Nicht-Eisenbestandteile 3.0 bis 3.7 Gew.% C, 2.6 bis 3.4 Gew.% Si, 0.02 bis 0.05 Gew.% P, 0.025 bis 0.045 Gew.% Mg, 0.01 bis 0.03 Gew.% Cr, 0.003 bis 0.017 Gew.% Al, 0.0005 bis 0.012 Gew.% S und 0.0004 bis 0.002 Gew.% B, 0.1 bis 1.5 Gew.% Cu, 0.1 bis 1.0 Gew.% Mn und unvermeidbare Verunreinigungen. Die in dieser Zusammensetzung erzeugten Fahrwerkskomponenten weisen bereits im Gusszustand ohne eine zusätzliche Wärmebehandlung eine Zugfestigkeit von 600 bis 900 MPa, eine 0.2%-Dehngrenze von 400 bis 600 bei einer Bruchdehnung von 14 bis 5 % auf.
  • Ausgehend von diesem Stand der Technik ist es zentrale Aufgabe der Erfindung, eine hochfeste Sphärogusslegierung anzugeben, deren Anforderungen an die 0.2%-Dehngrenze, Zugfestigkeit und Bruchdehnung bereits im Gusszustand ohne weiteres Zutun erreicht werden, die vorteilhaft im Gegensatz zu den bekannten hochfesten Gusseisenlegierungen wie z.B. ADI-Werkstoffen (=Austempered Ductile Iron) also keiner gesonderten Wärmebehandlung bedarf.
  • Diese Aufgabe wird durch die erfindungsgemässe Sphärogusslegierung beinhaltend 2.8 bis 3.7 Gew.% C, 1.5 bis 4 Gew.% Si, 1 bis 6.2 Gew.% Ni, 0.02 bis 0.05 Gew.% P, 0.025 bis 0.06 Gew.% Mg, 0.01 bis 0.03 Gew.% Cr, 0.003 bis 0.3 Gew.% Al, 0.0005 bis 0.012 Gew.% S, 0.03 bis 1.5 Gew.% Cu und 0.1 bis 2 Gew.% Mn, Rest Fe und unvermeidbare Verunreinigungen erreicht, wobei die Sphärogusslegierung im Gusszustand ohne anschliessende Wärmebehandlung eine hohe statische Festigkeit von einer 0.2%-Dehngrenze ≥600 MPa und einer Zugfestigkeit ≥ 750 MPa bei gleichzeitig guter Duktilität von einer Bruchdehnung A5 von 2 bis 10 % erreicht.
  • Das die sphärolithischen Graphitausscheidungen umgebende Matrixgefüge ist dabei perlitisch-ferritisch ausgebildet mit > 50 % Perlit, vorzugsweise liegen der Perlit feinstreifig und der Ferrit globular vor. Auch dadurch unterscheidet sich die erfindungsgemässe Sphärogusslegierung neben den mechanischen Eigenschaften und dem Verzicht auf die Karbidbildner Mo, Nb, Ti und V deutlich von der aus US 585 35 04 A bekannten Legierung mit einem teilweise überlappenden Ni-Legierungsbereich. Ebenso liegt hierin ein Unterschied zu der aus DE 10 2004 040 056 A1 bekannten Gusseisenlegierung begründet, da sich mechanische Eigenschaften eines nadeligen Ferrits deutlich von denen eines globular ausgebildeten Ferrits unterscheiden.
  • Vorzugsweise ist die Sphärogusslegierung als Sand-Sphärogusslegierung ausgebildet.
  • Der Kerngedanke der Erfindung ist es, eine Sphärogusslegierung anzugeben, die aufgrund geeignet abgestimmter Zusammensetzungen der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung und den daraus resultierenden Kombinationen mechanischer Eigenschaften im Kraftfahrzeugbau eingesetzt werden kann beispielsweise für Achs- und Fahrwerksteile, welche sich im Falle eines Zusammenstosses des Kraftwagens plastisch verformen müssen und nicht brechen dürfen, aber auch für Strukturteile und Kurbelwellen, welche hohen dynamischen Belastungen ausgesetzt sind.
  • Erwähnenswert ist, dass der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung angesichts ihrer mechanischen Eigenschaften und Einsatzmöglichkeiten verglichen mit austenitischen Sphärogusslegierungen bereits moderate Legierungszusätze genügen.
  • Ni und Si sind bekannt dafür, die 0.2%-Dehngrenze zu erhöhen. Dies wird einerseits auf die Mischkristallverfestigung zurückgeführt (Si und Ni), andererseits auf eine Perlitfeinung durch Absenkung der Austenit-Ferrit-Umwandlungstemperatur hin zu niedrigeren Temperaturen (Ni). Es ist von Vorteil, dass die Legierung eine möglichst hohe 0.2%-Dehngrenze bei nicht zu geringen Bruchdehnungswerten aufweist (hohes Leichtbaupotential). Dies wird in erster Linie dadurch erreicht, dass die Sphärogusslegierung 1 bis 6.2 Gew.% Ni, vorzugsweise 2.5 bis 5.2 Gew.% Ni und besonders bevorzugt 4 bis 5.2 Gew.% Ni aufweist.
    Insbesondere in Verbindung mit 1.5 bis 4 Gew.% Si, vorzugsweise 2 bis 3.5 Gew.% Si und besonders bevorzugt 2.2 bis 3.3 Gew.% Si werden gute Festigkeitseigenschaften bei nicht zu geringen Bruchdehnungswerten erreicht. So liegt beispielsweise im Vergleich zu der aus EP 1 225 239 A1 bekannten bainitischen Legierung, die ebenfalls keine Wärmebehandlung benötigt, die 0.2%-Dehngrenze der erfindungsgemässen perlitisch-ferritischen Sphärogusslegierung mit ≥600 MPa gegenüber ≥ 500 MPa deutlich höher (Zugfestigkeit ebenso etwas höher). So enthalten die in EP 1 225 239 A1 genannten Ausführungsbeispiele keine Werte der 0.2%-Dehngrenze oberhalb von 550 MPa.
  • Die Einhaltung der angegebenen unteren und oberen Grenzen für die Nicht-Eisenbestandteile Si und Ni sind entscheidend für das perlitisch-ferritische Zielgefüge und somit für die Erreichung der mechanischen Eigenschaften der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung.
    Bei Ni-Gehalten < 1 Gew.% ist keine merkliche Dehngrenzensteigerung zu verzeichnen, Gehalte > 6.2 Gew.% sind aufgrund eines erhöhten Risikos der Martensitbildung zu vermeiden. Hinsichtlich dieses Risikos der Martensitbildung weist die erfindungsgemässe Sphärogusslegierung einen deutlichen Vorteil auf gegenüber der Legierung aus DE 10 2004 040 056 A1 mit ähnlichen Ni-Gehaltsgrenzen, so wird selbst bei geringen Wandstärken von ca. 8 mm ein sicher martensitfreies Gefüge erreicht ohne die Notwendigkeit eines nachfolgenden Anlassens. In einer bevorzugten Ausführung der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung ist dies möglich durch Einhaltung bestimmter Zusammensetzungsverhältnisse an Ni-, Si- und Mn-Gehalten. So ist es zu bevorzugen, dass für ein im Gusszustand martensitfreies perlitisch-ferritisches Gefü ge der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung die Summe der Gehalte an Ni und Si ≤ 9 Gew.% beträgt, gleichzeitig sollte das Verhältnis (Ni+0.5*Mn)/(1.5*Si) nicht den Wert 1.5 überschreiten.
    Gehalte an Si < 1.5 Gew.% erhöhen das Risiko der Karbidbildung, im schlimmsten Fall kann eine Weisserstarrung die Folge sein. Gehalte an Si > 4 Gew.% führen zu einem deutlichen Absinken der Bruchdehnung und erhöhen aufgrund der verringerten Kohlenstofflöslichkeit im Austenit ebenfalls das Risiko der Martensitbildung. Zudem ist der Si-Gehalt auch aus dem Grund zu begrenzen, als dass Silizium die Austenit-Ferrit-Umwandlungstemperatur hin zu höheren Temperaturen verschiebt und somit der über Nickel-Zugaben angestrebten Perlitfeinung entgegen wirkt.
  • Das Zulegieren von 0.03 bis 1.5 Gew.% Cu erfolgt - insbesondere bei bezogen auf die für die erfindungsgemässe Sphärogusslegierung angegebenen Grenzen niedrigen Ni-Gehalten bei gleichzeitig hohen Si-Gehalten - zur Sicherung des für die Erreichung der mechanischen Eigenschaften überwiegend perlitischen Gefüges mit > 50 % Perlit, Rest Ferrit, dabei Ferrit vorzugsweise globular ausgebildet.
  • Mn ist in zunehmenden Anteilen ein Schrottbegleiter. Für eine Steigerung der Dehngrenze ist Mn bis zu einem moderaten Gehalt vorteilhaft. Mn senkt zudem die Martensit-Starttemperatur und kann somit dazu beitragen, in schneller abkühlenden dünnwandigen Bauteil-Partien die Gefahr von Martensitbildung zu reduzieren. Die Obergrenze für die erfindungsgemässe Sphärogusslegierung von 2 Gew.% Mn ist durch eine starke Versprödung durch Karbidbildung bedingt, eine Zunahme von seigernden Korngrenzkarbiden insbesondere bei gleichzeitig höheren Si-Gehalten ist jedoch bereits bei tieferen Mn-Gehalten zu verzeichnen.
  • Das Zulegieren von 0.003 bis 0.3 Gew.% Al kann erfolgen, um eine weitere Festigkeitssteigerung durch Mischkristallverfestigung zu erreichen. Der Gehalt an Al ist jedoch auf < 0.3 Gew.% zu begrenzen, da Al gleichzeitig als Ferritstabilisator wirkt und somit entgegen der für die mechanischen Eigenschaften notwendigen, überwiegend perlitischen Gefügeausbildung mit > 50 % Perlit.
  • Die Einhaltung der angegebenen oberen Grenzen für die Nicht-Eisenbestandteile Mn, Cu, Mg, Cr, Al, P, S sind entscheidend für die Erreichung der mechanischen Eigenschaften sowie die Bearbeitbarkeit von Gussteilen aus der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung. Überhöhte Gehalte an Cu, Mg, Al und S können die Graphitausbildung negativ beeinflussen, entsprechende Abweichungen der Graphitgestalt von der angestrebten sphärolithischen Form führen zu deutlichen Verschlechterungen von Bruchdehnung und erreichbarer Festigkeit. Versprödend wirkt ebenfalls Cr, seinerseits durch Förderung der Karbidbildung.
    Zu begrenzen ist P aufgrund der hinlänglich bekannten versprödenden Wirkung niedrigschmelzender P-reicher Phasen, die sich an Korngrenzen ausbilden können (ehemalige, P-angereicherte Restschmelzebereiche).
  • Vorzugsweise ist der Graphitanteil unmittelbar nach dem Giessprozess im Gusszustand, d.h. nach Giessen und Abkühlen in der Form, zu mehr als 90 % des vorhandenen Graphits kugelförmig ausgebildet.
  • Vorteilhaft ist es, wenn das Matrixgefüge des Gussteiles unmittelbar nach dem Giessprozess im Gusszustand, d.h. nach Giessen und Abkühlen in der Form, zu 50 bis 90 % perlitisch ausgebildet ist.
  • In einer vorteilhaften Ausführung weist das Gefüge des Gussteiles unmittelbar nach dem Giessprozess im Gusszustand, d.h. nach Giessen und Abkühlen in der Form, 200 bis 1200 Sphärolithen pro mm2 auf.
  • Vorzugsweise weisen die Graphitteilchen eine Grössenverteilung von mindestens 5 % der Grösse 8, 40 % bis 70 % der Grösse 7 und höchstens 35 % der Grösse 6 gemäss DIN EN ISO 945 auf.
  • Vorteilhaft ist es, wenn das Gussteil eine Brinellhärte von 260 bis 320 HBW aufweist.
  • Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird wie folgt beschrieben, wobei sich die Erfindung nicht nur auf oder durch das folgende Ausführungsbeispiel beschränkt.
  • Eine Y2-Probe wurde aus der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung in Sand abgegossen. Die chemische Zusammensetzung beträgt 2.87 Gew.% C, 5.12 Gew.% Ni, 3.25 Gew.% Si, 0.03 Gew.% Cu, 0.22 Gew.% Mn, 0.046 Gew. % Mg, 0.037 Gew.% P, 0.022 Gew.% Cr, 0.013 Gew.% Al und 0.003 Gew.% S, Rest Fe und den üblichen Verunreinigungen. Die Summe der Gehalte Ni+Si beträgt somit ≈ 8.4 Gew.% (≤ 9 Gew.% bevorzugt), das Verhältnis (Ni+0.5*Mn)/(1.5*Si) ≈ 1.1 (≤ 1.5 bevorzugt).
    Das Gussstück wurde im Gusszustand untersucht auf Sphärolithenzahl, Graphitgehalt, Graphitform und Graphitgrösse, Perlitgehalt, sowie auf Kennwerte aus dem Zugversuch, auf die Brinellhärte und Schlagarbeit. Die Sphärolithenzahl beträgt 218 Sphärolithen pro mm2, der Graphitgehalt 10.6 %. Die Graphitform nach DIN EN ISO 945 ist zu 94 % von der Form VI. Die Grössenverteilung nach DIN EN ISO 945
    ist 8 % der Grösse 8, 57 % der Grösse 7 und 33 % der Grösse 6. Der Perlitgehalt der Matrix beträgt 79 % (Gefügeaufnahme siehe Abbildung 1, Restbestandteil: Ferrit, globular ausgebildet). Die Brinellhärte beträgt 310 +/- 2 HBW5/750. Die Schlagarbeit einzelner Proben betrug bei Raumtemperatur 30.1 J, respektive 12.5 J bei -30 °C.
    Die Raumtemperatur-Zugversuche nach DIN EN ISO 6892-1 ergaben folgende Kennwerte:
    • 0.2%-Dehngrenze: 658 bis 663 MPa,
    • Zugfestigkeit: 884 bis 889 MPa,
    • Bruchdehnung: 6.2 bis 7.9 %,
    • Elastizitätsmodul (ermittelt über Regression im Bereich 100 - 300 MPa): 175 bis 186 GPa.
    Aus derselben Schmelze des beschriebenen Beispiels der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung wurden auch Zugprobenrohlinge abgegossen, deren Gusswandstärke im Prüfbereich ca. 8 mm betrug. Daraus entnommene 6mm-Zugproben bestätigen die Y2-Proben-Resultate, erreicht werden konnten eine 0.2%-Dehngrenze von 652 MPa und eine Zugfestigkeit von 872 MPa bei einer Bruchdehnung von 6.9 %.
    Damit liegen die Proben dieser Beispielvariante der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung hinsichtlich der Zugprüfkennwerte bereits im Gusszustand in der Grössenordnung von ADI (=Austempered Ductile Iron), einem durch eine sehr aufwendige Wärmebehandlung erzeugten, in grösseren Wanddicken nur durch Zulegieren der Elemente Ni und/oder Mo realisierbaren und damit erwartungsgemäss teureren Sphärogusswerkstoff, der in Europa unter EN 1564 genormt ist.
  • Zur Veranschaulichung ist in Abbildung 2 die Dehngrenze Rp0.2 als Funktion der Bruchdehnung A5 dargestellt. Eingetragen ist das beschriebene Ausführungsbeispiel der erfindungsgemässen Sphärogusslegierung sowie Vertreter der in DIN EN 1563 und DIN EN 1564 genormten Sphärogusslegierungen. Die grauen Linien in Abbildung 2 verbinden die Mindestwerte gemäss der Norm DIN EN 1563 für Gusseisen mit Kugelgraphit von im Gusszustand hergestellten Sorten. Die durchgezogene schwarze Linie in Abbildung 2 verbindet die Mindestwerte gemäss der Norm DIN EN 1564 für Gusseisen mit Kugelgraphit von wärmebehandelten ADI-Sorten. Schwarz auf gestrichelter Linie dargestellt sind patentierte Sphärogusslegierungen der Firma Georg Fischer ( EP 1 834 005 B1 und EP 1 270 747 B1 ).

Claims (13)

  1. Sphärogusslegierung mit perlitisch-ferritischem Gefüge für Gusseisenprodukte mit einer hohen Festigkeit bei gleichzeitig guter Duktilität und Zähigkeit bereits im Gusszustand, umfassend als Nicht-Eisenbestandteile C, Si, Ni, Mn, Cu, Mg, Cr, Al, P, S und den üblichen Verunreinigungen, dadurch gekennzeichnet, dass die Sphärogusslegierung
    2.8 bis 3.7 Gew.% C,
    1.5 bis 4 Gew.% Si,
    1 bis 6.2 Gew.% Ni,
    0.02 bis 0.05 Gew.% P,
    0.025 bis 0.06 Gew.% Mg,
    0.01 bis 0.03 Gew.% Cr,
    0.003 bis 0.3 Gew.% Al,
    0.0005 bis 0.012 Gew.% S,
    0.03 bis 1.5 Gew.% Cu und
    0.1 bis 2 Gew.% Mn,
    Rest Fe und unvermeidbare Verunreinigungen enthält, wobei die Sphärogusslegierung im Gusszustand ohne anschliessende Wärmebehandlung eine hohe statische Festigkeit von einer 0.2%-Dehngrenze ≥600 MPa und einer Zugfestigkeit ≥750 MPa bei gleichzeitig guter Duktilität von einer Bruchdehnung A5 von 2 bis 10 % erreicht.
  2. Sphärogusslegierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Legierung 2 bis 3.5 Gew.% Si, besonders bevorzugt 2.2 bis 3.3 Gew.% Si enthält, wobei die Summe der Legierungsgehalte an Ni und Si ≤ 9 Gew.% ist und gleichzeitig das Verhältnis (Ni+0.5*Mn)/(1.5*Si) ≤ 1.5 ist, wobei sich bei Abkühlung von der Giesshitze bis auf Raumtemperatur ein rein perlitisch-ferritisches Gefüge > 50 % Perlit, Rest Ferrit einstellt.
  3. Sphärogusslegierung nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Legierung 2.5 bis 5.2 Gew.% Ni, besonders bevorzugt 4.0 bis 5.2 Gew.% Ni enthält, wobei die Summe der Legierungsgehalte an Ni und Si ≤ 9 Gew.% ist und gleichzeitig das Verhältnis (Ni+0.5*Mn)/(1.5*Si) ≤ 1.5 ist, wobei sich bei Abkühlung von der Giesshitze bis auf Raumtemperatur ein rein perlitisch-ferritisches Gefüge > 50 % Perlit, Rest Ferrit einstellt.
  4. Sphärogusslegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Legierung 0.2 bis 0.5 Gew.% Mn, besonders bevorzugt 0.15 bis 0.4 Gew.% Mn enthält, wobei die Summe der Legierungsgehalte an Ni und Si ≤ 9 Gew.% ist und gleichzeitig das Verhältnis (Ni+0.5*Mn)/(1.5*Si) ≤ 1.5 ist, wobei sich bei Abkühlung von der Giesshitze bis auf Raumtemperatur ein rein perlitisch-ferritisches Gefüge > 50 % Perlit, Rest Ferrit einstellt.
  5. Sphärogusslegierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Legierung 0.03 bis 0.5 Gew.% Cu, besonders bevorzugt 0.03 bis 0.1 Gew.% Cu enthält, wobei die Summe der Legierungsgehalte an Ni und Si ≤ 9 Gew.% ist und gleichzeitig das Verhältnis (Ni+0.5*Mn)/(1.5*Si) ≤ 1.5 ist, wobei sich bei Abkühlung von der Giesshitze bis auf Raumtemperatur ein rein perlitisch-ferritisches Gefüge > 50 % Perlit, Rest Ferrit einstellt.
  6. Sphärogusslegierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Legierung 0.003 bis 0.25 Gew.% Al, besonders bevorzugt 0.003 bis 0.02 Gew.% Al enthält, wobei die Summe der Legierungsgehalte an Ni und Si ≤ 9 Gew.% ist und gleichzeitig das Verhältnis (Ni+0.5*Mn)/(1.5*Si) ≤ 1.5 ist, wobei sich bei Abkühlung von der Giesshitze bis auf Raumtemperatur ein rein perlitisch-ferritisches Gefüge > 50 % Perlit, Rest Ferrit einstellt.
  7. Sphärogusslegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Graphitanteil unmittelbar nach dem Giessen und Abkühlen zu mehr als 90 % des vorhandenen Graphits kugelförmig ausgebildet ist.
  8. Sphärogusslegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass das perlitisch-ferritische Matrixgefüge des Gussteiles unmittelbar nach dem Giessen und Abkühlen zu 55 bis 90 % perlitisch und der verbleibende Ferrit dabei vorzugsweise globular ausgebildet ist.
  9. Sphärogusslegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Gefüge des Gussteiles unmittelbar nach dem Giessen und Abkühlen 200 bis 1200 Sphärolithen pro mm2 aufweist.
  10. Sphärogusslegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Graphitteilchen eine Grössenverteilung von mindestens 5 % der Grösse 8, 40 % bis 70 % der Grösse 7 und höchstens 35 % der Grösse 6 gemäss DIN EN ISO 945 aufweisen.
  11. Sphärogusslegierung nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass das Gussteil eine Brinellhärte von 260 bis 320 HBW aufweist.
  12. Verwendung einer Sphärogusslegierung nach Anspruch 1 zur Herstellung von Fahrwerksteilen in Kraftfahrzeugen mit einer hohen statischen Festigkeit von einer 0.2%-Dehngrenze ≥600 MPa und einer Zugfestigkeit ≥750 MPa bei gleichzeitig guter Duktilität von einer Bruchdehnung A5 von 2 bis 10 %, vorzugsweise von Radträgern, Schwenklagern, Achslenkern, Kurbelwellen und/oder Hinterachsgehäusen in Kraftfahrzeugen.
  13. Verfahren zur Herstellung eines Gussteiles aus der Sphärogusslegierung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass nach dem Giessen und Abkühlen des Gussteiles keine Wärmebehandlung des Gussteiles erfolgt und das Gussteil eine hohe statische Festigkeit von einer 0.2%-Dehngrenze ≥600 MPa und einer Zugfestigkeit ≥750 MPa bei gleichzeitig guter Duktilität von einer Bruchdehnung A5 von 2 bis 10 % aufweist.
EP17162715.1A 2017-03-24 2017-03-24 Sphärogusslegierung Active EP3243920B1 (de)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP17162715.1A EP3243920B1 (de) 2017-03-24 2017-03-24 Sphärogusslegierung
BR102018004643A BR102018004643A2 (pt) 2017-03-24 2018-03-08 liga fundida nodular
US15/921,842 US20180274066A1 (en) 2017-03-24 2018-03-15 Nodular cast alloy
MX2018003248A MX2018003248A (es) 2017-03-24 2018-03-15 Aleacion de fundido nodular.
KR1020180033303A KR20180108495A (ko) 2017-03-24 2018-03-22 노듈형 주조 합금
CN201810244212.2A CN108624803A (zh) 2017-03-24 2018-03-23 球墨铸合金
JP2018056599A JP7369513B2 (ja) 2017-03-24 2018-03-23 球状黒鉛鋳鉄合金

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP17162715.1A EP3243920B1 (de) 2017-03-24 2017-03-24 Sphärogusslegierung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3243920A1 true EP3243920A1 (de) 2017-11-15
EP3243920B1 EP3243920B1 (de) 2020-04-29

Family

ID=58412966

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP17162715.1A Active EP3243920B1 (de) 2017-03-24 2017-03-24 Sphärogusslegierung

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20180274066A1 (de)
EP (1) EP3243920B1 (de)
JP (1) JP7369513B2 (de)
KR (1) KR20180108495A (de)
CN (1) CN108624803A (de)
BR (1) BR102018004643A2 (de)
MX (1) MX2018003248A (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023110683A1 (fr) * 2021-12-13 2023-06-22 Sediver Nuance de fonte ductile a matrice ferritique renforcee

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN109402496A (zh) * 2018-11-28 2019-03-01 精诚工科汽车系统有限公司 具有均匀壁厚的球墨铸铁铸件中合金元素添加量的确定方法与球墨铸铁铸件及其铸造和模具
US11618937B2 (en) 2019-10-18 2023-04-04 GM Global Technology Operations LLC High-modulus, high-strength nodular iron and crankshaft
CN113897538A (zh) * 2021-10-12 2022-01-07 安徽裕隆模具铸业有限公司 一种高强度、高伸长率铸态qt500-18球墨铸铁及其制备方法
CN114411049B (zh) * 2021-12-29 2022-12-02 天润工业技术股份有限公司 一种低成本、高强度的铁素体球墨铸铁及其制备方法与应用
US12044270B2 (en) * 2022-03-25 2024-07-23 GM Global Technology Operations LLC Lightweight nodular iron crankshaft for heavy duty engine

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1808515A1 (de) 1967-11-14 1969-07-17 Int Nickel Ltd Gusseisen mit Kugelgraphit
US3702269A (en) 1971-01-22 1972-11-07 Int Nickel Co Ultra high strength ductile iron
US4484953A (en) 1983-01-24 1984-11-27 Ford Motor Company Method of making ductile cast iron with improved strength
US5853504A (en) 1996-09-05 1998-12-29 Kabushiki Kaisha Toshiba Material for lapping tools and lapping surface plate using the same
EP1225239A1 (de) 1999-06-08 2002-07-24 Asahi Tec Corporation Gusseisen mit kugelgraphit ohne bainitische umwandlung
DE102004040056A1 (de) 2004-08-18 2006-02-23 Federal-Mogul Burscheid Gmbh Hoch- und verschleißfester, korrosionsbeständiger Gusseisenwerkstoff
DE102004056331A1 (de) * 2004-11-22 2006-05-24 Georg Fischer Fahrzeugtechnik Ag Sphärogusslegierung und Verfahren zur Herstellung von Gussteilen aus der Sphärogusslegierung
WO2006072663A2 (en) * 2005-01-05 2006-07-13 Metso Paper, Inc. Ductile iron and method for manufacturing ductile iron for engineering components requiring strength and toughness
EP1270747B1 (de) 2001-06-20 2006-10-04 Georg Fischer Fahrzeugtechnik AG Sphärogusslegierung
DE102008050152A1 (de) * 2008-10-01 2010-04-08 Claas Guss Gmbh Hochfeste, duktile Gusseisenlegierung mit Kugelgraphit sowie Verfahren zu deren Herstellung

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5917186B2 (ja) * 1977-03-30 1984-04-19 日立金属株式会社 球状黒鉛鋳鉄とその製造方法
JP3597211B2 (ja) * 1993-10-21 2004-12-02 株式会社日本製鋼所 高温強度に優れた球状黒鉛鋳鉄
JP2001059127A (ja) 1999-06-08 2001-03-06 Asahi Tec Corp 球状黒鉛鋳鉄
KR100681270B1 (ko) 2005-09-05 2007-02-09 한금태 고강도 고연신율 구상흑연주철
JP2007327083A (ja) 2006-06-06 2007-12-20 I Metal Technology Co Ltd 球状黒鉛鋳鉄及びその製造方法
JP4963444B2 (ja) 2007-06-21 2012-06-27 旭テック株式会社 球状黒鉛鋳鉄部材

Patent Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1808515A1 (de) 1967-11-14 1969-07-17 Int Nickel Ltd Gusseisen mit Kugelgraphit
US3549430A (en) 1967-11-14 1970-12-22 Int Nickel Co Bainitic ductile iron having high strength and toughness
US3702269A (en) 1971-01-22 1972-11-07 Int Nickel Co Ultra high strength ductile iron
US4484953A (en) 1983-01-24 1984-11-27 Ford Motor Company Method of making ductile cast iron with improved strength
CA1224066A (en) 1983-01-24 1987-07-14 Roman M. Nowicki Method of making ductile cast iron with improved strength
US5853504A (en) 1996-09-05 1998-12-29 Kabushiki Kaisha Toshiba Material for lapping tools and lapping surface plate using the same
EP1225239A1 (de) 1999-06-08 2002-07-24 Asahi Tec Corporation Gusseisen mit kugelgraphit ohne bainitische umwandlung
EP1270747B1 (de) 2001-06-20 2006-10-04 Georg Fischer Fahrzeugtechnik AG Sphärogusslegierung
DE102004040056A1 (de) 2004-08-18 2006-02-23 Federal-Mogul Burscheid Gmbh Hoch- und verschleißfester, korrosionsbeständiger Gusseisenwerkstoff
DE102004056331A1 (de) * 2004-11-22 2006-05-24 Georg Fischer Fahrzeugtechnik Ag Sphärogusslegierung und Verfahren zur Herstellung von Gussteilen aus der Sphärogusslegierung
EP1834005B1 (de) 2004-11-22 2010-08-18 Georg Fischer Automotive AG Sphärogusslegierung und verfahren zur herstellung von gussteilen aus der sphärogusslegierung
WO2006072663A2 (en) * 2005-01-05 2006-07-13 Metso Paper, Inc. Ductile iron and method for manufacturing ductile iron for engineering components requiring strength and toughness
DE102008050152A1 (de) * 2008-10-01 2010-04-08 Claas Guss Gmbh Hochfeste, duktile Gusseisenlegierung mit Kugelgraphit sowie Verfahren zu deren Herstellung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023110683A1 (fr) * 2021-12-13 2023-06-22 Sediver Nuance de fonte ductile a matrice ferritique renforcee
WO2023111403A1 (fr) * 2021-12-13 2023-06-22 Sediver Nuance de fonte ductile à matrice ferritique renforcée

Also Published As

Publication number Publication date
MX2018003248A (es) 2018-11-09
US20180274066A1 (en) 2018-09-27
BR102018004643A2 (pt) 2018-10-30
JP2018162516A (ja) 2018-10-18
JP7369513B2 (ja) 2023-10-26
EP3243920B1 (de) 2020-04-29
CN108624803A (zh) 2018-10-09
KR20180108495A (ko) 2018-10-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3243920B1 (de) Sphärogusslegierung
JP4966316B2 (ja) 冷間加工性及び焼入れ性に優れた鋼線材、及びその製造方法
EP2059623A1 (de) Nichtrostender austenitischer stahlformguss, verfahren zu dessen herstellung, und seine verwendung
EP0091897B1 (de) Kaltverfestigender austenitischer Manganhartstahl und Verfahren zur Herstellung desselben
DE102005027258B4 (de) Hochkohlenstoffhaltiger Stahl mit Superplastizität
CN110468341B (zh) 一种1400MPa级耐延迟断裂高强度螺栓及制造方法
DE102010026808B4 (de) Korrosionsbeständiger austenithaltiger phosphorlegierter Stahlguss mit TRIP- bzw. TWIP-Eigenschaften und seine Verwendung
DE112010003614T5 (de) Hochfeste Schraube
DE69702428T2 (de) Hochfester und hochzäher wärmebeständiger Gussstahl
EP3788176A1 (de) Medium-mangan-kaltband-stahlzwischenprodukt mit reduziertem kohlenstoff-anteil und verfahren zum bereitstellen eines solchen stahlzwischenproduktes
JP2007302950A (ja) 耐へたり性に優れた高強度ばね用鋼線
JPS61130456A (ja) 高強度ボルト及びその製造方法
WO2009090228A1 (de) Bauteile aus hochmanganhaltigem, festem und zähem stahlformguss, verfahren zu deren herstellung sowie deren verwendung
DE102016107787A1 (de) Ultrahochfester Federstahl
DE102008050152B4 (de) Hochfeste, duktile Gusseisenlegierung mit Kugelgraphit sowie Verfahren zu deren Herstellung
DE102010012718A1 (de) Dichtereduzierter UHC-Leichtbaustahl und dessen Verwendung
DE10101159C2 (de) Gusswerkstoff mit ferritischem Gefüge und Kugelgraphit, insbesondere ferritisches Gusseisen
DE102006038669A1 (de) Stahlwerkstoff, insbesondere zur Herstellung von Kolbenringen
WO2017167778A1 (de) Stahl mit reduzierter dichte und verfahren zur herstellung eines stahlflach- oder -langprodukts aus einem solchen stahl
WO2021063746A1 (de) Verfahren zur herstellung eines stahlproduktes sowie ein entsprechendes stahlprodukt
DE102004010917A1 (de) Gusseisenwerkstoff mit hoher Festigkeit
DE102016208400A1 (de) Ultrahochfester Federstahl für eine Ventilfeder
EP3458623B1 (de) Verfahren zum herstellen eines stahlwerkstoffs und stahlwerksstoff
DE102014205392A1 (de) Bauteile aus einer Stahllegierung und Verfahren zur Herstellung hochfester Bauteile
JP3416868B2 (ja) 被削性に優れた高強度・低延性非調質鋼材

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20180515

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180820

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: GF CASTING SOLUTIONS LEIPZIG GMBH

Owner name: GF CASTING SOLUTIONS KUNSHAN CO. LTD.

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B22D 15/00 20060101ALN20191017BHEP

Ipc: C22C 37/08 20060101ALI20191017BHEP

Ipc: C22C 37/10 20060101ALI20191017BHEP

Ipc: C21C 1/10 20060101ALI20191017BHEP

Ipc: C21D 5/14 20060101ALN20191017BHEP

Ipc: C21D 5/00 20060101ALN20191017BHEP

Ipc: C22C 37/04 20060101AFI20191017BHEP

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B22D 15/00 20060101ALN20191018BHEP

Ipc: C22C 37/04 20060101AFI20191018BHEP

Ipc: C22C 37/08 20060101ALI20191018BHEP

Ipc: C21D 5/00 20060101ALN20191018BHEP

Ipc: C21D 5/14 20060101ALN20191018BHEP

Ipc: C21C 1/10 20060101ALI20191018BHEP

Ipc: C22C 37/10 20060101ALI20191018BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20191106

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1263390

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200515

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502017004938

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20200429

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200730

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200831

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200829

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502017004938

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20210201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20210324

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210331

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210324

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210324

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210324

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210331

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1263390

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220324

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20170324

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220324

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240320

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200429