EP2892835A1 - Vorrichtung und verfahren zur steuerung der nachführung eines wertdokumentstapels - Google Patents

Vorrichtung und verfahren zur steuerung der nachführung eines wertdokumentstapels

Info

Publication number
EP2892835A1
EP2892835A1 EP13759983.3A EP13759983A EP2892835A1 EP 2892835 A1 EP2892835 A1 EP 2892835A1 EP 13759983 A EP13759983 A EP 13759983A EP 2892835 A1 EP2892835 A1 EP 2892835A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
value
image
image section
tracking
document
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP13759983.3A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2892835B1 (de
Inventor
Thomas Hildebrandt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient Currency Technology GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Publication of EP2892835A1 publication Critical patent/EP2892835A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2892835B1 publication Critical patent/EP2892835B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H1/00—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated
    • B65H1/02—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated adapted to support articles on edge
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H7/00—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles
    • B65H7/20—Controlling associated apparatus
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H1/00—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated
    • B65H1/02—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated adapted to support articles on edge
    • B65H1/025—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated adapted to support articles on edge with controlled positively-acting mechanical devices for advancing the pile to present the articles to the separating device
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H1/00—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated
    • B65H1/04—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated adapted to support articles substantially horizontally, e.g. for separation from top of pile
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H1/00—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated
    • B65H1/08—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated with means for advancing the articles to present the articles to the separating device
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H1/00—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated
    • B65H1/08—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated with means for advancing the articles to present the articles to the separating device
    • B65H1/14—Supports or magazines for piles from which articles are to be separated with means for advancing the articles to present the articles to the separating device comprising positively-acting mechanical devices
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H7/00—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles
    • B65H7/02—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors
    • B65H7/04—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors responsive to absence of articles, e.g. exhaustion of pile
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H7/00—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles
    • B65H7/02—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors
    • B65H7/14—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors by photoelectric feelers or detectors
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2511/00—Dimensions; Position; Numbers; Identification; Occurrences
    • B65H2511/30—Numbers, e.g. of windings or rotations
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2513/00—Dynamic entities; Timing aspects
    • B65H2513/10—Speed
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2513/00—Dynamic entities; Timing aspects
    • B65H2513/40—Movement
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2515/00—Physical entities not provided for in groups B65H2511/00 or B65H2513/00
    • B65H2515/60—Optical characteristics, e.g. colour, light
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2553/00—Sensing or detecting means
    • B65H2553/40—Sensing or detecting means using optical, e.g. photographic, elements
    • B65H2553/42—Cameras
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
    • B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
    • B65H2701/00—Handled material; Storage means
    • B65H2701/10—Handled articles or webs
    • B65H2701/19—Specific article or web
    • B65H2701/1912—Banknotes, bills and cheques or the like

Definitions

  • the invention relates to a device and a method for processing value documents, in particular for controlling the tracking of a value document stack.
  • a verzeier for value documents is known to be deducted by the value documents individually from a value document stack.
  • a value-document stack lying on a movable pressure plate is fed to the separating animal by raising the pressure plate.
  • the discloseier has a feed device, a separating roller and a retaining device.
  • the pressure plate is moved in the direction of the singler until the value-document stack is pressed against the feed device with slight pressure. Thereafter, the respective highest value document of the stack is moved by means of the feed device in the direction of the separating roller, which then separates the uppermost value document. Since the number of value documents in the value document stack decreases as the singulation progresses, the pressure plate is continuously adjusted upward in order to raise the value document stack further so that the top value document can be detected by the advancing device of the singler.
  • the density of the value documents in the stack is determined continuously during singulation.
  • the stack can be pressed during the entire separation with a suitable pressure to the feed device of the singler.
  • a camera is used, which is directed to the side of the document of value document in order to capture an image of the value document edges.
  • the value document edges are recognized and from this the Density of the value document stack, ie the number of value documents determined in a particular section of the value document stack.
  • the distance between the pressure plate and the louzeier is controlled.
  • an image of one page of the value document stack is taken.
  • the captured image of the value document stack page is evaluated to recognize the edges of the individual value documents and to determine a number of value document edges in the image.
  • the tracking of the value document stack is controlled as a function of the number of value document edges that are determined in the recorded image.
  • the tracking of the value document stack is controlled as a function of the number of value document edges determined for this image section when the value documents mapped in the image section are separated.
  • the tracking of the value document stack can not be controlled on the basis of the number of value document edges present in this image section. Instead, a brightness of the image in this image section is additionally determined. And when the value documents mapped in this image section are singulated, the tracking of the value-document stack is controlled as a function of the brightness determined in this image section.
  • a high brightness is determined in the image section in which the number of value document edges could not or only insufficiently be determined, it is assumed that value documents with very good condition are present in the relevant section of the value document stack. Since such value documents in a stack are usually close to one another and thus form a value document stack of greater density than heavily used value documents, a low tracking speed is selected for such value documents. Therefore, if the value documents mapped in the image portion are singulated, if the number of value document edges in the image portion can not be determined insufficiently and if a large brightness is detected in the image portion, the tracking is temporarily stopped or a low tracking speed is selected. For example, a lower tracking speed is selected than in the case when a low brightness is determined in this image section in which the number of document edges can not or only insufficiently be determined.
  • the invention ensures that the tracking is braked in the case of dense documents of value whose edges are not recognized. This avoids that tight document of value stack are pressed by the tracking too much to the verzeier or the feed device and that the value-document stack is clamped between the pressure plate and the verzeier. If, however, a low brightness is determined in the image section in which the number of value document edges could not or only insufficiently be determined, it is assumed that there are value documents in the relevant section of the value document stack which are less close to one another, eg value documents with a worse state , In one In such a case, the tracking can remain unchanged during the separation of the value documents mapped in the image section, for example. For example, the tracking rate will be maintained as it was previously selected, ie, as selected for the value documents for which a number of value document edges were last identified.
  • the tracking speed is e.g. maintained as selected on the basis of an earlier determined number of value document edges determined in a previously evaluated image portion of the same value document stack. Or the tracking will stop if it was stopped earlier. Alternatively, the tracking speed is set to a value that has been predefined for less dense value documents. Alternatively, the tracking and possibly also the separation of the value documents can be stopped. The stoppage of the singler can be useful if there is a suspicion that there are defective value documents or folded value documents or foreign objects in the relevant image section in which no value document edges and low brightness have been detected.
  • the tracking of the value-document stack in the case of the value documents mapped in this image section, is controlled as a function of the brightness determined in this image section in such a way that the tracking speed is reduced stepwise or continuously as the brightness of the image section increases. Reducing the tracking speed may also include temporarily stopping the tracking.
  • different levels for the tracking speeds can be selected as a function of the ascertained brightness, for example a high tracking speed for a low brightness, a medium tracking speed for a medium brightness and at a high brightness, a low tracking speed or even stopping the tracking.
  • the separation rate with which the value documents are singled is also controlled as a function of the brightness determined in the relevant image section. For example, a decreasing brightness of the image portion will be used as an indication of a worse condition of the value documents.
  • the dicing rate is then reduced as the brightness of the image portion decreases, to avoid dysfunctions in singulating value documents having a bad condition. For example, when falling below a brightness threshold, a somewhat low singulation rate is selected.
  • This brightness threshold is i.a. different from the brightness threshold relevant for the tracking.
  • the image section in which the number of value document edges is determined may be the entire recorded image or only part of the captured image.
  • the image portion is e.g. chosen such that the next of the value documents of the document of value document to be separated are mapped therein.
  • the image section preferably lies in that section of the document of value document which faces the separator animal.
  • the image section to be evaluated can also be subdivided into several image sections, in each of which a number of the document value edges is determined. These image sections may be e.g. be offset from each other along the stacking direction and adjoin one another.
  • the image portion of the image in which the edge detection is performed and the number of edges is detected may be a continuous two-dimensional image portion.
  • the image portion may also consist of several image strips which are parallel to each other and run perpendicular to the stacking direction of the value document stack that the same value documents of the document of value stack are shown in this image strip. The edge detection is then performed correspondingly for the two-dimensional image portion or for these image stripes.
  • the tracking is temporarily stopped or the tracking speed is reduced. For example, a smaller tracking speed is selected when separating the value documents mapped in this image section than in the case when a brightness is determined in this image section that does not exceed the brightness threshold. For example, when the brightness threshold is exceeded, a tracking speed may be selected which is lower than the tracking speed in the case when value document edges are detected in the image section.
  • the tracking speed which was reduced on the basis of the ascertained brightness, remains reduced until a number of value document edges can be determined again in a later recorded image section, for example in the next evaluated image section of the following value documents of the same value document stack. As soon as a number of value document edges can be determined again in a later recorded image section, the tracking speed for the value documents which are depicted in the later recorded image section can be determined. be selected again depending on the number of value document edges.
  • the brightness of the image in the relevant image portion need not be determined, but the tracking speed can - regardless of the brightness - only depending on the number of in the value document edges recognized in the relevant image section are selected.
  • the brightness of the image can be determined, evaluated and used in addition to controlling the tracking.
  • the captured image is eg a grayscale image.
  • the brightness of the image results from the pixel intensities of the image, eg in the visible and / or in the infrared spectral range.
  • an average of the pixel intensity is formed over the image section, for example.
  • the frequency distribution of the pixel intensities in the image section can be determined.
  • the tracking is controlled, for example, as a function of the position of the mean value of the frequency distribution and / or as a function of the width (eg, half-width or standard deviation) of the frequency distribution.
  • a small width can be used as an indication of the presence of a homogeneous stack of value documents.
  • a high brightness mean and a small width of the frequency distribution the conclusion is made of the existence of documents of value with a very good condition.
  • large width is used on the presence of Value documents or an inhomogeneous stack of value documents closed.
  • the invention also relates to a device for controlling the detection of a value-document stack from which the value documents are to be separated.
  • the device has an image sensor, an evaluation device for evaluating the image recorded by the image sensor, and a control device for controlling the tracking of the value document stack.
  • the image sensor is arranged in the vicinity of the singulator so that it can take an image of one side of the document of value-value stack.
  • Image sensor captures the image from one side of the value document stack, i. from a direction that is perpendicular to the stacking direction of the value document stack.
  • the image sensor is preferably a two-dimensional one
  • the value-document stack from which the value documents are to be singled out by means of the singler, is tracked in order to bring in each case the uppermost value document of the value-document stack into the coverage area of a feed device of the singler.
  • the value document stack is based on e.g. a pressure plate, which is moved toward the verzeier to track the value document stack to the louzeier.
  • the evaluation device is connected to the image sensor and receives from this image data of the recorded image.
  • the evaluation device is designed to evaluate the image of the page of value document stack recorded by the image sensor in order to recognize the edges of the individual value documents in an image section of the image and to display in the image section a number of document edges and possibly the brightness of the document To determine image.
  • the evaluation device has, for example, corresponding hardware circuits and / or a corresponding software program for edge detection.
  • the evaluation device checks whether it can determine the number of value document edges when evaluating the image in a designated image section of the image. If it can not or only insufficiently determine the number of value document edges, the evaluation device additionally determines a brightness of the image in this image section.
  • the evaluation device is connected to a control device which is designed to control the tracking of the document of value document as a function of the number of value document edges which the evaluation device has determined in the recorded image. For example, two or more tracking modes are provided for this purpose in the control device, which can be implemented by appropriate hardware and / or software of the control device.
  • the evaluation device sends the information about whether the recognition of the value document edges was successful, as well as possibly the number of value document edges and possibly the brightness of the image section to the control device.
  • the control device controls the tracking of the value document stack when separating the in this
  • Image portion illustrated value documents depending on the determined number of value document edges and in dependence of the brightness, which has determined the evaluation in the image section of these value documents.
  • the control device selects the tracking mode as a function of the number of value document edges and, if this is not possible, as a function of the brightness of the image section.
  • the follow-up mode it is determined whether the value-document stack is updated and, if so, with which speed the value-document stack is tracked. For tracking the control device initiates a corresponding movement of the pressure plate which feeds the value-document stack to the separator.
  • the image sensor can also be designed to check for dirt on its own, preferably at a time when there is no value-document stack in its field of view. If then a too low brightness is detected, it is concluded that contamination of the image sensor. As a result of contamination, automatic cleaning of the image sensor or any lens or window upstream therefrom (e.g., by blowing) may or may not occur
  • Message may be output from the value-document processing device, for example, to prompt an operator to clean the image sensor, the lens or the window.
  • a reference surface may be applied, so that at times when no document of value is in the field of vision of the image sensor, the brightness of the image captured by the image sensor is determined by the reference surface. This ensures that the recorded image of the document of value stack has a defined background brightness.
  • the reference surface makes it possible to detect a reference brightness from time to time, which is included in the image analysis.
  • the brightness threshold with which the detected brightness of the image section is compared is selected as a function of the reference brightness which the image sensor detects from the reference surface (without existing value-document stack).
  • the reference surface may be designed to be pivotable or permanently installed. Preferably, the reference surface - as far as it is in the field of view of the image sensor - a uniform brightness.
  • the invention also relates to a separating device having a device for controlling the tracking and a value document processing device having such a separating device.
  • the separating device contains, for example, a feed device, a separating element (for example a roller) and a retaining device and optionally the pressure plate for receiving and for tracking the value-document stack.
  • the device for value document processing furthermore has a transport system for transporting the value documents, sensors for checking the value documents and optionally one or more output compartments and / or storage containers for the value documents.
  • 1b is a side view of the separator of the device
  • FIGS. 2a-d are side views of a value document stack and image section, in FIG.
  • FIG. 1 a shows by way of example a section of a device 100 for value document processing in a bird's eye view from above (z-direction) onto the area of the separator 30 of the device 100.
  • a value-document stack 10 has been inserted into the singler compartment 6 of the device 100.
  • the value-document stack 10 rests on a movable pressure plate 20, which can be moved up and down (z-direction) in order to feed the stack 10 to the separator 30 of the device 100.
  • the separating roller 33 With the aid of the separating roller 33, the uppermost value document along the x-direction is deducted from the value-document stack 10 in each case.
  • the other components of the singler 30 and of the device 100 which are located between the observer in a bird's-eye view and the value document stack 10, are omitted in FIG.
  • the device 100 has a camera module 3, which is arranged in the interior of the device, on that side of the singulator 30, which faces away from the operator side B of the device 100.
  • the camera module 3 is directed from the interior of the device 100 into the singulator compartment 6 in order to record an image of the document of value document 10 from the side of the document of value document stack.
  • the value-document stack 10 is viewed in the y-direction.
  • the image sensor 1 of the camera module 3 is arranged so that it can receive an image of the interior of the device 100 facing side of the value document stack 10.
  • two light sources 2 are provided on the camera module 3, which emit flash light synchronously to each other.
  • the image recorded by the image sensor 1 is evaluated by means of an evaluation device 4, which performs image processing in order to recognize the edges of the individual value documents and to determine the number of value document edges or the density of the value documents from the recorded image.
  • the image section is subjected to an edge detection process, for example with the aid of edge operators, as are known from the prior art.
  • the evaluation device 4 is connected to the control unit. 21 of the pressure plate 20, which controls the movement of the pressure plate 20 along the z-direction.
  • FIG. 1b shows a side view of the separator 30, viewed from the side of the cavity module 3.
  • the singler 30 has in this example a feed device 31, a retaining device 32, a separating roller 33 and a retaining roller 34.
  • the feed device is designed here as an air guide plate, which sucks the top value document and moves in the x direction, but can also be realized differently, e.g. by feed rollers etc.
  • the uppermost value document 5 is transported by the feed device 31 in the direction of the separating roller 33 (x-direction). This then takes the top value document and subtracts it from the stack 10.
  • the value documents of the stack 10 following the highest value document are retained by the retention device 32.
  • the restraining roller 34 is additionally provided, which then transports the following value documents back into the stack 10.
  • the item of value isolated by the separating device 30 will then be transferred to a transport system 40. This includes e.g. Transport rollers 41, by means of which transport belt 42 are moved. For transport, the respective value document is clamped between the transport belt 42.
  • the pressure plate 20 is tracked along the z direction with the aid of a motor, to further increase the value document stack.
  • the highest value document 5 in each case comes into the detection range of the feed device 31 and can be singulated.
  • the tracking speed with which the pressure plate 20 is moved upward is selected to be different depending on the density of the value-document stack 10.
  • the stack 10 With loosely stacked value documents (low stack density), the stack 10 is tracked at a relatively high speed in order to achieve a high singulation rate. In the case of a dense document of value stack 10, the tracking is slowed down or temporarily stopped, so that there is no disruption of the separation.
  • the movement of the pressure plate 20 along the z direction is controlled by means of the control device 21.
  • the control device 21 controls the setting device 25, which is mechanically connected to the pressure plate 20.
  • the density of the value document stack is determined from the number K of value document edges that are recognized in a picture section 8.
  • FIG. 2 a an image section 8 suitable for this purpose is sketched, which the image sensor 1 records from the side of the value-document stack 10. If the edge detection in the image section 8 is successful, the control device 21 receives from the evaluation device 4 information about the currently present number K of value document edges detected in the image section 8.
  • the number K of value document edges is, for example, determined continuously during the separation of the value documents.
  • the control device 21 controls the tracking of the pressure plate 20 as a function of this number K of value document edges. For example, the distance D between the pressure plate 20 and the separator 30 is dependent on gessor of the determined number K to value document edges adapted so that the stack 10 is easily pressed against the feed device 31.
  • the image section 8 is preferably accommodated in that side section of the valuable document stack which is located in the vicinity of the singulator 30 (in FIG. 2a, top right).
  • the image section 8 preferably comprises those value documents which are separated next, immediately before they are separated.
  • the respectively determined from the image portion number K of value documents then directly, virtually without delay, are used to control the movement of the pressure plate 20.
  • the respective number K of value document edges and / or the image data can also be stored permanently or temporarily. By storing the number K, the number K determined in the respective image section can already be determined before the value documents are separated and only then retrieved and used for control, if the respective value documents are actually separated.
  • the storage of the number K allows the image sensor 3 to be arranged along the z-direction also at some distance from the separating animal 30.
  • the value-document stack 10 lying on the pressure plate 20 consists of an upper stack section 10a and a lower stack section 10b.
  • the upper stack section 10a are used value documents which have a certain waviness and therefore lie on one another with a relatively low density.
  • the lower stack section 10b contains documents of value with vanishing waviness, which are very close to each other, eg value documents that are hardly used or new documents of value.
  • ten value document edges are recognized in the image section 8 in which the used value documents of the upper stacking section 10a are depicted.
  • FIG. 2b shows the value-document stack from FIG. 2a after a part of the upper stacking section 10a has already been singled.
  • the image section 8 of FIG. 2b therefore only includes the lower value documents of the upper value-document stack 10a. It shows fourteen value document edges.
  • the ten value document edges of the image section 8 from FIG. 2a and the fourteen value document edges of the image section 8 from FIG. 2b can be identified by means of conventional image processing methods for edge detection.
  • the tracking of the pressure plate 20 is controlled as a function of the number K of value documents that were detected in the image section 8.
  • a tracking speed G2 is chosen which is greater than a tracking speed G1 which is selected in the case of the fourteen document value edges from FIG. 2b.
  • FIG. 2d shows the value-document stack 10 after all value documents of the upper stack section 10a have already been singulated, so that only the dense documents of value of the lower stack section 10b are contained in the image section 8.
  • K the number of value document edges can not or only insufficiently be determined
  • the image processing detects too few or no value document edges, but not only the density, but also the color or the contamination of the value documents may impair the recognition of the value document edges, or also an incorrect position or a very large undulation of the value documents contained in the stack 10.
  • the brightness of the image is additionally determined in the image section 8.
  • the tracking of the value-document stack 10 is then controlled as a function of the determined brightness of the image section 8.
  • the frequency distribution d of the brightness of the image section 8 is sketched in FIG. 3a, here schematically a histogram N (I) of the pixel intensities I of all image points of the image section 8.
  • the frequency distribution d in order to be able to control the tracking of the value documents on the basis of parameters of this frequency distribution d, even in the event that no number K of value document edges can be determined.
  • the position and / or the width S of the frequency distribution are used as parameters for controlling the tracking.
  • the mean value M of the frequency distribution can be determined and compared with a threshold T, which was determined, for example, in advance of the value-document processing. If the mean value M exceeds the threshold T, as is the case with the frequency distribution d from FIG. 3 a, the image section 8 has a relatively high brightness. This is used as an indication that in the image section 8 value documents are shown, which are very close to each other and therefore appear bright.
  • the tracking of the value document stack 10b by means of the pressure plate 20 is temporarily stopped in this case or a low tracking speed G0 is selected, which is lower than the above-mentioned tracking speeds G or G1 and G2.
  • 3 b shows the case when no value documents are depicted in the image section 8 at all, eg when the singler box 6 is empty. Also in this case, the image processing in the image section can not detect value document edges. Since in this case only the dark background of the separator compartment 6 appears in the image section 8, the frequency distribution e lies at a substantially lower brightness or pixel intensity I and therefore significantly below the threshold T. The fact that the mean value M of the frequency distribution e - in contrast to the frequency distribution d - the threshold T falls below, is used as an indication that not because of a dense document of value, but from another reason no number of value document edges could be determined. If the average value M falls below the threshold T, the tracking speed is maintained or set to the above-mentioned tracking speed G or G2, for example, which is also used in the case where a small number K of value document edges is detected in the image portion.
  • the brightness threshold T can also be provided with a brightness interval ⁇ +/- ⁇ , cf. 3b, and the average M to the exceeding of the upper limit ⁇ + ⁇ of the brightness interval and the falling below the lower limit ⁇ - ⁇ of the brightness interval are checked.
  • the width S of the frequency distribution can also be taken into account, e.g. the half-width.
  • the standard deviation of the pixel intensity I in the image section 8 can also be used.
  • a small width S is also used as an indication of the presence of a very dense stack (case of FIG. 3a).
  • the width S is large, for example greater than a predetermined width limit S *, as is the case with the frequency distribution f of FIG. 3c, this is taken as an indication that the problems in edge detection are not due to the high density of the stack and not because of missing value documents, but for a different reason.
  • the reason may be, for example, a large ripple of the value documents, cf. the image section 8 shown in FIG. 3c, or a misplacement of the value documents.
  • a large width S may also be present if in the image section 8 a relative inhomogeneous value document stack from various value document types or qualities is mapped.
  • the evaluation can be limited to a part of the image section 8. This can e.g. be helpful if in the image section 8 different qualities of value documents are included, as is the case in the example of Figure 3d.
  • the frequency distribution of the upper half of the image section 8 would have only the right-hand of the two peaks P2 from FIG. 3d.
  • the position and width of the peak P2 indicate the presence of a dense document of value stack (analogous to the case of FIG. 3a), which is to be tracked at low speed or in which the tracking should be stopped.
  • the two peaks PI, P2 of the frequency distribution g can be identified and their position and width used to control the tracking.
  • the width of these two peaks PI, P2 is relatively small and suggests two homogeneous sub-stacks of dense documents of value.
  • the position of the peaks on the intensity axis I indicates that one of the sub-stacks consists of bright value documents and the other sub-stacks consist of something darker value documents. Due to the high density of both value document stacks, the tracking should be slowed or stopped as they are being singulated.
  • the tracking speed can be maintained as selected on the basis of the number K 'of value document edges of an earlier evaluated image section 8' of the same value document stack 10 be set before defined tracking speed.
  • the images taken by the image sensor 1, on which the side of the document of value document stack 10 is to be imaged, can be displayed on a display device of the device 100, e.g. on a display.
  • the images taken are preferably displayed in real time with the separation of the value documents, wherein the images can be shown to an operator or a service person of the device live or immediately after the images have been taken.
  • the images include e.g. in each case the image section 8, on the basis of which the tracking of the stack is controlled and / or in each case the highest value document which is being singled out. Due to the pulsed illumination by means of the light sources, the fast sequence of the individual recorded images results in a kind of film which can be used to manually optimize the parameters for controlling the tracking and / or the singling parameters of the singler.

Abstract

Um Wertdokumente von einem Wertdokumentstapel (10) kontinuierlich zu vereinzeln, wird der Wertdokumentstapel angehoben und zum Vereinzeler (30) nachgeführt. Zur Steuerung der Nachführung des Wertdokumentstapels wird ein Bild einer Seite des Wertdokumentstapels aufgenommen und ausgewertet, um die Kanten der einzelnen Wertdokumente zu erkennen. Die Nachführung des Wertdokumentstapels wird in Abhängigkeit der Anzahl der Wertdokumentkanten gesteuert, die in dem aufgenommenen Bild ermittelt werden. Falls jedoch die Anzahl an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermittelt werden kann, wird zusätzlich eine Helligkeit des Bilds in diesem Bildabschnitt ermittelt. Beim Vereinzeln der in diesem Bild- abschnitt abgebildeten Wertdokumente wird die Nachführung des Wertdokumentstapels in Abhängigkeit der in diesem Bildabschnitt ermittelten Helligkeit gesteuert.

Description

VORRICHTUNG UND VERFAHREN ZUR STEUERUNG DER NACHFÜHRUNG EINES
WERTDOKUMENTSTAPELS
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Bearbeitung von Wertdokumenten, insbesondere zur Steuerung der Nachführung eines Wertdokumentstapels.
Aus der EP0865398 Bl ist ein Vereinzeier für Wertdokumente bekannt, durch den Wertdokumente einzeln von einem Wertdokumentstapel abgezogen werden. Dabei wird ein auf einer beweglichen Andruckplatte liegender Wertdokumentstapel, durch Anheben der Andruckplatte dem Vereinzeier zugeführt. Der Vereinzeier weist eine Vorschubeinrichtung, eine Vereinzelungswalze und eine Rückhalteeinrichtung auf. Zur Vereinzelung des Blattguts wird die Andruckplatte in Richtung des Vereinzelers bewegt, bis der Wertdokumentstapel mit leichtem Druck an die Vorschubeinrichtung ange- drückt wird. Danach wird das jeweils oberste Wertdokument des Stapels mittels der Vorschubeinrichtung in Richtung der Vereinzelungswalze bewegt, die dann das oberste Wertdokument vereinzelt. Da die Anzahl an Wertdokumenten in dem Wertdokumentstapel mit fortschreitender Vereinzelung abnimmt, wird die Andruckplatte kontinuierlich nach oben nachge- führt, um den Wertdokumentstapel weiter anzuheben, so dass jeweils das oberste Wertdokument von der Vorschubeinrichtung des Vereinzelers er- fasst werden kann.
Um den Wertdokumentstapel geeignet nachzuführen wird während der Vereinzelung kontinuierlich die Dichte der Wertdokumente in dem Stapel bestimmt. So kann der Stapel während der gesamten Vereinzelung mit einem passenden Druck an die Vorschubeinrichtung des Vereinzelers angedrückt werden. Zur Bestimmung der Dichte des Wertdokumentstapels wird z.B. eine Kamera verwendet, welche auf die Seite des Wertdokumentstapels gerichtet ist, um ein Bild der Wertdokumentkanten zu erfassen. Mittels einer Bildverarbeitung werden die Wertdokumentkanten erkannt und daraus die Dichte des Wertdokumentstapels, d.h. die Anzahl an Wertdokumenten in einem bestimmten Abschnitt des Wertdokumentstapels ermittelt. In Abhängigkeit der ermittelten Anzahl an Wertdokumenten wird der Abstand zwischen der Andruckplatte und dem Vereinzeier gesteuert.
Mit den bisher bekannten Bildverarbeitungsmethoden ist eine Erkennung der Wertdokumentkanten jedoch nicht immer möglich. Daher wurden Bildverarbeitungsverfahren vorgeschlagen, die eine verbesserte Kantenerkennung erlauben, z.B. in der WO2011161642 AI. Desweiteren wurde in der EP1576552 Bl vorgeschlagen, das aufgenommene Bild der Wertdokumentkanten in der Richtung entlang des Stapels zu vergrößern und die Anzahl der Pixel entlang der Stapelrichtung zu erhöhen, um eine genauere Kantenerkennung zu erreichen. Für den Fall von stark gebrauchten Wertdokumenten, bei denen die Kantenerkennung nicht funktioniert, wurde in der EP1576552 Bl vorgeschlagen, den Wertdokumentstapel mechanisch zu schneiden, damit die gebrauchten Wertdokumente eine neue saubere Schnittkante erhalten, und anschließend die Kantenerkennung anhand der erhaltenen sauberen Schnittkanten durchzuführen. Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es, eine alternative Lösung für solche Fälle zu finden, in denen die Wertdokumentkanten bisher nicht oder nur unzureichend erkannt werden können.
Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche ge- löst. Weitere Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
Während der Stand der Technik darauf abzielt, die Kanteerkennung der Wertdokumentkanten immer weiter zu verbessern, um auch schwer erkenn- bare Wertdokumentkanten zu erkennen, rückt die Erfindung von diesem Vorgehen ab. Denn die Erfindung ermöglicht es, die Nachführung eines Wertdokumentstapels auch in dem Fall zu steuern, wenn die Erkennung der Wertdokumentkanten nicht funktioniert.
Um die Nachführung des Wertdokumentstapels zu steuern, wird ein Bild einer Seite des Wertdokumentstapels aufgenommen. Das aufgenommene Bild der Seite des Wertdokumentstapels wird ausgewertet, um die Kanten der einzelnen Wertdokumente zu erkennen und um in dem Bild eine Anzahl an Wertdokumentkanten zu ermitteln. Die Nachführung des Wertdokumentstapels wird in Abhängigkeit der Anzahl der Wertdokumentkanten gesteuert, die in dem aufgenommenen Bild ermittelt werden.
Falls beim Auswerten des Bilds in einem Bildabschnitt des Bilds die Anzahl an Wertdokumentkanten ermittelt werden kann, wird, wird, beim Vereinzeln der in dem Bildabschnitt abgebildeten Wertdokumente, die Nachführung des Wertdokumentstapels in Abhängigkeit der für diesen Bildabschnitt ermittelten Anzahl an Wertdokumentkanten gesteuert. Falls jedoch beim Auswerten des Bilds in einem Bildabschnitt des Bilds die Anzahl an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermittelt werden kann, kann die Nachführung des Wertdokumentstapels nicht auf Basis der Anzahl der in diesem Bildabschnitt vorhandenen Wertdokumentkanten gesteuert werden. Stattdessen wird zusätzlich eine Helligkeit des Bilds in diesem Bildabschnitt ermittelt. Und beim Vereinzeln der in diesem Bildabschnitt abgebildeten Wertdokumente wird die Nachführung des Wertdokumentstapels in Abhängigkeit der in diesem Bildabschnitt ermittelten Helligkeit gesteuert. Falls in dem Bildabschnitt, in dem die Anzahl an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermittelt werden konnte, eine große Helligkeit ermittelt wird, wird angenommen, dass in dem betreffenden Abschnitt des Wertdokumentstapels Wertdokumente mit sehr gutem Zustand vorliegen. Da solche Wertdokumente in einem Stapel üblicherweise dicht aufeinander liegen und so einen Wertdokumentstapel größerer Dichte bilden als stark gebrauchte Wertdokumente, wird für solche Wertdokumente eine geringe Nachführgeschwindigkeit gewählt. Daher wird beim Vereinzeln der in dem Bildabschnitt abgebildeten Wertdokumente, falls die Anzahl an Wertdoku- mentkanten in dem Bildabschnitt nicht oder nur unzureichend ermittelt werden kann und falls in dem Bildabschnitt eine große Helligkeit ermittelt wird, die Nachführung zeitweise angehalten oder eine geringe Nachführgeschwindigkeit gewählt. Beispielsweise wird dabei eine geringere Nachführgeschwindigkeit gewählt als in dem Fall, wenn in diesem Bildabschnitt, in dem die Anzahl an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermittelt werden kann, eine geringe Helligkeit ermittelt wird.
Durch die Erfindung wird erreicht, dass die Nachführung im Fall von dicht aufeinander liegenden Wertdokumenten, deren Kanten nicht erkannt wer- den, abgebremst wird. So wird vermieden, dass dichte Wertdokumentstapel durch die Nachführung zu stark an den Vereinzeier bzw. die Vorschubeinrichtung angedrückt werden und dass der Wertdokumentstapel zwischen der Andruckplatte und dem Vereinzeier eingeklemmt wird. Falls aber in dem Bildabschnitt, in dem die Anzahl an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermittelt werden konnte, eine geringe Helligkeit ermittelt wird, wird angenommen, dass in dem betreffenden Abschnitt des Wertdokumentstapels Wertdokumente vorliegen, die weniger dicht aufeinander liegen, z.B. Wertdokumente mit schlechterem Zustand. In einem solchen Fall kann die Nachführung beim Vereinzeln der in dem Bildabschnitt abgebildeten Wertdokumente z.B. unverändert bleiben. Zum Beispiel wird die Nachführgeschwindigkeit so beibehalten wird wie sie zuvor gewählt wurde, d.h. wie sie für die Wertdokumente gewählt wurde, bei denen zuletzt eine Anzahl an Wertdokumentkanten ermittelt werden konnte.
Die Nachführgeschwindigkeit wird z.B. so beibehalten, wie sie auf Basis einer früher ermittelten Anzahl an Wertdokumentkanten gewählt wurde, die in einem früher ausgewerteten Bildabschnitt desselben Wertdokumentstapels ermittelt wurde. Oder die Nachführung bleibt angehalten, falls sie zu- vor angehalten war. Alternativ dazu wird die Nachführgeschwindigkeit auf einen Wert gesetzt, der für weniger dicht aufeinander liegende Wertdokumente vordefiniert wurde. Alternativ kann auch die Nachführung und ggf. auch die Vereinzelung der Wertdokumente angehalten werden. Das Anhalten des Vereinzelers kann sinnvoll sein, wenn der Verdacht besteht, dass sich in dem betreffenden Bildabschnitt, in dem keine Wertdokumentkanten und eine geringe Helligkeit festgestellt wurden, fehlerhafte Wertdokumente oder gefaltete Wertdokumente oder Fremdobjekte befinden.
Beispielsweise wird die Nachführung des Wertdokumentstapels, beim Ver- einzeln der in diesem Bildabschnitt abgebildeten Wertdokumente, in Abhängigkeit der in diesem Bildabschnitt ermittelten Helligkeit derart gesteuert, dass die Nachführgeschwindigkeit mit zunehmender Helligkeit des Bildabschnitts stufenweise oder kontinuierlich reduziert wird. Das Reduzieren der Nachführgeschwindigkeit kann auch ein zeitweises Anhalten der Nachführung umfassen. Es können z.B. verschiedene Stufen für die Nachführgeschwindigkeiten in Abhängigkeit der ermittelten Helligkeit gewählt werden, z.B. bei einer geringen Helligkeit eine große Nachführgeschwindigkeit, bei einer mittleren Helligkeit eine mittlere Nachführgeschwindigkeit und bei einer großen Helligkeit eine geringe Nachführgeschwindigkeit oder sogar ein Anhalten der Nachführung.
Zusätzlich kann auch die Vereinzelungsrate, mit der die Wertdokumente vereinzelt werden, in Abhängigkeit der in dem betreffenden Bildabschnitt ermittelten Helligkeit gesteuert wird. Zum Beispiel wird eine abnehmende Helligkeit des Bildabschnitts als Indiz für einen schlechteren Zustand der Wertdokumente verwendet werden. Die Vereinzelungsrate wird dann mit abnehmender Helligkeit des Bildabschnitts reduziert, um Störungen beim Vereinzeln von Wertdokumenten mit schlechtem Zustand zu vermeiden. Zum Beispiel wird bei Unterschreiten einer Helligkeitsschwelle eine etwas geringe Vereinzelungsrate gewählt. Diese Helligkeitsschwelle ist i.a. verschieden von der für die Nachführung relevanten Helligkeitsschwelle. Der Bildabschnitt, in dem die Anzahl an Wertdokumentkanten ermittelt wird, kann das gesamte aufgenommene Bild sein oder nur ein Teil des aufgenommenen Bilds. Der Bildabschnitt wird z.B. so gewählt, dass darin die nächsten der zu vereinzelnden Wertdokumente des Wertdokumentstapels abgebildet sind. Bevorzugt liegt der Bildabschnitt in demjenigen Abschnitt des Wertdokumentstapels, der dem Vereinzeier zugewandt ist. Der auszuwertende Bildabschnitt kann auch in mehrere Bildabschnitte unterteilt werden, in denen jeweils eine Anzahl der Wertdokumentkanten ermittelt wird. Diese Bildabschnitte können z.B. entlang der Stapelrichtung zueinander versetzt sein und aneinander grenzen.
Der Bildabschnitt des Bilds, in dem die Kantenerkennung durchgeführt wird und die Anzahl der Kanten ermittelt wird, kann ein zusammenhängender zweidimensionaler Bildabschnitt sein. Alternativ kann der Bildabschnitt auch aus mehreren Bildstreifen bestehen, die derart parallel zueinander und senkrecht zur Stapelrichtung des Wertdokumentstapels verlaufen, dass in diesen Bildstreifen dieselben Wertdokumente des Wertdokumentstapels abgebildet sind. Die Kantenerkennung wird dann entsprechend für den zweidimensionalen Bildabschnitt oder für diese Bildstreifen durchgeführt.
Um die Helligkeit des Bildabschnitts, in dem die Anzahl an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermittelt werden konnte, zu bewerten, kann diese mit einer Helligkeitsschwelle verglichen werden. Es können auch aber mehrere Helligkeitsschwellen verwendet werden, um die Helligkeit zu bewerten. Falls die Anzahl an Wertdokumentkanten in dem Bildabschnitt nicht oder nur unzureichend ermittelt werden kann und die Helligkeit in dem Bildabschnitt die Helligkeitsschwelle überschreitet, wird die Nachführung zeitweise angehalten oder die Nachführgeschwindigkeit reduziert. Beispielsweise wird beim Vereinzeln der in diesem Bildabschnitt abgebildeten Wertdokumente eine geringere Nachführgeschwindigkeit gewählt als in dem Fall, wenn in diesem Bildabschnitt eine Helligkeit ermittelt wird, die die Helligkeitsschwelle nicht überschreitet. Beispielsweise kann beim Überschreiten der Helligkeitsschwelle eine Nachführgeschwindigkeit gewählt werden, die geringer ist als die Nachführgeschwindigkeit in dem Fall, wenn in dem Bildabschnitt Wertdokumentkanten erkannt werden.
Die Nachführgeschwindigkeit, die aufgrund der ermittelten Helligkeit reduziert wurde, bleibt solange reduziert, bis in einem später aufgenommenen Bildabschnitt, z.B. im als nächstes ausgewerteten Bildabschnitt der folgenden Wertdokumente desselben Wertdokumentstapels, wieder eine Anzahl an Wertdokumentkanten ermittelt werden kann. Sobald in einem später aufgenommenen Bildabschnitt wieder eine Anzahl an Wertdokumentkanten ermittelt werden kann, kann die Nachführgeschwindigkeit für die Wertdokumente, die in dem später aufgenommenen Bildabschnitt abgebildet sind, wieder in Abhängigkeit der Anzahl der Wertdokumentkanten gewählt werden.
Falls beim Auswerten des Bilds in einem Bildabschnitt des Bilds die Anzahl an Wertdokumentkanten ermittelt werden kann, braucht die Helligkeit des Bilds in dem betreffenden Bildabschnitt nicht ermittelt zu werden, sondern die Nachführgeschwindigkeit kann - ohne Berücksichtigung der Helligkeit - nur in Abhängigkeit der Anzahl der in dem betreffenden Bildabschnitt erkannten Wertdokumentkanten gewählt werden. Optional kann aber auch im Fall der Erkennung der Wertdokumentkanten, die Helligkeit des Bilds ermittelt, ausgewertet und zusätzlich zur Steuerung der Nachführung verwendet werden.
Das aufgenommene Bild ist z.B. ein Graustufenbild. Die Helligkeit des Bilds ergibt sich aus den Pixelintensitäten des Bilds, z.B. im sichtbaren und/ oder im infraroten Spektralbereich. Als Maß für die Helligkeit des Bilds in dem Bildabschnitt wird z.B. ein Mittelwert der Pixelintensität über den Bildabschnitt gebildet. Zum Ermitteln der Helligkeit in dem Bildabschnitt kann die Häufigkeitsverteilung der Pixelintensitäten in dem Bildabschnitt ermittelt werden. Die Nachführung wird z.B. in Abhängigkeit der Lage des Mittelwerts der Häufigkeitsverteilung und/ oder in Abhängigkeit der Breite (z.B. Halbwertsbreite oder Standardabweichung) der Häufigkeitsverteilung gesteuert. Zum Bei- spiel kann eine geringe Breite (schmale Häufigkeitsverteilung) als Indiz für das Vorliegen eines homogenen Stapels von Wertdokumenten verwendet werden. Bei großem Helligkeits-Mittelwert und geringer Breite der Häufigkeitsverteilung wird auf das Vorliegen von Wertdokumenten mit sehr gutem Zustand geschlossen. Bei großer Breite wird auf das Vorliegen gebrauchter Wertdokumente oder eines inhomogenen Stapels von Wertdokumenten geschlossen.
Die Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung zur Steuerung der Nachfüh- rimg eines Wertdokumentstapels, von dem die Wertdokumente vereinzelt werden sollen. Die Vorrichtung weist einen Bildsensor, eine Auswerteeinrichtung zum Auswerten des durch den Bildsensor aufgenommenen Bilds und eine Steuereinrichtung zur Steuerung der Nachführung des Wertdokumentstapels auf.
Der Bildsensor ist derart in der Nähe des Vereinzelers angeordnet, dass er ein Bild einer Seite des Wertdokumentstapels aufnehmen kann. Der
Bildsensor erfasst das Bild von einer Seite des Wertdokumentstapels, d.h. aus einer Richtung, die senkrecht zur Stapelrichtung des Wertdokumentsta- pels verläuft. Der Bildsensor ist vorzugsweise ein zweidimensionaler
Bildsensor. Der Wertdokumentstapel, von dem die Wertdokumente mittels des Vereinzelers vereinzelt werden sollen, wird nachgeführt, um jeweils das oberste Wertdokument des Wertdokumentstapels in den Erfassungsbereich einer Vorschubeinrichtung des Vereinzelers zu bringen. Der Wertdokument- Stapel liegt dabei auf z.B. einer Andruckplatte auf, die in Richtung zum Vereinzeier bewegt wird, um den Wertdokumentstapel zu dem Vereinzeier nachzuführen.
Die Auswerteeinrichtung ist mit dem Bildsensor verbunden und empfängt von diesem Bilddaten des aufgenommenen Bilds. Die Auswerteeinrichtung ist dazu ausgebildet, das von dem Bildsensor aufgenommene Bild der Seite des Wertdokumentstapels auszuwerten, um in einem Bildabschnitt des Bilds die Kanten der einzelnen Wertdokumente zu erkennen und um in dem Bildabschnitt eine Anzahl an Wertdokumentkanten und ggf. die Helligkeit des Bilds zu ermitteln. Die Auswerteeinrichtung weist z.B. entsprechende Hardwareschaltungen und/ oder ein entsprechendes Softwareprogramm zur Kantenerkennung auf. Die Auswerteeinrichtung prüft, ob sie beim Auswerten des Bilds in einem vorgesehenen Bildabschnitt des Bilds die Anzahl an Wertdokumentkanten ermitteln kann. Falls sie die die Anzahl an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermitteln kann, ermittelt die Auswerteeinrichtung zusätzlich eine Helligkeit des Bilds in diesem Bildabschnitt. Die Auswerteeinrichtung ist mit einer Steuereinrichtung verbunden, die zur Steuerung der Nachführung des Wertdokumentstapels in Abhängigkeit der Anzahl der Wertdokumentkanten ausgebildet ist, die die Auswerteinrichtung in dem aufgenommenen Bild ermittelt hat. Beispielsweise sind dazu in der Steuereinrichtung zwei oder mehrere Nachführmodi vorgesehen, die durch entsprechende Hardware und/ oder Software der Steuereinrichtung realisiert sein können. Die Auswerteeinrichtung sendet die Informationen darüber, ob die Erkennung der Wertdokumentkanten erfolgreich war, sowie ggf. die Anzahl an Wertdokumentkanten und die ggf. die Helligkeit des Bildabschnitts an die Steuereinrichtung. Die Steuereinrichtung steuert die Nachführung des Wertdokumentstapels, beim Vereinzeln der in diesem
Bildabschnitt abgebildeten Wertdokumente, in Abhängigkeit der ermittelten Anzahl an Wertdokumentkanten und in Abhängigkeit der Helligkeit, die die Auswerteeinrichtung im Bildabschnitt dieser Wertdokumente ermittelt hat. Die Steuereinrichtung wählt den Nachführmodus in Abhängigkeit der An- zahl an Wertdokumentkanten und, falls dies nicht möglich ist, in Abhängigkeit der Helligkeit des Bildabschnitts. Im Nachführmodus ist festgelegt, ob der Wertdokumentstapel nachgeführt wird, und wenn ja, mit welcher Geschwindigkeit der Wertdokumentstapel nachgeführt wird. Zur Nachführung veranlasst die Steuereinrichtung eine entsprechende Bewegung der An- druckplatte, die den Wertdokumentstapel dem Vereinzeier zuführt.
Der Bildsensor kann auch dazu ausgebildet sein, sich selbstständig auf Ver- schmutzung zu überprüfen, und zwar bevorzugt zu einem Zeitpunkt, zu dem sich in seinem Sichtfeld kein Wertdokumentstapel befindet. Falls dann eine zu geringe Helligkeit detektiert wird, wird auf eine Verschmutzung des Bildsensors geschlossen. Als Folge der Verschmutzung kann eine automatische Reinigung des Bildsensors oder einer diesem vorgelagerten Linse oder Fenster (z.B. durch Anblasen) erfolgen oder es kann eine entsprechende
Meldung von der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung ausgegeben werden, z.B. um eine Bedienperson zu einer Reinigung des Bildsensors, der Linse oder des Fensters aufzufordern. Vorteilhaft kann an derjenigen Seite des Wertdokumentstapels, die dem Bildsensor gegenüberliegt, eine Referenzfläche angebracht sein, so dass zu Zeitpunkten, in denen sich kein Wertdokumentstapel im Sichtfeld des Bildsensors befindet, die Helligkeit des von dem Bildsensor aufgenommenen Bilds durch die Referenzfläche bestimmt wird. Dadurch wird erreicht, dass das aufgenommene Bild des Wertdokumentstapels eine definierte Hintergrundhelligkeit aufweist. Die Referenzfläche ermöglicht es, von Zeit zu Zeit eine Referenzhelligkeit zu detektieren, welche in die Bildauswertung einbezogen wird. Beispielsweise wird die Helligkeitsschwelle, mit der die detek- tierte Helligkeit des Bildabschnitts verglichen wird, in Abhängigkeit der Re- ferenzhelligkeit gewählt, die der Bildsensor von der Referenzfläche (ohne vorhandenen Wertdokumentstapel) detektiert. Die Referenzfläche kann schwenkbar ausgebildet sein oder fest installiert. Bevorzugt weist die Referenzfläche - soweit sie im Sichtfeld des Bildsensors liegt - eine gleichmäßige Helligkeit auf. Die Erfindung betrifft auch eine Vereinzelungsvorrichtung, die eine Vorrichtung zur Steuerung der Nachführung aufweist sowie eine Wertdokumentbe- arbeitungsvorrichtung, die eine solche Vereinzelungsvorrichtung aufweist. Die Vereinzelungsvorrichtung enthält z.B. eine Vorschubeinrichtung, ein Vereinzelungselement (z.B. Walze) und eine Rückhalteeinrichtung sowie ggf. die Andruckplatte zur Aufnahme und zum Nachführen des Wertdokumentstapels. Die Vorrichtung zur Wertdokumentbearbeitung weist ferner ein Transportsystem zum transportieren der Wertdokumente, Sensoren zur Prü- fung der Wertdokumente und ggf. eines oder mehrere Ausgabefächer und/ oder Aufbewahrungsbehälter für die Wertdokumente auf.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand von Figuren beschrieben. Es zei- gen:
Fig. la Ansicht einer Vorrichtung zur Wertdokumentbearbeitung von oben,
Fig. lb Seitenansicht des Vereinzelers der Vorrichtung,
Fig. 2a-d Seitenansichten eines Wertdokumentstapels und Bildabschnitt, in
vier Beispiele für die Häufigkeitsverteilung der Pixelintensitäten in einem Bildabschnitt, in dem die Anzahl an Wertdokumentkanten nicht ermittelt werden konnte.
Figur la zeigt beispielhaft einen Ausschnitt einer Vorrichtung 100 zur Wertdokumentbearbeitung in einer Ansicht aus der Vogelperspektive mit Blick von oben (z-Richtung) auf den Bereich des Vereinzelers 30 der Vorrichtung 100. Von der Bedienerseite B der Vorrichtung 100 aus wurde ein Wertdokumentstapel 10 in das Vereinzelerfach 6 der Vorrichtung 100 eingelegt. Der Wertdokumentstapel 10 liegt auf einer beweglichen Andruckplatte 20 auf, die auf- und abbewegt werden kann (z-Richtung), um den Stapel 10 dem Vereinzeier 30 der Vorrichtung 100 zuzuführen. Mit Hilfe der Vereinzelerwalze 33 wird jeweils das oberste Wertdokument entlang der x-Richtung von dem Wertdokumentstapel 10 abgezogen. Zur besseren Darstellung sind die weiteren Komponenten des Vereinzelers 30 und der Vorrichtung 100, die sich zwischen dem Betrachter in der Vogelperspektive und dem Wertdoku- mentstapel 10 befinden, in Figur la weggelassen.
Die Vorrichtung 100 weist ein Kameramodul 3 auf, das im Innenraum der Vorrichtung, an derjenigen Seite des Vereinzelers 30 angeordnet ist, die von der Bedienerseite B der Vorrichtung 100 abgewandt ist. Das Kameramodul 3 ist aus dem Innenraum der Vorrichtung 100 in das Vereinzelerfach 6 gerichtet, um ein Bild des Wertdokumentstapels 10 von der Seite des Wertdokumentstapels aufzunehmen. Der Wertdokumentstapel 10 wird dabei in y- Richtung betrachtet. Der Bildsensor 1 des Kameramoduls 3 ist so angeordnet ist, dass er ein Bild der dem Innenraum der Vorrichtung 100 zugewandten Seite des Wertdokumentstapels 10 aufnehmen kann. Zur Beleuchtung des Wertdokumentstapels 10 sind zwei Lichtquellen 2 an dem Kameramodul 3 vorgesehen, die synchron zueinander Blitzlicht aussenden. Das von dem Bildsensor 1 aufgenommene Bild wird mittels einer Auswerteeinrichtung 4 ausgewertet, die eine Bildverarbeitung durchführt, um die Kanten der ein- zelnen Wertdokumente zu erkennen und aus dem aufgenommenen Bild die Anzahl an Wertdokumentkanten bzw. die Dichte der Wertdokumente zu ermitteln. Dazu wird der Bildabschnitt einem Kantenerkennungsverfahren unterzogen, z.B. mit Hilfe von Kantenoperatoren, wie sie aus dem Stand der Technik bekannt sind. Die Auswerteeinrichtung 4 ist mit der Steuereinrich- tung 21 der Andruckplatte 20 verbunden, welche die Bewegung der An- druckplatte 20 entlang der z-Richtung steuert.
Figur lb zeigt eine Seitenansicht des Vereinzelers 30, von der Seite des Ka- meramoduls 3 aus betrachtet. Der Vereinzeier 30 weist in diesem Beispiel eine Vorschubeinrichtung 31, eine Rückhalteeinrichtung 32, eine Vereinzelungswalze 33 und eine Rückhaltewalze 34 auf. Die Vorschubeinrichtung ist hier als Luftleitplatte ausgebildet, die das oberste Wertdokument ansaugt und in x-Richtung bewegt, kann aber auch anders realisiert sein, z.B. durch Vorschubwalzen etc.
Zur Vereinzelung des Wertdokumentstapels 10 wird das oberste Wertdokument 5 durch die Vorschubeinrichtung 31 in Richtung der Vereinzelungswalze 33 (x-Richtung) transportiert. Diese ergreift dann das oberste Wertdokument und zieht es vom Stapel 10 ab. Die dem obersten Wertdokument nachfolgenden Wertdokumente des Stapels 10 werden von der Rückhalteeinrichtung 32 zurückgehalten. Für den Fall, dass von der Vorschubeinrichtung 31 mehrere Wertdokumente in Richtung der Vereinzelungswalze 33 transportiert werden, ist zusätzlich die Rückhaltewalze 34 vorgesehen, die dann die nachfolgenden Wertdokumente wieder in den Stapel 10 zurücktransportiert. Das von der Vereinzelungsvorrichtung 30 vereinzelte Wertdokument wird dann an ein Transportsystem 40 übergeben werden. Dieses weist z.B. Transportrollen 41 auf, mittels derer Transportriemen 42 bewegt werden. Zum Transport wird das jeweilige Wertdokument zwischen den Transportriemen 42 eingeklemmt.
Da die Anzahl an Wertdokumenten in dem Wertdokumentstapel 10 mit fortschreitender Vereinzelung der Wertdokumente abnimmt, wird die Andruckplatte 20 mit Hilfe eines Motors entlang der z-Richtung nachgeführt, um den Wertdokumentstapel weiter anzuheben. Dadurch kommt jeweils das oberste Wertdokument 5 in den Erfassungsbereich der Vorschubeinrichtung 31 und kann vereinzelt werden. Die Nachführgeschwindigkeit, mit der die Andruckplatte 20 nach oben bewegt wird, wird jedoch in Abhängigkeit der Dichte des Wertdokumentstapels 10 unterschiedlich groß gewählt. Bei locker aufeinander liegenden Wertdokumenten (geringe Stapeldichte) wird der Stapel 10 mit relativ großer Geschwindigkeit nachgeführt, um eine hohe Vereinzelungsrate zu erreichen. Bei einem dichten Wertdokumentstapel 10 wird die Nachführung verlangsamt oder zeitweise angehalten, damit es zu keiner Störung der Vereinzelung kommt. Um den Abstand D zwischen der Andruckplatte 20 und der Vorschubeinrichtung 31 während Vereinzelung an die Dichte der jeweils zu vereinzelnden Wertdokumente anzupassen, wird die Bewegung der Andruckplatte 20 entlang der z-Richtung mittels der Steuereinrichtung 21 gesteuert. Die Steuereinrichtung 21 steuert die Stellein- richtung 25, die mit der Andruckplatte 20 mechanisch verbunden ist.
Die Dichte des Wertdokumentstapels wird aus der Anzahl K an Wertdokumentkanten ermittelt, die in einem Bildabschnitt 8 erkannt werden. In Figur 2a ist ein zu diesem Zweck geeigneter Bildabschnitt 8 skizziert, den der Bildsensor 1 von der Seite des Wertdokumentstapels 10 aufnimmt. Falls die Kantenerkennung in dem Bildabschnitt 8 erfolgreich ist, erhält die Steuereinrichtung 21 von der Auswerteeinrichtung 4 Informationen über die aktuell vorliegende Anzahl K an Wertdokumentkanten, die in dem Bildabschnitt 8 erkannt wurden. Die Anzahl K der Wertdokumentkanten wird während der Vereinzelung der Wertdokumente z.B. kontinuierlich ermittelt. Die Steuereinrichtung 21 steuert die Nachführung der Andruckplatte 20 in Abhängigkeit dieser Anzahl K an Wertdokumentkanten. Zum Beispiel wird der Abstand D zwischen der Andruckplatte 20 und dem Vereinzeier 30 in Abhän- gigkeit der ermittelten Anzahl K an Wertdokumentkanten so angepasst, dass der Stapel 10 leicht an die Vorschubeinrichtung 31 angedrückt wird.
Der Bildabschnitt 8 wird bevorzugt in demjenigen Seitenabschnitt des Wert- dokumentstapels aufgenommen, der sich in der Nähe des Vereinzelers 30 befindet (in Figur 2a rechts oben). Der Bildabschnitt 8 umfasst bevorzugt diejenigen Wertdokumente, die als nächstes vereinzelt werden, unmittelbar bevor diese vereinzelt werden. Die jeweils aus dem Bildabschnitt ermittelte Anzahl K an Wertdokumenten dann direkt, praktisch ohne Verzögerung, zur Steuerung der Bewegung der Andruckplatte 20 verwendet werden. Die jeweilige Anzahl K an Wertdokumentkanten und/ oder die Bilddaten können aber auch permanent oder temporär gespeichert werden. Durch Speichern der Anzahl K kann die in dem jeweiligen Bildabschnitt ermittelte Anzahl K bereits ermittelt werden, bevor die Wertdokumente vereinzelt wer- den und erst dann abgerufen und zum Steuern verwendet werden, wenn die jeweiligen Wertdokumente tatsächlich vereinzelt werden. Das Speichern der Anzahl K ermöglicht es daher, dass der Bildsensor 3 entlang der z-Richtung auch in einiger Entfernung zum Vereinzeier 30 angeordnet werden kann. Der auf der Andruckplatte 20 aufliegende Wertdokumentstapel 10 besteht im Beispiel aus Figur 2a aus einem oberen Stapelabschnitt 10a und einem unteren Stapelabschnitt 10b. Im oberen Stapelabschnitt 10a befinden sich gebrauchte Wertdokumente, die eine gewisse Welligkeit aufweisen und daher mit relativ geringer Dichte aufeinander liegen. Der untere Stapelabschnitt 10b enthält Wertdokumente mit verschwindender Welligkeit, die sehr dicht aufeinander liegen, z.B. Wertdokumente, die kaum gebraucht sind oder neue Wertdokumente. Im Beispiel der Figur 2a werden in dem Bildabschnitt 8, in dem die gebrauchten Wertdokumente des oberen Stapelabschnitts 10a abgebildet sind, zehn Wertdokumentkanten erkannt. Figur 2b zeigt den Wertdokumentstapel aus Figur 2a, nachdem ein Teil des oberen Stapelabschnitts 10a bereits ver- einzelt wurde. Der Bildabschnitt 8 der Figur 2b umfasst daher nur noch die unteren Wertdokumente des oberen Wertdokumentstapels 10a. Darin sind vierzehn Wertdokumentkanten abgebildet. Die zehn Wertdokumentkanten des Bildabschnitts 8 aus Figur 2a und die vierzehn Wertdokumentkanten des Bildabschnitts 8 aus Figur 2b können mit Hilfe von üblichen Bildverarbei- tungs verfahren zur Kantenerkennung erkannt werden.
Beispielsweise wird die Nachführung der Andruckplatte 20 in Abhängigkeit der Anzahl K an Wertdokumenten gesteuert, die in dem Bildabschnitt 8 erkannt wurden. So kann z.B. im Fall der zehn Wertdokumentkanten in Figur 2a eine Nachführ geschwindigkeit G2 gewählt werden, die größer ist als eine Nachführgeschwindigkeit Gl, die im Fall der vierzehn Wertdokumentkanten aus Figur 2b gewählt wird.
Alternativ kann allerdings auch in beiden Fällen dieselbe Nachführge- schwindigkeit der Andruckplatte 20 gewählt werden. Zum Beispiel kann eine Anzahl Z an Wertdokumentkanten als Schwelle vorgegeben sein, z.B. Z=20, und in allen Fällen, in denen die in dem Bildabschnitt 8 ermittelte Anzahl unterhalb der Schwelle Z liegt, eine vorbestimmte Nachführgeschwin- digkeit G eingestellt werden. Werden Z oder mehr als Z Wertdokumentkan- ten in dem Bildabschnitt 8 erkannt, so erfolgt die Nachführung langsamer oder wird zeitweise angehalten.
Figur 2c zeigt einen Fall, in dem in dem Bildabschnitt 8 sowohl ein Teil des oberen Wertdokumentstapels 10a als auch ein Teil des unteren Wertdoku- mentstapels 10b abgebildet ist. Da die Kantenerkennung nur im oberen Teil des Bildabschnitts 8 erfolgreich ist, wird in diesem Fall eine geringe Anzahl von K=8 Wertdokumentkanten erkannt. Die Auswertung kann wieder anhand des eben erwähnten Schwellenvergleichs durchgeführt werden. Da die Anzahl K=8 Wertdokumentkanten unterhalb der Schwelle Z=20 liegt, würde dann wieder die vorbestimmte Nachführgeschwindigkeit G gewählt werden.
In Figur 2d ist der Wertdokumentstapel 10 gezeigt, nachdem bereits alle Wertdokumente des oberen Stapelabschnitts 10a vereinzelt wurden, so dass im Bildabschnitt 8 nur noch die dicht aneinander liegenden Wertdokumente des unteren Stapelabschnitts 10b enthalten sind. Bei einer derart großen Stapeldichte kann die Anzahl K an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend bestimmt werden („K=?"), weil durch die Bildverarbeitung zu we- nige oder überhaupt keine Wertdokumentkanten erkannt werden. Aber nicht nur die Dichte, sondern auch die Farbe oder die Verschmutzung der Wertdokumente kann die Erkennung der Wertdokumentkanten beeinträchtigen, oder auch eine Fehllage oder eine sehr große Welligkeit der in dem Stapel 10 enthaltenen Wertdokumente. In solchen Fällen, wenn die Anzahl an Wertdokumentkanten in dem Bildabschnitt 8 nicht oder nur unzureichend ermittelt werden kann, wird daher zusätzlich die Helligkeit des Bilds in dem Bildabschnitt 8 ermittelt. Und die Nachführung des Wertdokumentstapels 10 wird dann in Abhängigkeit der ermittelten Helligkeit des Bildabschnitts 8 gesteuert.
Für den Bildabschnitt 8 aus Figur 2d ist in Figur 3a die Häufigkeitsverteilung d der Helligkeit des Bildabschnitts 8 skizziert, hier schematisch ein Histogramm N(I) der Pixelintensitäten I aller Bildpunkte des Bildabschnitts 8. In dem Ausführungsbeispiel der Figur 3a wird die Häufigkeitsverteilung d analysiert, um anhand von Parametern dieser Häufigkeitsverteilung d auch in dem Fall, wenn keine Anzahl K an Wertdokumentkanten ermittelt werden kann, die Nachführung der Wertdokumente zu steuern. Als Parameter zum Steuern der Nachführung werden z.B. die Lage und/ oder die Breite S der Häufigkeitsverteilung verwendet.
Als Maß für die Lage der Häufigkeitsverteilung kann z.B. der Mittelwert M der Häufigkeitsverteilung bestimmt werden und mit einer Schwelle T verglichen werden, die z.B. im Vorfeld der Wertdokumentbearbeitung festgelegt wurde. Überschreitet der Mittelwert M die Schwelle T, wie es bei der Häufigkeitsverteilung d aus Figur 3a der Fall ist, so weist der Bildabschnitt 8 eine relativ große Helligkeit auf. Dies wird als Indiz dafür verwendet, dass in dem Bildabschnitt 8 Wertdokumente abgebildet sind, die sehr dicht aneinander liegen und daher hell erscheinen. Die Nachführung des Wertdoku- mentstapels 10b mit Hilfe der Andruckplatte 20 wird in diesem Fall zeitweise angehalten oder es wird eine geringe Nachführgeschwindigkeit G0 gewählt, die geringer ist als die oben genannten Nachführgeschwindigkeiten G bzw. Gl und G2. Figur 3b zeigt den Fall, wenn in dem Bildabschnitt 8 überhaupt keine Wertdokumente abgebildet sind, z.B. wenn das Vereinzelerfach 6 leer ist. Auch in diesem Fall kann die Bildverarbeitung in dem Bildabschnitt keine Wertdokumentkanten ermitteln. Da in dem Bildabschnitt 8 in diesem Fall nur den dunklen Hintergrund des Vereinzelerfachs 6 erscheint, liegt die Häufigkeits- Verteilung e bei einer wesentlich geringeren Helligkeit bzw. Pixelintensität I und daher deutlich unterhalb der Schwelle T. Die Tatsache, dass der Mittelwert M der Häufigkeitsverteilung e - im Gegensatz zur Häufigkeitsverteilung d - die Schwelle T unterschreitet, wird als Indiz dafür verwendet, dass nicht wegen eines dichten Wertdokumentstapels, sondern aus einem ande- ren Grund keine Anzahl an Wertdokumentkanten ermittelt werden konnte. Wenn der Mittelwert M die Schwelle T unterschreitet, wird die Nachführgeschwindigkeit beispielsweise beibehalten oder auf die oben genannte Nachführgeschwindigkeit G oder G2 gesetzt, die auch in dem Fall verwendet wird, wenn in dem Bildabschnitt eine geringe Anzahl K an Wertdokumentkanten ermittelt wird.
Die Helligkeitsschwelle T kann auch mit einem Helligkeitsintervall Τ+/-Δ versehen werden, vgl. Figur 3b, und der Mittelwert M auf das Überschreiten der oberen Grenze Τ+Δ des Helligkeitsintervalls und das Unterschreiten der unteren Grenze Τ-Δ des Helligkeitsintervalls geprüft werden.
Alternativ oder zusätzlich zur Lage M der Häufigkeitsverteilung kann auch die Breite S der Häufigkeitsverteilung berücksichtigt werden, z.B. die Halb- wertsbreite. Als Maß für die Breite S kann auch die Standardabweichung der Pixelintensität I in dem Bildabschnitt 8 verwendet werden. Zum Beispiel wird - zusätzlich zur Lage des Mittelwerts M oberhalb der Schwelle T - auch eine geringe Breite S als Hinweis für das Vorliegen eines sehr dichten Stapels (Fall der Figur 3a) verwendet.
Ist die Breite S dagegen groß, z.B. größer als ein vorgegebener Breitengrenzwert S*, wie es bei der Häufigkeitsverteilung f der Figur 3c der Fall ist, so wird dies als Indiz dafür genommen, dass die Probleme bei der Kantenerkennung nicht wegen der große Dichte des Stapels und auch nicht aufgrund fehlender Wertdokumente auftreten, sondern aus einem anderen Grund. Der Grund kann z.B. eine große Welligkeit der Wertdokumente sein, vgl. den in Figur 3c gezeigten Bildabschnitt 8, oder eine Fehllage der Wertdokumente. Eine große Breite S kann auch vorliegen, wenn im Bildabschnitt 8 ein relativ inhomogener Wertdokumentstapel aus verschiedenen Wertdokumentarten oder -qualitäten abgebildet ist.
Falls die Anzahl K der Kanten nicht bestimmt werden kann, aber auch die Lage M und die Breite S der Häufigkeitsverteilung auf keinen der oben genannten Fälle schließen lässt, kann die Auswertung auch auf einen Teil des Bildabschnitts 8 beschränkt werden. Dies kann z.B. hilfreich sein, wenn in dem Bildabschnitt 8 verschiedene Qualitäten von Wertdokumenten enthalten sind, wie es im Beispiel der Figur 3d der Fall ist. Dort ist im Bildabschnitt 8 oben ein dichter Teilstapel aus hellen Wertdokumenten und unten ein dichter Teilstapel aus etwas dunkleren Wertdokumenten abgebildet. Da die Lage und Standardabweichung der zugehörigen Häufigkeitsverteilung g keine eindeutige Schlussfolgerung zulassen, wird die Häufigkeitsverteilung nur für die obere Hälfte des Bildabschnitts 8 ausgewertet. Im Fall der Figur 3d würde die Häufigkeitsverteilung der oberen Hälfte des Bildabschnitts 8 nur den rechten der beiden Peaks P2 aus Figur 3d aufweisen. Die Lage und Breite des Peaks P2 deuten auf das Vorliegen eines dichten Wertdokumentstapels (analog zum Fall aus Figur 3a) hin, der mit geringer Geschwindigkeit nachzuführen ist oder bei dem die Nachführung angehalten werden sollte.
Es kann aber auch eine aufwändigere Analyse der Häufigkeitsverteilung durchgeführt werden, z.B. eine Ausgleichsrechnung zur Identifizierung von Kurvenmaxima. Durch eine aufwändigere Analyse können die zwei Peaks PI, P2 der Häufigkeitsverteilung g identifiziert werden und deren Lage und Breite zur Steuerung der Nachführung verwendet werden. Die Breite dieser beiden Peaks PI, P2 ist relativ gering und lässt auf zwei homogene Teilstapel aus dicht aufeinander liegenden Wertdokumenten schließen. Die Lage der Peaks auf der Intensitätsachse I weist darauf hin, dass einer der Teilstapel aus hellen Wertdokumenten besteht und der andere Teilstapel aus etwas dunkleren Wertdokumenten. Aufgrund der großen Dichte beider Wertdokumentstapel sollte die Nachführung entsprechend verlangsamt oder angehalten werden, während diese vereinzelt werden. In denjenigen Fällen, in denen die Auswertung des Bildabschnitts 8 auf keinen der oben erwähnten Fälle schließen lässt, kann die Nachführgeschwindigkeit beibehalten werden, wie sie auf Basis der Anzahl K' an Wertdokumentkanten eines früher ausgewerteten Bildabschnitts 8' desselben Wertdokumentstapels 10 gewählt wurde oder auf eine vor definierte Nachführ ge- schwindigkeit gesetzt werden.
Falls trotz der Steuerung der Nachführung dennoch Probleme bei der Vereinzelung der Wertdokumente auftreten, so wird die Vereinzelung angehalten und die Vorrichtung 100 gibt eine entsprechende Meldung aus.
Die durch den Bildsensor 1 aufgenommenen Bilder, auf denen die Seite des zu vereinzelnden Wertdokumentstapels 10 abgebildet ist, können an einer Anzeigeeinrichtung der Vorrichtung 100, z.B. an einem Display, dargestellt werden. Das Darstellen der aufgenommenen Bilder erfolgt vorzugsweise in Echtzeit mit der Vereinzelung der Wertdokumente, wobei die Bilder einem Bediener bzw. einer Serviceperson der Vorrichtung live oder unmittelbar nach der Aufnahme der Bilder gezeigt werden können. Die Bilder umfassen z.B. jeweils den Bildabschnitt 8, auf dessen Basis die Nachführung des Stapels gesteuert wird und/ oder jeweils das oberste Wertdokument, das gerade vereinzelt wird. Aufgrund der gepulsten Beleuchtung mittels der Lichtquellen ergibt die schnelle Abfolge der einzelnen aufgenommenen Bilder eine Art Film, der dazu verwendet werden kann, die Parameter zur Steuerung der Nachführung und/ oder die Vereinzelungsparameter des Vereinzelers manuell zu optimieren.

Claims

P a t e n t a n s p r ü c h e
Verfahren zur Steuerung der Nachführung eines Wertdokumentstapels (10), von dem Wertdokumente vereinzelt werden, mit den Schritten:
- Aufnehmen eines Bilds einer Seite des Wertdokumentstapels (10),
- Auswerten des aufgenommenen Bilds der Seite des Wertdokumentstapels, um in einem Bildabschnitt (8) des Bilds die Kanten der einzelnen Wertdokumente zu erkennen und um eine Anzahl (K) an Wertdokumentkanten in dem Bildabschnitt (8) zu ermitteln,
- Steuern der Nachführung des Wertdokumentstapels in Abhängigkeit der Anzahl (K) der Wertdokumentkanten, die in dem Bildabschnitt (8) ermittelt wurden,
dadurch gekennzeichnet,
dass beim Auswerten des auf enommenen Bilds, falls in dem Bildabschnitt (8) die Anzahl (K) an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermittelt werden kann, zusätzlich eine Helligkeit des Bilds in diesem Bildabschnitt (8) ermittelt wird, und
- dass beim Vereinzeln der in diesem Bildabschnitt (8) abgebildeten Wertdokumente, die Nachführung des Wertdokumentstapels (10) in Abhängigkeit der in diesem Bildabschnitt (8) ermittelten Helligkeit gesteuert wird.
Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Nachführung des Wertdokumentstapels, beim Vereinzeln der in diesem Bildabschnitt (8) abgebildeten Wertdokumente, in Abhängigkeit der in diesem Bildabschnitt (8) ermittelten Helligkeit derart gesteuert wird, dass die Nachführgeschwindigkeit mit zunehmender Helligkeit des Bildabschnitts (8) reduziert wird.
3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die in dem Bildabschnitt (8) ermittelte Helligkeit mit einer Helligkeitsschwelle (T) verglichen wird.
Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Fall, wenn die in dem Bildabschnitt (8) ermittelte Helligkeit die Helligkeitsschwelle (T) überschreitet, die Nachführung beim Vereinzeln der in diesem Bildabschnitt (8) abgebildeten Wertdokumente zeitweise angehalten wird oder dass beim Vereinzeln der in diesem Bildabschnitt (8) abgebildeten Wertdokumente eine geringere Nachführgeschwindigkeit gewählt wird als in dem Fall, wenn die in diesem Bildabschnitt ermittelte Helligkeit die Helligkeitsschwelle (T) nicht überschreitet.
Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Fall, wenn die in dem Bildabschnitt (8) ermittelte Helligkeit die Helligkeitsschwelle (T) überschreitet, die Nachführung beim Vereinzeln der in diesem Bildabschnitt (8) abgebildeten Wertdokumente zeitweise angehalten wird oder dass beim Vereinzeln der in diesem Bildabschnitt (8) abgebildeten Wertdokumente eine geringere Nachführgeschwindigkeit (G0) gewählt wird, als in dem Fall, wenn in dem Bildabschnitt (8) Wertdokumentkanten erkannt werden.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass in dem Fall, wenn die in diesem Bildabschnitt (8) ermittelte Helligkeit in dem Bildabschnitt (8) die Helligkeitsschwelle (T) nicht überschreitet, die Nachführung beim Vereinzeln der in dem Bildabschnitt (8) abgebildeten Wertdokumente unverändert bleibt oder die Nachführgeschwindigkeit auf eine für diesen Fall vordefinierte Nachführgeschwindigkeit (G) gesetzt wird.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass, zusätzlich zur Nachführung des Wertdokumentstapels (10), auch die Vereinzelungsrate, mit der die Wertdokumente vereinzelt werden, in Abhängigkeit der in dem Bildabschnitt (8) ermittelten Hellig- keit gesteuert wird, wobei die Vereinzelungsrate insbesondere mit abnehmender Helligkeit des Bildabschnitts (8) reduziert wird.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass, beim Ermitteln der Helligkeit des Bilds in dem Bildab- schnitt (8), als Maß für die Helligkeit des Bilds in dem Bildabschnitt (8) ein Mittelwert (M) der Pixelintensität (I) in dem Bildabschnitt (8) gebildet wird und die Nachführung des Wertdokumentstapels (10) in Abhängigkeit dieses Mittelwerts (M) gesteuert wird. 9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass beim Auswerten des aufgenommenen Bilds, falls in einem Bildabschnitt (8) des Bilds die Anzahl an Wertdokumentkanten (K) nicht oder nur unzureichend ermittelt werden kann, zum Ermitteln der Helligkeit die Häufigkeitsverteilung (d, e, f, g) der Helligkeit in dem Bildab- schnitt (8) ermittelt wird und die Nachführung des Wertdokumentstapels
(10) in Abhängigkeit der Lage (M) der Häufigkeitsverteilung und/ oder in Abhängigkeit der Breite (S) der Häufigkeitsverteilung gesteuert wird.
10. Verfahren nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Nachfüh- rung des Wertdokumentstapels aufgrund der in dem Bildabschnitt ermittelten Helligkeit unter der Bedingung angehalten wird oder die Nachführgeschwindigkeit unter der Bedingung reduziert wird, dass der Mittelwert (M) der Häufigkeitsverteilung in dem Bildabschnitt (8) eine vorgegebene Schwelle (T) überschreitet.
11. Verfahren nach Anspruch 9 oder 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Nachführung des Wertdokumentstapels aufgrund der in dem Bildabschnitt ermittelten Helligkeit unter der Bedingung angehalten wird oder deren Nachführgeschwindigkeit unter der Bedingung reduziert wird, dass die Breite (S) der Häufigkeitsverteilung in dem Bildabschnitt (8) unter einem vorgegebenen Breitengrenzwert (S*) liegt.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekenn- zeichnet, dass die Nachführung, die aufgrund der ermittelten Helligkeit angehalten oder deren Geschwindigkeit aufgrund der ermittelten Helligkeit reduziert wurde, solange unverändert bleibt, bis in einem später aufgenommenen Bildabschnitt (8) wieder eine Anzahl (K) an Wertdokumentkanten ermittelt werden kann.
13. Vorrichtung zur Steuerung der Nachführung eines Wertdokumentstapels (10), von dem die Wertdokumente vereinzelt werden sollen, umfassend:
- einen Bildsensor (1) zum Aufnehmen eines Bilds einer Seite des Wertdokumentstapels (10),
- eine Auswerteeinrichtung (4) zum Auswerten des aufgenommenen
Bilds, die dazu ausgebildet ist, das Bild der Seite des Wertdokumentstapels auszuwerten, um in einem Bildabschnitt (8) des Bilds die Kanten der einzelnen Wertdokumente zu erkennen und um in dem Bildabschnitt (8) eine Anzahl (K) an Wertdokumentkanten zu ermitteln,
- eine Steuereinrichtung (21) zur Steuerung der Nachführung des Wertdokumentstapels in Abhängigkeit der Anzahl (K) der Wertdokumentkanten, die die Auswerteinrichtung (4) in dem Bildabschnitt (8) ermittelt hat,
dadurch gekennzeichnet, dass - die Auswerteeinrichtung (4), falls sie beim Auswerten des aufgenommenen Bilds in dem Bildabschnitt (8) die Anzahl (K) an Wertdokumentkanten nicht oder nur unzureichend ermitteln kann, zusätzlich eine Helligkeit des Bilds in diesem Bildabschnitt (8) ermittelt, und
- dass die Steuereinrichtung (21) die Nachführung des Wertdokumentstapels (10) für die in diesem Bildabschnitt (8) abgebildeten Wertdokumente in Abhängigkeit der in diesem Bildabschnitt (8) ermittelten Helligkeit steuert. 14. Vorrichtung nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet dass, die Steuereinrichtung (21) dazu ausgebildet ist, die Nachführung des Wertdokumentstapels (10) gemäß dem Verfahren einem der Ansprüche 1 bis 12 zu steuern. 15. Vereinzelungsvorrichtung (30) zur Vereinzelung von Wertdokumenten von einem Wertdokumentstapel, die dazu ausgebildet ist, die Wertdokumente von dem Wertdokumentstapel zu vereinzeln und die eine Vorrichtung zur Steuerung der Nachführung des Wertdokumentstapels gemäß einem der Ansprüche 13 bis 14 aufweist.
16. Vorrichtung (100) zur Bearbeitung von Wertdokumenten, die eine Vereinzelungsvorrichtung gemäß Anspruch 15 aufweist.
EP13759983.3A 2012-09-07 2013-09-06 Vorrichtung und verfahren zur steuerung der nachführung eines wertdokumentstapels Active EP2892835B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102012017770.4A DE102012017770A1 (de) 2012-09-07 2012-09-07 Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Wertdokumenten
PCT/EP2013/002690 WO2014037119A1 (de) 2012-09-07 2013-09-06 Vorrichtung und verfahren zur steuerung der nachführung eines wertdokumentstapels

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2892835A1 true EP2892835A1 (de) 2015-07-15
EP2892835B1 EP2892835B1 (de) 2016-11-09

Family

ID=49162111

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP13759983.3A Active EP2892835B1 (de) 2012-09-07 2013-09-06 Vorrichtung und verfahren zur steuerung der nachführung eines wertdokumentstapels

Country Status (7)

Country Link
US (1) US9216869B2 (de)
EP (1) EP2892835B1 (de)
CN (1) CN104487368B (de)
DE (1) DE102012017770A1 (de)
IN (1) IN2014KN02742A (de)
RU (1) RU2632323C2 (de)
WO (1) WO2014037119A1 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6145793B2 (ja) * 2014-09-04 2017-06-14 コニカミノルタ株式会社 シート供給装置及び画像形成装置
JP2016069169A (ja) * 2014-09-30 2016-05-09 株式会社東芝 紙葉類供給装置
BR112017016353B1 (pt) * 2015-02-25 2022-03-29 Kimberly-Clark Worldwide, Inc Método para determinar uma quantidade de produto na formação do produto
FR3037261B1 (fr) * 2015-06-11 2021-02-26 Solystic Dispositif de depilage avec systeme de vision
US10556758B1 (en) * 2017-03-08 2020-02-11 Maxco Supply, Inc. Denester and method of denesting a stack of containers
US10874265B2 (en) 2017-05-10 2020-12-29 Gpcp Ip Holdings Llc Sheet product level sensor calibration and indication systems and methods
DE102017011591A1 (de) * 2017-12-14 2019-06-19 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Verpackung mit darin enthaltenen Bedruckstoffen, Faltkarton und Verwendung
CN109534031A (zh) * 2018-11-22 2019-03-29 中山市德丰科技服务有限公司 一种水墨印刷机上料装置
DE102019000085A1 (de) * 2019-01-07 2020-07-09 Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Vereinzeln von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, sowie Wertdokumentbearbeitungssystem

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1089329B (de) * 1957-01-05 1960-09-15 Smith Paper Mills Ltd Howard Vorrichtung zum staendigen Aufeinanderstapeln und Zaehlen von Papierbogen mit einer Absenkvorrichtung
DE4437722A1 (de) * 1994-10-21 1996-04-25 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Banknoten
DE19543634A1 (de) 1995-11-23 1997-05-28 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Vereinzeln von Blattgut aus einem Stapel
NL1022257C2 (nl) 2002-12-24 2004-06-25 Paulina Theodora Gerar Donders Werkwijze voor het analyseren van bankbiljetten.
WO2004081887A1 (ja) * 2003-03-14 2004-09-23 Fujitsu Limited 紙葉類識別方法及び紙葉類識別装置
EP2246825B1 (de) * 2009-04-28 2014-10-08 Banqit AB Verfahren für eine Banknotendetektionsvorrichtung und eine Banknotendetektionsvorrichtung
WO2011013230A1 (ja) * 2009-07-30 2011-02-03 株式会社 東芝 束状態検知システム及び分離取出装置
JP5431078B2 (ja) * 2009-09-03 2014-03-05 株式会社東芝 積層紙葉類の状態判定装置、及び紙葉類処理装置
JP5805758B2 (ja) 2010-06-25 2015-11-04 カーベーアー−ノタシ ソシエテ アノニム 積み重なった被印刷物、特に札束を非接触式に集計する方法およびシステム

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2014037119A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN104487368A (zh) 2015-04-01
WO2014037119A1 (de) 2014-03-13
US9216869B2 (en) 2015-12-22
IN2014KN02742A (de) 2015-05-08
EP2892835B1 (de) 2016-11-09
US20150274467A1 (en) 2015-10-01
RU2015101157A (ru) 2016-08-10
DE102012017770A1 (de) 2014-04-03
CN104487368B (zh) 2016-08-17
RU2632323C2 (ru) 2017-10-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2892835B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur steuerung der nachführung eines wertdokumentstapels
DE19543634A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Vereinzeln von Blattgut aus einem Stapel
EP1910202B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur kontrolle von klammertransportierten flächigen produkten
DE102011000783A1 (de) Vorrichtung zur Handhabung von Wertscheinen mit einer Ausrichteinheit zum Ausrichten von Banknoten und Schecks
DE102017006566B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zur optischen Überwachung von Oberflächen eines Körpers
DE102012219912A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur automatisierten Handhabung von Stapeln flacher Sendungen
EP0186152B2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Vereinzeln von Blattgut
DE102012011231A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Bearbeitung von Wertdokumenten
WO2015018759A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum fehlertracking bei bandmaterialien
DE2921862A1 (de) Maschine fuer die automatische qualitaetskontrolle an frisch gedruckten banknoten und wertpapieren
EP3109190A1 (de) Vorrichtung zum vereinzeln von blattgut
DE4212804A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur inhaltsaktivierung fuer eine automatisierte postentnahmevorrichtung
DE102006017787B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Soll-Position eines Trennschnitts zwischen plattenförmigen Werkstücken
EP2247518B1 (de) Vorrichtung für die vereinzelung von blattgut
WO2010043358A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von wertdokumenten
DE102013107735A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Stapeln lamellenartiger Produkte
EP2556006B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum geregelten transportieren von mehreren gegenständen
DE102013006925A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, sowie Wertdokumentbearbeitungssystem
DE10140497C1 (de) Vorrichtung zum Vereinzeln flacher Sendungen
WO2021148201A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum vereinzeln von stückgütern
DE102022111734A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Inspizieren von Behältnissen mit Positionserfassung
DE10259190B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Unterscheiden von flachen Objekten
EP2107534A1 (de) Leergut-Rücknahmeautomat
EP2676248B1 (de) Vorrichtung zur handhabung von wertscheinen
DE102012211734A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen der Lage eines Objekts in einer Werkzeugmaschine

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20150407

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20160506

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 843709

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20161115

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502013005320

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20161109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170210

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170209

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170309

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170309

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502013005320

Country of ref document: DE

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: GIESECKE & DEVRIENT GMBH, 81677 MUENCHEN, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502013005320

Country of ref document: DE

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170209

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20170810

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20180118 AND 20180124

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170906

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20180531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170906

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170930

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170930

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171002

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20130906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 843709

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180906

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20161109

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20220927

Year of fee payment: 10

Ref country code: DE

Payment date: 20220930

Year of fee payment: 10

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230520