EP2449142B1 - Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees - Google Patents

Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees Download PDF

Info

Publication number
EP2449142B1
EP2449142B1 EP10734173.7A EP10734173A EP2449142B1 EP 2449142 B1 EP2449142 B1 EP 2449142B1 EP 10734173 A EP10734173 A EP 10734173A EP 2449142 B1 EP2449142 B1 EP 2449142B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
mpa
weight
yield strength
tensile yield
product
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP10734173.7A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2449142A1 (fr
Inventor
Armelle Danielou
Cédric GASQUERES
Christophe Sigli
Timothy Warner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Constellium Issoire SAS
Original Assignee
Constellium Issoire SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=41484286&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2449142(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Constellium Issoire SAS filed Critical Constellium Issoire SAS
Priority to DE10734173T priority Critical patent/DE10734173T8/de
Publication of EP2449142A1 publication Critical patent/EP2449142A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2449142B1 publication Critical patent/EP2449142B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C21/00—Alloys based on aluminium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22C—ALLOYS
    • C22C21/00—Alloys based on aluminium
    • C22C21/12—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
    • C22C21/16—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with magnesium
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
    • C22F1/057—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent

Definitions

  • the invention relates to aluminum-copper-lithium alloy products, more particularly, such products, their manufacturing and use processes, intended in particular for aeronautical and aerospace construction.
  • Products, especially thick rolled products, forged or spun aluminum alloy are developed to produce by cutting, surfacing or mass machining of high strength parts intended especially for the aviation industry, the aerospace industry or mechanical construction.
  • Aluminum alloys containing lithium are very interesting in this respect, since lithium can reduce the density of aluminum by 3% and increase the modulus of elasticity by 6% for each weight percent of lithium added.
  • their performance compared to other properties of use must reach that of commonly used alloys, in particular in terms of a compromise between the static mechanical strength properties (yield strength, resistance to rupture) and the properties of damage tolerance (toughness, resistance to the propagation of fatigue cracks), these properties being in general antinomic.
  • a product is said to be quench sensitive if its static mechanical characteristics, such as its yield strength, decrease as quenching speed decreases.
  • the quenching rate is the average cooling rate of the product during quenching.
  • These alloys must also have sufficient corrosion resistance, be able to be shaped according to the usual methods and have low residual stresses so that they can be machined integrally.
  • the US Patent 5,032,359 discloses a large family of aluminum-copper-lithium alloys in which the addition of magnesium and silver, in particular between 0.3 and 0.5 percent by weight, makes it possible to increase the mechanical strength.
  • the US Patent 5,234,662 describes alloys of composition (in% by weight), Cu: 2.60 - 3.30, Mn: 0.0 - 0.50, Li: 1.30 - 1.65, Mg: 0.0 - 1, 8, elements controlling the granular structure selected from Zr and Cr: 0.0 - 1.5.
  • the US Patent 5,455,003 discloses a process for producing Al-Cu-Li alloys which have improved mechanical strength and toughness at cryogenic temperature, particularly through proper work-hardening and tempering.
  • the problem of aging products for civil aviation applications is not mentioned because the products concerned are essentially cryogenic tanks for rocket launchers or space shuttle.
  • the US Patent 7,438,772 discloses alloys comprising, in weight percent, Cu: 3-5, Mg: 0.5-2, Li: 0.01-0.9 and discourage the use of higher lithium content due to degradation compromise between toughness and mechanical strength.
  • the US Patent 7,229,509 discloses an alloy comprising (% by weight): (2.5-5.5) Cu, (0.1-2.5) Li, (0.2-1.0) Mg, (0.2-0, 8) Ag, (0.2-0.8) Mn, 0.4 max Zr or other grain-refining agents such as Cr, Ti, Hf, Sc, V, especially having a toughness K 1C (L)> 37.4 MPa ⁇ m for an elastic limit R p0.2 (L)> 448.2 MPa (products with a thickness greater than 76.2 mm) and in particular a tenacity K 1C (L)> 38.5 MPa ⁇ m for an elastic limit R p0, 2 (L)> 489.5 MPa (products less than 76.2 mm thick).
  • AA2050 alloy is also known which comprises (% by weight): (3.2-3.9) Cu, (0.7-1.3) Li, (0.20-0.6) Mg, (0 , 20-0.7) Ag, 0.25max. Zn, (0.20-0.50) Mn, (0.06-0.14) Zr and AA2095 (3.7-4.3) Cu, (0.7-1.5) Li, (0.25-0.8) Mg, (0.25-0.6) Ag, 0.25max. Zn, 0.25 max. Mn, (0.04-0.18) Zr.
  • AA2050 alloy products are known for their quality in terms of static strength and toughness.
  • Yet another object of the invention is a structural element comprising a product according to the invention.
  • Yet another object of the invention is the use of a structural element according to the invention for aeronautical construction.
  • alloys are in accordance with the regulations of The Aluminum Association, known to those skilled in the art. The density depends on the composition and is determined by calculation rather than by a method of measuring weight. The values are calculated in accordance with the procedure of The Aluminum Association, which is described on pages 2-12 and 2-13 of "Aluminum Standards and Data". The definitions of the metallurgical states are given in the European standard EN 515.
  • the static mechanical characteristics in other words the ultimate tensile strength R m , the conventional yield stress at 0.2% elongation R p 0.2 ("yield strength") and the elongation at break A%, are determined by a tensile test according to EN 10002-1, the sampling and the direction of the test being defined by the EN 485-1 standard.
  • the stress intensity factor (K Q ) is determined according to ASTM E 399.
  • ASTM E 399 gives the criteria for determining if K Q is a valid value of K 1C .
  • the K Q values obtained for different materials are comparable to each other as long as the elasticity limits of the materials are of the same order of magnitude.
  • the definitions of EN 12258 apply.
  • the thickness of the profiles is defined according to EN 2066: 2001: the cross section is divided into elementary rectangles of dimensions A and B; A being always the largest dimension of the elementary rectangle and B can be considered as the thickness of the elementary rectangle. The sole is the elementary rectangle with the largest dimension A.
  • the MASTMAASIS Modified ASTM Acetic Acid Salt Intermittent Spray test is performed according to ASTM G85.
  • a "structural element” or “structural element” of a mechanical construction is called a mechanical part for which the static and / or dynamic mechanical properties are particularly important for the performance of the structure, and for which a structural calculation is usually prescribed or realized.
  • These are typically elements whose failure is likely to endanger the safety of said construction, its users, its users or others.
  • these structural elements include the elements that make up the fuselage (such as fuselage skin, fuselage skin in English), stiffeners or stringers, bulkheads, fuselage (circumferential frames), wings (such as wing skin), stiffeners (stringers or stiffeners), ribs (ribs) and spars) and the empennage composed in particular of horizontal and vertical stabilizers (horizontal or vertical stabilizers), as well as the floor beams, the seat tracks and the doors.
  • fuselage such as fuselage skin, fuselage skin in English
  • stiffeners or stringers such as wing skin
  • wings such as wing skin
  • stiffeners stringers or stiffeners
  • ribs ribs
  • spars spars
  • the empennage composed in particular of horizontal and vertical stabilizers (horizontal or vertical stabilizers), as well as the floor beams, the seat tracks and the doors.
  • a selected class of aluminum alloys which contain specific and critical amounts of lithium, copper and magnesium and zirconium makes it possible to prepare wrought products having an improved compromise between toughness and mechanical strength, and good resistance to corrosion.
  • these products when they undergo an income chosen so as to achieve a yield strength R p0 , 2 close to the yield strength R p0 , 2 at the peak, exhibit excellent thermal stability.
  • the present inventors have found that, surprisingly, it is possible to improve the compromise between the static mechanical strength properties and the damage tolerance properties, in particular of thick products made of aluminum-copper-lithium alloys, such as in particular the alloy. AA2050, by increasing the magnesium content.
  • the choice of copper, magnesium and lithium contents makes it possible to reach a compromise of favorable properties and to obtain a satisfactory thermal stability of the product.
  • the copper content of the products according to the invention is between 3.2 and 3.7% by weight. When the copper content is too high, the toughness is not sufficient especially for income close to the peak and, moreover, the density of the alloy is not advantageous. When the copper content is too low, the minimum static mechanical characteristics are not reached.
  • the lithium content of the products according to the invention is between 0.8 and 1.3% by weight.
  • the lithium content is between 0.9% and 1.2% by weight.
  • the lithium content is at least 0.93% by weight or even at least 0.94% by weight.
  • the magnesium content of the products according to the invention is between 0.6 and 1.0% by weight and preferably between 0.65 or 0.67 and 1.0% by weight.
  • the magnesium content is at most 0.9% by weight and preferably at most 0.8% by weight.
  • the magnesium content is at least 0.7% by weight.
  • the zirconium content is between 0.05 and 0.18% by weight and preferably between 0.08 and 0.14% by weight so as to obtain preferably a fibered or slightly recrystallized grain structure.
  • the manganese content is between 0.0 and 0.5% by weight. In particular for the manufacture of thick plates, a manganese content of between 0.2 and 0.4% by weight makes it possible to improve the toughness without compromising the mechanical strength.
  • the silver content is between 0.0 and 0.5% by weight.
  • the silver content is between 0.15 and 0.35% by weight.
  • the silver content is at most 0.25% by weight.
  • the sum of the iron content and the silicon content is at most 0.20% by weight.
  • the iron and silicon contents are each at most 0.08% by weight.
  • the iron and silicon contents are at most 0.06% and 0.04% by weight, respectively.
  • a controlled and limited iron and silicon content contributes to the improvement of the compromise between mechanical resistance and damage tolerance.
  • the alloy also contains at least one element that can contribute to controlling the grain size selected from Cr, Sc, Hf and Ti, the amount of the element, if selected, being from 0.05 to 0.3 % by weight for Cr and for Sc, 0.05 to 0.5% by weight for Hf and from 0.01 to 0.15% by weight for Ti.
  • Preferably, between 0.02 and 0.10% by weight of titanium is chosen.
  • Zinc is an undesirable impurity.
  • the zinc content is Zn ⁇ 0.15% by weight and preferably Zn ⁇ 0.05% by weight.
  • the zinc content is advantageously less than 0.04% by weight.
  • thinner products are preferred, the thickness of which is between 10 and 30 mm, typically about 20 mm, because the compromise obtained under these conditions between strength and toughness is particularly advantageous.
  • the products according to the invention also have advantageous properties in terms of fatigue behavior both from the point of view of the crack initiation (S / N) and the propagation speed (da / dN).
  • the corrosion resistance of the products of the invention is generally high; thus, the MASTMAASIS test result (ASTMG85 & G34 standards) is at least EA and preferably P for the products according to the invention.
  • the method of manufacturing the products according to the invention comprises stages of preparation, casting, wrought, solution, quenching and tempering.
  • a bath of liquid metal is produced so as to obtain an aluminum alloy of composition according to the invention.
  • the liquid metal bath is then cast in a raw form, such as a billet, a rolling plate or a forging blank.
  • the crude form is then homogenized at a temperature between 450 ° C and 550 ° and preferably between 480 ° C and 530 ° C for a period between 5 and 60 hours.
  • the raw form is generally cooled to room temperature before being preheated for hot deformation.
  • Preheating aims to reach a temperature preferably between 400 and 500 ° C and preferably of the order of 450 ° C allowing the deformation of the raw form.
  • Hot deformation and optionally cold deformation is typically performed by spinning, rolling and / or forging to obtain a spun, rolled and / or forged product preferably having a thickness of at least 30 mm.
  • the product thus obtained is then put in solution by heat treatment between 490 and 530 ° C for 15 min to 8 h, then quenched typically with water at room temperature or preferably cold water.
  • the product then undergoes controlled traction with a permanent deformation of 1 to 6% and preferably of at least 2%.
  • the rolled products preferably undergo controlled pulling with a permanent deformation greater than 3%.
  • the controlled traction is carried out with a permanent deformation of between 3 and 5%.
  • a preferred metallurgical state is the T84 state.
  • Known steps such as rolling, planing, straightening shaping may optionally be performed after solution and quenching and before or after controlled pulling.
  • An income is achieved comprising heating at a temperature between 130 and 170 ° C and preferably between 150 and 160 ° C for 5 to 100 hours and preferably from 10 to 40h so as to achieve a yield strength R p0, 2 close to the elastic limit R p0,2 at the peak.
  • R p0, 2 close to the elastic limit
  • the yield strength increases with the duration of tempering at a given temperature up to a maximum value called the peak of hardening or "peak” then decreases with the duration of income.
  • the yield curve is defined as the evolution of the elastic limit as a function of the equivalent duration of income at 155 ° C.
  • An example of an income curve is presented in FIG. 1.
  • a point N of the income curve, of duration equivalent to 155 ° C t N and yield strength R p0 , 2 (N) is close to the peak by determining the slope P N of the tangent to the income curve at point N. It is considered in the context of the present invention that the elastic limit of a point N of the curve of income is close to the yield strength at the peak if the absolute value of the slope P N is at most 3 MPa / h. As illustrated by FIG. 1, an under-income state is a state for which P N is positive and an over-income state is a state for which P N is negative.
  • the present inventors have found that a satisfactory approximation of P N is generally obtained when the difference t N - t N-1 is between 2 and 15 hours and preferably is of the order of 3 hours.
  • the elastic limit close to the yield strength at the peak is typically at least 90%, generally even at least 95% and frequently at least 97% of the elastic limit R p0,2 at the peak.
  • the yield strength at the peak is generally satisfactorily evaluated by varying the residence time between 10 and 70h for a temperature of 155 ° C after a pull of 3.5%.
  • the clearly underdeveloped states correspond to compromises between the static mechanical resistance (R p0.2 , R m ) and the damage tolerance (toughness, resistance to propagation cracks in fatigue) more interesting than peak and a fortiori that beyond the peak.
  • the present inventors have found that a state under income but close to the peak makes it possible both to obtain a compromise between static mechanical resistance and damage tolerance of interest, but also to improve the performance in terms of corrosion resistance and thermal stability.
  • the use of an under-income state close to the peak makes it possible to improve the robustness of the industrial process: a variation in the income conditions leads to a small variation in the properties obtained.
  • the products according to the invention can advantageously be used in structural elements, in particular aircraft.
  • the use of a structural element incorporating at least one product according to the invention or manufactured from such a product is advantageous, in particular for aeronautical construction.
  • the products according to the invention are particularly advantageous for the production of products machined in the mass, such as in particular intrados or extrados elements whose skin and stiffeners come from the same starting material, spars and ribs, as well as any other use where the present properties could be advantageous
  • the plates were homogenized at about 500 ° C for about 12 hours and then cut and scalped to obtain slugs of size 400 x 335 x 90 mm.
  • the slabs were hot rolled to obtain sheets having a thickness of 20 mm.
  • the sheets were dissolved at 505 ⁇ 2 ° C for 1 h, quenched with water at 75 ° C to obtain a cooling rate of about 18 ° C / sec and thus simulate properties obtained at mid-thickness of sheet of thickness 80 mm.
  • the sheets were then trimmed with a permanent elongation of 3.5%.
  • the sheets were tempered between 10 and 50 hours at 155 ° C. Samples were taken at mid-thickness to measure static mechanical tensile properties as well as toughness K Q.
  • the K Q values obtained from this type of specimen are lower than those obtained from specimens having a greater thickness and width.
  • the products according to the invention have a significantly improved property compromise compared to the reference products.
  • the plates were homogenized and then scalped. After homogenization, the plates were hot-rolled to obtain sheets having a thickness of 50 mm. The sheets were dissolved in cold water and triturated with a permanent elongation of between 3.5% and 4.5%
  • points 8, 9 and 10 have been added to FIG. 2 (slope P N between 0 and 3), although they relate to specimens of different geometry for the measurement of K Q (K 1C ) in order to facilitate the comparison between the invention and the prior art. It is thus confirmed that the products according to the invention have a compromise of significantly improved properties compared to the prior art.
  • the plates were homogenized at about 500 ° C for about 12 hours and then cut and scalped to obtain slugs of size 400 x 335 x 90 mm.
  • the slabs were hot rolled to obtain sheets having a thickness of 20 mm.
  • the sheets were dissolved at 505 +/- 2 ° C for 1h and quenched with cold water. The sheets were then trimmed with a permanent elongation of 3.5%.
  • the products according to the invention have a significantly improved property compromise compared to the reference samples.
  • Alloy plates 12 transformed by the method described in Example 3 up to the excluded revenue stage were tempered at 155 ° C or 143 ° C for increasing times indicated in Table 7. After 34h at 143 ° C and 40h at 155 ° C, the aging was 1000 hours at 85 ° C. Samples were taken at mid-thickness to measure static mechanical tensile characteristics before and after aging.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Thermal Sciences (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Heat Treatment Of Steel (AREA)
  • Conductive Materials (AREA)

Description

    Domaine de l'invention
  • L'invention concerne les produits en alliages aluminium-cuivre-lithium, plus particulièrement, de tels produits, leurs procédés de fabrication et d'utilisation, destinés en particulier à la construction aéronautique et aérospatiale.
    • Etat de la technique
  • Des produits, notamment des produits épais laminés, forgés ou filés en alliage d'aluminium sont développés pour produire par découpage, surfaçage ou usinage dans la masse des pièces de haute résistance destinées notamment à l'industrie aéronautique, à l'industrie aérospatiale ou à la construction mécanique.
    Les alliages d'aluminium contenant du lithium sont très intéressants à cet égard, car le lithium peut réduire la densité de l'aluminium de 3 % et augmenter le module d'élasticité de 6 % pour chaque pourcent en poids de lithium ajouté. Pour que ces alliages soient sélectionnés dans les avions, leur performance par rapport aux autres propriétés d'usage doit atteindre celle des alliages couramment utilisés, en particulier en terme de compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique (limite d'élasticité, résistance à la rupture) et les propriétés de tolérance aux dommages (ténacité, résistance à la propagation des fissures en fatigue), ces propriétés étant en général antinomiques. Pour les produits épais, ces propriétés doivent en particulier être obtenues à quart et à mi-épaisseur et les produits doivent donc avoir une faible sensibilité à la trempe. On dit qu'un produit est sensible à la trempe si ses caractéristiques mécaniques statiques, telles que sa limite élastique, décroissent lorsque la vitesse de trempe décroit. La vitesse de trempe est la vitesse de refroidissement moyenne du produit au cours de la trempe.
    Ces propriétés mécaniques doivent de plus être de préférence stables dans le temps et ne pas être significativement modifiées par un vieillissement à température d'utilisation. Ainsi, l'utilisation prolongée des produits dans le cadre des applications d'aviation civile nécessite une bonne stabilité des propriétés mécaniques, celle-ci étant par exemple simulée par un vieillissement de 1000 heures à 85 °C.
  • Ces alliages doivent également présenter une résistance à la corrosion suffisante, pouvoir être mis en forme selon les procédés habituels et présenter de faibles contraintes résiduelles de façon à pouvoir être usinés de façon intégrale.
  • Le brevet US 5,032,359 décrit une vaste famille d'alliages aluminium-cuivre-lithium dans lesquels l'addition de magnésium et d'argent, en particulier entre 0,3 et 0,5 pourcent en poids, permet d'augmenter la résistance mécanique.
  • Le brevet US 5,234,662 décrit des alliages de composition (en % en poids), Cu : 2,60 - 3,30, Mn : 0,0 - 0,50, Li : 1,30 - 1,65, Mg : 0,0 - 1,8, éléments maîtrisant la structure granulaire choisis parmi Zr et Cr : 0,0 - 1,5.
  • Le brevet US 5,455,003 décrit un procédé de fabrication d'alliages Al-Cu-Li qui présentent une résistance mécanique et une ténacité améliorés à température cryogénique, en particulier grâce à un écrouissage et un revenu appropriés. Ce brevet recommande en particulier la composition, en pourcentage en poids, Cu = 3,0 - 4,5, Li = 0,7 - 1,1, Ag = 0 - 0,6, Mg = 0,3-0,6 et Zn = 0 - 0,75. Le problème du vieillissement des produits pour des applications aéronautiques civiles n'y est pas mentionné car les produits visés sont essentiellement des réservoirs cryogéniques pour lanceurs de fusée ou navette spatiale.
  • Le brevet US 7,438,772 décrit des alliages comprenant, en pourcentage en poids, Cu : 3-5, Mg : 0,5-2, Li : 0,01-0,9 et décourage l'utilisation de teneur en lithium plus élevées en raison d'une dégradation du compromis entre ténacité et résistance mécanique.
  • Le brevet US 7,229,509 décrit un alliage comprenant (% en poids) : (2,5-5,5)Cu, (0,1-2,5) Li, (0,2-1,0) Mg, (0,2-0,8) Ag, (0,2-0,8) Mn, 0,4 max Zr ou d'autres agents affinant le grain tels que Cr, Ti, Hf, Sc, V, présentant notamment une ténacité K1C(L)>37,4 MPa√m pour une limite élastique Rp0,2(L) > 448,2 MPa (produits d'épaisseur supérieure à 76,2 mm) et notamment une ténacité K1C(L)>38,5 MPa√m pour une limite élastique Rp0,2(L) > 489,5 MPa (produits d'épaisseur inférieure à 76,2 mm).
  • La demande de brevet US 2009/142222 A1 décrit des alliages comprenant (en % en poids), 3,4 à 4,2% de Cu, 0,9 à 1,4 % de Li, 0,3 à 0,7 % de Ag, 0,1 à 0,6% de Mg, 0,2 à 0,8 % de Zn, 0,1 à 0,6 % de Mn et 0,01 à 0,6 % d'au moins un élément pour le contrôle de la structure granulaire.
  • On connait également l'alliage AA2050 qui comprend (% en poids) : (3,2-3,9) Cu, (0,7-1,3) Li, (0,20-0,6) Mg, (0,20-0,7) Ag, 0,25max. Zn, (0,20-0,50) Mn, (0,06-0,14) Zr et l'alliage AA2095 (3,7-4,3)Cu, (0,7-1,5) Li, (0,25-0,8) Mg, (0,25-0,6) Ag, 0,25max. Zn, 0,25 max. Mn, (0,04-0,18) Zr. Les produits en alliage AA2050 sont connus pour leur qualité en termes de résistance mécanique statique et de ténacité.
  • Il existe un besoin pour des produits, notamment des produits épais, en alliage aluminium-cuivre-lithium présentant des propriétés améliorées par rapport à celles des produits connus, en particulier en termes de compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique et les propriétés de tolérance aux dommages, de stabilité thermique, de résistance à la corrosion et d'aptitude à l'usinage, tout en ayant une faible densité.
    • Objet de l'invention
  • Un premier objet de l'invention est un produit corroyé tel qu'un produit filé , laminé et/ou forgé, en alliage à base d'aluminium comprenant, en % en poids,
    • Cu : 3,2 -3,7 ;
    • Li : 0,8 - 1,3 ;
    • Mg : 0,6 - 1,0 ;
    • Zr: 0,05 - 0,18 ;
    • Ag : 0,0 - 0,5 ;
    • Mn : 0,0 - 0,5 ;
    • Fe + Si ≤ 0,20 ;
    • Zn ≤ 0,15 ;
    au moins un élément parmi
    • Ti : 0,01 - 0,15 ;
    • Sc : 0,05 - 0,3 ;
    • Cr : 0,05 - 0,3 ;
    • Hf : 0,05 - 0,5 ;
    autres éléments ≤ 0,05 chacun et ≤ 0,15 au total, reste aluminium.
  • Un deuxième objet de l'invention est un procédé de fabrication d'un produit filé, laminé et/ou forgé à base d'alliage d'aluminium dans lequel
    1. a) on élabore un bain de métal liquide à base d'aluminium comprenant 3,2 à 3,7 % en poids de Cu, 0,8 à 1,3 % en poids de Li, 0,6 à 1,0 % en poids de Mg, 0,05 à 0,18 % en poids de Zr, 0,0 à 0,5 % en poids d'Ag, 0,0 à 0,5% en poids de Mn, au plus 0,20 % en poids de Fe + Si, au plus 0,15 % en poids de Zn, au moins un élément choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité dudit élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 % en poids pour Ti, les autres éléments au plus 0,05% en poids chacun et 0,15% en poids au total, le reste aluminium ;
    2. b) on coule une forme brute à partir dudit bain de métal liquide ;
    3. c) on homogénéise ladite forme brute à une température comprise entre 450°C et 550° et de préférence entre 480 °C et 530°C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures ;
    4. d) on déforme à chaud et optionnellement à froid ladite forme brute en un produit filé, laminé et/ou forgé ;
    5. e) on met en solution entre 490 et 530 °C pendant 15 min à 8 h et on trempe ledit produit ;
    6. f) on tractionne de façon contrôlée ledit produit avec une déformation permanente de 1 à 6 % et préférentiellement d'au moins 2% ;
    7. g) on réalise un revenu dudit produit comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170 °C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à 40h de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic.
  • Encore un autre objet de l'invention est un élément de structure comprenant un produit selon l'invention.
  • Encore un autre objet de l'invention est l'utilisation d'un élément de structure selon l'invention pour la construction aéronautique.
    • Description des figures
    • Figure 1 : Exemple de courbe de revenu et de détermination de la pente de la tangente PN.
    • Figure 2 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons de l'exemple 1.
    • Figure 3 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons des exemples 1 et 2, la limite d'élasticité étant proche du pic.
    • Figure 4 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons de l'exemple 3, la limite d'élasticité étant proche du pic.
    Description de l'invention
  • Sauf mention contraire, toutes les indications concernant la composition chimique des alliages sont exprimées comme un pourcentage en poids basé sur le poids total de l'alliage. L'expression 1,4 Cu signifie que la teneur en cuivre exprimée en % en poids est multipliée par 1,4. La désignation des alliages se fait en conformité avec les règlements de The Aluminium Association, connus de l'homme du métier. La densité dépend de la composition et est déterminée par calcul plutôt que par une méthode de mesure de poids. Les valeurs sont calculées en conformité avec la procédure de The Aluminium Association, qui est décrite pages 2-12 et 2-13 de « Aluminum Standards and Data ». Les définitions des états métallurgiques sont indiquées dans la norme européenne EN 515.
    Sauf mention contraire, les caractéristiques mécaniques statiques, en d'autres termes la résistance à la rupture Rm, la limite d'élasticité conventionnelle à 0,2% d'allongement Rp0,2 (« limite d'élasticité ») et l'allongement à la rupture A%, sont déterminés par un essai de traction selon la norme EN 10002-1, le prélèvement et le sens de l'essai étant définis par la norme EN 485-1.
    Le facteur d'intensité de contrainte (KQ) est déterminé selon la norme ASTM E 399. La norme ASTM E 399 donne les critères qui permettent de déterminer si KQ est une valeur valide de K1C. Pour une géométrie d'éprouvette donnée, les valeurs de KQ obtenues pour différents matériaux sont comparables entre elles pour autant que les limites d'élasticité des matériaux soient du même ordre de grandeur.
    Sauf mention contraire, les définitions de la norme EN 12258 s'appliquent. L'épaisseur des profilés est définie selon la norme EN 2066 :2001 : la section transversale est divisée en rectangles élémentaires de dimensions A et B ; A étant toujours la plus grande dimension du rectangle élémentaire et B pouvant être considéré comme l'épaisseur du rectangle élémentaire. La semelle est le rectangle élémentaire présentant la plus grande dimension A.
  • Le test MASTMAASIS (Modified ASTM Acetic Acid Salt Intermittent Spray) est effectué selon la norme ASTM G85.
  • On appelle ici « élément de structure » ou « élément structural » d'une construction mécanique une pièce mécanique pour laquelle les propriétés mécaniques statiques et/ou dynamiques sont particulièrement importantes pour la performance de la structure, et pour laquelle un calcul de structure est habituellement prescrit ou réalisé. Il s'agit typiquement d'éléments dont la défaillance est susceptible de mettre en danger la sécurité de ladite construction, de ses utilisateurs, des ses usagers ou d'autrui. Pour un avion, ces éléments de structure comprennent notamment les éléments qui composent le fuselage (tels que la peau de fuselage, fuselage skin en anglais), les raidisseurs ou lisses de fuselage (stringers), les cloisons étanches (bulkheads), les cadres de fuselage (circumferential frames), les ailes (tels que la peau de voilure (wing skin), les raidisseurs (stringers ou stiffeners), les nervures (ribs) et longerons (spars)) et l'empennage composé notamment de stabilisateurs horizontaux et verticaux (horizontal or vertical stabilisers), ainsi que les profilés de plancher (floor beams), les rails de sièges (seat tracks) et les portes.
  • Selon la présente invention, il a été découvert qu'une classe sélectionnée d'alliages d'aluminium qui contiennent des quantités spécifiques et critiques de lithium, de cuivre et de magnésium et de zirconium permet de préparer des produits corroyés présentant un compromis amélioré entre ténacité et résistance mécanique, et une bonne résistance à la corrosion. De plus ces produits, lorsqu'ils subissent un revenu choisi de façon à atteindre une limite d'élasticité Rp0,2 proche de la limite d'élasticité Rp0,2 au pic, présentent une excellente stabilité thermique.
    Les présents inventeurs ont constaté que de manière surprenante, il est possible d'améliorer le compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique et les propriétés de tolérance aux dommages notamment de produits épais en alliages aluminium-cuivre-lithium, tels que notamment l'alliage AA2050, en augmentant la teneur en magnésium. En particulier, pour les produits épais ayant subi un revenu proche du pic, le choix des teneurs en cuivre, magnésium et lithium permet d'atteindre un compromis de propriétés favorable et d'obtenir une stabilité thermique du produit satisfaisante.
  • La teneur en cuivre des produits selon l'invention est comprise entre 3,2 et 3,7 % en poids. Lorsque la teneur en cuivre est trop élevée, la ténacité n'est pas suffisante notamment pour des revenus proches du pic et, par ailleurs, la densité de l'alliage n'est pas avantageuse. Lorsque la teneur en cuivre est trop faible, les caractéristiques mécaniques statiques minimales ne sont pas atteintes.
    La teneur en lithium des produits selon l'invention est comprise entre 0,8 et 1,3 % en poids. Avantageusement, la teneur en lithium est comprise entre 0,9 % et 1,2 % en poids. De manière préférée, la teneur en lithium est au moins de 0,93 % en poids ou même au moins 0,94 % en poids. Lorsque la teneur en lithium est trop faible, la diminution de densité liée à l'ajout de lithium n'est pas suffisante.
    La teneur en magnésium des produits selon l'invention est comprise entre 0,6 et 1,0 % en poids et de manière préférée entre 0,65 ou 0,67 et 1,0 % en poids. Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention la teneur en magnésium est au plus de 0,9 % en poids et de manière préférée au plus de 0,8 % en poids. Pour certaines applications, il est avantageux que la teneur en magnésium soit au moins de 0,7 % en poids.
    La teneur en zirconium est comprise entre 0,05 et 0,18 % en poids et de préférence entre 0,08 et 0,14% en poids de façon à obtenir de préférence une structure des grains fibrée ou faiblement recristallisée.
    La teneur en manganèse est comprise entre 0,0 et 0,5 % en poids. En particulier pour la fabrication de tôles épaisses, une teneur en manganèse comprise entre 0,2 et 0,4 % en poids permet d'améliorer la ténacité sans compromettre la résistance mécanique.
    La teneur en argent est comprise entre 0,0 et 0,5 % en poids. Les présents inventeurs ont constaté que, bien que la présence d'argent soit avantageuse, en présence d'une quantité de magnésium selon l'invention une quantité importante d'argent n'est pas nécessaire pour obtenir l'amélioration souhaitée dans le compromis entre la résistance mécanique et la tolérance aux dommages. La limitation de la quantité d'argent est économiquement très favorable. Dans une réalisation avantageuse de l'invention, la teneur en argent est comprise entre 0,15 et 0,35 % en poids. Dans un mode de réalisation de l'invention, qui présente l'avantage de minimiser la densité, la teneur en argent est au plus de 0,25 % en poids.
    La somme de la teneur en fer et de la teneur en silicium est au plus de 0,20 % en poids. De préférence, les teneurs en fer et en silicium sont chacune au plus de 0,08 % en poids. Dans une réalisation avantageuse de l'invention les teneurs en fer et en silicium sont au plus de 0,06 % et 0,04 % en poids, respectivement. Une teneur en fer et en silicium contrôlée et limitée contribue à l'amélioration du compromis entre résistance mécanique et tolérance aux dommages.
    L'alliage contient également au moins un élément pouvant contribuer au contrôle de la taille de grain choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité de l'élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 % en poids pour Ti. De manière préférée on choisit entre 0,02 et 0,10 % en poids de titane. Le zinc est une impureté indésirable. La teneur en zinc est Zn ≤ 0,15 % en poids et de préférence Zn ≤ 0,05 % en poids. La teneur en zinc est avantageusement inférieure à 0,04 % en poids.
  • La densité des produits selon l'invention est inférieure à 2,72 g/cm3. De manière à réduire la densité des produits, on peut avantageusement sélectionner la composition pour obtenir une densité inférieure à 2,71 g/cm3 et de préférence inférieure à 2,70 g/cm3.
    L'alliage selon l'invention est particulièrement destiné à la fabrication de produits épais, filés, laminés et/ou forgés. Par produits épais, on entend dans le cadre de la présente invention, des produits dont l'épaisseur est au moins de 30 mm et de préférence au moins de 50 mm. En effet l'alliage selon l'invention présente une faible sensibilité à la trempe ce qui est particulièrement avantageux pour les produits épais.
    Les produits laminés selon l'invention ont de préférence une épaisseur comprise entre 30 et 200 mm et de manière préférée entre 50 et 170 mm.
    Les produits épais selon l'invention présentent un compromis entre résistance mécanique et ténacité particulièrement avantageux.
    Un produit selon l'invention, dans un état laminé, mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 30 et 100 mm:
    1. (i) pour des épaisseurs de 30 à 60 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité Rp0,2(L) ≥ 525 MPa et de préférence Rp0,2(L) ≥ 545 MPa et une ténacité K1C (L-T) ≥ 38 MPa√m et de préférence K1C (L-T) ≥ 43 MPa√m,
    2. (ii) pour des épaisseurs de 60 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité Rp0,2(L) ≥ 515 MPa et de préférence Rp0,2(L) ≥ 535 MPa et une ténacité K1C (L-T) ≥ 35 MPa√m et de préférence K1C (L-T) ≥ 40 MPa√m,
    3. (iii) pour des épaisseurs de 100 à 130 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité Rp0,2(L) ≥ 505 MPa et de préférence Rp0,2(L) ≥ 525 MPa et une ténacité K1C (L-T) ≥ 32 MPa√m et de préférence K1C (L-T) ≥ 37 MPa√m,
    4. (iv) pour des épaisseurs de 30 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité Rp0,2(L) exprimée en MPa et une ténacité K1C (L-T) exprimée en MPa√m telles que K1C (L-T) ≥ - 0.217 Rp0,2(L) + 157 et de préférence K1C (L-T) ≥ - 0.217 Rp0,2(L) + 163 et supérieure à 35 MPa√m.
    5. (v) après vieillissement de 1000 heures à 85 °C, une limite d'élasticité Rp0,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité Rp0,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10% et de préférence inférieure à 5%..
  • Dans un autre mode de réalisation de l'invention, on préfère cependant des produits plus minces, dont l'épaisseur est comprise entre 10 et 30 mm, typiquement d'environ 20 mm, car le compromis obtenu dans ces conditions entre résistance mécanique et ténacité est particulièrement avantageux.
  • Un produit selon l'invention, dans un état laminé, mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 10 et 30 mm:
    1. (i) une limite d'élasticité Rp0,2(L) ≥ 525 MPa et de préférence Rp0,2(L) ≥ 545 MPa et une ténacité K1C (L-T) ≥ 40 MPa√m et de préférence K1C (L-T) ≥ 45 MPa√m,
    2. (ii) une limite d'élasticité Rp0,2(L) exprimée en MPa et une ténacité KQ (L-T) exprimée en MPa√m telles que K1C (L-T) ≥ - 0,4 Rp0,2(L) + 265 et de préférence K1C (L-T) ≥ - 0,4 Rp0,2(L) + 270 et supérieure à 45 MPa √m,
    3. (iii) après vieillissement de 1000 heures à 85 °C, une limite d'élasticité Rp0,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité Rp0,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10% et de préférence inférieure à 5%.
  • Les produits selon l'invention présentent également des propriétés avantageuses en termes de comportement en fatigue tant du point de vue de l'initiation des fissures (S/N) que de la vitesse de propagation (da/dN).
  • La résistance à la corrosion des produits de l'invention est généralement élevée ; ainsi, le résultat au test MASTMAASIS (normes ASTMG85 & G34) est au moins EA et de préférence P pour les produits selon l'invention.
  • Le procédé de fabrication des produits selon l'invention comprend des étapes d'élaboration, coulée, corroyage, mise en solution, trempe et revenu.
    Dans une première étape, on élabore un bain de métal liquide de façon à obtenir un alliage d'aluminium de composition selon l'invention.
    Le bain de métal liquide est ensuite coulé sous une forme brute, telle qu'une billette, une plaque de laminage ou une ébauche de forge.
    La forme brute est ensuite homogénéisée à une température comprise entre 450°C et 550° et de préférence entre 480 °C et 530°C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures.
  • Après homogénéisation, la forme brute est en général refroidie jusqu'à température ambiante avant d'être préchauffée en vue d'être déformée à chaud. Le préchauffage a pour objectif d'atteindre une température de préférence comprise entre 400 et 500 °C et de manière préférée de l'ordre de 450 °C permettant la déformation de la forme brute.
    La déformation à chaud et optionnellement à froid est typiquement effectuée par filage, laminage et/ou forgeage de façon à obtenir un produit filé, laminé et/ou forgé dont l'épaisseur est de préférence d'au moins 30 mm. Le produit ainsi obtenu est ensuite mis en solution par traitement thermique entre 490 et 530 °C pendant 15 min à 8 h, puis trempé typiquement avec de l'eau à température ambiante ou préférentiellement de l'eau froide. Le produit subit ensuite une traction contrôlée avec une déformation permanente de 1 à 6 % et préférentiellement d'au moins 2%. Les produits laminés subissent de préférence une traction contrôlée avec une déformation permanente supérieure à 3 %. Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, la traction contrôlée est réalisée avec une déformation permanente comprise entre 3 et 5%. Un état métallurgique préféré est l'état T84. Des étapes connues telles que le laminage, le planage, le redressage la mise en forme peuvent être optionnellement réalisées après mise en solution et trempe et avant ou après la traction contrôlée. Dans un mode de réalisation de l'invention on réalise une étape de laminage à froid d'au moins 7 % et de préférence d'au moins 9% avant de réaliser une traction contrôlée avec une déformation permanente de 1 à 3 %.
    Un revenu est réalisé comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170°C et de préférence entre 150 et 160°C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à 40h de façon à atteindre une limite d'élasticité Rp0,2 proche de la limite d'élasticité Rp0,2 au pic.
    Il est connu que pour les alliages à durcissement structural tels que les alliages Al-Cu-Li la limite d'élasticité augmente avec la durée de revenu à une température donnée jusqu'à une valeur maximale appelée le pic de durcissement ou « pic » puis diminue avec la durée de revenu. Dans le cadre de la présente invention, on appelle courbe de revenu l'évolution de la limite d'élasticité en fonction de la durée équivalente de revenu à 155 °C. Un exemple de courbe de revenu est présenté sur la Figure 1. Dans le cadre de la présente invention, on détermine si un point N de la courbe de revenu, de durée équivalente à 155 °C tN et de limite d'élasticité Rp0,2 (N) est proche du pic en déterminant la pente PN de la tangente à la courbe de revenu au point N. On considère dans le cadre de la présente invention que la limite d'élasticité d'un point N de la courbe de revenu est proche de la limite d'élasticité au pic si la valeur absolue de la pente PN est au plus de 3 MPa/h. Comme illustré par la figure 1, un état sous-revenu est un état pour lequel PN est positif et un état sur-revenu est un état pour lequel PN est négatif.
    Pour obtenir une valeur approchée de PN, pour un point N de la courbe dans un état sous-revenu, on peut déterminer la pente de la droite passant par le point N et par le point précédent N-1, obtenu pour une durée tN-1 < tN et présentant une limite d'élasticité Rp0,2 (N-1), on a ainsi PN ≈ (Rp0,2 (N) - Rp0,2 (N-1)) / (tN - tN-1). En théorie, la valeur exacte de PN est obtenue lorsque tN-1 tend vers tN. Cependant, si la différence tN- tN-1 est faible, la variation de limite élastique risque d'être peu significative et la valeur imprécise. Les présents inventeurs ont constaté qu'une approximation satisfaisante de PN est en général obtenue lorsque la différence tN - tN-1 est comprise entre 2 et 15 heures et de préférence est de l'ordre de 3 heures.
    Le temps équivalent ti à 155 °C est défini par la formule : t i = ∫ exp − 16400 / T dt exp − 16400 / T ref
    Figure imgb0001
     où T (en Kelvin) est la température instantanée de traitement du métal , qui évolue avec le temps t (en heures), et Tref est une température de référence fixée à 428 K. ti est exprimé en heures. La constante Q/R = 16400 K est dérivée de l'énergie d'activation pour la diffusion du Cu, pour laquelle la valeur Q = 136100 J/mol a été utilisée.
  • La limite d'élasticité proche de la limite d'élasticité au pic est typiquement au moins égale à 90%, en général même au moins égale à 95% et de façon fréquente au moins 97% de la limite d'élasticité Rp0,2 au pic. La limite d'élasticité au pic et la limite d'élasticité maximale pouvant être obtenue en faisant varier les paramètres de durée et de température du revenu. La limite d'élasticité au pic est en général évaluée de façon satisfaisante en faisant varier la durée de revenu entre 10 et 70h pour une température de 155 °C après une traction de 3.5%.
  • En général, pour les alliages de type Al-Cu-Li, les états nettement sous-revenus correspondent à des compromis entre la résistance mécanique statique (Rp0,2, Rm) et la tolérance aux dommages (ténacité, résistance à la propagation des fissures en fatigue) plus intéressant qu'au pic et a fortiori qu'au-delà du pic. Toutefois, les présents inventeurs ont constaté qu'un état sous revenu mais proche du pic permet à la fois d'obtenir un compromis entre résistance mécanique statique et tolérance aux dommages intéressant mais également d'améliorer la performance en termes de résistance à la corrosion et de stabilité thermique. De plus, l'utilisation d'un état sous-revenu proche du pic permet d'améliorer la robustesse du procédé industriel : une variation des conditions de revenu conduit à une faible variation des propriétés obtenues.
    Ainsi, il est avantageux de réaliser un sous-revenu proche du pic, c'est à dire un sous-revenu avec les conditions de durée et de température équivalente à celles d'un point N de la courbe de revenu à 155 °C tel que la tangente à la courbe de revenu en ce point a une pente PN, exprimée en MPa/h, telle que 0 < PN ≤ 3 et de préférence 0,2 < PN ≤ 2,5.
  • Les produits selon l'invention peuvent de manière avantageuse être utilisés dans des éléments de structure, en particulier d'avion. L'utilisation, d'un élément de structure incorporant au moins un produit selon l'invention ou fabriqué à partir d'un tel produit est avantageux, en particulier pour la construction aéronautique. Les produits selon l'invention sont particulièrement avantageux pour la réalisation de produits usinés dans la masse, tels que notamment des éléments intrados ou extrados dont la peau et les raidisseurs proviennent d'un même produit de départ, des longerons et des nervures, de même que toute autre utilisation où les présentes propriétés pourraient être avantageuses
  • Ces aspects, ainsi que d'autres de l'invention sont expliqués plus en détail à l'aide des exemples illustratifs et non limitant suivants.
    • Exemples Exemple 1.
  • Dans cet exemple, plusieurs plaques de dimension 2000 x 380 x 120 mm dont la composition est donnée dans le tableau 1 ont été coulées. Tableau 1. Composition en % en poids et densité des alliages Al-Cu-Li coulés sous forme de plaque. (Ref : référence ; Inv : invention).
    Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Zr Densité (g/cm3)
    1 (Ref) 0,012 0,022 3,54 0,38 0,32 - 0,24 0,89 0,10 2,706
    2 (Ref) 0,012 0,023 3,53 0,38 0,32 - - 0,91 0,10 2,699
    3 (Inv) 0,012 0,032 3,53 0,38 0,67 - 0,25 0,93 0,10 2,698
    4 (Inv) 0,011 0,022 3,5 0,38 0,67 - - 0,94 0,10 2,692
    5 (Ref) 0,078 0,088 3,52 0,38 0,34 - 0,25 0,91 0,10 2,705
    6 (Ref) 0,015 0,029 3,50 0,39 0,31 0,39 0,24 0,95 0,10 2,707
    Ti : visé 0,02 % en poids pour les alliages 1 à 6
  • Les plaques ont été homogénéisées à environ 500 °C pendant environ 12 heures puis débitées et scalpées de façon à obtenir des lopins de dimension 400 x 335 x 90 mm. Les lopins ont été laminés à chaud pour obtenir des tôles ayant une épaisseur de 20 mm. Les tôles ont été mises en solution à 505 +/- 2 °C pendant 1h, trempées avec de l'eau à 75 °C de manière à obtenir une vitesse de refroidissement d'environ 18°C/s et simuler ainsi les propriétés obtenues à mi-épaisseur de tôle d'épaisseur 80 mm. Les tôles ont ensuite été tractionnées avec un allongement permanent de 3,5%.
  • Les tôles ont subi un revenu compris entre 10 h et 50 h à 155 °C. Des échantillons ont été prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité avaient une largeur W = 25 mm et une épaisseur B = 12,5 mm. D'une manière générale, les valeurs de KQ obtenues à partir de ce type d'éprouvette sont plus faibles que celles obtenues à partir d'éprouvettes présentant une épaisseur et une largeur supérieures. Deux mesures, réalisées à partir d'éprouvettes ayant une largeur W = 40 mm et une épaisseur B = 20 mm, confirment cette tendance. On peut penser que des mesures obtenues à partir d'éprouvettes encore plus larges permettant d'obtenir des mesures valides de K1C seraient également plus élevées que les mesures obtenues avec les éprouvettes de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm.
    Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 2. Tableau 2. Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles.
    Alliage Durée de revenu en heures à 155°C Rp0,2 L (Mpa) Rm L (Mpa) A L (%) KQ (MPa.m1/2) L-T Evaluation de la pente PN (MPa/h)
    1 0 302,6 392,8 15,6 39,4
    14 481,4 519,8 13,2 51,2 12,8
    18 501,1 538,6 14,3 47,7 4,9
    18 48,5 *
    23 501,2 536,4 13,9 46,6 0,0
    36 509,6 544,8 13,4 45,8 0,6
    2 0 300,6 393,6 15,5 30,7
    14 442,2 489,9 14,2 44,0 10,1
    18 465,7 507,5 13,8 48,4 5,9
    23 474,0 513,0 13,0 46,2 1,7
    36 486,6 523,7 12,0 47,2 1,0
    3 0 358,8 455,8 18,0 -
    14 437,0 503,6 15,5 46,1 5,6
    18 488,4 532,1 13,2 44,4 12,9
    23 502,7 540,7 14,3 48,2 2,8
    23 53,6 *
    36 534,5 561,7 11,7 45,0 2,4
    40 535,5 563,7 12,5 43,6 0,2
    4 0 361,6 449,8 14,2 34,1
    14 408,7 487,9 15,6 41,3 3,4
    18 452,3 506,1 13,3 48,2 10,9
    23 469,6 515,2 12,8 45,5 3,5
    36 509,2 539,2 10,3 47,2 3,0
    5 18 498,3 531,3 10,9 35,8
    6 0 310,3 403,9 15,5 36,3
    14 512,5 549,2 12,7 41,2 14,4
    18 521,3 557,1 12,1 40,9 2,2
    23 526,3 561,0 11,7 39,8 1,0
    * éprouvette de largeur W = 40 mm et d'épaisseur B = 20 mm.
  • La figure 2 présente les compromis de propriétés obtenus pour les échantillons présentant une pente PN comprise entre 0 et 3 et les mesures de ténacité effectuées avec des échantillons de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm. Les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement amélioré par rapport aux produits de référence.
    • Exemple 2 (Référence)
  • Dans cet exemple, plusieurs plaques d'épaisseur 406 mm dont la composition est donnée dans le tableau 3 ont été coulées. Tableau 3. Composition en % en poids et densité des alliages Al-Cu-Li coulés sous forme de plaque.
    Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Zr Densité (g/cm3)
    8 (Ref) 0,03 0,06 3,51 0,41 0,3 0,02 0,37 0,84 0,09 2,713
    9 (Ref) 0,03 0,04 4,2 0,4 0,35 1,06 0,11 2,700
    10 (Ref) 0,03 0,05 3,87 0,02 0,31 0,01 0,35 1,06 0,11 2,695
  • Les plaques ont été homogénéisées puis scalpées. Après homogénéisation, les plaques ont été laminées à chaud pour obtenir des tôles ayant une épaisseur de 50 mm. Les tôles ont été mises en solution trempées à l'eau froide et tractionnées avec un allongement permanent compris entre 3,5% et 4,5%
  • Les tôles ont subi un revenu de compris entre 10 h et 50 h à 155 °C. Des échantillons ont été prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité avaient une largeur W = 80 mm et une épaisseur B = 40 mm. Les critères de validité de K1C ont été remplis pour certains échantillons. Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 4. Tableau 4 Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles
    durée de revenu à 155°C Rm MPa Rp0 ,2 MPa A (%) KQ (MPa.m1/2) L-T KQ. (MPa.m1/2) T-L Evaluation de la pente PN (MPa/h)
    8 15 531 494 10,1 46,0 (K1C) 37,4 (K1C)
    18 534 498 10,0 46,1 (K1C) 35,7 (K1C) 1,2
    21 544 510 9,4 44,0 (K1C) 35,0 (K1C) 4
    24 543 508 10,4 44,2 (K1C) 35,4 (K1C) -0,5
    9 20 628 605 7,4 23,4
    25 630,5 608,5 7,5 22,3 0,7
    30 628 606 6,0 22,9 -0,5
    35 626 603 6,5 22,0 -0,6
    10 0 410 311 55,5
    10 568,5 529,5 36,8 21,8
    15 593 562 30,4 6,5
    20 594,5 562,5 20,0 0,1
    30 587,5 557,5 27,0 -0,5
    45 613,5 587,5 24,7 2
  • Dans la figure 3 les points 8, 9 et 10 ont été ajoutées à la Figure 2 (pente PN comprise entre 0 et 3) bien qu'ils concernent des éprouvettes de géométrie différente pour la mesure de KQ (K1C) afin de faciliter la comparaison entre l'invention et l'art antérieur. On confirme ainsi que les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement améliorés par rapport à l'art antérieur.
    • Exemple 3.
  • Dans cet exemple, plusieurs plaques de dimension 2000 x 380 x 120 mm dont la composition est donnée dans le tableau 5 ont été coulées. Tableau 5. Composition en % en poids et densité des alliages Al-Cu-Li coulés sous forme de plaque. (Ref : référence ; Inv : invention).
    Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Ti Zr Densité (g/cm3)
    11 (Ref) 0,035 0,059 3,56 0,35 0,32 - 0,25 0,90 0,03 0,11 2,706
    12 (Inv) 0,035 0,058 3,66 0,35 0,68 - 0,25 0,89 0,02 0,12 2,702
    13 (Ref) 0,036 0,059 3,57 0,34 1,16 - 0,25 0,86 0,02 0,12 2,697
  • Les plaques ont été homogénéisées à environ 500 °C pendant environ 12 heures puis débitées et scalpées de façon à obtenir des lopins de dimension 400 x 335 x 90 mm. Les lopins ont été laminés à chaud pour obtenir des tôles ayant une épaisseur de 20 mm. Les tôles ont été mises en solution à 505 +/- 2 °C pendant 1h et trempées avec de l'eau froide. Les tôles ont ensuite été tractionnées avec un allongement permanent de 3,5%.
  • Les tôles ont subi un revenu compris entre 18 h et 72 h à 155 °C. Des échantillons ont été prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité avaient une largeur W = 25 mm et une épaisseur B = 12,5 mm.
    Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 6. Tableau 6. Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles.
    Alliage Durée de revenu en heures à 155°C Rp0,2 L (Mpa) Rm L (Mpa) A L (%) KQ (MPa.m1/2) L-T Evaluation de la pente PN (MPa/h)
    11 18 512,8 543,2 13,2 54,7
    36 521,4 550,4 12,2 50,7 0,5
    72 520,4 549,5 11,8 48,5 0,0
    12 18 492,0 535,9 13,0 65,9
    23 528,8 558,5 11,2 6,7
    36 548,1 573,4 11,1 56,9 1,5
    40 555,7 579,7 10,8 56,6 1,9
    72 566,8 588,1 11,0 49,2 0,3
    13 18 409,1 496,7 18,6 61,2
    36 427,7 504,1 17,2 60,9 1,0
    72 502,2 537,5 13,3 53,4 2,1
  • La figure 4 présente les compromis de propriétés obtenus pour les échantillons présentant une pente PN comprise entre 0 et 3 et les mesures de ténacité effectuées avec des échantillons de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm. Les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement amélioré par rapport aux échantillons de référence.
    • Exemple 4
  • Dans cet exemple, on a comparé la stabilité thermique de produits en alliage 12 selon les conditions de revenu utilisées.
  • Des tôles en alliage 12 transformées par le procédé décrit dans l'exemple 3 jusqu'à l'étape de revenu exclue ont subi un revenu à 155 °C ou à 143 °C pendant des durées croissantes indiquées dans le Tableau 7. Les tôles ayant été revenues 34h à 143 °C et 40h à 155 °C ont ensuite subi un vieillissement de 1000 heures à 85 °C. Des échantillons ont été prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction avant et après le vieillissement.
  • Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 7. Le revenu de 34 heures à 143 °C, pour lequel la pente Pn est évaluée à 7,1 ne présente pas une stabilité thermique satisfaisante. Ainsi après vieillissement la limite d'élasticité a augmenté de 15% et l'allongement a diminué de 13%. Au contraire, le revenu de 40 heures à 155 °C, pour lequel la pente Pn est évaluée à 1,9 présente une stabilité thermique satisfaisante, avec une évolution de ces propriétés inférieure à 5%. Tableau 7. Propriétés mécaniques obtenues pour les tôles en alliage 12 avant et après vieillissement de 1000h à 85°C.
    Température de revenu Durée de revenu en heures Avant vieillissement de 1000 h à 85 °C Evaluation de la pente PN (MPa/h) Après vieillissement de 1000 h à 85 °C
    Rp0,2 L (Mpa) Rm L (Mpa) A L (%) Rp0,2 L (Mpa) Rm L (Mpa) A L (%)
    155 °C 23 528,8 558,5 11,2 6,7
    36 548,1 573,4 11,1 1,5
    40 555,7 579,7 10,8 1,9 564,3 578,0 10,2
    143 °C 20 368,0 472,7 17,2
    24 381,7 479,3 16,1 3,4
    34 452,7 516,0 13,5 7,1 521,7 565,3 11,7

Claims (14)

  1. Produit corroyé tel qu'un produit filé, laminé et/ou forgé, en alliage à base d'aluminium comprenant, en % en poids,
    Cu : 3,2 - 3,7 ;
    Li : 0,8 - 1,3 ;
    Mg: 0,6 - 1,0 ;
    Zr: 0,05 - 0,18 ;
    Ag : 0,0 - 0,5 ;
    Mn : 0,0 - 0,5 ;
    Fe + Si ≤ 0,20 ;
    Zn ≤ 0,15 ;
    au moins un élément parmi
    Ti : 0,01 - 0,15 ;
    Sc : 0,05 - 0,3 ;
    Cr : 0,05 - 0,3 ;
    Hf : 0,05 - 0,5 ;
    autres éléments ≤ 0,05 chacun et ≤ 0,15 au total, reste aluminium.
  2. Produit selon la revendication 1 dans lequel la teneur en lithium est comprise entre 0,9 et 1,2 % en poids.
  3. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 2 dans lequel la teneur en magnésium est comprise entre 0,65 et 1,0 % en poids et de préférence entre 0,7 et 0,9 % en poids.
  4. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel la teneur en manganèse est comprise entre 0,2 et 0,4 % en poids.
  5. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 4 dont l'épaisseur est au moins égale à 30 mm et de préférence au moins égale à 50 mm.
  6. Produit selon la revendication 5 dans un état laminé, mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 30et100mm:
    (i) pour des épaisseurs de 30 à 60 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité Rp0,2(L) ≥ 525 MPa et de préférence Rp0,2(L) ≥ 545 MPa et une ténacité K1C (L-T) ≥ 38 MPa√m et de préférence K1C (L-T) ≥ 43 MPa√m,
    (ii) pour des épaisseurs de 60 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité Rp0,2(L) ≥ 515 MPa et de préférence Rp0,2(L) ≥ 535 MPa et une ténacité K1C (L-T) ≥ 35 MPa√m et de préférence K1C (L-T) ≥ 40 MPa√m,
    (iii) pour des épaisseurs de 100 à 130 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité Rp0,2(L) ≥ 505 MPa et de préférence Rp0,2(L) ≥ 525 MPa et une ténacité K1C (L-T) ≥ 32 MPa√m et de préférence K1C (L-T) ≥ 37 MPa√m,
    (iv) pour des épaisseurs de 30 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité Rp0,2(L) exprimée en MPa et une ténacité K1C (L-T) exprimée en MPa√m telles que K1C (L-T) ≥ - 0.217 Rp0,2(L) + 157 et de préférence K1C (L-T) ≥ - 0.217 Rp0,2(L) + 163 et supérieure à 35 MPa √m.
    (v) après vieillissement de 1000 heures à 85 °C, une limite d'élasticité Rp0,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité Rp0,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10% et de préférence inférieure à 5%..
  7. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 4 dans un état laminé, mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 10 et 30 mm :
    (i) une limite d'élasticité Rp0,2(L) ≥ 525 MPa et de préférence Rp0,2(L) ≥ 545 MPa et une ténacité K1C (L-T) ≥ 40 MPa√m et de préférence K1C (L-T) ≥ 45 MPa√m,
    (ii) une limite d'élasticité Rp0,2(L) exprimée en MPa et une ténacité KQ (L-T) exprimée en MPa√m telles que K1C (L-T) ≥ - 0.4 Rp0,2(L) + 265 et de préférence K1C (L-T) ≥ - 0.4 Rp0,2(L) + 270 et supérieure à 45 MPa √m,
    (iii) après vieillissement de 1000 heures à 85 °C, une limite d'élasticité Rp0,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité Rp0,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10% et de préférence inférieure à 5% .
  8. Procédé de fabrication d'un produit filé, laminé et/ou forgé à base d'alliage d'aluminium dans lequel
    a) on élabore un bain de métal liquide à base d'aluminium comprenant 3,2 à 3,7 % en poids de Cu, 0,8 à 1,3 % en poids de Li, 0,6 à 1,0 % en poids de Mg, 0,05 à 0,18 % en poids de Zr, 0,0 à 0,5 % en poids d'Ag, 0,0 à 0,5% en poids de Mn, au plus 0,20 % en poids de Fe + Si, au plus 0,15 % en poids de Zn, au moins un élément choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité dudit élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 % en poids pour Ti, les autres éléments au plus 0,05% en poids chacun et 0,15% en poids au total, le reste aluminium ;
    b) on coule une forme brute à partir dudit bain de métal liquide ;
    c) on homogénéise ladite forme brute à une température comprise entre 450°C et 550° et de préférence entre 480°C et 530°C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures ;
    d) on déforme à chaud et optionnellement à froid ladite forme brute en un produit filé, laminé et/ou forgé ;
    e) on met en solution entre 490 et 530 °C pendant 15 min à 8 h et on trempe ledit produit ;
    f) on tractionne de façon contrôlée ledit produit avec une déformation permanente de 1 à 6 % et préférentiellement d'au moins 2% ;
    g) on réalise un revenu dudit produit comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170 °C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à 40h de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, le revenu étant réalisé avec les conditions de durée et de température équivalentes à celles d'un point N de la courbe de revenu à 155 °C tel que la tangente à la courbe de revenu en ce point a une pente PN, exprimée en MPa/h, telle que 0 < PN ≤ 3.
  9. Procédé selon la revendication 8 dans lequel la déformation à chaud et optionnellement à froid est réalisée jusqu'à une épaisseur d'au moins 30 mm.
  10. Procédé selon la revendication 8 ou la revendication 9 dans lequel la traction contrôlée est réalisée avec une déformation permanente comprise entre 3 et 5%.
  11. Procédé selon une quelconque des revendications 8 à 10 dans lequel 0,2 < PN ≤ 2,5.
  12. Elément de structure comprenant un produit selon une quelconque des revendications 1 à 7.
  13. Utilisation d'un élément de structure selon la revendication 12 pour la construction aéronautique.
  14. Utilisation selon la revendication 13 dans lequel l'élément de structure est un élément intrados ou extrados dont la peau et les raidisseurs proviennent d'un même produit de départ, un longeron ou une nervure.
EP10734173.7A 2009-06-25 2010-06-22 Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees Active EP2449142B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10734173T DE10734173T8 (de) 2009-06-25 2010-06-22 Aluminium-kupfer-lithium-legierung mit verbesserter mechanischer festigkeit und erhöhter beständigkeit

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US22024909P 2009-06-25 2009-06-25
FR0903096A FR2947282B1 (fr) 2009-06-25 2009-06-25 Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees
PCT/FR2010/000455 WO2010149873A1 (fr) 2009-06-25 2010-06-22 Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2449142A1 EP2449142A1 (fr) 2012-05-09
EP2449142B1 true EP2449142B1 (fr) 2017-05-03

Family

ID=41484286

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10734173.7A Active EP2449142B1 (fr) 2009-06-25 2010-06-22 Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees

Country Status (8)

Country Link
US (1) US11111562B2 (fr)
EP (1) EP2449142B1 (fr)
CN (1) CN102459671B (fr)
BR (1) BRPI1011757B1 (fr)
CA (1) CA2765382C (fr)
DE (1) DE10734173T8 (fr)
FR (1) FR2947282B1 (fr)
WO (1) WO2010149873A1 (fr)

Families Citing this family (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2011130180A1 (fr) 2010-04-12 2011-10-20 Alcoa Inc. Alliages d'aluminium lithium de série 2xxx à faible différentiel de résistance
US9347558B2 (en) 2010-08-25 2016-05-24 Spirit Aerosystems, Inc. Wrought and cast aluminum alloy with improved resistance to mechanical property degradation
FR2981365B1 (fr) 2011-10-14 2018-01-12 Constellium Issoire Procede de transformation ameliore de toles en alliage al-cu-li
US9458528B2 (en) 2012-05-09 2016-10-04 Alcoa Inc. 2xxx series aluminum lithium alloys
US10266933B2 (en) 2012-08-27 2019-04-23 Spirit Aerosystems, Inc. Aluminum-copper alloys with improved strength
FR3004197B1 (fr) 2013-04-03 2015-03-27 Constellium France Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion.
FR3004196B1 (fr) * 2013-04-03 2016-05-06 Constellium France Toles en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion.
FR3014905B1 (fr) * 2013-12-13 2015-12-11 Constellium France Produits en alliage d'aluminium-cuivre-lithium a proprietes en fatigue ameliorees
RU2560481C1 (ru) * 2014-07-01 2015-08-20 Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" (ФГУП "ВИАМ") СПЛАВ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ Al-Cu-Li И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕГО
FR3026747B1 (fr) * 2014-10-03 2016-11-04 Constellium France Toles isotropes en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion
US10253404B2 (en) * 2014-10-26 2019-04-09 Kaiser Aluminum Fabricated Products, Llc High strength, high formability, and low cost aluminum-lithium alloys
CN104762504A (zh) * 2015-03-23 2015-07-08 蚌埠南自仪表有限公司 一种耐热性好的粉煤灰铝基复合材料及其制备方法
CN104762513A (zh) * 2015-03-23 2015-07-08 蚌埠市鸿安精密机械有限公司 一种易加工的粉煤灰铝基复合材料及其制备方法
ES2642118T5 (es) 2015-03-27 2020-12-30 Fuchs Kg Otto Aleación de Al-Cu-Mg-Li así como producto de aleación fabricado a partir de la misma
EP3072985B2 (fr) 2015-03-27 2020-08-26 Otto Fuchs KG Alliage d' al-cu-mg-li exempt d'ag
FR3044682B1 (fr) * 2015-12-04 2018-01-12 Constellium Issoire Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees
EP3504086B1 (fr) 2016-08-26 2022-08-03 Shape Corp. Procédé de formage à chaud pour le pliage transversal d'une poutre d'aluminium profilée pour former à chaud un composant structurel de véhicule
JP7433905B2 (ja) 2016-10-24 2024-02-20 シェイプ・コープ 車両構成要素を製造するための多段アルミニウム合金成形及び熱処理方法
US20190233921A1 (en) * 2018-02-01 2019-08-01 Kaiser Aluminum Fabricated Products, Llc Low Cost, Low Density, Substantially Ag-Free and Zn-Free Aluminum-Lithium Plate Alloy for Aerospace Application
FR3080861B1 (fr) * 2018-05-02 2021-03-19 Constellium Issoire Procede de fabrication d'un alliage aluminium cuivre lithium a resistance en compression et tenacite ameliorees
CN108754263A (zh) * 2018-07-30 2018-11-06 东北轻合金有限责任公司 一种高强度航天用铝锂合金型材及其制备方法
FR3088935B1 (fr) 2018-11-28 2021-06-04 Irt Antoine De Saint Exupery Procédé de stabilisation des propriétés d’une pièce en alliage d’aluminium, pièce obtenue par un tel procédé et son utilisation dans un aéronef
CN110512125B (zh) * 2019-08-30 2020-09-22 中国航发北京航空材料研究院 一种用于增材制造的直径铝锂合金丝材的制备方法
CN111304503A (zh) * 2020-03-12 2020-06-19 江苏豪然喷射成形合金有限公司 一种航空机轮用低密度耐损伤铝锂合金及其制备方法
CN115821132A (zh) * 2022-11-25 2023-03-21 江苏徐工工程机械研究院有限公司 一种铝合金及其制备方法
CN117165814A (zh) * 2023-08-31 2023-12-05 西南铝业（集团）有限责任公司 一种5米级异形环及其制备方法

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5389165A (en) 1991-05-14 1995-02-14 Reynolds Metals Company Low density, high strength Al-Li alloy having high toughness at elevated temperatures
WO1995004837A1 (fr) 1993-08-10 1995-02-16 Martin Marietta Corporation Alliages de al-cu-li presentant une resistance amelioree a la fracture cryogenique
WO2009036953A1 (fr) 2007-09-21 2009-03-26 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Produit en alliage ai-cu-li qui convient pour une application aérospatiale

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4999061A (en) * 1983-12-30 1991-03-12 The Boeing Company Low temperature underaging of lithium bearing alloys and method thereof
US5032359A (en) 1987-08-10 1991-07-16 Martin Marietta Corporation Ultra high strength weldable aluminum-lithium alloys
JPH0547868Y2 (fr) * 1988-11-21 1993-12-17
US5234662A (en) 1991-02-15 1993-08-10 Reynolds Metals Company Low density aluminum lithium alloy
EP0760727A1 (fr) * 1994-05-25 1997-03-12 Ashurst Coporation Alliages aluminium-scandium et leurs utilisations
US7438772B2 (en) * 1998-06-24 2008-10-21 Alcoa Inc. Aluminum-copper-magnesium alloys having ancillary additions of lithium
CN1216167C (zh) * 2002-01-30 2005-08-24 北京航空航天大学 一种含锂高强铝合金材料及其制备方法
DE04753337T1 (de) * 2003-05-28 2007-11-08 Alcan Rolled Products Ravenswood LLC, Ravenswood Neue al-cu-li-mg-ag-mn-zr-legierung für bauanwendungen, die hohe festigkeit und hohe bruchzähigkeit erfordern
CN101189353A (zh) * 2005-06-06 2008-05-28 爱尔康何纳吕公司 用于飞机机身的高韧度的铝-铜-锂合金板材
CA2608971C (fr) 2005-06-06 2014-09-16 Alcan Rhenalu Tole en aluminium-cuivre-lithium a haute tenacite pour fuselage d'avion
AU2008333796B2 (en) * 2007-12-04 2013-08-22 Arconic Inc. Improved aluminum-copper-lithium alloys
US7875133B2 (en) * 2008-04-18 2011-01-25 United Technologies Corporation Heat treatable L12 aluminum alloys

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5389165A (en) 1991-05-14 1995-02-14 Reynolds Metals Company Low density, high strength Al-Li alloy having high toughness at elevated temperatures
WO1995004837A1 (fr) 1993-08-10 1995-02-16 Martin Marietta Corporation Alliages de al-cu-li presentant une resistance amelioree a la fracture cryogenique
WO2009036953A1 (fr) 2007-09-21 2009-03-26 Aleris Aluminum Koblenz Gmbh Produit en alliage ai-cu-li qui convient pour une application aérospatiale

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DIERTRICH G.ALTENPOHL: "Aluminum: Technology, Applications and Environment", 1998, article "chapter 6", pages: 77 - 125, XP055462619
E.A. STARKE.JR: "NASA-UVa Light Aerospace Alloy and Structures Technology Program", ALUMINUM-BASED MATERIALS FOR HIGH SPEED AIRCRAFT, SEMI-ANNUAL, February 1995 (1995-02-01), pages 1 - 384, XP055462617
M.A. EASTON ET AL.: "The Effect of Alloy Content on the Grain Refinement of Aluminium Alloys", LIGHT METALS, 2001, pages 1 - 7, XP055462625

Also Published As

Publication number Publication date
CA2765382C (fr) 2018-08-07
DE10734173T1 (de) 2012-12-06
WO2010149873A1 (fr) 2010-12-29
US20110030856A1 (en) 2011-02-10
US11111562B2 (en) 2021-09-07
US20110209801A2 (en) 2011-09-01
BRPI1011757A2 (pt) 2018-03-06
DE10734173T8 (de) 2013-04-25
FR2947282B1 (fr) 2011-08-05
CN102459671A (zh) 2012-05-16
CN102459671B (zh) 2014-03-19
BRPI1011757B1 (pt) 2019-04-09
EP2449142A1 (fr) 2012-05-09
FR2947282A1 (fr) 2010-12-31
CA2765382A1 (fr) 2010-12-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2449142B1 (fr) Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees
EP2655680B1 (fr) Alliage aluminium cuivre lithium à résistance en compression et ténacité améliorées
EP3384061B1 (fr) Alliage aluminium cuivre lithium à resistance mécanique et tenacité ameliorées
EP2364378B1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium
EP2710163B1 (fr) Alliage aluminium magnésium lithium à ténacité améliorée
EP1492896B1 (fr) Produits corroyes en alliages al-zn-mg-cu a tres hautes caracteristiques mecaniques, et elements de structure d aeronef
EP1966402B1 (fr) Tole en aluminium-cuivre-lithium a haute tenacite pour fuselage d&#39;avion
EP2836620B1 (fr) Alliage aluminium cuivre lithium à résistance au choc améliorée
EP3201371B1 (fr) Procédé de fabrication d&#39;un produit corroyé en alliage aluminium- magnésium-lithium, produit corroyé et utilisation du produit corroyé
EP2981631B1 (fr) Tôles en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion
EP3526358B1 (fr) Toles minces en alliage aluminium-magnesium-scandium pour applications aerospatiales
EP3201372B1 (fr) Tôles isotropes en alliage d&#39;aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d&#39;avion et procédé de fabrication de celle-ci
EP1644546B1 (fr) Utilisation de tubes en alliages al-zn-mg-cu ayant un compromis ameliore entre des caracteristiques mecaniques statiques et la tolerance aux dommages
EP3411508B1 (fr) Tôles épaisses en alliage al cu li à propriétés en fatigue améliorées
WO2019211546A1 (fr) Procede de fabrication d&#39;un alliage aluminium cuivre lithium a resistance en compression et tenacite ameliorees
EP3788178B1 (fr) Alliage aluminium cuivre lithium a resistance en compression et tenacite ameliorees
EP3610047B1 (fr) Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium
FR3026411A1 (fr) Procede de fabrication de produits en alliage aluminium magnesium lithium

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20120125

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: GASQUERES, CEDRIC

Inventor name: DANIELOU, ARMELLE

Inventor name: SIGLI, CHRISTOPHE

Inventor name: WARNER, TIMOTHY

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R083

Ref document number: 602010042028

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R083

Ref country code: DE

Ref legal event code: R083

Ref document number: 107341737

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Representative=s name: BEETZ & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 602010042028

Country of ref document: DE

Representative=s name: BEETZ & PARTNER MBB PATENT- UND RECHTSANWAELTE, DE

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R210

Ref document number: 602010042028

Country of ref document: DE

Effective date: 20121206

Ref country code: DE

Ref legal event code: R210

Effective date: 20121206

17Q First examination report despatched

Effective date: 20150227

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: CONSTELLIUM ISSOIRE

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20161130

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 602010042028

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 890060

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170515

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602010042028

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20170503

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170803

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170804

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170803

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170903

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 602010042028

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

26 Opposition filed

Opponent name: ARCONIC INC.

Effective date: 20180205

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170622

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170630

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: UEP

Ref document number: 890060

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170503

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20100622

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170503

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170503

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

PLCK Communication despatched that opposition was rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20170503

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: HOWMET AEROSPACE INC.

Effective date: 20180205

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R100

Ref document number: 602010042028

Country of ref document: DE

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PLBN Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

27O Opposition rejected

Effective date: 20220708

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230411

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250627

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250627

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250625

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20250603

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20250701

Year of fee payment: 16