CA2765382A1 - Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees - Google Patents
Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees Download PDFInfo
- Publication number
- CA2765382A1 CA2765382A1 CA2765382A CA2765382A CA2765382A1 CA 2765382 A1 CA2765382 A1 CA 2765382A1 CA 2765382 A CA2765382 A CA 2765382A CA 2765382 A CA2765382 A CA 2765382A CA 2765382 A1 CA2765382 A1 CA 2765382A1
- Authority
- CA
- Canada
- Prior art keywords
- weight
- mpa
- product
- thickness
- sqroot
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 239000001989 lithium alloy Substances 0.000 title description 7
- -1 Aluminium-copper-lithium Chemical compound 0.000 title description 3
- 229910000733 Li alloy Inorganic materials 0.000 title description 2
- 229910052782 aluminium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 18
- XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N aluminium Chemical compound [Al] XAGFODPZIPBFFR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 18
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 10
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 claims description 31
- 239000000956 alloy Substances 0.000 claims description 31
- 239000011777 magnesium Substances 0.000 claims description 23
- 239000010949 copper Substances 0.000 claims description 21
- 230000032683 aging Effects 0.000 claims description 18
- 239000011701 zinc Substances 0.000 claims description 17
- 239000011572 manganese Substances 0.000 claims description 15
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N iron Substances [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 14
- 229910052744 lithium Inorganic materials 0.000 claims description 14
- WHXSMMKQMYFTQS-UHFFFAOYSA-N Lithium Chemical compound [Li] WHXSMMKQMYFTQS-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 13
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims description 13
- 239000010936 titanium Substances 0.000 claims description 11
- 229910052749 magnesium Inorganic materials 0.000 claims description 10
- FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N Magnesium Chemical compound [Mg] FYYHWMGAXLPEAU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 9
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 claims description 9
- 238000010791 quenching Methods 0.000 claims description 9
- RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N Copper Chemical compound [Cu] RYGMFSIKBFXOCR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 8
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 claims description 8
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 6
- 229910001338 liquidmetal Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 229910052709 silver Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 claims description 6
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 239000010703 silicon Substances 0.000 claims description 5
- 239000004332 silver Substances 0.000 claims description 5
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 claims description 5
- HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N Zinc Chemical compound [Zn] HCHKCACWOHOZIP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims description 4
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000003351 stiffener Substances 0.000 claims description 4
- PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N Manganese Chemical compound [Mn] PWHULOQIROXLJO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229910000838 Al alloy Inorganic materials 0.000 abstract description 6
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 14
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 9
- 229910017539 Cu-Li Inorganic materials 0.000 description 6
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 6
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 5
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 5
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 5
- XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N Silicon Chemical compound [Si] XUIMIQQOPSSXEZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N Silver Chemical compound [Ag] BQCADISMDOOEFD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 241000237858 Gastropoda Species 0.000 description 3
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 3
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 3
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000002970 Calcium lactobionate Substances 0.000 description 2
- QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N Zirconium Chemical compound [Zr] QCWXUUIWCKQGHC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 238000005242 forging Methods 0.000 description 2
- 238000000265 homogenisation Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 2
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 2
- 230000035882 stress Effects 0.000 description 2
- 229910000881 Cu alloy Inorganic materials 0.000 description 1
- 241001122767 Theaceae Species 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 125000000218 acetic acid group Chemical class C(C)(=O)* 0.000 description 1
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 1
- WPPDFTBPZNZZRP-UHFFFAOYSA-N aluminum copper Chemical compound [Al].[Cu] WPPDFTBPZNZZRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000033228 biological regulation Effects 0.000 description 1
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 1
- OPHUWKNKFYBPDR-UHFFFAOYSA-N copper lithium Chemical compound [Li].[Cu] OPHUWKNKFYBPDR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 239000008187 granular material Substances 0.000 description 1
- 229910052735 hafnium Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 238000011089 mechanical engineering Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000002035 prolonged effect Effects 0.000 description 1
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 1
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 1
- 229910052706 scandium Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000009987 spinning Methods 0.000 description 1
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 238000005482 strain hardening Methods 0.000 description 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 1
- 238000005496 tempering Methods 0.000 description 1
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C21/00—Alloys based on aluminium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C21/00—Alloys based on aluminium
- C22C21/12—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent
- C22C21/16—Alloys based on aluminium with copper as the next major constituent with magnesium
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
- C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
- C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22F—CHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
- C22F1/00—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
- C22F1/04—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon
- C22F1/057—Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of aluminium or alloys based thereon of alloys with copper as the next major constituent
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Thermal Sciences (AREA)
- Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
- Conductive Materials (AREA)
Abstract
L'invention concerne un produit corroyé tel qu'un produit filé, laminé et/ou forgé, en alliage à base d'aluminium comprenant, en % en poids, Cu : 3,0 - 3,9; Li : 0,8 - 1,3; Mg : 0,6 - 1,0; Zr : 0,05 - 0,18; Ag : 0,0 - 0,5; Mn : 0,0 - 0,5; Fe + Si = 0,20; Zn = 0,15;au moins un élément parmi Ti : 0,01-0,15; Sc : 0,05 - 0,3; Cr : 0,05 - 0,3; Hf : 0,05 - 0, 5; autres éléments = 0,05 chacun et = 0,15 au total, reste aluminium. L'invention concerne également le procédé de fabrication de ce produit. Les produits selon l'invention sont particulièrement utiles pour réaliser des produits épais en aluminium destinés à réaliser des éléments de structure pour l'industrie aéronautique.
Description
Alliage aluminium cuivre lithium à résistance mécanique et ténacité améliorées Domaine de l'invention L'invention concerne les produits en alliages aluminium-cuivre-lithium, plus particulièrement, de tels produits, leurs procédés de fabrication et d'utilisation, destinés en particulier à la construction aéronautique et aérospatiale.
Etat de la technique Des produits, notamment des produits épais laminés, forgés ou filés en alliage d'aluminium sont développés pour produire par découpage, surfaçage ou usinage dans la masse des pièces de haute résistance destinées notamment à l'industrie aéronautique, à
l'industrie aérospatiale ou à la construction mécanique.
Les alliages d'aluminium contenant du lithium sont très intéressants à cet égard, car le lithium peut réduire la densité de l'aluminium de 3 % et augmenter le module d'élasticité de 6 % pour chaque pourcent en poids de lithium ajouté. Pour que ces alliages soient sélectionnés dans les avions, leur performance par rapport aux autres propriétés d'usage doit atteindre celle des alliages couramment utilisés, en particulier en terme de compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique (limite d'élasticité, résistance à la rupture) et les propriétés de tolérance aux dommages (ténacité, résistance à
la propagation des fissures en fatigue), ces propriétés étant en général antinomiques. Pour les produits épais, ces propriétés doivent en particulier être obtenues à quart et à mi-épaisseur et les produits doivent donc avoir une faible sensibilité à la trempe. On dit qu'un produit est sensible à la trempe si ses caractéristiques mécaniques statiques, telles que sa limite élastique, décroissent lorsque la vitesse de trempe décroit. La vitesse de trempe est la vitesse de refroidissement moyenne du produit au cours de la trempe.
Ces propriétés mécaniques doivent de plus être de préférence stables dans le temps et ne pas être significativement modifiées par un vieillissement à température d'utilisation. Ainsi, l'utilisation prolongée des produits dans le cadre des applications d'aviation civile nécessite une bonne stabilité des propriétés mécaniques, celle-ci étant par exemple simulée par un vieillissement de 1000 heures à 85 C.
Ces alliages doivent également présenter une résistance à la corrosion suffisante, pouvoir être mis en forme selon les procédés habituels et présenter de faibles contraintes résiduelles de façon à pouvoir être usinés de façon intégrale.
Le brevet US 5,032,359 décrit une vaste famille d'alliages aluminium-cuivre-lithium dans lesquels l'addition de magnésium et d'argent, en particulier entre 0,3 et 0,5 pourcent en poids, permet d'augmenter la résistance mécanique.
Le brevet US 5,234,662 décrit des alliages de composition (en % en poids), Cu : 2,60 -3,30, Mn : 0,0 = 0,50, Li : 1,30 - 1,65, Mg : 0,0 - 1,8, éléments maîtrisant la structure granulaire choisis parmi Zr et Cr : 0,0 - 1,5.
Le brevet US 5,455,003 décrit un procédé de fabrication d'alliages AI-Cu-Li qui présentent une résistance mécanique et une ténacité améliorés à température cryogénique, en particulier grâce à un écrouissage et un revenu appropriés. Ce brevet recommande en particulier la composition, en pourcentage en poids, Cu = 3,0 - 4,5, Li = 0,7 -1,1, Ag = 0 -0,6, Mg = 0,3-0,6 et Zn = 0 - 0,75. Le problème du vieillissement des produits pour des applications aéronautiques civiles n'y est pas mentionné car les produits visés sont essentiellement des réservoirs cryogéniques pour lanceurs de fusée ou navette spatiale.
Le brevet US 7,438,772 décrit des alliages comprenant, en pourcentage en poids, Cu : 3-5, Mg : 0,5-2, Li : 0,01-0,9 et décourage l'utilisation de teneur en lithium plus élevées en raison d'une dégradation du compromis entre ténacité et résistance mécanique.
Le brevet US 7,229,509 décrit un alliage comprenant (% en poids) : (2,5-5,5)Cu, (0,1-2,5) Li, (0,24,0) Mg, (0,2-0,8) Ag, (0,2-0,8) Mn, 0,4 max Zr ou d'autres agents affinant le grain tels que Cr, Ti, Hf, Sc, V, présentant notamment une ténacité Klc(L)>37,4 MPa'm pour
Etat de la technique Des produits, notamment des produits épais laminés, forgés ou filés en alliage d'aluminium sont développés pour produire par découpage, surfaçage ou usinage dans la masse des pièces de haute résistance destinées notamment à l'industrie aéronautique, à
l'industrie aérospatiale ou à la construction mécanique.
Les alliages d'aluminium contenant du lithium sont très intéressants à cet égard, car le lithium peut réduire la densité de l'aluminium de 3 % et augmenter le module d'élasticité de 6 % pour chaque pourcent en poids de lithium ajouté. Pour que ces alliages soient sélectionnés dans les avions, leur performance par rapport aux autres propriétés d'usage doit atteindre celle des alliages couramment utilisés, en particulier en terme de compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique (limite d'élasticité, résistance à la rupture) et les propriétés de tolérance aux dommages (ténacité, résistance à
la propagation des fissures en fatigue), ces propriétés étant en général antinomiques. Pour les produits épais, ces propriétés doivent en particulier être obtenues à quart et à mi-épaisseur et les produits doivent donc avoir une faible sensibilité à la trempe. On dit qu'un produit est sensible à la trempe si ses caractéristiques mécaniques statiques, telles que sa limite élastique, décroissent lorsque la vitesse de trempe décroit. La vitesse de trempe est la vitesse de refroidissement moyenne du produit au cours de la trempe.
Ces propriétés mécaniques doivent de plus être de préférence stables dans le temps et ne pas être significativement modifiées par un vieillissement à température d'utilisation. Ainsi, l'utilisation prolongée des produits dans le cadre des applications d'aviation civile nécessite une bonne stabilité des propriétés mécaniques, celle-ci étant par exemple simulée par un vieillissement de 1000 heures à 85 C.
Ces alliages doivent également présenter une résistance à la corrosion suffisante, pouvoir être mis en forme selon les procédés habituels et présenter de faibles contraintes résiduelles de façon à pouvoir être usinés de façon intégrale.
Le brevet US 5,032,359 décrit une vaste famille d'alliages aluminium-cuivre-lithium dans lesquels l'addition de magnésium et d'argent, en particulier entre 0,3 et 0,5 pourcent en poids, permet d'augmenter la résistance mécanique.
Le brevet US 5,234,662 décrit des alliages de composition (en % en poids), Cu : 2,60 -3,30, Mn : 0,0 = 0,50, Li : 1,30 - 1,65, Mg : 0,0 - 1,8, éléments maîtrisant la structure granulaire choisis parmi Zr et Cr : 0,0 - 1,5.
Le brevet US 5,455,003 décrit un procédé de fabrication d'alliages AI-Cu-Li qui présentent une résistance mécanique et une ténacité améliorés à température cryogénique, en particulier grâce à un écrouissage et un revenu appropriés. Ce brevet recommande en particulier la composition, en pourcentage en poids, Cu = 3,0 - 4,5, Li = 0,7 -1,1, Ag = 0 -0,6, Mg = 0,3-0,6 et Zn = 0 - 0,75. Le problème du vieillissement des produits pour des applications aéronautiques civiles n'y est pas mentionné car les produits visés sont essentiellement des réservoirs cryogéniques pour lanceurs de fusée ou navette spatiale.
Le brevet US 7,438,772 décrit des alliages comprenant, en pourcentage en poids, Cu : 3-5, Mg : 0,5-2, Li : 0,01-0,9 et décourage l'utilisation de teneur en lithium plus élevées en raison d'une dégradation du compromis entre ténacité et résistance mécanique.
Le brevet US 7,229,509 décrit un alliage comprenant (% en poids) : (2,5-5,5)Cu, (0,1-2,5) Li, (0,24,0) Mg, (0,2-0,8) Ag, (0,2-0,8) Mn, 0,4 max Zr ou d'autres agents affinant le grain tels que Cr, Ti, Hf, Sc, V, présentant notamment une ténacité Klc(L)>37,4 MPa'm pour
2
3 PCT/FR2010/000455 une limite élastique RPO,2(L) > 448,2 MPa (produits. d'épaisseur supérieure à
76,2 mm) et notamment une ténacité Klc(L)>38,5 MPa'm pour une limite élastique RPO,2(L) >
489,5 MPa (produits d'épaisseur inférieure à 76,2 mm).
La demande de brevet US 2009/142222 Al décrit des alliages comprenant (en % en poids), 3,4 à 4,2% de Cu, 0,9 à 1,4 % de Li, 0,3 à 0,7 % de Ag, 0,1 à 0,6% de Mg, 0,2 à 0,8 % de Zn, 0,1 à 0,6 % de Mn et 0,01 à 0,6 % d'au moins un élément pour le contrôle de la structure granulaire.
On connait également l'alliage AA2050 qui comprend (% en poids) : (3,2-3,9) Cu, (0,7-1,3) Li, (0,20-0,6) Mg, (0,20-0,7) Ag, 0,25max. Zn, (0,20-0,50) Mn, (0,06-0,14) Zr et l'alliage AA2095 (3,7-4,3)Cu, (0,7-1,5) Li, (0,25-0,8) Mg, (0,25-0,6) Ag, 0,25max. Zn, 0,25 max. Mn, (0,04-0,18) Zr. Lés produits en alliage AA2050 sont connus pour leur qualité en termes de résistance mécanique statique et de ténacité.
Il existe un besoin pour des produits , notamment des produits épais, en alliage aluminium-cuivre-lithium présentant des propriétés améliorées par rapport à celles des produits connus, en particulier en termes de compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique et les propriétés de tolérance aux dommages, de stabilité thermique, de résistance à
la corrosion et d'aptitude à l'usinage, tout en ayant une faible densité.
Objet de l'invention Un premier objet de l'invention est un produit corroyé tel qu'un produit filé
, laminé et/ou forgé, en alliage à base d'aluminium comprenant, en % en poids, Cu : 3,0 - 3,9 ;
Li:0,8-1,3;
Mg : 0,6 - 1,0 ;
Zr:0,05-0,18;
Ag : 0,0 - 0,5 ;
Mn : 0,0 - 0,5;
Fe+Si <0,20;
Zn :50,15;
au moins un élément parmi Ti : 0,01- 0,15 ;
Sc :0,05-0,3;
Cr : 0,05 - 0,3 ;
Hf : 0,05 - 0, 5 ;
autres éléments < 0,05 chacun et < 0,15 au total, reste aluminium.
Un deuxième objet de l'invention est un procédé de fabrication d'un produit filé, laminé
et/ou forgé à base d'alliage d'aluminium dans lequel a) on élabore un bain de métal liquide à base d'aluminium comprenant 3,0 à 3,9 en poids de Cu, 0,8 à 1,3 % en poids de Li, 0,6 à 1,0 % en poids de Mg, 0,05 à
0,18 % en poids de Zr, 0,0 à 0,5 % en poids d'Ag, 0,0 à 0,5% en poids de Mn, au plus 0,20 % en poids de Fe + Si, au plus 0,15 % en poids de Zn, au moins un élément choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité dudit élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 % en poids pour Ti, les autres éléments au plus 0,05% en poids chacun et 0,15% en poids au total, le reste aluminium ;
b) on coule une forme brute à partir dudit bain de métal liquide ;
c) on homogénéise ladite forme brute à une température comprise entre 450 C et 550 et de préférence entre 480 C et 530 C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures ;
d) on déforme à chaud et optionnellement à froid ladite forme brute en un produit filé, laminé et/ou forgé ;
e) on met en solution entre 490 et 530 C pendant 15 min à 8, h et on trempe ledit produit ;
76,2 mm) et notamment une ténacité Klc(L)>38,5 MPa'm pour une limite élastique RPO,2(L) >
489,5 MPa (produits d'épaisseur inférieure à 76,2 mm).
La demande de brevet US 2009/142222 Al décrit des alliages comprenant (en % en poids), 3,4 à 4,2% de Cu, 0,9 à 1,4 % de Li, 0,3 à 0,7 % de Ag, 0,1 à 0,6% de Mg, 0,2 à 0,8 % de Zn, 0,1 à 0,6 % de Mn et 0,01 à 0,6 % d'au moins un élément pour le contrôle de la structure granulaire.
On connait également l'alliage AA2050 qui comprend (% en poids) : (3,2-3,9) Cu, (0,7-1,3) Li, (0,20-0,6) Mg, (0,20-0,7) Ag, 0,25max. Zn, (0,20-0,50) Mn, (0,06-0,14) Zr et l'alliage AA2095 (3,7-4,3)Cu, (0,7-1,5) Li, (0,25-0,8) Mg, (0,25-0,6) Ag, 0,25max. Zn, 0,25 max. Mn, (0,04-0,18) Zr. Lés produits en alliage AA2050 sont connus pour leur qualité en termes de résistance mécanique statique et de ténacité.
Il existe un besoin pour des produits , notamment des produits épais, en alliage aluminium-cuivre-lithium présentant des propriétés améliorées par rapport à celles des produits connus, en particulier en termes de compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique et les propriétés de tolérance aux dommages, de stabilité thermique, de résistance à
la corrosion et d'aptitude à l'usinage, tout en ayant une faible densité.
Objet de l'invention Un premier objet de l'invention est un produit corroyé tel qu'un produit filé
, laminé et/ou forgé, en alliage à base d'aluminium comprenant, en % en poids, Cu : 3,0 - 3,9 ;
Li:0,8-1,3;
Mg : 0,6 - 1,0 ;
Zr:0,05-0,18;
Ag : 0,0 - 0,5 ;
Mn : 0,0 - 0,5;
Fe+Si <0,20;
Zn :50,15;
au moins un élément parmi Ti : 0,01- 0,15 ;
Sc :0,05-0,3;
Cr : 0,05 - 0,3 ;
Hf : 0,05 - 0, 5 ;
autres éléments < 0,05 chacun et < 0,15 au total, reste aluminium.
Un deuxième objet de l'invention est un procédé de fabrication d'un produit filé, laminé
et/ou forgé à base d'alliage d'aluminium dans lequel a) on élabore un bain de métal liquide à base d'aluminium comprenant 3,0 à 3,9 en poids de Cu, 0,8 à 1,3 % en poids de Li, 0,6 à 1,0 % en poids de Mg, 0,05 à
0,18 % en poids de Zr, 0,0 à 0,5 % en poids d'Ag, 0,0 à 0,5% en poids de Mn, au plus 0,20 % en poids de Fe + Si, au plus 0,15 % en poids de Zn, au moins un élément choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité dudit élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 % en poids pour Ti, les autres éléments au plus 0,05% en poids chacun et 0,15% en poids au total, le reste aluminium ;
b) on coule une forme brute à partir dudit bain de métal liquide ;
c) on homogénéise ladite forme brute à une température comprise entre 450 C et 550 et de préférence entre 480 C et 530 C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures ;
d) on déforme à chaud et optionnellement à froid ladite forme brute en un produit filé, laminé et/ou forgé ;
e) on met en solution entre 490 et 530 C pendant 15 min à 8, h et on trempe ledit produit ;
4 f) on tractionne de façon contrôlée ledit produit avec une déformation permanente de 1 à 6 % et préférentiellement d'au moins 2% ;
g) on réalise un revenu dudit produit comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170 C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à
40h de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic.
Encore un autre objet de l'invention est un élément de structure comprenant un produit selon l'invention.
Encore un autre objet de l'invention est l'utilisation d'un élément de structure selon l'invention pour la construction aéronautique.
Description des figures Figure 1 : Exemple de courbe de revenu et de détermination de la pente de la tangente PN.
Figure 2 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons de l'exemple 1.
Figure 3 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons des exemples 1 et 2, la limité d'élasticité étant proche du pic.
Figure 4 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons de l'exemple 3, la limite d'élasticité étant proche du pic.
Description de l'invention Sauf mention contraire, toutes les indications concernant la composition chimique des alliages sont exprimées comme un pourcentage en poids basé sur le poids total de l'alliage.
L'expression 1,4 Cu signifie que la teneur en cuivre exprimée en % en poids est multipliée par 1,4. La désignation des alliages se fait en conformité avec les règlements de The Aluminium Association, connus de l'homme du métier. La densité dépend de la composition et est déterminée par calcul plutôt que par une méthode de mesure de poids.
Les valeurs sont calculées en conformité avec la procédure de The Aluminium Association,
g) on réalise un revenu dudit produit comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170 C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à
40h de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic.
Encore un autre objet de l'invention est un élément de structure comprenant un produit selon l'invention.
Encore un autre objet de l'invention est l'utilisation d'un élément de structure selon l'invention pour la construction aéronautique.
Description des figures Figure 1 : Exemple de courbe de revenu et de détermination de la pente de la tangente PN.
Figure 2 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons de l'exemple 1.
Figure 3 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons des exemples 1 et 2, la limité d'élasticité étant proche du pic.
Figure 4 : Résultats de limite d'élasticité et de ténacité obtenus pour les échantillons de l'exemple 3, la limite d'élasticité étant proche du pic.
Description de l'invention Sauf mention contraire, toutes les indications concernant la composition chimique des alliages sont exprimées comme un pourcentage en poids basé sur le poids total de l'alliage.
L'expression 1,4 Cu signifie que la teneur en cuivre exprimée en % en poids est multipliée par 1,4. La désignation des alliages se fait en conformité avec les règlements de The Aluminium Association, connus de l'homme du métier. La densité dépend de la composition et est déterminée par calcul plutôt que par une méthode de mesure de poids.
Les valeurs sont calculées en conformité avec la procédure de The Aluminium Association,
5 qui est décrite pages 2-12 et 2-13 de Aluminum Standards and Data . Les définitions des états métallurgiques sont indiquées dans la norme européenne EN 515.
Sauf mention contraire, les caractéristiques mécaniques statiques, en d'autres termes la résistance à la rupture Rn,, la. limite d'élasticité conventionnelle à 0,2%
d'allongement RPO,2 ( limite d'élasticité ) et l'allongement à la rupture A%, sont déterminés par un essai de traction selon la norme EN 10002-1, le prélèvement et le sens de l'essai étant définis par la norme EN 485-1.
Le facteur d'intensité de contrainte (KQ) est déterminé selon la norme ASTM E
399. La norme ASTM E 399 donne les critères qui permettent de déterminer si KQ est une valeur valide de KIC. Pour une géométrie d'éprouvette donnée, les valeurs de KQ
obtenues pour différents matériaux sont comparables entre elles pour autant que les limites d'élasticité des matériaux soient du même ordre de grandeur.
Sauf mention contraire, les définitions de la norme EN 12258 s'appliquent.
L'épaisseur des profilés est définie selon la norme EN 2066 :2001 : la section transversale est divisée en rectangles élémentaires de dimensions A et B ; A étant toujours la plus grande dimension du rectangle élémentaire et B pouvant être considéré comme l'épaisseur du rectangle élémentaire. La semelle est le rectangle élémentaire présentant la plus grande dimension A.
Le test MASTMAASIS (Modified ASTM Acetic Acid Salt Intermittent Spray) est effectué
selon la norme ASTM G85.
On appelle ici élément de structure ou élément structural d'une construction mécanique une pièce mécanique pour laquelle les propriétés mécaniques statiques et/ou dynamiques sont particulièrement importantes pour la performance de la structure, et pour laquelle un calcul de structure est habituellement prescrit ou réalisé. Il s'agit typiquement d'éléments dont la défaillance est susceptible de. mettre en danger la sécurité de ladite construction, de ses utilisateurs, des ses usagers ou d'autrui. Pour un avion, ces éléments de structure comprennent notamment les éléments qui composent le fuselage (tels que la peau de fuselage, fuselage skin en anglais), les raidisseurs ou lisses de fuselage (stringers), les cloisons étanches (bulkheads), les cadres de fuselage (circumferential frames), les ailes (tels que la peau de voilure (wing skin), les raidisseurs (stringers ou stiffeners), les nervures
Sauf mention contraire, les caractéristiques mécaniques statiques, en d'autres termes la résistance à la rupture Rn,, la. limite d'élasticité conventionnelle à 0,2%
d'allongement RPO,2 ( limite d'élasticité ) et l'allongement à la rupture A%, sont déterminés par un essai de traction selon la norme EN 10002-1, le prélèvement et le sens de l'essai étant définis par la norme EN 485-1.
Le facteur d'intensité de contrainte (KQ) est déterminé selon la norme ASTM E
399. La norme ASTM E 399 donne les critères qui permettent de déterminer si KQ est une valeur valide de KIC. Pour une géométrie d'éprouvette donnée, les valeurs de KQ
obtenues pour différents matériaux sont comparables entre elles pour autant que les limites d'élasticité des matériaux soient du même ordre de grandeur.
Sauf mention contraire, les définitions de la norme EN 12258 s'appliquent.
L'épaisseur des profilés est définie selon la norme EN 2066 :2001 : la section transversale est divisée en rectangles élémentaires de dimensions A et B ; A étant toujours la plus grande dimension du rectangle élémentaire et B pouvant être considéré comme l'épaisseur du rectangle élémentaire. La semelle est le rectangle élémentaire présentant la plus grande dimension A.
Le test MASTMAASIS (Modified ASTM Acetic Acid Salt Intermittent Spray) est effectué
selon la norme ASTM G85.
On appelle ici élément de structure ou élément structural d'une construction mécanique une pièce mécanique pour laquelle les propriétés mécaniques statiques et/ou dynamiques sont particulièrement importantes pour la performance de la structure, et pour laquelle un calcul de structure est habituellement prescrit ou réalisé. Il s'agit typiquement d'éléments dont la défaillance est susceptible de. mettre en danger la sécurité de ladite construction, de ses utilisateurs, des ses usagers ou d'autrui. Pour un avion, ces éléments de structure comprennent notamment les éléments qui composent le fuselage (tels que la peau de fuselage, fuselage skin en anglais), les raidisseurs ou lisses de fuselage (stringers), les cloisons étanches (bulkheads), les cadres de fuselage (circumferential frames), les ailes (tels que la peau de voilure (wing skin), les raidisseurs (stringers ou stiffeners), les nervures
6 (ribs) et longerons (spars)) et l'empennage composé notamment de stabilisateurs horizontaux et verticaux (horizontal or vertical stabilisers), ainsi que les profilés de plancher (floor beams), les rails de sièges (seat tracks) et les portes.
Selon la présente invention, il a été découvert qu'une classe sélectionnée d'alliages d'aluminium qui contiennent des quantités spécifiques et critiques de lithium, de cuivre et de magnésium et de zirconium permet de préparer des produits corroyés présentant un compromis amélioré entre ténacité et résistance mécanique, et une bonne résistance à la corrosion. De plus ces produits, lorsqu'ils subissent un revenu choisi de façon à atteindre une limite d'élasticité RP0,2 proche de la limite d'élasticité RP0,2 au pic, présentent une excellente stabilité thermique.
Les présents inventeurs ont constaté que de manière surprenante, il est possible d'améliorer le compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique et les propriétés de tolérance aux dommages notamment de produits épais en alliages aluminium-cuivre-lithium, tels que notamment l'alliage AA2050, en augmentant la teneur en magnésium. En particulier, pour les produits épais ayant subi un revenu proche du pic, le choix des teneurs en cuivre, magnésium et lithium permet d'atteindre un compromis de propriétés favorable et d'obtenir une stabilité thermique du produit satisfaisante.
La teneur en cuivre des produits selon l'invention est comprise entre 3,0 et 3,9 % en poids.
Dans une réalisation avantageuse de l'invention, la teneur en cuivre est comprise entre 3,2 et 3,7 % en poids. Lorsque la teneur en cuivre est trop élevée, la ténacité
n'est pas suffisante notamment pour des revenus proches du pic et, par ailleurs, la densité de l'alliage n'est pas avantageuse. Lorsque la teneur en cuivre est trop faible, les caractéristiques mécaniques statiques minimales ne sont pas atteintes.
La teneur en lithium des produits selon l'invention est comprise entre 0,8 et 1,3 % en poids.
Avantageusement, la teneur en lithium est comprise entre 0,9 % et 1,2 % en poids. De manière préférée, la teneur en lithium est au moins de 0,93 % en poids ou même au moins 0,94 % en poids. Lorsque la teneur en lithium est trop faible, la diminution de densité liée à
l'ajout de lithium n'est pas suffisante.
Selon la présente invention, il a été découvert qu'une classe sélectionnée d'alliages d'aluminium qui contiennent des quantités spécifiques et critiques de lithium, de cuivre et de magnésium et de zirconium permet de préparer des produits corroyés présentant un compromis amélioré entre ténacité et résistance mécanique, et une bonne résistance à la corrosion. De plus ces produits, lorsqu'ils subissent un revenu choisi de façon à atteindre une limite d'élasticité RP0,2 proche de la limite d'élasticité RP0,2 au pic, présentent une excellente stabilité thermique.
Les présents inventeurs ont constaté que de manière surprenante, il est possible d'améliorer le compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique et les propriétés de tolérance aux dommages notamment de produits épais en alliages aluminium-cuivre-lithium, tels que notamment l'alliage AA2050, en augmentant la teneur en magnésium. En particulier, pour les produits épais ayant subi un revenu proche du pic, le choix des teneurs en cuivre, magnésium et lithium permet d'atteindre un compromis de propriétés favorable et d'obtenir une stabilité thermique du produit satisfaisante.
La teneur en cuivre des produits selon l'invention est comprise entre 3,0 et 3,9 % en poids.
Dans une réalisation avantageuse de l'invention, la teneur en cuivre est comprise entre 3,2 et 3,7 % en poids. Lorsque la teneur en cuivre est trop élevée, la ténacité
n'est pas suffisante notamment pour des revenus proches du pic et, par ailleurs, la densité de l'alliage n'est pas avantageuse. Lorsque la teneur en cuivre est trop faible, les caractéristiques mécaniques statiques minimales ne sont pas atteintes.
La teneur en lithium des produits selon l'invention est comprise entre 0,8 et 1,3 % en poids.
Avantageusement, la teneur en lithium est comprise entre 0,9 % et 1,2 % en poids. De manière préférée, la teneur en lithium est au moins de 0,93 % en poids ou même au moins 0,94 % en poids. Lorsque la teneur en lithium est trop faible, la diminution de densité liée à
l'ajout de lithium n'est pas suffisante.
7 La teneur en magnésium des produits selon l'invention est comprise entre 0,6 et 1,0 % en poids et de manière préférée entre 0,65 ou 0.67 et 1,0 % en poids. Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention la teneur en magnésium est au plus de 0,9 % en poids et de manière préférée au plus de 0,8 % en poids. Pour certaines applications, il est avantageux que la teneur en magnésium soit au moins de 0,7 % en.poids.
La teneur en zirconium est comprise entre 0,05 et 0,18 % en poids et de préférence entre 0,08 et 0,14% en poids de façon à obtenir de préférence une structure des grains fibrée ou faiblement recristallisée.
La teneur en manganèse est comprise entre 0,0 et 0,5 % en poids. En particulier pour la 10- fabrication de tôles épaisses, une teneur en manganèse comprise entre 0,2 et 0,4 % en poids permet d'améliorer la ténacité sans compromettre la résistance mécanique.
La teneur en argent est comprise entre 0,0 et 0,5 % en poids. Les présents inventeurs ont constaté que, bien que la présence d'argent soit avantageuse, en présence d'une quantité de magnésium selon l'invention une quantité importante d'argent n'est pas nécessaire pour obtenir l'amélioration souhaitée dans le compromis entre la résistance mécanique et la tolérance aux dommages. La limitation de la quantité d'argent est économiquement très favorable. Dans une réalisation avantageuse de l'invention, la teneur en argent est comprise entre 0,15 et 0,35 % en poids. Dans un mode de réalisation de l'invention, qui présente l'avantage de minimiser la densité, la teneur en argent est au plus de 0,25 %
en poids.
La somme de la teneur en fer et de la teneur en silicium est au plus de 0,20 %
en poids. De préférence, les teneurs en fer et en silicium sont chacune au plus de 0,08 %
en poids. Dans une réalisation avantageuse de l'invention les teneurs en fer et en silicium sont au plus de 0,06 % et 0,04 % en poids, respectivement. Une teneur en fer et en silicium contrôlée et limitée contribue à l'amélioration du compromis entre résistance mécanique et tolérance aux dommages.
L'alliage contient également au moins un élément pouvant contribuer au contrôle de la taille de grain choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité de l'élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 %
en poids pour Ti. De manière préférée on choisit entre 0,02 et 0,10 % en poids de titane.
La teneur en zirconium est comprise entre 0,05 et 0,18 % en poids et de préférence entre 0,08 et 0,14% en poids de façon à obtenir de préférence une structure des grains fibrée ou faiblement recristallisée.
La teneur en manganèse est comprise entre 0,0 et 0,5 % en poids. En particulier pour la 10- fabrication de tôles épaisses, une teneur en manganèse comprise entre 0,2 et 0,4 % en poids permet d'améliorer la ténacité sans compromettre la résistance mécanique.
La teneur en argent est comprise entre 0,0 et 0,5 % en poids. Les présents inventeurs ont constaté que, bien que la présence d'argent soit avantageuse, en présence d'une quantité de magnésium selon l'invention une quantité importante d'argent n'est pas nécessaire pour obtenir l'amélioration souhaitée dans le compromis entre la résistance mécanique et la tolérance aux dommages. La limitation de la quantité d'argent est économiquement très favorable. Dans une réalisation avantageuse de l'invention, la teneur en argent est comprise entre 0,15 et 0,35 % en poids. Dans un mode de réalisation de l'invention, qui présente l'avantage de minimiser la densité, la teneur en argent est au plus de 0,25 %
en poids.
La somme de la teneur en fer et de la teneur en silicium est au plus de 0,20 %
en poids. De préférence, les teneurs en fer et en silicium sont chacune au plus de 0,08 %
en poids. Dans une réalisation avantageuse de l'invention les teneurs en fer et en silicium sont au plus de 0,06 % et 0,04 % en poids, respectivement. Une teneur en fer et en silicium contrôlée et limitée contribue à l'amélioration du compromis entre résistance mécanique et tolérance aux dommages.
L'alliage contient également au moins un élément pouvant contribuer au contrôle de la taille de grain choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité de l'élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 %
en poids pour Ti. De manière préférée on choisit entre 0,02 et 0,10 % en poids de titane.
8 Le zinc est une impureté indésirable. La teneur en zinc est Zn < 0,15 % en poids et de préférence Zn < 0,05 % en poids. La teneur en zinc est avantageusement inférieure à 0,04 en poids.
La densité des produits selon l'invention est inférieure à 2,72 g/cm3. De manière à réduire la densité des produits, on peut avantageusement sélectionner la composition pour obtenir une densité inférieure à 2,71 g/cm3 et de préférence inférieure à 2,70 g/cm3.
L'alliage selon l'invention est particulièrement destiné à la fabrication de produits épais, filés, laminés et/ou forgés. Par produits épais, on entend dans le cadre de la présente invention, des produits dont l'épaisseur est au moins de 30 mm et de préférence au moins de 50 mm. En effet l'alliage selon l'invention présente une faible sensibilité
à la trempe ce qui est particulièrement avantageux pour les produits épais.
Les produits laminés selon l'invention ont de préférence une épaisseur comprise entre 30 et 200 mm et de manière préférée entre 50 et 170 mm.
Les produits épais selon l'invention présentent un compromis entre résistance mécanique et ténacité particulièrement avantageux.
Un produit selon l'invention, dans un état laminé, mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 30 et 100 mm:
(i) pour des épaisseurs de 30 à 60 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
RPO,2(L) > 525 MPa et de préférence Rpo,2(L) > 545 MPa et une ténacité Klc (L-T) > 38 MPa'm et de préférence Klc (L-T) > 43 MPaIm, (ii) pour des épaisseurs de 60 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) > 515 MPa et de préférence RPO,2(L) > 535 MPa et une ténacité Klc (L-T) > 35 MPa'm et de préférence Klc (L-T) > 40 MPa'm, (iii) pour des épaisseurs de 100 à 130 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) > 505 MPa et de préférence RPO,2(L) > 525 MPa et une ténacité Klc (L-T) > 32 MPa'm et de préférence Kic (L-T) > 37 MPa'Jm, (iv) pour des épaisseurs de 30 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) exprimée en MPa et une ténacité Klc (L-T) exprimée en MPa'm telles
La densité des produits selon l'invention est inférieure à 2,72 g/cm3. De manière à réduire la densité des produits, on peut avantageusement sélectionner la composition pour obtenir une densité inférieure à 2,71 g/cm3 et de préférence inférieure à 2,70 g/cm3.
L'alliage selon l'invention est particulièrement destiné à la fabrication de produits épais, filés, laminés et/ou forgés. Par produits épais, on entend dans le cadre de la présente invention, des produits dont l'épaisseur est au moins de 30 mm et de préférence au moins de 50 mm. En effet l'alliage selon l'invention présente une faible sensibilité
à la trempe ce qui est particulièrement avantageux pour les produits épais.
Les produits laminés selon l'invention ont de préférence une épaisseur comprise entre 30 et 200 mm et de manière préférée entre 50 et 170 mm.
Les produits épais selon l'invention présentent un compromis entre résistance mécanique et ténacité particulièrement avantageux.
Un produit selon l'invention, dans un état laminé, mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 30 et 100 mm:
(i) pour des épaisseurs de 30 à 60 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
RPO,2(L) > 525 MPa et de préférence Rpo,2(L) > 545 MPa et une ténacité Klc (L-T) > 38 MPa'm et de préférence Klc (L-T) > 43 MPaIm, (ii) pour des épaisseurs de 60 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) > 515 MPa et de préférence RPO,2(L) > 535 MPa et une ténacité Klc (L-T) > 35 MPa'm et de préférence Klc (L-T) > 40 MPa'm, (iii) pour des épaisseurs de 100 à 130 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) > 505 MPa et de préférence RPO,2(L) > 525 MPa et une ténacité Klc (L-T) > 32 MPa'm et de préférence Kic (L-T) > 37 MPa'Jm, (iv) pour des épaisseurs de 30 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) exprimée en MPa et une ténacité Klc (L-T) exprimée en MPa'm telles
9 que Klc (L-T) > = 0.217 RpO,2(L) + 157 et de préférence Klc (L-T) > - 0.217 RpO,2(L) + 163 et supérieure à 35 MPa Im.
(v) après vieillissement de 1000 heures à 85 C, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité RpO,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10% et de préférence inférieure à 5%..
Dans un autre mode de réalisation de l'invention, on préfère cependant des produits plus minces, dont l'épaisseur est comprise entre 10 et 30 mm, typiquement d'environ 20 mm, car le compromis obtenu dans ces conditions entre résistance mécanique et ténacité est particulièrement avantageux.
Un produit selon l'invention, dans un état laminé, mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 10 et 30 mm:
(i) une limite d'élasticité RpO,2(L) > 525 MPa et de préférence RpO,2(L) > 545 MPa et une ténacité Klc (L-T) > 40 MPa'm et de préférence Klc (L-T) > 45 MPa'm, (ii) une limite d'élasticité Rpo,2(L) exprimée en MPa et une ténacité KQ (L-T) exprimée.en MPa'm telles que Klc (L-T) > - 0,4 RpO,2(L) + 265 et de préférence Klc (L-T) > - 0,4 RpO,2(L) + 270 et supérieure à 45 MPa Im, (iii) après vieillissement de 1000 heures à 85 C, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité RPO,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10% et de préférence inférieure à 5%.
Les produits, selon l'invention présentent également des propriétés avantageuses en termes de comportement en fatigue tant du point de vue de l'initiation des fissures (S/N) que de la vitesse de propagation (da/dN).
La résistance à la corrosion des produits de l'invention est généralement élevée ; ainsi, le résultat au test MASTMAASIS (normes ASTMG85 & G34) est . au moins EA et de préférence P pour les produits selon l'invention.
Le procédé de fabrication des produits selon l'invention comprend des étapes d'élaboration, coulée, corroyage, mise en solution, trempe et revenu.
Dans une première étape, on élabore un bain de métal liquide de façon à
obtenir un alliage d'aluminium de composition selon l'invention.
Le bain de métal liquide est ensuite coulé sous une forme brute, telle qu'une billette, une plaque de laminage ou une ébauche de forge.
La forme brute est ensuite homogénéisée à une température comprise entre 450 C
et 550 et de préférence entre 480 C et 530 C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures.
Après homogénéisation, la forme brute est en général refroidie jusqu'à
température ambiante avant d'être préchauffée en- vue d'être déformée à chaud. Le préchauffage a pour' objectif d'atteindre une température de préférence comprise entre 400 et 500 C et de manière préférée de l'ordre de 450 C permettant la déformation de la forme brute.
La déformation à chaud et optionnellement à froid est typiquement effectuée par filage, laminage et/ou forgeage de façon à obtenir un produit filé, laminé et/ou forgé
dont l'épaisseur est de préférence d'au moins 30 mm. Le produit ainsi obtenu est ensuite mis en solution .par traitement thermique entre 490 et 530 C pendant 15 min à 8 h, puis trempé
typiquement avec de l'eau à température ambiante ou préférentiellement de l'eau froide. Le produit subit ensuite une traction contrôlée avec une déformation permanente de 1 à 6 % et préférentiellement d'au moins 2%. Les produits laminés subissent de préférence une traction contrôlée avec une déformation permanente supérieure à 3 %. Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, la traction contrôlée est réalisée avec une déformation permanente comprise entre 3 et 5%. Un état métallurgique préféré
est l'état T84. Des étapes connues telles que le laminage, le planage, le redressage la mise en forme peuvent être optionnellement réalisées après mise en solution et trempe et avant ou après la traction contrôlée. Dans un mode de réalisation de l'invention on réalise une étape de laminage à froid d'au moins 7 % et de préférence d'au moins 9% avant de réaliser une traction contrôlée avec une déformation permanente de 1 à 3 %.
Un revenu est réalisé comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170 C et de préférence entre 150 et 160 C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à
40h de façon à atteindre une limite d'élasticité Rp0,2 proche de la limite d'élasticité Rpo,2 au pic.
Il est connu que pour les alliages à durcissement structural tels que les alliages Al-Cu-Li la limite d'élasticité augmente avec la durée de revenu à une température donnée jusqu'à une valeur maximale appelée le pic de durcissement ou pic puis diminue avec la durée de revenu. Dans le cadre de la présente invention, on appelle courbe de revenu l'évolution de la limite d'élasticité en fonction de la durée équivalente de revenu à 155 C.
Un exemple de courbe de revenu est présenté sur la Figure 1. Dans le cadre de la présente invention, on détermine si un point N de la courbe de revenu, de durée équivalente à 155 C
tN et de limite d'élasticité Rp0,2 (N) est proche du pic en déterminant la pente PN de la tangente à la courbe de revenu au point N. On considère dans le cadre de la présente invention que la limite d'élasticité d'un point N.de la courbe de revenu est proche de la limite d'élasticité au pic si la valeur absolue de la pente PN est au plus de 3 MPa/h. Comme illustré
par la figure 1, un état sous-revenu est un état pour lequel PN est positif et un état sur-revenu est un état pour lequel PN est négatif.
Pour obtenir une valeur approchée de PN, pour un point N de la courbe dans un état sous-revenu, on peut déterminer la pente de la droite passant par le point N et par le point précédent N-1, obtenu pour une durée tN-1 < tN et présentant une limite d'élasticité Rp0,2 (N-1), on a ainsi PN (Rpo,2 (N) - Rp0,2 (N-1 / (tN - tN-,). En théorie, la valeur exacte de PN est obtenue lorsque tN-1 tend vers tN. Cependant, si la différence tN - tN-1 est faible, la variation de limite élastique risque d'être peu significative et la valeur imprécise.
Les présents inventeurs ont constaté qu'une approximation satisfaisante de PN est en général obtenue lorsque la différence tN - tN-Lest comprise entre 2 et 15 heures et de préférence est de l'ordre de 3 heures.
Le temps équivalent ti à 155 C est défini par la formule :
t` Jexp(-16400/ T) dt exp(-16400 / Tref) où T (en Kelvin) est la température instantanée de traitement du métal , qui évolue avec le temps t (en heures), et TCef est une température de référence fixée à 428 K.
t; est exprimé en heures. La constante Q/R = 16400 K est dérivée de l'énergie d'activation pour la diffusion du Cu, pour laquelle la valeur Q = 136100 J/mol a été utilisée.
La limite d'élasticité proche de la limite d'élasticité au pic est typiquement au moins égale à 90%, en général même au moins égale à 95% et de façon fréquente au moins 97%
de la limite d'élasticité Rp0,2 au pic. La limite d'élasticité au pic et la limite d'élasticité maximale pouvant être obtenue en faisant varier les paramètres de durée.et de température du revenu.
La limite d'élasticité au pic est en général évaluée de façon satisfaisante en faisant varier la durée de revenu entre 10 et 70h pour une température de 155 C après une traction de 3.5%.
En général, pour les alliages de type AI-Cu-Li, les états nettement sous-revenus correspondent à des compromis entre la résistance mécanique statique (Rpo,2, Rm) et la tolérance aux dommages (ténacité, résistance à la propagation des fissures en fatigue) plus intéressant qu'au pic et a fortiori qu'au-delà du pic. Toutefois, les présents inventeurs ont constaté qu'un état sous revenu mais proche du pic permet à la fois d'obtenir un compromis entre résistance mécanique statique et tolérance aux dommages intéressant mais également d'améliorer la performance en termes de résistance à la corrosion et de stabilité thermique.
De plus, l'utilisation d'un état sous-revenu proche du pic permet d'améliorer la robustesse du procédé industriel : une variation des conditions de revenu conduit à une faible variation des propriétés obtenues.
Ainsi, il est avantageux de réaliser un sous-revenu proche du pic, c'est à
dire un sous-revenu avec les conditions de durée et de température équivalente à celles d'un point N de la courbe de revenu à 155 C tel que la tangente à la courbe de revenu en ce point a une pente PN, exprimée en MPa/h, telle que 0 < PN < 3 et de préférence 0,2 < PN <
2,5.
Les produits selon l'invention peuvent de, manière avantageuse être utilisés dans des éléments de structure, en particulier d'avion. L'utilisation, d'un élément de structure incorporant au moins un produit selon l'invention ou fabriqué à partir d'un tel produit est avantageux, en particulier pour la construction aéronautique. Les produits selon l'invention sont particulièrement avantageux pour la réalisation de produits usinés dans la masse, tels que notamment des éléments intrados ou extrados dont la peau et les raidisseurs proviennent d'un même produit de départ, des longerons et des nervures, de même que toute autre utilisation où les présentes propriétés pourraient être avantageuses Ces aspects, ainsi que d'autres de l'invention sont expliqués plus en détail à
l'aide des exemples illustratifs et non limitant suivants.
Exemples Exemple 1.
Dans cet exemple, plusieurs plaques de dimension 2000 x 380 x 120 mm dont la composition est donnée dans le tableau 1 ont été coulées.
Tableau 1. Composition en % en poids 'et densité des alliages AI-Cu-Li coulés sous forme de plaque. (Ref : référence ; Inv : invention).
Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Zr (~m3 1 (Ref) 0,012 0,022 3,54 0,38 0,32 - 0,24 0,89 0,10 2,706 2 (Ref) 0,012 0,023 3,53 0,38 0,32 - - 0,91 0,10 2,699 3 (Inv) 0,012 0,032 3,53 0,38 0,67 - 0,25 0,93 0,10 2,698 4 (Inv) 0,011 0,022 3,5 0,38 0,67 - - 0,94 0,10 2,692 5 (Ref) 0,078 0,088 3,52 0,38 0,34 - 0,25 0,91 0,10 2,705 6 (Ref) 0,015 0,029 3,50 0,39 0,31 0,39 0,24 0,95 0,10 2,707 Ti : visé 0,02 % en poids pour les alliages 1 à 6 Les plaques ont été homogénéisées à environ 500 C pendant environ 12 heures puis débitées et scalpées de façon à obtenir des lopins de dimension 400 x 335 x 90 mm. Les lopins ont été laminés à chaud pour obtenir des tôles ayant une épaisseur de 20 mm. Les tôles ont été mises en solution à 505 +/- 2 C pendant 1h, trempées avec de l'eau à 75 C de manière à obtenir une vitesse de refroidissement d'environ 18 C/s et simuler ainsi les propriétés obtenues à mi-épaisseur de tôle d'épaisseur 80 mm. Les tôles ont ensuite été
fractionnées avec un allongement permanent de 3,5%.
Les tôles ont subi un revenu compris entre 10 h et 50 h à 155 C. Des échantillons ont été
prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité
avaient une largeur W = 25 mm et une épaisseur B = 12,5 mm. D'une manière générale, les valeurs de KQ obtenues à partir de ce type d'éprouvette sont plus faibles que celles obtenues à partir d'éprouvettes présentant une épaisseur et une largeur supérieures. Deux mesures, réalisées à partir d'éprouvettes ayant une largeur W = 40 mm et une épaisseur B = 20 mm, confirment cette tendance. On peut penser que des mesures obtenues à partir d'éprouvettes encore plus larges permettant d'obtenir des mesures valides de Klc seraient également plus élevées que les mesurés obtenues avec les éprouvettes de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm.
Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 2.
Tableau 2. Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles.
Durée de K Evaluation revenu en 131302 L Rm L AL (MPa.m1/2 de la pente Alliage heures à (Mpa) (Mpa) (%) ) PN
155 C L-T MPa/h 0 302,6 392,8 15,6 39,4 14 481,4 519,8 13,2 51,2 12,8 1 18 501,1 538,6 14,3 47,7 4,9 18 48,5-23 501,2 536,4 13,9 46,6 0,0 36 509,6 544,8 13,4 45,8 0,6 2 0 300,6 393,6 15,5 30,7 14 442,2 489,9 14,2 44,0 10,1 18 465,7 507,5 13,8 48,4 5,9 23 474,0 513,0 13,0 46,2 1,7 36 486,6 523,7 12,0 47,2 1,0 0 358,8 455,8 18,0 -14 437,0 503,6 15,5 46,1 5,6 18 488,4 532,1 13,2 44,4 12,9 3 23 502,7 540,7 14,3 48,2 2,8 23 53,6-36 534,5 561,7 11,7 45,0 2,4 40 535,5 563,7 12,5 43,6 0,2 0 361,6 449,8 14,2 34,1 14 408,7 487,9 15,6 41,3 3,4 4 18 452,3 506,1 13,3 48,2 10,9 23 469,6 515,2 12,8 45,5 3,5 36 509,2 539,2 10,3 47,2 3,0 18 498,3 531,3 10,9 35,8 0 310,3 403,9 15,5 36,3 6 14 512,5 549,2 12,7 41,2 14,4 18 521,3 557,1 12,1 40,9 2,2 23 526,3 561,0 11,7 39,8 1,0 * éprouvette de largeur W = 40 mm et d'épaisseur B = 20 mm.
La figure 2 présente les compromis de propriétés obtenus pour les échantillons présentant une pente PN comprise entre 0 et 3 et les mesures de ténacité effectuées avec des 5 échantillons de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm. Les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement amélioré
par rapport aux produits de référence.
Exemple 2 (Référence) Dans cet exemple, plusieurs plaques d'épaisseur 406 mm dont la composition est donnée dans le tableau 3 ont été coulées.
Tableau 3. Composition en % en poids et densité des alliages AI-Cu-Li coulés sous forme de plaque.
Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Zr ~ensite /cm3) 8 (Ref) 0,03 0,06 3,51 0,41 0,3 0,02 0,37 0,84 0,09 2,713 9 (Ref) 0,03 0,04 4,2 0,4 0,35 1,06 0,11 2,700 (Ref) 0,03 0,05 3,87 0;02 0,31 0,01 0,35 1,06 0,11 2,695 Les plaques ont été homogénéisées puis scalpées. Après homogénéisation, les plaques ont été laminées à chaud pour obtenir des tôles ayant une épaisseur de 50 mm. Les tôles ont été
mises en solution trempées à l'eau froide et tractionnées avec un allongement permanent 5 compris entre 3,5% et 4,5%
Les tôles ont subi un revenu de compris entre 10 h et 50 h à 155 C. Des échantillons ont été prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité
(v) après vieillissement de 1000 heures à 85 C, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité RpO,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10% et de préférence inférieure à 5%..
Dans un autre mode de réalisation de l'invention, on préfère cependant des produits plus minces, dont l'épaisseur est comprise entre 10 et 30 mm, typiquement d'environ 20 mm, car le compromis obtenu dans ces conditions entre résistance mécanique et ténacité est particulièrement avantageux.
Un produit selon l'invention, dans un état laminé, mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 10 et 30 mm:
(i) une limite d'élasticité RpO,2(L) > 525 MPa et de préférence RpO,2(L) > 545 MPa et une ténacité Klc (L-T) > 40 MPa'm et de préférence Klc (L-T) > 45 MPa'm, (ii) une limite d'élasticité Rpo,2(L) exprimée en MPa et une ténacité KQ (L-T) exprimée.en MPa'm telles que Klc (L-T) > - 0,4 RpO,2(L) + 265 et de préférence Klc (L-T) > - 0,4 RpO,2(L) + 270 et supérieure à 45 MPa Im, (iii) après vieillissement de 1000 heures à 85 C, une limite d'élasticité
Rpo,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité RPO,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10% et de préférence inférieure à 5%.
Les produits, selon l'invention présentent également des propriétés avantageuses en termes de comportement en fatigue tant du point de vue de l'initiation des fissures (S/N) que de la vitesse de propagation (da/dN).
La résistance à la corrosion des produits de l'invention est généralement élevée ; ainsi, le résultat au test MASTMAASIS (normes ASTMG85 & G34) est . au moins EA et de préférence P pour les produits selon l'invention.
Le procédé de fabrication des produits selon l'invention comprend des étapes d'élaboration, coulée, corroyage, mise en solution, trempe et revenu.
Dans une première étape, on élabore un bain de métal liquide de façon à
obtenir un alliage d'aluminium de composition selon l'invention.
Le bain de métal liquide est ensuite coulé sous une forme brute, telle qu'une billette, une plaque de laminage ou une ébauche de forge.
La forme brute est ensuite homogénéisée à une température comprise entre 450 C
et 550 et de préférence entre 480 C et 530 C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures.
Après homogénéisation, la forme brute est en général refroidie jusqu'à
température ambiante avant d'être préchauffée en- vue d'être déformée à chaud. Le préchauffage a pour' objectif d'atteindre une température de préférence comprise entre 400 et 500 C et de manière préférée de l'ordre de 450 C permettant la déformation de la forme brute.
La déformation à chaud et optionnellement à froid est typiquement effectuée par filage, laminage et/ou forgeage de façon à obtenir un produit filé, laminé et/ou forgé
dont l'épaisseur est de préférence d'au moins 30 mm. Le produit ainsi obtenu est ensuite mis en solution .par traitement thermique entre 490 et 530 C pendant 15 min à 8 h, puis trempé
typiquement avec de l'eau à température ambiante ou préférentiellement de l'eau froide. Le produit subit ensuite une traction contrôlée avec une déformation permanente de 1 à 6 % et préférentiellement d'au moins 2%. Les produits laminés subissent de préférence une traction contrôlée avec une déformation permanente supérieure à 3 %. Dans un mode de réalisation avantageux de l'invention, la traction contrôlée est réalisée avec une déformation permanente comprise entre 3 et 5%. Un état métallurgique préféré
est l'état T84. Des étapes connues telles que le laminage, le planage, le redressage la mise en forme peuvent être optionnellement réalisées après mise en solution et trempe et avant ou après la traction contrôlée. Dans un mode de réalisation de l'invention on réalise une étape de laminage à froid d'au moins 7 % et de préférence d'au moins 9% avant de réaliser une traction contrôlée avec une déformation permanente de 1 à 3 %.
Un revenu est réalisé comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170 C et de préférence entre 150 et 160 C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à
40h de façon à atteindre une limite d'élasticité Rp0,2 proche de la limite d'élasticité Rpo,2 au pic.
Il est connu que pour les alliages à durcissement structural tels que les alliages Al-Cu-Li la limite d'élasticité augmente avec la durée de revenu à une température donnée jusqu'à une valeur maximale appelée le pic de durcissement ou pic puis diminue avec la durée de revenu. Dans le cadre de la présente invention, on appelle courbe de revenu l'évolution de la limite d'élasticité en fonction de la durée équivalente de revenu à 155 C.
Un exemple de courbe de revenu est présenté sur la Figure 1. Dans le cadre de la présente invention, on détermine si un point N de la courbe de revenu, de durée équivalente à 155 C
tN et de limite d'élasticité Rp0,2 (N) est proche du pic en déterminant la pente PN de la tangente à la courbe de revenu au point N. On considère dans le cadre de la présente invention que la limite d'élasticité d'un point N.de la courbe de revenu est proche de la limite d'élasticité au pic si la valeur absolue de la pente PN est au plus de 3 MPa/h. Comme illustré
par la figure 1, un état sous-revenu est un état pour lequel PN est positif et un état sur-revenu est un état pour lequel PN est négatif.
Pour obtenir une valeur approchée de PN, pour un point N de la courbe dans un état sous-revenu, on peut déterminer la pente de la droite passant par le point N et par le point précédent N-1, obtenu pour une durée tN-1 < tN et présentant une limite d'élasticité Rp0,2 (N-1), on a ainsi PN (Rpo,2 (N) - Rp0,2 (N-1 / (tN - tN-,). En théorie, la valeur exacte de PN est obtenue lorsque tN-1 tend vers tN. Cependant, si la différence tN - tN-1 est faible, la variation de limite élastique risque d'être peu significative et la valeur imprécise.
Les présents inventeurs ont constaté qu'une approximation satisfaisante de PN est en général obtenue lorsque la différence tN - tN-Lest comprise entre 2 et 15 heures et de préférence est de l'ordre de 3 heures.
Le temps équivalent ti à 155 C est défini par la formule :
t` Jexp(-16400/ T) dt exp(-16400 / Tref) où T (en Kelvin) est la température instantanée de traitement du métal , qui évolue avec le temps t (en heures), et TCef est une température de référence fixée à 428 K.
t; est exprimé en heures. La constante Q/R = 16400 K est dérivée de l'énergie d'activation pour la diffusion du Cu, pour laquelle la valeur Q = 136100 J/mol a été utilisée.
La limite d'élasticité proche de la limite d'élasticité au pic est typiquement au moins égale à 90%, en général même au moins égale à 95% et de façon fréquente au moins 97%
de la limite d'élasticité Rp0,2 au pic. La limite d'élasticité au pic et la limite d'élasticité maximale pouvant être obtenue en faisant varier les paramètres de durée.et de température du revenu.
La limite d'élasticité au pic est en général évaluée de façon satisfaisante en faisant varier la durée de revenu entre 10 et 70h pour une température de 155 C après une traction de 3.5%.
En général, pour les alliages de type AI-Cu-Li, les états nettement sous-revenus correspondent à des compromis entre la résistance mécanique statique (Rpo,2, Rm) et la tolérance aux dommages (ténacité, résistance à la propagation des fissures en fatigue) plus intéressant qu'au pic et a fortiori qu'au-delà du pic. Toutefois, les présents inventeurs ont constaté qu'un état sous revenu mais proche du pic permet à la fois d'obtenir un compromis entre résistance mécanique statique et tolérance aux dommages intéressant mais également d'améliorer la performance en termes de résistance à la corrosion et de stabilité thermique.
De plus, l'utilisation d'un état sous-revenu proche du pic permet d'améliorer la robustesse du procédé industriel : une variation des conditions de revenu conduit à une faible variation des propriétés obtenues.
Ainsi, il est avantageux de réaliser un sous-revenu proche du pic, c'est à
dire un sous-revenu avec les conditions de durée et de température équivalente à celles d'un point N de la courbe de revenu à 155 C tel que la tangente à la courbe de revenu en ce point a une pente PN, exprimée en MPa/h, telle que 0 < PN < 3 et de préférence 0,2 < PN <
2,5.
Les produits selon l'invention peuvent de, manière avantageuse être utilisés dans des éléments de structure, en particulier d'avion. L'utilisation, d'un élément de structure incorporant au moins un produit selon l'invention ou fabriqué à partir d'un tel produit est avantageux, en particulier pour la construction aéronautique. Les produits selon l'invention sont particulièrement avantageux pour la réalisation de produits usinés dans la masse, tels que notamment des éléments intrados ou extrados dont la peau et les raidisseurs proviennent d'un même produit de départ, des longerons et des nervures, de même que toute autre utilisation où les présentes propriétés pourraient être avantageuses Ces aspects, ainsi que d'autres de l'invention sont expliqués plus en détail à
l'aide des exemples illustratifs et non limitant suivants.
Exemples Exemple 1.
Dans cet exemple, plusieurs plaques de dimension 2000 x 380 x 120 mm dont la composition est donnée dans le tableau 1 ont été coulées.
Tableau 1. Composition en % en poids 'et densité des alliages AI-Cu-Li coulés sous forme de plaque. (Ref : référence ; Inv : invention).
Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Zr (~m3 1 (Ref) 0,012 0,022 3,54 0,38 0,32 - 0,24 0,89 0,10 2,706 2 (Ref) 0,012 0,023 3,53 0,38 0,32 - - 0,91 0,10 2,699 3 (Inv) 0,012 0,032 3,53 0,38 0,67 - 0,25 0,93 0,10 2,698 4 (Inv) 0,011 0,022 3,5 0,38 0,67 - - 0,94 0,10 2,692 5 (Ref) 0,078 0,088 3,52 0,38 0,34 - 0,25 0,91 0,10 2,705 6 (Ref) 0,015 0,029 3,50 0,39 0,31 0,39 0,24 0,95 0,10 2,707 Ti : visé 0,02 % en poids pour les alliages 1 à 6 Les plaques ont été homogénéisées à environ 500 C pendant environ 12 heures puis débitées et scalpées de façon à obtenir des lopins de dimension 400 x 335 x 90 mm. Les lopins ont été laminés à chaud pour obtenir des tôles ayant une épaisseur de 20 mm. Les tôles ont été mises en solution à 505 +/- 2 C pendant 1h, trempées avec de l'eau à 75 C de manière à obtenir une vitesse de refroidissement d'environ 18 C/s et simuler ainsi les propriétés obtenues à mi-épaisseur de tôle d'épaisseur 80 mm. Les tôles ont ensuite été
fractionnées avec un allongement permanent de 3,5%.
Les tôles ont subi un revenu compris entre 10 h et 50 h à 155 C. Des échantillons ont été
prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité
avaient une largeur W = 25 mm et une épaisseur B = 12,5 mm. D'une manière générale, les valeurs de KQ obtenues à partir de ce type d'éprouvette sont plus faibles que celles obtenues à partir d'éprouvettes présentant une épaisseur et une largeur supérieures. Deux mesures, réalisées à partir d'éprouvettes ayant une largeur W = 40 mm et une épaisseur B = 20 mm, confirment cette tendance. On peut penser que des mesures obtenues à partir d'éprouvettes encore plus larges permettant d'obtenir des mesures valides de Klc seraient également plus élevées que les mesurés obtenues avec les éprouvettes de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm.
Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 2.
Tableau 2. Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles.
Durée de K Evaluation revenu en 131302 L Rm L AL (MPa.m1/2 de la pente Alliage heures à (Mpa) (Mpa) (%) ) PN
155 C L-T MPa/h 0 302,6 392,8 15,6 39,4 14 481,4 519,8 13,2 51,2 12,8 1 18 501,1 538,6 14,3 47,7 4,9 18 48,5-23 501,2 536,4 13,9 46,6 0,0 36 509,6 544,8 13,4 45,8 0,6 2 0 300,6 393,6 15,5 30,7 14 442,2 489,9 14,2 44,0 10,1 18 465,7 507,5 13,8 48,4 5,9 23 474,0 513,0 13,0 46,2 1,7 36 486,6 523,7 12,0 47,2 1,0 0 358,8 455,8 18,0 -14 437,0 503,6 15,5 46,1 5,6 18 488,4 532,1 13,2 44,4 12,9 3 23 502,7 540,7 14,3 48,2 2,8 23 53,6-36 534,5 561,7 11,7 45,0 2,4 40 535,5 563,7 12,5 43,6 0,2 0 361,6 449,8 14,2 34,1 14 408,7 487,9 15,6 41,3 3,4 4 18 452,3 506,1 13,3 48,2 10,9 23 469,6 515,2 12,8 45,5 3,5 36 509,2 539,2 10,3 47,2 3,0 18 498,3 531,3 10,9 35,8 0 310,3 403,9 15,5 36,3 6 14 512,5 549,2 12,7 41,2 14,4 18 521,3 557,1 12,1 40,9 2,2 23 526,3 561,0 11,7 39,8 1,0 * éprouvette de largeur W = 40 mm et d'épaisseur B = 20 mm.
La figure 2 présente les compromis de propriétés obtenus pour les échantillons présentant une pente PN comprise entre 0 et 3 et les mesures de ténacité effectuées avec des 5 échantillons de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm. Les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement amélioré
par rapport aux produits de référence.
Exemple 2 (Référence) Dans cet exemple, plusieurs plaques d'épaisseur 406 mm dont la composition est donnée dans le tableau 3 ont été coulées.
Tableau 3. Composition en % en poids et densité des alliages AI-Cu-Li coulés sous forme de plaque.
Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Zr ~ensite /cm3) 8 (Ref) 0,03 0,06 3,51 0,41 0,3 0,02 0,37 0,84 0,09 2,713 9 (Ref) 0,03 0,04 4,2 0,4 0,35 1,06 0,11 2,700 (Ref) 0,03 0,05 3,87 0;02 0,31 0,01 0,35 1,06 0,11 2,695 Les plaques ont été homogénéisées puis scalpées. Après homogénéisation, les plaques ont été laminées à chaud pour obtenir des tôles ayant une épaisseur de 50 mm. Les tôles ont été
mises en solution trempées à l'eau froide et tractionnées avec un allongement permanent 5 compris entre 3,5% et 4,5%
Les tôles ont subi un revenu de compris entre 10 h et 50 h à 155 C. Des échantillons ont été prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité
10 avaient une largeur W = 80 mm et une épaisseur B = 40 mm. Les critères de validité de Kic ont été remplis pour certains échantillons. Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 4.
Tableau 4 Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles Evaluation durée de Rm MPa RPo~ MPa A(%) (MPaKo v2 ) (MPa KQ m1'2 de la pente revenu à .m ) PN
155 C L-T T-L MPa/h 8 15 531 494 10,1 46,0 K1c 37,4 Klc 18 534 498 10,0 46,1 K1c 35,7 Klc 1,2 21 544 510 9,4 44,0 K1c 35,0 K1c 4 24 543 508 10,4 44,2 K1c 35,4 K1 -0,5 9 20 628 605 7,4 23,4 25 630,5 608,5 7,5 22,3 0,7 -30 628 606 6,0 22,9 -0,5 35 626 603 6,5 22,0 -0,6 0 410 311 55,5 10 10 568,5 529,5 36,8 21,8 593 562 30,4 6,5 594,5 562,5 20,0 0,1 587,5 557,5 27,0 -0,5 45 613,5 587,5 24,7 2 Dans la figure 3 les points 8, 9 et 10 ont été ajoutées à la Figure 2 (pente PN comprise entre 0 et 3) bien qu'ils concernent des éprouvettes de géométrie différente pour la mesure de KQ (Kic) afin de faciliter la comparaison entre l'invention et l'art antérieur. On confirme ainsi que les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement améliorés par rapport à l'art antérieur.
Exemple 3.
Dans cet exemple, plusieurs plaques de dimension 2000 x 380 x 120 mm dont la composition est donnée dans le tableau 5 ont été coulées.
Tableau 5. Composition en % en poids et densité des alliages AI-Cu-Li coulés sous forme de plaque. (Ref référence ; Inv : invention).
Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Ti Zr Densit
Tableau 4 Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles Evaluation durée de Rm MPa RPo~ MPa A(%) (MPaKo v2 ) (MPa KQ m1'2 de la pente revenu à .m ) PN
155 C L-T T-L MPa/h 8 15 531 494 10,1 46,0 K1c 37,4 Klc 18 534 498 10,0 46,1 K1c 35,7 Klc 1,2 21 544 510 9,4 44,0 K1c 35,0 K1c 4 24 543 508 10,4 44,2 K1c 35,4 K1 -0,5 9 20 628 605 7,4 23,4 25 630,5 608,5 7,5 22,3 0,7 -30 628 606 6,0 22,9 -0,5 35 626 603 6,5 22,0 -0,6 0 410 311 55,5 10 10 568,5 529,5 36,8 21,8 593 562 30,4 6,5 594,5 562,5 20,0 0,1 587,5 557,5 27,0 -0,5 45 613,5 587,5 24,7 2 Dans la figure 3 les points 8, 9 et 10 ont été ajoutées à la Figure 2 (pente PN comprise entre 0 et 3) bien qu'ils concernent des éprouvettes de géométrie différente pour la mesure de KQ (Kic) afin de faciliter la comparaison entre l'invention et l'art antérieur. On confirme ainsi que les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement améliorés par rapport à l'art antérieur.
Exemple 3.
Dans cet exemple, plusieurs plaques de dimension 2000 x 380 x 120 mm dont la composition est donnée dans le tableau 5 ont été coulées.
Tableau 5. Composition en % en poids et densité des alliages AI-Cu-Li coulés sous forme de plaque. (Ref référence ; Inv : invention).
Si Fe Cu Mn Mg Zn Ag Li Ti Zr Densit
11 (Ref) 0,035 0,059 3,56 0,35 0,32 - 0,25 0,90 0,03 0,11 2,706
12 (Inv) 0,035 0,058 3,66 0,35 0,68 - 0,25 0,89 0,02 0,12 2,702
13 (Ref) 0,036 0,059 3,57 0,34 1,16 - 0,25 0,86 0,02 0,12 2,697 Les plaques ont été homogénéisées à environ 500 C pendant environ 12 heures puis débitées et scalpées de façon à obtenir des lopins de dimension 400 x 335 x 90 mm. Les lopins ont. été laminés à chaud pour obtenir des tôles ayant une épaisseur de 20 mm. Les tôles ont été mises en solution à 505 +/- 2 C pendant lh et trempées avec de l'eau froide.
Les tôles ont ensuite été fractionnées avec un allongement permanent de 3,5%.
Les tôles ont subi un revenu compris entre 18 h et 72 h à 155 C. Des échantillons ont été
prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité
avaient une largeur W = 25 mm et une épaisseur B = 12,5 mm.
Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 6.
Tableau 6. Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles.
Durée de Evaluation revenu en Rpo,2 L Rm L A L a.m 1/2) de la pente Alliage heures à (Mpa) (Mpa) (%) (MP ) PN
155 C L-T (MPa/h) 11 18 512,8 543,2 13,2 54,7 36 521,4 550,4 12,2 50,7 0,5 72 520,4 549,5 11,8 48,5 0,0 18 492,0 535,9 13,0 65,9 23 528,8 558,5 11,2 6,7 12 36 548,1 573,4 11,1 56,9 1,5 40 555,7 579,7 10,8 56,6 1,9 72 566,8 588,1 11,0 49,2 0,3 13 18 409,1 496,7 18,6 61,2 36 427,7 504,1 17,2 60,9 1,0 72 502,2 537,5 13,3 53,4 2,1 La figure 4 présente les compromis de propriétés obtenus pour les échantillons présentant une pente PN comprise entre 0 et 3 et les mesures de ténacité effectuées avec des échantillons de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm. Les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement amélioré
par rapport aux échantillons de référence.
Exemple 4 Dans cet exemple, on a comparé la stabilité thermique de produits en alliage 12 selon les conditions de revenu utilisées.
Des tôles en alliage 12 transformées par le procédé décrit dans l'exemple 3 jusqu'à l'étape de revenu exclue ont subi un revenu à 155 C ou à 143 C pendant des durées croissantes indiquées dans le Tableau 7. Les tôles ayant été revenues 34h à 143 C et 40h à 155 C ont ensuite subi un vieillissement de 1000 heures à 85 C. Des échantillons ont été prélevés à
mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction avant et après le vieillissement.
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 7. Le revenu de 34 heures à 143 C, pour lequel la pente P,; est évaluée à 7,1 ne présente pas une stabilité
thermique satisfaisante. Ainsi après vieillissement la limite d'élasticité a augmenté de 15% et l'allongement a diminué de 13%. Au contraire, le revenu de 40 heures à 155 C, pour lequel la pente Põ est évaluée à 1,9 présente une stabilité thermique satisfaisante, avec une évolution de ces propriétés inférieure à 5%.
Tableau 7. Propriétés mécaniques obtenues pour les tôles en alliage 12 avant et après vieillissement de 1000h à 85 C.
Durée de Avant vieillissement de 1000 Evaluati Après vieillissement de 1000 h à 85 C
Température revenu en h à 85 C on de la de revenu heures Rpo,2 L Rm L A L pente PN Rpo,2 L Rm L A L
(Mpa) (Mpa) % (MPa/h) (Mpa) (Mpa) 155 C 23 528,8 558,5 11,2 6,7 36 548,1 573,4 . 11,1 1,5 40 555,7 579,7 10,8 1,9 564,3 578,0 10,2 143 C 20 368,0 472,7 17,2 24 381,7 479,3 16,1 3,4 34 452,7 516,0 13,5 7,1 521,7 565,3 11,7
Les tôles ont ensuite été fractionnées avec un allongement permanent de 3,5%.
Les tôles ont subi un revenu compris entre 18 h et 72 h à 155 C. Des échantillons ont été
prélevés à mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction ainsi que la ténacité KQ. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité
avaient une largeur W = 25 mm et une épaisseur B = 12,5 mm.
Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau 6.
Tableau 6. Propriétés mécaniques obtenues pour les différentes tôles.
Durée de Evaluation revenu en Rpo,2 L Rm L A L a.m 1/2) de la pente Alliage heures à (Mpa) (Mpa) (%) (MP ) PN
155 C L-T (MPa/h) 11 18 512,8 543,2 13,2 54,7 36 521,4 550,4 12,2 50,7 0,5 72 520,4 549,5 11,8 48,5 0,0 18 492,0 535,9 13,0 65,9 23 528,8 558,5 11,2 6,7 12 36 548,1 573,4 11,1 56,9 1,5 40 555,7 579,7 10,8 56,6 1,9 72 566,8 588,1 11,0 49,2 0,3 13 18 409,1 496,7 18,6 61,2 36 427,7 504,1 17,2 60,9 1,0 72 502,2 537,5 13,3 53,4 2,1 La figure 4 présente les compromis de propriétés obtenus pour les échantillons présentant une pente PN comprise entre 0 et 3 et les mesures de ténacité effectuées avec des échantillons de largeur W = 25 mm et d'épaisseur B = 12,5 mm. Les produits selon l'invention présentent un compromis de propriétés significativement amélioré
par rapport aux échantillons de référence.
Exemple 4 Dans cet exemple, on a comparé la stabilité thermique de produits en alliage 12 selon les conditions de revenu utilisées.
Des tôles en alliage 12 transformées par le procédé décrit dans l'exemple 3 jusqu'à l'étape de revenu exclue ont subi un revenu à 155 C ou à 143 C pendant des durées croissantes indiquées dans le Tableau 7. Les tôles ayant été revenues 34h à 143 C et 40h à 155 C ont ensuite subi un vieillissement de 1000 heures à 85 C. Des échantillons ont été prélevés à
mi-épaisseur pour mesurer les caractéristiques mécaniques statiques en traction avant et après le vieillissement.
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 7. Le revenu de 34 heures à 143 C, pour lequel la pente P,; est évaluée à 7,1 ne présente pas une stabilité
thermique satisfaisante. Ainsi après vieillissement la limite d'élasticité a augmenté de 15% et l'allongement a diminué de 13%. Au contraire, le revenu de 40 heures à 155 C, pour lequel la pente Põ est évaluée à 1,9 présente une stabilité thermique satisfaisante, avec une évolution de ces propriétés inférieure à 5%.
Tableau 7. Propriétés mécaniques obtenues pour les tôles en alliage 12 avant et après vieillissement de 1000h à 85 C.
Durée de Avant vieillissement de 1000 Evaluati Après vieillissement de 1000 h à 85 C
Température revenu en h à 85 C on de la de revenu heures Rpo,2 L Rm L A L pente PN Rpo,2 L Rm L A L
(Mpa) (Mpa) % (MPa/h) (Mpa) (Mpa) 155 C 23 528,8 558,5 11,2 6,7 36 548,1 573,4 . 11,1 1,5 40 555,7 579,7 10,8 1,9 564,3 578,0 10,2 143 C 20 368,0 472,7 17,2 24 381,7 479,3 16,1 3,4 34 452,7 516,0 13,5 7,1 521,7 565,3 11,7
Claims (18)
1. Produit laminé en alliage à base d'aluminium comprenant, en % en poids, Cu : 3,0 - 3,9 ;
Li:0,8 - 1,3;
Mg : 0,6 - 1,0 ;
Zr:0,05 - 0,18;
Ag:0,0 - 0,5;
Mn:0,0 - 0,5;
Fe+Si <=0,20;
Zn<=0,15;
au moins un élément parmi Ti: 0,01 - 0,15;
Sc: 0,05 - 0,3;
Cr: 0,05 - 0,3;
Hf: 0,05 - 0,5;
autres éléments <= 0,05 chacun et <= 0,15 au total, reste aluminium, d'épaisseur comprise entre 10 et 30 mm ou 30 et 100 mm, dans un état mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant, à mi-épaisseur, après vieillissement de 1000 heures à 85°C, une limite d'élasticité R p0.2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité R p0.2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10%
Li:0,8 - 1,3;
Mg : 0,6 - 1,0 ;
Zr:0,05 - 0,18;
Ag:0,0 - 0,5;
Mn:0,0 - 0,5;
Fe+Si <=0,20;
Zn<=0,15;
au moins un élément parmi Ti: 0,01 - 0,15;
Sc: 0,05 - 0,3;
Cr: 0,05 - 0,3;
Hf: 0,05 - 0,5;
autres éléments <= 0,05 chacun et <= 0,15 au total, reste aluminium, d'épaisseur comprise entre 10 et 30 mm ou 30 et 100 mm, dans un état mis en solution, trempé et revenu de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, présentant, à mi-épaisseur, après vieillissement de 1000 heures à 85°C, une limite d'élasticité R p0.2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité R p0.2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 10%
2. Produit selon la revendication 1 dans lequel la teneur en cuivre est comprise entre 3,2 et 3,7 % en poids.
3. Produit selon la revendication 1 ou la revendication 2 dans lequel la teneur en lithium est comprise entre 0,9 et 1,2 % en poids.
4. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel la teneur en magnésium est comprise entre 0,65 et 1,0 % en poids et de préférence entre 0,7 et 0,9 %
en poids.
en poids.
5. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel la teneur en manganèse est comprise entre 0,2 et 0,4 % en poids.
6. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 5 dans lequel la teneur en argent est comprise entre 0,15 et 0,35 % en poids.
7. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 6 dans lequel les teneurs en fer et en silicium sont chacune au plus de 0,08 % en poids et de préférence sont au plus de 0,06 % et 0,04 % en poids, respectivement et/ou dans lequel la teneur en zinc est <= 0,05 % en poids et de préférence <= 0,04 % en poids.
8. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel la composition est sélectionnée pour obtenir une densité inférieure à 2,71 g/cm3 et de préférence inférieure à 2,70 g/cm3.
9. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 8 dont l'épaisseur est au moins égale à 30 mm et de préférence au moins égale à 50 mm.
10. Produit selon la revendication 9 présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre 30 et 100 mm :
(i) pour des épaisseurs de 30 à 60 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
R p0,2(L) >= 530 MPa et de préférence R p0,2(L) >= 550 MPa et une ténacité K IC (L-T) >= 38 MPa.sqroot.m et de préférence KIC (L-T) >= 43 MPa.sqroot.m, (ii) pour des épaisseurs de 60 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
R p0,2(L) >= 520 MPa et de préférence R p0,2(L) >= 540 MPa et une ténacité K lC (L-T) >= 35 MPa.sqroot.m et de préférence K IC (L-T) >= 40 MPa.sqroot.m, (iii) pour des épaisseurs de 100 à 130 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
R p0,2(L) >= 510 MPa et de préférence R p0,2(L) >= 530 MPa et une ténacité K IC (L-T) >= 32 MPa.sqroot.m et de préférence K IC (L-T) >= 37 MPa.sqroot.m, (iv) pour des épaisseurs de 30 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
R p0,2(L) exprimée en MPa et une ténacité K IC (L-T) exprimée en MPa.sqroot.m telles que K IC (L-T) >=- 0.217 R p0,2(L) + 157 et de préférence K IC (L-T) >= - 0.217 R p0,2(L) + 163 et supérieure à 35 MPa.sqroot.m.
(v) après vieillissement de 1000 heures à 85°C, une limite d'élasticité
R p0,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité R p0,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 5%..
(i) pour des épaisseurs de 30 à 60 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
R p0,2(L) >= 530 MPa et de préférence R p0,2(L) >= 550 MPa et une ténacité K IC (L-T) >= 38 MPa.sqroot.m et de préférence KIC (L-T) >= 43 MPa.sqroot.m, (ii) pour des épaisseurs de 60 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
R p0,2(L) >= 520 MPa et de préférence R p0,2(L) >= 540 MPa et une ténacité K lC (L-T) >= 35 MPa.sqroot.m et de préférence K IC (L-T) >= 40 MPa.sqroot.m, (iii) pour des épaisseurs de 100 à 130 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
R p0,2(L) >= 510 MPa et de préférence R p0,2(L) >= 530 MPa et une ténacité K IC (L-T) >= 32 MPa.sqroot.m et de préférence K IC (L-T) >= 37 MPa.sqroot.m, (iv) pour des épaisseurs de 30 à 100 mm, à mi-épaisseur, une limite d'élasticité
R p0,2(L) exprimée en MPa et une ténacité K IC (L-T) exprimée en MPa.sqroot.m telles que K IC (L-T) >=- 0.217 R p0,2(L) + 157 et de préférence K IC (L-T) >= - 0.217 R p0,2(L) + 163 et supérieure à 35 MPa.sqroot.m.
(v) après vieillissement de 1000 heures à 85°C, une limite d'élasticité
R p0,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité R p0,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 5%..
11. Produit selon une quelconque des revendications 1 à 8 présentant à mi-épaisseur au moins un des couples de caractéristiques suivants pour des épaisseurs comprises entre et 30mm:
(i) une limite d'élasticité R p0,2(L) >= 525 MPa et de préférence R
p0,2(L) >= 545 MPa et une ténacité K IC (L-T) >= 40 MPa.sqroot.m et de préférence K IC
(L-T) >= 45 MPa.sqroot.m, (ii). une limite d'élasticité R p0,2(L) exprimée en MPa et une ténacité K Q (L-T) exprimée en MPa.sqroot.m telles que K IC (L-T) >= - 0.4 R p0,2(L) + 265 et de préférence K IC (L-T) >= - 0.4 R p0,2(L) + 270 et supérieure à 45 MPa.sqroot.m, (iii) après vieillissement de 1000 heures à 85°C, une limite d'élasticité R p0,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité R p0,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 5%.
(i) une limite d'élasticité R p0,2(L) >= 525 MPa et de préférence R
p0,2(L) >= 545 MPa et une ténacité K IC (L-T) >= 40 MPa.sqroot.m et de préférence K IC
(L-T) >= 45 MPa.sqroot.m, (ii). une limite d'élasticité R p0,2(L) exprimée en MPa et une ténacité K Q (L-T) exprimée en MPa.sqroot.m telles que K IC (L-T) >= - 0.4 R p0,2(L) + 265 et de préférence K IC (L-T) >= - 0.4 R p0,2(L) + 270 et supérieure à 45 MPa.sqroot.m, (iii) après vieillissement de 1000 heures à 85°C, une limite d'élasticité R p0,2(L) et un allongement à rupture A%(L) présentant une différence avec la limite d'élasticité R p0,2(L) et l'allongement à rupture A%(L) avant vieillissement inférieure à 5%.
12. Procédé de fabrication d'un produit filé, laminé et/ou forgé à base d'alliage d'aluminium dans lequel a) on élabore un bain de métal liquide à base d'aluminium comprenant 3,0 à 3,9 %
en poids de Cu, 0,8 à 1,3 % en poids de Li, 0,6 à 1,0 % en poids de Mg, 0,05 à
0,18 % en poids de Zr, 0,0 à 0,5 % en poids d'Ag, 0,0 à 0,5% en poids de Mn, au plus 0,20 % en poids de Fe + Si, au plus 0,15 % en poids de Zn, au moins un élément choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité dudit élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 % en poids pour Ti, les autres éléments au plus 0,05% en poids chacun et 0,15% en poids au total, le reste aluminium ;
b) on coule une forme brute à partir dudit bain de métal liquide ;
c) on homogénéise ladite forme brute à une température comprise entre 450°C et 550° et de préférence entre 480 °C et 530°C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures ;
d) on déforme à chaud et optionnellement à froid ladite forme brute en un produit filé, laminé et/ou forgé ;
e) on met en solution entre 490 et 530 °C pendant 15 min à 8 h et on trempe ledit produit ;
f) on tractionne de façon contrôlée ledit produit avec une déformation permanente de 1 à 6 % et préférentiellement d'au moins 2% ;
g) on réalise un revenu dudit produit comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170 °C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à
40h de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, le revenu étant réalisé avec les conditions de durée et de température équivalentes à celles d'un point N de la courbe de revenu à 155 °C tel que la tangente à la courbe de revenu en ce point a une pente P N, exprimée en MPa/h, telle que 0< P N
<= 3.
en poids de Cu, 0,8 à 1,3 % en poids de Li, 0,6 à 1,0 % en poids de Mg, 0,05 à
0,18 % en poids de Zr, 0,0 à 0,5 % en poids d'Ag, 0,0 à 0,5% en poids de Mn, au plus 0,20 % en poids de Fe + Si, au plus 0,15 % en poids de Zn, au moins un élément choisi parmi Cr, Sc, Hf et Ti, la quantité dudit élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Sc, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0,15 % en poids pour Ti, les autres éléments au plus 0,05% en poids chacun et 0,15% en poids au total, le reste aluminium ;
b) on coule une forme brute à partir dudit bain de métal liquide ;
c) on homogénéise ladite forme brute à une température comprise entre 450°C et 550° et de préférence entre 480 °C et 530°C pendant une durée comprise entre 5 et 60 heures ;
d) on déforme à chaud et optionnellement à froid ladite forme brute en un produit filé, laminé et/ou forgé ;
e) on met en solution entre 490 et 530 °C pendant 15 min à 8 h et on trempe ledit produit ;
f) on tractionne de façon contrôlée ledit produit avec une déformation permanente de 1 à 6 % et préférentiellement d'au moins 2% ;
g) on réalise un revenu dudit produit comprenant un chauffage à une température comprise entre 130 et 170 °C pendant 5 à 100 heures et de préférence de 10 à
40h de façon à atteindre une limite d'élasticité proche du pic, le revenu étant réalisé avec les conditions de durée et de température équivalentes à celles d'un point N de la courbe de revenu à 155 °C tel que la tangente à la courbe de revenu en ce point a une pente P N, exprimée en MPa/h, telle que 0< P N
<= 3.
13. Procédé selon la revendication 12 dans lequel la déformation à chaud et optionnellement à froid est réalisée jusqu'à une épaisseur d'au moins 30 mm.
14. Procédé selon la revendication 12 ou la revendication 13 dans lequel la traction contrôlée est réalisée avec une déformation permanente comprise entre 3 et 5%.
15. Procédé selon une quelconque des revendications 12 à 14 dans lequel 0,2 <
P N <= 2,5.
P N <= 2,5.
16. Elément de structure comprenant un produit selon une quelconque des revendications 1 à 11.
17. Utilisation d'un élément de structure selon la revendication 16 pour la construction aéronautique.
18. Utilisation selon la revendication 17 dans lequel l'élément de structure est un élément intrados ou extrados dont la peau et les raidisseurs proviennent d'un même produit de départ, un longeron ou une nervure.
Applications Claiming Priority (5)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| US22024909P | 2009-06-25 | 2009-06-25 | |
| US61/220,249 | 2009-06-25 | ||
| FR0903096A FR2947282B1 (fr) | 2009-06-25 | 2009-06-25 | Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees |
| FR0903096 | 2009-06-25 | ||
| PCT/FR2010/000455 WO2010149873A1 (fr) | 2009-06-25 | 2010-06-22 | Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CA2765382A1 true CA2765382A1 (fr) | 2010-12-29 |
| CA2765382C CA2765382C (fr) | 2018-08-07 |
Family
ID=41484286
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CA2765382A Active CA2765382C (fr) | 2009-06-25 | 2010-06-22 | Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US11111562B2 (fr) |
| EP (1) | EP2449142B1 (fr) |
| CN (1) | CN102459671B (fr) |
| BR (1) | BRPI1011757B1 (fr) |
| CA (1) | CA2765382C (fr) |
| DE (1) | DE10734173T8 (fr) |
| FR (1) | FR2947282B1 (fr) |
| WO (1) | WO2010149873A1 (fr) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115821132A (zh) * | 2022-11-25 | 2023-03-21 | 江苏徐工工程机械研究院有限公司 | 一种铝合金及其制备方法 |
Families Citing this family (24)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2011130180A1 (fr) | 2010-04-12 | 2011-10-20 | Alcoa Inc. | Alliages d'aluminium lithium de série 2xxx à faible différentiel de résistance |
| US9347558B2 (en) | 2010-08-25 | 2016-05-24 | Spirit Aerosystems, Inc. | Wrought and cast aluminum alloy with improved resistance to mechanical property degradation |
| FR2981365B1 (fr) | 2011-10-14 | 2018-01-12 | Constellium Issoire | Procede de transformation ameliore de toles en alliage al-cu-li |
| US9458528B2 (en) | 2012-05-09 | 2016-10-04 | Alcoa Inc. | 2xxx series aluminum lithium alloys |
| US10266933B2 (en) | 2012-08-27 | 2019-04-23 | Spirit Aerosystems, Inc. | Aluminum-copper alloys with improved strength |
| FR3004196B1 (fr) * | 2013-04-03 | 2016-05-06 | Constellium France | Toles en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion. |
| FR3004197B1 (fr) * | 2013-04-03 | 2015-03-27 | Constellium France | Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion. |
| FR3014905B1 (fr) * | 2013-12-13 | 2015-12-11 | Constellium France | Produits en alliage d'aluminium-cuivre-lithium a proprietes en fatigue ameliorees |
| RU2560481C1 (ru) * | 2014-07-01 | 2015-08-20 | Федеральное государственное унитарное предприятие "Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов" (ФГУП "ВИАМ") | СПЛАВ НА ОСНОВЕ СИСТЕМЫ Al-Cu-Li И ИЗДЕЛИЕ, ВЫПОЛНЕННОЕ ИЗ НЕГО |
| FR3026747B1 (fr) | 2014-10-03 | 2016-11-04 | Constellium France | Toles isotropes en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion |
| US10253404B2 (en) | 2014-10-26 | 2019-04-09 | Kaiser Aluminum Fabricated Products, Llc | High strength, high formability, and low cost aluminum-lithium alloys |
| CN104762504A (zh) * | 2015-03-23 | 2015-07-08 | 蚌埠南自仪表有限公司 | 一种耐热性好的粉煤灰铝基复合材料及其制备方法 |
| CN104762513A (zh) * | 2015-03-23 | 2015-07-08 | 蚌埠市鸿安精密机械有限公司 | 一种易加工的粉煤灰铝基复合材料及其制备方法 |
| ES2642118T5 (es) | 2015-03-27 | 2020-12-30 | Fuchs Kg Otto | Aleación de Al-Cu-Mg-Li así como producto de aleación fabricado a partir de la misma |
| ES2642730T5 (es) | 2015-03-27 | 2021-06-09 | Fuchs Kg Otto | Aleación de Al-Cu-Mg-Li exenta de Ag |
| FR3044682B1 (fr) | 2015-12-04 | 2018-01-12 | Constellium Issoire | Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees |
| MX2019001802A (es) | 2016-08-26 | 2019-07-04 | Shape Corp | Proceso de modelacion en caliente y aparato para flexion transversal de una viga de aluminio extrudida para modelar en caliente un componente estructural del vehiculo. |
| WO2018078527A1 (fr) | 2016-10-24 | 2018-05-03 | Shape Corp. | Procédé de formage et de traitement thermique d'un alliage d'aluminium en plusieurs étapes pour la production de composants pour véhicules |
| US20190233921A1 (en) * | 2018-02-01 | 2019-08-01 | Kaiser Aluminum Fabricated Products, Llc | Low Cost, Low Density, Substantially Ag-Free and Zn-Free Aluminum-Lithium Plate Alloy for Aerospace Application |
| FR3080861B1 (fr) * | 2018-05-02 | 2021-03-19 | Constellium Issoire | Procede de fabrication d'un alliage aluminium cuivre lithium a resistance en compression et tenacite ameliorees |
| CN108754263A (zh) * | 2018-07-30 | 2018-11-06 | 东北轻合金有限责任公司 | 一种高强度航天用铝锂合金型材及其制备方法 |
| FR3088935B1 (fr) | 2018-11-28 | 2021-06-04 | Irt Antoine De Saint Exupery | Procédé de stabilisation des propriétés d’une pièce en alliage d’aluminium, pièce obtenue par un tel procédé et son utilisation dans un aéronef |
| CN110512125B (zh) * | 2019-08-30 | 2020-09-22 | 中国航发北京航空材料研究院 | 一种用于增材制造的直径铝锂合金丝材的制备方法 |
| CN111304503A (zh) * | 2020-03-12 | 2020-06-19 | 江苏豪然喷射成形合金有限公司 | 一种航空机轮用低密度耐损伤铝锂合金及其制备方法 |
Family Cites Families (15)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4999061A (en) * | 1983-12-30 | 1991-03-12 | The Boeing Company | Low temperature underaging of lithium bearing alloys and method thereof |
| US5032359A (en) | 1987-08-10 | 1991-07-16 | Martin Marietta Corporation | Ultra high strength weldable aluminum-lithium alloys |
| US5455003A (en) | 1988-08-18 | 1995-10-03 | Martin Marietta Corporation | Al-Cu-Li alloys with improved cryogenic fracture toughness |
| JPH0547868Y2 (fr) * | 1988-11-21 | 1993-12-17 | ||
| US5234662A (en) | 1991-02-15 | 1993-08-10 | Reynolds Metals Company | Low density aluminum lithium alloy |
| US5389165A (en) | 1991-05-14 | 1995-02-14 | Reynolds Metals Company | Low density, high strength Al-Li alloy having high toughness at elevated temperatures |
| AU2651595A (en) * | 1994-05-25 | 1995-12-18 | Ashurst Corporation | Aluminum-scandium alloys and uses thereof |
| US7438772B2 (en) * | 1998-06-24 | 2008-10-21 | Alcoa Inc. | Aluminum-copper-magnesium alloys having ancillary additions of lithium |
| CN1216167C (zh) * | 2002-01-30 | 2005-08-24 | 北京航空航天大学 | 一种含锂高强铝合金材料及其制备方法 |
| WO2004106570A1 (fr) * | 2003-05-28 | 2004-12-09 | Pechiney Rolled Products | Nouvel alliage de al-cu-li-mg-ag-mn-zr utilise comme elements structurels exigeant une haute resistance ainsi qu'une grande tenacite a la rupture |
| CN101189353A (zh) * | 2005-06-06 | 2008-05-28 | 爱尔康何纳吕公司 | 用于飞机机身的高韧度的铝-铜-锂合金板材 |
| EP2017361A1 (fr) | 2005-06-06 | 2009-01-21 | Alcan Rhenalu | Tôle en aluminium-cuivre-lithium à haute ténacité pour fuselage d'avion |
| DE112008002522T5 (de) * | 2007-09-21 | 2010-08-26 | Aleris Aluminum Koblenz Gmbh | Al-Cu-Li Legierungsprodukt, welches für eine Luftfahrzeuganwendung geeignet ist |
| WO2009073794A1 (fr) | 2007-12-04 | 2009-06-11 | Alcoa Inc. | Alliages d'aluminium-cuivre-lithium améliorés |
| US7875133B2 (en) | 2008-04-18 | 2011-01-25 | United Technologies Corporation | Heat treatable L12 aluminum alloys |
-
2009
- 2009-06-25 FR FR0903096A patent/FR2947282B1/fr active Active
-
2010
- 2010-06-22 EP EP10734173.7A patent/EP2449142B1/fr active Active
- 2010-06-22 CA CA2765382A patent/CA2765382C/fr active Active
- 2010-06-22 DE DE10734173T patent/DE10734173T8/de active Active
- 2010-06-22 BR BRPI1011757-1A patent/BRPI1011757B1/pt active IP Right Grant
- 2010-06-22 CN CN201080028657.9A patent/CN102459671B/zh active Active
- 2010-06-22 US US12/820,495 patent/US11111562B2/en active Active
- 2010-06-22 WO PCT/FR2010/000455 patent/WO2010149873A1/fr active Application Filing
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN115821132A (zh) * | 2022-11-25 | 2023-03-21 | 江苏徐工工程机械研究院有限公司 | 一种铝合金及其制备方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BRPI1011757A2 (pt) | 2018-03-06 |
| US20110030856A1 (en) | 2011-02-10 |
| WO2010149873A1 (fr) | 2010-12-29 |
| DE10734173T8 (de) | 2013-04-25 |
| FR2947282A1 (fr) | 2010-12-31 |
| CA2765382C (fr) | 2018-08-07 |
| BRPI1011757B1 (pt) | 2019-04-09 |
| US11111562B2 (en) | 2021-09-07 |
| DE10734173T1 (de) | 2012-12-06 |
| EP2449142B1 (fr) | 2017-05-03 |
| FR2947282B1 (fr) | 2011-08-05 |
| US20110209801A2 (en) | 2011-09-01 |
| CN102459671A (zh) | 2012-05-16 |
| EP2449142A1 (fr) | 2012-05-09 |
| CN102459671B (zh) | 2014-03-19 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CA2765382C (fr) | Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees | |
| EP2655680B1 (fr) | Alliage aluminium cuivre lithium à résistance en compression et ténacité améliorées | |
| CA3006871C (fr) | Alliage aluminium cuivre lithium a resistance mecanique et tenacite ameliorees | |
| EP2364378B1 (fr) | Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium | |
| CA2836531C (fr) | Alliage aluminium magnesium lithium a tenacite amelioree | |
| FR2838136A1 (fr) | PRODUITS EN ALLIAGE A1-Zn-Mg-Cu A COMPROMIS CARACTERISTIQUES STATISTIQUES/TOLERANCE AUX DOMMAGES AMELIORE | |
| EP2235224A1 (fr) | Produit lamine en alliage aluminium-lithium pour applications aeronautiques | |
| FR2907796A1 (fr) | Produits en alliage d'aluminium de la serie aa7000 et leur procede de fabrication | |
| FR2907467A1 (fr) | Procede de fabrication de produits en alliage d'aluminium de la serie aa2000 et produits fabriques selon ce procede | |
| EP1891247A1 (fr) | Tole en aluminium-cuivre-lithium a haute tenacite pour fuselage d'avion | |
| EP2981631B1 (fr) | Tôles en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion | |
| FR3007423A1 (fr) | Element de structure extrados en alliage aluminium cuivre lithium | |
| FR3004197A1 (fr) | Toles minces en alliage d'aluminium-cuivre-lithium pour la fabrication de fuselages d'avion. | |
| EP3411508B1 (fr) | Tôles épaisses en alliage al cu li à propriétés en fatigue améliorées | |
| EP3788178B1 (fr) | Alliage aluminium cuivre lithium a resistance en compression et tenacite ameliorees | |
| EP3610047B1 (fr) | Produits en alliage aluminium-cuivre-lithium | |
| EP3788179A1 (fr) | Procede de fabrication d'un alliage aluminium cuivre lithium a resistance en compression et tenacite ameliorees |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| EEER | Examination request |
Effective date: 20150603 |