EP2407244B1 - Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle - Google Patents

Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle Download PDF

Info

Publication number
EP2407244B1
EP2407244B1 EP11166409.0A EP11166409A EP2407244B1 EP 2407244 B1 EP2407244 B1 EP 2407244B1 EP 11166409 A EP11166409 A EP 11166409A EP 2407244 B1 EP2407244 B1 EP 2407244B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
grinding
grinding chamber
balls
chamber
fresh goods
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP11166409.0A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2407244A3 (de
EP2407244A2 (de
Inventor
Günter Guse
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Original Assignee
ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ThyssenKrupp Industrial Solutions AG filed Critical ThyssenKrupp Industrial Solutions AG
Publication of EP2407244A2 publication Critical patent/EP2407244A2/de
Publication of EP2407244A3 publication Critical patent/EP2407244A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2407244B1 publication Critical patent/EP2407244B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C17/00Disintegrating by tumbling mills, i.e. mills having a container charged with the material to be disintegrated with or without special disintegrating members such as pebbles or balls
    • B02C17/04Disintegrating by tumbling mills, i.e. mills having a container charged with the material to be disintegrated with or without special disintegrating members such as pebbles or balls with unperforated container
    • B02C17/06Disintegrating by tumbling mills, i.e. mills having a container charged with the material to be disintegrated with or without special disintegrating members such as pebbles or balls with unperforated container with several compartments
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02CCRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C17/00Disintegrating by tumbling mills, i.e. mills having a container charged with the material to be disintegrated with or without special disintegrating members such as pebbles or balls
    • B02C17/18Details
    • B02C17/183Feeding or discharging devices
    • B02C17/1835Discharging devices combined with sorting or separating of material
    • B02C17/184Discharging devices combined with sorting or separating of material with separator arranged in discharge path of crushing zone
    • B02C17/1845Discharging devices combined with sorting or separating of material with separator arranged in discharge path of crushing zone with return of oversize material to crushing zone

Definitions

  • the invention relates to a method for comminuting regrind by means of a tube mill having at least a first and at least one second grinding chamber and a center discharge and a separator.
  • DE-A1-43 03 987 describes a tube mill, which is characterized by a trained as a deagglomerating drum first grinding chamber and a plurality of sectional and parallel to the axis of rotation arranged further grinding chambers.
  • a center discharge is provided between the deagglomerating drum and the sectional grinding chambers, which communicates with a separator.
  • the millbase will first give up the deagglomerating drum and then passes through the center discharge into the sifter, whereby its coarse material is returned to the sectional grinding chambers.
  • This grinding process is characterized by a low total energy requirement, because in the sectioned grinding chambers at any time crushing work is guaranteed.
  • the respective "unbalance moments" are minimized in each rotational position of the mill, which also contributes to reducing the specific energy consumption.
  • the DE 29 28 939 A1 describes a grinding process for different millbases to their respective required fineness, with neither the different millbases, nor the standing in contact with the millbase gases are mixed together.
  • a rotary tube mill with two completely separate from each other grinding chambers, wherein the rotary tube mill may also be part of a circulatory sifting mill, wherein the separately discharged from the two grinding chambers Mahlgut is each supplied to a separate separator.
  • the invention is an object of the invention to provide a method for crushing regrind by means of a tube mill and a separator, the one allows more efficient grinding of at least a first and a second Frischgutkomponente, wherein the first Frischgutkomponente is easier grindable than the second and the second Frischgutkomponente is more abrasive than the first.
  • the millbase required for this generally includes a relatively large proportion of relatively easily grindable limestone (first Frischgutkomponente) and a smaller part relatively difficult to grind sand (second Frischgutkomponente).
  • the limestone is usually pre-comminuted in so-called good bed roller mills and forms agglomerates.
  • the sand component such as blastfurnace slag, is already present in a fine-grained structure when introduced into tube mills and is usually abandoned together with the lime component of the first grinding chamber. Due to the lower grain size, this second component passes without significant comminution to the middle discharge and is fed from there to the classifier, where it is separated out as coarse material and fed to the second grinding chamber for comminution. In the previous grinding process, the second grinding component passes through the sifter for the first time without undergoing substantial grinding. Nevertheless, it causes wear on the classifier.
  • grinding balls are used in the first and second grinding chamber, which are made of different materials.
  • metallic grinding balls in particular steel balls
  • non-metallic grinding balls in particular ceramic balls
  • the first fresh material component is in particular lime-containing material and the second fresh-material component sand is the grinding chambers.
  • first grinding ball which have at least 1.0 times the diameter of the grinding balls of the second grinding chamber.
  • weight ratio of first to second Frischgutkomponente is preferably in the range of 80-95%.
  • a system for carrying out the method according to the invention is shown schematically. It consists essentially of a tube mill 1 with a first grinding chamber 2 and a second grinding chamber 3 and a center discharge 4. Furthermore, a separator 5 is provided. Each of the two grinding chambers 2, 3 has suitable feed devices for discharging a fresh material component 6 into the first grinding chamber 2 or a second fresh material component 7 into the second grinding chamber 3.
  • the center discharge 4 is connected via a suitable conveyor 8, for example, a bucket elevator, with the classifier 5, which may be a dynamic classifier.
  • the fines 9 of the classifier 5 is withdrawn as a finished product, while the coarse material 10 is supplied together with the second Frischgutkomponente 7 of the second grinding chamber 3. Only a small proportion of the coarse material can be given up to improve the flow and level control of the first grinding chamber 2, as indicated by the dashed line.
  • the first grinding chamber 2 In the two grinding chambers are grinding balls, wherein in the first grinding chamber steel balls and in the second grinding chamber ceramic balls are used.
  • the first Frischgutkomponente 6 of the first grinding chamber 2 is abandoned, where it is crushed by the contact with the steel balls and then passes through the center discharge 4 and the conveyor 8 in the classifier.
  • the coarse material 10 of the classifier 5 is abandoned together with the second Frischgutkomponente 7 of the second grinding chamber 3.
  • the material crushed there also passes through the center discharge 4 and the conveyor 8 into the classifier 5, where it is separated into finished product 9 and coarse material 10.
  • the first fresh material component 6 is lime-containing material and the second fresh-material component 7 Sand the grinding chambers 2 and 3 supplied.
  • the more difficult grindable and more abrasive sand thus comes into contact only with the ceramic balls located in the second grinding chamber 3.
  • the main crushing takes place, which happens primarily as Reibzerkleintation.
  • the abrasion of ceramic balls consists essentially of silicon and contains no iron or chromium, which would be detrimental to the production of white cement.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle, die wenigstens eine erste und wenigstens eine zweite Mahlkammer und einen Mittenaustrag aufweist sowie einem Sichter.
  • In der DE-A1-43 03 987 wird eine Rohrmühle beschrieben, die sich durch eine als Desagglomerier-Trommel ausgebildete erste Mahlkammer und mehrere sektional und parallel zur Drehachse angeordnete weitere Mahlkammern auszeichnet. Gemäß einem Ausführungsbeispiel ist zwischen der Desagglomerier-Trommel und den sektionalen Mahlkammern ein Mittenaustrag vorgesehen, der mit einem Sichter in Verbindung steht. Das Mahlgut wird zunächst der Desagglomerier-Trommel aufgeben und gelangt dann über den Mittenaustrag in den Sichter, wobei dessen Grobgut den sektionalen Mahlkammern zurückgeführt wird. Dieses Mahlverfahren zeichnet sich durch einen niedrigen Gesamtenergiebedarf aus, weil in den sektional angeordneten Mahlkammern zu jedem Zeitpunkt Zerkleinerungsarbeit gewährleistet wird. Auch sind bei dieser Rohrmühle die jeweiligen "Unbalance-Momente" in jeder Drehstellung der Mühle minimiert, was ebenfalls zur Reduzierung des spezifischen Energiebedarfs beiträgt.
  • Die DE 29 28 939 A1 beschreibt ein Mahlverfahren für unterschiedliche Mahlgüter auf ihre jeweils erforderliche Mahlfeinheit, wobei weder die unterschiedlichen Mahlgüter, noch die mit den Mahlgütern im Kontakt stehenden Gase miteinander vermischt werden. Zur Anwendung kommt hierbei eine Drehrohrmühle mit zwei vollständig von einander getrennten Mahlkammern, wobei die Drehrohrmühle auch Bestandteil einer Umlauf-Sichter-Mahlanlage sein kann, wobei das getrennt voneinander aus den beiden Mahlkammern ausgetragene Mahlgut je einem separaten Sichter zugeführt wird.
  • Der Erfindung liegt nun die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mittels einer Rohrmühle sowie einem Sichter anzugeben, das eine effizientere Vermahlung von wenigstens einer ersten und einer zweiten Frischgutkomponente ermöglicht, wobei die erste Frischgutkomponente leichter mahlbar als die zweite ist und die zweite Frischgutkomponente verschleißender als die erste ist.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe durch die Merkmale des Anspruches 1 gelöst.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut verwendet eine Rohrmühle mit wenigstens einer ersten und einer zweiten Mahlkammer und einem Mittenaustrag sowie einen Sichter, wobei
    1. a. Mahlgut verwendet wird, das wenigstens einer ersten und einer zweiten Frischgutkomponente aufweist, wobei die erste Frischgutkomponente leichter mahlbar als die zweite ist und die zweite Frischgutkomponente verschleißender als die erste ist,
    2. b. die erste Frischgutkomponente der ersten Mahlkammer aufgegeben, dort unter Einwirkung von Mahlkugeln zerkleinert und über den Mittenaustrag ausgetragen wird,
    3. c. das aus der ersten Mahlkammer ausgetragene Mahlgut dem Sichter zugeführt wird,
    4. d. die zweite Frischgutkomponente zusammen mit Grobgut des Sichters der zweiten Mahlkammer zugefiihrt, dort unter Einwirkung von Mahlkugeln zerkleinert und über den Mittenaustrag ausgetragen wird,
    5. e. das aus der zweiten Mahlkammer ausgetragene Mahlgut dem Sichter zugeführt wird und
    6. f. das Feingut des Sichters als Fertiggut abgezogen wird.
  • Dieses Verfahren kann insbesondere zur Herstellung von Zement vorteilhaft eingesetzt werden. Das hierfür erforderliche Mahlgut beinhaltet in der Regel einen relativ großen Anteil relativ leicht mahlbaren Kalkstein (erste Frischgutkomponente) und einen kleineren Teil relativ schwer mahlbaren Sand (zweite Frischgutkomponente).
  • Der Kalkstein wird üblicherweise in sogenannte Gutbettwalzenmühlen vorzerkleinert und bildet dabei Agglomerate. Die Sandkomponente, beispielsweise Hüttensand, liegt beim Eintrag in Rohrmühlen bereits in feinkörniger Struktur vor und wird üblicherweise zusammen mit der Kalkkomponente der ersten Mahlkammer aufgegeben. Aufgrund der geringeren Körnung gelangt dieser zweite Komponente ohne signifikante Zerkleinerung zum Mittenaustrag und wird von dort dem Sichter zugeführt, wo sie als Grobgut ausgesondert und der zweiten Mahlkammer zur Zerkleinerung aufgegeben werden. Bei dem bisherigen Mahlverfahren durchläuft die zweite Mahlkomponente das erste Mal den Sichter, ohne dass sie eine wesentliche Mahlung erfährt. Dennoch verursacht sie am Sichter einen entsprechenden Verschleiß.
  • Durch die erfindungsgemäße getrennte Aufgabe der zweiten Frischgutkomponente in die zweite Mahlkammer wird dies verhindert und die zweite Frischgutkomponente erfährt somit schon beim ersten Durchlauf der Mahlkammer eine effektive Zerkleinerung, bevor sie den Mittenaustrag erreicht und dem Sichter zugeführt wird. Auf diese Weise wird der Umlauffaktor für die zweite Frischgutkomponente vermindert und der gesamte Verschleiß minimiert, sodass sich eine effizientere Mahlung ergibt.
  • Zwar ist es bei Rohrmühlen mit zwei Mahlkammern bereits bekannt. Zuschlagsstoffe, wie Gips, direkt der zweiten Mahlkammer aufzugeben, hierbei handelt es sich aber nicht um eine schwerer mahlbare und verschleißendere Frischgutkomponente im Sinne der Erfindung.
  • Weitere Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
  • Gemäß einer weiteren Ausgestaltung der Erfindung werden in der ersten und zweiten Mahlkammer Mahlkugeln verwendet, die aus unterschiedlichem Material gefertigt sind. So können in der ersten Mahlkammer insbesondere metallische Mahlkugeln, insbesondere Stahlkugeln, und in der zweiten Mahlkammer nicht metallische Mahlkugeln, insbesondere Keramikkugeln, zur Anwendung kommen.
  • Wird das Verfahren zur Zementherstellung eingesetzt, wird als erste Frischgutkomponente insbesondere kalkhaltiges Material und als zweite Frischgutkomponente Sand den Mahlkammern aufgegeben.
  • Bei der Herstellung von Weißzement ist es von besonderem Vorteil, wenn in der zweiten Mahlkammer Keramikkugeln zum Einsatz kommen, da diese bei der Mahlarbeit keinen für das Endprodukt schädlichen Eisen- und Chromabrieb verursachen. Die Mahlarbeit in der ersten Mahlkammer, in der Stahlkugeln verwendet werden, ist vergleichsweise gering und liegt unter ca. 30 % der gesamten Mahlleistung. Da in der ersten Mahlkammer nur die leichter mahlbare Frischgutkomponente aufgegeben wird, hält sich der dort verursachte Eisen- und Chromabrieb in Grenzen. Die verschleißendere und schwerer mahlbare Frischgutkomponente wird direkt der zweiten Mahlkammer aufgegeben und kommt somit lediglich mit den Keramikkugeln in Kontakt, deren Abrieb vorwiegend aus Silizium besteht und kein Eisen oder Chrom enthält.
  • Bei den der Erfindung zugrundeliegenden Versuchen hat sich herausgestellt, dass eine besonders effiziente Zerkleinerung dann erreicht werden kann, wenn in der ersten Mahlkammer Mahlkugeln zum Einsatz kommen, die wenigstens das 1,8-fache Gewicht der Mahlkugeln der zweiten Mahlkammer aufweisen.
  • Weiterhin ist vorgesehen, dass in der ersten Mahlkammer Mahlkugeln zum Einsatz kommen, die wenigstens den 1,0-fachen Durchmesser der Mahlkugeln der zweiten Mahlkammer aufweisen. Weiterhin liegt das Gewichtsverhältnis von erster zu zweiter Frischgutkomponente vorzugsweise im Bereich von 80-95%.
  • Weitere Ausgestaltungen und Vorteile der Erfindung werden anhand der folgenden Beschreibung und der Zeichnung näher erläutert.
  • In der Zeichnung ist eine Anlage zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens schematisch dargestellt. Sie besteht im Wesentlichen aus einer Rohrmühle 1 mit einer ersten Mahlkammer 2 und einer zweiten Mahlkammer 3 sowie einem Mittenaustrag 4. Weiterhin ist ein Sichter 5 vorgesehen. Jede der beiden Mahlkammern 2, 3 weist geeignete Zuführeinrichtungen zur Aufgabe einer Frischgutkomponente 6 in die ersten Mahlkammer 2 bzw. einer zweiten Frischgutkomponente 7 in die zweite Mahlkammer 3 auf. Der Mittenaustrag 4 steht über eine geeignete Fördereinrichtung 8, beispielsweise ein Becherwerk, mit dem Sichter 5 in Verbindung, bei dem es sich um einen dynamischen Sichter handeln kann.
  • Das Feingut 9 des Sichters 5 wird als Fertigprodukt abgezogen, während das Grobgut 10 zusammen mit der zweiten Frischgutkomponente 7 der zweiten Mahlkammer 3 zugeführt wird. Lediglich ein geringer Anteil des Grobgutes kann zur Fließverbesserung und Füllstandsregelung der ersten Mahlkammer 2 aufgegeben werden, wie dies durch die gestrichelte Linie angedeutet ist.
  • In den beiden Mahlkammern befinden sich Mahlkugeln, wobei in der ersten Mahlkammer Stahlkugeln und in der zweiten Mahlkammer Keramikkugeln zur Anwendung kommen. Im Betrieb wird die erste Frischgutkomponente 6 der ersten Mahlkammer 2 aufgegeben, wo sie durch den Kontakt mit dem Stahlkugeln zerkleinert wird und anschließend über den Mittenaustrag 4 und die Fördereinrichtung 8 in den Sichter gelangt. Das Grobgut 10 des Sichters 5 wird zusammen mit der zweiten Frischgutkomponente 7 der zweiten Mahlkammer 3 aufgegeben. Das dort zerkleinerte Material gelangt ebenfalls über den Mittenaustrag 4 und die Fördereinrichtung 8 in den Sichter 5, wo es in Fertiggut 9 und Grobgut 10 getrennt wird.
  • Bei der Herstellung von Zement, insbesondere von Weißzement, wird als erste Frischgutkomponente 6 kalkhaltiges Material und als zweite Frischgutkomponente 7 Sand den Mahlkammern 2 bzw. 3 zugeführt. Der schwerer mahlbare und verschleißendere Sand kommt somit lediglich mit den in der zweiten Mahlkammer 3 befindlichen Keramikkugeln in Kontakt. In dieser Mahlkammer findet die Hauptzerkleinerung statt, die vorwiegend als Reibzerkleinerung geschieht. Der Abrieb von Keramikkugeln besteht im Wesentlichen aus Silizium und enthält kein Eisen oder Chrom, welches für die Weißzementherstellung schädlich wäre.
  • Die getrennte Frischgutkomponenten bewirkt somit nicht nur eine effizientere Mahlung, sondern ermöglicht auch eine sehr vorteilhafte Herstellung von Weißzement.

Claims (7)

  1. Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle (1) mit wenigstens einer ersten und wenigstens einer zweiten Mahlkammer (2, 3) und einem Mittenaustrag (4) sowie einem Sichter (5), wobei
    a. Mahlgut verwendet wird, das wenigstens eine erste und eine zweite Frischgutkomponente (6, 7) aufweist, wobei die erste Frischgutkomponente (6) leichter mahlbar als die zweite ist und die zweite Frischgutkomponente (7) verschleißender als die erste ist,
    b. die erste Frischgutkomponente (6) der ersten Mahlkammer (2) aufgegeben, dort unter Einwirkung von Mahlkugeln zerkleinert und über den Mittenaustrag (4) ausgetragen wird,
    c. das aus der ersten Mahlkammer (2) ausgetragene Mahlgut dem Sichter (5) zugeführt wird,
    d. die zweite Frischgutkomponente (7) zusammen mit Grobgut (10) des Sichters (5) der zweiten Mahlkammer (3) zugeführt, dort unter Einwirkung von Mahlkugeln zerkleinert und über den Mittenaustrag (4) ausgetragen wird,
    e. das aus der zweiten Mahlkammer (3) ausgetragene Mahlgut dem Sichter (5) zugeführt wird und
    f. das Feingut (9) des Sichters (5) als Fertiggut abgezogen wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in der ersten und zweiten Mahlkammer (2, 3) Mahlkugeln verwendet werden, die aus unterschiedlichem Material gefertigt sind.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass in der ersten Mahlkammer (2) metallische Mahlkugeln, insbesondere Stahlkugeln, und in der zweiten Mahlkammer (3) nichtmetallische Mahlkugeln, insbesondere Keramikkugeln, verwendet werden.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als erste Frischgutkomponente (6) kalkhaltiges Material und als zweite Frischgutkomponente (7) Sand den Mahlkammern (2, 3) aufgegeben werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in der ersten Mahlkammer (2) Mahlkugeln zum Einsatz kommen, die wenigstens das 1,8 - fache Gewicht der Mahlkugeln der zweiten Mahlkammer (3) aufweisen.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass in der ersten Mahlkammer (2) Mahlkugeln zum Einsatz kommen, die wenigstens den 1,0 - fachen Durchmesser der Mahlkugeln der zweiten Mahlkammer (3) aufweisen.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Gewichtsverhältnis von erster zur zweite Frischgutkomponente (6, 7) im Bereich von 80% bis 95% liegt.
EP11166409.0A 2010-06-16 2011-05-17 Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle Not-in-force EP2407244B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201010017394 DE102010017394A1 (de) 2010-06-16 2010-06-16 Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2407244A2 EP2407244A2 (de) 2012-01-18
EP2407244A3 EP2407244A3 (de) 2014-12-24
EP2407244B1 true EP2407244B1 (de) 2015-07-15

Family

ID=44650466

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11166409.0A Not-in-force EP2407244B1 (de) 2010-06-16 2011-05-17 Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP2407244B1 (de)
CN (1) CN102284323B (de)
DE (1) DE102010017394A1 (de)
DK (1) DK2407244T3 (de)
ES (1) ES2547335T3 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102941142B (zh) * 2012-10-17 2014-12-10 武汉利之达科技有限公司 一种变筒径中卸烘干磨机
CN104096631B (zh) * 2013-04-12 2016-08-03 宝山钢铁股份有限公司 棒磨机搅棒控制方法
CN104941738B (zh) * 2015-06-16 2017-05-03 张志村 一种研磨效率高、耗电低的通用水泥球磨机装配方法

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2928939A1 (de) * 1979-07-18 1981-02-12 Kloeckner Humboldt Deutz Ag Muehle
CN1013553B (zh) * 1989-09-25 1991-08-21 国家建筑材料工业局合肥水泥研究设计院 管磨机
CN2096412U (zh) * 1991-06-28 1992-02-19 柳长松 节能管式磨机
DE4303987A1 (de) 1993-02-11 1994-08-18 Kloeckner Humboldt Deutz Ag Mahlverfahren und zugehörige Mahlanlage
EP0965387B1 (de) * 1998-06-17 2006-08-23 Ömag-Montananlagenbau GmbH Mühle zum Aufbereiten bzw. Mahlen von festen Materialien
DE50212715D1 (de) * 2001-11-29 2008-10-09 Polysius Ag Rohrmühle sowie verfahren zum zerkleinern von stückigem mahlgut
DE102004045959A1 (de) * 2004-09-22 2006-03-23 Polysius Ag Anlage und Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut
CN2761272Y (zh) * 2005-01-06 2006-03-01 合肥水泥研究设计院 开流矿渣微粉管磨机

Also Published As

Publication number Publication date
ES2547335T3 (es) 2015-10-05
EP2407244A3 (de) 2014-12-24
EP2407244A2 (de) 2012-01-18
CN102284323A (zh) 2011-12-21
CN102284323B (zh) 2014-11-26
DE102010017394A1 (de) 2011-12-22
DK2407244T3 (en) 2015-10-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2271428B1 (de) Umwälzmahlanlage mit aussen liegenden steigrohren
EP0603481B1 (de) Verfahren und Anlage zur Zerkleinerung von Mahlgut
DE3921986C1 (de)
EP3154701B1 (de) Mahlanlage und verfahren zur zerkleinerung von mahlgut
DE102009037660A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feinmahlung von mineralischen Materialien
AT392019B (de) Verfahren und anlage zur gemeinsamen mahlung zweier oder mehrerer unterschiedlich mahlbarer sproeder stoffe
EP2903744B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum aufbereiten und trennen eines materials aus einem verbundenen mehrstoffsystem
DE2417537A1 (de) Zweistufige mahlanlage zum autogenen oder halb-autogenen mahlen von materialien, insbesondere erz
DE2640044A1 (de) Verfahren zur herstellung eines feinkoernigen mineralischen feststoffgemenges
EP1808231A1 (de) Trennen von Mineralien
EP2407244B1 (de) Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle
EP3074137B1 (de) Verfahren zur herstellung von zement
EP0610573A2 (de) Mahlverfahren und zugehörige Mahlanlage
WO2001021328A1 (de) Verfahren und windsichter zum klassieren von zerkleinertem aufgabegut
DE4023624C2 (de) Rohrkugelmühlen zur effektiven Desagglomeration und Zerkleinerung von hochdruckzerkleinertem spröden Material
EP0366759B1 (de) Verfahren zur zerkleinerung von sprödem mahlgut
DE3928020A1 (de) Verfahren und anlage zur energiesparenden herstellung eines gemahlenen feingutes von branntkalk, kalksteinmehl, zement etc.
EP3665133A1 (de) Verfahren und anlage zur herstellung von zement
EP3326720A1 (de) Verfahren zum aufbereiten von mehrphasen-mineral-rohstoffen
DE4335723C2 (de) Verfahren zur Herstellung eines Bindemittels und Verwendung einer Durchlauf-Rohrmühle zur Durchführung des Verfahrens
DE3323517A1 (de) Anlage zur zerkleinerung sproeden mahlgutes wie z. b. zementklinker, erz, kohle oder dergleichen
EP0901828A1 (de) Verfahren zur Kreislaufmahlung spröden Mahlgutes und Mahlanlage hierzu
DE3618461A1 (de) Kugelrohrmuehle
DE102004045959A1 (de) Anlage und Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut
EP3322534B1 (de) Verfahren und anlagenanordnung zum aufbereiten und aktivieren eines rohstoffes

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: THYSSENKRUPP RESOURCE TECHNOLOGIES GMBH

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B02C 17/18 20060101ALI20141117BHEP

Ipc: B02C 17/06 20060101AFI20141117BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20141208

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150224

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 736497

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20150815

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011007322

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2547335

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20151005

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

Effective date: 20151006

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151016

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151015

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20151116

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011007322

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 6

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

26N No opposition filed

Effective date: 20160418

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160517

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160517

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160531

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160531

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160517

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160517

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110517

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20150715

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502011007322

Country of ref document: DE

Owner name: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG, 45143 ESSEN, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20190521

Year of fee payment: 9

Ref country code: IT

Payment date: 20190527

Year of fee payment: 9

Ref country code: DK

Payment date: 20190523

Year of fee payment: 9

Ref country code: ES

Payment date: 20190621

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20190523

Year of fee payment: 9

Ref country code: TR

Payment date: 20190425

Year of fee payment: 9

Ref country code: BE

Payment date: 20190521

Year of fee payment: 9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20190522

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502011007322

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20200531

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 736497

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200517

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200517

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200531

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201201

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200531

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20211001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200517

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200518

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200517