EP2220634B1 - Verfahren und vorrichtung zur erfassung einer geschwindigkeitsübertretung eines fahrzeugs - Google Patents

Verfahren und vorrichtung zur erfassung einer geschwindigkeitsübertretung eines fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
EP2220634B1
EP2220634B1 EP08858840A EP08858840A EP2220634B1 EP 2220634 B1 EP2220634 B1 EP 2220634B1 EP 08858840 A EP08858840 A EP 08858840A EP 08858840 A EP08858840 A EP 08858840A EP 2220634 B1 EP2220634 B1 EP 2220634B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
vehicle
feature
monitoring
vehicle feature
captured
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP08858840A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2220634A1 (de
Inventor
Josef Alois Birchbauer
Jürgen HATZL
Marcus Hennecke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to PL08858840T priority Critical patent/PL2220634T3/pl
Publication of EP2220634A1 publication Critical patent/EP2220634A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2220634B1 publication Critical patent/EP2220634B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/017—Detecting movement of traffic to be counted or controlled identifying vehicles
    • G08G1/0175—Detecting movement of traffic to be counted or controlled identifying vehicles by photographing vehicles, e.g. when violating traffic rules
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/01—Detecting movement of traffic to be counted or controlled
    • G08G1/052—Detecting movement of traffic to be counted or controlled with provision for determining speed or overspeed
    • G08G1/054—Detecting movement of traffic to be counted or controlled with provision for determining speed or overspeed photographing overspeeding vehicles

Definitions

  • the invention relates to a method and a device for detecting a speeding violation of a vehicle, wherein a speed violation of the vehicle is detected on the basis of an average speed of the vehicle within a monitoring path.
  • a period of time is determined which a vehicle requires to cover the monitoring route, whereby such a monitoring route is generally a longer, for example several kilometers long, section of a route Highway or around a tunnel section.
  • the average speed of the vehicle is calculated, from which then optionally results in exceeding the predetermined maximum speed.
  • a speeding violation of a vehicle is determined, for example, as part of traffic monitoring in order to monitor adherence to a predetermined maximum speed in road traffic.
  • a method of the type mentioned is, for example, from WO 01/35372 A1 known.
  • WO 01/35372 A1 For monitoring the average speed along the monitoring path, two spaced-apart monitoring stations are provided. By means of a camera, a retraction and departure from the monitoring route by a vehicle is registered at the monitoring stations. In this case, an image of the vehicle is obtained when entering the vehicle in the monitoring route, and when leaving the monitoring route by means of the camera and the image is a vehicle license plate of the vehicle. The determined data are stored at least temporarily.
  • the present invention seeks to provide an alternative method for detecting a speeding of a vehicle. Another object is to provide an alternative device for detecting a speeding of a vehicle.
  • a vehicle characteristic characterizing a vehicle entering a monitoring route is detected at a first time, wherein a first coding value that can be assigned to the vehicle feature is determined by means of a one-way encryption method.
  • a second coding value that can be assigned to the vehicle feature detected at the second time is determined by means of the one-way encryption method.
  • the assignment of the coding values can be particularly unambiguous.
  • the first and second coding values are compared with each other. If the first and the second coding value match, an average speed of the vehicle is determined on the basis of the time span required to travel the monitoring distance. The average speed is compared with a predetermined maximum speed, and only if the maximum speed is detected by the average speed is the vehicle characteristic stored.
  • the invention is based on the consideration that for the detection of a speed violation on the basis of an average speed according to the prior art usually of each vehicle, which travels a monitoring distance, when entering and leaving the monitoring distance a characteristic vehicle feature, such as the license plate, detected and stored at least temporarily.
  • a speed violation can only be determined when leaving the monitoring route, so that the characteristic vehicle feature, such as the license plate, was also collected and temporarily stored, if there is no speeding, the driver has therefore behaved in accordance with the law.
  • This can in particular data protection concerns arise, especially since such a characteristic vehicle feature allows individualization of the vehicle in question, which in particular also opens the possibility of a conclusion on personal data of a vehicle owner.
  • the invention therefore provides for storing a characteristic vehicle feature only when a speed violation actually occurs.
  • the invention first assigns a first coding value to the vehicle feature detected at the time of entry at a first time, so that the vehicle characteristic underlying the coding value can no longer be deduced from the first coding value.
  • the first coding value is determined by means of a one-way encryption method. While it is usually possible with a "normal” encryption method to obtain the corresponding unencrypted value from the encrypted value when the "key" is known, there is simply no "key” in the one-way encryption method. This makes it almost impossible to deduce from the first coding value back to the vehicle characteristic underlying the first coding value. If, for example, the vehicle registration number has been recorded as a vehicle feature, it is almost impossible to reconclude the vehicle registration number from the corresponding first coding value. This feature of the one-way encryption technique is sometimes referred to as "pre-image resistance.”
  • the first encoding value is associated with the vehicle feature, i. Each vehicle which enters the monitoring route receives a "unique" first coding value.
  • the first coding value is stored at least temporarily.
  • the vehicle characteristic itself underlying the first coding value is not stored. An identification of the incoming vehicle is therefore not possible in the following by the characteristic vehicle feature, but only by the first Kodierwert.
  • the vehicle feature of a vehicle leaving the monitoring route is detected, wherein the detected vehicle feature is assigned a second coding value by means of the one-way encryption method. Since both the first and the second coding value are assigned to the vehicle feature, it is possible to identify a vehicle driving the monitoring route by comparing the corresponding coding values. A match of the first and the second coding value means that, for example, the vehicle A, which has moved into the monitoring path at the first time, leaves the monitoring path again at the second time. Since the length of the monitoring path is known, the average speed then results from the time period between the first and the second time.
  • the determined average speed is compared with a predetermined maximum speed, for example a "speed limit". Only when, in the comparison, an exceeding of the maximum speed by the average speed is detected, the vehicle characteristic detected by the vehicle leaving the monitoring route is stored. This means that it comes only in case of speeding to a storage of data that allow individualization of the vehicle and thus, for example, in terms of a fines levy, allow conclusions about the vehicle owner.
  • a predetermined maximum speed for example a "speed limit”.
  • the invention provides in an advantageous embodiment that an identifying image taken of the incoming vehicle, another vehicle feature detected, under identification of the other Vehicle feature generated a dynamic key, the image capture using the generated dynamic key encrypted, discarded the key, when leaving the monitoring track detects the other vehicle feature, generated at a detected exceed the maximum speed of the key by means of the further recorded upon leaving the vehicle feature, the encrypted image capture means tries to decrypt the newly generated key, and only on successful decryption the image recording the vehicle feature is stored.
  • the image recording can in particular include the characteristic vehicle feature.
  • the characteristic and the other vehicle feature can be identical.
  • an image recording of the vehicle registration number of the entering vehicle is encrypted.
  • the key to this encryption is not "fixed” but dynamic, i. the key is regenerated for each incoming vehicle.
  • the dynamic key is thereby generated in particular on the basis of the further vehicle feature, which in principle can be any desired vehicle feature, such as a vehicle color or a vehicle shape.
  • the motor vehicle license plate is also used for the generation of the key, since this characterizes each vehicle clearly, so that in particular the generated key is unique for each vehicle.
  • the key After encrypting the image recording, the key is deleted again, so that it can no longer be accessed by unauthorized persons. Only under identification of the further vehicle feature, the key can be regenerated again and the encrypted image capture decrypted again. Otherwise, the decryption fails.
  • the image acquisition can additionally be stored in a further embodiment of the invention.
  • the first and the second coding value from the detected vehicle feature is determined by means of a hash algorithm.
  • a hash algorithm is generally used to calculate a scatter value function, which is also referred to as a hash function.
  • a cryptographic hash function is addressed, which is often used, for example, for storing passwords.
  • the corresponding coding value is calculated as a so-called hash value.
  • the memory requirement of such a hash value is generally very low, so that the hash algorithm in particular also enables the fast and effective processing of large amounts of data.
  • the vehicle feature may be, for example, a single optical vehicle feature, such as a license plate, a vehicle shape, or a color design. It is also possible to detect a combination of different vehicle characteristics or a characteristic acoustic signal of the vehicle.
  • a license plate of the vehicle is detected as a vehicle feature.
  • the license plate makes it possible to characterize the vehicle in a particularly simple way.
  • the license plate is thereby detected, for example, by means of a camera, so that already existing surveillance cameras, e.g. can be used for other traffic monitoring in road traffic.
  • the license plate of the license plate is detected by means of an automatic license plate recognition.
  • the license plate usually includes a variety of features, such as a characteristic shape or color, a .Landkennung and the license plate number.
  • the license plate is usually sufficient to clearly characterize the vehicle. This makes it possible, in particular, to effectively reduce the amount of data to be processed.
  • the license plate number from an image of the vehicle is automatically determined, for example, by means of optical character recognition (OCR), in particular by means of the LPR (License Plate Recognition) or the ANPR (Automatic Number Plate Recognition).
  • OCR optical character recognition
  • LPR Local Plate Recognition
  • ANPR Automatic Number Plate Recognition
  • the use of the one-way encryption method in generating the first and second encoding values makes it almost impossible to "crack" the corresponding coding values, thereby inferring the underlying vehicle characteristic of each of the coding values.
  • a “brute-force” attack is understood to mean a “cracking" of the coding value by trying out all possible solutions. Concretely, this would mean that, for example, for a "brute-force” attack, the corresponding coding value would be calculated for each license plate present in an official license plate register in order to find the license plate number on which a specific coding value is based.
  • an official license plate register is usually safe from unauthorized access.
  • an additional vehicle feature is detected.
  • a combination of vehicle features is detected, for example, the vehicle registration number and an additional vehicle feature.
  • the first and second coding values are in each case assigned to the detected combination of vehicle features. Since a combination of vehicle features is usually not recorded in any database, it can be ensured by detecting the additional vehicle feature that even by a "brute-force" attack can not be closed by the corresponding coding value, for example on the vehicle registration.
  • the detection of any combination of acoustic and / or optical vehicle features is possible in this embodiment of the invention.
  • the vehicle registration number and an additional vehicle feature is detected.
  • an optical feature of the vehicle is detected as an additional vehicle feature, in particular the color of the vehicle.
  • the object directed to a device is achieved according to the invention by the features of the claim directed to a device.
  • the device for detecting a speed violation of a vehicle comprises a first monitoring station and a second monitoring station spaced apart from the first monitoring station, as well as a coding device, a timing device and a computing device.
  • the computing device is connected to the first and second monitoring stations, as well as to the coding device and the timing device.
  • the first and second monitoring stations in each case comprise a detection means which is adapted to detect a characteristic vehicle feature of a vehicle entering a monitoring route and leaving a monitoring route.
  • the time-measuring device is configured to detect a first time of entry into the monitoring path and a second time of exit of the monitoring path.
  • the encoding device is configured to determine first and second encoding values from the vehicle features detected by the first and second monitoring stations, respectively, by a one-way encryption method, and the computing device is configured to set an average speed of the vehicle within the distance between the first and second encoder values determine second monitoring station based on the timing signals of the time measuring device, and to detect an exceeding of a predetermined maximum speed and to store the vehicle feature at a detected overrun.
  • the first monitoring station and the second monitoring station are spaced apart from one another so that they essentially predetermine the length of the monitoring path with their distance from one another.
  • the distance of the monitoring stations from each other for example, be several hundred meters or a few kilometers.
  • the first and the second monitoring stations are each equipped with a detection means.
  • the detection means detects a characteristic vehicle characteristic of a vehicle entering the monitoring route and leaving the monitoring route.
  • the detection means can be designed to detect optical and / or acoustic vehicle features.
  • the detection means comprises for example, a microphone.
  • the detection means expediently comprises a camera, for example a video camera or a telephoto camera. Such a camera may be positioned such that it takes a picture of the rear of the vehicle or an image of another area of the vehicle.
  • the optical vehicle feature is detected, for example, by the image acquisition as such.
  • the optical vehicle feature is extracted from the image acquisition, for example, by a corresponding recognition software and detected.
  • the detection means comprises, for example, a corresponding circuit or is connected via an interface to the computing device.
  • the monitoring stations may additionally include light sources that illuminate the vehicle.
  • lighting by an infrared light source is advantageous in order to enable nocturnal image recordings.
  • the coding device determines a first or a second coding value by means of a one-way encryption method.
  • the coding device can be implemented as a corresponding circuit or as software in the computing device, which is given for example as a computer. Alternatively, the coding device may be given as a separate computer.
  • the first time is detected, in which a vehicle enters the monitoring route, that is, the first monitoring station passes.
  • the vehicle-type identification device uses the coding values to determine the time required for the detected vehicle to travel the distance between the first and the second monitoring stations. For this purpose, the computing device synchronizes, for example, the time signals received by the time-measuring device.
  • the computing device From the determined period of time calculates the computing device, including the length of the monitoring path, an average speed of the vehicle within the monitoring distance.
  • the computing device compares the determined average speed with a predetermined maximum speed. If the predefined maximum speed is exceeded, the computing device stores the vehicle feature, that is to say, for example, the motor vehicle license plate which characterizes the vehicle leaving the monitoring route.
  • FIG. 1 shows two devices 2, 2 'for detecting a speed violation, which are provided for traffic monitoring on a 2-lane highway 4. As can be seen from the illustration, in each case one of the devices 2, 2 'is provided for monitoring one of the two directional lanes 6, 8.
  • Each of the devices 2, 2 comprises two monitoring stations 10, 12, which are spaced from each other, such that the Monitoring station 10 seen in the direction of travel 14 before the monitoring station 12 is located. As a result, a monitoring path 13 is predetermined by the monitoring stations 10, 12. The distance between the monitoring stations 10, 12 can be several kilometers.
  • the monitoring stations 10, 12 are each assigned a detection means 16.
  • a timing device 18, a coding device 20, as well as a computing device 22 are provided in each case.
  • a vehicle characteristic characterizing the vehicle 24, 26 is detected.
  • a combination of optical vehicle features namely a license plate 30 of a license plate 23 and additionally a color of the corresponding vehicle 24, 26 is detected.
  • the detection means 16 comprises a camera 28.
  • the camera 28 acquires an image of the rear area, which in particular also images the license plate 23 of the respective vehicle 24, 26. From the image recording of the rear area then the vehicle feature, so the vehicle registration number 30 and the color of the vehicle 24, 26, determined.
  • the vehicle registration number 30 is in this case detected in particular by means of an automatic license plate recognition from the image acquisition.
  • the feature combination of motor vehicle license plate 30 and color of the vehicle 24, 26 detected by the detection means 16 is assigned a first or second coding value by means of the coding device 20.
  • the coding device 20 is realized for this purpose as a corresponding software of the computing device 22.
  • the first coding value is assigned to the detected feature combination of a vehicle 24 entering the monitoring route 13.
  • the second coding value is assigned to the detected feature combination of a vehicle 26 leaving the monitoring route 13.
  • the first and second coding values are each uniquely assigned to the detected feature combination.
  • the first and second coding values are respectively determined by means of a one-way encryption method. As a result, it is almost impossible to return from the first or the second coding value back to the vehicle characteristic underlying the coding values mentioned. That a "cracking" of the coding values is almost impossible. A “cracking" would theoretically be possible at best by a "brute-force” attack. By detecting the feature combination of vehicle registration number 30 and vehicle color, the "cracking" of the coding values is effectively prevented by a "brute-force” attack, since such a combination of features is not recorded in any database.
  • the retracting into the monitoring section 13 vehicle 24 happens when entering first the front in the direction of travel 14 monitoring station 10.
  • the front monitoring station 10 detected by means of its associated detection means 16, the vehicle registration number 30 and the color of the incoming vehicle 24th
  • the said feature combination of motor vehicle license plate 30 and color of the incoming vehicle 24 is assigned by means of the coding device 20, a first Kodierwert which is uniquely associated with the retracting vehicle 24.
  • the time measuring device 18 detects when entering the vehicle 24 in the monitoring section 13, a first time.
  • the timing device 18 is given, for example, as a corresponding electronic circuit of the computing device 20.
  • the vehicle 26 When leaving the monitoring section 13, the vehicle 26 passes the rear in the direction of travel 14 monitoring station 12, wherein the timing device 18 detects a second time.
  • the coding device 20 assigns the feature combination of motor vehicle license plate 30 and color of the leaving vehicle 26 to a second coding value.
  • the second encoding value is uniquely associated with said feature combination of the leaving vehicle 26, i.
  • Each vehicle leaving the monitoring route 13 receives a "unique" second coding value. This makes it possible to determine by means of a comparison of the first and second Kodierwerts whether the monitoring section 13 leaving the second time vehicle 26 is the same as the first time in the monitoring track 13 retracted vehicle 24. Voices of the first and the second Kodierwert match , so it is the same vehicle.
  • the computing device 22 uses the time signals of the time measurement device 18 to determine the time required for the vehicle 24, 26 to travel the monitoring route 13. Including the length of the monitoring section 13, the computing device 22 determines the average speed of the vehicle 24, 26 within the monitoring section 13 and compares the determined average speed with a predetermined maximum speed. If the average speed exceeds the predefined maximum speed, the computing device 22 stores the motor vehicle license plate 13 of the vehicle 24, 26. In addition, the computing device 22 also stores an image capture here, which represents the rear area of the corresponding vehicle 24, 26.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Control Of Vehicle Engines Or Engines For Specific Uses (AREA)
  • Control Of Transmission Device (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs, wobei eine Geschwindigkeitsübertretung des Fahrzeugs anhand einer Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs innerhalb einer Überwachungsstrecke erfasst wird.
  • Zur Erfassung der Durchschnittsgeschwindigkeit wird bei einem solchen, auch "Section-Control" genannten Verfahren eine Zeitspanne ermittelt, die ein Fahrzeug zum Zurücklegen der Überwachungsstrecke benötigt, wobei es sich bei einer derartigen Überwachungsstrecke in der Regel um einen längeren, beispielsweise mehrere Kilometer langen Streckenabschnitt einer Autobahn oder um einen Tunnelabschnitt handelt. Mittels der ermittelten Zeitspanne wird die Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs berechnet, woraus sich dann gegebenenfalls eine Überschreitung der vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit ergibt.
  • Eine Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs wird beispielsweise im Rahmen einer Verkehrsüberwachung ermittelt, um die Einhaltung einer vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit im Straßenverkehr zu überwachen.
  • Ein Verfahren der eingangs genannten Art ist beispielsweise aus der WO 01/35372 A1 bekannt. In der WO 01/35372 A1 sind zur Erfassung der Durchschnittsgeschwindigkeit entlang der Überwachungsstrecke zwei voneinander beabstandete Überwachungsstationen vorgesehen. Mittels einer Kamera wird an den Überwachungsstationen ein Einfahren und ein Verlassen der Überwachungsstrecke durch ein Fahrzeug registriert. Dabei wird beim Einfahren des Fahrzeugs in die Überwachungsstrecke, sowie beim Verlassen der Überwachungsstrecke mittels der Kamera ein Bild des Fahrzeugs gewonnen und aus dem Bild ein Kraftfahrzeugkennzeichen des Fahrzeugs ermittelt. Die ermittelten Daten werden zumindest temporär gespeichert.
  • Ausgehend vom Stand der Technik liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein alternatives Verfahren zur Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs anzugeben. Eine weitere Aufgabe besteht darin, eine alternative Vorrichtung zur Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs anzugeben.
  • Die auf ein Verfahren gerichtete Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmalskombination des Anspruchs 1 gelöst.
  • Demgemäß wird zu einem ersten Zeitpunkt ein ein in eine Überwachungsstrecke einfahrendes Fahrzeug charakterisierendes Fahrzeugmerkmal erfasst, wobei mittels eines Einweg-Verschlüsselungsverfahrens ein dem Fahrzeugmerkmal zuordenbarer erster Kodierwert ermittelt wird. Zu einem zweiten Zeitpunkt wird das Fahrzeugmerkmal eines die Überwachungsstrecke verlassenden Fahrzeugs erfasst, wobei mittels des Einweg-Verschlüsselungsverfahrens ein dem zum zweiten Zeitpunkt erfassten Fahrzeugmerkmal zuordenbarer zweiter Kodierwert ermittelt wird. Die Zuordnung der Kodierwerte kann insbesondere eindeutig sein. Der erste und der zweite Kodierwert werden miteinander verglichen. Bei einer Übereinstimmung des ersten und des zweiten Kodierwerts wird eine Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs anhand der zum Zurücklegen der Überwachungsstrecke benötigten Zeitspanne ermittelt. Die Durchschnittsgeschwindigkeit wird mit einer vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit verglichen und nur bei einer festgestellten Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit durch die Durchschnittsgeschwindigkeit wird das Fahrzeugmerkmal gespeichert.
  • Die Erfindung geht von der Überlegung aus, dass für die Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung anhand einer Durchschnittsgeschwindigkeit gemäß dem Stand der Technik in der Regel von jedem Fahrzeug, welches eine Überwachungsstrecke befährt, beim Einfahren und beim Verlassen der Überwachungsstrecke ein charakteristisches Fahrzeugmerkmal, wie beispielsweise das Kraftfahrzeugkennzeichen, erfasst und zumindest temporär gespeichert wird. Eine Geschwindigkeitsübertretung kann erst beim Verlassen der Überwachungsstrecke ermittelt werden, so dass das charakteristische Fahrzeugmerkmal, beispielsweise das Kraftfahrzeugkennzeichen, auch dann erhoben und temporär gespeichert wurde, wenn sich keine Geschwindigkeitsüberschreitung ergibt, der Fahrer sich also gesetzeskonform verhalten hat. Daraus können insbesondere datenschutzrechtliche Bedenken erwachsen, zumal ein derartiges charakteristisches Fahrzeugmerkmal eine Individualisierung des betreffenden Fahrzeugs erlaubt, was insbesondere auch die Möglichkeit eines Rückschlusses auf personenbezogene Daten eines Fahrzeughalters eröffnet.
  • Die Erfindung sieht deswegen vor, ein charakteristisches Fahrzeugmerkmal erst dann zu speichern, wenn eine Geschwindigkeitsübertretung tatsächlich vorliegt.
  • Die Erfindung ordnet dazu dem bei Einfahrt zu einem ersten Zeitpunkt erfassten Fahrzeugmerkmal zunächst einen ersten Kodierwert zu, derart dass aus dem ersten Kodierwert nicht mehr auf das dem Kodierwert zugrunde liegende Fahrzeugmerkmal geschlossen werden kann. Dazu wird der erste Kodierwert mittels eines Einweg-Verschlüsselungsverfahrens ermittelt. Während es bei einem "normalen" Verschlüsselungsverfahren in der Regel möglich ist, bei Kenntnis des "Schlüssels" aus dem verschlüsselten Wert den entsprechenden unverschlüsselten Wert zu erhalten, existiert vereinfacht gesagt bei dem Einweg-Verschlüsselungsverfahren kein "Schlüssel". Dadurch ist es nahezu unmöglich, von dem ersten Kodierwert wieder zurück auf das dem ersten Kodierwert zugrunde liegende Fahrzeugmerkmal zu schließen. Wenn beispielsweise als Fahrzeugmerkmal das Kraftfahrzeugkennzeichen erfasst wurde, ist es nahezu unmöglich, aus dem entsprechenden ersten Kodierwert wieder auf das Kraftfahrzeugkennzeichen zu schließen. Diese Eigenschaft des Einweg-Verschlüsselungsverfahrens wird gelegentlich auch als "pre-image resistance" bezeichnet.
  • Der erste Kodierwert ist dem Fahrzeugmerkmal zugeordnet, d.h. jedes Fahrzeug, welches in die Überwachungsstrecke einfährt, erhält einen "eigenen" ersten Kodierwert. Der erste Kodierwert wird zumindest temporär gespeichert. Das dem ersten Kodierwert zugrunde liegende Fahrzeugmerkmal selber wird nicht gespeichert. Eine Identifizierung des einfahrenden Fahrzeugs ist also im Folgenden nicht durch das charakteristische Fahrzeugmerkmal möglich, sondern nur durch den ersten Kodierwert.
  • Zu einem zweiten Zeitpunkt wird das Fahrzeugmerkmal eines die Überwachungsstrecke verlassenden Fahrzeugs erfasst, wobei dem erfassten Fahrzeugmerkmal mittels des Einweg-Verschlüsselungsverfahrens ein zweiter Kodierwert zugeordnet wird. Da sowohl der erste als auch der zweite Kodierwert dem Fahrzeugmerkmal zugeordnet ist, ist es möglich, durch einen Vergleich der entsprechenden Kodierwerte ein die Überwachungsstrecke befahrendes Fahrzeug zu identifizieren. Eine Übereinstimmung des ersten und des zweiten Kodierwerts bedeutet, dass beispielsweise das Fahrzeug A, welches zum ersten Zeitpunkt in die Überwachungsstrecke eingefahren ist, zum zweiten Zeitpunkt die Überwachungsstrecke wieder verlässt. Da die Länge der Überwachungsstrecke bekannt ist, ergibt sich die Durchschnittsgeschwindigkeit dann anhand der Zeitspanne zwischen dem ersten und dem zweiten Zeitpunkt.
  • Die ermittelte Durchschnittsgeschwindigkeit wird mit einer vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit, beispielsweise einem "Tempolimit", verglichen. Nur wenn bei dem Vergleich eine Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit durch die Durchschnittsgeschwindigkeit festgestellt wird, wird das Fahrzeugmerkmal, welches von dem die Überwachungsstrecke verlassenden Fahrzeug erfasst wurde, gespeichert. Das bedeutet also, dass es nur im Falle einer Geschwindigkeitsüberschreitung zu einer Speicherung von Daten kommt, die eine Individualisierung des Fahrzeugs erlauben und damit, beispielsweise im Sinne einer Bußgelderhebung, Rückschlüsse auf den Fahrzeughalter zulassen.
  • Falls keine Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit festgestellt wird, erfolgt keine Speicherung des erfassten Fahrzeugmerkmals. In dem Fall werden also bei dem Verfahren zu keinem Zeitpunkt, also weder beim Einfahren in die Überwachungsstrecke, noch beim Verlassen dieser, Daten gespeichert, die als solche eine Individualisierung des Fahrzeugs erlauben.
  • Bei einer jeweils eindeutigen Zuordnung der Kodierwerte zu dem das Fahrzeug charakterisierenden Fahrzeugmerkmal ist jedwede Verwechslung bei der Identifizierung eines geschwindigkeitsübertretenden Fahrzeugs ausgeschlossen. Jedoch ist es selbst bei äußerst komplexen Kodierverfahren nicht gänzlich ausgeschlossen, dass es zu einer sogenannten "Kollision" von Kodierwerten kommt. Eine derartige "Kollision" tritt dann auf, wenn zwei unterschiedlichen Fahrzeugmerkmalen der gleiche Kodierwert zugeordnet wird. Dadurch könnte es bei einem Vergleich des ersten und des zweiten Kodierwerts zu einer Verwechslung von Fahrzeugen kommen, wodurch es unter Umständen zu einer unberechtigten Feststellung einer Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs kommen könnte.
  • Um zu vermeiden, dass es durch eine derartige "Kollision" von Kodierwerten zu einer unberechtigten Belangung eines unbescholtenen Fahrzeughalters kommt, sieht die Erfindung in einer vorteilhaften Ausgestaltung vor, dass eine identifizierende Bildaufnahme des einfahrenden Fahrzeugs getätigt, ein weiteres Fahrzeugmerkmal erfasst, unter Kennung des weiteren Fahrzeugmerkmals ein dynamischer Schlüssel generiert, die Bildaufnahme mittels des generierten dynamischen Schlüssels verschlüsselt, der Schlüssel verworfen, bei Verlassen der Überwachungsstrecke das weitere Fahrzeugmerkmal erfasst, bei einer festgestellten Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit der Schlüssel mittels des weiteren bei Verlassen erfassten Fahrzeugmerkmals neu generiert, die verschlüsselte Bildaufnahme mittels des neu generierten Schlüssels zu entschlüsseln versucht, und nur bei einer erfolgreichen Entschlüsselung der Bildaufnahme das Fahrzeugmerkmal gespeichert wird.
  • Dabei kann die Bildaufnahme insbesondere das charakteristische Fahrzeugmerkmal umfassen. Auch können das charakteristische und das weitere Fahrzeugmerkmal identisch sein.
  • Beispielsweise wird eine Bildaufnahme des Kraftfahrzeugkennzeichens des einfahrenden Fahrzeugs verschlüsselt. Der Schlüssel für diese Verschlüsselung ist nicht "fest", sondern dynamisch, d.h. der Schlüssel wird für jedes einfahrende Fahrzeug neu generiert. Der dynamische Schlüssel wird dabei insbesondere ausgehend von dem weiteren Fahrzeugmerkmal generiert, welches grundsätzlich ein beliebiges Fahrzeugmerkmal, wie beispielsweise eine Fahrzeugfarbe oder eine Fahrzeugform, sein kann. Vorteilhafterweise wird aber auch für die Generierung des Schlüssels das Kraftfahrzeugkennzeichen herangezogen, da dieses jedes Fahrzeug eindeutig charakterisiert, so dass insbesondere der generierte Schlüssel für jedes Fahrzeug einmalig ist.
  • Nach dem Verschlüsseln der Bildaufnahme wird der Schlüssel wieder gelöscht, so dass auf diesen durch Unbefugte nicht mehr zurückgegriffen werden kann. Nur unter Kennung des weiteren Fahrzeugmerkmals kann der Schlüssel wieder regeneriert werden und die verschlüsselte Bildaufnahme wieder entschlüsselt werden. Andernfalls schlägt die Entschlüsselung fehl.
  • Wird nun anhand der Kodierwerte festgestellt, dass beispielsweise das Fahrzeug A, welches die Überwachungsstrecke verlässt, eine Geschwindigkeitsübertretung begangen hat, kann über die erfolgreiche Entschlüsselung eine Verwechslung von Fahrzeugen ausgeschlossen werden. Denn nur bei einer erfolgreichen Entschlüsselung handelt es sich um dasselbe Fahrzeug. Erst dann wird das charakteristische Fahrzeugmerkmal abgespeichert. Unbescholtene Fahrzeughalter gelangen somit nicht aufgrund einer Verwechslung in einen Datenbestand.
  • Für eine Dokumentation kann in einer weiteren Ausführung der Erfindung zusätzlich die Bildaufnahme abgespeichert werden.
  • In einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung wird der erste und der zweite Kodierwert aus dem erfassten Fahrzeugmerkmal mittels eines Hash-Algorithmus' ermittelt. Ein derartiger Hash-Algorithmus dient im Allgemeinen zur Berechnung einer Streuwertfunktion, die auch als Hashfunktion bezeichnet wird. Hier wird insbesondere eine kryptographische Hashfunktion angesprochen, die beispielsweise häufig zur Speicherung von Passwörtern eingesetzt wird. Mittels des Hash-Algorithmus' wird der entsprechende Kodierwert als ein sogenannter Hashwert berechnet. Der Speicherbedarf eines derartigen Hashwertes ist im Allgemeinen sehr gering, so dass der Hash-Algorithmus insbesondere auch die schnelle und effektive Verarbeitung großer Datenmengen ermöglicht.
  • Das Fahrzeugmerkmal kann beispielsweise ein einzelnes optisches Fahrzeugmerkmal sein, wie beispielsweise ein Kraftfahrzeugkennzeichen, eine Fahrzeugform oder eine Farbgestaltung. Ebenso ist es möglich eine Kombination verschiedener Fahrzeugmerkmale oder ein charakteristisches akustisches Signal des Fahrzeugs zu erfassen.
  • Vorzugsweise wird als Fahrzeugmerkmal ein Nummernschild des Fahrzeugs erfasst. Durch das Nummernschild ist es auf besonders einfache Weise möglich, das Fahrzeug zu charakterisieren. Das Nummernschild wird dabei beispielsweise mittels einer Kamera erfasst, so dass auf schon vorhandene Überwachungskameras, die z.B. für eine anderweitige Verkehrsüberwachung im Straßenverkehr genutzt werden, zurückgegriffen werden kann.
  • Vorteilhafterweise wird das Kraftfahrzeugkennzeichen des Nummernschilds mittels einer automatischen Kennzeichenerkennung erfasst. Das Nummernschild umfasst in der Regel eine Vielzahl an Merkmalen, wie beispielsweise eine charakteristische Form oder Farbgebung, eine.Länderkennung und das Kraftfahrzeugkennzeichen. Das Kraftfahrzeugkennzeichen ist aber in der Regel ausreichend, um das Fahrzeug eindeutig zu charakterisieren. Dadurch ist es insbesondere möglich, die zu verarbeitende Datenmenge effektiv zu reduzieren. Bei einer automatischen Kennzeichenerkennung wird beispielsweise mittels einer optischen Schriftzeichenerkennung (OCR), im Speziellen mittels der LPR (License Plate Recognition) oder der ANPR (Automatic Number Plate Recognition), das Kraftfahrzeugkennzeichen aus einem Bild des Fahrzeugs automatisch ermittelt. Die automatische Kennzeichenerkennung wird häufig zur Verkehrsüberwachung eingesetzt, so dass hier auf ein ausgereiftes Verfahren zurückgegriffen werden kann.
  • Wie schon erläutert, macht die Anwendung des Einweg-Verschlüsselungsverfahrens bei der Erzeugung des ersten und des zweiten Kodierwerts es nahezu unmöglich, die entsprechenden Kodierwerte zu "knacken", um dadurch auf das den Kodierwerten jeweils zugrunde liegende Fahrzeugmerkmal zu schließen. Allenfalls durch einen sogenannten "brute-force" Angriff bestünde die Möglichkeit, den entsprechenden Kodierwert zu knacken. Dabei wird unter einem "brute-force" Angriff ein "Knacken" des Kodierwerts durch das Ausprobieren sämtlicher möglicher Lösungen verstanden. Konkret hieße das, dass bei einem "brute-force" Angriff beispielsweise für jedes Kraftfahrzeugkennzeichen, das in einem amtlichen Kennzeichenregister vorliegt, der entsprechende Kodierwert berechnet würde, um dadurch das einem konkreten Kodierwert zugrunde liegende Kraftfahrzeugkennzeichen zu finden. Ein derartiges Szenario ist natürlich sehr unwahrscheinlich, da beispielsweise ein amtliches Kennzeichenregister in der Regel sicher vor unbefugtem Zugriff ist.
  • Um insbesondere zu gewährleisten, dass selbst bei einem derartigen "brute-force" Angriff die entsprechenden Kodierwerte nicht "geknackt" werden können, wird in einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ein zusätzliches Fahrzeugmerkmal erfasst. Das bedeutet, dass zum ersten und zum zweiten Zeitpunkt jeweils zumindest zwei Fahrzeugmerkmale erfasst werden. Es wird also eine Kombination an Fahrzeugmerkmalen erfasst, beispielsweise das Kraftfahrzeugkennzeichen und ein zusätzliches Fahrzeugmerkmal. Der erste und der zweite Kodierwert sind dabei jeweils der erfassten Kombination an Fahrzeugmerkmalen zugeordnet. Da eine Kombination an Fahrzeugmerkmalen in der Regel in keiner Datenbank erfasst ist, kann durch die Erfassung des zusätzlichen Fahrzeugmerkmals gewährleistet werden, dass selbst durch einen "brute-force" Angriff nicht von dem entsprechenden Kodierwert beispielsweise auf das Kraftfahrzeugkennzeichen geschlossen werden kann. Prinzipiell ist in dieser Ausgestaltung der Erfindung die Erfassung einer beliebigen Kombination an akustischen und/oder optischen Fahrzeugmerkmalen möglich. Zweckmäßigerweise wird das Kraftfahrzeugkennzeichen und ein zusätzliches Fahrzeugmerkmal erfasst.
  • Vorteilhafterweise wird als zusätzliches Fahrzeugmerkmal ein optisches Merkmal des Fahrzeugs erfasst, insbesondere die Farbe des Fahrzeugs. Durch die Erfassung der Farbe des Fahrzeugs, insbesondere zusätzlich zum Kraftfahrzeugkennzeichen, ist es auf einfache Weise möglich, die Ermittlung des Kraftfahrzeugkennzeichens aus dem Kodierwert durch einen "brute-force" Angriff zu verhindern, da die Merkmalskombination von Kraftfahrzeugkennzeichen und Fahrzeugfarbe in keiner Datenbank erfasst ist.
  • Die auf eine Vorrichtung gerichtete Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch die Merkmale des auf eine Vorrichtung gerichteten Patentanspruchs.
  • Demnach umfasst die Vorrichtung zur Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs eine erste Überwachungsstation und eine zur ersten Überwachungsstation beabstandete zweite Überwachungsstation, sowie eine Kodiervorrichtung, eine Zeitmessvorrichtung und eine Rechenvorrichtung. Die Rechenvorrichtung ist mit der ersten und der zweiten Überwachungsstation, sowie mit der Kodiervorrichtung und der Zeitmessvorrichtung verbunden. Die erste und die zweite Überwachungsstation umfassen jeweils ein Erfassungsmittel, welches dafür eingerichtet ist, ein charakteristisches Fahrzeugmerkmal eines in eine Überwachungsstrecke einfahrenden und eines die Überwachungsstrecke verlassenden Fahrzeugs zu erfassen. Die Zeitmessvorrichtung ist dafür eingerichtet, einen ersten Zeitpunkt eines Einfahrens in die Überwachungstrecke und einen zweiten Zeitpunkt eines Verlassens der Überwachungsstrecke zu erfassen. Die Kodiervorrichtung ist dafür eingerichtet, mittels eines Einweg-Verschlüsselungsverfahrens aus den von der ersten und der zweiten Überwachungsstation erfassten Fahrzeugmerkmalen einen ersten bzw. einen zweiten Kodierwert zu ermitteln und die Rechenvorrichtung ist dafür eingerichtet, eine Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs innerhalb der Strecke zwischen der ersten und der zweiten Überwachungsstation anhand der Zeitsignale der Zeitmessvorrichtung zu ermitteln, und eine Überschreitung einer vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit festzustellen und bei einer festgestellten Überschreitung das Fahrzeugmerkmal zu speichern.
  • Die für das Verfahren geschilderten Vorteile können dabei sinngemäß auf die Vorrichtung übertragen werden.
  • Die erste Überwachungsstation und die zweite Überwachungsstation sind voneinander beabstandet, so dass sie mit ihrem Abstand zueinander im Wesentlichen die Länge der Überwachungsstrecke vorgeben. Der Abstand der Überwachungsstationen voneinander kann beispielsweise mehrere hundert Meter oder einige Kilometer betragen.
  • Die erste und die zweite Überwachungsstation sind jeweils mit einem Erfassungsmittel ausgestattet. Mit dem Erfassungsmittel wird ein charakteristisches Fahrzeugmerkmal eines in die Überwachungsstrecke einfahrenden und eines die Überwachungsstrecke verlassenden Fahrzeugs erfasst.
  • Das Erfassungsmittel kann dabei zur Erfassung von optischen und/oder akustischen Fahrzeugmerkmalen ausgestaltet sein. Zur Erfassung akustischer Fahrzeugmerkmale umfasst das Erfassungsmittel beispielsweise ein Mikrofon. Zur Erfassung optischer Fahrzeugmerkmale umfasst das Erfassungsmittel zweckmäßigerweise eine Kamera, beispielsweise eine Videokamera oder eine Teleobjektivkamera. Eine derartige Kamera kann dabei derart positioniert sein, dass sie ein Bild des Heckbereichs des Fahrzeugs aufnimmt oder ein Bild eines anderen Bereichs des Fahrzeugs. Dabei wird das optische Fahrzeugmerkmal beispielsweise durch die Bildaufnahme als solche erfasst. Alternativ wird das optische Fahrzeugmerkmal aus der Bildaufnahme beispielsweise durch eine entsprechende Erkennungs-Software extrahiert und erfasst. Für die Erfassung des Kraftfahrzeugkennzeichens aus einer Bildaufnahme des Nummernschildes sind mit der entsprechenden Software häufig nur wenige Millisekunden nötig. Für eine derartige Verarbeitung der Bildaufnahmen umfasst das Erfassungsmittel beispielsweise einen entsprechenden Schaltkreis oder ist über eine Schnittstelle mit der Rechenvorrichtung verbunden.
  • Um eine Aufnahme ausreichender Qualität durch die Kamera zu ermöglichen, können die Überwachungsstationen zusätzlich Lichtquellen umfassen, die das Fahrzeug beleuchten. Vorteilhaft ist in dem Zusammenhang ein Beleuchten durch eine Infrarot-Lichtquelle, um nächtliche Bildaufnahmen zu ermöglichen.
  • Anhand der von der ersten und der zweiten Überwachungsstation erfassten Fahrzeugmerkmale wird von der Kodiervorrichtung mittels eines Einweg-Verschlüsselungsverfahrens ein erster bzw. ein zweiter Kodierwert ermittelt. Die Kodiervorrichtung kann dabei als ein entsprechender Schaltkreis oder als eine Software in der Rechenvorrichtung, die beispielsweise als ein Computer gegeben ist, implementiert sein. Alternativ kann die Kodiervorrichtung als ein separater Rechner gegeben sein.
  • Mittels der Zeitmessvorrichtung wird zum einen der erste Zeitpunkt erfasst, in dem ein Fahrzeug in die Überwachungsstrecke einfährt, also die erste Überwachungsstation passiert. Zum anderen wird der zweite Zeitpunkt erfasst, in dem das Fahrzeug die Überwachungsstrecke verlässt, also die zweite Überwachungsstation passiert
  • Anhand der Zeitsignale, die die Zeitmessvorrichtung erzeugt, wird von der Rechenvorrichtung bei Fahrzeugidentifizierung anhand der Kodierwerte die Zeitspanne ermittelt, die das erfasste Fahrzeug zum Zurücklegen der Strecke zwischen der ersten und der zweiten Überwachungsstation benötigt. Dazu synchronisiert die Rechenvorrichtung beispielsweise die von der Zeitmessvorrichtung empfangenen Zeitsignale.
  • Aus der ermittelten Zeitspanne berechnet die Rechenvorrichtung, unter Einbeziehung der Länge der Überwachungsstrecke, eine Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs innerhalb der Überwachungsstrecke. Die Rechenvorrichtung vergleicht die ermittelte Durchschnittsgeschwindigkeit mit einer vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit. Bei einer Überschreitung der vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit speichert die Rechenvorrichtung das Fahrzeugmerkmal, also beispielsweise das Kraftfahrzeugkennzeichen, welches das die Überwachungsstrecke verlassende Fahrzeug charakterisiert.
  • Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand einer Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt in einer schematischen Darstellung:
    • FIG 1
    zwei Vorrichtungen zur Erfassung einer Geschwindig- keitsübertretung eines Fahrzeugs.
  • Die Darstellung in FIG 1 zeigt zwei Vorrichtungen 2, 2' zur Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung, die zur Verkehrsüberwachung an einer 2-spurigen Autobahn 4 vorgesehen sind. Wie aus der Darstellung ersichtlich, ist jeweils eine der Vorrichtungen 2, 2' zur Überwachung einer der beiden Richtungsfahrbahnen 6, 8 vorgesehen.
  • Jede der Vorrichtungen 2, 2' umfasst zwei Überwachungsstationen 10, 12, die voneinander beabstandet sind, derart dass die Überwachungsstation 10 in Fahrtrichtung 14 gesehen vor der Überwachungsstation 12 liegt. Dadurch wird durch die Überwachungsstationen 10, 12 eine Überwachungsstrecke 13 vorgegeben. Der Abstand zwischen den Überwachungsstationen 10, 12 kann dabei mehrere Kilometer betragen.
  • Den Überwachungsstationen 10, 12 ist jeweils ein Erfassungsmittel 16 zugeordnet. Zusätzlich ist jeweils eine Zeitmessvorrichtung 18, eine Kodiervorrichtung 20, sowie eine Rechenvorrichtung 22 vorgesehen.
  • Mit dem Erfassungsmittel 16 wird ein das Fahrzeug 24, 26 charakterisierendes Fahrzeugmerkmal erfasst. In dem dargestellten Ausführungsbeispiel wird eine Kombination an optischen Fahrzeugmerkmalen, nämlich ein Kraftfahrzeugkennzeichen 30 eines Nummernschilds 23 und zusätzlich eine Farbe des entsprechenden Fahrzeugs 24, 26 erfasst. Zur Erfassung der entsprechenden optischen Fahrzeugmerkmale umfasst das Erfassungsmittel 16 eine Kamera 28. Mit der Kamera 28 wird eine Bildaufnahme des Heckbereichs gewonnen, die insbesondere auch das Nummernschild 23 des betreffenden Fahrzeugs 24, 26 abbildet. Aus der Bildaufnahme des Heckbereichs wird dann das Fahrzeugmerkmal, also das Kraftfahrzeugkennzeichen 30 und die Farbe des Fahrzeugs 24, 26, ermittelt. Das Kraftfahrzeugkennzeichen 30 wird hierbei insbesondere mittels einer automatischen Kennzeichenerkennung aus der Bildaufnahme erfasst.
  • Der von dem Erfassungsmittel 16 erfassten Merkmalskombination aus Kraftfahrzeugkennzeichen 30 und Farbe des Fahrzeugs 24, 26 wird mittels der Kodiervorrichtung 20 ein erster bzw. zweiter Kodierwert zugeordnet. Die Kodiervorrichtung 20 ist hierzu als eine entsprechende Software der Rechenvorrichtung 22 realisiert. Der erste Kodierwert ist der erfassten Merkmalskombination eines in die Überwachungsstrecke 13 einfahrenden Fahrzeugs 24 zugeordnet. Der zweite Kodierwert ist der erfassten Merkmalskombination eines die Überwachungsstrecke 13 verlassenden Fahrzeugs 26 zugeordnet.
  • Der erste und der zweite Kodierwert sind der erfassten Merkmalskombination jeweils eindeutig zugeordnet. Jedes Fahrzeug 24, 26, welches in die Überwachungsstrecke 13 einfährt bzw. diese verlässt, erhält demnach einen "eigenen" ersten bzw. zweiten Kodierwert. Der erste und der zweite Kodierwert wird jeweils mittels eines Einweg-Verschlüsselungsverfahrens ermittelt. Dadurch ist es nahezu unmöglich, von dem ersten bzw. dem zweiten Kodierwert wieder zurück auf das den genannten Kodierwerten zugrunde liegende Fahrzeugmerkmal zu schließen. D.h. ein "Knacken" der Kodierwerte ist nahezu ausgeschlossen. Ein "Knacken" wäre theoretisch allenfalls durch einen "brute-force" Angriff denkbar. Durch die Erfassung der Merkmalskombination aus Kraftfahrzeugkennzeichen 30 und Fahrzeugfarbe wird das "Knacken" der Kodierwerte durch einen "brute-force" Angriff wirksam verhindert, da eine derartige Merkmalskombination in keiner Datenbank erfasst ist.
  • Die folgenden Ausführungen dienen der Veranschaulichung der Wirkungsweise der Vorrichtung 2, 2'. Dazu wird exemplarisch eine Fahrt eines Fahrzeugs 24, 26 betrachtet.
  • Das in die Überwachungsstrecke 13 einfahrende Fahrzeug 24 passiert beim Einfahren zunächst die in Fahrtrichtung 14 vordere Überwachungsstation 10. Die vordere Überwachungsstation 10 erfasst mittels des ihr zugeordneten Erfassungsmittels 16 das Kraftfahrzeugkennzeichen 30 und die Farbe des einfahrenden Fahrzeugs 24.
  • Der genannten Merkmalskombination aus Kraftfahrzeugkennzeichen 30 und Farbe des einfahrenden Fahrzeugs 24 wird mittels der Kodiervorrichtung 20 ein erster Kodierwert zugeordnet, der dem einfahrenden Fahrzeug 24 eindeutig zugeordnet ist.
  • Zusätzlich erfasst die Zeitmessvorrichtung 18 beim Einfahren des Fahrzeugs 24 in die Überwachungsstrecke 13 einen ersten Zeitpunkt. Die Zeitmessvorrichtung 18 ist beispielsweise als ein entsprechender elektronischer Schaltkreis der Rechenvorrichtung 20 gegeben.
  • Beim Verlassen der Überwachungsstrecke 13 passiert das Fahrzeug 26 die in Fahrtrichtung 14 hintere Überwachungsstation 12, wobei die Zeitmessvorrichtung 18 einen zweiten Zeitpunkt erfasst. Das Erfassungsmittel 16, welches der hinteren Überwachungsstation 12 zugeordnet ist, erfasst das Kraftfahrzeugkennzeichen 30 und die Farbe des die Überwachungsstrecke 13 verlassenden Fahrzeugs 26.
  • Die Kodiervorrichtung 20 ordnet der Merkmalskombination aus Kraftfahrzeugkennzeichen 30 und Farbe des verlassenden Fahrzeugs 26 einen zweiten Kodierwert zu.
  • Der zweite Kodierwert ist der genannten Merkmalskombination des verlassenden Fahrzeugs 26 eindeutig zugeordnet, d.h. jedes Fahrzeug, das die Überwachungsstrecke 13 verlässt, erhält einen "eigenen" zweiten Kodierwert. Dadurch ist es möglich mittels eines Vergleichs des ersten und des zweiten Kodierwerts festzustellen, ob das die Überwachungsstrecke 13 zum zweiten Zeitpunkt verlassende Fahrzeug 26 dasselbe ist, wie das zum ersten Zeitpunkt in die Überwachungsstrecke 13 eingefahrene Fahrzeug 24. Stimmen der erste und der zweite Kodierwert überein, so handelt es sich um dasselbe Fahrzeug.
  • Bei einer Übereinstimmung ermittelt die Rechenvorrichtung 22 anhand der Zeitsignale der Zeitmessvorrichtung 18 die Zeitspanne, die das Fahrzeug 24, 26 zum Zurücklegen der Überwachungsstrecke 13 benötigte. Unter Einbeziehung der Länge der Überwachungsstrecke 13 ermittelt die Rechenvorrichtung 22 die Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs 24, 26 innerhalb der Überwachungsstrecke 13 und vergleicht die ermittelte Durchschnittsgeschwindigkeit mit einer vorgegeben Maximalgeschwindigkeit. Überschreitet die Durchschnittsgeschwindigkeit die vorgegebene Maximalgeschwindigkeit, speichert die Rechenvorrichtung 22 das Kraftfahrzeugkennzeichen 13 des Fahrzeugs 24, 26. Zusätzlich speichert die Rechenvorrichtung 22 hier auch eine Bildaufnahme, die den Heckbereich des entsprechenden Fahrzeugs 24, 26 darstellt.

Claims (16)

  1. Verfahren zur Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs (24, 26),
    wobei
    - zu einem ersten Zeitpunkt ein ein in eine Überwachungsstrecke (13) einfahrendes Fahrzeug (24) charakterisierendes Fahrzeugmerkmal (30) erfasst wird,
    - zu einem zweiten Zeitpunkt das Fahrzeugmerkmal (30) eines die Überwachungsstrecke (13) verlassenden Fahrzeugs (26) erfasst wird,
    - eine Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs (24, 26) anhand der zum Zurücklegen der Überwachungsstrecke (13) benötigten Zeitspanne ermittelt wird,
    - die Durchschnittsgeschwindigkeit mit einer vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit verglichen wird und
    - nur bei einer festgestellten Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit durch die Durchschnittsgeschwindigkeit das Fahrzeugmerkmal (30) gespeichert wird,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    - mittels eines Einweg-Verschlüsselungsverfahrens ein erster und ein zweiter Kodierwert ermittelt werden, die jeweils dem zum ersten bzw. zum zweiten Zeitpunkt erfassten Fahrzeugmerkmal (30) zuordenbar sind,
    - der erste und der zweite Kodierwert miteinander verglichen werden,
    - und die Ermittlung der Durchschnittsgeschwindigkeit bei einer Übereinstimmung des ersten und des zweiten Kodierwerts erfolgt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    wobei
    - eine identifizierende Bildaufnahme des einfahrenden Fahrzeugs (24) getätigt,
    - ein weiteres Fahrzeugmerkmal erfasst,
    - unter Kennung des weiteren Fahrzeugmerkmals ein dynamischer Schlüssel generiert,
    - die Bildaufnahme mittels des generierten dynamischen Schlüssels verschlüsselt,
    - der Schlüssel verworfen,
    - bei Verlassen der Überwachungsstrecke (13) das weitere Fahrzeugmerkmal erfasst,
    - bei einer festgestellten Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit der Schlüssel mittels des weiteren bei Verlassen erfassten Fahrzeugmerkmals neu generiert,
    - die verschlüsselte Bildaufnahme mittels des neu generierten Schlüssels zu entschlüsseln versucht, und
    - nur bei einer erfolgreichen Entschlüsselung der Bildaufnahme das Fahrzeugmerkmal (30) gespeichert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 2,
    wobei bei einer festgestellten Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit und bei einer erfolgreichen Entschlüsselung der verschlüsselten Bildaufnahme das Fahrzeugmerkmal (30) und die Bildaufnahme gespeichert werden.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei der erste und der zweite Kodierwert aus dem erfassten Fahrzeugmerkmal (30) mittels eines Hash-Algorithmus ermittelt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei als Fahrzeugmerkmal ein Nummernschild (23) des Fahrzeugs (24, 26) erfasst wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    wobei das Kraftfahrzeugkennzeichen (30) des Nummernschilds (23) mittels einer automatischen Kennzeichenerkennung erfasst wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei ein zusätzliches Fahrzeugmerkmal erfasst wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 7,
    wobei als zusätzliches Fahrzeugmerkmal ein optisches Merkmal des Fahrzeugs erfasst wird, insbesondere die Farbe des Fahrzeugs (24, 26).
  9. Vorrichtung (2, 2') zur Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs (24, 26),
    - mit einer ersten Überwachungsstation (10) und einer zur ersten Überwachungsstation (10) beabstandeten zweiten Überwachungsstation (12), die jeweils ein Erfassungsmittel (16) umfassen, welches dafür eingerichtet ist, ein charakteristisches Fahrzeugmerkmal (30) eines in eine Überwachungsstrecke (13) einfahrenden und eines die Überwachungsstrecke (13) verlassenden Fahrzeugs (24, 26) zu erfassen,
    - mit einer Zeitmessvorrichtung (18), die dafür eingerichtet ist, einen ersten Zeitpunkt eines Einfahrens in die Überwachungstrecke (13) und einen zweiten Zeitpunkt eines Verlassens der Überwachungsstrecke (13) zu erfassen,
    - und mit einer Rechenvorrichtung (22), die mit der ersten und der zweiten Überwachungsstation (10, 12) sowie mit der Zeitmessvorrichtung (18) verbunden und dafür eingerichtet ist, eine Durchschnittsgeschwindigkeit des Fahrzeugs (24, 26) innerhalb der Strecke zwischen der ersten und der zweiten Überwachungsstation (10, 12) anhand der Zeitsignale der Zeitmessvorrichtung (18) zu ermitteln, und eine Überschreitung einer vorgegebenen Maximalgeschwindigkeit festzustellen und bei einer festgestellten Überschreitung das Fahrzeugmerkmal (30) zu speichern,
    gekennzeichnet durch
    - eine Kodiervorrichtung (20), die dafür eingerichtet ist, mittels eines Einweg-Verschlüsselungsverfahrens aus den von der ersten und der zweiten Überwachungsstation (10, 12) erfassten Fahrzeugmerkmalen (30) einen ersten bzw. einen zweiten Kodierwert zu ermitteln,
    - wobei die Rechenvorrichtung (22) mit der Kodiervorrichtung (20) verbunden und dafür eingerichtet ist, den ersten und zweiten Kodierwert miteinander zu vergleichen und die Durchschnittsgeschwindigkeit bei einer Übereinstimmung des ersten und zweiten Kodierwertes zu ermitteln.
  10. Vorrichtung (2, 2') nach Anspruch 9,
    wobei
    - das Erfassungsmittel (16) dafür eingerichtet ist, eine identifizierende Bildaufnahme des einfahrenden Fahrzeugs (24) zu tätigen, und ein weiteres Fahrzeugmerkmal beim Einfahren und beim Verlassen zu erfassen,
    - die Kodiervorrichtung (20) dafür eingerichtet ist, unter Kennung des weiteren Fahrzeugmerkmals einen dynamischen Schlüssel zu generieren, die Bildaufnahme mittels des generierten dynamischen Schlüssels zu verschlüsseln, den Schlüssel zu verwerfen, bei einer festgestellten Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit den Schlüssel mittels des weiteren bei Verlassen erfassten Fahrzeugmerkmals neu zu generieren, und die verschlüsselte Bildaufnahme mittels des neu generierten Schlüssels zu entschlüsseln, und
    - die Rechenvorrichtung (22) eingerichtet ist nur bei einer erfolgreichen Entschlüsselung der Bildaufnahme das Fahrzeugmerkmal(30) zu speichern.
  11. Vorrichtung (2, 2') nach Anspruch 10,
    wobei die Rechenvorrichtung (22) dafür eingerichtet ist, bei einer festgestellten Überschreitung der Maximalgeschwindigkeit und bei erfolgreicher Entschlüsselung zusätzlich die Bildaufnahme zu speichern.
  12. Vorrichtung (2, 2') nach einem der Ansprüche 9 oder 10,
    wobei die Kodiervorrichtung (20) dafür eingerichtet ist, den ersten und den zweiten Kodierwert mittels eines Hash-Algorithmus' zu ermitteln.
  13. Vorrichtung (2, 2') nach einem der Ansprüche 9 bis 12,
    wobei das Erfassungsmittel (16) dafür eingerichtet ist, als Fahrzeugmerkmal ein Nummernschild (23) des Fahrzeugs (24, 26)zu erfassen.
  14. Vorrichtung (2, 2') nach Anspruch 13,
    wobei das Erfassungsmittel (16) dafür eingerichtet ist, das Kraftfahrzeugkennzeichen (30) des Nummernschilds (23) mittels einer automatischen Kennzeichenerkennung zu erfassen.
  15. Vorrichtung (2, 2') nach einem der Ansprüche 9 bis 14,
    wobei das Erfassungsmittel (16) dafür eingerichtet ist, ein zusätzliches Fahrzeugmerkmal (30) zu erfassen.
  16. Vorrichtung (2, 2') nach Anspruch 15,
    wobei das Erfassungsmittel (16) dafür eingerichtet ist, als zusätzliches Fahrzeugmerkmal ein optisches Merkmal des Fahrzeugs (24, 26) zu erfassen, insbesondere die Farbe des Fahrzeugs (24, 26).
EP08858840A 2007-12-10 2008-11-20 Verfahren und vorrichtung zur erfassung einer geschwindigkeitsübertretung eines fahrzeugs Not-in-force EP2220634B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL08858840T PL2220634T3 (pl) 2007-12-10 2008-11-20 Sposób i urządzenie do rejestrowania przekroczenia prędkości pojazdu

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007059346A DE102007059346B4 (de) 2007-12-10 2007-12-10 Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung einer Geschwindigkeitsübertretung eines Fahrzeugs
PCT/EP2008/065898 WO2009074436A1 (de) 2007-12-10 2008-11-20 Verfahren und vorrichtung zur erfassung einer geschwindigkeitsübertretung eines fahrzeugs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2220634A1 EP2220634A1 (de) 2010-08-25
EP2220634B1 true EP2220634B1 (de) 2011-04-13

Family

ID=40256880

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08858840A Not-in-force EP2220634B1 (de) 2007-12-10 2008-11-20 Verfahren und vorrichtung zur erfassung einer geschwindigkeitsübertretung eines fahrzeugs

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20100302362A1 (de)
EP (1) EP2220634B1 (de)
AT (1) ATE505776T1 (de)
DE (2) DE102007059346B4 (de)
IL (1) IL205739A0 (de)
PL (1) PL2220634T3 (de)
WO (1) WO2009074436A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2819113A1 (de) 2013-06-28 2014-12-31 Siemens Aktiengesellschaft Messanlage zur Erfassung eines einem Fahrzeug zugeordneten Kennzeichens bei Passage eines Messquerschnittes einer Fahrbahn
CN108364473A (zh) * 2018-02-07 2018-08-03 科大国创软件股份有限公司 一种超限不停车检测匹配系统及方法
US11900801B2 (en) 2021-11-30 2024-02-13 International Business Machines Corporation Generating a speeding ticket using a persistently stored character code in a camera for masking information about characters of a number plate of a vehicle

Families Citing this family (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE557374T1 (de) * 2010-01-21 2012-05-15 Kapsch Trafficcom Ag Verfahren zur erfassung von durchfahrten von fahrzeugen
DK2469497T3 (da) * 2010-12-27 2013-04-02 Kapsch Trafficcom Ag Fremgangsmåde til optagelse af billeder af køretøjer
DK2648170T3 (en) 2012-04-06 2015-02-23 Kapsch Trafficcom Ag METHOD OF DETECTING A VEHICLE SPEED Violation
DK2701133T3 (en) * 2012-08-22 2016-02-29 Kapsch Trafficcom Ag Method and devices for image recording of a vehicle speed border
US8971573B2 (en) * 2012-09-12 2015-03-03 Xerox Corporation Video-tracking for video-based speed enforcement
DE102012219220A1 (de) * 2012-10-22 2014-04-24 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Bei der Bestimmen der Durchschnittsgeschwindigkeit eines Fahrzeugs eingesetztes Verfahren
WO2014162169A1 (en) * 2013-04-01 2014-10-09 Qatar University Qstp-B Methods and systems for estimating road traffic
EP2838075A1 (de) * 2013-08-15 2015-02-18 VITRONIC Dr.-Ing. Stein Bildverarbeitungssysteme GmbH Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung von Überschreitungen einer zulässigen Höchstgeschwindigkeit auf einem Streckenabschnitt
US9779284B2 (en) * 2013-12-17 2017-10-03 Conduent Business Services, Llc Privacy-preserving evidence in ALPR applications
US10515285B2 (en) 2014-06-27 2019-12-24 Blinker, Inc. Method and apparatus for blocking information from an image
US10572758B1 (en) 2014-06-27 2020-02-25 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving a financing offer from an image
US10579892B1 (en) 2014-06-27 2020-03-03 Blinker, Inc. Method and apparatus for recovering license plate information from an image
US9779318B1 (en) 2014-06-27 2017-10-03 Blinker, Inc. Method and apparatus for verifying vehicle ownership from an image
US9818154B1 (en) 2014-06-27 2017-11-14 Blinker, Inc. System and method for electronic processing of vehicle transactions based on image detection of vehicle license plate
US9589202B1 (en) 2014-06-27 2017-03-07 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving an insurance quote from an image
US9600733B1 (en) 2014-06-27 2017-03-21 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving car parts data from an image
US9607236B1 (en) 2014-06-27 2017-03-28 Blinker, Inc. Method and apparatus for providing loan verification from an image
US9594971B1 (en) 2014-06-27 2017-03-14 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving listings of similar vehicles from an image
US9892337B1 (en) 2014-06-27 2018-02-13 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving a refinancing offer from an image
US10540564B2 (en) 2014-06-27 2020-01-21 Blinker, Inc. Method and apparatus for identifying vehicle information from an image
US9589201B1 (en) 2014-06-27 2017-03-07 Blinker, Inc. Method and apparatus for recovering a vehicle value from an image
US9563814B1 (en) 2014-06-27 2017-02-07 Blinker, Inc. Method and apparatus for recovering a vehicle identification number from an image
US9760776B1 (en) 2014-06-27 2017-09-12 Blinker, Inc. Method and apparatus for obtaining a vehicle history report from an image
US10733471B1 (en) 2014-06-27 2020-08-04 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving recall information from an image
US9754171B1 (en) 2014-06-27 2017-09-05 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving vehicle information from an image and posting the vehicle information to a website
US10867327B1 (en) 2014-06-27 2020-12-15 Blinker, Inc. System and method for electronic processing of vehicle transactions based on image detection of vehicle license plate
US9558419B1 (en) 2014-06-27 2017-01-31 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving a location of a vehicle service center from an image
US9773184B1 (en) 2014-06-27 2017-09-26 Blinker, Inc. Method and apparatus for receiving a broadcast radio service offer from an image
US10664707B2 (en) 2014-10-06 2020-05-26 Marc R. Hannah Managed access system for traffic flow optimization
ES2571152B1 (es) * 2014-11-21 2017-02-08 Omnivisión Seguridad, S.L. Un sistema y procedimiento para la detección automática y gestión de infracciones de tráfico
US9940530B2 (en) * 2015-12-29 2018-04-10 Thunder Power New Energy Vehicle Development Company Limited Platform for acquiring driver behavior data
DE102016000532B4 (de) * 2016-01-21 2019-04-25 Jenoptik Robot Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Verkehrsüberwachungsgerätes, Verkehrsüberwachungsgerät und Verkehrsüberwachungssystem
FR3099961A1 (fr) * 2019-08-12 2021-02-19 Psa Automobiles Sa Estimation de la vitesse moyenne d’un trafic d’au moins un vehicule sur un troncon de route
EP3869396A1 (de) 2020-02-24 2021-08-25 Toll Collect GmbH Verfahren und system zur korrektur eines kennzeichens

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997016806A1 (en) * 1995-11-01 1997-05-09 Carl Kupersmit Vehicle speed monitoring system
EP0978811A3 (de) * 1998-08-07 2000-08-16 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren sowie Einrichtung zur Reisezeitermittlung von Kraftfahrzeugen
WO2000013368A1 (en) * 1998-08-31 2000-03-09 Borgers Frederick J Method of authenticating or 'digitally signing' digital data objects
CA2347760A1 (en) * 1998-10-21 2000-04-27 American Calcar Inc. Positional camera and gps data interchange device
WO2000031707A1 (en) * 1998-11-23 2000-06-02 Nestor, Inc. Non-violation event filtering for a traffic light violation detection system
US6525672B2 (en) * 1999-01-20 2003-02-25 International Business Machines Corporation Event-recorder for transmitting and storing electronic signature data
US6424370B1 (en) * 1999-10-08 2002-07-23 Texas Instruments Incorporated Motion based event detection system and method
IT1310318B1 (it) * 1999-11-09 2002-02-11 C R A F T S R L Sistema di sorveglianza e controllo del traffico veicolare su strade e autostrade
US6681195B1 (en) * 2000-03-22 2004-01-20 Laser Technology, Inc. Compact speed measurement system with onsite digital image capture, processing, and portable display
ITFI20010130A1 (it) * 2001-07-10 2003-01-10 Andrea Righi Sistema di sorveglianza e controllo della velocita'media dei veicoli in transito, e di eventuale censimento del traffico su strade e autostr
US6490513B1 (en) * 2001-08-22 2002-12-03 Matsushita Electrical Industrial Co., Ltd. Automobile data archive system having securely authenticated instrumentation data storage
US6854642B2 (en) * 2001-10-19 2005-02-15 Chesterfield Holdings, L.L.C. System for vending products and services using an identification card and associated methods
JP4324859B2 (ja) * 2002-01-09 2009-09-02 ソニー株式会社 画像読み取り装置および方法、記憶媒体、並びにプログラム
US7986339B2 (en) * 2003-06-12 2011-07-26 Redflex Traffic Systems Pty Ltd Automated traffic violation monitoring and reporting system with combined video and still-image data
ES2294718T3 (es) * 2004-02-18 2008-04-01 Rudiger Heinz Gebert Procedimiento y sistema para verificar una imagen de infraccion de trafico.
NL1031867C1 (nl) * 2005-07-08 2007-01-09 Everhardus Fransiscu Weijdeven Werkwijze voor het bepalen van voertuiggegevens.
DE102005036562B4 (de) * 2005-08-03 2007-05-10 Siemens Ag Verfahren und Anordnung zum anonymisierten Erfassen und Auswerten von Fahrzeugreisedaten
AT8939U1 (de) * 2005-09-29 2007-02-15 Siemens Ag Oesterreich Verfahren und vorrichtung zur überwachung der geschwindigkeit von fahrzeugen
US8224024B2 (en) * 2005-10-04 2012-07-17 InterSense, LLC Tracking objects with markers
ITTO20060214A1 (it) * 2006-03-22 2007-09-23 Kria S R L Sistema di rilevamento di veicoli
US8195366B2 (en) * 2007-09-13 2012-06-05 The Raymond Corporation Control system for a pallet truck

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2819113A1 (de) 2013-06-28 2014-12-31 Siemens Aktiengesellschaft Messanlage zur Erfassung eines einem Fahrzeug zugeordneten Kennzeichens bei Passage eines Messquerschnittes einer Fahrbahn
CN108364473A (zh) * 2018-02-07 2018-08-03 科大国创软件股份有限公司 一种超限不停车检测匹配系统及方法
US11900801B2 (en) 2021-11-30 2024-02-13 International Business Machines Corporation Generating a speeding ticket using a persistently stored character code in a camera for masking information about characters of a number plate of a vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007059346A1 (de) 2009-06-18
US20100302362A1 (en) 2010-12-02
DE102007059346B4 (de) 2009-11-19
WO2009074436A1 (de) 2009-06-18
PL2220634T3 (pl) 2011-09-30
IL205739A0 (en) 2010-11-30
EP2220634A1 (de) 2010-08-25
ATE505776T1 (de) 2011-04-15
DE502008003223D1 (de) 2011-05-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2220634B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur erfassung einer geschwindigkeitsübertretung eines fahrzeugs
EP2469497B1 (de) Verfahren zur Bildaufnahme von Fahrzeugen
EP2701133B1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Bildaufnahme eines geschwindigkeitsübertretenden Fahrzeugs
DE102013104411B3 (de) Verfahren zum Erfassen und Dokumentieren der Geschwindigkeiten mehrerer Fahrzeuge in einem Bilddokument
WO2005081200A2 (de) Erfassungsvorrichtung für ein kraftfahrzeug
DE102014009059A1 (de) Seiten-Rückwärts-Alarmsystem für Fahrzeuge und Alarmsteuerverfahren für dieses
WO2018188937A1 (de) Verfahren zur datenerhebung
DE102019105535A1 (de) Automatisches Erfassen eines Fahrzeugschadens bei einem Unfall
DE102018201531A1 (de) Verfahren zum Erkennen eines Fahrschlauchs bei schienengebundenen Fahrzeugen
EP3991144A1 (de) Verfahren, computerprogramm und vorrichtung zur verarbeitung von durch ein kraftfahrzeug erfassten daten
DE102005036562A1 (de) Verfahren und Anordnung zum anonymisierten Erfassen und Auswerten von Fahrzeugreisedaten
DE102018002239A1 (de) Verfahren zur Ausgabe eines Warnhinweises
AT510352A1 (de) Kamera für die unkenntlichmachung personenbezogener daten
DE102020004792A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung und Meldung von Parkunfällen für Fahrzeuge
DE102019206870A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer durch einen Verkehrsteilnehmer verursachten Gefährdung und zum Einleiten einer Überwachung des Verkehrsteilnehmers und Steuergerät
DE102013003496A1 (de) Verfahren zur Dokumentation mindestens einer Kollisionswarnung während einer Fahrt eines Kraftfahrzeuges und ein Kraftfahrzeug
DE102016208797A1 (de) Verfahren zur rechnergestützten Fahrdatenanalyse von Kraftfahrzeugen
DE102015213594A1 (de) Verfahren, computer-lesbares Medium, und System zum Erfassen einer Verkehrssituation eines oder mehrerer Fahrzeuge in einer Umgebung eines Egofahrzeugs
WO2018065325A1 (de) Ermittlung von identifizierungsmerkmalen eines unfallteilnehmers bei einem unfall des unfallteilnehmers mit einem kraftfahrzeug
EP1732051B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Verkehrsüberwachung
DE102017008116B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur beweiskräftigen Erfassung von Verkehrsverstößen eines Fahrzeugs
DE10322617A1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zum Erkennen von einem Gegenstand auf einer Fahrbahnoberfläche
EP2075775B1 (de) Verfahren zur Dokumentation nahezu zeitgleicher Verkehrsverstösse
DE102019209711A1 (de) Verfahren, Computerprogramm und Vorrichtung zur Verarbeitung von durch ein Kraftfahrzeug erfassten Daten, sowie zum Bereitstellen von Parametern für eine solche Verarbeitung
DE102022102780B4 (de) Verfahren und System zur Erkennung von unerlaubten Fahrzeug-Überholvorgängen in einer Überholverbotszone eines Fahrwegs

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100415

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502008003223

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20110526

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502008003223

Country of ref document: DE

Effective date: 20110526

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: T3

Ref document number: E 9617

Country of ref document: SK

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20110413

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110713

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110816

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110714

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110724

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110813

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

26N No opposition filed

Effective date: 20120116

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502008003223

Country of ref document: DE

Effective date: 20120116

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20130211

Year of fee payment: 5

Ref country code: BE

Payment date: 20121217

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20111120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110713

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110413

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS A.G.

Effective date: 20131130

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131130

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131130

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Payment date: 20151118

Year of fee payment: 8

Ref country code: SK

Payment date: 20151119

Year of fee payment: 8

Ref country code: PL

Payment date: 20151027

Year of fee payment: 8

Ref country code: FR

Payment date: 20151110

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161120

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161120

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: MM4A

Ref document number: E 9617

Country of ref document: SK

Effective date: 20161120

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20170731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161130

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20171114

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20171113

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161120

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20180119

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20180924

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502008003223

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20181201

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20181120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190601

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181120

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 505776

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20191120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191120