EP2193108A2 - Verfahren zur herstellung von portlandhüttenzementen und hochofenzement - Google Patents

Verfahren zur herstellung von portlandhüttenzementen und hochofenzement

Info

Publication number
EP2193108A2
EP2193108A2 EP08802548A EP08802548A EP2193108A2 EP 2193108 A2 EP2193108 A2 EP 2193108A2 EP 08802548 A EP08802548 A EP 08802548A EP 08802548 A EP08802548 A EP 08802548A EP 2193108 A2 EP2193108 A2 EP 2193108A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
mill
cement
entry
grinding
classifier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP08802548A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Paul Clemens
Dietmar Espig
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Holcim Technology Ltd
Original Assignee
Holcim Technology Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Holcim Technology Ltd filed Critical Holcim Technology Ltd
Publication of EP2193108A2 publication Critical patent/EP2193108A2/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C23/00—Auxiliary methods or auxiliary devices or accessories specially adapted for crushing or disintegrating not provided for in preceding groups or not specially adapted to apparatus covered by a single preceding group
    • B02C23/08—Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating
    • B02C23/10—Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating with separator arranged in discharge path of crushing or disintegrating zone
    • B02C23/12—Separating or sorting of material, associated with crushing or disintegrating with separator arranged in discharge path of crushing or disintegrating zone with return of oversize material to crushing or disintegrating zone
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
    • B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
    • B02C21/00—Disintegrating plant with or without drying of the material
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B7/00—Hydraulic cements
    • C04B7/36—Manufacture of hydraulic cements in general
    • C04B7/48—Clinker treatment
    • C04B7/52—Grinding ; After-treatment of ground cement
    • C04B7/527—Grinding ; After-treatment of ground cement obtaining cements characterised by fineness, e.g. by multi-modal particle size distribution
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C04—CEMENTS; CONCRETE; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES
    • C04B—LIME, MAGNESIA; SLAG; CEMENTS; COMPOSITIONS THEREOF, e.g. MORTARS, CONCRETE OR LIKE BUILDING MATERIALS; ARTIFICIAL STONE; CERAMICS; REFRACTORIES; TREATMENT OF NATURAL STONE
    • C04B2111/00—Mortars, concrete or artificial stone or mixtures to prepare them, characterised by specific function, property or use
    • C04B2111/10—Compositions or ingredients thereof characterised by the absence or the very low content of a specific material
    • C04B2111/1075—Chromium-free or very low chromium-content materials
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P40/00—Technologies relating to the processing of minerals
    • Y02P40/10—Production of cement, e.g. improving or optimising the production methods; Cement grinding

Definitions

  • the invention relates to a method for the production of Portland hut cements and blast furnace cement according to claim 1.
  • Portland cement is known to be ground from clinker.
  • the clinker is introduced together with a sulphate carrier, for example gypsum, in a cement mill, for example a good bed roller mill.
  • a sulphate carrier for example gypsum
  • CEM I 32.5 R the class of cement
  • CEM I 42.5 R the class of cement
  • CEM I 52.5 R the class of cement
  • the latter is the one with the highest strength in the listed Portland cements
  • it is also known to mill in two stages. Two-stage milling processes are also used to achieve higher mass flow rates coupled with significant energy savings. In a first milling stage, e.g.
  • a good bed roller mill in circuit with a dynamic sifter.
  • the discharge of the dynamic classifier is entered in the entry e.g. a ball mill as a second grinding step, which works in conjunction with another cyclic classifier in the circuit.
  • the separated from the classifier finished product is discharged into appropriate reservoirs. Insufficiently comminuted regrind is thus guided to the entry of the second grinding stage.
  • Mahlkugel supportiven results on the one hand from a different grinding resistance - for example from clinker about 12-16 kWh / t and of granulated slag about 18-22 kWh / t - and on the other hand from the upper grain size of the feed.
  • Clinker is much coarser than, for example, granulated blastfurnace slag, which is very large grinding balls at the mill entry of a first grinding stage with 90 to 100 mm diameter required.
  • a second grinding stage is able to work with balls of 30 to 20 mm diameter at the mill entry and 12 mm diameter at the discharge. It goes without saying that the ball diameter should decrease in the direction of the mill discharge.
  • Portland cement is ground in one or two stages using one or two mills. With the help of one or two mills, a multi-component cement can also be produced. The components are ground either together or separately, in the latter case, a separate mixing stage is provided. For the grinding systems described a considerable amount of energy is required.
  • a grinding plant which includes a pre-mill, in particular a good-bed roller mill, a first classifier for sighting in the Milled crushed material in a coarser and a finer fraction, a second classifier for sifting at least the finer fraction of the first classifier in coarse and fine material and a fine mill, in particular a ball mill, for grinding the coarse material of the second classifier has.
  • the fine mill and the second classifier are connected via a conveying device which mechanically transports the material up to the second classifier.
  • the invention has for its object to provide a method for the production of Portlandchristnzement and blast furnace cements, which can be carried out on energy-saving and the use value of the cement increasing manner.
  • Portland cement clinker for grinding in a first mill the cement mill, registered.
  • the Austragsgut the cement mill is given directly and / or via an intermediate reservoir in the entry of a dynamic classifier with preferably predetermined separation section.
  • the coarse material of the dynamic classifier is given to the entry of a mill.
  • granulated blastfurnace or granulated bread is additionally added.
  • the material to be removed from the dynamic sifter is added to the feed of a second mill for fine grinding.
  • the output material of the second mill is added to the entry of the dynamic classifier.
  • Sulfate carrier is fed either to the entry of the first mill, the entry of the dynamic classifier or the entry of the second mill.
  • the fines of the dynamic classifier are fed to a reservoir.
  • this clinker flour with a fineness corresponding to the Portland cement is provided, this clinker flour together with a dried finely divided sulphate carrier will be added to the sifter.
  • slag sand mills or cement mills can be considered.
  • a vertical roller mill or a circulating ball mill can be used.
  • Portland cement of the class CEM I 52.5 R from the classes CEM I 42.5 R or CEM I 32.5 R is grinded.
  • a special cement of a high degree of fineness can also be obtained.
  • the peculiarity of the method according to the invention is that the Portland cement is first fed to a dynamic sifter for a subsequent grinding, so that only the resulting classifier seed feeds the mill entry.
  • Sulphate carrier can be ground together with clinker in the first mill.
  • sulphate carrier is fed to the entry of the dynamic classifier.
  • sulfate carrier is added to the entry of the second mill.
  • an existing granulated blast-furnace sand mill which is better-greased for fine comminution, is used for refining, whose ball diameters are graduated, for example, from 40 mm to 17 mm.
  • the process can be realized by a second stage for post-crushing in-use cement mill not at the entry of the mill, but according to the invention entry with, for example, a Vorzement (clinker flour plus finely divided sulfate carrier, dry) or with a Portland cement class CEM I 42.5 R or CEM I 32.5 R is charged.
  • the possible ball diameters are between 25 mm and 12 mm or smaller. A higher energy efficiency is the result.
  • FIG. 1 shows a block diagram of a two-stage grinding process according to the invention.
  • FIG. 1 shows a two-stage grinding plant. From a clinker silo 20 and a sulphate carrier or gypsum silo 22, the materials to be milled are introduced into a first mill 24, which may be a ball mill, a good bed roller or a vertical roller mill. The output 25 of the mill 24 goes to the entry of a dynamic classifier 26. Its coarse grain returns at 28 to the entry of the first mill 24. The fines discharge 27 of the dynamic classifier 26 is based on a dynamic classifier 30. Alternatively, the discharging fines 27 of the classifier 26 in a silo 32, which is also connected to the entry of the dynamic classifier 30.
  • a first mill 24 which may be a ball mill, a good bed roller or a vertical roller mill.
  • the output 25 of the mill 24 goes to the entry of a dynamic classifier 26. Its coarse grain returns at 28 to the entry of the first mill 24.
  • the fines discharge 27 of the dynamic classifier 26 is based on a dynamic class
  • the coarse grain 39 from the dynamic classifier 30 enters the entry of the mill 40, which may be, for example, a ball mill, a vertical roller mill, or a stirred ball mill.
  • the Kugelmühlengattierung is in this case for a fine and Feinstzerkleintation designed.
  • the discharge of the mill 40 passes at 41 in the entry of the dynamic classifier 30.
  • the fines of the dynamic classifier 30 is entered via the conveyor line 31 in a cement silo 42.
  • This fine material is Portlandchristnzement or blast furnace cement high degree of fineness, which can be adjusted via the dynamic classifier 30 and the mill 40.
  • the energy to be expended for the described process is significantly reduced in relation to conventional grinding plants.
  • the balanced fine grinding mill for cement grinding consists of a single-chamber tubular ball mill 3.6 m Dmr. x 10.5m in length.
  • Table 1 contains the essential parameters for the above embodiments.
  • the required output data is taken from the recorded reference state (*), s. Table 1, column 2, and the Mahllesskennkurven the components, for example according to Zeisel or Bondtest.
  • a predictive calculation model is used to calculate the grinding plant within the flowchart simulation.
  • a suitable parameterized map is used to calculate the classifier flows: Particle size and unaddressed proportion as a function of feed fineness, load and classifier speed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Ceramic Engineering (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Crushing And Grinding (AREA)
  • Disintegrating Or Milling (AREA)
  • Curing Cements, Concrete, And Artificial Stone (AREA)

Abstract

Verfahren zur Herstellung von Portlandhüttenzement und Hochofenzement mittels zweistufiger Mahlung mit den folgenden Schritten: a) Portlandzementklinker wird zur Vormahlung in eine erste Mühle, die Zementmühle (24), eingetragen, b) das Austraggut der Zementmühle wird direkt und/oder über ein zwischengeschaltetes Reservoir in den Eintrag eines dynamischen Sichters gegeben, c) in den Eintrag des dynamischen Sichters wird zusätzlich Hüttensandmehl oder Hüttensandgrieß gegeben. d) aus dem dynamischen Sichter ausgetragenes Grobgut wird zur Feinmahlung in den Eintrag einer zweiten Mühle gegeben, e) das Austragsgut der zweiten Mühle wird in den Eintrag des dynamischen Sichters gegeben, und f) Sulfatträger wird entweder der ersten Mühle, dem Eintrag des dynamischen Sichters oder dem Eintrag der zweiten Mühle zugeführt und g) das Feingut des dynamischen Sichters wird einem Reservoir zugeführt.

Description

Verfahren zur Herstellung von Portlandhüttenzementen und Hochofenzement
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Herstellung von Portlandhüttenzementen und Hochofenzement nach dem Patentanspruch 1.
Portlandzement wird bekanntlich aus Klinker gemahlen. Der Klinker wird zusammen mit einem Sulfatträger, beispielsweise Gips, in eine Zementmühle eingetragen, beispielsweise eine Gutbettwalzenmühle. Im Hinblick auf die Festigkeit bzw. Feinheit werden verschiedene Zementklassen unterschieden, bei Portlandzement beispielsweise die Klassen CEM I 32,5 R, CEM I 42,5 R und CEM I 52,5 R. Letztere ist diejenige mit der höchsten Festigkeit bei den aufgeführten Portlandzementen. Um die erforderliche Feinheit beispielsweise bei einem CEM I 52,5 R zu erreichen, ist auch bekannt, zweistufig zu mahlen. Zweistufige Mahlverfahren werden auch angewandt zur Erreichung höherer Massendurchsätze, verbunden mit deutlichen Energieeinsparungen. In einer ersten Mahlstufe arbeitet z.B. eine Gutbettwalzenmühle im Kreislauf mit einem dynamischen Sichter. Der Austrag des dynamischen Sichters wird in den Eintrag z.B. einer Kugelmühle als zweite Mahlstufe gegeben, die im Kreislauf im Verbund mit einem weiteren dynamischen Sichter arbeitet. Das vom Sichter abgeschiedene Fertiggut wird in entsprechende Reservoirs abgeführt. Ungenügend zerkleinertes Mahlgut wird mithin auf den Eintrag der zweiten Mahlstufe geführt.
Die unterschiedliche Wahl von Mahlkugelgrößen resultiert einerseits aus einem unterschiedlichen Mahlwiderstand - beispielsweise von Klinker ca. 12-16 kWh/t und von Hüttensand ca. 18-22 kWh/t - und andererseits aus der oberen Korngröße des Aufgabegutes. Klinker ist wesentlich grobkörniger als beispielsweise Hüttensand, was sehr große Mahlkugeln am Mühleneintrag einer ersten Mahlstufe mit 90 bis 100 mm Durchmesser erfordert. Wird zweistufig gemahlen, so ist eine zweite Mahlstufe in der Lage, mit Kugeln von 30 bis 20 mm Durchmesser am Mühleneintrag und 12 mm Durchmesser am Austrag zu arbeiten. Es versteht sich, dass der Kugeldurchmesser in Richtung Mühlenaustrag abnehmen soll.
Es ist üblich, bei einstufiger Mahlung von Portlandzementen das aufgegebene Mahlgut in einem Arbeitsgang vom Aufgabekorn bis zur Endfeinheit zu mahlen. Ebenfalls ist es üblich, bei der zweistufigen Mahlung das Zwischenprodukt aus der ersten Mahlstufe in den Eintrag der zweiten Mühle zu geben, unabhängig davon, ob sie im Durchlauf (offener Kreislauf) oder im geschlossenen Kreislauf arbeitet.
Portlandzement wird im einstufigen oder zweistufigen Verfahren mit Hilfe von einer oder zwei Mühlen ermahlen. Mit Hilfe von einer oder zwei Mühlen kann auch ein Mehrkomponentenzement hergestellt werden. Die Komponenten werden dabei entweder gemeinsam oder getrennt gemahlen, wobei im letzteren Fall eine separate Mischstufe vorzusehen ist. Für die beschriebenen Mahlanlagen ist ein erheblicher Energieaufwand erforderlich.
Aus M. Holland, M. von Seebach, W. Ranze: Drehzahlvariable Antriebe für Gutbett-Walzenmühlen in „Zement-Kalk-Gips 7/1997", Seite 374-382, ist bekannt, verschiedene Mühlen und jeweils einen Sichter im Kreislauf zu betreiben die zweckentsprechenden Schaltungen (Vormahlung, Kombimahlung, Hybridmahlung und Fertigmahlung) eingesetzt werden. Aus EP 0 374 491 ist ein Sichter bekannt, der sich besonders für Mahlanlagen, die mit einer Gutbett-Walzenmühle ausgerüstet sind, eignet. Die aus einer solchen Walzenmühle ausgetragenen Schülpen werden in dem zugleich als Desagglomerator wirkenden Sichter auf einfache Weise aufgelöst.
Aus DE 43 20 025 A2 ist eine Mahlanlage bekannt geworden, die eine Vormühle, insbesondere Gutbettwalzenmühle, einen ersten Sichter zur Sichtung des in der Vormühle zerkleinerten Materials in eine gröbere und eine feinere Fraktion, einen zweiten Sichter zur Sichtung zumindest der feineren Fraktion des ersten Sichters in Grobgut und Feingut und eine Feinmühle, insbesondere eine Kugelmühle, zur Mahlung des Grobgutes des zweiten Sichters aufweist. Die Feinmühle und der zweite Sichter sind über eine, das Gut bis zum zweiten Sichter mechanisch transportierende Fördereinrichtung verbunden.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Herstellung von Portlandhüttenzement und Hochofenzementen anzugeben, das auf energiesparende und den Gebrauchswert des Zements steigernde Weise durchgeführt werden kann.
Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird Portlandzementklinker zur Vermahlung in eine erste Mühle, die Zementmühle, eingetragen. Das Austragsgut der Zementmühle wird direkt und/oder über ein zwischengeschaltetes Reservoir in den Eintrag eines dynamischen Sichters mit vorzugsweise vorgegebenem Trennschnitt gegeben. Das Grobgut des dynamischen Sichters wird auf den Eintrag einer Mühle gegeben. In den Eintrag des dynamischen Sichters wird zusätzlich Hüttensandmehl oder Hüttensandgrieß gegeben. Das Austragsgut aus dem dynamischen Sichter wird zur Feinmahlung in den Eintrag einer zweiten Mühle gegeben. Das Austragsgut der zweiten Mühle wird in den Eintrag des dynamischen Sichters gegeben. Sulfatträger wird entweder dem Eintrag der ersten Mühle, dem Eintrag des dynamischen Sichters oder dem Eintrag der zweiten Mühle zugeführt. Das Feingut des dynamischen Sichters wird einem Reservoir zugeführt.
Wird anstelle von Portlandzement ein Klinkermehl mit einer dem Portlandzement entsprechenden Feinheit bereitgestellt, so wird dieses Klinkermehl gemeinsam mit einem getrockneten feinteiligen Sulfatträger auf den Sichter gegeben werden. Als Mühlen kommen Hüttensandmühlen oder Zementmühlen in Betracht. Vorteilhaft kann auch eine Vertikalrollenmühle oder eine im Kreislauf arbeitende Rührwerkskugelmühle verwendet werden.
Bei der Erfindung wird insbesondere Portlandzement der Klasse CEM I 52,5 R aus den Klassen CEM I 42,5 R oder CEM I 32,5 R ermahlen. Auf erfindungsgemäße Weise kann jedoch auch ein Sonderzement von hohem Feinheitsgrad ermahlen werden.
Mit der Erfindung erfolgt eine Nachfeinung von normalem Portlandzement bei der gemeinsamen Fertigmahlung der Mehrkomponentenzemente (Portlandhüttenzement oder Hochofenzement) mittels einer im Kreislauf arbeitenden Zementmühle in einer Hüttensandmühle.
Die Besonderheit bei dem erfindungsgemäßen Verfahren ist, daß der Portlandzement für eine Nachmahlung zuerst einem dynamischen Sichter zugeführt wird, so dass lediglich die anfallenden Sichtergrieße den Mühleneintrag speisen. Sulfatträger kann gemeinsam mit Klinker in der ersten Mühle vermählen werden. Im anderen Fall wird Sulfatträger dem Eintrag des dynamischen Sichters zugeführt. Alternativ wird Sulfatträger in den Eintrag der zweiten Mühle gegeben.
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird eine für eine Feinzerkleinerung besser gattierte bestehende Hüttensandmühle zur Nachfeinung verwendet, deren Kugeldurchmesser beispielsweise von 40 mm bis 17 mm abgestuft sind. Noch besser lässt sich das Verfahren realisieren, indem eine als zweite Stufe für die Nachzerkleinerung im Einsatz befindliche Zementmühle nicht am Eintrag der Mühle, sondern erfindungsgemäß am Sichtereintrag mit beispielsweise einem Vorzement (Klinkermehl plus feinteiliger Sulfatträger, trocken) oder mit einem Portlandzement der Klasse CEM I 42,5 R oder CEM I 32,5 R beschickt wird. Die hier möglichen Kugeldurchmesser liegen zwischen 25 mm und 12 mm oder auch kleiner. Eine höhere Energie-Effizienz ist die Folge.
Ein Ausfuhrungsbeispiel der Erfindung wird nachfolgend anhand von einer Zeichnung näher erläutert.
Fig. 1 zeigt ein Blockschaltbild einer Zweistufenmahlung nach dem erfindungsgemäßen Verfahren.
In Figur 1 ist eine zweistufige Mahlanlage dargestellt. Aus einem Klinkersilo 20 und einem Sulfatträger- oder Gipssilo 22 werden die zu vermählenden Materialien in eine erste Mühle 24 eingetragen, die eine Kugel-, Gutbettwalzen- oder eine Vertikal- Rollenmühle sein kann. Der Austrag 25 der Mühle 24 geht auf den Eintrag eines dynamischen Sichters 26. Dessen Grobkorn gelangt bei 28 zurück zum Eintrag der ersten Mühle 24. Der Feingutaustrag 27 des dynamischen Sichters 26 geht auf einen dynamischen Sichter 30. Alternativ geht das austragende Feingut 27 des Sichters 26 in ein Silo 32, das ebenfalls mit dem Eintrag des dynamischen Sichters 30 verbunden ist. Aus einem weiteren Silo 34 wird feinteiliger Zumahlstoff, beispielsweise Hüttensandmehl oder Hüttensandgrieß, dem Eintrag des dynamischen Sichters 30 zugeführt. Feinteiliger getrockneter Sulfatträger wird aus einem Silo 36 gemeinsam mit dem Klinkermehl und dem Zumahlstoff auf den Sichter 30 aufgegeben werden. Erfolgt die Zugabe des feinteiligen Sulfatträgers nicht vor dem dynamischen Sichter 30, so kann alternativ die Dotierung auch aus Silo 38 unmittelbar vor der Mühle 40 erfolgen.
Das Grobkorn 39 aus dem dynamischen Sichter 30 gelangt in den Eintrag der Mühle 40, die beispielsweise eine Kugelmühle, eine Vertikalrollenmühle, oder eine Rührwerkskugelmühle sein kann. Die Kugelmühlengattierung ist in diesem Falle für eine Fein- und Feinstzerkleinerung ausgelegt. Der Austrag der Mühle 40 gelangt bei 41 in den Eintrag des dynamischen Sichters 30. Das Feingut des dynamischen Sichters 30 wird über die Förderstrecke 31 in ein Zementsilo 42 eingetragen. Dieses Feingut ist Portlandhüttenzement oder Hochofenzement hohen Feinheitsgrades, wobei dieser über den dynamischen Sichter 30 und die Mühle 40 eingestellt werden kann. Die für den beschriebenen Prozess aufzuwendende Energie ist im Verhältnis zu herkömmlichen Mahlanlagen deutlich reduziert.
Die Umsetzung der vorgeschlagenen Technologie wird anhand der nachstehenden Ausführungsbeispiele demonstriert. Grundlage dafür ist das gewonnene Datenmaterial über einen bilanzierten Referenzzustand ( * ) einer im offenen Kreislauf (Durchlauf) betriebenen Feinmühle zur Zementmahlung. Dieser Zement-Feinmühle wird im Weiteren ein dynamischer Sichter vorgeschaltet. Für Mühle und Sichter werden Transportwege des Mahlgutes realisiert, die den Betrieb im geschlossenen Mahlkreislauf Sichter-Mühle ermöglichen.
( * ) Die bilanzierte Feinmühle zur Zementmahlung besteht aus einer Einkammer- Rohrkugelmühle 3,6m Dmr. x 10,5m Länge.
( Fall A ) Einsatz der mit einem dynamischen Sichter im geschlossenen Kreislauf arbeitenden Zement-Feinmühle zur Herstellung eines Portlandzements CEM I 52,5 R durch Sichtung eines mit einer herkömmlichen Mahlanlage erzeugten Klinkermehls einschließlich der Zugabe des erforderlichen feinteiligen Sulfatträgers, so dass erfindungsgemäß lediglich die anfallenden Sichtergrieße in der Zementmühle nachgemahlen werden, bis das nachgemahlene Gut im Sichterfeingut als Fertigzement ausgetragen wird.
( Fall B ) Einsatz der mit einem dynamischen Sichter im geschlossenen Kreislauf arbeitenden Zement-Feinmühle zur Herstellung eines Portlandhüttenzementes CEM II/A-S 52,5 durch simultane Sichtung von Klinkermehl und Hüttensandmehl, die in geeigneten Mahlanlagen getrennt vorgemahlen wurden, so dass erfindungsgemäß lediglich die anfallenden Sichtergrieße in der Zementmühle nachgemahlen werden, bis das nachgemahlene Gut im Sichterfeingut als Fertigzement ausgetragen wird.
Tabelle 1 enthält die wesentlichen Parameter zu den o.a. Ausführungsbeispielen.
Tabelle 1: Erreichbare Kenngrößen einer 2. Mahlstufe Sichter + Feinmühle im geschlossenen Kreislauf Nachfolgend einige Bemerkungen zu den Beispielen:
• Die benötigten Ausgangsdaten entstammen dem aufgenommenen Referenzzustand (*), s. Tabelle 1 , Spalte 2, bzw. den Mahlbarkeitskennkurven der Komponenten, zum Beispiel gemäß Zeisel- oder Bondtest.
• Der Kornaufbau des Fertiggutes wurde für die jeweilige Zementsorte in Form von Sollfeinheitskennwerten vorgegeben.
• Die in der Tabelle zusammengestellten wesentlichen Kenngrößen-Massenströme (trocken), Parameter der Sichtertrennkurve sowie die Feinheitskenngrößen, wurden durch Modellrechnungen mittels Fließschemasimulation bestimmt.
• Zur Berechnung der Mahlanlage innerhalb der Fließschemasimulation dient ein prädiktives Berechnungsmodell.
• Zur Berechnung der Sichterströme dient ein geeignetes parametriertes Kennfeld: Trennkorn und ungesichteter Anteil in Abhängigkeit von Aufgabefeinheit, Beladung und Sichterdrehzahl.
• Der Ausweis der berechneten Blaine-Werte berücksichtigt die Korrelation zwischen der rechnerischen Oberfläche und verfügbaren Blaine- Analysewerten.
• Die Vorgehens weise orientiert sich primär auf den Einsatz herkömmlicher Rohrkugelmühlen, ist jedoch auf andere Zerkleinerungsmaschinen (Gutbettwalzenmühlen, Wälzmühlen usw.) übertragbar.

Claims

A n s p r ü c h e
1. Verfahren zur Herstellung von Portlandhüttenzement und Hochofenzement mittels zweistufiger Mahlung mit den folgenden Schritten:
a) Portlandzementklinker wird zur Vormahlung in eine erste Mühle, die Zementmühle (24), eingetragen,
b) das Austraggut der Zementmühle (24) wird direkt und/oder über ein zwischengeschaltetes Reservoir in den Eintrag eines dynamischen Sichters (30) gegeben,
c.) in den Eintrag des dynamischen Sichters (30) wird zusätzlich Hüttensandmehl oder Hüttensandgrieß gegeben.
d) aus dem dynamischen Sichter (30) ausgetragenes Grob gut wird zur Feinmahlung in den Eintrag einer zweiten Mühle (40) gegeben,
e) das Austragsgut der zweiten Mühle (40) wird in den Eintrag des dynamischen Sichters (30) gegeben, und
f.) Sulfatträger wird entweder der ersten Mühle (24), dem Eintrag des dynamischen Sichters (30) oder dem Eintrag der zweiten Mühle (40) zugeführt und
g) das Feingut des dynamischen Sichters (30) wird einem Reservoir (42) zugeführt.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als zweite Mühle eine feingattierte Zementmühle oder eine Hüttensandmühle verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass als zweite Mühle eine Kugelmühle, eine Vertikalrollenmühle oder eine Rührwerkskugelmühle verwendet wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass aus dafür vorgesehenen Reservoiren an geeigneten Stellen Mahlhilfen und/oder Stoffe zur Passivierung der Chromatreaktion und/oder Substanzen die die Produkteigenschaften von Zementen und Mehrkomponentenzementen beeinflussen, wie beispielsweise das Fließverhalten, die Betonverdichtung, Abbindebeschleuniger, Abbindeverzögerer, zugegeben werden.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass aus dafür vorgesehenen Reservoiren am Mühleneintrag der zweiten Mühle Zumahlstoffe zugegeben werden, die mit ihrem Körnungen dem Zerkleinerungsverhalten einer feingattierten Mühle entsprechen.
EP08802548A 2007-09-29 2008-09-24 Verfahren zur herstellung von portlandhüttenzementen und hochofenzement Withdrawn EP2193108A2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007046834A DE102007046834B4 (de) 2007-09-29 2007-09-29 Verfahren zur Herstellung von Hüttensandmehl enthaltenden Zementen
PCT/EP2008/008066 WO2009043510A2 (de) 2007-09-29 2008-09-24 Verfahren zur herstellung von portlandhüttenzementen und hochofenzement

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2193108A2 true EP2193108A2 (de) 2010-06-09

Family

ID=40070612

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP08802548A Withdrawn EP2193108A2 (de) 2007-09-29 2008-09-24 Verfahren zur herstellung von portlandhüttenzementen und hochofenzement

Country Status (8)

Country Link
US (1) US20100242805A1 (de)
EP (1) EP2193108A2 (de)
AU (1) AU2008306222A1 (de)
BR (1) BRPI0817617A2 (de)
CA (1) CA2701139A1 (de)
DE (1) DE102007046834B4 (de)
MX (1) MX2010003507A (de)
WO (1) WO2009043510A2 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102211358B (zh) * 2010-12-30 2015-12-16 何玉成 一种级配砂料的制备方法及实施该方法的构造
DE102011008967B4 (de) * 2011-01-12 2014-10-30 Khd Humboldt Wedag Gmbh Anlage zur Herstellung von Zement mit zentraler Mahleinheit
CA2859455C (en) 2011-12-16 2020-01-07 Lafarge Grinding process and unit, and corresponding production process of a hydraulic binder
PL2794129T3 (pl) * 2011-12-22 2021-12-27 Sika Technology Ag Zwiększenie efektywności urządzeń do separacji wielkości cząstek substancji stałych
PL2980036T3 (pl) * 2014-07-28 2018-07-31 Heidelbergcement Ag Sposób mielenia klinkieru cementowego
CN106348629B (zh) * 2016-08-25 2018-02-23 嘉华特种水泥股份有限公司 一种水泥粉磨制备工艺
EP3326720B1 (de) 2016-11-23 2021-11-03 Loesche GmbH Verfahren zum aufbereiten von mehrphasen-mineral-rohstoffen
DE102017115994A1 (de) * 2017-07-17 2019-01-17 Thyssenkrupp Ag Zweistufiger Mahlkreislauf und Verfahren zur Herstellung eines gemahlenen Produkts mittels einer zweistufigen Mahlung
DE102017117985A1 (de) 2017-08-08 2019-02-14 Thyssenkrupp Ag Verfahren und Anlage zur Herstellung von Zement
IT201800020080A1 (it) * 2018-12-18 2020-06-18 Heidelbergcement Ag Miscela cementizia per stampante 3D, a prestazioni migliorate, e relativo uso in detta stampante

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3490702A (en) * 1966-10-24 1970-01-20 D Ore Mills Inc Method of accelerating production of portland cement and similar material
FR2329350A1 (fr) * 1975-10-28 1977-05-27 Inst Tsementnoi Promy Broyeur a projection
DE3138342C2 (de) * 1981-09-26 1983-10-06 Portland-Zementwerk Wotan, H. Schneider Kg, 5531 Ahuette Trockenverfahren zur Herstellung von Zement
DE3334235A1 (de) * 1982-11-04 1984-05-10 Heinz 4630 Bochum Jäger Verfahren und vorrichtung zur energiesparenden herstellung eines feingutes, insbesondere zement
DE3843338A1 (de) * 1988-12-22 1990-06-28 Krupp Polysius Ag Sichter
DE8916267U1 (de) * 1989-02-20 1996-08-08 Klöckner-Humboldt-Deutz AG, 51063 Köln Sichter zum Sichten von körnigem Gut und Mahlanlage mit Einschaltung eines solchen Sichters
IT1248066B (it) * 1991-06-17 1995-01-05 Italcementi Spa Separatore dinamico per materiali polverulenti, in particolare cementoed impianto che lo comprende
CA2155875A1 (en) * 1993-03-03 1994-09-15 Vincent Werbrouck Control process for closed-circuit dry-method grinder
DE4320025A1 (de) * 1993-06-17 1994-12-22 Krupp Polysius Ag Mahlanlage und Verfahren zum Mahlen und Sichten von sprödem Mahlgut
DE19514971A1 (de) * 1994-04-27 1995-11-02 Heinz Jaeger Verfahren und Anlage zur energiesparenden Herstellung eines Feingutes
DE19828326A1 (de) * 1998-06-25 1999-12-30 Alsen Ag Hüttensandhaltiges Bindemittel, insbesondere Zement
EP0995726A1 (de) * 1998-10-19 2000-04-26 E. Schwenk Zementwerke KG Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen eines hydraulischen Bindemittels
CZ292488B6 (cs) * 1999-03-18 2003-10-15 Psp Engineering A. S. Způsob mletí materiálů s rozdílnou zrnitostí
DE10119977A1 (de) * 2001-04-24 2002-10-31 Kloeckner Humboldt Wedag Verfahren und Anlage zur Herstellung von Zementklinker

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2009043510A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
CA2701139A1 (en) 2009-04-09
WO2009043510A3 (de) 2009-06-18
MX2010003507A (es) 2010-08-02
WO2009043510A2 (de) 2009-04-09
DE102007046834B4 (de) 2010-01-14
BRPI0817617A2 (pt) 2015-03-31
AU2008306222A1 (en) 2009-04-09
US20100242805A1 (en) 2010-09-30
DE102007046834A1 (de) 2009-04-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007046834B4 (de) Verfahren zur Herstellung von Hüttensandmehl enthaltenden Zementen
EP3322534B1 (de) Verfahren und anlagenanordnung zum aufbereiten und aktivieren eines rohstoffes
DE19512509B4 (de) Verfahren zur Zerkleinerung von Erzmaterial
EP3154701B1 (de) Mahlanlage und verfahren zur zerkleinerung von mahlgut
DE3314103C2 (de)
EP3648889A1 (de) Verfahren zur aufarbeitung von flugasche sowie anlage und verfahren zur herstellung von zement
EP0406591B1 (de) Verfahren und Anlage zur Zerkleinerung von Mahlgut
EP0413155A2 (de) Kreislaufmahlanlage zur Mahlung von Sprödem Gut
DE19514971A1 (de) Verfahren und Anlage zur energiesparenden Herstellung eines Feingutes
EP3074137B1 (de) Verfahren zur herstellung von zement
DE102007046835B3 (de) Verfahren und Anlagen zur Herstellung von Mehrkomponentenzementen
EP3326720B1 (de) Verfahren zum aufbereiten von mehrphasen-mineral-rohstoffen
DE3928020A1 (de) Verfahren und anlage zur energiesparenden herstellung eines gemahlenen feingutes von branntkalk, kalksteinmehl, zement etc.
EP0366759B1 (de) Verfahren zur zerkleinerung von sprödem mahlgut
DE19526040A1 (de) Verfahren und Anlage zur Zerkleinerung von Mahlgut
WO2019030226A1 (de) Verfahren und anlage zur herstellung von zement
EP0690828B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur herstellung eines bindemittels
EP3655164B1 (de) Zweistufiger mahlkreislauf und verfahren zur herstellung eines gemahlenen produkts mittels einer zweistufigen mahlung
EP0715893A1 (de) Kreislaufmahlanlage
DE102022003499A1 (de) Verfahren zur Reduzierung des spezifischen Energieverbrauchs bei der Zerkleinerung von Material durch Kombination von Gutbettmahlung und Strahlmahlung
WO2024074632A2 (de) Schüttgutmühle zur grobgutaufbereitung
EP3433597A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung des spezifischen mahlwiderstands
DE2651548A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum mahlen und sichten eines gutes

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20100318

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA MK RS

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20110401