EP2154326B1 - Isolierglas - Google Patents

Isolierglas Download PDF

Info

Publication number
EP2154326B1
EP2154326B1 EP20090166458 EP09166458A EP2154326B1 EP 2154326 B1 EP2154326 B1 EP 2154326B1 EP 20090166458 EP20090166458 EP 20090166458 EP 09166458 A EP09166458 A EP 09166458A EP 2154326 B1 EP2154326 B1 EP 2154326B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
layer
glass
sun protection
glass pane
comparatively low
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP20090166458
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2154326A1 (de
Inventor
Helmut Forstner
Philippe Armand
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Saint Gobain Glass France SAS
Compagnie de Saint Gobain SA
Original Assignee
Saint Gobain Glass France SAS
Compagnie de Saint Gobain SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Saint Gobain Glass France SAS, Compagnie de Saint Gobain SA filed Critical Saint Gobain Glass France SAS
Publication of EP2154326A1 publication Critical patent/EP2154326A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2154326B1 publication Critical patent/EP2154326B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E06—DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
    • E06B—FIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
    • E06B9/00—Screening or protective devices for wall or similar openings, with or without operating or securing mechanisms; Closures of similar construction
    • E06B9/24—Screens or other constructions affording protection against light, especially against sunshine; Similar screens for privacy or appearance; Slat blinds
    • E06B9/26—Lamellar or like blinds, e.g. venetian blinds
    • E06B9/264—Combinations of lamellar blinds with roller shutters, screen windows, windows, or double panes; Lamellar blinds with special devices

Definitions

  • the invention relates to an insulating glass with at least two glass panes separated by a gap, of which a glass pane on the glass pane side facing the gap has a layer, in particular coating or vapor deposition, with a comparatively low emissivity in the infrared range, and with a space provided in the space of one open in a closed position movable sunshade, in particular a blind, wherein the sunscreen additionally has a, acting on the incident infrared radiation layer.
  • layers with a comparatively low emissivity in the infrared range are known, which according to Kirchoff's law corresponds to a low absorption in this spectral range.
  • Such "low-e" layers which can be applied as a coating or vapor deposition on glass panes or also form part of the glass pane, have a high degree of reflectivity for long-wave electromagnetic radiation (infrared light) but low reflectance for short-wave electromagnetic radiation (visible light) on.
  • such layers are also transparent to short-wave electromagnetic radiation.
  • Known layers may be metals, such as gold, silver or copper, or semiconductors.
  • the disadvantage is that functionally only a "low-e" layer can be provided in a gap of two adjacent glass panes or makes sense, because otherwise, for example in two layers, between these two layers or the glass panes to a case reflected infrared radiation results.
  • To increase the thermal insulation of the insulating glass must therefore be avoided to provide a further glass sheet to form an additional space for a further "low-e” layer, which leads disadvantageously on the one hand to increased material costs and on the other hand to increased weight.
  • an additional glass pane forcibly requires a lower passage of visible light, which can disadvantageously lead to darkening.
  • an insulating glass with a sunscreen in the space of two adjacent glass sheets is known ( DE 27 49 418 A1 ).
  • Glass panels as well as sunscreen can be provided with coatings that affect the impinging infrared Radiation act.
  • a coating of the lamellae of the sunshade designed as a shutter for increasing the reflection of infrared light is known in order to adapt the radiation reflection with respect to the sunscreen.
  • a coating of the lamellas on the outside which has a high transmittance for visible and near infrared light.
  • the DE 27 49 418 A1 by suitable choice of the blind material to reduce the heat loss.
  • the DE 27 49 418 A1 a comparatively high light transmittance can be achieved - a known from three glazing with two each associated with a space "low-e" layers known thermal insulation discloses the DE 27 49 418 A1 Not.
  • the invention is therefore based on the object, starting from the above-described prior art, to provide a structurally simple insulating glass, in spite of high thermal insulation nevertheless a high light transmission can be guaranteed.
  • the insulating glass should offer the function of a sunscreen.
  • the invention achieves the stated object in that the layer of sunscreen provided on the sunshade side facing away from the glass pane side with the layer has a comparatively low emissivity in the infrared range.
  • the layer of sunscreen provided on the sunshade side facing away from the glass pane side has a comparatively low emissivity in the infrared range, then it becomes possible to additionally provide a "low-e" layer in the interspace of two glass panes, without any disadvantages to have to take. Namely, it can be avoided inter alia, with the separation of the gap by the sunscreen unwanted trap for infrared radiation, so that the heating of the gap and thus increased heat radiation can be avoided. Furthermore, in contrast to the prior art to increase the thermal insulation no further glass pane must be provided, which not only leads to lower material costs and weight, but also in terms of light transmission is advantageous because an open sunscreen can not constitute a hindrance.
  • the thermal insulation can be further improved because so the sunscreen within a gap almost two independent Thermal insulation areas can create. It is not decisive which material is used for the sunscreen, only the "low-e" layer, which can be applied to the sunscreen or even be part of the sunscreen, in connection with the respectively delimited areas of the gap for this improvement in the heat insulation.
  • the sunshade designed as a shutter is provided with a reflective layer with a comparatively low visible light emissivity on the sun protection side facing the glass pane side.
  • the blind only has to be turned over in order to use the light-reflecting layer.
  • insulating glass shown has two glass panes 1 and 2, which have a gap 4 between them by means of a spacer 3 between them.
  • a noble gas filling for example, argon or krypton, be provided, which is not shown in detail, wherein a seal 5 is provided for sealing the gap 4.
  • the inside of the glass pane 2 of the insulating glass has on the space 4 facing glass side a layer 6 with a comparatively low emissivity in the infrared range.
  • a layer 6 is also a "low-e” coating, which provides for the increased thermal insulation of the insulating glass. It is also conceivable to provide this "low-e" coating on the glass pane 1 which is situated opposite the room side, so that the glass pane 2 can be kept free of condensation water.
  • a sun shade 7 designed as a shutter 7 is provided, which is movable between the glass sheets 1 and 2 from an open to a closed position.
  • the open position of the blind 7 is the Fig. 1 and the closed position of the blind 7 is the Fig. 2 refer to.
  • the means for moving the blind 7 are not shown in the figures for reasons of clarity.
  • the blind 7 has a layer 8 with a comparatively low emissivity in the infrared range. According to the invention, this layer 8 is provided on the side facing away from the glass pane side with the layer 6 sun protection side, so as to enable two "low-e" layers 6 and 8 in a space 4 can.
  • the invention is characterized in terms of thermal insulation by, when the shutter 7 in the closed position Fig. 2 located.
  • the blind 7 then divides the gap 4 substantially into two separate areas 9 and 10 such that each area 9 and 10 is assigned a layer 8 or 6 with a comparatively low emissivity in the infrared range.
  • This separation can essentially create two separate temperature ranges or two separate convections in the space between the two glass panes 1 and 2, which can prevent the heat flow or heat loss of the insulating glass.
  • the blind 7 can act in the manner of a third pane of glass, because the areas 9 and 10 - similar to an insulating glass with three panes of glass approximately two "intermediate areas", each with a "low-e” coating 8 and 6 lead.
  • the layer 8 may also prevent the heat radiation, which has not yet been reflected by the layer 6, to escape through the disc 1, which further improves the thermal insulation of the insulating glass.
  • the shutter 7 is provided to the glass sheet side with the layer 6 facing sun protection side with a reflection layer 11 with a comparatively low visible light emissivity, which Fig. 3 can be better taken.
  • the blind 7 shown here is in a turned position, so that with the reflection of the reflection layer 11, a particularly effective sunscreen can be created.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Isolierglas mit wenigstens zwei durch einen Zwischenraum getrennte Glasscheiben, von denen eine Glasscheibe auf der dem Zwischenraum zugewandten Glasscheibenseite eine Schicht, insbesondere Beschichtung oder Bedampfung, mit einer vergleichsweise niedrigen Emissivität im Infrarotbereich aufweist, und mit einem im Zwischenraum vorgesehenen, von einer offenen in eine geschlossene Lage bewegbaren Sonnenschutz, insbesondere eine Jalousie, wobei der Sonnenschutz zusätzlich eine, auf die auftreffende infrarote Strahlung wirkende Schicht aufweist.
  • Um die Wärmedämmung bei Isolierglas mit zwei Glasscheiben zu verbessern, sind Schichten mit einer vergleichsweise niedrigen Emissivität im Infrarotbereich bekannt, was nach dem Kirchhoffschen Gesetz einer niedrigen Absorption in diesem Spektralbereich entspricht. Derart genannte "low-e" Schichten, die als Beschichtung oder Bedampfung auf Glasscheiben aufgebracht oder auch einen Teil der Glasscheibe bilden können, weisen für langwellige elektromagnetische Strahlungen (infrarotes Licht) einen hohen - für kurzwellige elektromagnetische Strahlungen (sichtbares Licht) jedoch einen geringen Reflexionsgrad auf. Insbesondere sind derartige Schichten auch für kurzwellige elektromagnetische Strahlungen transparent. Bekannte Schichten können Metalle, wie Gold, Silber oder Kupfer, oder auch Halbleiter darstellen. Nachteilig ist, dass funktionsbedingt lediglich eine "low-e" Schicht in einem Zwischenraum von zwei angrenzenden Glasscheiben vorgesehen werden kann bzw. sinnvoll ist, weil sich ansonsten, zum Beispiel bei zwei Schichten, zwischen diesen beiden Schichten bzw. den Glasscheiben eine Falle an zu reflektierter infraroter Strahlung ergibt. Zur Erhöhung der Wärmedämmung des Isolierglases muss daher auf ein Vorsehen einer weiteren Glasscheibe zur Bildung eines zusätzlichen Zwischenraums für eine weitere "low-e" Schicht ausgewichen werden, was nachteilig einerseits zu erhöhtem Materialaufwand und andererseits zu erhöhtem Gewicht führt. Des Weiteren bedingt eine zusätzliche Glasscheibe zwangsweise einen geringeren Durchlass an sichtbarem Licht, was nachteilig zur Abdunklung führen kann.
  • Außerdem ist ein Isolierglas mit einem Sonnenschutz im Zwischenraum von zwei angrenzenden Glasscheiben bekannt ( DE 27 49 418 A1 ). Glasscheiben sowie Sonnenschutz können mit Beschichtungen versehen sein, die auf die auftreffende infrarote Strahlung wirken. So ist beispielsweise eine Beschichtung der Lammellen des als Jalousie ausgeführten Sonnenschutzes zur Erhöhung der Reflexion für infrarotes Licht bekannt, um damit hinsichtlich des Sonnenschutzes die Strahlungsreflexion anzupassen. Alternativ dazu ist eine Beschichtung der Lammellen auf der Außenseite bekannt, welche eine hohe Durchlässigkeit für sichtbares und nahes infrarotes Licht aufweist. Des Weiteren offenbart die DE 27 49 418 A1 durch geeignete Wahl des Jalousiematerials den Wärmeverlust zu reduzieren. Zwar kann mit einer zweifach Verglasung der DE 27 49 418 A1 eine vergleichsweise hohe Lichtdurchlässigkeit erreicht werden - eine aus dreifach Verglasungen mit zwei je einem Zwischenraum zugeordneten "low-e" Schichten bekannte Wärmedämmung offenbart die DE 27 49 418 A1 nicht.
  • Die Erfindung hat sich daher die Aufgabe gestellt, ausgehend vom eingangs geschilderten Stand der Technik ein konstruktiv einfaches Isolierglas zu schaffen, bei dem trotz hoher Wärmedämmung dennoch eine hohe Lichtdurchlässigkeit gewährleistet werden kann. Außerdem soll das Isolierglas die Funktion eines Sonnenschutzes bieten.
  • Die Erfindung löst die gestellte Aufgabe dadurch, dass die auf der zur Glasscheibenseite mit der Schicht abgewandten Sonnenschutzseite vorgesehene Schicht des Sonnenschutzes eine vergleichsweise niedrige Emissivität im Infrarotbereich aufweist.
  • Weist die auf der zur Glasscheibenseite mit der Schicht abgewandten Sonnenschutzseite vorgesehene Schicht des Sonnenschutzes eine vergleichsweise niedrige Emissivität im Infrarotbereich auf, dann wird es erfindungsgemäß möglich, noch zusätzlich eine "low-e" Schicht im Zwischenraum von zwei Glasscheiben vorzusehen, ohne damit Nachteile in Kauf nehmen zu müssen. Es kann nämlich unter anderem mit der Trennung des Zwischenraums durch den Sonnenschutz eine unerwünschte Falle für infrarote Strahlung vermieden werden, so dass auch die Erwärmung des Zwischenraums und damit eine erhöhte Wärmeabstrahlung vermieden werden kann. Des Weiteren muss im Gegensatz zum Stand der Technik zur Erhöhung der Wärmedämmung keine weitere Glasscheibe vorgesehen werden, was nicht nur zu geringeren Materialkosten und Gewicht führt, sondern auch hinsichtlich der Lichtdurchlässigkeit von Vorteil ist, weil ein geöffneter Sonnenschutz keine Behinderung darstellen kann. Es können daher erfindungsgemäß gegenläufige Konstruktionsbedingungen, nämlich eine hohe Wärmedämmung und eine hohe Durchlässigkeit an sichtbarem Licht, ohne Nachteile kombiniert werden, was die Erfindung gegenüber dem Stand der Technik besonders auszeichnet. So kann je nach der Stellung des Sonnenschutzes einerseits in seiner geschlossenen Lage eine erhöhte Wärmedämmung und andererseits in seiner offenen Lage eine erhöhte Durchlässigkeit an Licht und Wärme ermöglicht werden. Damit ist es beispielsweise auch möglich, einen erhöhten raumseitigen Wärmeeintrag zu erlauben, um so die Energieeffizienz des Isolierglases noch weiter zu steigern. Ist im Gegensatz dazu eine erhöhte Wärmedämmung gefordert, dann kann dies mit geschlossenem Sonnenschutz geschaffen werden. Außerdem kann der Sonnenschutz materialunabhängig gewählt werden, weil im Wesentlichen die "low-e" Schicht des Sonnenschutzes für die erhöhte Wärmedämmung sorgt. Hinzu kommt, dass die erfindungsgemäße Maßnahme konstruktiv einfach und auch vergleichsweise kostengünstig gegenüber anderen Lösungen sein kann.
  • Teilt der Sonnenschutz in seiner geschlossenen Lage den Zwischenraum im wesentlichen derart in zwei Bereiche, dass jedem Bereich eine Schicht mit einer vergleichsweise niedrigen Emissivität im Infrarotbereich zugeordnet ist, so kann die Wärmedämmung noch weiter verbessert werden, weil so der Sonnenschutz innerhalb eines Zwischenraums nahezu zwei unabhängige Wärmedämmbereiche schaffen kann. Dabei ist nicht entscheidend, welches Material für den Sonnenschutz verwendet wird, einzig die "low-e" Schicht, die auf den Sonnenschutz aufgebracht oder auch ein Teil des Sonnenschutzes sein kann, kann in Zusammenhang mit den jeweilig so abgegrenzten Bereichen des Zwischenraums für diese Verbesserung in der Wärmedämmung sorgen.
  • Vorteilhafte Eigenschaften zur Wärmedämmung entstehen, wenn die Schicht auf der raumseitigen Glasscheibe vorgesehen ist.
  • Um den als Jalousie ausgeführten Sonnenschutz hinsichtlich des Reflexionsgrads zu verbessern, ist der als Jalousie ausgeführte Sonnenschutz auf der zur Glasscheibenseite mit der Schicht zugewandten Sonnenschutzseite mit einer Reflexionsschicht mit eine vergleichsweise niedrigen Emissivität für sichtbares Licht versehen. Die Jalousie muss lediglich gewendet werden, um so die lichtreflektierende Schicht zum Einsatz zu bringen.
  • In den Figuren ist der Erfindungsgegenstand anhand eines Ausführungsbeispiels beispielsweise dargestellt. Es zeigen
    • Fig. 1
    eine abgerissene und teilweise aufgerissene Ansicht auf ein Isolierglas mit einer Jalousie in offener Lage,
    Fig. 2
    ein Isolierglas nach Fig. 1 mit der Jalousie in geschlossener Lage und
    Fig. 3
    ein Isolierglas nach Fig. 1 mit der Jalousie in gewendeter Lage.
  • Das nach Fig. 1 beispielsweise dargestellte Isolierglas weist zwei Glasscheiben 1 und 2 auf, die mit Hilfe eines Abstandshalters 3 zwischen sich einen Zwischenraum 4 aufweisen.
  • Im Zwischenraum 4 kann beispielsweise eine Edelgasbefüllung, beispielsweise Argon oder Krypton, vorgesehen sein, was nicht näher dargestellt ist, wobei zur Abdichtung des Zwischenraums 4 eine Dichtung 5 vorgesehen ist. Die von der Raumseite innenliegende Glasscheibe 2 des Isolierglases weist auf der dem Zwischenraum 4 zugewandten Glasscheibenseite eine Schicht 6 mit einer vergleichsweise niedrigen Emissivität im Infrarotbereich auf. Eine derartige Schicht stellt auch eine "low-e" Beschichtung dar, die für die erhöhte Wärmedämmung des Isolierglases sorgt. Vorstellbar ist auch diese "low-e" Beschichtung auf der gegenüber der Raumseite außenliegenden Glasscheibe 1 vorzusehen, damit die Glasscheibe 2 frei von Kondenswasser gehalten werden kann. Des Weiteren ist im Zwischenraum 4 ein als Jalousie 7 ausgeführter Sonnenschutz vorgesehen, der zwischen den Glasscheiben 1 und 2 von einer offenen in eine geschlossene Lage bewegbar ist. Die offene Lage der Jalousie 7 ist der Fig. 1 und die geschlossene Lage der Jalousie 7 ist der Fig. 2 zu entnehmen. Die Mittel zur Bewegung der Jalousie 7 sind aus Übersichtlichkeitsgründen in den Figuren nicht dargestellt. Um die Wärmedämmung des Isolierglases zu erhöhen, weist die Jalousie 7 eine Schicht 8 mit einer vergleichsweise niedrigen Emissivität im Infrarotbereich auf. Erfindungsgemäß ist diese Schicht 8 auf der zur Glasscheibenseite mit der Schicht 6 abgewandten Sonnenschutzseite vorgesehen, um damit zwei "low-e" Schichten 6 und 8 in einem Zwischenraum 4 ermöglichen zu können.
  • Besonders zeichnet sich die Erfindung hinsichtlich der Wärmedämmung dadurch aus, wenn sich die Jalousie 7 in der geschlossenen Lage nach Fig. 2 befindet. Die Jalousie 7 teilt dann den Zwischenraum 4 im Wesentlichen derart in zwei getrennte Bereiche 9 und 10, dass jedem Bereich 9 und 10 eine Schicht 8 bzw. 6 mit einer vergleichsweise niedrigen Emissivität im Infrarotbereich zugeordnet ist. Diese Trennung kann im Wesentlichen zwei voneinander getrennte Temperaturbereiche bzw. auch zwei von einander getrennte Konvektionen im Zwischenraum der beiden Glasscheiben 1 und 2 schaffen, was den Wärmefluss bzw. Wärmeverlust des Isolierglases verhindern kann. Somit kann die Jalousie 7 in der Art einer dritten Glasscheibe wirken, weil die Bereiche 9 und 10 -ähnlich zu einem Isolierglas mit drei Glasscheiben- annähernd zwei "Zwischenbereiche" mit je einer "low-e" Beschichtung 8 bzw. 6 führen. Dadurch kann auf eine weitere Glasscheibe verzichtet werden, was erfindungsgemäß vorteilhafte konstruktive Voraussetzungen schafft. Außerdem kann die Schicht 8 zusätzlich auch die Wärmestrahlung, die noch nicht von der Schicht 6 reflektiert worden ist, abhalten, über die Scheibe 1 zu entweichen, was die Wärmedämmung des Isolierglases weiter verbessert.
  • Die Jalousie 7 ist der zur Glasscheibenseite mit der Schicht 6 zugewandten Sonnenschutzseite mit einer Reflexionsschicht 11 mit eine vergleichsweise niedrigen Emissivität für sichtbares Licht versehen, was der Fig. 3 besser entnommen werden kann. Die hier dargestellte Jalousie 7 befindet sich in einer gewendeten Lage, so dass mit der Reflexion der Reflexionsschicht 11 ein besonders wirksamer Sonnenschutz geschaffen werden kann.

Claims (4)

  1. Isolierglas mit wenigstens zwei durch einen Zwischenraum (4) getrennte Glasscheiben (1, 2), von denen eine Glasscheibe (2) auf der dem Zwischenraum (4) zugewandten Glasscheibenseite eine Schicht (6), insbesondere Beschichtung oder Bedampfung, mit einer vergleichsweise niedrigen Emissivität im Infrarotbereich aufweist, und mit einem im Zwischenraum (4) vorgesehenen, von einer offenen in eine geschlossene Lage bewegbaren Sonnenschutz, insbesondere eine Jalousie (7), wobei der Sonnenschutz zusätzlich eine, auf die auftreffende infrarote Strahlung wirkende Schicht aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die auf der zur Glasscheibenseite mit der Schicht (6) abgewandten Sonnenschutzseite vorgesehene Schicht (8) des Sonnenschutzes eine vergleichsweise niedrige Emissivität im Infrarotbereich aufweist.
  2. Isolierglas nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Sonnenschutz in seiner geschlossenen Lage den Zwischenraum (4) im Wesentlichen derart in zwei Bereiche (9 und 10) teilt, dass jedem Bereich (9 bzw. 10) eine Schicht (8 bzw. 6) mit einer vergleichsweise niedrigen Emissivität im Infrarotbereich zugeordnet ist, um so die Wärmedämmung des Isolierglases zu verbessern.
  3. Isolierglas nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Schicht (6) auf der raumseitigen Glasscheibe (2) vorgesehen ist.
  4. Isolierglas nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der als Jalousie (7) ausgeführte Sonnenschutz auf der zur Glasscheibenseite mit der Schicht (6) zugewandten Sonnenschutzseite mit einer Reflexionsschicht (11) mit eine vergleichsweise niedrigen Emissivität für sichtbares Licht versehen ist.
EP20090166458 2008-08-13 2009-07-27 Isolierglas Active EP2154326B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT12672008A AT507154B1 (de) 2008-08-13 2008-08-13 Isolierglas

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2154326A1 EP2154326A1 (de) 2010-02-17
EP2154326B1 true EP2154326B1 (de) 2014-04-16

Family

ID=40974666

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20090166458 Active EP2154326B1 (de) 2008-08-13 2009-07-27 Isolierglas

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2154326B1 (de)
AT (1) AT507154B1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006101771A2 (en) 2005-03-16 2006-09-28 Hunter Douglas, Inc. Single-track stacking panel covering for an architectural opening
CA3037540C (en) 2010-06-08 2021-04-06 Hunter Douglas Inc. A unitary assembly for an architectural fenestration, providing dynamic solar heat gain control

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2749418A1 (de) 1977-11-04 1979-05-10 Hermkes Hubert Isolierglas mit zwischenscheiben- jalousie
DE69818928T2 (de) * 1997-08-28 2004-08-12 Hunter Douglas Industries B.V. Kombinierte Mehrfachverglasung und Lichtsteuerungsvorrichtung
US20010039771A1 (en) * 1999-12-13 2001-11-15 Thinking Lightly, Inc. Light dispersive insulated glazing unit

Also Published As

Publication number Publication date
AT507154B1 (de) 2010-10-15
EP2154326A1 (de) 2010-02-17
AT507154A1 (de) 2010-02-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2041388B1 (de) Sonnenschutzvorrichtung mit winkelselektiver transmission
DE2703688A1 (de) Schutzvorrichtung fuer lichtdurchlaessig abgeschlossene, insbesondere verglaste, raumoeffnungen, als schutz gegen uebermaessigen waermedurchgang
DE2924833A1 (de) Waermereflexionsscheibe mit farbneutraler aussenansicht
DE202005021791U1 (de) Verbundscheibe
EP3404190B1 (de) Mehrscheibenelement mit öffnungsmöglichkeit für den zwischenraum
EP2154326B1 (de) Isolierglas
EP0692686A2 (de) Fassadenkonstruktion in zweischalliger Bauweise
DE4408712A1 (de) Reflektiv steuerbare Verglasungen
DE10033535A1 (de) Doppelfassade
DE2138517C3 (de) Wärmeschutz-Glasscheibe
EP2093052B1 (de) Glasbauteil, umfassend wenigstens ein Glaselement aus einem herkömmlichen Glas und einer Funktionsbeschichtung
EP1801344A2 (de) Doppelverglasung unter Vakuum für Öffnungen in Gebäuden
EP2060734B1 (de) Blendschutzvorrichtung
DE4140851A1 (de) Sonnenschutz aus mehreren benachbarten zellen oder kanaelen
DE60307550T2 (de) Feste oder mobile Schliessvorrichtung für Öffnungen in Gebäuden, die fähig sind, Solarenergie einzufangen
DE202009000187U1 (de) Fassadenkonstruktion in zweischaliger Bauweise
EP2507463B1 (de) Wärmeschutzvorrichtung und verfahren zur wärmeisolierung
DE10164425B4 (de) Sonnenschutzsystem
DE10033534A1 (de) Verbundfenster mit Sonnenschutz
DE10158620A1 (de) Tageslichtsystem mit beschichteten Glaslamellen
WO2003087516A1 (de) Passivhaus-taugliches verglasungselement
EP1375813B1 (de) Beheizbares Beschattungssystem
DE19926272C2 (de) Jalousie
DE102004026900A1 (de) Wärmedämmende bewegliche Elemente im Bereich der Gebäudehülle
DE202021004109U1 (de) Transparente Verbundstruktur mit einer Mikrospiegelvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA RS

17P Request for examination filed

Effective date: 20100113

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20140129

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 662708

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140515

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009009179

Country of ref document: DE

Effective date: 20140605

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20140416

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140717

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140816

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140716

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009009179

Country of ref document: DE

Representative=s name: LENDVAI, TOMAS, DIPL.-CHEM. DR.RER.NAT, DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140818

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009009179

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140727

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20150119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140731

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009009179

Country of ref document: DE

Effective date: 20150119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140727

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140731

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20090727

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 9

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140416

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230620

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230608

Year of fee payment: 15

Ref country code: AT

Payment date: 20230626

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20230531

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502009009179

Country of ref document: DE

Representative=s name: OBERMAIR, CHRISTIAN, DR. RER. NAT., DE