EP2111988A1 - Leitstand einer Druckmaschine mit einer zwischen dem Leitstand und einem Monitor angeordneten Normlichtquelle - Google Patents

Leitstand einer Druckmaschine mit einer zwischen dem Leitstand und einem Monitor angeordneten Normlichtquelle Download PDF

Info

Publication number
EP2111988A1
EP2111988A1 EP09158632A EP09158632A EP2111988A1 EP 2111988 A1 EP2111988 A1 EP 2111988A1 EP 09158632 A EP09158632 A EP 09158632A EP 09158632 A EP09158632 A EP 09158632A EP 2111988 A1 EP2111988 A1 EP 2111988A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
standard light
monitor
light source
control station
station according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP09158632A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2111988B1 (de
Inventor
Florian Fejfar
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Manroland Goss Web Systems GmbH
Original Assignee
Manroland AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Manroland AG filed Critical Manroland AG
Publication of EP2111988A1 publication Critical patent/EP2111988A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2111988B1 publication Critical patent/EP2111988B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control

Definitions

  • the invention relates to a control station of a printing press according to the preamble of claim 1.
  • a color reference in the execution of a print job on a press such. B. on a web-fed rotary printing press or on a sheet-fed press
  • in practice usually serves a made on a color inkjet printer reference pattern, wherein a printer compares printed on the printing copies with this reference pattern at a control station of the printing press.
  • Such reference patterns printed on a color ink jet printer are also called hard copy proofs.
  • the control station of the printing press is assigned at least one standard light source, with the aid of which the control center can be at least partially illuminated.
  • a control station of a printing press which comprises at least one color-bound monitor for visualizing at least one soft proof serving as a color reference for printed copies in a printing process and at least one standard light source for at least partial illumination of the control room.
  • a luminous intensity or luminous intensity produced by the or each standard light source is variable so as to bring the luminosity or luminous intensity produced by the or each standard light source to a brightness achievable with the or each color-consistent monitor and / or a contrast achievable with the or each color-consistent monitor to adapt to the visualization of the softproof.
  • the or each standard light source is positioned above the color-compatible monitor.
  • a diaphragm arranged between the or each standard light source and the color-consistent monitor does not completely rule out that the or each standard light source illuminates the color-binding monitor.
  • the reliable comparison between a soft-proof soft proof and a printed hard copy is difficult. Also, it is difficult to reliably read other monitors onto which standard light emitted by the or each standard light source falls.
  • the present invention is based on the problem of creating a novel control station of a printing press.
  • At least one standard light source of the standard light system is arranged between a desk surface of the control station, which serves to receive printed printed copies, and the or each monitor.
  • At the control station according to the invention at least one standard light source of the standard light system is arranged between a desk surface of the control station and the or each particular color-consistent monitor.
  • an aperture is preferably positioned between the or each monitor and the or each standard light source.
  • Another embodiment of the invention provides to mount the monitor movable and to arrange the standard light source so that it moves in synchronism with a movement or a shift.
  • the monitor above the desk surface at least approximately parallel to the lying on the desk surface copy, the display direction aligned to the viewing point of the operator and arranged the standard light source on the back of the monitor and to illuminate the print copy to the desk area is aligned.
  • the monitor "flies" over the desk surface and the copy lying on it.
  • the monitor display (soft proof) and the printed paper copy can be evaluated and compared advantageously under very similar viewing angle and viewing distance.
  • the self-luminous monitor is not illuminated by the standard light, it is only illuminated the printed copy.
  • the standard light source can be very small and thus easily dimensioned (mobility, cost), as it can be moved with the monitor in the area that the viewer would like to review.
  • Fig. 1 shows a schematic representation of a control station 1 according to the invention of a printing press, wherein the control station 1 has a desk surface 2, which serves to receive printed printed copies 6.
  • a trough-like depression for receiving the printed copies 6 is integrated into the desk surface 2.
  • the control station 1 comprises a standard light system with at least one standard light source 4 in order to illuminate the trough-like depression of the desk surface 2 and thus print copies 6 recorded in the trough-like depression of the desk surface 2 in accordance with the standard.
  • a standard light source has a color temperature of approximately 5000 K and an intensity of approximately 2000 Ix. Standard light imitated by the or each standard light source 4 of the standard light system is in Fig. 1 visualized as standard light emission 5.
  • the control station in addition to the standard light system with at least one standard light source 4, the control station according to the invention also has at least one monitor, wherein the in Fig. 1 represented monitor 7 is designed as a contract color monitor of a softproof system.
  • the or each standard light source 4 of the standard light system is between the desk surface 2 and the or each color-consistent Monitor 7 of the softproof system positioned. It is according to Fig. 1 the or each standard light source 4 of the standard light system is arranged above the desk surface 2 and below the or each color-consistent monitor 7.
  • a diaphragm 3 is positioned between the or each standard light source 4 of the standard light system and the or each color-consistent monitor 7.
  • the diaphragm 3 counteracts a normal light emission in the direction of the or each color-obligatory monitor 7 as well as a standard light emission in the direction of a viewer 8 working on the control station 1. In this way, on the one hand, a glare of the observer 8 by standard light and on the other hand, the incidence of standard light on the or each farbverbindlichen monitor 7 can be prevented.
  • the or each standard light source 4 of the standard light system which is positioned between the desk surface 2 and the or each color-consistent monitor 7, is preferably adjustable in terms of their luminous intensity or luminous intensity.
  • the or each standard light source 4 of the standard light system is designed as an LED light source, wherein the standard light system may have an asymmetrical geometry.
  • a further standard light system with at least one standard light source is arranged above the in Fig. 1 7.
  • control center comprises a softproofing system with at least one color-binding monitor 7
  • the invention can also be used in a control station, which does not include a softproofing system, ie in which Monitor 7 not the representation of a soft proof but rather the representation of z.
  • B. diagrams or process parameters is used.
  • the Fig. 2 shows a further exemplary embodiment of a control station according to the invention.
  • the softproof monitor is arranged on a pivot arm 12, which preferably consists of two joints connected by ball joints.
  • the pivot arm 12 is preferably attached via another ball joint on the control room.
  • the monitor 15 can be positioned freely over the desk surface 13 and a printed copy 14 lying there.
  • another joint - preferably a ball joint - it is possible to align the monitor 15 with a desired distance to the printed copy 14 parallel to the desk surface 13.
  • a handle 19 is preferably provided.
  • the display / display 16 of the monitor 15 is oriented substantially upwards in the direction of the observer / operator 11. Since the representation of the soft proof on the monitor 15 and the copy 14 printed by the printing machine are very close together in the same orientation, the viewer 11 can examine and compare both under a very similar viewing angle and viewing distance.
  • the standard light source 17 is arranged directly on the back of the display or the display of the monitor 15 and the illumination direction 18 is directed to the desk surface 13 and the printed copy 14. Then, the viewer 11 can move the monitor 15 and thus the illumination / standard light source 17 synchronously in any area of the printed copy 14, which he just wants to examine / evaluate. Since the standard light source 17 in this arrangement does not have to illuminate the entire printed copy 14, it can be made very small and thus light in size, which reduces costs and increases mobility. Furthermore, it is prevented by this advantageous arrangement of the standard light source 17 that standard light falls on the display of the monitor 15, but only the printed copy 14 is illuminated.
  • the monitor 15 may no longer be exactly parallel to the desk surface 13 / to the printed copy 14, but only approximately parallel.
  • the monitor with a distance to the desk surface in parallel alignment fixed, wherein the standard light source is preferably arranged on the back of the display with alignment on the desk surface.
  • the printed copy would then have to be positioned according to the area to be examined underneath the monitor.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)

Abstract

Die Anmeldung betrifft einen Leitstand einer Druckmaschine, mit mindestens einem Monitor (7), insbesondere einem farbverbindlichen Monitor eines Softproofsystems zur Visualisierung mindestens eines als farbliche Referenz für in einem Druckprozess gedruckte Druckexemplare dienenden Softproofs, und mit einem mindestens eine Normlichtquelle (4) umfassenden Normlichtsystem zur zumindest partiellen Ausleuchtung des Leitstands, um einen von einer Raumbeleuchtung unabhängigen visuellen Vergleich zwischen gedruckten Druckexemplaren und einer farblichen Referenz zu ermöglichen. Mindestens eine Normlichtquelle (4) des Normlichtsystems ist zwischen einer Pultoberfläche (2) des Leitstands, die der Aufnahme gedruckter Druckexemplare (6) dient, und dem oder jedem Monitor (7) angeordnet.

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Leitstand einer Druckmaschine nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Als farbliche Referenz bei der Ausführung eines Druckauftrags auf einer Druckmaschine, wie z. B. auf einer Rollenrotationsdruckmaschine oder auf einer Bogendruckmaschine, dient nach der Praxis üblicherweise ein auf einem Farbtintenstrahldrucker angefertigtes Referenzmuster, wobei ein Drucker die auf der Druckmaschine gedruckten Druckexemplare mit diesem Referenzmuster an einem Leitstand der Druckmaschine vergleicht. Solche auf einem Farbtintenstrahldrucker geduckten Referenzmuster bezeichnet man auch als Hardcopyproof. Um einen von einer Raumbeleuchtung unabhängigen, visuellen Vergleich zwischen den gedruckten Druckexemplaren und dem als farbliche Referenz dienenden Hardcopyproof zu ermöglichen, ist dem Leitstand der Druckmaschine mindestens eine Normlichtquelle zugeordnet, mit Hilfe derer der Leitstand zumindest partiell ausgeleuchtet werden kann.
  • Weiterhin ist es aus der Praxis bereits bekannt, zusätzlich zu dem oder als Ersatz für das auf dem Farbtintenstrahldrucker angefertigte Hardcopyproof eine farbliche Referenz auf einem farbverbindlichen Monitor zu visualisieren. Die Visualisierung einer farblichen Referenz auf einem farbverbindlichen Monitor wird auch als Softproof bezeichnet. Der zuverlässige visuelle Vergleich zwischen den gedruckten Druckexemplaren und einem als farbliche Referenz dienenden Softproof bereitet jedoch an aus der Praxis bekannten Druckmaschinenleitständen Schwierigkeiten, da die Helligkeit und/oder der Kontrast von farbverbindlichen Monitoren eingeschränkt ist.
  • Aus der DE 10 2006 038 200 A1 ist ein Leitstand einer Druckmaschine bekannt, der mindestens einen farbverbindlichen Monitor zur Visualisierung mindestens eines als farbliche Referenz für in einem Druckprozess gedruckte Druckexemplare dienenden Softproof und mindestens eine Normlichtquelle zur zumindest partiellen Ausleuchtung des Leitstands umfasst. Nach der DE 10 2006 038 200 A1 ist eine von der oder jeder Normlichtquelle erzeugte Leuchtstärke bzw. Leuchtintensität veränderbar, um so die von der oder jeder Normlichtquelle erzeugte Leuchtstärke bzw. Leuchtintensität an eine mit dem oder jedem farbverbindlichen Monitor erzielbare Helligkeit und/oder einen mit dem oder jedem farbverbindlichen Monitor erzielbaren Kontrast in der Visualisierung des Softproof anzupassen.
  • Bei dem aus der DE 10 2006 038 200 A1 bekannten Leitstand ist die oder jede Normlichtquelle oberhalb des farbverbindlichen Monitors positioniert. Trotz einer zwischen der oder jeder Normlichtquelle und dem farbverbindlichen Monitor angeordneten Blende lässt sich bei einem derartigen Leitstand nicht komplett ausschließen, dass die oder jede Normlichtquelle den farbverbindlichen Monitor mit beleuchtet. Dann, wenn von der oder jeder Normlichtquelle emittiertes Normlicht auf einen farbverbindlichen Monitor eines Softproofsystems fällt, bereitet der zuverlässige Vergleich zwischen einem als farbliche Referenz dienenden Softproof und einem gedruckten Druckexemplar Schwierigkeiten. Ebenso bereit es Schwierigkeiten andere Monitore, auf die von der oder jeder Normlichtquelle emittiertes Normlicht fällt, zuverlässig abzulesen.
  • Es besteht bedarf an einem Leitstand einer Druckmaschine, bei welchem einerseits bedruckte Druckexemplare mit Hilfe einer Normlichtquelle normgerecht ausgeleuchtet werden können, bei welchem jedoch andererseits einen Normlichtemission in Richtung auf Monitore verhindert werden kann.
  • Hiervon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung das Problem zugrunde einen neuartigen Leitstand einer Druckmaschine zu schaffen.
  • Dieses Problem wird durch einen Leitstand gemäß Anspruch 1 gelöst. Erfindungsgemäß ist mindestens eine Normlichtquelle des Normlichtsystems zwischen einer Pultoberfläche des Leitstands, die der Aufnahme gedruckte Druckexemplare dient, und dem oder jedem Monitor angeordnet.
  • Beim erfindungsgemäßen Leitstand ist mindestens eine Normlichtquelle des Normlichtsystems zwischen einer Pultoberfläche des Leitstands und dem oder jedem insbesondere farbverbindlichen Monitor angeordnet. Hiermit kann einerseits eine ausreichende normgerechte Beleuchtung gedruckter Druckexemplare gewährleistet werden, andererseits wird vermieden, dass eine signifikante Menge des Normlichts auf Monitore fällt. Vorzugsweise ist hierzu zwischen dem oder jedem Monitor und der oder jeder Normlichtquelle eine Blende positioniert.
  • Eine weitere erfindungsgemäße Ausführung sieht vor, den Monitor beweglich zu montieren und die Normlichtquelle so anzuordnen, dass sie sich synchron mit einer Bewegung bzw. einer Verschiebung mitbewegt.
  • Dabei ist es besonders vorteilhaft, den Monitor oberhalb der Pultfläche zumindest annähernd parallel zu dem auf der Pultfläche liegenden Exemplar auszurichten, wobei die Anzeigerichtung zum Betrachtungsstandpunkt des Bedieners hin ausgerichtet und die Normlichtquelle an der Rückseite des Monitors angeordnet sowie zur Beleuchtung des Druck-Exemplars zur Pultfläche hin ausgerichtet ist. Der Monitor "fliegt" über der Pultfläche und dem darauf liegenden Exemplar.
  • Die Monitordarstellung (Softproof) und das gedruckte Papier-Exemplar können dadurch vorteilhaft unter sehr ähnlichem Betrachtungswinkel und Betrachtungsabstand begutachtet und verglichen werden. Der selbstleuchtende Monitor wird dabei vom Normlicht nicht beleuchtet, es wird vielmehr lediglich das Druckexemplar beleuchtet.
  • Die Normlichtquelle kann sehr klein und damit leicht dimensioniert werden (Bewegbarkeit, Kosten), da sie mit dem Monitor in den Bereich verschoben werden kann, den der Betrachter gerade begutachten möchte.
  • Bevorzugte Weiterbildungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung. Ausführungsbeispiele der Erfindung werden, ohne hierauf beschränkt zu sein, an Hand der Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt:
    • Fig. 1:
    eine schematisierte Darstellung eines erfindungsgemäßen Leitstands einer Druckmaschine und
    Fig. 2:
    eine schematisierte Darstellung eines weiteren erfindungsgemäßen Leitstands einer Druckmaschine.
  • Fig. 1 zeigt eine schematisierte Darstellung eines erfindungsgemäßen Leitstands 1 einer Druckmaschine, wobei der Leitstand 1 eine Pultoberfläche 2 aufweist, die der Aufnahme gedruckter Druckexemplare 6 dient.
  • Vorzugsweise ist in die Pultoberfläche 2 eine wannenartige Vertiefung zur Aufnahme der gedruckten Druckexemplare 6 integriert.
  • Der erfindungsgemäße Leitstand 1 umfasst ein Normlichtsystem mit mindestens einer Normlichtquelle 4, um die wannenartige Vertiefung der Pultoberfläche 2 und damit in der wannenartigen Vertiefung der Pultoberfläche 2 aufgenommene Druckexemplare 6 normgerecht auszuleuchten. Eine Normlichtquelle verfügt über eine Farbtemperatur von näherungsweise 5000 K und eine Intensität von in etwa 2000 Ix. Von der oder jeder Normlichtquelle 4 des Normlichtsystems imitiertes Normlicht ist in Fig. 1 als Normlichtemission 5 visualisiert.
  • Neben dem Normlichtsystem mit mindestens einer Normlichtquelle 4 verfügt der erfindungsgemäße Leitstand weiterhin über mindestens einen Monitor, wobei der in Fig. 1 dargestellte Monitor 7 als farbverbindlicher Monitor eines Softproofsystems ausgebildet ist. Erfindungsgemäß ist die oder jede Normlichtquelle 4 des Normlichtsystems zwischen der Pultoberfläche 2 und dem oder jedem farbverbindlichen Monitor 7 des Softproofsystems positioniert. Dabei ist gemäß Fig. 1 die oder jede Normlichtquelle 4 des Normlichtsystems oberhalb der Pultoberfläche 2 und unterhalb des oder jedes farbverbindlichen Monitors 7 angeordnet.
  • Vorzugsweise ist zwischen der oder jeder Normlichtquelle 4 des Normlichtsystems und dem oder jedem farbverbindlichen Monitor 7 eine Blende 3 positioniert. Die Blende 3 wirkt einer Normlichtemission in Richtung auf den oder jeden farbverbindlichen Monitor 7 sowie einer Normlichtemission in Richtung auf einen am Leitstand 1 arbeitenden Betrachter 8 entgegen. Hierdurch kann einerseits eine Blendung des Betrachters 8 durch Normlicht und andererseits der Einfall von Normlicht auf den oder jeden farbverbindlichen Monitor 7 verhindert werden.
  • Die oder jede Normlichtquelle 4 des Normlichtsystems, die zwischen der Pultoberfläche 2 und dem oder jedem farbverbindlichen Monitor 7 positioniert ist, ist vorzugsweise hinsichtlich ihrer Leuchtstärke bzw. Leuchtintensität regelbar. Vorzugsweise ist die oder jede Normlichtquelle 4 des Normlichtsystems als LED-Lichtquelle ausgebildet, wobei das Normlichtsystem eine asymmetrische Geometrie aufweisen kann.
  • Vorzugsweise ist oberhalb des in Fig. 1 dargestellten farbverbindlichen Monitors 7 ein weiteres Normlichtsystem mit mindestens einer Normlichtquelle angeordnet. In diesem Fall ist dann zwischen dem oberhalb des farbverbindlichen Monitors 7 angeordneten Normlichtsystem und dem unterhalb des farbverbindlichen Monitors 7 angeordneten Normlichtsystem derart hin- und her schaltbar, dass entweder das oberhalb des farbverbindlichen Monitors 7 angeordnete Normlichtsystem oder das unterhalb desselben angeordnete Normlichtsystem aktiv ist.
  • Obwohl die Erfindung unter Bezugnahme auf Fig. 1 für den bevorzugten Anwendungsfall beschrieben wurde, in welchem der Leitstand ein Softproofsystem mit mindestens einem farbverbindlichen Monitor 7 umfasst, ist die Erfindung auch bei einem Leitstand einsetzbar, der kein Softproofsystem umfasst, bei dem also ein Monitor 7 nicht der Darstellung eines Softproof sondern vielmehr der Darstellung von z. B. Diagrammen oder Prozessparametern dient.
  • Die Fig. 2 zeigt eine weitere beispielhafte Ausführung eines erfindungsgemäßen Leitstandes. Der Softproofmonitor ist an einem Schwenkarm 12, der vorzugsweise aus zwei mit Kugelgelenken verbundenen Gelenken besteht angeordnet. Der Schwenkarm 12 ist vorzugsweise über ein weiteres Kugelgelenk am Leitstand befestigt. Damit lässt sich der Monitor 15 frei über der Pultfläche 13 und einem dort aufliegenden Druckexemplar 14 positionieren. Durch ein weiteres Gelenk - vorzugsweise ein Kugelgelenk - ist es möglich, den Monitor 15 mit einem gewünschten Abstand zum Druckexemplar 14 parallel zur Pultoberfläche 13 auszurichten. Zum Bewegen des Monitors 15 ist vorzugsweise ein Haltegriff 19 vorgesehen. Die Anzeige/das Display 16 des Monitors 15 ist dabei im Wesentlichen nach oben in Richtung zum Betrachter/Bediener 11 ausgerichtet. Da die Darstellung des Softproofs am Monitor 15 und das von der Druckmaschine gedruckte Exemplar 14 dabei in gleicher Ausrichtung sehr nah beieinander liegen, kann der Betrachter 11 beide unter sehr ähnlichem Betrachtungswinkel und Betrachtungsabstand begutachten und vergleichen.
  • Besonders vorteilhaft ist es bei dieser Ausführung, wenn die Normlichtquelle 17 direkt an der Rückseite des Displays bzw. der Anzeige des Monitors 15 angeordnet ist und die Beleuchtungsrichtung 18 zur Pultoberfläche 13 bzw. zum Druckexemplar 14 gerichtet ist. Dann kann der Betrachter 11 den Monitor 15 und damit die Beleuchtungs-/Normlichtquelle 17 synchron in einen beliebigen Bereich des Druckexemplares 14 verschieben, den er gerade begutachten/auswerten möchte. Da die Normlichtquelle 17 bei dieser Anordnung nicht das gesamte Druckexemplar 14 ausleuchten muss, kann sie sehr klein und damit leicht dimensioniert werden, wodurch die Kosten verringert und die Beweglichkeit erhöht werden. Weiterhin wird durch diese vorteilhafte Anordnung der Normlichtquelle 17 verhindert, dass Normlicht auf das Display des Monitors 15 fällt, sondern lediglich das Druckexemplar 14 beleuchtet wird.
  • Je nach Standpunkt des Betrachters 11 und der Position des Monitors 15 - beispielsweise bezüglich Druckexemplare mit größerem Format - kann es vorteilhaft sein, die Ausrichtung des Monitors etwas zu verändern, um den Betrachtungswinkel für den Betrachter 11 zu verbessern. Der Monitor 15 ist in diesem Fall unter Umständen nicht mehr genau parallel zur Pultoberfläche 13/zum Druckexemplar 14 sondern nur noch annähernd parallel. In diesem Fall kann es vorteilhaft sein, die Normlichtquelle 17 beweglich/drehbar am Monitor 15 zu befestigen, um sie unabhängig von der Ausrichtung des Monitors 15 auf das Druckexemplar 14 ausrichten zu können.
  • Neben der Befestigung an einem Schwenkarm sind selbstverständlich auch andere Einrichtungen denkbar, die den Monitor 15 beweglich machen. Es sind beispielsweise Linearführungen möglich, an welchen der Monitor z.B. stets parallel zur Pultoberfläche ausgerichtet seitlich verschoben werden kann.
  • Weiterhin ist es gemäß der Erfindung nicht zwingend erforderlich, die Normlichtquelle 17 direkt am Monitor 15 anzuordnen, sondern es ist auch möglich sie an der Bewegungseinrichtung zu befestigen.
  • Darüber hinaus ist es auch möglich den Monitor mit Abstand zur Pultoberfläche in paralleler Ausrichtung feststehend anzuordnen, wobei die Normlichtquelle vorzugsweise an der Rückseite des Displays mit Ausrichtung auf die Pultfläche angeordnet ist. Das Druckexemplar müsste dann entsprechend dem zu begutachtenden Bereich unterhalb des Monitors positioniert werden.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Leitstand
    2
    Pultoberfläche
    3
    Blende
    4
    Normlichtquelle
    5
    Normlichtemission
    6
    Druckexemplar
    7
    Monitor
    8
    Betrachter
    11
    Betrachter/ Bediener
    12
    Schwenkarm
    13
    Pultoberfläche
    14
    Druckexemplar
    15
    Monitor
    16
    Anzeigerichtung (des Monitors)
    17
    Normlichtquelle
    18
    Beleuchtungsrichtung (der Normlichtquelle)
    19
    Haltegriff

Claims (12)

  1. Leitstand einer Druckmaschine, mit mindestens einem Monitor, insbesondere mindestens einem farbverbindlichen Monitor eines Softproofsystems zur Visualisierung mindestens eines als farbliche Referenz für in einem Druckprozess gedruckte Druckexemplare dienenden Softproofs, und mit einem mindestens eine Normlichtquelle umfassenden Normlichtsystem zur zumindest partiellen Ausleuchtung des Leitstands, um einen von einer Raumbeleuchtung unabhängigen visuellen Vergleich zwischen gedruckten Druckexemplaren und einer farblichen Referenz zu ermöglichen, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens eine Normlichtquelle (4) des Normlichtsystems zwischen einer Pultoberfläche (2) des Leitstands, die der Aufnahme gedruckter Druckexemplare (6) dient, und dem oder jedem Monitor (7) angeordnet ist.
  2. Leitstand nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die oder jede Normlichtquelle (4) des Normlichtsystems zwischen der Pultoberfläche (2) und dem oder jedem Monitor (7) angeordnet ist, sodass die oder jede Normlichtquelle (4) des Normlichtsystems oberhalb der Pultoberfläche (2) und unterhalb des oder jedes Monitors (7) angeordnet ist.
  3. Leitstand nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen der oder jeder Normlichtquelle (4) des Normlichtsystems und dem oder jedem Monitor (7) eine Blende (3) positioniert ist, wobei die Blende (3) einer Normlichtemission in Richtung auf den Betrachter und in Richtung auf den oder jeden Monitor (7) entgegenwirkt.
  4. Leitstand nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine von der oder jeder Normlichtquelle (4) des Normlichtsystems erzeugte Leuchtstärke bzw. Leuchtintensität regelbar ist.
  5. Leitstand nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Pultoberfläche (2) eine wannenartige Vertiefung zur Aufnahme gedruckter Druckexemplare (6) aufweist, wobei die wannenartige Vertiefung von der oder jeder Normlichtquelle (4) des Normlichtsystems ausleuchtbar ist.
  6. Leitstand nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Normlichtsystem eine asymmetrische Geometrie aufweist.
  7. Leitstand nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die oder jede Normlichtquelle (4) des Normlichtsystems als LED ausgebildet ist.
  8. Leitstand nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass oberhalb des oder jedes Monitors (7) ein weiteres Normlichtsystem mit mindestens einer Normlichtquelle angeordnet ist, und das zwischen dem oberhalb des oder jedes Monitors (7) angeordneten Normlichtsystem und dem unterhalb des oder jedes Monitors (7) angeordneten Normlichtsystem derart hin-und hergeschaltet werden kann, dass entweder das oberhalb des oder jedes Monitors (7) angeordnete Normlichtsystem oder das unterhalb des oder jedes Monitors (7) angeordnete Normlichtsystem aktiv ist.
  9. Leitstand nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Monitor (7, 15) annähernd parallel zur Pultfläche (2, 13) mit seiner Anzeige zum Betrachter (8, 11) hin ausgerichtet ist.
  10. Leitstand nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Normlichtquelle (4, 17) an der der Anzeige des Monitors (7, 15) abgewendeten Rückseite angeordnet ist und die Beleuchtungsrichtung/Normlichtemission (5, 18) zur Pultoberfläche (2, 13) hin ausgerichtet ist.
  11. Leitstand nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Monitor (7, 15) beweglich angeordnet ist und mindestens eine Normlichtquelle (4, 17) so angeordnet ist, dass sie sich mit der Bewegung des Monitors (7, 15) mitbewegt.
  12. Leitstand nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Monitor (7, 15) an einem Schwenkarm (12), mit vorzugsweise mindestens zwei mit Kugelgelenken verbundenen Gelenken, am Leitstand frei beweglich angeordnet ist.
EP09158632.1A 2008-04-25 2009-04-23 Leitstand einer Druckmaschine mit einer zwischen dem Leitstand und einem Monitor angeordneten Normlichtquelle Active EP2111988B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008020734 2008-04-25
DE102008055007A DE102008055007A1 (de) 2008-04-24 2008-12-19 Leitstand einer Druckmaschine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2111988A1 true EP2111988A1 (de) 2009-10-28
EP2111988B1 EP2111988B1 (de) 2020-01-01

Family

ID=40852139

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP09158632.1A Active EP2111988B1 (de) 2008-04-25 2009-04-23 Leitstand einer Druckmaschine mit einer zwischen dem Leitstand und einem Monitor angeordneten Normlichtquelle

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2111988B1 (de)
DE (1) DE102008055007A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011075347A1 (de) * 2011-05-05 2012-11-08 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft System zur Anzeige einer ein Druckbild einer Druckmaschine simulierenden Druckbildreferenz
WO2012150136A3 (de) * 2011-05-05 2013-06-06 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Systeme zur beurteilung eines produktexemplars am leitstand einer druckmaschine

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102012207226B4 (de) * 2012-04-30 2015-11-26 Manroland Web Systems Gmbh Vorrichtung zur Analyse eines Druckexemplars

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE20000831U1 (de) * 2000-01-19 2000-03-16 MAN Roland Druckmaschinen AG, 63075 Offenbach Einrichtung zur Qualitätskontrolle
EP0999440A1 (de) * 1998-11-06 2000-05-10 Toppan Printing Co., Ltd. Verfahren und System zum Inspektieren von Gegenstände
DE10121984A1 (de) * 2001-04-27 2002-11-21 Color Aix Perts Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur visuell optimierten Darstellung von Farbbildern auf Bildschirmen und/oder deren Vergleich mit Originalen oder gedruckten Bildern
DE102006038200A1 (de) 2006-08-16 2008-02-21 Man Roland Druckmaschinen Ag Leitstand einer Druckmaschine

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7728845B2 (en) * 1996-02-26 2010-06-01 Rah Color Technologies Llc Color calibration of color image rendering devices
JP3759887B2 (ja) * 2001-07-11 2006-03-29 大日本スクリーン製造株式会社 印刷物測定装置
DE102005001417B4 (de) * 2004-01-29 2009-06-25 Heidelberger Druckmaschinen Ag Projektionsflächenabhängige Anzeige-/Bedienvorrichtung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0999440A1 (de) * 1998-11-06 2000-05-10 Toppan Printing Co., Ltd. Verfahren und System zum Inspektieren von Gegenstände
DE20000831U1 (de) * 2000-01-19 2000-03-16 MAN Roland Druckmaschinen AG, 63075 Offenbach Einrichtung zur Qualitätskontrolle
DE10121984A1 (de) * 2001-04-27 2002-11-21 Color Aix Perts Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur visuell optimierten Darstellung von Farbbildern auf Bildschirmen und/oder deren Vergleich mit Originalen oder gedruckten Bildern
DE102006038200A1 (de) 2006-08-16 2008-02-21 Man Roland Druckmaschinen Ag Leitstand einer Druckmaschine

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102011075347A1 (de) * 2011-05-05 2012-11-08 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft System zur Anzeige einer ein Druckbild einer Druckmaschine simulierenden Druckbildreferenz
WO2012150136A3 (de) * 2011-05-05 2013-06-06 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft Systeme zur beurteilung eines produktexemplars am leitstand einer druckmaschine
DE102011075347B4 (de) * 2011-05-05 2015-01-15 Koenig & Bauer Aktiengesellschaft System zur Anzeige einer ein Druckbild einer Druckmaschine simulierenden Druckbildreferenz

Also Published As

Publication number Publication date
DE102008055007A1 (de) 2009-10-29
EP2111988B1 (de) 2020-01-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1889721B1 (de) Leitstand einer Druckmaschine
EP0410253B1 (de) Vorrichtung zur Durchführung einer umfassenden Qualitätskontrolle an Druckbogen
DE112009001681B4 (de) Flächenprojektionssystem zur Abbildung eines viesuellen Signals auf einer Oberfläche
EP1840626B1 (de) Head-up Display, Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betrieben eines Head-up Displays
WO2006013009A1 (de) Haushaltsgerät mit optischer anzeige
DE102005004972A1 (de) Registerverfahren
EP2111988A1 (de) Leitstand einer Druckmaschine mit einer zwischen dem Leitstand und einem Monitor angeordneten Normlichtquelle
DE102005049721A1 (de) Anzeigevorrichtung für ein Kraftfahrzeug mit einem einen ersten und/oder einen zweiten Lichtleiterbereich aufweisenden schwenkbaren Zeiger
DE10353868B4 (de) Darstellung von Daten in einer Bedruckstoff verarbeitenden Maschine
GB2288367A (en) Operating panel for a printing machine
EP4043218A1 (de) Druckmaschine mit einer vorrichtung zum fördern von bedruckstoff und mit einer kamera
DE102007007828B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Beleuchten eines Druckbildes auf einer Materialbahn
DE102015205003A1 (de) Beleuchtungsvorrichtung
DE102008020733A1 (de) Normlichtsystem einer Druckmaschine
DE102012207226B4 (de) Vorrichtung zur Analyse eines Druckexemplars
DE102011104832A1 (de) Bedienpult für eine Druckmaschine
DE3542936A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum praezisen ausrichten von originalen auf einer bildabtaster-trommel
EP2286999B1 (de) Einrichtung zum Vergleich eines Druckexemplars mit einer Simulation eines vorgegebenen Druckergebnisses
EP1361056A1 (de) Projektion von Informationen von Zusatzsystemen an einem Leitstand
DE102018204958B4 (de) Anzeigeeinrichtung zur Projektion eines Bilds auf eine Scheibe eines Kraftfahrzeugs sowie Verfahren zum Betreiben einer Anzeigeeinrichtung
DE2725130C3 (de) Paßlochstanzgerät
DE19935169A1 (de) Druckmaschine
EP0422483A2 (de) Schreib- oder ähnliche Büromaschine mit einem Gehäuse
DE102019125505A1 (de) Schalthebelvorrichtung für ein Fahrzeug
DE102008027924B4 (de) Betätigungs- und Anzeigevorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

17P Request for examination filed

Effective date: 20100427

17Q First examination report despatched

Effective date: 20100526

19U Interruption of proceedings before grant

Effective date: 20120201

19W Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings

Effective date: 20131001

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: MANROLAND WEB SYSTEMS GMBH

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20170509

GRAJ Information related to disapproval of communication of intention to grant by the applicant or resumption of examination proceedings by the epo deleted

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSDIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

INTC Intention to grant announced (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: MANROLAND GOSS WEB SYSTEMS GMBH

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190913

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1219286

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200115

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502009016075

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20200101

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200527

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200401

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200401

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200402

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200501

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502009016075

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

26N No opposition filed

Effective date: 20201002

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200423

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200430

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200430

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200430

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200430

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20200423

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200423

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200423

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1219286

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200423

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20210420

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200423

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200101

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502009016075

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221103