EP2038160A1 - System und verfahren zur bestimmung der momentanen ortsposition von fahrzeugen, insbesondere von zügen - Google Patents
System und verfahren zur bestimmung der momentanen ortsposition von fahrzeugen, insbesondere von zügenInfo
- Publication number
- EP2038160A1 EP2038160A1 EP07787214A EP07787214A EP2038160A1 EP 2038160 A1 EP2038160 A1 EP 2038160A1 EP 07787214 A EP07787214 A EP 07787214A EP 07787214 A EP07787214 A EP 07787214A EP 2038160 A1 EP2038160 A1 EP 2038160A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- distance
- vehicles
- determined
- placemarks
- determining
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 claims description 4
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 claims 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 abstract description 5
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- CATMPQFFVNKDEY-AAEUAGOBSA-N gamma-Glu-Trp Chemical compound C1=CC=C2C(C[C@H](NC(=O)CC[C@H](N)C(O)=O)C(O)=O)=CNC2=C1 CATMPQFFVNKDEY-AAEUAGOBSA-N 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/026—Relative localisation, e.g. using odometer
Definitions
- the invention relates to a system and a method for determining the current spatial position of vehicles, in particular trains, according to the preambles of claims 1 and 5.
- Train control systems for trains that move within a route network are known.
- sensor devices are arranged in the vehicles, which determine the distance traveled in each case and determine the current location position based on the travel path.
- the sensor devices can work by means of position encoders, which determine the travel path on the basis of the wheel diameter and the completed wheel revolutions.
- Doppler radar sensors or optical sensors For reasons of safety, the sensor devices must be checked at regular intervals to determine whether their accuracy is within specified tolerances. For example, the wear of the wheels in sensor devices with position encoders causes the guideway determination has a systematic error, which is corrected by readjustment and recalibration of the sensor devices. This is done previously so that new or modified accordingly characteristic values in the context of maintenance cycles manually by service personnel to be entered (in a vehicle device), wherein the maintenance cycle, depending on the vehicle type and Ki ⁇ lometer mecanic at about 6 months. This causes re ⁇ regularly maintenance costs. Further, it is known to arrange along the routes placemarks in the form of balises, whose spatial position and their distance from each other is known. The placemarks can be detected by the vehicle while driving by.
- the object of the invention is to improve the accuracy of Bestim ⁇ tion of the current location position without regularly incur maintenance costs.
- the invention is based on the system and based on the method by the features of claims 1 and 5 ge ⁇ triggers; the dependent claims correspond to advantageous Ausgestal ⁇ lines.
- the solution envisages that, when passing a placemark, the distance from one of the placemarks already passed is compared with the self-determined distance, and the relative distance difference is formed from this, that the average value is determined in each case after a predetermined number of determined relative distance differences, and the sensor devices are each readjusted if the shift in the average values over time exceeds a predetermined threshold value.
- the sensor devices for route detection calibrate automatically during operation.
- the solution is based on a constant comparison between setpoint and actual values of the traveled routes.
- the setpoints result from the known distances between the track-side placemarks.
- the values measured by the sensor devices represent the associated actual values.
- the setpoint values as well as the actual values are subject to errors (tolerances).
- the errors of the setpoint result in particular from the installation accuracy. the location of the placemarks and the accuracy with which the vehicle detects the placemark.
- the errors of the actual value are determined by the accuracy of the sensor device.
- the current location positions can be used for security purposes; Only local positions that have been determined according to predefined criteria will be used for the calibration. This almost eliminates outliers.
- the static measurement errors must be below a defined threshold. This is achieved by the measurement value acquisition ⁇ is possibly extending over a plurality of placemarks time.
- the setpoint results in this case from the sum of the known location intervals between the location markings. The deviation of the actual value from the setpoint is called
- the distance from the last pas ⁇ s elected placemark is compared with the self-determined distance and forms each of the relative distance difference.
- the two distribution curves of the figure belong to a system for determining the current location of vehicles, preferably trains.
- the vehicles move on routes of a route network on which locomotives in the form of balises are arranged for train control.
- the placemarks are detected by the vehicles as they drive by, the location of each placemark and the distances of the placemarks, at least to the immediate neighbors, the vehicles being known.
- Vehicles are further arranged sensor devices, which include position encoders that emit a pulse at least for each wheel revolution, so that based on the wheel diameter of each covered track can be determined.
- the determination of the current spatial position is carried out in each case based on the travel path from the last place marker.
- the frequency H of the relative distance differences is shown in the figure as a normalized curve 1. It is a normal distribution that runs symmetrically to a mean xm.
- the agent is ⁇ value xm every predetermined number of ermit- telten relative distance differences determined, ie, for example, from 1000 distance differences.
- the sensor device is recalibrated in each case, for example by correcting the wheel diameter on the basis of the displacement of the mean value xm.
- the determination of the average value xm for the determination of the relative distance differences is restarted, that is, the mean value of the normalized distribution curve is again at 1.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren zur Bestimmung der momentanen Ortsposition von Fahrzeugen, insbesondere von Zügen, die sich auf Fahrstrecken bewegen, an denen Ortsmarkierungen angeordnet sind, die von den Fahrzeugen beim Vorbeifahren erfasst werden und deren Ortsposition und deren Abstand voneinander den Fahrzeugen bekannt ist, mit in den Fahrzeugen angeordneten Sensoreinrichtungen, welche den jeweils zurückgelegten Fahrweg erfassen, insbesondere über den Raddurchmesser mittels Wegimpulsgebern und Dopplerradaren, und anhand des Fahrwegs die Ortsposition bestimmen. Um die Genauigkeit der Bestimmung der Ortsposition zu verbessern, ohne dass regelmäßig Wartungskosten anfallen, wird vorgeschlagen, dass jeweils beim Passieren einer Ortsmarkierung der Abstand von einer der bereits passierten Ortsmarkierungen mit dem selbst bestimmten Abstand verglichen und daraus jeweils die relative Abstandsdifferenz (x) gebildet wird, dass jeweils nach einer vorgegebenen Zahl von ermittelten relativen Abstandsdifferenzen (x) deren Mittelwert (xm) bestimmt wird und dass die Sensoreinrichtung jeweils neu kalibriert wird, wenn die Verschiebung der Mittelwerte im Laufe der Zeit einen vorgegebenen Schwellwert (xs) überschreitet.
Description
Beschreibung
System und Verfahren zur Bestimmung der momentanen Ortsposition von Fahrzeugen, insbesondere von Zügen
Die Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren zur Bestimmung der momentanen Ortsposition von Fahrzeugen, insbesondere von Zügen, gemäß den Oberbegriffen der Ansprüche 1 und 5.
Zugbeeinflussungssysteme für Züge, die sich innerhalb eines Streckennetzes bewegen, sind bekannt. Zur Durchführung der Zugbeeinflussung ist es erforderlich, insbesondere die Ortsposition der Züge zu erfassen. Aus diesem Grunde sind in den Fahrzeugen Sensoreinrichtungen angeordnet, welche den jeweils zurückgelegten Fahrweg ermitteln und anhand des Fahrwegs die momentane Ortsposition bestimmen. Die Sensoreinrichtungen können mittels Wegimpulsgebern arbeiten, welche anhand des Raddurchmessers und der erfolgten Radumdrehungen den Fahrweg ermitteln. Ebenso können Sensoreinrichtungen mit
Doppler-Radar-Sensoren oder auch optischen Sensoren ausgerüstet sein. Aus Gründen der Sicherheit müssen die Sensoreinrichtungen in regelmäßigen Abständen dahingehend überprüft werden, ob deren Genauigkeit innerhalb vorgegebener Toleran- zen liegt. Beispielsweise führt die Abnutzung der Räder bei Sensoreinrichtungen mit Wegimpulsgebern dazu, dass die Fahrwegbestimmung einen systematischen Fehler aufweist, was durch Nachstellung und Neukalibrierung der Sensoreinrichtungen korrigiert wird. Dies erfolgt bisher so, dass neue bzw. entspre- chend geänderte Kennwerte im Rahmen von Wartungszyklen vom Wartungspersonal manuell (in ein Fahrzeuggerät) eingegeben werden, wobei der Wartungszyklus je nach Fahrzeugtyp und Ki¬ lometerleistung etwa bei 6 Monaten liegt. Dies verursacht re¬ gelmäßig Instandhaltungskosten.
Weiter ist es bekannt, entlang der Fahrstrecken Ortsmarkierungen in Form von Balisen anzuordnen, deren Ortsposition und deren Abstand voneinander bekannt ist. Die Ortsmarkierungen können vom Fahrzeug während des Vorbeifahrens erfasst werden.
Die Aufgabe der Erfindung ist es, die Genauigkeit der Bestim¬ mung der momentanen Ortsposition zu verbessern, ohne dass regelmäßig Wartungskosten anfallen.
Die Erfindung wird bezogen auf das System und bezogen auf das Verfahren durch die Merkmale der Patentansprüche 1 und 5 ge¬ löst; die Unteransprüche entsprechen vorteilhaften Ausgestal¬ tungen .
Die Lösung sieht vor, dass jeweils beim Passieren einer Ortsmarkierung der Abstand von einer der bereits passierten Ortsmarkierungen mit dem selbst bestimmten Abstand verglichen und daraus jeweils die relative Abstandsdifferenz gebildet wird, dass jeweils nach einer vorgegebenen Zahl von ermittelten relativen Abstandsdifferenzen deren Mittelwert bestimmt wird und dass die Sensoreinrichtungen jeweils neu eingestellt wer¬ den, wenn die Verschiebung der Mittelwerte im Laufe der Zeit einen vorgegebenen Schwellwert überschreitet. Auf diese Weise ist es möglich, dass sich die Sensoreinrichtungen zur Fahrwegerfassung während des Betriebs selbsttätig kalibrieren. Die Lösung basiert auf einem ständigen Vergleich zwischen Soll- und Istwerten der zurückgelegten Fahrwege. Die Sollwerte ergeben sich dabei aus den bekannten Abständen zwischen den streckenseitigen Ortsmarkierungen. Die von den Sensoreinrichtungen (der Ortungssensorik) gemessenen Werte stellen die zugehörigen Istwerte dar. Dabei sind die Sollwerte als auch die Istwerte mit Fehlern (Toleranzen) behaftet: Die Fehler des Sollwertes resultieren insbesondere aus der Verlegegenau-
igkeit der Ortsmarkierungen und der Genauigkeit, mit der das Fahrzeug die Ortsmarkierung erfasst. Die Fehler des Istwertes sind durch die Genauigkeit der Sensoreinrichtung bestimmt.
Die momentanen Ortspositionen können sicherungstechnisch verwendet werden; nur Ortspositionen, die unter Einhaltung vorgegebener Kriterien ermittelt wurden, werden zur Kalibrierung herangezogen. Dadurch werden Ausreißer nahezu ausgeschlossen.
Ferner müssen die statischen Messfehler unterhalb einer definierten Schwelle liegen. Dies wird erreicht, indem die Mess¬ werterfassung sich ggf. über mehrere Ortsmarkierungen hinweg erstreckt. Der Sollwert ergibt sich in diesem Fall aus der Summe der bekannten Ortsintervalle zwischen den Ortsmarkie- rungen. Die Abweichung des Istwertes vom Sollwert wird als
Messwert aufgenommen. Nachdem genügend adäquate Messwerte ge¬ sammelt wurden, wird die mittlere Abweichung erstmals be¬ stimmt. Die mittlere Abweichung wird im weiteren Betrieb ü- berwacht . Mit zunehmender Abnutzung des Rades wird die mitt- lere Abweichung größer. Bei Überschreitung eines Schwellwertes wird der Korrekturfaktor bestimmt, mit dem die Kennwerte der Sensorik automatisch korrigiert werden.
Eine technisch einfache Lösung sieht vor, dass die Ortsmar- kierungen als Balisen ausgebildet sind.
Im einfachsten Falle wird der Abstand von der zuletzt pas¬ sierten Ortsmarkierung mit dem selbst bestimmten Abstand verglichen und daraus jeweils die relative Abstandsdifferenz ge- bildet.
Nach Bestimmung des Mittelwertes wird jeweils die Ermittlung der relativen Abstandsdifferenz neu gestartet, um so systematisch auftretende Veränderungen zu erfassen.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand einer Zeichnung näher beschrieben, dessen einzige Figur zwei gegeneinander verschobene Verteilungskurven zeigt .
Die beiden Verteilungskurven der Figur gehören zu einem System zur Bestimmung der momentanen Ortsposition von Fahrzeugen, vorzugsweise von Zügen. Die Fahrzeuge bewegen sich auf Fahrstrecken eines Streckennetzes, an denen zur Zugbeeinflus- sung Ortsmarkierungen in Form von Balisen angeordnet sind.
Die Ortsmarkierungen werden von den Fahrzeugen beim Vorbeifahren erfasst, wobei die Ortsposition jeder Ortsmarkierung und die Abstände der Ortsmarkierungen, zumindest zu den un- mittelbaren Nachbarn, den Fahrzeugen bekannt sind. In den
Fahrzeugen sind weiter Sensoreinrichtungen angeordnet, zu denen Wegimpulsgeber gehören, die zumindest bei jedem Radumlauf einen Impuls abgeben, so dass anhand des Raddurchmessers der jeweils zurückgelegte Fahrweg ermittelt werden kann.
Die Bestimmung der momentanen Ortsposition erfolgt jeweils anhand des Fahrwegs ausgehend von der zuletzt passierten Ortsmarkierung.
Zur Überwachung der Sensoreinrichtungen wird jeweils beim
Passieren einer Ortsmarkierung der bekannte Abstand zwischen den beiden Ortsmarkierungen mit dem anhand des Fahrwegs selbst bestimmten Abstand verglichen und daraus eine relative Abstandsdifferenz x gebildet . Die Häufigkeit H der relativen Abstandsdifferenzen ist in der Figur als normierte Kurve 1 dargestellt. Es handelt sich dabei um eine Normalverteilung, die symmetrisch zu einem Mittelwert xm verläuft. Der Mittel¬ wert xm wird jeweils nach einer vorgegebenen Zahl von ermit-
telten relativen Abstandsdifferenzen bestimmt, also z.B. aus 1000 Abstandsdifferenzen.
Aufgrund des durch Abnutzung kleiner werdenden Raddurchmes- sers kommt es im Laufe der Zeit zu einer Verschiebung des Mittelwertes xm zu xm' , was gleichbedeutend damit ist, dass sich die Verteilungskurve 1 nach rechts verschiebt. Die ver¬ schobene Verteilungskurve ist in der Figur mit dem Bezugszei¬ chen 2 versehen. Eine Verschiebung der Verteilungskurve 1 ist gleichbedeutend mit einer Vergrößerung des Mittelwerts xm; in der Figur hat sich der Mittelwert xm von 1 nach 1,005 verschoben .
Überschreitet nun die Verschiebung einen vorgegebenen Schwellwert xs, so erfolgt jeweils eine Neukalibrierung der Sensoreinrichtung, beispielsweise durch Korrektur des Raddurchmessers anhand der Verschiebung des Mittelwertes xm.
Nach Korrektur des Raddurchmessers wird die Bestimmung des Mittelwerts xm zur Ermittlung der relativen Abstandsdifferenzen neu gestartet, d.h., der Mittelwert der normierten Verteilungskurve liegt wieder bei 1.
Claims
1. System zur Bestimmung der momentanen Ortsposition von Fahrzeugen, insbesondere von Zügen, die sich auf Fahrstre- cken, insbesondere eines Streckennetzes, bewegen, wobei ent¬ lang der Fahrstrecken Ortsmarkierungen angeordnet sind, die von den Fahrzeugen beim Vorbeifahren erfasst werden und deren Ortsposition und deren Abstand voneinander den Fahrzeugen bekannt ist, mit in den Fahrzeugen angeordneten Sensoreinrichtungen, welche den jeweils zurückgelegten Fahrweg erfassen, insbesondere über den Raddurchmesser mittels Wegimpulsgebern und Dopplerradaren, und anhand des Fahrwegs ausgehend von einer der pas¬ sierten Ortsmarkierungen die momentane Ortsposition bestim- men, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass jeweils beim Passieren einer Ortsmarkierung der Abstand von einer der bereits passierten Ortsmarkierungen mit dem selbst bestimmten Abstand verglichen und daraus jeweils die relative Abstandsdifferenz (x) gebildet wird, dass jeweils nach einer vorgegebenen Zahl von ermittelten relativen Abstandsdifferenzen (x) deren Mittelwert (xm) bestimmt wird und dass die Sensoreinrichtung jeweils neu kalibriert wird, wenn die Verschiebung der Mittelwerte im Laufe der Zeit einen vorgegebenen Schwellwert (xs) überschreitet.
2. System nach Anspruch 1, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Ortsmarkierungen als Balisen ausgebildet sind.
3. System nach Anspruch 1 oder 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass der Abstand von der zuletzt passierten Ortsmarkierung mit dem selbst bestimmten Abstand verglichen und daraus je¬ weils die relative Abstandsdifferenz (x) gebildet wird.
4. System nach einem der Ansprüche 1 - 3, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass jeweils nach Bestimmung des Mittelwerts (xm) die Er¬ mittlung der relativen Abstandsdifferenzen (x) neu gestartet wird.
5. Verfahren zur Bestimmung der momentanen Ortsposition von Fahrzeugen, insbesondere von Zügen, die sich auf Fahrstre¬ cken, insbesondere eines Streckennetzes, bewegen, wobei ent¬ lang der Fahrstrecken Ortsmarkierungen angeordnet sind, die von den Fahrzeugen beim Vorbeifahren erfasst werden und deren Ortsposition und deren Abstand voneinander den Fahrzeugen bekannt ist, bei dem in den Fahrzeugen Sensoreinrichtungen angeordnet sind, welche den jeweils zurückgelegten Fahrweg erfassen und anhand des Fahrwegs ausgehend von einer der passierten Orts¬ markierungen die momentane Ortsposition bestimmen, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass jeweils beim Passieren einer Ortsmarkierung der Abstand von einer der bereits passierten Ortsmarkierungen, insbeson- dere der zuletzt passierten Ortsmarkierung, mit dem selbst bestimmten Abstand verglichen und daraus jeweils die relative Abstandsdifferenz (x) gebildet wird, dass jeweils nach einer vorgegebenen Zahl von ermittelten relativen Abstandsdifferenzen (x) deren Mittelwert (xm) be- stimmt wird und dass die Sensoreinrichtung jeweils neu kalibriert wird, wenn die Verschiebung der Mittelwerte (xm) einen vorgegebenen Schwellwert (xs) überschreitet.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200610033210 DE102006033210A1 (de) | 2006-07-12 | 2006-07-12 | System und Verfahren zur Bestimmung der momentanen Ortsposition von Fahrzeugen, insbesondere von Zügen |
PCT/EP2007/056932 WO2008006789A1 (de) | 2006-07-12 | 2007-07-09 | System und verfahren zur bestimmung der momentanen ortsposition von fahrzeugen, insbesondere von zügen |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2038160A1 true EP2038160A1 (de) | 2009-03-25 |
Family
ID=38669299
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP07787214A Withdrawn EP2038160A1 (de) | 2006-07-12 | 2007-07-09 | System und verfahren zur bestimmung der momentanen ortsposition von fahrzeugen, insbesondere von zügen |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP2038160A1 (de) |
DE (1) | DE102006033210A1 (de) |
WO (1) | WO2008006789A1 (de) |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ITMI20061661A1 (it) * | 2006-08-31 | 2008-03-01 | Gen Electric | Sistema metodo e mezzo leggibile da computer per la tiratura di contachilometri |
DE102011080931B4 (de) | 2011-08-12 | 2022-01-13 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Kalibrierung der Abrollumfänge der Reifen eines Kraftfahrzeugs |
DE102012215256A1 (de) * | 2012-08-28 | 2014-03-06 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung eines Raddurchmessers eines Fahrzeugs, insbesondere eines Schienenfahrzeugs |
DE102015201041A1 (de) * | 2015-01-22 | 2015-12-24 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur fahrzeugseitigen Positionsdatenerfassung bei einem Schienenfahrzeug |
DE102015203476A1 (de) * | 2015-02-26 | 2016-09-01 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Ortungseinrichtung zum Bestimmen der Position eines spurgeführten Fahrzeugs, insbesondere eines Schienenfahrzeugs |
Family Cites Families (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH478404A (fr) * | 1966-09-28 | 1969-09-15 | Metravel S A | Installation pour mesurer le chemin parcouru par un véhicule ferroviaire et utilisation de cette installation |
US5129605A (en) * | 1990-09-17 | 1992-07-14 | Rockwell International Corporation | Rail vehicle positioning system |
DE19513244A1 (de) * | 1995-04-07 | 1996-10-10 | Honeywell Ag | Fehlertolerante Zug-Plattform |
US5740547A (en) * | 1996-02-20 | 1998-04-14 | Westinghouse Air Brake Company | Rail navigation system |
DE19633884B4 (de) * | 1996-08-19 | 2004-09-02 | Siemens Ag | Verfahren zum Ermitteln der Objektposition eines Objekts |
EP1075996A1 (de) * | 1999-07-13 | 2001-02-14 | Tiefenbach GmbH | Verfahren zur Ortung der Fahrzeuge in einer Gleisanlage und Eisenbahnfahrzeug |
-
2006
- 2006-07-12 DE DE200610033210 patent/DE102006033210A1/de not_active Ceased
-
2007
- 2007-07-09 WO PCT/EP2007/056932 patent/WO2008006789A1/de active Application Filing
- 2007-07-09 EP EP07787214A patent/EP2038160A1/de not_active Withdrawn
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
See references of WO2008006789A1 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102006033210A1 (de) | 2008-01-17 |
WO2008006789A1 (de) | 2008-01-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1614602B1 (de) | Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schienengebundenen Fahrzeugs | |
WO2010060796A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur abstandsmessung | |
DE102010006949B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit | |
EP3445635A1 (de) | Verfahren zum betreiben einer ortungseinrichtung sowie ortungseinrichtung | |
EP2038160A1 (de) | System und verfahren zur bestimmung der momentanen ortsposition von fahrzeugen, insbesondere von zügen | |
DE102016200436A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs | |
EP2879933A2 (de) | Verfahren zum orten eines schienenfahrzeugs | |
EP2872371A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines raddurchmessers eines fahrzeugs, insbesondere eines schienenfahrzeugs | |
EP3658440B1 (de) | Erfassung und optimierung der haltepunktgenauigkeit eines fahrzeugs | |
WO2017029084A1 (de) | Prüfeinrichtung und verfahren zur überprüfung eines definierten profils von einem zugverband aus fahrzeugen, insbesondere schienenfahrzeugen | |
WO2012139928A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur bereitstellung von radparametern eines schienenfahrzeuges | |
DE102009015011A1 (de) | Verfahren zur Überwachung der Laufstabilität bei Schienenfahrzeugen | |
WO2013010795A1 (de) | Verfahren sowie steuereinrichtung zum bestimmen der länge zumindest eines gleisabschnitts | |
EP2718167B1 (de) | Verfahren sowie steuereinrichtung zum bestimmen der länge zumindest eines gleisabschnitts | |
EP3529122A1 (de) | Verfahren zum kalibrieren eines radsensors und entsprechender radsensor sowie eisenbahntechnische anlage mit einem solchen radsensor | |
EP1010989A1 (de) | Verfahren zur Überwachung von mehrkanaligen Abstandsmesssystemen für Fahrzeuge | |
WO2020187447A1 (de) | Schienensystem mit schiene, codiersystem und entlang der schiene bewegbarem mobilteil und verfahren zum betreiben eines schienensystems | |
DE2739231C3 (de) | Einrichtung zur Eigenortung spurgebundener Fahrzeuge | |
EP4370400A1 (de) | Verfahren zum sicheren betreiben eines schienenverkehrssystems und schienenverkehrssystem | |
EP1170420A3 (de) | Vorrichtung zur Messung der Gleislage bei der Herstellung von Schienenfahrbahnen und Verfahren zur Durchführung einer solchen Messung | |
EP2305532B1 (de) | Verfahren zur automatischen Synchronisierung von Gleislagemessungen | |
DE102017123630C5 (de) | System und Verfahren zum Transport von Transportgütern in einer Montagelinie | |
EP1315982A1 (de) | Laser-entfernungsmesser für antikollisionsanwendungen | |
DE102004040345A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Überprüfen des Stoßbereiches nebeneinander auf eine Unterlage gelegter Bahnen aus einem Faserverbundwerkstoff | |
EP4277824A2 (de) | Verfahren und anordnung zum überwachen von gleisabschnitten |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20090105 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL BA HR MK RS |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20110201 |