DE102010006949B4 - Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit Download PDFInfo
- Publication number
- DE102010006949B4 DE102010006949B4 DE102010006949A DE102010006949A DE102010006949B4 DE 102010006949 B4 DE102010006949 B4 DE 102010006949B4 DE 102010006949 A DE102010006949 A DE 102010006949A DE 102010006949 A DE102010006949 A DE 102010006949A DE 102010006949 B4 DE102010006949 B4 DE 102010006949B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- tim
- train
- data
- shunting
- recognize
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 title claims abstract description 16
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 14
- 101710149792 Triosephosphate isomerase, chloroplastic Proteins 0.000 claims abstract description 66
- 101710195516 Triosephosphate isomerase, glycosomal Proteins 0.000 claims abstract description 66
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 9
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 claims description 2
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 description 4
- 208000016570 early-onset generalized limb-onset dystonia Diseases 0.000 description 3
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 2
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 230000001413 cellular effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000001953 sensory effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 238000012795 verification Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0054—Train integrity supervision, e.g. end-of-train [EOT] devices
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0018—Communication with or on the vehicle or train
- B61L15/0027—Radio-based, e.g. using GSM-R
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L21/00—Station blocking between signal boxes in one yard
- B61L21/10—Arrangements for trains which are closely following one another
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/021—Measuring and recording of train speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/023—Determination of driving direction of vehicle or train
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
Abstract
Verfahren zur Überwachung der Zugvollständigkeit, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest in einem Teil der Wagen (6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5) des Zuges (3) angeordnete Train Integrity Moduls – TIM – (2.1, 2.2, 2.3, 2.4) anhand einer digitalen Karte Shunting-Bereiche (1.1, 1.2, 1.3) erkennen, dass die TIM (2.1, 2.2, 2.3, 2.4) bei Ausfahrt aus einem ersten Shunting-Bereich (1.1, 1.2, 1.3) in einer Kalibrierungsphase Daten austauschen und anhand vorgegebener Daten-Stabilitätskriterien ihre Zugehörigkeit zu dem ausfahrenden Zug (3) erkennen und dass die TIM (2.1, 2.2, 2.3, 2.4) bis zur Einfahrt in einen zweiten Shunting-Bereich (1.3, 1.2, 1.1) zyklisch Sensordaten austauschen, wobei die TIM (2.1, 2.2, 2.3, 2.4) anhand vorgegebener Logikkriterien eine Zugtrennung erkennen.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit. Klassischerweise wird die Zugvollständigkeit mittels streckenseitiger Achszähler oder Gleiskreise überwacht. Bei modernen Betriebskonzepten, wie z. B. FFB – Funkfahrbetrieb – oder ETCS – European Train Control System – Level 3, wird eine Verlagerung möglichst vieler Funktionen, beispielsweise Ortung, auf das Schienenfahrzeug angestrebt. Auch die Zugvollständigkeit oder Zugintegrität muss fahrzeugseitig überwacht werden. Das betrifft jedoch vorrangig Züge, deren Wagen häufig neu zusammengestellt werden, d. h. insbesondere Güterzüge. Bei Triebzügen, deren Wagenreihung oder Zuglänge sehr selten geändert wird, ist in der Regel die Wahrscheinlichkeit einer Zugtrennung derart gering, dass es keiner zusätzlichen Überwachung bedarf.
- Bei einem bekannten Lösungsansatz wird eine Verbindung zwischen der Lokomotive und dem letzten Wagen zur Feststellung der Zugvollständigkeit genutzt. Diese Verbindung kann beispielsweise elektrisch, pneumatisch, funkbasiert oder optisch hergestellt werden. Häufig wird ein spezielles EOTD – End of Train Device – eingesetzt. Reißt die Verbindung zwischen der Lokomotive und dem EOTD ab, wird eine Zugtrennung detektiert. Nachteilig ist vor allem der erhebliche Aufwand, insbesondere zur Projektierung, da eine explizite Identifikation zwischen der Lokomotive und dem EOTD stattfinden muss. Probleme ergeben sich auch hinsichtlich Interoperabilität, Verlust und Management.
- Ein anderer Lösungsansatz basiert darauf, dass alle Wagen mit einem TIM – Train Integrity Modul – ausgerüstet sind. Dabei handelt es sich um drahtlos über kurze Distanzen miteinander kommunizierende Module.
- Aus der
DE 100 54 230 C1 ist ein Verfahren zur Ermittlung der Zugvollständigkeit bekannt, bei dem mittels eines Ortungssystems die Position des Zuganfangs und des Zugendes ermittelt wird und mit Hilfe einer digitalen Karte die Zuglänge bestimmt wird. Wächst die Zuglänge über eine nicht mehr plausible Toleranzgrenze der Zuglänge hinaus, wird auf eine Zugtrennung geschlossen. Nachteilig ist auch hier der erhebliche Aufwand verbunden mit Interoperabilitätsproblemen. - Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit anzugeben, welche sich durch geringeren Aufwand und verbesserter Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit auszeichnen.
- Verfahrensgemäß wird die Aufgabe dadurch gelöst, dass zumindest in einem Teil der Wagen des Zuges angeordnete Train Integrity Moduls – TIM – anhand einer digitalen Karte Shunting-Bereiche erkennen, dass die TIM bei Ausfahrt aus einem ersten Shunting-Bereich in einer Kalibrierungsphase Daten austauschen und anhand vorgegebener Daten-Stabilitätskriterien ihre Zugehörigkeit zu dem ausfahrenden Zug erkennen und dass die TIM bis zur Einfahrt in einen zweiten Shunting-Bereich zyklisch Sensordaten, insbesondere bezüglich Geschwindigkeit, Position und Fahrtrichtung, austauschen, wobei die TIM anhand vorgegebener Logikkriterien eine Zugtrennung erkennen und ggf. die Sensordaten an eine Betriebsleitzentrale übermitteln.
- Dazu ist vorrichtungsgemäß vorgesehen, dass in zumindest einem Teil der Wagen des Zuges Train Integrity Moduls – TIM – angeordnet sind, wobei die TIM eine digitale Karte mit Shunting-Bereichen, Nahbereichs-Kommunikationsmittel zum gegenseitigen Datenaustausch sowie Fernbereichs-Kommunikationsmittel zur Datenübertragung an eine Betriebsleitzentrale aufweisen und mit mindestens einem Sensor zur Erfassung TIM-spezifischer Daten, insbesondere Geschwindigkeit, Position und Fahrtrichtung, verbunden sind.
- Zunächst werden die TIM mit einer digitalen Karte ausgestattet, welche die Bereiche, in denen Wagen neu zusammengestellt werden dürfen, d. h. die Shunting-Bereiche, beinhaltet. An diese Karte werden keine besonderen Genauigkeitsanforderungen gestellt; es genügt ein quasi grober Überblick. Nur außerhalb der Shunting-Bereiche findet eine Überwachung der Zugvollständigkeit statt.
- Bei der Ausfahrt aus dem Shunting-Bereich erfolgt in einer Kalibrierungsphase zunächst eine gegenseitige Identifikation der entsprechend der Wagenreihung auf dem Zug vorhandenen TIM. Dazu versucht jedes TIM, die in seiner Nähe befindlichen weiteren TIM zu finden, wobei Daten ausgetauscht werden. Derartige Daten können z. B. die sensorisch ermittelte und mit einem Zeitstempel versehene Geschwindigkeit und/oder Position und Fahrtrichtung sein. Diese Charakteristika können mittels GNSS – Global Navigation Satalite System – Sensoren gewonnen werden. Anhand der Stabilität der empfangenen Daten während einer projektierten Zeitdauer identifizieren sich die auf denselben Zug befindlichen TIM gegenseitig. Falls auch spezielle Charakteristika des Zuges ausgetauscht werden, wie beispielsweise die Geschwindigkeit, können zusätzlich oder alternativ Plausibilitätskriterien für die gegenseitige Identifizierung der TIM verwendet werden. Beispielsweise muss die von den einzelnen TIM übermittelte Geschwindigkeit über den projektierten Zeitraum übereinstimmen. Letztlich resultiert durch formales model checking gegen ein formales Modell des Zuges die Hypothese, dass die identifizierten TIM sich in denselben Zug befinden.
- Im Anschluss an die kurze Kalibrierungsphase erfolgt die eigentliche Überwachung auf Zugvollständigkeit, indem zyklisch Sensordaten zwischen den TIM ausgetauscht werden. Vorteilhaft ist neben der Verwendung der Geschwindigkeit als Vergleichskriterium auch die aus Position und Fahrtrichtung ermittelbare Entfernung zwischen den einzelnen TIM. Dabei dienen Schwellwerte dazu, festzustellen, ab welcher Abweichung, z. B. in Bezug auf Entfernung und/oder Geschwindigkeit die Hypothese, dass sich die TIM in denselben Zug befinden, verletzt ist. Erforderlich ist lediglich eine formale Verifizierung des Bestehens oder Nicht-Bestehens der Zugvollständigkeitshypothese.
- Bei Verletzung der Hypothese meldet jedes TIM, das die Verletzung festgestellt hat, diese erkannte Zugtrennung an die Betriebsleitzentrale. Anhand der Positionsmeldung der TIM bzw. des Zuges wird in der Betriebsleitzentrale der betroffene Zug erkannt, so dass unverzüglich geeignete betriebliche Maßnahmen eingeleitet werden können.
- Besondere Robustheit gegenüber Einzel- oder auch Mehrfachausfälle von TIM kann dadurch erreicht werden, dass Redundanzen und Plausibilitäten berücksichtigt werden. Beispielsweise kann der Ausfall eines benachbarten TIM ignoriert werden, wenn ein in der gleichen Richtung weiter entferntes TIM noch erkannt wird.
- Bei Einfahrt in den nächsten Shunting-Bereich wird die Überwachung der Zugvollständigkeit aufgrund der Karteninformation aufgehoben und nach Verlassen dieses Shunting-Bereiches mit erneuter Kalibrierung wieder initialisiert.
- Gemäß Anspruch 2 ist vorgesehen, dass die TIM in der Kalibrierungsphase ihrer Datenreichweite entsprechende Cluster bilden. Besonders vorteilhaft sind sich überlappende Cluster, wodurch sich einfache oder sogar mehrfache Redundanz ergibt.
- Das Verfahren kann noch robuster gestaltet werden, wenn gemäß Anspruch 3 die TIM von ersten TIM empfangene Sensordaten an zweite TIM weiterleiten. Auf diese Weise entsteht quasi ein globales Abbild des Zuges, so dass ermittelt werden kann, welches TIM in Fahrtrichtung das erste TIM und welches das letzte TIM darstellt. Die Prüfbedingungen zur Überwachung der Zugvollständigkeit können dadurch vereinfacht werden, wobei jedoch die Komplexität des Verfahrens und der Kommunikations-Overhead steigen.
- Die Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens kann gemäß Anspruch 5 besonders vorteilhaft ausgebildet sein, indem die TIM als verfahrensgemäß projektierte, an sich für andere Funktionalitäten vorgesehene Drahtlos-Module ausgebildet sind. Geeignet dazu sind beispielsweise die VICOS CT-Module von Siemens, die primär für die Optimierung der Betriebsführung vorgesehen sind. Diese Module werden quasi zweckentfremdet oder zusätzlich für die Überwachung der Zugvollständigkeit genutzt. Die bereits vorhandene GNSS-Ortung sowie die Mobilfunkverbindung zu der Betriebsleitzentrale und die lokale Nahbereichs-Drahtlosverbindung werden für die TIM-Funktion genutzt, wobei die digitale Karte zusätzlich projektiert und die TIM-Funktion initial konfiguriert wird. Die Überwachung der Zugvollständigkeit erfolgt daraufhin autonom. Software- oder Kartenupdates können über die bestehende Mobilfunkverbindung erfolgen.
- Betrieblich wäre es zwar wünschenswert, möglichst am Anfang und am Ende des zu überwachenden Zuges einen TIM-ausgerüsteten Wagen beim Shunting-Prozess anzuordnen, aber auch für den Fall, dass das nicht möglich ist, erfolgt zumindest eine Teilüberwachung in Abhängigkeit von dem TIM-Ausrüstungsgrad des Zuges. Dabei kann bei der Doppelbenutzungsvariante gemäß Anspruch 5 davon ausgegangen werden, dass ein großer Prozentsatz, z. B. 20 bis 30%, einer Wagenflotte bereits mit Drahtlos-Modulen ausgerüstet ist wobei die TIM-Funktionalität zu einer weiteren Steigerung des Ausrüstungsgrades führen würde.
- Die Erfindung wird nachfolgend anhand figürlicher Darstellungen näher erläutert. Es zeigen:
-
1 eine Kartendarstellung mit Shunting-Bereichen und -
2 eine Zugkonfiguration mit Modulen zur Überwachung der Zugvollständigkeit. -
1 zeigt beispielhaft ein Kartenabbild einer Streckenführung mit Shunting-Bereichen1.1 ,1.2 ,1.3 , welche in ein – möglichst bereits vorhandenes – Drahtlos-Modul gespeichert werden, um dieses zu einem Train Integrity Modul – TIM –2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 aufzurüsten. Das TIM2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 wird außerdem mit Initialisierungs-Software ausgestattet, wodurch eine autonome Überwachung der Zugvollständigkeit ermöglicht wird. Dazu wird eine Kalibrierungsphase projektiert, in der unmittelbar nach Ausfahrt aus einen Shunting-Bereich1.1 ,1.2 ,1.3 ein Datenaustausch zwischen den entsprechend der in dem Shunting-Bereich1.1 ,1.2 oder1.3 erfolgten Wagenreihung zugintern verteilten TIM2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 stattfindet. Durch diesen ersten Datenaustausch erkennen die TIM2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ihre Zugehörigkeit zu dem ausfahrenden Zug3 . Vorzugsweise werden mit Zeitstempel versehene Daten bezüglich Geschwindigkeit4 , Position und Fahrtrichtung ausgetauscht. Aus den Positions- und Fahrtrichtungsdaten ermitteln die TIM2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ihre gegenseitige Entfernung5 . Die Daten können beispielsweise mittels GNSS – Global Navigation Satelite System – Empfänger ermittelt werden. - In dem Ausführungsbeispiel gemäß
2 sind im Shunting-Bereich1.1 ,1.2 oder1.3 fünf Wagen6.1 bis6.5 zu dem Zug3 konfiguriert worden. Der erste Wagen6.1 kann dabei die Lokomotive des Zuges3 sein. Es ist ersichtlich, dass die Wagen6.1 ,6.3 ,6.4 und6.5 jeweils mit einem TIM2.1 ,2.2 ,2.3 bzw.2.4 ausgestattet sind und dass der Wagen6.2 kein TIM aufweist. Entsprechend der Reichweite ihrer Nahbereichs-Kommunikationsmittel bilden die TIM2.1 ,2.2 ,2.3 und2.4 in der Kalibrierungsphase Cluster7.1 ,7.2 und7.3 . Die Cluster7.1 ,7.2 und7.3 können sich dabei überlappen, so dass die Kommunikationskette auch bei Ausfall eines oder mehrerer TIM2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 nicht abreißt. - Nachdem die TIM
2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 sich gegenseitig aufgrund gleichbleibender Daten-Stabilität in der Kalibrierungsphase als zu dem Zug3 zugehörig identifiziert haben, beginnt die eigentliche Überwachung der Zugvollständigkeit. Dabei werden Messdaten bezüglich Geschwindigkeit4 und aus den Messdaten Position und Fahrtrichtung abgeleitete Entfernungsdaten5 ausgetauscht und anhand von Plausibilitätskriterien ausgewertet. Auf diese Weise wird erkannt, wenn beispielsweise das TIM2.4 in dem letzten Wagen6.5 des Zuges3 aufgrund einer Abtrennung dieses Wagens6.5 eine geringere Geschwindigkeit4 bei zunehmender Entfernung5 von dem benachbarten TIM2.3 aufweist. In diesem Fall meldet mindestens das TIM2.3 , das diesen gefährlichen Zustand festgestellt hat, zumindest die eigenen Positionsdaten an eine Betriebsleitzentrale. Für diese Fernbereichs-Kommunikation wird eine Mobilfunkverbindung genutzt, während für die Nahbereichs-Kommunikation zwischen den TIM2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 vorzugsweise eine WLAN-Verbindung genutzt wird.
Claims (5)
- Verfahren zur Überwachung der Zugvollständigkeit, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest in einem Teil der Wagen (
6.1 ,6.2 ,6.3 ,6.4 ,6.5 ) des Zuges (3 ) angeordnete Train Integrity Moduls – TIM – (2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) anhand einer digitalen Karte Shunting-Bereiche (1.1 ,1.2 ,1.3 ) erkennen, dass die TIM (2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) bei Ausfahrt aus einem ersten Shunting-Bereich (1.1 ,1.2 ,1.3 ) in einer Kalibrierungsphase Daten austauschen und anhand vorgegebener Daten-Stabilitätskriterien ihre Zugehörigkeit zu dem ausfahrenden Zug (3 ) erkennen und dass die TIM (2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) bis zur Einfahrt in einen zweiten Shunting-Bereich (1.3 ,1.2 ,1.1 ) zyklisch Sensordaten austauschen, wobei die TIM (2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) anhand vorgegebener Logikkriterien eine Zugtrennung erkennen. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die TIM (
2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) in der Kalibrierungsphase ihrer Datenreichweite entsprechende Cluster (7.1 ,7.2 ,7.3 ) bilden. - Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die TIM (
2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) von ersten TIM (2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) empfangene Sensordaten an zweite TIM (2.4 ,2.3 ,2.2 ,2.1 ) weiterleiten. - Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in zumindest einen Teil der Wagen (
6.1 ,6.2 ,6.3 ,6.4 ,6.5 ) des Zuges (3 ) Train Integrity Moduls – TIM – (2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) angeordnet sind, wobei die TIM (2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) eine digitale Karte mit Shunting-Bereichen (1.1 ,1.2 ,1.3 ), Nahbereichs-Kommunikationsmittel zum gegenseitigen Datenaustausch sowie Fernbereichs-Kommunikationsmittel zur Datenübertragung an eine Betriebsleitzentrale aufweisen und mit mindestens einem Sensor zur Erfassung TIM-spezifischer Daten verbunden sind. - Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die TIM (
2.1 ,2.2 ,2.3 ,2.4 ) als verfahrensgemäß projektierte, an sich für andere Funktionalitäten vorgesehene Drahtlos-Module ausgebildet sind.
Priority Applications (6)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102010006949A DE102010006949B4 (de) | 2010-02-03 | 2010-02-03 | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit |
EP11702420.8A EP2531391B1 (de) | 2010-02-03 | 2011-01-27 | Verfahren und vorrichtung zur überwachung der zugvollständigkeit |
RU2012137230/11A RU2556263C2 (ru) | 2010-02-03 | 2011-01-27 | Способ и устройство для контроля целостности поезда |
US13/577,010 US9221478B2 (en) | 2010-02-03 | 2011-01-27 | Method and device for monitoring train integrity |
PCT/EP2011/051148 WO2011095429A1 (de) | 2010-02-03 | 2011-01-27 | Verfahren und vorrichtung zur überwachung der zugvollständigkeit |
CN201180008283.9A CN102741108B (zh) | 2010-02-03 | 2011-01-27 | 用于监测列车完整性的方法和设备 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102010006949A DE102010006949B4 (de) | 2010-02-03 | 2010-02-03 | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102010006949A1 DE102010006949A1 (de) | 2011-08-04 |
DE102010006949B4 true DE102010006949B4 (de) | 2013-10-02 |
Family
ID=44225647
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102010006949A Expired - Fee Related DE102010006949B4 (de) | 2010-02-03 | 2010-02-03 | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US9221478B2 (de) |
EP (1) | EP2531391B1 (de) |
CN (1) | CN102741108B (de) |
DE (1) | DE102010006949B4 (de) |
RU (1) | RU2556263C2 (de) |
WO (1) | WO2011095429A1 (de) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8942868B2 (en) * | 2012-12-31 | 2015-01-27 | Thales Canada Inc | Train end and train integrity circuit for train control system |
RU2614158C1 (ru) * | 2015-11-18 | 2017-03-23 | Открытое Акционерное Общество "Научно-Исследовательский И Проектно-Конструкторский Институт Информатизации, Автоматизации И Связи На Железнодорожном Транспорте" | Система контроля целостности состава |
LT3228519T (lt) * | 2016-04-04 | 2021-11-25 | Thales Management & Services Deutschland Gmbh | Saugaus traukinio vientisumo stebėjimo būdas ir automatinės traukinio apsaugos sistemos vidaus įrenginių naudojimas traukinio vientisumui stebėti |
DE102017204443B4 (de) * | 2017-03-16 | 2022-10-27 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Zugüberwachungssystem |
GB2560581B (en) * | 2017-03-17 | 2019-05-22 | Hitachi Rail Europe Ltd | Train integrity determination |
PT3699059T (pt) | 2019-02-22 | 2022-06-20 | Thales Man & Services Deutschland Gmbh | Método de comunicação vagão-a-vagão, método de controlo da integridade de um comboio e vagão de comboio |
CN110550070B (zh) * | 2019-08-05 | 2021-09-28 | 北京全路通信信号研究设计院集团有限公司 | 基于轨道条件信息的预告和指示方法 |
DE102021211839A1 (de) | 2021-10-20 | 2023-04-20 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren zur Überwachung eines Zugverbands auf Zugtrennung |
CN114407979B (zh) * | 2021-12-27 | 2023-08-29 | 卡斯柯信号有限公司 | 一种列车完整性监测方法、装置、设备及介质 |
CN115402376A (zh) * | 2022-08-30 | 2022-11-29 | 通号城市轨道交通技术有限公司 | 列车完整性检测方法及装置 |
EP4342765A1 (de) * | 2022-09-21 | 2024-03-27 | Siemens Mobility GmbH | Zugvollständigkeitskontrolle |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10054230C1 (de) * | 2000-11-02 | 2002-09-05 | Db Cargo Ag | Verfahren zur Ermittlung der Zugvollständigkeit sowie der Zuglänge |
DE102007040165A1 (de) * | 2007-08-21 | 2009-02-26 | Siemens Ag | Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugverbands, Kommunikationseinrichtungen, Triebfahrzeug, Fahrzeug sowie Fahrzeugverband |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5813635A (en) * | 1997-02-13 | 1998-09-29 | Westinghouse Air Brake Company | Train separation detection |
DE19723309B4 (de) * | 1997-06-04 | 2007-10-11 | Ge Transportation Systems Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung von Fahrzeugverbänden |
GB2336011A (en) * | 1998-04-01 | 1999-10-06 | Sema Group Uk Ltd | Monitoring physical integrity of a series of objects |
DE19830053C1 (de) | 1998-07-04 | 1999-11-18 | Thyssenkrupp Stahl Ag | Einrichtung für die Überwachung eines schienengebundenen Zuges aus einem Triebfahrzeug und mindestens einem Waggon |
DE10107571A1 (de) | 2000-11-09 | 2002-05-23 | Alcatel Sa | System zur Überprüfung der Vollständigkeit eines Fahrzeugverbundes |
RU2240243C2 (ru) * | 2002-10-03 | 2004-11-20 | Российский государственный открытый технический университет путей сообщения (РГОТУПС) | Устройство для контроля целостности подвижного состава |
CN1562685A (zh) * | 2004-04-01 | 2005-01-12 | 杨劲松 | 运行中列车抛车的检测方法及告警装置 |
DE102004057907A1 (de) | 2004-11-30 | 2006-06-08 | Deutsche Bahn Ag | Verfahren bei der Einbindung von Rangiervorgängen bei der Zugsteuerung und Zugsicherung mittels bidirektionaler Funk-Informationsübertragung |
WO2006065730A2 (en) * | 2004-12-13 | 2006-06-22 | Bombardier Transportation Gmbh | A broken rail detection system |
US20080243320A1 (en) * | 2007-03-30 | 2008-10-02 | General Electric Company | Methods and systems for determining an integrity of a train |
US9162691B2 (en) * | 2012-04-27 | 2015-10-20 | Transportation Technology Center, Inc. | System and method for detecting broken rail and occupied track from a railway vehicle |
-
2010
- 2010-02-03 DE DE102010006949A patent/DE102010006949B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2011
- 2011-01-27 EP EP11702420.8A patent/EP2531391B1/de active Active
- 2011-01-27 RU RU2012137230/11A patent/RU2556263C2/ru active
- 2011-01-27 US US13/577,010 patent/US9221478B2/en active Active
- 2011-01-27 WO PCT/EP2011/051148 patent/WO2011095429A1/de active Application Filing
- 2011-01-27 CN CN201180008283.9A patent/CN102741108B/zh not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10054230C1 (de) * | 2000-11-02 | 2002-09-05 | Db Cargo Ag | Verfahren zur Ermittlung der Zugvollständigkeit sowie der Zuglänge |
DE102007040165A1 (de) * | 2007-08-21 | 2009-02-26 | Siemens Ag | Verfahren zum Betreiben eines Fahrzeugverbands, Kommunikationseinrichtungen, Triebfahrzeug, Fahrzeug sowie Fahrzeugverband |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2531391A1 (de) | 2012-12-12 |
US20120303188A1 (en) | 2012-11-29 |
CN102741108B (zh) | 2015-05-13 |
DE102010006949A1 (de) | 2011-08-04 |
CN102741108A (zh) | 2012-10-17 |
RU2556263C2 (ru) | 2015-07-10 |
WO2011095429A1 (de) | 2011-08-11 |
US9221478B2 (en) | 2015-12-29 |
EP2531391B1 (de) | 2014-03-05 |
RU2012137230A (ru) | 2014-03-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102010006949B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Zugvollständigkeit | |
EP2882626B1 (de) | Verfahren und anordnung zum überwachen eines durch zwei achszähl-sensoreinheiten begrenzten streckenabschnitts | |
EP2085286B1 (de) | Verfahren zur automatisierten Bestimmung und Einstellung von Warnparametern bei Schienenfahrzeugen und entsprechendes System | |
WO2016198231A1 (de) | Verfahren sowie einrichtung zum ermitteln einer fahrerlaubnis für ein spurgebundenes fahrzeug | |
WO2009109475A1 (de) | Verfahren zur signaltechnischen sicherung schienengebundener fahrzeuge und diesbezügliches sicherungssystem | |
DE102014210190A1 (de) | Fahrerlaubnis für ein Schienenfahrzeug | |
WO2017220304A1 (de) | Verfahren zum betreiben einer ortungseinrichtung sowie ortungseinrichtung | |
DE102013101927A1 (de) | Vorrichtung, Zugendekontrollgerät, Schienenstrecke und Verfahren zur Datenübertragung | |
EP2879933A2 (de) | Verfahren zum orten eines schienenfahrzeugs | |
EP1612118B1 (de) | Verfahren bei der Sicherung des Fahrbetriebes | |
EP2145809A1 (de) | Verfahren zum Ermitteln des Kupplungszustands einer Eisenbahnkupplung, Eisenbahnkupplung sowie Anordnung mit einer Eisenbahnkupplung | |
EP3612428B1 (de) | Verfahren, fahrzeugeinrichtung sowie steuereinrichtung zum betreiben eines spurgebundenen verkehrssystems | |
EP3060451A1 (de) | Etcs-streckenausrüstung | |
WO2014040892A2 (de) | Betrieb eines schienenfahrzeugs mittels etcs-einrichtung | |
EP3787950B1 (de) | Verfahren und einrichtung zum erkennen hinterherfahrender fahrzeuge | |
DE102011106345A1 (de) | Streckenvalidierung | |
EP3795451B1 (de) | Verfahren zum orten eines fahrzeugs an einer für einen halt des fahrzeugs vorgesehenen station | |
EP2662258B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen und Auswerten von Daten bezüglich des Zustands der Hauptluftleitung eines Fahrzeugverbandes | |
EP3458333B1 (de) | Verfahren sowie vorrichtung zum bestimmen einer länge eines spurgebundenen fahrzeugs | |
EP2646307A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur bereitstellung von radparametern eines schienenfahrzeuges | |
EP2794382B1 (de) | Verfahren und einrichtung zum erfassen von projektierungsdaten einer sensoreinrichtung zum überwachen und/oder steuern des spurgebundenen verkehrs | |
DE102004057907A1 (de) | Verfahren bei der Einbindung von Rangiervorgängen bei der Zugsteuerung und Zugsicherung mittels bidirektionaler Funk-Informationsübertragung | |
DE102017204443B4 (de) | Zugüberwachungssystem | |
DE102022102921B3 (de) | Bremsprobenanlage und Anordnung zur Durchführung einer automatischen Bremsprobe einer Bremsanlage eines Schienenfahrzeugs sowie ein Verfahren zur Herstellung einer Bremsprobenanlage | |
DE102021205320A1 (de) | Verfahren zur Integritätsprüfung eines Zuges |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final |
Effective date: 20140103 |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |