DE102016200436A1 - Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs Download PDFInfo
- Publication number
- DE102016200436A1 DE102016200436A1 DE102016200436.0A DE102016200436A DE102016200436A1 DE 102016200436 A1 DE102016200436 A1 DE 102016200436A1 DE 102016200436 A DE102016200436 A DE 102016200436A DE 102016200436 A1 DE102016200436 A1 DE 102016200436A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- determined
- measured value
- confidence interval
- rail vehicle
- driving
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- DHSSDEDRBUKTQY-UHFFFAOYSA-N 6-prop-2-enyl-4,5,7,8-tetrahydrothiazolo[4,5-d]azepin-2-amine Chemical compound C1CN(CC=C)CCC2=C1N=C(N)S2 DHSSDEDRBUKTQY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims 1
- 229950008418 talipexole Drugs 0.000 claims 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 17
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 5
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 4
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 3
- 238000013213 extrapolation Methods 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000013139 quantization Methods 0.000 description 2
- BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N (2r,3r,4s,5r)-2-[6-[[2-(3,5-dimethoxyphenyl)-2-(2-methylphenyl)ethyl]amino]purin-9-yl]-5-(hydroxymethyl)oxolane-3,4-diol Chemical compound COC1=CC(OC)=CC(C(CNC=2C=3N=CN(C=3N=CN=2)[C@H]2[C@@H]([C@H](O)[C@@H](CO)O2)O)C=2C(=CC=CC=2)C)=C1 BUHVIAUBTBOHAG-FOYDDCNASA-N 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 239000002131 composite material Substances 0.000 description 1
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P21/00—Testing or calibrating of apparatus or devices covered by the preceding groups
- G01P21/02—Testing or calibrating of apparatus or devices covered by the preceding groups of speedometers
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61K—AUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- B61K9/00—Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0072—On-board train data handling
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0081—On-board diagnosis or maintenance
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/021—Measuring and recording of train speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/026—Relative localisation, e.g. using odometer
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
- B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
- B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
- B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
- B61L3/121—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using magnetic induction
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L3/00—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal
- B61L3/02—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control
- B61L3/08—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically
- B61L3/12—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves
- B61L3/125—Devices along the route for controlling devices on the vehicle or train, e.g. to release brake or to operate a warning signal at selected places along the route, e.g. intermittent control simultaneous mechanical and electrical control controlling electrically using magnetic or electrostatic induction; using radio waves using short-range radio transmission
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B21/00—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
- G01B21/02—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B7/00—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques
- G01B7/12—Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques for measuring diameters
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C22/00—Measuring distance traversed on the ground by vehicles, persons, animals or other moving solid bodies, e.g. using odometers, using pedometers
- G01C22/02—Measuring distance traversed on the ground by vehicles, persons, animals or other moving solid bodies, e.g. using odometers, using pedometers by conversion into electric waveforms and subsequent integration, e.g. using tachometer generator
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01C—MEASURING DISTANCES, LEVELS OR BEARINGS; SURVEYING; NAVIGATION; GYROSCOPIC INSTRUMENTS; PHOTOGRAMMETRY OR VIDEOGRAMMETRY
- G01C25/00—Manufacturing, calibrating, cleaning, or repairing instruments or devices referred to in the other groups of this subclass
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors (9) einer angetriebenen Achse (7) eines Schienenfahrzeugs (1). Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren wird wenigstens ein Messwert einer Eigenschaft, insbesondere eines Durchmessers, eines mit der Achse (7) verbundenen Rades (8) dadurch ermittelt, dass eine beim Befahren wenigstens einer Referenzstrecke (4, 5) ermittelten Anzahl von Umdrehungen der Achse (7) mit einer Länge der wenigstens einen Referenzstrecke (4, 5) verglichen wird. Um eine zu hohe Ungenauigkeit des ermitteln Messwerts ausschließen zu können, ist erfindungsgemäß vorgesehen, dass wenigstens ein Konfidenzintervall (∆D) bestimmt wird und der ermittelte Messwert (14, 15) zur automatischen Kalibrierung des Messsensors (9) verwendet wird, wenn die Größe des Konfidenzintervalls kleiner als eine vorbestimmte Größe ist.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs, bei dem wenigstens ein Messwert einer Eigenschaft, insbesondere eines Durchmessers, eines mit der Achse verbundenen Rades dadurch ermittelt wird, dass eine beim Befahren wenigstens einer Referenzstrecke ermittelten Anzahl von Umdrehungen der Achse mit einer Länge der wenigstens einen Referenzstrecke verglichen wird.
- Die Erfindung betrifft weiterhin eine Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs, mit einer Verarbeitungseinrichtung, die zur Ermittlung wenigstens eines Messwerts einer Eigenschaft, insbesondere eines Durchmessers, eines mit der Achse verbundenen Rades ausgebildet ist, wobei der Messwert durch Vergleich einer beim Befahren wenigstens einer Referenzstrecke durch den Messsensor ermittelten Anzahl von Umdrehungen der Achse mit einer Länge der wenigstens einen Referenzstrecke ermittelt wird.
- Das oben genannte Verfahren und die Vorrichtung sind aus dem Stand der Technik bekannt und beispielsweise in der
EP 0 364 088 A2 beschrieben. Die aus dem Stand der Technik bekannten Messsensoren, beispielsweise Wegimpulsgeber, werden in der Eisenbahnautomatisierung beispielsweise zur Geschwindigkeitserfassung der Schienenfahrzeuge verwendet. Beispielsweise verwenden Zugsicherungssysteme Wegimpulsgeber zur sicheren Bestimmung von einer Fahrzeuggeschwindigkeit und einem aktuellen Fahrzeugort. Um eine hohe betriebliche Leistungsfähigkeit und eine ausreichende Sicherheit solcher Systeme, die auf der Verwendung solcher Messsensoren basieren, zu erzielen, ist eine hohe Genauigkeit der verwendeten Eigenschaft des Rades des Schienenfahrzeugs, insbesondere des Raddurchmessers, Radumfangs oder Radiuses, Voraussetzung. - Alternativ zum eingangs genannten automatischen Kalibrierverfahren können Eigenschaften wie Raddurchmesser, beispielsweise auch manuell mit speziellen Messlehren ermittelt werden. Allerdings haben manuelle Verfahren den Nachteil, dass sie aufwändig und kostenintensiv sind.
- Diesen Nachteil haben automatische Verfahren nicht. Allerdings ist es bei dem eingangs genannten automatischen Verfahren beispielsweise problematisch, wenn Schlupf oder andere Messunsicherheiten auftreten, welche die Verlässlichkeit des ermittelten Messwerts in Frage stellen.
- Daher ist es die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren und eine Vorrichtung der eingangs genannten Art bereitzustellen, bei denen eine sichere automatische Kalibrierung erfolgt.
- Für das eingangs genannte Verfahren wird die Aufgabe dadurch gelöst, dass wenigstens ein Konfidenzintervall bestimmt wird und der ermittelte Messwert zur automatischen Kalibrierung des Messsensors verwendet wird, wenn die Größe des Konfidenzintervalls kleiner als eine vorbestimmte Größe ist.
- Für die eingangs genannte Vorrichtung wird die Aufgabe dadurch gelöst, dass die Verarbeitungseinrichtung zum Bestimmen wenigstens eines Konfidenzintervalls ausgebildet ist und den ermittelten Messwert zur automatischen Kalibrierung des Messsensors verwendet, wenn die Größe des Konfidenzintervalls kleiner als eine vorbestimmte Größe ist.
- Die erfindungsgemäße Lösung hat den Vorteil, dass durch die Bestimmung des Konfidenzintervalls eine mit der Messung verbundene Unsicherheit eingeschätzt werden kann und so nur Messwerte für die automatische Kalibrierung verwendet werden, die eine vorher festgelegte maximale Unsicherheit nicht übersteigen.
- Ein ausreichend kleines Konfidenzintervall kann beispielsweise durch sichergestellte Schlupffreiheit während der Referenzstreckenüberfahrt des Schienenfahrzeugs erreicht werden. Ein Schlupf des angetriebenen Rades des Schienenfahrzeugs ist deshalb problematisch, da im Falle von sogenanntem Schleuderschlupf beim Beschleunigen der Raddurchmesser unterschätzt und im Falle vom sogenannten Gleitschlupf beim Bremsen der Raddurchmesser überschätzt wird. Durch den beim Beschleunigen möglicherweise auftretenden Schleuderschlupf oder Traktionsschlupf drehen angetriebene Räder mehr oder weniger durch, so dass der Messsensor quasi zu viele Umdrehungen registriert. Die Räder machen nämlich mehr Umdrehungen als ohne Traktionsschlupf. Der Gleitschlupf oder Bremsschlupf tritt beim Bremsen auf, wenn das angetriebene und jetzt gebremste Rad blockiert oder teilweise blockiert, so dass der Wegsensor quasi zu wenig Umdrehungen des Rades registriert. Das blockierte Rad rutscht nämlich auf der Schiene und dreht nicht mehr mit. Bei jeder der genannten Arten von Schlupf ist also die Radumfangsgeschwindigkeit des angetriebenen Rades ungleich der Fahrzeuggeschwindigkeit. Ein Schlupffaktor fs, der das Verhältnis der Radumfangsgeschwindigkeit zur Fahrzeuggeschwindigkeit angibt, ist somit bei Schlupf ungleich 1.
- Bei einer garantierten Schlupffreiheit beim Überfahren der Referenzstrecke ist das Konfidenzintervall ausreichend klein, so dass der ermittelte Messwert zu Kalibrierung verwendet werden kann. Eine Schlupffreiheit während der Referenzstreckenüberfahrt kann beispielsweise über Signale von der Zugsteuerung über den Zustand der Traktion und des Bremssystems erfolgen. Des Weiteren kann überwacht werden, dass die Traktions- oder Bremskraft am Rad gewissen Grenzwerte nicht überschreitet. Dabei kann die Traktions- oder Bremskraft am Rad unter Berücksichtigung von Windwiderstand und Streckengradient über die vom Messsensor ermittelte Beschleunigung abgeschätzt werden. Wenn die Referenzstrecke nahezu ohne Traktions- oder Bremskraft und somit mit nahezu konstanter Geschwindigkeit überfahren werden kann, kann eine Schlupffreiheit gegeben sein und ein ausreichend kleines Konfidenzintervall erreicht werden. Typische zulässige Messungenauigkeiten für die Ermittlung des Raddurchmessers liegen beispielsweise unter 1 %, beispielsweise bei 0,5 %. Durch typische Ungenauigkeiten der Referenzstrecke, beispielsweise Verlegung und Detektion von Referenzpunkten, resultieren Referenzstreckenlängen von 200 bis 500 m. Wenn diese Referenzstrecken mit nahezu konstanter Geschwindigkeit überfahren werden, ist das Konfidenzintervall der Messung ausreichend klein, so dass ein ermittelter Messwert für die Kalibrierung verwendet werden kann.
- Die erfindungsgemäße Lösung kann durch vorteilhafte Ausgestaltungen weiter entwickelt werden, die im Folgenden beschrieben sind.
- So kann in einer vorteilhaften Weiterbildung des erfindungsgemäßen Verfahrens wenigstens ein erster und ein zweiter Messwert der Eigenschaft ermittelt werden und wenigstens eine Konfidenzintervall dadurch bestimmt werden, dass der erste Messwert zur Ermittlung einer Obergrenze des Konfidenzintervalls und der zweite Messwert zur Ermittlung der Untergrenze des Konfidenzintervalls verwendet werden. Dies hat den Vorteil, dass die Grenzen der Genauigkeit der ermittelten Eigenschaft, beispielsweise des Raddurchmessers, unabhängig voneinander bestimmt werden können. Es wird zur Ermittlung der Obergrenze des Konfidenzintervalls beispielsweise ein entsprechend geeigneter Messwert verwendet und ein anderer Messwert, der eher zur Ermittlung der Untergrenze geeignet ist, verwendet. Dadurch können die Randbedingungen an die Überfahrt einer Referenzstrecke bei der automatischen Kalibrierung vereinfacht werden. Insbesondere kann der erste Messwert beim Befahren einer ersten Referenzstrecke und der zweite Messwert beim Befahren einer zweiten Referenzstrecke ermittelt werden. Dabei kann sich ein Fahrverlauf der ersten Referenzstrecke vom Fahrverlauf der zweiten Referenzstrecke unterscheiden. Beispielsweise können sich die Fahrverläufe dadurch unterscheiden, dass die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs beim Befahren der ersten Referenzstrecke erhöht und beim Befahren der zweiten Referenzstrecke reduziert wird. Die erste Referenzstrecke ist also beispielsweise eine Traktionsstrecke, die zweite eine Bremsstrecke.
- Wird beispielsweise auf einer Referenzstrecke beschleunigt, kann Bremsen und somit Gleitschlupf ausgeschlossen werden und somit die Untergrenze für den Raddurchmesser sehr genau bestimmt werden. Wird andererseits auf einer Referenzstrecke gebremst, kann Traktion und somit Schleuderschlupf ausgeschlossen werden, so dass die obere Grenze für den Raddurchmesser sehr genau bestimmt werden kann.
- Die Ermittlung des Konfidenzintervalls der Messung der Eigenschaft, insbesondere des Raddurchmessers, kann beginnen, wenn je ein Messwert für die Ermittlung der Obergrenze und ein Messwert für die Ermittlung der Untergrenze ermittelt worden sind. Dies kann auf einer für die Genauigkeit ausreichend langen Referenzstrecke mit nahezu konstanter Geschwindigkeit erfolgt sein oder aber auch auf je einer Referenzstrecke mit einem Beschleunigungsfahrverlauf und einem Bremsfahrverlauf. Wenn das Konfidenzintervall bestimmt ist, wird die Messgröße mit einer vorbestimmten Größe verglichen und wenn das Konfidenzintervall zu groß, also die Ungenauigkeit zu groß ist als eine zulässige vorbestimmte Ungenauigkeit, wird der Messwert verworfen und keine Kalibrierung durchgeführt. Neben dem beschriebenen Schlupf können auch weitere Ungenauigkeiten zur Größe des Konfidenzintervalls beitragen, beispielsweise Quantisierungsfehler des Messsensors, Extrapolationsfehler, Verlegegenauigkeit/Detektionsgenauigkeit der Referenzpunkte der Referenzstrecke.
- Um einen möglichst genauen Messwert für die Kalibrierung des Messsensors zu verwenden, kann ein Mittelwert aus dem ersten und dem zweiten Messwert berechnet und als ein nominaler Messwert der Eigenschaft zur Kalibrierung verwendet werden.
- Durch das erfindungsgemäße Verfahren in seinen beschriebenen Ausführungsformen resultiert eine hochgenaue Bestimmung des Raddurchmessers, ohne dass Streckenabschnitte, die mit nahezu konstanter Geschwindigkeit durchfahren werden müssen, benötigt werden. Dies hat den Vorteil, dass das erfindungsgemäße Verfahren und die erfindungsgemäße Vorrichtung auch auf Beschleunigungs- oder Bremsstrecken verwendet werden kann, wie sie beispielsweise im Nahverkehrsbereich sehr häufig auftreten. Durch die erfindungsgemäße Lösung wird die unabhängige Eingrenzung der Eigenschaft, insbesondere des Raddurchmessers, von oben und von unten durchgeführt. Da das erfindungsgemäße Verfahren auf nahezu allen Strecken durchgeführt werden kann, kann auf ausgezeichnete Autokalibrierungsstrecken verzichtet werden. So können auch bestehende Strecken und Anlagen auf ein Autokalibrierungsverfahren gemäß der Erfindung umgerüstet werden.
- Die Erfindung betrifft auch ein Schienenfahrzeug mit wenigstens einer angetriebenen Achse, mit wenigstens einem Messsensor, der mit der Achse zur Ermittlung einer Anzahl von Umdrehungen der Achse verbunden ist, und mit wenigstens einem Mittel, das zum Erfassen einer vom Schienenfahrzeug befahrenden Referenzstrecke ausgebildet ist. Erfindungsgemäß weist das Schienenfahrzeug wenigstens eine erfindungsgemäße Vorrichtung nach der oben genannten Ausführungsform auf.
- Im Folgenden wird die Erfindung mit Bezug auf die beigefügten Zeichnungen erläutert.
- Es zeigen:
-
1 eine schematische Darstellung eines erfindungsgemäßen Schienenfahrzeugs; -
2 eine schematische Darstellung des Fahrverlaufs des Schienenfahrzeugs aus1 ; -
3 eine schematische Darstellung eines Konfidenzintervalls für Messwerte für den Raddurchmesser; -
4 –7 schematische Darstellungen von mehreren Konfidenzintervallen für den realen Raddurchmesser. -
1 zeigt eine schematische Darstellung eines Schienenfahrzeugs1 , das sich auf einer schienengeführten Fahrstrecke2 in einer Fahrtrichtung3 bewegt. Entlang der Fahrstrecke2 sind eine erste Referenzstrecke4 , eine zweite Referenzstrecke5 und eine dritte Referenzstrecke12 ausgebildet. Die Referenzstrecken4 ,5 ,12 sind jeweils durch Positionssignale6 eingegrenzt. Die Positionssignale sind beispielsweise Balisen. Das Schienenfahrzeug1 umfasst wenigstens eine angetriebene Achse7 , die mit zwei Rädern8 verbunden ist. Das Schienenfahrzeug1 wird über die angetriebene Achse7 beschleunigt und abgebremst. Das Schienenfahrzeug1 umfasst ferner einen Messsensor9 , beispielsweise einen auf der Achse angeordneten Wegimpulsgeber, der mit der angetriebenen Achse7 verbunden ist und die Umdrehungen der angetriebenen Achse7 und der Räder8 registriert. Ein Mittel10 des Schienenfahrzeugs1 ist zum Erfassen der Positionssignale6 und damit der Referenzstrecken4 ,5 ,12 ausgebildet. Schließlich umfasst das Schienenfahrzeug1 auch eine Vorrichtung11 zur automatischen Kalibrierung des Messsensors9 . Die Vorrichtung11 weist eine Verarbeitungseinrichtung17 auf, die Messwerte für einen Durchmesser der Räder8 ermittelt. -
2 zeigt den Fahrverlauf des Schienenfahrzeugs1 entlang der Fahrstrecke2 . Die Fahrverläufe der ersten Referenzstrecke4 und der zweiten Referenzstrecke5 unterscheiden sich dadurch, dass auf der ersten Referenzstrecke4 eine Beschleunigung des Schienenfahrzeugs1 stattfindet, also die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs1 während des Befahrens der ersten Referenzstrecke4 erhöht wird. Auf der zweiten Referenzstrecke5 wird das Schienenfahrzeug1 abgebremst, die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs1 wird also reduziert. Ein Schlupffaktor fs ist im Bereich der ersten Referenzstrecke4 größer oder gleich 1 und im Bereich der zweiten Referenzstrecke5 kleiner oder gleich 1. Im Bereich der dritten Referenzstrecke12 fährt das Schienenfahrzeug1 mit nahezu konstanter Geschwindigkeit. Daher ist im Bereich der dritten Referenzstrecke12 der Schlupffaktor fs gleich 1. Der Schlupffaktor fs ist das Verhältnis der Radumfangsgeschwindigkeit zur Geschwindigkeit des Zuges. Im Bereich der ersten Referenzstrecke4 kann somit ein Durchdrehen der Räder8 nicht ausgeschlossen werden. Allerdings ist in diesem Bereich der ersten Referenzstrecke4 nicht von einem Blockieren der Räder8 und somit einem Bremsschlupf auszugehen, so dass der Schlupffaktor fs nicht kleiner 1 sein kann. Im Bereich der zweiten Referenzstrecke5 kann im Gegensatz dazu ein Blockieren der Räder8 und somit ein Bremsschlupf nicht ausgeschlossen werden. Allerdings kann hier ein Traktionsschlupf mit einem Durchdrehen der Räder8 ausgeschlossen werden, so dass der Schlupffaktor fs nicht größer als 1 sein kann. -
3 zeigt die Konfidenzintervalle ∆D der Messungen auf den unterschiedlichen Referenzstrecken4 ,5 ,12 . ∆D ist also ein Konfidenzintervall für Messwerte des Raddurchmessers. Im Bereich der ersten Referenzstrecke4 setzt sich das Konfidenzintervall ∆D zusammen aus ∆Ds und ∆Da. Die Ungenauigkeit ∆Ds ist bedingt durch den möglichen Schlupf. ∆Da ist hier lediglich bedingt durch sonstige Ungenauigkeiten, wie beispielsweise Quantisierung des Messsensors, Verlege- oder Detektionsgenauigkeiten der Balisen, Extrapolationsfehler und ähnliches. Diese sonstigen Ungenauigkeiten sind in ∆Ds zwar auch vorhanden, jedoch von geringerer Bedeutung im Vergleich zum Fehler durch Schlupf. Der in der Mitte dargestellte Raddurchmesser D0 ist der wahre Raddurchmesser des Rades8 , der ermittelt werden soll. Wie in3 dargestellt, ist der obere Wert13 des Konfidenzintervalls ∆D im Bereich der ersten Referenzstrecke4 relativ nah an dem wahren Raddurchmesser D0. Mit Obergrenze ist hier der obere Wert13 des Konfidenzintervalls gemeint. Anders sieht es im Bereich der zweiten Referenzstrecke5 und deren Konfidenzintervall ∆D aus. Hier ist der obere Wert13 sehr weit vom wahren Raddurchmesser D0 entfernt, aber der untere Wert16 des Konfidenzintervalls ∆D ist relativ nah am wahren Raddurchmesser D0 dran. Das erfindungsgemäße Verfahren ist vorteilhaft, da die Obergrenze Dmax und die Untergrenze Dmin des am Ende verwendeten Konfidenzintervalls der gesamten Messung unabhängig voneinander bestimmt werden. - Die
4 bis7 zeigen jeweils einen ersten Messwert14 und einen zweiten Messwert15 , die beim Überfahren der ersten Referenzstrecke4 bzw. der zweiten Referenzstrecke5 ermittelt wurden. Weiterhin zeigen die4 bis7 jeweils vom Messwert14 ,15 aus betrachtet ein Konfidenzintervall ∆D0 mit seinem oberen Wert13 und seinem unteren Wert16 . Die Konfidenzintervalle ∆D0 in den4 –7 beziehen sich auf den realen Raddurchmesser. Weiterhin zeigen die4 bis7 das aus den beiden Messwerten13 ,14 bzw. den beiden Konfidenzintervallen ∆D0 zusammengesetzte Konfidenzintervall ∆D0‘ mit dessen Obergrenze D0max und Untergrenze D0min. -
4 zeigt Messungen, bei denen ein Traktionsschlupf aufgetreten ist. Bei den Messungen in5 ist dagegen Bremsschlupf aufgetreten.6 zeigt zwei Messungen, bei denen einmal Traktionsschlupf und einmal Bremsschlupf stattfanden. Schließlich ist in7 noch dargestellt, wenn kein Schlupf auftritt. - ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
- Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
- Zitierte Patentliteratur
-
- EP 0364088 A2 [0003]
Claims (8)
- Verfahren zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors (
9 ) einer angetriebenen Achse (7 ) eines Schienenfahrzeugs (1 ), bei dem wenigstens ein Messwert einer Eigenschaft, insbesondere eines Durchmessers, eines mit der Achse (7 ) verbundenen Rades (8 ) dadurch ermittelt wird, dass eine beim Befahren wenigstens einer Referenzstrecke (4 ,5 ,12 ) ermittelten Anzahl von Umdrehungen der Achse (7 ) mit einer Länge der wenigstens einen Referenzstrecke (4 ,5 ,12 ) verglichen wird, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Konfidenzintervall (∆D, ∆D0, ∆D0‘) bestimmt wird und der ermittelte Messwert (14 ,15 ) zur automatischen Kalibrierung des Messsensors (9 ) verwendet wird, wenn die Größe des Konfidenzintervalls (∆D, ∆D0, ∆D0‘) kleiner als eine vorbestimmte Größe ist. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein erster und ein zweiter Messwert (
14 ,15 ) der Eigenschaft ermittelt werden und das wenigstens eine Konfidenzintervall (∆D, ∆D0, ∆D0‘) dadurch bestimmt wird, dass der erste Messwert (14 ) zur Ermittlung einer Obergrenze (DOmax) des Konfidenzintervalls und der zweite Messwert (15 ) zur Ermittlung der Untergrenze (Domin) des Konfidenzintervalls verwendet werden. - Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Messwert (
14 ) beim Befahren einer ersten Referenzstrecke (4 ) und der zweite Messwert (15 ) beim Befahren einer zweiten Referenzstrecke (5 ) ermittelt werden. - Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass sich ein Fahrverlauf der ersten Referenzstrecke (
4 ) vom Fahrverlauf der zweiten Referenzstrecke (5 ) unterscheidet. - Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass dass sich die Fahrverläufe dadurch unterscheiden, dass die Geschwindigkeit des Schienenfahrzeugs (
1 ) beim Befahren der ersten Referenzstrecke (4 ) erhöht und beim Befahren der zweiten Referenzstrecke (5 ) reduziert wird. - Verfahren nach einem der oben genannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Mittelwert aus dem ersten und dem zweiten Messwert (
14 ,15 ) berechnet und als ein nominaler Messwert der Eigenschaft zur Kalibrierung verwendet wird. - Vorrichtung (
11 ) zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors (9 ) einer angetriebenen Achse (7 ) eines Schienenfahrzeugs (1 ), mit einer Verarbeitungseinrichtung (17 ), die zur Ermittlung wenigstens eines Messwerts einer Eigenschaft, insbesondere eines Durchmessers, eines mit der Achse (7 ) verbundenen Rades (8 ) ausgebildet ist, wobei der Messwert durch Vergleich einer beim Befahren wenigstens einer Referenzstrecke (4 ,5 ,12 ) durch den Messsensor (9 ) ermittelten Anzahl von Umdrehungen der Achse (7 ) mit einer Länge der wenigstens einen Referenzstrecke (4 ,5 ,12 ) ermittelt wird, dadurch gekennzeichnet, dass die Verarbeitungseinrichtung (17 ) zum Bestimmen wenigstens eines Konfidenzintervalls (∆D, ∆D0, ∆D0‘) ausgebildet ist und den ermittelte Messwert zur automatischen Kalibrierung des Messsensors (9 ) verwendet, wenn die Größe des Konfidenzintervalls (∆D, ∆D0, ∆D0‘) kleiner als eine vorbestimmte Größe ist. - Schienenfahrzeug (
1 ) mit wenigstens einer angetriebenen Achse (7 ), mit wenigstens einem Messsensor (9 ), der mit der Achse (7 ) zur Ermittlung einer Anzahl von Umdrehungen der Achse (7 ) verbunden ist und mit wenigstens einem Mittel (10 ), das zum Erfassen einer vom Schienenfahrzeug (1 ) befahrenen Referenzstrecke (4 ,5 ,12 ) ausgebildet ist, dadurch gekennzeichnet, dass das Schienenfahrzeug (1 ) wenigstens eine Vorrichtung (11 ) nach Anspruch 7 umfasst.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016200436.0A DE102016200436A1 (de) | 2016-01-15 | 2016-01-15 | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs |
PCT/EP2016/081707 WO2017121579A1 (de) | 2016-01-15 | 2016-12-19 | Verfahren und vorrichtung zur automatischen kalibrierung eines messsensors einer angetriebenen achse eines schienenfahrzeugs |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102016200436.0A DE102016200436A1 (de) | 2016-01-15 | 2016-01-15 | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102016200436A1 true DE102016200436A1 (de) | 2017-07-20 |
Family
ID=57749913
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102016200436.0A Withdrawn DE102016200436A1 (de) | 2016-01-15 | 2016-01-15 | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102016200436A1 (de) |
WO (1) | WO2017121579A1 (de) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110203303A (zh) * | 2019-05-09 | 2019-09-06 | 上海航天精密机械研究所 | 磁力自驱动小车以及用于其的导轨测量装置和方法 |
CN111055890A (zh) * | 2019-12-18 | 2020-04-24 | 成都国铁电气设备有限公司 | 一种铁路车辆防溜智能检测方法及检测系统 |
EP3786029A1 (de) * | 2019-08-29 | 2021-03-03 | Plasser & Theurer Export Von Bahnbaumaschinen Gesellschaft m.b.H. | Wegmesseinrichtung für eine fahrbare gleisbaumaschine |
DE102019215013A1 (de) * | 2019-09-30 | 2021-04-01 | Siemens Mobility GmbH | Zugbeeinflussungsverfahren und Zugbeeinflussungssystem |
CN113147827A (zh) * | 2021-05-28 | 2021-07-23 | 中车青岛四方车辆研究所有限公司 | 提升列车校轮可用性的ato控制方法、系统、自动驾驶系统 |
EP4311998A1 (de) * | 2022-07-26 | 2024-01-31 | ZF Friedrichshafen AG | Verfahren zum ermitteln eines raddurchmessers eines schienenfahrzeugs, entsprechendes steuergerät für ein schienenfahrzeug und entsprechendes computerprogrammprodukt |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102019204519A1 (de) * | 2019-03-29 | 2020-10-01 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren zum Erkennen von systematischen Abweichungen beim Bestimmen einer Bewegungsgröße eines bodengebundenen, insbesondere schienengebundenen, Fahrzeugs |
CA3171477A1 (en) | 2020-03-20 | 2021-09-23 | Amsted Rail Company, Inc. | Mobile railway asset monitoring apparatus and methods |
CN111856064A (zh) * | 2020-07-29 | 2020-10-30 | 浙江万里学院 | 一种智能速度传感装置 |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0364088A2 (de) | 1988-09-09 | 1990-04-18 | Westinghouse Brake And Signal Holdings Limited | Raddurchmessereichung von Eisenbahnfahrzeugen |
DE102006035597A1 (de) * | 2006-07-27 | 2008-01-31 | Siemens Ag | Verfahren zur Bestimmung des Fahrwegs und der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs, insbesondere für sicherheitskritische Zugbeeinflussungssysteme |
US20140277883A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | General Electric Company | System and method of vehicle system control |
DE102013210361A1 (de) * | 2013-06-04 | 2014-12-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Ermittlung zumindest einer Geschwindigkeit bei einem Schienenfahrzeug |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6970774B2 (en) * | 2002-05-31 | 2005-11-29 | Quantum Engineering, Inc. | Method and system for compensating for wheel wear on a train |
DE102007058193A1 (de) * | 2007-12-04 | 2009-06-10 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Verfahren zur Kalibrierung eines Raddrehzahlerfassungssystems |
DE102011080931B4 (de) * | 2011-08-12 | 2022-01-13 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Kalibrierung der Abrollumfänge der Reifen eines Kraftfahrzeugs |
US8874345B2 (en) * | 2012-04-04 | 2014-10-28 | General Electric Company | Method and system for identifying an erroneous speed of a vehicle |
-
2016
- 2016-01-15 DE DE102016200436.0A patent/DE102016200436A1/de not_active Withdrawn
- 2016-12-19 WO PCT/EP2016/081707 patent/WO2017121579A1/de active Application Filing
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0364088A2 (de) | 1988-09-09 | 1990-04-18 | Westinghouse Brake And Signal Holdings Limited | Raddurchmessereichung von Eisenbahnfahrzeugen |
DE102006035597A1 (de) * | 2006-07-27 | 2008-01-31 | Siemens Ag | Verfahren zur Bestimmung des Fahrwegs und der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs, insbesondere für sicherheitskritische Zugbeeinflussungssysteme |
US20140277883A1 (en) * | 2013-03-15 | 2014-09-18 | General Electric Company | System and method of vehicle system control |
DE102013210361A1 (de) * | 2013-06-04 | 2014-12-04 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Ermittlung zumindest einer Geschwindigkeit bei einem Schienenfahrzeug |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN110203303A (zh) * | 2019-05-09 | 2019-09-06 | 上海航天精密机械研究所 | 磁力自驱动小车以及用于其的导轨测量装置和方法 |
CN110203303B (zh) * | 2019-05-09 | 2021-10-26 | 上海航天精密机械研究所 | 磁力自驱动小车以及用于其的导轨测量装置和方法 |
EP3786029A1 (de) * | 2019-08-29 | 2021-03-03 | Plasser & Theurer Export Von Bahnbaumaschinen Gesellschaft m.b.H. | Wegmesseinrichtung für eine fahrbare gleisbaumaschine |
DE102019215013A1 (de) * | 2019-09-30 | 2021-04-01 | Siemens Mobility GmbH | Zugbeeinflussungsverfahren und Zugbeeinflussungssystem |
CN111055890A (zh) * | 2019-12-18 | 2020-04-24 | 成都国铁电气设备有限公司 | 一种铁路车辆防溜智能检测方法及检测系统 |
CN111055890B (zh) * | 2019-12-18 | 2021-10-15 | 成都国铁电气设备有限公司 | 一种铁路车辆防溜智能检测方法及检测系统 |
CN113147827A (zh) * | 2021-05-28 | 2021-07-23 | 中车青岛四方车辆研究所有限公司 | 提升列车校轮可用性的ato控制方法、系统、自动驾驶系统 |
EP4311998A1 (de) * | 2022-07-26 | 2024-01-31 | ZF Friedrichshafen AG | Verfahren zum ermitteln eines raddurchmessers eines schienenfahrzeugs, entsprechendes steuergerät für ein schienenfahrzeug und entsprechendes computerprogrammprodukt |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2017121579A1 (de) | 2017-07-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102016200436A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Kalibrierung eines Messsensors einer angetriebenen Achse eines Schienenfahrzeugs | |
EP3455153A1 (de) | Verfahren und system zur vermeidung von kollisionen bei kränen | |
DE102015215572A1 (de) | Prüfeinrichtung und Verfahren zur Überprüfung eines definierten Profils von einem Zugverband aus Fahrzeugen, insbesondere Schienenfahrzeugen | |
EP2378263B1 (de) | System und Verfahren zur Ermittlung des Masseschwerpunkts bei Schienenfahrzeugen | |
DE102005002357A1 (de) | System zur Überwachung des Bereichs zwischen Zug und Plattformkante | |
WO1995001900A1 (de) | Einrichtung zur freigabe des öffnens der türen von schienenfahrzeugen | |
EP3658440B1 (de) | Erfassung und optimierung der haltepunktgenauigkeit eines fahrzeugs | |
EP0568167B1 (de) | Verfahren zum Bestimmen des Rollwiderstandes von Eisenbahnfahrzeugen | |
DE102015203681A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Zugarterkennung | |
DE102014108685A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Entgleisungserkennung | |
WO2020200593A1 (de) | VERFAHREN ZUM ERKENNEN VON SYSTEMATISCHEN ABWEICHUNGEN BEIM BESTIMMEN EINER BEWEGUNGSGRÖßE EINES BODENGEBUNDENEN, INSBESONDERE SCHIENENGEBUNDENEN, FAHRZEUGS | |
DE102006033210A1 (de) | System und Verfahren zur Bestimmung der momentanen Ortsposition von Fahrzeugen, insbesondere von Zügen | |
EP3419879B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines sicheren bremswerts eines schienenfahrzeugs | |
EP2130740B1 (de) | Steuereinrichtung für eine Ablaufanlage des schienengebundenen Verkehrs und Verfahren zum Betreiben einer solchen Anlage | |
DE102017123630C5 (de) | System und Verfahren zum Transport von Transportgütern in einer Montagelinie | |
DE102017011564A1 (de) | Verfahren zur Erkennung einer Straßenausfahrt | |
DE202008005499U1 (de) | Einrichtung zur Bremskraftermittlung | |
DE102006023947A1 (de) | Verfahren zum Erzeugen eines Geschwindigkeitssignals | |
DE102016013900A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems | |
CH697821B1 (de) | Verfahren zum Ermitteln des Verkehrszustandes auf einem Streckenabschnitt eines Strassennetzes sowie Verkehrsmanagementzentrale zur Durchführung des Verfahrens. | |
DE102016225276A1 (de) | Verfahren zum Kalibrieren eines Radsensors sowie entsprechender Radsensor | |
DE3024384A1 (de) | Verfahren zur zielbremsung von antriebslosen schienenfahrzeugen | |
EP1279581A1 (de) | Vorrichtung zur externen Zuglängenmessung | |
DE102008046104A1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Spurvermessung von Fahrzeugen | |
WO2020109517A1 (de) | Feststellung der bewegung eines schienenfahrzeugs |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R012 | Request for examination validly filed | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |