EP1981410A1 - Rongeur - Google Patents

Rongeur

Info

Publication number
EP1981410A1
EP1981410A1 EP07712108A EP07712108A EP1981410A1 EP 1981410 A1 EP1981410 A1 EP 1981410A1 EP 07712108 A EP07712108 A EP 07712108A EP 07712108 A EP07712108 A EP 07712108A EP 1981410 A1 EP1981410 A1 EP 1981410A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
shaft
mouth
straight
rongeur
plane
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP07712108A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Guido Casutt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Zimmer GmbH
Original Assignee
Zimmer GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Zimmer GmbH filed Critical Zimmer GmbH
Publication of EP1981410A1 publication Critical patent/EP1981410A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/16Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans
    • A61B17/1604Chisels; Rongeurs; Punches; Stamps
    • A61B17/1606Chisels; Rongeurs; Punches; Stamps of forceps type, i.e. having two jaw elements moving relative to each other
    • A61B17/1608Chisels; Rongeurs; Punches; Stamps of forceps type, i.e. having two jaw elements moving relative to each other the two jaw elements being linked to two elongated shaft elements moving longitudinally relative to each other
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/16Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans
    • A61B17/1604Chisels; Rongeurs; Punches; Stamps
    • A61B17/1606Chisels; Rongeurs; Punches; Stamps of forceps type, i.e. having two jaw elements moving relative to each other
    • A61B17/1608Chisels; Rongeurs; Punches; Stamps of forceps type, i.e. having two jaw elements moving relative to each other the two jaw elements being linked to two elongated shaft elements moving longitudinally relative to each other
    • A61B17/1611Chisels; Rongeurs; Punches; Stamps of forceps type, i.e. having two jaw elements moving relative to each other the two jaw elements being linked to two elongated shaft elements moving longitudinally relative to each other the two jaw elements being integral with respective elongate shaft elements
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/16Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans
    • A61B17/1662Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans for particular parts of the body
    • A61B17/1671Bone cutting, breaking or removal means other than saws, e.g. Osteoclasts; Drills or chisels for bones; Trepans for particular parts of the body for the spine
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00Surgical instruments, devices or methods, e.g. tourniquets
    • A61B17/28Surgical forceps
    • A61B17/29Forceps for use in minimally invasive surgery
    • A61B2017/2926Details of heads or jaws
    • A61B2017/2932Transmission of forces to jaw members
    • A61B2017/2933Transmission of forces to jaw members camming or guiding means
    • A61B2017/2934Transmission of forces to jaw members camming or guiding means arcuate shaped guiding means

Definitions

  • the present invention relates to a rongeur, in particular a rongeur for nucleotomic applications.
  • An intervertebral disc surgery also called a nucleotomy, may be necessary if a disc herniation results in a combination of skin sensation, muscle strength and / or reflex activity failures that can be attributed to the coverage of a nerve root (radicular symptomatology).
  • a lumbar vertebra 10 hereinafter referred to as whirl 10, shown schematically.
  • the ventral part of the vertebra 10 comprises a vertebral body 12.
  • Dorsally are transverse processes 14, articular processes 16 and a spinous process 18.
  • the spinous process 18 is adjusted in the sagittal direction, while the transverse processes 14 extend in a lateral direction.
  • a joint extension 16 is arranged between each transverse process 14 and the spinous process 18.
  • These extensions are arranged on the vertebral arch 20, which encloses the back of a vortex hole 22 in an arc shape.
  • the juxtaposed vertebral bodies 22 of the individual vertebrae 10 of the spinal column form the vertebral canal in which the spinal cord is embedded.
  • Fig. 2 shows schematically a spine portion 24 in a perspective view.
  • the intervertebral discs 26 are arranged between the individual vertebral bodies 12 of the vertebrae 10.
  • the discs 26 consist of a fiber ring 28 which encloses a soft gelatinous core 30.
  • the fiber ring 28 is composed of concentric collagen fibers and fibrocartilages.
  • the gelatinous core 30 is a cell-poor gelatinous tissue with a high water content. sergehalt, which acts like a water cushion shock absorbing.
  • a portion of a spinal cord 32 is shown in FIG. From this go between the vertebral arches 20 and the vertebral bodies 12 of the individual vertebrae 10 in the planes in which the discs 26 are arranged, spiral nerves 34 from.
  • Damage to the intervertebral discs can occur, for example, due to excessive and / or unilateral stress on the spinal column due to bad posture or muscular weaknesses, or even in the case of genetic disposition in the most varied ages.
  • the spinal discs 26 are often subjected to progressive degeneration. There is often a reduced hydration and thus a decrease in the swelling pressure of the gelatinous core 30. As a result, the fiber ring 28 is compressed more strongly, with a weakening occurring mostly in a posterior region of the intervertebral disk 26.
  • a prolapse 36 is exemplified and simplified, i. a tearing in the edge region of the intervertebral disc, wherein a leaking from the spinal cord 32 spiral nerve 34 is trapped and irritated by leaking material of the gelatinous core 30.
  • This herniated disc can cause radiating pain, numbness and possibly paralysis of the muscles supplied by this nerve. A large number of patients are affected by such herniated discs.
  • the affected movement segment of the spine can be stiffened or dynamically stabilized. It can also be an artificial one Intervertebral disc or an artificial gelatin substitute (nucleoplasty) can be used.
  • an artificial jelly core 30 or a cage as well as in cases without supply by an implant, the disc 26 is cleared away and the gelatinous core 30 is removed.
  • the nerve-pressing disc parts, possibly even the whole disc 26, are surgically removed (nucleotomy).
  • a special gouge nipper also called Rongeur, is introduced into the space between two vertebral arcs 20 of two vertebrae 10 from dorsal or dorsolateral. The most common surgical methods are posterior or posterolateral access.
  • a laminectomy or a hemilaminectomy is performed.
  • rongeurs are known for nucleotomic use. These include a handle with an elongate, straight shaft attached thereto. At the end of the shaft opposite the handle, a jaw is attached, with which the tissue can be grasped like a forceps.
  • the mouth opens on one side of the longitudinal axis of the shaft, which is opposite to the side on which the handle is arranged.
  • Handle and mouth opening are so arranged mirrored with respect to the shaft longitudinal axis and the mouth opens in a feed direction.
  • the feed direction describes the direction of an insertion movement of the rongeur into the body of a patient.
  • some rongeurs marketed by the company Ackermann (Germany) have such a mirrored arrangement of handle and mouth opening.
  • the mouth is additionally angled in a direction opposite to the side on which the handle is arranged.
  • the plane in which the handle stretches, and the plane in which the mouth opens are identical here.
  • FIG. 3a To a handle unit 62, which includes a manipulation handle 64 and a handle member 66, an elongated, straight shaft 68 connects to an upper shaft unit 70 and a lower shaft unit 72 at. At the end of the shaft 68, which faces away from the handle unit 62, a jaw unit 74 with a movable jaw member 76 is arranged.
  • FIG. 3b shows an enlarged view of the left part of the rongeur 60 shown in FIG. 3a. It can be seen that a jaw element recess 78 is assigned to the jaw element 76. The jaw element 76 and the jaw element recess 78 cooperate in a plier-like manner by actuation of the manipulation grip 64.
  • the rongeur specified here comprises a manipulation-side end and a working-side end, a shaft extending between the manipulation-side end and the working-side end, a handle section arranged at the manipulation-side end of the shaft and angled relative to the shaft, and a shaft arranged at the working-side end of the shaft maul. Furthermore, the shaft comprises at its manipulation-side end a first straight
  • Shank portion having a first longitudinal axis and at its working end a second straight shank portion with a second longitudinal axis, wherein the second longitudinal axis with respect to the first longitudinal axis forms an angle, such that the second straight sheep starting from the first straight shaft section into a first half-space.
  • the first half-space is geometrically defined as a half space that is complementary to a second half space in which the handle portion lies, the half spaces being bounded by a plane in which the first straight shaft portion extends and perpendicular to one through the first straight Shaft portion and the angled handle portion defined plane is, wherein the mouth is disposed in the second straight shaft portion and having a pivotable about a pivot axis maulteil, and wherein the pivot axis is disposed at a distal end of the jaw part, such that the pivotable jaw part with the mouth closed, extends away from the working end of the shaft, so that the mouth in the open state has substantially in the direction of the manipulation-side end of the shaft.
  • the mouth is arranged on a side of the shaft which is applied to the handle, that is to say the jaw part opens in a direction pointing in the first half-space.
  • first straight shaft section will also be referred to as “shaft” and the second straight shaft section as “mouth section”.
  • the rongeur has a shaft with a manipulation-side and a working-side end, and at the manipulation-side end a handle angled in a direction away from the shaft.
  • a mouth is arranged, which is located substantially on a side remote from the direction in which the handle is angled, and a pivotable jaw part.
  • the jaw part is mounted at its distal end on the shaft, so that the opening of the mouth points towards the working end of the shaft; It is therefore a rongeur, whose working direction, ie the scraping and cutting direction of the jaw when closing, turned to the surgeon.
  • the shaft has a curvature or angling, which lies in particular close to the working end, but proximally from the mouth, and which likewise has at least one component pointing away from the bending direction of the handle.
  • proximal is to be understood as “towards the manipulation-side end” and “distally towards the working-side end”.
  • tissue parts can be grasped with the mouth, similar to a conventional forceps.
  • the jaw opens in the direction of the grip section or the manipulation-side end of the shaft, ie counter to the feed direction (reverse rongeur).
  • the mouth does not open in a half-space in which the grip portion lies and is bounded by a plane in which the shaft extends and perpendicular to one through the shaft and Handle section defined level (shaft-handle level) stands. Rather, the mouth opens in the complementary hemisphere.
  • a Z-geometry can therefore be spoken in the widest sense with the mouth open, the middle line of the Z being formed by the shaft, which is the arrangement of FIG The handle and mouth are pictorially expressed.
  • the plane formed by the open mouth and in which the jaw action of the jaw may be any one Angle between 90 ° and 270 ° to be twisted.
  • the muzzle level does not have to be identical to the grip-shaft level.
  • the mouth is additionally angled or curved with respect to the shaft, i.
  • the Rongeur has a working-sided bend or curvature. The mouth is therefore not on the longitudinal axis of the shaft.
  • the working end of the shaft has a curvature-free, straight second shaft portion or mouth portion.
  • the mouth is arranged, which has a pivotable jaw part.
  • the mouth is thus not a punch-like element ("puncher"), but rather resembles a pair of pliers.
  • the jaw encompasses a hinged jaw with which - as seen by the surgeon - hidden areas of the disc space can be reached and efficiently cleared.
  • the swiveling jaw part thus has a scraping function, similar to a curette, and due to its swivel radius, has a certain range within which material is removed when the rongeur is actuated, which clearly differentiates the function from that of a punch.
  • the rongeur is shaped and dimensioned on the working side in such a way that it is possible with this rigid instrument to pass the spinous processes 18 during insertion of the rongeur and, on the other hand, to clear out the entire nucleus when rongeur is introduced.
  • the length should therefore be such that on the one hand the entire disc space can be detected, and on the other hand, the instrument in the small available entrance window between the vertebrae manageable and maneuverable.
  • the longitudinal extent of the second straight Shank portion or the mouth section between 15 mm and 45 mm.
  • the jaw portion associated with the jaw portion would be less well suited to capture all areas of the disc space.
  • a mouth section with a longitudinal extension of more than 45 mm would have no further advantages with regard to the accessibility of all regions of the intervertebral space and would therefore be unnecessarily bulky and cumbersome to handle.
  • the work-side bend or curvature of the rongeur or the angle between the first and the second straight shank portion includes, for example, an angular range of about 15 ° to 35 °. At an angle of at least 15 °, the mouth section can easily reach the areas of the disc space that are hidden from the operator's point of view. At an angle of more than 35 °, inter alia, the insertion of the rongeur into the body of the patient would prove to be increasingly difficult or even impossible, since in particular the spinous processes of the vertebra limit the available manipulation margin.
  • the insertability at a given angle also depends on the transition geometry between the first and second shank portions.
  • a transition region between the first straight shank portion and the second straight shank portion is formed as a substantially constant curvature arc segment, such that the transition region is substantially a circular arc portion.
  • the radius of curvature of the Bogenseg- ment between 50 mm and 125 mm.
  • the geometric design of the rongeur specified here simplifies the operation and reliably removes all interfering tissue parts, in particular the entire nucleus, since the areas relevant to an operation can be reached and it is possible, in particular, for the instrument or its working end region with the mouth section to lead around the spinous processes.
  • Optimal control over the surgical instrument and especially over the mouth is of particular importance, since in the case of a nucleotomy the operation takes place close to the spinal cord and spinal cord damage during the course of the operation is absolutely to be avoided.
  • first straight shaft portion and the second straight shaft portion lie in a plane that is at least substantially identical to a plane in which the mouth of the mouth lies.
  • the opening of the mouth lies in a plane which is at least substantially identical to a plane which is defined by the first straight shaft section and the angled grip section.
  • first straight shaft portion and the second straight shaft portion lie in a plane that is in one plane is at least substantially identical, which is defined by the first straight shaft portion and the angled handle portion.
  • the various embodiments are adapted to the respective prevailing operating conditions, wherein different combination options of the described geometries are conceivable.
  • the surgeon can therefore choose the appropriate instrument for the situation in order to obtain good results and to make the intervention as gently as possible.
  • Another embodiment of the rongeur has a depth scale on the mouth and / or on the shaft. These markers serve to guide the surgeon, who can estimate how deep the surgical instrument is in the body of the patient. This control over the position of the rongeur simplifies the operation and also represents a safety aspect.
  • Another orientation aid is realized in a further embodiment. In a region of the shaft facing the grip region, at least one display means is provided which indicates to the surgeon the direction of the working-side curvature or bending of the shaft and thus of the mouth plane. Further embodiments are given in the dependent claims, the description and the drawings.
  • Fig. 1 shows a schematic representation of a vortex (see
  • FIG. 2 shows a perspective view of a diagrammatically illustrated spine portion obliquely from above (see introduction).
  • Fig. 3a shows a reverse Rongeur as presented at the Eurospine Congress in September 2005.
  • FIG. 3b shows an enlargement of the mouth of a reverse rongeur from FIG. 3a.
  • FIG. 4 shows a rongeur inserted posteriorly into the disc space.
  • FIG. 5 shows an enlargement of the left image section of FIG
  • Fig. 5a shows an embodiment of a rongeur.
  • Fig. 6 shows schematically a rongeur with straight shank from the front to explain possible orientations of
  • FIG. 4 an embodiment of a Rongeurs 40 is shown.
  • This comprises a grip portion A and a shaft B.
  • the manipulation-side grip portion A has a handle 42 and an actuation handle 44.
  • the elongate shaft B having a first straight shaft portion 56 has an upper shaft member 46 and a lower shaft member 48.
  • the mouth 50 is located at the working end of the Rongeurs 40, which includes a second straight shaft portion, which is also referred to below as the mouth portion 55 includes.
  • the mouth 50 comprises a jaw part 52 and a jaw 52 associated with the jaw 52.
  • the vortex 10 is shown.
  • the rongeur has been inserted into the intervertebral disc space through an opening between the spinous process 18 and the joint attachment 16. introduced. Further details of the working end of the rongeur can be found in FIG. 5.
  • Fig. 4 illustrates in a particularly illustrative manner the advantages of the relative to the longitudinal axis of the Rongeurs 40 -. with respect to the longitudinal axis of the first straight shaft portion 56 - in complementary half-spaces or - in other words - on different sides attached functional elements handle and mouth.
  • intervertebral disc material that is covered by the spinal cord 32 in the vertebral hole 22 from the point of view of the surgeon can also be detected. This is also facilitated by the curved course of the transition region between the first straight shaft section 56 and the second straight shaft section (mouth section) 55.
  • a rongeur of the known type would, during an operation through the same opening between the spinous process 18 and the lower articular process 16, only detect material which lies substantially below the sagittal plane (indicated by the line XX '). Due to the Z-geometry of the rongeur 40 and the bending of the mouth section 55 relative to the shaft B, areas of the intervertebral disk space that are not accessible or difficult to reach are previously reached. Above all, the rongeur 40 allows it to work around the spinal cord 32, which is located in the vertebral hole 22, because of its shape. This allows a gentle treatment, while ensuring that the tissue to be removed is completely detected.
  • different rongeurs 40 may also have different sizes and shapes and thus be optimized for the task at hand. This applies both to the length of the shank B or of the first straight shank section 56, the embodiment of the invention. tion of the handle portion A, as well as the size and geometry of the mouth 50. Also, the Rongeur 40 can be angled in its long course in a variety of ways and different degrees and curved. Embodiments with a mouth 50 angled or curved relative to the shank B can also be provided.
  • the jaw member 52 is moved by a movement of the operating handle 44.
  • the actuating mechanism not shown here and also not explained in more detail may be designed such that the mouth 50 is closed when the actuating handle 44 is actuated, that is to say when the actuating handle 44 and the handle 42 have been guided toward one another.
  • the reverse case that is, a closed mouth 50 when the operating handle 44 is not actuated, can also be realized in a simple manner.
  • the movement of the actuating mechanism may be transmitted from the handle portion A to the mouth 50 by relative movement of the upper shaft member 46 relative to the lower shaft member 48.
  • a variety of different handles and operating mechanisms can be realized.
  • the rongeur 40 is provided with a mouth level indicator 84.
  • the level indicator 84 is a small area which is aligned parallel to the mouth plane, ie the plane in which the mouth opens.
  • the level indicator 84 indicates to the surgeon the position of the mouth level and thus facilitates the orientation of the instrument in the body of a patient during the operation.
  • display means can be designed differently and designed, for example, as a rod or pointer and, for example, also the position of a curvature / bending plane of the working end of the shaft B. Show.
  • Such display means are of particular importance in complex geometrical configurations of the rongeur 40.
  • FIG. 5 shows an enlarged section of the working end of the rongeur 40 in a position within an intervertebral disc space, as typically occurs in an operation.
  • the jaw 50 is opened and the jaw part 52 is provided with a profiling 58 in order to be able to grasp and fix intervertebral disc parts more easily.
  • the jaw part 52 substantially completely fills the jaw part recess 54 assigned to it. This ensures that the cross section of the working end of the rongeur 40 is as small as possible and protruding parts that could injure healthy tissue can be avoided.
  • 40 markings 59 are attached to the rongeur. These facilitate the position determination of the rongeur 40 within the disc space. These markings 59 may be, for example, engravings. But other marking options are conceivable.
  • FIG. 4 it can also be seen from FIG. 5 that the curved course of the rongeur 40 around the sensitive spinal cord 32, which is located in the vertebral hole 22, can essentially be used for processing. Injuries of the spinal cord 32 are thus largely avoided. It can also be seen that tissue parts which are arranged above the sagittal plane XX 'from the point of view of the surgeon are achieved. A known rongeur 40 with a reverse opening of the mouth 50 would only be able to reach a small part of the intervertebral disc space below the sagittal plane XX '.
  • Fig. 5a shows a rongeur 40 and illustrates an embodiment of the working end.
  • the working end of the rongeur 40 comprises a straight mouth portion or a second straight stem portion 55, which has no curvature in its course. Its longitudinal extension is therefore defined essentially by a longitudinal maw section 57.
  • the mouth portion longitudinal axis 57 and a longitudinal axis 57a of the first straight shank portion 56 include an angle K, which in this case is about 22 °. Other angles may be provided as needed. It can be seen from simple geometrical considerations that the angle K 'in FIG. 5a corresponds to the angle K.
  • the angle K is in particular in the range of 15 ° to 35 °.
  • a transition region 49 of the shaft B which is formed as a circular arc-shaped curvature or as a circular arc portion and - in addition to the angle K - defined by the radius of curvature R of this arc segment.
  • the radius R is in particular in the range of 50 mm to 125 mm.
  • a suitable dimensioning of an extension 55 'of the straight shaft portion 55 serves not only to make the rongeur 40 unnecessarily bulky, but also to enable an efficient and complete clearing out of the disc space.
  • the length of the second straight jaw section 55, ie its extension 55 ', is in particular in the range of 15 mm to 45 mm.
  • the jaw part 52 which is pivotable about a pivot axis 61 located in the distal region of the mouth section 55, is closed in FIG. shown state. By a dashed line an open mouth part 52 'is indicated. Because the pivotable jaw part 52 extends away from the working end of the shaft B, ie, starting from the pivot axis 61 in the direction of the transitional region 49, the jaw in the open state essentially points in the direction of the manipulation-side end of the shaft B.
  • FIG. 6 shows schematically a rongeur 40 in a frontal view, which is illustrated for the sake of simplicity for explaining different mouth orientations with a straight shank B, ie without angled mouth section pointing into the first half-space (here upwards).
  • the operating handle 44 hides the handle 42 (not shown) behind it.
  • the mouth 50 is open, i. the movable jaw part 52 is in a swung-out position.
  • the rear side-that is, the side facing away from the mouth recess 54 (not shown) -of the jaw part 52 can be seen.
  • the plane boundary plane YY ' lies in each case perpendicular to the drawing plane and to the shaft grip plane ZZ', which is defined by the shaft B and the grip section A.
  • the shank-grip plane ZZ ' is the plane of the drawing.
  • the mouth 50 opens in a half-space, which is bounded by the half-space boundary plane YY 'and which faces away from the handle.
  • the projection of the longitudinal axis of the jaw part 52 onto the plane of the drawing - the jaw part axis 80 - with the handle in the shaft grip plane ZZ 'can include a jaw grip angle 82 of 90 ° to 270 °.
  • the Rongeur 40 is actually provided with at least one working side curvature or angulation, as explained above, which in principle arbitrary can be designed.
  • at least one working side curvature or angulation as explained above, which in principle arbitrary can be designed.
  • any Maul-Griff angle 82 between 90 ° and 270 ° various complex geometric shapes of the rongeur 40 can be realized to provide a rongeur 40 that optimizes for certain operating conditions is.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Prostheses (AREA)
  • Surgical Instruments (AREA)

Abstract

Ein Rongeur (40) weist einen Schaft (B) auf mit einem manipulations- seitigen Ende (A) und einem arbeitsseitigen Ende, und am manipulationsseitigen Ende einen in einer Richtung vom Schaft abgewinkelten Griff (42, 44). An einem zweiten, arbeitsseitigen Ende ist ein Maul (50) angeordnet, das im Wesentlichen auf einer vom Griff abgewandten Sei- te des Schaftes liegt, sowie ein schwenkbares Maulteil (52). Das Maulteil ist an seinem distalen Ende am Schaft gelagert, so, dass die Öff- nung des Mauls zur zum arbeitsseitigen Ende des Schaftes hin weist; es handelt sich also um einen Rongeur, dessen Arbeitsrichtung, also die Schab- und Schneidrichtung des Maulteils beim Schliessen, zum Operateur hin gewandt ist. Dabei weißt der Schaft eine Krümmung o- der Abwinkelung auf, die insbesondere nahe am arbeitsseitigen Ende, aber proximal vom Maul liegt, und die ebenfalls wenigstens eine von der Abwinkelungsrichtung des Griffes wegweisende Komponente aufweist.

Description

Rongeur
Die vorliegende Erfindung betrifft einen Rongeur, insbesondere einen Rongeur für nukleotomische Anwendungen.
Eine Bandscheibenoperation, auch Nukleotomie genannt, kann notwendig sein, wenn es durch einen Bandscheibenvorfall zu einer Kombination von Ausfällen der Hautempfindung, der Muskelkraft und/ oder der Reflexaktivität kommt, die sich dem Versorgungsgebiet einer Nervenwurzel zuordnen lässt (radikuläre Symptomatik).
In Fig. 1 ist ein Lendenwirbel 10, im Folgenden als Wirbel 10 bezeichnet, schematisch dargestellt. Der ventrale Teil des Wirbels 10 umfasst einen Wirbelkörper 12. Dorsal liegen Querfortsätze 14, Gelenkfortsätze 16 und ein Dornfortsatz 18. Der Dornfortsatz 18 ist in sagittaler Rich- tung eingestellt, während sich die Querfortsätze 14 in lateraler Richtung erstrecken. Zwischen jeweils einem Querfortsatz 14 und dem Dornfortsatz 18 ist ein Gelenkfortsatz 16 angeordnet. Diese Fortsätze sind an dem Wirbelbogen 20 angeordnet, der bogenförmig die Rückseite eines Wirbellochs 22 umschließt. Die aneinander gereihten Wirbellö- eher 22 der einzelnen Wirbel 10 der Wirbelsäule bilden den Wirbelkanal, in den das Rückenmark eingebettet ist.
Fig. 2 zeigt schematisch einen Wirbelsäulenabschnitt 24 in einer perspektivischen Ansicht. Die Bandscheiben 26 (Zwischenwirbelscheiben) sind zwischen den einzelnen Wirbelkörpern 12 der Wirbel 10 angeord- net. Die Bandscheiben 26 bestehen aus einem Faserring 28, der einen weichen Gallertkern 30 umschließt. Der Faserring 28 ist aus konzentrischen kollagenen Fasern und Faserknorpeln aufgebaut. Der Gallertkern 30 ist ein zellarmes gallertartiges Gewebe mit einem hohen Was- sergehalt, das wie ein Wasserkissen stoßdämpfend wirkt. Darüber hinaus ist in Fig. 2 ein Teil eines Rückenmarks 32 dargestellt. Von diesem gehen zwischen den Wirbelbögen 20 und den Wirbelkörpern 12 der einzelnen Wirbel 10 in den Ebenen, in denen die Bandscheiben 26 an- geordnet sind, Spiralnerven 34 ab.
Schädigungen der Bandscheiben können etwa durch übermäßige und/ oder einseitige Belastungen der Wirbelsäule aufgrund von Fehlhaltungen oder muskulären Schwächen oder aber auch bei genetischer Disposition in den unterschiedlichsten Lebensaltersstufen auftreten. Die Bandscheiben 26 der Wirbelsäule sind dabei oft einer fortschreitenden Degeneration unterworfen. Es kommt häufig zu einer verminderten Hydration und damit zu einer Abnahme des Quellungsdrucks des Gallertkerns 30. Dadurch wird der Faserring 28 stärker zusammengedrückt, wobei es zu einer Schwächung meistens in einer poste- rioren Region der Bandscheibe 26 kommt. Durch das Zusammensinken einer Bandscheibe 26 oder durch eine Fissur des Faserrings 28 drückt entweder der Faserring 28 gegen Spiralnerven 34 (bulging) oder Teile des Gallertkerns 30 werden in den Wirbelkanal gedrückt (Diskushernie, Sequester). In Fig. 2 ist beispielhaft und vereinfacht ein Prolaps 36 dargestellt, d.h. ein Einriss im Randbereich der Bandscheibe, wobei durch austretendes Material des Gallertkerns 30 ein von dem Rückenmark 32 abgehender Spiralnerv 34 eingeklemmt und gereizt wird. Durch diesen Bandscheibenvorfall kann es zu ausstrahlenden Schmerzen, Taubheitsgefühlen und evtl. Lähmungen der von die- sem Nerv versorgten Muskulatur kommen. Eine Vielzahl von Patienten ist von solchen Bandscheibenvorfällen betroffen.
Ein derartiger Vorfall kann auf verschiedene Weise behandelt werden. So kann das betroffene Bewegungssegment der Wirbelsäule versteift oder dynamisch stabilisiert werden. Es kann auch eine künstliche Bandscheibe oder ein künstlicher Gallertkernersatz (Nukleoplastie) eingesetzt werden. Für das Einsetzen eines künstlichen Gallertkerns 30 oder eines Cages, sowie in Fällen ohne Versorgung durch ein Implantat wird die Bandscheibe 26 ausgeräumt und der Gallertkern 30 entfernt. Die auf die Nerven drückenden Bandscheibenteile, gegebenenfalls sogar die ganze Bandscheibe 26, werden operativ entfernt (Nukleotomie). Dazu wird eine spezielle Hohlmeißelzange, auch Ron- geur genannt, in den Raum zwischen zwei Wirbelbögen 20 zweier Wirbel 10 von dorsal oder dorsolateral eingeführt. Die dabei gebräuch- lichsten Operationsmethoden sind dabei der posteriore oder der poste- rolaterale Zugang. Zusätzlich wird eine Laminektomie oder eine Hemi- laminektomie durchgeführt.
Grundsätzlich sind Rongeure zur nukleotomischen Anwendung bekannt. Diese umfassen einen Griff mit einem daran angebrachten lang gestreckten, gerade ausgebildeten Schaft. An dem dem Griff gegenüberliegenden Ende des Schafts ist ein Maul angebracht, mit dem zangenartig das Gewebe erfasst werden kann.
Es sind auch Varianten bekannt, bei denen sich das Maul auf einer Seite der Längsachse des Schafts öffnet, die derjenigen Seite gegenüber liegt, an welcher der Griff angeordnet ist. Griff und Maulöffnung sind also bezüglich der Schaftlängsachse sozusagen gespiegelt angeordnet und das Maul öffnet sich in eine Vorschubrichtung. Die Vorschubrichtung beschreibt die Richtung einer Einführbewegung des Rongeurs in den Körper eines Patienten. Zum Beispiel weisen einige Rongeure, die von der Firma Ackermann (Deutschland) vertrieben werden, eine derartig gespiegelte Anordnung von Griff und Maulöffnung auf. In einer Variante ist das Maul zusätzlich in eine Richtung abgewinkelt, die derjenigen Seite gegenüber liegt, an welcher der Griff angeordnet ist. Die Ebene, in der sich der Griff er- streckt, und die Ebene, in der sich das Maul öffnet (Maulebene), sind hierbei identisch.
Des Weiteren ist auch ein so genannter reverser Rongeur bekannt, der auf dem Eurospine Kongress in Barcelona vom 20. bis zum 24. Sep- tember 2005 von der Firma Teleflex vorgestellt wurde. Dieser Rongeur 60 ist in Fig. 3a dargestellt. An eine Griffeinheit 62, die einen Manipulationsgriff 64 und ein Griffelement 66 umfasst, schließt sich ein lang gestreckter, gerader Schaft 68 mit einer oberen Schafteinheit 70 und einer unteren Schafteinheit 72 an. An dem Ende des Schafts 68, das der Griffeinheit 62 abgewandt ist, ist eine Mauleinheit 74 mit einem beweglichen Maulelement 76 angeordnet.
Fig. 3b zeigt eine vergrößerte Ansicht des linken Teils des in Fig. 3a dargestellten Rongeurs 60. Es ist zu erkennen, dass eine Maulelementaussparung 78 dem Maulelement 76 zugeordnet ist. Das Maul- element 76 und die Maulelementaussparung 78 wirken durch Betätigung des Manipulationsgriffs 64 zangenartig zusammen.
Bei dem reversen Rongeur gemäß Fig. 3a und 3b öffnet sich das Maul - im Gegensatz zu einer üblichen Handwerkszange - in Richtung des Griffs, also entgegen der Vorschubrichtung. Sowohl der Griff als auch das Maul des Rongeurs sind auf einer dem Operateur zugewandten
Seite der Längsachse des Schafts angeordnet. Mit anderen Worten bilden der Schaft und der Griff des Rongeurs im Wesentlichen eine L- Geometrie aus und das Maul öffnet sich innerhalb des durch dieses L begrenzten Bereichs. Bei weit geöffnetem Maul ergibt sich, vereinfa- chend dargestellt, eine U-Geometrie.
Es sind weitere reverse Rongeure bekannt (Website www.endopro.pl), bei denen sich das Maul zwar in der gleichen Ebene wie bei dem vorstehend beschriebenen bekannten Rongeur 60 (Fig. 3a und 3b) öffnet. Allerdings öffnet sich das Maul nicht innerhalb des durch das L begrenzten Bereichs, sondern auf der gegenüberliegenden Seite des Schafts. Würde man im Fall des bekannten Rongeurs 60 bildlich von einer Öffnung des Mauls nach "unten" sprechen, so würde sich das Maul der weiteren bekannten reversen Rongeure also nach "oben" öffnen. Diese bekannten Rongeure besitzen einen geraden Schaft ohne arbeitsseitige Abwinkelung oder Krümmung.
Mit derartigen Rongeuren können viele Bereiche des Operationsraums nur schwer erreicht werden. Insbesondere kann es gegebenenfalls notwendig sein, die Operation von mehreren Seiten durchzuführen, um sicherzustellen, dass das den Nerv einengende Gewebe vollständig entfernt wurde. Dazu sind unter Umständen sogar mehrere Operationszugänge nötig.
Es soll nunmehr ein neuartiger Rongeur der eingangs genannten Art angegeben werden. Der nachfolgend beschriebene Rongeur vereinfacht, neben einer Reihe weiterer Eigenschaften, die Entfernung von Gewebeteilen, wobei insbesondere den Gegebenheiten bei einer nukleotomi- schen Anwendung Rechnung getragen werden soll.
Der hier angegebene Rongeur umfasst ein manipulationsseitiges Ende und ein arbeitsseitiges Ende, einen sich zwischen dem manipulations- seitigen Ende und dem arbeitsseitigen Ende erstreckenden Schaft, einen am manipulationsseitigen Ende des Schafts angeordneten und gegenüber dem Schaft abgewinkelten Griffabschnitt, und ein am arbeitsseitigen Ende des Schafts angeordnetes Maul. Ferner umfasst der Schaft an seinem manipulationsseitigen Ende einen ersten geraden
Schaftabschnitt mit einer ersten Längsachse und an seinem arbeitsseitigen Ende einen zweiten geraden Schaftabschnitt mit einer zweiten Längsachse, wobei die zweite Längsachse gegenüber der ersten Längsachse einen Winkel einschließt, derart, dass der zweite gerade Schaf- tabschnitt ausgehend von dem ersten geraden Schaftabschnitt in einen ersten Halbraum hinein weist. Der erste Halbraum ist geometrisch als ein Halbraum definiert, der komplementär zu einem zweiten Halbraum ist, in welchem der Griffabschnitt liegt, wobei die Halbräume durch eine Ebene begrenzt sind, in der sich der erste gerade Schaftabschnitt erstreckt und die senkrecht auf einer durch den ersten geraden Schaftabschnitt und den abgewinkelten Griffabschnitt definierten Ebene steht, wobei das Maul in dem zweiten geraden Schaftabschnitt angeordnet ist und ein um eine Schwenkachse schwenkba- res Maulteil aufweist, und wobei die Schwenkachse an einem distalen Ende des Maulteils angeordnet ist, derart, dass sich das schwenkbare Maulteil bei geschlossenem Maul vom arbeitsseitigen Ende des Schafts weg erstreckt, so dass das Maul im geöffneten Zustand im Wesentlichen in Richtung des manipulationsseitigen Endes des Schafts weist. Es handelt sich damit um einen sogenannten „reveresen Rongeur" wie oben definiert. Im Weiteren ist das Maul auf einer dem Griff angewandten Seite des Schafts angeordnet, das heisst das Maulteil öffnet sich in einer in den ersten Halbraum hineinweisenden Richtung.
Im Folgenden werden der erste gerade Schaftabschnitt auch als "Schaft" und der zweite gerade Schaftabschnitt auch als "Maulabschnitt" bezeichnet.
Das Instrument kann mit anderen Worten wie folgt beschrieben werden: Der Rongeur weist einen Schaft auf mit einem manipulationsseitigen und einem arbeitsseitigen Ende, und am manipulationsseitigen Ende einen in einer Richtung vom Schaft abgewinkelten Griff. An einem zweiten, arbeitsseitigen Ende ist ein Maul angeordnet, das im Wesentlichen auf einer von der Richtung, in die Griff abgewinkelt ist, abgewandten Seite des Schaftes liegt, sowie ein schwenkbares Maulteil. Das Maulteil ist an seinem distalen Ende am Schaft gelagert, so, dass die Öffnung des Mauls zum arbeitsseitigen Ende des Schaftes hin weist; es handelt sich also um einen Rongeur, dessen Arbeitsrichtung, also die Schab- und Schneidrichtung des Maulteils beim Schliessen, zum Operateur hin gewandt ist. Dabei weißt der Schaft eine Krüm- mung oder Abwinkelung auf, die insbesondere nahe am arbeitsseitigen Ende, aber proximal vom Maul liegt, und die ebenfalls wenigstens eine von der Abwinkelungsrichtung des Griffes wegweisende Komponente aufweist. Unter proximal ist dabei „zum manipulationsseitigen Ende hin" und unter distal „zum arbeitsseitigen Ende hin" zu verstehen. Bei dem hier angegebenen Rongeur können mit dem Maul, ähnlich wie mit einer herkömmlichen Zange, Gewebeteile erfasst werden. Anders als bei herkömmlichen Zangen öffnet sich das Maul aber in Richtung des Griffabschnitts bzw. des manipulationsseitigen Endes des Schafts, also entgegen der Vorschubrichtung (reverser Rongeur) . Im Gegensatz zu manchen der bekannten, vorstehend erwähnten reversen Rongeure öffnet sich das Maul allerdings nicht in einem Halbraum, in welchem der Griffabschnitt liegt und der durch eine Ebene begrenzt ist, in der sich der Schaft erstreckt und die senkrecht auf einer durch den Schaft und den Griffabschnitt definierten Ebene (Schaft-Griff-Ebene) steht. Vielmehr öffnet sich das Maul in dem dazu komplementären Halbraum. Bei diesem reversen Rongeur kann also bei geöffnetem Maul in weitestem Sinne von einer Z-Geometrie gesprochen werden, wobei die mittlere Linie des Z durch den Schaft gebildet wird, was die bezüglich der Längsachse des Rongeurs bzw. des ersten geraden Schaf- tabschnitts gespiegelte Anordnung von Griff und Maul bildlich ausdrückt. Anders ausgedrückt kann die Ebene, die durch das geöffnete Maul gebildet wird und in der die Zangenbewegung des Mauls erfolgt (Maulebene), gegenüber der Schaft-Griff- Ebene um die Längsachse des Schafts (ausgehend vom Griff des Griffabschnitts) um einen beliebigen Winkel zwischen 90° und 270° verdreht sein. Die Maulebene muss nicht mit der Griff-Schaft-Ebene identisch sein.
Weiterhin ist bei dem hier angegebenen Rongeur im Gegensatz zu den bekannten reversen Rongeuren zusätzlich das Maul gegenüber dem Schaft abgewinkelt oder gekrümmt angeordnet, d.h. der Rongeur besitzt eine arbeitsseitige Abwinklung oder Krümmung. Das Maul liegt daher nicht auf der Längsachse des Schafts.
Das arbeitsseitige Ende des Schafts weist einen krümmungsfreien, geraden zweiten Schaftabschnitt oder Maulabschnitt auf. In diesem Maulabschnitt ist das Maul angeordnet, welches ein schwenkbares Maulteil aufweist. Das Maul ist somit kein stanzenartiges Element ("Puncher"), sondern gleicht eher einer Zange. Mit anderen Worten um- fasst das Maul einen klappbaren Kiefer, mit dem die - aus Sicht des Operateurs - verdeckten Bereiche des Bandscheibenraums erreicht und effizient ausgeräumt werden können. Das schwenkbare Maulteil hat bei der Betätigung damit eine Schabfunktion, ähnlich einer Kürette, und weißt bedingt durch ihren Schwenkradius eine gewisse Reichweite auf, innerhalb derer bei der Betätigung des Rongeurs Material ausgeräumt wird, was die Funktion deutlich von der einer Stanze un- terscheidet.
Insbesondere ist der Rongeur arbeitsseitig derart geformt und dimensioniert, dass es mit diesem starren Instrument möglich ist, einerseits beim Einführen des Rongeurs an den Dornfortsätzen 18 vorbeizukommen und andererseits bei eingeführtem Rongeur den gesamten Nukleus auszuräumen. Die Länge soll also so bemessen sein, dass einerseits der gesamte Bandscheibenraum erfasst werden kann, und anderseits das Instrument in dem kleinen zur Verfügung stehenden Eintrittsfenster zwischen den Wirbeln handhabbar und manövrierbar ist. Beispielsweise beträgt die Längserstreckung des zweiten geraden Schaftabschnitts bzw. des Maulabschnitts zwischen 15 mm und 45 mm. Bei einem kürzeren Maulabschnitt wäre das dem Maulabschnitt zugeordnete Maulteil weniger gut geeignet, um alle Bereiche des Bandscheibenraums zu erfassen. Ein Maulabschnitt mit einer Längser- Streckung von über 45 mm würde hingegen keine weiteren Vorteile bezüglich der Erreichbarkeit aller Bereiche des Bandscheibenraums aufweisen und wäre daher unnötig sperrig und umständlich in der Handhabung.
Die arbeitsseitige Abwinklung oder Krümmung des Rongeurs bzw. der Winkel zwischen dem ersten und dem zweiten geraden Schaftabschnitt umfasst beispielsweise einen Winkelbereich von etwa 15° bis 35°. Bei einem Winkel von wenigstens 15° kann der Maulabschnitt die - aus Sicht des Operateurs - verdeckten Bereiche des Bandscheibenraums gut erreichen. Bei einem Winkel von mehr als 35° würde sich unter anderem das Einführen des Rongeurs in den Körper des Patienten als zunehmend schwierig bis unmöglich erweisen, da insbesondere die Dornfortsätze des Wirbels den zur Verfügung stehenden Manipulationsspielraum einschränken.
Im Weiteren hängt die Einführbarkeit bei einem gegebenen Winkel auch von der Übergangsgeometrie zwischen dem ersten und dem zweiten Schaftabschnitt ab. In einem Ausführungsbeispiel ist ein Übergangsbereich zwischen dem ersten geraden Schaftabschnitt und dem zweiten geraden Schaftabschnitt als Bogensegment mit im Wesentlichen konstanter Krümmung ausgebildet, und zwar derart, dass der Übergangsbereich im Wesentlichen einen Kreisbogenabschnitt darstellt. Beispielsweise beträgt der Krümmungsradius des Bogenseg- ments zwischen 50 mm und 125 mm.
Eine derart definierte Krümmung verläuft einerseits so, dass der Ron- geur einfach zu handhaben ist. Andererseits ist der durch obige Werte definierte Krümmungswinkel groß genug, um den gesamten Bandscheibenraum mit dem Maulabschnitt zu erreichen. Als Faustregel kann festgehalten werden, dass ein grosser Krümmungsradius einen grosseren Winkel ermöglicht, auf der anderen Seite aber die Handha- bung, insbesondere beim Zugang und beim Ausführen des Instruments, insgesamt nicht erleichtert.
Durch die hier angegebene geometrische Ausgestaltung des Rongeurs wird die Bedienung vereinfacht und es können zuverlässig alle störenden Gewebeteile, insbesondere der gesamte Nukleus, entfernt werden, da die bei einer Operation relevanten Bereiche erreichbar sind und es insbesondere möglich ist, das Instrument bzw. dessen arbeitsseitigen Endbereich mit dem Maulabschnitt um die Dornfortsätze herumzuführen. Eine optimale Kontrolle über das chirurgische Instrument und vor allem über das Maul ist von besonderer Bedeutung, da sich im Fall einer Nukleotomie die Operation nahe dem Rückenmark abspielt und Schädigungen des Rückenmarks im Verlauf der Operation unbedingt zu vermeiden sind.
In einer Ausführungsform liegen der erste gerade Schaftabschnitt und der zweite gerade Schaftabschnitt in einer Ebene, die mit einer Ebene zumindest im Wesentlichen identisch ist, in der die Öffnung des Mauls liegt.
Gemäß einer weiteren Ausführungsform liegt die Öffnung des Mauls in einer Ebene, die mit einer Ebene zumindest im Wesentlichen identisch ist, die durch den ersten geraden Schaftabschnitt und den abgewinkel- ten Griffabschnitt definiert ist.
In einer Ausführungsform liegen der erste gerade Schaftabschnitt und der zweite gerade Schaftabschnitt in einer Ebene, die mit einer Ebene zumindest im Wesentlichen identisch ist, die durch den ersten geraden Schaftabschnitt und den abgewinkelten Griffabschnitt definiert ist.
Die verschiedenen Ausführungsformen sind an die jeweils herrschenden Operationsbedingungen angepasst, wobei verschiedene Kombina- tionsmöglichkeiten der beschriebenen Geometrien vorstellbar sind. Der Operateur kann also das für die Situation geeignete Instrument wählen, um gute Resultate zu erhalten und den Eingriff möglichst schonend zu gestalten.
Eine weitere Ausführungsform des Rongeurs weist am Maul und/ oder am Schaft eine Tiefenskala auf. Diese Markierungen dienen zur Orientierung des Operateurs, der damit einschätzen kann, wie tief sich das chirurgische Instrument im Körper des Patienten befindet. Diese Kontrolle über die Lage des Rongeurs vereinfacht die Operation und stellt auch einen Sicherheitsaspekt dar. Eine weitere Orientierungshilfe ist in einer weiteren Ausführungsform realisiert. In einem dem Griffbereich zugewandten Bereich des Schafts ist wenigstens ein Anzeigemittel vorgesehen, das dem Operateur die Richtung der arbeitsseitigen Krümmung oder Abwinklung des Schaftes und damit der Maulebene anzeigt. Weitere Ausführungsformen sind in den abhängigen Ansprüchen, der Beschreibung und den Zeichnungen angegeben.
Die Erfindung wird im Folgenden rein beispielhaft anhand möglicher Ausführungsformen und unter Bezugnahme auf die Zeichnungen beschrieben. Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung eines Wirbels (siehe
Einleitung) . Fig. 2 zeigt eine Perspektivansicht eines schematisch dargestellten Wirbelsäulenabschnitts von schräg oben (siehe Einleitung) .
Fig. 3a zeigt einen reversen Rongeur, wie er beim Eurospine Kongress im September 2005 vorgestellt wurde.
Fig. 3b zeigt eine Vergrößerung des Mauls eines reversen Ron- geurs aus Fig. 3a.
Fig. 4 zeigt einen Rongeur, der von posterior in den Bandscheibenraum eingeführt ist. Fig. 5 zeigt eine Vergrößerung des linken Bildausschnitts von
Fig. 4 mit einem Wirbel und dem arbeitsseitigen Rongeu- rende.
Fig. 5a zeigt eine Ausführungsform eines Rongeurs.
Fig. 6 zeigt schematisch einen Rongeur mit geradem Schaft von vorne zur Erläuterung möglicher Orientierungen des
Mauls.
In Fig. 4 ist eine Ausführungsform eines Rongeurs 40 dargestellt. Dieser umfasst einen Griffabschnitt A und einen Schaft B. Der manipula- tionsseitige Griffabschnitt A weist einen Haltegriff 42 und einen Betäti- gungsgriff 44 auf. Der lang gestreckte Schaft B mit einem ersten geraden Schaftabschnitt 56 weist ein oberes Schaftelement 46 und ein unteres Schaftelement 48 auf. Das Maul 50 befindet sich am arbeitsseitigen Ende des Rongeurs 40, das einen zweiten geraden Schaftabschnitt, der im Folgenden auch als Maulabschnitt 55 bezeichnet wird, umfasst. Das Maul 50 umfasst ein Maulteil 52 und eine dem Maulteil 52 zugeordnete Maulaussparung 54. Außerdem ist der Wirbel 10 dargestellt. In dieser Darstellung wurde der Rongeur durch eine Öffnung zwischen dem Dornfortsatz 18 und dem Gelenkvorsatz 16 in den Bandscheiben- räum eingeführt. Weitere Details des arbeitsseitigen Endes des Ron- geurs können der Fig. 5 entnommen werden.
Fig. 4 verdeutlicht auf besonders anschauliche Weise die Vorteile der bezüglich der Längsachse des Rongeurs 40 - d.h. bezüglich der Längs- achse des ersten geraden Schaftabschnitts 56 - in komplementären Halbräumen oder - anders ausgedrückt - auf unterschiedlichen Seiten angebrachten Funktionselemente Griff und Maul. Dadurch kann auch Bandscheibenmaterial, das aus der Sicht des Operateurs durch das Rückenmark 32 in dem Wirbelloch 22 verdeckt wird, erfasst werden. Dies wird auch durch den gekrümmten Verlauf des Übergangsbereiches zwischen dem ersten geraden Schaftabschnitt 56 und dem zweiten geraden Schaftabschnitt (Maulabschnitt) 55 erleichtert.
Ein Rongeur der bekannten Art würde bei einem operativen Eingriff durch dieselbe Öffnung zwischen dem Dornfortsatz 18 und dem unte- ren Gelenkfortsatz 16 nur Material erfassen, welches im Wesentlichen unterhalb der Sagittalebene (angedeutet durch die Linie XX') liegt. Durch die Z-Geometrie des Rongeurs 40 und die Abwinkelung des Maulabschnitts 55 gegenüber dem Schaft B werden ehedem nicht oder nur schwer zugängliche Bereiche des Bandscheibenraums erreicht. Der Rongeur 40 erlaubt es durch seine Formgebung vor allem, auch um das Rückenmark 32, das sich in dem Wirbelloch 22 befindet, herum zu arbeiten. Dies ermöglicht eine schonende Behandlungsweise, wobei gleichzeitig sichergestellt wird, dass das zu entfernende Gewebe vollständig erfasst wird. Da sich die Wirbel 10 entlang der Wirbelsäule bezüglich ihrer Größe und Formgebung unterscheiden, können auch verschiedene Rongeure 40 unterschiedliche Größen und Formen aufweisen und dadurch für die jeweilige Aufgabe optimiert sein. Dies betrifft sowohl die Länge des Schafts B bzw. des ersten geraden Schaftabschnitts 56, die Ausgestal- tung des Griffabschnitts A, als auch die Größe und Geometrie des Mauls 50. Auch kann der Rongeur 40 in seinem lang gestreckten Verlauf auf unterschiedlichste Arten und unterschiedlich stark abgewinkelt und gekrümmt sein. Auch Ausführungsformen mit einem gegen- über dem Schaft B abgewinkelten oder gekrümmten Maul 50 können vorgesehen sein.
Bei dem dargestellten Rongeur 40 wird das Maulteil 52 durch eine Bewegung des Betätigungsgriffs 44 bewegt. Dabei kann der hier nicht gezeigte und auch nicht näher erläuterte Betätigungsmechanismus der- art ausgelegt sein, dass das Maul 50 bei betätigtem Betätigungsgriff 44, das heißt wenn der Betätigungsgriff 44 und der Haltegriff 42 aufeinander zu geführt wurden, geschlossen ist. Der umgekehrte Fall, das heißt ein geschlossenes Maul 50, wenn der Betätigungsgriff 44 nicht betätigt ist, kann ebenso auf eine einfache Weise verwirklicht werden. Die Bewegung des Betätigungsmechanismus kann durch eine Relativbewegung des oberen Schaftelements 46 gegenüber dem unteren Schaftelement 48 vom Griffabschnitt A zum Maul 50 übertragen werden. Es kann eine Vielzahl von verschiedenartigen Griffen und Betätigungsmechanismen verwirklicht werden. Zusätzlich ist der Rongeur 40 mit einem Maulebenenanzeiger 84 versehen. In diesem lediglich beispielhaften Fall ist der Maulebenenanzeiger 84 eine kleine Fläche, die parallel zur Maulebene, d.h. die Ebene, in der sich das Maul öffnet, ausgerichtet ist. Dadurch zeigt der Maulebenenanzeiger 84 dem Operateur die Lage der Maulebene an und er- leichtert somit die Orientierung des Instruments im Körper eines Patienten während der Operation. Je nach Ausführungsform können derartige Anzeigemittel unterschiedlich ausgestaltet und z.B. als Stab oder Zeiger ausgebildet sein und beispielsweise auch die Lage einer Krüm- mungs-/Abwinkelungsebene des arbeitsseitigen Endes des Schafts B anzeigen. Derartige Anzeigemittel sind bei komplexen geometrischen Ausgestaltungen des Rongeurs 40 von besonderer Bedeutung.
Fig. 5 zeigt einen vergrößerten Ausschnitt des arbeitsseitigen Endes des Rongeurs 40 in einer Stellung innerhalb eines Bandscheibenzwi- schenraums, wie sie bei einer Operation typischerweise auftritt. Das Maul 50 ist dabei geöffnet und das Maulteil 52 ist mit einer Profilierung 58 versehen, um Bandscheibenteile leichter ergreifen und fixieren zu können. Im geschlossenen Zustand füllt das Maulteil 52 die ihm zugeordnete Maulteilaussparung 54 im Wesentlichen vollständig aus. Dadurch wird erreicht, dass der Querschnitt des arbeitsseitigen Endes des Rongeurs 40 möglichst klein ist und hervorstehende Partien, die gesundes Gewebe verletzen könnten, vermieden werden. Zusätzlich sind an dem Rongeur 40 Markierungen 59 angebracht. Diese erleichtern die Positionsbestimmung des Rongeurs 40 innerhalb des Band- scheibenraums. Diese Markierungen 59 können beispielsweise Gravuren sein. Aber auch andere Markierungsmöglichkeiten sind vorstellbar.
Wie aus Fig. 4 wird auch aus Fig. 5 ersichtlich, dass durch den gekrümmten Verlauf des Rongeurs 40 um das empfindliche Rückenmark 32, welches sich in dem Wirbelloch 22 befindet, im Wesentlichen her- umgearbeitet werden kann. Verletzungen des Rückenmarks 32 werden damit weitgehend vermieden. Ebenso ist zu erkennen, dass Gewebeteile, die aus Sicht des Operateurs oberhalb der Sagittalebene XX' angeordnet sind, erreicht werden. Ein bekannter Rongeur 40 mit einer re- versen Öffnung des Mauls 50 würde nur einen kleinen Teil des Band- scheibenraums unterhalb der Sagittalebene XX' erreichen können.
Ohne eine Abwinklung im Verlauf des Rongeurs 40 ist gerade ein Bereich, der aus Sicht des Operateurs knapp hinter dem Rückenmark 32 angeordnet ist, kaum zu erreichen. Der hier angegebene Rongeur 40 ermöglicht es daher, dass viele nukleotomische Eingriffe mit nur einem Operationsloch auskommen.
Fig. 5a zeigt einen Rongeur 40 und verdeutlicht eine Ausgestaltung des arbeitsseitigen Endes. Das arbeitsseitige Ende des Rongeurs 40 um- fasst einen geraden Maulabschnitt bzw. einen zweiten geraden Schaftabschnitt 55, der keine Krümmung in seinem Verlauf aufweist. Seine Längserstreckung wird daher im Wesentlichen durch eine Maulab- schnittslängsachse 57 definiert. Wie Fig. 5a zu entnehmen ist, schließen die Maulabschnittslängsachse 57 und eine Längsachse 57a des ersten geraden Schaftabschnitts 56 einen Winkel K ein, der in diesem Fall etwa 22° beträgt. Andere Winkel können je nach Bedarf vorgesehen sein. Einfachen geometrischen Betrachtungen ist zu entnehmen, dass der Winkel K' in Fig. 5a dem Winkel K entspricht. Der Winkel K liegt insbesondere im Bereich von 15° bis 35°. An das manipulationsseitige Ende des zweiten geraden Schaftabschnitts 55 schließt sich ein Übergangsbereich 49 des Schaftes B an, der als eine kreisbogenförmige Krümmung bzw. als Kreisbogenabschnitt ausgebildet ist und der - neben dem Winkel K - durch den Krümmungsradius R dieses Bogensegments definiert wird. Der Radius R liegt insbesondere im Bereich von 50 mm bis 125 mm.
Eine geeignete Dimensionierung einer Erstreckung 55' des geraden Schaftabschnitts 55 dient dazu, den Rongeur 40 einerseits nicht unnötig sperrig zu gestalten, andererseits aber auch ein effizientes und vollständiges Ausräumen des Bandscheibenraums zu ermöglichen. Die Länge des zweiten geraden Maulabschnittes 55, also dessen Erstreckung 55', liegt insbesondere im Bereich von 15 mm bis 45 mm.
Das um eine im distalen Bereich des Maulabschnitts 55 gelegene Schwenkachse 61 schwenkbare Maulteil 52 ist in Fig. 5a im geschlos- senen Zustand dargestellt. Durch eine gestrichelte Linie ist ein geöffnetes Maulteil 52' angedeutet. Dadurch, dass sich das schwenkbare Maulteil 52 bei geschlossenem Maul vom arbeitsseitigen Ende des Schafts B weg, also ausgehend von der Schwenkachse 61 in Richtung des Übergangsbereiches 49, erstreckt, weist das Maul im geöffneten Zustand im Wesentlichen in Richtung des manipulationsseitigen Endes des Schafts B.
Fig. 6 zeigt schematisch einen Rongeur 40 in einer frontalen Ansicht, der der Einfachheit halber zur Erläuterung unterschiedlicher Maulori- entierungen mit einem geraden Schaft B, also ohne abgewinkelten, in den ersten Halbraum (hier nach oben) weisenden Maulabschnitt, dargestellt ist. In dieser Ansicht verdeckt der Betätigungsgriff 44 den dahinter liegenden Haltegriff 42 (nicht gezeigt). Das Maul 50 ist geöffnet, d.h. das bewegliche Maulteil 52 befindet sich in einer ausgeschwenk- ten Position. Dabei ist die Rückseite - also die der Maulaussparung 54 (nicht gezeigt) abgewandte Seite - des Maulteils 52 zu sehen. Die HaIb- raumgrenzebene YY' liegt jeweils senkrecht zur Zeichenebene und zur Schaft-Griff- Ebene ZZ', die durch den Schaft B und den Griffabschnitt A definiert ist. Beispielsweise ist in Fig. 4 die Schaft-Griff-Ebene ZZ' also die Zeichenebene.
Aus Fig. 6 wird deutlich, dass sich das Maul 50 in einem Halbraum öffnet, welcher durch die Halbraumgrenzebene YY' begrenzt wird und der dem Griff abgewandt ist. Mit anderen Worten kann die Projektion der Längsachse des Maulteils 52 auf die Zeichenebene - die Maulteil- achse 80 - mit dem Griff in der Schaft-Griff-Ebene ZZ' einen Maul- Griff-Winkel 82 von 90° bis 270° einschließen.
Anders als in Fig. 6 dargestellt, ist der Rongeur 40 tatsächlich mit wenigstens einer arbeitsseitigen Krümmung oder Abwinkelung versehen, wie sie vorstehend erläutert wurde, wobei diese grundsätzlich beliebig ausgestaltet sein kann. Durch die Kombination einer oder mehrerer solcher Abwinklungen/ Krümmungen mit einem beliebigen Maul-Griff- Winkel 82 zwischen 90° und 270° können verschiedene komplexe geometrische Formen des Rongeurs 40 realisiert werden, um einen Ron- geur 40 zu schaffen, der für bestimmte Operationsbedingungen optimiert ist.
Bezugszeichenliste
10 Wirbel
12 Wirbelkörper
14 Querfortsatz
16 Gelenkfortsatz
18 Dornfortsatz
20 Wirbelbogen
22 Wirbelloch
24 Wirbelsäulenabschnitt
26 Bandscheibe
28 Faserring
30 Gallertkern
32 Rückenmark
34 Spiralnerv
36 Prolaps
A Griffabschnitt
B Schaft
40 Rongeur
42 Haltegriff
44 Betätigungsgriff
46 oberes Schaftelement
48 unteres Schaftelement
49 Übergangsbereich 50 Maul
52 Maulteil
54 Maulaussparung
55 Maulabschnitt (zweiter gerader Schaftabschnitt) 55' Erstreckung des Maulabschnitts
56 erster gerader Schaftabschnitt
57 Maulabschnittslängsachse
57a Längsachse des ersten geraden Schaftabschnitts
58 Profilierung 59 Markierung
60 Rongeur
61 Schwenkachse des Maulteils
62 Griffeinheit
64 Manipulationsgriff 66 Griffelement
68 Schaft
70 obere Schafteinheit
72 untere Schafteinheit
74 Mauleinheit 76 Maulelement
78 Maulelementaussparung
80 Maulteilachse
82 Maul-Griff-Winkel
84 Maulebenenanzeiger K, K' Krümmungswinkel
R Radius
XX' Sagittalebene
YY' Halbraumgrenzebene
ZZ' Schaft-Griff-Ebene

Claims

Patentansprüche
1. Rongeur, insbesondere für nukleotomische Anwendungen, mit einem manipulationsseitigen Ende und einem arbeitsseitigen Ende, einem sich zwischen dem manipulationsseitigen Ende und dem arbeitsseitigen Ende erstreckenden Schaft (B), einem am manipulationsseitigen Ende des Schafts (B) angeordneten und gegenüber dem Schaft (B) abgewinkelten Griffabschnitt (A), und einem am arbeitsseitigen Ende des Schafts (B) angeordneten Maul (50), wobei: der Schaft (B) an seinem manipulationsseitigen Ende einen ersten geraden Schaftabschnitt (56) mit einer ersten Längsachse (57a) und an seinem arbeitsseitigen Ende einen zweiten geraden Schaftabschnitt (55) mit einer zweiten Längsachse (57) umfasst, die zweite Längsachse (57) gegenüber der ersten Längsachse
(57a) einen Winkel einschliesst, derart, dass der zweite gerade Schaftabschnitt (55) ausgehend von dem ersten geraden Schaftabschnitt (56) in einen ersten Halbraum hinein weist, und der erste Halbraum geometrisch als ein Halbraum definiert ist, der komplementär zu einem zweiten Halb räum ist, in welchem der Griffabschnitt (A) liegt, wobei die Halbräume durch eine erste Ebene (YY') begrenzt sind, in der sich der erste gerade Schaftabschnitt (56) erstreckt und die senkrecht auf einer durch den ersten geraden Schaftabschnitt (56) und den abgewinkelten Griffabschnitt (A) definierten Ebene (ZZ') steht, wobei das Maul (50) in dem zweiten geraden Schaftabschnitt (55) angeordnet ist und ein um eine Schwenkachse (61) schwenkbares Maulteil (52) aufweist, und die Schwenkachse (61) an einem distalen Ende des Maulteils (52) angeordnet ist, derart, dass sich das schwenkbare Maulteil (52) bei geschlossenem Maul (50) vom arbeitsseitigen Ende des Schafts (B) weg erstreckt, so dass das Maul (50) im geöffneten Zustand im Wesentlichen in Richtung des manipulationsseitigen Endes des Schafts (B) weist und wobei das Maul im Wesentlichen auf einer von dem ersten
Halbraum wegweisenden Seite des Schafts angeordnet ist.
2. Rongeur nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der zweite gerade Schaftabschnitt (55) entlang seiner Längsachse (57) eine Erstreckung (55') von 15 mm bis 45 mm aufweist.
3. Rongeur nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel (K) zwischen der ersten Längsachse (57a) und der zweiten Längsachse (57) zwischen 15° und 35° beträgt.
4. Rongeur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Übergangsbereich (49) zwischen dem ersten geraden Schaftabschnitt (56) und dem zweiten geraden Schaftabschnitt (55) als Bogensegment mit im Wesentlichen konstanter Krümmung ausgebildet ist, derart, dass der Übergangsbereich (49) im Wesentlichen einen Kreisbogenabschnitt darstellt.
5. Rongeur nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Krümmungsradius (R) des Bogensegments zwischen 50 mm und
125 mm beträgt.
6. Rongeur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der erste gerade Schaftabschnitt (56) und der zweite gerade Schaftabschnitt (55) in einer Ebene liegen, die mit einer Ebene zumindest im Wesentlichen identisch ist, in der die Öffnung des Mauls (50) liegt.
7. Rongeur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Öffnung des Mauls (50) in einer Ebene liegt, die mit einer Ebene (ZZ') zumindest im Wesentlichen iden- tisch ist, die durch den ersten geraden Schaftabschnitt (56) und den abgewinkelten Griffabschnitt (A) definiert ist.
8. Rongeur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der erste gerade Schaftabschnitt (56) und der zweite gerade Schaftabschnitt (55) in einer Ebene liegen, die mit einer Ebene (ZZ') zumindest im Wesentlichen identisch ist, die durch den ersten geraden Schaftabschnitt (56) und den abgewinkelten Griffabschnitt (A) definiert ist.
9. Rongeur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass am Maul (50) und/ oder am Schaft (B) eine Tiefenskala ausgebildet ist.
10. Rongeur nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass an einem dem Griffabschnitt (A) zugewan- deten Bereich des Schafts (B) wenigstens ein Anzeigemittel (84) vorgesehen ist, an dem die Lage der Ebene, in welcher der erste gerade Schaftabschnitt (56) und der zweite gerade Schaftabschnitt (55) liegen, relativ zu der durch den ersten geraden Schaftabschnitt (56) und den abgewinkelten Griffabschnitt (A) definierten Ebene (ZZ') ablesbar ist.
EP07712108A 2006-01-30 2007-01-25 Rongeur Withdrawn EP1981410A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH1642006 2006-01-30
PCT/EP2007/050725 WO2007085628A1 (de) 2006-01-30 2007-01-25 Rongeur

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1981410A1 true EP1981410A1 (de) 2008-10-22

Family

ID=36337470

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07712108A Withdrawn EP1981410A1 (de) 2006-01-30 2007-01-25 Rongeur

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20090062805A1 (de)
EP (1) EP1981410A1 (de)
WO (1) WO2007085628A1 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1778104A1 (de) 2004-07-29 2007-05-02 X-Sten, Corp. Wirbelsäulenligament-modifikationsvorrichtungen
EP2335600B1 (de) 2005-07-29 2017-04-19 Vertos Medical, Inc. Perkutane gewebeexzisionsvorrichtungen
US7942830B2 (en) 2006-05-09 2011-05-17 Vertos Medical, Inc. Ipsilateral approach to minimally invasive ligament decompression procedure
US20090143807A1 (en) * 2007-12-03 2009-06-04 Vertos Medical, Inc., A Delaware Corporation Percutaneous Devices for Separating Tissue, Kits and Methods of Using the Same
US10507027B2 (en) 2012-08-03 2019-12-17 Boss Instruments, Ltd., Inc. Push button rongeur
WO2014022645A1 (en) 2012-08-03 2014-02-06 Boss Instruments, Ltd. Push button rongeur
US9314254B2 (en) * 2013-03-15 2016-04-19 DePuy Synthes Products, Inc. Methods and devices for removing a spinal disc
US9931127B2 (en) 2014-11-19 2018-04-03 Specialty Surgical Instrumentation, Inc. Adjustable rongeur
EP4368128A3 (de) 2016-09-07 2024-07-17 Vertos Medical, Inc. Verfahren und instrumente zur perkutanen seitlichen resektion von aussparungen
US10650552B2 (en) 2016-12-29 2020-05-12 Magic Leap, Inc. Systems and methods for augmented reality
EP4390219A2 (de) 2017-12-10 2024-06-26 Magic Leap, Inc. Antireflexionsbeschichtungen auf optischen wellenleitern
WO2020010097A1 (en) 2018-07-02 2020-01-09 Magic Leap, Inc. Pixel intensity modulation using modifying gain values
US10795458B2 (en) 2018-08-03 2020-10-06 Magic Leap, Inc. Unfused pose-based drift correction of a fused pose of a totem in a user interaction system
USD926980S1 (en) * 2019-09-13 2021-08-03 Gabriel Koros Axis rongeur

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3918720A1 (de) * 1989-06-08 1990-12-20 Wolf Gmbh Richard Retrograd schneidende hakenstanze
WO1992008415A1 (en) * 1990-11-09 1992-05-29 Arthrotek, Inc. Surgical cutting instrument
US5312407A (en) * 1992-12-28 1994-05-17 Carter L Philip Rongeur apparatus having an offset bayonet and method of use with microscope during microsurgery
DE9302650U1 (de) * 1993-02-24 1993-04-15 Karl Storz GmbH & Co, 7200 Tuttlingen Medizinische Zange
JP2873366B2 (ja) * 1996-04-01 1999-03-24 ▼しずか▲ 加▼せ▲田 鉗 子
DE19627992A1 (de) * 1996-07-11 1998-01-22 Storz Karl Gmbh & Co Instrument mit zwei voneinander unabhängigen Zangenmäulern
US5755723A (en) * 1997-04-18 1998-05-26 Tnco, Inc. Retrograde surgical instrument
EP1055397B1 (de) * 1999-04-29 2001-05-23 Karl Storz GmbH & Co. KG Medizinisches Instrument zum Präparieren von Gewebe
DE20107029U1 (de) * 2001-04-24 2001-08-23 Minda, Roland, Dr.med., 39124 Magdeburg Chirurgisches Instrument
US7468041B2 (en) * 2003-06-26 2008-12-23 Depuy Products, Inc. Modular surgical instrument with reciprocable implement
US20060135959A1 (en) * 2004-03-22 2006-06-22 Disc Dynamics, Inc. Nuclectomy method and apparatus

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2007085628A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2007085628A1 (de) 2007-08-02
US20090062805A1 (en) 2009-03-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1981410A1 (de) Rongeur
EP2096982B1 (de) Vorrichtung und verfahren zum minimal-invasiven eingriff an der wirbelsäule
DE69926523T2 (de) Instrument für die rückgratchirurgie
DE69535666T2 (de) Chirurgische Instrumente für endoskopische Wirbelsäuleneingriffe
DE69633778T2 (de) Instrumentarium zur chirurgischen korrektur der menschlichen wirbelsäule in lenden- und brusthöhe
DE69433702T2 (de) Schutzvorrichtung mit zwei Durchführungen zur Chirurgie des Zwischenwirbelraums
DE69513074T2 (de) Chirurgische Instrumente zum Gebrauch für endoskopische Eingriffe an der Wirbelsäule
WO2001034019A1 (de) Spreizbares medizinisches instrument, insbesondere laryngoskop
EP2734127A1 (de) Instrumentarium zum behandeln von spinalkanalstenosen
DE112007001579T5 (de) Vorrichtung für den perkutanen Zugang zu Gewebe
EP1174090A2 (de) Instrument zum Einsatz bei endoskopischen Eingriffen
EP2859855B1 (de) Repositionszange mit zweifacher 90°-Verformung zur Verteilung auf zwei Ebenen
DE10125717A1 (de) Manipulator zur Handhabung einer Pedikelschraube
DE202005001547U1 (de) Satz von Operationsinstrumenten für Wirbelsäulenoperationen
EP0969772B1 (de) Medizinischer dissektionsspatel mit spreizbaren spatelmaulteilen
DE102008020199A1 (de) Prothesenraspel
WO2007039036A1 (de) Vorrichtung zum halten einer trokarhülse
DE19904723A1 (de) Behandlungsinstrument für operative Endoskopie
DE10003051C2 (de) Instrumentarium für die Lendenwirbelsäulenchirurgie
DE202021105388U1 (de) Endoskopisches Instrumentarium für die Bandscheibenchirurgie
DE102009030254B4 (de) Chirurgisches Messer
DE102021115486A1 (de) Medizinisches Instrument, medizinisches Instrumentenset, medizinische Vorrichtung und medizinisches Verfahren
DE19931670C1 (de) Set für die Erstellung eines modularen Prophylaxe-Implantates
DE102005027866B4 (de) Medizinisches Instrument für Operationen im Bereich einer Wirbelsäule
DE202021105269U1 (de) Biopsiezange mit rechteckigem Löffel

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080901

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: A61B 17/29 20060101AFI20131004BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20131113

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20140325