EP1907784B1 - Verfahren und Vorrichtung zur Täuschung Infrarot -, Radar- als auch dual mode -gelenkter Flugkörper - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Täuschung Infrarot -, Radar- als auch dual mode -gelenkter Flugkörper Download PDFInfo
- Publication number
- EP1907784B1 EP1907784B1 EP06776087A EP06776087A EP1907784B1 EP 1907784 B1 EP1907784 B1 EP 1907784B1 EP 06776087 A EP06776087 A EP 06776087A EP 06776087 A EP06776087 A EP 06776087A EP 1907784 B1 EP1907784 B1 EP 1907784B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- decoy
- bodies
- missile
- radar
- decoy bodies
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 21
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 12
- 238000010304 firing Methods 0.000 claims description 3
- 239000003380 propellant Substances 0.000 claims description 2
- 230000009977 dual effect Effects 0.000 description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 2
- 235000015842 Hesperis Nutrition 0.000 description 1
- 235000012633 Iberis amara Nutrition 0.000 description 1
- 238000007664 blowing Methods 0.000 description 1
- 239000000969 carrier Substances 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 239000011248 coating agent Substances 0.000 description 1
- 238000000576 coating method Methods 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 238000000354 decomposition reaction Methods 0.000 description 1
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 1
- 230000010287 polarization Effects 0.000 description 1
- 230000001902 propagating effect Effects 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41J—TARGETS; TARGET RANGES; BULLET CATCHERS
- F41J2/00—Reflecting targets, e.g. radar-reflector targets; Active targets transmitting electromagnetic or acoustic waves
- F41J2/02—Active targets transmitting infrared radiation
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
- F41H11/00—Defence installations; Defence devices
- F41H11/02—Anti-aircraft or anti-guided missile or anti-torpedo defence installations or systems
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
- F42B12/36—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information
- F42B12/56—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies
- F42B12/58—Cluster or cargo ammunition, i.e. projectiles containing one or more submissiles
- F42B12/66—Chain-shot, i.e. the submissiles being interconnected by chains or the like
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F42—AMMUNITION; BLASTING
- F42B—EXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
- F42B12/00—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material
- F42B12/02—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect
- F42B12/36—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information
- F42B12/56—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies
- F42B12/70—Projectiles, missiles or mines characterised by the warhead, the intended effect, or the material characterised by the warhead or the intended effect for dispensing materials; for producing chemical or physical reaction; for signalling ; for transmitting information for dispensing discrete solid bodies for dispensing radar chaff or infrared material
Definitions
- Infrared, radar and dual mode guided missiles are used to control, for example, sea targets such as ships or other land and airborne objects. After launch, these missiles or rockets initially fly inertially (eg. DE 196 01 165 A1 ) or GPS steered into the target area. The missile then goes into a search phase (search phase) when it has approached the target accordingly. In addition, a missile turns on the target (lock-on) and pursues this until the impact (track phase).
- a "track gate" depth D is about 150 m for older missiles, and only a few meters for modern aircraft.
- decoys are used to prevent the protection of objects missiles by disturbance in / at their function.
- Some decoys send electromagnetic noise signals upon detection of a threat ( DE 100 16 781 C2 others build "clouds" of floating dipoles (chaff clouds) tuned to the radar frequency of the missile.
- Variants of these floating dipoles are, for example, (radar) confusion decoys, (radar) seduction decoys or (radar) distraction decoys.
- a Confusion decoy is usually deployed at a great distance between the object to be protected (ship) and the attacker before the attack of the missile. Through a large number of these decoys is achieved that the enemy's enlightenment is confused, since in addition to the actual object other goals are generated.
- a seduction (decoy) decoy is deployed to the target in a missile attack after the missile is "locked". For example, to achieve a deflection of the missile, these decoys have a higher radar beam cross section than the object itself.
- a method for providing a decoy target from the DE 196 17 701 A1 With this, both infrared, radar and dual mode-guided missiles are directed away from the actual target to a decoy.
- the use of dipole and flare compounds in a certain ratio ensures that the dipoles are swirled by the burning down of the flares.
- the masses are fired in submunitions so that the setting of the delay times of the decomposition or blowing out at a distance of about 10 m to 60 m from the launcher, so that the effective masses within the reduced viewing window of Zielsuchkmü come into effect.
- a corresponding decoy will be in the DE 199 51 767 C2 disclosed.
- the DE 34 21 734 A1 relates to a method of protecting IR radiating targets from missiles equipped with IR guidance seekers.
- the method provides that one shoots in turn several projectiles under such temporal and spatial dislocation and disassembled under the ignition and distribution of the throwing agent therein, that a propagating from the previous apparent target cloud chain of successive other new IR decoy target clouds arises and so a decoying target constantly wandering away from the threatened target is formed.
- the process is performed using multiple projectiles loaded in series in a single launch tube.
- the invention has the object of demonstrating a method and a device for deceiving guided missiles, with which a successful distraction is also made possible by modern infrared, radar and dual mode-guided missile.
- the invention is based on the idea of creating a distraction illusion even by modern infrared, radar and dual mode-guided missiles by generating a decoy chain.
- the chain is formed by several, successively connected decoys, for example, by firing individual Chaff submunitions.
- the application occurs before or during the search phase of the missile and can be done, for example, in the reverse walk-off principle or simultaneously or succedan and in the form of a pattern. It is ensured that the decoys with the largest set distance range from the target are the first ones to act.
- the deception chain thus created causes the missile to perform a series of time-consuming analyzes on its way to the target, with the false analyzes typically taking approximately 2 to 4 seconds each. By this measure, the method for directing opposing seekers to false targets is already optimized in the search phase before the "lock-on".
- the effectiveness of the chain is determined by its correct training, which can be defined by the parameters application direction, effective distance, number of decoys, time of effective deployment and / or the radar return cross section.
- the number of decoys expands the reaction or analysis time of the missile. Therefore, the number should be as large as possible, in practice, a number of 5 decoys has been found to be sufficient.
- the device for implementing this method can be realized with known decoy systems / carriers. However, in contrast to these known systems u. a. all submunitions 100% filled with chaff or the like.
- Fig. 1 is a distraction ammunition 1, shown here with several radar submunitions 2 (2.1 - 2.5), which are used to protect one also in Fig. 2 represented object 3 against an example radar-directed missile 4 is used.
- the radar submunitions 2 are 100% filled with chaff.
- the application direction is also important for the effectiveness of a decoy chain 20 thus created. It is envisaged to deploy the decoy chain 20 through the ammunition 1 in the direction of the missile 4 (line of sight) or in the opposite direction after the search phase of the missile 4. If the search process of the missile 4 is unknown, a simultaneous application in both directions is recommended. In order to prevent two (dummy) targets from being located in the "track gate” of the missile 4 at the same time, a minimum distance from object 3 (ship) as well as from one another to greater D must be maintained.
- the time of the active development of the individual decoys 2.1 - 2.5 is governed by the fact that the decoys 2.1 to 2.5 of the decoy chain 20 should be effective at an early stage. It is preferred that the decoys 2.1 - 2.5 are still used preventively in the search phase of the missile 4.
- the Radarschreibstrahlquerrough the individual decoys 2.1 to 2.5 can be kept relatively low, ie, much lower than the Radarschreibstrahlquerrough the object 3, and must be only above the Aufschaltschwelle the missile 4.
- a return flow cross section of approx. 500 sqm is usually sufficient.
- the decoy chain 20 may be integrated in a known decoy system, here in the 130 mm ammunition 1.
- the decoys 2.1- 2.5 are released, which can be done simultaneously and with a time delay.
- the decoy 2.1 unfolds, however, preferably not necessarily first as its effect at about 250 m, the decoy 2.2 as the second at 200 m to the decoy 2.5, which in turn unfolds its last effect at about 50 m, d. H. they will take effect in turn.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Description
- Infrarot -, radar- als auch Dual Mode- gelenkte Flugkörper werden u. a. zur Bekämpfung beispielsweise von Seezielen, wie Schiffen, oder anderen Objekten zu Land und Luft eingesetzt. Nach Abschuss fliegen diese Flugkörper bzw. Raketen anfänglich inertialgestützt (z. B.
DE 196 01 165 A1 ) oder GPS gelenkt in das Zielgebiet. Der Flugkörper geht danach in eine Suchphase (search- Phase) über, wenn er sich dem Ziel entsprechend angenähert hat. Als weiteres schaltet sich ein Flugkörper auf das Ziel auf (lock-on) und verfolgt dieses bis zum Einschlag (track -Phase). Eine "Track- gate" Tiefe D beträgt bei älteren Flugkörpern ca. 150 m, bei modernen nur wenige Meter. - Zur Täuschung derart gelenkter Flugkörper werden unterschiedliche Täuschkörper eingesetzt, um zum Schutz von Objekten die Flugkörper durch Störung in / an ihrer Funktion zu hindern. Einige Täuschkörper senden bei Erkennung einer Bedrohung elektromagnetische Täuschsignale (
DE 100 16 781 C2 ) aus, andere bauen "Wolken" von schwebenden Dipolen (Chaff -Wolken) auf, welche auf die Radarfrequenz des Flugkörpers abgestimmt sind. - Varianten dieser schwebenden Dipole sind beispielsweise (Radar -) Confusion - Täuschkörper, (Radar -) Seduktions -Täuschkörper oder (Radar -) Distraktions- Täuschkörper. Ein Confusion - Täuschkörper wird in großer Entfernung zwischen dem zu schützenden Objekt (Schiff) und dem Angreifer in der Regel präventiv vor dem Angriff des Flugkörpers eingesetzt. Durch eine Vielzahl dieser Täuschkörper wird erreicht, dass die gegnerische Aufklärung verwirrt wird, da hierbei außer dem eigentlichen Objekt auch andere Ziele erzeugt werden. Ein Seduktions (Ablenk-)-Täuschkörper wird bei einem Flugkörperangriff nach dem "lock- on" des Flugkörpers auf das Ziel ausgebracht. Um eine Ablenkung des Flugkörpers zu erreichen, weisen diese Täuschkörper beispielsweise einen höheren Radar -Rückstrahlquerschnitt als das Objekt selbst auf. Diese Täuschkörper werden innerhalb eines "Trackgates" zur Wirkung gebracht, um dort ihre Wirkung zu entfalten. Distraktions -Täuschkörper hingegen werden frühzeitig bei einem Flugkörperangriff, in jedem Fall vor dem "lock -on" aktiviert. Die Entfernung vom Objekt muss dabei größer als das "Track- gate" des Flugkörpers sein. Hierdurch wird gewährleistet, dass der Flugkörper auf seinem Weg zum Objekt zunächst den Täuschkörper als Ziel angeboten bekommt.
- Bekannt ist ein Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinzieles aus der
DE 196 17 701 A1 . Mit diesem werden sowohl infrarot -, radar- als auch Dual Mode -gelenkte Flugkörper von dem eigentlichen Ziel weg auf ein Scheinziel gelenkt. Durch die Verwendung von Dipol - und Flaremassen in einem bestimmten Verhältnis wird erreicht, dass die Dipole durch den Abbrand der Flares verwirbelt werden. Die Massen werden in Submunitionen so verschossen, dass über die Einstellung der Verzögerungszeiten der Zerlegungs- bzw. Ausblasvorgang in einer Entfernung von ca. 10 m bis 60 m von der Abschussanlage erfolgt, so dass die Wirkmassen innerhalb der reduzierten Sehfenster der Zielsuchköpfe zur Wirkung kommen. Ein entsprechender Täuschkörper wird in derDE 199 51 767 C2 offenbart. - Aus der
DE 102 30 939 A1 sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Schutz von Gefechtsfeldfahrzeugen vor bedrohenden Waffen bekannt, welche zur Zielerkennung und / oder Zielerfassung und / oder Waffenlenkung das elektromagnetische Spektrum vom ultravioletten über den sichtbaren, den infraroten Bereich bis zum Radarbereich nutzen. - Einen Düppel mit einer breitbandigen Wirkung über die gesamte Radarfrequenz von 0.1 - 1000 GHz, bestehend aus leitfähigen oder nichtleitfähigen Fasern mit einer leitfähigen Beschichtung, offenbart die
DE 101 02 599 A1 . Weitere IR - und / oder Radar reflektierende Massen etc. sind u. a. im Stand der Technik derDE 102 30 939 A1 aufgeführt. - Moderne gelenkte Flugkörper sind jedoch in der Lage, Chaff -Wolken oder dergleichen von echten Zielen unterscheiden zu können. Dies erfolgt in der Regel mittels unterschiedlicher, hinlänglich bekannter Verfahren, wie beispielsweise durch Polarisation- und Fluktuationsanalysen. Die Wirksamkeit insbesondere der Distraktions - Täuschkörper ist in diesen Fällen deswegen nicht mehr gewährleistet.
- Die
DE 34 21 734 A1 betrifft ein Verfahren zum Schutz von IR strahlenden Zielen vor mit IR-Lenksuchköpfen ausgerüsteten Flugkörpern. Das Verfahren sieht vor, dass man der Reihe nach mehrere Wurfkörper unter solcher zeitlicher und räumlicher Versetzung verschießt und unter Anzündung und Verteilung des darin befindlichen Wurfmittels zerlegt, dass eine sich von der jeweils vorherigen Scheinzielwolke fortpflanzende Kette aus aufeinanderfolgenden weiteren neuen IR-Scheinzielwolken entsteht und so ein vom bedrohten Ziel ständig weiter wegwanderndes Scheinziel gebildet wird. Das Verfahren wird unter Verwendung mehrerer in einem einzigen Abschussrohr in Reihe beladener Wurfkörper durchgeführt. - Hier greift die Erfindung die Aufgabe auf, ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Täuschung gelenkter Flugkörper aufzuzeigen, mit welchen eine erfolgreiche Distraktion auch von modernen infrarot -, radar- als auch Dual Mode -gelenkter Flugkörper ermöglicht wird.
- Gelöst wird die Aufgabe durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 bzw. 10. Vorteilhafte Ausführungen sind in den Unteransprüchen enthalten.
- Der Erfindung liegt die Idee zugrunde, durch Erzeugung einer Täuschkörperkette eine Distraktionstäuschung auch von modernen infrarot -, radar- als auch Dual Mode -gelenkten Flugkörpern zu realisieren. Die Kette wird durch mehrere, nacheinander geschaltete Scheinziele, beispielsweise durch Verschuss einzelner Chaff - Submunitionen, gebildet. Die Ausbringung erfolgt vor oder während der Suchphase des Flugkörpers und kann dabei beispielsweise im umgekehrten walk-off Prinzip oder gleichzeitig simultan bzw. sukzedan und in Form eines Musters erfolgen. Sichergestellt wird dabei, dass die Täuschkörper mit dem größten eingestellten Entfernungsbereich vom Ziel entfernt als erste wirken. Die so geschaffene Täuschkette bewirkt, dass der Flugkörper auf seinem Weg zum Ziel eine Reihe zeitraubender Analysen durchführen muss, wobei die Falschanalysen jeweils typischerweise ca. 2 bis 4 Sekunden in Anspruch nehmen. Durch diese Maßnahme wird das Verfahren zum Lenken gegnerischer Suchköpfe auf Falschziele bereits in der Suchphase vor dem "lock-on" optimiert.
- Für die Wirksamkeit der Kette ist ihre richtige Ausbildung ausschlaggebend, welche durch die Parameter Ausbringungsrichtung, Wirkentfernung, Anzahl der Täuschkörper, Zeitpunkt der Wirkentfaltung und / oder dem Radarrückstrahlquerschnitt definiert werden kann. Insbesondere die Anzahl der Täuschkörper dehnt die Reaktions- bzw. Analysezeit des Flugkörpers aus. Daher soll die Anzahl möglichst groß sein, wobei in der Praxis eine Anzahl von 5 Täuschkörpern sich als ausreichend gezeigt hat.
- Die Vorrichtung zur Umsetzung dieses Verfahrens lässt sich mit bekannten Täuschkörpersystemen / -trägern realisieren. Hierbei sind jedoch im Gegensatz dieser bekannten Systeme u. a. alle Submunitionskörper zu 100 % mit Chaff oder dergleichen gefüllt.
- Anhand eines Ausführungsbeispiels mit Zeichnung soll die Erfindung näher erläutert werden.
- Es zeigt:
- Fig. 1
- eine Distraktionsmunition mit Radar - Submunitionen,
- Fig. 2
- das Verfahren zum Schutz eines Objektes.
- In
Fig. 1 ist eine Distraktionsmunition 1, hier mit mehreren Radar - Submunitionen 2 (2.1 - 2.5), dargestellt, welche zum Schutz eines auch inFig. 2 dargestellten Objektes 3 gegen einen beispielsweise radargelenkten Flugkörper 4 dient. Die Radar - Submunitionen 2 sind zu 100% mit Chaff gefüllt. Im gezeigten Ausführungsbeispiel befinden sich fünf Submunitionen / Täuschkörper 2.1 bis 2.5 in der Munition 1, (da für die meisten Szenarien fünf Täuschkörper 2.1 bis 2.5 ausreichend sind), die eine Täuschkette 20 bzw. verschiedene Scheinziele bilden. - Wie bereits ausgeführt, ist für die Wirksamkeit einer so geschaffenen Täuschkörperkette 20 auch die Ausbringungsrichtung wichtig. Vorgesehen ist, die Täuschkörperkette 20 durch die Munition 1 in Richtung des Flugkörpers 4 (line of sight) oder in die entgegengesetzte Richtung nach der Search - Phase des Flugkörpers 4 auszubringen. Falls das Search- Verfahren des Flugkörpers 4 unbekannt ist, empfiehlt sich eine simultane Ausbringung in beide Richtungen. Um zu verhindern, dass sich gleichzeitig zwei (Schein-) Ziele im "Track - gate" des Flugkörpers 4 befinden, muss ein Mindestabstand vom Objekt 3 (Schiff) als auch untereinander von größer D eingehalten werden.
- Der Zeitpunkt der Wirkentfaltung der einzelnen Täuschkörper 2.1 - 2.5 regelt sich danach, dass die Täuschkörper 2.1 bis 2.5 der Täuschkörperkette 20 zu einem frühen Zeitpunkt wirksam werden sollen. Bevorzugt wird, dass die Täuschkörper 2.1 - 2.5 noch in der Search -Phase des Flugkörpers 4 präventiv eingesetzt werden.
- Der Radarrückstrahlquerschnitt der einzelnen Täuschkörper 2.1 bis 2.5 kann relativ gering gehalten sein, d.h., wesentlich geringer als der Radarrückstrahlquerschnitt des Objektes 3, und muss lediglich über der Aufschaltschwelle des Flugkörpers 4 liegen. Ein Rückstrahlquerschnitt von ca. 500 qm ist in der Regel ausreichend.
- Die Täuschkörperkette 20 kann in einem bekannten Täuschkörpersystem, hier in der 130 mm Munition 1, integriert sein. Durch entsprechende Kombinationen von Treibladung 5 und Verzögerungselement 6 (nicht näher dargestellt) der Submunitionen 2 bzw. Täuschkörper 2.1 -2.5 lässt sich eine vorgebbare bzw. erwünschte Entfernungsstaffelung für die unterschiedlichen Analysezeiten erreichen. Im bevorzugten Ausführungsbeispiel wird eine Entfernungsstaffelung der fünf Täuschkörper 2 von 2.1 bei 250 m, 2.2 bei 200 m, 2.3 bei 150 m, 2.4 bei 100 m sowie 2.5 bei 50 m eingestellt. Nach Verschuss der Munition 1 werden die Täuschkörper 2.1- bis 2.5 freigegeben, wobei dies zeitgleich als auch zeitversetzt geschehen kann. Der Täuschkörper 2.1 entfaltet dabei vorzugsweise jedoch nicht notwendiger Weise als erster seine Wirkung bei ca. 250 m, der Täuschkörper 2.2 als zweiter bei 200 m bis hin zum Täuschkörper 2.5, der seinerseits als letzter seine Wirkung bei ca. 50 m entfaltet, d. h. sie werden der Reihe nach wirksam.
Claims (13)
- Verfahren zum Schutz von Objekten (3) vor infrarot -, radar- als auch Dual Mode - gelenkten Flugkörpern (4) mittels Submunttlonen (2), welche als Täuschkörper (2.1 -2.5) eine Täuschkörperkette (20) bilden und durch eine Munition (1) verbringbar sind, nach Verschuss der Munition (1) die Täuschkörper (2.1- bis 2.5) freigegeben und die Täuschkörper (2.1 - 2.5) der Täuschkörperkette (20) derart ausgebracht werden, dass sie in einer vorgebbaren Entfernung zum Objekt (3) Ihre Wirkung entfalten und somit dem Flugkörper (4) In unterschiedlichen Entfernungen entgegenwirken, wobei die Täuschkörper (2.1 - 2.5) mit dem größten eingestellten Entfernungsbereich vom Objekt (3) entfernt als erste wirken.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Täuschkörper (2.1- 2.5) der Tauschkörperkatte (20) vor oder während der Search - Phase des Flugkörpers (4) In Richtung des Flugkörpers (4) und / oder In die entgegengesetzte Richtung ausgebracht werden.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Täuschkörper (2.1 bis 2.5) noch in der Search -Phase des Flugkörpers (4) präventiv eingesetzt werden.
- Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass eine simultane Ausbringung in beide Richtungen erfolgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Ausbringen der Täuschkörper (2.1 - 2.5) zeitgleich oder zeitlich gestaffelt erfolgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Täuschkörper (2.1) vorzugswelse jedoch nicht notwendiger Weise als erster seine Wirkung bei ca. 250 m, der Täuschkörper (2.2) als zweiter bei 200 m bis hin zum Täuschkörper (2.5), der seinerseits als letzter seine Wirkung bei ca. 50 m entfaltet, d. h. sie werden der Reihe nach wirksam.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die minimale Entfernungsstaffelung zwischen den Täuschkörpern (2.1 bis 2.5) 20 m beträgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass Wirksamkeit der Tauschkörperkatte (20) durch die Parameter Ausbringungsrichtung, Wirkentfernung, Anzahl der Täuschkörper, Zeitpunkt der Wirkentfaltung und / oder dem Radarrückstrahlquerschnitt definiert werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine Entfernungsstaffelung der Täuschkörper (2.1- 2.5) in der Munition (1) programmiert ist.
- Vorrichtung zum Schutz von Objekten (3) vor infrarot -, radar- als auch Dual Mode gelenkten Flugkörpern (4) mittels Täuschkörpern (2), welche durch eine Munition (1) verbringbar sind, mit mehreren Täuschkörper (2), die eine Täuschkörperkofte (20) bilden, wobei die Täuschkörper (2.1 -2.5) durch entsprechende Kombinationen von Treibiadungs- und Verzögerungselementen in einer vorgebbaren Entfernung vom Objekt (3) und somit zum Flugkörper (4) wirken, sodass die Täuschkörper (2.1 - 2.5) mit dem größten eingestellten Entfernungsbereich vom Objekt (3) entfernt als erste wirken.
- Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass der Radarrückstrahlquerschnitt der einzelnen Täuschkörper (2.1 bis 2.5) über der Aufschaltschwelle des Flugkörpers (4) liegt.
- Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass ein Rückstrohlquerschnitt der einzelnen Täuschkörper (2.1- bis 2.5) von ca. 500qm in der Regel ausreichend Ist.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 10 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass fünf Täuschkörper (2.1 bis 2.5) In der Munition (1) eingebunden sind.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005035251A DE102005035251A1 (de) | 2005-07-25 | 2005-07-25 | Verfahren und Vorrichtung zur Täuschung infrarot-, radar- als auch Dual Mode- gelenkter Flugkörper |
PCT/EP2006/006223 WO2007012371A1 (de) | 2005-07-25 | 2006-06-28 | Verfahren und vorrichtung zur täuschung infrarot -, radar- als auch dual mode -gelenkter flugkörper |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1907784A1 EP1907784A1 (de) | 2008-04-09 |
EP1907784B1 true EP1907784B1 (de) | 2012-10-24 |
Family
ID=37153682
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06776087A Expired - Fee Related EP1907784B1 (de) | 2005-07-25 | 2006-06-28 | Verfahren und Vorrichtung zur Täuschung Infrarot -, Radar- als auch dual mode -gelenkter Flugkörper |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8223061B2 (de) |
EP (1) | EP1907784B1 (de) |
DE (1) | DE102005035251A1 (de) |
DK (1) | DK1907784T3 (de) |
IL (1) | IL189028A (de) |
WO (1) | WO2007012371A1 (de) |
Families Citing this family (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102007013676A1 (de) | 2007-03-19 | 2008-09-25 | Oerlikon Contraves Ag | Schutzvorrichtung für ein Lager oder dergleichen mit wenigstens einem zu schützenden Objekt und/oder Personen |
DE102008017725A1 (de) | 2008-04-07 | 2009-10-08 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Scheinziel mit einfacher Sicherheitsvorrichtung |
DE102008017722A1 (de) | 2008-04-07 | 2009-10-08 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Wirkmassenbehälter |
US8604965B2 (en) * | 2010-02-26 | 2013-12-10 | Federal Aviation Administration/Department of Transportation | Apparatus and method to generate and detect virtual targets |
DE102010032458A1 (de) | 2010-06-11 | 2011-12-15 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Aktive Täuschkörper gegen Radarquellen sowie Verfahren zum Schutz von Objekten mit Hilfe derartiger Täuschkörper |
DE102010047860A1 (de) | 2010-10-07 | 2012-04-12 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Täuschkörper zum Schutz von Objekten |
DE102011120929A1 (de) | 2011-12-14 | 2013-06-20 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Schutzsystem, insbesondere für Schiffe, gegen radargelenkte Bedrohungen |
DE102016121698A1 (de) | 2016-11-11 | 2018-05-17 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Verfahren und Abwehrsystem zur Bekämpfung von Zielen und Bedrohungen |
DE102019117801A1 (de) * | 2019-07-02 | 2021-01-07 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Scheinziel, System und Verfahren zum Schützen eines Objekts |
Family Cites Families (36)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
BE457723A (de) | ||||
US3068472A (en) * | 1959-06-08 | 1962-12-11 | Aria Paul S Dell | Method of blowing radar-reflective dipoles astern of a moving seagoing ship |
US4149166A (en) * | 1961-05-09 | 1979-04-10 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Air Force | Doppler countermeasure device |
US3150848A (en) * | 1961-06-28 | 1964-09-29 | Samuel E Lager | Method of decoying a missile from its intended target |
DE977574C (de) * | 1962-02-21 | 1967-04-06 | Messerschmitt A G | Abfangantenne |
US4307665A (en) * | 1965-12-21 | 1981-12-29 | General Dynamics Corporation | Decoy rounds |
FR2383419A1 (fr) | 1977-03-07 | 1978-10-06 | Lacroix E | Valise lance-leurres pour la deception des systemes de guidage d'armes |
US4233605A (en) * | 1979-02-15 | 1980-11-11 | Northrop Corporation | Helicopter radar decoy |
FR2521716B1 (fr) | 1982-02-17 | 1987-01-02 | Lacroix E Tous Artifices | Cartouche lance-leurres electromagnetiques a charges multiples |
GB2138546A (en) * | 1982-09-03 | 1984-10-24 | Wallop Ind Ltd | Decoy systems |
DE3421734A1 (de) | 1984-06-12 | 1985-12-12 | Buck Chemisch-Technische Werke GmbH & Co, 7347 Bad Überkingen | Verfahren zum schutz von infrarot-strahlenden zielen, insbesondere von schiffen, vor mit infrarot-lenksuchkoepfen ausgeruesteten flugkoerpern |
US4852455A (en) * | 1987-01-12 | 1989-08-01 | Southwest Aerospace Corporation | Decoy system |
US4808999A (en) * | 1988-02-18 | 1989-02-28 | Loral Corp. | Towed decoy with fiber optic link |
FR2692032B1 (fr) * | 1992-06-05 | 1994-07-22 | Poudres & Explosifs Ste Nale | Cartouches pyrotechniques a plusieurs logements, et munitions correspondantes. |
US6324955B1 (en) * | 1992-04-20 | 2001-12-04 | Raytheon Company | Explosive countermeasure device |
GB2266285B (en) * | 1992-04-25 | 1995-11-29 | British Aerospace | Towed aerodynamic bodies |
US5400690A (en) * | 1992-06-05 | 1995-03-28 | Societe Nationale Des Poudres Et Explosifs | Multi-receptacle pyrotechnic cartridges and corresponding ammunition |
US5249527A (en) * | 1992-07-01 | 1993-10-05 | Westinghouse Electric Corp. | High speed, inflating bag infrared countermeasure |
US5452640A (en) * | 1993-05-06 | 1995-09-26 | Fmc Corporation | Multipurpose launcher and controls |
US5497156A (en) * | 1994-04-15 | 1996-03-05 | Lockheed Corporation | Towed target |
DE4437729C1 (de) | 1994-10-21 | 1996-04-25 | Buck Chem Tech Werke | Verfahren zum Schützen von eine IR-Strahlung abgebenden Objekten, insbesondere Schiffen, gegen Flugkörper |
DE19543489C1 (de) * | 1995-11-22 | 1997-06-26 | Buck Chem Tech Werke | Schutzeinrichtung für sich rasch bewegende Objekte |
DE19601165A1 (de) | 1996-01-15 | 1997-07-17 | Bodenseewerk Geraetetech | Täuschkörper zum Ablenken von zielsuchenden Lenkflugkörpern |
DE19617701C2 (de) | 1996-05-03 | 2000-01-13 | Buck Werke Gmbh & Co I K | Verfahren zum Bereitstellen eines Scheinziels |
US5814754A (en) * | 1997-01-09 | 1998-09-29 | Foster-Miller, Inc. | False target deployment system |
US5786786A (en) * | 1997-03-17 | 1998-07-28 | Raytheon Company | Photonic radar decoy |
SE520836C3 (sv) * | 1998-11-18 | 2003-10-01 | Saab Ab | Repeterstörsändare samt hylsarrangemang för densamma |
DE19951767C2 (de) | 1999-10-27 | 2002-06-27 | Buck Neue Technologien Gmbh | Dual-Mode-Täuschkörper |
GB9928220D0 (en) * | 1999-11-30 | 2000-05-24 | Roke Manor Research | Autonomous off-board defensive aids system |
DE10016781C2 (de) | 2000-04-05 | 2003-07-03 | Eads Deutschland Gmbh | Schutzvorrichtung |
DE10102599A1 (de) | 2001-01-20 | 2002-08-14 | Comet Gmbh Pyrotechnik Appbau | Düppel |
US6804495B2 (en) * | 2001-10-05 | 2004-10-12 | Northrop Grumman Corporation | Wireless communicator link from towed/surrogate decoy transmitter to the host aircraft |
US6662700B2 (en) * | 2002-05-03 | 2003-12-16 | Raytheon Company | Method for protecting an aircraft against a threat that utilizes an infrared sensor |
DE10230939A1 (de) | 2002-07-09 | 2004-02-12 | Buck Neue Technologien Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Schutz von Gefechtsfeldfahrzeugen |
WO2005056384A2 (en) * | 2003-06-13 | 2005-06-23 | Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. | Anti-missile defense suite |
US7028947B2 (en) * | 2004-04-30 | 2006-04-18 | Mlho, Inc. | Self-powered tethered decoy for heat-seeking transport aircraft missile defense |
-
2005
- 2005-07-25 DE DE102005035251A patent/DE102005035251A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-06-28 WO PCT/EP2006/006223 patent/WO2007012371A1/de active Application Filing
- 2006-06-28 DK DK06776087.6T patent/DK1907784T3/da active
- 2006-06-28 US US11/988,824 patent/US8223061B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2006-06-28 EP EP06776087A patent/EP1907784B1/de not_active Expired - Fee Related
-
2008
- 2008-01-24 IL IL189028A patent/IL189028A/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE102005035251A1 (de) | 2007-02-01 |
US8223061B2 (en) | 2012-07-17 |
EP1907784A1 (de) | 2008-04-09 |
WO2007012371A1 (de) | 2007-02-01 |
DK1907784T3 (da) | 2013-02-04 |
IL189028A (en) | 2015-06-30 |
IL189028A0 (en) | 2008-08-07 |
US20090251353A1 (en) | 2009-10-08 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1907784B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Täuschung Infrarot -, Radar- als auch dual mode -gelenkter Flugkörper | |
EP1668310B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum schützen von schiffen vor endphasengelenkten flugkörpern | |
EP3341674B1 (de) | System zur abwehr von bedrohungen | |
DE10117007A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Schutz von mobilen militärischen Einrichtungen | |
DE69628759T2 (de) | Verfahren zur erhöhung der luftabwehr-trefferwahrscheinlichkeit und danach entworfene waffe | |
DE977574C (de) | Abfangantenne | |
DE10230939A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Schutz von Gefechtsfeldfahrzeugen | |
EP0512202B1 (de) | Verfahren zum Schützen von eine IR-Strahlung abgebenden Objekten und Wurfkörper zur Durchführung des Verfahrens | |
WO2009006981A1 (de) | Verfahren und abschussvorrichtung zum schutz eines objektes vor einer bedrohung, insbesondere einem flugkörper, sowie munition | |
EP3265742A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen eines scheinzieles zum schutz eines fahrzeuges und / oder objektes vor radargelenkten suchköpfen | |
EP0547391A1 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Erfolgswahrscheinlichkeit bei der Flugkörperabwehr mittels eines fernzerlegbaren Geschosses | |
DE19704070C2 (de) | Tarn- und/oder Täuscheinrichtung | |
EP0708305B1 (de) | Verfahren zum Schützen von eine Strahlung, insbesondere IR-Strahlung, abgebenden Objekten, insbesondere Schiffen, gegen Flugkörper | |
EP3376154B1 (de) | Verfahren zum schutz eines marschflugkörpers | |
DE19936587C2 (de) | Munition oder pyrotechnisches Gerät zum Ausbringen von Submunitionen | |
DE2922592C2 (de) | Verfahren zur Abwehr von Flugkörpern | |
DE2522927C2 (de) | System zur taeuschung, ablenkung und vernichtung von lenkwaffen | |
DE2612327A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur steuerung der ausloesung eines geschosses | |
EP3722736A1 (de) | Interventionssystem zur abwehr von ram-zielen und/oder uavs sowie verfahren zur abwehr von ram-zielen und/oder uavs | |
DE3920016A1 (de) | Gefechtskopf zur bekaempfung von seezielen | |
DE102007019105A1 (de) | Objektschutzsystem mit verringerter Kollateralschadensbelastung | |
DE102014203771B3 (de) | Waffensystem zum luftangriff auf feststehende oder bewegte ziele | |
DE4007677C1 (de) | Vorrichtung zum Bekämpfen von insbes. für Fluggeräte vorgesehenen gepanzerten Unterständen | |
WO2020164869A1 (de) | Verfahren zur bekämpfung von luftzielen mittels lenkflugkörpern | |
DE102011120929A1 (de) | Schutzsystem, insbesondere für Schiffe, gegen radargelenkte Bedrohungen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20071207 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE DK FR GB |
|
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: BANNASCH, HEINZ Inventor name: FEGG, MARTIN |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AT DE DK FR GB |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AT DE DK FR GB |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20090922 |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
RTI1 | Title (correction) |
Free format text: METHOD AND APPARATUS FOR DISTRACTION OF INFRARED, RADAR AND DUAL-MODE GUIDED MISSILES |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): DE DK FR GB |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE DK FR GB |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502006012137 Country of ref document: DE Effective date: 20121220 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: T3 |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20130725 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R097 Ref document number: 502006012137 Country of ref document: DE Effective date: 20130725 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 12 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20180625 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20180620 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20180620 Year of fee payment: 13 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Payment date: 20180620 Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 502006012137 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DK Ref legal event code: EBP Effective date: 20190630 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20190628 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190628 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20200101 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190630 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20190630 |