EP1838396B1 - Inertisierungsverfahren zur brandvermeidung - Google Patents

Inertisierungsverfahren zur brandvermeidung Download PDF

Info

Publication number
EP1838396B1
EP1838396B1 EP06700499A EP06700499A EP1838396B1 EP 1838396 B1 EP1838396 B1 EP 1838396B1 EP 06700499 A EP06700499 A EP 06700499A EP 06700499 A EP06700499 A EP 06700499A EP 1838396 B1 EP1838396 B1 EP 1838396B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
concentration
gases
oxygen
inflammatory
control unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP06700499A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1838396A1 (de
Inventor
Ernst-Werner Wagner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Amrona AG
Original Assignee
Amrona AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Amrona AG filed Critical Amrona AG
Priority to PL06700499T priority Critical patent/PL1838396T3/pl
Publication of EP1838396A1 publication Critical patent/EP1838396A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1838396B1 publication Critical patent/EP1838396B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • A62C99/0009—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames
    • A62C99/0018—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames using gases or vapours that do not support combustion, e.g. steam, carbon dioxide
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C2/00—Fire prevention or containment
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C2/00—Fire prevention or containment
    • A62C2/04—Removing or cutting-off the supply of inflammable material
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A62—LIFE-SAVING; FIRE-FIGHTING
    • A62C—FIRE-FIGHTING
    • A62C99/00—Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • A62C99/0009—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames
    • A62C99/0063—Methods of extinguishing or preventing the spread of fire by cooling down or suffocating the flames with simultaneous removal of inflammable materials

Definitions

  • the present invention relates to an inerting method for preventing a fire or explosion in an enclosed protected area, in which the oxygen content in the protected area is lowered relative to the ambient air in the protected area.
  • Inertization procedures for fire prevention and extinguishing indoors are known from the fire extinguishing technology.
  • the extinguishing effect resulting from these processes is based on the principle of oxygen displacement.
  • the normal ambient air is known to be 21% by volume of oxygen, 78% by volume of nitrogen and 1% by volume of other gases.
  • For extinction or fire prevention by initiating e.g. pure or 90% nitrogen as inert gas further increases the nitrogen concentration in the room in question and thus reduces the oxygen content. It is known that an extinguishing effect starts when the oxygen content drops below about 15% by volume.
  • further reduction of the oxygen content to, for example, 12% by volume may be required. At this oxygen concentration, most flammable materials can no longer burn.
  • the oxygen-displacing gases used in this "inert gas extinguishing technology" are usually stored in special ancillary rooms in steel cylinders in compressed form, or a device is used to generate an oxygen-displacing gas.
  • a device is used to generate an oxygen-displacing gas.
  • inert gas / air mixtures with a proportion of, for example, 90%, 95% or 99% nitrogen (or another inert gas).
  • the steel bottles or this device for generating the oxygen-displacing gas constitute the so-called primary source of the inert gas extinguishing system. If necessary, then the gas is passed from this source via piping systems and corresponding outlet nozzles in the space in question. In order to keep the fire risk as low as possible, even if the source fails, occasionally secondary sources of inert gas are also used.
  • the patent DE 102 35 718 B3 describes a method for inerting one or more closed rooms to reduce the risk of fire and explosion, in which the oxygen content in the closed space is lowered to an oxygen target value with respect to the ambient air.
  • a temperature value for a gas temperature in the closed space is also detected and the oxygen nominal value for the oxygen content is determined as a function of the temperature values, the oxygen nominal value being raised as the temperature value decreases.
  • this method has the disadvantage that the denominations can vary greatly with physical aspect, geometry, specific composition or coverage by other surface materials of the materials stored in the shelter. So one would have to determine for each physical form and arrangement of the stored goods in the shelter a separate parameter, which is impossible in practice.
  • the object of the present invention is to further develop the inertization process known from the prior art and explained above, regardless of the nature of the substances stored in the protected area or goods works reliably.
  • the advantages of the invention are in particular that an easy to realisiexendes and thereby very effective inerting process to reduce the risk of fire or explosion in an enclosed area of protection can be achieved, even if outgassing increased concentrations of ignition-promoting substances in the shelter are available.
  • concentration of the ignition-promoting gases is regularly determined by measurements.
  • the drawbacks of characteristic-controlled inert gas concentration or oxygen concentration in the protection space are avoided, and scattering of characteristics of stored materials is compensated for by timely measurement and response to increased concentrations of ignition-promoting gases due to outgassing.
  • the above-mentioned object is further achieved in that the concentration of ignition-promoting gases in the protective space or protective area is measured at at least one location with one or more sensors each. Measurements in several places are required, for example, when the items or packages stored in the enclosed shelter are arranged unevenly.
  • the outgassing of ignition-promoting gases can vary greatly in this case or even with unfavorable geometry of the goods stored in the shelter.
  • the oxygen concentration in the shelter can be measured at several points and with one or more sensors.
  • the measurement at several points offers an additional safety aspect with regard to uneven gas distributions in the enclosed shelter.
  • the measurement of the oxygen concentration can be carried out with one or more sensors. By measuring with at least two sensors, the reliability can be increased.
  • the measured values mentioned above are sent to the concentration of ignition-promoting gases in the protective space as well as the concentration of oxygen in the protective space to at least one control unit.
  • the plurality of measured values supplied to the control unit can be evaluated within the control unit on the basis of a selectable algorithm.
  • One or more control units can be provided. The advantage of a multiple design of the control unit is the increased security of the overall system. In this way it can be ensured that the entire system remains functional even if one control unit fails. If an increasing concentration of ignition-promoting gases is detected in the control unit via the sensors for ignition-promoting gases, the setpoint of the oxygen concentration is further reduced so as to ensure that fires and explosions are reliably prevented even in the presence of ignition-promoting gases (eg hydrocarbons).
  • ignition-promoting gases eg hydrocarbons
  • the signals of the sensors in the shelter can be transmitted wirelessly. It is possible in this way to take into account changing stock material and / or product geometries in the shelter.
  • Fig. 1 is exemplified the basic function of the method including the associated control and measuring instruments described.
  • the inert gas can be left from the inert gas source 2 via a valve 3 and one or more outlet nozzles 7 in the shelter 1.
  • the concentration of the inert gas in the shelter 1 via the control unit 4, which in turn takes influence on the valve 3, regulated.
  • the control unit 4 is set so that a Grundinertmaschinesmat in the shelter 1 is achieved.
  • This basic inerting level reliably prevents fires in the shelter 1 under normal conditions. Under normal conditions, it is understood that there are no elevated concentrations of oxidizing substances Kx in the shelter 1.
  • the control unit 4 measures via an oxygen sensor 5, the oxygen concentration in the shelter 1 and controls the flow of inert gas accordingly.
  • the presence and concentration of gases is determined, resulting from material outgassing. Increases now the concentration of fire or explosion-promoting gases in the ambient air of the shelter 1 (for example, by an increased concentration of hydrocarbons) so it is measured via the sensor 6. This measured value is supplied to the control unit 4. Via a corresponding map function in the control unit 4 and the valve 3, the inert gas concentration in the shelter 1 is then increased. The influx of inert gas is continued until the desired lower oxygen concentration in the shelter, measured via the oxygen sensor 5, is reached, and a reliable fire protection is given even under these difficult conditions.

Landscapes

  • Public Health (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Fire-Extinguishing By Fire Departments, And Fire-Extinguishing Equipment And Control Thereof (AREA)
  • Separation By Low-Temperature Treatments (AREA)
  • Fire-Extinguishing Compositions (AREA)
  • Respiratory Apparatuses And Protective Means (AREA)
  • Physical Or Chemical Processes And Apparatus (AREA)
  • Ceramic Products (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Electric Means (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
  • Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Inorganic Insulating Materials (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Chemical And Physical Treatments For Wood And The Like (AREA)
  • Valve Device For Special Equipments (AREA)
  • Control Of Motors That Do Not Use Commutators (AREA)
  • Input Circuits Of Receivers And Coupling Of Receivers And Audio Equipment (AREA)
  • Fire Alarms (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Inertisierungsverfahren zur Vermeidung eines Brandes oder einer Explosion in einem umschlossenen Schutzbereich, bei dem der Sauerstoffgehalt im Schutzbereich gegenüber der Umgebungsluft im Schutzbereich abgesenkt wird.
  • Inertisierungsverfahren zur Brandverhütung und- Löschung in geschlossenen Räumen sind aus der Feuerlöschtechnik bekannt. Die bei diesen Verfahren resultierende Löschwirkung beruht auf dem Prinzip der Sauerstoffverdrängung. Die normale Umgebungsluft besteht bekanntlich zu 21 Vol.-% aus Sauerstoff, zu 78 Vol.-% aus Stickstoff und zu 1 Vol.-% aus sonstigen Gasen. Zum Löschen bzw. zur Brandvermeidung wird durch Einleiten von z.B. reinem oder 90% Stickstoff als Inertgas die Stickstoffkonzentration in dem betreffenden Raum weiter erhöht und damit der Sauerstoffanteil verringert. Es ist bekannt, das eine Löschwirkung einsetzt, wenn der Sauerstoffanteil unter etwa 15 Vol.-% absinkt. Abhängig von den in dem betreffenden Raum vorhandenen brennbaren Materialien kann ferner ein weiteres Absinken des Sauerstoffanteils auf beispielsweise 12 Vo1.-% erforderlich sei. Bei dieser Sauerstoffkonzentration können die meisten brennbaren Materialien nicht mehr brennen.
  • Die bei dieser "Inertgaslöschtechnik" verwendeten, sauerstoffverdrängenden Gase werden in der Regel in speziellen Nebenräumen in Stahlflaschen komprimiert gelagert, oder es wird ein Gerät zur Erzeugung eines sauerstoffverdrängenden Gases eingesetzt. Dabei können auch Inertgas-Luftgemische mit einem Anteil von beispielsweise 90%, 95% oder 99% Stickstoff (oder eines anderen Inertgases) zur Anwendung kommen. Die Stahlflaschen bzw. dieses Gerät zur Erzeugung des sauerstoffverdrängenden Gases begründen die sogenannte Primärquelle der Inertgaslöschanlage. Im Bedarfsfall wird dann das Gas von dieser Quelle über Rohrleitungssysteme und entsprechende Austrittsdüsen in den betreffenden Raum geleitet. Um das Brandrisiko auch bei Ausfall der Quelle so niedrig wie möglich zu halten, wird gelegentlich auch auf sekundäre Inertgasquellen zurückgegriffen.
  • Die Patentschrift DE 102 35 718 B3 beschreibt ein Verfahren zur Inertisierung eines oder mehrerer geschlossener Räume zur Herabsetzung der Brand- und Explosionsgefahr, bei dem der Sauerstoffgehalt in dem geschlossenen Raum auf einen Sauerstoffsollwert gegenüber der Umgebungsluft abgesenkt wird. Dabei wird auch ein Temperaturwert für eine Gastemperatur in dem geschlossenen Raum erfasst und der Sauerstoffsollwert für den Sauerstoffgehalt abhängig von den Temperaturwerten bestimmt, wobei mit fallendem Temperaturwert der Sauerstoffsollwert angehoben wird. Diese Methode hat allerdings den Nachteil, dass die Nennwerte stark mit der physikalischen Ausprägung, der Geometrie, der speziellen Zusammensetzung oder Abdeckung durch andere Oberflächenmaterialien der im Schutzraum gelagerten Materialien, schwanken können. Man müsste also für jede physische Ausprägung und Anordnung der gelagerten Güter im Schutzraum eine eigene Kenngröße ermitteln, was in der praktischen Durchführung unmöglich ist. Aus diesem Grunde wird man aus Sicherheitsgründen immer höhere Inertgaskonzentration wählen, um auch bei ungünstigen physikalischen Gegebenheiten einen optimalen Brandschutz zu gewährleisten. Damit nimmt man automatisch einen höheren Inertgasverbrauch in Kauf, der zusätzliche Kosten verursacht und darüber hinaus das Betreten durch Menschen erschweren kann.
  • Das Dokument US 4 846 410 beschreibt ein Verfahren, bei dem ein Nettosauerstoffgehalt bestimmt wird, der Abhängig vom Sauerstoffgehalt und vom Kohlenmonoxidäquivalent entzündungsfördernder Stoffe in der Luft einer Kohlefeinmühle ist. Dieses Verfahren bestimmt ein Maß einer Brand- oder Explosionsgefahr, welches eine Früherkennung von Schwelbränden ermöglicht. Dieses Dokument offenbart jedoch keine Grundinertisierung.
  • Allerdings ist bekannt, dass Temperaturen im Bereich -40° bis +60°C keinen nennenswerten Einfluss auf die Endzündungsgrenze von festen und flüssigen Stoffen haben. Demgegenüber kann es bei modernen Materialien - sowohl bei Feststoffen, insbesondere bei Kleinladungsträgern oder Verpackungsmaterial, als auch bei Flüssigkeiten - zu Ausgasungen kommen. Diese Materialausgasungen können trotz reduziertem Sauerstoffgehalt eine erhöhte Brand- oder Explosionsgefahr darstellen. Als Beispiel der genannten endzündungsfördernden Substanzen, das die Brand- und/oder Explosionsgefahr erhöhen, seien Kohlenwasserstoffe genannt.
  • Ausgehend von den zuvor geschilderten Problemen hinsichtlich der sicherheitstechnischen Anforderungen an eine Inertgasfeuerlöschanlage bzw. an ein Inertisierungsverfahren liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, das aus dem Stand der Technik bekannte und vorstehend erläuterte Inertisierungsverfahren weiterzuentwickeln, dass es unabhängig von der Art der im Schutzbereich gelagerten Stoffe beziehungsweise Waren zuverlässig funktioniert.
  • Diese Aufgabe wird bei einem Inertisierungsverfahren der eingangs genannten Art erfindungsgemäß durch die Merkmale im kennzeichnenden Teil von Anspruch 1 gelöst.
  • Die Vorteile der Erfindung liegen insbesondere darin, dass ein einfach zu realisiexendes und dabei sehr effektives Inertisierungsverfahren zur Minderung des Risikos eines Brandes oder einer Explosion in einem umschlossenen Schutzbereich erzielbar ist, auch wenn durch Ausgasungen erhöhte Konzentrationen von endzündungsfördernden Stoffen im Schutzraum vorhanden sind. Dabei wird die Konzentration der endzündungsfördernden Gase regelmäßig durch Messungen festgestellt. Die Nachteile der durch Kenngrößen kontrollierten Inertgaskonzentration bzw. Sauerstoffkonzentration im Schutzraum werden vermieden und Streuungen von Kennwerten von gelagerten Materialien werden durch eine zeitnahe Messung und Reaktion auf erhöhte Konzentrationen von endzündungsfördernden Gasen aufgrund von Ausgasungen ausgeglichen.
  • Weitere Ausführungsformen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Die vorstehend genannte Aufgabe wird ferner dadurch gelöst, dass die Konzentration von endzündungsfördernden Gasen im Schutzraum bzw. Schutzbereich an mindestens einer Stelle mit jeweils einem oder mehreren Sensoren gemessen wird. Messungen an mehreren Stellen sind zum Beispiel dann erforderlich, wenn die im umschlossenen Schutzraum gelagerten Gegenstände bzw. Verpackungen ungleichmäßig angeordnet sind. Die Ausgasung von endzündungsfördernden Gasen kann in diesem Fall oder auch bei ungünstiger Geometrie der im Schutzraum gelagerten Waren stark variieren.
  • Ebenso kann die Sauerstoffkonzentration im Schutzraum an mehreren Stellen und mit einem oder mehreren Sensoren gemessen werden. Die Messung an mehreren Stellen bietet einen zusätzlichen Sicherheitsaspekt hinsichtlich ungleichmäßiger Gasverteilungen im umschlossenen Schutzraum.
  • Weiterhin kann die Messung der Sauerstoffkonzentration mit jeweils einem oder mehreren Sensoren durchgeführt werden. Durch die Messung mit mindestens zwei Sensoren kann die Ausfallsicherheit erhöht werden.
  • Darüber hinaus werden die genannten Messwerte der Konzentration von endzündungsfördernden Gasen im Schutzraum genauso wie die Konzentration von Sauerstoff im Schutzraum mindestens einer Steuereinheit zugeleitet. Die der Steuereinheit zugeführten mehreren Messwerte können innerhalb der Steuereinheit basierend auf einem wählbaren Algorithmus ausgewertet werden. Es können eine oder mehrere Steuereinheiten vorgesehen werden. Der Vorteil bei einer mehrfachen Auslegung der Steuereinheit liegt in der erhöhten Sicherheit des Gesamtsystems. Auf diese Weise kann sichergestellt werden, dass auch bei Ausfall einer Steuereinheit das Gesamtsystem funktionsfähig bleibt.
    Wird in der Steuereinheit über die Sensoren für endzündungsfördernde Gase eine steigende Konzentration endzündungsfördernder Gase festgestellt, so wird der Sollwert der Sauerstoffkonzentration weiter gesenkt, um so sicherzustellen, dass auch bei der Anwesenheit von endzündungsfördernden Gasen (z.B. Kohlenwasserstoffe) Brände und Explosionen sicher verhindert werden.
  • Alternativ oder ergänzend kann in vorteilhafter Weise vorgesehen sein, dass der Sollwert der Sauerstoffkonzentration mit fallender Konzentration von entzündungsfördernden Gasen erhöht wird. Diese Weiterbildung der Erfindung kann beispielsweise eine Begehbarkeit des Schutzbereichs durch Personen oder andere Lebewesen rasch ermöglichen.
  • In vorteilhafter Weise kann die Sauerstoffkonzentration anhand einer in der Steuereinheit abgelegten Kennlinie, zum Beispiel Fn = f(Kx), geregelt werden.
  • Ferner kann eine Absenkung der Konzentration von endzündungsfördernden Gasen, die durch Ausgasungen des im Lagerraum aufbewahrten Gutes entstehen, dadurch reduziert werden, dass ein Gasaustausch beziehungsweise eine Frischluftzufuhr im Schutzraum vorgesehen wird. Auf diese Weise lässt sich zuverlässig verhindern, dass die Konzentration von endzündungsfördernden Gasen nicht durch Ausgasung kontinuierlich zunimmt und sich so das Brand- beziehungsweise Explosionsrisiko erhöht.
  • Außerdem können im Bedarffall die Signale der Sensoren im Schutzraum drahtlos übertragen werden. Man kann auf diese Weise sich verändernden Lagermaterial- und/oder Warengeometrien im Schutzraum Rechnung tragen.
  • Im folgendem wird ein Ausführungsbeispiel des erfindungsgemäßen Verfahrens anhand der Figuren näher erläutert.
  • Es zeigen:
    • Fig. 1
    Eine schematische Anordnung des Schutzraumes mit den dazugehörigen Inertgasquellen sowie den Ventil, Mess- und Steuereinrichtungen.
    Fig.2
    Eine beispielhafte Veränderung der Sauerstoffkonzentration beeinflusst durch die Konzentration von brandfördernden Substanzen im Schutzraum.
  • In Fig. 1 ist exemplarisch die grundsätzliche Funktion des Verfahrens inklusive der dazugehörigen Kontroll- und Messinstrumente beschrieben. Das Inertgas kann aus der Inertgasquelle 2 über ein Ventil 3 und eine oder mehrere Auslassdüsen 7 in den Schutzraum 1 gelassen werden. Dabei wird die Konzentration des Inertgases in dem Schutzraum 1 über die Steuereinheit 4, die wiederum Einfluss auf das Ventil 3 nimmt, geregelt. Die Steuereinheit 4 wird so eingestellt, dass ein Grundinertisierungsniveau im Schutzraum 1 erreicht wird. Dieses Grundinertisierungsniveau verhindert zuverlässig Brände im Schutzraum 1 unter normalen Bedingungen. Unter normalen Bedingungen wird verstanden, dass sich keine erhöhten Konzentrationen von brandfördernden Substanzen Kx im Schutzraum 1 befinden. Die Steuereinheit 4 misst dazu über einen Sauerstoffsensor 5 die Sauerstoffkonzentration im Schutzraum 1 und steuert den Zustrom von Inertgas entsprechend. Mittels mindestens eines weiteren Sensors 6 wird die Anwesenheit und Konzentration von Gasen festgestellt, die von Materialausgasungen herrühren. Erhöht sich nun die Konzentration von brand- oder explosionsfördernden Gasen in der Umgebungsluft des Schutzraumes 1 (zum Beispiel durch eine erhöhte Konzentration von Kohlenwasserstoffen) so wird diese über den Sensor 6 gemessen. Dieser Messwert wird der Steuereinheit 4 zugeführt. Über eine entsprechende Kennfeldfunktion in der Steuereinheit 4 und das Ventil 3 wird die Inertgaskonzentration im Schutzraum 1 daraufhin erhöht. Der Zustrom von Inertgas wird solange fortgesetzt, bis die gewünschte niedrigere Sauerstoffkonzentration im Schutzraum, gemessen über den Sauerstoffsensor 5, erreicht ist, und ein zuverlässiger Brandschutz auch unter diesen erschwerten Bedingungen gegeben ist.
  • Die Fig. 2 zeigt exemplarisch einen möglichen Verlauf der Sauerstoffkonzentration im Schutzraum 1 in Abhängigkeit von der Konzentration brandfördernder Gase Kx im Schutzraum 1. Dabei gibt das Grundinertisierungsniveau der Sauerstoffkonzentration den Level an Inertgas vor, der erforderlich ist, um unter normalen Umständen das Brand- oder Explosionsrisiko zu vermindern. Die Konzentration von Inertgas und die davon abhängige Sauerstoffkonzentration wird gemäß einer Funktion Kn=f(Kx), die in der Steuereinheit abgelegt sein kann, kontrolliert. In dieser Gleichung bedeutet
    • Kn = Konzentration des Inertgases
    • Kx = Konzentration brandfördernder Gase.
    Bezugszeichenliste
    • 1
    Schutzbereich
    2
    Inertgasquelle
    3
    Ventil
    4
    Steuereinheit
    5
    Sauerstoffsensor
    6
    Kohlenwasserstoffsensor
    7
    Inertgaseintritt

Claims (8)

  1. Inextisierungsverfahren zur Vermeidung eines Brandes oder einer Explosion in einem umschlossenen Schutzbereich (1), bei dem der Sauerstoffgehalt im Schutzbereich (1) auf ein Grundinertisierungsniveau abgesenkt wird, welches einem im Vergleich zur Umgebungsluft reduzierten Sauerstoffgehalt entspricht,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der dem Grundinertisierungsniveau entsprechende, reduzierte Sauerstoffgehalt im Schutzbereich (1) in Abhängigkeit von der Konzentration von entzündungsfördernden Gasen im Schutzbereich (1) eingestellt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Konzentration von entzündungsfördernden Gasen im Schutzraum an einer oder mehreren Stellen mit jeweils einem oder mehreren Sensoren (6) gemessen wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Konzentration von Sauerstoff in dem Schutzraum an einer oder mehreren Stellen mit jeweils einem oder mehreren Sensoren (5) gemessen wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Messwerte der Konzentrationen von entzündungsfördernden Gasen und/oder Sauerstoff an mindestens eine Steuereinheit (4) weitergeleitet werden.
  5. Verfahren nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der Sollwert der Sauerstoffkonzentration mit steigender Konzentration von entzündungsfördernden Gasen gesenkt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 4 oder 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    der Sollwert der Sauerstoffkonzentration mit fallender Konzentration von entzündungsfördernden Gasen erhöht wird.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Steuereinheit (4) den Sollwert der Sauerstoffkonzentration entsprechend einer in der Steuereinheit (4) abgelegten Kennlinie regelt.
  8. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Konzentration von entzündungsfördernden Gasen durch Gasaustausch und/oder Frischluftzufuhr im Schutzraum (1) reduziert wird.
EP06700499A 2005-01-17 2006-01-13 Inertisierungsverfahren zur brandvermeidung Active EP1838396B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL06700499T PL1838396T3 (pl) 2005-01-17 2006-01-13 Sposób inertyzacji w celu unikania pożaru

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005002172A DE102005002172A1 (de) 2005-01-17 2005-01-17 Inertisierungsverfahren zur Brandvermeidung
PCT/EP2006/000267 WO2006074942A1 (de) 2005-01-17 2006-01-13 Inertisierun sverfahren zur brandvermeidun

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1838396A1 EP1838396A1 (de) 2007-10-03
EP1838396B1 true EP1838396B1 (de) 2009-09-23

Family

ID=36072234

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06700499A Active EP1838396B1 (de) 2005-01-17 2006-01-13 Inertisierungsverfahren zur brandvermeidung

Country Status (21)

Country Link
US (1) US20100012334A1 (de)
EP (1) EP1838396B1 (de)
JP (1) JP4654249B2 (de)
KR (1) KR101255387B1 (de)
CN (1) CN101119772B (de)
AT (1) ATE443543T1 (de)
AU (1) AU2006205895B2 (de)
BR (1) BRPI0606315A2 (de)
CA (1) CA2594796C (de)
DE (2) DE102005002172A1 (de)
DK (1) DK1838396T3 (de)
ES (1) ES2333813T3 (de)
HK (1) HK1108399A1 (de)
MX (1) MX2007008408A (de)
NO (1) NO339355B1 (de)
PL (1) PL1838396T3 (de)
PT (1) PT1838396E (de)
RU (1) RU2362600C2 (de)
TW (1) TW200702015A (de)
UA (1) UA90126C2 (de)
WO (1) WO2006074942A1 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
RU2465512C1 (ru) * 2011-04-19 2012-10-27 Российская Федерация, от имени которой выступает Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" Устройство для поддержания состава воздушной среды в герметичном контейнере
DE102011112741B4 (de) * 2011-09-07 2015-09-03 Werner Hofmann Inertgasgedeckte geschlossene Mahl-und Siebanlage
KR101244426B1 (ko) * 2012-12-03 2013-03-18 (유)성문 화재예방 및 억제장치
EP2881149B1 (de) * 2013-12-04 2018-02-28 Amrona AG Sauerstoffreduzierungsanlage sowie Verfahren zum Betreiben einer Sauerstoffreduzierungsanlage
CN110087742A (zh) 2016-12-20 2019-08-02 开利公司 用于封闭体的防火系统以及用于封闭体的防火方法
RU2748912C1 (ru) * 2020-07-14 2021-06-01 Александр Вениаминович Куликов Способ безопасного обращения с энергетическими материалами
KR102239961B1 (ko) 2020-08-19 2021-04-14 포이스주식회사 자연발화성 화학물질의 초기 화재 억제장치 및 화재 억제방법
RU2766144C1 (ru) * 2021-05-27 2022-02-08 Александр Вениаминович Куликов Контейнер для безопасного обращения с энергетическими материалами
CN114306977B (zh) * 2021-12-24 2022-08-09 南京昭凌精密机械有限公司 一种防爆系统

Family Cites Families (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3770059A (en) * 1971-02-08 1973-11-06 Badger Co Explosion & fire suppression system for catalytic reactors
US3709302A (en) * 1971-07-08 1973-01-09 H Stults Self-contained foam fire extinguishing system
US4081039A (en) * 1976-10-28 1978-03-28 Brown Oil Tools, Inc. Connecting assembly and method
DE2737228A1 (de) * 1977-08-18 1979-03-01 Lga Gas & Marine Consult Gmbh Vorrichtung zur unterwasserverbindung einer festliegenden fluessigkeitsfoerderleitung mit einer bewegten anschlussleitung an einer boje
FR2544688B1 (fr) * 1983-04-21 1986-01-17 Arles Const Metalliques Systeme modulaire de production, de stockage et de chargement d'hydrocarbures au large des cotes
US4763731A (en) * 1983-09-28 1988-08-16 The Boeing Company Fire suppression system for aircraft
US4846410A (en) * 1986-04-26 1989-07-11 The Babcock & Wilcox Company Apparatus for monitoring low-level combustibles
US4899827A (en) * 1988-08-01 1990-02-13 Douglas Poole Oil well fire control system
US5437332A (en) * 1991-04-10 1995-08-01 Pfeffer; John L. Control system for wild oil and gas wells and other uncontrolled dangerous discharges
US5425886A (en) * 1993-06-23 1995-06-20 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy On demand, non-halon, fire extinguishing systems
DE4432346C1 (de) * 1994-09-12 1995-11-16 Messer Griesheim Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Inertisieren von Speicherräumen
US5718293A (en) * 1995-01-20 1998-02-17 Minnesota Mining And Manufacturing Company Fire extinguishing process and composition
JPH09276428A (ja) * 1996-04-08 1997-10-28 Sekiko Ryo 火災の予防と消火方法及びシステム
US5904190A (en) * 1997-06-17 1999-05-18 The Regents Of The University Of California Method to prevent explosions in fuel tanks
US20020040940A1 (en) * 1998-03-18 2002-04-11 Wagner Ernst Werner Inerting method and apparatus for preventing and extinguishing fires in enclosed spaces
CN1348525A (zh) * 1999-03-03 2002-05-08 Fmc有限公司 内部转塔系泊系统的防爆系统
DE10051662B4 (de) * 2000-10-18 2004-04-01 Airbus Deutschland Gmbh Verfahren zur Löschung eines innerhalb eines geschlossenen Raumes ausgebrochenen Feuers
JP2003102858A (ja) * 2001-09-28 2003-04-08 Nohmi Bosai Ltd 閉鎖空間の防火システム
DE10152964C1 (de) * 2001-10-26 2003-08-21 Airbus Gmbh Löschsystem zur Löschung eines innerhalb der Kabine oder eines Frachtraumes eines Passagierflugzeuges ausgebrochenen Feuers
DE10164293A1 (de) * 2001-12-28 2003-07-10 Wagner Alarm Sicherung Verfahren und Vorrichtung zum Messen des Sauerstoffgehaltes
DE10235718B3 (de) 2002-07-31 2004-04-08 Htk Hamburg Gmbh Verfahren zur Inertisierung von geschlossenen Räumen zur Herabsenkung von Brand- und Explosionsgefahr sowie eine Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
DE10310439B3 (de) * 2003-03-11 2004-12-09 Basf Coatings Ag Verfahren zum Brand- und Explosionsschutz in einem Hochregallager für chemische Gefahrstoffe und brand- und explosionsgeschütztes Hochregallager
CN1533814A (zh) * 2003-03-27 2004-10-06 廖赤虹 一种用于封闭空间的火灾预防及灭火设备
CN100509088C (zh) * 2003-05-26 2009-07-08 萧志福 一种可支持人体呼吸的防火供氮系统
DK1683548T3 (da) * 2005-01-21 2013-02-11 Amrona Ag Fremgangsmåde til inertisering for at undgå brand
ATE421361T1 (de) * 2006-10-11 2009-02-15 Amrona Ag Mehrstufiges inertisierungsverfahren zur brandverhütung und brandlöschung in geschlossenen räumen
ATE460210T1 (de) * 2007-07-13 2010-03-15 Amrona Ag Verfahren und vorrichtung zur brandverhütung und/oder brandlöschung in geschlossenen räumen
AU2008281813B2 (en) * 2007-08-01 2012-02-23 Amrona Ag Inertization method for reducing the risk of fire in an enclosed area and device for carrying out said method

Also Published As

Publication number Publication date
MX2007008408A (es) 2007-11-21
KR20070102512A (ko) 2007-10-18
CA2594796A1 (en) 2006-07-20
TW200702015A (en) 2007-01-16
CA2594796C (en) 2013-07-16
CN101119772A (zh) 2008-02-06
RU2007131271A (ru) 2009-02-27
JP4654249B2 (ja) 2011-03-16
BRPI0606315A2 (pt) 2009-06-16
KR101255387B1 (ko) 2013-04-17
EP1838396A1 (de) 2007-10-03
DE502006004914D1 (de) 2009-11-05
US20100012334A1 (en) 2010-01-21
CN101119772B (zh) 2011-11-30
PL1838396T3 (pl) 2010-02-26
UA90126C2 (uk) 2010-04-12
ES2333813T3 (es) 2010-03-01
DK1838396T3 (da) 2010-02-01
NO20074209L (no) 2007-10-09
HK1108399A1 (en) 2008-05-09
AU2006205895A1 (en) 2006-07-20
JP2008526409A (ja) 2008-07-24
AU2006205895B2 (en) 2011-03-31
RU2362600C2 (ru) 2009-07-27
PT1838396E (pt) 2009-11-30
NO339355B1 (no) 2016-12-05
ATE443543T1 (de) 2009-10-15
DE102005002172A1 (de) 2006-07-27
WO2006074942A1 (de) 2006-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1838396B1 (de) Inertisierungsverfahren zur brandvermeidung
WO2006076936A1 (de) Inertisierungsverfahren zur brandvermeidung
EP1062005B2 (de) Inertisierungsverfahren zur brandverhütung und -löschung in geschlossenen räumen
EP2173440B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur brandverhütung und zur löschung eines in einem umschlossenen raum ausgebrochenen brandes
DE60306321T2 (de) Systeme, Steuerungen und Verfahren zum Erfassen gefährlichen Zuständen innerhalb eines Gehäuses, welches eine Belüftungsanlage aufweist
EP2469492B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Branddetektion in Volumina
EP2046459A1 (de) Inertisierungsverfahren zur minderung des risikos einer brandentstehung in einem umschlossenen raum sowie vorrichtung zur durchführung des verfahrens
EP2881149B1 (de) Sauerstoffreduzierungsanlage sowie Verfahren zum Betreiben einer Sauerstoffreduzierungsanlage
DE10164293A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen des Sauerstoffgehaltes
EP1913980B1 (de) Inertisierungsvorrichtung mit Sicherheitseinrichtung
WO2002055155A1 (de) Inertisierungsverfahren mit stickstoffpuffer
DE19850564A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur Branderkennung mit Gassensoren
WO2005063338A1 (de) Inertisierungsverfahren und vorrichtung zum löschen eines brandes
CN103974748B (zh) 用来在封闭房间中灭火的方法以及灭火系统
DE102008005572B4 (de) Messverfahren und Gassensor zur simultanen Erfassung der Konzentration zweier unterschiedlicher Gase
DE102005023101B4 (de) Verfahren zum Einbringen eines Inertgases und Anlage zum Inertisieren
DE102009053602A1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Feuerlöschanlage
DE19508046C2 (de) Sicherheitszelle zur sicheren Aufnahme von Druckgasflaschen
DE10121550B4 (de) Inertisierungsverfahren mit Stickstoffpuffer
DE102021116273A1 (de) Löscheinrichtung und Löschverfahren für pneumatische Transportleitungen
DE202017000121U1 (de) Kompressoranlage
Herdzik Assessment of the Atmosphere Composition after Washing, Gas-Freeing and Aerating Processes in Vessel Cargo Tanks
DE102010056394A1 (de) Löscheinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20070611

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
REG Reference to a national code

Ref country code: HK

Ref legal event code: DE

Ref document number: 1108399

Country of ref document: HK

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: FELBER & PARTNER AG PATENTANWAELTE

REF Corresponds to:

Ref document number: 502006004914

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20091105

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20091123

REG Reference to a national code

Ref country code: RO

Ref legal event code: EPE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: EE

Ref legal event code: FG4A

Ref document number: E003598

Country of ref document: EE

Effective date: 20091109

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20090402868

Country of ref document: GR

REG Reference to a national code

Ref country code: HK

Ref legal event code: GR

Ref document number: 1108399

Country of ref document: HK

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090923

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2333813

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090923

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: T3

Ref document number: E 6596

Country of ref document: SK

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100123

REG Reference to a national code

Ref country code: HU

Ref legal event code: AG4A

Ref document number: E007389

Country of ref document: HU

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100131

26N No opposition filed

Effective date: 20100624

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Payment date: 20141222

Year of fee payment: 10

Ref country code: RO

Payment date: 20141230

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20150122

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20150113

Year of fee payment: 10

Ref country code: PT

Payment date: 20150109

Year of fee payment: 10

Ref country code: SK

Payment date: 20150112

Year of fee payment: 10

Ref country code: EE

Payment date: 20150113

Year of fee payment: 10

Ref country code: BG

Payment date: 20150113

Year of fee payment: 10

Ref country code: HU

Payment date: 20150121

Year of fee payment: 10

Ref country code: DK

Payment date: 20150121

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Payment date: 20150112

Year of fee payment: 10

Ref country code: SE

Payment date: 20150121

Year of fee payment: 10

Ref country code: GR

Payment date: 20150121

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MM4D

Effective date: 20160113

REG Reference to a national code

Ref country code: EE

Ref legal event code: MM4A

Ref document number: E003598

Country of ref document: EE

Effective date: 20160131

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20160131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160113

REG Reference to a national code

Ref country code: SK

Ref legal event code: MM4A

Ref document number: E 6596

Country of ref document: SK

Effective date: 20160113

Ref country code: GR

Ref legal event code: ML

Ref document number: 20090402868

Country of ref document: GR

Effective date: 20160803

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160113

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160114

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160930

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160113

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160113

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160114

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160803

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160713

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160113

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160131

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: NEW ADDRESS: DUFOURSTRASSE 116, 8008 ZUERICH (CH)

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Payment date: 20190108

Year of fee payment: 14

Ref country code: BE

Payment date: 20190121

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20191230

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20200121

Year of fee payment: 15

Ref country code: ES

Payment date: 20200221

Year of fee payment: 15

Ref country code: IE

Payment date: 20200124

Year of fee payment: 15

Ref country code: IT

Payment date: 20200131

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20200121

Year of fee payment: 15

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200113

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20200131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200131

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20210120

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20210121

Year of fee payment: 16

Ref country code: GB

Payment date: 20210121

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210201

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210113

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20220422

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210114

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 443543

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220113

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20220113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220113

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220131

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220131

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210113

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230526

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240119

Year of fee payment: 19