EP1790937B1 - Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe - Google Patents

Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe Download PDF

Info

Publication number
EP1790937B1
EP1790937B1 EP06011919.5A EP06011919A EP1790937B1 EP 1790937 B1 EP1790937 B1 EP 1790937B1 EP 06011919 A EP06011919 A EP 06011919A EP 1790937 B1 EP1790937 B1 EP 1790937B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weapon
velocity
projectile
flight
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
EP06011919.5A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1790937A2 (de
EP1790937A3 (de
Inventor
Reinhard Schröder
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rheinmetall Electronics GmbH
Original Assignee
Rheinmetall Defence Electronics GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=37685902&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1790937(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Rheinmetall Defence Electronics GmbH filed Critical Rheinmetall Defence Electronics GmbH
Priority to PL06011919T priority Critical patent/PL1790937T3/pl
Publication of EP1790937A2 publication Critical patent/EP1790937A2/de
Publication of EP1790937A3 publication Critical patent/EP1790937A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1790937B1 publication Critical patent/EP1790937B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G5/00—Elevating or traversing control systems for guns
    • F41G5/14—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns
    • F41G5/24—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns for guns on tanks
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/08—Aiming or laying means with means for compensating for speed, direction, temperature, pressure, or humidity of the atmosphere
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/12—Aiming or laying means with means for compensating for muzzle velocity or powder temperature with means for compensating for gun vibrations
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G3/00—Aiming or laying means
    • F41G3/22—Aiming or laying means for vehicle-borne armament, e.g. on aircraft

Definitions

  • the invention relates to a method for increasing the first hit probability of a ballistic weapon.
  • the projectile In the case of weapons in which a projectile is fired from a pipe, the projectile describes a trajectory that depends on the velocity of the projectile and the position of the pipe. Especially with long ranges and / or the use of temporary ammunition, an exact calculation of this trajectory is essential for the targeting process.
  • cross wind which occurs perpendicular to the direction of flight of the projectile, by determining a lead, the lateral deviation from the line of sight or sighting, on the basis of approximate calculations or tables in the form of shooting boards.
  • the strength of the cross wind is set manually or measured by sensors and determined from a cross wind table, the lead.
  • the spin of the projectile enters into the determination of the lead.
  • Moving weapon platforms have so far stabilized sight and weapon. It is also known to use pointing aids to aid in tracking goals.
  • the DE 26 25 667 A1 shows a fire control system, which takes into account the proper movement of the weapon to determine the lead angle. This is used to create directional signals which a gunner should still optimize or correct.
  • the GB 2,159,609 A also shows a guidance system in which the self-movement of the weapon is used to generate an electronically generated target signal in a viewing device.
  • the object of the present invention to provide a method with which the first hit probability of a ballistic weapon can be increased.
  • the proper movement of the weapon is taken into account.
  • environmental conditions such as air temperature or pressure and ammunition parameters such as powder temperature or change in initial velocity are taken into account.
  • the powder temperature refers to the temperature of the powder before ignition and the change in the initial speed caused by manufacturing tolerances and / or wear of the pipe deviation from the nominal velocity of the projectile, which is adjustable or measurable.
  • the initial velocity of the projectile relative to the weapon is advantageously superimposed three-dimensionally with the weapon's own velocity.
  • the vector of the intrinsic speed of the weapon is preferably transformed into a coordinate system based on the tube of the weapon.
  • the proper motion of the weapon carrier in the calculation of Vorhalt, essay and time of flight of the projectile is thus fully or graduated in the calculation of the outgoing and outgoing ballistics considered.
  • the advance and / or attachment and / or time of flight of the projectile are determined iteratively from the airspeed and position of the weapon. If, for example, a lead is determined, this alters the orientation of the weapon with respect to its own velocity and thus the position of the coordinate system related to the tube of the weapon. On this basis, the lead is determined again and based on the next iteration step.
  • the weapon is tracked during the iterative determination, resulting in a quick positioning of the weapon. Alternatively, the iteration may be performed until it is sufficiently converged to then align the weapon with the result.
  • the actual initial velocity of the projectile is determined in a first step. This is done in response to one or more of nominal initial velocity, initial velocity change, and powder temperature parameters.
  • the nominal initial velocity is the bullet velocity indicated by the munitions manufacturer. Manufacturing tolerances lead to batch-dependent or batch-dependent fluctuations, which can be taken into account as changes in the initial velocity.
  • the powder temperature can be further considered. This is the temperature the powder before the ignition, so essentially to the last storage temperature.
  • the time of flight of the projectile is determined as a function of the initial speed or the initial speed and prevailing environmental conditions.
  • the prevailing environmental conditions may be, for example, the air temperature, the air pressure or the strength of the backwind or headwind.
  • other parameters such as the tube position and the position of the target relative to the weapon, z. B. a height difference, are taken into account.
  • the required derivative is then calculated using the Didion equation of transverse wind velocity v q , time of flight T, target distance R and initial velocity v 0 of the projectile.
  • the lead is not determined from transverse wind tables, as hitherto, but taken into account by means of time tables, the environmental influences and / or ammunition parameters.
  • a weapon 6 (s. FIG. 2 ) mounted in a turret on the tub 5 of a tank as a system or Georgemie.
  • the tank moves with a velocity vector v w .
  • v w In a Cartesian coordinate system related to the tub 5, the X-axis in the forward direction of the tank, the Y-axis to the right and the Z-axis down.
  • the turret and thus the tube 6 of the weapon is rotated in the XY plane by the angle ⁇ to the X-axis.
  • the tube 6 has an elevation of the angle ⁇ from the XY plane.
  • FIG. 1 illustrated Feuerleitrechner 4 used.
  • This receives as input parameters, inter alia, the X, Y and Z components of the velocity vector v W. These components are subjected to a transformation before being supplied to the arithmetic unit 3.
  • the transformation transforms the components into a Cartesian coordinate system, which is related to the tube of the weapon.
  • the axis X “corresponds to the tube bore axis.
  • a rotation about the angle ⁇ around the Z-axis is first made in the element designated by ⁇ .
  • the result is an intermediate coordinate system with the axes X ', Y' and Z.
  • the angle ⁇ can be changed by the fire control computer 4 and is therefore known this.
  • the weapon can be aligned by the control system 2.
  • inventive method is not limited to use in tanks. Rather, it is transferable to all types of weapons for land, air and water vehicles.
  • the method is only knowledge of the velocity vector v W of the weapon carrier and the angle ⁇ and ⁇ between weapon and weapon carrier necessary.
  • 10 designates the weapon, 11 the target and 9 the direct line of sight between weapon 10 and target 11. Due to the cross wind 7, a shot fired in the direction of the sighting line 9 would miss the target 11. It must therefore be targeted in the direction 8, which deviates from the sighting line 9 by the advance angle ⁇
  • the initial velocity of the projectile is first determined as a function of one or more of the parameters nominal initial velocity, change of the initial velocity and powder temperature. This is done by means of relevant tables or an approximate or exact calculation. From this initial velocity v 0 , the flight time of the projectile is determined in a second step. In determining the flight time, the prevailing environmental conditions, such. As air temperature, air pressure or backwind or headwind, be included. Also geometric conditions, such as the distance to the target or a height difference between weapon and target, are taken into account. From the above-mentioned Didion equation, a derivative ⁇ 'is calculated taking into account the transverse wind velocity v q , the time of flight T, the target distance R and the initial velocity vo of the projectile. The derivative ⁇ to be set now corresponds to the arctangent of ⁇ '. For small ⁇ 'in radians the approximation ⁇ ⁇ ⁇ ' applies. In addition, the spin deviation of the projectile is taken into account.
  • the nominal initial velocity of the projectile is 1000 m / s with a flight time of 2.5 s.
  • transverse wind tables are used instead of the method according to the invention, the nominal values for initial speed and flight time result in a lead of 0.1432 degrees or 2.546. At 2000 meters from the weapon, this difference leads to a deviation of 1.57 meters. A correspondingly small target would thus be missed in the determination of the attitude using crosswind tables.
  • the compensation of the proper movement of the weapon and the consideration of environmental conditions and ammunition parameters in the determination of advance and / or attachment can be used both separately and in combination.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe.
  • Bei Waffen, bei denen ein Geschoss aus einem Rohr abgefeuert wird, beschreibt das Geschoss eine Flugbahn, die von der Geschwindigkeit des Geschosses sowie der Rohrstellung abhängig ist. Besonders bei großen Reichweiten und/oder dem Einsatz tempierbarer Munition ist eine exakte Berechnung dieser Flugbahn für den Zielvorgang unerlässlich.
  • Bislang ist es üblich, Querwind, der senkrecht zur Flugrichtung des Geschosses auftritt, zu berücksichtigen, indem anhand von approximativen Berechnungen oder Tabellenwerken in Form von Schusstafeln ein Vorhalt, die seitliche Abweichung von der Sicht- bzw. Visierlinie, bestimmt wird. Dabei wird die Stärke des Querwindes manuell eingestellt oder durch Sensoren gemessen und aus einer Querwindtabelle der Vorhalt bestimmt. Ebenfalls geht der Drall des Geschosses in die Bestimmung des Vorhaltes ein. Bei bewegten Waffenplattformen erfolgt bislang eine Stabilisierung von Sichtmitteln und Waffe. Auch ist es bekannt, Richthilfen zur Unterstützung beim Verfolgen von Zielen zu verwenden.
  • Die DE 26 25 667 A1 zeigt hierzu ein Feuerleitsystem, welches zur Bestimmung des Vorhaltwinkels die Eigenbewegung der Waffe berücksichtigt. Dies wird zur Erstellung von Richtsignalen verwendet, welche ein Richtschütze noch optimieren bzw. korrigieren soll.
  • Die GB 2 159 609 A zeigt ebenfalls ein Leitsystem, bei welchem die Eigenbewegung der Waffe zur Erzeugung eines elektronisch generierten Zielsignals in einer Sichteinrichtung verwendet wird.
  • Es hat sich gezeigt, dass bei solchen Systemen die Ersttrefferwahrscheinlichkeit oftmals gering ist, da sich systematische Fehler bei der Bestimmung der idealen Werte für Aufsatz, Vorhalt und Flugzeit des Geschosses ergeben. Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren bereitzustellen, mit dem sich die Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe erhöhen lässt.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch die Merkmale des Patentanspruchs 1. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen sind in den abhängigen Ansprüchen angegeben.
  • So wird bei der Bestimmung von Vorhalt und/oder Aufsatz, der Elevation des Waffenrohrs gegenüber der Visierlinie, die Eigenbewegung der Waffe berücksichtigt. Alternativ oder zusätzlich werden Umweltbedingungen wie Lufttemperatur oder Luftdruck und Munitionsparameter wie Pulvertemperatur oder Änderung der Anfangsgeschwindigkeit berücksichtigt. Die Pulvertemperatur bezeichnet dabei die Temperatur des Pulvers vor der Zündung und die Änderung der Anfangsgeschwindigkeit die durch Fertigungstoleranzen und/oder Verschleiß des Rohres hervorgerufene Abweichung von der Nominalgeschwindigkeit des Geschosses, die einstellbar oder messbar ist.
  • Bei der Berücksichtigung der Eigenbewegung der Waffe wird in vorteilhafter Weise die Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses relativ zur Waffe, also bezogen auf das Waffenrohr, dreidimensional mit der Eigengeschwindigkeit des Waffenträgers überlagert. Dazu wird bevorzugt der Vektor der Eigengeschwindigkeit der Waffe in ein auf das Rohr der Waffe bezogenes Koordinatensystem transformiert. Die Eigenbewegung des Waffenträgers bei der Berechnung von Vorhalt, Aufsatz und Flugzeit des Geschosses wird somit vollständig oder abgestuft bei der Berechnung der Abgangs- und Außenballistik berücksichtigt.
  • Aus den Bewegungskomponenten quer zur Geschossgeschwindigkeit, bezogen auf ein waffenorientiertes Koordinatensystem, resultieren die notwendigen Änderungen der Abgangswinkel. Die Änderung der Geschossgeschwindigkeit in Richtung der Rohrseelenachse bewirkt Änderungen von Aufsatz, Vorhalt und Flugzeit des Geschosses in Bezug auf die Außenballistik. Daraus folgen Änderungen des dynamischen Aufsatzes und Vorhaltes bei beweglichen Zielen beziehungsweise der Programmierzeit bei tempierbarer Munition, was sich besonders im Modus Luftsprengpunkt positiv auf die Wirkung der Munition auswirkt.
  • In vorteilhafter Weise werden Vorhalt und/oder Aufsatz und/oder Flugzeit des Geschosses iterativ aus Eigengeschwindigkeit und Stellung der Waffe bestimmt. Wird beispielsweise ein Vorhalt bestimmt, so ändert dies die Ausrichtung der Waffe in Bezug auf ihre Eigengeschwindigkeit und somit die Lage des auf das Rohr der Waffe bezogenen Koordinatensystems. Auf dieser Basis wird erneut der Vorhalt bestimmt und dem nächsten Iterationsschritt zugrundegelegt. Bevorzugt wird die Waffe während der iterativen Bestimmung nachgeführt, wodurch sich eine schnelle Positionierung der Waffe ergibt. Alternativ kann die Iteration durchgeführt werden, bis diese ausreichend konvergiert ist, um die Waffe dann anhand des Ergebnisses auszurichten.
  • Bei der Bestimmung von Vorhalt und/oder Aufsatz werden erfindungsgemäß Umweltbedingungen, wie Lufttemperatur oder Luftdruck, und Munitionsparameter, wie Pulvertemperatur oder Änderung der Anfangsgeschwindigkeit, berücksichtigt. Dazu wird in einem ersten Schritt die tatsächliche Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses bestimmt. Dies geschieht in Abhängigkeit von einem oder mehreren der Parameter nominelle Anfangsgeschwindigkeit, Änderung der Anfangsgeschwindigkeit und Pulvertemperatur. Bei der nominellen Anfangsgeschwindigkeit handelt es sich um die vom Munitionshersteller angegebene Geschossgeschwindigkeit. Durch Fertigungstoleranzen kommt es zu chargen- bzw. losabhängigen Schwankungen, die als Änderungen der Anfangsgeschwindigkeit berücksichtigt werden können. Bei der Bestimmung der Anfangsgeschwindigkeit kann weiter die Pulvertemperatur berücksichtigt werden. Dabei handelt es sich um die Temperatur des Pulvers vor der Zündung, also im Wesentlichen um die letzte Lagertemperatur.
  • In einem zweiten Schritt wird die Flugzeit des Geschosses in Abhängigkeit der Anfangsgeschwindigkeit oder der Anfangsgeschwindigkeit und vorherrschender Umweltbedingungen bestimmt. Bei den vorherrschenden Umweltbedingungen kann es sich beispielsweise um die Lufttemperatur, den Luftdruck oder die Stärke des Rücken- bzw. Gegenwindes handeln. Zusätzlich können weitere Parameter, wie die Rohrstellung und die Position des Ziels relativ zur Waffe, z. B. ein Höhenunterschied, berücksichtigt werden. Der benötigte Vorhalt wird dann mit Hilfe der Didion'schen Gleichung aus Querwindgeschwindigkeit vq, Flugzeit T, Zielentfernung R und Anfangsgeschwindigkeit v0 des Geschosses berechnet. Die Didion'sche Gleichung lautet: η ʹ = v q * T R - 1 v 0
    Figure imgb0001
  • Durch das erfindungsgemäße Verfahren wird also der Vorhalt nicht wie bislang aus Querwindtabellen bestimmt, sondern anhand von Flugzeittabellen, die Umwelteinflüsse und/oder Munitionsparameter berücksichtigen.
  • Die auf die vorstehend beschriebene Art korrigierten Werte für Aufsatz, Vorhalt und Flugzeit werden wie bekannt in Feuerleitrechnern zur Ausrichtung der Waffe in Bezug auf die Sichtlinie eines Beobachtungs- oder Zielgerätes genutzt.
  • Die Erfindung soll anhand zweier Ausführungsbeispiele näher erläutert werden. Dabei zeigt:
    • Figur 1
    einen Feuerleitrechner,
    Figur 2
    die relative Lager zweier Koordinatensysteme und
    Figur 3
    eine Geometrie zur Bestimmung des Vorhalts.
  • In einem ersten Ausführungsbeispiel ist eine Waffe 6 (s. Figur 2) in einem Geschützturm auf der Wanne 5 eines Panzers als System- bzw. Waffenträger montiert. Der Panzer bewegt sich mit einem Geschwindigkeitsvektor v w . Bei einem auf die Wanne 5 bezogenen karthesischen Koordinatensystem zeigt die X-Achse in Vorwärtsrichtung des Panzers, die Y-Achse nach rechts und die Z-Achse nach unten. Der Geschützturm und damit das Rohr 6 der Waffe ist in der XY-Ebene um den Winkel ψ zur X-Achse gedreht. Außerdem weist das Rohr 6 eine Elevation um den Winkel Θ aus der XY-Ebene auf.
  • Zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens wird der in Figur 1 dargestellte Feuerleitrechner 4 verwendet. Dieser erhält als Eingangsparameter unter anderem die X-, Y- und Z-Komponente des Geschwindigkeitsvektors v W . Diese Komponenten werden einer Transformation unterzogen, bevor sie der Rechneneinheit 3 zugeführt werden. Die Transformation überführt die Komponenten in ein ebenfalls karthesisches Koordinatensystem, das auf das Rohr der Waffe bezogen ist. Die Achse X" entspricht dabei der Rohrseelenachse.
  • Zur Transformation wird in dem mit ψ bezeichneten Element zunächst eine Rotation um den Winkel ψ um die Z-Achse vorgenommen. Es entsteht ein Zwischen-Koordinatensystem mit den Achsen X', Y' und Z. Der Winkel ψ kann durch den Feuerleitrechner 4 verändert werden und ist diesem daher bekannt.
  • In dem mit -Θ bezeichneten Element erfolgt eine zweite Rotation, diesmal um den Winkel Θ, den Elevationswinkel des Rohres gegenüber der Visierlinie, um die Y'-Achse. Das Ergebnis ist ein auf das Rohr der Waffe bezogenes Koordinatensystem mit den Achsen X", Y' und Z'. Dies hat den Vorteil, dass zu der X"-Komponente des Geschwindigkeitsvektors vW die Anfangsgeschwindigkeit v0 des Geschosses bezogen auf die Waffe einfach hinzuaddiert werden kann, um daraus die absolute Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses zu bestimmen. Selbstverständlich kann die Transformation des Koordinatensystems auch in einem Schritt erfolgen.
  • Aus dieser absoluten Anfangsgeschwindigkeit, den anderen Komponenten des Geschwindigkeitsvektors v W , dem Drall des Geschosses und weiteren, an dieser Stelle nicht näher gekennzeichneten Parametern berechnet die Recheneinheit 3 den Vorhalt und/oder den Aufsatz bezogen auf die nicht dargestellte Visierlinie. Diese Werte werden dem Regelsystem 2 für Waffe und Zielgerät zugeführt. Dieses richtet die Waffe entsprechend aus. Mit den neuen Werten für ψ und Θ wird ein neuer Iterationsschritt, beginnend mit der Transformation des Koordinatensystems, eingeleitet. Durch die veränderte Stellung des Waffenrohres ergibt sich ein neues waffenorientiertes Koordinatensystem. Die in der Recheneinheit 3 bestimmte Flugzeit des Geschosses wird an das Tempiersystem 1 weitergeleitet, um tempierbare Munition mit einem exakten Zündzeitpunkt zu programmieren.
  • Anstatt die neuen Winkel ψ und Θ bei jedem Iterationsschritt an das Regelsystem 2 weiterzugeben, können diese innerhalb des Feuerleitrechners 4 verbleiben, bis die Iteration ausreichend konvergiert. Erst zu diesem Zeitpunkt kann die Waffe durch das Regelsystem 2 ausgerichtet werden.
  • Selbstverständlich ist das erfindungsgemäße Verfahren nicht auf den Einsatz in Panzern beschränkt. Vielmehr ist es auf alle Arten von Waffen für Land-, Luft- und Wasserfahrzeuge übertragbar. Für das Verfahren ist lediglich Kenntnis des Geschwindigkeitsvektors v W des Waffenträgers sowie der Winkel ψ und Θ zwischen Waffe und Waffenträger notwendig.
  • Anhand von Figur 3 wird nun die Berücksichtigung von Umweltbedingungen und Munitionsparametern auf die Bestimmung des Vorhalts erläutert. Dabei bezeichnet 10 die Waffe, 11 das Ziel und 9 die direkte Visierlinie zwischen Waffe 10 und Ziel 11. Aufgrund des Querwindes 7 würde ein in Richtung der Visierlinie 9 abgefeuerter Schuss das Ziel 11 verfehlen. Es muss daher in die Richtung 8 gezielt werden, die um den Vorhaltewinkell η von der Visierlinie 9 abweicht
  • Dazu wird zunächst die Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses in Abhängigkeit eines oder mehrerer der Parameter nomineller Anfangsgeschwindigkeit, Änderung der Anfangsgeschwindigkeit und Pulvertemperatur bestimmt. Dies erfolgt mittels einschlägiger Tabellen oder einer approximativen oder exakten Berechnung. Aus dieser Anfangsgeschwindigkeit v0 wird in einem zweiten Schritt die Flugzeit des Geschosses bestimmt. In die Bestimmung der Flugzeit können weiterhin die vorherrschenden Umweltbedingungen, z. B. Lufttemperatur, Luftdruck oder Rücken- bzw. Gegenwind, einbezogen werden. Auch geometrische Bedingungen, wie der Abstand zum Ziel oder ein Höhenunterschied zwischen Waffe und Ziel, werden berücksichtigt. Aus der oben angegebenen Didion'schen Gleichung wird nun unter Berücksichtigung der Querwindgeschwindigkeit vq, der Flugzeit T, der Zielentfernung R und der Anfangsgeschwindigkeit vo des Geschosses ein Vorhalt η' berechnet. Der einzustellende Vorhalt η entspricht nun dem Arkustangens von η'. Für kleine η' gilt im Bogenmaß die Näherung η ≈ η'. Zusätzlich wird die Drallabweichung des Geschosses berücksichtigt.
  • In einem Zahlenbeispiel sei vq = 10 m/s und R = 2000 m. Die nominelle Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses betrage 1000 m/s bei einer Flugzeit von 2,5 s. Die tatsächliche Anfangsgeschwindigkeit ergibt sich in Abhängigkeit der oben angebenen Parameter aus entsprechenden Tabellen zu v0 = 1050 m/s, die tatsächliche Flugzeit zu T = 2,25 s. Eingesetzt in die Didion'sche Gleichung führt dies zu η' = 0,00173 oder η = 0,0989 Grad. In Strich ausgedrückt, wobei 6400 Strich einem Vollkreis mit 360 Grad entsprechen, ergibt sich ein Vorhalt von 1,758 Strich. Werden statt des erfindungsgemäßen Verfahrens Querwindtabellen verwendet, so ergibt sich aus den nominellen Werten für Anfangsgeschwindigkeit und Flugzeit ein Vorhalt von 0,1432 Grad oder 2,546 Strich. In 2000 Metern Entfernung von der Waffe führt dieser Unterschied im Vorhalt zu einer Abweichung von 1,57 Metern. Ein entsprechend kleines Ziel würde somit bei der Vorhaltbestimmung anhand von Querwindtabellen verfehlt.
  • Welche Umweltbedingungen und Munitionsparameter zur Bestimmung von Vorhalt und/oder Aufsatz verwendet werden, hängt einzig von dem im konkreten Fall zur Verfügung stehenden Schusstafeln bzw. Approximationsgleichungen für die Anfangsgeschwindigkeit und Flugzeit des Geschosses ab.
  • Die Kompensation der Eigenbewegung der Waffe und die Berücksichtigung von Umweltbedingungen und Munitionsparametern bei der Bestimmung von Vorhalt und/oder Aufsatz können sowohl separat als auch in Kombination eingesetzt werden.

Claims (9)

  1. Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe (10), bei dem bei der Bestimmung von Vorhalt und Aufsatz die Eigenbewegung der Waffe (10) berücksichtigt wird, dadurch gekennzeichnet, dass Munitionsparameter berücksichtigt werden, und dass die Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses relativ zur Waffe (10) mit der Eigengeschwindigkeit der Waffe (10) überlagert wird, wobei der Vektor ( v W ) der Eigengeschwindigkeit der Waffe (10) in ein auf das Rohr (6) der Waffe (10) bezogenes Koordinatensystem transformiert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass auch Umweltbedingungen wie Lufttemperatur oder Luftdruck berücksichtigt werden.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass Vorhalt und Aufsatz iterativ aus Eigengeschwindigkeit und Stellung der Waffe (10) bestimmt werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Flugzeit des Geschosses iterativ aus Eigengeschwindigkeit und Stellung der Waffe (10) bestimmt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses in Abhängigkeit eines oder mehrerer der Parameter wie nominelle Anfangsgeschwindigkeit, Änderung der Anfangsgeschwindigkeit bzw. Pulvertemperatur bestimmt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Flugzeit des Geschosses in Abhängigkeit von der Anfangsgeschwindigkeit bestimmt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Flugzeit des Geschosses in Abhängigkeit von vorherrschenden Umweltbedingungen bestimmt wird.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 4 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass der Vorhalt mithilfe der Didion'schen Gleichung aus Querwindgeschwindigkeit, Flugzeit, Zielentfernung und Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses berechnet wird.
  9. Feuerleitrechner (4) zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 8, gekennzeichnet durch Mittel zur Transformation eines Bewegungsvektors einer Waffe in ein auf das Rohr (6) der Waffe (10) bezogenes Koordinatensystem und Mittel zur Bestimmung der Anfangsgeschwindigkeit und der Flugzeit des Geschosses unter Einbeziehung von Umweltbedingungen und Munitionsparametern, wobei mit den Mitteln der Vektor ( v W ) der Eigengeschwindigkeit der Waffe (10) in ein auf das Rohr (6) der Waffe (10) bezogenes Koordinatensystem transformiert wird und die Anfangsgeschwindigkeit des Geschosses relativ zur Waffe (10) mit der Eigengeschwindigkeit der Waffe (10) überlagert wird.
EP06011919.5A 2005-08-18 2006-06-09 Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe Revoked EP1790937B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL06011919T PL1790937T3 (pl) 2005-08-18 2006-06-09 Sposób podwyższenia prawdopodobieństwa pierwszego trafienia broni balistycznej

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005038979A DE102005038979A1 (de) 2005-08-18 2005-08-18 Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1790937A2 EP1790937A2 (de) 2007-05-30
EP1790937A3 EP1790937A3 (de) 2007-11-28
EP1790937B1 true EP1790937B1 (de) 2016-02-17

Family

ID=37685902

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06011919.5A Revoked EP1790937B1 (de) 2005-08-18 2006-06-09 Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1790937B1 (de)
DE (1) DE102005038979A1 (de)
ES (1) ES2568239T3 (de)
PL (1) PL1790937T3 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006036257A1 (de) * 2006-08-03 2008-02-07 Rheinmetall Defence Electronics Gmbh Bestimmung der einzustellenden Ausrichtung einer ballistischen Waffe
DE102013007229A1 (de) 2013-04-26 2014-10-30 Rheinmetall Waffe Munition Gmbh Verfahren zum Betrieb eines Waffensystems

Citations (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1030223B (de) 1955-09-02 1958-05-14 Siemens Ag Albis Radaranlage fuer die Leitung von Fliegerabwehrgeschuetzen auf einem Schiff
DE1937412A1 (de) 1968-08-21 1970-02-26 Hughes Aircraft Co Ballistikrechner
DE2625667A1 (de) 1976-06-08 1977-12-22 Licentia Gmbh Feuerleitsystem fuer auf einem fahrzeug installierte feuerwaffen mit einem stabilisierten zielgeraet
DE2059665C3 (de) 1970-12-04 1978-04-20 Rheinmetall Gmbh, 4000 Duesseldorf Verfahren und Anordnung zur Berücksichtigung von Munitionseigenschaften beim Richten eines Geschützes und/ oder beim Einstellen des Zünders der Munition
DE2154741B2 (de) 1971-11-04 1979-03-01 Rheinmetall Gmbh, 4000 Duesseldorf Verfahren und Anordnung zur Berücksichtigung von Munitionseigenschaften beim Richten eines Geschützes und/oder beim Einstellen des Zünders der Munition
DE2601573A1 (de) 1976-01-16 1979-09-27 Wegmann & Co Koinzidenzschaltung zum abfeuern einer waffe in einem kampffahrzeug
GB2114719A (en) 1982-02-12 1983-08-24 Marconi Co Ltd Assessment of weapon fire control systems
US4531299A (en) 1984-03-21 1985-07-30 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Analog inclination data system
GB2159609A (en) 1977-11-01 1985-12-04 Marconi Co Ltd Gun sights
CH660807A5 (de) 1982-07-07 1987-06-15 Krupp Gmbh Digitaler ballistikrechner fuer ein feuerleitsystem einer rohrwaffe.
GB2216995A (en) 1988-04-08 1989-10-18 Marconi Co Ltd Stabilised weapon system
DE3716450C1 (en) 1987-05-16 1990-05-17 Rheinmetall Gmbh Setting electronic timer for munition detonator - entering type, temp. of drive charge weather and target data in fuse ignition computer
US5448936A (en) 1994-08-23 1995-09-12 Hughes Aircraft Company Destruction of underwater objects
GB2309770A (en) 1995-06-01 1997-08-06 Avimo Ltd Elevation compensating gun sight
DE19719977C1 (de) 1997-05-13 1998-10-08 Industrieanlagen Betriebsges Video-Visier mit integrierter Feuerleitung für Gewehre
WO2006122527A1 (de) 2005-05-17 2006-11-23 Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg Verfahren zur ermittlung einer feuerleitlösung
US7500423B2 (en) 2003-03-04 2009-03-10 Totalforsvarets Forskningsinstitut Method of making a projectile in a trajectory act at a desired point at a calculated point of time

Patent Citations (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1030223B (de) 1955-09-02 1958-05-14 Siemens Ag Albis Radaranlage fuer die Leitung von Fliegerabwehrgeschuetzen auf einem Schiff
DE1937412A1 (de) 1968-08-21 1970-02-26 Hughes Aircraft Co Ballistikrechner
DE2059665C3 (de) 1970-12-04 1978-04-20 Rheinmetall Gmbh, 4000 Duesseldorf Verfahren und Anordnung zur Berücksichtigung von Munitionseigenschaften beim Richten eines Geschützes und/ oder beim Einstellen des Zünders der Munition
DE2154741B2 (de) 1971-11-04 1979-03-01 Rheinmetall Gmbh, 4000 Duesseldorf Verfahren und Anordnung zur Berücksichtigung von Munitionseigenschaften beim Richten eines Geschützes und/oder beim Einstellen des Zünders der Munition
DE2601573A1 (de) 1976-01-16 1979-09-27 Wegmann & Co Koinzidenzschaltung zum abfeuern einer waffe in einem kampffahrzeug
DE2625667A1 (de) 1976-06-08 1977-12-22 Licentia Gmbh Feuerleitsystem fuer auf einem fahrzeug installierte feuerwaffen mit einem stabilisierten zielgeraet
GB2159609A (en) 1977-11-01 1985-12-04 Marconi Co Ltd Gun sights
GB2114719A (en) 1982-02-12 1983-08-24 Marconi Co Ltd Assessment of weapon fire control systems
CH660807A5 (de) 1982-07-07 1987-06-15 Krupp Gmbh Digitaler ballistikrechner fuer ein feuerleitsystem einer rohrwaffe.
US4531299A (en) 1984-03-21 1985-07-30 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Analog inclination data system
DE3716450C1 (en) 1987-05-16 1990-05-17 Rheinmetall Gmbh Setting electronic timer for munition detonator - entering type, temp. of drive charge weather and target data in fuse ignition computer
GB2216995A (en) 1988-04-08 1989-10-18 Marconi Co Ltd Stabilised weapon system
US5448936A (en) 1994-08-23 1995-09-12 Hughes Aircraft Company Destruction of underwater objects
GB2309770A (en) 1995-06-01 1997-08-06 Avimo Ltd Elevation compensating gun sight
DE19719977C1 (de) 1997-05-13 1998-10-08 Industrieanlagen Betriebsges Video-Visier mit integrierter Feuerleitung für Gewehre
US7500423B2 (en) 2003-03-04 2009-03-10 Totalforsvarets Forskningsinstitut Method of making a projectile in a trajectory act at a desired point at a calculated point of time
WO2006122527A1 (de) 2005-05-17 2006-11-23 Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg Verfahren zur ermittlung einer feuerleitlösung

Non-Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"Field Artillery - Volume 6 - Ballistics and Ammunition", DEPARTMENT OF NATIONAL DEFENCE AND THE CANADIAN ARMED FORCES., 1992, pages 1 - 286, XP055323513
"Waffentechnisches Taschenbuch", RHEINMETALL GMBH, 1977, pages 142 - 156, XP055323521
E. HAARSETH ET AL.: "NATO Artillery Ballistic Kernel", PROCEEDINGS OF THE EUROPEAN FORUM ON BALLISTICS OF PROJECTILES, 2000, pages 217 - 222, XP055323511
FELIX KLEIN ET AL: "Encyklopädie der Mathematischen Wissenschaften", 1908, article C. CRANZ: "Ballistik", pages: 264 - 267, XP055323522
FR. W. DEUTSCH: "Waffenlehre", 1939, pages: 28 - 31, 109-112, XP055323512
H. KRITZINGER ET AL.: "Artillerie und Ballistik in Stichworten", 1939, ISBN: 978-3-642-88939-4, pages: 38 - 39 , 50-51, 58-59, 70-75, 286-287, XP055323510
H. MOLITZ ET AL.: "Äußere Ballistik", 1963, ISBN: 9783662245217, pages: 178 - 183 , 278-287 , 310-319, XP055323508
H. ROTHE ET AL.: "Fire control algorithms and software for the modular naval artillery concept (MONARC) of the German navy", COMPUTATIONAL BALLISTICS II, 2005, pages 391 - 400, XP009188327
W. ROETZEL: "Analytische Berechnung gestreckter Geschossflugbahnen", MITTEILUNGEN AUS DER SCHIESSSPORT- ARBEITSGEMEINSCHAFT AN DER UNIVERSITÄT DER BUNDESWEHR HAMBURG, 2004, pages 1 - 20, XP055323503
W. STUTZ: "Schiesslehre", 1959, article "Chapter 10 - Schiessbehelfe", pages: 311 - 314, XP055323523

Also Published As

Publication number Publication date
DE102005038979A1 (de) 2007-02-22
EP1790937A2 (de) 2007-05-30
EP1790937A3 (de) 2007-11-28
ES2568239T3 (es) 2016-04-28
PL1790937T3 (pl) 2016-08-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1304539B1 (de) Verfahren und Einrichtung zum Richten eines Waffenrohres und Verwendung der Einrichtung
DE2912587C1 (de) Feuerleiteinrichtung,insbesondere fuer ein mobiles Flugabwehrsystem
DE2625667B2 (de) Verfahren zur Vorhaltberechnung für Feuerleitsysteme für auf einem Fahrzeug installierte Feuerwaffen mit einem stabilisierten Zielgerät
DE102005007910A1 (de) Feuerwaffe für langsam fliegende Geschosse
EP1920209B1 (de) Verfahren zur optimierung eines feuerauslösens einer waffe oder eines geschützes
DE602004001766T2 (de) Verfahren zum aktivieren eines geschosses in einer flugbahn an einem gewünschten punkt und zu einem berechneten zeitpunkt
EP3367047B1 (de) Zieleinrichtung
DE112010002820B4 (de) Waffenbaugruppe, Waffensystem, sowie Verfahren für eine Waffenbaugruppe und Verfahren für ein Waffensystem
DE102012213747A1 (de) Verfahren und Zieleinrichtung zur Ermittlung einer Wahrscheinlichkeit eines Treffers eines Zielobjekts
WO1990008936A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der treffgenauigkeit
DE2936643A1 (de) Verfahren und anordnung fuer die abschaetzung der richtgenauigkeit einer waffe
EP1314950B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Beurteilen der Richtfehler eines Waffensystems und Verwendung der Vorrichtung
EP1848953B1 (de) Verfahren zur ermittlung einer feuerleitlösung
DE102015012206A1 (de) Feuerleitvorrichtung für eine Handfeuerwaffe sowie Handfeuerwaffe
DE3013405C2 (de) Verfahren zum Vermeiden des Nachrichtens von Abschußgeräten für ballistische Flugkörper
DE2325355B2 (de) Verfahren zur Zielsteuerung eines Flugkörpers
EP1790937A2 (de) Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe
DE19716199A1 (de) Verfahren zum Richten der Waffe einer Waffenanlage und Waffenanlage zur Durchführung des Verfahrens
DE1951622B2 (de) Anordnung zur simulierten darstellung von schussbahnen
EP1898173B1 (de) Bestimmung der einzustellenden Ausrichtung einer ballistischen Waffe
EP3350536A1 (de) Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation
DE4018198C2 (de) Lenkverfahren für Geschosse und Anordnungen zur Durchführung des Verfahrens
DE60207952T2 (de) Verfahren zur Lenkung eines Gerätes, insbesondere einer Munition
EP2989408B1 (de) Verfahren zum betrieb eines waffensystems
DE2436731C3 (de) Mehrfachabschußvorrichtung für selbstangetriebene Flugkörper

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20080517

17Q First examination report despatched

Effective date: 20080623

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20150901

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 775844

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160315

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502006014752

Country of ref document: DE

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM AND CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE , CH

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2568239

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20160428

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20160217

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160518

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160617

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R026

Ref document number: 502006014752

Country of ref document: DE

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

26 Opposition filed

Opponent name: KRAUSS-MAFFEI WEGMANN GMBH & CO. KG

Effective date: 20161116

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160517

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160609

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 775844

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160609

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20060609

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160609

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20160217

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20200622

Year of fee payment: 15

Ref country code: FR

Payment date: 20200619

Year of fee payment: 15

Ref country code: CH

Payment date: 20200618

Year of fee payment: 15

Ref country code: DE

Payment date: 20200618

Year of fee payment: 15

Ref country code: TR

Payment date: 20200609

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R064

Ref document number: 502006014752

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R103

Ref document number: 502006014752

Country of ref document: DE

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20200625

Year of fee payment: 15

Ref country code: GB

Payment date: 20200625

Year of fee payment: 15

Ref country code: BE

Payment date: 20200625

Year of fee payment: 15

Ref country code: PL

Payment date: 20200529

Year of fee payment: 15

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FI

Ref legal event code: MGE

27W Patent revoked

Effective date: 20200826

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

Effective date: 20200826

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20200824

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20200625

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MA03

Ref document number: 775844

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200826