EP1848953B1 - Verfahren zur ermittlung einer feuerleitlösung - Google Patents
Verfahren zur ermittlung einer feuerleitlösung Download PDFInfo
- Publication number
- EP1848953B1 EP1848953B1 EP06742344A EP06742344A EP1848953B1 EP 1848953 B1 EP1848953 B1 EP 1848953B1 EP 06742344 A EP06742344 A EP 06742344A EP 06742344 A EP06742344 A EP 06742344A EP 1848953 B1 EP1848953 B1 EP 1848953B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- projectile
- weapon
- flight
- azimuth
- movement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 38
- 230000033001 locomotion Effects 0.000 claims abstract description 48
- 239000013598 vector Substances 0.000 claims description 26
- 238000012067 mathematical method Methods 0.000 claims description 5
- 230000036962 time dependent Effects 0.000 claims description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 4
- 238000002940 Newton-Raphson method Methods 0.000 claims description 3
- 238000010304 firing Methods 0.000 abstract description 5
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 4
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 3
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 3
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G5/00—Elevating or traversing control systems for guns
- F41G5/14—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns
- F41G5/20—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns for guns on ships
- F41G5/22—Elevating or traversing control systems for guns for vehicle-borne guns for guns on ships to compensate for rolling or pitching
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G3/00—Aiming or laying means
- F41G3/06—Aiming or laying means with rangefinder
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G3/00—Aiming or laying means
- F41G3/08—Aiming or laying means with means for compensating for speed, direction, temperature, pressure, or humidity of the atmosphere
-
- F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
- F41—WEAPONS
- F41G—WEAPON SIGHTS; AIMING
- F41G3/00—Aiming or laying means
- F41G3/22—Aiming or laying means for vehicle-borne armament, e.g. on aircraft
Definitions
- the starting point of the invention is the difficulty of determining the point of impact and the time of flight of a projectile fired from a weapon movable in azimuth and elevation, i. to solve the so-called motion differential equations of external ballistics.
- the projectile impact point and the projectile flight time depend not only on the set azimuth angle and elevation angle, but also on the ammunition used and other influences such as the wind or the temperature. Due to the large number and uncertainty of the parameters, it is i.A. not possible to calculate the projectile impact point and the projectile flight time. Therefore, different motion differential equation solution techniques are used, such as numerical integration, the use of bullet boards, or approximations.
- NABK Ballistic Kernel
- the Feuerleitaims is determined in indirect or direct straightening in the presence of a relative movement between the weapon and the target object such that a plurality of value pairs for azimuth and elevation is specified.
- the motion differential equations are then solved by the corresponding prior art method until the Feuerleitren was found.
- the disadvantage of this approach is that a large number of value pairs for azimuth and elevation must be specified until a Feuerleitren has been found.
- the thus required computing time for the frequent solution of the motion differential equations makes practical use of shooting with this method more difficult in the presence of any relative movement between the weapon and the target object.
- the object of the invention is to determine a Feuerleitans in indirect or direct straightening in the presence of any relative movement between the weapon and the target object with as few solutions of the motion differential equations.
- the movement of the target object, represented by KS target is determined relative to I *, resulting in both a position vector of the relative movement r rel and a time-dependent vector of the relative velocity v rel with respect to I *.
- the Fig. 1 shows a weapon system in a schematic representation, as it comes for example on a ship used.
- the weapon has an elevation straightening drive 2 and an azimuth straightening drive 3 and weapon stabilization means 4.
- the weapon system has a Feuerleitrechner 5, which controls parts of the weapon system.
- the Feuerleitrechner 5 has inter alia the task to determine the Feuerleitives, ie to determine the values for the azimuth angle and elevation angle such that the target object is hit.
- the process of determining the Feuerleitives is in Fig. 2 described. In the following, it is assumed that the fire command has been issued by the responsible person and the weapon 1 has been loaded.
- the origin of the coordinate system KS weapon is fixed in the center of the muzzle of the weapon.
- the speeds v M and v 0 are determined by suitable technical means and are to be regarded as known.
- the determined values of the projectile impact point and the projectile flight time are also saved. Subsequently, a further integration of the motion differential equations is carried out by means of the NABK, whereby, however, the value of ⁇ is changed by a small value ⁇ [IV].
- the determined values of the projectile impact point and the projectile flight time are also saved. From the stored calculation results, the partial derivatives of the target coordinates xSchange and ySlange can be estimated according to azimuth and elevation by means of a first-order difference formula which forms the Jacobi matrix of the problem [V]. After calculating the inverse of the Jacobian matrix, the Newton-Raphson step is performed according to the given equation [VI].
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
- Chemical And Physical Treatments For Wood And The Like (AREA)
- Fire Alarms (AREA)
- Investigating Or Analyzing Materials Using Thermal Means (AREA)
Description
- Gegenstand der Erfindung ist ein Verfahren zur Ermittlung einer Feuerleitlösung bei Vorhandensein einer Relativbewegung zwischen einer ein Geschoss abschießenden Waffe, welche in Azimut und Elevation bewegbar ist, und einem zu treffenden Zielobjekt, mit den Merkmalen aus dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
- Als Feuerleitlösung wird das Wertepaar von einzustellendem Azimutwinkel α und Elevationswinkel ε bezeichnet, mit denen der Geschoss-Auftreffpunkt nach der Geschoss-Flugzeit mit dem Ort des Zielobjekts zum gleichen Zeitpunkt hinreichend genau übereinstimmt.
- Ausgangspunkt der Erfindung ist die Schwierigkeit, den Auftreffpunkt und die Flugzeit eines aus einer in Azimut und Elevation bewegbaren Waffe abgeschossenen Geschosses zu bestimmen, d.h. die sogenannten Bewegungsdifferentialgleichungen der Außenballistik zu lösen. Der Geschoss-Auftreffpunkt und die Geschoss-Flugzeit hängen hierbei nicht nur von dem eingestellten Azimutwinkel und Elevationswinkel, sondern auch von der verwendeten Munition und weiteren Einflüssen wie dem Wind oder der Temperatur ab. Auf Grund der Vielzahl und der Unbestimmtheit der Parameter ist es i.A. nicht möglich, den Geschoss-Auftreffpunkt und die Geschoss-Flugzeit zu berechnen. Es werden deswegen unterschiedliche Bewegungsdifferentialgleichungslösungs-Verfahren angewendet, wie beispielsweise die numerische Integration, die Verwendung von Schusstafeln oder Approximationen. Besonders hervorzuheben ist der NATO Armaments Ballistic Kernel (NABK), welcher unter Verwendung der Eingabeparameter wie Azimutwinkel, Elevationswinkel, Munition und Wetterdaten die Flugbahn des Geschosses als Funktion der Zeit [x(t), y(t), z(t)] ermittelt.
- Die genannten Verfahren liefern gute Ergebnisse, aber nur für den Fall, dass sich sowohl die Waffe als auch das Zielobjekt nicht bewegen. Liegt eine Bewegung der Waffe vor, so wird die Geschossflugbahn von dieser Bewegung beeinflusst. Liegt eine Bewegung des Zielobjekts vor, so kann der Fall eintreten, dass sich das Zielobjekt nach der Geschoss-Flugzeit bereits nicht mehr am Geschoss-Auftreffpunkt befindet.
- Bisher wird die Feuerleitlösung im indirekten oder direkten Richten bei Vorhandensein einer Relativbewegung zwischen der Waffe und dem Zielobjekt derart ermittelt, dass eine Vielzahl von Wertepaaren für Azimut und Elevation vorgegeben wird. Für diese werden dann die Bewegungsdifferentialgleichungen durch dem Stand der Technik entsprechende Verfahren solange gelöst, bis die Feuerleitlösung gefunden wurde. Der Nachteil an diesem Vorgehen ist, dass eine Vielzahl von Wertepaaren für Azimut und Elevation vorgegeben werden muss, bis eine Feuerleitlösung gefunden worden ist. Die somit erforderliche Rechenzeit für die oftmalige Lösung der Bewegungsdifferentialgleichungen erschwert eine praktische Anwendung des Schießens mit diesem Verfahren bei Vorhandensein einer beliebigen Relativbewegung zwischen der Waffe und dem Zielobjekt.
- Aus der
DE 34 07 035 C1 ist eine Schaltungsanordnung zur Vorhalterechnung aus den Zustandsgrößen bewegter Objekte bekannt. - Aufgabe der Erfindung ist es, mit möglichst wenigen Lösungen der Bewegungsdifferentialgleichungen eine Feuerleitlösung im indirekten oder direkten Richten bei Vorhandensein einer beliebigen Relativbewegung zwischen der Waffe und dem Zielobjekt zu ermitteln.
- Die Lösung der Aufgabe erfolgt erfindungsgemäß mit den Merkmalen aus dem Patentanspruch 1. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den abhängigen Ansprüchen beschrieben.
- Zur Lösung der Aufgabe kann das Verfahren vorteilhafterweise folgende Merkmale umfassen:
In ausgezeichneten Punkten der Waffe und des Zielobjekts wird jeweils ein Koordinatensystem fixiert (KSWaffe, KSZiel). - Wenn das Geschoss den Lauf verlässt, wird die Zeit t auf einen beliebigen aber fixen Wert tfix gesetzt, beispielsweise tfix = 0.
- Wenn das Geschoss den Lauf verlässt, wird der Ortsvektor des Geschosses rGeschoss auf einen beliebigen, aber fixen Wert rfix gesetzt, beispielsweise rfix = 0.
- Das Koordinatensystem KSWaffe wird zum raumfesten Initialsystem I* für die Ermittlung der Feuerleitlösung.
- Dem Geschwindigkeitsvektor v0 in Richtung der Waffen-Rohrseelenachse wird der Geschwindigkeitsvektor der Rohrmündung vM zum Zeitpunkt t = tfix hinzugefügt, wodurch sich die neue Anfangsgeschwindigkeit v0* ergibt. Die Bewegung des Zielobjekts, repräsentiert durch KSZiel, wird relativ zu I* bestimmt, wodurch sich sowohl ein Ortsvektor der Relativbewegung rrel als auch ein zeitabhängiger Vektor der Relativgeschwindigkeit vrel bezüglich I* ergibt.
- Der bezüglich I* ermittelte Vektor der absoluten Windgeschwindigkeit vW erfährt mittels des bekannten Vektors der Relativbewegung vrel zwischen Waffe und Zielobjekt für die ballistischen Berechnungen eine geeignete Korrektur, wodurch sich ein Vektor der korrigierten Windgeschwindigkeit vWkorr ergibt.
- Es wird eine vom Azimutwinkel α und Elevationswinkel ε abhängige Funktion J(α,ε) konstruiert, welche einen ausgezeichneten Wert J*, z.B. ein Minimum, ein Maximum oder null, annimmt, wenn nach der Flugzeit tflight die bezüglich I* ermittelten zeitabhängigen Ortsvektoren von Geschoss und Zielobjekt rGeschoss und rrel hinreichend genau übereinstimmen.
- Durch geeignete mathematische Verfahren wird der ausgezeichnete Wert J* von J(α,ε) durch möglichst wenige Lösungen der Bewegungsdifferentialgleichungen der Außenballistik gefunden.
- Ein mögliches Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in den
Figuren 1 und2 dargestellt. Es zeigen: -
Fig. 1 eine schematische Darstellung eines Waffensystems -
Fig. 2 ein Ablaufdiagramm zur Ermittlung einer Feuerleitlösung - Die
Fig. 1 zeigt ein Waffensystem in einer schematischen Darstellung, wie es beispielweise auf einem Schiff zur Anwendung kommt. Neben der Waffe 1 weist es einen Elevations-Richtantrieb 2 und einen Azimut-Richtantrieb 3 sowie Mittel zur Waffenstabilisierung 4 auf. Ferner weist das Waffensystem einen Feuerleitrechner 5 auf, welcher Teile des Waffensystems steuert. Der Feuerleitrechner 5 hat u.a. die Aufgabe, die Feuerleitlösung zu ermitteln, d.h. die Werte für den Azimutwinkel und Elevationswinkel derart zu bestimmen, dass das Zielobjekt getroffen wird. Der Vorgang der Ermittlung der Feuerleitlösung wird inFig. 2 beschrieben. Im Folgenden wird davon ausgegangen, dass der Feuerbefehl vom Verantwortlichen erteilt und die Waffe 1 geladen worden ist.
Die Mittel zur Waffenstabilisierung 4 haben die Aufgabe, die Einflüsse der durch geeignete Sensoren gemessenen Werte von Pitch, Roll und Yaw (Stampfen, Schlingern und Gieren) bedingt durch den Seegang bzw. die Eigenbewegung des Schiffes, zu kompensieren. Falls die Waffe 1 stabilisiert ist, wird ein Signal "STABIL" abgegeben und der Richtvorgang durch den Elevations-Richtantrieb 2 und den Azimut-Richtantrieb 3 kann beginnen. Wenn der Elevations-Richtantrieb 2 und der Azimut-Richtantrieb 3 die durch den Feuerleitrechner 5 vorgegebenen Werte für Elevation und Azimut erreicht haben, geben sie die Signale "FERTIG" an den Feuerleitrech-ner. Dieser gibt dann zum vorgewählten Zeitpunkt den Befehl "FEUER". Der vorgewählte Zeitpunkt ist zwar für die außenballistischen Berechnungen aus Gründen der Einfachheit der Wert t = 0, liegt aber zum Zeitpunkt der Erteilung des Feuerbefehls durch den Verantwortlichen soweit in der Zukunft, dass genügend Zeit für die Ermittlung der Werte für Azimut und Elevation, das Richten der Waffe 1 und ggf. für das Stabilisieren bleibt. - Die nach dem Erteilen des Feuerbefehls im Feuerleitrechner 5 ablaufenden Vorgänge sind in
Fig. 2 dargestellt. Bevor begonnen wird, die Bewegungsdifferentialgleichungen der Außenballistik durch den NATO Armaments Ballistic Kernel (NABK) (Release 6.0) mittels numerischer Integration zu lösen, werden folgende Randbedingungen festgesetzt: - Als Bewegungsdifferentialgleichungen der Außenballistik werden die eines modifizierten Punktmassemodells verwendet (gemäß NATO STANAG 4355).
- Der Ursprung des Koordinatensystems KSWaffe wird im Mittelpunkt der Rohrmündung der Waffe fixiert.
- Der Ursprung des Koordinatensystems KSZiel wird im gewünschten Treffpunkt fixiert.
- Wenn das Geschoss den Lauf verlässt, wird die Zeit t auf den fixen Wert tfix = 0 gesetzt.
- Wenn das Geschoss den Lauf verlässt, wird der Ortsvektor des Geschosses auf den fixen Wert rGeschoss = 0 gesetzt.
- Dem Geschwindigkeitsvektor v0 in Richtung der Waffen-Rohrseelenachse wird der Geschwindigkeitsvektor der Rohrmündung vM zum Zeitpunkt tfix = 0 hinzugefügt, wodurch sich die neue Anfangsgeschwindigkeit v0* ergibt. Die Geschwindigkeiten vM und v0 werden hierbei durch geeignete technische Mittel bestimmt und sind als bekannt anzusehen.
- Die Bewegung des Zielobjekts, repräsentiert durch KSZiel, wird relativ zu I* bestimmt, wodurch sich sowohl ein Ortsvektor der Relativbewegung rrel als auch ein zeitabhängiger Vektor der Relativgeschwindigkeit vrel bezüglich I* ergibt. Der Anfangspunkt von rrel liegt im Ursprung von I*, also im Mittelpunkt der Rohrmündung zum Zeitpunkt tfix = 0.
- Dem Geschwindigkeitsvektor der Windgeschwindigkeit vW wird der Geschwindigkeitsvektor der Relativbewegung vrel zum Zeitpunkt tfix = 0 hinzugefügt, wodurch sich die korrigierte Windgeschwindigkeit VWkorr ergibt. Die Ermittlung der Geschwindigkeit vrel kann durch ein Dopplerradar oder optronische Sensoren erfolgen. Die Ermittlung der Geschwindigkeit vW kann durch geeignete Wetter-Sensoren erfolgen.
-
- Weil nur die beiden Variablen Azimut α und Elevation ε zur Verfügung stehen, wird eine dritte Variable, nämlich die Geschoss-Flugzeit tflight, benötigt, um die obigen Gleichungen lösen zu können. Die Lösung der Bewegungsdifferentialgleichungen wird also solange fortgesetzt, bis ZGeschoss (tflight) = zrel (tflight), oder bis mit hinreichender Genauigkeit gilt:
wobei β ein kleiner positiver Wert (Höhentoleranz) ist. - Somit ist die Geschoss-Flugzeit tflight nicht Länger unbekannt, d.h. das System ist nicht mehr unterbestimmt.
- Es wird eine vom Azimutwinkel α und Elevationswinkel ε abhängige Funktion J(α,ε) konstruiert, welche den ausgezeichneten Wert J* null, annimmt, wenn nach der Flugzeit tflight die bezüglich I* ermittelten zeitabhängigen Ortsvektoren von Geschoss und Zielobjekt rGeschoss und rrel hinreichend genau übereinstimmen. Diese Funktion lautet:
mit - Die Werte (α*,ε*) führen zu einer Nullstelle der Funktion J(α,ε) und stellen somit eine Feuerleitlösung dar.
- Durch geeignete mathematische Verfahren wird der ausgezeichnete Wert J* von J(α,ε) durch möglichst wenige Lösungen der Bewegungsdifferentialgleichungen der Außenballistik gefunden. Als mathematisches Verfahren für die Nultstellenbestimmung wird das Newton-Raphson Verfahren angewendet. Hierzu werden folgenden Gleichungen verwendet:
- Die
Fig. 2 zeigt schematisch ein Ablaufdiagramm zur Ermittlung einer Feuerleitlösung nachdem der Feuerbefehl [I] erteilt wurde. Zuerst werden die Bewegungsdifferentialgleichungen der Außenballistik mit Initialwerten α0 für den Azimutwinkel und ε0 für den Elevationswinkel durch den NABK gelöst [II]. Der Initialwert α0 ergibt sich aus der Lage von Waffe und Zielobjekt, der Initialwert ε0 ergibt sich aus der verwendeten Munition und der Entfernung zwischen Waffe und Zielobjekt. Die ermittelten Werte des Geschoss-Auftreffpunkts und der Geschoss-Flugzeit werden gespeichert. Danach wird eine weitere Integration der Bewegungsdifferentialgleichungen mittels des NABK durchgeführt, wobei allerdings der Wert von α um einen kleinen Wert δα verändert wird [III]. Die ermittelten Werte des Geschoss-Auftreffpunkts und der Geschoss-Flugzeit werden ebenfalls gespeichert. Anschließend wird eine weitere Integration der Bewegungsdifferentialgleichungen mittels des NABK durchgeführt, wobei allerdings der Wert von ε um einen kleinen Wert δε verändert wird [IV]. Die ermittelten Werte des Geschoss-Auftreffpunkts und der Geschoss-Flugzeit werden ebenfalls gespeichert. Aus den gespeicherten Berechnungsergebnissen lassen sich die partiellen Ableitungen der Zielkoordinaten xSchlange und ySchlange nach Azimut und Elevation mittels einer Differenzenformel erster Ordnung abschätzen, welche die Jacobi-Matrix des Problems bilden [V]. Nach der Berechnung der Inversen der Jacobimatrix wird der Newton-Raphson-Schritt gemäß der angegebenen Gleichung ausgeführt [VI]. Mit den sich ergebenden neuen Werten für den Azimutwinkel α und für den Elevationswinkel ε werden die Bewegungsdifferentialgleichungen erneut durch den NABK gelöst [VII]. Der nunmehr ermittelte Geschoss-Auftreffpunkt kann in die Funktion J eingesetzt werden, um zu überprüfen, ob eine Nullstelle oder zumindest eine hinreichende Näherung gefunden wurde [VIII]. Ist der Wert des Zielfunktionals J also kleiner als ein vorgegebener Wert, wie beispielsweise 10 Meter, für jede Koordinate xSchlange und ySchlange, dann ist eine Feuerleitlösung gefunden [IX]. Ist der Wert aber größer als der vorgegebene Wert für eine Koordinate xSchlange oder ySchlange, dann wird eine weitere Iteration durchgeführt [III] - [VIII] solange, bis eine Feuerleitlösung gefunden wird. In der ersten Schleife müssen also die Bewegungsdifferentialgleichungen der Außenballistik viermal gelöst werden, bei jeder Iteration dann dreimal. Es kann angenommen werden, dass in der Regel höchstens vier Iterationen durchgeführt werden müssen, bis eine Feuerleitlösung gefunden wird, wodurch sich die Anzahl der Lösungen der Bewegungsdifferentialgleichungen insgesamt auf 16 aufsummiert. Hierfür benötigt ein moderner Feuerleitrechner allerdings nur eine kurze Rechenzeit, so dass durch die Anwendung des Verfahrens das Ermitteln einer Feuerleitlösung bei Vorhandensein einer Relativbewegung zwischen einer ein Geschoss abschießenden Waffe und einem zu treffenden Zielobjekt durchführbar ist.
Claims (14)
- Verfahren zur Ermittlung einer Feuerleitlösung bei Vorhandensein einer Relativbewegung zwischen einer ein Geschoss abschießenden Waffe und einem zu treffenden Zielobjekt,• wobei die Waffe im Azimutwinkel α und Elevationswinkel ε verstellbar ist,• wobei durch ein Bewegungsdifferentialgleichungslösungs-Verfahren der Geschoss-Auftreffpunkt und die Geschoss-Flugzeit bei vorgegebenen Werten für den Azimutwinkel α und Elevationswinkel ε sowie bei vorgegebener Munition und unter Berücksichtigung von äußeren Einflüssen, insbesondere der Berücksichtigung von Wetterdaten, bestimmbar sind,• wobei der Azimutwinkel α und Elevationswinkel ε als Eingabeparameter des Bewegungsdifferentialgleichungslösungs-Verfahrens so oft variiert werden, bis, unter Berücksichtung der Geschwindigkeit der Waffe und der Geschwindigkeit des Zielobjekts, eine Feuerleitlösung gefunden wird,• wobei unter Verwendung einer Funktion J(α,ε), welche für den Fall, dass Azimutwinkel und Elevationswinkel eine Feuerleitlösung darstellen, einen ausgezeichneten Wert J*, insbesondere den Wert null, annimmt, und• wobei der Azimutwinkel α und Elevationswinkel ε derart zielgerichtet unter Verwendung von mathematischen Verfahren, insbesondere durch Verfahren zur Nullstellensuche, iterativ variiert werden, dass der ausgezeichnete Wert J* gefunden wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Funktion J(α,ε) folgende Gestalt hat:
wobei gilt:
mit• xGeschoss(tflight), yGeschoss(tflight): x- und y-Koordinate des Geschosses zur Geschoss-Flugzeit tflight• xrel(tflight), yrel(tflight): x- und y-Koordinate des Zielobjekts zur Geschoss-Flugzeit tflight - Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch folgende Verfahrensschritte:i. Die Bewegungsdifferentialgleichungen werden mittels des Bewegungsdifferentialgleichungslösungs-Verfahren für ein Initialwertepaar (α0,ε0) gelöst.ii. Die Bewegungsdifferentialgleichungen werden mittels des Bewegungsdifferentialgleichungslösungs-Verfahren für ein Wertepaar (α',ε), mit α' = α + δα, also mit einem gegenüber dem vorherigen Schritt veränderten, insbesondere geringfügig veränderten, Azimutwinkel gelöst.iii. Die Bewegungsdifferentialgleichungen werden mittels des Bewegungsdifferentialgleichungslösungs-Verfahren für ein Wertepaar (α,ε'), mit ε' = ε + δε, also mit einem gegenüber dem vorherigen Schritt veränderten, insbesondere geringfügig veränderten, Elevationswinkel gelöst.iv. Die Jakobimatrix wird zumindest näherungsweise bestimmt.v. Das Newton-Raphson-Verfahren wird angewendet, welches ein neues Wertepaar (α,ε) liefert.vi. Die Bewegungsdifferentialgleichungen werden mittels des Bewegungsdifferentialgleichungslösungs-Verfahren für das neue Wertepaar (α,ε) gelöst.vii. Es wird geprüft, ob eine Feuerleitlösung gefunden wurde und für den Fall, dass keine Feuerleitlösung gefunden wurde, wird das Verfahren bei Schritt ii. dieses Anspruchs iterativ fortgesetzt.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Bewegungsdifferentialgleichungslösungs-Verfahren durch den NATO Armaments Ballistic Kernel unterstützt wird.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass in ausgezeichneten Punkten der Waffe und des Zielobjekts jeweils ein Koordinatensystem KSWaffe und KSZiel fixiert wird.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass wenn das Geschoss den Waffenlauf verlässt, die Zeit t auf einen beliebigen aber fixen Wert tfix, insbesondere tfix = 0, gesetzt wird.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass wenn das Geschoss den Waffenlauf verlässt, der Ortsvektor des Geschosses rGeschoss auf einen beliebigen aber fixen Wert rfix, insbesondere rfix = 0, gesetzt wird.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass das Koordinatensystem KSWaffe zum raumfesten Initialsystem I* gesetzt wird.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass dem Geschwindigkeitsvektor v0 in Richtung der Waffen-Rohrseelenachse der Geschwindigkeitsvektor der Rohrmündung vM zum Zeitpunkt t = tfix hinzugefügt wird, wodurch sich die neue Anfangsgeschwindigkeit v0* ergibt.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Bewegung des Zielobjekts, repräsentiert durch KSZiel, relativ zu I* bestimmt wird, wodurch sich sowohl ein Ortsvektor der Relativbewegung rrel als auch ein zeitabhängiger Vektor der Relativgeschwindigkeit vrel bezüglich I* ergibt.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass der bezüglich I* ermittelte Vektor der absoluten Windgeschwindigkeit vW mittels des bekannten Vektors der Relativbewegung vrel zwischen Waffe und Zielobjekt für die ballistischen Berechnungen eine geeignete Korrektur erfährt, wodurch sich ein Vektor der korrigierten Windgeschwindigkeit VWkorr ergibt.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Ermittlung der Feuerleitlösung mittels eines Feuerleitrechners durchgeführt wird.
- Verfahren nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass der Feuerleitrechner mittels der ermittelter Feuerleitlösung Steuersignale generiert, welche einem Azimut-Richtantrieb und einem Elevations-Richtantrieb zur Nachführung der Waffe in Azimut und Elevation zugeführt werden.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005023739A DE102005023739A1 (de) | 2005-05-17 | 2005-05-17 | Verfahren zur Ermittlung einer Feuerleitlösung |
PCT/DE2006/000836 WO2006122527A1 (de) | 2005-05-17 | 2006-05-15 | Verfahren zur ermittlung einer feuerleitlösung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1848953A1 EP1848953A1 (de) | 2007-10-31 |
EP1848953B1 true EP1848953B1 (de) | 2008-07-16 |
Family
ID=36997133
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP06742344A Active EP1848953B1 (de) | 2005-05-17 | 2006-05-15 | Verfahren zur ermittlung einer feuerleitlösung |
Country Status (8)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7815115B2 (de) |
EP (1) | EP1848953B1 (de) |
AT (1) | ATE401546T1 (de) |
CA (1) | CA2585501C (de) |
DE (2) | DE102005023739A1 (de) |
ES (1) | ES2309961T3 (de) |
PT (1) | PT1848953E (de) |
WO (1) | WO2006122527A1 (de) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005038979A1 (de) | 2005-08-18 | 2007-02-22 | Rheinmetall Defence Electronics Gmbh | Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe |
DE102006036257A1 (de) * | 2006-08-03 | 2008-02-07 | Rheinmetall Defence Electronics Gmbh | Bestimmung der einzustellenden Ausrichtung einer ballistischen Waffe |
DE102007007403A1 (de) | 2007-02-12 | 2008-08-21 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Verfahren und Vorrichtung zum Schutz gegen fliegende Angriffsmunitionskörper |
DE102007018507B4 (de) * | 2007-04-19 | 2012-05-03 | Krauss-Maffei Wegmann Gmbh & Co. Kg | Verfahren und Vorrichtung zur Bekämpfung einer Angriffsmunitionskörper-Abschussvorrichtung |
US8186276B1 (en) | 2009-03-18 | 2012-05-29 | Raytheon Company | Entrapment systems and apparatuses for containing projectiles from an explosion |
US8157169B2 (en) * | 2009-11-02 | 2012-04-17 | Raytheon Company | Projectile targeting system |
US8412450B1 (en) | 2010-03-17 | 2013-04-02 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Method for navigating in GPS denied environments |
US8336776B2 (en) | 2010-06-30 | 2012-12-25 | Trijicon, Inc. | Aiming system for weapon |
US8172139B1 (en) | 2010-11-22 | 2012-05-08 | Bitterroot Advance Ballistics Research, LLC | Ballistic ranging methods and systems for inclined shooting |
DE102013007229A1 (de) | 2013-04-26 | 2014-10-30 | Rheinmetall Waffe Munition Gmbh | Verfahren zum Betrieb eines Waffensystems |
CN109829945B (zh) * | 2018-11-28 | 2022-11-18 | 西安工业大学 | 一种近炸破片分布场弹目交汇的目标毁伤评估方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4128837A (en) | 1968-07-22 | 1978-12-05 | Rockwell International Corporation | Prediction computation for weapon control |
FR2378318A1 (fr) * | 1977-01-21 | 1978-08-18 | Thomson Csf | Systeme de poursuite d'une cible mobile |
DE3407035C1 (de) * | 1984-02-27 | 1992-04-09 | Siemens Ag | Schaltungsanordnung zur Vorhalterechnung aus den Zustandsgroessen bewegter Objekte |
FR2627302B1 (fr) | 1988-02-17 | 1990-06-08 | Thomson Csf | Procede et dispositif de calcul du pas d'integration de trajectoire d'obus |
US6973865B1 (en) * | 2003-12-12 | 2005-12-13 | Raytheon Company | Dynamic pointing accuracy evaluation system and method used with a gun that fires a projectile under control of an automated fire control system |
-
2005
- 2005-05-17 DE DE102005023739A patent/DE102005023739A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-05-15 EP EP06742344A patent/EP1848953B1/de active Active
- 2006-05-15 ES ES06742344T patent/ES2309961T3/es active Active
- 2006-05-15 PT PT06742344T patent/PT1848953E/pt unknown
- 2006-05-15 AT AT06742344T patent/ATE401546T1/de not_active IP Right Cessation
- 2006-05-15 US US11/577,849 patent/US7815115B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2006-05-15 CA CA2585501A patent/CA2585501C/en not_active Expired - Fee Related
- 2006-05-15 DE DE502006001134T patent/DE502006001134D1/de active Active
- 2006-05-15 WO PCT/DE2006/000836 patent/WO2006122527A1/de active IP Right Grant
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE502006001134D1 (de) | 2008-08-28 |
US20090212108A1 (en) | 2009-08-27 |
DE102005023739A1 (de) | 2006-12-07 |
ATE401546T1 (de) | 2008-08-15 |
CA2585501C (en) | 2011-02-15 |
PT1848953E (pt) | 2008-10-16 |
ES2309961T3 (es) | 2008-12-16 |
WO2006122527A1 (de) | 2006-11-23 |
CA2585501A1 (en) | 2006-11-23 |
US7815115B2 (en) | 2010-10-19 |
EP1848953A1 (de) | 2007-10-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1848953B1 (de) | Verfahren zur ermittlung einer feuerleitlösung | |
DE1936820C1 (de) | Zielverfolgungsgerät für Luftfahrzeuge | |
CN108168381B (zh) | 一种多枚导弹协同作战的控制方法 | |
DE69411398T2 (de) | Integrierte feuer- und flugsteuerung für hubschrauber mit einem leitsystem vor und nach dem abschuss | |
WO1990008936A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der treffgenauigkeit | |
DE602004001766T2 (de) | Verfahren zum aktivieren eines geschosses in einer flugbahn an einem gewünschten punkt und zu einem berechneten zeitpunkt | |
DE102012213747A1 (de) | Verfahren und Zieleinrichtung zur Ermittlung einer Wahrscheinlichkeit eines Treffers eines Zielobjekts | |
EP1983294B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bekämpfung des Abschussortes eines Angriffsmunitionskörpers | |
DE69213615T2 (de) | Verfahren und Anordnung für ein Waffensystem | |
WO2022083822A1 (de) | Ermittlung einer feuerleitlösung einer artilleristischen waffe | |
RU2310152C1 (ru) | Способ стрельбы боевой машины по цели и система для его реализации | |
EP1898173B1 (de) | Bestimmung der einzustellenden Ausrichtung einer ballistischen Waffe | |
DE1174655B (de) | Verfahren zur Lenkung eines Traegers von Geschossen auf der Ortskurve ballistischer Schusspositionen und Einrichtung zur Aus-fuehrung des Verfahrens | |
DE60207952T2 (de) | Verfahren zur Lenkung eines Gerätes, insbesondere einer Munition | |
EP1790937B1 (de) | Verfahren zur Erhöhung der Ersttrefferwahrscheinlichkeit einer ballistischen Waffe | |
DE4018198C2 (de) | Lenkverfahren für Geschosse und Anordnungen zur Durchführung des Verfahrens | |
EP2989408B1 (de) | Verfahren zum betrieb eines waffensystems | |
DE69813381T2 (de) | Verfahren zum Kontrollieren der seitlichen Streuung von kreiselstabilisierten Geschossen | |
EP3377840B9 (de) | Fernbedienbare waffenstation und verfahren zum betreiben einer fernbedienbaren waffenstation | |
DE1155032B (de) | Feuerleitanlage | |
DE102020004147A1 (de) | Feuerleitsystem zur Definition eines Ziels für eine Waffe | |
DE3876664T2 (de) | Vorrichtung zur fuehrung eines aerodynamischen luftfahrzeuges mit hilfe eines merkmales der aeusseren umgebung, das der pilot bestimmt. | |
DE2053190C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Nachführen von direkt zielenden Waffen | |
DE3924386A1 (de) | Unterwasserwaffe | |
CH620988A5 (en) | Aiming device on a firearm |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20061215 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 502006001134 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080828 Kind code of ref document: P |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 20081003 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GR Ref legal event code: EP Ref document number: 20080402663 Country of ref document: GR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2309961 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081116 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081016 Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: BUNDESAMT FUER WEHRTECHNIK UND BESCHAFFUNG Effective date: 20090331 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
PLAB | Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO |
|
R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND VERTRETEN DURCH DAS B Effective date: 20090331 |
|
R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: BUNDESAMT FUER WEHRTECHNIK UND BESCHAFFUNG Effective date: 20090331 |
|
R26 | Opposition filed (corrected) |
Opponent name: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND VERTRETEN DURCH DAS B Effective date: 20090331 |
|
NLR1 | Nl: opposition has been filed with the epo |
Opponent name: BUNDESAMT FUER WEHRTECHNIK UND BESCHAFFUNG |
|
NLR1 | Nl: opposition has been filed with the epo |
Opponent name: BUNDESAMT FUER WEHRTECHNIK UND BESCHAFFUNG Opponent name: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND VERTRETEN DURCH DAS BUN |
|
NLR1 | Nl: opposition has been filed with the epo |
Opponent name: BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND VERTRETEN DURCH DAS BUN |
|
PLBB | Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: KRAUSS-MAFFEI WEGMANN G.M.B.H. & CO. KG Effective date: 20090531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090515 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100531 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20100531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090515 |
|
PLCK | Communication despatched that opposition was rejected |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREJ1 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090117 |
|
PLBN | Opposition rejected |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED |
|
27O | Opposition rejected |
Effective date: 20110412 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R100 Ref document number: 502006001134 Country of ref document: DE Effective date: 20110412 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 11 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20170522 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20170524 Year of fee payment: 12 Ref country code: GR Payment date: 20170519 Year of fee payment: 12 Ref country code: FR Payment date: 20170522 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Payment date: 20170505 Year of fee payment: 12 Ref country code: IT Payment date: 20170524 Year of fee payment: 12 Ref country code: SE Payment date: 20170523 Year of fee payment: 12 Ref country code: ES Payment date: 20170601 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20170512 Year of fee payment: 12 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG Ref country code: NL Ref legal event code: MM Effective date: 20180601 |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20180515 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181204 Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20181115 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180516 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180601 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180515 Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180531 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180515 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20190913 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180516 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20180515 |
|
P01 | Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered |
Effective date: 20230516 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20240531 Year of fee payment: 19 |