EP1783714A1 - Signalisierung einer Gefahrensituation bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale - Google Patents

Signalisierung einer Gefahrensituation bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale Download PDF

Info

Publication number
EP1783714A1
EP1783714A1 EP05110377A EP05110377A EP1783714A1 EP 1783714 A1 EP1783714 A1 EP 1783714A1 EP 05110377 A EP05110377 A EP 05110377A EP 05110377 A EP05110377 A EP 05110377A EP 1783714 A1 EP1783714 A1 EP 1783714A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
unit
danger
hazard
alarm
emergency
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP05110377A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Bernhard Isler
Philipp Scherler
Andreas Trümpy
Andreas Tüsel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens Schweiz AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Schweiz AG filed Critical Siemens Schweiz AG
Priority to EP05110377A priority Critical patent/EP1783714A1/de
Priority to PCT/EP2006/066848 priority patent/WO2007051676A1/de
Publication of EP1783714A1 publication Critical patent/EP1783714A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/16—Security signalling or alarm systems, e.g. redundant systems
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B25/00—Alarm systems in which the location of the alarm condition is signalled to a central station, e.g. fire or police telegraphic systems
    • G08B25/009—Signalling of the alarm condition to a substation whose identity is signalled to a central station, e.g. relaying alarm signals in order to extend communication range

Definitions

  • the invention relates to a method, a device and a system for signaling a dangerous situation detected by at least one danger detector via a danger detector associated with the danger detector at least one processing unit, a monitoring unit and an emergency communication unit containing danger control panel to at least one other security alarm center.
  • the regulations and standards usually require the bridging of a single fault, which must also be detected and displayed accordingly. If several errors occur at the same time, according to these regulations it is permitted that the hazard detection system can no longer fulfill its functions completely or not at all. Nevertheless, it must be ensured that, in the event of any error in the hazard alarm system, an alarm can be forwarded to a competent authority despite the error. This is often solved by the fact that the components or units of a security control panel are several times present in the danger control center. These components are then also separately connected to the multiple components of the other hazard control panels of the hazard detection system, so that several independent Systems are present at the same time. If one unit of a system fails, the unit of a parallel system can be used and a detected dangerous situation can be reported. As a dangerous situation, a fire, smoke, gas detection, burglary etc. is considered.
  • the object of the present invention is to provide a simple and efficient way of signaling a dangerous situation in case of failure of a security control center.
  • a core of the invention is to be seen in the fact that in case of failure of a security control center detected by at least one danger alert hazard situation is forwarded in an emergency information to another danger control center.
  • a danger control center has at least one processing unit, a monitoring unit monitoring the processing unit, and an emergency communication unit for forwarding the detected dangerous situation to a competent authority.
  • the danger control center contains a further emergency communication unit via which emergency information is sent if, for example, the monitoring unit detects a failure of the processing unit.
  • the further emergency communication unit is connected via a communication network with the at least one further security control center.
  • the communication network for example, an IP communication network such as the Ethernet, an EIA-485 communication network, or a similar communication network can be used.
  • communication with the at least one further alarm control panel can also be integrated into a further emergency communication unit in the at least one further alarm control panel so that an emergency communication system is created between the alarm control panels.
  • any message, message, signaling message can be used as emergency information.
  • the at least one further alarm control center forwards the emergency information received from the security control center to a competent authority, which is connected to the at least one further security control center via a remote transmission network.
  • a competent authority As a responsible body, an indication unit, a reaction unit, etc. are used.
  • the goal of a danger message or an emergency information is usually a human. This can be made aware of the fire message by various indication units, for example.
  • Indication units may be horns / sirens, optical indication units such as flashlights and lamps, displays and graphical user interfaces (user interface), central receiving stations, etc.
  • an alarm system must send an evacuation unit according to a message to a reaction unit, such as an extinguishing unit (which actively extinguishes a fire by means of suitable extinguishing agents), a ventilation unit (used to remove smoke from the fire).
  • a reaction unit such as an extinguishing unit (which actively extinguishes a fire by means of suitable extinguishing agents), a ventilation unit (used to remove smoke from the fire).
  • An advantage of the invention is that only one communication network is required between the at least two alarm control panels. Thus, it is possible the number of components in a security control center and multiple data lines between the security centers to a minimum.
  • Another advantage is that the maintenance and configuration costs for a security control panel can be set considerably lower.
  • FIG. 1 shows a simplified architecture of a danger control center GMZ according to the invention.
  • An emergency running path (solid line) is set up in the danger warning center GMZ, which connects all connected detector lines or their interfaces with the necessary indication and reaction means.
  • This emergency run path bypasses the processing unit CPU. It allows the transmission of a general emergency alarm ("emergency alarm”) and, for example, the transmission of switching off the optical and / or acoustic indication means ("horn mute").
  • the further emergency communication unit NK2 is connected to this path in order to achieve a favorable transmission of the emergency information via the emergency communication network (KN).
  • KN emergency communication network
  • two detector zones P2 ITF with danger detectors, manual call points, acoustic sirens, etc. are connected to the GMZ alarm control panel.
  • the evaluation of the information sent by the hazard detectors, manual detectors, etc. via the detector line is done by a processing unit CPU.
  • the processing unit CPU is monitored by a monitoring unit UE.
  • the monitoring unit UE contains an emergency operation logic NL which, in the event of a failure of the processing unit CPU, sends emergency information to the emergency communication unit NK1 and NK2 for forwarding to another danger reporting center GMZ2, GMZ3 and / or forwards the emergency information directly to a responsible authority FUE, PMI .
  • the security control center GMZ is connected to the further security control center GMZ2, GMZ3 via a communication network KN.
  • the responsible body is an indication unit FUE and a reaction unit PMI.
  • the direct forwarding can be done according to previously defined rules such as the size of the fire, the location of the fire, etc. in the emergency logic.
  • the emergency communication unit NK1 also contains a processor (CPU) with memory, it must be able to be bypassed like the processing unit CPU. This can be done with the inventive further emergency communication unit NK2. With this further emergency communication unit NK2 only the emergency information can be transmitted. It (NK2) is not directly connected to the processing unit CPU. If a failure of the processing unit CPU is detected by the monitoring unit UE, emergency information regarding a dangerous situation detected by at least one danger detector is relayed via the further emergency communication unit NK2 to another danger reporting center GKZ2, GKZ3. The further danger reporting center GKZ2, GKZ3 can now send the received emergency information to a responsible authority FUE, PMI.
  • a responsible authority FUE PMI.
  • FIG. 2 shows a hazard alarm system with a plurality of hazard alarm centers interconnected via a communication network KN.
  • each security messaging center GMZ, GMZ2, GMZ3 another emergency communication unit NK2.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)

Abstract

Die Erfindung beschreibt ein Verfahren, eine Vorrichtung und ein System zur Signalisierung einer von mindestens einem Gefahrenmelder detektierten Gefahrensituation über eine mit dem Gefahrenmelder verbundenen mindestens eine Verarbeitungseinheit (CPU), eine Überwachungseinheit (UE) und eine Notfall-Kommunikationseinheit (NK1) enthaltende Gefahrenmeldezentrale (GMZ) an mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3). Erfindungsgemäss wird die Gefahrenmeldezentrale (GMZ) über eine weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) mit mindestens einer weiteren Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) verbunden. Bei einem Ausfall der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) wird mindestens eine Notfallinformation betreffend die vom mindestens einen Gefahrenmelder detektierte Gefahrensituation über die weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) an die mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) weitergeleitet. Die weitere Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) leitet dann die Notfallinformation an eine zuständige Stelle (FUE, PMI) weiter.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren, eine Vorrichtung und ein System zur Signalisierung einer von mindestens einem Gefahrenmelder detektierten Gefahrensituation über eine mit dem Gefahrenmelder verbundenen mindestens eine Verarbeitungseinheit, eine Überwachungseinheit und eine Notfall-Kommunikationseinheit enthaltende Gefahrenmeldezentrale an mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale.
  • Verschiedene Normen für Gefahrenmeldesysteme bzw. Gefahrenmeldeanlagen wie zum Beispiel Brandmeldesysteme fordern Notlauf- und Redundanzeigenschaften. Eine Gefahrenmeldeanlage bzw. ein Gefahrenmeldesystem kann aus einer oder mehreren Gefahrenmeldezentrale bestehen. Die Gefahrenmeldezentralen werden über ein Notfall-Kommunikationsnetz miteinander verbunden. Dies hat den Zweck, dass im Fall einer Störung bzw. dem Ausfall einer Einheit einer Gefahrenmeldezentrale ein Alarm trotzdem an eine dafür zuständige Stelle weitergeleitet werden kann. Folgende Einheiten der Gefahrenmeldezentrale können zum Beispiel ausfallen:
    • Übertragungswege: In diesem Fall muss ein Alarm über alternative Wege an eine zuständige Stelle weitergeleitet werden;
    • Verarbeitungseinheiten (Prozessoren (Central Processing Unit) = CPU) der Gefahrenmeldezentrale: Fällt eine Verarbeitungseinheit in einer Gefahrenmeldezentrale aus, muss mindestens eine reduzierte Notfall-Information in Form einer Meldung, Nachricht etc. an weitere Gefahrenmeldezentralen etc. signalisiert werden können. Der Ausfall der Verarbeitungseinheit wird in der Regel durch einen Software-Absturz, Speicherproblemen oder einer falschen Konfiguration verursacht.
  • Als zuständige Stellen werden bezeichnet:
    • Indikationsmittel: Diese zeigen einem Nutzer des Gefahrenmeldesystems einen Alarm an. Dies kann optisch oder akustisch erfolgen. Der Nutzer kann sich auch in einer zentralen Empfangsstelle (CMS = Central Monitoring System) befinden, welche über ein Fernmeldeübermittlungsnetz via eine Fernübermittlungseinrichtung erreichbar ist. Derartige zentrale Empfangsstellen sind im Allgemeinen permanent besetzte Alarmempfangs- und Interventionsstellen.
    • Reaktionsmittel: Diese reagieren auf einen Gefahrenfall wie zum Beispiel einen Brand. Darunter fallen Löschungseinrichtungen, Rauchabzug-Steuerungen, Evakuationssysteme etc.
  • Die Vorschriften und Normen fordern in der Regel die Überbrückung eines einzigen Fehlers, der auch erkannt und entsprechend angezeigt werden muss. Treten mehrere Fehler gleichzeitig auf, ist es gemäss diesen Vorschriften erlaubt, dass das Gefahrenmeldesystem seine Funktionen nicht mehr vollständig oder gar nicht mehr erfüllen kann. Gleichwohl muss sichergestellt werden, dass bei einem beliebigen Fehler im Gefahrenmeldesystem ein Alarm, trotz des Fehlers, an eine zuständige Stelle weitergeleitet werden kann. Häufig wird dies dadurch gelöst, dass die Komponenten bzw. Einheiten einer Gefahrenmeldezentrale mehrfach in der Gefahrenmeldezentrale vorhanden sind. Diese Komponenten werden dann auch separat mit den mehrfachen Komponenten der weiteren Gefahrenmeldezentralen des Gefahrenmeldesystems verbunden, so dass mehrere unabhängige Systeme gleichzeitig vorhanden sind. Bei einem Ausfall einer Einheit eines Systems kann auf die Einheit eines parallelen Systems zurückgegriffen werden und eine detektierte Gefahrensituation gemeldet werden. Als Gefahrensituation wird ein Brand, eine Rauchentwicklung, eine Gas-Detektion, ein Einbruch etc. angesehen.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist darin zu sehen, eine einfache und effiziente Möglichkeit für die Signalisierung einer Gefahrensituation bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale vorzuschlagen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß jeweils durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Ein Kern der Erfindung ist darin zu sehen, dass bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale eine von mindestens einem Gefahrenmelder detektierte Gefahrensituation in einer Notfallinformation an eine weitere Gefahrenmeldezentrale weitergeleitet wird. Eine Gefahrenmeldezentrale weisst zumindest eine Verarbeitungseinheit, eine die Verarbeitungseinheit überwachende Überwachungseinheit und eine Notfall-Kommunikationseinheit zum Weiterleiten der detektierten Gefahrensituation an eine zuständige Stelle auf. Erfindungsgemäss enthält die Gefahrenmeldezentrale eine weitere Notfall-Kommunikationseinheit über die eine Notfallinformation gesandt wird, falls zum Beispiel die Überwachungseinheit einen Ausfall der Verarbeitungseinheit detektiert. Die weitere Notfall-Kommunikationseinheit ist über ein Kommunikationsnetz mit der mindestens einen weiteren Gefahrenmeldezentrale verbunden. Als Kommunikationsnetz kann zum Beispiel ein IP-Kommunikationsnetz wie das Ethernet, ein EIA-485-Kommunikationsnetz oder ein ähnliches Kommunikationsnetz verwendet werden. Für die Kommunikation mit der mindestens einen weiteren Gefahrenmeldezentrale kann erfindungsgemäss auch eine weitere Notfall-Kommunikationseinheit in der mindestens einen weiteren Gefahrenmeldezentrale integriert werden, sodass zwischen den Gefahrenmeldezentralen ein Notfall-Kommunikationssystem entsteht. Als Notfallinformation kann erfindungsgemäss jegliche Meldung, Nachricht, Signalisierungsnachricht verwendet werden. Die mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale leitet die von der Gefahrenmeldezentrale erhaltene Notfallinformation an eine zuständige Stelle, die über ein Fernübermittlungsnetz mit der mindestens einen weiteren Gefahrenmeldezentrale verbunden ist, weiter. Als zuständige Stelle werden eine Indikationseinheit, eine Reaktionseinheit etc. verwendet. Das Ziel einer Gefahrenmeldung bzw. einer Notfallinformation ist in der Regel ein Mensch. Dieser kann durch verschiedene Indikationseinheiten zum Beispiel auf die Brandmeldung aufmerksam gemacht werden. Indikationseinheiten können Hörner/Sirenen, optische Indikationseinheiten wie zum Beispiel Blitzlichter und Lampen, Anzeigen und graphische Benutzerschnittstellen (User Interface), zentrale Empfangsstellen etc. sein. Sind im Gefahrenfall Reaktionen notwendig, so muss ein Gefahrenmeldesystem entsprechend eine Meldung an eine Reaktionseinheit wie zum Beispiel an eine Löscheinheit (Diese löschen einen Brand aktiv mittels geeigneter Löschmittel), eine Ventilationseinheit (Diese werden benutzt um Rauch gezielt vom Brandherd abzuziehen), eine Evakuationseinheit (Diese Systeme sorgen für die Evakuation von Personen aus dem von der Gefahr betroffenen Gebäude oder Bereich) etc. gesendet werden.
  • Ein Vorteil der Erfindung besteht darin, dass zwischen den mindestens zwei Gefahrenmeldezentralen nur ein Kommunikationsnetz notwendig ist. Somit ist es möglich, die Anzahl der Komponenten in einer Gefahrenmeldezentrale und mehrfache Datenleitungen zwischen den Gefahrenmeldezentralen auf ein Minimum zu reduzieren.
  • Ein weiterer Vorteil besteht darin, dass der Wartungs- und Konfigurationsaufwand für eine Gefahrenmeldezentrale erheblich herunter gesetzt werden kann.
  • Die Erfindung wird anhand eines in einer Figur dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Dabei zeigen
    • Figur 1
    eine vereinfachte Architektur einer erfindungsgemässen Gefahrenmeldezentrale,
    Figur 2
    eine Gefahrenmeldeanlage mit mehreren über ein Kommunikationsnetz miteinander verbundene Gefahrenmeldezentralen.
  • Figur 1 zeigt eine vereinfachte Architektur einer erfindungsgemässen Gefahrenmeldezentrale GMZ. In der Gefahrenmeldezentrale GMZ wird ein Notlaufpfad (durchgezogene Linie) eingerichtet, der alle angeschlossenen Melderlinien bzw. deren Schnittstellen mit den notwendigen Indikations- und Reaktionsmitteln verbindet. Dieser Notlaufpfad umgeht die Verarbeitungseinheit CPU. Er erlaubt die Übertragung eines generellen Notlaufalarms ("Notlaufalarm") und zum Beispiel die Übertragung des Ausschaltens der optischen und/oder akustischen Indikationsmittel ("Horn Stumm"). Die weitere Notfall-Kommunikationseinheit NK2 wird an diesen Pfad angeschlossen, um eine günstige Übertragung der Notlaufinformationen über das Notfall-Kommunikationsnetz (KN) zu erreichen. An der Gefahrenmeldezentrale GMZ sind in diesem Beispiel zwei Melderlinien P2 ITF mit Gefahrenmelder, Handmelder, akustischen Sirenen etc. angeschlossen. Die Auswertung der von den Gefahrenmeldern, Handmeldern etc. über die Melderlinie gesendeten Informationen wird von einer Verarbeitungseinheit CPU erledigt.
  • Dabei wird die Verarbeitungseinheit CPU von einer Überwachungseinheit UE überwacht. Die Überwachungseinheit UE enthält dabei eine Notlauflogik NL, die bei einem Ausfall der Verarbeitungseinheit CPU eine Notfallinformation an die Notfall-Kommunikationseinheit NK1 und NK2 zum Weiterleiten an eine weitere Gefahrenmeldezentrale GMZ2, GMZ3 sendet und/oder die Notfallinformation direkt an eine zuständige Stelle FUE, PMI weiterleitet. Die Gefahrenmeldezentrale GMZ ist mit der weiteren Gefahrenmeldezentrale GMZ2, GMZ3 über ein Kommunikationsnetz KN verbunden. Als zuständige Stelle werden eine Indikationseinheit FUE und eine Reaktionseinheit PMI angesehen. Die direkte Weiterleitung kann entsprechend vorher definierter Regeln wie zum Beispiel die Brandgrösse, der Brandort etc. in der Notfall-Logik geschehen. Da die Notfall-Kommunikationseinheit NK1 auch einen Prozessor (CPU) mit Speicher enthält muss sie wie die Verarbeitungseinheit CPU ebenfalls umgangen werden können. Dies kann mit der erfindungsgemässen weiteren Notfall-Kommunikationseinheit NK2 geschehen. Mit dieser weiteren Notfall-Kommunikationseinheit NK2 können nur die Notlaufinformationen übertragen werden. Sie (NK2) ist nicht direkt mit der Verarbeitungseinheit CPU verbunden. Wird nun ein Ausfall der Verarbeitungseinheit CPU seitens der Überwachungseinheit UE detektiert, werden Notfallinformationen betreffend eine von mindestens einem Gefahrenmelder detektierte Gefahrensituation über die weitere Notfall-Kommunikationseinheit NK2 an eine weitere Gefahrenmeldezentrale GKZ2, GKZ3 weitergeleitet. Die weiteren Gefahrenmeldezentrale GKZ2, GKZ3 können nun die erhaltene Notfallinformation an eine zuständige Stelle FUE, PMI senden.
  • Figur 2 zeigt ein Gefahrenmeldesystem mit mehreren über ein Kommunikationsnetz KN miteinander verbundene Gefahrenmeldezentralen. Dabei weist jede Gefahrenmeldezentrale GMZ, GMZ2, GMZ3 eine weitere Notfall-Kommunikationseinheit NK2 auf.

Claims (13)

  1. Verfahren zur Signalisierung einer von mindestens einem Gefahrenmelder detektierten Gefahrensituation über eine mit dem Gefahrenmelder verbundenen mindestens eine Verarbeitungseinheit (CPU), eine Überwachungseinheit (UE) und eine Notfall-Kommunikationseinheit (NK1) enthaltende Gefahrenmeldezentrale (GMZ) an mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3),
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Gefahrenmeldezentrale (GMZ) über eine weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) mit mindestens einer weiteren Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) verbunden wird, dass bei einem Ausfall der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) mindestens eine Notfallinformation betreffend die vom mindestens einen Gefahrenmelder detektierte Gefahrensituation über die weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) an die mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) weitergeleitet wird und
    dass die mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) die Notfallinformation an eine zuständige Stelle (FUE, PMI) weiterleitet.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Verarbeitungseinheit (CPU) von der Überwachungseinheit (UE) in Bezug auf das Vorliegen eines Ausfalls überwacht wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 und 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei Vorliegen eines Ausfalls der Verarbeitungseinheit (CPU) eine vom mindestens einen Gefahrenmelder detektierte Gefahrensituation an die weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) weitergeleitet wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 und 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei Vorliegen eines Ausfalls der Verarbeitungseinheit (CPU) eine Notfallinformation betreffend eine vom mindestens einen Gefahrenmelder detektierte Gefahrensituation von der Überwachungseinheit (UE) an eine zuständige Stelle (FUE, PMI) weitergeleitet wird.
  5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) eine Einheit eines Kommunikationsnetzes (KN) verwendet wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Kommunikationsnetz (KN) entweder ein IP-Kommunikationsnetz oder ein EIA-485-Kommunikationsnetz verwendet werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 5 und 6,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Gefahrenmeldezentrale (GMZ) über ein Kommunikationsnetz (KN) mit der mindestens einen weiteren Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) verbunden wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 5 bis 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass für die Kommunikation eine weitere Notfall-Kommunikationseinheit in der mindestens einen weiteren Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) verwendet wird.
  9. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) über die Überwachungseinheit (UE) mit dem mindestens einen Gefahrenmelder verbunden wird.
  10. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Notfallinformation eine Nachricht, eine Meldung und/oder eine Signalisierungsnachricht verwendet werden.
  11. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als zuständige Stelle (FUE, PMI) eine Indikationseinheit (FUE) und/oder eine Reaktionseinheit (PMI) verwendet werden.
  12. Vorrichtung zur Signalisierung einer von mindestens einem Gefahrenmelder detektierten Gefahrensituation über eine mit dem Gefahrenmelder verbundenen mindestens eine Verarbeitungseinheit (CPU), eine Überwachungseinheit (UE) und eine Notfall-Kommunikationseinheit (NK1) enthaltende Gefahrenmeldezentrale (GMZ) an mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3),
    - mit der Überwachungseinheit (UE) zum Überwachen der Verarbeitungseinheit (CPU) und zum Weiterleiten einer Notfallinformation an eine weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) bei einem Ausfall der Verarbeitungseinheit (CPU),
    - mit der weiteren Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) zum Weiterleiten mindestens einer Notfallinformation betreffend die vom mindestens einen Gefahrenmelder detektierte Gefahrensituation bei einem Ausfall der Verarbeitungseinheit (CPU) an mindestens eine mit der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) verbundenen weiteren Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3).
  13. Gefahrenmeldesystem zur Signalisierung einer von mindestens einem Gefahrenmelder detektierten Gefahrensituation über eine mit dem Gefahrenmelder verbundenen mindestens eine Verarbeitungseinheit (CPU), eine Überwachungseinheit (UE) und eine Notfall-Kommunikationseinheit (NK1) enthaltende Gefahrenmeldezentrale (GMZ) an mindestens eine weitere Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3),
    - mit der einen eine weitere Notfall-Kommunikationseinheit (NK2) enthaltenden Gefahrenmeldezentrale (GMZ) zum Weiterleiten mindestens einer Notfallinformation betreffend die vom mindestens einen Gefahrenmelder detektierte Gefahrensituation bei einem Ausfall der Verarbeitungseinheit (CPU) an mindestens eine mit der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) verbundenen weiteren Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) und
    - mit der mindestens einen weiteren Gefahrenmeldezentrale (GMZ2, GMZ3) zum Weiterleiten der Notfallinformation an eine zuständige Stelle (FUE, PMI).
EP05110377A 2005-11-04 2005-11-04 Signalisierung einer Gefahrensituation bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale Withdrawn EP1783714A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05110377A EP1783714A1 (de) 2005-11-04 2005-11-04 Signalisierung einer Gefahrensituation bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale
PCT/EP2006/066848 WO2007051676A1 (de) 2005-11-04 2006-09-28 Signalisierung einer gefahrensituation bei einem ausfall einer gefahrenmeldezentrale

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP05110377A EP1783714A1 (de) 2005-11-04 2005-11-04 Signalisierung einer Gefahrensituation bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1783714A1 true EP1783714A1 (de) 2007-05-09

Family

ID=36123169

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05110377A Withdrawn EP1783714A1 (de) 2005-11-04 2005-11-04 Signalisierung einer Gefahrensituation bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1783714A1 (de)
WO (1) WO2007051676A1 (de)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10161840A1 (de) * 2001-12-15 2003-06-26 Horst Ludwig Intelligentes mobiles Notrufsystem
EP1411485A2 (de) * 2002-10-17 2004-04-21 Northrop Grumman Corporation System und Verfahren zum Überwachen einer Struktur
WO2005024751A1 (en) * 2003-09-09 2005-03-17 Qinetiq Limited Sensor apparatus and system

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10161840A1 (de) * 2001-12-15 2003-06-26 Horst Ludwig Intelligentes mobiles Notrufsystem
EP1411485A2 (de) * 2002-10-17 2004-04-21 Northrop Grumman Corporation System und Verfahren zum Überwachen einer Struktur
WO2005024751A1 (en) * 2003-09-09 2005-03-17 Qinetiq Limited Sensor apparatus and system

Also Published As

Publication number Publication date
WO2007051676A1 (de) 2007-05-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2002406B8 (de) Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden
EP0032593A2 (de) Alarm-, Sicherungs- und Überwachungsanlage
DE19908179A1 (de) Überwachungsanordnung für ein Sicherheitsverbundsystem
DE202016102138U1 (de) Bahnstreckenüberwachungssystem zum Überwachen von zumindest einem Abschnitt einer Bahnstrecke für Bahnarbeiter, sowie Schutzhelm für ein derartiges Bahnstreckenüberwachungssystem
EP2450860B1 (de) Branddetektion in Schienenfahrzeugen
EP2297998A1 (de) Redundante anbindung von funk-netzelementen an eine zentrale
DE2741000C2 (de) Leitungsgebundenes Übertragungssystem für Sprechverkehr und Informationsverarbeitung
EP2637147B1 (de) Gefahrenmeldesystem und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit
EP3459813A1 (de) Zugwarnsystem
DE3941109A1 (de) Steuerungssystem
EP1783714A1 (de) Signalisierung einer Gefahrensituation bei einem Ausfall einer Gefahrenmeldezentrale
EP2253570A1 (de) Führen eines Benutzers eines Aufzuges
EP1991970A1 (de) Intervention bei ereignissen in einem gefahrenmeldesystem
DE10128349A1 (de) Feuerwehr-Funktionmodul mit mindestens einer weiteren Schnittstelle zur modularen Verbindung mit einem weiteren Feuerwehr-Funktionsmodul
DE2646426B2 (de) Feuerloschanlage
DE19539989C1 (de) Alarmanlage mit erhöhter Störsicherheit
DE10105363A1 (de) Speicherprogrammierbare Steuerung
DE19513577C1 (de) Warnstation zur Warnung von Personen im Gleisbereich
EP1538580A1 (de) Gefahrenmeldeanlage
WO2024200633A1 (de) Zentrale sowie verfahren und computerprogramm zur konfiguration einer zentrale
DE29817784U1 (de) Anzeigetableau mit Lageplan
DE19637768A1 (de) Brandbekämpfungseinrichtung
WO2016180646A1 (de) Gefahrenalarmzentrale mit konfigurationsparametereinstellmittel
DE102010052080B4 (de) Haussignalanlage und Verfahren zum Betreiben einer solchen
DE2759651C3 (de) Meldeeinrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20070605

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070709

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20080429