EP2002406B1 - Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden - Google Patents

Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden Download PDF

Info

Publication number
EP2002406B1
EP2002406B1 EP07704299A EP07704299A EP2002406B1 EP 2002406 B1 EP2002406 B1 EP 2002406B1 EP 07704299 A EP07704299 A EP 07704299A EP 07704299 A EP07704299 A EP 07704299A EP 2002406 B1 EP2002406 B1 EP 2002406B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
evacuation
hazard
plan
unit
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP07704299A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2002406A1 (de
EP2002406B8 (de
Inventor
Andreas Huber
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=36764455&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2002406(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to PL07704299T priority Critical patent/PL2002406T3/pl
Priority to EP07704299A priority patent/EP2002406B8/de
Publication of EP2002406A1 publication Critical patent/EP2002406A1/de
Publication of EP2002406B1 publication Critical patent/EP2002406B1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2002406B8 publication Critical patent/EP2002406B8/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B7/00—Signalling systems according to more than one of groups G08B3/00 - G08B6/00; Personal calling systems according to more than one of groups G08B3/00 - G08B6/00
    • G08B7/06—Signalling systems according to more than one of groups G08B3/00 - G08B6/00; Personal calling systems according to more than one of groups G08B3/00 - G08B6/00 using electric transmission, e.g. involving audible and visible signalling through the use of sound and light sources
    • G08B7/066—Signalling systems according to more than one of groups G08B3/00 - G08B6/00; Personal calling systems according to more than one of groups G08B3/00 - G08B6/00 using electric transmission, e.g. involving audible and visible signalling through the use of sound and light sources guiding along a path, e.g. evacuation path lighting strip

Definitions

  • the invention relates to a method, a danger control center and an evacuation system for evacuating a sectioned building by a security alarm center, which is connected to at least one danger detector detecting a danger.
  • evacuation refers to the movement of people away from a point of danger, such as the clearing of an apartment, a house, etc.
  • the time of evacuation is commonly referred to as evacuation time.
  • the EP 401038 A1 describes an emergency evacuation assembly that includes a plurality of sensors for monitoring a hazard, such as smoke, fire or vibration, at a particular zone of a building.
  • the arrangement includes a processor that receives the signals generated by the sensors.
  • the processor generates alert messages and the escape route indication signals.
  • the activation of optical and acoustic display means by the processor signals is used to indicate a safe escape route.
  • the US 2004/0036579 A1 describes an adaptive evacuation system for buildings to be evacuated.
  • the system has checkers that detect the outputs ensuring a safe exit in the event of a hazardous situation.
  • signaling means are provided which indicate the safe outputs.
  • the US 6317042 B1 describes how an evacuation route is determined by an emergency server based on the location and position of the hazardous situation sensor.
  • the evacuation route is displayed on a display device such as a monitor, which is located in each room. If the danger situation changes, a corresponding evacuation route will be displayed on the monitors in the rooms.
  • Evacuation plans are used for the evacuation. Evacuation plans deal with the process, so they are part of the preventive, organizational (non-structural, operational) fire protection. Preventive fire protection is the umbrella term for all measures that prevent or limit the formation, spread and impact of fires in advance. Since it is very difficult to predict in advance about a potential danger spot in a building, such evacuation plans are sub-optimal as they can only conditionally ensure efficient evacuation of a building.
  • hazard detection systems are used to detect dangers, such as fire, gas, temperature, etc. reporting systems, which mostly consist of detectors connected to a control center.
  • alarm systems are used in public buildings, office buildings, hotels, industrial buildings, airports, railway stations, workshops, schools, etc. If an alarm or danger is triggered on one of the detectors or hazard detectors, the danger control panel is notified.
  • the functions of the control panel are freely parameterizable and support an alarm organization adapted to the object to be monitored.
  • Such control panels usually have an integrated control panel with a graphical display that can display text, characters, etc. and interfaces to communication networks.
  • the object of the present invention is to propose an efficient and cost-effective solution for a dynamic evacuation from a building.
  • a core of the invention is to be seen in that for the evacuation of a sectioned building a security alarm center is used, which is connected to at least one danger detecting danger detector.
  • a section is a floor, a part of a floor, a building, a part-building, a section of a building or complex of buildings to understand.
  • the danger control center prepares an evacuation plan for the sections of the building according to the location of the hazard detected by the danger detector, the data received concerning the danger and at least one stored condition.
  • An evacuation plan for example, is understood as the timing of an evacuation.
  • at least one alarm signaling unit in a section in response to the evacuation plan is sent a request to send out either a warning signal or an evacuation signal.
  • This request may be, for example, a signaling message of a communication network.
  • This type of dynamic evacuation is a functionality for the timed control of alarm signaling units. The processing or the evaluation of the data and the creation of the evacuation plan are done individually and thus lead to an optimal and safe evacuation of the building.
  • the signaling basically two successive phases or alarm types, namely a warning signal and an evacuation signal is used.
  • other signals such as an escape route information in the form of, for example, an announcement, a graphic display, etc. and their combination could be used according to the invention.
  • For both types of signaling can different trigger conditions are configured. These conditions are generally stored in the form of a table, a database, etc. at the hazard control center.
  • the delay time usually in minutes, are used to trigger the warning signal or the evacuation signal.
  • Another condition could be that the switching from the warning signal to the evacuation signal is defined in a section.
  • the delay time can be made dependent on the danger event location.
  • the defined triggering conditions are respectively OR-linked (for the warning signal and the evacuation signal separately), ie the triggering takes place if at least one of the defined conditions is fulfilled.
  • Both the evacuation signal and the warning signal can be assigned a priority. Usually, the evacuation signal is assigned a higher priority and accordingly has priority over simultaneous fulfillment of the warning signal.
  • Alarm signaling units are connected to the alarm panel which, depending on the type, are able to become active only in the case of a warning signal or an evacuation signal or when switching over at runtime.
  • a major advantage of the invention is that, depending on the hazard event location, an optimal evacuation plan can be dynamically created. This means that the people trapped in the building can be signaled a safe escape route pointing away from the danger event location. In addition, by including conditions, congestion on, for example, doors, in staircases, etc., and the panic of the people in the building can be largely avoided.
  • FIG. 1 shows a simplified representation of an inventive evacuation system in a building.
  • a danger detector GM for example in a room in a section, detects a danger, for example a fire, and forwards this danger to the danger warning center GMZ. From further units HW of the building, for example via digital inputs of the alarm control panel can be to evaluate the risk parameters to the alarm panel GMZ. Also, the evacuation plan can be manually controlled or stopped via such digital inputs.
  • the danger control center GMZ evaluates the data received from the danger detector GM regarding the danger and draws up an evacuation plan for the multi-storey building depending on the location of the danger event location and at least one condition stored in the danger warning center GMZ.
  • prompts to send a signal to at least one alarm signaling unit ASE of a section are sent by the danger reporting center GMZ.
  • Such prompts may generally be signaling messages of a communication network.
  • the signaling messages to be used depend on the network protocol used and are generally arbitrary.
  • the at least one alarm signaling unit ASE now receives at least one request for the transmission of a warning signal or an evacuation signal.
  • further signals ie tone sequences, are used for alarm signaling.
  • Alarm signaling units such as announcement units, graphic displays, treadmills, etc.
  • the storage unit used is usually a table, a database or the like.
  • the Defined delay time for sending a warning signal or an evacuation signal in a section The delay time may depend on the distance from the hazard event location. Also, the delay time for switching, so the change from the warning signal evacuation signal to be defined by this.
  • Yet another condition could be that the individual signals are assigned a priority and an associated rule.
  • the evacuation system can be used to automatically evacuate evacuation plans created by a danger control center.
  • the evacuation plan can be manually controlled or interrupted. For this purpose, it must be ensured that a corresponding control or interruption can be made by a unit connected to the security control panel GMZ, for example a control panel, or at the danger control panel GMZ itself.
  • FIG. 2 shows a typical evacuation plan for a detected danger on the third floor.
  • the creation of an evacuation plan is carried out according to Fig. 1 ,
  • the security control panel GMZ sends to each alarm signaling unit ASE of the entire building a request to send a warning signal with the delay time 0 minutes, ie immediately.
  • To evacuate the individual sections is switched from the warning signal to the evacuation signal.
  • the changeover or the change takes place on the floor with a time delay.
  • the evacuation should be initiated immediately, ie with the delay time 0 minutes.
  • the evacuation signal will only sound delayed in 20 minutes. This makes it possible to regulate and control the flow of fleeing people.
  • the evacuation signal has a higher priority than the alarm signal. If the evacuation signal is therefore sent out, the warning signal is switched off on the relevant floor.
  • FIG. 3 shows a danger detection center GMZ according to the invention for carrying out the method according to Fig. 1 .
  • the security messaging center GMZ has a receiving unit E, a processing unit V and a transmitting unit S.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren, eine Gefahrenmeldezentrale und ein Evakuationssystem zur Evakuierung eines in Sektionen eingeteilten Gebäudes durch eine Gefahrenmeldezentrale, die mit mindestens einem eine Gefahr detektierenden Gefahrenmelder verbunden ist.
  • Der Begriff Evakuierung bezieht sich auf die Bewegung von Menschen fort von einer Gefahrenstelle, zum Beispiel das Räumen einer Wohnung, eines Hauses etc. Die Zeit einer Evakuierung wird allgemein als Evakuierungsdauer bezeichnet.
  • Die EP 401038 A1 beschreibt eine Notfall-Evakuierungsanordnung, die eine Mehrzahl von Sensoren für die Überwachung einer Gefahr, wie Rauch, Feuer oder Erschütterung, an einer jeweiligen Zone eines Gebäudes enthält. Die Anordnung weist einen Prozessor auf, der die Signale empfängt, die durch die Sensoren erzeugt werden. Der Prozessor erzeugt Alarmmeldesignale und die Fluchtweganzeigesignale. Die Ansteuerung von optischen und akustischen Anzeigemitteln durch die Prozessorsignale wird zum Anzeigen eines sicheren Fluchtweges benutzt.
  • Die US 2004/0036579 A1 beschreibt ein anpassungsfähiges Evakuierungssystem für zu evakuierende Gebäude. Das System weist Kontrolleur auf, die die Ausgänge ermitteln, die einen sicheren Ausgang im Falle einer Gefahrensituation gewährleisten. Ausserdem werden Signalisierungsmittel bereitgestellt, die die sicheren Ausgänge anzeigen.
  • Die US 6317042 B1 beschreibt wie ein Evakuierungsweg durch einen Notfall-Server basierend auf den Ort und der Position der die Gefahrensituation ermittelnde Sensor bestimmt wird. Der Evakuierungsweg wird auf ein Anzeigegerät wie etwa einen Monitor angezeigt, welche sich in jedem Raum befinden. Bei einer Änderung der Gefahrensituation wird auf den Monitoren in den Räumen ein entsprechender veränderter Evakuierungsweg angezeigt.
  • Ereignisse wie zum Beispiel Industrieunfälle, Brände, Bombendrohungen, Terroristische Anschläge, Gasalarme etc. können es möglich machen, dass ein Gebäude.evakuiert werden muss. Die individuelle Strategie bei der Evakuierung von Gebäuden wurde unter anderem von John Abrahams in seinem Buch "Fire escape in difficult circumstances, chapter 6, In: Stollard, 1994, Design against fire" untersucht. Die unabhängigen Variablen bilden dabei die Komplexität des Gebäudes und die Mobilität der Personen (körperliches Leistungsvermögen, Gehbehinderung etc.) und die abhängige Variable ist die Strategie. Mit abnehmender Mobilität und zunehmender Komplexität des Gebäudes ändert sich die Strategie von "schnelles Verlassen" über "langsames Verlassen" und "Bewegung an einen sicheren Ort" (zum Beispiel ein Treppenhaus) hin zu "am Ort verweilen und auf Rettung warten". Diese letzte Strategie gilt insbesondere für bettlägerige Personen (zum Beispiel bei der Evakuierung von Krankenhäusern), die von Pflegepersonal oder Rettungskräften gerettet werden müssen. Für die Evakuierung werden so genannte Evakuierungspläne verwendet. Evakuierungspläne behandeln den Ablauf, sind also Teil des vorbeugenden, organisatorischen (nichtbaulichen, operationalen) Brandschutzes. Vorbeugender Brandschutz ist der Überbegriff für alle Massnahmen, die im Voraus die Entstehung, Ausbreitung und Auswirkung von Bränden verhindern beziehungsweise einschränken. Da nur sehr schwer im Voraus eine Aussage über eine mögliche Gefahrenstelle in einem Gebäude gemacht werden kann, sind derartige Evakuierungspläne suboptimal, da sie nur bedingt eine effiziente Räumung eines Gebäudes gewährleisten können.
  • In Gebäuden werden zur Detektion von Gefahren so genannte Gefahrenmeldesysteme, wie zum Beispiel Meldesysteme für Feuer, Gas, Temperatur etc., die meist aus Detektoren, die mit einer Zentrale verbunden sind, bestehen, eingesetzt. Solche Gefahrenmeldesysteme werden in öffentlichen Gebäuden, Bürogebäuden, Hotels, Industriegebäuden, Flughäfen, Bahnhöfen, Werkstätten, Schulen etc. eingesetzt. Wird ein Alarm bzw. eine Gefahr an einem der Detektoren bzw. Gefahrenmelder ausgelöst, wird die Gefahrenmeldezentrale benachrichtigt. Die Funktionen der Zentrale sind frei parametrierbar und unterstützen eine dem zu überwachenden Objekt angepasste Alarmorganisation. Solche Zentralen besitzen meist ein integriertes Bedienteil mit einer graphischen Anzeige, die Text, Zeichen etc. darstellen kann und Schnittstellen zu Kommunikationsnetzen.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist darin zu sehen, eine effiziente und kosteneffektive Lösung für eine dynamische Evakuierung aus einem Gebäude vorzuschlagen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß jeweils durch die Gegenstände der unabhängigen Patentansprüche gelöst. Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Ein Kern der Erfindung ist darin zu sehen, dass zur Evakuierung eines in Sektionen eingeteilten Gebäudes eine Gefahrenmeldezentrale verwendet wird, die mit mindestens einem eine Gefahr detektierenden Gefahrenmelder verbunden ist. Unter einer Sektion ist ein Stockwerk, ein Teil eines Stockwerks, ein Gebäude, ein Teil-Gebäude, ein Abschnitt eines Gebäudes bzw. Gebäudekomplexes zu verstehen. Die Gefahrenmeldezentrale erstellt gemäss dem Ort der vom Gefahrenmelder detektierten Gefahr, den empfangenen Daten betreffend die Gefahr und mindestens einer gespeicherten Bedingung einen Evakuierungsplan für die Sektionen des Gebäudes. Unter Evakuierungsplan wird zum Beispiel der zeitliche Ablauf einer Evakuierung verstanden. Danach wird mindestens einer Alarmsignalisierungseinheit in einer Sektion in Abhängigkeit des Evakuierungsplans eine Aufforderung zum Aussenden entweder eines Warnsignal oder eines Evakuierungssignal zugesandt. Diese Aufforderung kann zum Beispiel eine Signalisierungsnachricht eines Kommunikationsnetzes sein. Diese Art der dynamischen Evakuierung stellt eine Funktionalität zur zeitlich gestaffelten Ansteuerung von Alarmsignalisierungseinheiten dar. Die Verarbeitung bzw. die Auswertung der Daten und die Erstellung des Evakuierungsplans geschehen individuell und führen damit zu einer optimalen und sicheren Räumung des Gebäudes. Bei der Signalisierung werden grundsätzlich zwei aufeinander folgende Phasen bzw. Alarmierungsarten, nämlich ein Warnsignal und ein Evakuierungssignal, verwendet. Selbstverständlich könnten erfindungsgemäß auch weitere Signale, wie zum Beispiel eine Fluchtwegsangabe in Form von, zum Beispiel einer Durchsage, einer graphischen Anzeige etc. und deren Kombination verwendet werden. Für beide Signalisierungsarten können unterschiedliche Auslöse-Bedingungen konfiguriert werden. Diese Bedingungen werden allgemein in Form einer Tabelle, einer Datenbank etc. bei der Gefahrenmeldezentrale gespeichert. Als Bedingung kann zum Beispiel die Verzögerungszeit, meist in Minuten, zur Auslösung des Warnsignals bzw. des Evakuierungssignals verwendet werden. Eine weitere Bedingung könnte sein, dass das Umschalten vom Warnsignal zum Evakuierungssignal in einer Sektion definiert wird. Die Verzögerungszeit kann dabei vom Gefahren-Ereignisort abhängig gemacht werden. Die definierten Auslösebedingungen sind jeweils ODER-verknüpft (für das Warnsignal und das Evakuierungssignal jeweils separat), d. h. die Auslösung findet statt, wenn mindestens eine der definierten Bedingungen erfüllt ist. Sowohl dem Evakuierungssignal als auch dem Warnsignal kann eine Priorität zugeordnet werden. Meist wird dabei dem Evakuierungssignal eine höhere Priorität zugeordnet und hat dementsprechend bei gleichzeitiger Erfüllung gegenüber dem Warnsignal Vorrang. Mit der Gefahrenmeldezentrale sind Alarmsignalisierungseinheiten verbunden, welche je nach Typ in der Lage sind, nur bei einem Warnsignal bzw. einem Evakuierungssignal oder bei Umschaltung zur Laufzeit aktiv zu werden. Dadurch können alle üblichen Alarmierungsgeräte wie zum Beispiel konventionelle Hörner mit am Horn einstellbaren Tonsequenzen, Hörner, deren Tonsequenzen mittels eines Computerprogramms veränderbar sind, Hörner mit mittels Software konfigurierbaren Tonsequenzen und Umschaltung zur Laufzeit, Ansageneinheiten wie etwa Lautsprecher etc., Alarmglocken, Blitzleuchten, Laufbänder etc. eingesetzt werden. Auch über das Kommunikationsnetz können Computer und Telefone derart angesteuert werden, dass sie ein Warn- bzw. Evakuierungssignal ausgeben. Selbstverständlich könnten auch Türöffnersysteme, Überwachungskameras etc. zur sicheren Durchführung der Evakuierung herangezogen werden. Die Erstellung und die Steuerung eines Evakuierungsplans geschehen bei einer ausgetretenen Gefahr vollautomatisch. Im Bedarfsfall kann jedoch eine manuelle Unterbrechung stattfinden. Die Unterbrechung kann an der Gefahrenmeldezentrale direkt oder an einem verbundenen Bedienteil vorgenommen werden.
  • Ein großer Vorteil der Erfindung besteht darin, dass abhängig vom Gefahren-Ereignisort dynamisch ein optimaler Evakuierungsplan erstellt werden kann. Dies bedeutet, dass den im Gebäude eingeschlossenen Menschen ein sicherer, vom Gefahren-Ereignisort wegweisender Fluchtweg signalisiert werden kann. Außerdem können durch das Hinzuziehen von Bedingungen Staus zum Beispiel an Türen, in Treppenhäuser etc. und die Panik der betroffenen Menschen im Gebäude weitgehend vermieden werden.
  • Die Erfindung wird-anhand eines in einer Figur dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Dabei zeigen
    • Figur 1
    eine vereinfachte Darstellung eines erfindungsgemäßen Evakuierungssystems,
    Figur 2
    einen typischen Evakuierungsplan für eine detektierte Gefahr im dritten Stock,
    Figur 3
    eine erfindungsgemäße Gefahrenmeldezentrale.
  • Figur 1 zeigt eine vereinfachte Darstellung eines erfindungsgemässen Evakuierungssystems in einem Gebäude. Ein Gefahrenmelder GM, zum Beispiel in einem Raum in einer Sektion, detektiert eine Gefahr, zum Beispiel einen Brand und meldet diese Gefahr an die Gefahrenmeldezentrale GMZ weiter. Von weiteren Einheiten HW des Gebäudes, beispielsweise über digitale Eingänge der Gefahrenmeldezentrale können zur Auswertung der Gefahr Parameter an die Gefahrenmeldezentrale GMZ übermittelt werden. Auch kann über derartige digitale Eingänge der Evakuierungsplan manuell gesteuert bzw. gestoppt werden. Die Gefahrenmeldezentrale GMZ wertet die vom Gefahrenmelder GM erhaltenen Daten betreffend die Gefahr aus und erstellt in Abhängigkeit mit dem Ort des Gefahren-Ereignisortes und mindestens einer in der Gefahrenmeldezentrale GMZ gespeicherten Bedingung einen Evakuierungsplan für das mehrstöckige Gebäude. Dadurch kann ein individuell auf die Gefahr angepasster Evakuierungsplan erzeugt werden und somit ist es möglich die im Gebäude eingeschlossenen Menschen schnell, effizient und weitgehend ohne Panik zu evakuieren. Zum Umsetzen des Evakuierungsplans werden Aufforderungen zum Aussenden eines Signals an mindestens eine Alarmsignalisierungseinheit ASE einer Sektion von der Gefahrenmeldezentrale GMZ gesandt. Solche Aufforderungen können allgemein Signalisierungsnachrichten eines Kommunikationsnetzes sein. Die zu verwendenden Signalisierungsnachrichten hängen vom verwendeten Netzprotokoll ab und sind generell beliebig wählbar. Die mindestens eine Alarmsignalisierungseinheit ASE erhält nun zumindest eine Aufforderung zum Aussenden eines Warnsignals oder eines Evakuierungssignals. Selbstverständlich ist es erfindungsgemäß denkbar, dass weitere Signale, also Tonsequenzen zur Alarmsignalisierung verwendet werden. Alarmsignalisierungseinheiten wie Ansageneinheiten, graphische Anzeigen, Laufbänder etc. können ebenfalls eine Aufforderung zur Signalisierung der Gefahr und zur Steuerung der Evakuierung von der Gefahrenmeldezentrale GMZ erhalten. Sogar Türöffnersysteme, Überwachungskameras und andere Einheiten HW können zur Steuerung der Evakuierung verwendet werden. Derartige Möglichkeiten werden als Bedingungen bei der Gefahrenmeldezentrale GMZ gespeichert. Dabei wird als Speichereinheit meist eine Tabelle, eine Datenbank oder Ähnliches verwendet. Als weitere Bedingung kann die Verzögerungszeit für das Aussenden eines Warnsignals oder eines Evakuierungssignals in einer Sektion definiert sein. Die Verzögerungszeit kann dabei von der Entfernung vom Gefahren-Ereignisort abhängen. Auch kann die Verzögerungszeit zum Umschalten, also zum Wechsel vom Warnsignal zum Evaküierungssignal hierdurch definiert werden. Noch eine weitere Bedingung könnte lauten, dass den einzelnen Signalen eine Priorität und eine dazugehörige Vorschrift zugeordnet werden. Sollte zum Beispiel eine Alarmsignalisierungseinheit ASE aufgefordert werden, dass (ASE) sie gleichzeitig sowohl das Warnsignal als auch das Evakuierungssignal aussenden soll, dann könnte aufgrund der Prioritätsbedingung nur das Signal mit der höheren Priorität, zum Beispiel das Evakuierungssignal, ausgesandt werden müssen. Selbstverständlich können auch Bedingungen bezüglich der Art und den Umfang der Gefahr bestimmt werden. Durch das Evakuierungssystem können somit abhängig vom Ort und weiteren Bedingungen von einer Gefahrenmeldezentrale erstellte Evakuierungspläne vollautomatisch zur Räumung des Gebäudes durchgeführt werden. Jedoch kann es in manchen Situationen sinnvoll sein, dass der. Evakuierungsplan manuell gesteuert bzw. unterbrochen werden kann. Hierzu muss sichergestellt sein, dass von einem mit der Gefahrenmeldezentrale GMZ verbundenen Einheit, zum Beispiel einem Bedienteil, oder an der Gefahrenmeldezentrale GMZ selbst eine dementsprechende Steuerung bzw. Unterbrechung vorgenommen werden kann.
  • Figur 2 zeigt einen typischen Evakuierungsplan für eine detektierte Gefahr im dritten Stock. Die Erstellung eines Evakuierungsplanes erfolgt gemäß Fig. 1. Die Gefahrenmeldezentrale GMZ sendet zu jeder Alarmsignalisierungseinheit ASE des gesamten Gebäudes eine Aufforderung zum Aussenden eines Warnsignals mit der Verzögerungszeit 0 Minuten, also sofort. Zum Evakuieren der einzelnen Sektionen wird vom Warnsignal zum Evakuierungssignal umgeschaltet. Die Umschaltung bzw. der Wechsel geschieht auf dem Stockwerk zeitverzögert. Im dritten und vierten Stock, im Keller und unterm Dach soll zum Beispiel sofort, also mit der Verzögerungszeit 0 Minuten, die Evakuierung eingeleitet werden. Im achten Stock wird dagegen das Evakuierungssignal erst in 20 Minuten verzögert ertönen. Dadurch ist es möglich den Fluss flüchtender Menschen zu regulieren und zu steuern. In diesem Beispiel wird angenommen, dass das Evakuierungssignal eine höhere Priorität hat als das Alarmsignal. Soll das Evakuierungssignal also ausgesendet werden, wird das Warnsignal auf dem betreffenden Stockwerk ausgeschaltet.
  • Figur 3 zeigt eine erfindungsgemäße Gefahrenmeldezentrale GMZ zum Durchführen des Verfahrens gemäß Fig. 1. Die Gefahrenmeldezentrale GMZ weist eine Empfangseinheit E, eine Verarbeitungseinheit V und eine Sendeeinheit S auf.

Claims (16)

  1. Verfahren zur Evaluierung eines in Sektionen eingeteilten Gebäudes durch eine Gefahrenmeldezentrale (GMZ), die mit mindestens einem eine Gefahr detektierenden Gefahrenmelder (GM) verbunden ist,
    dass von der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) abhängig vom Ort der vom Gefahrenmelder (GM) detektierten Gefahr, den empfangenen Daten betreffend die Gefahr und mindestens einer gespeicherten Bedingung ein Plan für die Evakuierung der Sektionen des Gebäudes erstellt wird und dass mindestens einer Alarmsignalisierungseinheit (ASE) in einer Sektion in Abhängigkeit des Evakuierungsplans mindestens eine Aufforderung zum Aussenden entweder eines Warnsignals oder eines Evakuierungssignals zugesandt wird,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Evakuierungsplan ein Plan für die zeitlichen Ablauf der Evakuierung der Sektionen des Gebäudes ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als mindestens eine Bedingung eine Verzögerungszeit für das Aussenden des Warn- und des Evakuierungssignals in einer Sektion verwendet wird.
  3. Verfahren nach 1 und 2,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als mindestens eine Bedingung die Verzögerungszeit für das Umschalten vom Warnsignal zum Evakuierungssignal in einer Sektion verwendet wird.
  4. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Verzögerungszeit abhängig vom Ort ist.
  5. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als mindestens eine Bedingung sowohl dem Evakuierungssignal als auch dem Warnsignal eine Priorität zugeordnet wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass bei einer Aufforderung zum gleichzeitigen Aussenden sowohl des Warnsignals als auch des Evakuierungssignals die Alarmsignalisierungseinheit (ASE) das Signal mit der höheren Priorität aussendet.
  7. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als Alarmsignalisierungseinheit (ASE) ein Alarmhorn, eine Blitzleuchte, eine Alarmglocke, eine Ansageneinheit, graphische Anzeigen und/oder Leuchtbänder verwendet werden.
  8. Verfahren nach Anspruch 7,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass das Alarmhorn mindestens zwei unterschiedliche Tonsequenzen aussendet.
  9. Verfahren nach Anspruch 8,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die zwei unterschiedlichen Tonsequenzen einem Warnsignal und einem Evakuierungssignal entsprechen.
  10. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Evakuierungsplan manuell an der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) unterbrochen werden kann.
  11. Verfahren nach Anspruch 10,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass für die manuelle Unterbrechung eine mit der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) verbundene Bedieneinheit verwendet wird.
  12. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass die Aufforderung eine Signalisierungsnachricht eines Kommunikationsnetzes ist.
  13. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass als mindestens eine Bedingung eine Aufforderung entweder zum Öffnen oder zum Schließen einer Tür und/oder eine Aufforderung zur Überwachung eines Bereichs durch eine Überwachungskamera verwendet werden.
  14. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass ein Evakuierungsplan in Abhängigkeit der mindestens einen Bedingung für die mindestens eine Alarmierungssignalisierungseinheit einer Sektion erstellt wird.
  15. Gefahrenmeldezentrale (GMZ) zur Evakuierung eines in Sektionen eingeteilten Gebäudes bei der Detektion einer Gefahr von mindestens einem detektierenden mit der Gefahrenmeldezentrale (GMZ) verbundenen Gefahrenmelder (GM),
    - mit einer Empfangseinheit (E) zum Empfangen von Daten der vom Gefahrenmelder (GM) detektierten Gefahr,
    - mit einer Verarbeitungseinheit (V) zum Erstellen eines Plans für die Evakuierung der Sektionen des Gebäudes in Abhängigkeit vom Ort der vom Gefahrenmelder (GM) detektierten Gefahr, der empfangenen Daten und mindestens einer gespeicherten Bedingung,
    - mit einer Sendeeinheit (S) zum Senden zumindest einer Aufforderung zur Aussendung entweder eines Warnsignals oder eines Evakuierungssignals an mindestens eine Alarmsignalisierungseinheit (ASE) einer Sektion in Abhängigkeit des Evakuierungsplans, dadurch gekennzeichnet,
    dass der Plan ein Plan für den zeitlichen Ablauf der Evakuierung der Sektionen des Gebäudes ist.
  16. Evakuierungssystem zur Evakuierung eines in Sektionen eingeteilten Gebäudes bei der Detektion einer Gefahr von mindestens einem detektierenden mit einer Gefahrenmeldezentrale (GMZ) verbundenen Gefahrehmelder (GM),
    - mit einem Gefahrenmelder (GM) zum Senden von Daten einer detektierten Gefahr an die Gefahrenmeldezentrale (GMZ),
    - mit Gefahrenmeldezentrale (GMZ) zum Erstellen eines Plans für die Evakuierung der Sektionen des Gebäudes in Abhängigkeit vom Ort der vom Gefahrenmelder (GM) detektierten Gefahr, der empfangenen Daten und mindestens einer gespeicherten Bedingung,
    - mit mindestens einer Alarmsignalisierungseinheit (ASE) in einer Sektion zum Aussenden einer Aufforderung zur Aussendung entweder eines Warnsignals oder eines Evakuierungssignals in Abhängigkeit des Evakuierungsplans,
    dadurch gekennzeichnet,
    dass der Plan ein Plan für den zeitlichen Ablauf der Evakuierung der Sektionen des Gebäudes ist.
EP07704299A 2006-03-01 2007-02-01 Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden Not-in-force EP2002406B8 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL07704299T PL2002406T3 (pl) 2006-03-01 2007-02-01 Sposób ewakuacji z budynków podzielonych na sekcje
EP07704299A EP2002406B8 (de) 2006-03-01 2007-02-01 Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP06110555A EP1830330A1 (de) 2006-03-01 2006-03-01 Verfahren zur Evakuierung von in Sektionen eingeteilten Gebäuden
PCT/EP2007/050978 WO2007099015A1 (de) 2006-03-01 2007-02-01 Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden
EP07704299A EP2002406B8 (de) 2006-03-01 2007-02-01 Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP2002406A1 EP2002406A1 (de) 2008-12-17
EP2002406B1 true EP2002406B1 (de) 2010-08-04
EP2002406B8 EP2002406B8 (de) 2011-02-02

Family

ID=36764455

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06110555A Withdrawn EP1830330A1 (de) 2006-03-01 2006-03-01 Verfahren zur Evakuierung von in Sektionen eingeteilten Gebäuden
EP07704299A Not-in-force EP2002406B8 (de) 2006-03-01 2007-02-01 Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06110555A Withdrawn EP1830330A1 (de) 2006-03-01 2006-03-01 Verfahren zur Evakuierung von in Sektionen eingeteilten Gebäuden

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7948368B2 (de)
EP (2) EP1830330A1 (de)
CN (1) CN101395641A (de)
AT (1) ATE476728T1 (de)
BR (1) BRPI0708413B1 (de)
CA (1) CA2644511C (de)
DE (1) DE502007004648D1 (de)
ES (1) ES2350172T3 (de)
PL (1) PL2002406T3 (de)
WO (1) WO2007099015A1 (de)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2076974B1 (de) * 2006-10-16 2014-04-23 Assa Abloy Hospitality, Inc. Zentralisiertes funknetzwerk für grossflächigen einsatz in mehreren räumen
DE102007061754A1 (de) * 2007-12-20 2009-06-25 Elektro Grundler Ges.M.B.H. & Co. Kg Evakuierungsvorrichtung und Fluchtweganzeige hierfür
GB2474007A (en) 2009-08-27 2011-04-06 Simon R Daniel Communication in and monitoring of a disaster area, optionally including a disaster medical pack
DE102011083023A1 (de) * 2011-09-20 2013-03-21 Robert Bosch Gmbh Evakuierungssystem zur Planung von Fluchtwegen in einem Gebäude, Verfahren sowie Computerprogramm
WO2014016695A2 (en) 2012-07-27 2014-01-30 Assa Abloy Ab Presence-based credential updating
WO2014016705A2 (en) 2012-07-27 2014-01-30 Assa Abloy Ab Setback controls based on out-of-room presence information
CN102903213B (zh) * 2012-10-12 2016-04-13 Tcl集团股份有限公司 一种火灾逃生协助系统及其逃生协助方法
US10194280B2 (en) * 2016-01-22 2019-01-29 Tresit Group, LLC System and method for integrated emergency notification
JP6919655B2 (ja) * 2016-08-03 2021-08-18 日本電気株式会社 避難誘導システムおよび避難誘導方法
US20200118403A1 (en) * 2017-03-02 2020-04-16 Carrier Kaltetechnik Deutschland Gmbh Building evacuation support tool
US11194460B2 (en) * 2019-04-01 2021-12-07 Honeywell International Inc. Systems and methods for commissioning a security system

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB8912559D0 (en) * 1989-06-01 1989-07-19 Emi Plc Thorn Improvements in or relating to personnel safety arrangements
US6590496B2 (en) * 1999-12-06 2003-07-08 Science Applications International Corporation Rapid threat response for minimizing human casualties within a facility
US6809642B1 (en) * 2000-04-10 2004-10-26 Robert Harry Brenner Evacuation warning system for computer local area networks
US6317042B1 (en) * 2000-05-01 2001-11-13 Lucent Technologies Inc. Automated emergency announcement system
US6778071B2 (en) * 2002-08-21 2004-08-17 Lockheed Martin Corporation Adaptive escape routing system

Also Published As

Publication number Publication date
EP1830330A1 (de) 2007-09-05
WO2007099015A1 (de) 2007-09-07
BRPI0708413A2 (pt) 2011-05-31
CA2644511A1 (en) 2007-09-07
BRPI0708413B1 (pt) 2018-08-14
US20090040038A1 (en) 2009-02-12
ATE476728T1 (de) 2010-08-15
CA2644511C (en) 2014-05-27
DE502007004648D1 (de) 2010-09-16
EP2002406A1 (de) 2008-12-17
PL2002406T3 (pl) 2011-02-28
US7948368B2 (en) 2011-05-24
CN101395641A (zh) 2009-03-25
ES2350172T3 (es) 2011-01-19
EP2002406B8 (de) 2011-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2002406B1 (de) Verfahren zur evakuierung von in sektionen eingeteilten gebäuden
US10410310B2 (en) Integrated building evacuation system
US10614687B2 (en) Active intruder mitigation system and method
US20150287295A1 (en) Smart Emergency Exit Signs
DE102007061754A1 (de) Evakuierungsvorrichtung und Fluchtweganzeige hierfür
US20190368758A1 (en) 4d system for configuring, monitoring and controlling conditions in a structure
DE19644127B4 (de) Evakuierungssystem
CN111492414A (zh) 实时管理建筑物的疏散
EP2876073A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Evakuieren einer Aufzugsanlage in einem Brandfall
WO2017001193A1 (de) Verfahren und system zur erleichterung der personenrettung in gebäuden
EP2637147A1 (de) Gefahrenmeldesystem und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit
DE102015203670B4 (de) Vorrichtung, System, Verfahren, Computerprogramm und Telekommunikationsnetz zum Lenken einer von einem Gefährdungsverursacher verursachten Gefahrensituation und zum Durchführen und/oder Unterstützen eines diesbezüglichen Einsatzes
CN205427992U (zh) 一种门禁系统
JP2008547105A (ja) 緊急通知システム
KR20210148155A (ko) 이질적인 비상사태 검출 및 대응 성능들을 통합하는 시스템
US20080204222A1 (en) Systems and Methods of Information Distribution
CN110379140A (zh) 一种基于物联网的智慧楼宇逃生系统
EP4318427A1 (de) System zur ende-zu-ende-digitalisierung einer alarmübertragung für verbesserte sicherheitsergebnisse
EP1991970B1 (de) Intervention bei ereignissen in einem gefahrenmeldesystem
KR102563094B1 (ko) 통합 화재 대응 시스템
DE10016987A1 (de) Notfallinformationssystem, Komponenten eines Notfallinformationssystems und Verfahren zum Betreiben eines Notfallinformationssystems
EP2937842B1 (de) Brand- und Katastrophenmelder
KR20230159990A (ko) 스마트 화재발생 알림 시스템
WO2004044691A3 (en) Remote video queuing and display system
WO2019211728A1 (de) Autonomes brandschutzsystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20080714

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007004648

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100916

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

RIN2 Information on inventor provided after grant (corrected)

Inventor name: HUBER, ANDREAS

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100804

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Effective date: 20110107

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101204

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101104

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101206

REG Reference to a national code

Ref country code: PL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110506

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS A.G.

Effective date: 20110228

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502007004648

Country of ref document: DE

Effective date: 20110506

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100804

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20150220 AND 20150225

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007004648

Country of ref document: DE

Owner name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

Effective date: 20150407

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: PC

Ref document number: 476728

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Owner name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Effective date: 20150421

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: SIEMENS SCHWEIZ AG, CH

Effective date: 20150916

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

Owner name: SIEMENS SCHWEIZ AG

Effective date: 20160406

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20170120

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180201

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20200206

Year of fee payment: 14

Ref country code: AT

Payment date: 20200109

Year of fee payment: 14

Ref country code: IT

Payment date: 20200224

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20200211

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20200526

Year of fee payment: 14

Ref country code: CH

Payment date: 20200504

Year of fee payment: 14

Ref country code: DE

Payment date: 20200420

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502007004648

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 476728

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210201

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20210201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210201

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210901

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210228

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210201

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20220504

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210202