EP1730707B1 - System zur bearbeitung von wertdokumenten - Google Patents

System zur bearbeitung von wertdokumenten Download PDF

Info

Publication number
EP1730707B1
EP1730707B1 EP05730179A EP05730179A EP1730707B1 EP 1730707 B1 EP1730707 B1 EP 1730707B1 EP 05730179 A EP05730179 A EP 05730179A EP 05730179 A EP05730179 A EP 05730179A EP 1730707 B1 EP1730707 B1 EP 1730707B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
documents
value
banknotes
postprocessing
checking
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Not-in-force
Application number
EP05730179A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1730707A2 (de
Inventor
Helmut Dietrich
Guido Grossmann
August HÄUSLER
Reinhard Hofer
Michael Huhnstock
Karl-Heinz Leuthold
Frank Werner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Publication of EP1730707A2 publication Critical patent/EP1730707A2/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1730707B1 publication Critical patent/EP1730707B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/50—Sorting or counting valuable papers
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20—Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/30—Tracking or tracing valuable papers or cassettes
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20—Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/32—Record keeping
    • G07D11/36—Auditing of activities

Definitions

  • the invention relates to a system for processing value documents, such as banknotes or checks, in particular for the quality control of newly produced banknotes.
  • banknotes In the production of banknotes security paper provided with all security features is printed in a sheet and then cut usually in single use. The freshly finished banknotes thus finished are then checked to ensure that the banknotes meet all the requirements of their condition, e.g. the print has been done in sufficient quality. The successfully verified banknotes are then stacked, banded and packaged in predetermined quantities before being circulated for the first time by the competent central banks.
  • the freshly printed banknotes are usually stacked in a continuous serial number sequence entered into a Banknotensortiervorraum, as for example in the DE 1 0225 705 A1 in which, for example, the printed image of the banknotes examined and the banknotes found to be acceptable issued to 100s packet in the various slots, then banded and several packages assembled and then packaged, as are welded in foil.
  • the unacceptable banknotes so-called Unfit banknotes, such as banknotes, in which the printed image has errors, are collected separately and destroyed.
  • so-called reject banknotes can still be sorted out in the banknote sorting apparatus, which can not be suitably assessed, for example because of a multiple deduction from the singler.
  • DE 100 30 227 A1 there are described a method and an apparatus for processing sheet material, in particular banknotes, securities and the like.
  • a group of sheet material fulfilling the criteria is formed, and a group of sheet material which does not fulfill the criteria.
  • the group of leaves that does not meet the criteria is divided into at least two subgroups. This makes it possible to treat the subgroups separately in the post-processing and to the presence of certain problems or errors, eg. As counterfeits, especially to pay attention. As a result, a total of relief in the post-processing is achieved, which reduces the effort.
  • DE 100 51 554 A1 For example, a method of filing banknotes that have been authenticated in a banknote cassette is described. Further, this document discloses a corresponding banknote cassette and a cash input device incorporating such a banknote cassette.
  • the object of the present invention is therefore to make it possible to provide value document stacks with predetermined requirements, in particular to the serial number sequence, in an effective manner.
  • the invention is thus based on the idea of means for reworking those banknotes or other documents of value examined by a test apparatus provide, which do not meet the predetermined stacking criteria, wherein the stacking criteria in particular the number and / or serial numbers of the stacked banknotes concern.
  • These means may, for example, insert replacement documents, such as separation cards or substitute banknotes, into the stack of banknotes to be reworked.
  • These means can also be either part of the test device itself to allow automatic post-processing of faulty banknote stacks or, for example, also be integrated in a separate device on which the post-processed by the tester checked and stacked banknotes are post-processed.
  • the post-processing is automatically supported or fully automatic with the help of associated devices, so that there is a time and cost savings and in particular to a higher security during post-processing with fewer errors and fraud opportunities due to manual activities.
  • a system is understood to mean both the corresponding devices and the associated methods for using the devices.
  • the newly produced banknotes BN are reexamined in a banknote validator 1 prior to the first being circulated.
  • the individual banknotes BN are input in a stacked form and in a continuous serial number sequence into an input compartment 2 of the banknote validator 1.
  • the banknotes are checked in a test device 4 for their condition by, for example, an electrical, magnetic or optical test, in particular an optical print image inspection is performed to check, for example, the appropriate position and quality of the printed image of the banknotes BN. Unless it can not be completely ruled out that counterfeits are fraudulently introduced into the freshly printed banknote stacks BN to be checked, the test device 4 in addition also a fastness test be performed.
  • the banknotes thus checked are then sorted and issued.
  • all reject bills are stored, which are e.g. could not be tested because of double deduction.
  • the other output compartments 6 are used to hold the checked and acceptable banknotes BN, the so-called fit banknotes.
  • the tested and e.g. due to deficiencies in the printed image for unacceptable banknotes, the so-called unfit banknotes are preferably stacked separately from the fit banknotes in another output bin, preferably also separate from the reject banknotes, to subsequently destroy them.
  • Unfit banknotes are stacked together with the Fit banknotes in a common output tray 6. Then, in an EDP-based control device 8, which is either a component of the banknote checking device 1 itself or an external component, data are stored which provide information about which banknotes BN in the associated output compartment 6 by the test device 4 as fit and / or Unfit banknote have been assessed.
  • an indication of the serial numbers of the fit banknotes preferably takes place, as there are frequently errors in serial number reading in the case of Unfit banknotes can come.
  • the Unfit banknotes in the stack can also be specially marked. For example, in the aforementioned embodiment, therefore, only a single output tray can be present, as far as the data on the categorization of the checked banknotes are otherwise provided.
  • a certain predetermined number of banknotes e.g. 100 banknotes of the predetermined test category stacked or preferably all those banknotes a predetermined amount in the input tray, of e.g. again 100 banknotes BN, which have been assigned to the respective predetermined category for this stacker (Reject, Unfit, Fit).
  • This may therefore be less than the previously entered number of 100 banknotes if any of the 100 banknotes in the input tray have been sorted into other stackers as Reject or Unfit banknotes. Both cases will be briefly referred to as "Deposit" for simplicity.
  • banknotes dispensed into the output bins 5 to 6 are loosely stacked and still unbonded.
  • Those banknote stacks, ie deposits with fit banknotes, which still have to be reworked because of the occurrence of reject and / or unfit banknotes because they do not fulfill predetermined stacking criteria for the deposit, are then manually or automatically removed from the output compartment 6 of the banknote validator 1 taken and post-processing in a separate buffer line, such as transferred to a conveyor belt 9, for example, by entering them in a located on the conveyor belt receptacle 10 for one or more separations from each other separated.
  • deposits with exclusively Fit and without Unfit banknotes are also transferred to the assembly line 9 or else processed further by other means. It can also be provided that these non-reworkable deposit be banded directly in the bank note checking device 1 or in a separate unit.
  • the stacking criteria may e.g. indicated that each deposit must always include 100 banknotes in full serial number order.
  • At one of the bank note checking device 1 associated post-processing station 12 then removes an operator transported on the conveyor belt 9 receiving container 10 with the nachzubeand deposits. Subsequently, according to the specifications of the associated central banks, the banknotes to be discarded are removed by the operator and the necessary substitute banknotes are inserted, e.g. to provide a bundle with a predetermined serial number sequence and a predetermined number of fit banknotes.
  • these substitute banknotes can either be banknotes which have predetermined serial numbers reserved for the substitute banknotes, which need not necessarily correspond to the serial numbers of the missing or to be replaced reject or unfit banknotes. These are then preferably available directly at the post-processing station 12 for sorting.
  • the banknotes having a desired serial number corresponding to the serial number of the banknotes to be sorted out of the bundles to be processed or already sorted out in the banknotes checking device 1 are only subsequently reproduced. Preference is given to this unnumbered banknotes that have already been completely prepared to the missing serial number and preferably already visually checked by a person or by machine on quality, subsequently on site with the desired serial numbers of the sorted or sorted banknotes for the moment or subsequently at the post processing 12 to be processed deposit printed by a printing device 14. The reprinted substitute notes are then inserted at postprocessing location 12 in the correct location in the stack.
  • the data on the banknotes to be post-produced and / or to be sorted and / or sorted are preferably transmitted automatically to the printing device 14 or the post-processing station 12.
  • the data is e.g. transmitted in digital form wirelessly by the controller 8.
  • the bundles are banded in a banding 15 and optionally wrapped several banded bundles, such as shrink-wrapped in film.
  • the banded and packaged bundles can then be placed on the assembly line 9 for further processing.
  • FIG. 1 represents, for example, that the banded banknote bundles 7 are again placed in the receptacle 10 on the conveyor belt for removal.
  • the banknotes to be reworked are first collected and stored once, before they can be stored at an arbitrary later date, e.g. be post-processed in the aforementioned manner.
  • FIG. 1 It can also be provided that there are a plurality of banknote testing devices 1 each having a post-processing station 12 or that there are a plurality of post-processing stations 12 assigned to a single banknote checking device 1, of which in FIG. 2 two examples are shown, which are analogous to the post-processing station 12 of FIG. 1 can be configured.
  • the throughput rate can be increased significantly in the examination of freshly-printed banknotes, since the usually operated at very high speeds of more than 2000 banknotes per minute banknote testing devices 1 need not be stopped constantly until the associated post-processing is completed.
  • the substitute banknotes with the desired serial numbers can in this case also be reproduced at a central and multiple postprocessing stations 12 associated printing device 14 based on the data supplied by the controller 8 and then assigned to the corresponding postprocessing stations 12 and / or the respective deposits and delivered.
  • the sorting out of rejected reject and / or Unfit banknotes and / or the sorting of substitute banknotes can be done not only manually, but also in semi or fully automatic form.
  • FIG. 3 It is possible for a further bank note processing device 20 to be available at the post-processing station 12, which is preferably in communication with the bank note checking device 1, for example via a wired or preferably wireless data line 26.
  • a counter with only one output tray 23 may be provided at the post-processing station 12.
  • all banknotes of a deposit 11 to be processed are entered by the operator.
  • the banknotes from the input tray 21 are then singulated and transported by a check unit 22 which at least counts the banknotes of the input bundle and subsequently stores them stacked in the output tray 23 again.
  • the destacking of the banknotes into the single output tray 23 will be stopped when a banknote to be discarded has just been deposited in the output tray 23 and / or if a substitute banknote to be inserted is inserted last stacked in the output tray 23 Banknote to be launched.
  • the singulation, counting and stacking process eg, upon a manual input, will be restarted and optionally stopped again later if further banknotes are inserted at other positions of the stack and / or should be replaced.
  • the counting device 20 is thereby transmitted data indicating and from which it can be concluded, which banknotes and / or at which positions in the stack banknotes should be sorted or sorted out.
  • this data can be stored e.g. also be data such as the serial numbers of the banknotes to be exchanged or the serial numbers of the banknotes according to which a subsequent banknote is to be exchanged.
  • the use of the counting device makes it easier to find the points where banknotes are to be inserted and / or sorted out during post-processing and is much less prone to error.
  • FIG. 4 shows a further embodiment.
  • the banknote validator 1 has means for identifying the positions in the stack at which banknotes are to be inserted and / or sorted out during postprocessing.
  • marking elements such as separation cards TK can be introduced into the bank notes to be reworked.
  • the marking elements preferably have a different strength and / or shape and / or coloring than the banknotes in order to better distinguish them from the banknotes.
  • the separation cards TK may have extensions that protrude beyond the usual banknote format. This ensures that banknotes bundled with separation cards TK Both mechanically and manually can be recognized immediately as marked.
  • the banknotes separated into the input compartment 2 and separated by the separator 3 individually pass through the checking device 4. If a banknote was categorized as non-assessable reject banknote by the checking device 4, it is ejected from the banknote stream 13 and placed in an output compartment 5 for rejection. Banknotes filed. In such a case, a divider card TK is introduced synchronously into the resulting gap in the banknote stream via a deflection point 34. This means that every conceivable gap can be closed dynamically, even if several gaps directly follow one another. In this case, then preferably several separation cards are successively introduced, preferably one per missing bill, in the banknote stream.
  • a separating card circuit 30 can alternatively also be used, as is shown in FIG FIG. 4 is shown.
  • a sufficiently large amount of separation cards TK will be present in an input tray 31, from which the separation cards TK then separated uninterrupted held by a belt transport system 36 in a synchronous transport cycle and then back again stacked by means of a stacker 37 in the input tray 31 of the singler.
  • a separation card TK is discharged from the separation card cycle by means of a switch 35 and over the deflection point 34 is introduced synchronously into the resulting gap in the banknote stream 13.
  • a switchable mechanical switch may be present at the deflection point.
  • a position-fixed, non-switchable deflection can be used, that the separation cards TK deflected at the deflection point 34 in the direction of the connected banknote stream 13.
  • the thus completed banknote stream of a deposit is then stacked in one of preferably several output compartments 6, which are alternately filled with deposits.
  • the separation cards TK can also be provided with data on the banknotes to be sorted and / or sorted for processing the bundle, such as, for example, banknotes. labeled with the serial number of the bill to be inserted to facilitate manual insertion.
  • the separation cards can also only have an identifier, such as an individual barcode, and the data about the banknotes to be sorted and / or sorted out can then be assigned to the respective barcode in a database.
  • the numerically correct gap supplement can be made either mechanically or manually by replacing the separation card TK or marked banknotes with a correspondingly numbered substitute banknote.
  • FIG. 5 shows an embodiment of a semi-automatic post-processing of marked Deposits using a separate post-processing device 60th
  • all banknotes of a deposit to be processed are entered, which, for example, by means of the separation card cycle 30 of FIG. 4 have been provided with separation cards.
  • separation cards As mentioned, at the positions marked by the separation cards in the stack, either banknotes, in particular immediately after the separation card, are inserted and / or subsequent banknotes are exchanged.
  • the separation cards TK After separation by the separator 62 and passage through a test device 63 for detecting the separation cards TK, which can distinguish eg by an optical measurement between banknotes BN and separation cards TK, the separation cards TK are output to the output tray 64.
  • Replacement banknotes BN to be inserted are provided in a separate compartment 65 and are then introduced into the banknote stream by an unillustrated controller of the post-processing device 60 when a separation card has just been ejected therefrom.
  • the substitute notes BN may in turn be e.g. either completely manufactured banknotes with predetermined serial numbers or serial number-free banknotes, which are completely manufactured up to the attachment of the serial number.
  • the serial number-free substitute banknotes BN are transported after separation by a singler 66 by a printing unit 67 or another numbering device in which or the respective serial number is printed.
  • the amount of the serial number to be printed in each case can be transmitted to the control device of the post-processing device 60, preferably via a wired or wireless data connection from the banknote sorting device 1, in which the separation cards were inserted into the respective batch of banknotes to be reprocessed.
  • the data on the serial numbers of the banknotes to be inserted can also be entered manually.
  • a test unit may be present, which data, such as the serial number of the individual banknotes in the deposit or on the separation card existing or associated with this data to determine the serial numbers of the banknotes to be printed. For example, if in an otherwise complete serial number sequence the separation cards are inserted for missing banknotes, the next to be arranged each banknote to be printed with a serial number that is greater by 1 than the serial number of the last recognized banknote before the respective separation card.
  • a subsequent further checking device 68 may be provided, e.g. to check whether in the now reworked bank note stream of a deposit actually all serial numbers are available in the specified manner. If this is not the case, e.g. due to printing errors of the printing unit 67, the associated banknotes are output to an output tray 69. However, the acceptable banknotes go into an output tray 70.
  • the associated deposit is completely in the compartment 70 and can preferably already there banded and packaged. If, however, unacceptable reject and / or Unfit banknotes have been issued to the reject bin 69, the associated deposit together with the already accepted banknotes of the deposit can be found in the bin 70 and manually reworked in a conventional manner.
  • all banknotes of a deposit can be output in one of the compartments 69, 70 and, for example, by an optical and / or acoustic display on the post-processing device 60, eg directly on the respectively affected output compartment 69, 70 of the operator Need to be displayed for further post-processing of the respective deposit.
  • the checking device 63 of the post-processing device 60 may alternatively or additionally also be designed to recognize marked banknotes, by e.g. recognizes the above-mentioned sprayed marking inks. In that case, these recognized tagged banknotes are sorted out into the output tray 64.
  • FIG. 6 shows such an example with a sorting device 1.
  • the banknotes to be tested BN are entered into the input tray 2 of the sorting device 1, by means of the singler 3 occasionally transported by a test device 4, the state, in particular the position and / quality of the printed image of the banknotes BN reviewed. Subsequently, the reject banknotes, which could not be recognized due to multiple prints, for example, in the output tray 5 and the Unfit banknotes, in which, for example, printing errors were detected, output to the output tray 40, which optionally also means for destruction, such as for shredding the Unfit banknotes, a so-called shredder may have.
  • FIG. 6 an analogous cycle of substitute banknotes BN which have already been previously tested for appropriate quality, ie print quality, correct printing, etc., and again in the required by the central bank Way can be introduced via the switches 35 and 34 in the banknote stream 13 to replace the previously discharged reject and / or unfit banknotes of a deposit.
  • This embodiment can be used advantageously in particular if it does not depend on the serial number of the inserted substitute banknotes BN.
  • all banknotes BN also pass through another checking device 41, which can be constructed in accordance with the first checking device 4 and serves, finally, once again to ensure that the appropriate number of substitute banknotes has been introduced into the transport stream.
  • the thus completed deposits are then alternately fed to the output bins 6 for further processing, such as e.g. Banding and packaging issued. If it is determined by the checking device 41 that the banknotes BN transported past have an error or can not be recognized, the associated deposit will be specially marked, e.g. also by means of a corresponding warning indicator on the respective output tray 6, so that these erroneous deposits must be manually reworked.
  • Another idea of the present invention is that, if the post-processing takes place directly in the banknote validator 1 itself, the means for post-processing, such as the means for inserting separation cards, after FIG. 4 or from substitute notes FIG. 6 , are present in a separate module of the banknote validator 1. This has the advantage that even existing modular bank note testers can be retrofitted in a simpler way with this feature.
  • FIG. 7 shows an associated example of a banknote sorting device 1, which has a plurality of separate modules 45 to 50 in its housing 44. These are exemplarily a separator module 45 with input tray 2 for banknotes BN and separator 3, a test module 46 with test device 4, a reject module 47 with output tray 5, a Unfit module 48 with an output tray 40 and a fit banknote module 50 with an output tray 6.
  • the banknote sorting apparatus 1 is characterized by FIG.
  • fit banknote module 50 is preceded by a further module 49, which has a means 51 for reworking, in particular an input tray 52 with singler 53, to replace banknotes if reject and / or unfit banknotes of a deposit occur and / or insert marker elements in the banknote stream of the deposit.
  • the individual functional components of the banknote sorting device 1 have a modular structure and preferably have normalized transport transfer points in order to be able to transfer banknotes from one to an adjacent module;
  • the post-processing module 49 can also be retrofitted to an already existing banknote sorting device 1 either by replacing another not necessarily required module or by additionally mounting the module 49 to the appropriate location in the housing.
  • the serial number printing can also be done only in the test apparatus itself by state-fresh banknotes that have no serial number, state tested and printed only after sorting the Unfit banknotes the given serial numbers on the remaining banknotes with the appropriate quality become.
  • This check of banknotes already before and not only after the serial number printing leads to a significantly reduced serial number printing effort than a usual test, in which only the already completely printed banknotes are checked in a machine.
  • banknotes BN which are already made completely to the missing serial number imprint and already have all other electrical, magnetic and optical security features, entered into the input tray 2 a banknote sorting device 1, separated by the separator 3, by a tester 4 on their quality, such as For example, the quality and location of the printed image checked, the unrecognized Reject banknotes in a tray 5 and the recognized Unfit banknotes in a tray 40 issued.
  • serial number printing unit 75 with a serial number.
  • a printing unit e.g. either a mechanical printing unit or e.g. Also a laser printing unit are used, which burns the serial numbers in the banknote paper.
  • the banknotes provided with serial number are preferably checked again in another test device 76 in which, in particular, the correct printing of the serial numbers is checked.
  • predetermined test criteria for a deposit in one of the output compartments 78 and 79.
  • the subsequent banknotes of a other deposits are stacked in the other compartment 79 in order to have time to remove the deposit in compartment 78 or to be able to transport it automatically.
  • the completed deposits are then banded and packed in the banknote sorting device 1 itself or with an external device.
  • This embodiment has the advantage that due to the check of the serial number-free banknotes verified deposits can be provided with any serial number sequences in a particularly effective manner, without the need for external reworking for reject / unfit banknotes.
  • the serial number of a banknotes recognized as defective by the further checking device 76 is then printed on the directly following not yet serial-number-printed banknote. If this is checked by the further test device 76 as not faulty and stacked in the respective output tray 78, 79, it can be avoided that there are still post-processing Banknote endorsements. If this next banknote has also been checked as faulty, then the following banknote is also printed again with the corresponding serial number.
  • the distance between the individual banknotes to be checked and printed is not so large that the preceding exemplary embodiment is applicable, it may also be provided that, after a banknote identified as faulty by the further checking device 76, not the immediately next banknote with its serial number is printed, but a consecutive even serial number-free banknote in the banknote stream is printed with the corresponding serial number, is stacked after successful examination again in the respective output tray 78 and 79 and all inter-printed notes are sorted out regardless of the result of the test in a separate compartment. In this way it can also be ensured that there are no banknote end-of-stay items to be processed.
  • the two last-mentioned variants allow them to be used in a positive way even if no check of serial number-free banknotes is carried out in the test apparatus, but only the banknotes printed with the serial number.
  • Another significant advantage of such devices with integrated post-processing is that the integration of the post-processing in the test apparatus and an unauthorized access to the checked banknotes is prevented. This can in particular be further assisted by the fact that also the banding and / or packing of banknote bundles takes place in the area of the checking device which is protected against external access.
  • the banknotes are preferably printed at the same speed as they are transported in the transport branches connected thereto.
  • the serial number printer 75 needs more time to move on to the next one To switch over the serial number printing, either several Serierummmer horrwerke 75 can be provided in succession, for example, alternately print or it can be provided with at least one plurality of transport branches 75 each serial number printing unit 75, as for example in the FIG. 9 is shown.
  • This embodiment differs from that of the FIG. 8 in particular in that the individual banknotes that have been checked as acceptable by the checking device 4 are alternately deflected into one of three transport branches, each of which has a serial number printing unit 75 and a subsequent output bin 78. As a result, there is a greater distance between the individual banknotes to be printed in the individual branches.
  • every branch has its own output tray for receiving the printed banknotes, but there is at least one common for several branches output tray 78, in the illustrated case, for example, a compartment 78 for all three transport branches.
  • the transport speed of the separated banknotes in the device 1 is preferably substantially constant
  • a reduction in the speed of the banknotes before passing through the printing unit 75 can be carried out, in particular in the case of printing units 75 at a lower printing speed. This can be done with a roller transport, for example by driving the transport rollers in the area in front of the printing unit 75 at a reduced speed.
  • FIG. 11 an embodiment according to FIG. 11 can be realized, in which the banknotes to be printed are alternately transferred into a plurality of transport branches, each having a stacking means, such as a Staplerrad 90 having a Spiralfachstaplerrad 91, a stripper 92 and a storage surface 93 for unstacking the stripped banknotes BN in a conventional manner.
  • a stacking means such as a Staplerrad 90 having a Spiralfachstaplerrad 91, a stripper 92 and a storage surface 93 for unstacking the stripped banknotes BN in a conventional manner.
  • the withdrawal device 94 can also have a singler for separating the banknotes BN resting on the depositing surface 94.
  • serial number printing unit 75 further downstream test device for testing at least the serial number printing and optionally a subsequent branch to several output compartments (eg for Fit vs. Unfit banknotes) may be provided.
  • a spindle counting device can furthermore be used for inserting replacement banknotes or marking elements or for marking banknotes to be exchanged.
  • These are devices in which a banknote bundle is clamped on one side and the banknotes are successively opened one by one to be able to quickly count and / or check the banknotes in the stack, as is the case in the banknote DE 195 40156 A1 the applicant is described.
  • banknotes are inserted into a banknote end-of-paper to be processed
  • a subsequent check and at least count of the post-processed banknotes to ensure that not too erroneously too many or too few banknotes in a deposit available.
  • this automatic counting can also take place in an external device and preferably before the banding and packaging with the same.
  • an individualizing device e.g. also an individual barcode on a non-individualized, i. not yet provided with this individualization data banknote printed or individual data in a chip of the banknote are preferably inscribed irreversible.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Separation, Sorting, Adjustment, Or Bending Of Sheets To Be Conveyed (AREA)
  • Controlling Sheets Or Webs (AREA)
  • Pile Receivers (AREA)
  • Forming Counted Batches (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Lubricants (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Photoreceptors In Electrophotography (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft ein System zur Bearbeitung von Wertdokumenten, wie Banknoten oder Schecks, insbesondere zur Qualitätskontrolle von neu hergestellten Banknoten.
  • Bei der Herstellung von Banknoten wird das mit allen Sicherheitsmerkmalen versehene Sicherheitspapier im Bogen bedruckt und dann üblicherweise in Einzelnutzen geschnitten. Die so fertiggestellten druckfrischen Banknoten werden anschließend geprüft, um sicherzustellen daß die Banknoten allen Anforderungen an ihren Zustand genügen und z.B. der Druck in ausreichender Qualität erfolgt ist. Die erfolgreich geprüften Banknoten werden dann in vorgegebenen Mengen gestapelt, banderoliert und verpackt, bevor sie durch die zuständige Zentralbanken das erste Mal in Umlauf gegeben werden.
  • Hierzu werden die druckfrischen Banknoten üblicherweise in lückenloser Seriennummernfolge gestapelt in eine Banknotensortiervorrichtung eingegeben, wie sie z.B. in der DE 1 0225 705 A1 der Anmelderin beschrieben ist und in welcher z.B. das Druckbild der Banknoten geprüft und die für akzeptabel befundenen Banknoten zu 100er Päckchen in den verschiedenen Ablagefächer ausgegeben, anschließend banderoliert und mehrere Päckchen zusammengefügt und dann verpackt, wie in Folie verschweißt werden. Die nicht akzeptabel befundenen Banknoten, sogenannte Unfit-Banknoten, wie z.B. Banknoten, bei denen das Druckbild Fehler aufweist, werden separat gesammelt und vernichtet. Zudem können in der Banknotensortiervorrichtung noch sogenannte Reject- Banknoten aussortiert werden, die nicht geeignet beurteilt werden können, z.B. wegen eines Mehrfachabzugs aus dem Vereinzeler.
  • In DE 100 30 227 A1 sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zum Bearbeiten von Blattgut, insbesondere von Banknoten, Wertpapieren und dergleichen beschrieben. Bei der Überprüfung des Blattguts auf Einhaltung von Kriterien wird mindestens eine Gruppe von Blattgut gebildet, welche die Kriterien erfüllt, und eine Gruppe von Blattgut, welche die Kriterien nicht erfüllt. Die Gruppe von Blattgut, welche die Kriterien nicht erfüllt, wird in mindestens zwei Untergruppen aufgeteilt. Dadurch ist es möglich, die Untergruppen bei der Nachbearbeitung getrennt zu behandeln und auf das Vorliegen bestimmter Probleme oder Fehler, z. B. Fälschungen, besonders zu achten. Dadurch wird insgesamt eine Erleichterung bei der Nachbearbeitung erreicht, wodurch sich der Aufwand verringert.
  • In DE 100 51 554 A1 ist ein Verfahren zur Ablage von Banknoten, die einer Echtheitsüberprüfung unterzogen wurden, in einer Banknotenkassette beschrieben. Weiter offenbart diese Schrift, eine entsprechende Banknotenkassette und eine Vorrichtung mit Geldeingabefunktion, die eine derartige Banknotenkassette enthält.
  • In vielen Ländern bestehen Anforderungen, daß die druckfrischen Banknoten bei der Auslieferung an die Zentralbanken bestimmte Kriterien an die Seriennummernfolge in den Banknotenpäckchen erfüllen müssen. So wird z.B. als Stapelkriterium gefordert, daß alle Banknoten eines Stapels von Banknoten, das im folgenden auch Deposit genannt wird, in lückenloser Seriennummernfolge vorliegen müssen oder zumindest die Seriennummer der obersten Banknote eines Päckchens jeweils mit den Endziffern "01" beginnen soll.
  • Wenn allerdings bei der vorstehend genannten Qualitätsprüfung bestimmte Banknoten aussortiert wurden, fehlen gewisse Seriennummern im Deposit, so daß diese Banknoten manuell ersetzt werden müssen. Dies führt zu einer zeitintensiven Nachbearbeitung der Banknotenstapel.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es nun, daß Bereitstellen von Wertdokumentenstapeln mit vorgegebenen Anforderungen, insbesondere an die Serieilnummernfolge, auf effektive Weise zu ermöglichen.
  • Diese Aufgabe wird durch den unabhängigen Anspruch 1 gelöst. Die abhängigen Ansprüche beschreiben bevorzugte Ausgestaltungen.
  • Obwohl auch andere Wertdokumente wie Schecks mit Hilfe des erfindungsgemäßen Systems bearbeitet werden können, ist die vorliegende Erfindung vor allem für die Bearbeitung von Banknoten besonders geeignet und ausgelegt. Es wird deshalb im folgenden exemplarisch nur auf die Bearbeitung von Banknoten eingegangen.
  • Die Erfindung basiert somit auf der Idee, Mittel zur Nachbearbeitung derjenigen durch eine Prüfvorrichtung geprüften Banknoten oder anderer Wertdokumente vorzusehen, welche die vorgegebenen Stapelkriterien nicht erfüllen, wobei die Stapelkriterien insbesondere die Anzahl und/oder Seriennummern der gestapelten Banknoten betreffen. Diese Mittel können z.B. Ersatzdokumente, wie Trennkarten oder Ersatzbanknoten in den Stapel der nachzubearbeitenden Banknoten einfügen. Diese Mittel können zudem entweder Bestandteil der Prüfvorrichtung selbst sein, um eine automatische Nachbearbeitung von fehlerhaften Banknotenstapeln zu ermöglichen oder z.B. auch in einer separaten Vorrichtung integriert sein, an der die nachzubearbeitenden mittels der Prüfvorrichtung geprüften und gestapelten Banknoten nachbearbeitet werden. Die Nachbearbeitung wird dabei mit Hilfe von zugehörigen Vorrichtungen automatisch unterstützt oder vollautomatisch erfolgen, so daß es zu einer Zeit- und Kostenersparnis und insbesondere auch zu einer höheren Sicherheit bei der Nachbearbeitung mit weniger Fehlern und Betrugsmöglichkeiten aufgrund von manuellen Tätigkeiten kommt.
  • Weitere Vorteile der Erfindung werden nachfolgend anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert. Dabei zeigt
    • Figur 1
    in schematischer Weise ein System zur Nachbearbeitung von geprüf- ten Banknotenstapeln nach einem ersten Ausführungsbeispiel der vorliegenden Erfindung,
    Figur 2
    in schematischer Weise ein weiteres System zur Nachbearbeitung von geprüften Banknotenstapeln nach einem zweiten Ausführungs- beispiel der vorliegenden Erfindung,
    Figur 3
    in schematischer Weise ein weiteres System zur Nachbearbeitung von geprüften Banknotenstapeln nach einem weiteren Ausfüh- rungsbeispiel der vorliegenden Erfindung,
    Figur 4
    in schematischer Weise eine erste erfindungsgemäße Vorrichtung zur Prüfung von Banknotenstapeln mit Mitteln zur Einfügung von Trennkarte,
    Figur 5
    in schematischer Weise eine erfindungsgemäße Vorrichtung zur Nachbearbeitung von markierten Banknotenstapeln mit Mitteln zur Einfügung von Ersatzbanknoten,
    Figur 6
    in schematischer Weise eine zweite erfindungsgemäße Vorrichtung zur Prüfung von Banknotenstapeln mit Mitteln zur Einfügung von Ersatzbanknoten,
    Figur 7
    in schematischer Weise eine weitere erfindungsgemäße Vorrichtung zur Prüfung von Banknotenstapeln mit Mitteln zur Einfügung von Ersatzdokumenten,
    Figur 8
    in schematischer Weise eine weitere erfindungsgemäße Vorrichtung zur Prüfung von Banknotenstapeln mit integriertem Seriennummer- drucker,
    Figur 9
    in schematischer Weise eine weitere erfindungsgemäße Vorrichtung zur Prüfung von Banknotenstapeln mit mehreren parallelen Serien- nummerdruckern,
    Figur 10
    in schematischer Weise noch eine weitere erfindungsgemäße Vor- richtung zur Prüfung von Banknotenstapeln mit mehreren Serien- nummerdruckern und
    Figur 11
    in schematischer Weise noch eine weitere erfindungsgemäße Vor- richtung zur Prüfung von Banknotenstapeln mit mehreren Serien- nummerdruckern.
  • Es sei besonders betont, daß die Merkmale der abhängigen Ansprüche und der in der Beschreibung genannten Ausführungsbeispiele in Kombination oder auch vollständig oder zumindest zum Teil unabhängig voneinander und vom Gegenstand der Hauptansprüche vorteilhaft verwendet werden können.
  • Anhand von Figur 1 wird nun ein erstes Ausführungsbeispiel eines erfindungsgemäßen Systems zur Qualitätsprüfung und anschließenden Nachbearbeitung von druckfrischen bereits in Einzelnutzen geschnittene Banknoten erläutert. Unter einem System wird im Rahmen der vorliegenden Erfindung sowohl die entsprechenden Vorrichtungen, als auch die zugehörigen Verfahren zur Verwendung der Vorrichtungen verstanden.
  • Im Banknotendruckunternehmen oder in der Zentralbank werden die neu hergestellten Banknoten BN vor dem ersten in Umlauf bringen in einer Banknotenprüfvorrichtung 1 noch einmal geprüft. Im speziellen werden die einzelnen Banknoten BN in gestapelter Form und in lückenloser Seriennummernfolge in ein Eingabefach 2 der Banknotenprüfvorrichtung 1 eingegeben. Nach Vereinzelung durch einen Vereinzeler 3 werden die Banknoten in einer Prüfeinrichtung 4 auf ihren Zustand geprüft, indem z.B. eine elektrische, magnetische oder optische Prüfung, insbesondere eine optische Druckbildprüfung durchgeführt wird, um z.B. die passende Lage und Qualität des Druckbilds der Banknoten BN zu überprüfen. Sofern nicht vollständig ausgeschlossen werden kann, daß in betrügerischer Weise Fälschungen in die zu prüfenden druckfrischen Banknotenstapel BN eingeschleust werden, kann in der Prüfeinrichtung 4 zusätzlich auch eine Echtheitsprüfung durchgeführt werden.
  • Die so geprüften Banknoten werden dann sortiert und ausgegeben. In das Ausgabefach 5 werden alle Reject-Banknoten abgelegt, die z.B. wegen Doppelabzugs nicht geprüft werden konnten. Die anderen Ausgabefächer 6 dienen zur Aufnahme der geprüften und für akzeptabel befundenen Banknoten BN, der sogenannten Fit- Banknoten. Die geprüften und z.B. aufgrund von Mängeln im Druckbild für nicht akzeptabel befundenen Banknoten, die sogenannten Unfit- Banknoten, werden vorzugsweise separat von den Fit-Banknoten in einem anderen Ausgabefach abgestapelt, vorzugsweise auch separat von den Reject- Banknoten, um sie anschließend zu zerstören.
  • Es kann allerdings auch sein, daß die Unfit- Banknoten zusammen mit den Fit- Banknoten in einem gemeinsamen Ausgabefach 6 abgestapelt werden. Dann werden in einer EDV- gestützten Steuerungseinrichtung 8, die entweder ein Bestandteil der Banknotenprüfvorrichtung 1 selbst oder eine externe Komponente ist, Daten gespeichert, die Informationen darüber liefern, welche Banknoten BN im zugehörigen Ausgabefach 6 jeweils durch die Prüfeinrichtung 4 als Fit- und/ oder Unfit- Banknote beurteilt worden sind. Dies kann z.B. durch eine Angabe der Position der jeweiligen Fit- bzw. Unfit-Banknoten im Stapel erfolgen, wie einer Angabe, daß die 5., 13. und 37 Banknote im Stapel eine Unfit- Banknote ist, oder dadurch, daß z.B. die Seriennummern der jeweiligen Banknoten BN in der Prüfeinrichtung 4 gelesen und in der Steuerungseinrichtung 8 beispielsweise Daten erzeugt werden die angeben bzw. folgern lassen, welche Banknoten im Stapel Fit- bzw. Unfit-Banknoten sind oder nach welcher Fit-Banknote eine Unfit-Banknote vorhanden ist. Bevorzugt erfolgt hierbei eine Angabe der Seriennummern der Fit- Banknoten, da es bei Unfit- Banknoten gehäuft zu Fehlern beim Seriennummerlesen kommen kann. Wie nachfolgend noch näher erläutert wird, können die Unfit-Banknoten im Stapel auch besonders markiert werden. Z.B. beim genannten Ausführungsbeispiel kann deshalb an sich auch nur ein einziges Ausgabefach vorhanden sein, soweit die Daten über die Kategorisierung der geprüften Banknoten anderweitig zur Verfügung gestellt werden.
  • In den Ausgabefächern 6 werden dabei zudem entweder eine bestimmte vorgegebene Anzahl von Banknoten, wie z.B. 100 Banknoten der vorgegebenen Prüfkategorie gestapelt oder vorzugsweise alle diejenigen Banknoten einer vorgegebenen im Eingabefach befindlichen Menge, von z.B. wiederum 100 Banknoten BN, welche der jeweils vorgegebenen Kategorie für diesen Stapler (Reject, Unfit, Fit) zugeordnet worden sind. Dies können deshalb durchaus weniger als die vorher eingegebene Zahl von 100 Banknoten sein, falls irgendwelche von den 100 Banknoten im Eingabefach als Reject- bzw. Unfit-Banknoten in andere Stapler sortiert worden sind. Beide Fälle werden nachfolgend vereinfachend kurz als "Deposit" bezeichnet.
  • Die in die Ausgabefächer 5 bis 6 ausgegebenen Banknoten liegen lose gestapelt und noch unbanderoliert vor. Diejenigen Banknotenstapel, d.h. Deposits mit Fit-Banknoten, die wegen des Auftretens von Reject- und/oder Unfit-Banknoten noch nachbearbeitet werden müssen, weil sie vorgegebene Stapelkriterien an das Deposit nicht erfüllen, werden anschließend manuell oder automatisch aus dem Ausgabefach 6 der Banknotenprüfvorrichtung 1 entnommen und zur Nachbearbeitung in eine separate Pufferstrecke, wie z.B. auf ein Fließband 9 überführt, indem sie z.B. in einen auf dem Fließband befindlichen Aufnahmebehälter 10 für ein oder mehrere voneinander separierte Deposits eingegeben werden.
  • Es kann vorgesehen sein, daß auch Deposits mit ausschließlich Fit- und ohne Unfit- Banknoten ebenfalls auf das Fließband 9 überführt oder aber auf anderem Wege weiter bearbeitet werden. Es kann dabei auch vorgesehen sein, daß diese nicht nachzubearbeitenden Deposit direkt in der Banknotenprüfvorrichtung 1 oder in einer separaten Einheit banderoliert werden. Die Stapelkriterien können z.B. angegeben, daß jedes Deposit immer 100 Banknoten in lückenloser Seriennummernfolge umfassen muß.
  • Um eine spätere Nachbearbeitung der in den Aufnahmebehälter 10 befindlichen Deposits zu vereinfachen, können z.B. in der Steuerungseinrichtung 8 Daten generiert werden, welche den Aufnahmebehälter 10 mit den darin enthaltenen Deposits verknüpfen.
  • An einem der Banknotenprüfvorrichtung 1 zugeordneten Nachbearbeitungsplatz 12 entnimmt dann eine Bedienperson die auf dem Fließband 9 antransportierten Aufnahmebehälter 10 mit den nachzubearbeitenden Deposits. Anschließend werden von der Bedienperson, je nach den Vorgaben der zugehörigen Zentralbanken, die auszusortierenden Banknoten entnommen und die notwendigen Ersatzbanknoten eingefügt, um z.B. ein Bündel mit vorgegebener Seriennummernfolge und vorgegebener Anzahl von Fit-Banknoten bereitzustellen.
  • Diese Ersatzbanknoten können dabei entweder Banknoten sein, welche vorgegebene für die Ersatzbanknoten reservierte Seriennummern haben, die nicht zwingend mit den Seriennummern der fehlenden oder zu ersetzenden Reject- bzw. Unfit- Banknoten übereinstimmen müssen. Diese werden dann vorzugsweise direkt am Nachbearbeitungsplatz 12 zur Einsortierung zur Verfügung stehen.
  • Alternativ kann auch vorgesehen sein, daß die Banknoten mit einer gewünschten Seriennummer, entsprechend der Seriennummer der aus dem nachzubearbeitenden Bündeln auszusortierenden oder in der Banknotenprüfvorrichtung 1 bereits aussortierten Banknoten, erst nachproduziert werden. Bevorzugt werden hierzu unnummerierte Banknoten, die bis auf die fehlende Seriennummer bereits vollständig hergestellt und vorzugsweise bereits visuell durch eine Person oder maschinell auf Qualität geprüft worden sind, nachträglich vor Ort mit den gewünschten Seriennummern der auszusortierenden bzw. aussortierten Banknoten für das momentan oder nachfolgend am Nachbearbeitungsplatz 12 zu bearbeitende Deposit durch eine Druckeinrichtung 14 bedruckt. Die nachgedruckten Ersatzbanknoten werden dann am Nachbearbeitungsplatz 12 an der richtigen Stelle im Stapel eingefügt.
  • Die Daten über die nachzuproduzierenden und/ oder auszusortierenden und/ oder einzusortierenden Banknoten werden dabei vorzugsweise automatisch der Druckeinrichtung 14 bzw. dem Nachbearbeitungsplatz 12 übermittelt. Die Daten werden z.B. in digitaler Form drahtlos per Funk von der Steuerungseinrichtung 8 übertragen.
  • Nachdem nun die Ersatzbanknoten in die nachzubearbeitenden Deposits eingefügt worden sind, werden die Bündel in einem Banderolierer 15 banderoliert und gegebenenfalls mehrere banderolierte Bündel verpackt, wie z.B. in Folie eingeschweißt. Die banderolierten und verpackten Bündel können anschließend zur weiteren Bearbeitung wieder auf das Fließband 9 aufgelegt werden. Figur 1 stellt z.B. exemplarisch dar, daß die banderolierten Banknotenbündel 7 wieder im Aufnahmebehälter 10 auf das Fließband zum Abtransport aufgelegt werden.
  • Es ist allerdings auch möglich, daß insbesondere in dem Fall, bei dem auch die nicht nachzubearbeitenden Deposits unbanderoliert auf das Fließband 9 gegeben werden, diese zusammen mit den nachbearbeiteten Bündeln später gesammelt banderoliert und/ oder verpackt werden.
  • Weiterhin kann auch vorgesehen sein, daß die nachzubearbeitenden Banknoten zuerst einmal gesammelt und gelagert werden, bevor sie zu einem beliebig festsetzbaren späteren Zeitpunkt z.B. auf die vorstehend genannte Weise nachbearbeitet werden.
  • Von besonderem Vorteil ist es bei allen genannten Ausführungsbeispielen, wenn die Banknoten vor der Nachbearbeitung lose, d.h. unbanderoliert und unverpackt zur Verfügung stehen und erst nach der Nachbearbeitung banderoliert bzw. verpackt werden. Hierdurch wird eine besonders effektive und wenig arbeitsintensive Nachbearbeitung ermöglicht.
  • Alternativ zu dem Ausführungsbeispiel nach Figur 1 kann auch vorgesehen sein, daß es mehrere Banknotenprüfvorrichtungen 1 mit je einem Nachbearbeitungsplatz 12 oder daß es mehrere einer einzelnen Banknotenprüfvorrichtung 1 zugeordnete Nachbearbeitungsplätze 12 gibt, von denen in Figur 2 exemplarisch zwei abgebildet sind, die analog zu dem Nachbearbeitungsplatz 12 von Figur 1 ausgestaltet sein können. Hierdurch kann die Durchsatzrate bei der Prüfung der druckfrischen Banknoten entscheidend erhöht werden, da die meist mit sehr hohen Geschwindigkeiten von mehr als 2000 Banknoten pro Minute betriebenen Banknotenprüfvorrichtungen 1 nicht ständig gestoppt werden müssen, bis die zugehörige Nachbearbeitung beendet ist.
  • Die Ersatzbanknoten mit den gewünschten Seriennummern können in diesem Fall auch an einer zentralen und mehreren Nachbearbeitungsplätzen 12 zugeordneten Druckeinrichtung 14 basierend auf den von der Steuerungseinrichtung 8 gelieferten Daten nachproduziert und dann den entsprechenden Nachbearbeitungsplätzen 12 und/oder den jeweiligen Deposits zugeordnet und angeliefert werden.
  • Das Aussortieren von auszusortierenden Reject- und/oder Unfit- Banknoten und/ oder das Einsortieren von Ersatzbanknoten kann nicht nur manuell, sondern auch in halb- oder vollautomatischer Form erfolgen.
  • So ist z.B. gemäß dem Ausführungsbeispiel nach Figur 3 möglich, daß am Nachbearbeitungsplatz 12 eine weitere Banknotenbearbeitungsvorrichtung 20 zur Verfügung steht, welche bevorzugt, z.B. über eine drahtgebundene oder vorzugsweise drahtlose Datenleitung 26 in Verbindung mit der Banknotenprüfvorrichtung 1 steht.
  • Im speziellen kann am Nachbearbeitungsplatz 12 z.B. ein Zählgerät mit nur einem Ausgabefach 23 bereitgestellt sein. In das Eingabefach 21 dieses Zählgerätes werden dabei von der Bedienperson alle Banknoten eines nachzubearbeitenden Deposits 11 eingegeben. Die Banknoten aus dem Eingabefach 21 werden dann vereinzelt und durch eine Prüfeinheit 22 transportiert, welche die Banknoten des eingegebenen Bündels zumindest zählt und diese nachfolgend im Ausgabefach 23 wieder gestapelt ablegt. Auf der Grundlage der von der Banknotenprüfvorrichtung 1 übermittelten, dem jeweiligen Deposit zugeordneten Daten wird das Abstapeln der Banknoten in das einzige Ausgabefach 23 dann gestoppt werden, wenn eine auszusortierende Banknote gerade in das Ausgabefach 23 abgelegt wurde und/ oder wenn eine einzufügende Ersatzbanknote auf die zuletzt in das Ausgabefach 23 abgestapelte Banknote aufgelegt werden soll. Nach dem Herausnehmen, Einfügen bzw. Ersetzen der jeweiligen Banknote wird der Vereinzelungs-, Zähl- und Abstapelprozeß, z.B. auf eine manuelle Eingabe hin, wieder gestartet werden und gegebenenfalls später wieder gestoppt werden, falls weiterer Banknoten an anderen Positionen des Stapels eingefügt und/ oder ersetzt werden sollen.
  • Wie erwähnt werden dem Zählgerät 20 dabei Daten übermittelt, die angeben bzw. aus denen geschlossen werden kann, welche Banknoten und/ oder an welchen Positionen im Stapel Banknoten ein- bzw. aussortiert werden sollen. Im Fall, daß im Zählgerät ein Seriennummernleser integriert ist, können diese Daten z.B. auch Daten wie die Seriennummern der Banknoten sein, die ausgetauscht werden sollen bzw. wie die Seriennummern der Banknoten, nach denen jeweils eine nachfolgende Banknote ausgetauscht werden soll.
  • Durch den Einsatz des Zählgeräts ist das Auffinden der Stellen, an denen beim Nachbearbeiten Banknoten ein- und/ oder aussortiert werden sollen, beschleunigt und wesentlich weniger fehleranfällig.
  • Figur 4 zeigt ein weiteres Ausführungsbeispiel. Die Banknotenprüfvorrichtung 1 nach diesem Ausführungsbeispiel weist Mittel auf, um die Positionen im Stapel zu kennzeichnen, an denen Banknoten bei der Nachbearbeitung ein- und/ oder aussortiert werden sollen. Im speziellen können z.B. Markierungselemente wie Trennkarten TK in die nachzubearbeitenden Banknoten eingebracht werden. Die Markierungselemente haben vorzugsweise eine andere Festigkeit und/ oder Form und/ oder Farbgebung als die Banknoten, um sie besser von diesen unterscheiden zu können. So können die Trennkarten TK Fortsätze aufweisen, die über das übliche Banknotenformat herausragen. Dadurch ist sichergestellt, daß mit Trennkarten TK markierte Banknotenbündel sowohl maschinell, als auch manuell sofort als markiert erkannt werden können.
  • Die in das Eingabefach 2 eingegebenen, durch den Vereinzeler 3 vereinzelten Banknoten durchlaufen einzeln die Prüfeinrichtung 4. Wenn durch die Prüfeinrichtung 4 eine Banknote als nicht beurteilbare Reject-Banknote kategorisiert wurde, wird sie aus dem Banknotenstrom 13 ausgeschleust und in ein Ausgabefach 5 für Reject-Banknoten abgelegt. In einem solchen Fall wird über eine Umlenkstelle 34 eine Trennkarte TK synchron in die entstandene Lücke in den Banknotenstrom eingeschleust. Damit kann jede denkbare Lücke dynamisch geschlossen werden, auch dann, wenn mehrere Lücken unmittelbar aufeinander folgen. In diesem Fall werden dann vorzugsweise auch mehrere Trennkarten nacheinander, vorzugsweise je eine pro fehlende Banknote, in den Banknotenstrom eingeschleust.
  • Es ist möglich, daß die gestapelt bereitgestellten Markierungselemente erst dann vereinzelt und eingeschleust werden, wenn tatsächlich eine Banknotenlücke zu füllen ist. Um auch bei hohen Geschwindigkeiten noch ein Markierungselement an die passende Position in den Banknotenstrom einschleusen zu können, kann alternativ auch ein Trennkartenkreislauf 30 eingesetzt werden, wie es in der Figur 4 dargestellt ist. Eine genügend große Menge von Trennkarten TK wird dabei in einem Eingabefach 31 vorhanden sein, aus dem die Trennkarten TK dann ununterbrochen vereinzelt, mittels eines Riementransportsystems 36 in einem transportsynchronen Kreislauf gehalten und anschließend wieder mittels eines Staplerrads 37 in das Eingabefach 31 des Vereinzlers zurückgestapelt werden.
  • Wenn dann eine Banknotenlücke zu füllen ist, wird mittels einer Weiche 35 eine Trennkarte TK aus dem Trennkartenkreislauf ausgeschleust und über die Umlenkstelle 34 synchron in die entstandene Lücke in den Banknotenstrom 13 eingeschleust. An der Umlenkstelle kann eine schaltbare mechanische Weiche vorhanden sein. Um ein schnelleres Einschleusen ohne die Notwendigkeit eines Weichenumschaltens zu ermöglichen, kann auch ein positionsfestes, nicht schaltbares Umlenkelement eingesetzt werden, daß die Trennkarten TK an der Umlenkstelle 34 in Richtung des angeschlossenen Banknotenstroms 13 umgelenkt.
  • Der so vervollständigte Banknotenstrom eines Deposit wird dann in einem von vorzugsweise mehreren Ausgabefächern 6 abgestapelt, die abwechselnd mit Deposits befüllt werden.
  • Die Trennkarten TK können zur Nachbearbeitung des Bündels auch mit Daten über die ein- und/ oder auszusortierenden Banknoten versehen werden, wie z.B. mit der Seriennummer der einzufügenden Banknote beschriftet werden, um ein manuelles Einfügen zu erleichtern. Die Trennkarten können aber auch nur selbst eine Kennung, wie einen individuellen Barcode aufweisen und die Daten über die ein- und/ oder auszusortierenden Banknoten dann in einer Datenbank dem jeweiligen Barcode zugeordnet sein.
  • Während vorstehend beschrieben wurde, daß zur Markierung von auszutauschenden Banknoten entweder Markierungselemente in den Stapel eingefügt und/ oder Daten über diese auszutauschenden Banknoten erzeugt werden, welche nachfolgend zur Nachbearbeitung verwendet werden, so können die auszusortierenden Reject- und/ oder Unfit-Banknoten auch selbst markiert werden. Hierdurch wird eine automatische oder manuelle Erkennung dieser Banknoten bei der Nachbearbeitung der jeweiligen Deposits erleichtert. Hierzu kann z.B. ein Verfahren angewendet werden, wie es in der WO 01/85457 A1 beschrieben ist. Vorzugsweise werden allerdings Markierungen auf das Banknotenpapier aufgebracht, indem sie z.B. mit einer deutlich sichtbaren Tinte bedruckt bzw. besprüht werden, die eine Fläche von 1 cm2, besonders bevorzugt von 5 cm2 der Gesamtfläche einer Banknotenseite ausmachen. Solche offensichtlich sichtbaren Markierungen erleichtern die Nachbearbeitung zusätzlich.
  • Werden die nachzubearbeitenden Bündel zuletzt noch banderoliert, ist alternativ oder zusätzlich auch denkbar, die Banderole des jeweils betroffenen Bündels entsprechend zu beschriften oder zu markieren.
  • Ein elementarer Vorteil des beschriebenen Systems besteht darin, daß der normale Prüfprozeß an der Banknotenprüfvorrichtung 1 nicht unterbrochen wird und somit keinen nachteiligen Einfluß auf den Durchsatz hat.
  • An einem maschinenexternen Arbeitsplatz kann entweder maschinell oder manuell die nummerngetreue Lückenergänzung durch Ersatz der Trennkarte TK bzw. markierten Banknoten durch eine entsprechend benummerte Ersatzbanknote vorgenommen werden.
  • Figur 5 zeigt ein Ausführungsbeispiel einer halbautomatischen Nachbearbeitung von markierten Deposits mit Hilfe einer separaten Nachbearbeitungsvorrichtung 60.
  • In ein Eingabefach 61 der Nachbearbeitungsvorrichtung 60 werden alle Banknoten eines nachzubearbeitenden Deposits eingegeben, die z.B. mittels des Trennkartenkreislaufs 30 der Figur 4 mit Trennkarten versehen worden sind. Wie erwähnt sollen an den durch die Trennkarten markierten Positionen im Stapel entweder Banknoten, insbesondere unmittelbar nach der Trennkarte, eingefügt und/oder nachfolgende Banknoten ausgetauscht werden. Nach Vereinzelung durch den Vereinzeler 62 und Durchlauf durch eine Prüfeinrichtung 63 zur Erkennung der Trennkarten TK, der z.B. durch eine optische Messung zwischen Banknoten BN und Trennkarten TK unterscheiden kann, werden die Trennkarten TK in das Ausgabefach 64 ausgegeben.
  • Einzufügende Ersatzbanknoten BN sind in einem separaten Fach 65 bereitgestellt und werden durch eine nicht dargestellte Steuerungseinrichtung der Nachbearbeitungsvorrichtung 60 dann in den Banknotenstrom eingeschleust, wenn eine Trennkarte gerade aus diesem ausgeschleust wurde. Die Ersatzbanknoten BN können wiederum z.B. entweder komplett hergestellte Banknoten mit vorgegebenen Seriennummern oder auch seriennummerfreie Banknoten sein, die bis auf die Anbringung der Seriennummer komplett hergestellt sind. Im letzgenannten Fall werden die seriennummerfreien Ersatzbanknoten BN nach Vereinzelung durch einen Vereinzeler 66 durch ein Druckwerk 67 oder eine andere Benummerungseinrichtung transportiert, in dem bzw. der die jeweilige Seriennummer aufgedruckt wird.
  • Der Betrag der jeweils aufzudruckenden Seriennummer kann dabei der Steuerungseinrichtung der Nachbearbeitungsvorrichtung 60 vorzugsweise über eine drahtgebundene oder drahtlose Datenverbindung von der Banknotensortiervorrichtung 1, in der die Trennkarten in den jeweiligen nachzubearbeitenden Banknotenstapel eingefügt worden waren, übermittelt werden. Alternativ können die Daten über die Seriennummern der einzufügenden Banknoten auch manuell eingegeben werden. Ferner kann in der Nachbearbeitungsvorrichtung 60 auch eine Prüfeinheit vorhanden sein, welche Daten, wie z.B. die Seriennummer der vereinzelten Banknoten im Deposit oder auf der Trennkarte vorhandene bzw. dieser zugeordnete Daten erfaßt, um daraus die Seriennummern der zu bedruckenden Banknoten zu bestimmen. So kann z.B. dann, wenn in einer ansonsten lückenlosen Seriennummernfolge die Trennkarten für fehlende Banknoten eingefügt sind, die jeweils nächstfolgend einzuordnende Banknote mit einer Seriennummer bedruckt werden, die um 1 größer als die Seriennummer der zuletzt erkannten Banknote vor der jeweiligen Trennkarte ist.
  • Nachdem nun die Trennkarten aus- und zugehörige Ersatzbanknoten in den Banknotenstrom einsortiert wurden, kann eine nachfolgende weitere Prüfeinrichtung 68 vorgesehen sein, um z.B. zu überprüfen, ob im nun nachbearbeiteten Banknotenstrom eines Deposits tatsächlich alle Seriennummern in der vorgegebenen Weise vorhanden sind. Sofern dies nicht der Fall ist, z.B. aufgrund von Druckfehlern des Druckwerks 67, werden die zugehörigen Banknoten in ein Ausgabefach 69 ausgegeben. Die als akzeptabel geprüften Banknoten gehen allerdings in ein Ausgabefach 70.
  • Sofern bei einem Deposit keine nicht akzeptablen Reject und/ oder Unfit-Banknoten ins Ausgabefach 69 ausgegeben worden sind, ist das zugehörige Deposits vollständig im Fach 70 und kann vorzugsweise bereits dort banderoliert und verpackt werden. Sofern allerdings nicht akzeptable Reject- und/ oder Unfit -Banknoten ins Reject-Fach 69 ausgegeben worden sind, ist das zugehörige Deposit zusammen mit den bereits akzeptierten Banknoten des Deposits im Fach 70 zu entnehmen und auf konventionelle Weise manuell nachzubearbeiten.
  • Alternativ können auch unabhängig vom Prüfergebnis der weiteren Prüfeinrichtung 68 alle Banknoten eines Deposits in eines der Fächer 69, 70 ausgegeben werden und z.B. durch eine optische und/oder akustische Anzeige an der Nachbearbeitungsvorrichtung 60, z.B. direkt am jeweils betroffenen Ausgabefach 69, 70 der Bedienperson die Notwendigkeit zur weiteren Nachbearbeitung des jeweiligen Deposits angezeigt werden.
  • Die Prüfeinrichtung 63 der Nachbearbeitungsvorrichtung 60 kann alternativ oder zusätzlich auch zur Erkennung von markierten Banknoten ausgestaltet sein, indem sie z.B. die vorstehend genannten aufgesprühten Markierungstinten erkennt. In dem Fall werden diese erkannten markierten Banknoten in das Ausgabefach 64 aussortiert.
  • Vorstehend wurde erläutert, Markierungselemente in den Banknotenstrom einzufügen oder auszusortierende Banknoten zu markieren, um die Stellen im Stapel zu markieren, an denen bei der Nachbearbeitung Banknoten aus- und/oder einsortiert werden sollen. Nach einer weiteren Alternative kann die Nachbearbeitung auch direkt in der Banknotenprüfvorrichtung 1 selbst erfolgen.
  • Figur 6 zeigt ein solches Beispiel mit einer Sortiervorrichtung 1. Die zu prüfenden Banknoten BN werden in das Eingabefach 2 der Sortiervorrichtung 1 eingegeben, mittels des Vereinzlers 3 vereinzelt durch eine Prüfeinrichtung 4 transportiert, die den Zustand, insbesondere die Lage und/Qualität des Druckbilds der Banknoten BN prüft. Nachfolgend werden die Reject- Banknoten, die z.B. aufgrund von Mehrfachabzügen nicht erkannt werden konnten, in das Ausgabefach 5 und die Unfit- Banknoten, bei denen z.B. Druckfehler festgestellt wurden, in das Ausgabefach 40 ausgegeben, das gegebenenfalls auch eine Einrichtung zum Vernichten, wie z.B. zum Zerkleinern der Unfit-Banknoten, einen sogenannten Shredder aufweisen kann.
  • Im Unterschied zum Trennkartenkreislauf der Figur 4 gibt es nun nach Figur 6 einen analogen Kreislauf von Ersatzbanknoten BN, die bereits vorhergehend auf passende Qualität, d.h. Druckqualität, lagerichtigen Druck usw. geprüft worden sind und wieder in der von der Zentralbank geforderten Weise über die Weichen 35 und 34 in den Banknotenstrom 13 eingeschleust werden können, um die vorher ausgeschleusten Reject- und/oder Unfit-Banknoten eines Deposits zu ersetzen. Dieses Ausführungsbeispiel ist insbesondere dann vorteilhaft einsetzbar, wenn es nicht auf die Seriennummer der eingefügten Ersatzbanknoten BN ankommt.
  • Nachfolgend durchlaufen alle Banknoten BN noch eine weitere Prüfeinrichtung 41, die entsprechend der ersten Prüfeinrichtung 4 aufgebaut sein kann und dazu dient, abschließend noch einmal sicherzustellen, daß die passende Anzahl von Ersatzbanknoten in den Transportstrom eingeschleust wurde.
  • Die so vervollständigten Deposits werden dann abwechselnd in die Ausgabefächer 6 zur weiteren Bearbeitung, wie z.B. Banderolierung und Verpakkung ausgegeben. Sofern durch die Prüfeinrichtung 41 festgestellt wird, daß die vorbeitransportierten Banknoten BN einen Fehler aufweisen bzw. nicht erkannt werden können, wird das zugehörige Deposit besonders gekennzeichnet werden, z.B. auch mittels einer entsprechenden Warnanzeige am jeweiligen Ausgabefach 6, so daß diese fehlerhaften Deposits manuell nachbearbeitet werden müssen.
  • Eine weitere Idee der vorliegenden Erfindung besteht darin, daß dann, wenn die Nachbearbeitung direkt in der Banknotenprüfvorrichtung 1 selbst erfolgt, die Mittel zur Nachbearbeitung, wie z.B. die Mittel zum Einfügung von Trennkarten nach Figur 4 oder von Ersatzbanknoten nach Figur 6, in einem separaten Modul der Banknotenprüfvorrichtung 1 vorhanden sind. Dies hat den Vorteil, daß auch bestehende modular aufgebaute Banknotenprüfvorrichtungen auf einfachere Weise mit dieser Funktion nachgerüstet werden können.
  • Figur 7 zeigt ein zugehöriges Beispiel einer Banknotensortiervorrichtung 1, welche in ihrem Gehäuse 44 mehrere separate Module 45 bis 50 aufweist. Dies sind exemplarisch ein Vereinzelermodul 45 mit Eingabefach 2 für Banknoten BN und Vereinzeler 3, ein Prüfmodul 46 mit Prüfeinrichtung 4, ein Reject-Modul 47 mit Ausgabefach 5, ein Unfit-Modul 48 mit einem Ausgabefach 40 und ein Fit-Banknoten-Modul 50 mit einem Ausgabefach 6. Gekennzeichnet ist die Banknotensortiervorrichtung 1 nach Figur 7 nun insbesondere dadurch, daß dem Fit-Banknotenmodul 50 ein weiteres Modul 49 vorgeschaltet ist, welches ein Mittel 51 zur Nachbearbeitung, im speziellen ein Eingabefach 52 mit Vereinzler 53 aufweist, um beim Auftreten von Reject- und/oder Unfit-Banknoten eines Deposits gegebenenfalls Ersatzbanknoten und/oder Markierungselemente in den Banknotenstrom des Deposits einfügen zu können.
  • Da die einzelnen Funktionskomponenten der Banknotensortiervorrichtung 1 modular aufgebaut sind und vorzugsweise normierte Transportübergabestellen aufweisen, um Banknoten von einem auf ein benachbartes Modul übergeben zu können; kann insbesondere auch das Modul 49 zur Nachbearbeitung noch nachträglich in eine bereits bestehende Banknotensortiervorrichtung 1 eingebaut werden, indem entweder ein anderes nicht zwingend notwendiges Modul ersetzt oder das Modul 49 zusätzlich an die passende Stelle im Gehäuse montiert wird.
  • Nach noch einer weiteren unabhängigen Idee der vorliegenden Erfindung kann der Seriennummerdruck auch erst in der Prüfvorrichtung selbst erfolgen, indem druckfrische Banknoten, die noch keine Seriennummer aufweisen, zustandsgeprüft und erst nach Aussortierung der Unfit-Banknoten die vorgegebenen Seriennummern auf die verbleibenden Banknoten mit passender Qualität aufgedruckt werden. Diese Prüfung der Banknoten bereits vor und nicht erst nach dem Seriennummerdruck führt zu einem deutlich verringerten Seriennummern- Druckaufwand als eine übliche Prüfung, bei der in einer Maschine erst die bereits komplett bedruckten Banknoten geprüft werden.
  • Gemäß des Ausführungsbeispiels nach Figur 8 werden Banknoten BN, die bis auf den fehlenden Seriennummernaufdruck bereits komplett hergestellt sind und bereits alle anderen elektrischen, magnetischen und optischen Sicherheitsmerkmale aufweisen, in das Eingabefach 2 einer Banknotensortiervorrichtung 1 eingegeben, durch den Vereinzeler 3 vereinzelt, durch eine Prüfeinrichtung 4 auf ihre Qualität, wie z.B. die Qualität und Lage des Druckbilds hin geprüft, die nicht erkannten Reject-Banknoten in ein Fach 5 und die erkannten Unfit-Banknoten in ein Fach 40 ausgegeben.
  • Die verbleibenden Fit-Banknoten werden anschließend mittels eines Seriennummerndruckwerks 75 mit einer fortlaufenden Seriennummer versehen. Als Druckwerk kann z.B. entweder ein mechanisches Druckwerk oder z.B. auch ein Laserdruckwerk eingesetzt werden, welches die Seriennummern in das Banknotenpapier einbrennt. Danach werden die mit Seriennummer versehenen Banknoten vorzugsweise noch einmal in einer weiteren Prüfeinrichtung 76 geprüft, in der insbesondere das korrekte Aufdrucken der Seriennummern kontrolliert wird.
  • Anschließend werden die dann noch erkannten Unfit-Banknoten in ein Fach 77 und die erkannten Fit-Banknoten mit passender Qualität entsprechend vorgegebener Prüfkriterien gesammelt für ein Deposit in eines der Ausgabefächer 78 bzw. 79 ausgegeben. Nachdem dabei beispielsweise eine vorgegebene Anzahl von Banknoten entsprechend eines gewünschten Deposits in das Fach 78 abgestapelt wurde, werden die nachfolgenden Banknoten eines anderen Deposits in das andere Fach 79 abgestapelt, um Zeit zu haben, das Deposit im Fach 78 herausnehmen bzw. automatisch abtransportieren zu kömnen. Die so fertiggestellten Deposits werden dann in der Banknotensortiervorrichtung 1 selbst oder mit einem externen Gerät banderoliert und verpackt.
  • Dieses Ausführungsbeispiel hat den Vorteil, daß aufgrund der Prüfung der seriennummerfreien Banknoten auf besonders effektive Weise geprüfte Deposits mit beliebigen Seriennummernfolgen bereitgestellt werden können, ohne die Notwendigkeit einer externen Nachbearbeitung wegen Reject-/Unfit-Banknoten.
  • In dem Fall allerdings, daß eine ununterbrochene Seriennummerfolge der Banknoten eines Deposits erwünscht ist, aber nach dem Seriennummerdruck noch durch die weitere Prüfeinrichtung 76 fehlerhafte Banknoten BN aussortiert worden sind, so daß die jeweiligen Seriennummern fehlen, ist notwendig, daß der entsprechende fehlerhafte Stapel im dem jeweiligen Ausgabefach 77, 78 noch nachbearbeitet werden muß.
  • Sofern ein genügender Abstand zwischen den einzelnen zu prüfenden Banknoten BN vorhanden ist, kann auch vorgesehen sein, daß die Seriennummer einer durch die weitere Prüfeinrichtung 76 als fehlerhaft erkannten Banknoten dann auf die unmittelbar nachfolgende noch nicht seriennummerbedruckte Banknote gedruckt wird. Wenn diese durch die weitere Prüfeinrichtung 76 als nicht fehlerhaft geprüft und ins jeweilige Ausgabefach 78, 79 abgestapelt wird, kann vermieden werden, daß es noch nachzubearbeitende Banknotendeposits gibt. Ist auch diese nächstfolgende Banknote als fehlerhaft geprüft worden, wird entsprechend die danach folgende Banknote auch wieder mit der entsprechenden Seriennummer bedruckt.
  • Sofern der Abstand zwischen den einzelnen zu prüfenden und zu bedrukkenden Banknoten nicht so groß ist, daß das vorhergehende Ausführungsbeispiel anwendbar ist, kann auch vorgesehen sein, daß nach einer durch die weitere Prüfeinrichtung 76 als fehlerhaft erkannten Banknote, nicht die unmittelbar nächste Banknote mit deren Seriennummer bedruckt wird, sondern eine weiter nachfolgende noch seriennummerfreie Banknote im Banknotenstrom mit der entsprechenden Seriennummer bedruckt wird, nach erfolgreicher Prüfung wieder ins jeweilige Ausgabefach 78 bzw. 79 abgestapelt wird und alle dazwischen bedruckten Banknoten, unabhängig vom Ergebnis der Prüfung in ein separates Fach aussortiert werden. Hierdurch kann ebenfalls sichergestellt werden, daß es keine noch nachzubearbeitenden Banknotendeposits gibt. Die beiden letzgenannten Varianten lassen sie auch dann positiv anwenden, wenn es in der Prüfvorrichtung keine Prüfung der seriennummerfreien, sondern erst der mit der Seriennummer bedruckten Banknoten durchgeführt wird.
  • Ein weiterer wesentlicher Vorteil solcher Vorrichtungen mit integrierter Nachbearbeitung ist es, daß durch die Integration der Nachbearbeitung in die Prüfvorrichtung auch ein unerlaubter Zugriff auf die geprüften Banknoten unterbunden wird. Dies kann insbesondere dadurch noch unterstützt werden, daß auch das Banderolieren und/ oder Verpacken von Banknotenbündeln in dem vor einem externen Zugriff geschützten Bereich der Prüfvorrichtung erfolgt.
  • Bei dem Ausführungsbeispiel der Figur 8 werden die Banknoten vorzugsweise mit derselben Geschwindigkeit bedruckt wie sie in den daran angeschlossenen Transportzweigen transportiert werden. Sofern das Seriennummerdruckwerk 75 allerdings mehr Zeit benötigt, um zur nächsten zu druckenden Seriennummer umzuschalten, können entweder mehrere Serierummmerdruckwerke 75 hintereinander vorgesehen sein, die z.B. abwechselnd bedrucken oder es können mehrere Transportzweige mit je zumindest einem Seriennummerdruckwerk 75 vorgesehen sein, wie es beispielsweise in der Figur 9 dargestellt ist.
  • Dieses Ausführungsbeispiel unterscheidet sich von demjenigen der Figur 8 insbesondere dadurch, daß die einzelnen durch die Prüfeinrichtung 4 als akzeptabel geprüften Banknoten abwechselnd in einen von drei Transportzweigen umgelenkt werden, die je ein Seriennummerdruckwerk 75 und ein nachfolgendes Ausgabefach 78 aufweisen. Hierdurch besteht ein größerer Abstand zwischen den einzelnen zu bedruckenden Banknoten in den einzelnen Zweigen.
  • Gemäß dem weiteren Ausführungsbeispiel nach Figur 10 kann auch vorgesehen sein, daß im Unterschied zum Ausführungsbeispiel nach Figur 9 nicht jeder Zweig ein eigenes Ausgabefach zur Aufnahme der bedruckten Banknoten hat, sondern es zumindest ein für mehrere Zweige gemeinsames Ausgabefach 78 gibt, im abgebildeten Fall z.B. ein Fach 78 für alle drei Transportzweige.
  • Während bei allen drei vorstehend beschriebenen Ausführungsbeispielen der Figuren 8 bis 10 die Transportgeschwindigkeit der vereinzelten Banknoten in der Vorrichtung 1 vorzugsweise im wesentlichen konstant ist, kann insbesondere bei Druckwerken 75 mit geringerer Druckgeschwindigkeit eine Geschwindigkeitsreduktion der Banknoten vor Durchlauf durch das Druckwerk 75 durchgeführt werden. Dies kann bei einem Rollentransport z.B. durch einen Antrieb der Transportrollen im Bereich vor dem Druckwerk 75 mit verminderter Geschwindigkeit erfolgen.
  • Vorzugsweise kann allerdings auch ein Ausführungsbeispiel gemäß Figur 11 realisiert werden, bei dem die zu bedruckenden Banknoten abwechselnd in mehrere Transportzweige übergeben werden, die jeweils ein Abstapelmittel, wie ein Staplerrad 90 aufweisen, das in üblicher Weise ein Spiralfachstaplerrad 91, einen Ausstreifer 92 und eine Ablagefläche 93 zum Abstapeln der ausgestreiften Banknoten BN aufweist. Indem nun die auf der Ablagefläche 93 aufliegende Banknote BN wieder durch eine Abzugseinrichtung 94 in eine Richtung T zu einem nachfolgenden Druckwerk mit anschließendem Ausgabefach 78 transportiert wird, ist es möglich auf besonders einfache Weise eine geregelte Reduktion der Transportgeschwindigkeit der Banknoten BN auf die für das Druckwerk 75 notwendige Geschwindigkeit zu erreichen.
  • Um trotz der Geschwindigkeitsreduktion einen ausreichend hohen Durchsatz der mit höherer Geschwindigkeit zu den Staplerrädern 90 antransportierten Banknoten BN zu ermöglichen, können dabei, wie es in der Figur 11 dargestellt ist, vorzugsweise mehrere Transportzweige mit zugehörigen Mitteln zur Geschwindigkeitsreduktion (Staplerrad 90) und anschließendem Druckwerk vorhanden sein.
  • Im speziellen wird also beim Ausführungsbeispiel der Figur 11 nur jede dritte Banknote des Banknotenstroms eines Deposits in das Staplerrad 90 eines jeden Transportzweiges eingeschossen werden. Dadurch wird genügend Zeit zum Abtransport der einzigen auf der Auflagefläche 93 aufliegenden Banknote vorhanden sein. Falls allerdings der Abtransport der auf der Ablagefläche 93 aufliegenden Banknoten nicht schnell genug erfolgt, so daß dort mehrere Banknoten gestapelt abgelegt werden, kann die Abzugseinrichtung 94 auch einen Vereinzeler zum Vereinzeln der auf der Ablagefläche 94 aufliegenden Banknoten BN aufweisen.
  • Optional kann auch bei diesen Ausführungsbeispielen nach den Figuren 9 bis 11 jeweils eine dem Seriennummerdruckwerk 75 nachgeschaltete weitere Prüfeinrichtung zur Prüfung zumindest des Seriennummerndrucks und gegebenfalls einer nachfolgenden Verzweigung zu mehreren Ausgabefächern (z.B. für Fit- vs. Unfit- Banknoten) vorgesehen sein.
  • Nach einer weiteren Idee der vorliegenden Erfindung kann zum Einfügen von Ersatzbanknoten oder Markierungselementen oder zur Markierung von auszutauschenden Banknoten weiterhin auch eine Spindelzählvorrichtung eingesetzt werden. Dies sind Geräte, bei denen ein Banknotenbündel einseitig eingeklemmt und die Banknoten nacheinander einzelnen aufgeblättert werden, um die Banknoten im Stapel schnell zählen und/ oder prüfen zu können, wie es z.B. in der DE 195 40156 A1 der Anmelderin beschrieben ist.
  • Wenn aufgrund einer vorherigen Prüfung, z.B. in der Spindelzählvorrichtung selbst oder in einer vorgeschalteten Banknotensortiervorrichtung, bereits feststeht, an welchen Stellen im Stapel Banknoten einzufügen bzw. auszutauschen sind, so können z.B. Markierungselemente in den aufgeblätterten Stapel in der richtigen Position eingefügt werden oder die jeweiligen auszusortierenden Banknoten z.B. durch Besprühen markiert werden, um ein schnelleres Auffinden dieser Banknoten bei der späteren Nachbearbeitung zu vereinfachen. Zum das automatische und oder manuelle Einfügen von Ersatzdokumenten in den Stapel zu vereinfachen, kann entsprechend der Beschreibung zum Zählgerät 20 des Ausführungsbeispiels der Figur 3 der Aufblättervorgang der Spindelzählvorrichtung unterbrochen werden, wenn ein Ersatzdokument einzufügen und/oder eine Markierung anzubringen ist.
  • Wie bereist mehrfach erwähnt wurde, wird in den Vorrichtungen, in denen Banknoten in ein nachzubearbeitendes Banknotendeposits eingefügt werden, vorzugsweise auch eine nachfolgende Überprüfung und zumindest Zählung der nachbearbeiteten Banknoten erfolgen, um sicherzustellen, daß nicht doch irrtümlich zu viele oder zu wenige Banknoten in einem Deposit vorhanden sind. Alternativ oder zusätzlich kann diese automatische Zählung auch in einem externen Gerät und bevorzugt vor der Banderolierung und Verpakkung mit demselben erfolgen. So kann z.B. ein Gerät bereitgestellt werden, daß die eingegebenen Banknoten nicht sortiert, sondern lediglich zählt und die gezählten Banknoten dann banderoliert und optional verpackt.
  • Abschließend sei betont, daß die Erfindung nicht nur auf das Prüfen und Anbringen von Seriennummern beschränkt ist, sondern statt dessen auch andere Individualisierungsdaten, welche die einzelnen Wertdokumente voneinander unterscheiden, angebracht bzw. geprüft werden können. So können in einer Individualiserungseinrichtung z.B. auch ein individuelle Barcode auf eine nicht-individualiserte, d.h. noch nicht mit diesen Individualisierungsdaten versehene Banknote aufgedruckt oder individuelle Daten in einen Chip der Banknote vorzugsweise irreversibel eingeschrieben werden.

Claims (30)

  1. System zur Qualitätsprüfung von Wertdokumenten, wie Banknoten (BN) oder Schecks vor dem ersten in Umlaufbringen, umfassend eine Prüfvorrichtung (1) mit einem Eingabefach (2) für einen Stapel von zu prüfenden, noch nicht in Umlauf gebrachten Wertdokumenten (BN), eine Prüfeinrichtung (4) zur Prüfung und Klassifizierung des Zustands der in das Eingabefach eingegebenen Wertdokumenten, ein oder mehrere Ablagefächern (5, 6) zur gestapelten Ablage der geprüften Wertdokumente in Abhängigkeit von der durch die Prüfeinrichtung ermittelten Klassifizierung und vorgegebenen Stapelkriterien,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß die Stapelkriterien die Anzahl und/oder Individualisierungsdaten, insbesondere eine Seriennummer, der gestapelten Wertdokumenten betreffen,
    daß Mittel (12, 20, 60) zur Nachbearbeitung derjenigen durch die Prüfvorrichtung (1) geprüften Wertdokumentstapel vorgesehen sind, welche die vorgegebenen Stapelkriterien nicht erfüllen, und
    daß die Mittel (12, 20, 60) zur Nachbearbeitung Ersatzdokumente in den Transportstrom (13) und/oder den Stapel der in das Eingabefach (2) eingegebene und geprüften Wertdokumente einfügen und/ oder geprüfte Wertdokumente in Abhängigkeit der durch die Prüfeinrichtung (4) ermittelten Klassifizierung und/oder der vorgegebenen Stapelkriterien markieren und/oder eine Individualisierungseinrichtung (75) umfassen, welche nicht-individualisierte Wertdokumente individualisiert, insbesondere seriennummerfreie, Wertdokumenten mit Seriennummern versieht, und/oder daß die Mittel (12, 20, 60) zur Nachbearbeitung eine Steuerungseinrichtung (8) der Prüfvorrichtung (1) umfassen, die Daten über die Position von in den Stapel einzufügenden Ersatzdokumenten (BN, TK) erzeugt.
  2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Prüfvorrichtung (1) einen Vereinzeler (3) zum Vereinzeln der in das Eingabefach eingegebenen Wertdokumente und Erzeugen eines Transportstroms (13) von vereinzelten Wertdokumente aufweist und die Prüfeinrichtung (4) zur Prüfung und Klassifizierung des Zustands der vereinzelten Wertdokumente dient.
  3. System nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß es einen oder mehrere der Prüfvorrichtung (1) zugeordnete externe Nachbearbeitungsplätze (12) zur Nachbearbeitung derjenigen durch die Prüfvorrichtung geprüften Wertdokumente gibt, welche die vorgegebenen Stapelkriterien nicht erfüllen.
  4. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Stapel von Wertdokumenten, welche vorgegebene Stapelkriterien nicht erfüllen, in unbanderoliertem und unverpackten Zustand von der Prüfvorrichtung (1) zum Nachbearbeitungsplatz (12) transportiert werden.
  5. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel (30, 75) zur Nachbearbeitung Bestandteil der Prüfvorrichtung (1) sind.
  6. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß unter Einsatz des Mittels (30, 75) zur Nachbearbeitung unabhängig von der durch die Prüfeinrichtung ermittelten Klassifizierung, ein Stapel von Wertdokumenten in das Ablagefach (6) ausgegeben wird, welcher die vorgegebenen Stapelkriterien erfüllt.
  7. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Prüfvorrichtung (1) zwischen der Prüfeinrichtung (4) und den Ablagefächern (5, 6) Mittel (30) zur Einfügung der Ersatzdokumente (TK, BN) in den Transportstrom (13) der geprüften Wertdokumente aufweist, wobei die Ersatzdokumente in Abhängigkeit der durch die Prüfeinrichtung ermittelten Klassifizierung und/oder der vorgegebenen Stapelkriterien in den Transportstrom der geprüften Wertdokumente eingefügt werden.
  8. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Prüfeinrichtung (4) gemäß vorgegebener Prüfkriterien die Wertdokumente zumindest in die Kategorien akzeptable und nicht-akzeptable Wertdokumente klassifiziert.
  9. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß an dem Nachbearbeitungsplatz (12) eine Nachbearbeitungsvorrichtung (20, 60) zur automatischen oder automatisch unterstützten Nachbearbeitung verwendet wird.
  10. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Mittel zur Nachbearbeitung Bestandteil der Nachbearbeitungsvorrichtung (20, 60) sind.
  11. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Nachbearbeitungsvorrichtung (20, 60) per Datenleitung mit der Prüfvorrichtung (1) verbunden ist.
  12. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Individualisierungseinrichtung (75) die nicht-individualisierten Wertdokumente in Abhängigkeit von der durch die Prüfeinrichtung ermittelten Klassifizierung und/ oder der Stapelkriterien individualisiert, wie z.B. mit Seriennummern versieht.
  13. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Prüfeinrichtung (4) der Prüfvorrichtung (1) nicht-individualisierte, wie seriennummerfreie Wertdokumente prüft und das Nachbearbeitungsmittel eine Individualisierungseinrichtung (75), wie eine Benummerungseinrichtung (75) zum Versehen der seriennummerfreien Wertdokumente mit Seriennummern aufweist.
  14. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die durch die Individualisierungseinrichtung (75) mit Individualisierungsdaten versehenen Wertdokumente zum Einfügen in den Transportstrom (13) und/ oder den Stapel der in das Eingabefach (2) eingegebenen und durch die Prüfvorrichtung (1) geprüfte Wertdokumente verwendet werden.
  15. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß nachdem die Prüfeinrichtung (4, 76) der Prüfvorrichtung (1) ein Wertdokumente als nicht akzeptabel kategorisiert hat, die Individualisierungseinrichtung (75) die unmittelbar nächste oder ein nach dem unmittelbar nächsten Wertdokument folgendes Wertdokument mit den Individualisierungsdaten des als nicht akzeptabel kategorisierten Wertdokuments bedruckt.
  16. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Individualisierungseinrichtung (75) ein Bestandteil der Prüfvorrichtung und/ oder der Nachbearbeitungsvorrichtung ist.
  17. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Individualisierungseinrichtung (75) eine weitere Prüfeinrichtung (76) nachgeschaltet ist.
  18. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß es mehrere Individualisierungseinrichtungen (75) gibt, wobei die mit Individualisierungsdaten versehenen Wertdokumenten in ein der Individualisierungseinrichtung zugeordnetes Ablagefach (78) ausgegeben werden.
  19. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß es zumindest ein mit mehreren Individualisierungseinrichtungen (75) verbundenes Ablagefach (78) gibt.
  20. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Individualisierungseinrichtung (75) ein Mittel zur Geschwindigkeitsreduktion (90) der nicht-individualisierten Wertdokumente vorgeschaltet ist.
  21. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, gekennzeichnet, durch eine Steuerungseinrichtung (8) der Prüfvorrichtung (1), die Daten über die Position von in den Stapel einzufügenden Ersatzdokumenten (BN, TK) erzeugt, wenn der in das Ablagefach (6) ausgegebene Stapel nicht den vorgegebenen Stapelkriterien genügt.
  22. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die von der Steuerungseinrichtung (8) der Prüfvorrichtung (1) erzeugten Daten über die Position von in den Stapel einzufügenden Ersatzdokumenten der Nachbearbeitungsvorrichtung (20, 60) automatisch übermittelt und/ oder in die Nachbearbeitungsvorrichtung manuell eingegeben werden.
  23. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Ersatzdokumente Markierungselemente wie z.B. Trennkarten (TK) sind, welche die Position von in den Stapel einzufügenden oder auszutauschenden Wertdokumenten markieren und/ oder die Ersatzdokumente Wertdokumente (BN) sind, welche gemäß der vorgegebenen Stapelkriterien in den Transportstrom der geprüften Wertdokumente und/oder den Stapel der geprüften Banknoten eingefügt werden
  24. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Ersatzdokumente aus einem Ersatzdokumentenkreislauf (30) in den Transportstrom (13) der geprüften Wertdokumente eingefügt werden.
  25. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Prüfvorrichtung und/oder die Nachbearbeitungsvorrichtung ein Gehäuse (44) mit mehreren separaten Modulplätzen (45-50) aufweist, an denen austauschbar Module unterschiedlicher Funktionen montiert sind und eines der Module (49) das Mittel zur Einfügung von Ersatzdokumenten ist.
  26. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Prüfvorrichtung und/ oder die Nachbearbeitungsvorrichtung eine Vorrichtung zur Vereinzelung und/ oder zum Aufblättern eines Stapels von Wertdokumenten und zur nachfolgenden Stapelung des vereinzelten und/oder aufgeblätterten Stapels ist.
  27. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Vereinzelungs- und/oder Aufblätterungs- und/ oder Stapelvorgang in Abhängigkeit von Daten über die Position von in den Stapel einzufügenden Ersatzdokumenten gestoppt wird, um die Ersatzdokumente in den Stapel an der passenden Stelle einfügen zu können.
  28. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Nachbearbeitungsvorrichtung (60) ein Eingabefach (61) für einen Stapel von zu prüfenden Dokumenten, wobei die zu prüfenden Dokumente markierungsfreie Wertdokumente und Markierungselemente und/ oder markierte Wertdokumente umfassen, einem Vereinzeler (62) zum Vereinzeln der in das Eingabefach eingegebenen Dokumente und zum Erzeugen eines Transportstroms (13) von vereinzelten Dokumente, eine Prüfeinrichtung (63), um Markierungselemente und/ oder markierte Wertdokumente erkennen zu können, eine Ablage (64) zur getrennten Ablage der Markierungselemente und/ oder markierten Wertdokumente, und einem Mittel (66) zur Einfügung von Ersatzdokumenten in den Transportstrom an den durch die Markierungselemente und/ oder die markierten Wertdokumente gekennzeichneten Stellen aufweist.
  29. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß dem Mittel zur Nachbearbeitung eine Banderoliereinrichtung (15) und/ oder eine Verpackungseinrichtung zur Banderolierung bzw. Verpackung der nachbearbeiteten Wertdokumentenstapel nachgeschaltet ist.
  30. System nach zumindest einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Nachbearbeitungsvorrichtung eine Banderoliereinrichtung und/ oder eine Verpackungseinrichtung zur Banderolierung bzw. Verpackung der nachbearbeiteten Wertdokumentenstapel aufweist.
EP05730179A 2004-03-22 2005-03-11 System zur bearbeitung von wertdokumenten Not-in-force EP1730707B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004013903A DE102004013903A1 (de) 2004-03-22 2004-03-22 System zur Bearbeitung von Wertdokumenten
PCT/EP2005/002624 WO2005096233A2 (de) 2004-03-22 2005-03-11 System zur bearbeitung von wertdokumenten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1730707A2 EP1730707A2 (de) 2006-12-13
EP1730707B1 true EP1730707B1 (de) 2010-07-21

Family

ID=35033847

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05730179A Not-in-force EP1730707B1 (de) 2004-03-22 2005-03-11 System zur bearbeitung von wertdokumenten

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1730707B1 (de)
CN (1) CN101019156B (de)
AT (1) ATE475158T1 (de)
DE (2) DE102004013903A1 (de)
RU (1) RU2372662C2 (de)
WO (1) WO2005096233A2 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7849994B2 (en) 2003-09-15 2010-12-14 Cummins-Allison Corp. System and method for processing batches of documents
DE102011112214A1 (de) * 2011-09-02 2013-03-07 Mühlbauer Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Identifikationsgegenständen
US8701857B2 (en) 2000-02-11 2014-04-22 Cummins-Allison Corp. System and method for processing currency bills and tickets
KR20160111461A (ko) * 2014-02-10 2016-09-26 기제케 운트 데브리엔트 게엠베하 가치 문서들을 처리하는 시스템 및 방법

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8171567B1 (en) 2002-09-04 2012-05-01 Tracer Detection Technology Corp. Authentication method and system
AT505308B1 (de) * 2007-09-07 2008-12-15 Oebs Gmbh Verfahren zum verteilen von wertdokumenten
DE102008011664A1 (de) 2008-02-28 2009-09-03 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten von Wertdokumenten
NL2001563C2 (nl) * 2008-05-07 2009-11-11 Wijngaarden Beheer B V Van Werkwijze voor verwerken van bankbiljetten en geldtelcentrale.
JP5760984B2 (ja) 2011-11-28 2015-08-12 沖電気工業株式会社 紙幣処理装置
JP5786694B2 (ja) * 2011-12-05 2015-09-30 沖電気工業株式会社 紙幣処理装置
JP5821585B2 (ja) * 2011-12-05 2015-11-24 沖電気工業株式会社 紙幣処理装置
JP2013164802A (ja) 2012-02-13 2013-08-22 Glory Ltd 紙幣処理装置および紙幣処理方法
DE102012102444A1 (de) * 2012-03-22 2013-09-26 Baumann Maschinenbau Solms Gmbh & Co. Kg Verfahren zum Aussortieren von Makulaturbogen sowie Anordnung zum Bearbeiten eines Materialstapels
CN107021258A (zh) * 2012-06-08 2017-08-08 光荣株式会社 大捆管理系统
JP6362479B2 (ja) * 2014-08-27 2018-07-25 グローリー株式会社 紙葉類処理装置
CN105957238B (zh) 2016-05-20 2019-02-19 聚龙股份有限公司 一种纸币管理方法及其系统
JP2019053710A (ja) * 2017-03-21 2019-04-04 株式会社東芝 紙葉類処理システムおよび紙葉類処理方法
JP6927075B2 (ja) * 2018-02-14 2021-08-25 オムロン株式会社 紙幣処理ユニット、紙幣処理方法、及び紙幣処理プログラム
RU2678904C1 (ru) * 2018-02-15 2019-02-04 Общество с ограниченной ответственностью "СМАРТ-ГРУПП" (ООО "СМАРТ-ГРУПП") Способ определения количества листового материала и проверки его подлинности
KR102030522B1 (ko) * 2018-03-23 2019-10-10 효성티앤에스 주식회사 트레이 유닛 어셈블리
DK3801932T3 (da) * 2018-06-07 2023-10-02 Wilco Ag Inspektionsproces og system
DE102018123773A1 (de) * 2018-09-26 2020-03-26 Koenig & Bauer Ag Verfahren zum Teilen und Kategorisieren zumindest eines Substrats und eine Substratkategorisierungsmaschine
CN113361335A (zh) * 2021-05-18 2021-09-07 南昌印钞有限公司 钞劵大张生产兑换方法、系统及可读存储介质
CN113724436A (zh) * 2021-09-01 2021-11-30 中钞印制技术研究院有限公司 一种有价证券顺号控制方法及系统
EP4344891A1 (de) * 2022-09-30 2024-04-03 Slim Logistik GmbH & Co. KG Verfahren und anordnung zur codierung von wertmarken

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2729830A1 (de) * 1977-07-01 1979-01-11 Gao Ges Automation Org Verfahren zum automatischen sortieren von duennem blattgut
DE2760453C2 (de) * 1977-07-01 1991-06-27 Gao Gesellschaft Fuer Automation Und Organisation Mbh, 8000 Muenchen, De
ATE36990T1 (de) * 1984-07-05 1988-09-15 De La Rue Giori Sa Verfahren zum verarbeiten von wertscheinbahnen oder wertscheinbogen zu wertscheinbuendeln.
US4845917A (en) * 1986-10-14 1989-07-11 Kabushiki Kaisha Toshiba System for processing paper sheets
DE59404466D1 (de) * 1993-09-30 1997-12-04 De La Rue Giori Sa Verfahren und Vorrichtung zum Verarbeiten von Wertscheinbogen zu Wertscheinbündeln
DE19501244A1 (de) * 1995-01-17 1996-07-18 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von dünnem Blattgut, wie z. B. Banknoten
GB9607788D0 (en) * 1996-04-15 1996-06-19 De La Rue Thomas & Co Ltd Document of value
US5917930A (en) * 1996-07-31 1999-06-29 Currency Systems International Method for semi-continuous currency processing using separator cards
DE10030227A1 (de) * 2000-06-20 2002-02-21 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten von Blattgut
DE10049435A1 (de) * 2000-10-06 2002-04-18 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Bearbeitung von Blattgut
DE10049433A1 (de) * 2000-10-06 2002-04-11 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Bearbeitung von Blattgut
DE10051554A1 (de) * 2000-10-18 2002-05-02 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Ablage von Banknoten
DE10117822A1 (de) * 2001-04-10 2002-10-17 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für das Sortieren von Banknoten
DE10120904A1 (de) * 2001-04-27 2002-10-31 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für die Bearbeitung von Blattgut
DE10225705A1 (de) * 2002-06-10 2003-12-24 Giesecke & Devrient Gmbh Banderolierung von Banknoten

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8701857B2 (en) 2000-02-11 2014-04-22 Cummins-Allison Corp. System and method for processing currency bills and tickets
US9129271B2 (en) 2000-02-11 2015-09-08 Cummins-Allison Corp. System and method for processing casino tickets
US7849994B2 (en) 2003-09-15 2010-12-14 Cummins-Allison Corp. System and method for processing batches of documents
US8396586B2 (en) 2003-09-15 2013-03-12 Cummins-Allison Corp. System and method for processing batches of documents
US8725289B2 (en) 2003-09-15 2014-05-13 Cummins-Allison Corp. System and method for processing batches of documents
DE102011112214A1 (de) * 2011-09-02 2013-03-07 Mühlbauer Ag Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Identifikationsgegenständen
WO2013030337A1 (de) 2011-09-02 2013-03-07 Muehlbauer Ag Verfahren und vorrichtung zum sortieren von identifikationsgegenständen
CN103826761A (zh) * 2011-09-02 2014-05-28 米尔鲍尔股份公司 用于排序识别对象的方法和设备
CN103826761B (zh) * 2011-09-02 2015-09-30 米尔鲍尔有限两合公司 用于排序识别对象的方法和设备
US9186704B2 (en) 2011-09-02 2015-11-17 Muehlbauer GmbH & Co. KG Method and device for sorting identification objects
DE102011112214B4 (de) * 2011-09-02 2016-03-31 Mühlbauer Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Sortieren von Identifikationsgegenständen
KR20160111461A (ko) * 2014-02-10 2016-09-26 기제케 운트 데브리엔트 게엠베하 가치 문서들을 처리하는 시스템 및 방법

Also Published As

Publication number Publication date
RU2372662C2 (ru) 2009-11-10
WO2005096233A3 (de) 2006-03-23
WO2005096233A2 (de) 2005-10-13
CN101019156B (zh) 2012-09-26
DE502005009956D1 (de) 2010-09-02
CN101019156A (zh) 2007-08-15
RU2006137327A (ru) 2008-06-10
EP1730707A2 (de) 2006-12-13
DE102004013903A1 (de) 2005-10-20
ATE475158T1 (de) 2010-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1730707B1 (de) System zur bearbeitung von wertdokumenten
DE2446280C3 (de) Sortiereinrichtung für dünnes Blattgut
EP1516295B1 (de) Vorrichtung und verfahren für die bearbeitung von banknoten
EP1810251B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die bearbeitung von banknoten
EP1195725B1 (de) Verfahren für die Bearbeitung von Blattgut
EP2457222B1 (de) Verfahren für die bearbeitung von banknoten
DE2729830A1 (de) Verfahren zum automatischen sortieren von duennem blattgut
DE10049435A1 (de) Verfahren für die Bearbeitung von Blattgut
EP1297498B1 (de) Vorrichtung zum bearbeiten von blattgut
DE2502222A1 (de) Notenzufuehrvorrichtung
EP2250627A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von wertdokumenten
DE102009034064A1 (de) Banknotenbearbeitungsvorrichtung und -verfahren
DE3035991A1 (de) Vorrichtung zum sortieren von blattfoermigem material bzw. blattgut
EP1444661B1 (de) Verfahren zur funktionsprüfung, justierung und/oder kalibrierung einer wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
DE10030227A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten von Blattgut
EP2765559B1 (de) Vorrichtung zum Sortieren von Münzen
EP1199682A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Ablage von Banknoten
DE102018010036A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Weiterbearbeitung von Wertdokumenten
EP1320837B2 (de) Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von geldeinheiten
DE10137390B4 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Vereinzelung von Blattgut
EP1216947B1 (de) Verfahren für die weitestgehend fehlerfreie Verarbeitung von Druckbogen auf dem Weg des Zusammentragens dieser Druckbogen
DE2760166C2 (de)
WO2015062891A1 (de) Verfahren zur handhabung von blattgut
DE10228318A1 (de) Banderolieren von Banknotenstapeln

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20061023

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070207

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHAAD, BALASS, MENZL & PARTNER AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005009956

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100902

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100721

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20100721

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101121

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101122

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101021

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101022

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

26N No opposition filed

Effective date: 20110426

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101101

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502005009956

Country of ref document: DE

Effective date: 20110426

BERE Be: lapsed

Owner name: GIESECKE & DEVRIENT G.M.B.H.

Effective date: 20110331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110331

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20111130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110331

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20130319

Year of fee payment: 9

Ref country code: DE

Payment date: 20130331

Year of fee payment: 9

Ref country code: GB

Payment date: 20130318

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110311

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20130318

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100721

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005009956

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502005009956

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 475158

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140311

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20140311

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502005009956

Country of ref document: DE

Effective date: 20141001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140331

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140311

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141001

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140311