EP1658735A2 - Verfahren zum betrieb einer basisstation eines mobilfunksystems, signalisierungseinheit, steuereinheit, mobilstation und computerprogramm - Google Patents

Verfahren zum betrieb einer basisstation eines mobilfunksystems, signalisierungseinheit, steuereinheit, mobilstation und computerprogramm

Info

Publication number
EP1658735A2
EP1658735A2 EP04766609A EP04766609A EP1658735A2 EP 1658735 A2 EP1658735 A2 EP 1658735A2 EP 04766609 A EP04766609 A EP 04766609A EP 04766609 A EP04766609 A EP 04766609A EP 1658735 A2 EP1658735 A2 EP 1658735A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
mobile radio
radio system
frequency band
base station
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP04766609A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Volker Breuer
Andreas Frey
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nokia Solutions and Networks GmbH and Co KG
Original Assignee
Siemens AG
Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Nokia Siemens Networks GmbH and Co KG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP1658735A2 publication Critical patent/EP1658735A2/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/14—Spectrum sharing arrangements between different networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W36/00—Hand-off or reselection arrangements
    • H04W36/16—Performing reselection for specific purposes
    • H04W36/20—Performing reselection for specific purposes for optimising the interference level

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a base station of a mobile radio system, a corresponding signaling unit, a control unit, a mobile station and a computer program.
  • Cellular mobile radio systems have a large number of radio cells, which are usually supplied by a base station.
  • a known type of cellular mobile radio system is based on that which is widespread in Europe
  • GSM Global System of Mobilcommunication
  • UMTS-FDD Universal Mobile Telecommunications Standard-Frequency Division Duplex
  • paired bands a frequency band for the uplink and one frequency band for the downlink (downlink).
  • paired bands an additional (unpaired) frequency band for the downward direction. Because of the asymmetry of future data services, more transmission capacity is required in the downward direction than in the upward direction.
  • FIG. 1 shows a possible arrangement of the two different network operators or their mobile radio systems. frequency bands.
  • a frequency band ULI for the upward direction and a frequency band DLl for the downward direction have been assigned to the first mobile radio system.
  • a frequency band UL2 for the upward direction, a frequency band DL2 for the downward direction and a further frequency band DL3 for the downward direction have been assigned to the second mobile radio system. It is assumed that there are two geographically overlapping cellular mobile radio networks that are operated using the frequency bands mentioned.
  • the frequency bands ULI, UL2 for the upward direction and the frequency bands DL1, DL2 for the downward direction shown in FIG. 1 each have a mutual band spacing of almost zero, that is, are immediately adjacent to one another, and base stations of the two mobile radio systems with a large spacing can be arranged to each other (that is, the associated radio cells have a large radius), there may be interference in connections of one mobile radio system by connections of the other mobile radio system.
  • signals that are transmitted from a subscriber station of the second system in the frequency band UL2 to a corresponding base station of the second mobile radio system can influence the reception quality of a base station of the first system that receives signals from other subscriber stations in its radio cell in the uplink band ULI.
  • the interference occurs in particular when the subscriber station of the second system is far away from its base station and thus transmits at high power, but is located in the vicinity of the base station of the first system. Conversely, there may be interference from the signals transmitted by the base station of the first mobile radio system in the frequency band DL1 at the subscriber station of the second mobile radio system, for their reception in the second mobile radio system. radio system actually the frequency band DL2 is provided within the second mobile radio system. Since the maximum transmission power of a base station is greater than the maximum transmission power of a subscriber station, the aforementioned interference between the two superimposed mobile radio systems is greater in the downward direction than in the upward direction. This applies at least as long as the additional downward frequency band DL3 is not used by the second mobile radio system.
  • Figure 2 shows how this fact affects in the case of strong interference in systems according to the UMTS-FDD standard.
  • the subscriber station or base station that transmits in the respective band is specified below the frequency bands.
  • a subscriber station MSI and a base station BS1 of the first mobile radio system and a subscriber station MS2 and a base station BS2 of the second system are considered. If the subscriber station MS2 of the second system moves away from its own base station BS2 of the second mobile radio system with which it is currently communicating, and in the process moves towards the base station BS1 of the first system, it must increase its transmission power in order to continue to be acceptable To ensure connection with your own base station BS2. In this way, interference occurs within the frequency band ULI of the first mobile radio system by the base station BS1 of the first system
  • MSI receives transmissions from its own subscriber stations. At the same time, however, the interference of the emissions of the base station BS2 of the second mobile radio system in the frequency band DL2 in the downward direction increases, which is caused by the emissions of the base station BS1 of the first mobile radio system in the frequency band DL1. Because the transmission power of the latter base station BSl is in in any case greater than the transmitting power of the subscriber station
  • the signal quality in the frequency band DL2 of the second system is impaired so much due to the greater interference in the downward direction compared to the upward direction that reception at the subscriber station MS2 of the second mobile radio system is no longer possible.
  • This is shown by the number 1 in FIG. 2 and by crossing out the frequency band DL2 in the downward direction of the second mobile radio system.
  • the relevant connection is also automatically switched off in the upward direction in the frequency band UL2 in accordance with this standard. This is indicated in Figure 2 by the number 2 and the corresponding arrow. This prevents the transmissions of the subscriber station MS2 of the second mobile radio system in the frequency band UL2 from impairing the reception of the base station BS1 of the first system in the frequency band ULI too much.
  • the mechanism just described does not work, however, if for the connection with the subscriber station MS2 in the second mobile radio system in the downward direction it is not the frequency band DL2 symmetrical or paired to the frequency band UL2 that is used, but the unpaired band DL3 (see FIG. 1). Due to the larger band gap d between the frequency bands DL1 and DL3 of the two mobile radio systems, interference between the signals transmitted by the base stations BS1, BS2 is no longer as easy. Severe interference between the subscriber stations MSI, MS2 of the two However, signals transmitted to the base station of the mobile radio systems are still possible due to the small band gap between the two up-frequency bands ULI, UL2. Avoiding these interferences in the manner explained with reference to FIG. 2 cannot therefore take place, so that negative influences on the operation or reception of the base station BS1 of the first mobile radio system can be expected.
  • the invention is based on the object of reducing the problem of interference with the operation of the base station of the first mobile radio system by transmissions from subscriber stations of the second mobile radio system even in the case of using an unpaired frequency band for the downlink in the second mobile radio system.
  • the method according to the invention for operating a first base station of a first mobile radio system provides that a signaling unit of the first mobile radio system sends a signal that serves to reduce the influence of the transmissions of the subscriber station of the second mobile radio system on the reception of the first base station in the first frequency band.
  • the signaling unit of the first mobile radio system is able to react to the influence of the operation of the first base station by the operation of the second mobile radio system.
  • the first mobile radio system influences the operation of the second mobile radio system by transmitting the signal from its signaling unit.
  • the signaling unit sends the signal in a third frequency band, which is provided within the second mobile radio system for receiving signals associated with the connection by the subscriber station.
  • This ensures that the signal can be received by the corresponding receiving devices of the subscriber station and the second mobile radio system, which are already configured for reception in the third frequency band for the reason that they can receive signals transmitted to them within the second mobile radio system , It is therefore not necessary to provide a separate radio-frequency receiver for receiving the signal from the signaling unit in the subscriber stations. There is also no need for complex measurements on frequencies that are not currently used for communication with your own base station.
  • the transmission power of the signaling unit for the signal to be transmitted is set in such a way that the connection of at least one of the subscriber stations of the second mobile radio system in the third frequency band is disturbed by the signal to such an extent that this connection is then changed by another Frequency band in- is assigned within the second mobile radio system.
  • the signal of the signaling unit contains information which serves to signal that the reception of the first base station can be influenced by the transmissions of the subscriber stations.
  • the signal is designed in such a way that it can be taken from it in such a way that the operation of the first base station can be influenced accordingly.
  • appropriate measures can be taken by a station that receives the signal from the signaling unit, in order to avoid or reduce a corresponding disruptive influence.
  • the information of the signal contains information about the first frequency band. Then it can be seen from the signal which upward frequency band the first base station uses for its reception.
  • the signal from the signaling unit can then be used to decide whether or not transmissions from certain subscriber stations of the second mobile radio system can negatively influence the reception of the first base station. This can be assessed depending on which frequency bands are used for the transmission and reception of the respective subscriber station and how these rela- are arranged tiv to the first frequency band of the first base station.
  • the subscriber station of the second mobile radio system receives the signal of the signaling unit of the first mobile radio system and then sends information about the signal received by it to a second base station of the second mobile radio system that maintains the connection with it.
  • network-side devices of the second mobile radio system can be informed about the signal of the signaling unit and are therefore able to adapt the frequency bands used for the connection, if this appears necessary.
  • the subscriber station of the second mobile radio system receives the signal of the signaling unit of the first mobile radio system, and a measure of the received power of the signal received by the subscriber station from the signaling unit is determined. On the basis of the determined measure of the reception power, it is decided whether the subscriber station is assigned a different frequency band for its connection. On the basis of the received power of the signal, it can be concluded to what extent the transmissions from the subscriber station of the second mobile radio system can influence the reception of the first base station. This can be achieved, for example, by the signaling unit always sending out its signal with a constant transmission power. Then the reception power at the subscriber station of the second mobile radio system will in most cases be proportional to the distance to the signaling unit, which is preferably in immediate is arranged close proximity to the first base station, or is even part of the first base station.
  • the signaling unit is implemented separately from the first base station, it is particularly suitable for retrofitting corresponding mobile radio systems that previously used conventional base stations and do not have a corresponding signaling unit.
  • the integration of the signaling unit in the first base station allows the use of at least some of the components of the first base station for transmitting the signal of the signaling unit, for example the transmitting antenna of the first base station.
  • Influence of the reception of the first base station is determined and the transmission power of the signal of the signaling unit is adapted as a function of the ascertained influence.
  • the reception power of the signal of the signaling unit at the subscriber station of the second mobile radio system is therefore proportional to the previously determined influence on the reception of the first base station.
  • the degree of influence can then advantageously be estimated from the received power and, as a result of this estimation, a decision can be made as to whether the use of a different frequency band is necessary for connecting the subscriber station of the second mobile radio system.
  • the signal is only emitted by the signaling unit of the first mobile radio system when interference with the reception of the first base station exceeds a certain level.
  • the signaling unit only requires transmission power if it is sensible to send the signal to avoid interference.
  • interference caused by the transmission of the signal from the signaling unit is reduced in this way.
  • the signal of the signaling unit can also be emitted continuously or regularly, for example periodically.
  • the third frequency band can be replaced by another frequency band of the second mobile radio system.
  • another frequency band can be selected which is arranged closer to a corresponding downward frequency band of the first base station than the third frequency band.
  • the second frequency band U12 is replaced by another frequency band of the second mobile radio system. It is particularly advantageous if the other frequency band is located further away from the first frequency band Uli of the first base station than the second frequency band, so that interference from the transmissions of the subscriber station of the second mobile radio system, which impair the reception of the first base station, are reduced.
  • the connection of the subscriber station of the second mobile radio system is changed from a second base station of the second mobile radio system supplying it to another base station. This is a transfer of the connection from the second base station to the other base station of the second mobile radio system, which is referred to as a cell change (handover).
  • the signaling unit according to the invention and the computer program according to the invention have the components or instructions required for carrying out the method according to the invention and its further developments.
  • the mobile station according to the invention for a second mobile radio system has corresponding means for receiving a signal from a signaling unit of the first mobile radio system.
  • the control unit according to the invention for assigning radio channels in a second mobile radio system is designed such that it assigns a new frequency band to a subscriber station of the second mobile radio system as a function of a signal sent by a signaling unit of a first mobile radio system.
  • the invention is particularly suitable for use in mobile radio systems according to the UMTS-FDD standard.
  • mobile radio systems of any other standards can also be considered.
  • the subscriber stations of the first and second mobile radio systems do not all have to be mobile his . Rather, at least some of the subscriber stations can also be stationary.
  • FIG. 2 shows the influence of interference between frequency bands from FIG. 1 according to the prior art
  • FIG. 3 the consideration of disturbances in an exemplary embodiment of the invention
  • FIG. 4 the consideration of disturbances in a second exemplary embodiment of the invention
  • FIG. 5 base stations and mobile stations of two locally overlapping mobile radio systems
  • FIG. 7 shows the operation of two mobile stations of the second mobile radio system in the vicinity of a base station of the first mobile radio system from FIG. 5.
  • FIG. 5 shows a section of two cellular, that is to say a plurality of radio cells, mobile radio systems M1, M2.
  • the first mobile radio system M1 contains a first base station BS1, which communicates with a first subscriber station MSI via a connection S1.
  • the second mobile radio system M2 contains a second base station BS2, which communicates with a second subscriber station MS2 via a second connection S2.
  • the radio cells or coverage areas of the two base stations BS1, BS2 should overlap geographically so that interference can occur between the mobile radio systems M1, M2 if the frequency bands used for this are too close to one another.
  • FIG. 3 shows the frequency bands used for the connections S1, S2 from FIG. 5.
  • the stations from FIG. 5 transmitting in the corresponding frequency band are listed below the frequency bands in FIG. 3.
  • the first base station BS1 uses a downward frequency band DL1 for its transmissions of the first connection S1 to the first subscriber station MSI.
  • the first subscriber station MSI uses an uplink frequency band ULI for the first connection S1.
  • the two frequency bands ULI, DLl of the first connection S1 form two paired frequency bands.
  • the second base station BS2 uses an asymmetrical downlink band DL3 for the second connection ⁇ 2, which has a comparatively large band gap b compared to the downlink band DL1 of the first base station BS1.
  • Another base band DL2 is also available to the second base station BS2, which is not currently used for the second connection S2 and which is arranged immediately adjacent to the downband band DL1 of the first base station BS1.
  • the second subscriber station MS2 uses an uplink band UL2 for the second connection S2, that is immediately adjacent to the upband ULI of the first
  • Subscriber station MSI is arranged. Since the second base station BS2 according to FIG. 3 does not use the downlink band DL2 immediately adjacent to the downlink band DL1 of the first base station BS1, but the asymmetrical downlink band DL3, the mechanism described above with reference to FIG. 2 cannot be carried out.
  • the first mobile radio system M1 also has a signaling unit SG which is arranged in the immediate vicinity of the first base station BS1 and can, for example, be an integral part of the first base station BS1.
  • the signaling unit SG is connected to the antenna of the first base station BS1 and transmits a signal S via the latter. This does not take place in the downlink band DL1, which the first base station BSl uses to operate its connections S1, but in the asymmetrical downlink band DL3, which is used by the second base station BS2 of the second mobile radio system M2.
  • the second subscriber station MS2 of the second mobile radio system M2 receives the signal S from the signaling unit SG and forwards corresponding information I to the second base station BS2 connected to it.
  • the signal S of the signaling unit SG contains information about the uplink band ULI in which the first base station BS1 is operated. This is indicated by the reference symbol in brackets in FIG. 5.
  • the second mobile station MS2 uses this information I to transmit this indication of the uplink band ULI to the second base station BS2.
  • the second subscriber station MS2 determines the received power of the signal S. She also shares the result of this investigation with the information I of the second base station BS2.
  • the second mobile radio system M2 evaluates the information I and decides whether the assignment of a different frequency band for the second connection S2 to the second subscriber station MS2 makes sense. On the basis of the information about the frequency band ULI used in the upward direction by the first base station BSl, it can be judged in the second mobile radio system M2 whether the uplink band UL2 used for the second connection S2 is so close to the upward band ULI of the first base station BS1 that by the transmissions of the second subscriber station MS2 the reception of the first base station BS1 is impaired. This assessment also takes into account the received power of the signal S of the signaling unit SG determined by the second subscriber station MS2.
  • the signaling unit SG sends out its signal S with a constant transmission power.
  • the reception power at the second subscriber station MS2 can then be used to assess how close the second subscriber station MS2 is to the signaling unit SG and thus also to the first base station BS1. The closer the second subscriber station MS2 is to the first base station BS1, the greater the interference caused by the former to the first base station BS1.
  • the evaluation of the information I by the second base station BS2 or another central unit of the second mobile radio system M2 reveals that the transmissions from the second subscriber station MS2 are likely to impair the reception of the first base station BS1 too much (this can be determined, among other things, by that the value the received power of the signal S at the second subscriber station MS2 is compared with a corresponding limit value), in this exemplary embodiment it causes a change in the downlink band DL3 used for the second connection S2 to the other downlink band DL2 available to it, which corresponds to the downlink band DL1 is directly adjacent to the first base station BS1. This is indicated by the arrow in FIG. 3 and the reference symbol BS2 in brackets.
  • FIG. 4 shows another measure which can be taken within the second mobile radio system M2 on the basis of the information I transmitted by the second subscriber station MS2. It is assumed here that the second mobile radio system M2 has another uplink band UL3 available. If it is now determined that the interference of the first base station BS1 by the second subscriber station MS2 is too large, the uplink band UL2 is no longer used for the second connection S2, but the further uplink band UL3, which is associated with the downlink band DL3 used for the connection S2 Forms pair of frequency bands. The change of the uplink bands UL2, UL3 within the second mobile radio system M2 is indicated in FIG. 4 by the arrow. Since the further upward band UL3 has a large band gap to the upward band ULI used within the first mobile radio system, there are now further interference from the transmissions the second subscriber station MS2 at the first base station
  • the further upward band UL3 in FIG. 4 can also be below the first upward channel ULI (to the left of this in FIG. 4).
  • FIG. 6 shows a top view of the relative arrangement of the first base station BS1 of the first mobile radio system, the second base station BS2 of the second mobile radio system and the second subscriber station MS2, which communicates with the second base station BS2 via the connection S2.
  • a third base station BS3 of the second mobile radio system M2 is also shown, which is at a shorter distance from the second subscriber station MS2 than the second base station BS2.
  • FIG. 6 also shows the radio cells C1, C2, C3 or coverage areas of the three base stations BS1, BS2, BS3.
  • connection S2 of the second subscriber station MS2 from the second base station B ⁇ 2 is transferred to the third base station BS3 (handover).
  • This transfer of connections is controlled by a central unit CT of the second mobile radio system M2, which can be a base station controller, for example, and is connected to the two base stations BS2, BS3 of the second mobile radio system M2.
  • the transmission of the information I in FIG. 5 by the second subscriber station MS2 can be dispensed with.
  • the signaling unit SG can select the transmission power for the signal S so high that the reception of the second subscriber station MS2 in the downlink band DL3 of the second mobile radio system M2 is disturbed so much that the data of the second connection S2 is no longer properly detected by the second subscriber station MS2 can be. This is recognized within the second mobile radio system M2, whereupon another upband and / or new downband is automatically assigned or a connection is transferred to the third base station BS3.
  • the signaling unit SG sets the transmission power for the signal S as a function of the influence on the reception of the first base station BS1.
  • a signal-to-noise ratio for the first connection S1 in the uplink direction can be determined, for example. tion can be determined. The worse the signal
  • Noise ratio at the first base station BSl the higher the power is selected for sending the signal S.
  • the signal S is only emitted if interference in the reception of the first base station BS1 exceeds a certain level, that is to say the signal-to-noise ratio falls below a certain minimum value.
  • FIG. 7 again shows a top view of the first base station BS1 of the first mobile radio system M1 within its radio cell C1.
  • the signaling unit SG transmits the signal S omnidirectionally via the first base station BS1.
  • the received power of the signal S at subscriber stations MS2 located there reaches a predetermined limit. Only if this limit value of the received power is exceeded does the second subscriber station MS2 transmit the information I to the second base station BS according to FIG.
  • the embodiment described first with reference to FIG. 5 is again assumed. If the second subscriber station MS2 is within the area 1, it can carry out the actions explained with reference to FIG. 5.
  • a third subscriber station MS3 of the second mobile radio system M2 is arranged within the first radio cell C1 so far from the first base station BS1 that the received power of the signal S is below the critical limit value at its position. It therefore concludes that it does not impair the reception of the first base station BS1 and, accordingly, does not send any information I to the second base station BS2 communicating with it. Since the signal S in the exemplary embodiment according to FIG.
  • the second subscriber station MS2 can use this information to assess whether it is to be expected that the reception of the first base station BSl will be impaired at all. This depends on the band gap between the upband used by the second subscriber station MS2 and the uplink ULI used by the first base station BS1. If, in deviation from FIG. 3 and FIG. 4, the second subscriber station MS2, for example, does not use the upband UL2 from the outset, but for example the further upband UL3 entered in FIG. 4, the second subscriber station MS2 could already determine on the basis of the details of the signal S that an impairment is excluded, so that further measures on your part are not necessary. In this case, a determination of the received power of the signal S at the second subscriber station MS2 and a transmission of the information I to the second base station BS2 can then be omitted.
  • the threshold value analysis for the received power of the signal S at the second subscriber station MS2 explained with reference to FIG. 7 can alternatively also be carried out after the transmission of the corresponding information I according to FIG. 5 in the second base station BS2 or in a central unit of the second mobile radio system M2 connected to it become.
  • the signaling unit SG which is assigned to the first base station BSl, transmits the signal S in each asymmetrical downlink band DL3 of all mobile radio systems locally superimposed on the first mobile radio system Ml.
  • special signatures are used within the signal S with which the uplink band ULI used is signaled in coded form.
  • the signal S of the signaling unit SG is transmitted in the same frequency band that is used for regular reception by the second subscriber station MS2 and other subscriber stations of the second mobile radio system M2, these subscriber stations can use the signal S without changing the frequency band they receive, the means without so-called inter-frequency measurements, in addition to their own connections S2 received within the second mobile radio system.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Der Empfang einer ersten Basisstation (BS1) eines ersten Mobilfunksystems (M1) in einem ersten Frequenzband (UL1) ist durch einer Verbindung (S2) zugeordnete Aussendungen wenigstens einer Teilnehmerstation (MS2) eines zweiten Mobilfunksystems (M2) in einem dem ersten Frequenzband (UL1) benachbarten zweiten Frequenzband (UL2) beeinflussbar. Eine Signalisierungseinheit (SG) des ersten Mobilfunksystems (M1) sendet ein Signal (S), das dazu dient, den Einfluss der Aussendungen der Tellnehmerstation (MS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) auf den Empfang der ersten Basisstation (BS1) im ersten Frequenzband (UL1) zu vermindern.

Description

Beschreibung
Verfahren zum Betrieb einer Basisstation eines Mobilfunksystems, Signalisierungseinheit, Steuereinheit, Mobilstation und Computerprogramm
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb einer Basisstation eines Mobilfunksystems, eine entsprechende Signalisierungseinheit, eine Steuereinheit, eine Mobilstation sowie ein Computerprogramm.
Zellulare Mobilfunksysteme weisen eine Vielzahl von Funkzellen auf, die in der Regel von jeweils einer Basisstation versorgt werden. Eine bekannte Art von zellularen Mobilfunksys- temen basiert auf dem unter anderem in Europa verbreiteten
GSM- (Global System of Mobilcommunication) Standard. Zukünftig wird in Europa für die sogenannte dritte Mobilfunkgenera- tion der Aufbau von zellularen Netzen nach dem UMTS-FDD- (Universal Mobile Telecommunications Standard-Frequency Divi- sion Duplex) Standard erfolgen. Unter anderem in Deutschland wurden an die zukünftigen Netzbetreiber der UMTS-FDD-Netze entsprechende Frequenzbänder vergeben. Jeder Netzbetreiber verfügt zumindest über ein Frequenzband für die Aufwärtsrichtung (Uplink) und ein Frequenzband für die Abwärtsrichtung (Downlink) , die gemeinsam als sogenannte gepaarte Bänder bezeichnet werden. Es wird auch möglich sein, ein zusätzliches (ungepaartes) Frequenzband für die Abwärtsrichtung zu nutzen. Durch die Asymmetrie zukünftiger Datendienste wird nämlich mehr Übertragungskapazität in Abwärtsrichtung benötigt als in Aufwärtsrichtung.
Figur 1 zeigt eine mögliche Anordnung der an zwei unterschiedliche Netzbetreiber bzw. deren Mobilfunksysteme verge- benen Frequenzbänder. Dem ersten Mobilfunksystem ist ein Frequenzband ULI für die Aufwärtsrichtung und ein Frequenzband DLl für die Abwärtsrichtung zugeteilt worden. Dem zweiten Mobilfunksystem ist ein Frequenzband UL2 für die Aufwärtsrichtung, ein Frequenzband DL2 für die Abwärtsrichtung sowie ein weiteres Frequenzband DL3 für die Abwärtsrichtung zugeteilt worden. Es soll sich angenommener Maßen um zwei geographisch überlappende zellulare Mobilfunknetze handeln, die unter Nutzung der genannten Frequenzbänder betrieben werden.
Da die in Figur 1 dargestellten Frequenzbänder ULI, UL2 für die Aufwärtsrichtung und die Frequenzbänder DLl, DL2 für die Abwärtsrichtung jeweils einen gegenseitigen Bandabstand von nahezu Null aufweisen, dass heißt, unmittelbar einander be- nachbart sind, und Basisstationen der beiden Mobilfunksysteme mit einem großen Abstand zueinander angeordnet sein können (dass heißt, die zugehörigen Funkzellen haben einen großen Radius) , kann es zu Störungen von Verbindungen des einen Mobilfunksystems durch Verbindungen des anderen Mobilfunksys- tems kommen. So können beispielsweise Signale, die von einer Teilnehmerstation des zweiten Systems im Frequenzband UL2 zu einer entsprechenden Basisstation des zweiten Mobilfunksystems übertragen werden, die Empfangsqualität einer Basisstation des ersten Systems beeinflussen, die Signale von anderen Teilnehmerstationen in ihrer Funkzelle im Aufwärtsband ULI empfängt. Die Störung tritt insbesondere dann ein, wenn die Teilnehmerstation des zweiten Systems weit von ihrer Basisstation entfernt ist und somit mit hoher Leistung sendet, sich aber in der Nähe der Basisstation des ersten Systems be- findet. Umgekehrt kann es zu Störungen durch die von der Basisstation des ersten Mobilfunkssystems im Frequenzband DLl ausgesendeten Signale bei der Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems kommen, für deren Empfang im zweiten Mobil- funksystem eigentlich das Frequenzband DL2 innerhalb des zweiten Mobilfunksystems vorgesehen ist. Da die maximale Sendeleistung einer Basisstation größer als die maximale Sendeleistung einer Teilnehmerstation ist, sind die vorgenannten Störungen zwischen den beiden überlagerten Mobilfunksystemen in der Abwärtsrichtung größer als in der Aufwärtsrichtung. Dies gilt zumindest, solange vom zweiten Mobilfunksystem das zusätzliche Abwärtsfrequenzband DL3 nicht verwendet wird.
Figur 2 zeigt, wie sich dieser Umstand im Falle von starken Störeinflüssen bei Systemen nach dem UMTS-FDD-Standard auswirkt. In Figur 2 ist unterhalb der Frequenzbänder diejenige Teilnehmerstation beziehungsweise Basisstation angegeben, die im jeweiligen Band sendet. Betrachtet wird eine Teilnehmer- Station MSI und eine Basisstation BSl des ersten Mobilfunksystems und eine Teilnehmerstation MS2 und eine Basisstation BS2 des zweiten Systems. Bewegt sich die Teilnehmerstation MS2 des zweiten Systems von der eigenen BasisStation BS2 des zweiten Mobilfunksystems weg, mit der sie momentan kommuni- ziert, und bewegt sie sich dabei auf die Basisstation BSl des ersten Systems zu, muss sie ihre Sendeleistung erhöhen, um weiterhin eine akzeptable Verbindung mit der eigenen Basisstation BS2 zu gewährleisten. Auf diese Weise kommt es zu Störungen innerhalb des Frequenzbandes ULI des ersten Mobil- funksystems, indem die Basisstation BSl des ersten Systems
Aussendungen ihrer eigenen Teilnehmerstationen MSI empfängt . Gleichzeitig nehmen aber in noch stärkerem Maße die Störungen der Aussendungen der Basisstation BS2 des zweiten Mobilfunksystems im Frequenzband DL2 in der Abwärtsrichtung zu, die durch die Aussendungen der Basisstation BSl des ersten Mobilfunksystems im Frequenzband DLl hervorgerufen werden. Denn die Sendeleistung der letztgenannten Basisstation BSl ist in jedem Fall größer als die Sendeleistung der Teilnehmerstation
MS2 des zweiten Mobilfunksystems .
Im Falle sehr starker Störungen wird aufgrund des stärkeren Störeinflusses in Abwärtsrichtung im Vergleich zur Aufwärts- richtung zunächst die Signalqualität im Frequenzband DL2 des zweiten Systems so sehr beeinträchtigt, dass ein Empfang bei der Teilnehmerstation MS2 des zweiten Mobilfunksystems nicht mehr möglich ist. Dies ist mit der Ziffer 1 in Figur 2 sowie durch das Durchstreichen des Frequenzbandes DL2 in Abwärtsrichtung des zweiten Mobilfunksystems dargestellt. Da nach dem UMTS-FDD-Standard ohne Empfang von Signalen in der Abwärtsrichtung keine Übertagung der Teilnehmerstationen zur jeweiligen Basisstation erlaubt ist, erfolgt nach diesem Standard automatisch eine Abschaltung der betreffenden Verbindung auch in der Aufwärtsriσhtung im Frequenzband UL2. Dies ist in Figur 2 durch die Ziffer 2 und den entsprechenden Pfeil angedeutet. Auf diese Weise wird verhindert, dass die Aussendungen der Teilnehmerstation MS2 des zweiten Mobilfunk- Systems im Frequenzband UL2 den Empfang der Basisstation BSl des ersten Systems im Frequenzband ULI zu stark beeinträchtigt.
Der soeben beschriebene Mechanismus funktioniert jedoch nicht, wenn für die Verbindung mit der Teilnehmerstation MS2 im zweiten Mobilfunksystem in Abwärtsrichtung nicht das zum Frequenzband UL2 symmetrische bzw. gepaarte Frequenzband DL2 verwendet wird, sondern das ungepaarte Band DL3 (vergleiche Figur 1) . Durch den größeren Bandabstand d zwischen den Fre- quenzbändern DLl und DL3 der beiden Mobilfunksysteme kommt es nun nicht mehr so leicht zu Störungen zwischen den von den Basisstationen BSl, BS2 ausgesendeten Signalen. Starke Störungen der zwischen den Teilnehmerstationen MSI, MS2 der bei- den Mobilfunksysteme zu deren Basisstation übertragenen Signale sind aufgrund des geringen Bandabstandes zwischen den beiden Aufwärtsfrequenzbändern ULI, UL2 jedoch weiterhin möglich. Eine Vermeidung dieser Störungen auf die bezüglich Fi- gur 2 erläuterte Art kann daher nicht erfolgen, so dass negative Einflüsse auf den Betrieb bzw. den Empfang der Basisstation BSl des ersten Mobilfunksystems zu erwarten sind.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, dass Problem der Störbeeinflussung des Betriebes der Basisstation des ersten Mobilfunksystems durch Aussendungen von Teilnehmerstationen des zweiten Mobilfunksystems auch im Falle der Verwendung eines ungepaarten Frequenzbandes für die Abwärtsrichtung im zweiten Mobilfunksystem zu vermindern.
Diese Aufgabe wird mit einem Verfahren gemäß Anspruch 1 sowie einer Signalisierungseinheit, einer Steuereinheit, einer Mobilstation sowie einem Computerprogramm gemäß den nebengeordneten Ansprüchen gelöst. Vorteilhafte Ausführungen und Wei- terbildungen der Erfindung sind Gegenstand abhängiger Ansprüche .
Das erfindungsgemäße Verfahren zum Betrieb einer ersten Basisstation eines ersten Mobilfunksystems, deren Empfang in einem ersten Frequenzband durch einer Verbindung zugeordnete Aussendungen wenigstens einer Teilnehmerstation eines zweiten Mobilfunksystems in einem dem ersten Frequenzband benachbarten zweiten Frequenzband beein lussbar ist, sieht vor, dass eine Signalisierungseinheit des ersten Mobilfunksystems ein Signal sendet, das dazu dient, den Einfluss der Aussendungen der Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems auf den Empfang der ersten BasisStation im ersten Frequenzband zu vermindern. Durch die Aussendung des Signals ist die Signalisierungseinheit des ersten Mobilfunksystems in der Lage, auf die Beeinflussung des Betriebes der ersten Basisstation durch den Betrieb des zweiten Mobilfunksystems zu reagieren. Um die Störeinflüsse durch das zweite Mobilfunksystem zu vermindern, nimmt das erste Mobilfunksystem über das Aussenden des Signals ihrer Signalisierungseinheit Einfluss auf den Betrieb des zweiten Mobilfunksystems.
Nach einer Weiterbildung der Erfindung sendet die Signalisierungseinheit das Signal in einem dritten Frequenzband, das innerhalb des zweiten Mobilfunksystems zum Empfang von der Verbindung zugeordneten Signalen durch die Teilnehmerstation vorgesehen ist. Auf diese Weise wird gewährleistet, dass das Signal von den entsprechenden Empfangseinrichtungen der Teilnehmerstation und des zweiten Mobilfunksystems empfangen werden können, die .für den Empfang im dritten Frequenzband bereits aus dem Grunde konfiguriert sind, dass sie innerhalb des zweiten Mobilfunksystems zu ihnen übertragene Signale empfangen können. Es uss also kein eigener Hochfrequenz- Empfänger zum Empfang des Signals der Signalisierungseinheit in den Teilnehmerstationen vorgesehen werden. Es sind auch keine aufwendigen Messungen auf Frequenzen nötig, die aktuell nicht zur Kommunikation mit der eigenen Basisstation verwendet werden .
Nach einer ersten Ausführungsform der Erfindung wird die Sendeleistung der Signalisierungseinheit für das von ihr zu sen- dende Signal so eingestellt, dass die Verbindung wenigstens einer der Teilnehmerstationen des zweiten Mobilfunksystems im dritten Frequenzband durch das Signal so stark gestört wird, dass daraufhin dieser Verbindung ein anderes Frequenzband in- nerhalb des zweiten Mobilfunksystems zugewiesen wird. Durch die auf diese Weise erzwungene Zuweisung eines anderen Frequenzbandes, die wahlweise für die Abwärtsrichtung und/oder für die Aufwärtsrichtung, beispielsweise auch durch einen Zellwechsel der entsprechenden Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems erfolgen kann, kann erreicht werden, dass die Störungen des Empfangs der ersten Basisstation des ersten Mobilfunksystems reduziert oder vermieden werden.
Nach einer zweiten Ausführungsform der Erfindung beinhaltet das Signal der Signalisierungseinheit eine Information, die dazu dient, die Beeinflussbarkeit des Empfangs der ersten Basisstation durch die Aussendungen der Teilnehmerstationen zu signalisieren. Das bedeutet, dass das Signal so gestaltet ist, das diesem entnehmbar ist, dass die entsprechende Beein- flussbarkeit des Betriebs der ersten Basisstation gegeben ist. Auf diese Weise können von einer Station, die das Signal der Signalisierungseinheit empfängt, gegebenenfalls entsprechende Maßnahmen ergriffen werden, um eine entsprechende stö- rende Beeinflussung zu vermeiden bzw. zu reduzieren.
Dabei kann es nach einer Weiterbildung der Erfindung vorteilhaft sein, wenn die Information des Signals Angaben über das erste Frequenzband enthält. Dann ist dem Signal entnehmbar, welches Aufwärtsfrequenzband die erste Basisstation für ihren Empfang nutzt. Anhand des Signals der Signalisierungseinheit kann dann entschieden werden, ob Aussendungen bestimmter Teilnehmerstationen des zweiten Mobilfunksystems den Empfang der ersten Basisstation negativ beeinflussen können oder nicht. Dies kann in Abhängigkeit davon beurteilt werden, welche Frequenzbänder für die Aussendung und den Empfang der jeweiligen Teilnehmerstation genutzt werden und wie diese rela- tiv zum ersten Frequenzband der ersten Basisstation angeordnet sind.
Vorteilhaft ist es, wenn die Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems das Signal der Signalisierungseinheit des ersten Mobilfunksystems empfängt und anschließend eine Information über das von ihr empfangene Signal an eine mit ihr die Verbindung unterhaltende zweite Basisstation des zweiten Mobilfunksystems sendet. Auf diese Weise können netzseitige Einrichtungen des zweiten Mobilfunksystems über das Signal der Signalisierungseinheit informiert werden und sind somit in der Lage, eine Anpassung der für die Verbindung verwendeten Frequenzbänder vorzunehmen, sofern dies notwendig erscheint.
Nach einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung empfängt die Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems das Signal der Signalisierungseinheit des ersten Mobilfunksystems, und es wird ein Maß für die Empfangsleistung des durch die Teil- nehmerstation von der Signalisierungseinheit empfangenen Signals ermittelt. Anhand des ermittelten Maßes der Empfangsleistung wird entschieden, ob der Teilnehmerstation für ihre Verbindung ein anderes Frequenzband zugewiesen wird. Anhand der Empfangsleistung des Signals kann darauf geschlossen wer- den, in welchem Ausmaß die Aussendungen der Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems den Empfang der ersten Basisstation beeinflussen können. Dies kann zum Beispiel dadurch erreicht werden, dass die Signalisierungseinheit ihr Signal immer mit konstanter Sendeleistung aussendet. Dann wird die Empfangsleistung an der Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems in den meisten Fällen proportional zum Abstand zur Signalisierungseinheit sein, die vorzugsweise in unmit- telbarer Nähe zur ersten Basisstation angeordnet wird, oder sogar ein Bestandteil der ersten Basisstation ist.
Ist die Signalisierungseinheit separat von der ersten Basis- Station realisiert, eignet sie sich insbesondere zum Nachrüsten von entsprechenden Mobilfunksystemen, die zuvor herkömmliche Basisstationen verwendet haben und über keine entsprechende Signalisierungseinheit verfügen. Das Integrieren der Signalisierungseinheit in die erste Basisstation erlaubt da- gegen die Verwendung wenigstens eines Teiles der Komponenten der ersten Basisstation auch für die Aussendung des Signals der Signalisierungseinheit, beispielsweise der Sendeantenne der ersten Basisstation.
Nach einer Weiterbildung der Erfindung wird das Ausmaß der
Beeinflussung des Empfangs der ersten Basisstation ermittelt und in Abhängigkeit von der ermittelten Beeinflussung die Sendeleistung des Signals der Signalisierungseinheit ange- passt. Somit ist die Empfangsleistung des Signals der Signa- lisierungseinheit an der Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems proportional zur zuvor festgestellten Beeinflussung des Empfangs der ersten Basisstation. Aus der Empfangsleistung kann dann vorteilhaft das Maß der Beeinflussung abgeschätzt werden und als Ergebnis dieser Abschätzung ent- schieden werden, ob die Verwendung eines anderen Frequenzbandes für die Verbindung der Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems notwendig ist.
Es ist von Vorteil, wenn das Signal von der Signalisierungs- einheit des ersten Mobilfunksystems nur dann ausgesendet wird, wenn Störungen des Empfangs der ersten Basisstation ein bestimmtes Maß überschreiten. Auf diese Weise benötigt die Signalisierungseinheit nur dann Sendeleistung, wenn tatsäch- lieh die Aussendung des Signals zur Vermeidung von Störungen sinnvoll ist. Außerdem werden Interferenzen, die durch die Aussendung des Signals der Signalisierungseinheit entstehen, auf diese Weise verringert. Bei anderen Ausführungsformen der Erfindung kann das Signal der Signalisierungseinheit jedoch auch ständig oder regelmäßig ausgesendet werden, beispielsweise periodisch.
Wie bereits oben erwähnt, kann in Abhängigkeit vom von der Signalisierungseinheit gesendeten Signal für durch die Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems zu empfangende Signale der Verbindung das dritte Frequenzband durch ein anderes Frequenzband des zweiten Mobilfunksystems ersetzt werden. Als anderes Frequenzband kann insbesondere ein solches gewählt werden, das näher an einem entsprechenden Abwärtsfrequenzband der ersten Basisstation angeordnet ist, als das dritte Frequenzband. Auf diese Weise kann der oben anhand von Figur 2 erläuterte Mechanismus im Falle eines UMTS-FDD- Systems unter Umständen wieder ermöglicht werden.
Alternativ oder zusätzlich ist es möglich, dass auf Grund des von der Signalisierungseinheit gesendeten Signals für durch die Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems auszusendende Signale der Verbindung das zweite Frequenzband U12 durch ein anderes Frequenzband des zweiten Mobilfunksystems ersetzt wird. Dabei ist es insbesondere günstig, wenn das andere Frequenzband weiter entfernt vom ersten Frequenzband Uli der ersten Basisstation angeordnet ist, als das zweite Frequenzband, so dass Störbeeinflussungen durch die Aussendungen der Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems, die den Empfang der ersten Basisstation beeinträchtigen, reduziert werden . Nach einer alternativen Ausführungsform der Erfindung wird auf Grund des von der Signalisierungseinheit gesendeten Signals ein Wechsel der Verbindung der Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems von einer sie versorgenden zweiten Basisstation des zweiten Mobilfunksystems zu einer anderen Basisstation durchgeführt. Dabei handelt es sich um eine Ü- bergabe der Verbindung von der zweiten Basisstation auf die andere Basisstation des zweiten Mobilfunksystems, die als Zellwechsel (Handover) bezeichnet wird.
Die erfindungsgemäße Signalisierungseinheit und das erfindungsgemäße Computerprogramm weisen die für die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens und seiner Weiterbildungen erforderlichen Komponenten beziehungsweise Anweisungen auf.
Die erfindungsgemäße Mobilstation für ein zweites Mobilfunksystem weist entsprechende Mittel zum Empfang eines Signals einer Signalisierungseinheit des ersten Mobilfunksystems auf.
Die erfindungsgemäße Steuereinheit zur Zuteilung von Funkkanälen in einem zweiten Mobilfunksystem ist so ausgestaltet, dass sie in Abhängigkeit eines von einer Signalisierungseinheit eines ersten Mobilfunksystems gesendeten Signals einer Teilnehmerstation des zweiten Mobilfunksystems ein neues Fre- quenzband zuweist.
Die Erfindung ist insbesondere zur Anwendung bei Mobilfunksystemen nach dem UMTS-FDD-Standard geeignet. Es kommen jedoch auch Mobilfunksysteme beliebiger anderer Standards in Betracht. Insbesondere ist es nicht unbedingt erforderlich, dass es sich beim ersten und zweiten Mobilfunksystem um zellulare Mobilfunksysteme handelt. Die Teilnehmerstationen des ersten und zweiten Mobilfunksystems müssen nicht alle mobil sein . Vielmehr können zumindest einzelne der Teilnehmerstationen auch stationär sein.
Die Erfindung wird im Folgenden anhand von in den Figuren dargestellten Ausführungsbeispielen erläutert. Es zeigen:
Figur 1 die Anordnung von Frequenzbändern für die Aufwärtsrichtung und für die Abwärtsrichtung für zwei Mobilfunksysteme,
Figur 2 den Einfluss von Störungen zwischen Frequenzbändern aus Figur 1 nach dem Stand der Technik,
Figur 3 die Berücksichtigung von Störungen bei einem Ausfüh- rungsbeispiel der Erfindung,
Figur 4 die Berücksichtigung von Störungen bei einem zweiten Ausführungsbeispiel der Erfindung,
Figur 5 Basisstationen und Mobilstationen zweier sich örtlich überlagernder Mobilfunksysteme,
Figur 6 Berücksichtigung von Störungen bei einem dritten Ausführungsbeispiel der Erfindung und
Figur 7 den Betrieb zweier Mobilstationen des zweiten Mobilfunksystems in der Nähe einer Basisstation des ersten Mobilfunksystems aus Figur 5.
Bei den im Folgenden betrachteten Mobilfunksystemen handelt es sich um solche nach dem UMTS-FDD-Standard. Figur 5 zeigt einen Ausschnitt zweier zellularer, das heißt, eine Vielzahl von Funkzellen aufweisender, Mobilfunksysteme Ml, M2. Das erste Mobilfunksystem Ml beinhaltet eine erste Basisstation BSl, die über eine Verbindung Sl mit einer ers- ten Teilnehmerstation MSI kommuniziert. Das zweite Mobilfunksystem M2 beinhaltet eine zweite Basisstation BS2, die über eine zweite Verbindung S2 mit einer zweiten Teilnehmerstation MS2 kommuniziert. Die Funkzellen beziehungsweise Versorgungsbereiche der beiden Basisstationen BSl, BS2 sollen sich geo- grafisch überlappen, so dass es zu Störbeeinflussungen zwischen den Mobilfunksystemen Ml, M2 kommen kann, sofern die hierfür verwendeten Frequenzbänder zu geringe Abstände zuein- ander aufweisen.
Figur 3 sind die für die Verbindungen Sl, S2 aus Figur 5 verwendeten Frequenzbänder zu entnehmen. Unterhalb der Frequenzbänder in Figur 3 sind die jeweils im entsprechenden Frequenzband sendenden Stationen aus Figur 5 aufgeführt. Die erste Basisstation BSl verwendet für ihre Aussendungen der ersten Verbindung Sl zur ersten Teilnehmerstation MSI ein Abwärtsfrequenzband DLl. Die erste Teilnehmerstation MSI verwendet für die erste Verbindung Sl ein Aufwärtsf equenzband ULI. Die beiden Frequenzbänder ULI, DLl der ersten Verbindung Sl bilden zwei gepaarte Frequenzbänder. Die zweite Basissta- tion BS2 verwendet für die zweite Verbindung Ξ2 ein asymmetrisches Abwartsband DL3, das gegenüber dem Abwärtsband DLl der ersten Basisstation BSl einen vergleichsweise großen Bandabstand b aufweist. Der zweiten Basisstation BS2 steht weiterhin ein anderes Abwärtsband DL2 zur Verfügung, das sie momentan nicht für die zweite Verbindung S2 nutzt, und das unmittelbar benachbart zum Abwärtsband DLl der ersten Basisstation BSl angeordnet ist. Die zweite Teilnehmerstation MS2 verwendet für die zweite Verbindung S2 ein Aufwärtsband UL2, das unmittelbar benachbart zum Aufwärtsband ULI der ersten
Teilnehmerstation MSI angeordnet ist. Da die zweite Basisstation BS2 gemäß Figur 3 nicht das dem Abwärtsband DLl der ersten Basisstation BSl unmittelbar benachbarte Abwärtsband DL2, sondern das asymmetrische Abwärtsband DL3 benutzt, kann der oben anhand von Figur 2 beschriebene Mechanismus nicht durchgeführt werden.
Gemäß Figur 5 weist das erste Mobilfunksystem Ml weiterhin eine Signalisierungseinheit SG auf, die in unmittelbarer Nähe der ersten Basisstation BSl angeordnet ist und beispielsweise integraler Bestandteil der ersten Basisstation BSl sein kann. Bei diesem Ausführungsbeispiel ist die Signalisierungseinheit SG mit der Antenne der ersten Basisstation BSl verbunden und sendet über diese ein Signal S aus. Dies erfolgt nicht in dem Abwärtsband DLl, das die erste Basisstation BSl zum Betrieb ihrer Verbindungen Sl verwendet, sondern im asymmetrischen Abwärtsband DL3, das von der zweiten Basisstation BS2 des zweiten Mobilfunksystems M2 verwendet wird. Die zweite Teil- nehmerstation MS2 des zweiten Mobilfunksystems M2 empfängt das Signal S der Signalisierungseinheit SG und leitet eine entsprechende Information I an die mit ihr in Verbindung stehende zweite Basisstation BS2 weiter.
Beim hier betrachteten Ausführungsbeispiel enthält das Signal S der Signalisierungseinheit SG eine Information darüber, in welchem Aufwärtsband ULI die erste Basisstation BSl betrieben wird. Dies ist durch das in Klammern gesetzte Bezugszeichen in der Figur 5 angedeutet. Die zweite Mobilstation MS2 über- mittelt über ihre Information I diese Angabe des Aufwärtsbandes ULI an die zweite Basisstation BS2. Weiterhin ermittelt die zweite Teilnehmerstation MS2 die Empfangsleistung des Signals S . Das Ergebnis dieser Ermittlung teilt sie ebenfalls über die Information I der zweiten Basisstation BS2 mit. Die zweite Basisstation BS2 oder eine mit ihr verbundene (in Figur 5 nicht dargestellte) zentrale Einheit, wie beispielsweise ein Basisstationscontroller, des zweiten Mobilfunksystems M2 wertet die Information I aus und entscheidet, ob die Zuweisung eines anderen Frequenzbandes für die zweite Verbindung S2 zur zweiten Teilnehmerstation MS2 sinnvoll ist. Anhand der Information über das in der Aufwärtsrichtung durch die erste Basisstation BSl genutzte Frequenzband ULI kann im zweiten Mobilfunksystem M2 nämlich beurteilt werden, ob das für die zweite Verbindung S2 genutzte Aufwärtsband UL2 so nah an dem Aufwärtsband ULI der ersten Basisstation BSl angeordnet ist, dass durch die Aussendungen der zweiten Teilnehmerstation MS2 der Empfang der ersten Basisstation BSl beein- trächtigt wird. Diese Beurteilung berücksichtigt auch die von der zweiten Teilnehmerstation MS2 ermittelte Empfangsleistung des Signals S der Signalisierungseinheit SG. Bei diesem Ausführungsbeispiel sendet die Signalisierungseinheit SG nämlich ihr Signal S mit konstanter Sendeleistung aus . Anhand der Empfangsleistung an der zweiten Teilnehmerstation MS2 kann dann beurteilt werden, wie nah sich die zweite Teilnehmerstation MS2 an der Signalisierungseinheit SG und damit auch an der ersten Basisstation BSl befindet. Je näher sich die zweite Teilnehmerstation MS2 an der ersten Basisstation BSl be- findet, umso größer sind die durch erstere verursachten Störungen an der ersten Basisstation BSl.
Ergibt nun die Auswertung der Informationen I durch die zweite Basisstation BS2 oder eine andere zentrale Einheit des zweiten Mobilfunksystems M2, dass durch die Aussendungen der zweiten Teilnehmerstation MS2 der Empfang der ersten Basisstation BSl wahrscheinlich zu sehr beeinträchtigt wird (dies kann unter Anderem dadurch festgestellt werden, dass der Wert der Empfangsleistung des Signals S an der zweiten Teilnehmerstation MS2 mit einem entsprechenden Grenzwert verglichen wird) , bewirkt sie bei diesem Ausführungsbeispiel einen Wechsel des für die zweite Verbindung S2 verwendeten Abwärtsban- des DL3 auf das andere ihr zur Verfügung stehende Abwärtsband DL2, das dem Abwärtsband DLl der ersten Basisstation BSl unmittelbar benachbart ist. Dies ist durch den Pfeil in Figur 3 sowie das in Klammern gesetzte Bezugszeichen BS2 angedeutet. Durch diesen Wechsel des verwendeten Abwärtsfrequenzbandes ergibt sich die in Figur 2 gezeigte Konstellation für das in Figur 5 dargestellte Ausführungsbeispiel. Somit kann der oben anhand von Figur 2 erläuterte Mechanismus durchgeführt werden. Auf diese Weise wird eine zu starke Störung des Empfangs der ersten Basisstation BSl durch das zweite Mobilfunksystem M2 vermieden.
Figur 4 zeigt eine andere Maßnahme, die innerhalb des zweiten Mobilfunksystems M2 auf Grund der von der zweiten Teilnehmerstation MS2 übermittelten Information I getroffen werden kann. Hierbei wird angenommen, dass dem zweiten Mobilfunksystem M2 ein weiteres Aufwärtsband UL3 zur Verfügung steht. Wird nun festgestellt, dass die Störungen der ersten Basisstation BSl durch die zweite Teilnehmerstation MS2 zu groß werden, wird für die zweite Verbindung S2 das Aufwärtsband UL2 nicht weiter benutzt, sondern das weitere Aufwärtsband UL3, das mit dem für die Verbindung S2 verwendeten Abwärtsband DL3 ein Paar von Frequenzbändern bildet . Der Wechsel der Auf ärtsbänder UL2 , UL3 innerhalb des zweiten Mobilfunksystems M2 ist in Figur 4 durch den Pfeil angedeutet. Da das weitere Aufwärtsband UL3 einen großen Bandabstand zum innerhalb des ersten Mobilfunksystem genutzten Aufwärtsband ULI aufweist, sind nun weitere Störungen durch die Aussendungen der zweiten Teilnehmerstation MS2 an der ersten Basisstation
BSl nicht mehr zu befürchten.
Das weitere Aufwärtsband UL3 in Figur 4 kann bei anderen Aus- führungsbeispielen auch unterhalb des ersten Aufwärtskanal ULI (in Figur 4 also links von diesem) liegen.
Figur 6 zeigt in einer Draufsicht die relative Anordnung der ersten Basisstation BSl des ersten Mobilfunksystems, der zweiten Basisstation BS2 des zweiten Mobilfunksystems und der zweiten Teilnehmerstation MS2, die über die Verbindung S2 mit der zweiten Basisstation BS2 kommuniziert. Dargestellt ist außerdem eine dritte Basisstation BS3 des zweiten Mobilfunksystems M2, die gegenüber der zweiten Teilnehmerstation MS2 einen geringeren Abstand aufweist, als die zweite Basisstation BS2. Die Figur 6 zeigt auch die Funkzellen Cl, C2, C3 beziehungsweise Versorgungsbereiche der drei Basisstationen BSl, BS2, BS3. Eine weitere Möglichkeit, auf die gemäß den Erläuterungen zur Figur 5 festgestellte starke Beeinträchti- gung des Empfangs der Basisstation BSl durch die Aussendungen der zweiten Teilnehmerstation MS2 zu reagieren, besteht darin, dass innerhalb des zweiten Mobilfunksystems M2 die Verbindung S2 der zweiten Teilnehmerstation MS2 von der zweiten Basisstation BΞ2 auf die dritte Basisstation BS3 übergeben wird (Handover) . Diese Verbindungsübergabe wird durch eine zentrale Einheit CT des zweiten Mobilfunksystems M2 gesteuert, die beispielsweise ein Basisstationscontroller sein kann und mit den beiden Basisstationen BS2, BS3 des zweiten Mobilfunksystems M2 verbunden ist.
Auf Grund des geringeren Abstandes der zweiten Teilnehmerstation MS2 zur dritten Basisstation BS3 im Vergleich zum Abstand zur zweiten Basisstation BS2, kann nach der Verbin- dungsübergabe der Verbindung S2 die zweite Teilnehmerstation
MS2 mit vergleichsweise geringerer Leistung senden als zuvor. Selbst wenn daher nach der Verbindungsübergabe dieselben Frequenzbänder UL2, DL3 für die zweite Verbindung S2 genutzt werden, wie zuvor, werden daher die Störungen durch die zweite Teilnehmerstation MS2 an der ersten Basisstation BSl reduziert. Dieser Mechanismus funktioniert auch unabhängig vom Abstand zwischen der ersten Basisstation BSl und der dritten Basisstation BS3, wenn die dritten Basisstation BS3 Frequenz- bänder benutzt, die nicht zu denjenigen der ersten Basisstation BSl benachbart sind.
Bei anderen Ausführungsbeispielen der Erfindung kann auf die Übermittlung der Information I in Figur 5 durch die zweite Teilnehmerstation MS2 verzichtet werden. Stattdessen kann die Signalisierungseinheit SG die Sendeleistung für das Signal S so hoch wählen, dass der Empfang der zweiten Teilnehmerstation MS2 im Abwärtsband DL3 des zweiten Mobilfunksystems M2 so stark gestört wird, dass die Daten der zweiten Verbindung S2 von der zweiten Teilnehmerstation MS2 nicht mehr ordnungsgemäß detektiert werden können. Dies wird innerhalb des zweiten Mobilfunksystems M2 erkannt, woraufhin automatisch die Zuweisung eines anderen Aufwärtsbandes und/oder neuen Abwärtsbandes oder eine Verbindungsübergabe an die dritte Basisstation BS3 erfolgt.
Beim letztgenannten Ausführungsbeispiel ist es insbesondere günstig, dass die Signalisierungseinheit SG die Sendeleistung für das Signal S in Abhängigkeit von der Beeinflussung des Empfangs der ersten Basisstation BSl einstellt. Zur Feststellung des Ausmaßes der Beeinflussung des Empfangs der ersten Basisstation BSl kann beispielsweise ein Signal-Zu- Rauschverhältnis für die erste Verbindung Sl in Aufwärtsrich- tung festgestellt werden. Je schlechter das Signal-Zu-
Rauschverhältnis an der ersten Basisstation BSl ist, umso höher wird die Leistung zum Senden des Signals S gewählt. Dabei wird das Signal S nur dann ausgesendet, wenn Störungen des Empfangs der ersten Basisstation BSl ein bestimmtes Maß überschreiten, das heißt, das Signal-Zu-Rauschverhältnis einen gewissen Mindestwert unterschreitet.
Figur 7 zeigt noch einmal in einer Draufsicht die erste Ba- sisstation BSl des ersten Mobilfunksystems Ml innerhalb ihrer Funkzelle Cl . Durch die Signalisierungseinheit SG wird über die erste Basisstation BSl das Signal S omnidirektional ausgesendet. Am Rand eines Bereiches 1 in Figur 7 erreicht die Empfangsleistung des Signals S an sich dort aufhaltenden Teilnehmerstationen MS2 einen zuvor festgelegten Grenzwert. Nur wenn dieser Grenzwert der Empfangsleistung überschritten wird, übermittelt die zweite Teilnehmerstation MS2 gemäß Figur 5 die Informationen I an die zweite BasisStation BS . Dabei wird wieder von dem als erstes anhand von Figur 5 erläu- terten Ausführungsbeispiel ausgegangen. Befindet sich die zweite Teilnehmerstation MS2 innerhalb des Bereiches 1, kann sie die anhand von Figur 5 erläuterten Aktionen durchführen.
Eine dritte Teilnehmerstation MS3 des zweiten Mobilfunksys- tems M2 ist innerhalb der ersten Funkzelle Cl soweit entfernt von der ersten Basisstation BSl angeordnet, dass die Empfangsleistung des Signals S an ihrer Position unterhalb des kritischen Grenzwertes liegt. Sie schließt daher darauf, dass durch sie keine Beeinträchtigung des Empfangs der ersten Ba- sisstation BSl erfolgt und sendet dementsprechend keine Information I an die mit ihr kommunizierende zweite Basisstation BS2. Da das Signal S beim Ausführungsbeispiel gemäß Figur 5 eine
Angabe darüber enthält, welches Aufwärtsband ULI die erste Basisstation BSl nutzt, kann die zweite Teilnehmerstation MS2 anhand dieser Angabe beurteilen, ob durch sie überhaupt eine Beeinträchtigung des Empfangs der ersten Basisstation BSl zu erwarten ist. Dies hängt davon ab, welchen Bandabstand das durch die zweite Teilnehmerstation MS2 genutzte Aufwärtsband gegenüber dem durch die erste Basisstation BSl genutzten Aufwärtsband ULI aufweist. Sollte die zweite Teilnehmerstation MS2, in Abweichung von Figur 3 und Figur 4, beispielsweise von vornherein nicht das Aufwärtsband UL2, sondern beispielsweise das in Figur 4 eingetragene weitere Aufwärtsband UL3 nutzen, könnte die zweite Teilnehmerstation MS2 anhand der Angaben des Signals S bereits feststellen, dass eine Beein- trächtigung ausgeschlossen ist, so dass weitere Maßnahmen ihrerseits nicht nötig sind. In diesem Fall kann dann eine Ermittlung der Empfangsleistung des Signals S an der zweiten Teilnehmerstation MS2 sowie eine Übermittlung der Information I an die zweite Basisstation BS2 entfallen.
Die anhand von Figur 7 erläuterte Schwellwertuntersuchung für die Empfangsleistung des Signals S an der zweiten Teilnehmerstation MS2 kann alternativ auch nach Übermittlung der entsprechenden Informationen I gemäß Figur 5 in der zweiten Ba- sisstation BS2 beziehungsweise in einer mit dieser verbundenen zentralen Einheit des zweiten Mobilfunksystems M2 durchgeführt werden.
Die Signalisierungseinheit SG, die der ersten Basisstation BSl zugeordnet ist, überträgt das Signal S in jedem asymmetrischen Abwärtsband DL3 aller dem ersten Mobilfunksystem Ml örtlich überlagerten Mobilfunksysteme. Zur Kennzeichnung des durch die erste Basisstation BSl genutzten Aufwärtsbandes ULI werden dabei innerhalb des Signals S spezielle Signaturen verwendet, mit denen das genutzte Aufwärtsband ULI in kodierter Form signalisiert wird.
Dadurch, dass das Signal S der Signalisierungseinheit SG im selben Frequenzband ausgesendet wird, das für den regulären Empfang durch die zweite Teilnehmerstation MS2 und weitere Teilnehmerstationen des zweiten Mobilfunksystems M2 genutzt wird, können diese Teilnehmerstationen das Signal S ohne Wechsel des von ihnen empfangenen Frequenzbandes, das heißt ohne sogenannte Inter-Frequenzmessungen, neben ihren eigenen Verbindungen S2 innerhalb des zweiten Mobilfunksystems empfangen .

Claims

Patentansprüche
I.Verfahren zum Betrieb einer ersten Basisstation (BSl) eines ersten Mobilfunksystems (Ml) , deren Empfang in einem ers- ten Frequenzband (ULI) durch einer Verbindung (S2) zugeordnete Aussendungen wenigstens einer Teilnehmerstation (MS2) eines zweiten Mobilfunksystems (M2) in einem dem ersten Frequenzband (ULI) benachbarten zweiten Frequenzband (UL2) beeinflussbar ist, bei dem eine Signalisierungseinheit (SG) des ersten Mobilfunksystems (Ml) ein Signal (S) sendet, das dazu dient, den Einfluss der Aussendungen der Teilnehmerstation (MS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) auf den Empfang der ersten Basisstation (BSl) im ersten Frequenzband (ULI) zu vermindern.
2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Signalisierungseinheit (SG) das Signal (S) in einem dritten Frequenzband (DL3) sendet, das innerhalb des zweiten Mobilfunksystems (M2) zum Empfang von der Verbindung (S2) zuge- ordneten Signalen durch die Teilnehmerstation (MS2) vorgesehen ist.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem das Signal (S) der Signalisierungseinheit (SG) eine Informa- tion beinhaltet, die dazu dient, die Beeinflussbarkeit des
Empfangs der ersten Basisstation (BSl) durch die Aussendungen der Teilnehmerstation (MS2) zu signalisieren.
4. Verfahren nach Anspruch 3, bei dem die Information Angaben über das erste Frequenzband (ULI) enthäl .
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, bei dem - die Teilnehmerstation (MS2) das Signal <S) der Signalisierungseinheit (SG) empfängt
- und die Teilnehmerstation (MS2) an eine mit ihr die Verbindung (S2) unterhaltende zweite Basisstation (BS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) eine Information (I) über das von ihr empfangene Signal (S) sendet.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, bei dem die Teilnehmerstation (MS2) das Signal (S) der Signalisie- rungseinheit (SG) empfängt, ein Maß für die Empfangsleistung des durch die Teilnehmerstation (MS2) von der Signalisierungseinheit (SG) empfangenen Signals (S) ermittelt wird und anhand des ermittelten Maßes der Empfangsleistung ent- schieden wird, ob der Teilnehmerstation (MS2) für ihre Verbindung (S2) ein anderes Frequenzband (DL2, UL3) zugewiesen wird.
7. Verfahren nach Anspruch 2, bei dem die Sendeleistung der Signalisierungseinheit (SG) für das von ihr zu sendende Signal (S) so eingestellt wird, dass die Verbindung (S2) wenigstens einer der Teilnehmerstationen (MS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) im dritten Frequenzband (DL3) durch das Signal (S) so stark gestört wird, dass dar- aufhin dieser Verbindung (S2) ein anderes Frequenzband (DL2) innerhalb des zweiten Mobilfunksystems (M2) zugewiesen wird.
8. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Ausmaß der Beeinflussung des Empfangs der ersten Ba- sisstation (BSl) ermittelt wird und in Abhängigkeit von der ermittelten Beeinflussung die Sendeleistung des Signals (S) der Signalisierungseinheit (SG) angepasst wird.
9. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem das Signal (S) von der Signalisierungseinheit (SG) nur dann ausgesendet wird, wenn Störungen des Empfangs der ersten Ba- sisstation (BSl) ein bestimmtes Maß überschreiten.
10. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, bei dem aufgrund des von der Signalisierungseinheit (SG) gesendeten Signals (S) eine KanalZuteilung für die bestehende Verbindung (S2) der Teilnehmerstation (MS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) geändert wird.
11. Verfahren nach Anspruch 9, bei dem aufgrund des von der Signalisierungseinheit (SG) gesendeten Signals (S) für durch die Teilnehmerstation (MS2) zu empfangende Signale der Verbindung (S2) das dritte Frequenzband (DL3) durch ein anderes Frequenzband (DL2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) ersetzt wird.
12. Verfahren nach Anspruch 9, bei dem aufgrund des von der Signalisierungseinheit (SG) gesendeten Signals (S) für durch die Teilnehmerstation (MS2) auszusendende Signale der Verbindung (S2) das zweite Frequenzband (UL2) durch ein anderes Frequenzband (UL3) des zweiten Mobil- funksystems (M2) ersetzt wird.
13. Verfahren nach Anspruch 9, bei dem aufgrund des von der Signalisierungseinheit (SG) gesendeten Signals (S) ein Wechsel der Verbindung der Teilnehmerstation (MS2) von einer sie versorgenden zweiten Basistation (BS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) zu einer anderen Basisstation (BS3) durchgeführt wird.
14. Signalisierungseinheit (SG) für ein erstes Mobilfunksystem (Ml), das eine erste Basisstation (BSl) aufweist, deren Empfang in einem ersten Frequenzband (ULI) durch einer Verbindung (S2) zugeordnete Aussendungen wenigstens einer Teil- nehmerstation (MS2) eines zweiten Mobilfunksystems (M2) in einem dem ersten Frequenzband (ULI) benachbarten zweiten Frequenzband (UL2) beeinflussbar ist, mit Mitteln zum Erzeugen eines Signals (S) , das dazu dient, den Einfluss der Aussendungen der Teilnehmerstation (MS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) auf den Empfang der ersten Basisstation (BSl) im ersten Frequenzband (ULI) zu vermindern, und mit Mitteln zum Aussenden des Signals (S) .
15. Signalisierungseinheit nach Anspruch 10, die Bestandteil der ersten Basisstation (BSl) ist.
16. Signalisierungseinheit nach Anspruch 10, die ein von der ersten Basisstation (BSl) getrenntes, separa- tes Gerät ist.
17. Steuereinheit (CT) zur Zuteilung von Funkkanälen in einem zweiten Mobilfunksystem (M2) , das wenigstens eine Teilnehmerstation (MS2) aufweist, die durch ihre einer Verbindung (S2) zugeordneten Aussendungen in einem zweiten Frequenzband (UL2) den Empfang einer ersten Basisstation (BSl) eines ersten Mobilfunksystems (Ml) in einem dem zweiten Frequenzband (UL2) benachbarten ersten Frequenzband (ULI) beeinflussen kann, - wobei die Steuereinheit (CT) in Abhängigkeit eines von einer Signalisierungseinheit (SG) des ersten Mobilfunksystems (Ml) gesendeten Signales (S) der Teilnehmerstation (MS2) ein neues Frequenzband (DL2, UL3) zuweist.
18. Mobilstation (MS2) für ein zweites Mobilfunksystem (M2) , die durch ihre einer Verbindung (S2) zugeordneten Aussendungen in einem zweiten Frequenzband (UL2) den Empfang einer ersten Basisstation (BSl) eines ersten Mobilfunksystems (Ml) in einem dem zweiten Frequenzband (UL2) benachbarten ersten Frequenzband (ULI) beeinflussen kann, mit Mitteln zum Empfang eines Signals (S) , das dazu dient, den Einfluss der Aussendungen der Teilnehmerstation (MS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) auf den Empfang der ersten Basisstation (BSl) im ersten Frequenzband (ULI) zu vermindern, von einer Signalisierungseinheit (SG) des ersten Mobilfunksystems (Ml) .
19. Computerprogramm für den Betrieb einer ersten Basisstation (BSl) eines ersten Mobilfunksystems (Ml), deren Empfang in einem ersten Frequenzband (ULI) durch einer Verbindung (S2) zugeordnete Aussendungen wenigstens einer Teilnehmerstationen (MS2) eines zweiten Mobilfunksystems (M2) in einem dem ersten Frequenzband (ULI) benachbarten zweiten Frequenzband (UL2) beeinflussbar ist, das Anweisungen enthält, bei deren Ausführung eine Signalisierungseinheit (SG) des ersten Mobilfunksystems (Ml) ein Signal (S) aussendet, das dazu dient, den Einfluss der Aussendungen der Teilnehmerstation (MS2) des zweiten Mobilfunksystems (M2) auf den Empfang der ersten Basisstation (BSl) im ersten Frequenzband (ULI) zu vermindern.
EP04766609A 2003-08-29 2004-08-26 Verfahren zum betrieb einer basisstation eines mobilfunksystems, signalisierungseinheit, steuereinheit, mobilstation und computerprogramm Withdrawn EP1658735A2 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10339898A DE10339898B4 (de) 2003-08-29 2003-08-29 Verfahren zum Betrieb einer Basisstation eines Mobilfunksystems, Signalisierungseinheit, Steuereinheit, Mobilstation und Computerprogramm
PCT/EP2004/051919 WO2005025240A2 (de) 2003-08-29 2004-08-26 Verfahren zum betrieb einer basisstation eines mobilfunksystems, signalisierungseinheit, steuereinheit, mobilstation und computerprogramm

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1658735A2 true EP1658735A2 (de) 2006-05-24

Family

ID=34258278

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04766609A Withdrawn EP1658735A2 (de) 2003-08-29 2004-08-26 Verfahren zum betrieb einer basisstation eines mobilfunksystems, signalisierungseinheit, steuereinheit, mobilstation und computerprogramm

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7606534B2 (de)
EP (1) EP1658735A2 (de)
JP (1) JP2007504691A (de)
CN (1) CN1846384A (de)
DE (1) DE10339898B4 (de)
MX (1) MXPA06002186A (de)
WO (1) WO2005025240A2 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1686818A1 (de) * 2005-01-27 2006-08-02 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Empfangen, Verfahren zum Senden und Verfahren zum Weiterleiten eines Informationselements über eine Luftschnittstelle sowie Funkstation zum Empfangen, Funkstation zum Senden und Teilnehmerstation zum Weiterleiten
JP4844215B2 (ja) * 2006-04-26 2011-12-28 日本電気株式会社 移動通信システム及びその動作制御方法並びに無線基地局
JP5087412B2 (ja) * 2007-02-28 2012-12-05 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 送信機、移動通信システム、基地局及び通信許可信号送信装置
US8200169B2 (en) 2007-02-28 2012-06-12 Ntt Docomo, Inc. Transmitter apparatus, mobile communication system, base station and communication enable signal transmitter apparatus
US8995919B2 (en) * 2011-12-15 2015-03-31 At&T Intellectual Property I, L.P. Interference management using out-of-band signaling
CN104041101A (zh) * 2012-12-26 2014-09-10 华为技术有限公司 小区管理方法及系统

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5732076A (en) * 1995-10-26 1998-03-24 Omnipoint Corporation Coexisting communication systems
FI102580B1 (fi) * 1996-06-17 1998-12-31 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä matkaviestimen aiheuttamien häiriöiden eliminoimiseksi
DE19703923A1 (de) 1997-02-03 1998-08-06 Hochscherff Andreas Sendestopper für Mobiltelefone
KR20010023816A (ko) * 1997-09-09 2001-03-26 칼 하인쯔 호르닝어 이동 무선전화 단말기들, 무선국 및 이동 무선전화단말기에 의해 방출되는 전자기 방사선으로부터 제한된국부 영역을 보호하는 방법
JP3109504B2 (ja) * 1998-03-27 2000-11-20 日本電気株式会社 セルラシステムおよびセルラシステムの隣接周波数干渉回避方法と移動局
EP1035747A1 (de) * 1999-03-12 2000-09-13 Sony International (Europe) GmbH Basisstation für das Schützen eines vorbestimmten Bereiches mittels eines getrennten Schutzsystems
US6606496B1 (en) * 2000-08-25 2003-08-12 Lucent Technologies Inc. Reverse link other cell interference locator and handoff trigger for wireless network
US7177598B2 (en) * 2000-11-15 2007-02-13 Wi-Lan, Inc. Method and system for reducing channel interference in a frame-synchronized wireless communication system
US7653385B2 (en) * 2001-01-26 2010-01-26 Arend Brian L Wireless telecommunications signal inhibition
JP3875042B2 (ja) * 2001-05-25 2007-01-31 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 干渉除去システム及び干渉除去方法
JP4014823B2 (ja) * 2001-05-25 2007-11-28 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 通信チャネル設定方法及び通信制御装置
JP2003009222A (ja) 2001-06-27 2003-01-10 Matsushita Electric Ind Co Ltd 移動局装置及び異なる移動体通信システム間の信号干渉削減方法
US20030109284A1 (en) * 2001-12-07 2003-06-12 Dag Akerberg Flexible carrier utilization
JP3912118B2 (ja) * 2002-01-21 2007-05-09 ソニー株式会社 無線通信システム、無線通信端末および制御局
JP4003536B2 (ja) * 2002-05-22 2007-11-07 日本電気株式会社 セルラシステム、移動局、基地局制御装置及びそれに用いる異周波数切替え方法
US6961595B2 (en) * 2002-08-08 2005-11-01 Flarion Technologies, Inc. Methods and apparatus for operating mobile nodes in multiple states
JP4412033B2 (ja) * 2004-03-31 2010-02-10 沖電気工業株式会社 無線通信装置

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2005025240A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20070036111A1 (en) 2007-02-15
JP2007504691A (ja) 2007-03-01
US7606534B2 (en) 2009-10-20
DE10339898A1 (de) 2005-04-07
DE10339898B4 (de) 2007-03-22
MXPA06002186A (es) 2006-05-22
WO2005025240A2 (de) 2005-03-17
WO2005025240A3 (de) 2005-04-28
CN1846384A (zh) 2006-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69529231T2 (de) Verfahren zur zuordnung der übertragungskanäle in einer zellularen kommunikationsanordnung
DE69230716T2 (de) Verringerte Interferenzstörungen durch Frequenzaufteilung in zellularen Kommunikationssystemen
DE69401672T2 (de) Mobilfunksystem mit Verkehrsverteilungssteuerung durch Änderung der Zellengrösse
DE60035222T2 (de) Sendeleistungsregelung einer mobilstation
DE69629773T2 (de) Verfahren und gerät zur verminderung der in einer telekommunikationsandordnung durch eine kommunikationseinheit verursachten interferenzen
DE60222779T2 (de) Kommunikationsregelungsverfahren und Vorrichtung in einem Mobilfunksystem
DE69834113T2 (de) Telefonverkehrzuteilung und dynamische gleichgewichtung der last in einer zellularen anordnung
DE69733997T2 (de) Verfahren und vorrichtung für diversity beim harten weiterreichen in einem cdma-system
DE69932074T2 (de) Zellulares kommunikationsnetz und verfahren zum dynamischen ändern der zellgrösse aufgrund der sprachqualität
DE60301533T2 (de) Verringerung der Interferenz in einem CDMA-Kommunikationssystem durch Anpassungdes Leistungspegels der Pilotsignale der Basissation
DE69532156T2 (de) Gerät und verfahren zur hinzufügung und entfernung einer feststation aus einem zellularen kommunikationssystem
DE69633663T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum sicherstellen der anrufqualität in einem kommunikationssystem
DE60031843T2 (de) Verfahren zur einteilung der messung von signalleistungspegeln in einem endgerät eines zellularen netzes sowie endgerät
DE19580718C2 (de) Übergabeverfahren in einem zellularen Kommunikationssystem
EP1809058B1 (de) Verfahren zum Minimieren der Interferenz in einem zellulären OFDM Kommunikationssystem sowie Basisstation und Mobilstation hierfür
EP1543700B1 (de) Verfahren zum betrieben eines mobilfunksystems sowie einrichtung zum bestimmen einer teilgruppe von benachbarten funkzellen eines mobilfunksystems
DE60034279T2 (de) Verfahren zur beurteilung der zuteilung einer funkverbindung in einem mobilen kommunikationssytem sowie funkverbindungssteuerung
EP1240802A2 (de) Verfahren zur steuerung einer verbindungsweiterschaltung in einem funk-kommunikationssystem
EP0927500A1 (de) Basisstation und verfahren zur versorgung einer zelle eines zellularen mobilfunksystems
DE10339898B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Basisstation eines Mobilfunksystems, Signalisierungseinheit, Steuereinheit, Mobilstation und Computerprogramm
DE69329993T2 (de) Zellulares funknetz
EP0639929B1 (de) Verfahren und Anordnung zur hybriden Kanalzuteilung in einem Mobilfunksystem
DE69925382T2 (de) Verfahren und system zur steuerung von &#34;hard&#34; und &#34;soft&#34; handoff in funkkommunikationssystemen
DE60311639T2 (de) Basisstation mit diversität für ein telekommunikationssystem
EP1543696B1 (de) Anpassen der kommunikation zwischen einer mobilstation und einer ersten basisstation auf basis einer schätzung der an einer zweiten basisstation durch das signal der mobilstation auftretenden störung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20060127

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060616

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO. KG

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS S.P.A.

RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SIEMENS NETWORKS GMBH & CO. KG

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: NOKIA SOLUTIONS AND NETWORKS GMBH & CO. KG

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20150303