EP1614602A1 - Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schienengebundenen Fahrzeugs - Google Patents

Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schienengebundenen Fahrzeugs Download PDF

Info

Publication number
EP1614602A1
EP1614602A1 EP05014004A EP05014004A EP1614602A1 EP 1614602 A1 EP1614602 A1 EP 1614602A1 EP 05014004 A EP05014004 A EP 05014004A EP 05014004 A EP05014004 A EP 05014004A EP 1614602 A1 EP1614602 A1 EP 1614602A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rail
distance
measuring
wheel
flange
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP05014004A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1614602B1 (de
Inventor
Fritz Ehmke
Peter Groll
Ralph Müller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schenck Process Europe GmbH
Original Assignee
Schenck Process GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Schenck Process GmbH filed Critical Schenck Process GmbH
Publication of EP1614602A1 publication Critical patent/EP1614602A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1614602B1 publication Critical patent/EP1614602B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61KAUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K9/00Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
    • B61K9/08Measuring installations for surveying permanent way
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61KAUXILIARY EQUIPMENT SPECIALLY ADAPTED FOR RAILWAYS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B61K9/00Railway vehicle profile gauges; Detecting or indicating overheating of components; Apparatus on locomotives or cars to indicate bad track sections; General design of track recording vehicles
    • B61K9/12Measuring or surveying wheel-rims

Definitions

  • the invention relates to a device for measuring state data on a rolling wheel of a scooter-bound vehicle according to the preamble of patent claim 1.
  • the geometry of the wheel-rail contact significantly determines the driving behavior of rail vehicles and at the same time significantly influences the wear on the wheelsets and the rails.
  • the track position, curves and, of course, the running behavior in the transverse direction (sinusoidal run) can lead to greatly differing wear. If it comes to the flange start-up (in curves or at high speeds), forces must be transmitted safely between wheel flange and rail. A "climbing" of the wheel flange is undesirable. Vehicle and track operators are therefore always interested in knowing the status data of rolling wheelsets in order to prevent damage to the track and the vehicle, to increase safety on the rail networks, to control maintenance intervals or to give the vehicle operators damaging, defective wheelsets with higher overriding charges strain.
  • the status data for wheel sets or wheels could previously only be determined quasi-statically in repair shops.
  • the wheel profile was scanned manually with gauges and characterized the wear on the treads and flange margins determined.
  • the rail vehicle had to be transported to a special repair shop and made accessible so that the wheel profile could be scanned manually.
  • Such a measuring method is very complicated and in particular for the comprehensive control of overrunning rail vehicles with some different vehicle operators hardly feasible.
  • a dynamic monitoring device of railway wheels which measures the out-of-roundness of all wheel sets rolling past on a track section.
  • a monitoring device is clamped on both rails of the track section, which consists essentially of a strip which is arranged along the rail, that a mecanicrollendes vehicle this moves with the flange vertically downwards.
  • the strip is supported by several inclined leaf springs, which hold the strip at rest in a certain starting position parallel to the running surface of the rail.
  • a displacement transducer is mounted, which measures the distance of the depressed by the wheel flange strip and an electronic evaluation device supplies.
  • At least one full Rohmmusicung is detected by the bar or more such strips behind each other as a measuring section and determined by the electronic evaluation device, if a wheel is out of round.
  • a monitoring device should be able to determine a runout of 0.1 mm, but should only be suitable for slow crossing speeds of specified 8 km / h. Even if this monitoring device can not only be used for measuring out-of-roundness, but can also detect any difference in diameter, it is obviously unsuitable for nationwide monitoring of the wheelsets of fast-moving train connections.
  • a measuring device for rail vehicle wheels which detects the depth of flats regardless of the driving speed.
  • a so-called auxiliary rail is mounted in parallel to the rail at this isolated, which is an electrical capacitor whose capacity assumes cincn certain value when Vorboirollen a wheel.
  • the capacity changes abruptly when rolling past a flat, from which then the flat is derivable.
  • Such a monitoring device is due to the necessary pulse-like capacitance change suitable only for a flat spot detection, so that other changes to the vehicle wheels are not measurable. So it is particularly often necessary to determine the wear-related abrasion on the entire tread of the rail vehicle wheel, because this damage to the track or security hazards should be prevented.
  • the invention is therefore based on the object to provide a measuring device with which in particular a wear-prone uniform abrasion on the tread of a fast rolling rail vehicle wheel can be determined with the simplest means.
  • the invention has the advantage that even with only one distance sensor per rail, the individual wheelsets can be monitored even with fast crossing on wear-prone excessive wear. This is basically possible in the entire track network, so that the track network can be protected nationwide against such harmful rail vehicles. It has been found to be advantageous that the individual wheels are usually evenly worn in their tread, so that even from a single distance measurement of Spuzkranzkuppe on the tread wear of the respective rail vehicle wheel can be closed and by default a limit the defective wheelsets are immediately detectable. As a result, not only the safety on the rail network can be improved, but at the same time the wear on the rail running surfaces is significantly herabsetzbar. Since the invention proceeds from a contactless measuring system, it is largely maintenance-free, has little interference and can be reliably operated for a long time.
  • the measuring device Due to the arrangement of the distance sensors below the wheel flange immediately adjacent to the rails, the measuring device is advantageously very space-saving to install and can be provided practically at any point in the track network. It can be used by the non-contact displacement measurement sensors that make the measuring device largely insensitive to contamination, dust, temperature fluctuations and mechanical damage. Due to the reference size of the flange height is achieved by a simple displacement measurement with distance sensors a very high accuracy in the measurement of tread wear, since the flange diameter of the rail vehicle wheels is not subject to wear and is usually produced with a manufacturing accuracy of +/- 0.3 mm.
  • the measuring accuracy is also increased, since a measuring distance of approximately 4 m results, which is preferably equipped with at least four distance sensors, from which an average tread wear can be calculated with the aid of an electronic evaluation device.
  • non-contact distance sensors are additionally provided on the inner Radstirn vom provided by the advantageously still the transverse or axial displacement of the continuous wheelset can be measured.
  • a permissible shaft run sinusoidal run
  • a damage-dependent alternating flange start-up can be determined as a so-called zig-zag run when the speed of a train is fast. This can be detected in particular with high precision if the axially and horizontally arranged distance sensors are provided on a measuring path of the length of at least one wheel revolution.
  • the invention also has the advantage that, when a so-called zigzag run is detected, a less damage-prone speed can be predetermined by which the safety of the rail traffic is increased and, at the same time, the wear on the rail network can be reduced.
  • a plurality of distance sensors are arranged radially offset in the rail profile, whereby the wheel profile is scanned at least on the running surfaces.
  • these distance sensors are provided for profile measurement in bores or transverse crevices of the rail head and sealed sealed, so that the distance sensors protected and the rail recesses do not interfere with the fürfahrvorgang.
  • an override shoe is additionally provided laterally on the rail, which bridges over a partial interruption of the rail, so that even with fast crossings no so-called joints occur.
  • a section of a rail portion is shown in which next to a rail 1 below a participationrollenden rail vehicle 2, a contactless measuring distance sensor 3 is arranged with an electronic evaluation device 4, a measuring device for measuring the wear on the horizontal Radlauf vom as state data a rail vehicle 2 forms.
  • Rail vehicle wheels 2 that have been newly manufactured or newly repaired have very accurate manufacturing dimensions that are suitable as reference dimensions.
  • commonly used rail vehicle wheels 2 of locomotives of the German Federal Railways AG usually have a tread diameter D L of 1250 mm, which are manufactured with a tolerance of +/- 0.3 mm.
  • Such rail vehicle wheels 2 have on a tread face for guiding on the rail 1 a flange 6 in the amount of 28 mm, so that therefrom results in a flange diameter D s of 1.306 mm.
  • Such a flange 6 is subject to its flange 7 no wear and thus is suitable for an accuracy of +/- 0.3 mm as a reference.
  • the rail height Sy is known, from the distance of the flange 6 and a reference point to the rail height Sy the wear or the wear on the horizontal wheel tread 5 can be determined.
  • the invention therefore proposes to measure when crossing a rail vehicle respectively the distance of the flange 6 from a reference to rail height Sy contactless and from the Laufzanabrieb or wear Sa or the average tread diameter D L by means of an electronic Evaluation device 4 to calculate. Therefore, at least one distance sensor 3 is preferably arranged in the inner region between the two rails 1 below the vorbcirollenden wheel flanges 6 next to each rail 1. These are non-contact measuring transducers which preferably operate on the inductive measuring principle or represent microwave or ultrasonic transducers. In a specific embodiment, such a distance sensor could also be embedded in the rail head or be provided horizontally next to the rail and scan from there the flange height Sn.
  • Such non-contact displacement transducer 3 are widely used in industrial Messtcchnik and have in particular at small distances up to 50 mm high accuracies of +/- 0.1 mm.
  • Such an inductive displacement sensor is used as a distance sensor 3 on at least one of the sleepers 10, preferably adjacent to each of the two rails 1 arranged, wherein the measuring head 8 must have at least a distance of the maximum allowable wear or, for example, of 10 mm from the rolling flange collar 7 of a novel set of wheels or rail vehicle wheel 2.
  • Such an inductive distance sensor 3 measures by the inductive influence of the ferromagnetic flange 6 the distance Sx between its measuring head 8 as a measuring surface and the wheel flange 7.
  • a threshold 10 connected to an electrical evaluation device 4, which detects the roll over a wheelset 14, the distance values Sx and caches.
  • the distance value Sx is reduced by the abrasion or wear Sa, since the wheel flange height Sn increases by this amount and the reference value Sy and the sensor height Ss are given as known.
  • the tread wear Sa of each rail vehicle wheel 2 can be measured directly when rolling over the train and displayed in a connected display device 11.
  • a known target value of the tread diameter of z. B. 1,250 mm but also the actual tread diameter D L is calculated.
  • the two tread diameters D L and Laufzanverschl respectively satisfy the two tread diameters D L and Lauf somnverschl, respectively assume deviations within the wheelset, which indicates a non-uniform wear, flat or ovality, which is particularly dangerous and damaging to the Glcissystem and should be detected in any case early.
  • a limit value for the maximum allowable abrasion value Sa of, for example, 8 mm can be entered into the evaluation device 4, bci a rail vehicle is basically no longer roadworthy and also provides for a special wear on the track system. Such exceeding of this limit value can also be signaled immediately and when achcr number of axles the damaged wheelset in the train is also immediately identifiable. For a registered train but can also be determined wear classes are determined to specify the train a certain maximum speed or to calculate from a wear-dependent override fee.
  • the angle of the axle position can be determined transversely to the direction of travel, which must not exceed a certain angle value in a straight-ahead or in the so-called wave.
  • a measuring section of the length Su of at least one wheel circumference D L which preferably contains four non-contact distance sensors (A1, A2, A3, A4).
  • the rail vehicle wheel or its wheel flange 6 is scanned radially over its entire circumference, wherein the distance sensor A1 and A4 would basically have to measure the same flange center distance Sx.
  • the measurement accuracy can be increased considerably.
  • at least four distance sensors A1 to A4 is also an out-of-roundness or flat spots on a rail vehicle detected and signalisicrbar, which usually show by a significant deviation in one of the four distance sensors A1 to A4.
  • radially sensing distance sensors 3 preferably two axially or horizontally sensing distance sensors A5, A9 are provided in the inner region between the rails 1.
  • These two non-contact distance sensors A5, A9 are arranged symmetrically to a rail center plane 12 and directed to the vertical end faces 13 of the flange.
  • it is the same inductively measuring distance sensors 3 as shown in FIG. 1 of the drawing, which are used for radial distance measurement Sx.
  • both the distance S1 to the left rail vehicle wheel and the distance S2 to the right rail vehicle wheel 2 are detected in a wheel set 14 and also fed to the evaluation device 4.
  • the measuring device can also use the not permitted stops of the rail flange 6 are detected and signaled on the rail 1 with +/- 5.5 mm axial misalignment.
  • FIG. 5 of the drawing A particularly accurate monitoring of the permissible axial misalignment during straight-ahead travel and normal sinusoidal operation is illustrated in FIG. 5 of the drawing, where a measuring path with at least four axially or horizontally measuring distance sensors A5, A6, A7, A8 is provided. Through this measuring section of the continuous axial displacement of a wheelset 14 is measured and can be compared with predetermined limits or used for more accurate AR measurement.
  • Fig. 6 of the drawing an embodiment is shown, in which additionally distance sensors A10, A11, A12 are provided in Schichncnkopf 9, with which the profile of the horizontal tread 5 and the vertical tread 18 of the rail vehicle wheel 2 are sampled as additional state data.
  • the radial distance sensor 3 and the axial distance sensor A5 three more distance sensors A10, A11, A12 are inserted in the rail head 9.
  • the radial distance sensor 3 could be embedded in the rail head 9 below the distance sensor A12 and scan the wheel flange height Sn.
  • the installation position is shown in detail in Fig. 7 of the drawing.
  • two inductive scanning sensors A10, A11 are preferably inserted into two holes 15 in the horizontal running surface 20 of the rail 1 so far that their measuring head 19 is so far from the rail running surface 20 of preferably 10 mm spaced that a very accurate measuring range results and damage is avoided.
  • These distance sensors A10, A11 measure when rolling over a rail vehicle wheel 2 the distance between the recessed sensor heads 19 and the rolling horizontal tread parts 5 of the rail vehicle wheel second
  • the evaluation device 4 determines the flange thickness and compares this with a predetermined known setpoint value. As a result, both the flange thickness, an impermissible flange thickness S3, or the damage of the flange cores 18 may be displayed in a display device 11 or signaled by other devices.
  • a measuring section of length Su at least one wheel circumference so that the entire profile of a rolling rail vehicle wheel 2 crmittclbar and evaluated for deviations from a predetermined target profile geometry in the electronic evaluation device 4.
  • the wear on the rail running surfaces 20 can be determined.
  • only one set of wheels 14 with a desired profile geometry is to be moved symmetrically over the measuring section and the tread spacing of the rail vehicle wheels 2 and the flange thickness S3 are to be measured. If a measured value falls below z.
  • the Einlassticfc the distance sensors A10 and A11 of 10 mm, this represents a wear of the horizontal rail running surface 20 is.
  • the evaluation device 4 determines a wear on the vertical rail side surface 18 when the distance values of the distance sensors A5 and A12 fall below a predetermined desired value, which results from a predetermined target flange thickness S3 plus the known distance between the two sensors A5 and A12. Due to the resulting track wear values on the associated track section, its condition values can be displayed at regular intervals and then required repair work can be initiated.
  • FIGS. 8 and 9 of the drawing A preferred embodiment for determining the state data of the rail vehicle wheels 2 and the rail wear as in FIGS. 6 and 7 of the drawing is shown in FIGS. 8 and 9 of the drawing.
  • the distance sensors A10, A11 and A12 are not in the holes, but advantageously arranged in a transverse gap 16 of the rail head 9, which is also retrofitted in a simple manner by means of a cutting device in an existing rail section 1.
  • the transverse gap width corresponds at least to the diameter of three distance sensors A10, A11 and A12, which scan the wheel geometry similar to the sensors A10 to A12 in Fig. 6 of the drawing.
  • a drive-over shoe 17 is additionally attached laterally in a rail head recess, which allows uninterrupted passage of the rail vehicle wheels 2.
  • the Abstandssensorcn A10 to A12 are preferably fixed with an elastic potting compound in the rail head 9 and are thereby also additionally protected against damaging external influences.
  • the measuring device according to the invention can also be mounted on the measuring section of a rail vehicle scale or another rail force measuring device, in which case existing power supply devices and / or a program-controlled computing device 4 can be used.
  • these status data can be linked to the detected wheel geometry values in order to increase the accuracy of these measurements.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
  • Arrangements For Transmission Of Measured Signals (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz (14) eines schienengebundenen Fahrzeugs. Dazu sind Mittel zur Erfassung der Spurkranzhöhe (Sn) gegenüber einem von der Schienenhöhe (Sy) abhängigen Referenzpunkt vorgesehen. Diese Vorrichtung ist dadurch gekennzeichnet, dass zur Erfassung der Spurkranzhöhe (Sn) vertikal unter den vorbeilaufenden Spurkränzen (5) neben der Schiene (1) mindestens ein berührungslos messender Abstandssensor (3) vorgesehen ist. Die erfassten Abstandswert (Sx) werden einer Auswertevorrichtung (4) übermittelt, die aus dem Abstandswert (Sx) mindestens die Abnutzung (Sa) einer der Radlaufflächen (5, 18) oder mindestens den mittleren Radlaufdurchmesser (DL) eines Radsatzes (14) ermittelt.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schicncngcbundenen Fahrzeugs gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Die Geometrie des Rad-Schiene-Kontaktes bestimmt wesentlich das Fahrverhalten von Schienenfahrzeugen und beeinflusst gleichzeitig den Verschleiß an den Radsätzen und den Schienen entscheidend. Dabei können insbesondere die Gleislage, Kurven und natürlich das Laufverhalten in Querrichtung (Sinuslauf) zu stark unterschiedlichem Verschleiß führen. Kommt es zum Spurkranzanlauf (in Kurven bzw. bei hohen Geschwindigkeiten), müssen zwischen Spurkranz und Schiene erheblich Kräfte sicher übertragen werden können. Ein "Aufklettern" des Spurkranzes ist unerwünscht. Fahrzeug- wie auch Gleisstreckenbetreiber sind daher stets interessiert, die Zustandsdaten von rollenden Radsätzen zu kennen, um Schäden am Gleis und am Fahrzeug zu verhindern, die Sicherheit auf den Gleisnetzen zu erhöhen, Wartungsintervalle zu steuern oder die Fahrzeugbetreiber schädigender, mangelhafter Radsätze mit höheren Überfahrgebühren zu belasten.
  • Die Zustandsdaten für Radsätze bzw. Räder konnten bisher nur quasi statisch in Instandsetzungswerken ermittelt werden. Dabei wurde das Radprofil manuell mit Messlehren abgetastet und dadurch der Verschleiß an den Laufflächen und Spurkranzrändern festgestellt. Dazu musste das Schienenfahrzeug aber jeweils in ein spezielles Instandsetzungswerk verbracht und so zugänglich gemacht werden, dass das Radprofil manuell abtastbar war. Ein derartiges Messverfahren ist sehr aufwändig und insbesondere zur flächendeckenden Kontrolle von überfahrenden Schienenfahrzeugen mit teilweise unterschiedlichsten Fahrzeugbetreibern kaum durchführbar.
  • Allerdings ist aus der EP 1 198 377 B1 eine dynamische Überwachungsvorrichtung von Eisenbahnrädern bekannt, die die Unrundheit aller auf einer Gleisstrecke vorbeirollende Radsätze misst. Dazu wird an beiden Schienen der Gleisstrecke eine Überwachungsvorrichtung angeklemmt, die im wesentlichen aus einer Leiste besteht, die so entlang der Schiene angeordnet ist, dass ein vorbeirollendes Fahrzeugrad diese mit dem Spurkranz vertikal nach unten bewegt. Die Leiste wird dazu durch mehrere schräggestellte Blattfedern getragen, die die Leiste im Ruhezustand in einer bestimmten Ausgangsposition parallel zur Lauffläche der Schiene halten. Unterhalb der Leiste ist ein Wegaufnehmer angebracht, der die Entfernung der durch den Spurkranz niedergedrückten Leiste misst und einer elektronischen Auswertevorrichtung zuführt. Dabei wird durch die Leiste oder mehrere derartiger Leisten hintereinander mindestens eine volle Radumdrehung als Messstrecke erfasst und daraus durch die elektronische Auswertevorrichtung bestimmt, wenn ein Rad unrund ist. Eine derartige Überwachungsvorrichtung soll zwar eine Unrundheit von 0,1 mm feststellen können, soll aber nur für langsame Überfahrtgeschwindigkeiten von angegebenen 8 km/h geeignet sein. Auch wenn diese Überwachungsvorrichtung nicht nur zur Unrundheitsmessung einsetzbar ist, sondern auch jeden Durchmesserunterschied erfassen kann, ist sie für eine flächendeckende Überwachung der Radsätze von schnell fahrenden Zugverbindungen offenbar ungeeignet.
  • Aus der DE-PS 1 194 892 ist allerdings eine Messvorrichtung für Schienenfahrzeugräder bekannt, die unabhängig von der Fahrgeschwindigkeit die Tiefe von Flachstellen erfasst. Dazu ist parallel zur Schiene an dieser eine sogenannte Hilfsschiene isoliert angebracht, die einen elektrischen Kondensator bildet, dessen Kapazität beim Vorboirollen eines Rades cincn bestimmten Wert annimmt. Dabei ändert sich beim Vorbeirollen einer Flachstelle die Kapazität sprunghaft, woraus dann die Flachstelle ableitbar ist. Eine derartige Überwachungsvorrichtung ist wegen der notwendigen impulsartigen Kapazitätsänderung nur zu einer Flachstellenerkennung geeignet, so dass damit andere Veränderungen an den Fahrzeugrädern nicht messbar sind. So ist es insbesondere häufig notwendig, den Verschleißbedingten Abrieb an der gesamten Lauffläche des Schienenfahrzeugrades zu ermitteln, weil auch dadurch Schäden an der Gleisstrecke oder Sicherheitsgefahren verhindert werden sollen.
  • Der Erfindung liegt deshalb die Aufgabe zugrunde, eine Messvorrichtung zu schaffen, mit der insbesondere ein verschleißbehafteter gleichmäßiger Abrieb an der Lauffläche eines schnell vorbeirollenden Schienenfahrzeugrades mit einfachsten Mitteln ermittelbar ist.
  • Diese Aufgabe wird durch die im Patentanspruch 1 angegebene Erfindung gelöst. Weiterbildungen und vorteilhafte Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Die Erfindung hat den Vorteil, dass bereits mit nur einem Abstandssensor je Schiene die einzelnen Radsätze auch bei schneller Überfahrt auf verschleißbehaftete übermäßige Abnutzungen überwacht werden können. Dies ist im Grunde im gesamten Gleisnetz möglich, so dass das Gleisnetz flächendeckend gegen derartige schädigende Schienenfahrzeuge geschützt werden kann. Dabei hat sich vorteilhafterweise herausgestellt, dass die einzelnen Räder in ihrer Lauffläche meist gleichmäßig abgenutzt sind, so dass bereits aus einer einzigen Abstandsmessung der Spuzkranzkuppe auf den Laufflächenverschleiß des jeweiligen Schienenfahrzeugrades geschlossen werden kann und bei Vorgabe eines Grenzwertes die schadhaften Radsätze sofort feststellbar sind. Dadurch kann nicht nur die Sicherheit auf dem Gleisnetz verbessert werden, sondern ist auch gleichzeitig der Verschleiß an den Schienenlaufflächen erheblicher herabsetzbar. Da die Erfindung von einem berührungslosen Meßsystem ausgeht, ist dieses weitgehend wartungsfrei, wenig störbehaftet und über längere Zeit zuverlässig betreibbar.
  • Durch die Anordnung der Abstandssensoren unterhalb des Spurkranzes unmittelbar neben den Fahrschienen, ist die Messvorrichtung vorteilhafterweise sehr platzsparend anzubringen und kann praktisch an jeder Stelle im Gleisnetz vorgesehen werden. Dabei können durch die berührungslose Wegmessung Sensoren cingesetzt werden, die die Messvorrichtung weitgehend unempfindlich gegen Verschmutzung, Staubeinwirkung, Temperaturschwankungen und mechanische Beschädigungen machen. Durch die Bezugsgröße der Spurkranzhöhe wird dabei durch eine einfache Wegmessung mit Abstandssensoren eine sehr hohe Genauigkeit in der Messung der Laufflächenabnutzung erreicht, da der Spurkranzdurchmesser der Schienenfahrzeugräder keinem Verschleiß unterliegt und in der Regel mit einer Fertigungsgenauigkeit von +/- 0,3 mm hergestellt wird.
  • Bei einer besonderen Ausführung der Erfindung ist vorgesehen, entlang der Schiene mehrere Abstandssensoren vorzusehen, so dass bei Abtastung eines gesamten Radumfangs vorteilhafterweise zusätzlich auch Flachztellen und Unrundheiten ermittelbar sind. Dabei wird gleichzeitig auch die Messgenauigkeit erhöht, da sich eine Messstrecke von ca. 4 m ergibt, die vorzugsweise mit mindestens vier Abstandssensoren bestückt ist, aus der mit Hilfe einer elektronischen Auswertevorrichtung ein gemittelter Laufflächenverschleiß errechenbar ist.
  • Bei einer weiteren besonderen Ausführung der Erfindung sind zusätzlich noch berührungslos messende Abstandssensoren an den inneren Radstirnflächen vorgesehen, durch die vorteilhafterweise noch der Quer- bzw. Axialversatz des durchlaufenden Radsatzes gemessen werden kann. Dadurch ist bei schneller Fahrgeschwindigkeit eines Zugverbandes gleichzeitig ein symmetrischer Geradeauslauf, ein zulässiger Wellenlauf (Sinuslauf) oder ein schadensbedingter wechselseitiger Spurkranzanlauf als sogenannter Zick-Zack-Lauf ermittelbar. Dies ist insbesondere hochgenau feststellbar, wenn die axial und horizontal angeordneten Abstandssensoren auf einer Messstrecke von der Länge mindestens einer Radumdrehung vorgesehen sind. Mit Abstandssensoren auf einer Messstrecke von der Länge mindestens eines Radumfangs kann gleichzeitig auch die Durchfahrtgeschwindigkeit errechnet werden und ist vorteilhafterweise auch die Einhaltung einer vorgegebenen Geschwindigkeitsbeschränkung überwachbar. Die Erfindung hat weiterhin den Vorteil, dass bei Feststellung eines sogenannten Zick-Zack-Laufs eine weniger schadensgeneigte Geschwindigkeit vorgebbar ist, durch die die Sicherheit des Bahnverkehrs erhöht wird und gleichzeitig auch der Verschleiß am Schienennetz verringerbar ist.
  • Bei einer zusätzlichen Ausführungsart der Erfindung ist vorgesehen, dass mehrere Abstandssensoren radial versetzt im Schienenprofil angeordnet sind, wodurch das Radprofil mindestens an den Laufflächen abtastbar ist. Dadurch sind vorteilhafterweise unterschiedliche radiale Laufflächendurchmesser oder ein Spurkranzverschleiß und damit eine Abweichung vom Sollprofil des Fahrzeugrades feststellbar, die mindestens bei hoher Geschwindigkeit zu einem unruhigen und unsicheren Fahrverhalten führen. Vorteilhafterweise sind diese Abstandssensoren zur Profilmessung in Bohrungen oder Querspalten des Schienenkopfes vorgesehen und abgedichtet verschlossen, so dass die Abstandssensoren geschützt und die Schienenaussparungen den Überfahrvorgang nicht stören. Bei einer querspaltweisen Aussparung ist zusätzlich noch ein Überfahrschuh seitlich an der Schiene vorgesehen, der eine teilweise Unterbrechung der Schiene übcrbrückt, so dass auch bei schnellen Überfahrten keine sogenannten Stoßstellen auftreten. Durch derartig eingelassene Abstandssensoren in der Schiene ist gleichzeitig auch ein Schienenverschleiß an der Mcssstcllc crmittclbar, wenn sich der Abstand zu Schienenfahrzeugrädern mit einem Sollprofil verringert. Dadurch kann vorteilhafterweise auch der Gleiszustand auf vorgegebenen Strecken überwacht und damit verschleißabhängige Instandsetzungsmaßnahmen rechtzeitig veranlasst oder unnötige zyklische Instandsetzungsarbeiten vermieden werden.
  • Die Erfindung wird anhand eines Ausführungsbeispiels, das in der Zeichnung dargestellt ist, näher erläutert. Es zeigen:
  • Fig. 1:
    einen schematisch dargestellten Ausschnitt eines Schienenbereichs mit einem Abstandssensor vertikal neben einer Schiene;
    Fig. 2:
    einen schematisch dargestellten Ausschnitt aus einem Radprofil eines Schienenfahrzeuges;
    Fig. 3:
    eine schematische Darstellung einer Messstreeke mit vier Abstandssensoren unterhalb eines vorbeirollenden Spurkranzes;
    Fig. 4:
    eine schematische Darstellung eines Gleisabschnitts mit zwei horizontal angeordneten Abstandssensoren im Innenbereich neben den Laufflächen der Schienen;
    Fig. 5:
    eine schematische Darstellung einer Messstrecke mit vier horizontal angeordneten Abstandssensoren entlang eines Schienenabschnittes;
    Fig. 6:
    eine schematische Darstellung eines Schienenkopfes mit drei in Bohrungen angeordneter Abstandssensoren;
    Fig. 7:
    einen Ausschnitt eines in einer Bohrung eingesetzten Abstandssensors;
    Fig. 8:
    eine schematische Darstellung eines Schienenkopfes mit drei innerhalb eines Querspaltes angeordneter Abstandssensoren, und
    Fig. 9:
    eine Draufsicht auf den Ausschnitt eines schematisch dargestellten Schienenabschnittes mit im Querspalt angeordneter Abstandssensoren.
  • In Fig. 1 der Zeichnung ist ein Ausschnitt eines Schienenbereichs dargestellt, bei dem neben einer Schiene 1 unterhalb eines vorbeirollenden Schienenfahrzeugrades 2 ein berührungslos messender Abstandssensor 3 angeordnet ist, der mit einer elektronischen Auswertevorrichtung 4 eine Messvorrichtung zur Messung das Verschleißes an den horizontalen Radlaufflächen als Zustandsdaten eines Schienenfahrzeugrades 2 bildet.
  • Schienenfahrzeugräder 2, die neu hergestellt oder neu instandgesetzt wurden, besitzen sehr genaue Fertigungsmaße, die sich als Referenzmaße eignen. Dabei besitzen heute gebräuchliche Schienenfahrzeugräder 2 von Loks der Deutschen Bundesbahn AG meist einen Laufflächendurchmesser DL von 1.250 mm, die mit einem Toleranzmaß von +/- 0,3 mm gefertigt sind. Derartige Schienenfahrzeugräder 2 besitzen an einer Laufflächenseite zur Führung auf der Schiene 1 einen Spurkranz 6 in Höhe von 28 mm, so dass sich daraus ein Spurkranzdurchmesser Ds von 1.306 mm ergibt. Ein derartiger Spurkranz 6 unterliegt an seinen Spurkranzkuppen 7 keinerlei Abnutzung und ist damit bei einer Genauigkeit von +/- 0,3 mm als Bezugsgröße geeignet. Da darüber hinaus die Schienenhöhe Sy bekannt ist, kann aus dem Abstand des Spurkranzes 6 und einem Referenzpunkt zur Schienenhöhe Sy der Verschleiß bzw. die Abnutzung an der horizontalen Radlauffläche 5 bestimmt werden.
  • Diese Radlaufflächen 5 sind bei heutigen schnellen Zuggeschwindigkeiten (> 160 km/h) einem starken Abrieb an den Kontaktflächen zur Schiene 1 ausgesetzt, so dass derartige Schienenfahrzeugräder 2 mindestens nach bestimmten Laufleistungen ausgetauscht oder aufwändig instandgesetzt werden müssen. Da ein derartiger Verschleiß aber nicht nur von der Laufleistung, sondern auch material- und geschwindigkeitsabhängig ist sowie vom Zustand der Gleisstrecke abhängt, kann dieser im Grunde nur durch eine direkte Messung ermittelt werden. Aus Sicherheitsgründen ist dabei höchstens ein Abrieb der Lauffläche 5 von 8 mm zulässig, bei dem spätestens die Schienenfahrzeugräder 2 mit neuen Laufreifen bestückt oder ausgetauscht werden müssen.
  • Zur Überwachung derartig verschleißbehafteter Schienenfahrzeugräder 2 schlägt die Erfindung deshalb vor, bei der Überfahrt eines Schienenfahrzeugs jeweils den Abstand des Spurkranzes 6 von einem Bezugspunkt zur Schienenhöhe Sy berührungslos zu messen und daraus den Laufflächenabrieb bzw. die Abnutzung Sa oder den mittleren Laufflächendurchmesser DL mittels einer elektronischen Auswertevorrichtung 4 zu berechnen. Deshalb ist im Innenbereich zwischen den beiden Schienen 1 unterhalb der vorbcirollenden Spurkränze 6 neben jeder Schiene 1 vorzugsweise mindestens ein Abstandssensor 3 angeordnet. Dabei handelt es sich um berührungslos messende Wegaufnehmer, die vorzugsweise nach dem induktivcn Messprinzip arbeiten oder Mikrowellen- oder Ultraschallwegaufnehmer darstellen. Bei einer speziellen Ausführung könnte ein derartiger Abstandssensor auch im Schienenkopf eingelassen sein oder horizontal neben der Schiene vorgesehen werden und von dort die Spurkranzhöhe Sn abtasten.
  • Derartige berührungslos arbeitenden Wegaufnehmer 3 werden in der industriellen Messtcchnik vielfältig eingesetzt und weisen insbesondere bei geringen Abständen bis zu 50 mm hohe Genauigkeiten von +/- 0,1 mm auf. Ein derartiger induktiver Wegaufnehmer wird als Abstandssensor 3 auf mindestens einer der Schwellen 10 vorzugsweise neben jeder der beiden Schienen 1 angeordnet, wobei dessen Messkopf 8 mindestens einen Abstand des maximal zulässigen Verschleißes oder beispielsweise von 10 mm von den überrollenden Spurkränzenkuppen 7 eines neuartigen Radsatzes bzw. Schienenfahrzeugrades 2 aufweisen muss.
  • Ein derartiger induktiver Abstandssensor 3 misst durch die induktive Beeinflussung des ferromagnetischen Spurkranzes 6 den Abstand Sx zwischen seinem Messkopf 8 als Messfläche und der Spurkranzkuppe 7. Zur Ermittlung des Abriebs bzw. der Abnutzung Sa der Laufflächen 5 oder des Laufflächendurchmessers DL sind mindestens die beiden gegenüberliegenden Abstandssensoren 3 einer Schwelle 10 mit einer elektrischen Auswertevorrichtung 4 verbunden, die beim Überrollen eines Radsatzes 14 die Abstandswerte Sx erfasst und zwischenspeichert. Aus dem niedrigsten erfassten Abstandswert Sx der überrollen Spurkranzkuppe 7 errechnet die Auswertevorrichtung 4 mit Hilfe der vorgegebenen bekannten Sensorhöhe Ss und Schienenhöhe Sy auf der gemeinsamen Schwelle 10 sowie der vorgegebenen bekannten Soll-Spurkranzhöhe Sn nach der Gleichung Sa=Sy-Sx-Sn-Ss den zu ermittelnden Abrieb Sa, der sich durch eine Erhöhung des Spurkranzes 6 bei einer Abnutzung ergibt. Denn wie in Fig. 2 der Zeichnung näher dargestellt ist, verringert sich der Abstandswert Sx um den Abrieb bzw. die Abnutzung Sa, da sich um diesen Betrag im Grunde die Spurkranzhöhe Sn vergrößert und der Bezugswert Sy sowie die Sensorhöhe Ss als bekannt vorgegeben sind.
  • Mit einer derartigen Messvorrichtung kann die Laufflächenabnutzung Sa jedes Schienenfahrzeugrades 2 direkt beim Überrollen des Zugverbandes gemessen und in einer angeschlossenen Anzeigevorrichtung 11 angezeigt werden. Über den Abstand Sx und der Eingabe eines bekannten Sollwertes des Laufflächendurchmessers von z. B. 1.250 mm ist aber auch der tatsächliche Laufflächendurchmesser DL errechenbar. Vorteilhafterweise sind die beiden Laufflächendurchmesser DL bzw. Laufflächenverschleißwerte Sa eines Radsatzes gegenüberzustellen, um Abweichungen innerhalb des Radsatzes feststellen zu können, der auf eine ungleichförmige Abnutzung, Flachstellen oder Unrundheiten hinweist, was besonders gefahrenträchtig und schädigend für das Glcissystem ist und in jedem Fall frühzeitig festgestellt werden sollte. Bei einer bevorzugten Ausbildung kann in die Auswertevorrichtung 4 auch ein Grenzwert für den maximal zulässigen Abriebswert Sa von beispielsweise 8 mm eingegeben werden, bci dem ein Schienenfahrzeug in Grunde nicht mehr fahrtüchtig ist und auch für einen besonderen Verschleiß am Gleissystem sorgt. Eine derartige Überschreitung dieses Grenzwertes kann auch sogleich signalisiert werden und bei erfasstcr Achsenzahl ist der beschädigte Radsatz im Zugverband auch sofort identifizierbar. Für einen erfassten Zugverband können aber auch festlegbare Verschleißklassen ermittelt werden, um dem Zug eine bestimmte Höchstgeschwindigkeit vorzugeben oder daraus eine verschleißabhängige Überfahrgebühr zu errechnen.
  • Bei einer Ausführungsform der Erfindung mit zwei gegenüberliegenden Abstandssensoren 3 auf einer Schwelle 10 zur Messung der zwei Schienenfahrzeugräder 2 eines Radsatzes, kann auch der Winkel der Achsstellung quer zur Fahrtrichtung ermittelt werden, der bei einer Geradeausfahrt oder beim sogenannten Wellenlauf einen bestimmten Winkelwert nicht überschreiten darf.
  • Bei einer weitern Ausführung der Erfindung ist wie in Fig. 3 der Zeichnung dargestellt, eine Messstrecke von der Länge Su von mindestens einem Radumfang DL vorgesehen, die vorzugsweise vier berührungslos erfassende Abstandssensoren (A1, A2, A3, A4) enthält. Mit dieser Messvorrichtung wird das Schienenfahrzeugrad bzw. dessen Spurkranz 6 auf seinem gesamten Umfang radial abgetastet, wobei der Abstandssensor A1 und A4 im Grunde den selben Spurkranzabstand Sx messen müssten. Mit einer derartigen Messstrecke kann durch eine bestimmte Mittelwertbildung in der elektronischen Auswertevorrichtung 4 die Messgenauigkeit erheblich erhöht werden. Durch mindestens vier Abstandssensoren A1 bis A4 ist auch eine Unrundheit oder eine Flachstellenbildung an einem Schienenfahrzeugrad erfassbar und entsprechend signalisicrbar, die sich meist durch eine nennenswerte Abweichung bei einem der vier Abstandssensoren A1 bis A4 zeigen.
  • Bei einer zusätzlichen Ausführung der Erfindung nach Fig. 4 der Zeichnung ist vorgesehen, dass neben den radial erfassenden Abstandssensoren 3 noch vorzugsweise zwei axial bzw, horizontal erfassende Abstandssensoren A5, A9 im Innenbereich zwischen den Schienen 1 angebracht sind. Diese beiden berührungslos erfassenden Abstandssensoren A5, A9 sind symmetrisch zu einer Schienenmittenebene 12 angeordnet und auf die vertikalen Stirnflächen 13 des Spurkranzes gerichtet. Vorzugsweise handelt es sich um die gleichen induktiv messenden Abstandssensoren 3 wie nach Fig. 1 der Zeichnung, die zur Radialabstandsmessung Sx eingesetzt sind. Mit diesen beiden axial bzw. horizontal messenden Abstandssensoren A5, A9 wird bei einem Radsatz 14 sowohl der Abstand S1 zum linken Schienenfahrzeugrad und der Abstand S2 zum rechten Schienenfahrzeugrad 2 erfasst und auch der Auswertevorrichtung 4 zugeführt. Wegen dem bekannten Abstand S0 zur Schienenfeldmitte als Referenzebene 12 kann dadurch ein möglicher Quer- oder Axialversatz des durchfahrenden Radsatzes 14 ermittelt werden. Durch Addition der Abstände S1 und S2, als auch den beiden Abständen S0 von der Schienenfeldmitte bis zu den Abstandssensoren A5, A9 ist auch der Radstirnflächenabstand AR ermittelbar, der dem Nennspurmaß von 1.425 mm minus der beiden bekannten Spurkranzbreiten entsprechen sollte.
  • Da bei Hochgeschwindigkeitsstrecken nur ein Quer- oder Axialversatz bei einer Geradeausfahrt und normalem Sinusverlauf von +/- 3 mm zulässig ist, kann mit der Messvorrichtung auch das nicht zulässige Anschlagen des Schienenkranzes 6 an der Schiene 1 bei +/- 5,5 mm Axialversatz erfasst und signalisiert werden. Eine besonders genaue Überwachung des zulässigen Axialversatzes bei einer Geradeausfahrt und normalem Sinuslauf ist in Fig. 5 der Zeichnung dargestellt, wo eine Messstrecke mit mindestens vier axial bzw. horizontal messenden Abstandssensoren A5, A6, A7, A8 vorgesehen ist. Durch diese Messstrecke wird der durchlaufende Axialversatz eines Radsatzes 14 gemessen und kann mit vorgegebenen Grenzwerten verglichen oder zur genaueren AR-Messung verwendet werden.
  • In Fig. 6 der Zeichnung ist ein Ausführungsbeispiel dargestellt, bei dem zusätzlich noch Abstandssensoren A10, A11, A12 im Schicncnkopf 9 vorgesehen sind, mit dem das Profil der horizontalen Lauffläche 5 und der vertikalen Lauffläche 18 des Schienenfahrzeugrades 2 als zusätzliche Zustandsdaten abgetastet werden. Dazu sind neben dem radialen Abstandssensor 3 und dem axialen Abstandssensor A5 noch drei weitere Abstandssensoren A10, A11, A12 im Schienenkopf 9 eingelassen. Dabei könnte auch der radiale Abstandssensor 3 mit im Schienenkopf 9 unterhalb des Abstandssensors A12 eingelassen werden und die Spurkranzhöhe Sn abtasten. Die Einbaulage im einzelnen ist im Ausschnitt in Fig. 7 der Zeichnung dargestellt. Zur Abtastung der horizontalen Lauffläche 5 des Schienenfahrzeugrades 2 sind in zwei Bohrungen 15 in der horizontalen Lauffläche 20 der Schiene 1 vorzugsweise zwei induktive Abtastsensoren A10, A11 soweit eingelassen, dass deren Messkopf 19 so weit von der Schienenlauffläche 20 von vorzugsweise 10 mm beabstandet ist, dass sich ein möglichst genauer Messbereich ergibt und eine Beschädigung vermieden wird. Diese Abstandssensoren A10, A11 messen beim Überrollen eines Schienenfahrzeugrades 2 den Abstand zwischen den eingelassenen Sensorköpfen 19 und den überrollenden horizontalen Laufflächenteilen 5 des Schienenfahrzeugrades 2.
  • Bei dem bei der Deutschen Bundesbahn AG verwendetcn Standardschienenprofil UIC 60 und dem bekannten Schienenradprofil DIN 5573-E1425 müssten im Neuzustand der Schienenfahrzeugräder 2 und bei symmetrischem Radsatzlauf beide Flächenteile direkt auf der Schienenlauffläche 20 aufliegen, so dass der erfasste Abstand gleich dem Abstand zwischen Sensorkopf 19 und der Schienenlauffläche 20 von vorzugsweise 10 mm entsprechen muss und gleichzeitig als Referenzwert in der Auswerteeinrichtung 4 eingespeichert wird. Weicht hingegen ein danach gemessener Abstandswert von diesen positiv ab, so kann daraus auf einen Verschleiß des Schicnenfahrzeugradprofils geschlossen werden. Da eine nennenswerte Abweichung von der Soll-Radprofilgeometrie das Fahrverhalten insbesondere in Gleisbögen negativ beeinflusst und zu einer Erhöhung der Amplituden des sogenannten Sinuslaufs führt, ist nur eine bestimmte Abweichung zulässig, die in der Auswertevorrichtung 4 als Grenzwert vorgegeben ist und bei einer Überschreitung angezeigt oder signalisiert wird.
  • Ein zu starker Sinuslauf führt zusätzlich zu einem starken Verschleiß der Spurkranzschulter als vertikale Lauffläche 18, so dass in der gegenüberliegenden Vertikalfläche des Schienenkopfes 9 ein weiterer induktiver Abstandssensor A12 vorgeschen ist. Dieser misst den Abstand zwischen dcr Spurkranzschulter und der ihr gegenüberliegenden vertikalen Schienenkopffläche. Durch die gleichzeitige Messung der Axialverschiebung des Schienenfahrzeugrades 2 durch den Abstandssensor A5 und den bekannten Abstand zwischen den beiden Abstandssensoren A5 und A12 ermittelt daraus die Auswertevorrichtung 4 die Spurkranzdicke und vergleicht diese mit einem vorgegebenen bekannten Sollwert. Als Ergebnis kann sowohl die Spurkranzdicke, eine unzulässige Spurkranzdicke S3 oder die Beschädigung der Spurkranzschultcr 18 in einer Anzeigevorrichtung 11 angezeigt oder durch andere Vorrichtungen signalisiert werden. Bei einer derartigen Messung mehrerer Radflächenabstände als Zustandsdaten auf einer Messstrecke von der Länge Su mindestens eines Radumfangs ist damit das gesamte Profil eines überrollenden Schienenfahrzeugrades 2 crmittclbar und auf Abweichungen gegenüber einer vorgegebenen Soll-Profilgeometrie in der elektronischen Auswertevorrichtung 4 auswertbar.
  • Mit einer derartigen Abstandsmessung ist auch die Abnutzung auf den Schienenlaufflächen 20 ermittelbar. Dazu ist lediglich ein Radsatz 14 mit einer Soll-Profilgeometrie symmetrisch über die Messstrecke zu bewegen und dabei die Laufflächenabstände der Schienenfahrzeugräder 2 und die Spurkranzdicke S3 zu messen. Unterschreitet dabei ein Messwert z. B. die Einlassticfc der Abstandssensoren A10 und A11 von 10 mm, so stellt dies eine Abnutzung der horizontalen Schienenlauffläche 20 dar.
  • Hingegen ermittelt die Auswerteeinrichtung 4 eine Abnutzung an der vertikalen Schienenseitenfläche 18, wenn die Abstandwerte der Abstandssensoren A5 und A12 einen vorgegebenen Sollwert unterschreiten, der sich aus einer vorgegebenen Soll-Spurkranzdicke S3 plus dem bekannten Abstand zwischen den beiden Sensoren A5 und A12 ergibt. Aufgrund der daraus festgestellten Schienenabnutzungswerte auf der zugehörigen Gleisstrecke können dessen Zustandswerte in regelmäßigen Abständen angezeigt und daraufhin notwendige Instandsetzungsarbeiten veranlasst werden.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform zur Ermittlung der Zustandsdaten der Schienenfahrzeugräder 2 und der Schienenabnutzung wie nach Fig. 6 und 7 der Zeichnung ist in Fig. 8 und 9 der Zeichnung dargestellt. Dabei sind die Abstandssensoren A10, A11 und A12 nicht im Bohrungen, sondern vorteilhafterweise in einem Querspalt 16 des Schienenkopfes 9 angeordnet, der auf einfache Weise mittels einer Schneidvorrichtung in ein vorhandenes Schienenstück 1 auch nachträglich einbringbar ist. Die Querspaltbreite entspricht dabei mindestens dem Durchmesser der drei Abstandssensoren A10, A11 und A12, die die Radgeometrie ähnlich abtasten wie die Sensoren A10 bis A12 in Fig. 6 der Zeichnung. Zur Überbrückung des Querspaltes 16 ist zusätzlich seitlich in einer Schienenkopfaussparung ein Überfahrschuh 17 angebracht, der eine unterbrechungsfreie Überfahrt der Schienenfahrzeugräder 2 ermöglicht. Dabei werden die Abstandssensorcn A10 bis A12 vorzugsweise mit einer elastischen Vergussmasse im Schienenkopf 9 fixiert und sind dadurch auch zusätzlich gegen schädigende äußere Einflüsse geschützt. Zur Abtastung der Geometrie der Schienenfahrzeugräder 2 können pro Querspalt 16 auch mehr als drei Abstandssensoren vorgesehen werden, mit denen dann zusätzliche Messpunktc zur besseren Auswertung verwendbar sind.
  • Vorzugsweise kann die erfindungsgemäße Messvorrichtung auch mit auf der Messstrecke einer Schienenfahrzeugwaage oder einer anderen Schienenkraftmessvorrichtung angebracht werden, wobei dann vorhandene Stromversorgungseinrichtungen und/oder eine programmgesteuerte Recheneinrichtung 4 mit nutzbar sind. Dabei kann insbesondere unter Berücksichtigung unterschiedlicher Krafteinwirkungen beim Überrollen von Schienenfahrzeugrädern 2 mit Flachstellen oder Unrundheiten diese Zustandsdaten mit den erfassten Radgeometriewerten verknüpft werden, um die Genauigkeit dieser Messungcn zu erhöhen.

Claims (15)

  1. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schienengebundenen Fahrzeugs mit Mitteln zur Erfassung der Spurkranzhöhe (Sn) gegenüber einem von dcr Schienenhöhe (Sy) abhängigen Referenzpunkt, wobei die Mittel zur Erfassung der Spurkranzhöhe (Sn) neben den Laufschienen (1) angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erfassung der Spurkranzhöhe (Sn) vertikal unterhalb des vorbeilaufenden Spurkranzes (6) des Schienenfahrzeugrades (2) oder in oder neben der Schiene (1) mindestens ein berührungslos messender Abstundssensor (3) vorgesehen ist, der mit einer Auswertevorrichtung (4) verbunden ist, die aus einem Abstandswert (Sx) mindestens die Abnutzung (sa) der horizontalen Schiencnradlauffläche (5) oder den Laufflächendurchmcsser (DL)des Radsatzes ermittelt.
  2. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erfassung der Spurkranzhöhe (Sn) eines Schienenfahrzeugrades (2) mindestens zwei berührungslos messende Abstandssensoren (3) zwischen den beiden Laufschienen (1) gegenüberliegend auf einer Schwelle (10) oder anderen Abstützflächen angeordnet sind, deren Messköpfe (8) einen Abstand (Sx) von mindestens 10 mm zu den darüber rollenden Spurkranzkuppen (7) eines neuwertigen Schienenfahrzeugrades (2) aufweisen.
  3. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertevorrichtung (4) aus dem erfassten Abständswert (Sx) zur Spurkranzkuppe (7), der Sensorhöhe (Sa) auf der gemeinsamen Schwelle (10) oder deren Abstützfläche, der Schienenhöhe (Sy) auf der gemeinsamen Schwelle oder Abstützfläche und einer Soll-Spurkranzhöhe (Sn) oder dem Spurkranzdurchmesser (Ds) die Abnutzung (Sa) auf der horizontalen Radlauffläche (5) oder den mittleren Laufflachendurchmesser (DL) der Schienenfahrzeugräder (2) eines Radsatzes errechnet.
  4. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertevorrichtung (4) den errechneten Abnutzungswert (Sa) oder den mittleren Laufflächendurchmesser (DL) mit einem oder mehreren vorgegebenen Grenzwerten vergleicht und deren Überschreitung signalisiert oder in einer Anzeigevorrichtung (11) anzeigt.
  5. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Ermittlung des Abnutzungswertes (Sa) oder des mittleren Laufflächendurchmessers (DL) auf einer Messstrecke von mindestens einer Radumfangslänge (Su) mehrere beabstandete berührungslos messende Abstandssensoren (A1 bis A4) entlang mindestens einer Schiene (1) angeordnet sind.
  6. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen den Schienen (1) symmetrisch zu einer Schienenmittenebene (12) mindestens ein berührungslos messender horizontal angeordneter Abstandssensor (A5, A9) in Höhe dcr vorbeilaufenden Spurkränze (6) vorgesehen ist, der den horizontalen Abstand S1 und/oder S2 zur vertikalen Spurkranzstirnfläche (13) erfasst.
  7. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertevorrichtung (4) aus dem erfassten Abstand S1 und/oder S2 und den bekannten Mittenabstand (So) zur Schienenmittenebene (12) und den bekannten Radstirnflächenabstand (Ar) eine Axialverschiebung des vorbeirollenden Radsatzes ermittelt.
  8. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertovorrichtung (4) aus mindestens den erfassten Abstandswerten S1 und S2 von mindestens zwei gegenüberliegenden Abstandssensoren (A5, A9) mit Hilfe der beiden bekannten Abstände So zu einer Schienenmittenebene (12) den Radstirnflächenabstand (Ar) des vorbeirollenden Radsatzes (14) ermittelt.
  9. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass zur Ermittlung des Axialversatzes eines vorbeirollenden Radsatzes (14) auf einer Messstrecke von mindestens einer Radumfangslänge Su mehrere horizontale Abstandssensoren (A5 bis A8) entlang mindestens einer Schiene (1) angeordnet sind.
  10. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertevorrichtung (4) aus den horizontalen Abstandswerten S1 und/oder S2 der Abstandssensoren A5 bis A9 einen gemittelten Radstirnflächenabstand (Ar) und/oder die jeweiligen Axialversatzwerte eines vorbeirollenden Schienenfahrzeugradcs (2) oder Radsatzes (14) ermittelt und diese mit vorgegebenen zulässigen Grenzwerten vergleicht und bei Überschreitung eines derartigen Grenzwertes dies signalisiert oder anzeigt.
  11. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass im Schienenkopf (9) mindestens ein berührungslos messender Abstandssensor (A10, A11 oder A12) eingelassen ist, der mindestens den Abstand zu einer Lauffläche (5) eines überrollenden Schienenfahrzeugrades (2) erfasst.
  12. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der oder die im Schienenkopf 9 eingelassenen Abstandssensoren A10, A11 und/oder A12 in mindestens einer Bohrung (15) oder in mindestens einem Querspalt (16) eingelassen sind.
  13. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der Ansprüche 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass zur unturbrechungsfreien Überfahrt der Querspalt (16) jeweils mit einem Überfahrschuh (17) an der Schienenlängsseite überbrückt ist.
  14. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertevorrichtung (4) aus den Abstandswerten der in den Schienenkopf (9) eingelassenen Abstandssensoren A10, A11 und/oder A12 und den radialen und/oder axialen Abstandswerten (Sx, S1, S2) mindestens eines der Abstandssensoren (A1 bis A9) mindestens das Profil einer Lauffläche (5, 18) des Schienenfahrzeugrades (2) und/oder zusätzlich auch Zustandsdaten des Spurkranzes (6) ermittelt.
  15. Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswertevorrichtung (4) aus den ermittelten Abstandswerten beim Überrollen eines neuwertigen Radsatzes (14) die Abnutzung mindestens einer der Schienenlaufflächen (20) ermittelt und dafür einen Abnutzungswert anzeigt oder bei Vorgabe von Grenzwerten deren Überschreitung signalisiert.
EP05014004A 2004-07-10 2005-06-29 Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schienengebundenen Fahrzeugs Not-in-force EP1614602B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004033432A DE102004033432B4 (de) 2004-07-10 2004-07-10 Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schienengebundenen Fahrzeugs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1614602A1 true EP1614602A1 (de) 2006-01-11
EP1614602B1 EP1614602B1 (de) 2011-05-04

Family

ID=35063012

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05014004A Not-in-force EP1614602B1 (de) 2004-07-10 2005-06-29 Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schienengebundenen Fahrzeugs

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1614602B1 (de)
AT (1) ATE508029T1 (de)
DE (2) DE102004033432B4 (de)

Cited By (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1774275A2 (de) * 2004-07-16 2007-04-18 Lynxrail Corporation Gerät zur bestimmung von schwankbewegung und anstellwinkel eines schienenfahrzeugradsatzes
WO2010010160A1 (de) 2008-07-24 2010-01-28 Washtec Holding Gmbh Radleitschiene, fahrzeugwaschanlage und verfahren zum mittigen positionieren eines fahrzeugs
ITTO20100678A1 (it) * 2010-08-04 2012-02-05 Dma S R L Apparecchio di verifica per sale ferroviarie e geometria di carrelli ferroviari e relativo procedimento di verifica
CN102941862A (zh) * 2012-11-21 2013-02-27 成都主导科技有限责任公司 一种基于振动加速度来测量车轮对擦伤的检测装置
WO2014147563A1 (es) 2013-03-18 2014-09-25 Universidad Eafit Sistema y método para la inspección de los parámetros geométricos de ruedas de vehículos ferroviarios
EP2832622A1 (de) * 2013-07-29 2015-02-04 Siemens S.A.S. Methode und Vorrichtungen zur Kontrolle der korrekten Aufgleisung eines spurgeführten Fahrzeugs
CN105066834A (zh) * 2015-09-23 2015-11-18 潘景轩 长距测量机械车
WO2016058727A1 (de) * 2014-10-16 2016-04-21 Siemens Ag Österreich Zustandsdiagnose von schienenfahrzeugrädern
CN106767415A (zh) * 2017-01-03 2017-05-31 北京铁道工程机电技术研究所有限公司 车轮外形几何尺寸检测平台
US20170336293A1 (en) * 2014-11-11 2017-11-23 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Method for measuring wear of railroad vehicle wheel flange
CN108819980A (zh) * 2018-06-27 2018-11-16 马鞍山市雷狮轨道交通装备有限公司 一种列车车轮几何参数在线动态测量的装置和方法
CN110239588A (zh) * 2019-06-12 2019-09-17 中国神华能源股份有限公司 轮对踏面磨耗确定方法和装置
CN112429033A (zh) * 2019-08-25 2021-03-02 赵若群 一种轨道车辆轮饼参数在线测量装置及方法
CN112840194A (zh) * 2018-10-12 2021-05-25 赫根沙伊德特Mfd股份两合公司 用于径向校准轨道车辆轮对的方法
CN114670893A (zh) * 2022-04-26 2022-06-28 南京拓控信息科技股份有限公司 一种车轮掉块的检测方法

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014000641A1 (de) 2014-01-16 2015-07-16 Innotec Lightweight Engineering & Polymer Technology Gmbh Radsatzwelle und Radsatz sowie Verfahren zu ihrer Herstellung
WO2016030009A1 (de) 2014-08-29 2016-03-03 Schenck Process Gmbh Vorrichtung und verfahren zur ermittlung von geometrie-kennwerten eines radprofils an einem rollenden rad eines schienenfahrzeugs
DE202015005230U1 (de) 2015-07-22 2015-08-24 Siemens Aktiengesellschaft Schienenfahrzeug
CN105865352B (zh) * 2016-05-17 2018-09-18 中国矿业大学 一种刮板输送机链轮轮齿磨损监测装置和方法
DE102019114288A1 (de) * 2019-05-28 2020-12-03 Lausitz Energie Bergbau Ag Verfahren und Vorrichtung zur Lokalisierung einer singulären Fehlstelle an der Lauffläche eines Rades eines schienengebundenen Fahrzeugs
CN116147482A (zh) * 2023-02-21 2023-05-23 江西奈尔斯西蒙斯赫根赛特中机有限公司 一种轨道交通轮对全尺寸在线高精度测量装置及方法
CN116495026B (zh) * 2023-06-19 2023-08-29 成都铁安科技有限责任公司 一种用于调节轮对损伤检测杆的方法及其系统

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1194892B (de) 1962-04-11 1965-06-16 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln und Messen der Tiefe von Flachstellen an rollenden Eisenbahnraedern
US5577690A (en) * 1994-09-15 1996-11-26 Jodon Engineering Associates, Inc. Microwave measurement of train wheel wear
US5636026A (en) * 1995-03-16 1997-06-03 International Electronic Machines Corporation Method and system for contactless measurement of railroad wheel characteristics
DE10052045A1 (de) * 2000-06-20 2002-01-17 Fraunhofer Ges Forschung Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung eines Eisenbahnrades
DE10101601A1 (de) * 2001-01-16 2002-08-01 Knorr Bremse Systeme Spurkranzdetektor
EP1198377B1 (de) 1999-07-23 2003-05-28 AEA Technology plc Überwachung von eisenbahnrädern
DE10225071A1 (de) * 2002-06-05 2004-01-15 Schreck-Mieves Gmbh Meßverfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines Quermaßes zweier Räder eines Schienenfahrzeuges

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE1194892B (de) 1962-04-11 1965-06-16 Siemens Ag Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln und Messen der Tiefe von Flachstellen an rollenden Eisenbahnraedern
US5577690A (en) * 1994-09-15 1996-11-26 Jodon Engineering Associates, Inc. Microwave measurement of train wheel wear
US5636026A (en) * 1995-03-16 1997-06-03 International Electronic Machines Corporation Method and system for contactless measurement of railroad wheel characteristics
EP1198377B1 (de) 1999-07-23 2003-05-28 AEA Technology plc Überwachung von eisenbahnrädern
DE10052045A1 (de) * 2000-06-20 2002-01-17 Fraunhofer Ges Forschung Vorrichtung und Verfahren zur Prüfung eines Eisenbahnrades
DE10101601A1 (de) * 2001-01-16 2002-08-01 Knorr Bremse Systeme Spurkranzdetektor
DE10225071A1 (de) * 2002-06-05 2004-01-15 Schreck-Mieves Gmbh Meßverfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines Quermaßes zweier Räder eines Schienenfahrzeuges

Cited By (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1774275A4 (de) * 2004-07-16 2008-09-17 Lynxrail Corp Gerät zur bestimmung von schwankbewegung und anstellwinkel eines schienenfahrzeugradsatzes
US7681443B2 (en) 2004-07-16 2010-03-23 Lynxrail Corporation Apparatus for detecting hunting and angle of attack of a rail vehicle wheelset
EP2305533A3 (de) * 2004-07-16 2012-04-18 Lynxrail Corporation Vorrichtung zum Erkennen des Gierens und des Angriffwinkels des Radsatzes eines Schienenfahrzeuges
EP1774275A2 (de) * 2004-07-16 2007-04-18 Lynxrail Corporation Gerät zur bestimmung von schwankbewegung und anstellwinkel eines schienenfahrzeugradsatzes
CN101980904B (zh) * 2008-07-24 2014-02-26 清洗技术控股有限公司 轮引导轨道、车辆清洗设备和用于居中定位车辆的方法
WO2010010160A1 (de) 2008-07-24 2010-01-28 Washtec Holding Gmbh Radleitschiene, fahrzeugwaschanlage und verfahren zum mittigen positionieren eines fahrzeugs
CN101980904A (zh) * 2008-07-24 2011-02-23 清洗技术控股有限公司 轮引导轨道、车辆清洗设备和用于居中定位车辆的方法
AU2009273203B2 (en) * 2008-07-24 2012-12-20 Washtec Holding Gmbh Wheel guide rail, car wash system and method for centrally positioning a vehicle
US8421650B2 (en) 2008-07-24 2013-04-16 Waschtec Holding GmbH Wheel guide rail, car wash system and method for centrally positioning a vehicle
ITTO20100678A1 (it) * 2010-08-04 2012-02-05 Dma S R L Apparecchio di verifica per sale ferroviarie e geometria di carrelli ferroviari e relativo procedimento di verifica
CN102941862A (zh) * 2012-11-21 2013-02-27 成都主导科技有限责任公司 一种基于振动加速度来测量车轮对擦伤的检测装置
WO2014147563A1 (es) 2013-03-18 2014-09-25 Universidad Eafit Sistema y método para la inspección de los parámetros geométricos de ruedas de vehículos ferroviarios
US10088300B2 (en) 2013-03-18 2018-10-02 Universidad Eafit System and method for inspecting the geometric parameters of the wheels of railway vehicles
EP2832622A1 (de) * 2013-07-29 2015-02-04 Siemens S.A.S. Methode und Vorrichtungen zur Kontrolle der korrekten Aufgleisung eines spurgeführten Fahrzeugs
WO2015014548A1 (fr) * 2013-07-29 2015-02-05 Siemens S.A.S. Méthode et dispositifs de contrôle d'un enraillement correct d'un véhicle guidé
US10647336B2 (en) 2013-07-29 2020-05-12 Siemens Mobility Sas Method and devices for checking the correct rail position of a guided vehicle
CN105431342A (zh) * 2013-07-29 2016-03-23 西门子有限公司 用于监控被引导车辆的正确复轨的方法和设备
CN105431342B (zh) * 2013-07-29 2017-09-12 西门子有限公司 用于监控被引导车辆的正确复轨的方法和设备
RU2633042C2 (ru) * 2013-07-29 2017-10-11 Сименс С.А.С. Способ и устройства для проверки правильного положения на рельсе направляемого транспортного средства
WO2016058727A1 (de) * 2014-10-16 2016-04-21 Siemens Ag Österreich Zustandsdiagnose von schienenfahrzeugrädern
CN107000771A (zh) * 2014-10-16 2017-08-01 奥地利西门子公司 轨道车辆车轮的状态诊断
US20170336293A1 (en) * 2014-11-11 2017-11-23 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Method for measuring wear of railroad vehicle wheel flange
US10352831B2 (en) * 2014-11-11 2019-07-16 Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation Method for measuring wear of railroad vehicle wheel flange
CN105066834A (zh) * 2015-09-23 2015-11-18 潘景轩 长距测量机械车
CN106767415A (zh) * 2017-01-03 2017-05-31 北京铁道工程机电技术研究所有限公司 车轮外形几何尺寸检测平台
CN108819980A (zh) * 2018-06-27 2018-11-16 马鞍山市雷狮轨道交通装备有限公司 一种列车车轮几何参数在线动态测量的装置和方法
CN112840194A (zh) * 2018-10-12 2021-05-25 赫根沙伊德特Mfd股份两合公司 用于径向校准轨道车辆轮对的方法
CN112840194B (zh) * 2018-10-12 2023-10-20 赫根沙伊德特Mfd股份两合公司 用于径向校准轨道车辆轮对的方法
US11994384B2 (en) 2018-10-12 2024-05-28 Hegenscheidt-Mfd Gmbh Method for radially aligning wheelsets of rail vehicles
CN110239588A (zh) * 2019-06-12 2019-09-17 中国神华能源股份有限公司 轮对踏面磨耗确定方法和装置
CN110239588B (zh) * 2019-06-12 2020-08-18 中国神华能源股份有限公司 轮对踏面磨耗确定方法和装置
CN112429033A (zh) * 2019-08-25 2021-03-02 赵若群 一种轨道车辆轮饼参数在线测量装置及方法
CN112429033B (zh) * 2019-08-25 2023-09-29 北京镭格之光测量技术有限公司 一种轨道车辆轮饼参数在线测量装置及方法
CN114670893A (zh) * 2022-04-26 2022-06-28 南京拓控信息科技股份有限公司 一种车轮掉块的检测方法
CN114670893B (zh) * 2022-04-26 2024-04-30 南京拓控信息科技股份有限公司 一种车轮掉块的检测方法

Also Published As

Publication number Publication date
DE502005011320D1 (de) 2011-06-16
DE102004033432A1 (de) 2006-02-02
ATE508029T1 (de) 2011-05-15
DE102004033432B4 (de) 2012-07-12
EP1614602B1 (de) 2011-05-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1614602B1 (de) Vorrichtung zur Messung von Zustandsdaten an einem rollenden Radsatz eines schienengebundenen Fahrzeugs
EP3580393B1 (de) Verfahren und schienenfahrzeug zur berührungslosen erfassung einer gleisgeometrie
EP3265774B1 (de) Diagnoseeinrichtung zur feststellung einer unrundheit an schienenfahrzeugrädern nach einem kraftstoss-auswerteverfahren
DE4439342C2 (de) Anordnung zur Ermittlung unrunder Räder von Eisenbahnfahrzeugen
DE10260816A1 (de) Messeinrichtung zum Messen der Rundheit eines Eisenbahnrades
EP1283301A2 (de) Maschine und Verfahren zum Erkennen der Schwellenlage eines Gleises
AT500769B1 (de) Verfahren zur erfassung von kräften von elastischen verformungen zumindest einer schiene und eines oberbaues
EP1839990B1 (de) Anordnung zur Überprüfung der Laufräder von Schienenfahrzeugen
EP1592595B1 (de) Messstrecke zur erfassung unterschiedlicher physikalischer grössen schienengebundener fahrzeuge
EP1212228B1 (de) Vorrichtung zur feststellung von unrundheiten und flachstellen an rädern bei schienenfahrzeugen
DE10304008B4 (de) Vorrichtung zur Messung der Schienenbelastung
KR20220029437A (ko) 철도 차량 바퀴의 표면 상태 검출 장치 및 방법
EP3458331B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung zumindest einer im bahnbau verlegten fahrwegkomponente
EP0728091B1 (de) Verfahren zur zuglauf- und fahrwegüberwachung
DE10347812B4 (de) Kraftmessvorrichtung zur Erfassung der Schienenbelastung
WO2017013025A1 (de) Schienenfahrzeug
DE69305664T2 (de) Messstation zum Kontrollieren von Eisenbahnfahrzeugrädern
EP2038160A1 (de) System und verfahren zur bestimmung der momentanen ortsposition von fahrzeugen, insbesondere von zügen
DE102008008578B3 (de) Ermittlung der dynamischen Radkraft eines Eisenbahnfahrzeugs auf das Herzstück einer Weiche
DE102006001221A1 (de) Verfahren zur Überwachung insbesondere des Profils von Rädern eines Schienenfahrzeugs
DE102011086759B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung von Radlasten von Schienenfahrzeugen
DE102019114288A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Lokalisierung einer singulären Fehlstelle an der Lauffläche eines Rades eines schienengebundenen Fahrzeugs
EP3214423B1 (de) Lagerverschleiss-früherkennung
WO2011072762A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur profilierung einer überlaufgeometrie von gleisbauteilen
EP4334529A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln der oberflächenbeschaffenheit an zumindest einem schienenkopf

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20060701

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20080228

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005011320

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20110616

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502005011320

Country of ref document: DE

Effective date: 20110616

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20110504

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110905

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110815

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110805

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110904

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

BERE Be: lapsed

Owner name: SCHENCK PROCESS G.M.B.H.

Effective date: 20110630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110630

26N No opposition filed

Effective date: 20120207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502005011320

Country of ref document: DE

Effective date: 20120207

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110629

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110504

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502005011320

Country of ref document: DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005011320

Country of ref document: DE

Owner name: SCHENCK PROCESS EUROPE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SCHENCK PROCESS GMBH, 64293 DARMSTADT, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20170620

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20170621

Year of fee payment: 13

Ref country code: FR

Payment date: 20170621

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20170621

Year of fee payment: 13

Ref country code: AT

Payment date: 20170622

Year of fee payment: 13

Ref country code: SE

Payment date: 20170620

Year of fee payment: 13

Ref country code: IT

Payment date: 20170626

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502005011320

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180629

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 508029

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180629

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180629

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180629

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190101

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180629

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180629