EP1600727B1 - Einrichtung zum Tarnen spekular reflektierender Oberflächen - Google Patents

Einrichtung zum Tarnen spekular reflektierender Oberflächen Download PDF

Info

Publication number
EP1600727B1
EP1600727B1 EP05011332A EP05011332A EP1600727B1 EP 1600727 B1 EP1600727 B1 EP 1600727B1 EP 05011332 A EP05011332 A EP 05011332A EP 05011332 A EP05011332 A EP 05011332A EP 1600727 B1 EP1600727 B1 EP 1600727B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
camouflage
radiation source
outer layer
camouflage device
individual surfaces
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP05011332A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1600727A2 (de
EP1600727A3 (de
Inventor
Ralph Bofinger
Alexander Hoffmann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Defence and Space GmbH
Original Assignee
EADS Deutschland GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EADS Deutschland GmbH filed Critical EADS Deutschland GmbH
Publication of EP1600727A2 publication Critical patent/EP1600727A2/de
Publication of EP1600727A3 publication Critical patent/EP1600727A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1600727B1 publication Critical patent/EP1600727B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41H—ARMOUR; ARMOURED TURRETS; ARMOURED OR ARMED VEHICLES; MEANS OF ATTACK OR DEFENCE, e.g. CAMOUFLAGE, IN GENERAL
    • F41H3/00—Camouflage, i.e. means or methods for concealment or disguise
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q15/00—Devices for reflection, refraction, diffraction or polarisation of waves radiated from an antenna, e.g. quasi-optical devices
    • H01Q15/14—Reflecting surfaces; Equivalent structures
    • H01Q15/18—Reflecting surfaces; Equivalent structures comprising plurality of mutually inclined plane surfaces, e.g. corner reflector
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q17/00—Devices for absorbing waves radiated from an antenna; Combinations of such devices with active antenna elements or systems
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T428/00—Stock material or miscellaneous articles
    • Y10T428/24—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.]
    • Y10T428/24942—Structurally defined web or sheet [e.g., overall dimension, etc.] including components having same physical characteristic in differing degree

Definitions

  • the invention relates to a device for camouflage specular reflective surfaces according to the preamble of claim 1 or according to the preamble of patent claim. 4
  • a specular reflectance of a few% is sufficient to bring the reflected intensity far beyond the ambient brightness.
  • an unpainted flat glass panel reflects 5-8% of the incident intensity depending on the degree of soiling and orientation, and, depending on the size over 20 km distance, provides a striking signal for imaging sensors.
  • a generic infrared camouflage device which has a plurality of adjacent pairs of individual surfaces which extend in the longitudinal direction side by side and whose surfaces are arranged at an angle to each other.
  • the purpose of this device is to reflect the greatest possible proportion of ground radiation to an observer for adapting the object to be camouflaged to its surroundings.
  • the sum of the angles between the two individual surfaces of a pair with the vertical is chosen to be greater than 90 °.
  • a further IR camouflage device which has a wavy outer surface.
  • the camouflage device comprises an outer color layer, which is applied to the surface of another layer.
  • the surface of this further layer has a wave-shaped surface structure and contains IR-active pigments.
  • the object of the invention is to achieve a permanently effective suppression of the specular reflection by simple means.
  • a camouflage device for camouflaging specularly reflecting surfaces of an object to be camouflaged with adjoining functional elements for influencing the reflection of an assumed radiation source, wherein each functional element, as part of an outer layer, consists of a pair of individual surfaces on its side facing the radiation source Longitudinal side by side and their surfaces are arranged at an angle to each other, the camouflage device can be arranged by means of a mechanism on the object that the camouflage device is arranged with respect to the assumed position of a radiation source in front of the reflective surface and the angular arrangement of the respectively associated individual surfaces extends such that the surface normal of a first 21 of the individual surfaces is inclined downwards, the surface normal of a second 22 of the individual surfaces steeper than 80 ° to the horizontal bene shows, and their surface curves form an angle of ⁇ 90 ° to each other.
  • the actual width of the individual surfaces may be between 2 and 5 mm.
  • the antenna facing the back of the outer layer may have a pair of individual surfaces which extend in the longitudinal direction next to each other and their surfaces are arranged at an angle to each other, distortions of the antenna radiation due to the structuring of the outside of the outer layer at least partially compensated.
  • a camouflage device for camouflaging specularly reflective surfaces of an object to be camouflaged with functional elements for influencing the reflection of an assumed radiation source, in which each functional element as part of an outer layer on its side facing the radiation source valleys and elevations with height differences between 2 and 4 mm a vast expanse of valleys, the one to twice greater than the depth of the valleys, wherein the camouflage device can be arranged by means of a mechanism on the object such that the longitudinal direction of the valleys and elevations in the horizontal plane extends with a fluctuation width of ⁇ 10 °.
  • a solution to the problem is inventively achieved not by reducing the reflectance as in the prior art, but by turning off the specularity.
  • the solution according to the invention provides for a macroscopic rupture of the surface by structures in the range of ⁇ 1 mm.
  • the camouflage device according to the invention serves to camouflage specularly reflecting surfaces. These surfaces may be components of, for example, an antenna, a radar absorber, a building wall or a wall of a vehicle, such as a ship or a land vehicle. As an application of the invention is in the FIG. 1 an antenna shown on a ship, which has the camouflage device according to the invention.
  • reflections due to the radiation of a radiation source and in particular compensates for the sun on an outer layer 10 facing the radiation source for an external observer or a sensor.
  • the outer layer 10 on functional elements F which are arranged in the longitudinal direction L side by side.
  • Each functional element has, on its side facing the radiation source S, a pair of individual surfaces 21, 22 which run side by side in their longitudinal direction L and whose surfaces extend at an angle to one another.
  • the angular arrangement of the respective associated individual surfaces 21, 22 is provided such that the surface normal 31 of a first 21 of the individual surfaces is inclined downwards, i. below the horizon, and the surface normal 32 of a second 22 of the individual surfaces is steeper than 80 ° to the horizontal plane.
  • the arrangement of the individual surfaces 21, 22 of a functional element of the outer layer 10 is arranged so that their surface curves form an angle of ⁇ 90 ° to each other. This ensures that the outer layer does not act like a retroreflector.
  • the specular reflection is greater than the level of the radiation source (e.g., position of the sun) or lower than the horizon.
  • the area of a suspected observer or sensor is left out just above the horizon with this measure.
  • the viewing direction of an assumed observer or sensor near the rays of a radiation source directed towards the camouflage device is, according to experience, a situation of relatively short duration which is difficult to evaluate.
  • the camouflage device 1 is arranged so that said angular determinations are maintained in relation to the horizontal plane in a range of 5 °. This can be ensured by a corresponding holding device P and optionally additionally a positioning device.
  • the longitudinal direction L runs in the horizontal direction or in the direction of the earth's surface which is locally present at the position of the antenna, wherein for the course in FIG horizontal direction is allowed a predetermined fluctuation width of preferably 5 °.
  • additional functionality may also be associated with the camouflage device with which the orientation of the camouflage device is ensured in such a way that the longitudinal direction L runs horizontally within predetermined limits.
  • the outer layer 10 is formed from a fabric tarpaulin and an active structure arranged at least on one side of the fabric tarpaulin.
  • the knitting structure is angeorndet on the side of the radiation source S.
  • the outer structure may be formed of a plastic and in particular polypropylene. This has the advantage of high corrosion resistance in a relatively easy manufacturability. Another advantage is that the color of the plastic can be selected and executed according to the intended external conditions.
  • the partial surfaces 21, 22 are preferably designed relatively smooth.
  • the partial surfaces 21, 22 have an actual width between 1 and 10 mm and in special applications between 2 and 5 mm.
  • the outer layer 10 on the side of the suspected radiation source S have horizontally extending valleys and elevations of preferably 2 to 4 mm in height, wherein the width of the valleys are one to two times greater than the depth of the valleys.
  • the horizontal course of the valleys and elevations refers to the longitudinal direction, with a fluctuation of 10 ° and preferably 5 ° is accepted.
  • An advantage of a knit structure is that the camouflaging material can be removed for cleaning purposes, or is easy to replace when worn.
  • Conceivable here is a Schnapprollo arrangement which makes it possible, if necessary, to pull the fabric structure as a camouflage kit over the entire antenna surface.
  • a variant of this arrangement instead of a roller blind arrangement, provides accommodation of the fabric roll according to the invention in an unwinding and winding magazine 8 or 9. As a particular advantage, this results in the current use a simple way to tighten and renew the fabric tarpaulin.
  • the material is subject to a number of requirements which, according to the invention, are met by the use of a 100% polypropylene yarn (PP) which is already dyed in the yarn and undergoes no further treatment.
  • PP polypropylene yarn
  • the active structure creates on the bottom of a continuous level, on the top of valleys and elevations in the range 2-4 mm height. The width of the valleys is 1-2 times the depth.
  • the electrical transmission properties of the waves or radiation emitted by the antenna are distorted to some extent.
  • the described design of the outer layer 10 refers to a wavelength range of the radiation generated by the radiation source S of about 0.4 to 5.0 microns.
  • a structure is provided which compensates for the distortion of the radar waves generated by the antenna.
  • the compensation is provided at least in such a way that the distortion effect occurring on the radiation source S of the outer layer 10 is compensated by at least 50% and preferably by 80%, and ideally is neutralized, ie that the beam passage of the radiation generated by the antenna remains unchanged.
  • the back side R of the outer layer 10 functional elements with a pair of individual surfaces which extend in the longitudinal direction L side by side and their surfaces at an angle to each other.
  • the angular arrangement of the respectively associated individual surfaces is provided such that the surface normal of a first 21 of the individual surfaces is inclined downwards, i. below the horizon, and the surface normal of a second 22 of the individual surfaces is steeper than 80 ° to the horizontal plane.
  • the arrangement of the individual surfaces 21, 22 of a functional element of the outer layer 10 is arranged so that their surface curves form an angle of ⁇ 90 ° to each other.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Aerials With Secondary Devices (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Einrichtung zur Tarnung spekular reflektierender Oberflächen nach dem Oberbegriff des Patentanspruch 1 oder nach dem Oberbegriff des patentanspruchs 4.
  • Im Bereich der Weitbereichsradare gehören so genannte "Phased-Array-Antennen" zum Stand der Technik. Besonderes Kennzeichen dieser Antennen ist eine ebene Außenfläche in Blickrichtung des Antennenarrays. Weil der Blickwinkel dieser Antennenanordnung azimutal stark eingegrenzt ist, für den operativen Marineeinsatz aber eine 360° Sicht notwendig ist, wird dieses Antennensystem regelmäßig um seine (Vertikalachse) Hochachse gedreht. Für eine optimale Erfassung der Elevation (Gesamtwinkel des oberen Halbraumes = 90°) ist dabei eine Grundausrichtung der Array-Fläche im Bereich von 45 ° zur Horizontebene erforderlich.
  • Vor diesem Hintergrund wird ein Problem erkennbar, das sich im Spektralbereich zwischen 0,4 µm - 5,0 µm (VIS, NIR, SWIR und MWIR) darstellt. Die plane Fläche, die den äusseren Abschluss der Antenne in Sende- und Empfangsrichtung bildet und die in einer ausgeführten typischen Antenne eine Fläche von 21 m2 besitzt, stellt einen beträchtlichen Reflektor für die Sonne dar. Erschwerend kommt hinzu, dass aufgrund der Grundausrichtung sowie der kontinuierlichen Rotation, die Winkelbedingung für spekulare Reflexionen für einen breiten Bereich des Sonnenstandwinkels sowie des Beobachterwinkels zur Sonne erfüllt wird. Es ist ein aufblitzender Sonnenreflex von typischer Weise ca. 0,3-0,7s Signaldauer zu beobachten, welcher durch einen bildgebenden Sensor im gesamten Spektralbereich der Sonnenstrahlung (VIS, NIR, SWIR und MWIR) leicht detektiert und aufgrund der absehbaren geringen Stückzahl der installierten Antennen leider auch klassifiziert werden kann.
  • Dabei reicht ein spekularer Reflexionsgrad von wenigen % aus, um die reflektierte Intensität weit über die Umgebungshelligkeit zu bringen. Zum Vergleich: eine unvergütete plane Glasscheibe reflektiert je nach Verschmutzung und Orientierung 5-8 % der einfallenden Intensität und liefert je nach Größe über 20 km Entfernung für bildgebende Sensoren ein auffälliges Signal.
  • Für eine typische Antenne gilt: bis zu einem Beobachterabstand von 0,5 km füllt die Breite der Antenne die gesamte Winkelausdehnung der Sonne aus, in 10 km Abstand immer noch 5 % oder knapp 1 mrad, d.h. für die meisten bildgebenden Sensoren mehr als eine Pixelbreite. Eine geometrische "Verdünnung" tritt erst bei Vielfachen dieses Abstandes, d.h. in der Regel weit hinter dem Horizont auf. Entscheidend ist dabei die große Ausdehnung der fast perfekt planen Vorderseite der Antenne. Eine Reduzierung des spektralen Reflexionsgrads (schwarze Farbe) zur Unterdrückung des spekularen Reflexes müsste weit unter 0,5 % gebracht werden, was nach dem allgemein bekannten Stand der Technik praktisch nicht erreichbar ist.
  • Nach verbreiteter Technik wäre die Verwendung einer stumpf matten Farbe nahegelegt. Dabei werden üblicherweise mikroskopische Strukturen (Bereich 10 µm 0) in Form von Pigmenten oder Hohlräumen in die Oberfläche eingebracht. Dies ist jedoch grundsätzlich mit einer hohen Empfindlichkeit für Kontamination verbunden, insbesondere auch durch Wassertropfen. Im Umfeld eines Kampfschiffes, insbesondere in der Nähe der Diesel-Abgasanlage ist dies ausgesprochen ungünstig, d.h. nicht über längere Zeiträume durchhaltbar, da die Flächen häufig (z.B. 2x pro Woche) gereinigt werden müssen und dabei alleine durch Materialabtrag (Ablation) den stumpfen Charakter verlieren würden.
  • In der DE 199 55 608 C2 , die eine Grundlage for den Oberbegriff des Anspruchs 1 bildet, ist eine gattungsgemäße Infrarot-Tarneinrichtung beschrieben, die eine Mehrzahl aneinander angrenzender Paare von Einzelflächen aufweist, die in deren Längsrichtung nebeneinander verlaufen und deren Oberflächen winklig zueinander angeordnet sind. Zweck dieser Vorrichtung ist es, einem Beobachter zur Anpassung des zu tarnenden Gegenstands an seine Umgebung einen möglichst großen Anteil an Bodenstrahlung einzuspiegeln. Die Summe der Winkel zwischen den beiden Einzelflächen eines Paares mit der Vertikalen wird dazu größer als 90° gewählt.
  • In der WO 03/091652 A2 , die eine Grundlage für den Oberbegriff des Anspruchs 4 bildet, ist eine weitere IR-Tarneinrichtung beschrieben, die eine wellenförmige Außenoberfläche aufweist. Die Tarneinrichtung umfasst eine außen liegende Farbschicht, die auf der Oberfläche einer weiteren Schicht aufgebracht ist. Die Oberfläche dieser weiteren Schicht weist eine wellenförmige Oberflächenstruktur auf und enthält IR-aktive Pigmente.
  • Weiterhin ist aus der DE 197 10 692 C2 einTarnelement nach Art eines 2-dimensionalen Retro-Reflektors bekannt.
  • Die Aufgabe der Erfindung ist, eine dauerhaft wirksame Unterdrückung der spekularen Reflexion mit einfachen Mitteln zu erreichen.
  • Die Aufgabe wird durch die Merkmale der Ansprüche 1 oder 4 gelöst und durch die Merkmale der Unteransprüche vorteilhaft weiter ausgebildet.
  • Erfindungsgemäß ist eine Tarneinrichtung zum Tarnen von spekular reflektierenden Oberflächen eines zu tarnenden Objektes mit aneinander angrenzenden Funktionselementen zur Beeinflussung der Reflexion einer angenommenen Strahlungsquelle vorgesehen,wobei jedes Funktionselement als Teil einer Außenschicht auf seiner der Strahlungsquelle zugewandten Seite aus einem Paar von Einzelflächen besteht, die in deren Längsrichtung nebeneinander verlaufen und deren Oberflächen winklig zueinander angeordnet sind, wobei die Tarneinrichtung mittels einer Mechanik derart an dem Objekt angeordnet werden kann, dass die Tarneinrichtung in Bezug auf die angenommene Position einer Strahlungsquelle vor der reflektierenden Oberfläche angeordnet ist und die winklige Anordnung der jeweils zugeordneten Einzelflächen derart verläuft, dass die Flächennormale einer ersten 21 der Einzelflächen nach unten geneigt ist, die Flächennormale einer zweiten 22 der Einzelflächen steiler als 80° zur Horizontalebene zeigt, und deren Oberflächenverläufe einen Winkel von < 90° zueinander bilden.
  • Bei der Tarneinrichtung kann die tatsächliche Breite der Einzelflächen zwischen 2 und 5 mm liegen.
  • Bei einer Verwendung der Tarneinrichtung für die Tarnung einer Antenne kann die der Antenne zugewandte Rückseite der Außenschicht ein Paar von Einzelflächen aufweisen, die in deren Längsrichtung nebeneinander verlaufen und deren Oberflächen winklig zueinander angeordnet sind, um Verzerrungen der Antennenstrahlung aufgrund der Strukturierung der Außenseite der Außenschicht zumindest teilweise kompensiert wird.
  • Weiterhin wird eine Tarneinrichtung zum Tarnen von spekular reflektierenden Oberflächen eines zu tarnenden Objektes mit Funktionselementen zur Beeinflussung der Reflexion einer angenommenen Strahlungsquelle vorgeschlagen, bei der jedes Funktionselement als Teil einer Außenschicht auf seiner der Strahlungsquelle zugewandten Seite Täler und Erhebungen mit Höhenunterschieden zwischen 2 und 4 mm bei einer Weite der Täler, die ein- bis zweimal größer ist als die Tiefe der Täler, aufweist, wobei die Tarneinrichtung mittels einer Mechanik derart an dem Objekt angeordnet werden kann, dass die Längsrichtung der Täler und Erhebungen in der Horizontalebene verläuft bei einer Schwankungsbreite von ± 10°.
  • Eine Lösung des Problems wird erfindungsgemäß nicht wie beim Stand der Technik durch Reduzierung des Reflexionsgrads erreicht, sondern durch Ausschalten der Spekularität.
  • Die erfindungsgemäße Lösung sieht dazu ein makroskopisches Aufbrechen der Fläche durch Strukturen im Bereich von ≥ 1 mm vor.
  • Im Folgenden wird die Erfindung an Hand der beiliegenden Figuren erläutert, die zeigen:
    • Figur 1
    eine schematisch Darstellung eines Schiffes mit einer Antenne sowie einer darauf angeordneten erfindungsgemäßen Tarneinrichtung mit Funktionselementen, die in einer ersten Ausführungsform schematisch zusätzlich in einer vergrößerten Darstellung gezeigt ist,
    Figur 2
    eine weitere Darstellung einer Antenne mit einer alternativen Ausführungsform der Funktionselemente.
  • Die erfindungsgemäße Tarneinrichtung dient zum Tarnen von spekular reflektierenden Oberflächen. Diese Oberflächen können Bestandteile z.B. einer Antenne, eines Radarabsorbers, einer Gebäudewand oder einer Wand eines Fahrzeugs, wie z.B. eines Schiffes oder eines Landfahrzeugs, sein. Als ein Anwendungsfall der Erfindung ist in der Figur 1 eine Antenne auf einem Schiff dargestellt, die die erfindungsgemäße Tarneinrichtung aufweist.
  • Nach einem Aspekt der erfindungsgemäßen Tarneinrichtung 1 werden Reflexionen, die aufgrund der Strahlung einer Strahlungsquelle und insbesondere der Sonne an einer der Strahlungsquelle zugewandten Außenschicht 10 für einen äußeren Beobachter oder einen Sensor kompensiert. Hierzu weist die Außenschicht 10 Funktionselemente F auf, die in deren Längsrichtung L nebeneinander angeordnet sind.
  • Jedes Funktionselement weist auf seiner der Strahlungsquelle S zugewandten Seite ein Paar von Einzelflächen 21, 22 auf, die in deren Längsrichtung L nebeneinander und deren Oberflächen winklig zueinander verlaufen. Die winklige Anordnung der jeweils zugeordneten Einzelflächen 21, 22 ist derart vorgesehen, dass die Flächennormale 31 einer ersten 21 der Einzelflächen nach unten geneigt ist, d.h. unter den Horizont zeigt, und die Flächennormale 32 einer zweiten 22 der Einzelflächen steiler als 80° zur Horizontalebene zeigt. Weiterhin ist die Anordnung der Einzelflächen 21, 22 eines Funktionselements der Außenschicht 10 so angeordnet, dass deren Oberflächenverläufe einen Winkel von < 90° zueinander bilden. Dadurch ist sichergestellt, dass die Außenschicht nicht wie ein Retroreflektor wirkt. Durch diese Gestaltung wird für jede Position der Strahlungsquelle S relativ zur Tarneinrichtung 1 der spekulare Reflex größer als der Stand der Strahlungsquelle (z.B. Sonnenstand) oder niedriger als der Horizont. Der Bereich eines mutmaßlichen Beobachters oder Sensors wird knapp oberhalb des Horizonts mit dieser Maßnahme ausgespart. Dies stellt jedoch die hauptsächlichen Anwendungsfälle der Erfindung nicht in Frage. Die Blickrichtung eines angenommenen Beobachters oder Sensors nahe der auf die Tarneinrichtung gerichteten Strahlen einer Strahlungsquelle ist erfahrungsgemäß eine schlecht auszuwertende Situation von verhältnismäßig kurzer Dauer.
  • Die Tarneinrichtung 1 ist erfindungsgemäß so angeordnet, dass die genannten Winkelbestimmungen in Bezug auf die Horizontalebene in einer Schwankungsbreite von 5° eingehalten sind. Dies kann durch eine entsprechende Haltevorrichtung P und optional zusätzlich einer Positioniereinrichtung sichergestellt sein. Dabei kann zusätzlich vorgesehen sein, dass die Längsrichtung L in horizontaler Richtung oder in Richtung der an der Position der Antenne lokal vorhandenen Erdoberfläche verläuft, wobei für den Verlauf in horizontaler Richtung eine vorbestimmte Schwankungsbreite von vorzugsweise 5° zugelassen ist. Es kann in diesen Fällen auch eine zusätzliche Funktionalität mit der Tarneinrichtung verbunden sein, mit der die Ausrichtung der Tarneinrichtung derart sichergestellt ist, dass die Längsrichtung L in vorgegebenen Grenzen horizontal verläuft.
  • In einer Ausführungsform der Erfindung ist die Außenschicht 10 aus einer Gewebeplane und einer zumindest auf einer Seite der Gewebeplane angeordneten Wirkstruktur gebildet. Bei der Verwendung einer Wirkstruktur auf nur einer Seite der Gewebeplane ist die Wirkstruktur auf der Seite der Strahlungsquelle S angeorndet.
  • Alternativ kann die Außenstruktur aus einem Kunststoff und insbesondere Polypropylen gebildet sein. Dies hat den Vorteil einer hohen Korrosionsbeständigkeit in einer relativ leichten Herstellbarkeit. Ein weiterer Vorteil ist, dass die Farbe des Kunststoffs entsprechend den vorgesehenen Außenverhältnissen gewählt und ausgeführt sein kann.
  • Die Teilflächen 21, 22 sind vorzugsweise verhältnismäßig glatt gestaltet.
  • Die Teilflächen 21, 22 weisen eine tatsächlich Breite zwischen 1 und 10 mm und in speziellen Anwendungsfällen zwischen 2 und 5 mm auf.
  • Alternativ kann die Außenschicht 10 auf der Seite der vermuteten Strahlungsquelle S horizontal verlaufende Täler und Erhebungen von vorzugsweise 2 bis 4 mm Höhe aufweisen, wobei die Weite der Täler ein bis zweimal größer ist als die Tiefe der Täler. Der horizontale Verlauf der Täler und Erhebungen bezieht sich auf deren Längsrichtung, wobei eine Schwankungsbreite von 10° und vorzugsweise 5° in Kauf genommen wird. Dabei ist insbesondere vorgesehen, dass die der angenommenen Strahlungsquelle S zugewandte Außenseite der Außenschicht aus einer Wirkstruktur 7 auf der Basis eines Abstandsgewebes oder Gewirkes gebildet ist.
  • Ein Vorteil einer Wirkstruktur ist, dass das tarnende Material zu Reinigungszwecken entfernt werden kann, bzw. bei Verschleiß einfach zu ersetzen ist. Vorstellbar ist hierbei eine Schnapprollo Anordnung die es ermöglicht, bei Bedarf die Gewebestruktur als Tarnkit über die gesamte Antennenoberfläche zu ziehen. Eine Variante dieser Anordnung sieht anstelle einer Rolloanordnung eine Unterbringung der erfindungsgemäßen Geweberolle in einem Abwickel- und Aufwickelmagazin 8 bzw. 9 vor. Als besonderer Vorteil ergibt sich dadurch im laufenden Einsatz eine einfache Möglichkeit zum Spannen und Erneuern der Gewebeplane.
  • An das Material wird eine Reihe von Anforderungen gestellt, die erfindungsgemäß durch die Verwendung eines 100 % Polypropylengarnes (PP), das bereits im Faden eingefärbt ist und keine weitere Behandlung erfährt, erfüllt werden. Die Wirkstruktur erzeugt auf der Unterseite eine durchgehende Ebene, auf der Oberseite Täler und Erhebungen im Bereich 2-4 mm Höhe. Die Weite der Täler ist dabei 1-2 mal so groß wie die Tiefe.
  • Bei der Verwendung der Tarneinrichtung 1 in Bezug auf eine Strahlungsquelle S vor einer Antenne, d.h. bei der Verwendung der selben als Radom, werden die elektrischen Durchgangseigenschaften der von der Antenne ausgesandten Wellen oder Strahlung in gewissem Maße verzerrt. Dies ist der Fall, obwohl sich die beschriebene Gestaltung der Außenschicht 10 auf einen Wellenlängenbereich der von der Strahlungsquelle S erzeugten Strahlung von etwa 0.4 bis 5.0 µm bezieht. Um diese Strahlverzerrung zu kompensieren, ist in einer Weiterführung der Erfindung auf der Rückseite R der Außenschicht 10, d.h. auf der der Antenne A zugewandten Seite der Außenschicht 10, eine Struktur vorgesehen, welche die Verzerrung der von der Antenne erzeugten Radarwellen kompensiert. Die Kompensation ist zumindest so vorgesehen, dass der auf der Strahlungsquelle S zugewandten Seite der Außenschicht 10 auftretende Verzerrungseffekt um zumindest 50% und vorzugsweise zu 80% kompensiert und idealerweise neutralisiert wird, d.h. dass der Strahldurchgang der von der Antenne erzeugten Strahlung unverändert bleibt.
  • Bei einer Gestaltung der Außenschicht mit winklig angeordneten Einzelflächen 21, 22 kann zu diesem Zweck die Rückseite R der Außenschicht 10 Funktionselemente mit einem Paar von Einzelflächen gebildet sein, die in deren Längsrichtung L nebeneinander und deren Oberflächen winklig zueinander verlaufen. Die winklige Anordnung der jeweils zugeordneten Einzelflächen ist derart vorgesehen, dass die Flächennormale einer ersten 21 der Einzelflächen nach unten geneigt ist, d.h. unter den Horizont zeigt, und die Flächennormale einer zweiten 22 der Einzelflächen steiler als 80° zur Horizontalebene zeigt. Weiterhin ist die Anordnung der Einzelflächen 21, 22 eines Funktionselements der Außenschicht 10 so angeordnet, dass deren Oberflächenverläufe einen Winkel von < 90° zueinander bilden.
  • Durch die gleichartige Gestaltung von Rückseite R und Außenseite der Außenschicht 10, einer Entnehmbarkeit der Außenschicht 10 aus der Tarneinrichtung 1 und entsprechenden Vorkehrungen die Außenschicht 10 in umgewendeter Weise zu moniteren, kann die Standzeit der Tarneinrichtung 1 wesentlich verlängert werden.

Claims (5)

  1. Tarneinrichtung zur IR-Tarnung von spekular reflektierenden Oberflächen eines zu tarnenden Objektes mit aneinander angrenzenden Funktionselementen zur Beeinflussung der Reflexion einer angenommenen Strahlungsquelle (S), wobei jedes Funktionselement als Teil einer Außenschicht (10) auf seiner der Strahlungsquelle (S) zugewandten Seite aus einem Paar von Einzelflächen (21, 22) besteht, die in deren Längsrichtung (L) nebeneinander verlaufen und deren O-berflächen winklig zueinander angeordnet sind, wobei die Tarneinrichtung mittels einer Mechanik derart an dem Objekt angeordnet werden kann, dass die Tarneinrichtung in Bezug auf die angenommene Position einer Strahlungsquelle (S) vor der reflektierenden Oberfläche angeordnet ist und die winklige Anordnung der jeweils zugeordneten Einzelflächen (21, 22) eines Paares derart verläuft, dass die Flächennormale (31) einer ersten (21) der Einzelflächen nach unten geneigt ist, die Flächennormale (32) einer zweiten (22) der Einzelflächen steiler als 80° zur Horizontalebene zeigt, dadurch gekennzeichnet, dass deren Oberflächenverläufe einen Winkel von < 90° zueinander bilden.
  2. Tarneinrichtung nach dem Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die tatsächliche Breite der Einzelflächen (21, 22) zwischen 2 und 5 mm liegt.
  3. Tarneinrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    bei einer Verwendung der Tarneinrichtung für die Tarnung einer Antenne die der Antenne zugewandte Rückseite (R) der Außenschicht (10) ein Paar von Einzelflächen (21, 22) aufweist, die in deren Längsrichtung (L) nebeneinander verlaufen und deren Oberflächen winklig zueinander angeordnet sind, um Verzerrungen der Antennenstrahlung aufgrund der Strukturierung der Außenseite der Außenschicht (10) zumindest teilweise kompensiert wird.
  4. Tarneinrichtung zur IR-Tarnung von spekular reflektierenden Oberflächen eines zu tarnenden Objektes mit Funktionselementen zur Beeinflussung der Reflexion einer angenommenen Strahlungsquelle (S), wobei jedes Funktionselement als Teil einer Außenschicht (10) auf seiner der Strahlungsquelle (S) zugewandten Seite Täler und Erhebungen aufweist, wobei die Tarneinrichtung mittels einer Mechanik derart an dem Objekt angeordnet werden kann, dass die Längsrichtung der Täler und Erhebungen in der Horizontalebene verläuft bei einer Schwankungsbreite von +/- 10°,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    das Funktionselement auf seiner der Strahlungsquelle (S) zugewandten Seite Höhenunterschiede zwischen 2 und 4 mm bei einer Weite der Täler, die ein- bis zweimal größer ist als die Tiefe der Täler, aufweist, und die Außenseite der Außenschicht aus einer Wirkstruktur auf der Basis eines Abstandgewebes oder Gewirkes gebildet ist.
  5. Tarneinrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Funktionselement in Rollenform in einer Anordnung als Schnapprollo oder mit einem Aufwickel- und Abwickelmagazin vorliegt.
EP05011332A 2004-05-26 2005-05-25 Einrichtung zum Tarnen spekular reflektierender Oberflächen Active EP1600727B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004025647A DE102004025647B4 (de) 2004-05-26 2004-05-26 Einrichtung zum Tarnen spekular reflektierender Oberflächen
DE102004025647 2004-05-26

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1600727A2 EP1600727A2 (de) 2005-11-30
EP1600727A3 EP1600727A3 (de) 2006-07-12
EP1600727B1 true EP1600727B1 (de) 2008-08-27

Family

ID=34936922

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP05011332A Active EP1600727B1 (de) 2004-05-26 2005-05-25 Einrichtung zum Tarnen spekular reflektierender Oberflächen

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7271759B1 (de)
EP (1) EP1600727B1 (de)
DE (2) DE102004025647B4 (de)

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB0804547D0 (en) * 2008-03-12 2008-04-16 Qinetiq Ltd Identification device
US20090252982A1 (en) * 2008-04-04 2009-10-08 Qinetiq Limited Indentification device
SE536447C2 (sv) * 2012-03-27 2013-11-05 Induflex AB Spännanordning för att spänna ut en radomduk
US9140240B2 (en) * 2012-10-17 2015-09-22 Justin B. POKOTYLO Reducing the visual impact of offshore wind farms
GB2517931B (en) * 2013-09-04 2017-11-08 Kelvin Hughes Ltd Radar apparatus for a ship
DE102014003129A1 (de) * 2014-03-04 2015-09-10 Thyssenkrupp Marine Systems Gmbh Marineschiff mit deckseitigen Abdeckungen zur Reduzierung von Radarsignaturen
DE102014103601A1 (de) * 2014-03-17 2015-09-17 Thyssenkrupp Ag Vorrichtung zur Reduktion der effektiven Radarrückstrahlfläche
DE102015202551A1 (de) * 2015-02-12 2016-08-18 Thyssenkrupp Ag Faltbarer RCS Behälter
WO2018193844A1 (ja) * 2017-04-17 2018-10-25 株式会社フジクラ 多層基板、多層基板アレイ、及び送受信モジュール
DE202017102612U1 (de) * 2017-05-03 2017-06-21 Hoffmann Messtechnik Gmbh Antennensystem

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE400528C (de) * 1921-08-29 1924-08-12 Walther Thorner Dr Einrichtung, um die Sichtbarkeit auf dem Meere befindlicher Gegenstaende durch Anbringung von Winkelspiegeln zu verringern
NL112646C (de) * 1958-12-04
DE2818942C2 (de) * 1978-04-28 1986-03-27 Zellweger Uster Ag, Uster Verfahren zur Raumüberwachung und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
US4839661A (en) * 1981-10-02 1989-06-13 Eyring Research Institute, Inc. Guided wave antenna system and method
US4640851A (en) * 1985-04-01 1987-02-03 Gunter Pusch Broad band camouflage screen having a frequency dependent radar attenuation
US4743478A (en) * 1985-04-01 1988-05-10 Klaus-Werner Pusch Broad band camouflage screen having a frequency dependent radar attenuation
DK353285D0 (da) * 1985-08-02 1985-08-02 Willi Gottlieb Beskyttelses- og/eller sloeringsmateriale
AU2902589A (en) * 1988-01-04 1989-08-01 Commonwealth Of Australia, The Infrared signature control mechanism
DE8813680U1 (de) * 1988-11-02 1989-05-03 Spinnerei und Webereien Zell-Schönau AG, 7863 Zell Plane zur Abschirmung von Objekten
DE4033300C2 (de) * 1990-10-19 1994-06-23 Gao Ges Automation Org Mehrschichtiger, kartenförmiger Datenträger und Verfahren zur Herstellung desselben
US5220462A (en) * 1991-11-15 1993-06-15 Feldman Jr Karl T Diode glazing with radiant energy trapping
AU1357797A (en) * 1996-01-11 1997-08-01 Gregory E. Ross Perimeter coating alignment
WO1997045693A1 (en) * 1996-05-29 1997-12-04 Teledyne Industries, Inc. Camouflage covering
DE19710692C2 (de) * 1997-03-14 1999-09-09 Dornier Gmbh Multispektrales Tarnelement
US5977931A (en) * 1997-07-15 1999-11-02 Antenex, Inc. Low visibility radio antenna with dual polarization
FR2775146B1 (fr) * 1998-02-18 2000-03-31 Agence Spatiale Europeenne Systeme radiometrique hyperfrequence interferometrique a balayage mecanique
AU775033B2 (en) * 1999-10-01 2004-07-15 John L. Larue Camouflaged structure and method of camouflaging a structure against a background having a generally uniform composition
DE19955609B4 (de) * 1999-11-19 2004-09-16 Dornier Gmbh Infrarot-Tarnsystem
DE19955608C2 (de) 1999-11-19 2003-01-30 Dornier Gmbh Infrarot-Tarnvorrichtung
GB9929752D0 (en) * 1999-12-17 2000-02-09 Secr Defence Textured surface
DE19962407B4 (de) * 1999-12-22 2005-09-22 Autronic-Melchers Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen von optischen Eigenschaften reflektierender Objekte, z.B. von reflektiv betriebenen Flüssigkristall-Zellen
GB0209242D0 (en) * 2002-04-23 2002-06-05 Omova Wallcovering Uk Ltd Camouflage covering
US20060046159A1 (en) * 2004-09-02 2006-03-02 Emslander Jeffrey O Methods of manufacturing substrates with multiple images
US7594976B2 (en) * 2005-05-13 2009-09-29 3M Innovative Properties Company Methods of manufacturing substrates

Also Published As

Publication number Publication date
EP1600727A2 (de) 2005-11-30
DE102004025647B4 (de) 2008-03-27
US7271759B1 (en) 2007-09-18
DE102004025647A1 (de) 2005-12-29
US20070222659A1 (en) 2007-09-27
DE502005005168D1 (de) 2008-10-09
EP1600727A3 (de) 2006-07-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1600727B1 (de) Einrichtung zum Tarnen spekular reflektierender Oberflächen
DE69525402T2 (de) Für elektromagnetische Strahlungen durchlässige Glasscheibe
DE1916326A1 (de) Tarnungsmittel zum Verhindern oder Hemmen der Entdeckung durch Radarerkundung
DE2151349A1 (de) Funkmess-Tarnung
DE2803299A1 (de) Metallbeschichtete kunststoffolie sowie deren verwendung
EP0394732B1 (de) Aussenwand eines in der Nähe eines Radars stehenden Bauwerks
DE4023287A1 (de) Tarnnetz
DE69706243T2 (de) Persönliche Schutzauskleidung für die Infanterie
DE102008049207B4 (de) Kraftfahrzeug mit einer hinter einem Kühlergrill angeordneten Kamera für ein Nachtsichtsystem
WO1998029633A2 (de) Sonnenschutzvorrichtung nach art einer jalousie
DE3920110C2 (de)
DE19955609B4 (de) Infrarot-Tarnsystem
WO2003052232A1 (de) Sonnenschutzvorrichtung
DE102005015960A1 (de) Blendschutzvorrichtung
DE19710692C2 (de) Multispektrales Tarnelement
DE20004682U1 (de) Tarnunterstand mit einer faltbaren selbsttragenden Unterkonstruktion
EP3399592B1 (de) Antennensystem
DE102019114193A1 (de) Radarabsorber für Fahrzeuge
DE102018217890B4 (de) Radarsensoreinrichtung und Kraftfahrzeug
DE102004002374A1 (de) Verkleidung für eine Richtfunkantenne
DE3826645C1 (en) Locking system on a motor vehicle
DE4216837C2 (de) Radartarnung für langsamfliegende rollstabilisierte Flugkörper
DE10125273B4 (de) Optisches Element nach Art einer linearen Fresnel Linse sowie Verwendung des optischen Elementes als Blendschutz vor direkter Sonneneinstrahlung
AT508210B1 (de) Vorrichtung mit wenigstens einer einen vogelschutz bildenden glasscheibe
WO2010037804A1 (de) Minenschutz-sitzüberzug für fahrzeugsitze

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR LV MK YU

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: F41H 3/00 20060101AFI20050906BHEP

Ipc: H01Q 15/14 20060101ALI20060607BHEP

17P Request for examination filed

Effective date: 20060922

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE FR GB IT

17Q First examination report despatched

Effective date: 20070618

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB IT

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 502005005168

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20081009

Kind code of ref document: P

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20090528

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502005005168

Country of ref document: DE

Owner name: AIRBUS DEFENCE AND SPACE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: EADS DEUTSCHLAND GMBH, 85521 OTTOBRUNN, DE

Effective date: 20140819

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

Effective date: 20180605

Ref country code: FR

Ref legal event code: CD

Owner name: EADS DEUTSCHLAND GMBH, DE

Effective date: 20180605

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20240521

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20240521

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20240529

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20240524

Year of fee payment: 20