EP1429295B1 - Schlüssel für einen Schliesszylinder und Schliessanlage - Google Patents

Schlüssel für einen Schliesszylinder und Schliessanlage Download PDF

Info

Publication number
EP1429295B1
EP1429295B1 EP03103875A EP03103875A EP1429295B1 EP 1429295 B1 EP1429295 B1 EP 1429295B1 EP 03103875 A EP03103875 A EP 03103875A EP 03103875 A EP03103875 A EP 03103875A EP 1429295 B1 EP1429295 B1 EP 1429295B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
transponder
key
code
interference
lock cylinder
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP03103875A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1429295A2 (de
EP1429295A3 (de
Inventor
Ralf Fahrenhorst
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aug Winkhaus GmbH and Co KG
Original Assignee
Aug Winkhaus GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aug Winkhaus GmbH and Co KG filed Critical Aug Winkhaus GmbH and Co KG
Publication of EP1429295A2 publication Critical patent/EP1429295A2/de
Publication of EP1429295A3 publication Critical patent/EP1429295A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1429295B1 publication Critical patent/EP1429295B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C9/00309Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated with bidirectional data transmission between data carrier and locks
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C9/00309Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated with bidirectional data transmission between data carrier and locks
    • G07C2009/00555Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated with bidirectional data transmission between data carrier and locks comprising means to detect or avoid relay attacks
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C2009/00753Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated by active electrical keys
    • G07C2009/00769Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated by active electrical keys with data transmission performed by wireless means
    • G07C2009/00777Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated by active electrical keys with data transmission performed by wireless means by induction

Definitions

  • the invention relates to a key having a Störranansponder designed for generating a deviating from a code Störzansponder for a lock cylinder, with a shaft and a Reide and with a transponder for transmitting the code to a code receiver of the lock cylinder, wherein the transponder in a central region of the shaft is arranged, in which it faces the code receiver of the lock cylinder with inserted into the lock cylinder shaft and a locking system with at least one shaft and a Reide having key and with at least one closing channel for the shaft having lock cylinder, wherein the key is a transponder for storage and transmitting a code and the lock cylinder has a code receiver for detecting the code.
  • Such a key is for example from the DE 199 06 457 A1 known.
  • a single transponder is arranged in the shaft of the key.
  • an activation signal is generated, which activates the transponder.
  • the transponder is in the inserted into the lock channel state in a code receiver directly opposite position. Since this is only a very short way to bridge for signal transmission, this arrangement allows a very low transmission and reception power of the code receiver and the transponder and thus a very low energy consumption.
  • a key-side induction element is arranged as a transponder in the tip of the shaft.
  • a closing cylinder-side induction element as a code receiver is located at the bottom of the closing channel. This also ensures a particularly short path between the transponder and the code receiver.
  • a disadvantage of the known keys is that they send their code with an activation signal with sufficient field strength.
  • the code could be sent from the key not located in the lock cylinder and to an induction adapter inserted in the lock cylinder by means of a station. This would unlock the lock cylinder. It could also be a bidirectional communication between the station and the induction adapter to transmit data between the lock cylinder and the key not located in the lock cylinder in both directions.
  • the GB 2 294 720 A discloses a key with a transponder arranged in a Reide. Another transponder is arranged in a key holder. The key holder can be swiveled over the key, so that the transponders lie one above the other. In the superimposed state of the transponder reading of the transponder of the key is disturbed.
  • the invention is based on the problem to design a key of the type mentioned so that a reading of the code from a station located in the vicinity of the key is significantly more difficult. Furthermore, a locking system is to be created in which a reading out of signals of the key by means of a station located in the vicinity of the key does not lead to an unlocking of the lock cylinder.
  • the first problem is inventively achieved in that between the transponder and the Reide the transponder in frequency and signal type substantially corresponding Störtransponder is arranged.
  • a significant advantage of the key according to the invention is that the security against unauthorized unlocking of lock cylinders in an existing locking system can be increased simply by replacing the key and optionally a setting of the code receiver in the lock cylinder.
  • the Störtransponder has a corresponding transponder authentication conception.
  • the authentication concept is determined by a fixed change of code queries between the code receiver in the lock cylinder and in the transponder and described for example by a mathematical algorithm.
  • the key can be produced particularly cost-effectively according to another advantageous development of the invention, if the Störtransponder is a so-called number chip.
  • Number chips generate a simple signal sequence which, for example, corresponds to a number as soon as they receive the activation signal.
  • the second-mentioned problem namely the creation of a locking system in which a reading out of signals of the key by means of a located near the key station does not lead to an unlocking of the lock cylinder, according to the invention achieved in that the key between the transponder and the Reide a Störtransponder has to generate an interference signal and that the receiving power and / or receiving direction of the code receiver is formed in inserted into the lock channel shaft of the key exclusively for detecting the code of the transponder.
  • This design gives the station a mixture of the code of the transponder and the interfering signal of the Störtransponders. Since a separation of the interfering signal from the code is difficult or impossible with a suitable design of the Störtransponders, can not be unlocked with the signals read the lock cylinder.
  • An alarm in an unauthorized attempt unlocking the lock cylinder can be triggered according to an advantageous embodiment of the invention easily when the lock cylinder has an evaluation unit connected to the code receiver, and when the evaluation unit has an electronic memory for the interference signal.
  • an unauthorized manipulation attempt can be detected and optionally passed to a burglar alarm device. This is possible both with wireless and with cable networked locking systems.
  • An opening of the lock cylinder does not allow the interference signal identification.
  • the assignment of the key number of the key used is possible. This may give the owner of this key a warning about the attempted Abuse of the key will be transmitted.
  • the owner of the key, with whom the unauthorized attempt to unlock the lock cylinder was made, can be determined by the key identifier.
  • FIG. 1 shows a lock cylinder 1 with a rotatably mounted in a housing 2 core 3.
  • the core 3 is rotatably connected to a cam 4.
  • the core 3 in each case has a closing channel 5 with round cross-sections for insertion of a key 6.
  • the key 6 has a closing channel 5 correspondingly shaped round shaft 7 and a Reide 8 as a handle.
  • the Reide 8 carries a driver 9 with radially projecting webs 10 for positive engagement in a slot 11 of the core 3.
  • a transponder 12 is arranged, while between transponder 12 and Reide 8 a Störtransponder 13 is located.
  • the lock cylinder 1 has an electric storage 14 and an electromagnetic lock mechanism 15 for selectively blocking or releasing the movement of the core 3. Further, the lock cylinder has 1, a code receiver 16 and an evaluation unit 17 with an electronic memory 18.
  • the code receiver 16 is close to the beginning, coaxial with the closing channel 5 and thus arranged directly around the transponder 12 of the inserted into the lock channel 5 key 6 around. From the Störtransponder 13 of the code receiver 16 therefore has a greater distance than from the transponder 12.
  • the insertion of the key 6 in the closing channel 5 is detected by a switch 19.
  • the switch 19 has in the position shown in a circumferential groove 20 of the shaft 7 of the key 6 penetrating ball 21.
  • the switch 19 Upon a complete insertion of the key 6, the switch 19 generates a signal, whereby the code receiver 16 generates an activation signal.
  • the activation signal causes at least the transponder 12 to generate a designated code.
  • the code may be formed from a mathematical algorithm stored in the transponder 12 and the activation signal.
  • the code receiver 16 receives the code of the transponder 12.
  • the evaluation unit 17 releases the blocking mechanism 15 depending on the code or inhibits its activation.
  • the spatial arrangement and the orientation of the code receiver 16 and the transponder 12 and the Störtransponders 13 ensures that the Störtransponder 13 receives no activation signal and / or that interference signals of the Störtransponders 13 are not detected by the code receiver 16.
  • FIG. 2 shows the key 6 FIG. 1 in a greatly enlarged view in front of a not belonging to a lock cylinder receiving station 22. If it is attempted to read the code of the transponder 12 with such a receiving station 22, generates the Störtransponder 13 a Interference signal with the code of the transponder 12 corresponding frequency and intensity. Thus, the code of the transponder 12 is superimposed by the interference signal of the Störtransponders 13. The receiving station 22 is therefore unable to read the code of the transponder 12 even from a small distance to the key 6 undisturbed.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Lock And Its Accessories (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft einen Schlüssel mit einem zur Erzeugung eines von einem Code abweichenden Störsignals ausgebildeten Störtransponder für einen Schließzylinder, mit einem Schaft und einer Reide und mit einem Transponder zur Übertragung des Codes an einen Codeempfänger des Schließzylinders, wobei der Transponder in einem mittlere Bereich des Schaftes angeordnet ist, in dem er bei in den Schließzylinder eingeführtem Schaft dem Codeempfänger des Schließzylinders gegenübersteht und eine Schließanlage mit zumindest einem einen Schaft und eine Reide aufweisenden Schlüssel und mit zumindest einem einen Schließkanal für den Schaft aufweisenden Schließzylinder, bei der der Schlüssel einen Transponder zur Speicherung und Übermittlung eines Codes hat und der Schließzylinder einen Codeempfänger zur Erfassung des Codes hat.
  • Ein solcher Schlüssel ist beispielweise aus der DE 199 06 457 A1 bekannt. Hierbei ist ein einziger Transponder in dem Schaft des Schlüssels angeordnet. Bei einem Einführen des Schaftes in den Schließzylinder wird ein Aktivierungssignal erzeugt, welches den Transponder aktiviert. Der Transponder befindet sich im in den Schließkanal eingeführten Zustand in einer dem Codeempfänger unmittelbar gegenüberstehenden Position. Da hierdurch für die Signalübertragung nur ein sehr kurzer Weg zu überbrücken ist, ermöglicht diese Anordnung eine sehr geringe Sende- und Empfangsleistung des Codeempfängers und des Transponders und damit einen besonders geringen Energieaufwand.
  • Ebenfalls offenbart die DE 35 15 888 A1 eine Schließeinrichtung, bei der ein schlüsselseitiges Induktionselement als Transponder in der Spitze des Schaftes angeordnet ist. Ein schließzylinderseitiges Induktionselement als Codeempfänger befindet sich am Grund des Schließkanals. Auch hierdurch wird ein besonders kurzer Weg zwischen dem Transponder und dem Codeempfänger sichergestellt.
  • Nachteilig bei den bekannten Schlüsseln ist, dass sie bei einem Aktivierungssignal mit ausreichender Feldstärke ihren Code senden. Im ungünstigsten Fall könnte mittels einer Station der Code von dem nicht im Schließzylinder befindlichen Schlüssel und zu einem in den Schließzylinder eingeführten Induktionsadapter gesendet werden. Damit ließe sich der Schließzylinder entriegeln. Denkbar könnte auch eine bidirektionale Kommunikation zwischen der Station und dem Induktionsadapter sein, um Daten zwischen dem Schließzylinder und dem nicht im Schließzylinder befindlichen Schlüssel in beide Richtungen zu übertragen.
  • Die GB 2 294 720 A offenbart einen Schlüssel mit einem in einer Reide angeordneten Transponder. Ein weiterer Transponder ist in einem Schlüsselhalter angeordnet. Der Schlüsselhalter lässt sich über den Schlüssel schwenken, so dass die Transponder übereinander liegen. In dem übereinander liegenden Zustand der Transponder wird ein Auslesen des Transponders des Schlüssels gestört.
  • Der Erfindung liegt das Problem zugrunde, einen Schlüssel der eingangs genannten Art so zu gestalten, dass ein Auslesen des Codes von einer in der Nähe des Schlüssels befindlichen Station deutlich erschwert wird. Weiterhin soll eine Schließanlage geschaffen werden, bei der ein Herauslesen von Signalen des Schlüssels mittels einer in der Nähe des Schlüssels befindlichen Station nicht zu einer Entriegelung des Schließzylinders führt.
  • Das erstgenannte Problem wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass zwischen dem Transponder und der Reide der dem Transponder in Frequenz und Signalart im Wesentlichen entsprechende Störtransponder angeordnet ist.
  • Durch diese Gestaltung lässt sich durch die Anordnungen des Transponders und des Störtransponders im Schlüssel festlegen, dass im Schließzylinder nur der den Code übertragende Transponder ausgelesen wird. Wird versucht, den den Code übertragenden Transponder aus einer, wenn auch geringen Entfernung auszulesen, werden automatisch die Signale des Störtransponders mit ausgelesen. Eine Aufteilung von gemeinsam empfangenen Signalen des Transponders und des Störtransponders und damit eine klare Erfassung des Codes ist innerhalb einer meist sehr kurzen Zeitspanne, in der der Schließzylinder auf das Aktivierungssignal den Code erwartet, nahezu unmöglich. Damit kann der Code des erfindungsgemäßen Schlüssels nicht mehr aus der Entfernung ausgelesen werden. Eine ungestörte Auslesung des Codes findet im Schließzylinder statt, da hier der Codeempfänger wie beim Stand der Technik unmittelbar dem Transponder gegenübersteht und damit zwangsläufig einen größeren Abstand zu dem Störtransponder hat. Über eine entsprechende Einstellung der Sende- und Empfangsstärke des Codeempfängers lässt sich im Schließzylinder der Empfang des Signals des Störsenders zuverlässig vermeiden. Ein wesentlicher Vorteil des erfindungsgemäßen Schlüssels besteht darin, dass die Sicherheit gegen eine unbefugte Entriegelung von Schließzylindern in einer bestehenden Schließanlage einfach durch Austausch der Schlüssel und gegebenenfalls einer Einstellung des Codeempfängers im Schließzylinder erhöht werden kann.
  • Selbst bei einer sehr geringen Entfernung eines Codeempfängers zu dem Schlüssel lässt sich gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung ein Auslesen des Codes des Transponders vermeiden, wenn der Störtransponder auf derselben Achse wie der Transponder angeordnet ist. Damit sind die Signale des Transponders und des Störtransponders in jeder Ausrichtung des Schlüssels ungefähr gleich stark und können daher nicht voneinander getrennt werden.
  • Zur weiteren Erschwerung der Trennung des Störsignals und des Codes trägt es gemäß einer anderen vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung bei, wenn der Störtransponder eine dem Transponder entsprechende Authentifizierungskonzeption aufweist. Die Authentifizierungskonzeption wird von einem festgelegten Wechsel von Codeabfragen zwischen dem Codeempfänger im Schließzylinder und im Transponder festgelegt und beispielsweise durch einen mathematischen Algorithmus beschrieben.
  • Der Schlüssel lässt sich gemäß einer anderen vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung besonders kostengünstig fertigen, wenn der Störtransponder ein sogenannter Nummernchip ist. Nummernchips erzeugen eine einfache Signalfolge, welche beispielsweise einer Zahl entspricht, sobald sie das Aktivierungssignal erhalten.
  • Zur weiteren Erschwerung der Trennung des Störsignals und des Codes trägt es gemäß einer anderen vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung bei, wenn eine Reaktionsgeschwindigkeit des Störtransponders auf ein Aktivierungssignal gleich oder geringfügig kleiner ist als die des Transponders.
  • Zur weiteren Erschwerung der Trennung des Störsignals und des Codes trägt es gemäß einer anderen vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung bei, wenn der Code des Transponders und das Störsignal des Störtransponders jeweils digital und zueinander synchronisiert sind.
  • Das zweitgenannte Problem, nämlich die Schaffung einer Schließanlage, bei der ein Herauslesen von Signalen des Schlüssels mittels einer in der Nähe des Schlüssels befindlichen Station nicht zu einer Entriegelung des Schließzylinders führt, wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass der Schlüssel zwischen dem Transponder und der Reide einen Störtransponder zur Erzeugung eines Störsignals hat und dass die Empfangsleistung und/oder Empfangsrichtung des Codeempfängers bei in den Schließkanal eingeführtem Schaft des Schlüssels ausschließlich zur Erfassung des Codes des Transponders ausgebildet ist.
  • Durch diese Gestaltung erhält die Station eine Mischung aus dem Code des Transponders und dem Störsignal des Störtransponders. Da eine Trennung des Störsignals von dem Code nur schwer oder bei geeigneter Gestaltung des Störtransponders nicht möglich ist, kann mit den ausgelesenen Signalen der Schließzylinder nicht entriegelt werden.
  • Ein Alarm bei einem unberechtigten Versuch der Entriegelung des Schließzylinders lässt sich gemäß einer vorteilhaften Weiterbildung der Erfindung einfach auslösen, wenn der Schließzylinder eine mit dem Codeempfänger verbundene Auswerteeinheit hat, und wenn die Auswerteeinheit einen elektronischen Speicher für das Störsignal hat. Damit kann ein unberechtigter Manipulationsversuch erfasst werden und gegebenenfalls an eine Einbruchmeldeeinrichtung geleitet werden. Dies ist sowohl bei funk- als auch bei kabelvernetzten Schließanlagen möglich.
  • Eine Öffnung des Schließzylinders lässt die Störsignalkennung nicht zu. Die Zuordnung der Schlüsselnummer des verwendeten Schlüssels ist jedoch möglich. Damit kann dem Besitzer dieses Schlüssels eine Warnung über den versuchten Missbrauch des Schlüssels übermittelt werden. Der Besitzer des Schlüssels, mit dem der unberechtigte Versuch der Entriegelung des Schließzylinders unternommen wurde, lässt sich über die Schlüsselkennung ermitteln.
  • Die Erfindung lässt zahlreiche Ausführungsformen zu. Zur weiteren Verdeutlichung ihres Grundprinzips ist eine davon in der Zeichnung dargestellt und wird nachfolgend beschrieben. Diese zeigt in
  • Fig. 1
    schematisch einen Längsschnitt durch einen Schließzylinder mit einem erfindungsgemäßen Schlüssel,
    Fig. 2
    eine vergrößerte Darstellung des erfindungs- gemäßen Schlüssels aus Figur 1 vor einer Emp- fangsstation.
  • Figur 1 zeigt einen Schließzylinder 1 mit einem drehbar in einem Gehäuse 2 gelagerten Kern 3. Der Kern 3 ist drehfest mit einem Schließbart 4 verbunden. An seinen Stirnseiten weist der Kern 3 jeweils einen Schließkanal 5 mit runden Querschnitten zum Einführen eines Schlüssels 6 auf. Der Schlüssel 6 hat einen dem Schließkanal 5 entsprechend gestalteten runden Schaft 7 und eine Reide 8 als Handgriff. An ihrem dem Schaft 7 zugewandten Ende trägt die Reide 8 einen Mitnehmer 9 mit radial abstehenden Stegen 10 zum formschlüssigen Eingriff in einen Schlitz 11 des Kerns 3. In einem mittleren Bereich des Schaftes 7 ist ein Transponder 12 angeordnet, während sich zwischen Transponder 12 und Reide 8 ein Störtransponder 13 befindet. Der Schließzylinder 1 hat einen elektrischen Speicher 14 und einen elektromagnetischen Sperrmechanismus 15 zum wahlweisen Blockieren oder Freigeben der Bewegung des Kerns 3. Weiterhin hat der Schließzylinder 1 einen Codeempfänger 16 und eine Auswerteeinheit 17 mit einem elektronischen Speicher 18. Der Codeempfänger 16 ist nahe am Anfang, koaxial zum Schließkanal 5 und damit unmittelbar um den Transponder 12 des in den Schließkanal 5 eingeführten Schlüssels 6 herum angeordnet. Von dem Störtransponder 13 hat der Codeempfänger 16 daher einen größeren Abstand als von dem Transponder 12. Das Einführen des Schlüssels 6 in den Schließkanal 5 wird von einem Schalter 19 erfasst. Der Schalter 19 weist in der eingezeichneten Stellung eine in eine umlaufende Nut 20 des Schaftes 7 des Schlüssels 6 eindringende Kugel 21 auf.
  • Bei einem vollständigem Einschieben des Schlüssels 6 erzeugt der Schalter 19 ein Signal, wodurch der Codeempfänger 16 ein Aktivierungssignal erzeugt. Das Aktivierungssignal veranlasst zumindest den Transponder 12 zur Erzeugung eines vorgesehenen Codes. Der Code kann aus einem in dem Transponder 12 gespeicherten mathematischen Algorithmus und dem Aktivierungssignal gebildet werden. Der Codeempfänger 16 empfängt den Code des Transponders 12. Die Auswerteeinheit 17 gibt in Abhängigkeit von dem Code den Sperrmechanismus 15 frei oder unterbindet dessen Ansteuerung. Durch die räumliche Anordnung und die Ausrichtung des Codeempfängers 16 und des Transponders 12 sowie des Störtransponders 13 wird sichergestellt, dass der Störtransponder 13 kein Aktivierungssignal erhält und/oder dass Störsignale des Störtransponders 13 nicht von dem Codeempfänger 16 erfasst werden.
  • Figur 2 zeigt den Schlüssel 6 aus Figur 1 in einer stark vergrößerten Ansicht vor einer nicht zu einem Schließzylinder gehörenden Empfangsstation 22. Wenn versucht wird, mit einer solchen Empfangsstation 22 den Code des Transponders 12 auszulesen, erzeugt der Störtransponder 13 ein Störsignal mit einer dem Code des Transponders 12 entsprechenden Frequenz und Intensität. Damit wird der Code des Transponders 12 von dem Störsignal des Störtransponders 13 überlagert. Die Empfangsstation 22 vermag daher den Code des Transponders 12 selbst aus einer geringen Entfernung zum Schlüssel 6 nicht ungestört herauszulesen.

Claims (9)

  1. Schlüssel (6) mit einem zur Erzeugung eines von einem Code abweichenden Störsignals ausgebildeten Störtransponder (13) für einen Schließzylinder (1) mit einem Schaft (7) und einer Reide (8) und mit einem Transponder (12) zur Übertragung des Codes an einen Codeempfänger (16) des Schließzylinders (1), wobei der Transponder (12) derart in einem mittleren Bereich des Schaftes (7) angeordnet ist, dass er bei in den Schließzylinder (1) eingeführtem Schaft (7) dem Codeempfänger (16) des Schließzylinders (1) gegenüberstehen würde, dadurch gekennzeichnet, dass zwischen dem Transponder (12) und der Reide (8) der dem Transponder (12) in Frequenz und Signalart im Wesentlichen entsprechende Störtransponder (13) angeordnet ist.
  2. Schlüssel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Störtransponder (13) auf derselben Achse wie der Transponder (12) angeordnet ist.
  3. Schlüssel nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Störtransponder (13) eine dem Transponder (12) entsprechende Authentifizierungskonzeption aufweist.
  4. Schlüssel nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Störtransponder (13) ein sogenannter Nummernchip ist.
  5. Schlüssel nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine Reaktionsgeschwindigkeit des Störtransponders (13) auf ein Aktivierungssignal gleich oder geringfügig kleiner ist als die des der Transponders (12).
  6. Schlüssel nach zumindest einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Code des Transponders (12) und das Störsignal des Störtransponders (13) jeweils digital und zueinander synchronisiert sind.
  7. Schließanlage mit zumindest einem einen Schaft (7) und eine Reide (8) aufweisenden Schlüssel (6) und mit zumindest einem einen Schließkanal (5) für den Schaft (7) aufweisenden Schließzylinder (1), bei der der Schlüssel (6) einen Transponder (12) zur Speicherung und Übermittlung eines Codes hat und der Schließzylinder (1) einen Codeempfänger (16) zur Erfassung des Codes hat, dadurch gekennzeichnet, dass der Schlüssel (6) zwischen dem Transponder (12) und der Reide (8) einen Störtransponder (13) zur Erzeugung eines Störsignals hat und dass die Empfangsleistung und/oder Empfangsrichtung des Codeempfängers (16) bei in den Schließkanal (5) eingeführtem Schaft des Schlüssels (6) ausschließlich zur Erfassung des Codes des Transponders (12) ausgebildet ist.
  8. Schließanlage nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass der Schließzylinder (1) eine mit dem Codeempfänger (16) verbundene Auswerteeinheit (17) hat und dass die Auswerteeinheit (17) einen elektronischen Speicher (18) für das Störsignal hat.
  9. Schließanlage nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine den Schlüssel (6) identifizierende Schlüsselnummer in einem von dem Störsignal ungestörten Zeitfenster übertragbar ist und dass die Auswerteeinheit (17) einen elektronischen Speicher (18) für die Schlüsselnummer hat.
EP03103875A 2002-12-13 2003-10-21 Schlüssel für einen Schliesszylinder und Schliessanlage Expired - Lifetime EP1429295B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10258230A DE10258230A1 (de) 2002-12-13 2002-12-13 Schlüssel für einen Schließzylinder und Schließanlage
DE10258230 2002-12-13

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1429295A2 EP1429295A2 (de) 2004-06-16
EP1429295A3 EP1429295A3 (de) 2005-10-12
EP1429295B1 true EP1429295B1 (de) 2010-08-18

Family

ID=32319076

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03103875A Expired - Lifetime EP1429295B1 (de) 2002-12-13 2003-10-21 Schlüssel für einen Schliesszylinder und Schliessanlage

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1429295B1 (de)
AT (1) ATE478402T1 (de)
DE (2) DE10258230A1 (de)
ES (1) ES2348379T3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018020135A1 (fr) * 2016-07-29 2018-02-01 Continental Automotive France Procédé de défense contre une action de relais attaque sur une activation à distance d'une fonction présente dans un véhicule automobile

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3240945A1 (de) * 1982-11-05 1984-05-10 Bayerische Motoren Werke AG, 8000 München Diebstahl-sicherungsvorrichtung fuer kraftfahrzeuge
DE3149259A1 (de) * 1981-12-11 1983-06-23 Bayerische Motoren Werke AG, 8000 München Diebstahl-sicherungsvorrichtung fuer kraftfahrzeuge
DE3324956A1 (de) * 1983-07-11 1985-01-24 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart Schaltungsanordnung zur elektronischen ver- und entriegelung von sicherheitsanlagen
DE4003280C5 (de) * 1990-02-03 2007-06-28 Bayerische Motoren Werke Ag Sicherheitseinrichtung für Kraftfahrzeuge
GB2294720A (en) * 1994-09-20 1996-05-08 Nigel Janson A transponder key holder
DE29714999U1 (de) * 1997-08-21 1997-10-09 Trebe Elektronik Gmbh & Co Kg Vorrichtung zum Schutz eines Transponders gegen unbefugtes Ablesen und/oder Löschen und/oder Überschreiben der Daten des Transponders
DE19906578B4 (de) * 1999-02-17 2012-09-20 Aug. Winkhaus Gmbh & Co. Kg Schlüssel für einen Schließzylinder
DE50101902D1 (de) * 2001-01-30 2004-05-13 Siemens Ag Verfahren zum Betreiben eines Zugangskontrollsystems, insbesondere für ein Kraftfahrzeug, und Zugangskontrollsystem
WO2002075669A1 (de) * 2001-03-19 2002-09-26 Burg-Wächter Kg Schlüssel und schliessanlage

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018020135A1 (fr) * 2016-07-29 2018-02-01 Continental Automotive France Procédé de défense contre une action de relais attaque sur une activation à distance d'une fonction présente dans un véhicule automobile
FR3054510A1 (fr) * 2016-07-29 2018-02-02 Continental Automotive France Procede de defense contre une action de relais attaque sur une activation a distance d'une fonction presente dans un vehicule automobile

Also Published As

Publication number Publication date
ATE478402T1 (de) 2010-09-15
DE50312998D1 (de) 2010-09-30
EP1429295A2 (de) 2004-06-16
EP1429295A3 (de) 2005-10-12
ES2348379T3 (es) 2010-12-03
DE10258230A1 (de) 2004-06-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2428628B1 (de) System für die Zugangskontrolle und Schliessvorrichtung
WO1998029626A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur schliesskontrolle von schlössern
DE10132031A1 (de) Verfahren zur Ermöglichung des authentifizierten Zugangs eines Individuums zu einem geschützten Bereich und Sicherheitssystem zur Durchführung des Verfahrens
DE19850176C1 (de) Diebstahlschutzeinrichtung für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betreiben der Diebstahlschutzeinrichtung
EP3591147A1 (de) Zweiradschloss mit alarmfunktion
EP3347246B1 (de) Verfahren und anordnung zum lokalisieren einer tragbaren funkeinheit
DE60037625T2 (de) Eine integrierte Schaltung mit selbstpolarisierendem HF-Signalanschluss
DE10259590A1 (de) Fahrzeugsicherungssystem
DE19818263A1 (de) Vorrichtung für eine fernsteuerbare Zugangskontrolleinrichtung für Kraftfahrzeuge
DE2634303A1 (de) Elektronische schliesseinrichtung
EP1723615A1 (de) Induktives bauelement, insbesondere für einen elektronischen schlüssel
DE10114876A1 (de) Identifikationssystem zum Nachweis einer Berechtigung für den Zugang zu einem Objekt oder die Benutzung eines Objekts, insbesondere eines Kraftfahrzeugs
EP1849665A2 (de) Systemarchitektur für ein Keyless-Go-System
EP1429295B1 (de) Schlüssel für einen Schliesszylinder und Schliessanlage
EP0287686B2 (de) Überwachte Schliessvorrichtung
EP1388469A1 (de) Zugangskontrollsystem für Kraftfahrzeuge
DE4341333B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer elektronischen Wegfahrsperre und elektronische Wegfahrsperre für Kraftfahrzeuge
DE102007004063A1 (de) Mobiler Identifikationsgeber eines Sicherheitssystems
DE102014104092B4 (de) Verfahren zur Steuerung einer Schließeinrichtung, Schließzylinder und Schließeinrichtung
DE102006030642A1 (de) Identifikationssystem
DE10131102B4 (de) Mit Schlüssel und Außentürgriff ausgestattete Schließvorrichtung für eine Kraftfahrzeugtür
DE19832204A1 (de) Verfahren zum Durchführen einer schlüssellosen Zugangsberechtigungskontrolle bei einem Kraftfahrzeug
AT518641B1 (de) Zutrittskontrollvorrichtung mit Infrarot-Sende- und/oder Empfangselementen zwischen Schließzylinder und Schlüssel
DE102020104745A1 (de) Verschlusssystem
DE10163204A1 (de) Schlüsselloses Zugangssystem für ein Kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20051213

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060817

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50312998

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20100930

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Effective date: 20101123

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101220

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101118

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

BERE Be: lapsed

Owner name: AUG. WINKHAUS G.M.B.H. & CO. KG

Effective date: 20101031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110519

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101031

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 50312998

Country of ref document: DE

Effective date: 20110519

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110219

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20101021

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100818

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20131031

Year of fee payment: 11

Ref country code: GB

Payment date: 20131031

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20131023

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20150501

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20141021

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141021

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20150630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150501

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141031

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20151126

Year of fee payment: 13

Ref country code: AT

Payment date: 20151028

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 478402

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20161021

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161021

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161022

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20181123

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20191227

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50312998

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210501