EP1423979A1 - Verfahren zur autostereoskopische bildanzeige mit einem wellenlängenfilterarray - Google Patents

Verfahren zur autostereoskopische bildanzeige mit einem wellenlängenfilterarray

Info

Publication number
EP1423979A1
EP1423979A1 EP02776995A EP02776995A EP1423979A1 EP 1423979 A1 EP1423979 A1 EP 1423979A1 EP 02776995 A EP02776995 A EP 02776995A EP 02776995 A EP02776995 A EP 02776995A EP 1423979 A1 EP1423979 A1 EP 1423979A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
image display
views
wavelength
assigned
partial information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP02776995A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Markus Klippstein
Ingo Relke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
X3D Technologies GmbH
Original Assignee
X3D Technologies GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by X3D Technologies GmbH filed Critical X3D Technologies GmbH
Publication of EP1423979A1 publication Critical patent/EP1423979A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N13/00Stereoscopic video systems; Multi-view video systems; Details thereof
    • H04N13/30Image reproducers
    • H04N13/324Colour aspects
    • GPHYSICS
    • G02OPTICS
    • G02BOPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
    • G02B30/00Optical systems or apparatus for producing three-dimensional [3D] effects, e.g. stereoscopic images
    • G02B30/20Optical systems or apparatus for producing three-dimensional [3D] effects, e.g. stereoscopic images by providing first and second parallax images to an observer's left and right eyes
    • G02B30/26Optical systems or apparatus for producing three-dimensional [3D] effects, e.g. stereoscopic images by providing first and second parallax images to an observer's left and right eyes of the autostereoscopic type
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N13/00Stereoscopic video systems; Multi-view video systems; Details thereof
    • H04N13/30Image reproducers
    • H04N13/302Image reproducers for viewing without the aid of special glasses, i.e. using autostereoscopic displays
    • H04N13/31Image reproducers for viewing without the aid of special glasses, i.e. using autostereoscopic displays using parallax barriers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N13/00Stereoscopic video systems; Multi-view video systems; Details thereof
    • H04N13/30Image reproducers
    • H04N13/302Image reproducers for viewing without the aid of special glasses, i.e. using autostereoscopic displays
    • H04N13/317Image reproducers for viewing without the aid of special glasses, i.e. using autostereoscopic displays using slanted parallax optics
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N13/00Stereoscopic video systems; Multi-view video systems; Details thereof
    • H04N13/20Image signal generators
    • H04N13/204Image signal generators using stereoscopic image cameras
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N13/00Stereoscopic video systems; Multi-view video systems; Details thereof
    • H04N13/30Image reproducers
    • H04N13/302Image reproducers for viewing without the aid of special glasses, i.e. using autostereoscopic displays
    • H04N13/305Image reproducers for viewing without the aid of special glasses, i.e. using autostereoscopic displays using lenticular lenses, e.g. arrangements of cylindrical lenses

Definitions

  • a higher number of views corresponds to a denser gradation in spatial depth or in perspective, so that the three-dimensional impression is improved.
  • the change of view is also less erratic.
  • the number of image display elements on which partial information from different views is displayed at the same time depends both on the number of image display elements available and on the number of views to be displayed.
  • a filter array disk for a specific horizontal picture element period and then to use it on imagers which differ in the parameters.
  • 1 2 views can be periodically summarized on eight image display elements.
  • the partial information assigned to an image reproduction element ⁇ should come from the views from the same grid point (i, j).
  • Each image display element is assigned an average of 1, 5 pieces of information.
  • the elements can now be determined according to equation (2), some of which are shown in FIG. 3 for different tripi (c, i, j).
  • An image display element represents one box each. Entered in the boxes are the numbers of the views from which the partial information has been assigned to the image display element, with the respective weighting as a factor.
  • the wavelength filter array shown is a typical one Version made of a film printed with transparent and opaque filters, each marked as white or black. Colored wavelength filters would also be conceivable, as well as a wavelength filter array provided with a second control, in which the transparency wavelength ranges can be changed by means of the second control.
  • the height and width of the filter elements essentially correspond to the dimensions of the image display elements, the width of the filter elements is denoted by p t .

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur räumlichen Darstellung einer Szene oder eines Gegenstandes, wobei mehrere Ansichten der Szene oder des Gegenstandes in Teilinformationen zerlegt werden, welche optisch wahrnehmbar auf Bildwiedergabeelementen wiedergegeben werden, benachbarte Bildwiedergabeelemente Licht verschiedener Wellenlängen oder Wellenlängenbereiche abstrahlen, und für das Licht mittels Wellenlängenfiltern Ausbreitungsrichtung derart vorgegeben werden, dass ein Betrachter mit einem Auge überwiegend Teilinformationen einer ersten Auswahl und mit dem anderen Auge überwiegend Teilinformationen einer zweiten Auswahl wahrnimmt. Mit der Erfindung soll die Qualität der räumlichen Darstellung verbessert werden. Bei einem solchen Verfahren werden mindestens einem Bildwiedergabeelemente Teilinformationen aus mindestens zwei verschidenen Ansichten gleichzeitig zugeordnet, wobei die Zuordnung so erfolgt, dass die Wellenlänge der Teilinformation stets mit der Wellenlänge des von dem zugeordneten Bildwiedergabeelement abgestrahlten Lichts übereinstimmt oder im Wellenlängenbereich des von dem zugeordneten Bildwiedergabeelement abgestrahlten Lichts liegt.

Description

VERFAHREN ZUR AUTOSTEREOSKOPISCHE BILDANZEIGE MIT EINEM
WELLENLÄNGENFILTERARRAY
Titel
Verfahren zur räumlichen Darstellung
Gebiet der Erfindung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur räumlichen Darstellung einer Szene oder eines Gegenstandes auf der Grundlage von mehreren Ansichten Ac der Szene oder des Gegenstandes, bei dem die Ansichten Acauf Rastern Rc mit Spalten k und Zeilen I in eine Vielzahl von Teilinformationen ackl, die durch ihre Wellenlänge charakteri- siert sind, zerlegt werden mit c = l ,...,n und n der Gesamtzahl von Ansichten, die Teilinformationen aΛ| optisch wahrnehmbar auf Bildwiedergabeelementen α. , die in einem Raster aus Spalten i und Zeilen j angeordnet sind, wiedergegeben werden, benachbarte Bildwiedergabeelemente oc Licht verschiedener Wellenlängen bzw. verschiedener Wellenlängenbereiche abstrahlen, für das abgestrahlte Licht Ausbrei- tungsrichtungen vorgegeben werden durch ein oder mehrere Arrays aus einer Vielzahl einzelner in Spalten und Zeilen angeordneter Wellenlängenfilter, die für verschiedene Wellenlängen oder verschiedene Wellenlängenbereiche transparent sind und dem Raster mit den Bildwiedergabeelementen in Blickrichtung vor- oder nachgeordnet sind, wobei jeweils ein Bildwiedergabeelement mit mehreren zugeordne- ten Wellenlängenfiltern oder ein Wellenlängenfilter mit mehreren zugeordneten Bildwiedergabeelementen derart korrespondiert, daß jeweils die Verbindungsgerade zwischen dem Schwerpunkt der Querschnittsfläche eines sichtbaren Abschnitts des Bildwiedergabeelements und dem Schwerpunkt der Querschnittsfläche eines sichtbaren Abschnitts des Wellenlängenfilters einer Ausbreitungsrichtung entspricht, so daß von jeder Betrachtungsposition aus ein Betrachter mit einem Auge überwiegend Teilinformationen einer ersten Auswahl und mit dem anderen Auge überwiegend Teilinformationen einer zweiten Auswahl aus den Ansichten Ac optisch wahrnimmt, und bezieht sich auf das Problem der Qualität der Wahrnehmung von dreidimensionalen Darstellungen.
Stand der Technik
Eine Vielzahl bekannter Verfahren zur räumlichen Darstellung basiert auf der räumlichen oder der räumlich-zeitlichen Aufteilung verschiedener Ansichten einer Szene auf einem Gerät zur Bildwiedergabe. Bei den Ansichten handelt es sich dabei in der Regel entweder um räumlich in der Tiefe gestaffelte Schichtbilder oder um aus ver- schiedenen Perspektiven aufgenommene Bilder. Als Geräte zur Bildwiedergabe finden z. B. LC-Displays eine immer weiter verbreitete Anwendung. So werden beispielsweise in US 5 936 774 Verfahren und Anordnung zur autostereoskopischen Darstellung von zwei bis vier Perspektivansichten auf einem LC-Display beschrieben. Auch in EP 0 791 847, EP 0 783 825, JP 8 1 94 1 90 werden auf LC-Displays basierende Anordnungen zur autostereoskopischen Darstellung beschrieben. In der deutschen Anmeldung 1 00 03 326.1 /51 werden ein Verfahren und Anordnungen zur Darstellung mehrerer Ansichten einer Szene beschrieben.
Der Nachteil bei all den beschriebenen Anordnungen bzw. Verfahren ist, daß die aximalzahl darstellbarer Ansichten durch die Anzahl der Bildwiedergabeelemente des LC-Displays in der Hinsicht beschränkt ist, daß sichergestellt sein muß, daß jeder Ansicht genügend Bildwiedergabeelemente zur Verfügung gestellt werden. Jedem Bildwiedergabeelement wird eine Teilinformation einer Ansicht zugeordnet und auf diesem dargestellt, wobei die Teilinformation durch ihre Wellenlänge charakterisiert ist. Werden z. B. Teilinformationen aus acht Ansichten auf ein typisches LC- Display mit einer Auflösung von 1 024 x 768 Pixeln gleichverteilt, so stehen jeder Ansicht selbst unter Ausnutzung der RGB-Subpixelstruktur nur etwa 295000 Subpi- xel zur Verfügung. Man erreicht auf diese Weise zwar eine dreidimensionale Dar- Stellung, jedoch erscheinen einem Betrachter die Perspektivbilder zumeist in der Auflösung deutlich verringert. Für die Verbesserung des Raumeindrucks wäre es trotzdem wünschenswert, so viele Perspektivbilder wie möglich zu verwenden, um einen quasikontinuierlichen Eindruck zu vermitteln. Doch schon bei 40 Ansichten stehen auf einem LC-Display der o. g. Größe nur etwa 59000 Subpixel pro Ansicht zur Verfügung. Darunter leidet die Qualität der dreidimensionalen Darstellung. Natürlich wäre es möglich, eine größere Anzahl von Bildwiedergabeelementen zu verwenden, dies ist jedoch nur unter größerem Aufwand und höheren Kosten zu realisieren. Darüberhinaus sind die herstellbaren Auflösungen von Bildgebern verschiedener Art produktionstechnisch limitiert.
Ein weiterer Nachteil bei der Verwendung einer geringeren Anzahl von Ansichten ist das Auftreten pseudoskopischer Effekte. In den Übergangsbereichen, in denen sich die Ausbreitungsrichtungen zweier Ansichten überlagern bzw. wo zwei Ansichten ineinander übergehen, kann es bei einer leichten Bewegung des Betrachters schon zu einer sprunghaften Änderung des Bildes kommen. Dieser Effekt ist um so größer, je mehr die beiden Ansichten in der räumlichen Tiefe bzw. der Perspektive vonein- ander abweichen. Werden die Ansichten entsprechend ihrer räumlichen Tiefe bzw. Perspektive gestaffelt angeordnet, so ist der Effekt besonders groß in dem Bereich, wo die erste und die letzte Ansicht ineinander übergehen.
Um eine korrekte Darstellung zu gewährleisten, muß außerdem der Strahlensatz berücksichtigt werden. Aufgrund des Strahlensatzes ist es bei Anordnungen, die mit einem solchen Verfahren arbeiten, nötig, die hintereinander angeordneten Komponenten von leicht unterschiedlicher Größe zu konzipieren. Wenn beispielsweise das Wellenlängenfilterarray in Blickrichtung vor dem Raster aus Bildwiedergabeelemen- ten angeordnet ist, so müssen die Bildwiedergabeelemente, um dem Strahlensatz zu genügen, die um den Faktor f = da/(z+da) verminderte Höhe und Breite gegenüber den Filterelementen besitzen. Dabei ist z der Abstand zwischen dem Raster aus Bildwiedergabeelementen und dem Array aus Wellenlängenfiltern, und da ein wählbarer Betrachtungsabstand, der im wesentlichen dem mittleren aller im gesamten Betrachtungsraum möglichen Abstände zwischen dem Raster aus Bildwiedergabeelementen und einem Betrachter bzw. einer Betrachtungsposition entspricht. Üblicherweise werden daher die Filterelemente der Filterarrays etwas kleiner als die Bildelemente des Bildgebers konzipiert. Dies hat zunächst den offensichtlichen Nachteil, daß Komponenten in verschiedener Größe hergestellt werden müssen, wünschenswert wären jedoch aus wirtschaftlichen Gründen Baugruppen der gleichen Größe, insbesondere dann, wenn sowohl Filterarray als auch Raster aus Bildwiedergabeelementen als LC-Displays konzipiert sind. Ein schwerwiegender Nachteil ist aber, daß die Darstellung nicht flexibel an veränderte Abstände von Betrachtern anpaßbar ist: Der Abstand z zwischen Filterarray und Raster aus Bildwiedergabee- lementen wird für die erwähnte Anordnung nach der Formel z = s *da/pd berechnet, wobei s der Breite eines Bildwiedergabeelementes entspricht, pd die mittlere Distanz zwischen den Pupillen eines Betrachters angibt und da der oben eingeführte mittlere Betrachtungsabstand ist. Das heißt, ein Filterarray wird im Prinzip für genau einen optimalen mittleren Abstand hergestellt. Bei anderen Abständen ist die Quali- tat der Darstellung vermindert. Wünschenswert wäre jedoch eine gleichmäßig gute Qualität in der Darstellung innerhalb eines größeren Bereichs von Abständen. Handelt es sich bei dem Bildwiedergabegerät um eine LC-Display, so wird sich z. B. ein Einzelbetrachter in der Regel etwa 25 cm vor dem Bildschirm entfernt aufhalten, während eine kleine Gruppe von Betrachtern sich beispielsweise in einem größeren Abstand von etwa 50 cm bis 1 m befinden wird. Beschreibung der Erfindung
Ausgehend von diesem Stand der Technik liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, bei einem Verfahren zur dreidimensionalen Darstellung die Qualität der Dar- Stellung zu verbessern.
Erfindungsgemäß wird die Aufgabe bei einem Verfahren der eingangs beschriebenen Art dadurch gelöst, daß mindestens einem Bildwiedergabeelement Teilinformationen aus mindestens zwei verschiedenen Ansichten gleichzeitig zugeordnet wer- den, wobei die Zuordnung so erfolgt, daß die Wellenlänge der Teilinformation stets mit der Wellenlänge des von dem zugeordneten Bildwiedergabeelement abgestrahlten Lichts übereinstimmt oder im Wellenlängenbereich des von dem zugeordneten Bildwiedergabeelement abgestrahlten Lichts liegt.
Indem auf mindestens einem Bildwiedergabeelement Teilinformationen von verschiedenen Ansichten gleichzeitig wiedergegeben werden, können bei gleicher Auflösung des Bildanzeigegerätes mehr Ansichten verwendet werden. Eine höhere Anzahl von Ansichten entspricht einer dichteren Staffelung in der räumlichen Tiefe bzw. in der Perspektive, so daß der dreidimensionale Eindruck verbessert wird. Der Ansichtenwechsel erfolgt außerdem weniger sprunghaft. Auf wie vielen Bildwiedergabeelementen dabei Teilinformationen von verschiedenen Ansichten gleichzeitig dargestellt werden, hängt dabei sowohl von der Anzahl der zur Verfügung stehenden Bildwiedergabeelemente als auch von der Anzahl der darzustellenden Ansichten ab.
Zweckmäßig werden die Teilinformationen ack| den Bildwiedergabeelementen α mittels der Vorschrift aij = Σ Σ ∑acki Sckiij ( ! ) c k l zugeordnet, wobei g ein Tensor fünfter Stufe ist, dessen Elemente g reelle Zahlen sind und die Wirkung von Wichtungsfaktoren, die das Gewicht der betreffenden Teilinformation acfc| in einem Bildwiedergabeelement α bestimmen, haben. Die Indizes c, k und I durchlaufen dabei alle Werte von 1 bis zum jeweiligen Maximalwert, so daß alle möglichen Kombinationen erreicht werden. Darüber hinaus ist es bei der Anwendung von Formel (1 ) möglich, Teilinformationen aus Ansichten unterschiedli- eher Größe ohne eine sonst nötige Größenkonvertierung miteinander zu verknüpfen.
In einer bevorzugten Ausführung des Verfahrens werden der Index k zu i und der Index I zu j gleichgesetzt und die Teilinformationen den Bildwiedergabeelementen mittels der Vorschrift c zugeordnet. Auf diese Weise werden jedem Bildwiedergabeelement nur Teilinformationen von der gleichen Position (i, j) in den Rastern der Ansichten zugeordnet. Die Größe df ist ein Dichtefaktor, der als Werte reelle Zahlen annehmen kann und angibt, Teil-informationen wie vieler Ansichten einem Bildwiedergabeelement im Mittel zugeordnet werden. Dabei ist für jedes Bildwiedergabeelement die gewichtete
Summe der zugeordneten Teilinformationen auf 1 normiert, d.h. es gilt _^gciJ =1
für alle Paare (i, j).
In einer zweckmäßigen Ausführung dieses vereinfachten Verfahrens werden die Wichtungsfaktoren g nach der Vorschrift
df ■ gcij = δ((Rnd[(i + j -Y)-df]- l)modn + 1 - c)
■ [Frac((i + j-\)-df)- δ(δ(Frac[(i + j - 1) • df])) + δ(Frac[(i + y - 1) • df])] + δ((Rnd[(i + j-2)-df]-l + δ(Frac[(i + j-2)-df ]))mod? + 1 - c)
■ [\-Frac[(i + j-2)-df]]
+ Rnd[(i+j-V)-df}-\
∑δ([t-l]moώι + \-c) t=Rnd[(i+j-2}df]+δ(.Frac[(.i+j~2)-df])+l (3)
erzeugt, wobei der Dichtefaktor für alle Bildwiedergabeelemente gleich ist und einen Wert größer als 1, vorzugsweise zwischen 1.3 und 2.0 annimmt. δ(x) ist eine Funktion, die die Bedingungen δ(x=0) = 1 und δ(x≠0) = 0 erfüllt. Rnd(x) ist eine Funk- tion, die für Argumente x > 0 die nächsthöhere ganze Zahl als Funktionswert liefert, sofern der Nachkommaanteil des Arguments x ungleich „Null" ist, ansonsten liefert sie das Argument x selbst, „mod" bezeichnet die Restklasse in bezug auf einen Tei- ler. Frac(x) ist eine Funktion, die für Argumente x > 0 den Nachkommaanteil des Arguments x als Funktionswert liefert, und t ist eine ganze Zahl, wobei die Summe den Wert „Null" zugewiesen bekommt, falls die obere Summationsgrenze kleiner ist als die untere Summationsgrenze. Auch mit diesem etwas vereinfachten Verfahrens ist es möglich, bei gleicher Bildschirmauflösung eine höhere Anzahl von Ansichten zu verwenden, wobei der Anteil der Teilinformationen jeder Ansicht groß genug ist, um eine gute Qualität der Darstellung zu erreichen, da die Dichte der Bildinformationen im Betrachtungsraum erhöht wird. Ein konstanter Dichtefaktor garantiert weiterhin, daß alle Ansichten gleichermaßen berücksichtigt werden. Implizit läßt sich durch Verwendung eines konstanten Dichtefaktors auch eine Helligkeitssteigerung erreichen, da für die gleiche Anzahl verwendeter Ansichten mehr Lichtausbreitungsrichtungen vorgegeben werden können, als bei herkömmlichen Verfahren, die als mit einem konstanten Dichtefaktor df = 1 arbeitend angesehen werden können.
Eine spürbare Verbesserung der räumlichen Darstellung kann beim erfindungsgemäßen Verfahren insbesondere dann erreicht werden, wenn der Quotient aus Anzahl der Ansichten und Dichtefaktor nicht ganzzahlig ist. Dies erhöht einerseits die Bewegungsfreiheit des Betrachters, bevor eine sprunghafte Änderung des wahrgenommenen Bildes eintritt, und zum anderen werden Übergänge zwischen Ansichten weniger abrupt wahrgenommen. Bezogen auf das Verfahren durchführende Anordnungen läßt sich außerdem der Abstand zwischen dem Array aus Wellenlängenfiltern und dem Raster aus Bildwiedergabeelementen verringern, da pro Bildflächeneinheit mehr Ansichten zur Darstellung kommen und somit im Betrachtungsraum mehr Auswahlen von Ansichten zur Verfügung stehen.
An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, daß davon zwar die Ausbreitungsrichtungen beeinflußt werden, sich die Zuordnung von Wellenlängenfiltern zu einem Bildwiedergabeelement bzw. von Bildwiedergabeelementen zu einem Wellenlängenfilter nicht ändert, da diese sämtlich fest positioniert sind. Weiterhin sei bemerkt, daß in einer technisch äquivalenten Ausführung der Erfindung statt Filterarrays auch Zylinderlinsen verwendet werden können, mit denen ebenfalls Lichtausbreitungsrichtungen vorgegeben werden können. Das Verfahren läßt sich außerdem selbstverständlich auch mit monochromen Bildgebern umsetzen, wobei dann alle Bildwiedergabeelemente Licht der gleichen Wellenlänge oder des gleichen Wellenlängenbereichs abstrahlen. Weiterhin sei bemerkt, daß in Gleichung (3) die Elemente des Tensors vorzugsweise symmetrisch bzgl. Zeilen und Spalten sind, d. h. die Verdichtung - die Erhöhung der Dichte der Teilinformationen, die auf einem Bildwiedergabeelement dargestellt werden - erfolgt bei Zeilen und Spalten in gleicher Weise. Gleichung (2) ist jedoch all- gemeiner, und auch der Fall einer asymmetrischen Verdichtung ist darin enthalten, wenn nur Zeilen- oder nur spaltenweise eine Verdichtung erfolgen soll, oder diese für Spalten und Zeilen unterschiedlich sein soll. Letzterer Fall entspricht der Verwendung zweier disjunkter Dichtefaktoren: einem für die vertikale und einem für die horizontale Verdichtung. Es seien in diesem Zusammenhang die Dichtefaktoren entsprechend mit d und d^ bezeichnet. Im folgenden wird wiederum von Gleichung (2) ausgegangen, wobei der dreistufige Wichtungstensor g jetzt jedoch nicht vom (allgemeinen) Dichtefaktor df, sondern vielmehr von den disjunkten Dichtefaktoren d und d^ abhängt.
Der Wichtungstensor g wird vor Anwendung der Gleichung (2) für jedes Tripei (c,i,j) durch die Gleichung
δ Fracexa))- (Rnd(e - e - δm,{Frac(eJ- (Rnd(eJ- eya)-δ{c - Ez(lnt(e ,Int(eya)))+ df*-df> - l—δmv(Fmc(e )-(Rnd(e -e -δ Frac(e - {Fac(e - δ(c - EZ(Int(exa),Int(eye)))+ dfa-dfy - lmXFrac(e .Frac(e - δ Frac(e - {Frac{e - δ{c-EZ(Int(e ,Int(eye)j)+ dfi ''adffyy ^δ Frac(e )-Frac(e -δ Frac{e ^Rnd{eya)-e -δ(c-EZ(Int(e ,Int(ey^ dfi'dfy
∑ ~^δmXFrac(e )iRnd(e -exa)-δ(c-EZ(Int(e ,Int(qk)))^
Σ, - • δmv(Frac(e )- Frac(e - δ(c - EZ{Int(exe),Int(qk )))H
<ik=R'<d[er.) fi ' fy .(Rfld(eyιι)-eya)-δ(c-EZ(Int(pk),Int(ey ))+ (3&)
-EZ(Int(pk),Int(qk)))
ermittelt. Dabei sind eχa, eχe, e a und e Hilfsvariablen, für die die Relationen e xa = i • d fx + ffsetex exe = (i + 1) dfx + offsete>
ßya = J - d y + etey ^ ye = Ü + l) ' d fy + ffsβt ey
gelten. Eine Summe bekommt den Wert „Null" zugewiesen, falls die obere Summationsgrenze kleiner ist als die untere Summationsgrenze. Weiterhin gelten die Beziehungen δ, (x)= δ(δ(x)), d.h. δ, (x=0)=0 und δ, (x≠0)=l .
EZ(v,w) ist eine zweidimensionale Matrix mit Spalten v und Zeilen w, welche ein - noch unverdichtetes - Bildkombinationsmuster festlegt. Ein Eintrag an der Stelle (v,w) entspricht der Nummer einer bestimmten Ansicht. Dabei muß die Anzahl der Spalten v in der Matrix EZ(v,w) mindestens so groß sein, daß sie das Produkt d^Anzahl der Spalten i der Bildelemente α(.) übersteigt. Analog soll das Produkt d *(Anzahl der Zeilen j der Bildelemente α ) kleiner als die Anzahl der Zeilen w der Matrix EZ(v,w) sein.
Bevorzugt, aber nicht zwingend, werden Matrizen EZ(v,w) verwendet, welche horizontal und/oder vertikal periodische Einträge aufweisen. So kann EZ(v,w) beispielsweise für ein Bildkombinationsmuster aus 24 Ansichten durch die Beziehung EZ(v,w)= (3*v+2*w-l ) mod24 +1 vorgegeben sein.
Zur Normierung der Lage der Ansichten im verdichteten Bild können bei jeder Indexerhöhung für i oder j die Werte offset^ = (dfi<-l )*j-(2*d-2) und offsete = (d -l )*i- (2*d -2) gesetzt werden. Dann liegt im resultierenden dichten Kombinationsbild diejenige Ansicht links oben, die auch in der Matrix EZ(v,w) an der Stelle (v=l ,w=l ), d. h. links oben, liegt. Es ist jedoch auch möglich, die Offset-Werte zu offsete = offse- t = 0 zu setzen.
Obige Gleichung (3a) ist allerdings nicht für Dichtefaktoren kleiner d^l bzw. d <1 geeignet. Diese Fälle, die der Dehnung an Stelle der Verdichtung entsprechen, werden im folgenden behandelt.
Mit Hilfe von Hilfsvariablen e xa ,' e xe ,' e ya und e ye , ' für die die Relationen e xa — ι • d fx + -dfx *» = (* + !) dfx + l d ß
va = J d "ffyy + V d "f ήy> e yvee = U + 1) d f fΛyv. + l d 'fy
gelten werden die Elemente des Wichtungstensors g bei Dichtefaktoren d^≤l und d <1 , d. h. also eigentlich bei Dehnungsfaktoren, wieder für jedes Tripei (c,i,j) ermittelt, wobei jedoch hier vier Fälle unterschieden werden.
Für den ersten Fall, daß lnt(e ) > e und lnt(e ye ) > e ya sind, gilt:
Für den zweiten Fall, daß lnt(e ) < e und lnt(e ) > e sind, gilt:
e -e lnt(ey -eya).δ(c-Ez{lnt{e nt{ey f) +
Scu (3c). ke - ie ye - Int(eye))- δ(c- Ez(lnt{exa ), Int(e dfx - dfy
Für den dritten Fall, daß lnt(e ) > e und lnt(e ye )' < e ya sind, gilt:
Für den vierten Fall, daß lnt(ej xe < ev xa= und lnt(e e) < e a gilt:
Sa = eye ~ ey e - s(c - Ez(lnt(exa ), Int(e (3e). ya" ό afx - d ufy Damit sind alle möglichen Fälle erfaßt.
Diese Vorschrift zur Erstellung des Wichtungstensors gdj stellt im übrigen auch si¬ cher, daß gilt: _ gcij = 1 für alle Paare (i,j). Mit den hier gegebenen Vorschriften für die Dichtefaktoren dfe und d ist es möglich, in der horizontalen und der vertikalen Richtung jeweils unterschiedlich starke Verdichtungen bzw. Dehnungen anzusetzen. Diese Möglichkeit ist insbesondere dann von großem Vorteil, wenn dichte oder gedehnte Bilder für Filterarrays erstellt werden sollen, welche in vertikaler und horizontaler Richtung unterschiedliche Peri- odizitäten zwischen den enthaltenen transparenten bzw. transluzenten Filterelementen aufweisen. Außerdem ergeben sich Vorteile für den Fall, daß die vorgegebene Matrix EZ(v,w) unterschiedliche vertikale und horizontale Periodizitäten aufweist.
Selbstverständlich sind die Gleichungen unter den jeweiligen Voraussetzungen auch anwendbar für den Fall, daß d^d gilt. Für die praktisch selten vorkommenden Fälle, daß d^≤l und gleichzeitig d >1 bzw. daß d^l und gleichzeitig d ≤l gilt, wird hier keine Gleichung angegeben, diese Fälle sind jedoch in den Gleichungen (1 ) und auch (2) vollständig enthalten.
Denkbar ist in diesem Zusammenhang auch eine zeitabhängige Anwendung, wenn die Ansichten der Szene in mindestens zwei Sätze aufgeteilt werden, wobei die Ansichten aus verschiedenen Perspektiven aufgenommen sind, jedoch einen gemein- samen Fluchtpunkt haben, und die Anzahl der Ansichten von Satz zu Satz unterschiedlich ist, der Winkel zwischen zwei Ansichten desselben Satzes jeweils gleich ist und die äußersten Ansichten links und rechts in allen Sätzen gleich sind. Die Ansichten jedes Satzes werden nach dem obigen Gleichungen miteinander kombiniert, wobei jeweils jedem Satz ein eigener Dichtefaktor zugeordnet ist, der zum Beispiel so gewählt werden kann, daß der Quotient aus der Anzahl der Ansichten eines Satzes und des Dichtefaktors dieses Satzes für alle Sätze konstant ist. Werden die so erzeugten Kombinationsbilder in schnell alternierender Folge mit einer Frequenz oberhalb der Grenzfrequenz, die das menschliche Auge noch als Flimmern wahrnimmt, gezeigt, so wird der räumliche Eindruck verfeinert, da ein Betrachter eine Mischung aller Ansichten wahrnimmt.
Mittels der gewichteten Zuordnung läßt sich ebenfalls erreichen, daß Teilinformationen je nach Wichtungsanteil im Mittel verschoben erscheinen. Wird z. B. zwei benachbarten Bildwiedergabeelementen dieselbe Information je zur Hälfte zugeord- net, so erscheint sie im Mittel genau zwischen diesen. Wird diese Wichtung zeitlich variabel durchgeführt, so kann bei einem stereoskopischen Trackingverfahren die Qualität der Darstellung verbessert werden, da der Bildinhalt der Augenposition des Betrachters kontinuierlich nachgeführt werden kann und Sprünge, die sonst durch die diskrete Anzahl von Bildwiedergabeelementen und deren Ausdehnung bedingt werden, im wesentlichen vermieden werden. Bewegte Optiken sind in diesem Fall ebenfalls nicht nötig, was von großem Vorteil ist.
In einer weiteren zweckmäßigen Ausführung der Erfindung wird der Dichtefaktor nach der Vorschrift df = f bestimmt, wobei f eine positive reelle Zahl ist, die nach der Vorschrift f = d a /z+d a bestimmt wird und z der Abstand zwischen dem Raster aus Bildwiedergabeelementen und dem Array aus Wellenlängenfiltern ist, und da ein wählbarer Betrachtungsabstand ist, der im wesentlichen dem mittleren aller im gesamten Betrachtungsraum möglichen Abstände zwischen dem Raster aus Bildwiedergabeelementen und einem Betrachter bzw. einer Betrachtungsposition entspricht. Indem dem Dichtefaktor der Wert f zugewiesen wird, der explizit vom Ab- stand zwischen dem Array aus Wellenlängenfiltern und dem Raster aus Bildwiedergabeelementen abhängt, wird die Zuweisung der Teilinformationen so korrigiert, d. h. dem Strahlensatz angepaßt, daß sie der physischen Korrektur mit dem Korrekturfaktor f entspricht. Dies ermöglicht zweierlei: Zum einen können nun Wellenlängen- filterarrays und das Raster aus Bildwiedergabeelementen die gleichen Abmaße be- sitzen, was zu einer Vereinfachung bei der Herstellung von Anordnungen führt, die ein solches Verfahren anwenden. Zum anderen kann, da der mittlere Betrachtungsabstand in den Dichtefaktor eingeht, dieser leicht an veränderte Abstände eines Betrachters oder einer Gruppe von Betrachtern angepaßt werden, so daß die Qualität der Darstellung verbessert wird. Auch eine Kombination dieser Zuweisungsvor- schrift mit einem Trackingverfahren ist denkbar, wobei der Dichtefaktor dann immer dem Abstand eines Betrachters oder dem mittleren Abstand mehrerer Betrachter kontinuierlich angepaßt werden kann.
Eine weitere vorteilhafte Ausführung der Erfindung erlaubt die Anpassung des auf einem Bildgeber dargestellten Bildes an ein vorgegebenes Filterarray, welches allgemein zur 3D-Darstellung nach dem im Hauptanspruch genannten Oberbegriff geeignet ist.
In der Regel wird ein solches Filterarray für einen bestimmten Bildgeber mit fester horizontaler bzw. vertikaler Bildelementperiode erstellt. Im Rahmen der Erfindung kann nun der Bildgeber vermöge einer Bilderstellung nach den Gleichungen (2) und beispielsweise auch (3) derart gesteuert werden, daß er in Kombination mit einem Filterarray, welches ursprünglich für die 3D-Darstellung im Zusammenspiel mit einem Bildgeber mit abweichender horizontaler bzw. vertikaler Bildelementperiode erzeugt wurde, verwendet werden kann.
Vorausgesetzt, daß in diesem Filterarray bereits ein bestimmter Korrekturfaktor f eingeflossen ist und daß das Filterarray vor dem genannten Bildgeber im gleichen Abstand angeordnet ist, wird nun der Dichtefaktor zu d =Ch2/Ch] gesetzt, wobei C die horizontale Bildelementperiode des Bildgebers ist, für die das Filterarray ur- sprünglich erstellt wurde. Ch2 ist demnach die horizontale Bildelementperiode des in Kombination mit dem erfindungsgemäßen Verfahren verwendeten Bildgebers. Falls der Abstand z des Filterarrays zum eingesetzten Bildgeber variiert wird, kann der so ermittelte Dichtefaktor ggf. noch mit einem weiteren Korrekturfaktor f , für den 0,9<f' l , l gilt, multipliziert werden.
Mittels dieser letztgenannten vorteilhaften Ausführungsvariante des erfindungsgemäßen Verfahrens ist es beispielsweise auch möglich, eine Filterarrayscheibe für eine bestimmte horizontale Bildelementperiode zu erzeugen und diese dann auf in den Parametern abweichenden Bildgebern zu verwenden. So könnte z.B. ein recht- eckiges Filterarray von etwa 1 5" Diagonale auf einer Scheibe auflaminiert werden, welches für eine horizontale Bildelementperiode von 299μm optimiert ist. Soll diese Filterarrayscheibe auf einem 1 5"-Bildgeber mit 302μm Periode verwendet werden, ist das darzustellende Bild einfach nach den Gleichungen (2) und (3) zu generieren, wobei d =302 μm / 299 μm= 1 ,01 0033444 anzusetzen ist.
Das Filterarray kann nach der Verwendung des letztgenannten Bildgebers von diesem leicht wieder entfernt und auf einem wiederum anderen Bildgeber eingesetzt werden.
Im letztgenannten Anwendungsfall kann sich auch die weiter vorn genannte Verwendung zweier disjunkter Dichtefaktoren für die Vertikale und die Horizontale bewähren.
Vermöge der hier beschriebenen Lehre der Bildkombination unter Verwendung eines Tensors g bzw. eines Tensors g ist es darüber hinaus möglich, Verdrehungen
(etwa um die Achse der Betrachtungsrichtung) zwischen dem Bildgeber und dem Filterarray auszugleichen. Der jeweilige Tensor sorgt in diesem Falle nicht nur für eine dichte bzw. gedehnte Bildkombination, sondern hat gewissermaßen zugleich auch die Funktion einer Drehmatrix, welche die dargestellten Teilinformationen a den Bildwiedergabeelementen α entsprechend der Verdrehung zwischen Bildgeber und Filterarray leicht verdreht zuweist.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung des Verfahrens werden die Wichtungsfaktoren nach der Vorschrift
erzeugt, wobei der Dichtefaktor in diesem Fall von der Position (i, j) im Raster der Bildwiedergabeelemente abhängt. Diese Variante des Verfahrens bietet sich insbesondere dann an, wenn nur wenige Ansichten insgesamt zur Verfügung stehen. Die explizite Abhängigkeit des Dichtefaktors von der Position bietet vor allem die Möglichkeit, daß der Effekt der sprunghaften Änderung an den Übergängen von der letzten zur ersten Ansicht vermindert wird, in dem nur an diesen Stellen, möglicherweise in vermindertem Maße auch in der Umgebung dieser Stellen, Teilinformationen der jeweiligen Ansichten verdichtet kombiniert einem Bildwiedergabeelement zugeordnet werden, ansonsten aber jeweils nur die Bildinformation einer Ansicht pro Bildwiedergabeelement gezeigt wird.
Vorzugsweise wird dabei der Dichtefaktor durch die Funktion
beschrieben, mit einem wählbaren, reellen und positiven Parameter c , einem wählbaren, reellen und positiven Parameter df offset, der eine Verschiebung der Funktionswerte zu höheren Werten veranlaßt und der Funktion lnt(x), die die größte ganze Zahl als Funktionswert liefert, welche das Argument x nicht übersteigt.
Eine weitere Möglichkeit, die sich bei Verwendung der Gleichungen (1 ) und (2) eröffnet, und bei der ebenfalls nicht allen Bildwiedergabeelementen Teilinformationen mehrerer Ansichten zugeordnet werden, ist die Zuordnung von Teilinformationen aus einer Anzahl von m Ansichten auf eine Anzahl s benachbarter Bildwiedergabee- lemente, wobei m kleiner als s ist. Dies kommt einer Dehnung bei der Bilddarstellung gleich. Auf einigen Bildwiedergabeelementen werden Teilinformationen lediglich einer Ansicht dargestellt, während anderen Bildwiedergabeelementen gleichzeitig Teilinformationen mehrerer Ansichten zugeordnet werden. Wenn z. B. acht fortlaufende Ansichten auf neun horizontal benachbarte Bildwiedergabeelemente aufge- teilt werden, so wird dem ersten Bildwiedergabeelement lediglich eine Teilinformation der ersten Ansicht zugeordnet, während dem zweiten Bildwiedergabeelement 1 /8 einer Teilinformation der ersten Ansicht und 7/8 einer Teilinformation der zweiten Ansicht zugeordnet werden. Dem dritten Bildwiedergabeelement wiederum werden 2/8 einer Teilinformation der zweiten Ansicht und 6/8 einer Teilinformation der dritten Ansicht zugeordnet. Dem neunten. Bildwiedergabeelement schließlich wird ausschließlich eine Teilinformation der achten Ansicht zugeordnet. Diese Zuordnung wiederholt sich periodisch in jeder Zeile.
In einer praktischen Ausführung kann die vorstehend beschriebene Ausführungsva- riante des erfindungsgemäßen Verfahrens an einem Plasmabildschirm, z. B. einem Sony PFM-42B-Gerät, welche mit einem entsprechendem Filterarray ausgestattet ist, umgesetzt werden. Dieser Bildschirm verfügt über eine physische Auflösung von 1024 x 1024 Bildpunkten und kann unter anderem mit einer Bildauflösung von 1024 x 768 angesteuert werden, wobei hier ein dreidimensionales Bild für die An- Steuerung zu Grunde gelegt wird, welches in jedem Bildelement Bildinformation exakt einer Ansicht zeigt. Dabei findet die Dehnung bei der tatsächlichen Bilddarstellung inhärent in der Vertikalen statt, da im Zuge der Darstellung von 768 Bildinformationszeilen auf 1 024 tatsächlichen Bildelementzeilen also jeweils Bildinformation dreier Zeilen - dies entspricht bei der oben genannten Ansteuerung in der Re- gel drei Ansichten - auf vier physische Bildschirmzeilen aufgeteilt wird. Die Qualität der dreidimensionalen Darstellung wird insofern verbessert, als daß der gesamte Bildschirm und nicht nur ein Teilbereich ausgenutzt wird, ohne daß Abstriche am räumlichen Eindruck zu machen wären.
Kurze Beschreibung der Zeichnungen Die Erfindung soll nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispieles näher erläutert werden. In den zugehörigen Zeichnungen zeigt
Fig. l ein Beispiel zur verdichteten Kombination von Teilinformationen zweier Ansichten von unterschiedlicher Größe, Fig.2 eine zur Durchführung des Verfahrens geeignete Anordnung, bei der in Blickrichtung eines Betrachters zunächst ein Wellenlängenfilterarray und dahinter ein Raster mit Bildwiedergabeelementen, welches mit einer An- steuerung versehen ist, angeordnet ist, Fig.3 für einige Tripei (c, i, j) Werte des dreistufigen Tensors gci., die nach der Gleichung (2) mit einem Faktor df = 1 ,5 für insgesamt n = 1 2 Ansichten erzeugt wurden, Fig.4 die gewichtete Zuordnung der einzelnen Ansichten zu den Bildwiedergabeelementen auf einem Raster aus RGB-Subpixeln, ebenfalls für n = 1 2 Ansichten mit einem Dichtefaktor von df = 1 ,5, Fig.5 ein Wellenlängenfilterarray aus transparenten und opaken Filtern, Fig.6 die Sichtverhältnisse für ein Auge in einer ersten Position, Fig.7 die Sichtverhältnisse für ein Auge in einer zweiten Position, Fig.8 die gewichtete Zuordnung der einzelnen Ansichten zu den Bildwiedergabeelementen auf einem Raster aus RGB-Subpixeln, ebenfalls für n = 1 2 An- sichten mit einem Dichtefaktor von df = 1 ,7.
Ausführ 'che Beschreibung der Zeichnungen
In Fig.l ist beispielhaft für zwei monochrome Ansichten der Größen 4 x 4 und 8 x 8 dargestellt, wie Teilinformationen zweier Ansichten unterschiedlicher Größe mit Hilfe von Formel (1 ) verdichtet miteinander kombiniert und als ein Bild dargestellt werden können. Die Zahlen in den Rastern entsprechen dabei monochromen Farbwerten, d. h. Graustufen. Die verdichtete Kombination beider Ansichten zu einem Bild mit der Größe der kleineren der beiden Ansichten ist im unteren Teil der Fig. l dargestellt. Je eine Information der Ansicht c = 1 wird mit vier Informationen der Ansicht c = 2 verknüpft. Für die dem Bildwiedergabeelement α zugeordneten In- formationen werden die Elemente des Tensors in dem Beispiel wie folgt gewählt:
Si n = °'8 und g 2ππ = 822111 = 92-2,ι = 9-1211 = 0-05. Diese Werte werden mit dem je¬ weiligen Graustufenwert der Bildinformation multipliziert und ergeben in der Summe den Graustufenwert des Bildwiedergabeelements des Kombinationsbildes.
In Fig.2 ist eine Anordnung gezeigt, die zur Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens geeignet ist. Zur Bildwiedergabe ist hier ein Farb-LC-Display 1 mit roten (R), grünen (G) und blauen (B) Subpixeln, welches mit einer Ansteuerung 2 versehen ist, vorgesehen, wobei einem Bildwiedergabeelement ein Subpixel R, G oder B ent- spricht. Als Array mit Wellenlängenfiltern 3 ist ein statisches Wellenlängenfilterarray vorgesehen, z. B. in Form einer bedruckten Folie. Auch andere Anordnungen sind denkbar, z. B. die Verwendung eines weiteren Farb-LC-Displays als Wellenlängenfilterarray 3, sofern sich das Verfahren mit ihnen durchführen läßt. Bei der Anordnung zur beispielhaften Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens blickt ein Be- trachter 4 in einem Betrachtungsraum 5 zunächst auf das Wellenlängenfilterarray 3 , dem das Farb-LC-Display 1 nachgeordnet ist.
Im Beispiel sollen 1 2 Ansichten jeweils Zeilen- und spaltenweise mit einem konstanten Dichtefaktor df = 1 , 5 verdichtet werden. Mit einem Dichtefaktor von 1 , 5 können 1 2 Ansichten periodisch auf acht Bildwiedergabeelementen verdichtet dargestellt werden. Dabei sollen die einem Bildwiedergabeelement α zugeordneten Teilinformationen aus den Ansichten jeweils von derselben Rasterstelle (i, j) stammen. Jedem Bildwiedergabeelement werden im Mittel 1 ,5 Teilinformationen zugeordnet. Für den hier zur Verwendung kommenden dreistufigen Tensor gci. lassen sich nun nach Glei- chung (2) die Elemente bestimmen, von denen einige in Fig.3 für verschiedene Tripei (c, i, j) angegeben sind.
In Fig.4 ist für die gewählte Konfiguration ein Ausschnitt des Rasters aus Bildwiedergabeelementen dargestellt. Je ein Kästchen verkörpert ein Bildwiedergabeele- ment. In die Kästchen eingetragen sind die Nummern der Ansichten, aus denen die Teilinformationen dem Bildwiedergabeelement zugeordnet worden, versehen mit der jeweiligen Wichtung als Vorfaktor.
In Fig.5 ist ein Filterarray dargestellt, wie es in der Anordnung zu beispielhaften Durchführung eingesetzt sein kann, es ist jedoch nicht speziell auf dieses Verfahren zugeschnitten. Das dargestellte Wellenlängenfilterarray besteht in einer typischen Ausführung aus einer mit transparenten und opaken Filtern, die jeweils als weiß bzw. schwarz gekennzeichnet sind, bedruckten Folie. Auch farbige Wellenlängenfilter wären denkbar, sowie ein mit einer zweiten Ansteuerung versehenes Wellenlängenfilterarray, bei dem die Transparenzwellenlängenbereiche mittels der zweiten Ansteuerung verändert werden können. Höhe und Breite der Filterelemente entsprechen hier im wesentlichen den Abmaßen der Bildwiedergabeelemente, die Breite der Filterelemente wird mit pt bezeichnet. Es sei an dieser Stelle darauf hingewiesen, daß die Darstellungen von Rastern aus Bildwiedergabeelementen und von Wellen- längenfilterarrays nicht maßstabsgetreu sind und jeweils nur einen Ausschnitt aus einem Raster bzw. Array zeigen. Das in Fig.5 gezeigte Array ist im vorbekannten Verfahren, bei dem nur die Teilinformation einer Ansicht einem Bildwiedergabeelement zugeordnet wird, zur Darstellung von acht Ansichten ausgelegt: In jeder Zeile und Spalte befinden sich transparente Filter an jeder achten Rasterposition. Mit einem Dichtefaktor von 1 ,5 ist es möglich, 1 2 Ansichten so darzustellen, daß das gleiche Filterarray benutzt werden kann. Implizit kommt dies einer Helligkeitssteigerung gleich, da die Anzahl der transparenten Filter größer ist, als sie für ein nach den vorbekannten Verfahren für 1 2 Ansichten ausgelegtes Wellenlängenfilterarray wäre.
In Fig.6 und Fig.7 ist beispielhaft dargestellt, was die beiden Augen eines Betrachters unter diesen Voraussetzungen jeweils wahrnehmen können. Dabei sind die mit l /df gewichteten Ansichten mit großen Zahlen gekennzeichnet, die mit 0, 5/df ge- wichteten Ansichten mit kleinen. Da beide Augen schließlich überwiegend im Mittel verschiedene Ansichten wahrnehmen, wird ein dreidimensionaler Eindruck erweckt.
An dieser Stelle soll noch einmal ausdrücklich darauf hingewiesen werden, daß ein Dichtefaktor von 1 ,5 nur als anschauliches Beispiel gedacht ist, da sich in der Anwendung eher solche Dichtefaktoren als günstig erweisen, die, wenn man die Gesamtzahl der Ansichten n durch den Dichtefaktor dividiert, ein nichtganzzahliges Ergebnis liefern. Dies geht beispielsweise aus Fig. 8 hervor, die für n = 1 2 Ansichten eine gewichtete Zuordnung der einzelnen Ansichten zu den Bildwiedergabeelementen auf einem Raster aus RGB-Subpixeln mit einem Dichtefaktor von df = 1 ,7 zeigt. Die gepunkteten Kästchen markieren dabei die Lage der Wellenlängenfilter, und jeweils im Abstand von n/df - pt befindet sich ein transparenter Filter der Breite pt, die restlichen Gebiete sind opak. Während die ersten transparenten Filter von links in einer Zeile noch direkt über den Bildelementen positioniert sind, sind die weiter rechts angeordneten aufgrund der Wahl des Dichtefaktors jeweils um ein kleines Stück nach rechts verschoben. Dies erhöht die Beweglichkeit eines Betrachters im Vergleich zur oben beschriebenen Ausführung, da jeweils dieselbe Ansicht nun in einem größeren Winkelbereich sichtbar bleibt. Weiterhin werden Übergänge zwi- sehen Ansichten weniger abrupt wahrgenommen.

Claims

Patentansprüche
Verfahren zur räumlichen Darstellung einer Szene oder eines Gegenstandes auf der Grundlage von mehreren Ansichten (Ac) der Szene oder des Gegenstandes, bei dem die Ansichten (Ac) auf Rastern (Rc) mit Spalten (k) und Zeilen (I) in eine Vielzahl von Teilinformationen (a ), die durch ihre Wellenlänge charakterisiert sind, zerlegt werden, mit c = 1 ,... ,n und (n) der Gesamtzahl von Ansichten, die Teilinformationen (ack) optisch wahrnehmbar auf Bildwiedergabeelementen (α ), die in einem Raster aus Spalten (i) und Zeilen (j) angeordnet sind, wiedergegeben werden, benachbarte Bildwiedergabeelemente (α,) Licht verschiedener Wellenlängen (λ) bzw. verschiedener Wellenlängenbereiche (Δλ) abstrahlen, für das abgestrahlte Licht Ausbreitungsrichtungen vorgegeben werden durch ein oder mehrere Arrays aus einer Vielzahl einzelner, in Spalten (p) und Zeilen (q) angeordneter Wellenlängenfilter (ß ), die für verschiedene Wellenlängen (λ) oder verschiedene Wellenlängenbereiche (Δλ) transparent sind und dem Raster mit den Bildwiedergabeelementen (α ) in Blickrichtung vor- oder nachgeordnet sind, wobei jeweils ein Bildwiedergabeelement (α ) mit mehreren zugeordneten Wellenlängenfiltern (ß ) oder ein Wellenlängenfilter (ß ) mit mehreren zugeordneten Bildwiedergabeelementen (α^ derart korrespondiert, daß jeweils die Verbindungsgerade zwischen dem Schwerpunkt der Querschnittsfläche ei- nes sichtbaren Abschnitts des Bildwiedergabeelements ( ) und dem Schwerpunkt der Querschnittsfläche eines sichtbaren Abschnitts des Wellenlängenfilters (ß ) einer Ausbreitungsrichtung entspricht, so daß von jeder Betrachtungsposition aus ein Betrachter mit einem Auge überwiegend Teilinformationen einer ersten Auswahl und mit dem anderen Auge überwiegend Teilinfor- mationen einer zweiten Auswahl aus den Ansichten (Ac) optisch wahrnimmt, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens einem Bildwiedergabeelement (α ) Teilinformationen (ackl) aus mindestens zwei verschiedenen Ansichten (Aς) gleichzeitig zugeordnet werden, wobei die Zuordnung so erfolgt, daß die Wellenlänge der Teilinformation (a ) stets mit der Wellenlänge (λ) des von dem zugeordneten Bildwiedergabeelement (α ) abgestrahlten Lichts übereinstimmt oder im Wellenlängenbereich (Δλ) des von dem zugeordneten Bildwiedergabeelement (α ) abgestrahlten Lichts liegt.
Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, daß ddiiee TTeeiilinformationen (acW) den Bildwiedergabeelementen (α ) mittels der Vor- schrift
zugeordnet werden, wobei
(g) ein Tensor fünfter Stufe ist, dessen Elemente (g ) reelle Zahlen sind und die Wirkung von Wichtungsfaktoren, die das Gewicht der betreffenden Teilinformation (a c,k,l) in einem Bildelement (α ij,) bestimmen, ' haben.
3. Verfahren nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Index k zu i und der Index I zu j gleichgesetzt werden, die Teilinformationen (ack|) den Bildelementen (α^ mittels der Vorschrift «tf ^ ∑ «<#-?_#(<*/) c zugeordnet werden, wodurch jedem Bildwiedergabeelement (c^) nur Teilinformationen (a ) von gleichen Positionen (i, j) in den Rastern (Rc) der Ansichten (Ac) zugeordnet werden, und wobei - (df) ein Dichtefaktor ist, der als Werte reelle Zahlen annehmen kann und angibt, Teilinformationen (a ) wie vieler Ansichten einem Bildwiedergabeelement (α ) im Mittel zugeordnet werden, wobei für jedes Bildwiedergabeelement (α ) die gewichtete Summe der zugeordneten Teilinformationen (aα) auf 1 normiert ist.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Wichtungsfaktoren (gclJ) nach der Vorschrift df gdj = δ((Rnd[(i + j-ϊ)-df]~ \)moän + l-c)
[Frac((i + j-\)-df)- δ(δ(Frac[(i + j-l)-df ])) + δ(Frac[(i + j-\)-df ])] + δ((Rnd[(i + j-2)-df]~l + δ(Frac[(i + j-2)-df ]))moän + \-c)
[\-Frac[(i + j-2)-df]]
_|, Rnd[(i+j-l)-df]-\
∑δ([t-l]moώt + \-c) t=Rnd[(H-j-2)-df]+δ(Frac[(i+j~2)-df])+\
erzeugt werden, wobei der Dichtefaktor (df) für alle Bildwiedergabeelemente (α ) gleich ist und einen Wert größer als 1 , vorzugsweise zwischen 1.3 und 2.0 annimmt, δ(x) eine Funktion ist, die die Bedingungen δ(x=0) = 1 und δ(x≠0) = 0 erfüllt, Rnd(x) eine Funktion ist, die für Argumente x > 0 die nächsthöhere ganze Zahl als Funktionswert liefert, sofern der Nachkommaanteil des Arguments (x) ungleich „Null" ist, und ansonsten das Argument (x) selbst, - „mod" die Restklasse in bezug auf einen Teiler bezeichnet,
Frac(x) eine Funktion ist, die für Argumente x > 0 den Nachkommaanteil des Arguments (x) als Funktionswert liefert, und
(t) ein ganze Zahl ist, und die Summe den Wert „Null" zugewiesen bekommt, falls die obere Summationsgrenze kleiner als die untere Summationsgrenze ist.
5. Verfahren nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß der Dichtefaktor (df) nach der Vorschrift df =f bestimmt wird, und (f) eine positive reelle Zahl ist, die nach der Vorschrift bestimmt wird, wobei d f= z + a da - (z) der Abstand zwischen dem Raster aus Bildwiedergabeelementen (α ) und dem Array aus Wellenlängenfiltern (ß ) ist, und
(d ) ein wählbarer Betrachtungsabstand ist, der im wesentlichen dem mittleren aller im gesamten Betrachtungsraum möglichen Abstände zwischen dem Ra- ster aus Bildwiedergabeelementen (α„) und einem Betrachter bzw. einer Betrachtungsposition entspricht.
6. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Wichtungsfaktoren nach der Vorschrift
erzeugt werden, wobei der Dichtefaktor (d^ von der Position (i, j) im Raster der Bildwiedergabeelemente (α..) abhängt.
Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß der Dichtefaktor (d) durch die Funktion
beschrieben wird, mit einem wählbaren, reellen und positiven Parameter (c eak), einem wählbaren, reellen und positiven Parameter (df offse), der eine Verschiebung der Funktionswerte zu höheren Werten veranlaßt, und der Funktion lnt(x), die die größte ganze Zahl als Funktionswert liefert, welche das Argument (x) nicht übersteigt.
EP02776995A 2001-09-06 2002-09-05 Verfahren zur autostereoskopische bildanzeige mit einem wellenlängenfilterarray Withdrawn EP1423979A1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10145133 2001-09-06
DE10145133A DE10145133C1 (de) 2001-09-06 2001-09-06 Verfahren zur räumlichen Darstellung
PCT/EP2002/009927 WO2003024122A1 (de) 2001-09-06 2002-09-05 Verfahren zur autostereoskopische bildanzeige mit einem wellenlängenfilterarray

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1423979A1 true EP1423979A1 (de) 2004-06-02

Family

ID=7698903

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02776995A Withdrawn EP1423979A1 (de) 2001-09-06 2002-09-05 Verfahren zur autostereoskopische bildanzeige mit einem wellenlängenfilterarray

Country Status (10)

Country Link
US (1) US7321343B2 (de)
EP (1) EP1423979A1 (de)
JP (2) JP4132048B2 (de)
KR (1) KR100582667B1 (de)
CN (1) CN1552162A (de)
AU (1) AU2002339501B2 (de)
CA (1) CA2475927A1 (de)
DE (1) DE10145133C1 (de)
RU (1) RU2290769C9 (de)
WO (1) WO2003024122A1 (de)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2436596C (en) * 2000-01-25 2005-10-25 4D-Vision Gmbh Method and arrangement for the three-dimensional display
DE10241475A1 (de) * 2002-09-03 2004-03-11 4D-Vision Gmbh Simulationsverfahren
DE10309194B4 (de) * 2003-02-26 2008-10-09 Newsight Gmbh Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
DE10318258A1 (de) * 2003-04-16 2004-11-04 X3D Technologies Gmbh Anordnung zur zwei- oder dreidimensionalen Darstellung
DE10325146A1 (de) 2003-05-30 2004-12-16 X3D Technologies Gmbh Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
DE10344323A1 (de) * 2003-09-22 2005-04-21 X3D Technologies Gmbh Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
DE10349506A1 (de) * 2003-10-22 2005-05-25 X3D Technologies Gmbh Anordnung zur räumlichen Darstellung
DE102004027334A1 (de) * 2004-06-02 2005-12-29 X3D Technologies Gmbh Navigationssystem
FR2876805B1 (fr) 2004-10-18 2007-01-05 Artistic Images Sarl Dispositif et procede de visualisation autostereoscopique a base de lenticulaire, et procede de synthese d'images autostereoscopiques associe
KR100753517B1 (ko) * 2005-10-12 2007-08-31 엘지전자 주식회사 입체 영상 디스플레이 기능을 갖는 이동통신 단말기 및이를 이용한 입체 영상 디스플레이 방법
RU2485573C2 (ru) * 2006-10-12 2013-06-20 Конинклейке Филипс Электроникс Н.В. Система и способ управления светом
DE102007045385B3 (de) * 2007-09-20 2009-04-23 Visumotion Gmbh Verfahren zur Verkürzung oder Verlängerung eines Betrachtungsabstandes zwischen Betrachter und einer Anordnung zur räumlich wahrnehmbaren Darstellung
US8947605B2 (en) 2008-11-07 2015-02-03 Dimension Technologies, Inc. Image data placement method for a time multiplexed autostereoscopic display
JP2012508399A (ja) * 2008-11-07 2012-04-05 ディメンション テクノロジーズ インコーポレイテッド 2d/3d自動立体マルチビューディスプレーのためのバックライトシステム
DE102008062790A1 (de) 2008-12-19 2010-06-24 Visumotion Gmbh Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
DE102009013912A1 (de) 2009-03-20 2010-09-23 Visumotion Gmbh Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
DE102009022049B4 (de) 2009-05-18 2011-02-03 Visumotion Gmbh Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
CN102577405B (zh) * 2009-11-03 2015-05-20 皇家飞利浦电子股份有限公司 自动立体显示装置以及控制自动立体显示装置的方法
KR101651294B1 (ko) * 2009-12-30 2016-09-05 엘지디스플레이 주식회사 입체 영상 시스템
KR101632340B1 (ko) * 2010-01-11 2016-06-22 삼성디스플레이 주식회사 영상 표시 방법 및 이를 수행하기 위한 표시 장치
CN101859029A (zh) * 2010-05-20 2010-10-13 友达光电股份有限公司 立体显示器
EP2461238B1 (de) 2010-12-02 2017-06-28 LG Electronics Inc. Bildanzeigevorrichtung mit einer Eingabevorrichtung
KR101076705B1 (ko) * 2011-02-06 2011-10-28 이종오 패럴랙스 배리어 및 이를 포함하는 입체 표시 장치
US9363504B2 (en) * 2011-06-23 2016-06-07 Lg Electronics Inc. Apparatus and method for displaying 3-dimensional image
US20130088485A1 (en) * 2011-10-10 2013-04-11 John Gerald Chapman Method of storing or transmitting auto-stereoscopic images
EP3090302B1 (de) 2014-01-02 2021-07-07 Wolfgang Tzschoppe Verfahren und anordnung zur autoparallaktischen und autostereoskopischen anzeige
DE102014000082A1 (de) 2014-01-02 2015-07-02 Wolfgang Tzschoppe Verfahren und Anordnung zur autoparallaktischen Anzeige
WO2017039876A1 (en) * 2015-09-05 2017-03-09 Leia Inc. Supersampled 3d display with improved angular resolution

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1998027451A1 (de) 1996-12-18 1998-06-25 Technische Universität Dresden Verfahren und anordnung zur dreidimensionalen darstellung von information
US5936607A (en) 1993-05-05 1999-08-10 Allio; Pierre Autostereoscopic video device and system
US6064424A (en) 1996-02-23 2000-05-16 U.S. Philips Corporation Autostereoscopic display apparatus

Family Cites Families (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4113353A (en) * 1974-04-20 1978-09-12 Akira Matsushita Information processing optical device
US5300942A (en) * 1987-12-31 1994-04-05 Projectavision Incorporated High efficiency light valve projection system with decreased perception of spaces between pixels and/or hines
US6005916A (en) * 1992-10-14 1999-12-21 Techniscan, Inc. Apparatus and method for imaging with wavefields using inverse scattering techniques
BE1008076A3 (nl) * 1994-02-15 1996-01-09 Agfa Gevaert Nv Kleurennegatiefscanning en transformatie naar kleuren van origineel tafereel.
US6184969B1 (en) * 1994-10-25 2001-02-06 James L. Fergason Optical display system and method, active and passive dithering using birefringence, color image superpositioning and display enhancement
US6351321B1 (en) * 1995-02-14 2002-02-26 Eastman Kodak Company Data scanning and conversion system for photographic image reproduction
JPH08233658A (ja) * 1995-02-24 1996-09-13 Olympus Optical Co Ltd 分光装置及び分光画像記録装置
DE19506648C2 (de) * 1995-02-25 1998-08-06 Lueder Ernst Verfahren und Vorrichtung zur autostereoskopischen Darstellung von dreidimensionalen Strukturen
DE69603374T2 (de) * 1995-12-09 2000-02-10 Graham Stewart B Street Autostereoskopische anzeige
US6028608A (en) * 1997-05-09 2000-02-22 Jenkins; Barry System and method of perception-based image generation and encoding
WO1999010866A1 (en) * 1997-08-25 1999-03-04 Imagicolor Corp A system for distributing and controlling color reproduction at multiple sites
US5933277A (en) * 1998-05-29 1999-08-03 General Motors Corporation Imaging system combining visible and non-visible electromagnetic radiation for enhanced vision
DE19827590C2 (de) * 1998-06-20 2001-05-03 Christoph Grosmann Verfahren und Vorrichtung zur Autostereoskopie
US6175431B1 (en) * 1999-07-09 2001-01-16 Digilens, Inc. Projection systems based on reconfigurable holographic optics
FR2782438B1 (fr) 1998-08-13 2002-01-04 Pierre Allio Procede d'affichage autostereoscopique et image autostereoscopique
US6504583B2 (en) 1998-10-02 2003-01-07 3M Innovative Properties Company Anti-microbial touch panel and method of making same using homeotropic liquid crystal silanes
US6157041A (en) * 1998-10-13 2000-12-05 Rio Grande Medical Technologies, Inc. Methods and apparatus for tailoring spectroscopic calibration models
WO2000028517A1 (en) 1998-11-12 2000-05-18 Stereographics Corporation Parallax panoramagram having improved depth and sharpness
US6452595B1 (en) * 1999-12-06 2002-09-17 Nvidia Corporation Integrated graphics processing unit with antialiasing
DE10003326C2 (de) * 2000-01-25 2002-04-18 4D Vision Gmbh Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
CA2436596C (en) * 2000-01-25 2005-10-25 4D-Vision Gmbh Method and arrangement for the three-dimensional display
DE20002149U1 (de) * 2000-01-25 2000-04-20 4D Vision Gmbh Anordnung zur räumlichen Darstellung einer Szene/eines Gegenstandes
DE10309194B4 (de) * 2003-02-26 2008-10-09 Newsight Gmbh Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5936607A (en) 1993-05-05 1999-08-10 Allio; Pierre Autostereoscopic video device and system
US6064424A (en) 1996-02-23 2000-05-16 U.S. Philips Corporation Autostereoscopic display apparatus
WO1998027451A1 (de) 1996-12-18 1998-06-25 Technische Universität Dresden Verfahren und anordnung zur dreidimensionalen darstellung von information

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See also references of WO03024122A1

Also Published As

Publication number Publication date
RU2290769C2 (ru) 2006-12-27
KR20050025293A (ko) 2005-03-14
CN1552162A (zh) 2004-12-01
AU2002339501B2 (en) 2006-03-16
JP2005502969A (ja) 2005-01-27
WO2003024122A1 (de) 2003-03-20
US20040245440A1 (en) 2004-12-09
CA2475927A1 (en) 2003-03-20
RU2290769C9 (ru) 2007-05-20
JP4132048B2 (ja) 2008-08-13
AU2002339501A2 (en) 2003-03-24
JP2008262195A (ja) 2008-10-30
DE10145133C1 (de) 2003-04-30
US7321343B2 (en) 2008-01-22
RU2004110409A (ru) 2005-08-27
KR100582667B1 (ko) 2006-05-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1423979A1 (de) Verfahren zur autostereoskopische bildanzeige mit einem wellenlängenfilterarray
DE102006031799B3 (de) Verfahren zur autostereoskopischen Darstellung von Bildinformationen mit einer Anpassung an Änderungen der Kopfposition des Betrachters
EP1600007B1 (de) Anordnung zur räumlichen darstellung
EP0946895B1 (de) Verfahren und anordnung zur dreidimensionalen darstellung von information
EP2156239B1 (de) Verfahren zur ausrichtung eines optischen elements auf einem bildschirm
EP1820354B1 (de) Verfahren zur autostereoskopischen erzeugung von dreidimensionalen bildinformationen aus gerasterten subpixelausz]gen und anordnung zur verfahrensdurchf]hrung
DE10003326C2 (de) Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
WO2008122256A1 (de) Verfahren und anordnung zur dreidimensionalen darstellung
EP1602243A2 (de) Autostereoskopisches wiedergabesystem für 3d darstellungen
DE3445973A1 (de) Anordnung zur erzeugung eines bildes
WO2009036758A1 (de) Verfahren zur verkürzung oder verlängerung eines betrachtungsabstandes zwischen betrachter und einer anordnung zur räumlich wahrnehmbaren darstellung
DE112008002241T5 (de) Hochauflösende Anzeige von 3D-Bildern
DE102010021550B4 (de) Bildwiedergabegerät und Verfahren zur Bildwiedergabe
EP2561682A1 (de) Gleichzeitige wiedergabe einer mehrzahl von bildern mittels einer zweidimensionalen bilddarstellungs-matrix
DE102007054011A1 (de) Verfahren und Anordnung zur räumlichen Darstellung
WO2006100052A1 (de) Verfahren zum erzeugen von bilddaten zur stereoskopischen darstellung eines objektes
DE102009041783B4 (de) Verfahren zum Darstellen von Bildinformationen und Bildschirm
EP3767946A1 (de) Basisdisplay für eine autostereoskopische displayanordnung
DE19652689B4 (de) Verfahren zur dreidimensionalen Darstellung von Information
DE102005036744A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur autostereoskopischen Wiedergabe von 3D-Darstellungen
DE102009041784B4 (de) Verfahren zum Darstellen von Bildinformationen und autostereoskopischer Bildschirm
DE10118461C2 (de) Verfahren und Anordnung zur Darstellung eines mehrdimensionalen Bildes
DE19736035A1 (de) Anordnung und Verfahren zur dreidimensionalen Darstellung von Information
DE102011004237A1 (de) Bildwiedergabeanordnung zur gleichzeitigen Wiedergabe einer Mehrzahl von Bildern
DE102011004242A1 (de) Betrieb einer Bildwiedergabeanordnung zur gleichzeitigen Wiedergabe von zumindest drei Bildern

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20040206

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

TPAC Observations filed by third parties

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNTIPA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20071113

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20080724