EP1398993A2 - Vorrichtung und Verfahren zur Rückkopplungskompensation in einem akustischen Verstärkungssystem, insbesondere in einem Hörnhilfsgerät - Google Patents

Vorrichtung und Verfahren zur Rückkopplungskompensation in einem akustischen Verstärkungssystem, insbesondere in einem Hörnhilfsgerät Download PDF

Info

Publication number
EP1398993A2
EP1398993A2 EP03019877A EP03019877A EP1398993A2 EP 1398993 A2 EP1398993 A2 EP 1398993A2 EP 03019877 A EP03019877 A EP 03019877A EP 03019877 A EP03019877 A EP 03019877A EP 1398993 A2 EP1398993 A2 EP 1398993A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
filter
feedback
signal
compensator
compensation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP03019877A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1398993A3 (de
EP1398993B1 (de
Inventor
Tom Weidner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audiologische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=31724752&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1398993(A2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Audiologische Technik GmbH filed Critical Siemens Audiologische Technik GmbH
Publication of EP1398993A2 publication Critical patent/EP1398993A2/de
Publication of EP1398993A3 publication Critical patent/EP1398993A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1398993B1 publication Critical patent/EP1398993B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/45—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback
    • H04R25/453—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback electronically
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R3/00—Circuits for transducers
    • H04R3/02—Circuits for transducers for preventing acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback

Definitions

  • the invention relates to a feedback compensator in one acoustic amplification system for compensation of a feedback signal, that with an amplification of an input signal due to a feedback path from an amplified one Output signal to the input signal arises with a adaptive feedback compensation filter based on the amplified output signal generates a compensation signal, and with a first filter that limits the frequency range, in which the compensation signal is generated.
  • the invention also relates to a hearing aid with a such feedback compensator.
  • the invention relates to a method for Compensation of a feedback signal in an acoustic System, wherein the feedback signal when amplified of an input signal due to a feedback path of an amplified output signal on the input signal arises, and wherein an adaptive feedback compensation filter a compensation signal to simulate the feedback signal generated from the amplified output signal.
  • the invention also relates to an application of the method in a hearing aid.
  • a compensation signal is generated, which is subtracted from the input signal before amplification and that is such that a feedback causing frequency is reduced to an intensity that is below a so-called stability limit.
  • the feedback compensation path is generated with the adaptive feedback compensation filter, which is usually a So-called FIR filter (FIR: Finite Impulse Response). This generates a filtering of the amplified output signal the compensation signal.
  • the feedback compensation filter is set with an adaptation unit, the for example based on filter coefficients of the feedback compensation filter tries the effect of the feedback compensation filter so that an error signal, mostly the input signal just before it enters the amplification system, minimized to the smallest signal energy becomes. For such an optimization, the error signal and the output signal from the adaptation unit using an LMS function (least mean square) compared.
  • the adaptation of the coefficients must not be too fast or too slow; it is characterized by the adaptation step size, i.e. the change in the coefficients, and by the speed, with the new coefficient to the feedback compensation filter be transmitted.
  • various feedback compensators are off WO 00/19605 known.
  • the bandwidth of the compensation signal limited to interference due to the feedback compensation filter to minimize and on the unstable Limit frequency range.
  • the limitation of the frequency range has the disadvantage that it is unstable with one Frequency range-selecting filter is performed.
  • the Frequency range of the feedback can vary during the Change application, for example due to an additional one Gap between an in-the-ear hearing aid and the Ear canal of the hearing aid wearer or due to changing external acoustic framework conditions such as wearing a Helms. This quickly leads to a too wide, too narrow or completely wrong limitation of the frequency range with a correspondingly inadequate function of the feedback compensator and thus the hearing aid.
  • the invention is based on the object of a feedback compensator, a hearing aid with a feedback compensator, a method for compensating a feedback signal in an acoustic amplification system and an application to specify such a procedure that is effective and enable fast feedback compensation with high sound quality.
  • the filter function describes this of a filter, the transfer function, i.e. the transmission the filter at a given frequency. she decides hence the frequency range in which the filter acts.
  • 'Adaptable in its filter function' means in Sense of the invention that the filter function due to the Feedback situation is changeable.
  • the first filter has the advantage that the first filter automatically to the currently unstable frequency range can be customized. This also allows the process of Feedback compensation with respect to the frequency range automatically be optimized so that the feedback compensation very effective and fast with minimal artifacts in the amplified Output signal can be carried out.
  • the feedback compensator a learning ability due to an adaptation process can have with regard to the filter function. This allows it, the first filter initially based on experience or measurement basic setting. It comes during using the feedback compensation filter to one Feedback at another, from the feedback compensator uncovered frequency to a feedback, the Filter function can be extended to this frequency range.
  • Such an adaptive system can e.g. also perform tests, which check whether the one captured by the filter function Frequency range is set too wide. If so, it can Frequency range can be reduced accordingly. This causes Accelerated feedback compensation with fewer artifacts.
  • the first filter consisting of several individual filters. Together these result the filter function of the first filter.
  • the advantage of one Such a modular filter structure lies in the diverse Setting option of the filter function.
  • a simple realization the adaptability of the frequency range of the first Filters then consists of switching between two or several individual filters to the frequency range of the present Adapt feedback.
  • the filter function of the first filter is adjustable Coefficients changeable. This has the advantage that one all necessary filter functions with a single adjustable filter can realize.
  • the feedback compensator is the amplified output signal over the first filter connected to the feedback compensation filter. This has the advantage that the first filter is primary affects the feedback compensation path.
  • the feedback compensator a control unit for adapting the first filter on.
  • a control unit can be a changeover switch, for example to choose the individual filter or it can be medium for setting filter coefficients of the first filter exhibit.
  • the feedback compensator an analysis unit for checking the feedback compensation on.
  • Such an analysis unit can, for example the parameters of the adaptive feedback compensation filter check and use the filter parameters of the compare first filter. From a good match the filter functions can be inferred, for example, that the first filter on the feedback compensation filter is ideally adapted. A bad match of the filter functions may indicate the need for a further adaptation step to adjust the filter function of the first filter Clues.
  • the analysis unit has Means for comparing the input signal with the filtered Output signal on. Such a comparison can find out whether and in what frequency range feedback is present. The frequency range of the first filter can then be adjusted.
  • the analysis unit comprises an oscillation detector, that for measuring feedback in the amplified Frequency range is used.
  • an oscillation detector that for measuring feedback in the amplified Frequency range is used.
  • the acoustic feedback path both the transmission of the Feedback via structure-borne noise as well as airborne noise.
  • the Structure-borne noise can, for example, by suitable reinforcements of the hearing aid housing, i.e. prevented by construction measures become.
  • airborne noise is general harder to control.
  • it depends on the Adaptation of an in-the-ear hearing aid to the anatomical conditions from and on the other hand he can, for example due to deformation of the anatomy when chewing or yawning or change due to changes in the acoustic environment.
  • An exception is airborne sound, which e.g. along the ventilation hole leads to feedback. Because this feedback path for example, he cannot change anything at the Signal processing are taken into account.
  • the feedback compensator is used the compensation of an electromagnetic feedback path.
  • an electromagnetic feedback path one understands e.g. the feedback from the speaker coil on the telecoil by electromagnetic fields, which at the Function of the speaker emitted and from the telecoil be received.
  • the advantage of the feedback compensator according to the invention lies in its flexibility over the possible feedback paths.
  • the adaptive feedback compensation filter an adaptation unit which e.g. to minimize the error signal energy with that acting as an error signal Input signal is connected.
  • an adaptation unit which e.g. to minimize the error signal energy with that acting as an error signal Input signal is connected.
  • the adaptation unit with the output of the first filter connected via a third filter. This has the advantage that the adaptation unit and the feedback compensation filter be operated with differently filtered signals can.
  • the filter function of the third filter at least substantially the same as the filter function of the second filter.
  • the feedback compensator are also the first filter second and / or third filter in their filter function adaptable filters.
  • These adaptable filters can also with a control unit, for example the same as for the first filter.
  • the adaptation can, for example again by switching between different ones Filter or by setting the filter coefficients of the second and / or third filter.
  • a system in which all three filters are adaptable has the advantage of the greatest possible Freedom about the filter functions that lead to a high quality feedback compensation are required.
  • the Interaction of filters that can be changed in their filter function, The control unit and analysis unit are always guaranteed the optimal use of the bandwidth-limiting filters, so that the optimal function of the adaptation unit is guaranteed is.
  • the task regarding a hearing aid is performed by a hearing aid solved that a feedback compensator of the above described type.
  • the invention can be used in all known hearing aid types are used, for example with hearing aids worn behind the ear, in the ear portable hearing aids, implantable hearing aids, Hearing aid systems or pocket hearing aids.
  • the advantage the learning ability of the feedback compensator focus on the hearing aid. So the frequency range in the delivery state of the device in its default setting be chosen particularly closely to ensure the best possible sound to ensure. Only after feedback problems occur the device adapts itself to the new acoustic conditions on.
  • a simplified variant to adaptivity to take advantage of the first filter is to use a in-situ measurement of the feedback path the frequency range manually or automatically set appropriately.
  • the task is accomplished by a compensation method a feedback signal solved in an acoustic system, the feedback signal upon amplification of an input signal due to a feedback path from an amplified one Output signal to the input signal arises, whereby an adaptive feedback compensation filter for replication of the feedback path a compensation signal starting from generated amplified output signal, and wherein the frequency range, in which the compensation signal is generated while the compensation is adapted.
  • the frequency range of the compensation signal is then through the filters or Filter sets, i.e. several filters, determined.
  • the frequency domain adaptation with one in its Filter function changeable first filter performed.
  • Advantageous can use the filter function, for example Coefficients are changed. This enables the setting of the frequency range with a single filter.
  • the feedback compensation is continuously checked by means of signal analysis.
  • parameters of the adaptive feedback compensation filter are compared with the frequency range in which the feedback path simulation takes place by means of a signal analysis. This provides important information as to whether the frequency range of the feedback signal corresponds to the frequency range required by the feedback compensation filter or whether an adaptation of the frequency range is necessary.
  • the input signal is determined by means of a signal analysis Feedback signal components checked. For example examines the input signal for oscillations that a Give feedback on feedback.
  • the signal can be used to emulate the feedback path filtered before comparison with a third filter become.
  • the filter functions also create adaptation of the second and / or third filter adapted. You can for example the filter function of the second and / or third Filters using a switch from a selection of individual filters to get voted. Alternatively, to adapt the second and / or third filter also their filter functions can be set using filter coefficients.
  • All three are in a particularly favorable training Filters controlled by the same control unit and in their Frequency range adapted.
  • An essential aspect of the invention therefore consists in Control of the filter or filters that the frequency selection for do the actual feedback compensation filter.
  • the Adaptation speed can be changed, e.g. a to bring about faster adaptation to the new frequency range.
  • This can be done in a number of ways. For example can by continuous evaluation of the coefficients of the Feedback compensation filter can be determined in which Frequency range is the greatest risk of feedback. It is now recognized that in the range of the previous limit frequency an increased feedback tendency exists, the feedback compensation filter now with a different filter behavior, other coefficients or another filter an extended one Frequency range are offered. Another possibility offers itself in the presence of an oscillation detector on. Here the frequency ranges outside monitor the feedback compensation area. discovered now this oscillation detector vibrates on the flanks or outside of the one currently processed by the feedback compensator Frequency range, in turn, the frequency range of the compensation signal can be adjusted.
  • the one adaptive frequency domain selection enables changed on the situation of adjusted frequency range settings is saved become. On the one hand, this can be permanent or just take place temporarily and thus gives the hearing aid a kind of memory of its parameters under certain situations.
  • the frequency range settings saved in this way can be considered as adapting to new feedback conditions possible basic setting for adaptation can be selected. In order to the hearing aid is quasi learnable and adapts the individual feedback conditions of the respective hearing aid wearer on.
  • This ability to learn allows e.g. choosing one clearly restricted frequency range in the delivery state of the Hearing aid. This minimizes the possible artifacts and enables a good sound, even with tonal input signals. Does the hearing aid wearer have any feedback problems or only in the very limited frequency range of the basic setting, so everything remains unchanged. Kick once Feedback elsewhere, so the hearing aid adapts on, extends, or shifts that of the feedback compensation filter covered frequency range and regulates the feedback out. The hearing aid saves this change of the frequency range and uses the new limit frequencies as new presets.
  • FIG. 1 shows a schematic overview of a feedback compensator 1, which is a good quality reinforcement an acoustic input signal 3 with a hearing aid signal processing 5 also enables if a feedback path 7 is present, the frequency range of which varies due to external conditions can change.
  • the feedback path 7 is for example by the diameter and by the Location of the ventilation ventilation hole of an in-the-ear hearing aid as well as a changing inadequate degree of the in-the-ear hearing aid with the ear. changes of the feedback path 7 also occur when the acoustic Environment changes, e.g. when a helmet is on or off becomes.
  • the feedback compensator 1 is characterized in that he the frequency range of the compensation signal 8 to the adapt the changing frequency range of the feedback path 7 can.
  • the feedback compensator 1 generates the compensation signal 8 as follows.
  • a small part of the output signal 11 of the hearing aid signal processing 5 is on one Node 12 separated for the feedback compensator 1.
  • There it is restricted with a filter 13 in the frequency range and an FIR filter 15. This generates from the filtered signal by means of its filter function, the compensation signal 8.
  • the filter function of the FIR filter 15 is set by means of filter coefficients 16, which are generated by an adaptation unit 17 are transmitted to the FIR filter 15. Compare for adaptation the adaptation unit 17 an error signal 19 that the Input signal 3 after merging with the compensation signal 8 comes from, and that filtered with the filter 13 Output signal 11. Both signals are each with a filter 21 or 23 further restricted in the frequency domain.
  • By change the coefficient 16 of the FIR filter 15 tries the Adaptation unit 17 to prevent feedback.
  • the one filtered with the filter 13 Output signal 11 normalized signal energy of the error signal 19.
  • the coefficients 16 of the FIR filter 15 are changed so that the signal energy of the error signal 19 minimal, i.e. is free of feedback.
  • the Filters 13, 21 and 23 are adaptable in their filter function.
  • the adaptation takes place via the filter coefficients of the filters, which are set by an analysis and control unit 25.
  • the analysis and control unit 25 is with the adaptation unit 17 for information exchange about e.g. the filter coefficients 16 of the FIR filter 15 connected.
  • a comparison of the Coefficients 16 with the coefficient or filter functions of the three filters 13, 21 and 23 allows the analysis and Control unit 25, the three filters 13, 21 and 23 such in their Adjust the filter function so that it works optimally with the Overlay the filter function of the FIR filter 15.
  • the analysis and Control unit 25 then informs the adaptation unit 17 about the adaptation step size and adaptation speed, which on best to those set by the three filters 13, 21 and 23 Frequency ranges fit.
  • FIG. 2 illustrates the operation of the adaptation of the filter function using coefficients using the example of filter 13.
  • the amplitude of the feedback path 7 is plotted as a function from frequency on the one hand in the case of feedback in a narrow frequency range (feedback amplitude 27) and secondly in the event of a change in the acoustic environment leading to a feedback risk in one leads to a larger frequency range (feedback amplitude 29).
  • the transmission of the filter 13 is also located.
  • the transmission curve 31 for the first case is centered around 2kHz. The transmission drops to lower ones Frequencies drop sharply according to the feedback amplitude, so that only above 1kHz signal energy for feedback compensation is forwarded to the FIR filter 15.
  • FIG. 3 shows a schematic overview of a feedback compensator 39, which is essentially under construction and in its operation with the feedback compensator 1 in Figure 1 matches.
  • the key difference is in the implementation of filters 13, 21 and 23 and in the adaptation their filter functions to limit the frequency range the feedback compensation.
  • Filters 13, 21 and 23 each include a filter set 41, 43 and 45 and a switch 47, 49 and 51.
  • the filters of the Filter sets 41, 43 and 45 cover those relevant for the feedback Frequency range.
  • the adaptation of the filter functions is done by switching between the different filters of filter sets 41, 43 and 45 to switch or by the combined Use a selection of filters to determine how they work to add.
  • the switches 47, 49 and 51 are of the Analysis and control unit 25 controlled.
  • control unit 25 compares the different ones as in FIG Filter functions with the coefficients of the FIR filter 15 and adapts the filter functions of the three filters 13, 21 and 23 as best as possible to the filter function of the FIR filter 15.
  • the feedback compensator 39 has compared to the feedback compensator 1 the advantage that the implementation of the filter 13, 21 and 23 using the switches 47, 49 and 51 and the preset filters of filter sets 41, 43 and 45 is simpler, saves space and energy.
  • the filter functions in their course cannot be adjusted as precisely as with the feedback compensator 1 of Figure 1 is possible.
  • FIG. 4 shows a possible division of the feedback-relevant Frequency range between 0.5kHz and 6kHz on the filters of a filter set using the example of the four filters 53, 55, 57 and 59 of the filter set 41.
  • the transmission areas the filters 53, 55, 57 and 59 extend from different ones lower limit frequencies up to the common Upper limit of 6kHz.
  • the use of the filter 57 is sufficient.
  • the analysis detects and Control unit 25 this widening and controls the switch 47 so that the filter 53 for frequency limitation is used.
  • FIG. 5 shows an alternative division of the frequency range with the filters 53, 55, 57 and 59, which in this case is narrow-band Filters are.
  • the transmission ranges of the filters 53, 55, 57 and 59 together cover the one relevant for the feedback Frequency range.
  • the transmission areas overlap in the peripheral areas.
  • the feedback amplitude is 27 adequately compensated for by using filters 53 and 55, while for the feedback amplitude 29 all four Filters 53, 55, 57 and 59 used by the switch 47 at the same time become.
  • FIG. 6 shows a feedback compensator 65, its functionality and mode of operation essentially again those of the feedback compensators 1 and 39 of FIG. 1 and 3 correspond.
  • the analysis and control unit 25 additionally has an oscillation detector 67 which is connected to the input signal connected after the supply of the compensation signal 8 is.
  • the oscillation detector 67 examines the input signal 3 on oscillations that dominate the input signal 3 and an indication of a feedback risk outside of the covered frequency range. Has the analysis and Control unit 25 using the oscillation detector 67 If a new feedback frequency is recognized, the filter function the filters 13, 21 and 23 to this new frequency range extended.
  • the advantage of this embodiment is in the fact that it is usually already on an existing hearing aid Oscillation detector can be used. This simplifies it the implementation of the feedback compensator 65.
  • FIG. 7 shows a schematic structure of a further exemplary embodiment shown for a feedback compensator.
  • the feedback compensator 71 essentially results from the combination of the feedback compensators 39 from FIG 3 and 65 from Figure 6.
  • This particularly advantageous embodiment combines the easy to implement Switching device between different filters and the use of an already existing oscillation detector to analyze the feedback. Again, with help the frequency range adaptation of the filters 13, 21 and 23 the quality and speed of the adaptation process for adjustment the filter function of the FIR filter 15 can be increased.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Tone Control, Compression And Expansion, Limiting Amplitude (AREA)
  • Amplifiers (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft einen Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) in einem akustischen Verstärkungssystem mit einem adaptiven Rückkopplungskompensationsfilter (15), der ausgehend vom verstärkten Ausgangssignal (11) ein Kompensationssignal (8) erzeugt, mit einem oder mehreren Filtern (13, 21, 23), die den Frequenzbereich begrenzen, in dem das Kompensationssignal (8) erzeugt wird, wobei diese Filter in ihrer Filterfunktion während des Betriebs des Rückkopplungskompensators (1, 39, 65, 71) adaptierbar sind. Die Adaption erfolgt mit einer Analyseund Steuereinheit (25), die den von Rückkopplung betroffenen Frequenzbereich überprüft und die Filterfunktionen der Filter (13, 21, 23) daran anpasst. Die Überprüfung erfolgt beispielsweise durch einen Vergleich der Filterfunktion des Rückkopplungskompensationsfilters (15) mit den Filterfunktionen der Filter (13, 21, 23) zur Begrenzung des Frequenzbereichs oder mithilfe eines Oszillationsdetektors (67).

Description

Die Erfindung betrifft einen Rückkopplungskompensator in einem akustischen Verstärkungssystem zur Kompensation eines Rückkopplungssignals, das bei einer Verstärkung eines Eingangssignals aufgrund eines Rückkopplungspfads von einem verstärkten Ausgangssignal auf das Eingangssignal entsteht, mit einem adaptiven Rückkopplungskompensationsfilter, der ausgehend vom verstärkten Ausgangssignal ein Kompensationssignal erzeugt, und mit einem ersten Filter, der den Frequenzbereich begrenzt, in dem das Kompensationssignal erzeugt wird.
Die Erfindung bezieht sich auch auf ein Hörhilfsgerät mit einem solchen Rückkopplungskompensator.
Des Weiteren bezieht sich die Erfindung auf ein Verfahren zur Kompensation eines Rückkopplungssignals in einem akustischen System, wobei das Rückkopplungssignal bei einer Verstärkung eines Eingangssignals aufgrund eines Rückkopplungspfads von einem verstärkten Ausgangssignal auf das Eingangssignal entsteht, und wobei ein adaptiver Rückkopplungskompensationsfilter ein Kompensationssignal zur Nachbildung des Rückkopplungssignals ausgehend vom verstärkten Ausgangssignal erzeugt. Die Erfindung bezieht sich auch auf eine Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät.
Bei Hörhilfsgeräten besteht allgemein das Problem einer unerwünschten akustischen Rückkopplung (Feedback) zwischen einem Hörwandler und einem Mikrofon. Ursache für Rückkopplung ist eine Amplitude rückgekoppelter Frequenzen im Eingangssignal, die jenseits der Stabilitätsgrenze liegt. Eine solche Rückkopplung kann Pfeifgeräusche oder andere Störungen verursachen und dadurch den Nutzen des Hörhilfsgerätes für den Hörhilfsgeräteträger erheblich verringern oder sogar auf Null reduzieren. Je nach den Eigenschaften des Hörhilfsgeräts und der Hörsituation kann eine Rückkopplung bei unterschiedlichen Frequenzen auftreten.
Mit Hilfe von adaptiven Rückkopplungskompensatoren der eingangs beschriebenen Art wird ein Kompensationssignal erzeugt, das vom Eingangssignal vor der Verstärkung subtrahiert wird und das derart beschaffen ist, dass eine eine Rückkopplung verursachende Frequenz auf eine Intensität reduziert wird, die unterhalb einer sogenannten Stabilitätsgrenze liegt.
Die Erzeugung des Rückkopplungskompensationswegs erfolgt mit dem adaptiven Rückkopplungskompensationsfilter, der meist ein sogenannter FIR-Filter (FIR: Finite Impulse Response) ist. Dieser erzeugt mittels einer Filterung des verstärkten Ausgangssignals das Kompensationssignal. Der Rückkopplungskompensationsfilter wird mit einer Adaptionseinheit eingestellt, die zum Beispiel anhand von Filterkoeffizienten des Rückkopplungskompensationsfilters versucht die Wirkung des Rückkopplungskompensationsfilters derart einzustellen, dass ein Fehlersignal, meist das Eingangssignal direkt vor seinem Eintritt in das Verstärkungssystem, auf kleinste Signalenergie minimiert wird. Für eine solche Optimierung werden das Fehlersignal und das Ausgangssignal von der Adaptionseinheit mittels einer LMS-Funktion (least mean square) verglichen. Die Adaption der Koeffizienten darf nicht zu schnell oder zu langsam erfolgen; sie wird charakterisiert durch die Adaptionsschrittweite, d.h. der Änderung der Koeffizienten, und durch die Geschwindigkeit, mit der neue Koeffizienten an den Rückkopplungskompensationsfilter übermittelt werden.
Beim Einsatz von Rückkopplungskompensationsfiltern kann es zu Artefakten und/oder ungewollten Verzerrungen des Eingangssignals kommen. So erzeugte Artefkte werden beispielsweise bei der Benutzung des Rückkopplungskompensators in einem Hörhilfsgerät von einem Hörhilfsgeräteträger wahrgenommen.
Verschiedene Rückkopplungskompensatoren sind zum Beispiel aus der WO 00/19605 bekannt. Dabei wird die Bandbreite des Kompensationssignals begrenzt, um Störungen aufgrund des Rückkopplungskompensationsfilters zu minimieren und auf den instabilen Frequenzbereich zu begrenzen. Die Begrenzung des Frequenzbereichs hat den Nachteil, dass sie mit einem den instabilen Frequenzbereich selektierenden Filter durchgeführt wird. Der Frequenzbereich der Rückkopplung kann sich aber während der Anwendung ändern, zum Beispiel aufgrund eines zusätzlich auftretenden Spalts zwischen einem Im-Ohr-Hörhilfsgerät und dem Ohrkanal des Hörhilfsgeräteträgers oder aufgrund sich ändernder äußerer akustischer Rahmenbedingungen wie dem Tragen eines Helms. Dies führt schnell zu einer zu breiten, zu engen oder gänzlich falschen Begrenzung des Frequenzbereichs mit einer entsprechend mangelhaften Funktion des Rückkopplungskompensators und damit des Hörhilfsgeräts.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde einen Rückkopplungskompensator, ein Hörhilfsgerät mit einem Rückkopplungskompensator, ein Verfahren zur Kompensation eines Rückkopplungssignals in einem akustischen Verstärkungssystem und eine Anwendung eines solchen Verfahrens anzugeben, die eine wirksame und schnelle Rückkopplungskompensation mit hoher Klangqualität ermöglichen.
Diese Aufgabe wird bei einem Rückkopplungskompensator der eingangs genannten Art dadurch gelöst, dass der erste Filter in seiner Filterfunktion während des Betriebs des Rückkopplungskompensators adaptierbar ist. Dabei beschreibt die Filterfunktion eines Filters die übertragungsfunktion, d.h. die Transmission des Filters bei einer vorgegebenen Frequenz. Sie bestimmt damit auch den Frequenzbereich, in dem der Filter wirkt. ,In seiner Filterfunktion adaptierbar' bedeutet im Sinne der Erfindung, dass die Filterfunktion aufgrund der Rückkopplungssituation veränderbar ist. Eine Adaptionsfähigkeit des ersten Filters hat den Vorteil, dass der erste Filter an den aktuell vorliegenden instabilen Frequenzbereich automatisch angepasst werden kann. Dadurch kann auch der Ablauf der Rückkopplungskompensation bezüglich des Frequenzbereichs automatisch optimiert werden, so dass die Rückkopplungskompensation sehr wirksam und schnell mit minimalen Artefakten im verstärkten Ausgangssignal durchgeführt werden kann.
Ein weiterer Vorteil liegt darin, dass der Rückkopplungskompensator aufgrund eines Adaptionsprozesses eine Lernfähigkeit hinsichtlich der Filterfunktion aufweisen kann. Dies erlaubt es, den ersten Filter anfangs auf eine auf Erfahrung oder Messung beruhende Grundeinstellung zu setzen. Kommt es während der Benutzung des Rückkopplungskompensationsfilters zu einer Rückkopplung bei einer anderen, vom Rückkopplungskompensator nicht abgedeckten Frequenz zu einer Rückkopplung, kann die Filterfunktion auf diesen Frequenzbereich erweitert werden. Ein solches lernfähiges System kann z.B. auch Tests durchführen, die überprüfen, ob der von der Filterfunktion erfasste Frequenzbereich zu breit eingestellt ist. Falls ja, kann der Frequenzbereich entsprechend reduziert werden. Dies bewirkt eine beschleunigte und an Artefakten ärmere Rückkopplungskompensation.
In einer Ausführungsform des Rückkopplungskompensators besteht der erste Filter aus mehreren Einzelfiltern. Diese ergeben gemeinsam die Filterfunktion des ersten Filters. Der Vorteil eines solchen modularen Filteraufbaus liegt in der vielfältigen Einstellmöglichkeit der Filterfunktion. Eine einfache Realisierung der Adaptierbarkeit des Frequenzbereichs des ersten Filters besteht dann darin durch Umschalten zwischen zwei oder mehreren Einzelfiltern an den Frequenzbereich der vorliegenden Rückkopplung zu adaptieren.
In einer anderen Ausführungsform des Rückkopplungskompensators ist die Filterfunktion des ersten Filters mittels einstellbarer Koeffizienten veränderbar. Dies hat den Vorteil, dass man mit einem einzigen einstellbaren Filter alle notwendigen Filterfunktionen realisieren kann.
In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform des Rückkopplungskompensators ist das verstärkte Ausgangssignal über den ersten Filter mit dem Rückkopplungskompensationsfilter verbunden. Dies hat den Vorteil, dass sich der erste Filter primär auf den Rückkopplungskompensationspfad auswirkt.
In einer besonderen Ausführungsform weist der Rückkopplungskompensator eine Steuereinheit zur Adaption des ersten Filters auf. Eine solche Steuereinheit kann beispielsweise ein Umschalter zur Auswahl der Einzelfilter sein oder sie kann Mittel zur Einstellung von Filterkoeffizienten des ersten Filters aufweisen.
In einer anderen Ausführungsform weist der Rückkopplungskompensator eine Analyseeinheit zur Überprüfung der Rückkopplungskompensation auf. Eine solche Analyseeinheit kann beispielsweise die Parameter des adaptiven Rückkopplungskompensationsfilters überprüfen und diese mit den Filterparametern des ersten Filters vergleichen. Aus einer guten Übereinstimmung der Filterfunktionen kann beispielsweise gefolgert werden, dass der erste Filter auf den Rückkopplungskompensationsfilter ideal angepasst ist. Eine schlechte Übereinstimmung der Filterfunktionen kann auf die Notwendigkeit eines weiteren Adaptionsschritts zur Anpassung der Filterfunktion des ersten Filters hinweisen.
In einer vorteilhaften Weiterbildung weist die Analyseeinheit Mittel zum Vergleichen des Eingangssignals mit dem gefilterten Ausgangssignal auf. Durch einen solchen Vergleich kann herausgefunden werden, ob und in welchem Frequenzbereich Rückkopplung vorliegt. Der Frequenzbereich des ersten Filters kann dann angepasst werden.
In einer weiteren besonderen Ausführungsform des Rückkopplungskompensators umfasst die Analyseeinheit einen Oszillationsdetektor, der zur Messung von Rückkopplung im verstärkten Frequenzbereich eingesetzt wird. Der Vorteil in der Verwendung eines solchen Oszillationsdetektors liegt darin, dass eine kontinuierliche Überwachung hinsichtlich Rückkopplung möglich ist, und dass, falls Rückkopplung auftritt, auch sofort Information über den Frequenzbereich der Rückkopplung verfügbar ist. Ein weitere Vorteil liegt darin, dass in vielen Hörhilfsgeräten solche Oszillationsdetektoren schon implementiert sind.
In einer anderen Ausführungsform werden mit dem Rückkopplungskompensator Rückkopplungen unterdrückt, die über einen akustischen Rückkopplungspfad entstehen. Dabei versteht man unter dem akustischen Rückkopplungspfad sowohl die Übermittlung der Rückkopplung über Körperschall als auch über Luftschall. Der Körperschall kann beispielsweise durch geeignete Verstärkungen des Hörhilfsgerätgehäuses, d.h. durch bauliche Maßnahmen, verhindert werden. Im Gegensatz dazu ist der Luftschall im allgemeinen schwerer zu kontrollieren. Einerseits hängt er von der Anpassung eines Im-Ohr-Hörhilfsgeräts an die anatomischen Gegebenheiten ab und andererseits kann er sich beispielsweise aufgrund von Verformungen der Anatomie beim Kauen oder Gähnen oder aufgrund von Veränderungen im akustischen Umfeld ändern. Eine Ausnahme bildet Luftschall, der z.B. entlang der Belüftungsbohrung zu Rückkopplung führt. Da sich dieser Rückkopplungsweg nicht ändert kann er beispielsweise schon bei der Signalverarbeitung berücksichtigt werden.
In einer anderen Ausführungsform dient der Rückkopplungskompensator der Kompensation eines elektromagnetischen Rückkopplungspfads. Unter einem elektromagnetischen Rückkopplungspfad versteht man z.B. die Rückkopplung von der Lautsprecherspule auf die Telespule durch elektromagnetische Felder, die bei der Funktion des Lautsprechers emittiert und von der Telespule empfangen werden. Der Vorteil des Rückkopplungskompensators nach der Erfindung liegt in seiner Flexibilität gegenüber den möglichen Rückkopplungspfaden.
In einer anderen vorteilhaften Ausführungsform des Rückkopplungskompensators weist der adaptive Rückkopplungskompensationsfilter eine Adaptionseinheit auf, die z.B. zur Minimierung der Fehlersignalenergie mit dem als Fehlersignal fungierenden Eingangssignal verbunden ist. Um diese Verbindung auf den rückkopplungsrelevanten Frequenzbereich einzuschränken, ist es vorteilhaft einen zweiten Filter zwischenzuschalten. Dies hat den Vorteil, dass der Rückkopplungskompensationsfilter nur im Frequenzbereich, der von Rückkopplung betroffen ist, betrieben wird und dass so im nicht von Rückkopplung betroffenen Frequenzbereich auch keine Artefakte im verstärkten Ausgangssignal erzeugt werden.
In einer anderen Ausführungsform des Rückkopplungskompensators ist die Adaptionseinheit mit dem Ausgang des ersten Filters über einen dritten Filter verbunden. Dies hat den Vorteil, dass die Adaptionseinheit und der Rückkopplungskompensationsfilter mit unterschiedlich gefilterten Signalen betrieben werden können.
In einer Weiterbildung ist die Filterfunktion des dritten Filters zumindest im wesentlichen gleich der Filterfunktion des zweiten Filters. Dies hat den Vorteil, dass die beiden Signale, die von der Adaptionseinheit zur Adaption des Rückkopplungskompensationsfilters benötigt werden, im wesentlichen die gleichen Filter durchlaufen. Dies ist eine Voraussetzung für eine erfolgreiche Adaption.
In einer besonders ausgezeichneten Ausführungsform des Rückkopplungskompensators sind neben dem ersten Filter auch der zweite und/oder der dritte Filter in ihrer Filterfunktion adaptierbare Filter. Auch diese adaptierbaren Filter können mit einer Steuereinheit, beispielsweise der gleichen wie für den ersten Filter, adaptiert werden. Die Adaption kann beispielsweise wieder über eine Umschaltung zwischen verschiedenen Filtern oder durch Einstellen der Filterkoeffizienten des zweiten und/oder dritten Filters erfolgen. Ein System, in dem alle drei Filter adaptierbar sind, hat den Vorteil der größtmöglichen Freiheit über die Filterfunktionen, die zu einer hochwertigen Rückkopplungskompensation benötigt werden. Das Zusammenwirken von in ihrer Filterfunktion veränderbaren Filtern, Steuereinheit und Analyseeinheit gewährleistet dabei immer den optimalen Einsatz der die Bandbreite begrenzenden Filter, so dass die optimale Funktion der Adaptionseinheit gewährleistet ist.
Die Aufgabe bezüglich eines Hörhilfsgeräts wird durch ein Hörhilfsgerät gelöst, das ein Rückkopplungskompensator der oben beschriebenen Art aufweist. Dabei kann die Erfindung bei allen bekannten Hörhilfsgeräte-Typen angewendet werden, beispielsweise bei hinter dem Ohr tragbaren Hörhilfsgeräten, in dem Ohr tragbaren Hörhilfsgeräten, implantierbaren Hörhilfsgeräten, Hörhilfsgerätesystemen oder Taschenhörhilfsgeräten. Der Vorteil der Lernfähigkeit des Rückkopplungskompensators überträgt sich dabei auf das Hörhilfsgerät. So kann der Frequenzbereich im Auslieferungszustand des Geräts in seiner Voreinstellung besonders eng gewählt werden, um einen möglichst guten Klang zu gewährleisten. Erst nachdem Rückkopplungsprobleme auftreten, passt sich das Gerät selbst an die neuen akustischen Verhältnisse an. Eine vereinfachte Variante, um die Adaptivität des ersten Filters auszunutzen, besteht darin, mithilfe einer in-situ-Messung des Rückkopplungspfads den Frequenzbereich manuell oder automatisiert geeignet einzustellen.
Ferner wird die Aufgabe durch ein Verfahren zur Kompensation eines Rückkopplungssignals in einem akustischen System gelöst, wobei das Rückkopplungssignal bei einer Verstärkung eines Eingangssignals aufgrund eines Rückkopplungspfads von einem verstärkten Ausgangssignal auf das Eingangssignal entsteht, wobei ein adaptiver Rückkopplungskompensationsfilter zur Nachbildung des Rückkopplungspfads ein Kompensationssignal ausgehend vom verstärkten Ausgangssignal erzeugt, und wobei der Frequenzbereich, in dem das Kompensationssignal erzeugt wird, während der Kompensation adaptiert wird.
In einer besonderen Ausführungsform des Verfahrens wird zur Frequenzbereichsadaption zwischen mehreren parallel vorhandenen Filtern oder Filtersätzen umgeschaltet. Der Frequenzbereich des Kompensationssignals wird dann durch die Filter bzw. Filtersätze, d.h. mehrere Filter, bestimmt.
In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform des Verfahrens wird die Frequenzbereichsadaption mit einem in seiner Filterfunktion veränderbaren ersten Filter durchgeführt. Vorteilhaft kann dabei die Filterfunktion beispielsweise mittels Koeffizienten verändert werden. Dies ermöglicht die Einstellung des Frequenzbereichs mit einem einzigen Filter.
In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform des Verfahrens wird mittels Signalanalyse die Rückkopplungskompensation kontinuierlich überprüft.
In einer Weiterbildung werden mittels einer Signalanalyse Parameter des adaptiven Rückkopplungskompensationsfilters mit dem Frequenzbereich, in dem die Rückkopplungspfadnachbildung stattfindet, verglichen. Dadurch erhält man wichtige Information darüber, ob der Frequenzbereich des Rückkopplungssignals mit dem Frequenzbereich, der vom Rückkopplungskompensationsfilter benötigt wird, übereinstimmt oder ob eine Adaption des Frequenzbereichs notwendig ist.
In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform des Verfahrens wird mittels einer Signalanalyse das Eingangssignal auf Rückkopplungssignalanteile überprüft. Dazu wird beispielsweise das Eingangssignal auf Oszillationen untersucht, die einen Hinweis auf Rückkopplung geben.
In einer besonders vorteilhaften Ausführungsform wird ein mit einem zweiten Filter gefiltertes Fehlersignal mit dem Signal zur Nachbildung des Rückkopplungspfads während der Adaption verglichen. Dabei kann das Signal zur Nachbildung des Rückkopplungspfads vor dem Vergleich mit einem dritten Filter gefiltert werden. Um ideale Ausgangsbedingungen für eine erfolgreiche Adaption zu schaffen, werden auch die Filterfunktionen des zweiten und/oder dritten Filters adaptiert. Dabei können beispielsweise die Filterfunktion des zweiten und/oder dritten Filters mittels eines Umschalters aus einer Auswahl von Einzelfiltern gewählt werden. Alternativ können zur Adaption des zweiten und/oder dritten Filters auch deren Filterfunktionen mittels Filterkoeffizienten eingestellt werden.
In einer besonders günstigen Weiterbildung werden alle drei Filter von der gleichen Steuereinheit angesteuert und in ihrem Frequenzbereich adaptiert.
Weitere vorteilhafte Ausführungsformen der Erfindung sind durch die Merkmale der Unteransprüche gekennzeichnet.
Ein wesentlicher Aspekt der Erfindung besteht demnach in der Steuerung des oder der Filter, die die Frequenzselektion für das eigentliche Rückkopplungskompensationsfilter vornehmen. Wird der Frequenzbereich verändert, kann auch gleichzeitig die Adaptionsgeschwindigkeit verändert werden, um z.B. eine schnellere Adaption auf den neuen Frequenzbereich zu bewirken. Dies kann auf verschiedene Weisen geschehen. Beispielsweise kann durch kontinuierliche Auswertung der Koeffizienten des Rückkopplungskompensationsfilters ermittelt werden, in welchem Frequenzbereich grade das größte Rückkopplungsrisiko vorliegt. Wird nun erkannt, dass im Bereich der bisherigen Grenzfrequenz eine verstärkte Rückkopplungsneigung existiert, kann dem Rückkopplungskompensationsfilter nun mittels anderem Filterverhalten, anderen Koeffizienten oder einem anderen Filter ein erweiterter Frequenzbereich angeboten werden. Eine andere Möglichkeit bietet sich bei Vorhandensein eines Oszillationsdetektors an. Hier kann dieser die Frequenzbereiche außerhalb des Rückkopplungskompensationsbereichs überwachen. Entdeckt nun dieser Oszillationsdetektor eine Schwingung an den Flanken oder außerhalb des derzeit vom Rückkopplungskompensator verarbeiteten Frequenzbereichs, kann wiederum der Frequenzbereich des Kompensationssignals angepasst werden.
Im Rahmen der Erfindung liegt es auch noch, dass bei einem Hörhilfsgerät mit einem Rückkopplungskompensator, der eine adaptive Frequenzbereichsselektion ermöglicht, veränderte auf die Situation angepasster Frequenzbereichseinstellungen abgespeichert werden. Dies kann zum einen dauerhaft oder auch nur vorübergehend stattfinden und gibt damit dem Hörhilfsgerät eine Art Gedächtnis an seine Parameter unter bestimmten Situationen. Die so abgespeicherten Frequenzbereichseinstellungen können bei der Anpassung an neue Rückkopplungsbedingungen als mögliche Grundeinstellung zur Adaption ausgewählt werden. Damit ist das Hörhilfsgerät quasi lernfähig und passt sich an die individuellen Rückkopplungsbedingungen des jeweiligen Hörhilfsgeräteträgers an.
Diese Lernfähigkeit erlaubt z.B. die Auswahl eines deutlich eingeschränkten Frequenzbereichs im Auslieferungszustand des Hörhilfsgeräts. Dies minimiert die mögliche Artefakte und ermöglicht einen guten Klang, auch bei tonalen Eingangssignalen. Hat der Hörhilfsgeräteträger keine Rückkopplungsprobleme oder nur in dem sehr eingeschränkten Frequenzbereich der Grundeinstellung, so bleibt alles unverändert. Tritt dennoch einmal Feedback an anderer Stelle auf, so passt sich das Hörhilfsgerät an, erweitert oder verlagert den vom Rückkopplungskompensationsfilter abgedeckten Frequenzbereich und regelt die Rückkopplung aus. Das Hörhilfsgerät speichert diese Veränderung des Frequenzbereiches ab und benutzt die neuen Grenzfrequenzen als neue Voreinstellungen.
Es folgt die Erläuterung von vier Ausführungsbeispielen der Erfindung anhand der Figuren 1 bis 7. Es zeigen:
  • FIG 1 einen schematischen Aufbau eines Rückkopplungskompensators, der mittels einer Analyse- und Steuereinheit die Koeffizienten der Filter, die zur Rückkopplungskompensation benötigt werden, einstellt,
  • FIG 2 eine Skizze zur Verdeutlichung der Wirkungsweise der Adaption der Filterfunktion mittels Koeffizienten,
  • FIG 3 einen schematischen Aufbau eines Rückkopplungskompensators ähnlich dem Rückkopplungskompensator in Figur 1, bei dem zur Adaption des Frequenzbereichs eine Analyse- und Steuereinheit einen Umschalter zum Auswählen verschiedener Filter ansteuert,
  • FIG 4 eine Skizze der Transmissionsbereiche eines Filtersatzes, aus dem genau ein Filter ausgewählt wird,
  • FIG 5 eine Skizze der Transmissionsbereiche eines Filtersatzes mit schmalbandigen Transmissionsbereichen,
  • FIG 6 einen schematischen Aufbau eines Rückkopplungskompensators ähnlich dem Rückkopplungskompensator in Figur 1, bei dem die Analyse- und Steuereinheit zusätzlich einen Oszillationsdetektor aufweist, der Rückkopplungssignalanteile im Eingangssignal detektiert, und
  • FIG 7 einen schematischen Aufbau eines Rückkopplungskompensators ähnlich den Rückkopplungskompensatoren in den Figuren 3 und 6, der sowohl einen Umschalter als auch einen Oszillationsdetektor umfasst.
    • Figur 1 zeigt einen schematischen Überblick über einen Rückkopplungskompensator 1, der eine qualitativ gute Verstärkung eines akustischen Eingangssignals 3 mit einer Hörhilfsgerätsignalverarbeitung 5 auch ermöglicht, falls ein Rückkopplungspfad 7 vorliegt, dessen Frequenzbereich sich aufgrund variierender äußerer Bedingungen verändern kann. Der Rückkopplungspfad 7 wird beispielsweise durch den Durchmesser und durch die Lage der Ventilationslüftungsbohrung eines Im-Ohr-Hörhilfsgeräts sowie durch einen sich ändernden mangelhaften Abschluss des Im-Ohr-Hörhilfsgeräts mit dem Ohr bestimmt. Veränderungen des Rückkopplungspfads 7 treten auch auf, wenn sich das akustische Umfeld ändert, z.B. wenn ein Helm auf- oder abgesetzt wird.
    Der Rückkopplungskompensator 1 ist dadurch ausgezeichnet, dass er den Frequenzbereich des Kompensationssignals 8 an den sich ändernden Frequenzbereich des Rückkopplungspfads 7 adaptieren kann. Dazu erzeugt der Rückkopplungskompensator 1 das Kompensationssignal 8 folgendermaßen. Ein kleiner Teil des Ausgangssignals 11 der Hörhilfsgerätsignalverarbeitung 5 wird an einem Knoten 12 für den Rückkopplungskompensator 1 abgetrennt. Dort wird es mit einem Filter 13 im Frequenzbereich eingeschränkt und einem FIR-Filter 15 zugeführt. Dieser erzeugt aus dem gefilterten Signal mittels seiner Filterfunktion das Kompensationssignal 8. Zur Rückkopplungskompensation wird das Kompensationssignal 8 vom Eingangssignal 3 subtrahiert, noch bevor dieses der Hörhilfsgerätsignalverarbeitung 5 zugeführt wurde.
    Die Einstellung der Filterfunktion des FIR-Filters 15 erfolgt mittels Filterkoeffizienten 16, die von einer Adaptionseinheit 17 an den FIR-Filter 15 übermittelt werden. Zur Adaption vergleicht die Adaptionseinheit 17 ein Fehlersignal 19, das dem Eingangssignal 3 nach der Zusammenführung mit dem Kompensationssignal 8 entstammt, und das mit dem Filter 13 gefilterten Ausgangssignal 11. Beide Signale werden mit je einem Filter 21 bzw. 23 im Frequenzbereich weiter eingeschränkt. Durch Veränderung der Koeffizienten 16 des FIR-Filters 15 versucht die Adaptionseinheit 17 Rückkopplungen zu unterbinden. Als Steuergröße dient beispielsweise die auf das mit dem Filter 13 gefilterten Ausgangssignal 11 normierte Signalenergie des Fehlersignals 19. Die Koeffizienten 16 des FIR-Filters 15 werden so verändert, dass die Signalenergie des Fehlersignals 19 minimal, d.h. frei von Rückkopplung, ist.
    Von entscheidender Bedeutung für die Anpassung des Frequenzbereichs des Kompensationssignals 8 an den sich ändernden Frequenzbereich des Rückkopplungspfads 7 ist es nun, dass die Filter 13, 21 und 23 in ihrer Filterfunktion adaptierbar sind. Die Adaption erfolgt über die Filterkoeffizienten der Filter, die von einer Analyse- und Steuereinheit 25 eingestellt werden. Die Analyse- und Steuereinheit 25 ist mit der Adaptionseinheit 17 zum Informationsaustausch über z.B. die Filterkoeffizienten 16 des FIR-Filters 15 verbunden. Ein Vergleich der Koeffizienten 16 mit den Koeffizienten- bzw. Filterfunktionen der drei Filter 13, 21 und 23 ermöglicht es der Analyse- und Steuereinheit 25, die drei Filter 13, 21 und 23 derart in ihrer Filterfunktion nachzuregeln, dass sie sich optimal mit der Filterfunktion des FIR-Filters 15 überlagern. Die Analyse- und Steuereinheit 25 informiert dann die Adaptionseinheit 17 über die Adaptionsschrittweite und Adaptionsgeschwindigkeit, die am besten zu den durch die drei Filter 13, 21 und 23 eingestellten Frequenzbereichen passen.
    Figur 2 verdeutlicht die Wirkungsweise der Adaption der Filterfunktion mittels Koeffizienten am Beispiel des Filters 13. Aufgetragen ist die Amplitude des Rückkopplungspfads 7 in Abhängigkeit von der Frequenz zum einen für den Fall von Rückkopplung in einem engen Frequenzbereich (Rückkopplungsamplitude 27) und zum anderen für den Fall einer Veränderung im akustischen Umfeld, die zu einem Rückkopplungsrisiko in einem größeren Frequenzbereich führt (Rückkopplungsamplitude 29). Für beide Fälle ist zusätzlich die Transmission des Filters 13 eingezeichnet. Die Transmissionskurve 31 für den ersten Fall ist um 2kHz zentriert. Die Transmission fällt zu niedrigeren Frequenzen entsprechend der Rückkopplungsamplitude stark ab, so dass nur oberhalb 1kHz Signalenergie zur Rückkopplungskompensation an den FIR-Filter 15 weitergeleitet wird. Im zweiten Fall sind aufgrund der Veränderungen im akustischen Umfeld Rückkopplungen auch im Frequenzbereich von 0,5kHz bis 1 kHz wahrscheinlich. Die Analyse- und Steuereinheit 25 des Rückkopplungskompensators 1 stellt daraufhin eine neue Filterfunktion für den Filter 13 ein (Transmissionskurve 33), die einen erheblich vergrößerten Frequenzbereich von ca. 0,5kHz bis zu 2,5kHz zum FIR-Filter 15 durchlässt. Zur Verdeutlichung des Rückkopplungsrisikos ist in Figur 2 zusätzlich die Stabilitätsgrenze 35 eingetragen.
    Figur 3 zeigt einen schematischen Überblick über einen Rückkopplungskompensator 39, der im Wesentlichen im Aufbau und in seiner Funktionsweise mit dem Rückkopplungskompensator 1 in Figur 1 übereinstimmt. Der entscheidende Unterschied besteht in der Realisierung der Filter 13, 21 und 23 und in der Adaption ihrer Filterfunktionen zur Beschränkung des Frequenzbereichs der Rückkopplungskompensation.
    Die Filter 13, 21 und 23 umfassen je einen Filtersatz 41, 43 und 45 und je einen Umschalter 47, 49 und 51. Die Filter der Filtersätze 41, 43 und 45 decken den für die Rückkopplung relevanten Frequenzbereich ab. Die Adaption der Filterfunktionen erfolgt durch Umschalten zwischen den verschiedenen Filtern der Filtersätze 41, 43 und 45 umzuschalten oder durch den kombinierten Einsatz einer Auswahl von Filter, um deren Wirkungsweise zu addieren. Die Umschalter 47, 49 und 51 werden von der Analyse- und Steuereinheit 25 angesteuert. Die Analyse- und Steuereinheit 25 vergleicht dazu wie in Figur 1 die verschiedenen Filterfunktionen mit den Koeffizienten des FIR-Filters 15 und adaptiert die Filterfunktionen der drei Filter 13, 21 und 23 bestmöglichst an die Filterfunktion des FIR-Filters 15. Das Rückkopplungskompensator 39 hat gegenüber dem Rückkopplungskompensator 1 den Vorteil, dass die Realisierung der Filter 13, 21 und 23 mithilfe der Umschalter 47, 49 und 51 und den fest voreingestellten Filtern der Filtersätze 41, 43 und 45 einfacher, platz- und energiesparender ist. Allerdings hat es den Nachteil, dass die Filterfunktionen in ihrem Verlauf nicht so exakt angepasst werden können, wie es mit dem Rückkopplungskompensator 1 der Figur 1 möglich ist.
    In Figur 4 ist eine mögliche Aufteilung des rückkopplungsrelevanten Frequenzbereichs zwischen 0.5kHz und 6kHz auf die Filter eines Filtersatzes am Beispiel der vier Filter 53, 55, 57 und 59 des Filtersatzes 41 gezeigt. Die Transmissionsbereiche der Filter 53, 55, 57 und 59 erstrecken sich ausgehend von unterschiedlichen unteren Grenzfrequenzen bis zur gemeinsamen Obergrenze von 6kHz. Zur Unterdrückung der Rückkopplungsamplitude 27 ist der Einsatz des Filters 57 ausreichend. Bei einem Wechsel zur Rückkopplungsamplitude 29 mit einem Rückkopplungsrisiko in einem breiteren Frequenzbereich erkennt die Analyseund Steuereinheit 25 diese Verbreiterung und steuert den Umschalter 47 derart an, dass der Filter 53 zur Frequenzbegrenzung eingesetzt wird.
    Figur 5 zeigt eine alternative Aufteilung des Frequenzbereichs mit den Filtern 53, 55, 57 und 59, die in diesem Fall schmalbandige Filter sind. Die Transmissionsbereiche der Filter 53, 55, 57 und 59 decken gemeinsam den für die Rückkopplung relevanten Frequenzbereich ab. Dabei überlappen die Transmissionsbereiche in den Randzonen. Die Rückkopplungsamplitude 27 ist durch den Einsatz der Filter 53 und 55 ausreichend kompensiert, während für die Rückkopplungsamplitude 29 alle vier Filter 53, 55, 57 und 59 vom Umschalter 47 gleichzeitig eingesetzt werden.
    In Figur 6 wird ein Rückkopplungskompensator 65 dargestellt, dessen Funktionalität und Wirkungsweise im Wesentlichen wieder denen der Rückkopplungskompensatoren 1 und 39 der Figuren 1 und 3 entsprechen. Die Analyse- und Steuereinheit 25 weist zusätzlich einen Oszillationsdetektor 67 auf, der mit dem Eingangssignal nach der Zuführung des Kompensationssignals 8 verbunden ist. Der Oszillationsdetektor 67 untersucht das Eingangssignal 3 auf Oszillationen, die das Eingangssignal 3 dominieren und einen Hinweis auf ein Rückkopplungsrisiko außerhalb des abgedeckten Frequenzbereichs geben. Hat die Analyseund Steuereinheit 25 mit Hilfe des Oszillationsdetektors 67 eine neue Rückkopplungsfrequenz erkannt, wird die Filterfunktion der Filter 13, 21 und 23 auf diesen neuen Frequenzbereich erweitert. Der Vorteil dieses Ausführungsbeispiels liegt darin, dass meist schon auf einen im Hörhilfsgerät vorhandenen Oszillationsdetektor zurückgegriffen werden kann. Dies vereinfacht die Realisierung des Rückkopplungskompensators 65.
    In Figur 7 ist ein schematischer Aufbau eines weiteren Ausführungsbeispiels für einen Rückkopplungskompensator dargestellt. Der Rückkopplungskompensator 71 ergibt sich im Wesentlichen aus der Kombination der Rückkopplungskompensatoren 39 aus Figur 3 und 65 aus Figur 6. Dieses besonders vorteilhafte Ausführungsbeispiel kombiniert insofern die einfach zu realisierende Umschaltvorrichtung zwischen verschiedenen Filtern und dem Einsatz eines meist schon vorhandenen Oszillationsdetektors zur Analyse der Rückkopplung. Auch hier kann mit Hilfe der Frequenzbereichsadaption der Filter 13, 21 und 23 die Qualität und Geschwindigkeit des Adaptionsprozesses zur Einstellung der Filterfunktion des FIR-Filters 15 erhöht werden.

    Claims (43)

    1. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) in einem akustischen Verstärkungssystem zur Kompensation eines Rückkopplungssignals, das bei einer Verstärkung eines Eingangssignals (3) aufgrund eines Rückkopplungspfads (7) von einem verstärkten Ausgangssignal (11) auf das Eingangssignal (3) entsteht, mit einem adaptiven Rückkopplungskompensationsfilter (15), der ausgehend vom verstärkten Ausgangssignal (11) ein Kompensationssignal (8) erzeugt, und mit einem ersten Filter (13), der den Frequenzbereich begrenzt, in dem das Kompensationssignal (8) erzeugt wird,
      dadurch gekennzeichnet, dass der erste Filter (13) in seiner Filterfunktion während des Betriebs des Rückkopplungskompensators (1, 39, 65, 71) adaptierbar ist.
    2. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 1,
      dadurch gekennzeichnet, dass der erste Filter (13) aus mehreren Einzelfiltern besteht, deren Filterfunktionen gemeinsam die Filterfunktion des ersten Filters (13) bestimmen.
    3. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 2,
      dadurch gekennzeichnet, dass zur Adaption der Filterfunktion mindestens einer der Einzelfilter aus einer Auswahl von Einzelfiltern mit unterschiedlichen Filterfunktionen wählbar ist.
    4. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 2 oder 3,
      dadurch gekennzeichnet, dass die kumulierte Filterfunktion aller Einzelfilter den zur Rückkopplung relevanten Frequenzbereich abdeckt.
    5. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Filterfunktion des ersten Filters (13) mittels Koeffizienten veränderbar ist.
    6. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
      dadurch gekennzeichnet, dass das verstärkte Ausgangssignal über den ersten Filter (13) mit dem Rückkopplungskompensationsfilter (15) verbunden ist.
    7. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
      dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich eine Steuereinheit (25) zur Adaption des ersten Filters (13) vorhanden ist.
    8. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 7,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (25) mit einem Umschalter (47) zur Auswahl der Einzelfilter verbunden ist.
    9. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 7 oder 8,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (25) Mittel zur Einstellung von Filterkoeffizienten aufweist.
    10. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 1 bis 9,
      dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich eine Analyseeinheit (25) zur Überprüfung der Rückkopplungskompensation vorhanden ist.
    11. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Analyseeinheit (25) Mittel zur Überprüfung der Parameter des adaptiven Rückkopplungskompensationsfilters (15) aufweist.
    12. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 10 oder 11,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Analyseeinheit (25) Mittel zum Vergleichen des Eingangssignals (3) mit Ausgangssignal (11) in Hinblick auf Rückkopplung aufweist.
    13. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 10 bis 12,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Analyseeinheit (25) einen Oszillationsdetektor (67) zur Messung von Rückkopplung im verstärkten Frequenzbereich umfasst.
    14. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 1 bis 13,
      dadurch gekennzeichnet, dass der Rückkopplungspfad (7) ein akustischer Rückkopplungspfad ist.
    15. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 1 bis 14,
      dadurch gekennzeichnet, dass der Rückkopplungspfad (7) ein elektromagnetischer Rückkopplungspfad ist.
    16. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 1 bis 15,
      dadurch gekennzeichnet, dass der adaptive Rückkopplungskompensationsfilter (15) eine Adaptionseinheit (17) aufweist.
    17. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Adaptionseinheit (17) zur Fehlersignalauswertung mit dem Eingangssignal (3) verbunden ist.
    18. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Verbindung der Adaptionseinheit (17) mit dem Eingangssignal (3) einen zweiten Filter (21) aufweist.
    19. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 16 bis 18,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Adaptionseinheit (17) mit dem Ausgang des ersten Filters (13) verbunden ist.
    20. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass die Verbindung der Adaptionseinheit (17) mit dem ersten Filter (13) einen dritten Filter (23) aufweist.
    21. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 20, dadurch gekennzeichnet, dass die Filterfunktion des dritten Filters (23) zumindest im wesentlichen gleich der Filterfunktion des zweiten Filters (21) ist.
    22. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 18 bis 21,
      dadurch gekennzeichnet, dass der zweite und/oder der dritte Filter (21, 23) in ihrer Filterfunktion adaptierbare Filter sind.
    23. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 22, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (25) Mittel zur Adaption des zweiten und/oder dritten Filters (21, 23) aufweist.
    24. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 23, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (25) mit einem Umschalter (49, 51) zur Auswahl der Einzelfilter verbunden ist.
    25. Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach Anspruch 23 oder 24,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinheit (25) Mittel zur Einstellung von Filterkoeffizienten aufweist.
    26. Hörhilfsgerät mit einem Rückkopplungskompensator (1, 39, 65, 71) nach einem der Ansprüche 1 bis 25.
    27. Verfahren zur Kompensation eines Rückkopplungssignals in einem akustischen System, wobei das Rückkopplungssignal bei einer Verstärkung eines Eingangssignals (3) aufgrund eines Rückkopplungspfads (7) von einem verstärkten Ausgangssignal (11) auf das Eingangssignal (3) entsteht, und wobei ein adaptiver Rückkopplungskompensationsfilter (15) zur Nachbildung des Rückkopplungssignals ein Kompensationssignal (8) ausgehend vom verstärkten Ausgangssignal (11) erzeugt,
      dadurch gekennzeichnet, dass der Frequenzbereich, in dem das Kompensationssignal (8) erzeugt wird, während der Kompensation adaptiert wird.
    28. Verfahren nach Anspruch 27,
      dadurch gekennzeichnet, dass zur Frequenzbereichsadaption zwischen mehreren parallel vorhandenen Filtern oder Filtersätzen (41) umgeschaltet wird.
    29. Verfahren nach Anspruch 27 oder 28,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Frequenzbereichsadaption mit einem in seiner Filterfunktion veränderbaren ersten Filter (13) durchgeführt wird.
    30. Verfahren nach einem der Ansprüche 27 bis 29,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Filterfunktion des ersten Filters (13) mittels Koeffizienten verändert wird.
    31. Verfahren nach einem der Ansprüche 27 bis 30,
      dadurch gekennzeichnet, dass mittels einer Signalanalyse die Rückkopplungskompensation überprüft wird.
    32. Verfahren nach Anspruch 31,
      dadurch gekennzeichnet, dass mittels einer Signalanalyse Parameter des adaptiven Rückkopplungskompensationsfilters (15) mit dem Frequenzbereich, in dem die Rückkopplungspfadnachbildung stattfindet, verglichen wird.
    33. Verfahren nach einem der Ansprüche 27 bis 32,
      dadurch gekennzeichnet, dass mittels der Frequenzbereichsadaption der Frequenzbereich des Rückkopplungskompensationsfilters (15) auf den Frequenzbereich, in dem die Rückkopplungspfadnachbildung stattfindet, abgestimmt wird.
    34. Verfahren nach einem der Ansprüche 31 bis 33,
      dadurch gekennzeichnet, dass mittels einer Signalanalyse das Eingangssignal (3) auf Rückkopplungssignalanteile überprüft wird.
    35. Verfahren nach einem der Ansprüche 31 bis 34,
      dadurch gekennzeichnet, dass mittels einer Signalanalyse zur Erkennung von Rückkopplung im verstärkten Frequenzbereich Oszillationen im Eingangssignal (3) detektiert werden und dass erkannte Rückkopplungen mithilfe der Frequenzbereichsadaption kompensiert werden.
    36. Verfahren nach einem der Ansprüche 27 bis 35,
      dadurch gekennzeichnet, dass mittels einer Adaptionseinheit (17) der Rückkopplungskompensationsfilters (15) adaptiert wird.
    37. Verfahren nach Anspruch 36,
      dadurch gekennzeichnet, dass mittels der Adaptionseinheit (17) Koeffizienten (16) des Rückkopplungskompensationsfilters (15) eingestellt werden.
    38. Verfahren nach Anspruch 36 oder 37,
      dadurch gekennzeichnet, dass während der Adaption ein mit einem zweiten Filter (21) gefiltertes Fehlersignal (19) mit dem Signal zur Nachbildung des Rückkopplungspfads verglichen wird.
    39. Verfahren nach Anspruch 38,
      dadurch gekennzeichnet, dass das Signal zur Nachbildung des Rückkopplungspfads vor dem Vergleich mit einem dritten Filter (23) gefiltert wird.
    40. Verfahren nach Anspruch 38 oder 39,
      dadurch gekennzeichnet, dass die Filterfunktionen des zweiten und/oder dritten Filters (21, 23) adaptiert werden.
    41. Verfahren nach Anspruch 40,
      dadurch gekennzeichnet, dass zur Adaption die Filterfunktion des zweiten und/oder dritten Filters (21, 23) mittels eines Umschalters (49, 51) aus einer Auswahl von Einzelfiltern gewählt werden.
    42. Verfahren nach Anspruch 40,
      dadurch gekennzeichnet, dass zur Adaption des zweiten und/oder dritten Filters (21, 23) ihre Filterfunktionen mittels Filterkoeffizienten eingestellt werden.
    43. Anwendung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 27 bis 42 in einem Hörhilfsgerät.
    EP03019877A 2002-09-13 2003-09-01 Vorrichtung und Verfahren zur Rückkopplungskompensation in einem akustischen Verstärkungssystem, insbesondere in einem Hörgerät Revoked EP1398993B1 (de)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE10242700A DE10242700B4 (de) 2002-09-13 2002-09-13 Rückkopplungskompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
    DE10242700 2002-09-13

    Publications (3)

    Publication Number Publication Date
    EP1398993A2 true EP1398993A2 (de) 2004-03-17
    EP1398993A3 EP1398993A3 (de) 2009-03-25
    EP1398993B1 EP1398993B1 (de) 2011-08-17

    Family

    ID=31724752

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP03019877A Revoked EP1398993B1 (de) 2002-09-13 2003-09-01 Vorrichtung und Verfahren zur Rückkopplungskompensation in einem akustischen Verstärkungssystem, insbesondere in einem Hörgerät

    Country Status (5)

    Country Link
    US (2) US20040125966A1 (de)
    EP (1) EP1398993B1 (de)
    AT (1) ATE521197T1 (de)
    DE (1) DE10242700B4 (de)
    DK (1) DK1398993T3 (de)

    Cited By (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2010040863A2 (en) 2010-01-15 2010-04-15 Phonak Ag A method for operating a hearing device as well as a hearing device

    Families Citing this family (11)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US6876751B1 (en) * 1998-09-30 2005-04-05 House Ear Institute Band-limited adaptive feedback canceller for hearing aids
    EP1708543B1 (de) * 2005-03-29 2015-08-26 Oticon A/S Hörgerät zum Speichern von Daten und zum Lernen von diesen Daten
    CA2643716C (en) * 2006-03-09 2013-09-24 Widex A/S Hearing aid with adaptive feedback suppression
    US8280088B2 (en) * 2006-05-19 2012-10-02 Siemens Audiologische Technik Gmbh Hearing apparatus with feedback detection and corresponding method
    EP2227915B1 (de) * 2007-12-07 2019-05-15 Cirrus Logic International Semiconductor Limited Mitnahmebeständige rückkopplungslöschung
    CN105392099B (zh) * 2008-04-10 2019-06-07 Gn瑞声达A/S 具有反馈消除的助听器
    US8767987B2 (en) * 2008-08-12 2014-07-01 Intricon Corporation Ear contact pressure wave hearing aid switch
    WO2010019660A2 (en) * 2008-08-12 2010-02-18 Intricon Corporation A switch for a hearing aid
    DE102009014540A1 (de) * 2009-03-24 2010-10-07 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Verfahren zum Betreiben einer Hörvorrichtung mit verstärkter Rückkopplungskompensation und Hörvorrichtung
    DE102009031135A1 (de) * 2009-06-30 2011-01-27 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörvorrichtung und Verfahren zur Unterdrückung von Rückkopplungen
    US9351085B2 (en) 2012-12-20 2016-05-24 Cochlear Limited Frequency based feedback control

    Family Cites Families (16)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4689818A (en) * 1983-04-28 1987-08-25 Siemens Hearing Instruments, Inc. Resonant peak control
    US5717772A (en) * 1995-08-07 1998-02-10 Motorola, Inc. Method and apparatus for suppressing acoustic feedback in an audio system
    US6072884A (en) * 1997-11-18 2000-06-06 Audiologic Hearing Systems Lp Feedback cancellation apparatus and methods
    DE19635878A1 (de) * 1996-09-04 1998-03-05 Deutsche Telekom Ag Vorrichtung zur Verbesserung des Sendesignals einer Echoreduktionseinrichtung
    DE19639580C2 (de) * 1996-09-26 1998-09-17 Deutsche Telekom Ag Vorrichtung zur Reduktion akustischer Echos
    DE19714966C2 (de) * 1997-04-10 1999-04-01 Siemens Ag Vorrichtung zur Rückhördämpfung
    JPH11127496A (ja) * 1997-10-20 1999-05-11 Sony Corp ハウリング除去装置
    DE19805942C1 (de) * 1998-02-13 1999-08-12 Siemens Ag Verfahren zur Verbesserung der akustischen Rückhördämpfung in Freisprecheinrichtungen
    WO2000019605A2 (en) * 1998-09-30 2000-04-06 House Ear Institute Band-limited adaptive feedback canceller for hearing aids
    US6876751B1 (en) * 1998-09-30 2005-04-05 House Ear Institute Band-limited adaptive feedback canceller for hearing aids
    DE19904538C1 (de) * 1999-02-04 2000-07-13 Siemens Audiologische Technik Verfahren zur Rückkopplungserkennung in einem Hörgerät und Hörgerät
    US6434247B1 (en) * 1999-07-30 2002-08-13 Gn Resound A/S Feedback cancellation apparatus and methods utilizing adaptive reference filter mechanisms
    DK1119218T3 (en) * 2000-01-21 2018-09-10 Oticon As Electromagnetic feedback reduction in a communication device
    EP1191814B2 (de) * 2000-09-25 2015-07-29 Widex A/S Multiband-Hörgerät mit multiband adaptiv Filter zur Unterdrückung akustischer Rückkopplung.
    EP1191813A1 (de) * 2000-09-25 2002-03-27 TOPHOLM & WESTERMANN APS Hörgerät mit adaptivem Filter zur Unterdrückung akustischer Rückkopplung
    US6831986B2 (en) * 2000-12-21 2004-12-14 Gn Resound A/S Feedback cancellation in a hearing aid with reduced sensitivity to low-frequency tonal inputs

    Cited By (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2010040863A2 (en) 2010-01-15 2010-04-15 Phonak Ag A method for operating a hearing device as well as a hearing device

    Also Published As

    Publication number Publication date
    EP1398993A3 (de) 2009-03-25
    DK1398993T3 (da) 2011-12-05
    DE10242700A1 (de) 2004-05-06
    US20040125966A1 (en) 2004-07-01
    EP1398993B1 (de) 2011-08-17
    DE10242700B4 (de) 2006-08-03
    US20080123885A1 (en) 2008-05-29
    ATE521197T1 (de) 2011-09-15

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP2180726B1 (de) Richtungshören bei binauraler Hörgeräteversorgung
    EP0071845B1 (de) Gerät zur Kompensation von Gehörschäden
    EP1366564B1 (de) Vorrichtung zum geräuschabhängigen einstellen der lautstärken
    EP1853089B2 (de) Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen und zur Spektralerweiterung bei Hörvorrichtungen
    DE69627612T2 (de) Frequenzselektiver aktiver adaptiver Steuerungsanordnung
    EP1912471B1 (de) Verarbeitung eines Eingangssignals in einer Hörhilfe
    DE102005020317B4 (de) Automatische Verstärkungseinstellung bei einem Hörhilfegerät
    EP2244491B2 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hörvorrichtung und Hörvorrichtung mit einer Frequenzweiche
    EP1360870A2 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgerätesystems sowie hörgerätesystem
    DE102006047965A1 (de) Hörhilfsgerät mit einer Okklusionsreduktionseinrichtung und Verfahren zur Okklusionsreduktion
    DE10242700B4 (de) Rückkopplungskompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
    CH694543A5 (de) Verfahren zur Rückkopplungserkennung in einem Hörgerät und Hörgerät zum Ausführen dieses Verfahrens.
    EP2081406A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Konfiguration von Einstellmöglichkeiten an einem Hörgerät
    EP1401242B1 (de) Feedbackkompensation für Hörgeräte mit Systemabstandsschätzung
    EP1542500B1 (de) Hörgerät mit Störgeräuschunterdrückung und entsprechendes Störgeräuschunterdrückungsverfahren
    EP1367856A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Feedbackreduktion bei Hörsystemen
    DE10245667B4 (de) Rückkopplungkompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
    EP3355592B1 (de) Verfahren zum betrieb eines binauralen hörgerätesystems
    EP1648197B2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Reduktion von Rückkopplungen bei einem Akustiksystem
    DE10310580A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Adaption von Hörgerätemikrofonen
    EP1303166A2 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes und Anordung mit einem Hörgerät
    EP4274260A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgerätes und hörgerät
    DE10321625A1 (de) Signalübertragungsvorrichtung
    DE10159928A1 (de) Verfahren zum Vermeiden rückkopplungsbedingter Oszillationen in einem Hörgerät sowie Hörgerät
    AT528299A4 (de) Verfahren und Kommunikationssystem zur Verbesserung der Wiedergabequalität von Audiosignalen

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A2

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL LT LV MK

    PUAL Search report despatched

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A3

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

    AX Request for extension of the european patent

    Extension state: AL LT LV MK

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20090309

    AKX Designation fees paid

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    RTI1 Title (correction)

    Free format text: APPARATUS AND METHOD FOR FEEDBACK COMPENSATION IN AN ACOUSTIC AMPLIFICATION SYSTEM, ESPECIALLY IN A HEARING AID

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R096

    Ref document number: 50313906

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20111020

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Payment date: 20110926

    Year of fee payment: 9

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20110915

    Year of fee payment: 9

    Ref country code: FR

    Payment date: 20111005

    Year of fee payment: 9

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DK

    Ref legal event code: T3

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: VDEP

    Effective date: 20110817

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20111219

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20111213

    Year of fee payment: 9

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    Ref country code: SI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20111118

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    BERE Be: lapsed

    Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

    Effective date: 20110930

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    Ref country code: SK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20110930

    Ref country code: CZ

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    PLBI Opposition filed

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: EE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    Ref country code: RO

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

    26 Opposition filed

    Opponent name: GN RESOUND A/S / WIDEX A/S / OTICON A/S

    Effective date: 20120516

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20110930

    RDAF Communication despatched that patent is revoked

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R103

    Ref document number: 50313906

    Country of ref document: DE

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R064

    Ref document number: 50313906

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R026

    Ref document number: 50313906

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20120516

    RDAG Patent revoked

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    27W Patent revoked

    Effective date: 20120810

    GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

    Effective date: 20120810

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES

    Effective date: 20110817

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES

    Effective date: 20110817

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20110901

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R107

    Ref document number: 50313906

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20130207

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: MA03

    Ref document number: 521197

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20120810

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BG

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20111117

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: HU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110817

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20110901

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20110902