EP1853089B2 - Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen und zur Spektralerweiterung bei Hörvorrichtungen - Google Patents

Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen und zur Spektralerweiterung bei Hörvorrichtungen Download PDF

Info

Publication number
EP1853089B2
EP1853089B2 EP07106332.5A EP07106332A EP1853089B2 EP 1853089 B2 EP1853089 B2 EP 1853089B2 EP 07106332 A EP07106332 A EP 07106332A EP 1853089 B2 EP1853089 B2 EP 1853089B2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
signal
feedback
spectral
input signal
mixing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP07106332.5A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1853089A3 (de
EP1853089A2 (de
EP1853089B1 (de
Inventor
Ulrich Kornagel
Tom Weidner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos GmbH
Original Assignee
Siemens Audioligische Technik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=38267965&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1853089(B2) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Siemens Audioligische Technik GmbH filed Critical Siemens Audioligische Technik GmbH
Publication of EP1853089A2 publication Critical patent/EP1853089A2/de
Publication of EP1853089A3 publication Critical patent/EP1853089A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1853089B1 publication Critical patent/EP1853089B1/de
Publication of EP1853089B2 publication Critical patent/EP1853089B2/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Deaf-aid sets, i.e. electro-acoustic or electro-mechanical hearing aids; Electric tinnitus maskers providing an auditory perception
    • H04R25/45—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback
    • H04R25/453—Prevention of acoustic reaction, i.e. acoustic oscillatory feedback electronically
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2430/00—Signal processing covered by H04R, not provided for in its groups
    • H04R2430/03—Synergistic effects of band splitting and sub-band processing

Definitions

  • the present invention relates to a method for suppressing feedback whistles in hearing devices by determining or predetermining a frequency range that is subject to feedback risk, and receiving an input signal having a spectral component in the feedback-prone frequency range.
  • the present invention relates to corresponding hearing devices.
  • the feedback whistles could be suppressed for example by so-called notch filter.
  • the loop gain is reduced at the frequency at which feedback or feedback whistles would occur. Due to this reduction, the amplitude condition for feedback whistles is no longer met.
  • Another way to suppress the feedback whistles is to perform a corresponding signal compensation.
  • This feedback compensation approach digitally replicates the feedback path and compensates for its effect.
  • these approaches to feedback reduction can significantly audibly distort the output signal, especially if the input stage of the acoustic system is designed for only a low spectral bandwidth.
  • EP 0 969 692 A1 an apparatus and method for processing speech.
  • LPC analysis Linear Predictive Coding
  • the object of the present invention is therefore to improve the signal quality of acoustic systems which are subject to feedback.
  • this object is achieved by a method according to claim 1.
  • the invention is based on the idea to substitute a part of an internal signal of the hearing by a synthetic signal and to mix with this. By substituting, the amplitude condition for the feedback whistling is no longer satisfied.
  • the synthetic signal is generated with a nonlinearity from the input signal.
  • a synthetic signal in response to the input signal can be generated.
  • the synthetic signal may also be generated by frequency shifting a spectral band of the input signal. Also by this can be easily generated in the desired frequency range, a synthetic signal in response to the input signal.
  • the spectral envelope of a signal mixed from the synthetic signal and a part of the input signal is corrected by means of LPC analysis.
  • the signal character of the original input signal can be well maintained without feedback.
  • the correction can be done in combination with a common shape filtering.
  • further processing of the reduced signal and mixing is performed by adding the synthetic signal to the further processed, reduced signal just prior to signal output to an output transducer.
  • the suppression of the feedback whistle can be completely independent of the internal signal processing. This means that existing systems can also be easily retrofitted.
  • the input signal can be processed in a plurality of channels, wherein the substitution or mixing takes place only in that channel with the backward-endangered frequency range.
  • the effect of the feedback suppression can be selectively limited to one or more channels. It is advantageous if one or more features of the respective signal are obtained from at least two of the channels and considered for substitution or mixing. On the basis of the characteristics from the other channels, the quality of the synthetic signal can be improved.
  • signal components which cause the feedback whistling should be substituted.
  • This signal substitution should take place in the feedback-endangered frequency range. In this frequency range, therefore, not only the signal picked up by the microphone is processed and delivered via the receiver, but also the synthetically generated signal is processed or output.
  • the feedback loop can be interrupted and it can be prevented in case of linear system behavior unwanted oscillation.
  • the signal picked up by the microphone can be mixed with the synthetic signal in any ratio. This mixing can also be considered as a partial substitution. In this case, the effective amplification can be lowered to such an extent in the feedback loop that the amplitude condition for feedback is no longer satisfied. As a result, a certain proportion of the natural signal is retained.
  • Measures for generating synthetic signal components include, for example, the use of non-linearities, i. H. non-linear components with, for example, quadratic characteristic, magnitude characteristic, etc., or modulation approaches in which frequency components are spectrally shifted.
  • a device for correcting the spectral envelope should be provided in order to preserve a natural sound as much as possible.
  • a tool for this is, for example, the LPC analysis (linear predictive coding) in combination with shape filtering.
  • FIG. 1 is presented a concrete implementation example.
  • the original input signal of a microphone 2 is split into two complementary spectral ranges.
  • the switch 1 contains a band-stop filter 3 and a band-pass filter 4.
  • the signal is divided into a band-pass signal S_fb and a spectrally complementary signal S_kompl.
  • bandpass filtering low-pass or high-pass filtering can also be used.
  • the spectral range of the bandpass signal S_fb represents the band in which feedback whistles would arise without countermeasures.
  • the bandpass signal S_fb is multiplied by a factor a in a multiplier 5. Multiplied by this factor a (where 0 ⁇ a ⁇ 1), the bandpass signal S_fb is partially added back to the complementary signal S_kompl in the adder 6. The signal thus obtained passes through the regular signal processing 7, which would pass through the original signal even without compensation measure for feedback whistles.
  • the output signal of the microphone 2 is also used to generate the synthetic signal in the spectral range of the bandpass signal S_fb corresponding to the lower path of FIG. 1 used.
  • a suitable spectral band is cut out by means of a filter and copied into the spectral band of interest.
  • Corresponding means for generating a synthetic signal 8 are in the lower path of the circuit diagram of FIG. 1 shown.
  • the synthetic signal is weighted by a factor b. This weighting with the aid of a multiplier 9 can take place prior to entry into the means for generating the synthetic signal 8.
  • the synthetic signal is adjusted by means of a signal processing module 10 so that it can be added to the signal of the signal processing 7 of the upper path. This addition takes place in an adder 11 immediately before the signal output to an in FIG. 1 not shown output transducer.
  • the factors a and b are coordinated. They define the mixing ratio of synthetic and real signal component in the spectral range of the bandpass signal S_fb. The larger the factor a, the smaller must be the factor b and vice versa, so that the feedback whistling can be suppressed. In a first extreme case, a is close to 1 and b is close to 0, so that practically no signal substitution by a synthetic signal takes place in the spectral range of the bandpass signal S_fb. In a second extreme case, a is close to 0 and b is close to 1, which results in almost complete signal substitution by the synthetic signal in the spectral range of the bandpass signal S_fb.
  • FIG. 2 is a circuit diagram of a multi-channel device with subband synthesis and feature extraction reproduced.
  • the output signal of a microphone 20 is again decomposed into two channels.
  • the first filter is, for example, a high-pass filter 21 and the second filter is a low-pass filter 22.
  • the high-pass signal corresponds to a channel A and the low-pass signal corresponds to a channel B.
  • a hearing aid signal processing unit 23 is arranged in the channel A and a hearing aid signal processing unit 24 in the channel B.
  • the output signals of the two signal processing units 23 and 24 are added in an adder 25 and sent the sum signal to a handset 26.
  • a part of the acoustic output signal of the handset 26 is fed back to the microphone 20 via a feedback path 27. Since the feedback takes place primarily in the high-frequency channel A, a mixing stage 28 is connected between the high-pass filter 21 and the hearing aid signal processing unit 23, with which a synthetic signal can be mixed into the high-frequency channel.
  • a mixing stage 28 is connected between the high-pass filter 21 and the hearing aid signal processing unit 23, with which a synthetic signal can be mixed into the high-frequency channel.
  • To generate the synthetic signal one or more features of the high-frequency channel A are obtained by a feature extraction unit 29 and also one or more features of the low-frequency channel B by a feature extraction unit 30.
  • the features obtained by the units 29 and 30 are evaluated or compared in an evaluation unit 31.
  • the evaluation unit 31 is based on a model 32. This model includes a prior knowledge of ratios of high-pass to low-pass shares.
  • the evaluation unit 31 determines, for example, based on the spectral envelope, which is available as a feature from the high-frequency channel A, and the model 32, a mixing ratio for the mixing stage 28.
  • the evaluation unit 31 controls a signal generator 33, for. As a vocoder.
  • the signal generator 33 then supplies the synthetic signal to the mixer 28.
  • FIG. 2 shows a two-channel hearing aid.
  • the invention can also be applied to any other devices with two or more channels.

Landscapes

  • Acoustics & Sound (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Amplifiers (AREA)
  • Spectrometry And Color Measurement (AREA)
  • Networks Using Active Elements (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungspfeifen bei Hörvorrichtungen durch Ermitteln oder Vorgeben eines Frequenzbereichs, der rückkopplungsgefährdet ist, und Empfangen eines Eingangssignals mit einem Spektralanteil in dem rückkopplungsgefährdeten Frequenzbereich. Außerdem bezieht sich die vorliegende Erfindung auf entsprechende Hörvorrichtungen.
  • In Akustiksystemen und insbesondere bei Hörgeräten mit mindestens einem Eingang (z. B. Mikrofon) und mindestens einem Ausgang (z. B. Hörer) besteht die Gefahr akustischer Rückkopplung. Bei ausreichend hoher Verstärkung beginnt das System zu oszillieren, was sich durch Pfeifen bemerkbar macht.
  • Bislang konnte das Rückkopplungspfeifen beispielsweise durch sogenannte Notchfilter unterdrückt werden. Bei diesem Ansatz wird die Schleifenverstärkung bei derjenigen Frequenz reduziert, bei der Feedback- bzw. Rückkopplungspfeifen auftreten würde. Durch diese Absenkung ist die Amplitudenbedingung für Rückkopplungspfeifen nicht mehr erfüllt.
  • Eine weitere Möglichkeit, das Rückkopplungspfeifen zu unterdrücken besteht darin, eine entsprechende Signalkompensation durchzuführen. Bei diesem Feedbackkompensationsansatz wird der Rückkopplungspfad digital nachgebildet und seine Wirkung kompensiert. Diese Ansätze zur Feedbackreduktion können jedoch das Ausgangssignal deutlich hörbar verfälschen, insbesondere wenn die Eingangsstufe des Akustiksystems nur für eine geringe spektrale Bandbreite ausgelegt ist.
  • Akustiksysteme mit schmalbandiger Eingangsstufe besitzen ferner den Nachteil, dass die akustische Qualität des Ausgangssignals in der Regel entsprechend gering ist.
  • Aus der Druckschrift EP 1 304 902 A1 ist ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Störbefreiung eines redundanten akustischen Signals bekannt. Dabei wird ein Teilfrequenzbereich des Eingangssignals, in dem eine Störung konzentriert ist, entfernt. Anschließend wird die Intensität des verbleibenden Eingangssignals in einen beizubehaltenden Eingangssignalteil und einen weiterzuverarbeitenden Eingangssignalteil aufgeteilt. Aufgrund des weiterzuverarbeitenden Eingangsignalteils wird der entfernte Teilfrequenzbereich des Eingangssignals synthetisiert. Schließlich wird der beizubehaltende Eingangssignalteil und der synthetisierte Eingangssignalteil zum Hervorbringen eines gegenüber dem Eingangssignal störungsreduzierten Ausgangssignals zusammengeführt.
  • Aus der Druckschrift US 2004/0252853 A1 ist ein Verfahren zur Oszillationsunterdrückung bekannt, das auch bei Hörgeräten angewendet werden kann. Dabei wird die Phase eines Frequenzbands nach einem zufälligen Muster geändert, so dass die konstruktive Addition des Rückkopplungssignals mit dem Eingangssignal unterbrochen ist. Zur Phasenverschiebung wird der Verstärkungsfaktor mit einer komplexen Zahl multipliziert, die einen zufälligen Phasenwert und die Amplitude 1 besitzt.
  • Weiterhin ist aus der Druckschrift DE 37 33 983 A1 ein Verfahren zum Dämpfen von Störschall in von Hörgeräten übertragenen Schallsignalen bekannt. Abhängig von den Steuersignalen in den einzelnen Frequenzfenstern werden die Amplituden der Störsignale in der jeweiligen Spektralverteilung abgesenkt und/oder die Grenzfrequenzen verschoben.
  • Ferner offenbart die Druckschrift EP 0 969 692 A1 eine Vorrichtung und eine Verfahren zum Verarbeiten von Sprache. Dabei wird insbesondere die LPC-Analyse (Linear Predictive Coding) zur Korrektur von Signalen erwähnt.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht somit darin, die Signalqualität von Akustiksystemen, die rückkopplungsgefährdet sind, zu verbessern.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe gelöst durch ein Verfahren nach Anspruch 1.
  • Der Erfindung liegt der Gedanke zugrunde, einen Teil eines internen Signals der Hörvorrichtung durch ein synthetisches Signal zu substituieren und mit diesem zu mischen. Durch das Substituieren wird die Amplitudenbedingung für das Rückkopplungspfeifen nicht mehr erfüllt.
  • Vorzugsweise wird das synthetische Signal mit einer Nichtlinearität aus dem Eingangssignal erzeugt. Auf diese Weise kann in dem gewünschten Frequenzbereich ein synthetisches Signal in Abhängigkeit von dem Eingangssignal erzeugt werden.
  • Das synthetische Signal kann beispielsweise ebenso durch Frequenzverschiebung eines Spektralbands des Eingangssignals erzeugt werden. Auch hierdurch lässt sich in einfacher Weise in dem gewünschten Frequenzbereich ein synthetisches Signal in Abhängigkeit von dem Eingangssignal erzeugen.
  • Erfindungsgemäß wird die spektrale Einhüllende eines aus dem synthetischen Signal und einem Teil des Eingangssignals gemischten Signals mit Hilfe einer LPC-Analyse korrigiert. Somit kann der Signalcharakter des ursprünglichen Eingangssignals ohne Rückkopplung gut beibehalten werden. Beispielsweise kann die Korrektur in Kombination mit einer gängigen Formfilterung erfolgen.
  • Entsprechend einer besonderen Ausführungsform der vorliegenden Erfindung erfolgt vor dem Mischen ein Weiterverarbeiten des reduzierten Signals und das Mischen durch Addieren des synthetischen Signals zu dem weiterverarbeiteten, reduzierten Signal unmittelbar vor einer Signalausgabe an einen Ausgangswandler. Damit kann die Unterdrückung des Rückkopplungspfeifens vollkommen unabhängig von der internen Signalverarbeitung erfolgen. Dies bedeutet, dass bestehende Systeme auch ohne weiteres nachgerüstet werden können.
  • Weiterhin kann das Eingangssignal in mehreren Kanälen verarbeitet werden, wobei das Substituieren bzw. Mischen nur in demjenigen Kanal mit dem rückkopplungsgefährdeten Frequenzbereich erfolgt. Damit kann die Wirkung der Rückkopplungsunterdrückung gezielt auf einen oder mehrere Kanäle beschränkt werden. Dabei ist es günstig, wenn aus mindestens zwei der Kanäle je ein oder mehrere Merkmale des jeweiligen Signals gewonnen und für das Substituieren bzw. Mischen berücksichtigt werden. Anhand der Merkmale aus den anderen Kanälen kann so die Qualität des synthetischen Signals verbessert werden.
  • Die vorliegende Erfindung wird nun anhand der beigefügten Zeichnungen näher erläutert, in denen zeigen:
    • FIG 1
    ein Prinzipschaltbild einer Hörvorrichtung gemäß einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung und
    FIG 2
    ein Prinzipschaltbild zur erfindungsgemäßen Teilbandsynthese eines Mehrkanalgeräts.
  • Die nachfolgend näher geschilderten Ausführungsbeispiele stellen bevorzugte Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung dar.
  • Entsprechend der erfindungsgemäßen Grundidee sollen Signalanteile, die das Rückkopplungspfeifen verursachen, substituiert werden. Diese Signalsubstitution soll im feedbackgefährdeten Frequenzbereich erfolgen. In diesem Frequenzbereich wird also nicht ausschließlich das durch das Mikrofon aufgenommene Signal verarbeitet und über den Hörer abgegeben, sondern auch das synthetisch erzeugte Signal verarbeitet bzw. ausgegeben. Somit kann die Rückkopplungsschleife unterbrochen werden und es kann sich bei linearem Systemverhalten eine unerwünschte Oszillation unterbinden lassen.
  • Das durch das Mikrofon aufgenommene Signal kann mit dem synthetischen Signal in einem beliebigen Verhältnis gemischt werden. Dieses Mischen kann auch als Teilsubstitution betrachtet werden. Die effektive Verstärkung kann hierbei in der Rückkopplungsschleife soweit abgesenkt werden, dass die Amplitudenbedingung für Feedback nicht mehr erfüllt ist. Hierdurch bleibt ein gewisser Anteil des natürlichen Signals erhalten.
  • Maßnahmen zur Erzeugung von synthetischen Signalkomponenten sind beispielsweise die Verwendung von Nichtlinearitäten, d. h. nichtlinearen Bauelementen mit beispielsweise quadratischer Kennlinie, Betragskennlinie usw. oder Modulationsansätze, bei denen Frequenzkomponenten spektral verschoben werden. Vor allem in niedriger Frequenzlage (< 8 kHz) sollte zusätzlich eine Vorrichtung zur Korrektur der spektralen Einhüllenden vorgesehen werden, um einen natürlichen Klang soweit wie möglich zu bewahren. Ein Werkzeug hierfür ist beispielsweise die LPC-Analyse (linear predictive coding) in Kombination mit Formfilterung.
  • In vorteilhafter Weise genügt es bei der erfindungsgemäßen Unterdrückung von Rückkopplungspfeifen zu wissen, in welchem Frequenzband Rückkopplungspfeifen auftritt bzw. auftreten kann. Die Sollleistung im betreffenden Frequenzband wird nicht wie bei dem Notchfilteransatz reduziert. Vielmehr geht bei der erfindungsgemäßen Signalsubstitution in demjenigen Frequenzband, in dem Rückkopplungspfeifen auftritt, praktisch keine Leistung verloren. Außerdem muss der Rückkopplungspfad bei der erfindungsgemäßen Lösung nicht explizit bekannt sein, wie dies beim Feedback-Kompensationsansatz notwendig ist.
  • In FIG 1 ist ein konkretes Realisierungsbeispiel vorgestellt. In einer Weiche 1 wird das Originaleingangssignal eines Mikrofons 2 in zwei komplementäre Spektralbereiche aufgeteilt. Im vorliegenden Fall enthält die Weiche 1 eine Bandsperre 3 und einen Bandpass 4. Demzufolge wird das Signal in ein Bandpass-Signal S_fb und in ein dazu spektral komplementäres Signal S_kompl geteilt. Statt der Bandpassfilterung kann auch eine Tiefpass- oder Hochpass-Filterung eingesetzt werden.
  • Der Spektralbereich des Bandpass-Signals S_fb stellt das Band dar, in dem ohne Gegenmaßnahmen Rückkopplungspfeifen entstehen würde. Das Bandpass-Signal S_fb wird in einem Multiplizierer 5 mit einem Faktor a multipliziert. Multipliziert mit diesem Faktor a (mit 0 < a < 1) wird das Bandpass-Signal S_fb zum Teil wieder zu dem komplementären Signal S_kompl in dem Addierer 6 hinzuaddiert. Das so gewonnene Signal durchläuft die reguläre Signalverarbeitung 7, die das ursprüngliche Signal auch ohne Kompensationsmaßnahme für Rückkopplungspfeifen durchlaufen wäre.
  • Das Ausgangssignal des Mikrofons 2 wird auch zur Erzeugung des synthetischen Signals im Spektralbereich des Bandpass-Signals S_fb entsprechend dem unteren Pfad von FIG 1 verwendet. Beispielsweise wird mittels eines Filters ein geeignetes Spektralband ausgeschnitten und in das interessierende Spektralband kopiert. Entsprechende Mittel zum Erzeugen eines synthetischen Signals 8 sind in dem unteren Pfad des Schaltbilds von FIG 1 dargestellt. Das synthetische Signal wird mit einem Faktor b gewichtet. Diese Gewichtung mit Hilfe eines Multiplizierers 9 kann vor dem Eingang in die Mittel zur Erzeugung des synthetischen Signals 8 erfolgen. Anschließend wird das synthetische Signal mit Hilfe eines Signalverarbeitungsmoduls 10 so angepasst, dass es zu dem Signal der Signalverarbeitung 7 des oberen Pfads addiert werden kann. Diese Addition erfolgt in einem Addierer 11 unmittelbar vor der Signalausgabe an einen in FIG 1 nicht dargestellten Ausgangswandler.
  • Die Faktoren a und b sind aufeinander abgestimmt. Sie definieren das Mischungsverhältnis von synthetischem und realem Signalanteil im Spektralbereich des Bandpass-Signals S_fb. Je größer der Faktor a ist, desto kleiner muss der Faktor b sein und umgekehrt, so dass das Rückkopplungspfeifen unterdrückt werden kann. In einem ersten Extremfall ist a nahe 1 und b nahe 0, so dass praktisch keine Signalsubstitution durch ein synthetisches Signal im Spektralbereich des Bandpass-Signals S_fb erfolgt. In einem zweiten Extremfall ist a nahe 0 und b nahe 1, wodurch eine fast vollständige Signalsubstitution durch das synthetische Signal im Spektralbereich des Bandpass-Signals S_fb erfolgt.
  • Gemäß einer Weiterbildung des Ausführungsbeispiels von FIG 1 können aus den Signalen des oberen Pfads Merkmale des Originalsignals extrahiert werden. Mit diesen Merkmalen lässt sich eine Korrektur der spektralen Einhüllenden in dem synthetisierten Band erreichen. In FIG 2 ist ein Schaltbild eines Mehrkanalgeräts mit Teilbandsynthese und Merkmalsextraktion wiedergegeben. Das Ausgangssignal eines Mikrofons 20 wird wiederum in zwei Kanäle zerlegt. Zu diesem Zweck dient als erstes Filter beispielsweise ein Hochpass 21 und als zweites Filter beispielsweise ein Tiefpass 22. Das Hochpasssignal entspricht einem Kanal A und das Tiefpasssignal einem Kanal B. In dem Kanal A ist eine Hörgerätesignalverarbeitungseinheit 23 und in dem Kanal B eine Hörgerätesignalverarbeitungseinheit 24 angeordnet. Die Ausgangssignale der beiden Signalverarbeitungseinheiten 23 und 24 werden in einem Addierer 25 addiert und das Summensignal an einen Hörer 26 geschickt.
  • Ein Teil des akustischen Ausgangssignals des Hörers 26 wird über einen Rückkopplungspfad 27 an das Mikrofon 20 rückgekoppelt. Da die Rückkopplung in erster Linie im hochfrequenten Kanal A erfolgt, ist zwischen dem Hochpass 21 und die Hörgerätesignalverarbeitungseinheit 23 eine Mischstufe 28 geschaltet, mit der ein synthetisches Signal in den Hochfrequenzkanal eingemischt werden kann. Zur Erzeugung des synthetischen Signals wird eines oder mehrere Merkmale des Hochfrequenzkanals A durch eine Merkmalsextraktionseinheit 29 und ebenfalls eines oder mehrere Merkmale des Tieffrequenzkanals B durch eine Merkmalsextraktionseinheit 30 gewonnen. Die durch die Einheiten 29 und 30 gewonnenen Merkmale werden in einer Auswerteeinheit 31 ausgewertet bzw. verglichen. Der Auswerteeinheit 31 liegt dabei ein Modell 32 zugrunde. Dieses Modell beinhaltet ein Vorwissen über Verhältnisse von Anteilen im Hochpassbereich zu Anteilen im Tiefpassbereich. Die Auswerteeinheit 31 ermittelt so beispielsweise anhand der spektralen Einhüllenden, die als Merkmal aus dem Hochfrequenzkanal A zur Verfügung steht, und dem Modell 32 ein Mischungsverhältnis für die Mischstufe 28. Außerdem steuert die Auswerteeinheit 31 einen Signalgenerator 33, z. B. einen Vocoder, an. Der Signalgenerator 33 liefert dann das synthetische Signal an die Mischstufe 28.
  • Das Beispiel von FIG 2 zeigt ein Zweikanalhörgerät. Die Erfindung lässt sich aber auch auf beliebige andere Geräte mit zwei und mehr Kanälen anwenden.

Claims (7)

  1. Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungspfeifen bei einer Hörvorrichtung durch
    - Ermitteln oder Vorgeben eines Frequenzbereichs, der rückkopplungsgefährdet ist, und
    - Empfangen eines Eingangssignals mit einem Spektralanteil in dem rückkopplungsgefährdeten Frequenzbereich, gekennzeichnet durch,
    - Reduzieren der Amplitude (5) des genannten Spektralanteils des Eingangssignals, so dass ein reduzierter Spektralanteil verbleibt, und
    - Mischen (11) des reduzierten Spektralanteils mit einem synthetischen Signal (8) zu einem Gesamtsignal in dem rückkopplungsgefährdeten Frequenzbereich, so dass in dem rückkopplungsgefährdeten Frequenzbereich die Leistung des Gesamtsignals nach dem Mischen im Wesentlichen der Leistung des genannten Spektralanteils vor dem Reduzieren entspricht,
    - wobei die spektrale Einhüllende des gemischten Signals mit Hilfe einer LPC-Analyse korrigiert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das synthetische Signal mit einer Nichtlinearität aus dem Eingangssignal erzeugt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei das synthetische Signal durch Frequenzverschiebung eines Spektralbands des Eingangssignals erzeugt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Korrektur in Kombination mit einer Formfilterung erfolgt.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei vor dem Mischen ein Weiterverarbeiten (7) des reduzierten Signals und das Mischen durch Addieren (11) des synthetischen Signals zu dem weiterverarbeiteten, reduzierten Signal unmittelbar vor einer Signalausgabe an einen Ausgangswandler erfolgt.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Eingangssignal in mehreren Kanälen (A, B) verarbeitet wird und das Mischen nur in dem Kanal mit dem rückkopplungsgefährdeten Frequenzbereich erfolgt..
  7. Verfahren nach Anspruch 6, wobei aus mindestens zwei der Kanäle (A, B) je ein oder mehrere Merkmale des jeweiligen Signals (29, 30) gewonnen und für das Mischen berücksichtigt werden.
EP07106332.5A 2006-05-04 2007-04-17 Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen und zur Spektralerweiterung bei Hörvorrichtungen Active EP1853089B2 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006020832.3A DE102006020832B4 (de) 2006-05-04 2006-05-04 Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen bei Hörvorrichtungen

Publications (4)

Publication Number Publication Date
EP1853089A2 EP1853089A2 (de) 2007-11-07
EP1853089A3 EP1853089A3 (de) 2007-12-26
EP1853089B1 EP1853089B1 (de) 2009-07-29
EP1853089B2 true EP1853089B2 (de) 2013-09-25

Family

ID=38267965

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP07106332.5A Active EP1853089B2 (de) 2006-05-04 2007-04-17 Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen und zur Spektralerweiterung bei Hörvorrichtungen

Country Status (5)

Country Link
US (1) US8571243B2 (de)
EP (1) EP1853089B2 (de)
AT (1) ATE438267T1 (de)
DE (2) DE102006020832B4 (de)
DK (1) DK1853089T4 (de)

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6810414B1 (en) * 2000-02-04 2004-10-26 Dennis A. Brittain System and methods for easy-to-use periodic network data capture engine with automatic target data location, extraction and storage
EP2148526B1 (de) * 2008-07-24 2020-08-19 Oticon A/S Modifizierung von spektralem Inhalt zur robusten Rückkopplungskanalschätzung
DE102008046966B3 (de) * 2008-09-12 2010-05-06 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörgerät und Betrieb eines Hörgeräts mit Frequenztransposition
EP2200341B1 (de) * 2008-12-16 2015-02-25 Siemens Audiologische Technik GmbH Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes sowie Hörhilfegerät mit einer Quellentrennungseinrichtung
EP2394442B1 (de) * 2009-02-06 2016-12-21 Oticon A/S Spektralbandsubstitution zur vermeidung von pfeifen und suboszillation
WO2011026113A2 (en) * 2009-08-31 2011-03-03 Massachusetts Eye & Ear Infirmary Hearing aid feedback noise alarms
EP2309777B1 (de) * 2009-09-14 2012-11-07 GN Resound A/S Hörgerät mit Mitteln für die Dekorrelation von Eingangs- und Ausgangssignalen
DK2309776T3 (da) * 2009-09-14 2014-10-27 Gn Resound As Høreapparat med midler til adaptiv feedbackkompensation
DE102010006154B4 (de) * 2010-01-29 2012-01-19 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörgerät mit Frequenzverschiebung und zugehöriges Verfahren
DK2375785T3 (en) 2010-04-08 2019-01-07 Gn Hearing As Stability improvements in hearing aids
DK2579252T3 (da) * 2011-10-08 2020-06-02 Gn Hearing As Forbedringer af stabilitet og talehørbarhed for høreapparater
DE102011087692B4 (de) * 2011-12-05 2014-07-10 Siemens Medical Instruments Pte. Ltd. Hörvorrichtung und Verfahren zur Verbesserung der Wahrnehmbarkeit eines Anteils eines Eingangssignals für einen Benutzer der Hörvorrichtung
US9020172B2 (en) * 2013-03-15 2015-04-28 Cochlear Limited Methods, systems, and devices for detecting feedback
EP3419313B1 (de) * 2013-11-15 2021-09-01 Oticon A/s Hörgerät mit adaptiver rückkopplungspfadschätzung
US9763006B2 (en) 2015-03-26 2017-09-12 International Business Machines Corporation Noise reduction in a microphone using vowel detection
TWI603627B (zh) * 2015-07-03 2017-10-21 元鼎音訊股份有限公司 處理聲音段之方法及其電腦程式產品及助聽器
US10317514B2 (en) 2015-08-11 2019-06-11 Raytheon Company Programmable apparatus for synthesized filter notch
US10251002B2 (en) * 2016-03-21 2019-04-02 Starkey Laboratories, Inc. Noise characterization and attenuation using linear predictive coding

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5305307A (en) † 1991-01-04 1994-04-19 Picturetel Corporation Adaptive acoustic echo canceller having means for reducing or eliminating echo in a plurality of signal bandwidths
US5394475A (en) † 1991-11-13 1995-02-28 Ribic; Zlatan Method for shifting the frequency of signals
EP0415677B1 (de) † 1989-08-30 1999-06-23 Gn Danavox A/S Hörgerät mit Kompensation der akustischen Rückkopplung
US20020150264A1 (en) † 2001-04-11 2002-10-17 Silvia Allegro Method for eliminating spurious signal components in an input signal of an auditory system, application of the method, and a hearing aid
US20040109578A1 (en) † 2002-09-23 2004-06-10 Torsten Niederdrank Feedback compensation for hearing devices with system distance estimation
EP1471765A2 (de) † 2003-03-31 2004-10-27 Unitron Hearing Ltd. Adaptive Rückkopplungsunterdrückung
EP1216598B1 (de) † 1999-09-10 2005-02-09 Starkey Laboratories, Inc. Audiosignalverarbeitung
US20050094827A1 (en) † 2003-08-20 2005-05-05 Phonak Ag Feedback suppression in sound signal processing using frequency translation
WO2005079109A1 (en) † 2004-02-11 2005-08-25 Koninklijke Philips Electronics N.V. Acoustic feedback suppression
WO2007006658A1 (en) † 2005-07-08 2007-01-18 Oticon A/S A system and method for eliminating feedback and noise in a hearing device

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3518578A (en) * 1967-10-09 1970-06-30 Massachusetts Inst Technology Signal compression and expansion system
US4185168A (en) * 1976-05-04 1980-01-22 Causey G Donald Method and means for adaptively filtering near-stationary noise from an information bearing signal
US4061875A (en) * 1977-02-22 1977-12-06 Stephen Freifeld Audio processor for use in high noise environments
US4419544A (en) * 1982-04-26 1983-12-06 Adelman Roger A Signal processing apparatus
DE3733983A1 (de) * 1987-10-08 1989-04-20 Bosch Gmbh Robert Verfahren zum daempfen von stoerschall in von hoergeraeten uebertragenen schallsignalen
US6169813B1 (en) 1994-03-16 2001-01-02 Hearing Innovations Incorporated Frequency transpositional hearing aid with single sideband modulation
US8085959B2 (en) * 1994-07-08 2011-12-27 Brigham Young University Hearing compensation system incorporating signal processing techniques
US6157680A (en) * 1997-03-05 2000-12-05 Paradyne Corporation Audio distortion canceler method and apparatus
JPH10257583A (ja) * 1997-03-06 1998-09-25 Asahi Chem Ind Co Ltd 音声処理装置およびその音声処理方法
EP1304902A1 (de) * 2001-10-22 2003-04-23 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zur Störbefreiung eines redunanten akustischen Signals
DE10228632B3 (de) * 2002-06-26 2004-01-15 Siemens Audiologische Technik Gmbh Richtungshören bei binauraler Hörgeräteversorgung
DE10245667B4 (de) * 2002-09-30 2004-12-30 Siemens Audiologische Technik Gmbh Rückkopplungkompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
US20040252853A1 (en) * 2003-05-27 2004-12-16 Blamey Peter J. Oscillation suppression

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0415677B1 (de) † 1989-08-30 1999-06-23 Gn Danavox A/S Hörgerät mit Kompensation der akustischen Rückkopplung
US5305307A (en) † 1991-01-04 1994-04-19 Picturetel Corporation Adaptive acoustic echo canceller having means for reducing or eliminating echo in a plurality of signal bandwidths
US5394475A (en) † 1991-11-13 1995-02-28 Ribic; Zlatan Method for shifting the frequency of signals
EP1216598B1 (de) † 1999-09-10 2005-02-09 Starkey Laboratories, Inc. Audiosignalverarbeitung
US20020150264A1 (en) † 2001-04-11 2002-10-17 Silvia Allegro Method for eliminating spurious signal components in an input signal of an auditory system, application of the method, and a hearing aid
US20040109578A1 (en) † 2002-09-23 2004-06-10 Torsten Niederdrank Feedback compensation for hearing devices with system distance estimation
EP1471765A2 (de) † 2003-03-31 2004-10-27 Unitron Hearing Ltd. Adaptive Rückkopplungsunterdrückung
US20050094827A1 (en) † 2003-08-20 2005-05-05 Phonak Ag Feedback suppression in sound signal processing using frequency translation
WO2005079109A1 (en) † 2004-02-11 2005-08-25 Koninklijke Philips Electronics N.V. Acoustic feedback suppression
WO2007006658A1 (en) † 2005-07-08 2007-01-18 Oticon A/S A system and method for eliminating feedback and noise in a hearing device

Also Published As

Publication number Publication date
DE102006020832A1 (de) 2007-11-15
DK1853089T3 (da) 2009-11-16
US8571243B2 (en) 2013-10-29
US20070269068A1 (en) 2007-11-22
EP1853089A3 (de) 2007-12-26
DE102006020832B4 (de) 2016-10-27
ATE438267T1 (de) 2009-08-15
DE502007001153D1 (de) 2009-09-10
DK1853089T4 (da) 2014-01-06
EP1853089A2 (de) 2007-11-07
EP1853089B1 (de) 2009-07-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1853089B2 (de) Verfahren zum Unterdrücken von Rückkopplungen und zur Spektralerweiterung bei Hörvorrichtungen
AT398670B (de) Verfahren zur verschiebung der frequenz von signalen
EP2244491B2 (de) Verfahren zum Betrieb einer Hörvorrichtung und Hörvorrichtung mit einer Frequenzweiche
EP1258865A2 (de) Schaltungsanordnung zur Verbesserung der Verständlichkeit von Sprache enthaltenden Audiosignalen
EP3197181B1 (de) Verfahren zur reduktion der latenzzeit einer filterbank zur filterung eines audiosignals sowie verfahren zum latenzarmen betrieb eines hörsystems
EP3565270B1 (de) Verfahren zur rauschunterdrückung in einem audiosignal
DE10242700B4 (de) Rückkopplungskompensator in einem akustischen Verstärkungssystem, Hörhilfsgerät, Verfahren zur Rückkopplungskompensation und Anwendung des Verfahrens in einem Hörhilfsgerät
EP3355592B1 (de) Verfahren zum betrieb eines binauralen hörgerätesystems
EP1430674B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur unterdrückung von periodischen störsignalen
DE112008001249B4 (de) Funkempfangsvorrichtung und Rauscheliminierungsverfahren in dieser Vorrichtung
EP1458216B1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Adaption von Hörgerätemikrofonen
DE4343366A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Vergrößerung der Bandbreite von schmalbandigen Sprachsignalen
DE112016006762T5 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Ausgleichung einer Klangfarbe eines Ohrhörersets
EP3349481A1 (de) Verfahren zur frequenzverzerrung eines audiosignals
WO2007036443A1 (de) Verfahren zur aktiven geräuschverminderung und eine vorrichtung zur durchführung des verfahrens
WO2003037032A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur störbefreiung eines redundanten akustischen signals
DE102016226112A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes
EP1168606A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Verabeiten von Hochfrequenzsignalen
DE69015753T2 (de) Tonsyntheseanordnung.
DE102017203631B3 (de) Verfahren zur Frequenzverzerrung eines Audiosignals
EP2190218B1 (de) Filterbanksystem mit spezifischen Sperrdämpfungsanteilen für eine Hörvorrichtung
EP1130577B1 (de) Verfahren zur Rekonstruktion tieffrequenter Sprachanteile aus mittelhohen Frequenzanteilen
DE60129655T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Reduzierung von differentiellen Verzögerungen in einem System zur Übermittlung von Audiosignalen mit mindestens zwei Sendern
DE10035673C1 (de) Verfahren zum adaptiven digitalen Filtern, adaptives digitales Filter und Verwendung eines solchen adaptiven digitalen Filters
DE102004047704B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Auswerten eines Signals

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

RTI1 Title (correction)

Free format text: METHOD FOR ELIMINATION OF FEEDBACK AND FOR SPECTRAL EXPANSION IN HEARING AIDS.

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

17P Request for examination filed

Effective date: 20080411

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

17Q First examination report despatched

Effective date: 20080826

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

REF Corresponds to:

Ref document number: 502007001153

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20090910

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091129

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091109

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091129

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091029

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

26 Opposition filed

Opponent name: OTIKON A/S (DK)/GN RESOUND A/S (DK)/ PHONAK AG (CH

Effective date: 20100428

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20091030

BERE Be: lapsed

Owner name: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK G.M.B.H.

Effective date: 20100430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100430

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO

R26 Opposition filed (corrected)

Opponent name: OTICON A/S (DK)/GN RESOUND A/S (DK)/ PHONAK AG (CH

Effective date: 20100428

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100130

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100417

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090729

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 438267

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20120417

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120417

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20130925

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MT NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AELC

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 502007001153

Country of ref document: DE

Effective date: 20130925

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T4

Effective date: 20131217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20130925

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007001153

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 502007001153

Country of ref document: DE

Representative=s name: FDST PATENTANWAELTE FREIER DOERR STAMMLER TSCH, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 502007001153

Country of ref document: DE

Owner name: SIVANTOS GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AUDIOLOGISCHE TECHNIK GMBH, 91058 ERLANGEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 10

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20230417

Year of fee payment: 17

Ref country code: DK

Payment date: 20230419

Year of fee payment: 17

Ref country code: DE

Payment date: 20230418

Year of fee payment: 17

Ref country code: CH

Payment date: 20230502

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230413

Year of fee payment: 17