EP1396821B1 - System und Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten - Google Patents

System und Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten Download PDF

Info

Publication number
EP1396821B1
EP1396821B1 EP03016591A EP03016591A EP1396821B1 EP 1396821 B1 EP1396821 B1 EP 1396821B1 EP 03016591 A EP03016591 A EP 03016591A EP 03016591 A EP03016591 A EP 03016591A EP 1396821 B1 EP1396821 B1 EP 1396821B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
data
counterfeit
bank note
database
banknotes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP03016591A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1396821A1 (de
Inventor
Wilhelm Buntscheck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Publication of EP1396821A1 publication Critical patent/EP1396821A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1396821B1 publication Critical patent/EP1396821B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/28Setting of parameters; Software updates
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/30Tracking or tracing valuable papers or cassettes
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07DHANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/32Record keeping
    • G07D11/34Monitoring the contents of devices, e.g. the number of stored valuable papers

Definitions

  • the present invention relates to a system and method for monitoring banknotes for the presence of forged banknotes.
  • WO 01/18754 A1 is a system of a central database and a plurality of user terminals known in which the verification of banknotes takes place exclusively by means of the data of all genuine banknotes in circulation.
  • the invention is based on the consideration that in the monitoring of banknotes on the presence of counterfeit banknotes data each banknote to be monitored are detected, which allow an assessment of the authenticity of the bill that the authenticity of the banknote is assessed based on the data collected , In the event that in the assessment of the authenticity of the respective banknote is concluded on the presence of a counterfeit and / or counterfeit banknote, the data of the respective banknote are transmitted to a database.
  • Figure 1 shows an overall view of a basic structure of a system for monitoring banknotes for the presence of forged banknotes.
  • the control device 30, 31, or its interface establishes a connection to the database 23 via the communication network 10 and sends the data originating from the device 32 of the counterfeit and / or counterfeit banknote to the database 23, in which the data of the counterfeit and / or or counterfeit banknote. It can also be provided that the device 32 serves only for detecting the data of each banknote to be monitored, whereas the assessment of the authenticity on the basis of the detected data of each banknote by means of the control device 30, 31 is made.
  • a plurality of devices 42, 52 for acquiring data of each banknotes to be monitored, as well as evaluating the acquired data, two of which are shown by way of example.
  • the devices 42, 52 are connected to a control device 50, 51 via a second communication network 11, for example a LAN (Local Area Network), a WAN (Wide Area Network), or the like.
  • a second communication network 11 for example a LAN (Local Area Network), a WAN (Wide Area Network), or the like.
  • data of counterfeit and / or counterfeit banknotes of the devices 42, 52 are transmitted to the database 23 via the second communication network 11, a controller 50, 51 and any interface provided in the controller 50, 51 via the communication network 10 and saved there.
  • FIG. 2 shows a part of the system according to FIG. 1 for the acquisition of data of banknotes and the evaluation of the authenticity of the banknotes on the basis of the acquired data.
  • device 62 is shown in FIG. 2, but devices 32, 42 and 52 may have a similar construction.
  • the data of the corresponding authenticity features are provided by the sensor device 91 detected and passed to a control device 90.
  • the detected data are compared with data stored in the control device 90, which enable the recognition of genuine or counterfeit and / or counterfeit banknotes.
  • switches 84, 86 arranged in the transport system 83 are actuated, for example to deposit counterfeit and / or counterfeit banknotes in an output compartment 85, whereas banknotes classified as genuine are deposited in an output compartment 87 can be supplied to the further processing 88 via the transport system 83.
  • the data of counterfeit and / or counterfeit banknotes of the external bodies 30 to 73 are stored in the database 23 of the central office.
  • the data may be stored in the manner as generated from the external locations 30 to 73.
  • provision may also be made for the data to be normalized, that is to say that the data from the external locations 30 to 73, which may have different data formats, are converted into a common data format, so that subsequent or further processing and evaluation of the data Data is facilitated.
  • an evaluation of the data stored in the database 23 or the data transmitted from the external locations 30 to 73 via the communication network 10 takes place in the control unit 20, 21.
  • a local indication associated with the data may be used via the external location from which the data originates to determine where the counterfeit bill occurred.
  • the information obtained in the evaluation of the local data and the time information can be linked to determine whether counterfeit banknotes occur in a particular area within a period of time.
  • the relationships found in these evaluations can for example be compiled in tables or reproduced as geographical information, for example by recording a frequency of occurrence in a map.
  • the type of banknote is taken into account, that is, there is a statement as to which currency and to which piece the banknote belongs.
  • the information about belonging to a specific currency and / or denomination can already be determined at the external locations 30 to 73, but it can optionally also - or additionally for checking - be determined by the control unit 20 of the central office.
  • the central office may also include means 22 connected to the control unit 20 for detecting data of banknotes present at the central location to be checked. The detection of the data is carried out in the manner described above for the external sites 30 to 73, wherein the transmission of the data obtained via the communication network 10 is not required.
  • the central point control unit 20 may also have a read / write device as described above in the context of the remote location controller 70, 71 which allows data stored on a data carrier to be read in the database 23 save.
  • the data stored in the database 23 of counterfeit and / or counterfeit banknotes can be used to improve the detection of counterfeit banknotes.
  • it may be provided to send the data stored in the database 23 of counterfeit and / or counterfeit banknotes to the external locations 30 to 73 via the communication network 10.
  • the data of the database 23 in the devices 32, 42, 52, 62 and the control devices 30, 50, 90 are used to perform the monitoring of banknotes for the presence of counterfeit and / or counterfeit banknotes , In this way, the detection of counterfeit banknotes is improved because the data underlying the monitoring can always be updated to fake banknotes in circulation.
  • the data stored in the database 23 for certain types of banknotes that is, for a particular currency and a specific denomination summarized.
  • the data are processed by the control unit 20, 21 and combined into a single record for a banknote of the particular currency and denomination.
  • the data of the central location or of the database 23 can also be transmitted to the external location 70, 71 and written there to the data carrier 73 by means of the read / write device.
  • the data carrier 73 can then be used to transfer the data to a device that corresponds to the devices 32, 42, 52, 62.
  • Such a data carrier can also be generated in the central location.
  • central offices may be, for example, various central banks responsible for issuing different currencies. If, in the territory of one of the central banks, counterfeit banknotes of a currency of one of the other central banks occur, the relevant information may be transferred to the central office of the central bank responsible for the issue of the currency concerned.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten.
  • In die Banknotenzirkulation werden immer wieder gefälschte Banknoten eingeschleust. Diese gefälschten Banknoten werden bisher beispielsweise bei der Annahme der Banknoten durch einen Kassierer oder durch Banknotenbearbeitungsmaschinen, die mittels die Echtheit prüfender Sensoren feststellen, ob es sich um gefälschte Banknoten handelt, erkannt. Üblicherweise werden als Fälschungen oder als fälschungsverdächtig erkannte Banknoten von den übrigen Banknoten getrennt und an einer zentralen Stelle, beispielsweise einer nationalen oder supernationalen Notenbank oder bei den Polizeibehörden, nochmals überprüft. Banknoten, die bei der nochmaligen Überprüfung als gefälschte Banknoten bestätigt werden, werden anschließend ausgewertet, um besondere Auffälligkeiten, welche die gefälschte Banknote von echten Banknoten unterscheiden, zu erkennen. Diese Merkmale werden später dazu verwendet Fälschungen gleichen Typs leichter erkennen zu können.
  • Bei der bisherigen Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten hat es sich jedoch als besonders nachteilig herausgestellt, daß die gefälschten oder fälschungsverdächtigen Banknoten an eine zentrale Stelle transportiert werden müssen, an der sie nochmals überprüft werden. Dadurch ergibt sich einerseits ein zeitlicher Verlust, weil Merkmale, welche die gefälschten Banknoten besonders charakterisieren, erst für eine Überprüfung weiterer Banknoten zur Verfügung stehen, wenn diese Merkmale an der zentralen Stelle gewonnen worden sind. Darüber hinaus ist diese Vorgehensweise aufwendig und kostenintensiv, da eine umfangreiche Logistik vorgehalten werden muß, um einen zügigen und reibungslosen Transport von gefälschten Banknoten zur zentralen Stelle zu gewährleisten.
  • Aus der WO 01/18754 A1 ist ein System aus einer zentralen Datenbank und mehreren Benutzerterminals bekannt, bei dem die Überprüfung von Banknoten ausschließlich mittels der Daten aller echter im Umlauf befindlicher Banknoten erfolgt.
  • Es ist daher die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein System und ein Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten anzugeben, welche bei verringertem Aufwand eine schnellere Verfügbarkeit von fälschungsrelevanten Merkmalen von gefälschten Banknoten gewährleisten.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale der Ansprüche 1 und 11 gelöst.
  • Die Erfindung geht dabei von der Überlegung aus, daß bei der Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten Daten jeder zu überwachenden Banknote erfaßt werden, welche eine Beurteilung der Echtheit der Banknote ermöglichen, daß anhand der erfaßten Daten die Echtheit der jeweiligen Banknote beurteilt wird, wobei für den Fall, daß bei der Beurteilung der Echtheit der jeweiligen Banknote auf die Anwesenheit einer gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknote geschlossen wird, die Daten der jeweiligen Banknote an eine Datenbank übertragen werden.
  • Die Erfindung weist somit insbesondere den Vorteil auf, daß Daten von gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten, die im Zusammenhang mit der Beurteilung der Echtheit der Banknote stehen, sofort an einer zentralen Stelle zur Verfügung stehen, sobald eine gefälschte und/oder fälschungsverdächtige Banknote an einem beliebigen Ort erkannt wird. Dadurch ist es jederzeit möglich, rasch und ohne zeitliche Verzögerung auf das Auftreten von bestimmten gefälschten Banknoten reagieren zu können, da die entsprechenden Daten von verschiedenen Orten an einer zentralen Stelle zusammenlaufen.
  • Bei einer vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist es vorgesehen, die Daten der jeweiligen gefälschten Banknote mit einer lokalen Angabe zu verknüpfen, so daß jederzeit Rückschlüsse über den Ort des Auftretens der jeweiligen gefälschten Banknote möglich sind.
  • Bei einer weiteren vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist es vorgesehen, die Daten der jeweiligen gefälschten Banknote mit einer zeitlichen Angabe zu verknüpfen, wodurch es möglich ist, Rückschlüsse über den Zeitpunkt des Auftretens der jeweiligen gefälschten Banknote zu ziehen.
  • Bei einer anderen vorteilhaften Ausgestaltung der Erfindung ist es vorgesehen, die in der Datenbank gespeicherten Daten von gefälschten Banknoten für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten zur Verfügung zu stellen. Dadurch wird es insbesondere ermöglicht, bei der Überwachung von Banknoten jeweils aktuelle Daten von gefälschten Banknoten an beliebigen Orten einzusetzen, um auch Fälschungsserien zu erkennen, die erst seit kurzem in den Banknotenumlauf eingeschleust worden sind.
  • Weitere Vorteile der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen sowie der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsformen anhand von Figuren.
  • Es zeigt:
  • Figur 1
    eine Gesamtansicht eines prinzipiellen Aufbaus eines Systems für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten, und
    Figur 2
    einen Bestandteil des Systems nach Figur 1, für die Erfassung von Daten von Banknoten.
  • In den Figuren sind nur die Bestandteile eines Systems für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten dargestellt, die im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung von Bedeutung sind.
  • Figur 1 zeigt eine Gesamtansicht eines prinzipiellen Aufbaus eines Systems für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten.
  • Das System weist eine an einer zentralen Stelle angeordnete Datenbank 23 auf, die über eine Steuereinheit 20, 21 mit einem Kommunikationsnetzwerk 10 verbunden ist. Das Kommunikationsnetz 10 kann beispielsweise von einem öffentlichen Telefonnetz, dem Internet oder ähnlichem gebildet werden. Die Datenbank 23 und die Steuereinheit 20, 21 können z. B. von einem Computer, insbesondere einem Personal Computer, gebildet werden, wobei der Computer mit dem Telefonnetz mittels einer geeigneten Schnittstelle verbunden ist, beispielsweise einem Modem.
  • Über das Kommunikationsnetz 10 steht eine Vielzahl von externen Stellen zur Überwachung von Banknoten 30 bis 73 mit der Datenbank 23 in Verbindung. An der Stelle 30 bis 32 steht eine Steuereinrichtung 30, 31, beispielsweise ein Computer, über eine geeignete Schnittstelle, beispielsweise ein Modem, mit dem Kommunikationsnetz 10, und damit mit Datenbank 23 in Verbindung. An die Steuereinrichtung 30, 31 ist eine Einrichtung 32 zur Erfassung von Daten jeder zu überwachenden Banknote sowie zur Beurteilung der Echtheit der jeweiligen Banknote anhand der erfaßten Daten angeschlossen. Wird von der Einrichtung 32 eine Banknote als gefälscht und/oder als fälschungsverdächtig eingestuft, werden die Daten dieser Banknote an die Steuereinrichtung 30, 31 übertragen. Die Steuereinrichtung 30, 31, beziehungsweise deren Schnittstelle, baut über das Kommunikationsnetz 10 eine Verbindung zur Datenbank 23 auf und sendet die von der Einrichtung 32 stammenden Daten der gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknote an die Datenbank 23, in welcher die Daten der gefälschten und/ oder fälschungsverdächtigen Banknote gespeichert werden. Es kann auch vorgesehen sein, daß die Einrichtung 32 nur zur Erfassung der Daten jeder zu überwachenden Banknote dient, wohingegen die Beurteilung der Echtheit anhand der erfaßten Daten jeder Banknote mittels der Steuereinrichtung 30, 31 vorgenommen wird.
  • An einer weiteren Stelle 42 bis 53 sind mehrere Einrichtungen 42, 52 zur Erfassung von Daten jeder zu überwachenden Banknoten sowie der Beurteilung der erfaßten Daten vorhanden, von denen exemplarisch zwei dargestellt sind. Die Einrichtungen 42, 52 sind über ein zweites Kommunikationsnetz 11, beispielsweise ein LAN (Local Area Network), ein WAN (Wide Area Network), oder ähnlichem, mit einer Steuereinrichtung 50, 51 verbunden. In der oben beschriebenen Weise werden Daten von gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten der Einrichtungen 42, 52 über das zweite Kommunikationsnetz 11, eine Steuereinrichtung 50, 51 und eine eventuell in der Steuereinrichtung 50, 51 vorgesehene Schnittstelle über das Kommunikationsnetzwerk 10 an die Datenbank 23 übertragen und dort gespeichert. Zur Sicherung oder Zwischenspeicherung der Daten von gefälschten und/ oder fälschungsverdächtigen Banknoten kann eine zweite Datenbank 53 an der Steuereinrichtung 50, 51 angeschlossen sein, um die von den Einrichtungen 42, 52 stammenden Daten von gefälschten und/ oder fälschungsverdächtigen Banknoten zu speichern. Dabei kann es vorgesehen sein, daß die in der zweiten Datenbank 53 gespeicherten Daten nur mit gewissen zeitlichen Abständen über das Kommunikationsnetz 10 zur zentralen Datenbank 23 an die zentrale Stelle übertragen werden. In diesem Fall kann es vorgesehen sein, daß die Übertragung von Daten einer gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknote an die Datenbank 23 an der zentralen Stelle erst nach Ablauf des vorgesehenen Zeitraums folgt, das heißt, es erfolgt eine Zwischenspeicherung in der zweiten Datenbank 53.
  • An einer dritten Stelle ist eine weitere Einrichtung 62 zur Erfassung von Daten jeder zu überwachenden Banknote sowie zur Beurteilung der Echtheit der zu beurteilenden Banknote anhand der erfaßten Daten vorgesehen. Die Einrichtung 62 ist direkt an das Kommunikationsnetz 10 angeschlossen, beispielsweise über eine geeignete Schnittstelle, z. B. ein Modem. Beurteilt die Einrichtung 62 eine Banknote als gefälscht und/oder fälschungsverdächtig, werden die von der Einrichtung 62 erfaßten Daten der gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknote über das Kommunikationsnetz an die Datenbank 23 übertragen. Dabei kann es vorgesehen sein, daß das Modem der Einrichtung 32 eine ständige Verbindung über das Kommunikationsnetz 10 mit der Datenbank 23 aufrechterhält, es kann aber auch vorgesehen sein, daß das Modem der Einrichtung 62 eine Verbindung mit der Datenbank 23 über das Kommunikationsnetz 10 erst dann herstellt, wenn entsprechende Daten zur Übertragung vorliegen.
  • An einer weiteren dezentralen Stelle befindet sich eine Steuereinrichtung 70, 71, die beispielsweise von einem Computer, insbesondere einem Personal Computer, gebildet werden kann. Die Steuereinrichtung 70, 71 steht beispielsweise mittels eines Modems über das Kommunikationsnetz 10 mit der Datenbank 23 in Verbindung. Die Steuereinrichtung 70, 71 weist eine Lese-/Schreibeinrichtung für einen Datenträger 73, beispielsweise einen magnetischen oder optischen Datenträger, auf. Auf dem Datenträger 73 sind Daten von gefälschten und/ oder fälschungsverdächtigen Banknoten gespeichert, die mittels der Schreib-/Leseeinrichtung der Steuereinrichtung 70, 71 gelesen werden, um sie über das Kommunikationsnetz 10 an die Datenbank 23 zu übertragen.
  • Figur 2 zeigt einen Bestandteil des Systems nach Figur 1, für die Erfassung von Daten von Banknoten und die Beurteilung der Echtheit der Banknoten anhand der erfaßten Daten.
  • Exemplarisch ist in Figur 2 Einrichtung 62 dargestellt, die Einrichtungen 32, 42 und 52 können jedoch einen ähnlichen Aufbau aufweisen.
  • Die Einrichtung 62 weist ein Eingabefach 80 für die Eingabe von zu überwachenden Banknoten 81 auf, in welches ein Vereinzeler 82 eingreift. Der Vereinzeler 82 erfaßt jeweils eine der zu überwachenden Banknoten 81 und übergibt die einzelne Banknote einem Transportsystem 83, welches die einzelne Banknote durch eine Sensoreinrichtung 91 transportiert. In der Sensoreinrichtung 91 werden Daten der einzelnen Banknote erfaßt, die für die Beurteilung der Echtheit relevant sind. Derartige Merkmale können beispielsweise optisch, elektrisch und/ oder magnetisch erfaßt werden. Bekannte Echtheitsmerkmale umfassen beispielsweise Druckfarben mit besonderen optischen und/oder magnetischen Eigenschaften, metallische oder magnetische Sicherheitsfäden, die Verwendung von aufhellerfreiem Banknotenpapier, in einem elektrischen Schaltkreis enthaltenen Informationen usw. Die Daten der entsprechenden Echtheitsmerkmale werden von der Sensoreinrichtung 91 erfaßt und an eine Steuereinrichtung 90 übergeben. In der Steuereinrichtung 90 werden die erfaßten Daten mit in der Steuereinrichtung 90 gespeicherten Daten verglichen, welche die Erkennung von echten bzw. gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten ermöglichen. Anhand der von der Steuereinrichtung 90 durchgeführten Überwachung bzw. Überprüfung der jeweiligen Banknote werden im Transportsystem 83 angeordnete Weichen 84, 86 angesteuert, um beispielsweise gefälschte und/oder fälschungsverdächtige Banknoten in einem Ausgabefach 85 abzulegen, wohingegen als echt eingestufte Banknoten in einem Ausgabefach 87 abgelegt werden können oder über das Transportsystem 83 einer weiteren Bearbeitung 88 zugeführt werden können. Zur Steuerung der Einrichtung 62 ist eine Ein-/ Ausgabeeinrichtung 95 mit der Steuereinrichtung 90 verbunden, um beispielsweise bestimmte Bearbeitungsmodi auswählen zu können, beziehungsweise einen Bediener über die Bearbeitung der zu überwachenden Banknoten 81 zu informieren. Außerdem ist an die Steuereinrichtung 90 eine Schnittstelle 92 angeschlossen, welche beispielsweise von einem Modem gebildet werden kann, welches mit dem Kommunikationsnetz 10 in Verbindung steht. Werden bei der Überwachung von Banknoten gefälschte und/oder fälschungsverdächtige Banknoten von der Steuereinrichtung 90 erkannt, werden die von der Sensoreinrichtung 91 stammenden Daten dieser Banknote über die Schnittstelle 92 und das Kommunikationsnetz 10 an die Datenbank 23 an der zentralen Stelle übertragen.
  • Der exemplarisch für die Einrichtung 62 beschriebene Aufbau kann beispielsweise eine Banknotenbearbeitungsmaschine bilden, die dazu verwendet wird, Banknoten zu zählen, prüfen, sortieren usw. Ebenso ist es denkbar, daß die Einrichtung 62 einen automatischen Schalter bildet, der beispielsweise dazu verwendet werden kann, Banknoten einzuzahlen. Die Einrichtung 62 kann aber auch Bestandteil eines Verkaufsautomaten sein.
  • Die Daten von gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten der externen Stellen 30 bis 73 werden in der Datenbank 23 der zentralen Stelle gespeichert. Die Daten können in der Weise gespeichert werden, wie sie von den externen Stellen 30 bis 73 erzeugt wurden. Zusätzlich oder abweichend davon kann es auch vorgesehen sein, daß die Daten normalisiert werden, das heißt, die Daten der externen Stellen 30 bis 73, die unterschiedliche Datenformate aufweisen können, werden in ein gemeinsames Datenformat überführt, damit eine spätere oder weitergehende Bearbeitung und Auswertung der Daten erleichtert wird.
  • Außerdem kann eine Klassifizierung der Daten vorgenommen werden, wobei beispielsweise entschieden wird, ob es sich tatsächlich um eine Fälschung handelt, oder ob es sich um eine fälschungsverdächtige Banknote handelt, welche sich als echt herausstellt. Die Klassifizierung kann von einer Bedienperson mittels der Steuereinheit 20, 21 der zentralen Stelle vorgenommen werden. Die Klassifizierung kann aber auch mittels geeigneter Software automatisch durch die Steuereinheit 20, 21 erfolgen.
  • Weiterhin kann es vorgesehen sein, daß in der Steuereinheit 20, 21 eine Auswertung der in der Datenbank 23 gespeicherten Daten beziehungsweise der von den externen Stellen 30 bis 73 über das Kommunikationsnetz 10 übertragenen Daten erfolgt. Beispielsweise kann eine mit den Daten verknüpfte lokale Angabe über die externe Stelle, von der die Daten stammen, dazu verwendet werden, festzustellen, an welchem Ort die gefälschte Banknote aufgetreten ist.
  • Durch einen Vergleich der in der Datenbank 23 gespeicherten lokalen Angaben anderer gefälschter Banknoten kann festgestellt werden, ob in einem bestimmten örtlichen Bereich gehäuft Fälschungen auftreten und ob diese Fälschungen einen Zusammenhang haben, beispielsweise eine Serie von gefälschten Banknoten, wobei die gefälschten Banknoten gleiche oder ähnliche Daten aufweisen.
  • Ebenso kann durch Auswertung einer zeitlichen Angabe, die mit den Daten der jeweiligen gefälschten Banknote verknüpft sind, festgestellt werden, ob bestimmte Fälschungen innerhalb eines Zeitraums gehäuft auftreten.
  • Selbstverständlich können die bei der Auswertung der lokalen Angaben und der zeitlichen Angaben gewonnenen Informationen verknüpft werden, um festzustellen, ob in einem bestimmten Gebiet gefälschte Banknoten innerhalb eines Zeitraums gehäuft auftreten.
  • Die bei diesen Auswertungen aufgefundenen Zusammenhänge können beispielsweise in Tabellen zusammengestellt werden oder als geographische Information wiedergegeben werden, beispielsweise durch Eintragung einer Häufigkeit des Auftretens in einer Landkarte.
  • Bei der beschriebenen Aüswertung der Daten von gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten wird die Art der Banknote berücksichtigt, das heißt, es erfolgt eine Feststellung, welcher Währung und welcher Stükkelung die Banknote angehört. Die Information über die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Währung und/ oder Stückelung kann dabei bereits an den externen Stellen 30 bis 73 festgestellt werden, sie kann aber wahlweise auch - oder zur Überprüfung zusätzlich - von der Steuereinheit 20 der zentralen Stelle festgestellt werden.
  • Die zentrale Stelle kann außerdem eine Einrichtung 22 aufweisen, welche an die Steuereinheit 20 angeschlossen ist, um Daten von Banknoten zu erfassen, die an der zentralen Stelle vorhanden sind und überprüft werden sollen. Die Erfassung der Daten erfolgt dabei in der oben für die externen Stellen 30 bis 73 beschriebenen Weise, wobei die Übertragung der gewonnenen Daten über das Kommunikationsnetz 10 nicht erforderlich ist. Die Steuereinheit 20 der zentralen Stelle kann auch über eine Schreib-/Leseeinrichtung verfügen, wie sie oben im Zusammenhang mit der Steuereinrichtung 70, 71 der dezentralen Stelle beschrieben wurde, welche es erlaubt, auf einem Datenträger gespeicherte Daten zu lesen um sie in der Datenbank 23 zu speichern.
  • Die in der Datenbank 23 gespeicherten Daten von gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten können dazu verwendet werden, die Erkennung von gefälschten Banknoten zu verbessern. Zu diesem Zweck kann es vorgesehen sein, die in der Datenbank 23 gespeicherten Daten von gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten an die externen Stellen 30 bis 73 über das Kommunikationsnetz 10 zu senden. In'den dezentralen Stellen 30 bis 73 werden die Daten der Datenbank 23 in den Einrichtungen 32, 42, 52, 62 beziehungsweise den Steuereinrichtungen 30, 50, 90 dazu verwendet, die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten durchzuführen. Auf diese Weise wird die Erkennung von gefälschten Banknoten verbessert, da die der Überwachung zugrundeliegenden Daten stets aktuell auf im Umlauf befindliche gefälschte Banknoten angepaßt werden können.
  • Die von der Datenbank 23 stammenden Daten können dabei zusätzlich zu den bereits vorhandenen Daten verwendet werden, es kann aber auch vorgesehen sein, daß sie die zuvor in den externen Stellen 30 bis 73 verwendeten Daten ersetzen.
  • Ebenso kann es vorgesehen sein, daß die in der Datenbank 23 gespeicherten Daten für bestimmte Arten von Banknoten, das heißt für eine bestimmte Währung und eine bestimmte Stückelung, zusammengefaßt werden. Dazu werden die Daten von der Steuereinheit 20, 21 bearbeitet und zu einem einzigen Datensatz für eine Banknote der bestimmten Währung und Stückelung zusammengefaßt.
  • Die Daten der zentralen Stelle beziehungsweise der Datenbank 23 können auch an die externe Stelle 70, 71 übertragen werden und dort auf den Datenträger 73 mittels der Schreib-/Leseeinrichtung geschrieben werden. Der Datenträger 73 kann dann dazu verwendet werden, die Daten auf eine Einrichtung zu übertragen, die den Einrichtungen 32, 42, 52, 62 entspricht. Ein derartiger Datenträger kann auch in der zentralen Stelle erzeugt werden.
  • Die beschriebene und in Figur 1 dargestellte Struktur kann beispielsweise im Verteilungsgebiet einer Währung Einsatz finden. Die zentrale Stelle 20 bis 23 befindet sich dann beispielsweise bei der zuständigen Zentralbank, wohingegen die externen Stellen 30 bis 73 von regionalen Niederlassungen der Zentralbank, Banken, Geldeinzahlautomaten, Polizeibehörden usw. gebildet werden können. In diesem Fall kann es vorgesehen sein, daß Informationen, die bei der Auswertung der in der Datenbank gespeicherten Daten gewonnen werden, bestimmten der externen Stellen 30 bis 73 in visueller Form übermittelt werden, um entsprechende Aufmerksamkeit beziehungsweise Warnmeldungen zu erzeugen. Beispielsweise können entsprechende Meldungen bei Banken oder Polizeibehörden darauf hinweisen, daß in einem bestimmten Gebiet im Augenblick Banknoten einer Währung und Stückelung im Umlauf sind, die häufig gefälscht sind und besondere Fälschungsmerkmale aufweisen. Bei Bekanntsein dieser Fälschungsmerkmale lassen sich derartige gefälschte Banknoten auch ohne weiteres von entsprechend informierten Personen erkennen.
  • Neben der in der Figur 1 dargestellten Ausführungsform ist es auch möglich, daß mehrere zentrale Stellen existieren, die miteinander verbunden sind. Bei diesen zentralen Stellen kann es sich beispielsweise um verschiedene Zentralbanken handeln, die für die Herausgabe unterschiedlicher Währungen verantwortlich sind. Treten im Gebiet einer der Zentralbanken gefälschte Banknoten einer Währung einer der anderen der Zentralbanken auf, können die entsprechenden Informationen an die zentrale Stelle der Zentralbank übertragen werden, die für die Herausgabe der betroffenen Währung zuständig ist.
  • Darüber hinaus können selbstverständlich auch sämtliche anderen fälschungsrelevanten Daten einer jeden Währung an eine beliebige der zentralen Stellen der anderen Zentralbanken übertragen werden. Dabei kann es auch vorgesehen sein, daß die oben beschriebene Normierung und/ oder Klassifizierung der Daten bei den unterschiedlichen Zentralbanken in unterschiedlicher Weise vorgenommen wird. Jede der unterschiedlichen Zentralbanken kann dann die von einer andere Zentralbank stammenden Daten derart umformen, daß sie der von ihr verwendeten Normierung und/oder Klassifizierung entsprechen. Ebenso können die Zentralbanken auch die erfaßten Daten der gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknoten untereinander austauschen, d. h. Daten nicht normiert und/ oder klassifiziert wurden.

Claims (18)

  1. Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten, mit nachfolgenden Schritten:
    Erfassen von Daten jeder zu überwachenden Banknote, wobei die Daten eine Beurteilung der Echtheit der Banknote ermöglichen, mittels jeweils einer Sensoreinrichtung (91) an einer Vielzahl von externen Stellen, und Beurteilen der Echtheit der jeweiligen Banknote an den externen Stellen anhand der von der jeweiligen Sensoreinrichtung (91) an den externen Stellen erfaßten Daten,
    dadurch gekennzeichnet, daß
    für den Fall, daß bei der Beurteilung der Echtheit der jeweiligen Banknote auf die Anwesenheit einer gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknote geschlossen wird, die von der jeweiligen Sensoreinrichtung erfaßten Daten der jeweiligen Banknote von der jeweiligen externen Stelle an eine an einer zentralen Stelle angeordneten Datenbank (23) übertragen werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß Daten der jeweiligen gefälschten Banknote in der Datenbank gespeichert werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Daten der jeweiligen gefälschten Banknoten normalisiert werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Daten der jeweiligen gefälschten Banknoten klassifiziert werden.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Daten der jeweiligen gefälschten Banknoten mit bereits in der Datenbank gespeicherten Daten verglichen werden.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Daten der jeweiligen gefälschten Banknote mit einer lokalen Angabe verknüpft werden, welche Rückschlüsse über den Ort des Auftretens der jeweiligen gefälschten Banknote ermöglichen.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Daten der jeweiligen gefälschten Banknote mit einer zeitlichen Angabe verknüpft werden, welche Rückschlüsse über den Zeitpunkt des Auftretens der jeweiligen gefälschten Banknote ermöglichen.
  8. Verfahren nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, daß Übereinstimmungen oder Ähnlichkeiten der lokalen und/oder zeitlichen Angabe der jeweiligen Banknote mit den bereits in der Datenbank gespeicherten lokalen und/oder zeitlichen Angaben festgestellt werden.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß in der Datenbank gespeicherte Daten von gefälschten Banknoten für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten zur Verfügung gestellt werden.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Bearbeitung der Daten von gefälschten Banknoten in Abhängigkeit von der Art der Banknoten erfolgt, insbesondere von Währung und/oder von Stückelung der Banknoten.
  11. System für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten, mit
    einer Vielzahl von externen Stellen, die jeweils eine Sensoreinrichtung (91) und eine Steuereinrichtung (92) aufweisen, wobei
    die jeweilige Sensoreinrichtung (91) Daten jeder zu überwachenden Banknote erfaßt, wobei die erfaßten Daten eine Beurteilung der Echtheit der Banknote ermöglichen, und
    die jeweilige Steuereinrichtung (90) die Echtheit der jeweiligen Banknote anhand der von der jeweiligen Sensoreinrichtung (91) erfaßten Daten beurteilt, gekennzeichnet durch jeweils eine Schnittstelle (92) an der Vielzahl der externen Stellen, die unter Steuerung der jeweiligen Steuereinrichtung (90) eine Verbindung über ein Kommunikationsnetz (10) von der jeweiligen externen Stelle zu einer an einer zentralen Stelle angeordneten Datenbank (23) für den Fall aufbaut, daß bei der Beurteilung der Echtheit der jeweiligen Banknote durch die jeweilige Steuereinrichtung (90) auf die Anwesenheit einer gefälschten und/oder fälschungsverdächtigen Banknote geschlossen wird, und die von der jeweiligen Sensoreinrichtung (91) erfaßten Daten der jeweiligen Banknote an die Datenbank (23) übertragen werden.
  12. System nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß die Datenbank (23) die Daten der jeweiligen gefälschten Banknote speichert.
  13. System nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Datenbank (23) mit einer Steuereinheit (20, 21) verbunden ist, welche die Daten jeder gefälschten Banknote mit bereits in der Datenbank (23) gespeicherten Daten vergleicht.
  14. System nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die jeweilige Steuereinrichtung (90) die Daten der jeweiligen gefälschten Banknote mit einer lokalen Angabe verknüpft.
  15. System nach einem der Ansprüche 11 bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die jeweilige Steuereinrichtung (90) die Daten der jeweiligen gefälschten Banknote mit einer zeitlichen Angabe verknüpft.
  16. System nach Anspruch 14 oder 15, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinheit (20, 21) die lokalen und/ oder zeitlichen Angaben der jeweiligen gefälschten Banknote mit den in der Datenbank (23) gespeicherten lokalen und/oder zeitlichen Angaben vergleicht.
  17. System nach Anspruch 12 oder 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinheit (20, 21) die in der Datenbank (23) gespeicherten Daten von gefälschten Banknoten über das Kommunikationsnetz (10) zu den Steuereinrichtungen (90) überträgt, und daß die Steuereinrichtungen (90) die übertragenen Daten für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten verwenden.
  18. System nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Daten der Datenbank (23) in den Steuereinrichtungen (90) gespeichert werden.
EP03016591A 2002-09-05 2003-07-28 System und Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten Expired - Lifetime EP1396821B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10241149 2002-09-05
DE10241149A DE10241149A1 (de) 2002-09-05 2002-09-05 System und Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1396821A1 EP1396821A1 (de) 2004-03-10
EP1396821B1 true EP1396821B1 (de) 2007-12-19

Family

ID=31502433

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03016591A Expired - Lifetime EP1396821B1 (de) 2002-09-05 2003-07-28 System und Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten

Country Status (5)

Country Link
US (1) US7412087B2 (de)
EP (1) EP1396821B1 (de)
AT (1) ATE381749T1 (de)
DE (2) DE10241149A1 (de)
ES (1) ES2294224T3 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007062117A1 (de) * 2007-12-21 2009-06-25 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und System für die Überwachung der Bearbeitung von Zahlungsmitteln
US7699155B2 (en) 2001-12-19 2010-04-20 Scan Coin Ab Apparatus for receiving and distributing cash

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2004047032A1 (en) * 2002-11-19 2004-06-03 Guardian Sure Scan Limited Method and apparatus for verifying the authenticity of bank notes
US6883706B2 (en) * 2003-05-05 2005-04-26 International Business Machines Corporation Point-of-sale bill authentication
DE10360861A1 (de) * 2003-12-23 2005-08-04 Giesecke & Devrient Gmbh System aus Banknotenbearbeitungsmaschinen, Banknotenbearbeitungsmaschine und Verfahren für deren Betrieb
GB0504573D0 (en) * 2005-03-04 2005-04-13 Firstondemand Ltd Traceability and authentication of security papers
US7658668B2 (en) 2005-09-17 2010-02-09 Scan Coin Ab Coin handling equipment
DE602006010896D1 (de) 2005-09-17 2010-01-14 Scan Coin Ab Münzen-handhabungsvorrichtung
US20070187485A1 (en) 2006-02-10 2007-08-16 Aas Per C Cash handling
GB0606077D0 (en) * 2006-03-27 2006-05-03 Money Controls Ltd Money item acceptor with memory facility for rejected money items
WO2010032336A1 (ja) * 2008-09-22 2010-03-25 グローリー株式会社 紙葉類管理システム、紙葉類管理装置、紙葉類管理方法及び紙葉類管理プログラム
EP2244233A1 (de) * 2009-04-23 2010-10-27 Intelligent Currency Solutions System und Verfahren zur unabhängigen Prüfung von Banknoten im Umlauf
JP2010257338A (ja) 2009-04-27 2010-11-11 Toshiba Corp 紙葉類処理システム
DE102010045879A1 (de) * 2010-09-17 2012-03-22 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Bearbeitung von Banknoten
GB201100803D0 (en) 2011-01-18 2011-03-02 Innovative Technology Ltd Apparatus and method for generating dataset for items of currency
DE102011119897A1 (de) * 2011-11-29 2013-05-29 Giesecke & Devrient Gmbh System und Verfahren zum Bearbeiten von Banknoten
EP4020413A1 (de) 2020-12-23 2022-06-29 Hyosung Tns Inc. Gerät zum speichern von medien und verfahren zur steuerung desselben

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5927383A (ja) * 1982-08-06 1984-02-13 株式会社ユニバ−サル 学習式硬貨等の選別装置
JPH04137093A (ja) * 1990-09-28 1992-05-12 Toshiba Corp 現金管理装置
DE69125468T2 (de) * 1990-12-28 1997-07-17 Fujitsu Ltd Bargeldbearbeitungssystem
GB2268294B (en) * 1992-11-14 1994-06-22 Htec Ltd Data validation system
US6363164B1 (en) * 1996-05-13 2002-03-26 Cummins-Allison Corp. Automated document processing system using full image scanning
US6026175A (en) * 1996-09-27 2000-02-15 Cummins-Allison Corp. Currency discriminator and authenticator having the capability of having its sensing characteristics remotely altered
US6065672A (en) * 1997-07-24 2000-05-23 Currency Systems International Method for currency distribution and management
ITBO980282A1 (it) * 1998-05-05 1999-11-05 Gd Spa Metodo e macchina per l'inserimento in cassette di gruppi di foglietti in particolare banconote.
DE19824435A1 (de) * 1998-05-30 1999-12-02 Emt Werkzeug Und Formenbau Gmb Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung und/oder Registrierung von Banknoten oder dgl.
AUPQ273799A0 (en) * 1999-09-08 1999-09-30 Accudent Pty Ltd Document authentication method and apparatus
US6371303B1 (en) * 2000-02-11 2002-04-16 Cummins-Allison Corp. Two belt bill facing mechanism
DE10107344A1 (de) * 2000-02-15 2001-10-31 Knut Eichstaedt Verfahren zur Überwachung des nationalen und internationalen Bargeldverkehrs, Wertpapierhandels und von Dokumentenübergaben
DE20003253U1 (de) * 2000-02-15 2000-08-24 Eichstädt, Knut, 10407 Berlin Moneyscan

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7699155B2 (en) 2001-12-19 2010-04-20 Scan Coin Ab Apparatus for receiving and distributing cash
US7810628B2 (en) 2001-12-19 2010-10-12 Scan Coin Ab Apparatus for receiving and distributing cash
US7896148B2 (en) 2001-12-19 2011-03-01 Scan Coin Ab Apparatus for receiving and distributing cash
DE102007062117A1 (de) * 2007-12-21 2009-06-25 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und System für die Überwachung der Bearbeitung von Zahlungsmitteln

Also Published As

Publication number Publication date
ES2294224T3 (es) 2008-04-01
EP1396821A1 (de) 2004-03-10
DE10241149A1 (de) 2004-03-11
US20040062430A1 (en) 2004-04-01
US7412087B2 (en) 2008-08-12
DE50308831D1 (de) 2008-01-31
ATE381749T1 (de) 2008-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1396821B1 (de) System und Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten
EP2617016B1 (de) Verfahren für die bearbeitung von banknoten
EP1700277B1 (de) System aus banknotenbearbeitungsmaschinen banknotenbearbeitungsmaschine und verfahren für deren betrieb
EP1295262B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung von dokumenten
WO2006005475A1 (de) Verfahren für nachweis der herkunft von banknoten
DE112008003900B4 (de) Geldscheinerkennungsvorrichtung und Geldscheinerkennungssystem
EP1576553B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die überprüfung von banknoten
EP1754204A1 (de) Vorrichtung und verfahren zur prüfung von banknoten
DE10360862A1 (de) Verfahren für die Identifizierung von gefälschten Banknoten
WO2005036480A1 (de) System zur prüfung von sicherheitsmerkmalen von wertdokumenten
WO2005064553A1 (de) Verfahren für die handhabung von kassetten für banknoten
DE19824435A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Prüfung und/oder Registrierung von Banknoten oder dgl.
EP1700276B1 (de) Banknotenbearbeitungsmaschine und verfahren für das erkennen von gefälschten banknoten
WO2005014189A1 (de) Verfahren sowie vorrichtung zur bearbeitung von auf postsendungen befindlichen graphischen informationen
DE10242572A1 (de) Anordnung für die Gewinnung von Sensordaten von Banknotenbearbeitungsmaschinen
DE10239226A1 (de) Vorrichtung und Verfahren für die Prüfung von Banknoten
DE19946536A1 (de) Verfahren für die Überprüfung der Echtheit von Banknoten und Vorrichtung insbesondere zur Durchführung des Verfahrens
WO2022073633A1 (de) Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP2786356B1 (de) System und verfahren zum bearbeiten von banknoten
WO2022073634A1 (de) Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem
DE3933819A1 (de) Verfahren zur behandlung von in einem wertbehaelter befindlichen zahlungsmitteln
DE102009017216A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Durchführung einer Geldeinzahltransaktion

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20040910

17Q First examination report despatched

Effective date: 20041015

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20071219

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 50308831

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20080131

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: PATENTANWAELTE SCHAAD, BALASS, MENZL & PARTNER AG

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2294224

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080519

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

EN Fr: translation not filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

26N No opposition filed

Effective date: 20080922

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080320

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081010

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080728

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20080620

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20080731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20071219

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50308831

Country of ref document: DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20140721

Year of fee payment: 12

Ref country code: SE

Payment date: 20140722

Year of fee payment: 12

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150729

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20160721

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20160720

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R084

Ref document number: 50308831

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150729

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 50308831

Country of ref document: DE

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: GIESECKE & DEVRIENT GMBH, 81677 MUENCHEN, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: GIESECKE+DEVRIENT CURRENCY TECHNOLOGY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: GIESECKE AND DEVRIENT GMBH, DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20180118 AND 20180124

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 381749

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20170728

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170728

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170728

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20200724

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20210722

Year of fee payment: 19

Ref country code: DE

Payment date: 20210731

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210731

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50308831

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20220728

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220728

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20230201