WO2022073634A1 - Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem - Google Patents

Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem Download PDF

Info

Publication number
WO2022073634A1
WO2022073634A1 PCT/EP2021/025366 EP2021025366W WO2022073634A1 WO 2022073634 A1 WO2022073634 A1 WO 2022073634A1 EP 2021025366 W EP2021025366 W EP 2021025366W WO 2022073634 A1 WO2022073634 A1 WO 2022073634A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
value
documents
identification data
data
circulation
Prior art date
Application number
PCT/EP2021/025366
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Tilo FRITZHANNS
Ralf Hobmeier
Jens Kulikowski
Andrej Pietschker
Original Assignee
Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh filed Critical Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh
Priority to US18/031,059 priority Critical patent/US20230377404A1/en
Priority to EP21787305.8A priority patent/EP4226341A1/de
Priority to CN202180069105.0A priority patent/CN116368542A/zh
Publication of WO2022073634A1 publication Critical patent/WO2022073634A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20—Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/22—Means for sensing or detection
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20—Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20—Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/30—Tracking or tracing valuable papers or cassettes
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/40—Device architecture, e.g. modular construction
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/50—Sorting or counting valuable papers

Definitions

  • documents of value in particular banknotes
  • they are usually provided, in particular printed, with an identification feature, for example a serial number.
  • an identification feature makes it possible to identify a document of value and, for example, to assign it to a specific production batch. It is also possible to track a banknote in circulation by regularly capturing its serial number or registering a banknote in a central database, for example if this banknote has been involved in a crime, e.g. because it was stolen in a bank robbery or in a ransom payment contained, or it becomes known that counterfeits of this banknote have been put into circulation.
  • One aspect of the invention is based on the approach of using first identification data, in particular serial numbers, which identify the value documents contained in several different batches, and predetermined second identification data in an external computing device to check whether or which of the value documents should be withdrawn from circulation.
  • first identification data in particular serial numbers
  • second identification data in an external computing device to check whether or which of the value documents should be withdrawn from circulation.
  • first identification data and assignment data are generated, through which the first identification data with the Batch, in which the respective documents of value are or were included, are linked.
  • the first identification data that batch can then be identified from a plurality of batches in which the documents of value with this identification data are or were contained.
  • the assignment data also contain location information about the location, in particular the current location, at which the respective batch is located.
  • the second identification data is, for example, a so-called white list, which contains the identification data of documents of value intended or released for circulation, or a so-called black list, which contains the identification data of documents of value to be removed from circulation.
  • the identification data of those documents of value that are to be withdrawn from circulation are determined.
  • the result of the comparison i.e. the identification data of the documents of value to be removed from circulation determined in the process
  • that batch which contains the documents of value with this identification data is then identified, taking into account the assignment data.
  • the documents of value contained in the identified batch are then sorted on the basis of the result of the comparison, with those documents of value which are to be withdrawn from circulation being sorted out.
  • value documents to be sorted out for example counterfeit, faulty and/or value documents involved in a crime
  • the comparison of the first identification data with the predetermined second identification data carried out in an external computing device instead of in the value document processing device makes it possible for the latter to be managed, in particular updated, simply and centrally in the external computing device.
  • the second identification data required for determining the sorting data e.g. in the form of a whitelist or blacklist, therefore does not need to be constantly updated in a decentralized manner on a number of value-document processing devices.
  • one or more properties of the value documents are recorded in the at least one value document processing device by means of one or more sensors and corresponding sensor data are generated.
  • the sensor data is transmitted, in particular via an internet service, to the external computing device, in which the value documents, in particular with regard to authenticity and/or condition, are checked using the sensor data to determine whether one or more value documents should be withdrawn from circulation and/or are in circulation should stay.
  • the method has the following further steps: determining one or more properties of the value documents in the at least one value document processing device by means of one or more sensors and generating corresponding sensor data and selecting a part of the first identification data on the basis of the sensor data, the selected part the first identification data is transmitted to the external computing device.
  • the batch is preferably stored outside the value document processing device, possibly after packaging or bundling, e.g. by means of a banderole or stored. Safekeeping or storage is to be understood as meaning any storage of the batches in which they cannot be circulated.
  • FIG. 2 shows a second example of a value document processing system.
  • first identification data Ii of the value documents 6 contained in the batches 17 are determined to identify the value documents 6, for example by processing images of the value documents 6 taken with a camera 7 using an algorithm for optical character recognition (OCR) and on the Documents of value 6 printed serial numbers are read or identified.
  • OCR optical character recognition
  • the identification data h can also be recorded outside of the cash center 5 , for example in what is known as deposit killing, and delivered to the cash center 5 together with the documents of value 6 .
  • the first identification data h are transmitted together with the sensor data D via the internet service 4 to the external computing device 3, while the batches 17 processed in the first value document processing device 1 are removed from a stacker 9, banded if necessary and/or picked and e.g Vault 10 are temporarily stored.
  • the identification data of the documents of value 6 sorted out in the stacker 12c can preferably be transmitted to the external computing device 3 via the Internet service 4, so that the specified second identification data I2 in the database 11 can be updated accordingly, e.g. by entering the serial numbers of the destroyed or removed from circulation taken documents of value 6 are deleted from the white list.
  • the serial numbers of destroyed documents of value 6 are preferably not included in a blacklist in order not to excessively increase the scope of the blacklist.
  • the system described above has the particular advantage that the second identification data I2, for example in the form of a black or white list, which contains a large number of entries and therefore requires a lot of storage space, is stored and managed centrally and not decentrally in the relevant value document processing devices 1, 2 or 5 in each cash center. Problems due to insufficient storage and/or computing power of the value document processing devices 1, 2 or of the cash center 5 are thereby avoided. Furthermore, the value document processing devices 1, 2 by outsourcing the generally time-consuming comparison or verification process in the external computing device 3 only during the recording of the first identification data or sorting of the value documents contained in a batch and are then immediately available again for further batches, as a result of which an overall efficient processing of a number or number of value document batches is made possible.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Sorting Of Articles (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein Wertdokumentbearbeitungssystem zum Bearbeiten von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, wobei das Verfahren folgende Schritte aufweist: Ermitteln von ersten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher die in mehreren unterschiedlichen Chargen enthaltenen Wertdokumente identifizierbar sind, in mindestens einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung; Erzeugen von Zuordnungsdaten, anhand welcher die ersten Identifikationsdaten der in den mehreren Chargen enthaltenen Wertdokumente der jeweiligen Charge zugeordnet werden; Übermitteln der ersten Identifikationsdaten, insbesondere über einen Internetdienst, an eine externe Rechenvorrichtung; Vergleichen der übermittelten ersten Identifikationsdaten mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen, in der externen Rechenvorrichtung; und, wenn das Vergleichen ergeben hat, dass in den Wertdokumenten zumindest ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, Identifizieren der Charge, in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, aus den mehreren Chargen anhand der Zuordnungsdaten und eines Ergebnisses des Vergleichen der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten und Sortieren der in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Abhängigkeit vom Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten.

Description

Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten sowie W ertdokumentbearbeitungssy stem
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, sowie ein Wertdokumentbearbeitungssystem.
Bei der Herstellung von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, werden diese gewöhnlich mit einem Identifikationsmerkmal, beispielsweise einer Seriennummer, versehen, insbesondere bedruckt. Anhand eines solchen Identifikationsmerkmals ist es möglich, ein Wertdokument zu identifizieren und beispielsweise einer bestimmten Herstellungscharge zuzuordnen. Ferner ist es möglich, eine sich im Umlauf befindliche Banknote durch regelmäßiges Erfassen ihrer Seriennummer zu verfolgen oder eine Banknote in einer zentralen Datenbank zu registrieren, etwa wenn diese Banknote in ein Verbrechen verwickelt war, da sie z.B. bei einem Bankraub erbeutet wurde oder in einer Lösegeldzahlung enthalten war, oder bekannt wird, dass von dieser Banknote Fälschungen in Umlauf gebracht wurden.
Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die Bearbeitung, insbesondere das Sortieren, von Wertdokumenten zu verbessern.
Diese Aufgabe wird gelöst durch das Verfahren sowie das Wertdokumentbearbeitungssystem gemäß den unabhängigen Ansprüchen.
Beim erfindungsgemäßen Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, werden erste Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher die in mehreren unterschiedlichen Chargen enthaltenen Wertdokumente identifizierbar sind, in mindestens einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung ermittelt. Ferner werden Zuordnungsdaten erzeugt, anhand welcher die ersten Identifikationsdaten der in den mehreren Chargen enthaltenen Wertdokumente der jeweiligen Charge zugeordnet werden. Die ersten Identifikationsdaten werden dann, insbesondere über einen Internetdienst, an eine externe Rechenvorrichtung übermittelt, wo die ersten Identifikationsdaten mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen, verglichen werden. Wenn das Vergleichen ergeben hat, dass in den Wertdokumenten zumindest ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, wird diejenige Charge, in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, aus den mehreren Chargen anhand der Zuordnungsdaten und eines Ergebnisses des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten identifiziert. Ferner werden dann die in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Abhängigkeit vom Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten sortiert.
Das erfindungsgemäße Wertdokumentbearbeitungssystem zum Bearbeiten von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, weist wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung auf, welche dazu eingerichtet ist, erste Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, zu ermitteln, anhand welcher die in mehreren unterschiedlichen Chargen enthaltenen Wertdokumente identifizierbar sind, und die ersten Identifikationsdaten, insbesondere über einen Internetdienst, an eine externe Rechenvorrichtung zu übermitteln. Die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung ist zudem dazu eingerichtet, Zuordnungsdaten zu erzeugen, anhand welcher die ersten Identifikationsdaten der in den mehreren Chargen enthaltenen Wertdokumente der jeweiligen Charge zugeordnet werden, und die Zuordnungsdaten ein einer Datenbank zu speichern. Das Wertdokumentbearbeitungssystem weist zudem eine externe Rechenvorrichtung auf, welche dazu eingerichtet ist, die ersten Identifikationsdaten mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen, zu vergleichen. Eine Prüfvorrichtung ist dazu eingerichtet, zu prüfen, ob das Vergleichen ergeben hat, dass in den Wertdokumenten zumindest ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll. Eine Steuerungsvorrichtung ist dazu eingerichtet, diejenige Charge, in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, aus den mehreren Chargen anhand der in der Datenbank gespeicherten Zuordnungsdaten und eines Ergebnisses des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten zu identifizieren, wenn das Vergleichen ergeben hat, dass in den von der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung bearbeiteten Wertdokumenten zumindest ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll. Dabei ist die wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung ferner dazu eingerichtet, die in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente in Abhängigkeit von einem Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten zu sortieren.
Ein Aspekt der Erfindung basiert auf dem Ansatz, anhand von ersten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, welche die in mehreren unterschiedlichen Chargen enthaltenen Wertdokumente identifizieren, und vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten in einer externen Rechenvorrichtung zu prüfen, ob bzw. welche der Wertdokumente dem Umlauf entzogen werden sollen. Neben den ersten Identifikationsdaten werden auch Zuordnungsdaten erzeugt, durch welche die ersten Identifikationsdaten mit der Charge, in welcher die jeweiligen Wertdokumente enthalten sind bzw. waren, verknüpft werden. Anhand der ersten Identifikationsdaten kann aus mehreren Chargen dann diejenige Charge identifiziert werden, in welcher die Wertdokumente mit diesen Identifikationsdaten enthalten sind bzw. waren. Vorzugsweise enthalten die Zuordnungsdaten zusätzlich Ortsinformationen zum Ort, insbesondere zum aktuellen Ort, an dem sich die jeweilige Charge befindet. Dadurch wird eine Verfolgung (sog. Tracking) der bearbeiteten Chargen anhand der darin jeweils enthaltenen Wertdokumente ermöglicht, so dass die Chargen nach dem Ermitteln der ersten Identifikationsdaten beliebig weiter bearbeitet, z.B. banderoliert, kommissioniert und an einem dafür vorgesehenen Ort im Cash Center gelagert, werden können, ohne etwa an oder in der Nähe der Wertdokumentbearbeitungsmaschine aufbewahrt werden zu müssen.
Bei den zweiten Identifikationsdaten handelt es sich beispielsweise um eine sog. Whitelist, welche die Identifikationsdaten von für den Umlauf vorgesehenen bzw. freigegebenen Wertdokumenten enthält, oder eine sog. Blacklist, welche die Identifikationsdaten von aus dem Umlauf zu entfernenden Wertdokumenten enthält.
Bei den Identifikationsdaten handelt es sich vorzugsweise um Seriennummern oder ein anderes individuelles Merkmal des jeweiligen Wertdokuments, durch welches das einzelne Wertdokument identifiziert werden kann. Alternativ oder zusätzlich kann es sich bei den Identifikationsdaten aber auch um Informationen handeln, anhand welcher mehrere bzw. eine Vielzahl von Wertdokumenten identifiziert werden können, beispielsweise eine Zuordnungsnummer, welche die Zugehörigkeit der Wertdokumente z.B. zu einer Charge, einem Gebinde, einer Verpackung oder einer bestimmten Emission bzw. Serie von Wertdokumenten angibt. Anhand einer solchen Zuordnungsnummer können dem Umlauf ganze Serien oder Teilserien von Wertdokumenten auf einfache Weise entzogen werden, wenn die betreffenden Serien etwa einen Druckmangel aufweisen oder zu Testzwecken emittiert wurden und die entsprechende Nummer der Wertpapierserie in der Blacklist enthalten bzw. in der Whitelist nicht enthalten ist.
Durch Vergleichen der ersten Identifikationsdaten mit den vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten in der externen Rechenvorrichtung werden die Identifikationsdaten derjenigen Wertdokumente ermittelt, die dem Umlauf entzogen werden sollen. Anhand des Vergleichsergebnisses, d.h. der dabei ermittelten Identifikationsdaten der aus dem Umlauf zu entfernenden Wertdokumente, wird unter Berücksichtigung der Zuordnungsdaten dann diejenige Charge identifiziert, welche die Wertdokumente mit diesen Identifikationsdaten enthält. Die in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente werden anschließend anhand des Vergleichsergebnisses sortiert, wobei diejenigen Wertdokumente, die dem Umlauf entzogen werden sollen, aussortiert werden.
In der Regel enthält die Mehrzahl der bearbeiteten Chargen keine dem Umlauf zu entziehenden Wertdokumente, so dass meist nur relativ wenige Chargen identifiziert und sortiert werden müssen, wohingegen die meisten Chargen keine aus dem Umlauf zu entfernenden Wertdokumente enthalten und daher nicht mehr sortiert werden müssen. Letztere Chargen werden in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung also nur einmal, nämlich bei der Ermittlung der ersten Identifikationsdaten, bearbeitet. Daher wird das vorstehend beschriebene Verfahren auch als „1-Step Process" bezeichnet. Im Unterschied zu einem sog. „2-Step-Process", bei wel- chem das Sortieren obligatorisch ist, d.h. alle Chargen werden in Abhängigkeit von den jeweiligen Vergleichsergebnissen sortiert, werden beim vorliegenden 1-Step-Process nur diejenigen Chargen sortiert, die mindestens ein Wertdokument enthalten, das dem Umlauf entzogen werden soll.
Auf die vorstehend beschriebene Weise können auszusortierende Wertdokumente, beispielsweise gefälschte, fehlerhafte und/ oder in ein Verbrechen verwickelte Wertdokumente, gezielt und zuverlässig dem Umlauf entzogen bzw. alle anderen Wertdokumente zuverlässig wieder dem Umlauf zugeführt werden. Zudem ermöglicht es der - anstatt in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung - in einer externen Rechenvorrichtung durchgeführte Vergleich der ersten Identifikationsdaten mit den vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten, dass Letztere in der externen Rechenvorrichtung einfach und zentralisiert verwaltet, insbesondere aktualisiert, werden können. Die für die Ermittlung der Sortierdaten erforderlichen zweiten Identifikationsdaten, z.B. in Form einer Whitelist oder Blacklist, brauchen daher nicht ständig dezentral auf mehreren Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen aktualisiert zu werden.
Unter einer externen Rechenvorrichtung ist vorzugsweise ein Computersystem, insbesondere ein Server, zu verstehen, das vorzugsweise an einem zentralen Ort, beispielsweise dem Hauptsitz einer Zentralbank, lokalisiert ist und mit den Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen über eine Internetverbindung Daten austauschen kann. Alternativ kann es sich bei der externen Rechenvorrichtung auch um eine sog. Cloud handeln, welche ein Rechnernetzwerk zur Durchführung der vorgehend beschriebenen Verfahrensschritte aufweist. Durch eine geeignete Datenverbindung, insbesondere durch einen Internetdienst wie File Transfer Protocol (FTP), E-Mail oder das World Wide Web (WWW), der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mit der externen Rechenvorrichtung können die Wertdokumente der jeweils identifizierten Charge bzw. Chargen basierend auf den zentral vorgegebenen aktuellen zweiten Identifikationsdaten dezentral bzw. lokal, d.h. am Ort der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung sortiert werden, wenn das Vergleichen die Notwendigkeit des Sortierens ergeben hat.
Insgesamt erlaubt die Erfindung somit eine verbesserte Bearbeitung von Wertdokumenten, insbesondere eine zuverlässigere Sortierung von Wertdokumenten.
In einer bevorzugten Ausführung enthält das Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten erste Sortierdaten, anhand welcher Wertdokumente identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen. Vorzugsweise erfolgt das Identifizieren der Charge, in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, anhand der Zuordnungsdaten und der ersten Sortierdaten. Ebenso erfolgt das Sortieren der Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in bevorzugter Weise in Abhängigkeit von den ersten Sortierdaten. Die ersten Sortierdaten werden dabei von der externen Rechenvorrichtung an die mindestens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, insbesondere über einen Internetdienst, übermittelt.
Die ersten Sortierdaten enthalten in bevorzugter Weise Identifikationsdaten derjenigen Wertdokumente, die dem Umlauf entzogen werden sollen. In diesem Sinne entsprechen die ersten Sortierdaten einer lokalen bzw. auf die von der wenigstens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung bearbeiteten Wertdokumente angepassten Blacklist.
Alternativ können die erste Sortierdaten auch Identifikationsdaten derjenigen Wertdokumente enthalten, die im Umlauf verbleiben sollen. In diesem Fall entsprechende ersten Sortierdaten einer lokalen bzw. angepassten Whitelist.
Durch die vorstehend beschriebenen Ausführungen können dem Umlauf zu entziehende Wertdokumente besonders zuverlässig aussortiert werden.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung werden jeweils eine oder mehrerer Eigenschaften der Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mittels eines oder mehrerer Sensoren erfasst und entsprechende Sensordaten erzeugt. Die Sensordaten werden, insbesondere über einen Internetdienst, an die externe Rechenvorrichtung übermittelt, in welcher die Wertdokumente, insbesondere hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand, anhand der Sensordaten dahingehend geprüft werden, ob eines oder mehrere Wertdokumente dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen. Wenn das Prüfen der Wertdokumente anhand der Sensordaten ergeben hat, dass in den Wertdokumenten zumindest ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, wird diejenige Charge, in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, aus den mehreren Chargen anhand der Zuordnungsdaten und eines Ergebnisses der Prüfung der Wertdokumente anhand der Sensordaten identifiziert. Zudem werden die in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Abhängigkeit vom Ergebnis der Prüfung sortiert. Auf diese Weise werden die Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung auch im Hinblick auf anhand der Sensordaten bestimmbaren Eigenschaften wie Echtheit und/ oder Fitness zuverlässig sortiert, wobei eine (zeit) aufwändige Auswertung der Sensordaten in der wenigstens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung vermieden werden kann.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung enthält das Ergebnis der Prüfung der Wertdokumente anhand der Sensordaten zweite Sortierdaten, anhand welcher Wertdokumente identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen. Das Identifizieren der Charge, in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, erfolgt vorzugsweise anhand der Zuordnungsdaten und der zweiten Sortierdaten. Das Sortieren der Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung erfolgt vorzugsweise in Abhängigkeit von den zweiten Sortierdaten. Dadurch können dem Umlauf zu entziehende Wertdokumente besonders zuverlässig aussortiert werden.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung werden beim Sortieren der in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung die ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente erneut erfasst und die in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente anhand eines Vergleichs der erneut erfassten ersten Identifikationsdaten mit den ersten Sortierdaten bzw. zweiten Sortierdaten sortiert. Vorteilhafterweise reicht es aus, wenn die wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, in welcher die in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente sortiert werden, nur die ersten Identifikationsdaten lesen kann, so dass auf eine darüber hinaus gehende Sensorik einschließlich Auswertungssoftware verzichtet werden kann.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung weist das Verfahren folgende weitere Schritte auf: Ermitteln jeweils einer oder mehrerer Eigenschaften der Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mittels eines oder mehrerer Sensoren und Erzeugen entsprechender Sensordaten und Auswählen eines Teils der ersten Identifikationsdaten anhand der Sensordaten, wobei der ausgewählte Teil der ersten Identifikationsdaten an die externe Rechenvorrichtung übermittelt wird. Dadurch ist es möglich, auf die Prüfung eines Teils der Wertdokumente in der externen Rechenvorrichtung hinsichtlich des Auftretens ihrer Identifikationsdaten in einer Black- oder Whitelist zu verzichten, beispielsweise wenn anhand der Sensordaten ermittelt wird, dass die Wertdokumente ohnehin, etwa aufgrund ihres schlechten Zustands, aussortiert werden müssen.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung erfolgt das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente und das Sortieren der in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente in derselben Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung. Dabei werden - falls das Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten eine Sortierung der Wertdokumente erfordert - die Wertdokumente der identifizierten Chargen der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, in welcher die ersten Identifikationsdaten zu Beginn des Verfahrens ermittelt wurden, erneut zugeführt. Zu diesem Zweck kann an der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung ein Signal ausgegeben werden, welches die Notwendigkeit der Sortierung der in der identifizierten Charge enthaltene Wertdokumente signalisiert bzw. die Sortierung dieser Wertdokumente veranlasst, wie z.B. „Charge XX zum Sortieren erneut ein legen!". Alternativ kann ein entsprechender Hinweis ausgegeben werden, wenn die in einer Charge enthaltenen Wertdokumente nicht mehr sortiert werden müssen, wie z.B. „Charge YY in Ordnung!", und anderweitig bearbeitet werden können, indem sie z.B. kommissioniert, verpackt und/ oder wieder in Umlauf gebracht werden.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung erfolgt das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente in einer ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung und das Sortieren der in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente in einer von der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung verschiedenen zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung. Das Erfassen der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente und das gegebenenfalls notwendige, insbesondere erneute, Sortieren der Wertdokumente in Abhängigkeit vom Ergebnis des Vergleichens wird dabei vorzugsweise in voneinander getrennten Prozessschritten durchgeführt, die insbesondere zeitlich und/ oder räumlich unabhängig voneinander sind. Dadurch können die Chargen nach dem Erfassen der ersten Identifikationsdaten und dem Erzeugen der Zuordnungsdaten im Rahmen der Weiter bear- beitung auch in ein anderes Cash Center transportiert werden, in welchem die Sortierdaten gegebenenfalls zur Verfügung gestellt werden und die Sortierung stattfindet. Dazu werden auch die Zuordnungsdaten in dem anderen Cash Center zur Verfügung gestellt.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung werden die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten um weitere zweite Identifikationsdaten ergänzt, welche Wertdokumente identifizieren, deren Prüfung, insbesondere hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand, ergeben hat, dass sie dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen. Vorzugsweise werden diese Wertdokumente anhand von Sensordaten, die von Sensoren der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung erzeugt werden, hinsichtlich Echtheit bzw. Zustand geprüft und abhängig vom Ergebnis der Prüfung die zugehörigen Seriennummern als weitere zweite Identifikationsdaten in eine in der externen Rechenvorrichtung gespeicherte Whitelist bzw. Blacklist aufgenommen. Dadurch wird eine einfache und zuverlässige Aktualisierung bzw. Erweiterung einer aus den vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten gebildeten Whitelist bzw. Blacklist im Rahmen des üblichen Bearbeitungsverfahrens von Wertdokumenten ermöglicht.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung werden die Wertdokumente oder ein Teil der Wertdokumente nach dem Ermitteln der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente erst wieder für den Umlauf freigegeben, wenn das Vergleichen der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten und gegebenenfalls die Prüfung der Wertdokumente anhand der Sensordaten ergeben hat, dass in den Wertdokumenten kein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll. In diesem Fall können alle in der Charge enthaltenen Wertdokumente wieder in den Umlauf gegeben werden. Alternativ werden die Wertdokumente oder ein Teil der Wertdokumente erst wieder freigegeben, wenn das Sortieren der in der identifizierten Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Abhängigkeit vom Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten mit den zweiten Identifikationsdaten und gegebenenfalls vom Ergebnis der Prüfung der Wertdokumente anhand der Sensordaten erfolgt ist. In diesem Fall können nur diejenigen in der Charge enthaltenen Wertdokumente wieder in den Umlauf gegeben werden, die beim Sortiervorgang nicht, z.B. wegen Fälschungsverdachts oder Verwicklung in ein Verbrechen, aussortiert wurden, wohingegen die aussortierten Wertdokumente einer gesonderten Behandlung, z.B. einer Vernichtung, zugeführt werden, um nicht mehr in den Umlauf gelangen zu können. In der Zeit zwischen dem Ermitteln der ersten Identifikationsdaten und dem Vorliegen des Vergleichsergebnisses, wonach die Charge sortiert werden muss bzw. nicht mehr sortiert zu werden braucht, wird die Charge vorzugsweise außerhalb der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, ggf. nach einer Verpackung oder Bündelung z.B. mittels Banderole, aufbewahrt bzw. gelagert. Unter einer Aufbewahrung bzw. Lagerung ist dabei jede Aufbewahrung der Chargen zu verstehen, bei welcher diese nicht in den Umlauf gelangen können. Beispielsweise werden die Wertdokumente in einem Cash Center verpackt und/ oder kommissioniert und/ oder in einem Tresor aufbewahrt, ohne das Cash Center verlassen zu können. Muss eine Charge gemäß dem Vergleichsergebnis sortiert werden, wird diese, ggf. nach Entfernen der Verpackung bzw. Banderole, dann wieder in dieselbe oder eine andere Wertdokumentbearbeitungseinrichtung zum Zweck des Sortierens eingelegt. Andernfalls wird die Charge, ohne sortiert werden zu müssen, für den Umlauf freigegeben.
Weitere Vorteile, Merkmale und Anwendungsmöglichkeiten der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung in Zusammenhang mit den Figuren. Es zeigen:
Fig. 1 ein erstes Beispiel eines Wertdokumentenbearbeitungssystems; und
Fig. 2 ein zweites Beispiel eines Wertdokumentbearbeitungssystems.
Figur 1 zeigt ein erstes Beispiel eines Wertdokumentbearbeitungssystems 100 mit einer ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, einer zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2, einer Prüfvorrichtung 15, einer Steuervorrichtung 16 und einer externen Rechenvorrichtung 3, welche mit der ersten und zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, 2, beispielsweise über einen Internetdienst 4, verbunden ist.
Im vorliegenden Beispiel werden an ein Cash Center 5, in welchem sich die erste und zweite Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, 2 befinden, mehrere unterschiedliche Chargen 17 von Wertdokumenten 6 geliefert. In der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 werden erste Identifikationsdaten Ii der in den Chargen 17 jeweils enthaltenen Wertdokumente 6 zur Identifizierung der Wertdokumente 6 ermittelt, etwa indem mit einer Kamera 7 auf genommene Bilder der Wertdokumente 6 mittels eines Algorithmus zur optischen Zeichenerkennung (OCR) verarbeitet und auf den Wertdokumenten 6 aufgedruckte Seriennummern gelesen bzw. identifiziert werden. Alternativ können die Identifikationsdaten h aber auch schon außerhalb des Cash Centers 5 erfasst werden, beispielsweise bei einem sog. Deposit Killing, und gemeinsam mit den Wertdokumenten 6 an das Cash Center 5 geliefert werden.
Die ersten Identifikationsdaten h werden mit den Chargen 17, in welchen die Wertdokumente 6 jeweils enthalten sind, mit Hilfe von Zuordnungsdaten verknüpft. Beispielsweise enthalten die Zuordnungsdaten neben den ersten Identifikationsdaten der in einer Charge enthaltenen Wertdokumente eine Identitäts- und/ oder Ortsinformation zur Identität bzw. zum Ort der Charge. Die Zuordnungsdaten werden in einer Datenbank 13 gespeichert, so dass anhand der Zuordnungsdaten jederzeit die Charge 17, in der ein bestimmtes, beispielsweise durch eine Seriennummer identifizierbares, Wertdokument 6 enthalten ist, ermittelbar und ggf. anhand der Ortsinformation auch innerhalb des Cash Centers 5 lokalisierbar ist. Zusätzlich werden im vorliegenden Beispiel eine oder mehrere Eigenschaften der Wertdokumente 6 mittels eines oder mehrerer Sensoren 8, beispielsweise Infrarot-, Ultraschall-, Magnet-, optischer und/ oder kapazitiver Sensoren, erfasst. Die Sensoren 8 erzeugen entsprechende Sensordaten D, welche die betreffenden Eigenschaften der Wertdokumente 6 charakterisieren.
Anhand der Sensordaten können auch Doppel- oder Mehrfachabzüge von Wertdokumenten 6 erkannt, in ein entsprechendes Ausgabefach der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 ausgegeben und von dort wieder in die Vorrichtung 1 zur Ermittlung der ersten Identifikationsdaten h der in den Doppel- bzw. Mehrfachabzügen enthaltenen Wertdokumenten 6 eingegeben werden, um zu gewährleisten, dass die ersten Identifikationsdaten h von allen in der jeweiligen Charge 17 enthaltenen Wertdokumenten 6 ermittelt werden.
Die ersten Identifikationsdaten h werden zusammen mit den Sensordaten D über den Internetdienst 4 an die externe Rechenvorrichtung 3 übermittelt, während die in der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 bearbeiteten Chargen 17 aus einem Stapler 9 entnommen, ggf. banderoliert und/ o- der kommissioniert und z.B. in einem Tresor 10 zwischengelagert werden.
In der externen Rechenvorrichtung 3 werden die ersten Identifikationsdaten Ii mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten I2, insbesondere vorgegebenen Seriennummern, verglichen und die Wertdokumente 6 anhand der ermittelten Sensordaten D hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand (sog. Fitness) geprüft.
Die zweiten Identifikationsdaten I2 sind in der externen Rechenvorrichtung 3 in einer Datenbank 11 gespeichert und bilden eine sog. Whitelist, anhand welcher im Umlauf befindliche bzw. für den Umlauf bestimmte Wertdokumente 6 identifiziert werden können. Alternativ bilden die zweiten Identifikationsdaten U eine sog. Blacklist, anhand der aus dem Umlauf zu entfernenden Wertdokumente 6 identifiziert werden können. Dabei kann vorgesehen sein, die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten I2 in der Datenbank 11, insbesondere wenn es sich um eine Blacklist handelt, um Identifikationsdaten von Wertdokumenten 6 zu ergänzen, welche anhand der Sensordaten D als unecht eingestuft werden.
In der Prüfvorrichtung 15 wird anhand des in der externen Rechenvorrichtung 3 durchgeführten Vergleichs der ersten Identifikationsdaten h mit den zweiten Identifikationsdaten I2 und gegebenenfalls auch der Prüfung der Wertdokumente 6 anhand der Sensordaten D geprüft, ob zumindest ein Wertdokument 6 vorhanden ist, das dem Umlauf entzogen werden soll. Ergibt diese Prüfung, dass alle im Tresor 10 zwischengelagerten Wertdokumente 6 wieder in den Umlauf gegeben werden können, dürfen die Chargen 17 das Cash Center 5, insbesondere ohne vorherige Sortierung, verlassen (Pfeil 18a). Ergibt die Prüfung jedoch, dass die im Tresor 10 zwischengelagerten Chargen 17 ein oder mehrere dem Umlauf zu entziehende Wertdokumente 6 enthalten, beispielsweise weil diese in ein Verbrechen verwickelt waren, unecht sind und/ oder in schlechtem Zustand (unfit) sind, werden in der Steuervorrichtung 16 diejenigen Chargen identifiziert, in welchen diese Wertdokumente enthalten sind. Die identifizierten Chargen werden dem Tresor 10 entnommen und der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 zur entsprechenden Sortierung zugeführt werden (Pfeil 18b).
Im vorliegenden Beispiel werden anhand des Vergleichs der ersten mit den zweiten Identifikationsdaten h bzw. I2 erste Sortierdaten Si ermittelt, welche die Identifikationsdaten von Wertdokumenten 6 enthalten, die im Umlauf verbleiben oder aus dem Umlauf entfernt werden sollen. Entsprechend können anhand der Sensordaten D zweite Sortierdaten S2 ermittelt werden, welche die Identifikationsdaten derjenigen Wertdokumente 6 enthalten, deren Echtheit bzw. Zustand als in Ordnung bzw. nicht in Ordnung eingestuft wurde.
Die ersten und zweiten Sortierdaten Si, S2 werden, vorzugsweise zusammen bzw. gleichzeitig, von der externen Rechenvorrichtung 3 an die zweite Bearbeitungsvorrichtung 2 über den Internetdienst 4 übermittelt. Sobald die ersten und zweiten Sortierdaten Si, S2 im Cash Center 5 vorliegen, können die identifizierten Chargen 17 aus dem Tresor 10 entnommen und der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 zum Zweck der Sortierung zugeführt werden. Dabei kann zwischen der Bearbeitung der Wertdokumente 6 in der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 und der Sortierung der Wertdokumente 6 in der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 eine Zeitspanne von mehreren Minuten oder sogar Stunden liegen.
Um eine Sortierung der in den identifizierten Chargen 17 enthaltenen Wertdokumente 6 anhand der ersten und zweiten Sortierdaten Si, S2 zu ermöglichen, ist die zweite Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 dazu eingerichtet, die ersten Identifikationsdaten h der entsprechenden Wertdokumente 6 erneut zu erfassen, beispielsweise mittels einer Kamera 7. Anhand eines Vergleichens der erneut erfassten ersten Identifikationsdaten h und der übermittelten ersten und zweiten Sortierdaten Si, S2 kann die zweite Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 die Wertdokumente 6 sortieren und beispielsweise in unterschiedliche Stapler 12a, 12b, 12c ausgeben, wobei vorzugsweise ein Stapler 12c diejenigen Wertdokumente 6 aus den identifizier- ten Chargen 17 enthält, die dem Umlauf zu entziehen sind. Alternativ können diese Wertdokumente 6 aber auch direkt einer Wertdokumentvernichtungsvorrichtung (nicht dargestellt) zugeführt werden.
Vorzugsweise können die Identifikationsdaten der im Stapler 12c aussortierten Wertdokumente 6 über den Internetdienst 4 an die externe Rechenvorrichtung 3 übermittelt werden, so dass die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten I2 in der Datenbank 11 entsprechend aktualisiert werden können, indem z.B. die Seriennummern der vernichteten bzw. aus dem Umlauf genommenen Wertdokumente 6 aus der Whitelist gestrichen werden. Die Seriennummern vernichteter Wertdokumente 6 werden vorzugsweise nicht in eine Blacklist aufgenommen, um den Umfang der Blacklist nicht übermäßig zu erhöhen.
Die in den ersten und zweiten Stapler 12a, 12b ausgegebenen Wertdokumente 6 können nach der Sortierung dagegen das Cash Center 5 verlassen und wieder in den Umlauf gebracht werden (weißer Pfeil 18c).
Das vorstehend beschriebene System hat den besonderen Vorteil, dass die zweiten Identifikationsdaten I2, beispielsweise in Form einer Black- oder Whitelist, die eine große Anzahl von Einträgen enthält und daher viel Speicherplatz benötigt, zentral gespeichert und verwaltet werden und nicht etwa dezentral in den betreffenden Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 bzw. in jedem Cash Center 5 vorliegen müssen. Probleme aufgrund nicht ausreichender Speicher- und/ oder Rechenleistung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 bzw. des Cash Centers 5 werden dadurch vermieden. Ferner werden die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 durch die Auslagerung des im Allgemeinen zeitaufwändigen Vergleichs- bzw. Prüfvorgangs in die externe Rechenvorrichtung 3 lediglich während des Erfassens der ersten Identifikationsdaten bzw. Sortierens der in einer Charge enthaltenen Wertdokumente benötigt und stehen danach sofort wieder für weitere Chargen zur Verfügung, wodurch insgesamt eine effiziente Bearbeitung einer Reihe bzw. Vielzahl von Wertdokumentchargen ermöglicht wird.
Alternativ zum vorstehend beschriebenen Beispiel eines Wertdokumentbearbeitungssystems 100, bei welchem das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente 6 und Sortieren der Wertdokumente 6 anhand der ersten und ggf. zweiten Sortierdaten in unterschiedlichen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 durchgeführt werden, ist es möglich, beide Prozessschritte in nur einer zu diesem Zweck entsprechend ausgestalteten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung durchzuführen, wie nachfolgend näher erläutert wird.
Figur 2 zeigt ein zweites Beispiel eines Wertdokumentbearbeitungssystems 100 mit einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, einer Prüfvorrichtung 15, einer Steuerungsvorrichtung 16 und einer externen Rechenvorrichtung 3, welche mit der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 über einen Internetdienst 4 verbunden ist.
Im vorliegenden Beispiel werden die an ein Cash Center 5 gelieferten Wertdokumente 6 in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 zunächst anhand der mittels eines oder mehrerer Sensoren 8 erfassten Eigenschaften der Wertdokumente 6, insbesondere hinsichtlich Wert und/ oder Echtheit und/ oder Zustand, geprüft und in verschiedene Stapler 12a, 12b, 12c entsprechend ihrer Eigenschaften bzw. dem Ergebnis der vorgenommenen Prüfung ausgegeben. Ferner werden erste Identifikationsdaten Ii der Wertdokumente 6, beispielsweise auf den Wertdokumenten 6 auf gedruckte Seriennummern, ermittelt, indem mit einer Kamera 7 aufgenommene Bilder der Wertdokumente 6 mittels optischer Zeichenerkennung (OCR) verarbeitet werden.
Die in den Staplern 12a, 12b, 12c jeweils enthaltenen Chargen werden entnommen und chargenweise weiterbearbeitet, z.B. banderoliert, gebündelt, in einer ATM-Kassette gestapelt und/ oder kommissioniert, und im Cash Center 5, beispielsweise in einem Tresor 10, zwischengelagert. Die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 steht dann wieder für die Bearbeitung weiterer Wertdokumente 6, d.h. die Ermittlung erster Identifikationsdaten h, Prüfung und Ausgabe in die Stapler 12a, 12b, 12c, zur Verfügung.
Die ersten Identifikationsdaten h der Wertdokumente 6 werden mit Hilfe von Zuordnungsdaten mit den in den Staplern 12a, 12b, 12c jeweils ausgegebenen Chargen verknüpft. Beispielsweise enthalten die Zuordnungsdaten neben den ersten Identifikationsdaten der in einer Charge jeweils enthaltenen Wertdokumente eine Identitäts- und/ oder Ortsinformation zur Identifikation bzw. zum Ort der Charge. Beispielsweise können Identitätsinformationen der Chargen wie folgt lauten: „Stapler 1/Charge Nr. I", „Stapler 1/Charge Nr. 2" , „Stapler 1/Charge Nr. 3" etc., „Stapler 2/ Charge Nr. 1", „Stapler 2/ Charge Nr. 2" , „Stapler 2/ Charge Nr. 3" etc., bzw. „Stapler 3/Charge Nr. 1", „Stapler 3/Charge Nr. 2" , „Stapler 3/Charge Nr. 3" etc.
Anhand der in einer Datenbank 13 gespeicherten Zuordnungsdaten kann dann jederzeit die Charge, in der ein bestimmtes, beispielsweise durch eine Seriennummer identifizierbares, Wertdokument 6 enthalten ist, ermittelt und ggf. anhand der Ortsinformation auch innerhalb des Cash Centers 5 lokalisiert werden. Die ersten Identifikationsdaten Ii der Wertdokumente 6 werden über den Internetdienst 4 an die externe Rechenvorrichtung 3 übermittelt und dort mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten h, welche in einer Datenbank 11 der externen Rechenvorrichtung 3 gespeichert sind, verglichen. Wie bei dem in Figur 1 gezeigten Beispiel bilden die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten I2 vorzugsweise eine Whitelist bzw. Blacklist. Die vorstehenden Ausführungen im Zusammenhang mit Figur 1 gelten entsprechend.
Beim Vergleich der ersten und zweiten Identifikationsdaten in der externen Rechenvorrichtung 3 werden entsprechende Sortierdaten Si erzeugt, welche die Identifikationsdaten der dem Umlauf zu entziehenden Wertdokumente enthalten und über den Internetdienst 4 an das Cash Center 5 zurück übermittelt werden.
Die Prüfvorrichtung 15 prüft anhand des Vergleichsergebnisses, insbesondere anhand der Sortierdaten Si, ob die Wertdokumente 6 mindestens ein dem Umlauf zu entziehendes Wertdokument 6 enthalten. Falls das Ergebnis dieser Prüfung positiv ist, wird in der Steuerungsvorrichtung 16 anhand der in der Datenbank 13 gespeicherten Zuordnungsdaten diejenige Charge ermittelt, z.B. „Stapler 2/ Charge Nr. 3", die das zumindest eine dem Umlauf zu entziehende Wertdokument enthält. Diese Charge wird dann aus dem Tresor 10 genommen und der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 erneut zugeführt und entsprechend dem Vergleichsergebnis, insbesondere auf Basis der Sortierdaten Si, sortiert. Dazu werden die ersten Identifikationsdaten der in der betreffenden Charge enthaltenen Wertdokumente erneut ermittelt und mit den in den Sortierdaten Si enthaltenen Identifikationsdaten verglichen. Je nachdem, ob die erneut ermittelten ersten Identifikationsdaten mit den in den Sortierdaten Si enthaltenen Identifikationsdaten übereinstimmen oder nicht, werden die entsprechenden Wertdokumente der Charge in unterschiedliche Stapler, z.B. in den Stapler 12a bzw. 12b, ausgegeben. Im vorliegenden Beispiel werden bei dieser Sortierung in den Stapler 12a die aus dem Umlauf zu entfernenden Wertdokumente ausgegeben, während die für einen erneuten Umlauf bestimmten Wertdokumente in den Stapler 12b ausgegeben werden. Erstere können dann z.B. einer Vernichtung zugeführt werden, während Letztere das Cash Center 5 wieder verlassen und in den Umlauf gegeben werden können.
Bei einer Variante des vorstehend mit Bezug auf die Figur 2 beschriebenen Ablaufs kann vorgesehen sein, dass nur die ersten Identifikationsdaten der in bestimmten oder ausgewählten Chargen enthaltenen Wertdokumente von der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 an die externe Rechenvorrichtung 3 zum Vergleichen übermittelt werden und mittels Zuordnungsdaten mit den ausgewählten Chargen verknüpft werden. Dementsprechend können in den in der externen Rechenvorrichtung 3 ermittelten Sortierdaten Si nur Identifikationsdaten von Wertdokumenten enthalten sein, die in den ausgewählten Chargen enthalten sind.
Werden bei der initialen Prüfung der Wertdokumente hinsichtlich Echtheit und Fitness beispielsweise in die Stapler 12a und 12b Wertdokumente ausgegeben, die als echt und fit eingestuft wurden, und in den Stapler 12c als unecht und/ oder unfit eingestufte Wertdokumente ausgegeben, so ist es effizienter, nur die ersten Identifikationsdaten der in den Staplern 12a und 12b enthaltenen Wertdokumenten an die externe Rechenvorrichtung 3 zum Vergleich mit einer Whitelist zu übermitteln und entsprechende Zuordnungsdaten zu erzeugen, da ein erneuter Umlauf der im Stapler 12c enthaltenen Charge ohnehin nicht mehr infrage kommt. Dementsprechend ist das System 100 so konfiguriert, dass Wertdokumente, deren erste Identifikationsdaten an die externe Rechenvorrichtung übermittelt wurden, das Cash Center 5 erst dann wieder verlassen dürfen, wenn das Vergleichsergebnis vorliegt und, falls eine erneute Sortierung erforderlich ist, die betreffende Charge auf Basis der Sortierdaten Si sortiert worden ist.
Eine in einer Datenbank 11 eines Wertdokumentbearbeitungssystems 100 gemäß Figur 1 oder 2 gespeicherte Whitelist wird vorzugsweise gemäß dem nachfolgend näher beschriebenenVerfahren erstellt bzw. aktualisiert.
Vorzugsweise werden Wertdokumente bereits bei ihrer Herstellung mit zweiten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, versehen, die bei oder nach deren Herstellung erfasst und in der Datenbank 11 gespeichert werden. Die zweiten Identifikationsdaten werden in der Datenbank 11 bevorzugt mit bestimmten Merkmalen der Wertdokumente bzw. Herstellungsparametern verknüpft, indem sie beispielsweise als „nicht emittiert" und/ o- der mit Herstellungszeit und/ oder Herstellungsort gekennzeichnet werden.
Zum Zeitpunkt der Emission der Wertdokumente, d.h. wenn die Wertdokumente in Umlauf gebracht werden, werden die entsprechenden Identifikationsdaten in der Datenbank 11 dann als „emittiert" gekennzeichnet, so dass alle zweiten Identifikationsdaten mit dem Merkmal „emittiert" dann die Whitelist bilden.
Werden im Umlauf befindliche Wertdokumente später in einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung vernichtet, können dabei die Identifikationsdaten dieser Wertdokumente erfasst und an die Datenbank 11 übermittelt werden. Dabei wird in der Datenbank 11, d.h. in der Whitelist, nach den entsprechenden Identifikationsdaten der vernichteten Wertdokumente gesucht und diese als „vernichtet" gekennzeichnet.
Es können auch weitere die Wertdokumente und/ oder den Vernichtungsprozess betreffende Merkmale der Wertdokumente erfasst und übermittelt und in der Datenbank 11 mit den zweiten Identifikationsdaten verknüpft werden. Solche Merkmale können beispielsweise den Vernichtungszeitpunkt und -ort, eine Identifikationsnummer der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung und/ oder eine Identifikationsinformation eines Benutzers sein.
Alternativ können die zweiten Identifikationsdaten in der Datenbank 11 auch manuell aktualisiert werden, indem beispielsweise Identifikationsdaten von Wertdokumenten, die nicht durch eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung vernichtet wurden, als „vernichtet" gekennzeichnet werden.
Durch dieses Verfahren steht stets eine aktuelle Whitelist in der Datenbank 11 zur Verfügung.
Nachfolgend werden weitere bevorzugte Aspekte im Zusammenhang mit dem Vergleich von ersten und zweiten Identifikationsdaten und der Pflege bzw. Aktualisierung der Whitelist beschrieben.
Beim Vergleichen der ersten und zweiten Identifikationsdaten in der externen Rechenvorrichtung 3 werden vorzugsweise die in der Datenbank 11 gespeicherten zweiten Identifikationsdaten I2 nach den übermittelten ersten Identifikationsdaten h durchsucht. Werden die den ersten Identifikationsdaten Ii entsprechenden zweiten Identifikationsdaten I2 gefunden, kann das Datum und die Zeit des Vergleichs der ersten Identifikationsdaten h mit den zweiten Identifikationsdaten I2 in der Datenbank 11 gespeichert und mit den zweiten Identifikationsdaten I2 verknüpft werden.
Werden keine den ersten Identifikationsdaten h entsprechenden zweiten Identifikationsdaten I2 gefunden oder sind die gefundenen zweiten Identifikationsdaten I2 nicht als „emittiert" gekennzeichnet, beispielsweise als „nicht emittiert" oder „vernichtet", werden die entsprechenden ersten Identifikationsdaten Ii als erste Sortierdaten Si an das Cash Center 5, beispielsweise an eine Datenbank oder ein anderes Verwaltungssystem des Cash Centers 5 (sog. Vault Management System) übermittelt. Die ersten Sortierdaten Si können dann im Cash Center 5 in eine lokale Blacklist aufgenommen und den Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen des Cash Centers 5 zur Verfügung gestellt werden. Vorzugsweise wird auf diese Weise die lokale Blacklist im Cash Center in regelmäßigen Zeitintervallen, beispielsweise alle 10 Minuten, aktualisiert.
Bei jeder weiteren Bearbeitung der Wertdokumente durch die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen im Cash Center 5, etwa bei einer Sortierung nach Wert und/ oder Verschleiß, werden die ersten Identifikationsdaten h der Wertdokumente erneut erfasst und mit der lokalen Blacklist, insbesondere den ersten Sortierdaten Si, verglichen. Tritt eine Übereinstimmung von ersten Identifikationsdaten h mit der lokalen Blacklist bzw. den ersten Sortierdaten Si auf, können an einen Angestellten des Cash Centers 5 entsprechende Meldungen ausgegeben und die betroffenen Wertdokumente in ein Ausgabefach für zurückgewiesene Wertdokumente ausgegeben werden, wo sie von dem Angestellten entnommen und einer gesonderten Bearbeitung für fälschungsverdächtige Wertdokumente zugeführt werden können.

Claims

- 26 -
P a t e n t a n s p r ü c h e Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten (6), insbesondere Banknoten, mit folgenden Schritten:
-Ermitteln von ersten Identifikationsdaten (h), insbesondere Seriennummern, anhand welcher die in mehreren unterschiedlichen Chargen (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) identifizierbar sind, in mindestens einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1),
-Erzeugen von Zuordnungsdaten, anhand welcher die ersten Identifikationsdaten (Ii) der in den mehreren Chargen (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) der jeweiligen Charge (17; 12a, 12b, 12c) zugeordnet werden,
-Übermitteln der ersten Identifikationsdaten (Ii), insbesondere über einen Internetdienst (4), an eine externe Rechenvorrichtung (3), -Vergleichen der übermittelten ersten Identifikationsdaten (h) mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten
(I2), insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente (6) identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen, in der externen Rechenvorrichtung
(3) und,
-wenn das Vergleichen ergeben hat, dass in den Wertdokumenten (6) zumindest ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll,
- Identifizieren der Charge (17; 12a, 12b, 12c), in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, aus den mehreren Chargen (17; 12a, 12b, 12c) anhand der Zuordnungsdaten und eines Ergebnisses des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten (h) mit den zweiten Identifikationsdaten (I2) und - Sortieren der in der identifizierten Charge (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) in Abhängigkeit vom Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten (h) mit den zweiten Identifikationsdaten (I2). Verfahren nach Anspruch 1, wobei
- das Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten (h) mit den zweiten Identifikationsdaten (I2) erste Sortierdaten (Si) enthält, anhand welcher Wertdokumente (6) identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen,
- das Identifizieren der Charge (17; 12a, 12b, 12c), in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, anhand der Zuordnungsdaten und der ersten Sortierdaten (Si) erfolgt und
- das Sortieren der Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) in Abhängigkeit von den ersten Sortierdaten (Si) erfolgt. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche mit folgenden weiteren Schritten:
-Erfassen jeweils einer oder mehrerer Eigenschaften der Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) mittels eines oder mehrerer Sensoren (8) und Erzeugen entsprechender Sensordaten (D),
-Übermitteln der Sensordaten (D), insbesondere über einen Internetdienst
(4), an die externe Rechenvorrichtung (3), -Prüfen der Wertdokumente (6), insbesondere hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand, anhand der Sensordaten (D) in der externen Rechenvorrichtung (3) dahingehend, ob eines oder mehrere Wertdokumente (6) dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen, und,
-wenn das Prüfen der Wertdokumente (6) anhand der Sensorda- ten (D) ergeben hat, dass in den Wertdokumenten (6) zumindest ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll,
- Identifizieren der Charge (17; 12a, 12b, 12c), in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, aus den mehreren Chargen (17; 12a, 12b, 12c) anhand der Zuordnungsdaten und eines Ergebnisses der Prüfung der Wertdokumente (6) anhand der Sensordaten (D) und
- Sortieren der in der identifizierten Charge (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) in Abhängigkeit vom Ergebnis der Prüfung. Verfahren nach Anspruch 3, wobei
- das Ergebnis der Prüfung der Wertdokumente (6) anhand der Sensordaten (D) zweite Sortierdaten (S2) enthält, anhand welcher Wertdokumente (6) identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen,
- das Identifizieren der Charge (17; 12a, 12b, 12c), in welcher das zumindest eine Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, anhand der Zuordnungsdaten und der zweiten Sortierdaten (S2) erfolgt und - 29 -
- das Sortieren der Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) in Abhängigkeit von den zweiten Sortierdaten (S2) erfolgt.
5. Verfahren nach Anspruch 2 und/ oder 4, wobei beim Sortieren der in der identifizierten Charge (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) die ersten Identifikationsdaten (h) der Wertdokumente (6) erneut erfasst und die in der identifizierten Charge (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) anhand eines Vergleichs der erneut erfassten ersten Identifikationsdaten (h) mit den ersten Sortierdaten (Si) bzw. zweiten Sortierdaten (S2) sortiert werden.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2 mit folgenden weiteren Schritten:
-Ermitteln jeweils einer oder mehrerer Eigenschaften der Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) mittels eines oder mehrerer Sensoren (8) und Erzeugen entsprechender Sensordaten (D), und
- Auswählen eines Teils der ersten Identifikationsdaten (h) anhand der Sensordaten (D), wobei der ausgewählte Teil der ersten Identifikationsdaten (h) an die externe Rechenvorrichtung (3) übermittelt wird.
7. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten (h) der Wertdokumente (6) und das Sortieren der in der identifizierten Charge (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) in derselben Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1) erfolgen. - 30 - Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten (h) der Wertdokumente (6) in einer ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1) erfolgt und das Sortieren der in der identifizierten Charge (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) in einer von der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1) verschiedenen zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (2) erfolgt. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten (E) um weitere zweite Identifikationsdaten ergänzt werden, welche Wertdokumente (6) identifizieren, deren Prüfung, insbesondere hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand, ergeben hat, dass sie dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die Wertdokumente (6) oder ein Teil der Wertdokumente (6) nach dem Ermitteln der ersten Identifikationsdaten (h) der Wertdokumente (6) erst wieder für den Umlauf freigegeben werden, wenn
- das Vergleichen der ersten Identifikationsdaten (h) mit den zweiten Identifikationsdaten (I2) und gegebenenfalls die Prüfung der Wertdokumente (6) anhand der Sensordaten (D) ergeben hat, dass in den Wertdokumenten (6) kein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, oder
- das Sortieren der in der identifizierten Charge (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) in Abhängigkeit vom Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten (h) mit den zweiten - 31 -
Identifikationsdaten (I2) und gegebenenfalls vom Ergebnis der Prüfung der Wertdokumente (6) anhand der Sensordaten (D) erfolgt ist. Wertdokumentbearbeitungssystem (100) zum Bearbeiten von Wertdokumenten (6), insbesondere Banknoten, mit
-wenigstens einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2), welche dazu eingerichtet ist, erste Identifikationsdaten (h), insbesondere Seriennummern, zu ermitteln, anhand welcher die in mehreren unterschiedlichen Chargen (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) identifizierbar sind, die ersten Identifikationsdaten (h), insbesondere über einen Internetdienst (4), an eine externe Rechenvorrichtung (3) zu übermitteln, Zuordnungsdaten zu erzeugen, anhand welcher die ersten Identifikationsdaten (h) der in den mehreren Chargen (17; 12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) der jeweiligen Charge (17; 12a, 12b, 12c) zugeordnet werden, und die Zuordnungsdaten ein einer Datenbank (13) zu speichern,
-einer externen Rechenvorrichtung (3), welche dazu eingerichtet ist, die übermittelten ersten Identifikationsdaten (h) mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten (I2), insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente (6) identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen, zu vergleichen,
-einer Prüfvorrichtung, welche dazu eingerichtet ist zu prüfen, ob das Vergleichen ergeben hat, dass in den Wertdokumenten (6) zumindest ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, und
-einer Steuerungsvorrichtung (16), welche dazu eingerichtet ist, die Charge (17; 12a, 12b, 12c), in welcher das zumindest eine Wertdokumente (6) enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, aus - 32 - den mehreren Chargen (17; 12a, 12b, 12c) anhand der in der Datenbank (13) gespeicherten Zuordnungsdaten und eines Ergebnisses des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten (h) mit den zweiten Identifikationsdaten (I2) zu identifizieren, wenn das Vergleichen er-
5 geben hat, dass in den Wertdokumenten (6) zumindest ein Wertdokument (6) enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, wobei die wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) ferner dazu eingerichtet ist, die in der identifizierten Charge (17;
12a, 12b, 12c) enthaltenen Wertdokumente (6) in Abhängigkeit von eilt) nem Ergebnis des Vergleichens der ersten Identifikationsdaten (h) mit den zweiten Identifikationsdaten (I2) zu sortieren.
PCT/EP2021/025366 2020-10-08 2021-09-24 Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem WO2022073634A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US18/031,059 US20230377404A1 (en) 2020-10-08 2021-09-24 Method for processing value documents, and value document processing system
EP21787305.8A EP4226341A1 (de) 2020-10-08 2021-09-24 Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem
CN202180069105.0A CN116368542A (zh) 2020-10-08 2021-09-24 用于处理有价文件的方法以及有价文件处理系统

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020006203.2A DE102020006203A1 (de) 2020-10-08 2020-10-08 Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten sowie Wertdokumentbearbeitungssystem
DE102020006203.2 2020-10-08

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022073634A1 true WO2022073634A1 (de) 2022-04-14

Family

ID=78085620

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2021/025366 WO2022073634A1 (de) 2020-10-08 2021-09-24 Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20230377404A1 (de)
EP (1) EP4226341A1 (de)
CN (1) CN116368542A (de)
DE (1) DE102020006203A1 (de)
WO (1) WO2022073634A1 (de)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150146963A1 (en) * 2009-04-15 2015-05-28 Cummins-Allison Corp. System and method for processing banknote and check deposits
DE102014003005A1 (de) * 2014-02-28 2015-09-03 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument und Mittel zur Durchführung des Verfahrens

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20150146963A1 (en) * 2009-04-15 2015-05-28 Cummins-Allison Corp. System and method for processing banknote and check deposits
DE102014003005A1 (de) * 2014-02-28 2015-09-03 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument und Mittel zur Durchführung des Verfahrens

Also Published As

Publication number Publication date
DE102020006203A1 (de) 2022-04-14
US20230377404A1 (en) 2023-11-23
CN116368542A (zh) 2023-06-30
EP4226341A1 (de) 2023-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE60305603T2 (de) Bankautomat
EP2617016B1 (de) Verfahren für die bearbeitung von banknoten
EP1810251B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die bearbeitung von banknoten
EP2457222B1 (de) Verfahren für die bearbeitung von banknoten
EP1295262B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur echtheitsprüfung von dokumenten
DE10360861A1 (de) System aus Banknotenbearbeitungsmaschinen, Banknotenbearbeitungsmaschine und Verfahren für deren Betrieb
WO2006005475A1 (de) Verfahren für nachweis der herkunft von banknoten
DE112008003900T5 (de) Geldscheinerkennungsvorrichtung, Geldscheinerkennungssystem und Anwendungsprogramm
WO2005064548A2 (de) Verfahren für die identifizierung von gefälschten banknoten
EP1396821A1 (de) System und Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten
EP1700276B1 (de) Banknotenbearbeitungsmaschine und verfahren für das erkennen von gefälschten banknoten
WO2022073634A1 (de) Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem
WO2022073633A1 (de) Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP3014589B1 (de) Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
EP2804155B1 (de) Verfahren zum Ermitteln des Bestandes einer Geldkassette mit Hilfe der Orientierung der aufgenommenen Wertscheine
EP1745443A2 (de) Verfahren und vorrichtung zur identifizierung des einzahlers verdächtiger banknoten an einem geldautomaten
WO2009100918A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum einzahlen von wertdokumenten
EP2786356B1 (de) System und verfahren zum bearbeiten von banknoten
DE102021203081A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Verifizieren einer Echtheit eines Objekts und Gerät zur Objektbeurteilung
DE102018118101A1 (de) Rückverfolgung gefälschter banknoten

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21787305

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021787305

Country of ref document: EP

Effective date: 20230508