WO2022073633A1 - Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem - Google Patents

Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem Download PDF

Info

Publication number
WO2022073633A1
WO2022073633A1 PCT/EP2021/025365 EP2021025365W WO2022073633A1 WO 2022073633 A1 WO2022073633 A1 WO 2022073633A1 EP 2021025365 W EP2021025365 W EP 2021025365W WO 2022073633 A1 WO2022073633 A1 WO 2022073633A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
value
documents
document processing
data
identification data
Prior art date
Application number
PCT/EP2021/025365
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Tilo FRITZHANNS
Ralf Hobmeier
Jens Kulikowski
Andrej Pietschker
Original Assignee
Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh filed Critical Giesecke+Devrient Currency Technology Gmbh
Priority to EP21782436.6A priority Critical patent/EP4226340A1/de
Priority to CN202180081085.9A priority patent/CN116529791A/zh
Priority to US18/031,049 priority patent/US20230377403A1/en
Publication of WO2022073633A1 publication Critical patent/WO2022073633A1/de

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20—Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/22—Means for sensing or detection
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20—Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/20—Controlling or monitoring the operation of devices; Data handling
    • G07D11/24—Managing the stock of valuable papers
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/40—Device architecture, e.g. modular construction

Definitions

  • the invention relates to a method for processing value documents, in particular banknotes, and a value document processing system.
  • documents of value in particular banknotes
  • they are usually provided, in particular printed, with an identification feature, for example a serial number.
  • an identification feature makes it possible to identify a document of value and, for example, to assign it to a specific production batch. It is also possible to track a banknote in circulation by regularly capturing its serial number or registering a banknote in a central database, for example if this banknote has been involved in a crime, e.g. because it was stolen in a bank robbery or in a ransom payment contained, or it becomes known that counterfeits of this banknote have been put into circulation.
  • the method according to the invention for processing value documents has the following steps: determining first identification data, in particular serial numbers, by means of which the value documents contained in at least one batch of value documents can be identified, in at least one value document processing device; Transmission of the first identification data, in particular via a Internet service, to an external computing device; Determination of first sorting data, which in particular contain serial numbers, in the external computing device by comparing the transmitted first identification data with predetermined second identification data, in particular serial numbers, by means of which value documents can be identified which are to be withdrawn from circulation and/or are to remain in circulation; Transmission of the first sorting data from the external computing device to the at least one value-document processing device; and sorting the value documents contained in the at least one batch in the at least one value document processing device depending on the transmitted first sorting data.
  • the value document processing system for processing value documents, in particular banknotes, has at least one value document processing device which is set up to determine first identification data, in particular serial numbers, by means of which the value documents contained in at least one batch of value documents can be identified, and the first identification data, in particular via an internet service to an external computing device.
  • an external computing device is provided, which is set up to process first sorting data, which in particular contain serial numbers, by comparing the transmitted first identification data with predetermined second identification data, in particular serial numbers, which can be used to identify value documents that should be withdrawn from circulation and/or to remain in circulation, and to transmit the determined first sorting data to the at least one value-document processing device.
  • the at least one value document processing device is also set up to to sort the value documents contained in at least one batch depending on the transmitted first sorting data.
  • One aspect of the invention is based on the approach of capturing first identification data, in particular serial numbers, of the value documents processed in a first value document processing device, which are contained in a batch, such as a so-called deposit, packet or bundle of value documents, and in an external computing device to compare with predetermined second identification data.
  • the second identification data is, for example, a so-called white list, which contains the identification data of documents of value intended or released for circulation, or a so-called black list, which contains the identification data of documents of value to be removed from circulation.
  • first sorting data are determined, which preferably contain the identification data or serial numbers of those documents of value that are to be sorted out or not to be sorted out.
  • the documents of value, in particular all of them, contained in the relevant batch are re-entered into the first or a second document of value processing device and sorted there on the basis of the first sorting data For example, those value documents of the batch that can be put back into circulation according to the comparison of their serial number with the whitelist or blacklist carried out in the external computing device are output in a stacker compartment, and those value documents are output in another stacker compartment that correspond to the comparison should be withdrawn from circulation.
  • this repeated processing in the at least one value-document processing device preferably only involves sorting the value documents, it is sufficient if in this case only the first identification data of the value documents of the batch are recorded or determined again and compared with the transmitted sorting data, which in particular contain the serial numbers of value documents to be sorted out or not to be sorted out. Depending on the result of this comparison, the individual value documents are then output, for example, to different stacker compartments and are available there for generally different further processing.
  • the method can also be referred to as a "2-step process”.
  • a so-called "I-step process” which the second process step of sorting is only carried out if a comparison of the identification data with a whitelist and/or blacklist has shown that the batch contains at least one document of value that is to be withdrawn from circulation.
  • the second process step of sorting is preferably mandatory, i.e. the documents of value contained in the batch or in part of the batch may only be put back into circulation when the entire batch has been sorted depending on the first sorting data.
  • value documents to be sorted out for example counterfeit, faulty and/or value documents involved in a crime
  • it allows the - instead of in the respective value document processing device - carried out in an external computing device comparison of the first identification data with the predetermined second identification data that the latter can be easily and centrally managed in the external computing device, in particular updated.
  • the second identification data required for determining the sorting data for example in the form of a whitelist or blacklist, therefore does not need to be constantly updated in a decentralized manner on all relevant value-document processing devices.
  • the documents of value can be processed based on the centrally specified and therefore Always up-to-date second identification data are sorted decentrally or locally, ie at the location of the first and/or second document-of-value processing device.
  • the first identification data are preferably serial numbers or another individual feature of the respective document of value, by which the individual document of value can be identified.
  • the first identification data can also be information by means of which a plurality or a large number of documents of value can be identified, for example an assignment number which indicates the affiliation of the documents of value E.g. to a batch, a container, a package or a specific emission or series of documents of value. Using such an assignment number, entire series or partial series of security documents can be withdrawn from circulation in a simple manner if the relevant series show a lack of printing or were issued for test purposes and the corresponding number of the security series is included in the blacklist.
  • the invention thus permits improved processing of value documents, in particular simplified and more reliable sorting of value documents.
  • the determination of the first identification data of the value documents and the sorting of the value documents take place after the transmission of the first sorting data in the same value document processing device.
  • the documents of value are first fed to the value-document processing device to determine the first identification data and can then be stored on or near the device or also at other locations, for example within a so-called cash center, so that the value-document processing device can be used to determine the first identification data of the documents of value contained in further batches is immediately available again.
  • Only after the receipt of the first sorting data are the documents of value contained in the relevant batch returned to the document-of-value processing device for sorting as a function of the first sorting data.
  • the throughput of the batches when determining the identity of the value documents contained therein on the value document processing device is thereby not impaired by any latency times that may occur when comparing the first identification data with the predetermined second identification data in the external computing device.
  • the determination of the first identification data of the value documents takes place in a first value document processing device and the processing, in particular sorting, of the value documents after the transmission of the first sorting data in one of the first value-document processing device different second value-document processing device instead.
  • the documents of value are preferably only sorted in the second document of value processing device using the first sorting data, without one or more properties of the documents of value having to be detected by sensors. As a result, documents of value that are to be withdrawn from circulation can be sorted out easily and reliably.
  • the value documents are first fed to the first value document processing device to determine the first identification data and can then be stored on or near the first or second device or also at other locations, for example within a cash center, so that the first value-document processing device for determining the first identification data of the value documents contained in further batches is immediately available again. Only after the receipt of the first sorting data are the documents of value contained in the relevant batch then fed to the second document of value processing device for sorting as a function of the first sorting data. In this embodiment, too, the throughput of the batches when determining the identity of the value documents contained therein at the first value-document processing device is not impaired by any latency times during the check in the external computing device.
  • value documents delivered to a cash center are initially counted by the first value document processing device, such as a counting device, in a first process step, and the respective first identification data are recorded in the process (so-called "deposit killing").
  • the valuable documents then further processed, for example checked for authenticity or fitness and/or stored, while the sorting data are determined in the external computing device, preferably at the same time.
  • the value documents are then sorted accordingly in a second process step by the second value document processing device.
  • the value documents can also be transported to another cash center, in which the sorting data are made available and the sorting, ie the second process step, takes place.
  • the method preferably also has the following steps: detecting one or more properties of the value documents contained in the at least one batch of value documents in the at least one value document processing device by means of one or more sensors and generating corresponding sensor data; Transmitting the sensor data, in particular via an internet service, to the external computing device; Checking the documents of value contained in the at least one batch, in particular with regard to authenticity and/or condition, using the sensor data and generating corresponding second sorting data, which in particular contain serial numbers, in the external computing device; Transmission of the second sorting data, in particular together with the first sorting data, from the external computing device to the at least one value-document processing device; and sorting the value documents contained in the at least one batch in the at least one value document processing device depending on the transmitted first and second sorting data.
  • the value documents in the at least one value-document processing device can be processed not only in terms of their occurrence, for example, in a white and/or blacklist, but also with regard to properties that can be determined using the sensor data, such as authenticity and/or fitness.
  • a local evaluation of the sensor data in the value document processing device(s) itself can be dispensed with.
  • the value-document processing device in question can only record or read the identification data, in particular serial numbers, of the value documents and the value documents then, depending on the first and/or second sorting data determined in the external computing device, which preferably also have serial numbers included, outputs sorted.
  • the predetermined second identification data is supplemented by further second identification data which identify documents of value whose examination, in particular with regard to authenticity and/or condition, has shown that they should be withdrawn from circulation and/or should remain in circulation.
  • documents of value are preferably checked for authenticity or condition using sensor data generated by sensors of the value-document processing device and, depending on the result of the check, the associated serial numbers are included as further second identification data in a whitelist or blacklist stored in the external computing device. This enables a simple and reliable updating or expansion of a whitelist or blacklist formed from the predetermined second identification data as part of the usual processing method for documents of value.
  • the batch is preferably kept or stored outside the value document processing device, possibly after packaging or bundling, for example by means of a banderole, and, possibly after removing the Packaging or banderole, only then reinserted into the same or another value document processing device for the purpose of sorting after the first and possibly second sorting data have been transmitted.
  • Safekeeping or storage of the documents of value is to be understood as meaning any safekeeping in which they cannot be circulated.
  • the documents of value are packed and/or commissioned in a cash center and/or stored in a safe without being able to leave the cash center.
  • the first identification data of the value documents contained in the at least one batch are recorded again in the at least one value document processing device and the value documents contained in the at least one batch are processed in the value document processing device based on a comparison of the again detected first identification data are sorted with the first and possibly second sorting data.
  • the documents of value are preferably only sorted in the value-document processing device without carrying out a (further) authenticity or condition check.
  • the value-document processing device then only the first identification data of the value documents need to be determined again, for example by capturing images of the value documents and subsequent optical character recognition, but without having to capture and check other properties of the value documents. Overall, this makes the processes involved in checking and sorting value documents in a cash center even simpler and more efficient.
  • FIG. 2 shows a second example of a value document processing system.
  • Figure 1 shows a first example of a value-document processing system 100 with a first value-document processing device 1, a second value-document processing device 2 and an external computing device 3, which is connected to the first and second value-document processing device 1, 2, for example via an Internet service 4.
  • the value document processing devices 1, 2 are typically operated in a so-called cash center 5 and have, for example, one or more of the following components: a separator for separating value documents 6 contained in a batch 15 provided, e.g.
  • a transport device for transporting value documents 6, one or more sensors 8 for detecting, for example, optical, electrical, acoustic or magnetic properties of the value documents 6, an evaluation device for evaluating corresponding sensor data and a control device for controlling the value document processing device 1, 2 .
  • the value documents 6 contained in the batches 15 delivered to the cash center 5 are recorded in the first value document processing device 1 .
  • First identification data h for example on the value documents 6 on printed serial numbers, are determined, for example by processing images of the value documents 6 taken with a camera 7 using an algorithm for optical character recognition (OCR).
  • OCR optical character recognition
  • Each of the documents of value 6 contained in the respective batch 15 can be identified on the basis of the first identification data h.
  • the first value document processing device 1 for capturing the first identification data h is located in a cash center 5.
  • the identification data h can also be captured outside of the cash center 5, for example in a so-called deposit killing, and then together with the Value documents 6 are delivered to the cash center 5.
  • one or more properties of the value documents are additionally processed in the first value document processing device 1 elements 6 by means of one or more sensors 8, for example infrared, ultrasonic, magnetic, optical and/or capacitive sensors, and converted into corresponding sensor data D.
  • the sensor data D are preferably assigned to the first identification data h of the documents of value 6 .
  • the sensor data can also be used to identify double or multiple copies of value documents 6, output them to a corresponding output compartment of the value document processing device 1, 2 and from there they are input back into the device 1 for determining the first identification data h of the value documents 6 contained in the double or multiple copies to ensure that the first identification data h are determined from all of the value documents 6 contained in the respective batch 15 .
  • the first identification data h are transmitted together with the sensor data D via the internet service 4 to the external computing device 3, while the value documents processed in the first value-document processing device 1 are output in the present example to a stacker 9, from which they are removed and stored at a location provided for this purpose , e.g. in a vault device 10 within the cash center 5, while in the external computing device 3 the first identification data h are compared with predetermined second identification data U, in particular predetermined serial numbers.
  • the second identification data I2 are stored in the external computing device 3 in a database 11 and preferably form a so-called white list, by means of which documents of value 6 in circulation or intended for circulation can be identified. Alternatively form the second Identification data I2 a so-called blacklist, by means of which documents of value 6 to be removed from circulation can be identified.
  • the external computing device 3 which can preferably be a central server or a so-called cloud service, the second identification data I2, in particular a whitelist and/or blacklist, can be managed centrally, ie updated or maintained.
  • first sorting data Si are determined in the external computing device 3, which enable the identification of the documents of value 6 contained in the batch 15, which remain in circulation or are to be removed from circulation .
  • the sensor data D determined from the documents of value 6 can be analyzed in the external computing device 3 with regard to the authenticity and/or condition (so-called fitness) of the documents of value 6 and corresponding second sorting data S2 can be generated, which contain the identification data of those documents of value 6 whose authenticity or .Condition was determined to be OK or not OK.
  • the second sorting data S2 thus have, for example, all the serial numbers of the documents of value 6 contained in the batch 15 which are genuine and fit or which are forged and unfit.
  • the predefined second identification data I2 in the database 11, particularly if it is a blacklist, is supplemented with identification data from documents of value 6 which, in the authenticity and/or status check based on the sensor data D, are found to be fake or unfit get ranked.
  • the first and second sorting data Si, S2 are transmitted from the external computing device 3 via the internet service 4 to the second value-document processing device 2 .
  • the transmission can take place in various ways, for example by direct file transmission (file transfer) or by e-mail.
  • the temporarily stored documents of value 6 can be removed from the vault device 10 and fed to the second document of value processing device 2.
  • the temporarily stored documents of value 6 can be fed to the second document of value processing device 2 earlier, in which case the second document of value processing device 2 begins to sort the documents of value 6 as soon as the first and second sorting data Si, S2 have been transmitted.
  • the second value-document processing device 2 is preferably set up to capture the first identification data of the value documents 6 contained in the batch 15 again, for example by means of a camera 7' and an algorithm for optical character recognition. Based on a comparison of the first identification data recorded again and the transmitted first and second sorting data Si, S2, the second value document processing device 2 can then sort the value documents 6 and, for example, output them to different stackers 12a, 12b, 12c. In the first stacker 12a, for example, all value documents 6 are stacked with a first value, which are to remain in circulation according to the first sorting data Si and are correct and authentic according to the second sorting data S2.
  • all value documents 6 are stacked with a second value, which are to remain in circulation according to the first sorting data Si and are correct and genuine according to the second sorting data S2.
  • all documents of value 6 are stacked which are to be removed from circulation according to the first sorting data Si and/or are unfit and/or inauthentic according to the second sorting data S2.
  • the value documents 6 can also be fed directly to a value document destruction device (not shown).
  • the identification data of the documents of value 6 sorted out in the third stacker 12c can preferably be transmitted to the external computing device 3 via the internet service 4, so that the specified second identification data I2 in the database 11 can be updated accordingly, e.g. by entering the serial numbers of the destroyed or from the Circulated documents of value 6 are removed from the white list.
  • the serial numbers of destroyed documents of value 6 are preferably not included in a blacklist in order not to excessively increase the scope of the blacklist.
  • the documents of value 6 output in the first and second stackers 12a, 12b can leave the cash center 5 and be put back into circulation.
  • the system described above has the particular advantage that the second identification data I2, for example in the form of a Black or Whitelist, which contains a large number of entries and therefore requires a lot of storage space, is stored and managed centrally and does not have to be present in a decentralized manner in the relevant value document processing devices 1, 2 or in each cash center 5. Problems due to insufficient storage and/or computing power of the value document processing devices 1, 2 or of the cash center 5 are thereby avoided.
  • the second identification data I2 for example in the form of a Black or Whitelist, which contains a large number of entries and therefore requires a lot of storage space
  • the value document processing devices 1, 2 are only required during the acquisition of the first identification data or sorting of the value documents contained in a batch and are then immediately available again for further batches Available, whereby an overall efficient processing of a number or variety of value document batches is made possible.
  • FIG. 2 shows a second example of a value-document processing system 100, which has a value-document processing device 1 located in a cash center 5 and an external computing device 3, which is connected to value-document processing device 1 via an Internet service 4.
  • first identification data Ii in particular serial numbers
  • OCR optical character recognition
  • one or more properties of the documents of value 6 are detected by means of one or more sensors 8 and converted into corresponding sensor data D, which are assigned to the first identification data h of the documents of value 6 .
  • the sensor data D can also be used to identify any double or multiple copies of documents of value 6, output them to a corresponding output compartment and from there re-enter them into the device 1 in order to also reliably identify the first identification data Ii of the documents of value 6 contained in the double or multiple copies to investigate.
  • the first identification data h are transmitted together with the sensor data D via the internet service 4 to the external computing device 3 .
  • the documents of value 6 are issued in a stacker 9, from which they can be removed and temporarily stored at a designated location, e.g. in a vault device 10 within the cash center 5, while in the external computing device 3 the first identification data Ii with predetermined second identification data I2 compared and the sensor data D analyzed with regard to the authenticity and/or condition (so-called fitness) of the value documents 6, with first and second sorting data Si and S2 being generated, which are sent via the Internet service 4 to the cash center 5, in particular to the value document processing device 1, to be transmitted back.
  • the comparison of the first identification data h with the predetermined second identification data I2 and the examination of Documents of value 6 based on the sensor data D in the external computing device 3 apply accordingly to the above statements in connection with the example shown in FIG.
  • the value documents 6 temporarily stored in the safe device 10 of the cash center 5, for example, are fed back to the value-document processing device 1 and, depending on the first and second sorting data Si or S2 sorted by being output in different stackers 12a, 12b, 12c. If, for example, only documents of value 6 are output in the stackers 12a and 12b, which should remain in circulation according to the first sorting data Si and are fit and genuine according to the second sorting data S2, they can leave the cash center 5 and be put back into circulation.
  • documents of value 6 are output in the stacker 12c which are to be removed from circulation according to the first sorting data Si and/or are unfit and/or fake according to the second sorting data S2, these are treated separately and possibly destroyed. Otherwise, the above explanations in connection with the example shown in FIG. 1 apply accordingly.
  • the value documents 6 can also be checked on the basis of the sensor data D in the value document processing device 1 itself, with corresponding second sensor data S2 being generated, which in addition to the first sorting data Si when sorting the Documents of value 6 are taken into account.
  • a white list stored in a database 11 of a value document processing system 100 according to FIG. 1 or 2 is preferably created or updated according to the method described in more detail below.
  • documents of value are already provided with second identification data, in particular serial numbers, during their production, which are recorded during or after their production and stored in the database 11 .
  • the second identification data are preferably linked in the database 11 to certain features of the documents of value or production parameters, for example by being marked as “not issued” and/or with the time and/or place of production.
  • the identification data of these documents of value can be recorded and transmitted to the database 11 .
  • a search is made in the database 11, i.e. in the white list, for the corresponding identification data of the destroyed documents of value and these are marked as "destroyed".
  • the second identification data in the database 11 can also be updated manually, for example by identifying data from value documents that have not been destroyed by a value-document processing device as “destroyed”.
  • the second identification data I2 stored in the database 11 are preferably searched for the transmitted first identification data h. If the second identification data I2 corresponding to the first identification data Ii is found, the date and time of the comparison of the first identification data h with the second identification data I2 can be stored in the database 11 and linked to the second identification data I2.
  • first sorting data Si 5 a database or another management system of the cash center 5 (so-called vault management system).
  • the first sorting data Si can then be included in a local blacklist in the cash center 5 and made available to the value document processing devices in the cash center 5 .
  • the local blacklist in the cash center is preferably updated at regular time intervals, for example every 10 minutes.
  • the first identification data h of the value documents are recorded again and compared to the local blacklist, in particular the first sorting data Si. If the first identification data h matches the local blacklist or the first sorting data Si, corresponding messages can be output to an employee of the cash center 5 and the value documents concerned can be output in an output compartment for rejected value documents, where they can be removed by the employee and can be sent to separate processing for value documents suspected of being forged.

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, sowie ein Wertdokumentbearbeitungssystem. Das Verfahren weist folgende Schritte auf: Ermitteln von ersten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher die in mindestens einer Charge von Wertdokumenten enthaltenen Wertdokumente identifizierbar sind, in mindestens einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung; Übermitteln der ersten Identifikationsdaten, insbesondere über einen Internetdienst, an eine externe Rechenvorrichtung; Ermitteln von ersten Sortierdaten, welche insbesondere Seriennummern enthalten, in der externen Rechenvorrichtung durch Vergleichen der übermittelten ersten Identifikationsdaten mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen; Übermitteln der ersten Sortierdaten von der externen Rechenvorrichtung an die mindestens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung; und Sortieren der in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Abhängigkeit von den übermittelten ersten Sortierdaten.

Description

Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten sowie W ertdokumentbearbeitungssy stem
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, sowie ein Wertdokumentbearbeitungssystem.
Bei der Herstellung von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, werden diese gewöhnlich mit einem Identifikationsmerkmal, beispielsweise einer Seriennummer, versehen, insbesondere bedruckt. Anhand eines solchen Identifikationsmerkmals ist es möglich, ein Wertdokument zu identifizieren und beispielsweise einer bestimmten Herstellungscharge zuzuordnen. Ferner ist es möglich, eine sich im Umlauf befindliche Banknote durch regelmäßiges Erfassen ihrer Seriennummer zu verfolgen oder eine Banknote in einer zentralen Datenbank zu registrieren, etwa wenn diese Banknote in ein Verbrechen verwickelt war, da sie z.B. bei einem Bankraub erbeutet wurde oder in einer Lösegeldzahlung enthalten war, oder bekannt wird, dass von dieser Banknote Fälschungen in Umlauf gebracht wurden.
Es ist eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung, die Bearbeitung, insbesondere das Sortieren, von Wertdokumenten zu verbessern.
Diese Aufgabe wird gelöst durch das Verfahren sowie das Wertdokumentbearbeitungssystem gemäß den unabhängigen Ansprüchen.
Das erfindungsgemäße Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten, weist folgende Schritte auf: Ermitteln von ersten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher die in mindestens einer Charge von Wertdokumenten enthaltenen Wertdokumente identifizierbar sind, in mindestens einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung; Übermitteln der ersten Identifikationsdaten, insbesondere über einen Internetdienst, an eine externe Rechenvorrichtung; Ermitteln von ersten Sortierdaten, welche insbesondere Seriennummern enthalten, in der externen Rechenvorrichtung durch Vergleichen der übermittelten ersten Identifikationsdaten mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen; Übermitteln der ersten Sortierdaten von der externen Rechenvorrichtung an die mindestens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung; und Sortieren der in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Abhängigkeit von den übermittelten ersten Sortierdaten.
Das erfindungsgemäße Wertdokumentbearbeitungssystem zum Bearbeiten von Wertdokumenten, insbesondere Banknoten weist wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung auf, welche dazu eingerichtet ist, erste Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, zu ermitteln, anhand welcher die in mindestens einer Charge von Wertdokumenten enthaltenen Wertdokumente identifizierbar sind, und die ersten Identifikationsdaten, insbesondere über einen Internetdienst, an eine externe Rechenvorrichtung zu übermitteln. Darüber hinaus ist eine externe Rechenvorrichtung vorgesehen, welche dazu eingerichtet ist, erste Sortierdaten, welche insbesondere Seriennummern enthalten, durch Vergleichen der übermittelten ersten Identifikationsdaten mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollten und/ oder um Umlauf bleiben sollen, zu ermitteln, und die ermittelten ersten Sortierdaten an die wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung zu übermitteln. Die wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung ist ferner dazu eingerichtet, die in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente in Abhängigkeit von den übermittelten ersten Sortierdaten zu sortieren.
Ein Aspekt der Erfindung basiert auf dem Ansatz, erste Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, der in einer ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung bearbeiteten Wertdokumente, die in einer Charge, etwa einem sog. Deposit, Päckchen oder Bündel von Wertdokumenten, enthalten sind, zu erfassen und in einer externen Rechenvorrichtung mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten zu vergleichen. Bei den zweiten Identifikationsdaten handelt es sich beispielsweise um eine sog. Whitelist, welche die Identifikationsdaten von für den Umlauf vorgesehenen bzw. freigegebenen Wertdokumenten enthält, oder eine sog. Blacklist, welche die Identifikationsdaten von aus dem Umlauf zu entfernenden Wertdokumenten enthält. Anhand des Vergleichs werden erste Sortier daten ermittelt, welche vorzugsweise die Identifikationsdaten bzw. Seriennummern von denjenigen Wertdokumenten enthalten, die aussortiert bzw. nicht aussortiert werden sollen. Nachdem die auf diese Weise ermittelten ersten Sortierdaten von der externen Rechenvorrichtung zurück übermittelt worden sind, werden die, insbesondere alle, in der betreffenden Charge enthaltenen Wertdokumente erneut in die erste o- der eine zweite Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung eingegeben und dort auf Basis der ersten Sortierdaten sortiert, indem beispielsweise in ein Staplerfach diejenigen Wertdokumente der Charge ausgegeben werden, die entsprechend dem in der externen Rechenvorrichtung durchgeführten Vergleich ihrer Seriennummer mit der Whitelist bzw. Blacklist wieder in den Umlauf gegeben werden können, und in ein anderes Staplerfach diejenigen Wertdokumente ausgegeben werden, die entsprechend dem Vergleich aus dem Umlauf gezogen werden sollen. Da bei dieser erneuten Bearbeitung in der wenigstens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung vorzugsweise nur eine Sortierung der Wertdokumente durchgeführt wird, reicht es aus, wenn hierbei lediglich die ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente der Charge erneut erfasst bzw. ermittelt und mit den übermittelten Sortierdaten, welche insbesondere die Seriennummern von auszusortierenden bzw. nicht auszusortierenden Wertdokumenten enthalten, verglichen werden. Abhängig vom Ergebnis dieses Vergleichs werden die einzelnen Wertdokumente dann z.B. an unterschiedliche Staplerfächer ausgegeben und stehen dort für eine im Allgemeinen unterschiedliche Weiter bearbeitung zur Verfügung.
Da das Erfassen der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente und das Sortieren der Wertdokumente in voneinander getrennten Prozessschritten durchgeführt wird, kann das Verfahren auch als „2-Step-Process" bezeichnet werden. Im Unterschied zu einem sog. „I-Step-Process", bei welchem der zweite Prozessschritt des Sortierens nur dann durchgeführt wird, wenn ein Vergleich der Identifikationsdaten mit einer Whitelist und/ oder Blacklist ergeben hat, dass in der Charge mindestens ein Wertdokument enthalten ist, das dem Umlauf entzogen werden soll, ist beim vorliegenden 2-Step-Process der zweite Prozessschritt des Sortierens vorzugsweise obligatorisch, d.h. die in der Charge bzw. in einem Teil der Charge enthaltenen Wertdokumente dürfen erst dann wieder in den Umlauf gegeben werden, wenn die gesamte Charge in Abhängigkeit von den ersten Sortierdaten sortiert worden ist.
Auf die vorstehend beschriebene Weise können auszusortierende Wertdokumente, beispielsweise gefälschte, fehlerhafte und/ oder in ein Verbrechen verwickelte Wertdokumente, gezielt und zuverlässig aus dem Umlauf entfernt werden bzw. alle anderen Wertdokumente zuverlässig wieder in den Umlauf gegeben werden. Zudem ermöglicht es der - anstatt in der jeweiligen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung - in einer externen Rechenvorrichtung durchgeführte Vergleich der ersten Identifikationsdaten mit den vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten, dass Letztere in der externen Rechenvorrichtung einfach und zentralisiert verwaltet, insbesondere aktualisiert, werden können. Die für die Ermittlung der Sortierdaten erforderlichen zweiten Identifikationsdaten, z.B. in Form einer Whitelist oder Blacklist, brauchen daher nicht ständig dezentral auf allen betreffenden Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen aktualisiert zu werden. Durch eine geeignete Datenverbindung, insbesondere durch einen Internetdienst wie File Transfer Protocol (FTP), E-Mail oder das World Wide Web (WWW), der ersten und/ oder zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mit der externen Rechenvorrichtung können die Wertdokumente basierend auf den zentral vorgegebenen und daher stets aktuellen zweiten Identifikationsdaten dezentral bzw. lokal, d.h. am Ort der ersten und/ oder zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, sortiert werden.
Anhand des Vergleichs der ersten Identifikationsdaten, welche insbesondere die individuelle Identifikation eines Wertdokuments erlauben, mit den zweiten Identifikationsdaten können alle Wertdokumente, die nicht mehr umlauffähig oder nicht mehr für den Umlauf bestimmt sind, beispielsweise aufgrund von Verschleiß, Fälschung oder illegalen Transaktionen, einfach und zuverlässig aus dem Verkehr gezogen werden.
Bei den ersten Identifikationsdaten handelt es sich vorzugsweise um Seriennummern oder ein anderes individuelles Merkmal des jeweiligen Wertdokuments, durch welches das einzelne Wertdokument identifiziert werden kann. Alternativ oder zusätzlich kann es sich bei den ersten Identifikationsdaten aber auch um Informationen handeln, anhand welcher mehrere bzw. eine Vielzahl von Wertdokumenten identifiziert werden können, beispielsweise eine Zuordnungsnummer, welche die Zugehörigkeit der Wertdokumente z.B. zu einer Charge, einem Gebinde, einer Verpackung oder einer bestimmten Emission bzw. Serie von Wertdokumenten angibt. Anhand einer solchen Zuordnungsnummer können dem Umlauf ganze Serien oder Teilserien von Wertdokumenten auf einfache Weise entzogen werden, wenn die betreffenden Serien etwa einen Druckmangel aufweisen oder zu Testzwecken emittiert wurden und die entsprechende Nummer der Wertpapierserie in der Blacklist enthalten ist.
Insgesamt erlaubt die Erfindung somit eine verbesserte Bearbeitung von Wertdokumenten, insbesondere eine vereinfachte und zuverlässigere Sortierung von Wertdokumenten.
Bei dem vorliegenden 2-Step-Process werden vorzugsweise stets alle Wertdokumente, deren erste Identifikationsdaten im ersten Prozessschritt ermittelt worden sind, im zweiten Prozessschritt sortiert. So werden z.B. die ersten Identifikationsdaten der in zwei oder mehreren Chargen, z.B. separaten Deposits, Päckchen oder Bündeln, enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung erfasst bzw. ermittelt, an die externe Rechenvorrichtung weitergeleitet. Nach dem Übermitteln der ersten Sortierdaten werden der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung dann alle Chargen, d.h. alle in den zwei oder mehreren Chargen enthaltenen Wertdokumente, zur Sortierung in Abhängigkeit von den ersten Sortierdaten zugeführt.
Unter einer externen Rechenvorrichtung ist vorzugsweise ein Computersystem, insbesondere ein Server, zu verstehen, das vorzugsweise an einem zentralen Ort, beispielsweise dem Hauptsitz einer Zentralbank, lokalisiert ist und mit den Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen über eine Internetverbin- dung Daten austauschen kann. Alternativ kann es sich bei der externen Rechenvorrichtung auch um eine sog. Cloud handeln, welche ein Rechnernetzwerk zur Durchführung der betreffenden Verfahrensschritte aufweist.
In einer bevorzugten Ausführung finden das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente und das Sortieren der Wertdokumente nach dem Übermitteln der ersten Sortierdaten in derselben Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung statt. Die Wertdokumente werden der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung dabei zunächst zum Ermitteln der ersten Identifikationsdaten zugeführt und können anschließend an oder in der Nähe der Vorrichtung oder aber auch an anderen Stellen, beispielsweise innerhalb eines sog. Cash Centers, gelagert werden, so dass die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung zur Ermittlung der ersten Identifikationsdaten der in weiteren Chargen enthaltenen Wertdokumenten sofort wieder zur Verfügung steht. Erst nach dem Empfang der ersten Sortierdaten werden die in der betreffenden Charge enthaltenen Wertdokumente dann der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung zum Sortieren in Abhängigkeit von den ersten Sortierdaten erneut zugeführt. Der Durchsatz der Chargen bei der Identitätsermittlung der darin enthaltenen Wertdokumente an der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung wird dadurch nicht durch gegebenenfalls auftretende Latenzzeiten beim Vergleichen der ersten Identifikationsdaten mit den vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten in der externen Rechenvorrichtung beeinträchtigt.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung findet das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente in einer ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung und das Bearbeiten, insbesondere Sortieren, der Wertdokumente nach dem Übermitteln der ersten Sortierdaten in einer von der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung verschiedenen zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung statt. Vorzugsweise werden die Wertdokumente in der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung nur noch anhand der ersten Sortierdaten sortiert, ohne dass eine oder mehrere Eigenschaften der Wertdokumente sensorisch erfasst werden müssen. Dadurch können Wertdokumente, die dem Umlauf entzogen werden sollen, einfach und zuverlässig aussortiert werden. Analog zur vorstehend beschriebenen Ausführung werden die Wertdokumente hierbei der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung zunächst zum Ermitteln der ersten Identifikationsdaten zugeführt und können anschließend an oder in der Nähe der ersten oder zweiten Vorrichtung oder aber auch an anderen Stellen, beispielsweise innerhalb eines Cash Centers, gelagert werden, so dass die erste Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung zur Ermittlung der ersten Identifikationsdaten der in weiteren Chargen enthaltenen Wertdokumenten sofort wieder zur Verfügung steht. Erst nach dem Empfang der ersten Sortierdaten werden die in der betreffenden Charge enthaltenen Wertdokumente dann der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung zum Sortieren in Abhängigkeit von den ersten Sortierdaten zugeführt. Auch bei dieser Ausführung wird der Durchsatz der Chargen bei der Identitätsermittlung der darin jeweils enthaltenen Wertdokumente an der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung nicht durch etwaige Latenzzeiten bei der Prüfung in der externen Rechenvorrichtung beeinträchtigt.
So kann beispielsweise vorgesehen sein, dass an ein Cash Center gelieferte Wertdokumente in einem ersten Prozessschritt zunächst von der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, etwa einer Zähleinrichtung, gezählt und dabei die jeweiligen ersten Identifikationsdaten erfasst werden (sog. „Deposit Killing"). Im Cash Center können die Wertdokumente dann weiter- bearbeitet, beispielsweise auf Echtheit oder Fitness geprüft und/ oder gelagert werden, während in der externen Rechenvorrichtung, vorzugsweise zeitgleich, die Sortierdaten ermittelt werden. Anhand der nach der Weiter bear beitung der Wertdokumente im Cash Center zur Verfügung stehenden Sortierdaten werden die Wertdokumente dann in einem zweiten Prozessschritt von der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung entsprechend sortiert. Alternativ können die Wertdokumente nach bzw. im Rahmen der Weiter bear beitung auch in ein anderes Cash Center transportiert werden, in welchem die Sortierdaten zur Verfügung gestellt werden und die Sortierung, d.h. der zweite Prozessschritt, stattfindet.
Vorzugsweise weist das Verfahren ferner folgende Schritte auf: Erfassen jeweils einer oder mehrerer Eigenschaften der in der mindestens einen Charge von Wertdokumenten enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung mittels eines oder mehrerer Sensoren und Erzeugen entsprechender Sensordaten; Übermitteln der Sensordaten, insbesondere über einen Internetdienst, an die externe Rechenvorrichtung; Prüfen der in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente, insbesondere hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand, anhand der Sensordaten und Erzeugen von entsprechenden zweiten Sortierdaten, welche insbesondere Seriennummern enthalten, in der externen Rechenvorrichtung; Übermitteln der zweiten Sortierdaten, insbesondere zusammen mit den ersten Sortierdaten, von der externen Rechenvorrichtung an die mindestens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung; und Sortieren der in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Abhängigkeit von den übermittelten ersten und zweiten Sortierdaten. Auf diese Weise können die Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung nicht nur hinsichtlich ihres Vorkommens z.B. in einer White- und/ oder Blacklist, sondern auch im Hinblick auf anhand der Sensordaten bestimmbaren Eigenschaften wie Echtheit und/ oder Fitness zuverlässig sortiert werden. Insbesondere kann aufgrund der zentralisierten Auswertung der Sensordaten in der externen Rechenvorrichtung dabei auf eine lokale Auswertung der Sensordaten in der bzw. den Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung/ en selbst verzichtet werden. Zum Zwecke der Sortierung reicht es aus, wenn die betreffende Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung lediglich die Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, der Wertdokumente erfassen bzw. lesen kann und die Wertdokumente dann in Abhängigkeit von den in der externen Rechenvorrichtung ermittelten ersten und/ oder zweiten Sortierdaten, welche vorzugsweise ebenfalls Seriennummern enthalten, sortiert ausgibt.
In einer weiteren bevorzugten Ausführung werden die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten um weitere zweite Identifikationsdaten ergänzt, welche Wertdokumente identifizieren, deren Prüfung, insbesondere hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand, ergeben hat, dass sie dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen. Vorzugsweise werden diese Wertdokumente anhand von Sensordaten, die von Sensoren der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung erzeugt werden, hinsichtlich Echtheit bzw. Zustand geprüft und abhängig vom Ergebnis der Prüfung die zugehörigen Seriennummern als weitere zweite Identifikationsdaten in eine in der externen Rechenvorrichtung gespeicherte Whitelist bzw. Blacklist aufgenommen. Dadurch wird eine einfache und zuverlässige Aktualisierung bzw. Erweiterung einer aus den vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten gebildeten Whitelist bzw. Blacklist im Rahmen des üblichen Bearbeitungsverfahrens von Wertdokumenten ermöglicht. In einer weiteren bevorzugten Ausführung werden die in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente oder ein Teil der in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente nach dem Ermitteln der ersten Identifikationsdaten erst wieder für den Umlauf freigegeben, nachdem die in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung in Abhängigkeit von den übermittelten ersten und gegebenenfalls zweiten Sortierdaten sortiert worden sind. In der Zeit zwischen dem Ermitteln der ersten Identifikationsdaten und dem Sortieren anhand der ersten und ggf. zweiten Sortierdaten wird die Charge vorzugsweise außerhalb der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung, ggf. nach einer Verpackung oder Bündelung z.B. mittels Banderole, aufbewahrt bzw. gelagert und, ggf. nach Entfernen der Verpackung bzw. Banderole, erst dann wieder in dieselbe oder eine andere Wertdokumentbearbeitungseinrichtung zum Zweck des Sortierens eingelegt, nachdem die ersten und ggf. zweiten Sortierdaten übermittelt worden sind. Unter einer Aufbewahrung bzw. Lagerung der Wertdokumente ist dabei jede Aufbewahrung zu verstehen, bei welcher diese nicht in den Umlauf gelangen können. Beispielsweise werden die Wertdokumente in einem Cash Center verpackt und/ oder kommissioniert und/ oder in einem Tresor aufbewahrt, ohne das Cash Center verlassen zu können.
Es ist ferner bevorzugt, dass nach dem Übermitteln der ersten und gegebenenfalls zweiten Sortierdaten die ersten Identifikationsdaten der in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung erneut erfasst werden und die in der mindestens einen Charge enthaltenen Wertdokumente in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung anhand eines Vergleichs der erneut erfassten ersten Identifikationsdaten mit den ersten und gegebenenfalls zweiten Sortierdaten sortiert werden. Für den Fall, dass neben ersten Sortierdaten auch zweite Sortierdaten als Ergebnis einer in der externen Rechenvorrichtung durchgeführten Echtheits- und/ oder Zustandsprüfung der Wertdokumente vorliegen, werden die Wertdokumente in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung vorzugsweise nur noch sortiert, ohne eine (weitere) Echtheitsoder Zustandsprüfung durchzuführen. In der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung brauchen dann lediglich die ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente erneut ermittelt zu werden, beispielsweise mittels Erfassen von Bildern der Wertdokumente und anschließender optischer Zeichenerkennung, ohne jedoch andere Eigenschaften der Wertdokumente erfassen und prüfen zu müssen. Insgesamt werden dadurch die Abläufe beim Prüfen und Sortieren von Wertdokumenten in einem Cash Center noch einfacher und effizienter.
Weitere Vorteile, Merkmale und Anwendungsmöglichkeiten der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung in Zusammenhang mit den Figuren. Es zeigen in schematisierter Darstellung:
Fig. 1 ein erstes Beispiel eines Wertdokumentenbearbeitungssystems; und
Fig. 2 ein zweites Beispiel eines Wertdokumentbearbeitungssystems.
Figur 1 zeigt ein erstes Beispiel eines Wertdokumentbearbeitungssystems 100 mit einer ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, einer zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 und einer externen Rechenvorrichtung 3, welche mit der ersten und zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, 2, beispielsweise über einen Internetdienst 4, verbunden ist. Die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 werden typischerweise in einem sog. Cash Center 5 betrieben und weisen beispielsweise eine oder mehrere der folgenden Komponenten auf: einen Vereinzler zum Vereinzeln von in einer bereitgestellten Charge 15, z.B. in Form eines Deposits, Bündels oder Stapels, enthaltenen Wertdokumenten 6, eine Transporteinrichtung zum Transport von Wertdokumenten 6, einen oder mehrere Sensoren 8 zum Erfassen von, zum Beispiel optischen, elektrischen, akustischen oder magnetischen, Eigenschaften der Wertdokumente 6, eine Auswertungseinrichtung zum Auswerten von entsprechenden Sensordaten und eine Steuerungseinrichtung zur Steuerung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, 2.
Die in den an das Cash Center 5 gelieferten Chargen 15 enthaltenen Wertdokumente 6 werden in der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 erfasst. Dabei werden erste Identifikationsdaten h, beispielsweise auf den Wertdokumenten 6 auf gedruckte Seriennummern, ermittelt, etwa indem mit einer Kamera 7 aufgenommene Bilder der Wertdokumente 6 mittels eines Algorithmus zur optischen Zeichenerkennung (OCR) verarbeitet werden. Anhand der ersten Identifikationsdaten h kann jedes der in der jeweiligen Charge 15 enthaltenen Wertdokumente 6 identifiziert werden. Im vorliegenden Beispiel befindet sich die erste Wertdokumentbearbeitungseinrichtung 1 zur Erfassung der ersten Identifikationsdaten h in einem Cash Center 5. Alternativ können die Identifikationsdaten h aber auch schon außerhalb des Cash Centers 5 erfasst werden, beispielsweise bei einem sog. Deposit Killing, und dann gemeinsam mit den Wertdokumenten 6 an das Cash Center 5 geliefert werden.
Im vorliegenden Beispiel werden in der ersten Wertdokumentbearbeitungseinrichtung 1 zusätzlich eine oder mehrere Eigenschaften der Wertdoku- mente 6 mittels eines oder mehrerer Sensoren 8, beispielsweise Infrarot-, Ultraschall-, Magnet-, optischer und/ oder kapazitiver Sensoren, erfasst und in entsprechende Sensordaten D um gewandelt. Vorzugsweise werden die Sensordaten D den ersten Identifikationsdaten h der Wertdokumente 6 zugeordnet.
Anhand der Sensordaten können auch Doppel- oder Mehrfachabzüge von Wertdokumenten 6 erkannt, in ein entsprechendes Ausgabefach der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, 2 ausgegeben und von dort wieder in die Vorrichtung 1 zur Ermittlung der ersten Identifikationsdaten h der in den Doppel- bzw. Mehrfachabzügen enthaltenen Wertdokumenten 6 eingegeben werden, um zu gewährleisten, dass die ersten Identifikationsdaten h von allen in der jeweiligen Charge 15 enthaltenen Wertdokumenten 6 ermittelt werden.
Die ersten Identifikationsdaten h werden zusammen mit den Sensordaten D über den Internetdienst 4 an die externe Rechenvorrichtung 3 übermittelt, während die in der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 bearbeiteten Wertdokumente im vorliegenden Beispiel in einen Stapler 9 ausgegeben werden, aus dem sie entnommen und an einem dafür vorgesehenen Ort, z.B. in einer Tresorvorrichtung 10 innerhalb des Cash Centers 5, zwischengelagert werden können, während in der externen Rechenvorrichtung 3 die ersten Identifikationsdaten h mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten U, insbesondere vorgegebenen Seriennummern, verglichen werden.
Die zweiten Identifikationsdaten I2 sind in der externen Rechenvorrichtung 3 in einer Datenbank 11 gespeichert und bilden vorzugsweise eine sog. Whitelist, anhand welcher im Umlauf befindliche bzw. für den Umlauf bestimmte Wertdokumente 6 identifiziert werden können. Alternativ bilden die zweiten Identifikationsdaten I2 eine sog. Blacklist, anhand welcher aus dem Umlauf zu entfernende Wertdokumente 6 identifiziert werden können. In der externen Rechenvorrichtung 3, bei welcher es sich vorzugsweise um einen zentralen Server oder einen sog. Clouddienst handeln kann, können die zweiten Identifikationsdaten I2, insbesondere eine White- und/ oder Blacklist, zentral verwaltet, d.h. aktualisiert bzw. gepflegt, werden.
Anhand des Vergleichs der ersten mit den zweiten Identifikationsdaten h bzw. I2 werden in der externen Rechenvorrichtung 3 erste Sortierdaten Si ermittelt, welche die Identifikation der in der Charge 15 enthaltenen Wertdokumente 6, die im Umlauf verbleiben bzw. aus dem Umlauf entfernt werden sollen, ermöglichen.
Gleichzeitig können in der externen Rechenvorrichtung 3 die von den Wertdokumenten 6 ermittelten Sensordaten D hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand (sog. Fitness) der Wertdokumente 6 analysiert werden und entsprechende zweite Sortierdaten S2 erzeugt werden, welche die Identifikationsdaten derjenigen Wertdokumente 6 enthalten, deren Echtheit bzw. Zustand für in Ordnung bzw. nicht in Ordnung befunden wurde. Somit weisen die zweiten Sortierdaten S2 beispielsweise alle Seriennummern der in der Charge 15 enthaltenen Wertdokumente 6 auf, die echt und fit sind oder die gefälscht und unfit sind.
Es kann vorgesehen sein, die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten I2 in der Datenbank 11, insbesondere wenn es sich um eine Blacklist handelt, um Identifikationsdaten von Wertdokumenten 6 zu ergänzen, welche bei der Echtheits- und/ oder Zustandsprüfung anhand der Sensordaten D als unecht bzw. unfit eingestuft werden. Die ersten und zweiten Sortierdaten Si, S2 werden von der externen Rechenvorrichtung 3 über den Internetdienst 4 an die zweite Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 übermittelt. Die Übermittlung kann auf verschiedenen Weisen erfolgen, beispielsweise durch direkte Dateiübermittlung (File Transfer) oder auch per E-Mail. Sobald die ersten und zweiten Sortierdaten Si, S2 im Cash Center 5 vorliegen, können die zwischengelagerten Wertdokumente 6 aus der Tresorvorrichtung 10 entnommen und der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 zugeführt werden. Alternativ können die zwischengelagerten Wertdokumente 6 der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 schon früher zugeführt werden, wobei die zweite Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 in diesem Fall mit dem Sortieren der Wertdokumente 6 beginnt, sobald die ersten und zweiten Sortierdaten Si, S2 übermittelt worden sind.
Dabei kann zwischen der Bearbeitung der Wertdokumente 6 in der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 und der Bearbeitung der Wertdokumente 6 in der zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 eine Zeitspanne von mehreren Minuten oder sogar Stunden liegen.
Vorzugsweise ist die zweite Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 dazu eingerichtet, die ersten Identifikationsdaten der in der Charge 15 enthaltenen Wertdokumente 6 erneut zu erfassen, beispielsweise mittels einer Kamera 7' und eines Algorithmus zur optischen Zeichenerkennung. Anhand eines Vergleichs der erneut erfassten ersten Identifikationsdaten und der übermittelten ersten und zweiten Sortierdaten Si, S2 kann die zweite Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 2 die Wertdokumente 6 dann sortieren und beispielsweise in unterschiedliche Stapler 12a, 12b, 12c ausgeben. Im ersten Stapler 12a werden beispielsweise alle Wertdokumente 6 mit einem ersten Wert gestapelt, welche gemäß den ersten Sortierdaten Si im Umlauf verbleiben sollen und gemäß den zweiten Sortierdaten S2 fit und echt sind. Im zweiten Stapler 12b werden beispielsweise alle Wertdokumente 6 mit einem zweiten Wert gestapelt, welche gemäß den ersten Sortierdaten Si im Umlauf verbleiben sollen und gemäß den zweiten Sortierdaten S2 fit und echt sind. Im dritten Stapler 12c werden beispielsweise alle Wertdokumente 6 gestapelt, welche gemäß den ersten Sortierdaten Si aus dem Umlauf entfernt werden sollen und/ oder gemäß den zweiten Sortierdaten S2 unfit und/ oder unecht sind. Alternativ können die Wertdokumente 6 im letzteren Fall aber auch direkt einer Wertdokumentvernichtungsvorrichtung (nicht dargestellt) zugeführt werden.
Vorzugsweise können die Identifikationsdaten der im dritten Stapler 12c aussortierten Wertdokumente 6 über den Internetdienst 4 an die externe Rechenvorrichtung 3 übermittelt werden, so dass die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten I2 in der Datenbank 11 entsprechend aktualisiert werden können, indem z.B. die Seriennummern der vernichteten bzw. aus dem Umlauf genommenen Wertdokumente 6 aus der Whitelist gestrichen werden. Die Seriennummern vernichteter Wertdokumente 6 werden vorzugsweise nicht in eine Blacklist aufgenommen, um den Umfang der Blacklist nicht übermäßig zu erhöhen.
Die in den ersten und zweiten Stapler 12a, 12b ausgegebenen Wertdokumente 6 können dagegen das Cash Center 5 verlassen und wieder in den Umlauf gebracht werden.
Das vorstehend beschriebene System hat den besonderen Vorteil, dass die zweiten Identifikationsdaten I2, beispielsweise in Form einer Black- oder Whitelist, die eine große Anzahl von Einträgen enthält und daher viel Speicherplatz benötigt, zentral gespeichert und verwaltet werden und nicht etwa dezentral in den betreffenden Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 bzw. in jedem Cash Center 5 vorliegen müssen. Probleme aufgrund nicht ausreichender Speicher- und/ oder Rechenleistung der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 bzw. des Cash Centers 5 werden dadurch vermieden. Ferner werden die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 durch die Auslagerung des im Allgemeinen zeitaufwändigen Vergleichs- bzw. Prüfvorgangs in die externe Rechenvorrichtung 3 lediglich während des Erfassens der ersten Identifikationsdaten bzw. Sortierens der in einer Charge enthaltenen Wertdokumente benötigt und stehen danach sofort wieder für weitere Chargen zur Verfügung, wodurch insgesamt eine effiziente Bearbeitung einer Reihe bzw. Vielzahl von Wertdokumentchargen ermöglicht wird.
Alternativ zum vorstehend beschriebenen Beispiel eines Wertdokumentbearbeitungssystems 100, bei welchem das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten der Wertdokumente 6 und Sortieren der Wertdokumente 6 anhand der ersten und ggf. zweiten Sortierdaten in unterschiedlichen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen 1, 2 durchgeführt werden, ist es möglich, beide Prozessschritte in nur einer zu diesem Zweck entsprechend ausgestalteten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung durchzuführen, wie nachfolgend näher erläutert wird.
Figur 2 zeigt ein zweites Beispiel eines Wertdokumentbearbeitungssystems 100, welches eine in einem Cash Center 5 befindliche Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 und eine externe Rechenvorrichtung 3 aufweist, welche mit der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 über einen Internetdienst 4 verbunden ist. Wie bei dem in Figur 1 gezeigten Beispiel werden auch im vorliegenden Beispiel in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 erste Identifikationsdaten Ii, insbesondere Seriennummern, der in jeweils einer Charge 15 enthaltenen Wertdokumente 6 ermittelt, indem die von einer Kamera 7 erfassten Bilder der Wertdokumente 6 mittels optischer Zeichenerkennung (OCR) analysiert werden. Ferner werden mittels eines oder mehrerer Sensoren 8 eine oder mehrere Eigenschaften der Wertdokumente 6 erfasst und in entsprechende Sensordaten D umgewandelt, die den ersten Identifikationsdaten h der Wertdokumente 6 zugeordnet werden. Anhand der Sensordaten D können auch etwaige Doppel- oder Mehrfachabzüge von Wertdokumenten 6 erkannt, in ein entsprechendes Ausgabefach ausgegeben und von dort erneut in die Vorrichtung 1 eingegeben werden, um auch die ersten Identifikationsdaten Ii der in den Doppel- bzw. Mehrfachabzügen enthaltenen Wertdokumenten 6 zuverlässig zu ermitteln.
Die ersten Identifikationsdaten h werden zusammen mit den Sensordaten D über den Internetdienst 4 an die externe Rechenvorrichtung 3 übermittelt. Die Wertdokumente 6 werden in einen Stapler 9 ausgegeben, aus dem sie entnommen und an einem dafür vorgesehenen Ort, z.B. in einer Tresorvorrichtung 10 innerhalb des Cash Centers 5, zwischengelagert werden können, während in der externen Rechenvorrichtung 3 die ersten Identifikationsdaten Ii mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten I2 verglichen und die Sensordaten D hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand (sog. Fitness) der Wertdokumente 6 analysiert werden, wobei erste und zweite Sortierdaten Si bzw. S2 erzeugt werden, die über den Internetdienst 4 an das Cash Center 5, insbesondere an die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1, zurück übermittelt werden. Hinsichtlich des Vergleichs der ersten Identifikationsdaten h mit den vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten I2 und der Prüfung der Wertdokumente 6 anhand der Sensordaten D in der externen Rechenvorrichtung 3 gelten die vorstehenden Ausführungen im Zusammenhang mit dem in Figur 1 gezeigten Beispiel entsprechend.
Nachdem die ersten und zweiten Sortierdaten Si bzw. S2 an das Cash Center 5 bzw. die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 übermittelt worden sind, werden die beispielsweise in der Tresorvorrichtung 10 des Cash Centers 5 zwischengelagerten Wertdokumente 6 der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 erneut zugeführt und in Abhängigkeit von den ersten und zweiten Sortierdaten Si bzw. S2 sortiert, indem sie in verschiedene Stapler 12a, 12b, 12c ausgegeben werden. Werden z.B. in die Stapler 12a und 12b nur Wertdokumente 6 ausgegeben, die gemäß den ersten Sortierdaten Si im Umlauf verbleiben sollen und gemäß den zweiten Sortierdaten S2 fit und echt sind, so können diese das Cash Center 5 verlassen und wieder in den Umlauf gebracht werden. Werden dagegen in den Stapler 12c Wertdokumente 6 ausgegeben, welche gemäß den ersten Sortierdaten Si aus dem Umlauf entfernt werden sollen und/ oder gemäß den zweiten Sortierdaten S2 unfit und/ oder unecht sind, werden diese gesondert behandelt und ggf. vernichtet. Im Übrigen gelten die vorstehenden Ausführungen im Zusammenhang mit dem in Figur 1 gezeigten Beispiel entsprechend.
Die Prüfung der Wertdokumente 6 anhand der Sensordaten D kann - alternativ oder zusätzlich zu einer in der externen Rechenvorrichtung 3 durchgeführten Prüfung - auch in der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung 1 selbst durchgeführt werden, wobei entsprechende zweite Sensordaten S2 erzeugt werden, die neben den ersten Sortierdaten Si beim Sortieren der Wertdokumente 6 berücksichtigt werden. Eine in einer Datenbank 11 eines Wertdokumentbearbeitungssystems 100 gemäß Figur 1 oder 2 gespeicherte Whitelist wird vorzugsweise gemäß dem nachfolgend näher beschriebenenVerfahren erstellt bzw. aktualisiert.
Vorzugsweise werden Wertdokumente bereits bei ihrer Herstellung mit zweiten Identifikationsdaten, insbesondere Seriennummern, versehen, die bei oder nach deren Herstellung erfasst und in der Datenbank 11 gespeichert werden. Die zweiten Identifikationsdaten werden in der Datenbank 11 bevorzugt mit bestimmten Merkmalen der Wertdokumente bzw. Herstellungsparametern verknüpft, indem sie beispielsweise als „nicht emittiert" und/ o- der mit Herstellungszeit und/ oder Herstellungsort gekennzeichnet werden.
Zum Zeitpunkt der Emission der Wertdokumente, d.h. wenn die Wertdokumente in Umlauf gebracht werden, werden die entsprechenden Identifikationsdaten in der Datenbank 11 dann als „emittiert" gekennzeichnet, so dass alle zweiten Identifikationsdaten mit dem Merkmal „emittiert" dann die Whitelist bilden.
Werden im Umlauf befindliche Wertdokumente später in einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung vernichtet, können dabei die Identifikationsdaten dieser Wertdokumente erfasst und an die Datenbank 11 übermittelt werden. Dabei wird in der Datenbank 11, d.h. in der Whitelist, nach den entsprechenden Identifikationsdaten der vernichteten Wertdokumente gesucht und diese als „vernichtet" gekennzeichnet.
Es können auch weitere die Wertdokumente und/ oder den Vernichtungsprozess betreffende Merkmale der Wertdokumente erfasst und übermittelt und in der Datenbank 11 mit den zweiten Identifikationsdaten verknüpft werden. Solche Merkmale können beispielsweise den Vernichtungszeitpunkt und -ort, eine Identifikationsnummer der Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung und/ oder eine Identifikationsinformation eines Benutzers sein.
Alternativ können die zweiten Identifikationsdaten in der Datenbank 11 auch manuell aktualisiert werden, indem beispielsweise Identifikationsdaten von Wertdokumenten, die nicht durch eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung vernichtet wurden, als „vernichtet" gekennzeichnet werden.
Durch dieses Verfahren steht stets eine aktuelle Whitelist in der Datenbank 11 zur Verfügung.
Nachfolgend werden weitere bevorzugte Aspekte im Zusammenhang mit dem Vergleich von ersten und zweiten Identifikationsdaten und der Pflege bzw. Aktualisierung der Whitelist beschrieben.
Beim Vergleichen der ersten und zweiten Identifikationsdaten in der externen Rechenvorrichtung 3 werden vorzugsweise die in der Datenbank 11 gespeicherten zweiten Identifikationsdaten I2 nach den übermittelten ersten Identifikationsdaten h durchsucht. Werden die den ersten Identifikationsdaten Ii entsprechenden zweiten Identifikationsdaten I2 gefunden, kann das Datum und die Zeit des Vergleichs der ersten Identifikationsdaten h mit den zweiten Identifikationsdaten I2 in der Datenbank 11 gespeichert und mit den zweiten Identifikationsdaten I2 verknüpft werden.
Werden keine den ersten Identifikationsdaten h entsprechenden zweiten Identifikationsdaten I2 gefunden oder sind die gefundenen zweiten Identifikationsdaten I2 nicht als „emittiert" gekennzeichnet, beispielsweise als „nicht emittiert" oder „vernichtet", werden die entsprechenden ersten Identifikationsdaten Ii als erste Sortierdaten Si an das Cash Center 5, beispielsweise an eine Datenbank oder ein anderes Verwaltungssystem des Cash Centers 5 (sog. Vault Management System) übermittelt. Die ersten Sortierda- ten Si können dann im Cash Center 5 in eine lokale Blacklist aufgenommen und den Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen des Cash Centers 5 zur Verfügung gestellt werden. Vorzugsweise wird auf diese Weise die lokale Blacklist im Cash Center in regelmäßigen Zeitintervallen, beispielsweise alle 10 Minuten, aktualisiert.
Bei jeder weiteren Bearbeitung der Wertdokumente durch die Wertdokumentbearbeitungsvorrichtungen im Cash Center 5, etwa bei einer Sortierung nach Wert und/ oder Verschleiß, werden die ersten Identifikationsdaten h der Wertdokumente erneut erfasst und mit der lokalen Blacklist, insbesondere den ersten Sortierdaten Si, verglichen. Tritt eine Übereinstimmung von ersten Identifikationsdaten h mit der lokalen Blacklist bzw. den ersten Sortierdaten Si auf, können an einen Angestellten des Cash Centers 5 entsprechende Meldungen ausgegeben und die betroffenen Wertdokumente in ein Ausgabefach für zurückgewiesene Wertdokumente ausgegeben werden, wo sie von dem Angestellten entnommen und einer gesonderten Bearbeitung für fälschungsverdächtige Wertdokumente zugeführt werden können.

Claims

- 24 -
P a t e n t a n s p r ü c h e Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten (6), insbesondere Banknoten, mit folgenden Schritten:
-Ermitteln von ersten Identifikationsdaten (h), insbesondere Seriennummern, anhand welcher die in mindestens einer Charge (15) von Wertdokumenten enthaltenen Wertdokumente (6) identifizierbar sind, in mindestens einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1),
-Übermitteln der ersten Identifikationsdaten (h), insbesondere über einen Internetdienst (4), an eine externe Rechenvorrichtung (3),
-Ermitteln von ersten Sortierdaten (Si), welche insbesondere Seriennummern enthalten, in der externen Rechenvorrichtung (3) durch Vergleichen der übermittelten ersten Identifikationsdaten (h) mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten (I2), insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente (6) identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen,
-Übermitteln der ersten Sortierdaten (Si) von der externen Rechenvorrichtung (3) an die mindestens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) und
-Sortieren der in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) in Abhängigkeit von den übermittelten ersten Sortierdaten (Si). Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten (Ii) der Wertdokumente (6) und das Sortieren der Wertdokumente (6) in derselben Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1) erfolgen. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Ermitteln der ersten Identifikationsdaten (Ii) der Wertdokumente (6) in einer ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1) erfolgt und das Sortieren der Wertdokumente (6) in einer von der ersten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1) verschiedenen zweiten Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (2) erfolgt. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche mit folgenden weiteren Schritten:
-Erfassen jeweils einer oder mehrerer Eigenschaften der in der mindestens einen Charge (15) von Wertdokumenten enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) mittels eines oder mehrerer Sensoren (8) und Erzeugen entsprechender Sensordaten (D),
-Übermitteln der Sensordaten (D), insbesondere über einen Internetdienst (4), an die externe Rechenvorrichtung (3),
-Prüfen der in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6), insbesondere hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand, anhand der Sensordaten (D) und Erzeugen von entsprechenden zweiten Sortierdaten (S2), welche insbesondere Seriennummern enthalten, in der externen Rechenvorrichtung (3), -Übermitteln der zweiten Sortierdaten (S2), insbesondere zusammen mit den ersten Sortierdaten (Si), von der externen Rechenvorrichtung (3) an die mindestens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) und
-Sortieren der in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) in Abhängigkeit von den übermittelten ersten und zweiten Sortierdaten (Si, S2). Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten (I2) um weitere zweite Identifikationsdaten ergänzt werden, welche Wertdokumente (6) identifizieren, deren Prüfung, insbesondere hinsichtlich Echtheit und/ oder Zustand, ergeben hat, dass sie dem Umlauf entzogen werden sollen und/ oder im Umlauf bleiben sollen. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei die in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6) o- der ein Teil der in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6) nach dem Ermitteln der ersten Identifikationsdaten (Ii) erst wieder für den Umlauf freigegeben werden, nachdem die in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) in Abhängigkeit von den übermittelten ersten und gegebenenfalls zweiten Sortierdaten (Si, S2) sortiert worden sind. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, wobei nach dem Übermitteln der ersten und gegebenenfalls zweiten Sortierda- - 27 - ten (Si, S2) die ersten Identifikationsdaten (Ii) der in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) erneut erfasst werden und die in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6) in der mindestens einen Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) anhand eines Vergleichs der erneut erfassten ersten Identifikationsdaten (h) mit den ersten und gegebenenfalls zweiten Sortierdaten (Si, S2) sortiert werden. Wertdokumentbearbeitungssystem (100) zum Bearbeiten von Wertdokumenten (6), insbesondere Banknoten, mit
-wenigstens einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2), welche dazu eingerichtet ist, erste Identifikationsdaten (h), insbesondere Seriennummern, zu ermitteln, anhand welcher die in mindestens einer Charge (15) von Wertdokumenten enthaltenen Wertdokumente (6) identifizierbar sind, und die ersten Identifikationsdaten (Ii), insbesondere über einen Internetdienst (4), an eine externe Rechenvorrichtung (3) zu übermitteln, und
-einer externen Rechenvorrichtung (3), welche dazu eingerichtet ist, erste Sortierdaten (Si), welche insbesondere Seriennummern enthalten, durch Vergleichen der übermittelten ersten Identifikationsdaten (Ii) mit vorgegebenen zweiten Identifikationsdaten (I2), insbesondere Seriennummern, anhand welcher Wertdokumente (6) identifizierbar sind, die dem Umlauf entzogen werden sollten und/ oder um Umlauf bleiben sollen, zu ermitteln, und die ermittelten ersten Sortierdaten (Si) an die wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) zu übermitteln, wobei die wenigstens eine Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung (1, 2) ferner dazu eingerichtet ist, die in der mindestens einen Charge (15) enthaltenen Wertdokumente (6) in Abhängigkeit von den übermittelten ersten Sortierdaten (Si) zu sortieren.
PCT/EP2021/025365 2020-10-08 2021-09-24 Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem WO2022073633A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP21782436.6A EP4226340A1 (de) 2020-10-08 2021-09-24 Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem
CN202180081085.9A CN116529791A (zh) 2020-10-08 2021-09-24 用于处理有价文件的方法以及有价文件处理系统
US18/031,049 US20230377403A1 (en) 2020-10-08 2021-09-24 Method for processing value documents, and value document processing system

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020006202.4A DE102020006202A1 (de) 2020-10-08 2020-10-08 Verfahren zum Bearbeiten von Wertdokumenten sowie Wertdokumentbearbeitungssystem
DE102020006202.4 2020-10-08

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2022073633A1 true WO2022073633A1 (de) 2022-04-14

Family

ID=77989762

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/EP2021/025365 WO2022073633A1 (de) 2020-10-08 2021-09-24 Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20230377403A1 (de)
EP (1) EP4226340A1 (de)
CN (1) CN116529791A (de)
DE (1) DE102020006202A1 (de)
WO (1) WO2022073633A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2346006A1 (de) * 2008-09-22 2011-07-20 Glory Ltd. Blattverwaltungseinrichtung, blattverwaltungsverfahren und blattverwaltungsprogramm
DE102010045879A1 (de) * 2010-09-17 2012-03-22 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Bearbeitung von Banknoten
JP2013250909A (ja) * 2012-06-04 2013-12-12 Glory Ltd 紙幣処理装置、紙幣処理システム、及び紙幣処理方法
US20150146963A1 (en) * 2009-04-15 2015-05-28 Cummins-Allison Corp. System and method for processing banknote and check deposits
DE102014003005A1 (de) * 2014-02-28 2015-09-03 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument und Mittel zur Durchführung des Verfahrens

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2346006A1 (de) * 2008-09-22 2011-07-20 Glory Ltd. Blattverwaltungseinrichtung, blattverwaltungsverfahren und blattverwaltungsprogramm
US20150146963A1 (en) * 2009-04-15 2015-05-28 Cummins-Allison Corp. System and method for processing banknote and check deposits
DE102010045879A1 (de) * 2010-09-17 2012-03-22 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Bearbeitung von Banknoten
JP2013250909A (ja) * 2012-06-04 2013-12-12 Glory Ltd 紙幣処理装置、紙幣処理システム、及び紙幣処理方法
DE102014003005A1 (de) * 2014-02-28 2015-09-03 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zum Ermitteln eines Sortierergebnisses für ein Wertdokument und Mittel zur Durchführung des Verfahrens

Also Published As

Publication number Publication date
CN116529791A (zh) 2023-08-01
DE102020006202A1 (de) 2022-04-14
EP4226340A1 (de) 2023-08-16
US20230377403A1 (en) 2023-11-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1810251B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die bearbeitung von banknoten
EP2617016B1 (de) Verfahren für die bearbeitung von banknoten
DE60305603T2 (de) Bankautomat
CN102576480B (zh) 用于处理钞票的方法
EP2278559A2 (de) Rückverfolgung gefälschter Banknoten
EP1328908A2 (de) Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung von blattgut
DE10360861A1 (de) System aus Banknotenbearbeitungsmaschinen, Banknotenbearbeitungsmaschine und Verfahren für deren Betrieb
EP1396821B1 (de) System und Verfahren für die Überwachung von Banknoten auf die Anwesenheit von gefälschten Banknoten
WO2005064548A2 (de) Verfahren für die identifizierung von gefälschten banknoten
EP1700276B1 (de) Banknotenbearbeitungsmaschine und verfahren für das erkennen von gefälschten banknoten
WO2022073633A1 (de) Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem
WO2022073634A1 (de) Verfahren zum bearbeiten von wertdokumenten sowie wertdokumentbearbeitungssystem
EP3014589B1 (de) Verfahren zur bereitstellung von messdaten einer vorrichtung zur bearbeitung von wertdokumenten und wertdokumentbearbeitungsvorrichtung
EP2795595B1 (de) System und verfahren zum bearbeiten von banknoten
EP2786356B1 (de) System und verfahren zum bearbeiten von banknoten
AT501917B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur erkennung und zuordnung von gefälschten bzw. fälschungsverdächtigen münzen
WO2009100918A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum einzahlen von wertdokumenten
WO2014184297A1 (de) Verfahren zum ermitteln des bestands einer geldkassette mit hilfe der orientierung der aufgenommenen wertscheine
DE102018118101A1 (de) Rückverfolgung gefälschter banknoten
EP1469430A2 (de) Verfahren zur Annahme und/oder Authentifizierung von Dokumenten

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 21782436

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

ENP Entry into the national phase

Ref document number: 2021782436

Country of ref document: EP

Effective date: 20230508

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 202180081085.9

Country of ref document: CN