EP1353299B1 - Elektronisches Abstimmungsverfahren und drahtloses Abstimmungssystem - Google Patents

Elektronisches Abstimmungsverfahren und drahtloses Abstimmungssystem Download PDF

Info

Publication number
EP1353299B1
EP1353299B1 EP03405253A EP03405253A EP1353299B1 EP 1353299 B1 EP1353299 B1 EP 1353299B1 EP 03405253 A EP03405253 A EP 03405253A EP 03405253 A EP03405253 A EP 03405253A EP 1353299 B1 EP1353299 B1 EP 1353299B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
voting
vote
individual
evaluation unit
central
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP03405253A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1353299A3 (de
EP1353299A2 (de
Inventor
Michael Gantner
Wilhelm Gantner
Hansjörg Stucki
Rolf Bickel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SYNEGRATION AG
Original Assignee
Synegration AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Synegration AG filed Critical Synegration AG
Publication of EP1353299A2 publication Critical patent/EP1353299A2/de
Publication of EP1353299A3 publication Critical patent/EP1353299A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1353299B1 publication Critical patent/EP1353299B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C13/00—Voting apparatus

Definitions

  • the invention relates to an electronic voting method according to the preambles of claim 1.
  • voting systems are used, for example, at shareholder meetings, political meetings or conferences. Each participant has access to a portable voting device, in which he can enter his voice or opinion at the touch of a button. These inputs are then transmitted from the individual voting devices to a central interrogation and evaluation unit, the transmission preferably being wireless.
  • DE-A-43'21'801 describes such a wireless voting system with a central interrogation unit and a plurality of individual voting devices.
  • the interrogation unit has an antenna, a transmitter, a receiver, an evaluation circuit and control electronics.
  • the voting devices each have a transmitting-receiving antenna, a receiver, a transmitter and control electronics.
  • a code corresponding to the vote is stored in the memory of that voting machine.
  • the interrogation unit transmits sequentially code interrogation signals.
  • a voting device receives a code interrogation signal corresponding to the stored code, it transmits a response signal to the interrogation unit. By measuring the respective received power of the response signals received after transmission of a code interrogation signal, it is possible to determine the number of persons who have delivered a certain vote.
  • EP-A-0'556'853 also discloses a radio voting system.
  • the individual voting machines have a small display on which the person with voting rights can recognize which vote he has cast. This vote is stored in the voting machine.
  • Each voting machine is also provided with an individual code which allows identification.
  • the central interrogation unit sequentially transmits these individual codes, upon which the individual voting devices to transmit your code together with the vote one after the other.
  • voting systems have the disadvantage that many users are overwhelmed in the operation. Especially at shareholder meetings with a few hundred to a thousand participants, the individual shareholders are flooded with a wealth of information. On the one hand, every shareholder wants to follow the action on the podium or on the giant screen projection. On the other hand, he has to make sure that he gives his vote at the right time. Calls for votes, if any, are usually presented on other major projections. Since he must enter his vote in his individual voting device, he also lacks the certainty that his voice is actually taken into account. This often leads to unnecessary restlessness in the hall.
  • the system comprises a lecturer base unit and a plurality of communication devices for the students, who can communicate with each other by radio.
  • the base unit consists of a PC and a base unit connected to it.
  • Base unit and communication devices are identically constructed and have an antenna, a battery, a keyboard, a display and a microprocessor. Since some large amounts of data are exchanged, the data transfer takes place via a relatively complex protocol. Therefore, the data transfer is relatively slow and not suitable for multi-party voting systems.
  • the communication devices have a relatively high energy consumption.
  • DE 198 25 978 discloses a system with data acquisition devices and a central evaluation unit, which allows bidirectional data transmission. The voting questions are stored in advance in the individual data collection devices.
  • the subscriber is informed on a display of his portable voting device that he can now cast his vote.
  • the present voting question is shown on the display, so that he recognizes which topic his opinion is in demand. If the voice has been transmitted to a central query and evaluation unit, he will also be informed.
  • this communication with the user preferably takes place exclusively by means of the voting device.
  • the transmission of the voting question takes place as a broadcast command, each question being provided with a question number.
  • the query of the individual votes is made via individual requests to the individual voting machines, which provide their answer with the question number and their specific device identification.
  • the number of individual, time-consuming queries can be kept to a minimum and the radio traffic is not overloaded.
  • only a few details for the identification of the voter are stored on the voting device itself.
  • the assignment of his vote with the weighting or number of votes to which he is entitled can, for example, be carried out in the central unit. This ensures that relevant personal information of each participant can be treated confidentially. Also, the radio traffic is not overloaded with such information, such as the number of votes.
  • the individual positions of the various voting devices are detected by the central interrogation and evaluation before voting, so that the individual query can be done relatively quickly via suitable positioned in the hall antennas.
  • This detection of the positions of the individual devices has further advantages: it increases safety, as it would be noticeable if an unnaturally high number of votes were cast from a single position in the hall or if the positions in the hall too change frequently. This would suggest a jammer.
  • this position recording and a possible making of a map provides an organizer of such general meetings valuable information for the design of other General Meetings. In particular, this acquisition supports its learning process, as it best distributes the antennas in the room to achieve a uniform load and thus perform the query as efficiently as possible.
  • the method according to the invention enables a relatively fast recording of all votes without complicated hand-shake or complicated data transmissions.
  • the individual voting devices have a minimum of electronics and can thus be manufactured inexpensively.
  • FIG. 1 the inventive voting system is shown schematically.
  • the voting system consists essentially of a central interrogation and evaluation unit Z, at least one transmitting and receiving antenna A1, A2, A3, A4, which is in communication with the central interrogation and evaluation Z, and a plurality of individual, portable voting devices G
  • the number of transmitting and receiving antennas A1, A2, A3, A4 is adapted to local conditions.
  • the antennas A1, A2, A3, A4 are distributed in the hall or in the halls so that each voting device G can communicate with at least one antenna A1, A2, A3, A4.
  • a voting device G has a housing 1, in which a plurality of input keys 20, 21, 22, 23 and a display surface or display 3 are arranged.
  • the display 3 is preferably an LCD display of known type.
  • a battery 4 In the housing 1 are, as in FIG. 3 1, a battery 4, a reception and transmission antenna 5, a radio signal transmission unit 6 connected to the antenna 5 and a control unit 7 connected to the transmission unit 6 are arranged.
  • the reception and Transmitting antenna is for example a rod antenna, which is etched on a print, preferably that of the control unit 7.
  • the transmission unit 6 comprises a high-frequency transmitter, a high-frequency oscillator and a modulator.
  • the control unit 7 has among other things a memory, an encoder and a display control. To the control unit 7, the input keys 20, 21, 22, 23 and the display 3 are connected.
  • the functions of the input keys 20, 21, 22, 23 are freely programmable.
  • the keys 20, 21, 22, 23 are arranged on an edge of the display 3, so that on the display 3, the assignment of the keys 20, 21, 22, 23 can be displayed.
  • the key 20 is used to vote "yes"
  • the key 22 corresponds to a "no" vote
  • the key 21 is pressed if the voter wishes to abstain.
  • the key 23 is an information key via which information stored in the memory or requested by radio from the central interrogation and evaluation unit can be displayed on the display 3.
  • the keys are assigned other input values, as explained below. The indication of which assignment currently applies appears on the display 3 in each case.
  • the voting device G is a passive element, which is activated only upon receipt of a sent by the query and evaluation unit Z broadcast command and transmits its data via radio to this unit Z. The user can not therefore transmit his data to the central unit Z on his own initiative.
  • FIG. 4 shows the method visible to the user during the meeting.
  • the squares correspond to the content of the display 3 at the respective time.
  • Each voter receives at the entrance of one of these portable voting devices G, which has been specially personalized for him. This means that his name and, for example, the number of votes he represents are stored in the memory.
  • the information key 23 By means of the information key 23, other information can also be displayed.
  • the display 3 appears in the assignment of the key 23 "back", so that the Benüt> zer can easily get back to the basic position of the device G.
  • the user may choose the language of the ad.
  • the central unit Z transmits with a broadcast command to all devices G the wording of the vote question.
  • the question to be reconciled appears in the selected language.
  • the voter is prompted on the display 3 to cast his vote, with the assignment of the keys 20, 21, 22 with "yes", “contain” and "no" is specified.
  • he receives a confirmation of his choice on the display 3 and is asked to confirm this choice again by pressing a key.
  • This communication with the user takes place without the participation of the central unit Z and is merely by the control unit 7 of the specific device G performed. This does not overload the radio connection.
  • this step is repeated iteratively until the user gives his "ok” to his vote by pressing the corresponding button. If he has confirmed his consent, he receives from the control unit 7 via the display 3 confirmation that his voice is stored and that he should now wait.
  • the central polling and control unit Z starts polling the individual devices G for their voice by radio.
  • Each such requested voting device G transmits the vote of the user by radio to the central query and control unit Z, which receives the signal via one of the distributed in the hall antennas A1, A2, A3, A4.
  • the central query and control unit Z receives the signal via one of the distributed in the hall antennas A1, A2, A3, A4.
  • the number of votes represented per device is not transmitted.
  • a subscriber list with all relevant information including the number of votes represented is stored. Upon receipt of the vote this is thus preferably provided only in the evaluation with the appropriate weighting.
  • the central unit Z should reach and interrogate as many devices as possible in the shortest possible time, but that Nevertheless, it must be ensured that no voice is overlooked and that no vote is counted twice.
  • a complete handshake between the individual devices G and the central unit Z would indeed ensure a clear identification. However, these handshakes would overload the radio traffic and take too much time for the evaluation.
  • the question as well as all later broadcast signals are transmitted preferably at short intervals over all antennas A1, A2, A3, A4 several times to reach all devices G.
  • the hall is flooded with the order, so to speak.
  • the central query and evaluation unit Z When querying the individual votes, the central query and evaluation unit Z sends each device G an individual command to transmit the vote.
  • the protocol for the command looks like this: Sync
  • the voting apparatus G together with its vote, transmits the question number of the voting question. It can thus be guaranteed that the answers to the question are assigned error-free.
  • voters can vote before the vote and that they are transmitted only at the appropriate time by the appropriate voting device G to the central unit Z. It is also possible that early votes are stored in the central unit Z and interrogated internally at the given time.
  • the central unit Z transmits a broadcast blocking command whose protocol is structured as follows: Sync
  • the central unit Z also broadcasts a broadcast signal to turn off all G devices.
  • the central unit Z has a list of all devices G, of which an answer is expected.
  • all devices G in the room are interrogated via a first antenna A1.
  • the devices G, from which the central unit Z has already received a reply, are noted on the list.
  • All devices G, which have not yet sent a response, are queried via a second antenna A2.
  • the non-responding devices G are searched via the third antenna A3 and so on until all the antennas have been sent once the response request. If there is still no answer for a device G, it will come back the first antenna A1 started. After a certain time, as described above, the choice is canceled, so that the non-responding devices G are not taken into account in the election. If a device G does not work, then the user recognizes this due to the lack of reconfirmation on the display 3 and can make itself noticeable in order to be taken into account.
  • a mapping or a reachability list is empirically determined in the first vote question or before the vote. That is, the central unit Z asks before the vote all devices G to send a response. This request is preferably sent according to the first variant.
  • the central unit Z registers via which antenna it has received the answers of the individual devices G. In the following vote, the corresponding device is first requested by this antenna to transmit the answers to the voting questions. Only if no answer is received, the other antennas are searched.
  • the contact between the individual voting devices and the central unit is maintained not only during voting but at regularly recurring intervals, so that the unit can detect a change in the location position at any time.
  • These control queries are preferably not displayed to the user.
  • the voting machine can also be use the voting machine to send messages to individual subscribers; For example, a message that they have received a telephone call and are asked to call back.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)

Description

    Technisches Gebiet
  • Die Erfindung betrifft ein elektronisches Abstimmungsverfahren gemäss den Oberbegriffen des Patentanspruches 1.
    • Stand der Technik
  • Im Stand der Technik sind diverse Systeme zur Erfassung von Meinungen oder Reaktionen von Einzelpersonen bekannt. Diese Abstimmungssysteme werden beispielsweise bei Aktionärsversammlungen, bei politischen Versammlungen oder Konferenzen eingesetzt. Jeder Teilnehmer hat dabei Zugriff auf ein portables Abstimmungsgerät, in welches er über Tastendruck seine Stimme oder Meinung eingeben kann. Diese Eingaben werden dann von den einzelnen Abstimmungsgeräten an eine zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit übermittelt, wobei die Übermittlung vorzugsweise drahtlos erfolgt.
  • DE-A-43'33'245 und WO95/19613 offenbaren Abstimmungssysteme, bei welchen die Informationen mittels Infrarot-Signalen übermittelt werden. EP-A-0'917'333 offenbart und beansprucht ein Abstimmungssystem, bei welchem der Datentransfer über Telephonlinien erfolgt.
  • Bevorzugt ist jedoch eine Übermittlung der Stimmabgabe über Funk. So beschreibt DE-A-43'21'801 ein derartiges drahtloses Abstimmungssystem mit einer zentralen Abfrageeinheit und einer Vielzahl von einzelnen Abstimmungsgeräten. Die Abfrageeinheit weist eine Antenne, einen Sender, einen Empfänger, eine Auswerteschaltung und eine Steuerelektronik auf. Die Abstimmungsgeräte weisen je eine Sende-Empfangsantenne, einen Empfänger, einen Sender und eine Steuerelektronik auf. Bei Abgabe der Stimme in ein Abstimmungsgerät wird ein der Stimme entsprechender Code im Speicher dieses Abstimmungsgeräts gespeichert. Die Abfrageeinheit sendet zeitlich nacheinander Code-Abfragesignale aus. Empfängt ein Abstimmungsgerät ein dem gespeicherten Code entsprechendes Code-Abfragesignal, so übermittelt es ein Antwortsignal an die Abfrageeinheit. Durch Messung der jeweiligen Empfangsleistung der nach einer Aussendung eines Code-Abfragesignals erhaltenen Antwortsignale lässt sich die Zahl der Personen ermitteln, welche ein bestimmtes Votum abgegeben haben.
  • EP-A-0'556'853 offenbart ebenfalls ein mittels Funk arbeitendes Abstimmungssystem. Hier verfügen die einzelnen Abstimmungsgeräte über einen kleinen Display, auf welchem die stimmberechtigte Person erkennen kann, welches Votum sie abgegeben hat. Dieses Votum wird im Abstimmungsgerät gespeichert. Jedes Abstimmungsgerät ist zudem mit einem individuellen Code versehen, welcher eine Identifikation ermöglicht. Die zentrale Abfrageeinheit sendet nacheinander diese individuellen Codes aus, worauf die einzelnen Abstimmungsgeräte nacheinander ihren Code zusammen mit dem Votum übermitteln.
  • Diese Abstimmungssysteme haben den Nachteil, dass viele Benützer in der Bedienung überfordert sind. Besonders bei Aktionärsversammlungen mit einigen hundert bis tausend Teilnehmern werden die einzelnen Aktionäre mit einer Fülle von Informationen überflutet. Einerseits möchte jeder Aktionär dem Geschehen vorne auf dem Podium bzw. auf der Grossleinwandprojektion folgen. Andererseits muss er darauf achten, dass er seine Stimme zum richtigen Zeitpunkt abgibt. Dabei werden Aufforderungen zur Abstimmung, wenn überhaupt, meistens auf anderen Grossprojektionen dargestellt. Da er seine Stimmabgabe in sein individuelles Abstimmungsgerät eingeben muss, fehlt ihm zudem die Sicherheit, dass seine Stimme auch tatsächlich berücksichtigt wird. Dies führt oft zu einer unnötigen Unruhe im Saal.
  • Aus US-A-5'724'357 ist zwar ein drahtloses System bekannt, welches einen Dialog zwischen einem Vortragenden und seinen Zuhörern ermöglicht. Dieses System ist jedoch für den Einsatz in Vorlesungssälen von Universitäten entwickelt worden. Das System weist eine Basiseinheit für den Vortragenden und mehrere Kommunikationsgeräte für die Studenten auf, welche über Funk miteinander kommunizieren können. Die Basiseinheit besteht aus einem PC und einem daran angeschlossenen Basisgerät. Basisgerät und Kommunikationsgeräte sind identisch aufgebaut und verfügen über eine Antenne, eine Batterie, eine Tastatur, einen Display und einen Mikroprozessor. Da teilweise grosse Datenmengen ausgetauscht werden, erfolgt der Datentransfer über ein relativ aufwendiges Protokoll. Deshalb ist der Datentransfer relativ langsam und für Abstimmungssysteme mit vielen Teilnehmern nicht geeignet. Zudem weisen die Kommunikationsgeräte einen relativ hohen Energiebedarf auf.
  • DE 198 25 978 offenbart ein System mit Datenerfassungsgeräten und einer zentralen Auswertungseinheit, welches eine bidirektionale Datenübertragung ermöglicht. Dabei werden die Abstimmungsfragen vorgängig in den einzelnen Datenerfassungsgeräten gespeichert.
    • Darstellung der Erfindung
  • Es ist deshalb Aufgabe der Erfindung, ein elektronisches Abstimmungsverfahren zu schaffen, welches die obengenannten Nachteile behebt.
  • Diese Aufgabe löst ein elektronisches Abstimmungsverfahren mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1.
  • Im erfindungsgemässen Verfahren wird der Teilnehmer auf einem Display seines portablen Abstimmungsgeräts darüber informiert, dass er nun seine Stimme abgeben kann. Die vorliegende Abstimmungsfrage wird dabei auf dem Display angezeigt, damit er erkennt, zu welchem Thema seine Meinung gefragt ist. Wenn die Stimme an eine zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit übermittelt worden ist, wird er auch darüber informiert.
  • Dadurch wird jeder Benützer einerseits direkt während der Abstimmung angeleitet, wie er das Gerät benützen soll. Ferner erhält er eine Zusicherung, dass seine Stimme auch tatsächlich berücksichtigt worden ist.
  • Vorteilhaft ist ferner, dass der Benützer die Möglichkeit hat, die Stimmabgabe zu ändern, ohne dass er dabei unter Zeitdruck gerät, da das Abstimmungsgerät stets eine Bestätigung der Eingabe verlangt. Um den Funkverkehr nicht zu belasten, erfolgt diese Kommunikation mit dem Benützer vorzugsweise ausschliesslich mittels des Abstimmungsgeräts.
  • Die Übermittlung der Abstimmungsfrage erfolgt als Broadcast-Befehl, wobei jede Frage mit einer Fragenummer versehen ist. Die Abfrage der einzelnen Stimmabgaben erfolgt über individuelle Anfragen bei den einzelnen Abstimmungsgeräten, welche ihre Antwort mit der Fragenummer und ihrer spezifischen Geräteidentifikation versehen. Dadurch lässt sich die Anzahl der individuellen, zeitintensiven Abfragen auf ein Minimum begrenzen und der Funkverkehr wird nicht überlastet. Vorzugsweise sind auf dem Abstimmungsgerät selber nur wenige Angaben zur Identifikation des Abstimmenden gespeichert. Die Zuordnung seiner Stimme mit der ihm zustehenden Gewichtung oder Stimmenzahl kann beispielsweise in der zentralen Einheit erfolgen. Dadurch ist gesichert, dass relevante persönliche Daten jedes Teilnehmers vertraulich behandelt werden können. Auch wird der Funkverkehr mit derartigen Angaben, wie beispielsweise die Stimmenanzahl, nicht überbelastet.
  • In einer bevorzugten Variante des Verfahrens werden vor der Abstimmung die einzelnen Positionen der verschiedenen Abstimmungsgeräte durch die zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit erfasst, so dass die individuelle Abfrage relativ schnell über geeignete im Saal positionierte Antennen erfolgen kann. Diese Erfassung der Positionen der einzelnen Geräte weist weitere Vorteile auf: so wird die Sicherheit erhöht, da es auffallen würde, wenn von einer einzigen Position im Saal eine unnatürlich hohe Anzahl Stimmen abgegeben würden beziehungsweise wenn die Positionen im Saal zu häufig ändern. Dies liesse auf einen Störsender schliessen. Ferner liefert diese Positionserfassung und ein allfälliges Anfertigen einer Karte einem Organisator derartiger Generalversammlungen wertvolle Informationen für die Gestaltung weiterer Generalversammlungen. Insbesondere unterstützt diese Erfassung seinen Lernprozess, wie er die Antennen im Raum am besten verteilt, um eine gleichmässige Belastung zu erzielen und somit die Abfrage möglichst effizient durchzuführen. Diese Vorteile lassen sich auch ohne Verwendung des Displays erzielen.
    Das erfindungsgemässe Verfahren ermöglicht eine relativ schnelle Erfassung aller Stimmabgaben, ohne aufwendige Hand-shake oder komplizierte Datenübermittlungen. Die individuellen Abstimmungsgeräte weisen ein Minimum an Elektronik auf und lassen sich somit kostengünstig fertigen. Die Verwendung von frei programmierbaren Eingabetasten vereinfacht das Abstimmungsgerät und somit dessen Bedienung.
  • Weitere vorteilhafte Varianten des Verfahrens gehen aus den abhängigen Patentansprüchen hervor.
    • Kurze Beschreibung der Zeichnung
  • Im Folgenden wird der Erfindungsgegenstand anhand eines bevorzugten Ausführungsbeispiels, welches in der beiliegenden Zeichnung dargestellt ist, erläutert. Es zeigen:
    • Figur 1
    eine schematische Darstellung eines erfindungsge mässen Abstimmungssystems;
    Figur 2
    eine Ansicht eines Abstimmungsgeräts;
    Figur 3
    eine schematische Darstellung der Elektronik eines Abstimmungsgerätes und
    Figur 4
    einen Funktionsablauf einer Stimmabfrage.
    Wege zur Ausführung der Erfindung
  • In Figur 1 ist das erfindungsgemässe Abstimmungssystem schematisch dargestellt. Das Abstimmungssystem besteht im wesentlichen aus einer zentralen Abfrage- und Auswerteeinheit Z, mindestens eine Sende- und Empfangsantenne A1, A2, A3, A4, welche mit der zentralen Abfrage- und Auswerteeinheit Z in Verbindung steht, und einer Vielzahl von individuellen, transportablen Abstimmungsgeräten G. Die Anzahl der Sende- und Empfangsantennen A1, A2, A3, A4 ist den örtlichen Gegebenheiten angepasst. Die Antennen A1, A2, A3, A4 sind dabei so im Saal oder in den Sälen verteilt, dass jedes Abstimmungsgerät G in kommunizierender Verbindung mit mindestens einer Antenne A1, A2, A3, A4 treten kann.
  • In der Figur 2 ist ein Abstimmungsgerät G dargestellt. Es weist ein Gehäuse 1 auf, in welchem mehrere Eingabetasten 20, 21, 22, 23 und eine Anzeigefläche oder Display 3 angeordnet sind. Der Display 3 ist vorzugsweise ein LCD Display bekannter Art. Im Gehäuse 1 sind, wie in Figur 3 dargestellt ist, eine Batterie 4, eine Empfangs- und Sendeantenne 5, eine mit der Antenne 5 verbundene Funksignal-Übertragungseinheit 6 und eine mit der Übertragungseinheit 6 verbundene Steuereinheit 7 angeordnet. Die Empfangs- und Sendeantenne ist beispielsweise eine Stabantenne, welche auf einem Print, vorzugsweise demjenigen der Steuereinheit 7, aufgeätzt ist. Die Übertragungseinheit 6 weist einen Hochfrequenz-Sender, einen Hochfrequenz-Oszillator und einen Modulator auf. Die Steuereinheit 7 weist unter anderem einen Speicher, einen Codierer und eine Displaysteuerung auf. An die Steuereinheit 7 sind die Eingabetasten 20, 21, 22, 23 und der Display 3 angeschlossen.
  • Die Funktionen der Eingabetasten 20, 21, 22, 23 sind frei programmierbar. Die Tasten 20, 21, 22, 23 sind an einem Rand des Displays 3 angeordnet, so dass auf dem Display 3 die Belegungsart der Tasten 20, 21, 22, 23 angezeigt werden kann. Vorzugsweise dient während der Abstimmung die Taste 20 dazu, mit "ja" zu stimmen, die Taste 22 entspricht einer "nein" Stimme, die Taste 21 wird gedrückt, wenn sich der Stimmberechtigte der Stimme enthalten will. Die Taste 23 ist eine Info-Taste, über welche sich im Speicher gespeicherte oder über Funk von der zentralen Abfrage- und Auswerteeinheit abgefragte Informationen auf dem Display 3 anzeigen lassen. Je nach Stand des Abstimmungsprozederes sind den Tasten jedoch noch andere Eingabewerte zugewiesen, wie im folgenden dargelegt ist. Der Hinweis, welche Zuweisung gerade gilt, erscheint jeweils auf dem Display 3.
  • Das Abstimmungsgerät G ist ein passives Element, welches lediglich bei Empfang eines von der Abfrage- und Auswertungseinheit Z gesandten Broadcast-Befehls aktiviert wird und seine Daten über Funk an diese Einheit Z übermittelt. Der Benützer kann somit nicht von sich aus seine Daten an die zentrale Einheit Z übermitteln.
  • In der Figur 4 ist das für den Benützer während der Versammlung einsehbare Verfahren dargestellt. Die Vierecke entsprechen dabei dem Inhalt des Displays 3 zum jeweiligen Zeitpunkt. Jeder Stimmberechtigte erhält am Eingang eines dieser portablen Abstimmungsgeräte G, welches speziell für ihn personalisiert worden ist. Das heisst, im Speicher sind sein Name und beispielsweise auch die Anzahl der von ihm vertretenen Stimmen gespeichert. Bei Aktivierung des Gerätes G durch Druck auf irgendeine Eingabetaste 20, 21, 22 23 erscheint auf dem Display 3 sein Name und durch Druck auf die Info-Taste 23 wird er begrüsst und über seine Anzahl Stimmen informiert. Mittels der Info-Taste 23 lassen sich auch andere Informationen anzeigen. Im Display 3 erscheint bei der Belegung der Taste 23 "Zurück", so dass der Benüt> zer auf einfache Art und Weise wieder in die Grundstellung des Gerätes G zurückgelangen kann. Weitere Funktionen sind möglich. Beispielsweise kann in einer bevorzugten Ausführungsform der Benützer die Sprache der Anzeige wählen.
  • Ist die Versammlung so weit fortgeschritten, dass eine Abstimmung durchgeführt werden soll, übermittelt die zentrale Einheit Z mit einem Broadcast-Befehl an alle Geräte G den Wortlaut der Abstimmungsfrage. Auf dem Display 3 erscheint die zur Abstimmung stehende Frage in der gewählten Sprache. Der Stimmberechtigte wird auf dem Display 3 aufgefordert, seine Stimme abzugeben, wobei die Belegung der Tasten 20, 21, 22 mit "ja", "enthalten" und "nein" angegeben wird. Wenn er die gewünschte Taste gedrückt hat, erhält er auf dem Display 3 eine Bestätigung seiner Wahl und wird aufgefordert, diese Wahl nochmals durch Tastendruck zu bestätigen. Diese Kommunikation mit dem Benützer erfolgt ohne Beteiligung der zentralen Einheit Z und wird lediglich durch die Steuereinheit 7 des spezifischen Geräts G durchgeführt. Dadurch wird die Funkverbindung nicht überlastet.
  • Korrigiert der Benützer seine Wahl, wird dieser Schritt iterativ so oft wiederholt, bis der Benützer durch Drücken der entsprechenden Taste sein "ok" zu seiner Stimmabgabe gibt. Hat er sein Einverständnis bestätigt, so erhält er von der Steuereinheit 7 über den Display 3 die Bestätigung, dass seine Stimme gespeichert ist und dass er nun warten soll.
  • Zwischenzeitlich beginnt die zentrale Abfrage- und Steuereinheit Z, die einzelnen Geräte G per Funk nach ihrer Stimme abzufragen. Jedes derart aufgeforderte Abstimmungsgerät G übermittelt die Stimmabgabe des Benützers per Funk an die zentrale Abfrage- und Steuereinheit Z, welche das Signal über eine der im Saal verteilten Antennen A1, A2, A3, A4 erhält. Bei erfolgter Übermittlung erscheint auf dem Display 3 die Bestätigung, dass die Mitteilung übertragen und somit berücksichtigt worden ist. Üblicherweise wird die Anzahl der pro Gerät vertretenen Stimmen nicht übermittelt. In der zentralen Abfrage- und Steuereinheit Z beziehungsweise in einer mit dieser verbundenen Auswerteeinheit ist eine Teilnehmerliste mit allen relevanten Angaben inklusive der vertretenen Stimmenzahl gespeichert. Bei Eingang des Votums wird dieses somit vorzugsweise erst bei der Auswertung mit der entsprechenden Gewichtung versehen.
  • Bei der Kommunikation zwischen Abstimmungsgerät G und zentraler Abfrage- und Auswerteeinheit Z ist zu beachten, dass die zentrale Einheit Z möglichst viele Geräte innerhalb kürzerster Zeit erreichen und abfragen soll, dass aber trotzdem gewährleistet sein muss, dass keine Stimme übersehen wird und dass keine Stimme doppelt gezählt wird. Ein vollständiger Handshake zwischen den einzelnen Geräten G und der zentralen Einheit Z würde zwar eine eindeutige Identifikation gewährleisten. Diese Handshakes würden jedoch den Funkverkehr überlasten und zu viel Zeit für die Auswertung benötigen.
    • Erfindungsgemäss wird deshalb wie folgt vorgegangen:
  • Die versandten Datenformate sind alle gleich aufgebaut und bestehen aus einem Startbit, mehreren Datenbits und einem Stopbit. Die als Broadcast-Signal von der zentralen Abfrage- und Auswerteeinheit Z versandte Abstimmungsfrage ist in einem Protokoll eingebettet, welches zusätzlich zum Text der Abstimmungsfrage auch eine Fragenummer enthält. Das Protokoll weist dabei den folgenden Aufbau auf:
       Sync|SRequ|FC|CMD|QuestNr|Text|FCS
    wobei
    • Sync die Synchronisation,
    • SRequ das Startzeichen,
    • FC den Mitteilungstyp,
    • CMD eine weitere Unterteilung des Mitteilungstyps und
    • QuestNr die Fragenummer bezeichnet,
    • Text den Fragetext enthält und
    • FCS die Checksumme bedeutet.
  • Die Frage wie auch alle späteren Broadcast-Signale werden vorzugsweise in kurzen Zeitabständen über alle Antennen A1, A2, A3, A4 mehrmals übermittelt, um alle Geräte G zu erreichen. Der Saal wird sozusagen mit dem Befehl überflutet.
  • Bei der Abfrage der einzelnen Stimmabgaben sendet die zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit Z jedem Gerät G einen individuellen Befehl, die Stimmabgabe zu übermitteln. Das Protokoll für den Befehl sieht wie folgt aus:
       Sync|SRequ|FC|ID|FCS
    wobei
    ID die Identifikationsnummer des jeweiligen Geräts G ist.
  • Das angesprochene Abstimmungsgerät G antwortet mit
       Pream|SResp|FC|ID|QuestNr|Result|FCS
    wobei
    • Pream die Synchronisation, SResp das Startzeichen bedeutet und
    • Result die Stimmabgabe beinhaltet.
  • Somit übermittelt das Abstimmungsgerät G zusammen mit seiner Stimmabgabe die Fragenummer der Abstimmungsfrage. Es lässt sich somit garantieren, dass die Antworten der Frage fehlerfrei zugeordnet werden. Durch diese Kopplung ist es auch möglich, dass Wähler bereits im Vorfeld der Abstimmung ihre Stimme abgeben können und dass diese erst zum geeigneten Zeitpunkt vom entsprechenden Abstimmungsgerät G an die zentrale Einheit Z übermittelt werden. Es ist auch möglich, dass vorzeitige Stimmabgaben in der zentralen Einheit Z gespeichert und zum gegebenen Zeitpunkt intern abgefragt werden.
  • Ist die Zeitspanne für die Stimmabgabe zu einer spezifischen Frage abgelaufen, so übermittelt die zentrale Einheit Z einen Broadcast-Sperrbefehl, dessen Protokoll wie folgt aufgebaut ist:
       Sync|SRequ|FC|CMD|FCS
  • Dadurch wird verhindert, dass einzelne Geräte G nach wie vor ihre Stimmabgabe übermitteln. Wird dieser Voting-Lock-Befehl übermittelt, schalten die Geräte G ihren Display 3 auf die Grundstellung zurück, wie in Figur 4 dargestellt ist.
  • Am Ende der Versammlung sendet die zentrale Einheit Z zudem ein Broadcast-Signal, um alle Geräte G abzuschalten.
  • Um die einzelnen Geräte G möglichst schnell zu erreichen und abzufragen, lassen sich zwei verschiedene Verfahren einsetzen. In beiden Varianten verfügt die zentrale Einheit Z über eine Liste aller Geräte G, von welchen eine Antwort erwartet wird.
  • In einer ersten Variante des Verfahrens werden über eine erste Antenne A1 alle im Saal befindlichen Geräte G abgefragt. Die Geräte G, von welchen die zentrale Einheit Z bereits eine Antwort erhalten hat, werden auf der Liste vermerkt. Alle Geräte G, welche noch keine Antwort gesandt haben, werden über eine zweite Antenne A2 abgefragt. Die wieder nicht antwortenden Geräte G werden über die dritte Antenne A3 gesucht und so weiter, bis über alle Antennen einmal die Antwortaufforderung versandt worden ist. Fehlt für ein Gerät G nach wie vor eine Antwort, so wird wieder bei der ersten Antenne A1 angefangen. Nach einem bestimmten Zeitpunkt wird, wie oben beschrieben, die Wahl abgebrochen, so dass die nicht antwortenden Geräte G bei der Wahl nicht berücksichtigt werden. Sollte nun ein Gerät G nicht funktionieren, so erkennt dies der Benützer aufgrund der fehlenden Rückbestätigung auf dem Display 3 und kann sich entsprechend bemerkbar machen, um doch noch berücksichtigt zu werden.
  • In einer bevorzugten zweiten Variante des Verfahrens wird jedoch bei der ersten Abstimmungsfrage oder vor der Abstimmung empirisch ein Mapping oder eine Erreichbarkeitsliste eruiert. Das heisst, die zentrale Einheit Z fordert vor der Abstimmung alle Geräte G auf, eine Antwort zu senden. Diese Aufforderung wird vorzugsweise gemäss der ersten Variante gesendet. Die zentrale Einheit Z registriert, über welche Antenne sie die Antworten der einzelnen Geräte G erhalten hat. Bei der nachfolgenden Abstimmung wird das entsprechende Gerät jeweils als erstes über diese Antenne aufgefordert, die Antworten zu den Abstimmungsfragen zu übermitteln. Erst wenn keine Antwort erhalten wird, wird über die anderen Antennen gesucht.
  • Vorzugsweise wird der Kontakt zwischen den einzelnen Abstimmungsgeräten und der zentralen Einheit nicht nur bei Abstimmungen sondern in regelmässig wiederkehrenden Zeitabständen aufrechterhalten, so dass die Einheit einen Wechsel in der Standortposition jederzeit feststellen kann. Diese Kontrollabfragen werden dem Benützer vorzugsweise nicht angezeigt.
  • In einer bevorzugten Variante des Verfahrens lässt sich zudem das Abstimmungsgerät dazu benutzen, einzelnen Teilnehmern Nachrichten zu übermitteln; beispielsweise eine Nachricht, dass sie einen Telephonanruf erhalten haben und um Rückruf gebeten werden.
    • Bezugszeichenliste
    • A1
    erste Antenne
    A2
    zweite Antenne
    A3
    dritte Antenne
    A4
    vierte Antenne
    Z
    zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit
    G
    Abstimmungsgerät
    1
    Gehäuse
    20
    Eingabetaste
    21
    Eingabetaste
    22
    Eingabetaste
    23
    Eingabetaste
    3
    Display
    4
    Batterie
    5
    Empfangs- und Sendeantenne
    6
    Funksignal-Übertragungseinheit
    7
    Steuereinheit

Claims (4)

  1. Elektronisches Abstimmurigsverfahren in einer Versammlung, bei welchem zu einer Abstimmungsfrage über Eingabetasten (20, 21, 22, 23) Stimmabgaben in portable Abstimmungsgeräte (G) eingegeben werden, wobei jedes Abstimmungsgerät (G) die in dieses Gerät (G) eingegebene Stimmabgaben auf einem Display (3) anzeigt und wobei jedes Abstimmungsgerät (G) nach individueller, per Funk übermittelter Aufforderung durch eine zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit (Z) die in dieses Abstimmungsgerät (G) eingegebenen Stimmabgaben an diese zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit (Z) per Funk übermittelt, dadurch gekennzeichnet,
    dass wenn die Versammlung so weit fortgeschritten ist, dass eine Abstimmung durchgeführt werden kann, die zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit (Z) den Text der Abstimmungsfrage zusammen mit einer Fragenummer vor der Stimmabgabe als Befehl an die Abstimmungsgeräte (G) übermittelt, worauf auf dem Display (3) der einzelnen Abstimmungsgeräte (G) die Abstimmungsfrage
    und eine Aufforderung zur Stimmabgabe erscheint,
    dass zwecks Abfrage der einzelnen Stimmabgaben die zentrale Abfrage- und Auswerteinheit (Z) jedem Abstimmungsgerät (G) einen individuellen Befehl mit einer Identifikationsnummer des jeweiligen Abstimmungsgeräts (G) sendet,
    dass die Antwort des von der zentralen Abfrage- und Auswerteinheit (Z) angesprochenen Abstimmungsgeräts (G) die Identifikationsnummer, des jeweiligen Abstimmungsgeräts (G), die Fragenummer und die Stimme enthält und
    dass nach Übermittlung der Stimmabgabe an die zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit (Z) eine Bestätigung auf dem Display (3) erscheint, dass die abgegebene Stimme an die zentrale Abfrage- und Auswerteinheit (Z) übermittelt worden ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mit der Aufforderung zur Stimmabgabe ein Hinweis auf zu drückende Eingabetasten (20, 21, 22, 23) auf dem Display (3) erscheint.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstimmungsfrage als Broadcast-Signal an alle Abstimmungsgeräte (G) übermittelt wird.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit (Z) vor beziehungsweise bei Versendung einer ersten Abstimmungsfrage individuelle Signale der einzelnen Abstimmungsgeräte (G) erhält, anhand welcher die zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit (Z) registriert, über welche Antenne (A1, A2, A3, A4) die einzelnen Abstimmungsgeräte (G) über Funk erreichbar sind, und dass die zentrale Abfrage- und Auswerteeinheit (Z) während der Abstimmung in einem ersten Abfrageschritt die individuelle Aufforderung zur Übermittlung der Stimmabgabe über die registrierte Antenne (A1, A2, A3, A4) sendet.
EP03405253A 2002-04-12 2003-04-11 Elektronisches Abstimmungsverfahren und drahtloses Abstimmungssystem Expired - Lifetime EP1353299B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH00618/02A CH705435B1 (de) 2002-04-12 2002-04-12 Elektronisches Abstimmungsverfahren und drahtloses Abstimmungssystem.
CH6182002 2002-04-12

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP10001706.0 Division-Into 2010-02-19

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1353299A2 EP1353299A2 (de) 2003-10-15
EP1353299A3 EP1353299A3 (de) 2006-04-19
EP1353299B1 true EP1353299B1 (de) 2010-09-01

Family

ID=28048302

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03405253A Expired - Lifetime EP1353299B1 (de) 2002-04-12 2003-04-11 Elektronisches Abstimmungsverfahren und drahtloses Abstimmungssystem

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1353299B1 (de)
AT (1) ATE479970T1 (de)
CH (1) CH705435B1 (de)
DE (1) DE50313027D1 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2005017822A1 (en) * 2003-08-13 2005-02-24 Markit Solutions (Pty) Ltd Selection recalling system
US7533813B2 (en) 2005-04-21 2009-05-19 Iml Limited Wireless voting method
EP2000988B1 (de) * 2007-06-05 2012-04-11 Synegration AG Elektronisches Stimmabgabegerät und Stimmerfassungssystem
EP2711900A1 (de) 2012-09-20 2014-03-26 Synegration AG Elektronisches System und Verfahren zur Durchführung einer Abstimmung
DE202014009171U1 (de) * 2014-11-19 2015-04-23 Wilhelm Klein Gmbh Elektronische Zählvorrichtung

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4000133A1 (de) * 1990-01-04 1991-07-11 Maschf Augsburg Nuernberg Ag Datenerfassungs- und auswertesystem
US5226177A (en) * 1990-03-27 1993-07-06 Viewfacts, Inc. Real-time wireless audience response system
US5724357A (en) * 1992-01-28 1998-03-03 Fleetwood Group, Inc. Remote response system and data transfer protocol
ITTO920140A1 (it) * 1992-02-21 1993-08-23 Italtest Srl Sistema di votazione elettronico e relativo metodo.
US5507035A (en) * 1993-04-30 1996-04-09 International Business Machines Corporation Diversity transmission strategy in mobile/indoor cellula radio communications
DE4333245A1 (de) * 1993-09-30 1995-04-27 Maschf Augsburg Nuernberg Ag Datenerfassungs- und Auswertevorrichtung
DE19607113C2 (de) * 1996-02-26 1999-06-10 Wolfgang Beyersdorf System zur Erfassung der Anzahl von bei einer oder mehreren Abstimmung/en präsenten Stimmberechtigten sowie Erfassung und Auswertung mit oder ohne Gewichtung der von den Stimmberechtigten abgegebenen Stimmen bzw. Enthaltungen
DE19825978A1 (de) 1998-06-10 1999-12-23 Wolf Dieter Goedecke Datenerfassungsgerät

Also Published As

Publication number Publication date
DE50313027D1 (de) 2010-10-14
CH705435B1 (de) 2013-03-15
EP1353299A3 (de) 2006-04-19
EP1353299A2 (de) 2003-10-15
ATE479970T1 (de) 2010-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69528126T2 (de) Verfahren zum Sammeln von Zuhörerreaktionen und Datenübertragungsprotokoll
DE602004007534T2 (de) Verfahren und anordnung zum zuweisen von namen zu einrichtungen in einem netzwerk
DE69424493T2 (de) Interaktives System und Verfahren
DE60209881T2 (de) Verfahren zum transferieren eines einrichtungskennungsblocks auf einer von der bluetooth-strecke getrennten zweiten kommunikationsstrecke
DE60308634T2 (de) System und Verfahren zum Anbieten persönlicher Daten
DE2164719B2 (de) Nachrichtenuebertragungssystem
DE3831762A1 (de) Gebaeude-management-system
DE60001631T2 (de) Interaktives anzeigesystem
EP2923338A1 (de) Verfahren und system zur fernabfrage von fahrzeugdaten
DE2301121B2 (de) Vorrichtung zur Übertragung von Nachrichten zwischen einer Vielzahl von Nebenstellen und einem zentral gelegenen Rechner
EP1353299B1 (de) Elektronisches Abstimmungsverfahren und drahtloses Abstimmungssystem
DE69729547T2 (de) Selektiver rufempfänger mit benutzerspezifischen voraufgezeichneten nachrichten
EP1317824A2 (de) Verfahren und system zur zugangskontrolle
WO2001048722A1 (de) Telemetrie-modul
DE602004009006T2 (de) Drahtloses Kommunikationsgerät und Verfahren zum Aufbau einer Kommunikationsverbindung
DE3627446C2 (de)
WO1999064984A2 (de) Datenerfassungsgerät
DE4321801C1 (de) Vorrichtung zur drahtlosen Erfassung der Reaktion einer Vielzahl von Personen
DE602004012686T2 (de) Verfahren und System zur Zuschauerfassung mit Bluetooth
DE19826087C2 (de) Einrichtung einer Endstelle eines Telekommunikationsnetzes
EP0632414B1 (de) System zur drahtlosen Erfassung der Reaktion einer Vielzahl von Personen
DE10318156B4 (de) Verfahren zur Bekanntgabe eines Gerätes in einem System
DE202015104885U1 (de) System zur Koordination und Durchführung eines Abstimmungsprozesses
DE10061993B4 (de) Verfahren zum Versenden und Empfangen von Nachrichten
DE19630808A1 (de) Drahtlos arbeitendes Partnererkennungssystem

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SYNEGRATION AG

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20060927

17Q First examination report despatched

Effective date: 20061025

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50313027

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20101014

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ISLER & PEDRAZZINI AG

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20100901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101202

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20110103

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101212

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20110606

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 50313027

Country of ref document: DE

Effective date: 20110606

BERE Be: lapsed

Owner name: SYNEGRATION A.G.

Effective date: 20110430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110411

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20101201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20100901

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20180420

Year of fee payment: 16

Ref country code: AT

Payment date: 20180419

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20180418

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20180418

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 479970

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190411

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20190411

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190411

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190411

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190412

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190430

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20220420

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20220412

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 50313027

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL