EP1244063B1 - Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines Druckbildes in mehreren Schritten - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines Druckbildes in mehreren Schritten Download PDF

Info

Publication number
EP1244063B1
EP1244063B1 EP20020090086 EP02090086A EP1244063B1 EP 1244063 B1 EP1244063 B1 EP 1244063B1 EP 20020090086 EP20020090086 EP 20020090086 EP 02090086 A EP02090086 A EP 02090086A EP 1244063 B1 EP1244063 B1 EP 1244063B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
image
print head
waiting time
time interval
image carrier
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP20020090086
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1244063A1 (de
Inventor
Graham Roderick Lodge
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Francotyp Postalia GmbH
Original Assignee
Francotyp Postalia GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Francotyp Postalia GmbH filed Critical Francotyp Postalia GmbH
Publication of EP1244063A1 publication Critical patent/EP1244063A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1244063B1 publication Critical patent/EP1244063B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00516—Details of printing apparatus
    • G07B2017/00524—Printheads
    • G07B2017/00532—Inkjet
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00516—Details of printing apparatus
    • G07B2017/00556—Ensuring quality of print
    • G07B2017/00564—Ensuring correct position of print on mailpiece
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00459—Details relating to mailpieces in a franking system
    • G07B17/00508—Printing or attaching on mailpieces
    • G07B2017/00637—Special printing techniques, e.g. interlacing
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07B—TICKET-ISSUING APPARATUS; FARE-REGISTERING APPARATUS; FRANKING APPARATUS
    • G07B17/00—Franking apparatus
    • G07B17/00733—Cryptography or similar special procedures in a franking system
    • G07B2017/00919—Random number generator

Definitions

  • the present invention relates to a method for generating a print image, in particular a franking imprint, on a first image carrier at least a first partial image and one transverse to a first direction thereto staggered second field in which to generate the first field in a first step along a first direction a relative movement is generated between a first print head and the first image carrier, in a second step, a transverse offset between the first print head and the first image carrier in a second direction transverse to the first direction Direction is generated and in a third step to generate the second Partial a relative movement between the first print head and the first image carrier is generated along the first direction. It continues to affect a corresponding device for performing this method.
  • Such a method or device is known, for example, from US Pat EP 0 980 762 A1, in which the print head has a franking imprint a letter created in two cross-staggered partial images, the one another complete a complete franking imprint on the letter.
  • the printhead is initially moved and generated in a first direction over the letter the first drawing file. Then, in the second step, it is over a Displacement device offset transversely to this first direction before it in the third step is carried out against the first direction over the letter, whereby he then creates the second drawing on the letter.
  • One possibility of manipulation is in connection with the known one Franking machine in that the control data for the control of the nozzles the print head due to fraudulent manipulations on the franking machine be tapped and parallel in a so-called parallel attack to be forwarded to multiple printing facilities at the same time and generate the same franking imprint.
  • the present invention is therefore based on the object of a method or to provide a device of the type mentioned at the outset, which is simply the risk of such fraudulent manipulation reduced.
  • This task is based on a method according to the preamble of claim 1 by those specified in the characterizing part of claim 1 Features resolved. Furthermore, it starts from a device according to the preamble of claim 7 by the in the characterizing part of claim 7 specified features solved.
  • the present invention is based on the technical teaching that one the risk of a successful so-called parallel attack, i.e. the production several copies of one and the same franking imprint with parallel switched printing devices, simply by reducing that Waiting time interval between the end of printing of the first step and the beginning of the printing process of the third step one after a predetermined one Function has varying length.
  • a parallel connection is fraudulently connected Printing device by the time varying according to the specified function between the end of the printing process in the first step and the beginning the printing process in the third step the synchronization between the control of the relative movement between the print head and image carrier Drive with the control of the print elements of the print head difficult.
  • the relevant print image on a parallel printing device reproduce, since the information regarding the control of the Drive missing. It is much more difficult or impossible to obtain, since the drive control and the motor are inaccessible in the safe housing part the franking machine are housed.
  • the specified function is selected so that it follows a variation scheme, the pattern of which is at the earliest sufficient repeated a large number of variations, e.g. at the earliest after several a hundred or a thousand variations.
  • the predetermined function is preferred accordingly designed in the manner of a random function. To do this, it can so-called pseudo-random function, in which the variation pattern repeated at the earliest after several hundred thousand variations, so that capturing the variation pattern is not worthwhile for a fraudster. More preferably the given function is a real random function.
  • a fraudster If a fraudster nevertheless attempts such a parallel attack, he will usually receive a printout with a printing device connected in parallel, in which the two partial images are offset to one another by a more or less large amount along the first direction.
  • This longitudinal offset can generally be detected relatively easily, with a corresponding size it can even be seen with the naked eye, so that a piece of mail which is provided with such a franking imprint can be easily rejected during a check, for example in a mail distribution center. Since the franking imprints used often also contain a reference to the franking machine with which they were generated, this not only prevents mail items with counterfeit franking imprints from being transported, but also makes it possible to identify the franking machine by manipulating the counterfeits were produced.
  • one or more predefined functions can be used, which are used according to a predefined or also random scheme.
  • the waiting time interval can change in varying or fixed intervals, for example from printed image to printed image, according to a predetermined relationship using the predetermined function or functions.
  • the waiting time interval does not have to vary by fixed amounts, but can also change by changing amounts. In other words, it can Waiting time interval, for example, in the event of a variation in the printed image First increase the printed image by a first amount, then by three times decrease the first amount, then double the first amount decrease, then increase by half of the first amount and so on.
  • a predefined basic interval is assumed which is then one using the given function determined additional interval is increased and / or decreased.
  • the variation is of the waiting time interval selected such that when the relative movement is controlled between a second print head and a second image carrier without Taking this variation of the waiting time interval into account with sufficient Probability of a longitudinal offset along the first direction between the first and second partial image results, which is in a detectable size range lies.
  • the given function may be between one or even there is actually no variation in several successive print images, as long as it is ensured that with a sufficiently high Probability of a sufficiently large, d. H. detectable longitudinal offset disregarding the variation results. In other words, must only sufficiently often a sufficiently large, disregarding the Variation leading to a sufficiently large longitudinal offset in the jump Wait time interval occur.
  • the longitudinal offset can - via the selected variation of the waiting time interval - be chosen so large that it can be detected in any way. It is preferable the size range of the longitudinal offset is chosen so that the longitudinal offset optically, for example with the image recognition devices it can be recorded as they are usually used in mail distribution centers. The size range of the longitudinal offset is preferably selected such that the Longitudinal misalignment can be seen with the naked eye, which increases the probability the detection of an attempted fraud is advantageously increased.
  • Preferred because of simple variants of the method according to the invention are characterized in that the waiting time interval in multiples of a variation interval varied. In this case, for example, it only has to go beyond the specified one Function a number can be determined, which with the variation interval is multiplied, which in turn is then multiplied by the above-mentioned basic interval according to a predefined relationship for determining the waiting time interval is charged, in the simplest case, for example, to the above Basic interval is added.
  • the size of the variation of the required for a certain longitudinal offset Waiting time interval or the length of the variation interval is determined by the speed at which the first print head and the first image carrier move move towards each other.
  • the variation interval corresponds at least to the quotient a predetermined longitudinal offset and the average speed of the relative movement between the first print head and the first image carrier during the third step. This ensures that even a minimal Variation around the simple of the variation interval a predetermined minimum longitudinal offset is achieved.
  • the present invention further relates to a device for generating a Print image, in particular a franking imprint, on a first Image carrier.
  • the print image is made up of at least one first partial image and one arranged transversely to a first direction generated second field.
  • the device has a first print head, Drive means for generating relative movements between the first Printhead and the first image carrier and one with the drive means and control device connected to the first printhead.
  • the drive means and the control device are for generating the first partial image in one first step under a relative movement between the first print head and the first image carrier along the first direction, for generating a transverse offset between the first print head and the first image carrier a second direction transverse to the first direction in a second Step and to generate the second partial image in a third step a relative movement between the first print head and the first image carrier formed along the first direction.
  • control device has a time control unit for controlling the waiting time interval between the end of printing of the first Step and the start of the printing process of the third step on such is designed such that the waiting time interval is at least one predetermined Function has varying length.
  • the predetermined function is preferably a pseudo-random function or more preferably a random function like this above has already been explained in detail.
  • timing unit to vary the waiting time interval in a way is designed that when controlling the relative movement between a second print head and a second image carrier without taking this into account Variation of the waiting time interval with sufficient probability Longitudinal offset along the first direction between the first and second The result is a partial image that is in a detectable size range.
  • the timing control unit can be used to achieve the above according to the invention Time control described simply by a processing unit, for example, a microprocessor, etc., which is based on the specified one Accesses the program or subroutine using the function, which in turn is in a memory connected to the processing unit is filed.
  • a processing unit for example, a microprocessor, etc.
  • Figure 1 shows a schematic partial view of a device according to the invention in the form of a franking machine 1 with a first print head 2 for Generate a print image in the form of a franking imprint 3 on the first letter representing the image carrier 4.
  • the franking imprint 3 exists from two partial images 3.1 and 3.2 offset transversely to a first direction 5, the complement each other to form the franking imprint 3.
  • first drive means 6 are included a motor 6.1 and a belt drive 6.2 driven thereby, which in turn has a longitudinal guide 7 along the first Direction 5 guided bracket 8 is connected.
  • bracket 8 sits across a cartridge 9 with the print head 2 is displaceable to the first direction 5 Cartridge 9 and thus the printhead 2 can be represented by second not shown Drive means are displaced transversely to the first direction 5.
  • the cartridge 9 is an ink cartridge with integrated inkjet printhead 2.
  • the Invention can also be used in conjunction with printheads that work with any other printing principles.
  • the print head 2 is started from a first position indicated by the contour 2.1, in which the Printing begins in a first step in the first direction 5 with respect to of the held letter 4 in one indicated by the contour 2.2 move to the second position, at which the printing process ends first. Subsequently is the printhead 2 in a second step on the detour a third position indicated by the contour 2.3 transversely to the first direction 5 offset in a second direction 10. Then the print head 2 in one third step for generating the second partial image 3.2 starting from a fourth position indicated by the contour 2.4, in which the Printing starts again, along the first direction 5 in the direction of the Move arrow 11 into a fifth position indicated by the contour 2.5, at which the printing process ends.
  • the invention only relates to the relative movement arrives between the print head and the image carrier. Accordingly, at other variants of the invention also the image carrier or printhead and image carrier are moved accordingly in a manner known per se.
  • two sub-images 3.1 and 3.2 which complement the franking imprint 3 received, as can be seen by way of example in FIG. 2, is one with the Print head 2 and the motor 6.1 control device connected in a conventional manner 12 provided which the synchronized control of printhead 2 and the engine 6.1 takes over. Thanks to this synchronization between the two sub-images 3.1 and 3.2 no longitudinal offset along the first direction 5, so that a seamless franking imprint 3 is produced.
  • the control device 12 comprises a motor control unit 13 and a print head control unit 14 and a time control unit connected to these two 15.
  • This time control unit 15 is designed so that it for each print image 3 determines a first piece of information which defines the waiting time interval, that between the end of the printing of the first step - at position 2.2 of the print head 2 - and the beginning of the printing process of the third Step - at position 2.4 of print head 2 - passes.
  • This first information is then used to synchronize the control of printhead 2 and Motor 6.1 passed to the motor control unit 13 and the print head control unit 14.
  • the waiting time interval is defined for everyone Franking imprint 3 under access to a program in one with the time control unit 15 connected memory 16 is stored.
  • the length of the basic interval TG corresponds to the minimum time with the existing drive is required to start from the second position 2.2 to reach the fourth position 2.4 of the print head 2 in the third step printing starts again.
  • the additional interval TZ and thus also the waiting time interval T varies accordingly in multiples of the variation interval TV.
  • FIG. 3 shows the sequence when determining the waiting time interval T.
  • the request for a print job is registered in a sequence step 17.
  • the numerical value F becomes the predetermined one Function VF determined.
  • step 19 there is then the additional interval TZ calculated according to equation G2, with which finally in process step 20 the waiting time interval T is calculated according to equation G1.
  • the printout then takes place.
  • the predetermined function VF is a known one Pseudo-random function with which an integer random number is used every time F is calculated from 0 to 10.
  • the VF function is selected so that their pattern is only repeated after several hundred thousand calculations, so it is impossible with a conventional franking machine to do this Identify patterns.
  • FIG. 4 shows an example of a section of a diagram in which the Waiting time intervals T, which are used in the franking machine from FIG. 1, above the NF number of the franking.
  • the scaling the T axis corresponds to the variation interval TV.
  • the waiting time interval corresponds to T (N) the basic interval TG.
  • the function VF therefore has the for this franking Value 0 delivered.
  • the function VF has for this Franking therefore delivered the value 4.
  • the function VF therefore has the for these frankings Value 1 delivered.
  • the function VF has for this Franking therefore delivered the value 2.
  • N + 5 corresponds to the waiting time interval T (N + 5) the value TG + 3TV.
  • the function VF therefore delivered the value 3 for this franking.
  • another one kind of calculation of the waiting time interval can be used to the to achieve variation according to the invention.
  • it does not have to be the one described Gradation in multiples of a variation interval. So can for example, with the given function, a correspondingly varying one Number from 1 to 2 are determined, which then with the basic interval for determination of the waiting time interval is multiplied.
  • Figure 5 shows an example of an imprint 30 which is fraudulent with one Way to the franking machine 1 parallel connected second printing device in the form of a conventional office printer with a - not shown - second print head was generated on a second letter 40.
  • the control data for the printing elements of the print head 2 from Figure 1 on your Way to print head 2 fraudulently read the franking imprint 3 to reproduce from Figure 2.
  • the Variation of the waiting time interval T when controlling the traversing drive for the second printhead is not taken into account.
  • the information regarding the Time control of the motor 6.1 is missing for the control of the Travel drive for the second print head, since the drive control 13 and the motor 6.1 is inaccessible in the secure housing part of the franking machine 1 are accommodated.
  • the length of the variation interval TV in the franking machine 1 from FIG. 1 is determined from the quotient of a predetermined longitudinal offset LVV per variation interval and the average speed VM of the print head 2 during the third step according to equation G3:
  • TV LVV / VM.
  • the longitudinal offset is even twice the minimum longitudinal offset LVV.
  • a minimum longitudinal offset LVV of 1.25mm is mentioned here, that at an average print head speed of 125mm / s according to the equation G3 leads to a variation interval of 10ms.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Ink Jet (AREA)
  • Record Information Processing For Printing (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erzeugen eines Druckbildes, insbesondere eines Frankierabdruckes, auf einem ersten Bildträger aus wenigstens einem ersten Teilbild und einem quer zu einer ersten Richtung dazu versetzt angeordneten zweiten Teilbild, bei dem zum Erzeugen des ersten Teilbildes in einem ersten Schritt entlang einer ersten Richtung eine Relativbewegung zwischen einem ersten Druckkopf und dem ersten Bildträger erzeugt wird, in einem zweiten Schritt ein Querversatz zwischen dem ersten Druckkopf und dem ersten Bildträger in einer quer zur ersten Richtung verlaufenden zweiten Richtung erzeugt wird und in einem dritten Schritt zum Erzeugen des zweiten Teilbildes eine Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf und dem ersten Bildträger entlang der ersten Richtung erzeugt wird. Sie betrifft weiterhin eine entsprechende Vorrichtung zur Durchführung dieses Verfahrens.
Ein solches Verfahren bzw. eine solche Vorrichtung ist beispielsweise aus der EP 0 980 762 A1 bekannt, bei dem der Druckkopf einen Frankierabdruck auf einem Brief in zwei quer zueinander versetzten Teilbildern erzeugt, die einander zu einem vollständigen Frankierabdruck auf dem Brief ergänzen. Der Druckkopf wird dabei zunächst in einer ersten Richtung über den Brief bewegt und erzeugt dabei das erste Teilbild. Anschließend wird er in dem zweiten Schritt über eine Versetzeinrichtung quer zu dieser ersten Richtung versetzt, bevor er in dem dritten Schritt entgegen der ersten Richtung über den Brief verfahren wird, wobei er dann das zweite Teilbild auf dem Brief erzeugt.
Gerade bei Frankiermaschinen, die ja letztendlich einen geldwerten Abdruck, nämlich die Frankierung eines Briefes oder dergleichen erzeugen, ist es besonders wichtig, die Möglichkeiten betrügerischer Manipulationen auf ein Minimum zu reduzieren oder gar ganz auszuschließen.
Eine Möglichkeit der Manipulation besteht im Zusammenhang mit der bekannten Frankiermaschine darin, dass die Steuerdaten für die Ansteuerung der Düsen des Druckkopfes durch betrügerische Manipulationen an der Frankiermaschine abgegriffen werden und in einem so genannten parallelen Angriff parallel an mehrere Druckeinrichtungen weitergeleitet werden, um gleichzeitig ein und denselben Frankierabdruck zu erzeugen.
Bei Frankiermaschinen liegt gerade hier ein besonderes Sicherheitsrisiko, da zum einen gerade bei der Erzeugung dieser Steuerdaten die interne Portoabrechnung erfolgt und zum anderen der Bereich des Druckkopfes, an dem diese sensiblen Daten letztendlich ankommen müssen, üblicherweise zumindest zum Austauschen zugänglich sein muss, sodass hier Manipulationen leichter fallen.
Bei bekannten Frankiermaschinen wird in der Regel dadurch versucht, Manipulationen vorzubeugen, indem meist durch mechanische Hindernisse, wie Blenden, Abdeckungen etc., der Zugang zu diesen Steuerdaten erschwert wird.
Dies hat jedoch den Nachteil, dass sich hierdurch die Gestaltung des Druckkopfes und der Zuleitungen zum Druckkopf meist relativ aufwändig gestaltet.
Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zu Grunde, ein Verfahren bzw. eine Vorrichtung der eingangs genannten Art zur Verfügung zu stellen, welche auf einfache Weise das Risiko solcher betrügerischer Manipulationen reduziert.
Diese Aufgabe wird ausgehend von einem Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 durch die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegebenen Merkmale gelöst. Weiterhin wird sie ausgehend von einer Vorrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 7 durch die im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 7 angegebenen Merkmale gelöst.
Der vorliegenden Erfindung liegt die technische Lehre zu Grunde, dass man das Risiko eines erfolgreichen, so genannten parallelen Angriffs, d.h. die Herstellung mehrerer Exemplare ein und desselben Frankierabdrucks mit parallel geschalteten Druckeinrichtungen, einfach dadurch reduzieren kann, dass das Wartezeitintervall zwischen dem Ende des Druckvorgangs des ersten Schrittes und dem Beginn des Druckvorgangs des dritten Schrittes eine nach einer vorgegebenen Funktion variierende Länge aufweist.
Erfindungsgemäß wird bei einer in betrügerischer Weise parallel geschalteten Druckeinrichtung durch die nach der vorgegebenen Funktion variierende Zeit zwischen dem Ende des Druckvorganges im ersten Schritt und dem Beginn des Druckvorganges im dritten Schritt die Synchronisation zwischen der Steuerung des die Relativbewegung zwischen Druckkopf und Bildträger erzeugenden Antriebs mit der Steuerung der Druckelemente des Druckkopfes erschwert. Selbst wenn ein Betrüger also die mechanischen Hindernisse etc. überwinden konnte und die Steuerdaten für die Druckelemente des Druckkopfes auf ihrem Weg zum Druckkopf auslesen konnte, gelingt es mit der Erfindung nicht, zuverlässig das betreffende Druckbild an einer parallel geschalteten Druckeinrichtung zu reproduzieren, da die Information hinsichtlich der Ansteuerung des Antriebs fehlt. Diese ist ungleich viel schwerer oder überhaupt nicht zu erhalten, da die Antriebssteuerung und der Motor unzugänglich im sicheren Gehäuseteil der Frankiermaschine untergebracht sind.
Diese Information lässt sich mit vertretbarem Aufwand auch nicht durch Erfahrungswerte ersetzen, wenn die vorgegebene Funktion so gewählt ist, dass sie einem Variationsschema folgt, dessen Muster sich frühestens nach einer ausreichend hohen Anzahl von Variationen wiederholt, z.B. frühestens nach mehreren hundert oder tausend Variationen. Bevorzugt ist die vorgegebene Funktion demgemäss nach Art einer Zufallsfunktion ausgebildet. Hierzu kann sie eine so genannte Pseudo-Zufallsfunktion sein, bei der sich das Variationsmuster frühestens nach mehreren hunderttausend Variationen wiederholt, sodass sich ein Erfassen des Variationsmusters für einen Betrüger nicht lohnt. Weiter vorzugsweise handelt es sich bei der vorgegebenen Funktion um eine echte Zufallsfunktion.
Versucht ein Betrüger dennoch, einen solchen parallelen Angriff, wird er in der Regel mit einer parallel geschalteten Druckeinrichtung einen Ausdruck erhalten, bei dem die beiden Teilbilder entlang der ersten Richtung um einen mehr oder weniger großen Betrag zueinander versetzt sind. Dieser Längsversatz lässt sich in der Regel relativ einfach erfassen, bei einer entsprechenden Größe sogar mit bloßem Auge erkennen, sodass ein Poststück, welches mit einem solchen Frankierabdruck versehen ist, bei einer Überprüfung, beispielsweise in einem Postverteilzentrum, einfach ausgesondert werden kann. Da die verwendeten Frankierabdrucke häufig auch einen Hinweis auf die Frankiermaschine enthalten, mit der sie erzeugt wurden, lässt sich so nicht nur verhindern, dass Poststücke mit gefälschten Frankierabdrucken befördert werden, sondern es ist auch möglich, die Frankiermaschine zu identifizieren, durch deren Manipulation die Fälschungen produziert wurden.
Um die Variation des Wartezeitintervalls zu bestimmen, können eine oder mehrere vorgegebene Funktionen verwendet werden, die nach einem vorgegebenen oder aber auch zufälligen Schema verwendet werden. Das Wartezeitintervall kann sich dabei in variierenden oder festen Abständen, beispielsweise von Druckbild zu Druckbild, nach einer vorgegebenen Beziehung unter Verwendung der vorgegebenen Funktion bzw. Funktionen ändern.
Das Wartezeitintervall muss nicht um feste Beträge variieren, sondern kann sich auch um wechselnde Beträge ändern. Mit anderen Worten kann das Wartezeitintervall beispielsweise im Falle einer Variation von Druckbild zu Druckbild zunächst um einen ersten Betrag zunehmen, dann um das Dreifache des ersten Betrages abnehmen, dann um das Zweifache des ersten Betrages abnehmen, dann um die Hälfte des ersten Betrages zunehmen und so fort.
Im einfachsten Fall wird von einem vorgegebenen Grundintervall ausgegangen, welches dann um ein unter Verwendung der jeweiligen vorgegebenen Funktion ermitteltes Zusatzintervall erhöht und/oder erniedrigt wird. Bevorzugt entspricht die Länge des Grundintervalls der Mindestzeit, die benötigt wird, um die Position zu erreichen, in der im dritten Schritt wieder mit dem Drucken begonnen werden kann. In diesem Fall wird das Zusatzintervall dann zu dem Grundintervall hinzu addiert.
Bei bevorzugten Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens ist die Variation des Wartezeitintervalls derart gewählt, dass bei einer Steuerung der Relativbewegung zwischen einem zweiten Druckkopf und einem zweiten Bildträger ohne Berücksichtigung dieser Variation des Wartezeitintervalls mit ausreichender Wahrscheinlichkeit ein Längsversatz entlang der ersten Richtung zwischen dem ersten und zweiten Teilbild resultiert, der in einem erfassbaren Größenbereich liegt.
Mit anderen Worten kann es in Kauf genommen werden, dass unter Verwendung der vorgegebenen Funktion möglicherweise zwischen einem oder sogar mehreren aufeinanderfolgenden Druckbildern tatsächlich keine Variation eintritt, sofern insgesamt sichergestellt ist, dass mit einer ausreichend hohen Wahrscheinlichkeit ein ausreichend großer, d. h. erfassbarer Längsversatz aus einer Nichtberücksichtigung der Variation resultiert. Anders ausgedrückt muss lediglich ausreichend oft ein ausreichend großer, bei Nichtberücksichtigung der Variation zu einem ausreichend großen Längsversatz führender Sprung in dem Wartezeitintervall auftreten.
Der Längsversatz kann - über die gewählte Variation des Wartezeitintervalls - so groß gewählt sein, dass er in beliebiger Weise erfassbar ist. Vorzugweise ist der Größenbereich des Längsversatzes aber so gewählt, dass der Längsversatz auf optischem Wege, beispielsweise mit den Bilderkennungseinrichtungen erfassbar ist, wie sie üblicherweise in Postverteilzentren eingesetzt werden. Vorzugsweise ist der Größenbereich des Längsversatzes so gewählt, dass der Längsversatz mit bloßem Auge erkennbar ist, wodurch sich die Wahrscheinlichkeit der Aufdeckung eines Betrugsversuches in vorteilhafter Weise erhöht.
Bevorzugte, weil einfache Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens zeichnen sich dadurch aus, dass das Wartezeitintervall in Vielfachen eines Variationsintervalls variiert. Es muss dann beispielsweise lediglich über die vorgegebene Funktion eine Zahl ermittelt werden, welche mit dem Variationsintervall multipliziert wird, welches dann wiederum mit dem oben genannten Grundintervall nach einer vorgegebenen Beziehung zur Ermittlung des Wartezeitintervalls verrechnet wird, im einfachsten Fall beispielsweise zu dem obengenannten Grundintervall addiert wird.
Die Größe der für einen bestimmten Längsversatz erforderlichen Variation des Wartezeitintervalls bzw. die Länge des Variationsintervalls bestimmt sich nach der Geschwindigkeit mit der sich der erste Druckkopf und der erste Bildträger zueinander bewegen. Bei vorteilhaften Varianten des erfindungsgemäßen Verfahrens entspricht das Variationsintervall wenigstens dem Quotienten aus einem vorgegebenen Längsversatz und der mittleren Geschwindigkeit der Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf und dem ersten Bildträger während des dritten Schrittes. So ist sichergestellt, dass schon bei einer minimalen Variation um das einfache des Variationsintervalls ein vorgegebener Mindestlängsversatz erzielt wird.
Die vorliegende Erfindung betrifft weiterhin eine Vorrichtung zum Erzeugen eines Druckbildes, insbesondere eines Frankierabdruckes, auf einem ersten Bildträger. Das Druckbild wird bei dieser Vorrichtung aus wenigstens einem ersten Teilbild und einem quer zu einer ersten Richtung dazu versetzt angeordneten zweiten Teilbild erzeugt. Die Vorrichtung weist einen ersten Druckkopf, Antriebsmittel zum Erzeugen von Relativbewegungen zwischen dem ersten Druckkopf und dem ersten Bildträger sowie eine mit den Antriebsmitteln und dem ersten Druckkopf verbundenen Steuereinrichtung auf. Die Antriebsmittel und die Steuereinrichtung sind zum Erzeugen des ersten Teilbildes in einem ersten Schritt unter einer Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf und dem ersten Bildträger entlang der ersten Richtung, zum Erzeugen eines Querversatzes zwischen dem ersten Druckkopf und dem ersten Bildträger entlang einer quer zur ersten Richtung verlaufenden zweiten Richtung in einem zweiten Schritt und zum Erzeugen des zweiten Teilbildes in einem dritten Schritt unter einer Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf und dem ersten Bildträger entlang der ersten Richtung ausgebildet.
Erfindungsgemäß weist die Steuereinrichtung eine Zeitsteuereinheit zum Steuern des Wartezeitintervalls zwischen dem Ende des Druckvorgangs des ersten Schrittes und dem Beginn des Druckvorgangs des dritten Schrittes auf, die derart ausgebildet ist, dass das Wartezeitintervall eine nach wenigstens einer vorgegebenen Funktion variierende Länge aufweist. Hiermit lassen sich in gleicher Weise die oben zu dem erfindungsgemäßen Verfahren geschilderten Wirkungen bzw. Vorteile erziehen.
Die vorgegebene Funktion ist auch hier wiederum bevorzugt eine Pseudo-Zufallsfunktion bzw. weiter vorzugsweise eine Zufallsfunktion, wie dies oben bereits eingehend erläutert wurde.
Bei bevorzugten Varianten der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist vorgesehen, dass die Zeitsteuereinheit zur Variation des Wartezeitintervalls in einer Weise ausgebildet ist, dass bei einer Steuerung der Relativbewegung zwischen einem zweiten Druckkopf und einem zweiten Bildträger ohne Berücksichtigung dieser Variation des Wartezeitintervalls mit ausreichender Wahrscheinlichkeit ein Längsversatz entlang der ersten Richtung zwischen dem ersten und zweiten Teilbild resultiert, der in einem erfassbaren Größenbereich liegt.
Die Zeitsteuereinheit lässt sich zum Erzielen der oben zum erfindungsgemäßen Verfahren beschriebenen Zeitsteuerung einfach durch eine Verarbeitungseinheit, beispielsweise einen Mikroprozessor etc., realisieren, der auf ein die vorgegebene Funktion verwendendes Programm bzw. Unterprogramm zugreift, welches wiederum in einem mit der Verarbeitungseinheit verbundenen Speicher abgelegt ist.
Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus den Unteransprüchen bzw. der nachstehenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele, welche auf die beigefügten Zeichnungen Bezug nimmt. Es zeigen:
Figur 1
eine schematische Teilansicht einer erfindungsgemäßen Vorrichtung;
Figur 2
ein Beispiel des Frankierabdrucks aus Figur 1;
Figur 3
ein Beispiel eines unter Nichtberücksichtigung der Variation des Wartezeitintervalls erzeugten Frankierabdrucks;
Figur 4
ein Ablaufdiagramm der Wartezeitintervallbestimmung des mit der Vorrichtung aus Figur 1 durchgeführten erfindungsgemäßen Verfahrens;
Figur 5
ein Diagramm der Wartezeitintervalle für mehrere mit der Vorrichtung aus Figur 1 erzeugte Druckbilder.
Figur 1 zeigt eine schematische Teilansicht einer erfindungsgemäßen Vorrichtung in Form einer Frankiermaschine 1 mit einem ersten Druckkopf 2 zum Erzeugen eines Druckbildes in Form eines Frankierabdruckes 3 auf einem den ersten Bildträger darstellenden Brief 4. Der Frankierabdruck 3 besteht dabei aus zwei quer zu einer ersten Richtung 5 versetzten Teilbildern 3.1 und 3.2, die einander zu dem Frankierabdruck 3 ergänzen.
Zum Erzeugen der beiden Teilbilder 3.1 und 3.2 sind erste Antriebsmittel 6 mit einem Motor 6.1 und einem dadurch angetriebenen Riementrieb 6.2 vorgesehen, der wiederum mit einer durch eine Längsführung 7 entlang der ersten Richtung 5 geführten Halterung 8 verbunden ist. In der Halterung 8 sitzt quer zur ersten Richtung 5 verschieblich eine Kartusche 9 mit dem Druckkopf 2. Die Kartusche 9 und damit der Druckkopf 2 können dabei durch -nicht dargestelltezweite Antriebsmittel quer zur ersten Richtung 5 versetzt werden.
Bei der Kartusche 9 handelt es sich im gezeigten Beispiel um eine Tintenpatrone mit integriertem Tintenstrahldruckkopf 2. Es versteht sich jedoch, dass die Erfindung auch in Verbindung mit Druckköpfen angewendet werden kann, die mit beliebigen anderen Druckprinzipien arbeiten.
Zum Erzeugen des ersten Teilbildes 3.1 wird der Druckkopf 2 ausgehend von einer durch die Kontur 2.1 angedeuteten ersten Position, bei welcher der Druckvorgang beginnt, in einem ersten Schritt in der ersten Richtung 5 bezüglich des festgehaltenen Briefes 4 in eine durch die Kontur 2.2 angedeutete zweite Position verfahren, bei welcher der Druckvorgang zunächst endet. Anschließend wird der Druckkopf 2 in einem zweiten Schritt auf dem Umweg über eine durch die Kontur 2.3 angedeutete dritte Position quer zur ersten Richtung 5 in einer zweiten Richtung 10 versetzt. Daraufhin wird der Druckkopf 2 in einem dritten Schritt zum Erzeugen des zweiten Teilbildes 3.2 ausgehend von einer durch die Kontur 2.4 angedeuteten vierten Position, bei welcher der Druckvorgang wieder beginnt, entlang der ersten Richtung 5 in Richtung des Pfeils 11 in eine durch die Kontur 2.5 angedeutete fünfte Position verfahren, bei welcher der Druckvorgang endet.
Es versteht sich hierbei, dass es bei der Erfindung lediglich auf die Relativbewegung zwischen Druckkopf und Bildträger ankommt. Demgemäß können bei anderen Varianten der Erfindung auch der Bildträger oder Druckkopf und Bildträger in an sich bekannter Weise entsprechend bewegt werden.
Um zwei sich zu dem Frankierabdruck 3 ergänzende Teilbilder 3.1 und 3.2 zu erhalten, wie sie beispielhaft Figur 2 zu entnehmen sind, ist eine mit dem Druckkopf 2 und dem Motor 6.1 in herkömmlicher Weise verbundene Steuereinrichtung 12 vorgesehen, welche die synchronisierte Ansteuerung von Druckkopf 2 und dem Motor 6.1 übernimmt. Dank dieser Synchronisierung ergibt sich zwischen den beiden Teilbildern 3.1 und 3.2 kein Längsversatz entlang der ersten Richtung 5, so dass ein übergangsloser Frankierabdruck 3 entsteht.
Die Steuereinrichtung 12 umfasst eine Motorsteuereinheit 13 und eine Druckkopfsteuereinheit 14 sowie eine mit diesen beiden verbundene Zeitsteuereinheit 15. Diese Zeitsteuereinheit 15 ist so ausgebildet, dass sie für jedes Druckbild 3 eine erste Information bestimmt, welche das Wartezeitintervall festlegt, das zwischen dem Ende des Druckvorgangs des ersten Schrittes - bei Position 2.2 des Druckkopfes 2 - und dem Beginn des Druckvorgangs des dritten Schrittes - bei Position 2.4 des Druckkopfes 2 - verstreicht. Diese erste Information wird dann zur Synchronisation der Ansteuerung von Druckkopf 2 und Motor 6.1 an die Motorsteuereinheit 13 und die Druckkopfsteuereinheit 14 weitergegeben.
Im gezeigten Beispiel erfolgt die Festlegung des Wartezeitintervalls für jeden Frankierabdruck 3 unter Zugriff auf ein Programm, das in einem mit der Zeitsteuereinheit 15 verbundenen Speicher 16 abgelegt ist. Dieses verwendet eine vorgegebene Funktion VF in Form einer Pseudo-Zufallsfunktion, die so ausgebildet ist, dass das ermittelte Wartezeitintervall eine variierende Länge aufweist.
Das Wartezeitintervall T bestimmt sich dabei aus der Summe eines vorgegebenen Grundintervalls TG und eines Zusatzintervalls TZ nach der Gleichung G1: T = TG + TZ.
Die Länge des Grundintervalls TG entspricht dabei der Mindestzeit, die mit dem vorhandenen Antrieb benötigt wird, um ausgehend von der zweiten Position 2.2 die vierte Position 2.4 des Druckkopfes 2 zu erreichen, in der im dritten Schritt wieder mit dem Drucken begonnen wird.
Das Zusatzintervall TZ wird durch die Zeitsteuereinrichtung 15 festgelegt. Es bestimmt sich als Produkt einer unter Verwendung der vorgegebenen Funktion VF ermittelten Zahl F und einem vorgegebenen Variationsintervall TV nach der Gleichung G2: TZ = F x TV.
Das Zusatzintervall TZ und damit auch das Wartezeitintervall T variiert demgemäß in Vielfachen des Variationsintervalls TV.
Figur 3 gibt den Ablauf bei der Bestimmung des Wartezeitintervalls T wieder. Zunächst wird in einem Ablaufschritt 17 das Anliegen eines Druckauftrages registriert. Dann wird in einem Ablaufschritt 18 der Zahlenwert F mit der vorgegebenen Funktion VF ermittelt. In Ablaufschritt 19 wird daraufhin das Zusatzintervall TZ nach Gleichung G2 berechnet, mit dem schließlich in Ablaufschritt 20 das Wartezeitintervall T nach Gleichung G1 errechnet wird. In Ablaufschritt 21 erfolgt dann der Ausdruck.
Bei der vorgegebenen Funktion VF handelt es sich um eine an sich bekannte Pseudo-Zufallsfunktion, mit der bei jeder Verwendung eine ganzzahlige Zufallszahl F von 0 bis 10 errechnet wird. Die Funktion VF ist dabei so gewählt, dass sich ihr Muster erst nach mehreren hunderttausend Berechnungen wiederholt, so dass es bei einer herkömmlichen Frankiermaschine unmöglich ist, dieses Muster zu ermitteln.
Figur 4 zeigt beispielhaft einen Ausschnitt aus einem Diagramm, in dem die Wartezeitintervalle T, die bei der Frankiermaschine aus Figur 1 verwendet werden, über der Nummer NF der Frankierung aufgetragen sind. Die Skalierung der T-Achse entspricht dabei dem Variationsintervall TV.
Bei der Frankierung mit der Nummer N entspricht das Wartezeitintervall T(N) dem Grundintervall TG. Die Funktion VF hat für diese Frankierung folglich den Wert 0 geliefert. Bei der Frankierung mit der Nummer N + 1 entspricht das Wartezeitintervall T(N + 1) dem Wert TG + 4TV. Die Funktion VF hat für diese Frankierung folglich den Wert 4 geliefert. Bei den Frankierungen mit der Nummer N + 2 und N + 3 entspricht das Wartezeitintervall T(N + 2) und T(N + 3) dem Wert TG + TV. Die Funktion VF hat für diese Frankierungen folglich den Wert 1 geliefert. Bei der Frankierung mit der Nummer N + 4 entspricht das Wartezeitintervall T(N + 4) dem Wert TG + 2TV. Die Funktion VF hat für diese Frankierung folglich den Wert 2 geliefert. Bei der Frankierung mit der Nummer N + 5 schließlich entspricht das Wartezeitintervall T(N + 5) dem Wert TG + 3TV. Die Funktion VF hat für diese Frankierung folglich den Wert 3 geliefert.
Es versteht sich, dass bei anderen Varianten der Erfindung auch eine andere Art der Berechnung des Wartezeitintervalls verwendet werden kann, um die erfindungsgemäße Variation zu erzielen. Insbesondere muss nicht die beschriebene Abstufung in Vielfache eines Variationsintervall erfolgen. So kann beispielsweise mit der vorgegebenen Funktion eine entsprechend variierende Zahl von 1 bis 2 ermittelt werden, welche dann mit dem Grundintervall zur Ermittlung des Wartezeitintervalls multipliziert wird.
Figur 5 zeigt ein Beispiel eines Abdrucks 30, der mit einer in betrügerischer Weise zur Frankiermaschine 1 parallel geschalteten zweiten Druckeinrichtung in Form eines herkömmlichen Büro-Druckers mit einem - nicht dargestellten - zweiten Druckkopf auf einem zweiten Brief 40 erzeugt wurde. Hierbei wurden die Steuerdaten für die Druckelemente des Druckkopfes 2 aus Figur 1 auf ihrem Weg zum Druckkopf 2 in betrügerischer Weise ausgelesen, um den Frankierabdruck 3 aus Figur 2 zu reproduzieren.
Bei der Erstellung des Abdruckes 30 wurde allerdings mangels Kenntnis die Variation des Wartezeitintervalls T bei der Ansteuerung des Verfahrantriebs für den zweiten Druckkopf nicht berücksichtigt. Die Information hinsichtlich der zeitlichen Ansteuerung des Motors 6.1 fehlt dabei für die Ansteuerung des Verfahrantriebs für den zweiten Druckkopf, da die Antriebssteuerung 13 und der Motor 6.1 unzugänglich im sicheren Gehäuseteil der Frankiermaschine 1 untergebracht sind.
Während die zweite Druckeinrichtung mangels dieser Information im gezeigten Beispiel mit einem dem Grundintervall TG entsprechenden Wartezeitintervall betrieben wurde, hatte das in der Frankiermaschine 1 verwendete Wartezeitintervall T den Wert T = TG + 2 TV, so dass sich ein schon mit bloßem Auge deutlich sichtbarer Längsversatz LV entlang der ersten Richtung 5 zwischen dem ersten Teilbild 30. 1 und dem zweiten Teilbild 30.2 des Abdrucks 30 ergibt.
Ein solcher deutlicher Längsversatz kann ohne weiteres durch die Bilderfassungseinrichtung erkannt werden, wie sie üblicherweise in Postverteilzentren ihre Anwendung finden, sodass mit derart gefälschten Frankierabdrucken 30 versehene Briefe ohne weiteres aussortiert werden können.
Da die verwendeten Frankierabdrucke häufig auch einen - in den Figuren 2 und 5 nicht dargestellten - Hinweis auf die Frankiermaschine enthalten, mit der sie erzeugt wurden, lässt sich so nicht nur verhindern, dass Poststücke mit gefälschten Frankierabdrucken befördert werden, sondern es ist auch möglich, die Frankiermaschine zu identifizieren, durch deren Manipulation die Fälschungen produziert wurden.
Um den in Figur 5 dargestellten Längsversatz zu erzielen bestimmt sich bei der Frankiermaschine 1 aus Figur 1 die Länge des Variationsintervalls TV aus dem Quotienten aus einem vorgegebenen Längsversatz LVV pro Variationsintervall und der mittleren Geschwindigkeit VM des Druckkopfes 2 während des dritten Schrittes nach der Gleichung G3: TV = LVV / VM.
So ist sichergestellt, dass schon bei einer minimalen Abweichung bei der Ansteuerung des Verfahrantriebs für den zweiten Druckkopf um das Einfache des Variationsintervalls TV ein vorgegebener Mindestlängsversatz LVV erzielt wird. Im in Figur 5 gezeigten Beispiel beträgt der Längsversatz sogar das Doppelte des Mindestlängsversatzes LVV.
Als Zahlenbeispiel sei hier ein Mindestlängsversatz LVV von 1,25mm genannt, der bei einer mittleren Druckkopfgeschwindigkeit von 125mm/s gemäß Gleichung G3 zu einem Variationsintervall von 10ms führt.
Obwohl die Erfindung vorstehend lediglich anhand von Druckbildern aus zwei Teilbildern beschrieben wurde, versteht es sich, dass die Erfindung ohne weiteres auch in Zusammenhang mit der Erzeugung von Druckbildern mit mehr als zwei Druckbildem angewendet werden kann. Hierbei muss nicht bei allen Wartezeitintervallen eine Variation stattfinden, sondern es kann natürlich auch genügen, dass nur ein Wartezeitintervall eine variierende Länge aufweist. Ebenso kann vorgesehen sein, dass das bzw. die variierenden Zeitintervalle wechseln. Es versteht sich weiterhin, dass die Erfindung, obwohl vorstehend nur im Zusammenhang mit Frankiermaschinen beschrieben, auch in Verbindung mit anderen Druckeinrichtungen verwendet werden kann, bei denen ähnliche Anforderungen an die Unterbindung von Betrugsversuchen zu stellen sind.

Claims (12)

  1. Verfahren zum Erzeugen eines Druckbildes (3), insbesondere eines Frankierabdruckes, auf einem ersten Bildträger (4) aus wenigstens einem ersten Teilbild (3.1 ) und einem quer zu einer ersten Richtung (5) dazu versetzt angeordneten zweiten Teilbild (3.2), bei dem zum Erzeugen des ersten Teilbildes (3.1) in einem ersten Schritt entlang einer ersten Richtung (5) eine Relativbewegung zwischen einem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) erzeugt wird, in einem zweiten Schritt ein Querversatz zwischen dem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) in einer quer zur ersten Richtung (5) verlaufenden zweiten Richtung (10) erzeugt wird und in einem dritten Schritt zum Erzeugen des zweiten Teilbildes (3.2) eine Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) entlang der ersten Richtung (5) erzeugt wird, dadurch gekennzeichnet, dass das Wartezeitintervall zwischen dem Ende des Druckvorgangs des ersten Schrittes und dem Beginn des Druckvorgangs des dritten Schrittes eine nach einer vorgegebenen Funktion variierende Länge aufweist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die vorgegebene Funktion nach Art einer Zufallsfunktion ausgebildet ist.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Wartezeitintervall derart variiert wird, dass bei einer Steuerung der Relativbewegung zwischen einem zweiten Druckkopf und einem zweiten Bildträger (40) ohne Berücksichtigung der Variation des Wartezeitintervalls mit ausreichender Wahrscheinlichkeit ein Längsversatz entlang der ersten Richtung (5) zwischen dem ersten und zweiten Teilbild (30.1, 30.2) resultiert, der in einem erfassbaren Größenbereich liegt.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass der Größenbereich des Längsversatzes in einem auf optischem Wege erfassbaren, vorzugsweise mit bloßem Auge erkennbaren, Größenbereich liegt.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Wartezeitintervall, vorzugsweise von Druckbild zu Druckbild, in Vielfachen eines Variationsintervalls variiert.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Variationsintervall wenigstens dem Quotienten aus einem vorgegebenen Längsversatz und der mittleren Geschwindigkeit der Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) während des dritten Schrittes entspricht.
  7. Vorrichtung zum Erzeugen eines Druckbildes (3), insbesondere eines Frankierabdruckes, auf einem ersten Bildträger (4) aus wenigstens einem ersten Teilbild (3.1 ) und einem quer zu einer ersten Richtung (5) dazu versetzt angeordneten zweiten Teilbild (3.2), mit einem ersten Druckkopf (2), Antriebsmitteln (6) zum Erzeugen von Relativbewegungen zwischen dem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) sowie einer mit den Antriebsmitteln (6) und dem ersten Druckkopf (2) verbundenen Steuereinrichtung (12), wobei die Antriebsmittel (6) und die Steuereinrichtung (12)
    zum Erzeugen des ersten Teilbildes (3.1) in einem ersten Schritt unter einer Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) entlang der ersten Richtung (5),
    zum Erzeugen eines Querversatzes zwischen dem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) entlang einer quer zur ersten Richtung (5) verlaufenden zweiten Richtung (10) in einem Schritt und
    zum Erzeugen des zweiten Teilbildes (3.2) in einem dritten Schritt unter einer Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) entlang der ersten Richtung (5)
    ausgebildet sind, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuereinrichtung (12) eine Zeitsteuereinheit (15) zum Steuern des Wartezeitintervalls zwischen dem Ende des Druckvorgangs des ersten Schrittes und dem Beginn des Druckvorgangs des dritten Schrittes umfasst, die derart ausgebildet ist, dass das Wartezeitintervall eine nach wenigstens einer vorgegebenen Funktion variierende Länge aufweist.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die vorgegebene Funktion nach Art einer Zufallsfunktion ausgebildet ist.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitsteuereinheit (15) zur Variation des Wartezeitintervalls derart ausgebildet ist, dass bei einer Steuerung der Relativbewegung zwischen einem zweiten Druckkopf und einem zweiten Bildträger (40) ohne Berücksichtigung dieser Variation des Wartezeitintervalls mit ausreichender Wahrscheinlichkeit ein Längsversatz entlang der ersten Richtung zwischen dem ersten und zweiten Teilbild resultiert, der in einem erfassbaren Größenbereich liegt.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Größenbereich des Längsversatzes in einem auf optischem Wege erfassbaren, vorzugsweise mit bloßem Auge erkennbaren, Größenbereich liegt.
  11. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 7 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Zeitsteuereinheit (15) zur Variation des Wartezeitintervalls, vorzugsweise von Druckbild zu Druckbild, in Vielfachen eines Variationsintervalls ausgebildet ist.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Variationsintervall wenigstens dem Quotienten aus einem vorgegebenen Längsversatz und der mittleren Geschwindigkeit der Relativbewegung zwischen dem ersten Druckkopf (2) und dem ersten Bildträger (4) während des dritten Schrittes entspricht.
EP20020090086 2001-03-21 2002-03-01 Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines Druckbildes in mehreren Schritten Expired - Lifetime EP1244063B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10114535 2001-03-21
DE10114535A DE10114535C1 (de) 2001-03-21 2001-03-21 Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines Druckbildes in mehreren Schritten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1244063A1 EP1244063A1 (de) 2002-09-25
EP1244063B1 true EP1244063B1 (de) 2003-12-10

Family

ID=7678890

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20020090086 Expired - Lifetime EP1244063B1 (de) 2001-03-21 2002-03-01 Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines Druckbildes in mehreren Schritten

Country Status (3)

Country Link
US (1) US7178894B2 (de)
EP (1) EP1244063B1 (de)
DE (2) DE10114535C1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008059009A1 (de) 2008-11-26 2010-05-27 Francotyp-Postalia Gmbh Universell einsetzbares elektronisches Handstempelgerät

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6692168B1 (en) * 2003-04-15 2004-02-17 Pitney Bowes Inc Method and system for secure printing of images
US7344212B2 (en) * 2004-08-16 2008-03-18 Lexmark International, Inc. Imaging apparatus having a programmable throughput rate

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3213646A1 (de) 1982-04-14 1983-10-27 Olympia Werke Ag, 2940 Wilhelmshaven Verfahren und schaltungsanordnung zum schreiben gerasterter zeichen
FR2724592B1 (fr) 1994-09-16 1997-01-31 Neopost Ind Systeme de reglage d'une tete d'impression a jet d'encre dans une machine d'affranchissement par impression de motifs en marches d'escalier
US5762428A (en) * 1995-12-27 1998-06-09 Pitney Bowes Inc. Method and apparatus for securely printing a postal indicia image by dividing printing of the image in multiple passes
JP3449103B2 (ja) * 1996-03-14 2003-09-22 富士ゼロックス株式会社 記録装置および記録制御方法
GB9818025D0 (en) * 1998-08-18 1998-10-14 Neopost Ltd Print head transport mechanism

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008059009A1 (de) 2008-11-26 2010-05-27 Francotyp-Postalia Gmbh Universell einsetzbares elektronisches Handstempelgerät
EP2192556A1 (de) 2008-11-26 2010-06-02 Francotyp-Postalia GmbH Universell einsetzbares elektronisches Handstempelgerät

Also Published As

Publication number Publication date
EP1244063A1 (de) 2002-09-25
US7178894B2 (en) 2007-02-20
DE10114535C1 (de) 2002-08-01
DE50200132D1 (de) 2004-01-22
US20020135809A1 (en) 2002-09-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69319219T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Prüfen von Drucksachen
DE2836529C2 (de)
EP1696390B1 (de) Verfahren und Anordnung zum Steuern des Druckens eines Thermotransferdruckgerätes
EP1328908A2 (de) Vorrichtung und verfahren zur bearbeitung von blattgut
EP0716398B1 (de) Frankiermaschineninterne Schnittstellenschaltung
EP0352498A1 (de) Frankiermaschine
DE2237911A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur ermoeglichung einer echtheitskontrolle von serienmaessig durchnummerierten objekten
DE60312176T2 (de) Nummerierungsverfahren und nummerierungskasten zur durchführung des verfahrens
DE2221705C3 (de) Zeichengenerator für die Zeichdarstellung mit variierbaren zeichenproportionalen Abständen
EP1244063B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erzeugen eines Druckbildes in mehreren Schritten
EP1829692B1 (de) Verfahren zur Qualitätsverbesserung des Druckens mit einem Thermotransferdruckkopf und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens
DE69606844T2 (de) Dokument mit Mittel zur Verhinderung der Fälschung, insbesondere für Sicherheitspapiere und Dergleichen
DE1436801A1 (de) Druckwerk an Rotationsmaschinen fuer den Druck einer Sicherheitssignatur auf Wertscheinen mit abtrennbarem Coupon
EP0598679B2 (de) Verfahren zum Numerieren von Wertscheinbogen
EP0906834B2 (de) Nummerierte Datenträger und Verfahren zu ihrer Herstellung
DE1671582A1 (de) Druckverfahren
DE69624044T2 (de) Serieller Drucker und Druckverfahren
WO2004073999A1 (de) Drucksystem sowie verfahren, steuervorrichtung und computerprogrammprodukt mit druckdatenintegritätsüberwachung
DE3839089A1 (de) Halbton-drucksystem
DE69217014T3 (de) Steuervorrichtung für Druckmaschine für fliegenden Druck und entsprechendes Verfahren
DE19836745C2 (de) Tandem-Drucksystem
DE3644445C2 (de)
DE102004027517B4 (de) Anordnung und Verfahren zur Ansteuerung eines Thermotransferdruckkopfes
EP0586412B1 (de) Mehrzahl von bedruckten scheinen, sowie verfahren und vorrichtung zu ihrer herstellung
WO2011050956A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum herstellen einer endlosen papierbahn mit wasserzeichenmarken

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20021213

AKX Designation fees paid

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ROTTMANN, ZIMMERMANN + PARTNER AG

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50200132

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040122

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040309

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20040913

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: FRANCOTYP-POSTALIA AG & CO. KG

Free format text: FRANCOTYP-POSTALIA AG & CO. KG#TRIFTWEG 21-26#16547 BIRKENWERDER (DE) -TRANSFER TO- FRANCOTYP-POSTALIA AG & CO. KG#TRIFTWEG 21-26#16547 BIRKENWERDER (DE)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20120326

Year of fee payment: 11

Ref country code: FR

Payment date: 20120403

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20120107

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20120322

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120328

Year of fee payment: 11

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130301

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20131129

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50200132

Country of ref document: DE

Effective date: 20131001

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130402

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130301

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20131001

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130301