EP1224641A1 - Vorrichtung zur erkennung von rauch - Google Patents

Vorrichtung zur erkennung von rauch

Info

Publication number
EP1224641A1
EP1224641A1 EP00956437A EP00956437A EP1224641A1 EP 1224641 A1 EP1224641 A1 EP 1224641A1 EP 00956437 A EP00956437 A EP 00956437A EP 00956437 A EP00956437 A EP 00956437A EP 1224641 A1 EP1224641 A1 EP 1224641A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
transmitter
receiver
radiation
smoke
cover
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP00956437A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1224641B2 (de
EP1224641B1 (de
Inventor
Gottfried Müller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Schako KG
Original Assignee
Schako Klima Luft Ferdinand Schad KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=7926832&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP1224641(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Schako Klima Luft Ferdinand Schad KG filed Critical Schako Klima Luft Ferdinand Schad KG
Priority to DE20023533U priority Critical patent/DE20023533U1/de
Publication of EP1224641A1 publication Critical patent/EP1224641A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1224641B1 publication Critical patent/EP1224641B1/de
Publication of EP1224641B2 publication Critical patent/EP1224641B2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/103—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
    • G08B17/107—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device for detecting light-scattering due to smoke
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/11—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using an ionisation chamber for detecting smoke or gas
    • G08B17/113—Constructional details

Definitions

  • the present invention relates to a device for detecting smoke, for example in a room.
  • Smoke detectors are known in many forms and designs and are on the market. However, almost all of them work according to one principle. To be detected, the smoke must flow through the smoke detector. The method is known as the scattered light method and requires the smoke to come into contact with the sensor. The consequence of this is that smoke detectors must protrude from the ceiling, flush installation is not possible according to the applicable European standard EN54. During maintenance, it is necessary to dismantle the entire sensor head and send it to the manufacturer. In practice, the sensor heads are replaced by new ones, since it is not possible to wait until the replaced ones come back, repaired or serviced by the manufacturer. As a result, it is necessary that the double amount of smoke detectors is kept in stock by the maintenance companies.
  • each smoke detector is wired to the control cabinet.
  • the present invention has for its object a device of the above. To create a way with which smoke is detected in a simple manner, contamination or sabotage is recognized or the smoke detector is tested for its functionality. This should also make the European standard EN54 for smoke detection easier and easier to meet.
  • a transmitter for emitting radiation that can be reflected by the smoke and a receiver that recognizes the radiation reflected by the smoke.
  • the type of radiation is of minor importance.
  • it can be a laser or light radiation of any wavelength (preferably in the infrared range), but ultrasound is also considered, or radiation that works according to the ionization principle. All radiation sources can be used here, which ensure that the emitted radiation is reflected by the smoke particles.
  • the great advantage of the device according to the invention is that the smoke detector no longer has to be traversed by the smoke, so that installation flush with the ceiling is possible.
  • a cover should preferably be provided in front of the transmitter or the receiver. This cover ensures that all elements necessary for the measurement are not contaminated.
  • the transmitter emits radiation into the room immediately below the smoke detector. If the radiation hits smoke particles, which form a reflection barrier, the receiver can recognize the reflected radiation. The smoke is also detected.
  • the reflection distance i.e. the reflection distance, also results from the selected radiation or incidence angle. , the distance between the smoke detector and smoke.
  • Self-diagnosis is preferably also provided in the device according to the invention.
  • a control receiver is assigned to the transmitter in front of the cover.
  • the transmitter emits a short pulsed radiation. If this radiation is confirmed by the control receiver, the function of the transmitter is guaranteed.
  • the control receiver monitors the radiation channel. A short, pulsed transmission radiation is emitted by a control transmitter to monitor the receiver. If this is confirmed by the receiver, the function of the receiver is guaranteed.
  • the cover serves as a reflective surface. If the radiation is reflected on the reflection surface, it is detected by its own transmitter or receiver, which determines that the cover has become opaque to radiation.
  • the degree of contamination of the cover can also be checked. If dust or dirt particles are deposited on the cover, the signal value of the own receiver assigned to the transmitter and of the main receiver increases steadily. If a critical pollution value is reached, a maintenance signal is issued. The resulting maintenance usually only means cleaning the cover. It is not necessary to remove or replace the smoke detector sensor.
  • the new device according to the invention for detecting smoke can also be influenced by extraneous radiation.
  • a filter should be placed upstream of the receiver, which filters out this external radiation. If, for example, light is used as radiation, the sensor receives the entire incident light radiation, but only converts the light radiation with the emitted frequency into DC voltage, which then results in the transmission signal. The rest of the light radiation is converted into AC voltage and set to zero.
  • the device according to the invention is preferably controlled in such a way that not every deviation of the reflection from an alarm or the like. leads.
  • an insect flyby which coincidentally reflects the radiation, should be ignored, just like a cleaning lady with a feather duster. Therefore, a plurality of recognition processes are added in succession by a control program. An alarm is only triggered if several detection processes successively detect a deviation in the reflection. Even an abrupt increase in the deviation of the reflection does not yet lead to a message, since it is known that smoke tends to lead to a continuous increase in a reflection deviation.
  • the entire device is preferably designed as a unit. It can be designed as a stand-alone version, with the connections being controlled by simple relay outputs. However, the entire system is preferred by a flexible one
  • Microprocessor system can be controlled via a BUS.
  • Each smoke detector communicates with a control center via BUS.
  • a cable break can be identified by an initialization sequence, resulting in a completely failed
  • the error message includes the level of contamination or sabotage and the number of the device on which the event occurred.
  • the device according to the invention is particularly suitable for installation in ducts of air conditioning systems, these devices generally being used to trigger fire dampers.
  • smoke detectors For the previous smoke detectors in air conditioning ducts, it was important that the smoke detector was set in the correct direction to the flow direction. This is why errors often occurred here in the past, especially when the flow direction was inconsistent and changed.
  • the flow direction is completely unimportant for the device according to the invention for detecting smoke, so that great care does not have to be taken to arrange the device in the duct.
  • Figure 1 is a schematic representation of an inventive device for detecting smoke
  • FIGS. 2 to 4 schematic representation of various functions of the inventive device for detecting smoke.
  • An inventive device for detecting dashed smoke 1 has a transmitter 2 and a receiver 3.
  • Transmitter 2 and receiver 3 are preferably located in a housing 4, which can be embedded in a ceiling, for example.
  • a separate receiver 9 and a control receiver 10 are preferably assigned to the transmitter 2.
  • a separate transmitter 11 and a control transmitter 12 are in turn assigned to the receiver 3.
  • the actual smoke detection takes place via the transmitter 2 and the receiver 3 according to FIG. 2. If there is one
  • Smoke measuring zone smoke 1 the radiation 6 emitted by the transmitter 2 is reflected on the smoke 1 and by measured the receiver 3.
  • the intensity of the reflection is a measure of the smoke density.
  • the reflection distance results from a selected radiation or incidence angle, ie it can also be determined how far the smoke is from the device according to the invention.
  • the own receiver 9 for the transmitter 2 and the own transmitter 11 for the receiver 3 are provided, as shown in FIG. If the cover 5 or 7 is dirty or taped, the radiation cannot penetrate through the cover 5/7 but is reflected. This reflected radiation is determined by the receiver 9 or the receiver 3.
  • the system can be set so that a percentage of contamination is also determined. This means, for example, that an error message is only given when the pollution has exceeded a certain level.
  • the setting can also be done in such a way that the smoke detection remains active up to a certain level as the level of contamination increases.
  • a self-test of the device according to the invention is also desired. This is shown in Figure 4.
  • the control receiver 10 and the control transmitter 12 are used for the self-test.
  • the transmitter 2 is tested in that its signal is received directly by the receiver 10. If the receiver 10 registers the radiation, it is established that the transmitter is functional.
  • the receiver 3 is tested in that the transmitter 12 illuminates it. If the receiver 3 receives the radiation, it is functional. If the transmitter and / or receiver is defective, an error message is output.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
Die vorliegende Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Erkennung von Rauch beispielsweise in einem Raum.
Rauchmelder sind in vielfältiger Form und Ausführung bekannt und auf dem Markt. Sie arbeiten jedoch fast alle nach einem Prinzip. Um detektiert zu werden, muss der Rauch durch den Rauchmelder hindurchströmen. Das Verfahren ist als Streulichtverfahren bekannt und setzt voraus, dass der Rauch mit dem Sensor in Kontakt kommt. Die Folge davon ist, dass Rauchmelder aus der Decke herausragen müssen, ein deckenbündiger Einbau ist nach der hierfür geltenden Europäischen Norm EN54 nicht möglich. Bei der Wartung ist es notwendig, dass der ganze Sensorkopf demontiert und zum Hersteller geschickt wird. In der Praxis werden dabei die Sensorköpfe durch neue ersetzt, da nicht gewartet werden kann, bis die ausgetauschten, vom Hersteller repariert bzw. gewartet zurückkommen. Als Folge davon ist es notwendig, dass die doppelte Menge an Rauchmeldern von den Wartungsfirmen bevorratet wird.
Ferner können die handelsüblichen Rauchmelder manipuliert werden, ohne dass es zu einer Detektion der Manipulation kommt. Darüber hinaus ist es notwendig, dass jeder einzelne Rauchmelder zum Schaltschrank hin verdrahtet wird.
Ein weiterer Nachteil der bekannten Rauchmelder liegt darin, dass diese in der Praxis leicht verschmutzen. Sind sie verschmutzt, können sie aber keinen Rauch mehr detektieren.
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde eine Vorrichtung der o.g. Art zu schaffen, mit welcher auf einfache Art und Weise Rauch detektiert, eine Verschmutzung oder Sabotage erkannt bzw. der Rauchmelder auf seine Funktionsfähigkeit hin getestet wird. Hierdurch soll auch die Europäische Norm EN54 für Rauchmeldung leichter und besser erfüllbar sein.
Zur Lösung dieser Aufgabe führt, dass ein Sender zum Aussenden einer von dem Rauch reflektierbaren Strahlung und ein die vom Rauch reflektierte Strahlung erkennender Empfänger vorgesehen sind.
Um welche Art der Strahlung es sich handelt, ist von untergeordneter Bedeutung. Beispielsweise kann es sich um eine Laser- oder Lichtstrahlung jeder Wellenlänge (bevorzugt im Infrarot-Bereich) handeln, allerdings ist auch an Ultraschall gedacht oder an eine Strahlung, die nach dem Ionisationsprinzip arbeitet. Alle Strahlungsquellen können hier Einsatz finden, bei denen gewährleistet ist, dass die ausgesandte Strahlung durch die Rauchpartikel reflektiert wird. Bei der erfindungsgemässen Vorrichtung besteht der grosse Vorteil darin, dass der Rauchmelder nicht mehr von dem Rauch durchströmt werden muss, so dass ein deckenbündiger Einbau möglich ist.
Bevorzugt soll dem Sender bzw. dem Empfänger jeweils eine Abeckung vorgesetzt sein. Diese Abdeckung gewährleistet, dass alle zur Messung notwendigen Elemente nicht verschmutzt werden.
Zur Erkennung (Detektion) von eventuell auftretendem Rauch gibt der Sender eine Strahlung in den unmittelbar unter dem Rauchmelder liegenden Raum ab. Trifft die Strahlung auf Rauchpartikel, welche eine Reflektionsbarriere bilden, kann der Empfänger die reflektierte Strahung erkennen. Damit ist auch der Rauch detektiert. Aus dem dabei gewählten Abstrahl- bzw. Einfallwinkel resultiert auch der Reflektionsabstand, d.h. , der Abstand zwischen Rauchmelder und Rauch.
Vor allem ist auch daran gedacht, die Reflektionszeit zu ermitteln, da ein Zeitunterschied zwischen der Zeit besteht, welche eine von einer gegenüberliegenden Wand oder Boden reflektierte Strahlung benötigt und der Strahlung, die von einem näheren Raum reflektiert wird.
Bei der erfindungsgemässen Vorrichtung ist bevorzugt auch eine Selbstdiagnose vorgesehen. Hierzu ist dem Sender vor der Abdeckung ein Kontrollempfänger zugeordnet. Beispielsweise wird vom Sender eine kurze gepulste Strahlung abgegeben. Wird von dem Kontrollempfänger diese Strahlung bestätigt, so ist die Funktion des Senders gewährleistet. Der Kontrollempfänger überwacht dabei den Strahlungskanal. Zur Überwachung des Empfängers wird von einem Kontrollsender eine kurze, gepulste Sendestrahlung abgegeben. Wird durch den Empfänger dies Strahlung bestätigt, so ist die Funktion des Empfängers gewährleistet .
Werden beide Signale, das des Senders und das des Empfängers, bestätigt, so kann auch Rauch detektiert werden.
Durch die Trennung des Rauchmelders mittels der Abdeckung von dem Prüfräum, d.h. , von der Rauchmesszone und die Anordnung eines jeweils eigenen Senders und Empfängers kann eine mögliche Manipulation des Rauchmelders, z.B. durch Abkleben, erkannt werden. Hierbei dient die Abdeckung als Reflektionsflache. Wird die Strahlung an der Reflektionsflache reflektiert, so wird sie von einem eigenen Sender bzw. Empfänger detektiert, wodurch festgestellt wird, dass die Abdeckung strahlungsundurchlässig geworden ist.
Desweiteren kann auch eine Verschmutzungsgradkontrolle der Abdeckung durchgeführt werden. Lagern sich auf der Abdeckung Staub oder Schmutzpartikel ab, so steigt der Signalwert des dem Sender zugeordneten eigenen Empfängers und des Hauptempfängers stetig an. Wird ein kritischer Verschmutzungswert erreicht, erfolgt die Herausgabe eines Wartungssignals. Die daraus resultierende Wartung bedeutet im Normalfall lediglich die Reinigung der Abdeckung. Ein Ausbau bzw. Austausch des Rauchmeldersensors ist nicht notwendig .
Die neue erfindungsgemässe Vorrichtung zur Erkennung von Rauch kann auch durch Fremdstrahlung beeinflusst werden. b
Bei Lichtstrahlung ist dies vor allem eine Sonneneinstrahlung oder eine Strahlung von anderen Lichtquellen, bei Verwendung von Infrarotstrahlung, kann eine Infrarotfernbedienung oder eine Infrarotschnittstelle von einem Drucker zu Irritationen führen. Um dieses auszuschliessen, soll dem Empfänger ein Filter vorgeschaltet werden, der diese Fremdstrahlungen ausfiltert. Wird beispielsweise Licht als Strahlung verwendet, so empfängt der Sensor die gesamte einfallende Lichtstrahlung, wandelt aber nur die Lichtstrahlung mit der ausgesendeten Frequenz in Gleichspannung um, die dann das Sendesignal ergibt. Die übrige Lichtstrahlung wird in Wechselspannung umgesetzt und auf Null gesetzt.
Ferner wird die erfindungsgemässe Vorrichtung bevorzugt so gesteuert, dass nicht schon jede Abweichung der Reflektion zu einem Alarm od. dgl . führt. Beispielsweise ist ein Insektenvorbeiflug, der zufällig die Strahlung reflektiert, ebenso zu übergehen, wie eine Putzfrau mit einem Staubwedel. Deshalb werden durch ein Steuerungsprogramm eine Mehrzahl von Erkennungsvorgängen hintereinander addiert. Erst wenn mehrere Erkennungsvorgänge aufeinanderfolgend, eine Abweichung der Reflektion detektieren, kommt es zu einer Alarmauslösung. Auch ein abrupter Anstieg der Abweichung der Reflektion führt noch nicht zu einer Meldung, da bekannt ist, dass Rauch eher zu einem kontinuierlichen Ansteigen einer Reflektionsabweichung führt.
Die gesamte Vorrichtung wird bevorzugt als eine Einheit ausgebildet. Sie kann als Stand-Alone-Version ausgebildet sein, wobei die Anschlüsse durch einfache Relais-Ausgänge angesteuert werden. Bevorzugt ist jedoch das ganze System durch ein flexibles
Mikroprozessorsystem über einen BUS ansteuerbar. Über den
BUS kommuniziert jeder Rauchmelder mit einer Zentrale.
Dabei kann durch eine Initialisierungsequenz ein Kabelbruch erkannt werden, wodurch ein komplett ausgefallener
Rauchmelder ermittelt wird.
Falls keine Verschmutzung oder Sabotage vorliegt, wird die Rauchintensität und das Ergebnis weitergegeben. Falls die Vorrichtungen stark verschmutzt oder sabotiert sind, wird eine Fehlermeldung weitergegeben. Die Fehlermeldung beinhaltet den Grad der Verschmutzung bzw. die Sabotage und die Nummer der Vorrichtung, an der das Ereignis aufgetreten ist.
Die erfindungsgemässe Vorrichtung eignet sich vor allem auch zum Einbauen in Kanälen von Klimaanlagen, wobei diese Vorrichtungen in der Regel zum Auslösen von Brandschutzklappen dienen. Für die bisherigen Rauchmelder in Klimakanälen war es wichtig, dass der Rauchmelder in die richtige Richtung zur Durchströmrichtung gestellt wurde. Deshalb kam es in der Vergangenheit hier oftmals zu Fehlern, vor allem wenn die Durchströmrichtung uneinheitlich war und wechselte. Für die erfindungsgemässe Vorrichtung zur Erkennung von Rauch ist die Durchströmrichtung völlig unwichtig, so dass für die Anordnung der Vorrichtung im Kanal keine grosse Sorgfalt aufgewendet werden muss . Weitere Vorteile, Merkmale und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele sowie anhand der Zeichnung; diese zeigt in
Figur 1 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemässen Vorrichtung zum Erkennen von Rauch;
Figuren 2 bis 4 schematische Darstellung von verschiedenen Funktionen der erfindungsgemässen Vorrichtung zur Erkennung von Rauch.
Eine erfindungsgemässe Vorrichtung zum Erkennen von gestrichelt angedeutetem Rauch 1 weist einen Sender 2 und einen Empfänger 3 auf. Sender 2 und Empfänger 3 befinden sich vorzugsweise in einem Gehäuse 4, welches beispielsweise in eine Decke eingelassen sein kann.
Zwischen Sender 2 und Rauch 1 befindet sich eine Abdeckung 5, welche einen Strahl 6, der von dem Sender 2 ausgesandt wird, durchlässt. Desgleichen befindet sich eine weitere Abdeckung 7 vor dem Empfänger 3, wobei die Abdeckung 7 einen reflektierten Strahl 8 durchlässt.
Dem Sender 2 ist bevorzugt ein eigener Empfänger 9 sowie ein Kontrollempfänger 10 zugeordnet. Dem Empfänger 3 wiederum ist ein eigener Sender 11 und ein Kontrollsender 12 zugeordnet.
Die Funktionsweise der vorliegenden Erfindung ist folgende:
Die eigentliche Raucherkennung geschieht über den Sender 2 und den Empfänger 3 gemäss Figur 2. Falls sich in einer
Rauchmesszone Rauch 1 befindet, wird die von dem Sender 2 ausgesandte Strahlung 6 an dem Rauch 1 reflektiert und von dem Empfänger 3 gemessen. Die Intensität der Reflektion ist ein Mass für die Rauchdichte. Ferner resultiert aus einem gewählten Abstrahl- bzw. Einfallwinkel der Reflektions- abstand, d.h. , es kann auch ermittelt werden, wie weit der Rauch von der erfindungsgemässen Vorrichtung entfernt ist.
Im Laufe der Zeit kommt es vor, dass die Abdeckungen 5 und 7 verschmutzen, oder aber dass sie, beispielsweise bei Sabotage, abgedeckt werden. Um dies zu ermitteln, sind der eigene Empfänger 9 für den Sender 2 und der eigene Sender 11 für den Empfänger 3 vorgesehen, wie dies in Figur 3 dargestellt ist. Sollte die Abdeckung 5 bzw. 7 verschmutzt oder abgeklebt sein, so kann die Strahlung nicht durch die Abdeckung 5/7 dringen, sondern wird reflektiert. Diese reflektierte Strahlung wird von dem Empfänger 9 bzw. dem Empfänger 3 ermittelt. Das System kann dabei so eingestellt sein, dass auch eine prozentuale Verschmutzung ermittelt wird. Das bedeutet beispielsweise, dass eine Fehlermeldung erst dann gegeben wird, wenn die Verschmutzung einen bestimmten Grad überschritten hat. Die Einstellung kann auch so geschehen, dass bei zunehmender Verschmutzung bis zu einer gewissen Höhe die Raucherkennung aktiv bleibt.
In vielen Fällen ist auch ein Selbsttest der erfindungsgemässen Vorrichtung gewünscht. Dieser ist in Figur 4 dargestellt. Dem Selbsttest dienen der Kontrollempfänger 10 und der Kontrollsender 12. Der Sender 2 wird getestet, indem sein Signal vom Empfänger 10 direkt empfangen wird. Falls der Empfänger 10 die Strahlung registriert, ist festgestellt, dass der Sender funktionsfähig ist.
Der Empfänger 3 wird dadurch getestet, dass der vom Sender 12 angestrahlt wird. Empfängt er Empfänger 3 die Strahlung, ist er funktionsfähig. Bei defektem Sender und/oder Empfänger wird eine Fehlermeldung ausgegeben.

Claims

Patentansprüche
1. Vorrichtung zur Erkennung von Rauch beispielsweise in einem Raum,
dadurch gekennzeichnet,
dass ein Sender (2) zum Aussenden einer von dem Rauch (1) reflektierbaren Strahlung und ein die vom Rauch reflektierte Strahlung erkennender Empfänger (3) vorgesehen sind.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Sender (2) eine Lichtquelle vorgesehen ist.
3. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Lichtquelle eine Leuchtdiode ist.
4. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass Sender (2) und/oder Empfänger (3) in eine Scheibe eingesetzt z.B. eingespritzt sind.
5. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass dem Sender (2) und/oder dem Empfänger (3) eine Abdeckung (5, 7) vorgesetzt ist.
6. Vorrichtung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Abdeckung (5, 7) für die Strahlung durchlässig ist und als Filter wirkt.
7. Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass sich Sender (2) und Empfänger (3) in einem Gehäuse (4) befinden.
8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 5 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass dem Sender (2) zum Empfang einer von der Abdeckung (5) reflektierten Strahlung ein eigener Empfänger (9) zugeordnet ist.
9. Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 4 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass dem Empfänger (3) vor der Abdeckung (7) ein eigener Sender (11) zugeordnet ist.
10. Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis
9, dadurch gekennzeichnet, dass dem Sender (2) zur Erfassung der vom Sender ausgehenden Strahlung ein Kontrollempfänger (10) zugeordnet ist.
11. Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis
10, dadurch gekennzeichnet, dass dem Empfänger (3) ein Kontrollsender (12) zugeordnet ist.
12. Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis
11, dadurch gekennzeichnet, dass Sender (2, 11, 12) und Empfänger (3, 9, 10) über ein BUS-System mit einer Zentrale verbunden sind.
13. Vorrichtung nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis
12, dadurch gekennzeichnet, dass pro Raum mindestens zwei Sender (2) und zwei Empfänger (3) vorgesehen sind.
14. Verfahren zur Erkennung von Rauch beispielsweise in einem Raum, dadurch gekennzeichnet, dass eine Strahlung von einem Sender in den Raum ausgesandt, diese zumindest zum Teil von dem Rauch reflektiert und von einem Empfänger registriert wird.
15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass vor dem Empfänger die Strahlung ausgefiltert wird, welche nicht von dem Sender stammt.
16. Verfahren nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Strahlung, welche der ausgesandten Strahlung entspricht, eine Gleichspannung und die Strahlung, welche nicht der ausgesandten Strahlung entspricht, eine WechselSpannung erregt.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 14 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass innerhalb einer Zeiteinheit eine Mehrzahl von Erkennungsvorgängen durchgeführt und ein Alarm od. dgl . erst dann ausgelöst wird, wenn eine bestimmte Anzahl von Erkennungsvorgängen aufeinanderfolgend positiv ist.
18. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 14 bis 17, dadurch gekennzeichnet, dass die Reflektionszeit ermittelt wird, welche die Strahlung vom Sender zum Empfänger benötigt .
EP00956437.8A 1999-10-26 2000-08-12 Vorrichtung zur erkennung von rauch Expired - Lifetime EP1224641B2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE20023533U DE20023533U1 (de) 1999-10-26 2000-08-12 Vorrichtung zur Erkennung von Rauch

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19951403A DE19951403B4 (de) 1999-10-26 1999-10-26 Verfahren zur Erkennung von Rauch
DE19951403 1999-10-26
PCT/EP2000/007871 WO2001031602A1 (de) 1999-10-26 2000-08-12 Vorrichtung zur erkennung von rauch

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1224641A1 true EP1224641A1 (de) 2002-07-24
EP1224641B1 EP1224641B1 (de) 2003-05-02
EP1224641B2 EP1224641B2 (de) 2014-01-08

Family

ID=7926832

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP00956437.8A Expired - Lifetime EP1224641B2 (de) 1999-10-26 2000-08-12 Vorrichtung zur erkennung von rauch

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1224641B2 (de)
AT (1) ATE239281T1 (de)
AU (1) AU6838000A (de)
DE (2) DE19951403B4 (de)
ES (1) ES2198348T5 (de)
WO (1) WO2001031602A1 (de)

Families Citing this family (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10046992C1 (de) † 2000-09-22 2002-06-06 Bosch Gmbh Robert Streulichtrauchmelder
DE10135705A1 (de) * 2001-07-21 2003-02-20 Grecon Greten Gmbh & Co Kg Verfahren und Vorrichtung zur Auswertung elektromagnetischer Strahlung
EP1783713B1 (de) * 2005-11-04 2008-05-28 Siemens Aktiengesellschaft Manipulationssicherung eines Brandmelders
DE202006015553U1 (de) 2006-10-09 2006-12-14 Schako Klima Luft Ferdinand Schad Kg Zweigniederlassung Kolbingen Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
DE102011108389A1 (de) 2011-07-22 2013-01-24 PPP "KB Pribor" Ltd. Rauchdetektor
DE102011108390B4 (de) 2011-07-22 2019-07-11 PPP "KB Pribor" Ltd. Verfahren zur Herstellung eines Rauchdetektors vom offenen Typ
EP2765566A3 (de) 2013-02-08 2014-11-05 SCHAKO Klima Luft Ferdinand Schad KG Rauchmelder
DE102013101280A1 (de) 2013-02-08 2014-08-14 Schako Klima Luft Ferdinand Schad Kg Rauchmelder
DE102013003614B4 (de) 2013-02-20 2015-10-08 Job Lizenz Gmbh & Co Kg Vorrichtung zur Detektion von Rauch in einem Raum und Verfahren zum Überprüfen der Funktionsfähigkeit einer derartigen Vorrichtung
DE102013002859B4 (de) 2013-02-20 2018-08-23 Detectomat Gmbh Vorrichtung zur Detektion von Rauch in einem Raum und Verfahren zum Überprüfen der Funktionsfähigkeit einer derartigen Vorrichtung
US9679468B2 (en) 2014-04-21 2017-06-13 Tyco Fire & Security Gmbh Device and apparatus for self-testing smoke detector baffle system
US9659485B2 (en) 2014-04-23 2017-05-23 Tyco Fire & Security Gmbh Self-testing smoke detector with integrated smoke source
EP3091517B1 (de) 2015-05-06 2017-06-28 Siemens Schweiz AG Offener streulichtrauchmelder sowie prüfgerät für einen derartigen offenen streulichtrauchmelder
EP3091516A1 (de) 2015-05-06 2016-11-09 Siemens Schweiz AG Offener streulichtrauchmelder sowie mobiles kommunikationsgerät für einen derartigen offenen streulichtrauchmelder zum empfang von melderdaten und zum senden von update-daten
WO2022243152A1 (en) * 2021-05-21 2022-11-24 Signify Holding B.V. A control device for reconfiguring a radiofrequency-based sensing system and a method thereof

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH571750A5 (en) * 1974-09-10 1976-01-15 Nohmi Bosai Kogyo Co Ltd Photoelectricccc aerosol or smoke detector - second photo cell receives reflected light from prism surface to compensate for contamination
US4011458A (en) * 1975-10-09 1977-03-08 Pyrotector, Incorporated Photoelectric detector with light source intensity regulation
ZA763862B (en) * 1975-07-21 1977-05-25 Gen Signal Corp Photodiode smoke detector
US4314239A (en) * 1979-12-13 1982-02-02 Giovanni Odone Portable electronic alarm device
US4870394A (en) * 1988-01-29 1989-09-26 Systron-Donner Corp. Smoke detector with improved testing
JP2935549B2 (ja) * 1990-08-23 1999-08-16 能美防災株式会社 火災検出方法及び装置
CH683464A5 (de) * 1991-09-06 1994-03-15 Cerberus Ag Optischer Rauchmelder mit aktiver Ueberwachung.
NL9200283A (nl) * 1992-02-17 1993-09-16 Aritech Bv Bewakingssysteem.
US5764142A (en) * 1995-09-01 1998-06-09 Pittway Corporation Fire alarm system with smoke particle discrimination
DE19912911C2 (de) * 1999-03-22 2001-07-19 Schako Metallwarenfabrik Vorrichtung zur Erkennung von Rauch

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0131602A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE19951403A1 (de) 2001-05-03
EP1224641B2 (de) 2014-01-08
ATE239281T1 (de) 2003-05-15
DE19951403B4 (de) 2010-01-07
WO2001031602A1 (de) 2001-05-03
ES2198348T3 (es) 2004-02-01
ES2198348T5 (es) 2014-02-28
AU6838000A (en) 2001-05-08
EP1224641B1 (de) 2003-05-02
DE50002015D1 (de) 2003-06-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1224641B2 (de) Vorrichtung zur erkennung von rauch
EP0658264B1 (de) Mittel zur rauchsimulation für streulichtrauchmelder, verfahren zum abgleich von deren rauchempfindlichkeit und verwendung des mittels
WO2005069242A1 (de) Brandmelder mit mehreren untersuchungsvolumina
DE102006023048B4 (de) Brandwarnmelder und Verfahren zur Überprüfung dessen Funktionsfähigkeit
EP0530723A1 (de) Optischer Rauchmelder mit aktiver Überwachung
EP2093734B1 (de) Rauchmelder mit zeitlicher Auswertung eines Rückstreusignals, Testverfahren für Funktionsfähigkeit eines Rauchmelders
DE69636022T2 (de) Feuermeldesystem mit Unterscheidung von Rauchpartikeln
DE102004004098B3 (de) Verfahren zur Auswertung eines Streulichtsignals und Streulichtdetektor zur Durchführung des Verfahrens
EP1544643B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Flächenüberwachung mit mehreren nebeneinander angeordneten Lichtsendern
EP1039426A2 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
DE3831654A1 (de) Optischer rauchmelder
EP2407949B1 (de) Ringförmige Hilfslichtquelle
DE102004021663A1 (de) Umgebungsbedingungsdetektor mit mehreren Sensoren und einer einzelnen Steuereinheit
DE102010002424A1 (de) Vorrichtung zur Messung einer Partikelkonzentration in Kraftfahrzeugabgasen
DE19912911C2 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
EP1870866A1 (de) Rauchwarnmelder
DE202006021270U1 (de) Detektor
EP2330577A1 (de) Rauchmelder mit Infrarot-Abdecküberwachung
EP0418410A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kompensation der Luftfeuchtigkeit in einem optischen Rauchmelder
DE20023533U1 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
DE10139242A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen eines Befüllvorgangs
DE4333911C2 (de) Optischer Rauchmelder
DE202004008490U1 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
DE102009054141A1 (de) Verfahren zum Prüfen der Funktion eines Rauchmelders
EP1596349B1 (de) Verfahren zur Erfassung und Meldung von Betauungen in Rauchmeldern

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20020321

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030502

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030502

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: FREI PATENTANWALTSBUERO

REF Corresponds to:

Ref document number: 50002015

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20030605

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030802

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030802

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030802

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030804

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030812

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20030801

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030831

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20030502

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

Ref document number: 1224641E

Country of ref document: IE

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2198348

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

26 Opposition filed

Opponent name: ROBERT BOSCH GMBH

Effective date: 20040128

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: ROBERT BOSCH GMBH

PLAX Notice of opposition and request to file observation + time limit sent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2

PLBB Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition received

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS3

APBM Appeal reference recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREFNO

APBP Date of receipt of notice of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA2O

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

APBQ Date of receipt of statement of grounds of appeal recorded

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA3O

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

PUAH Patent maintained in amended form

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009272

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT MAINTAINED AS AMENDED

27A Patent maintained in amended form

Effective date: 20140108

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 50002015

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: AELC

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R102

Ref document number: 50002015

Country of ref document: DE

Effective date: 20140108

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: DC2A

Ref document number: 2198348

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T5

Effective date: 20140228

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50002015

Country of ref document: DE

Representative=s name: PATENTANWAELTE UND RECHTSANWALT DR. WEISS, ARA, DE

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50002015

Country of ref document: DE

Representative=s name: PATENTANWAELTE UND RECHTSANWALT WEISS, ARAT & , DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20160819

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20170901

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170901

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: SCHAKO KLIMA LUFT FERDINAND SCHAD KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SCHAKO KLIMA LUFT FERDINAND SCHAD KG, DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20190821

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20190919

Year of fee payment: 20

Ref country code: IT

Payment date: 20190821

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20190822

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20190821

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20190820

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20190827

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20190826

Year of fee payment: 20

Ref country code: DE

Payment date: 20191025

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 50002015

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20200811

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MK

Effective date: 20200812

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK07

Ref document number: 239281

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200812

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20200811

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20220128

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20200813