EP0530723A1 - Optischer Rauchmelder mit aktiver Überwachung - Google Patents

Optischer Rauchmelder mit aktiver Überwachung Download PDF

Info

Publication number
EP0530723A1
EP0530723A1 EP92114826A EP92114826A EP0530723A1 EP 0530723 A1 EP0530723 A1 EP 0530723A1 EP 92114826 A EP92114826 A EP 92114826A EP 92114826 A EP92114826 A EP 92114826A EP 0530723 A1 EP0530723 A1 EP 0530723A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
radiation
measuring chamber
smoke
signal
output signals
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP92114826A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Marc Thuillard
Andreas Scheidweiler
Kurt Hess
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cerberus AG
Original Assignee
Cerberus AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Cerberus AG filed Critical Cerberus AG
Publication of EP0530723A1 publication Critical patent/EP0530723A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/103Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
    • G08B17/107Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device for detecting light-scattering due to smoke

Definitions

  • the invention relates to an optical smoke detector according to the preamble of claim 1.
  • Smoke detectors of this type are generally known. They are used in particular as automatic fire detectors for the early detection of fires.
  • Smoke detectors occupy a special position among the multitude of types of automatic fire detectors on the market, since they are best suited to detecting fires at such an early point in time that countermeasures can still be successfully initiated.
  • the ionization smoke detectors take advantage of the accumulation of smoke particles in air ions;
  • the second type of smoke detector uses the optical properties of aerosols to detect smoke.
  • the last-mentioned scattered-light smoke detectors are the most widespread, since the measuring section can be so short that they can be designed as so-called "point detectors”.
  • the present invention relates to scattered light smoke detectors. With these detectors, care must be taken to ensure that the radiation receiver is not influenced by radiation that was not generated by scattering smoke particles.
  • the detectors are provided with a light-tight housing which surrounds the radiation beam in the measuring chamber.
  • the housing has smoke inlets that allow outside air to enter and at the same time prevent light from entering at the same time.
  • the smoke entry openings cannot be made arbitrarily small, however, it cannot be prevented that dust, fibers or insects can also penetrate into the interior of the detector and cause the detector to malfunction.
  • the illuminated foreign bodies act like light sources; if, in the worst case, its radiation falls directly on the radiation receiver, it can generate an electrical signal there and simulate the appearance of smoke. Therefore, to avoid frequent false alarms, scattered light smoke detectors must be cleaned at regular intervals, which is associated with considerable costs.
  • a scattered light smoke detector was proposed in DE-C3-27'54'139 (see the attached FIG. 1), in which a radiation source 2 is provided in a cylindrical housing 1, which radiation beam 3 extends across the beam Measuring chamber sends.
  • a first radiation receiver 7 is attached outside the radiation beam 3 in such a way that its field of view 13 crosses the radiation beam 3 approximately in the middle and detects at least part of the radiation beam 3.
  • a second radiation receiver 8 is provided, which is attached in such a way that its field of vision 14 does not touch the radiation beam 3, but passes by the edge thereof and is directed at the same wall area 15 that is detected by the field of view 13 of the first radiation receiver 7 .
  • the influence of the interference radiation originating from the wall section 15 can be eliminated under certain conditions by means of an evaluation circuit which has a difference generator which forms a difference between the signals of the two radiation receivers 7, 8.
  • an evaluation circuit which has a difference generator which forms a difference between the signals of the two radiation receivers 7, 8.
  • the invention has for its object to provide a smoke detector based on the scattered radiation principle, which does not have the disadvantages of the known scattered-light smoke detectors mentioned and in particular to create a smoke detector of the type mentioned, which makes it possible for stray light from deposited foreign bodies clearly recognizable as such and to avoid false alarms due to dust deposits.
  • a radiation source and a plurality of radiation receivers are provided in the measuring chamber, the radiation receivers being arranged so far apart that the scattered light emanating from deposited foreign bodies travels for different distances or the fields of view of the radiation receivers are sufficiently separated from one another. In both cases, the electrical signals generated by the radiation receivers have clearly measurable differences.
  • a plurality of radiation sources and a radiation receiver are provided in the measuring chamber, the radiation sources being operated alternately and the electrical output signals of the radiation receiver are buffered until evaluation.
  • the radiation sources are either arranged so far apart that the light striking foreign objects has to travel different distances, or the intensity distributions of the radiation sources are sufficiently different from one another.
  • the scattered light emanating from the foreign bodies differs from scattered light emanating from smoke particles and the electrical signals generated in the radiation receiver differ significantly from those generated from scattered light emanating from smoke particles.
  • the electrical output signals of the radiation receivers increase evenly due to the homogeneous distribution of the smoke particles, while the presence of foreign bodies is noticeable by the fact that the signals of the two radiation receivers grow at different rates . In the simplest case, it is therefore sufficient to form the difference between the electrical output signals of the two radiation receivers in order to determine the origin of the radiation.
  • Figure 2 shows a scattered light smoke detector according to the invention in cross section in a highly simplified schematic representation.
  • a radiation source 2 and two radiation receivers 7, 8, which are far apart from one another, are arranged in a measuring chamber 1 which is sealed off from the outside atmosphere in such a way that no radiation can fall directly from the radiation source 2 onto the radiation receivers 7, 8; this can be achieved, for example, by an appropriately arranged diaphragm system 4.
  • the measuring chamber 1 is connected to the outside atmosphere by smoke inlet openings (not shown).
  • the scattering of the light emanating from a radiation source 2 on a foreign body F, which has been deposited on a wall, is the same as the scattering of the light on smoke particles R (only some of the smoke particles are indicated in FIG. 2) Strength of the light incident at the starting point of the scattered radiation proportional.
  • the light scattering on a foreign body F is quasi uniformly, ie homogeneously, distributed in the measuring chamber 1, whereas foreign bodies F are located at individual points on the walls of the measuring chamber 1, ie are distributed inhomogeneously in the measuring chamber 1.
  • the intensity of the scattered light emanating from a foreign body F is proportional to the light intensity of the radiation source 2, measured at the location of the foreign body F, while the intensity of the scattered light emanating from smoke particles R is proportional to the light intensity, measured in the entire measurement volume .
  • the smoke particles R acting as scattering centers are largely homogeneously distributed in the measuring chamber 1.
  • the scattered light generated by it and impinging on the receiver 7 is only dependent on the concentration of the smoke particles R and their optical properties.
  • This difference is used in the smoke detector according to the invention in such a way that either several radiation receivers 7, 8 (FIGS. 2 and 3) or several radiation sources 2, 22 (FIGS. 4 and 5) are arranged in the measuring chamber 1 of the smoke detector in such a way that by comparison the electrical signals can be distinguished between the scattering of smoke particles R and the radiation emanating from deposited foreign bodies F.
  • the two radiation sources 2, 22 must be operated alternately in a known manner, and the electrical output signals of the radiation receiver 7 are stored so that they are separated Evaluation stages (evaluation channels) can be supplied (see Figure 8). This is explained in more detail below in exemplary embodiment 2 for two radiation sources 2, 22 which are arranged far apart from one another.
  • FIG. 5 shows a third embodiment of the smoke detector according to the invention.
  • Two light sources 2, 22 of different intensity distribution are arranged close to one another; With this arrangement it is possible to distinguish whether the measured signal of the radiation receiver 7 is proportional to the total light intensity of the radiation sources 2, 22, i.e. whether the measured signal was caused by smoke R or whether the signal was caused by light that was generated by scattering on a foreign body F.
  • the two detector halves 71, 72 are arranged one above the other, the lower detector half 71 looks more upwards, the upper detector half 72 more downwards. Dust penetrating into the measuring chamber 1 settles mainly in the lower part of the measuring chamber. Dust F is thus primarily seen from the upper half of the detector. A symmetry measurement can be used to distinguish between dustiness of the detector and penetrating smoke.
  • a preferred embodiment of the above-described smoke detector with two-part sensor element 7 consists in that the sensor element 7 is divided into four sensor elements (detector quarters). A change in the radiation symmetry can thus be optimally recognized.
  • the detector parts are connected in parallel. As soon as a predetermined signal threshold (pre-alarm threshold) is exceeded, the individual detector parts are queried one after the other.
  • the signals from the individual detector elements grow to the same extent when smoke penetrates, whereas they are very different in the case of a dusty detector.
  • the presence of disruptive foreign bodies F can thus be clearly recognized by comparing the output signals of the radiation receivers or sensor elements. In the simplest case, it is sufficient to form the difference between the electrical signals for checking the origin of the signals.
  • Figure 2 shows schematically the cross section of a scattered light smoke detector according to the invention, in which false alarms triggered by dust are suppressed.
  • a radiation source 2 two radiation receivers 7, 8 and an aperture system 4, by means of which radiation is prevented from falling directly from the radiation source 2 onto one of the radiation receivers 7, 8.
  • a foreign body F is drawn on the chamber wall and is to be taken as an example of a starting point for interference radiation.
  • Figure 6 shows the example of an electronic circuit of an invention. optical smoke detector.
  • the radiation source 2 is controlled periodically by a generator 9 and sends light pulses into the measuring chamber 1.
  • the electrical output signals of the radiation receivers 7, 8 are amplified separately in associated amplifiers 10, 11 and fed separately to two operational amplifiers 16, 17.
  • both radiation receivers 7, 8 are exposed to radiation to approximately the same extent, and their output signals are therefore approximately the same size. Assuming that a foreign body F has settled on the wall of the measuring chamber 1, the different path lengths of the radiation between the foreign body F and the radiation receivers 7, 8 cause the two radiation receivers 7, 8 to receive different intensities of stray light, i.e. the electrical output signals of the amplifiers 10, 11 are different.
  • the first operational amplifier 16 is designed such that its output signal is proportional to the mean value of the output signals of the two amplifiers 10, 11.
  • the second operational amplifier 17 is designed such that its output signal is proportional to the absolute amount of the relative difference between the output signals of the two amplifiers 10, 11. This signal is a measure of the asymmetry of the scattering centers F with respect to the two radiation receivers 7, 8. In the event that smoke penetrates into the measuring chamber 1, the output signal of the second operational amplifier 17 is small, in the event that foreign bodies penetrate ( Fibers, insects) or large in the case of dust.
  • the outputs of the two operational amplifiers 16, 17 are connected to two threshold value detectors 18, 19, which each generate an output signal when the output signals of the associated operational amplifiers 16, or 17 exceed a predetermined limit value, ie the first threshold value detector 18 generates an output signal when the Mean value of the output signals of the two amplifiers 10, 11 (ie the output signal of the first operational amplifier 16) exceeds a predetermined value and the second threshold value detector 19 generates an output signal if the absolute amount of the relative difference of the output signals of the two amplifiers 10, 11 (ie that Output signal of the second operational amplifier 19) exceeds a predetermined limit value.
  • the outputs of the threshold value detectors 18, 19 are connected to a logic circuit 20, the output signal of which controls an alarm stage 21 to generate an alarm signal.
  • the alarm stage 21 is connected to a signal center 25 via a first line 23.
  • the logic circuit 20 is designed such that a signal is only forwarded to the alarm stage 21 if the threshold of the first threshold value detector 18 is exceeded and, at the same time, the threshold of the second threshold value detector 19 is not exceeded.
  • the following truth table results for the output of the logic circuit 20: Logical output of circuit 20 0 0 1 0 Logical outputs of the threshold detectors 18th 0 0 1 1 19th 0 1 0 1
  • FIG. 7 shows a further example of an electronic circuit of an optical smoke detector according to the invention, in which the dust is transmitted to the signal center 25 as a fault signal.
  • the second threshold value detector 19 is additionally connected to a fault transmission circuit 29 which generates a fault signal when the threshold set in the second threshold value detector 19 is exceeded.
  • This signal is transmitted to the signal center 25 by means of a second line 24.
  • the fault signal can be evaluated as an indication of detector contamination and the replacement or cleaning of the detector can be initiated. Otherwise, the mode of operation of the circuit is the same as that described for the circuit according to FIG. 6.
  • FIG. 4 shows a scattered light smoke detector according to the invention in cross section in a highly simplified schematic representation.
  • the same advantages as described above for a smoke detector with a radiation source 2 and two radiation receivers 7, 8 are achieved in that the smoke detector is equipped with only one radiation receiver 7, but instead with several radiation sources (2, 22) .
  • the main difference to the circuit according to FIG. 6 is that the signals to be compared are generated one after the other in time. They must therefore be saved until processing. However, only one radiation receiver 7 is required for this.
  • the measuring chamber 1 there are a first radiation source 2, a second radiation source 22, a radiation receiver 7 and a diaphragm system 4, by means of which radiation is prevented from falling directly from one of the two radiation sources 2, 22 onto the radiation receiver 7.
  • a foreign body F is again drawn on the chamber wall and is to be assumed as an example of a starting point for interference radiation.
  • the electronic circuitry of the smoke detector according to FIG. 4 is shown schematically in FIG.
  • the two radiation sources 2, 22 are periodically controlled alternately by a generator 9 and send light pulses into the measuring chamber 1, which, however, through the aperture system 4, the radiation receiver 7 cannot reach directly.
  • the output signal of the receiver 7 is amplified in the amplifier 10 and fed to the switch 26 synchronized by the generator 9, which alternately connects the first time value memory 27 and the second time value memory 28 to the amplifier 10.
  • the output signals of the time value memories 27, 28 each correspond to the peak values of the output signals of the radiation receiver 7.
  • the two time value memories 27, 28 consist of capacitors, which are each charged or discharged via the switch 26.
  • the outputs of the two time value memories 27, 28 are connected to two operational amplifiers 16, 17, which form the mean values or the absolute amounts of the relative difference between the output signals of the two time value memories 27, 28.
  • the further signal processing is the same as that described in embodiment 1.
  • FIG. 5 shows a further example of a scattered-light smoke detector according to the invention, in which false alarms are suppressed by dust.
  • the radiation beam 3 emanating from the radiation sources 2, 22 and the field of view 13 of the radiation receiver 7 cross each other and the crossing area defines the measuring volume 6.
  • A is schematically shown on the chamber wall
  • Foreign body F is drawn in, which is to be taken as an example of a starting point for interference radiation.
  • the two radiation sources 2, 22 are arranged very close to one another, so that the distance to certain points on the wall and to the measuring volume 6 is practically the same.
  • the two radiation sources 2, 22 have radiation profiles (cf. FIG. 5a) which are identical in shape but spatially side by side lie and overlap. In the embodiment shown in Figure 5, the two radiation sources 2, 22 are arranged so that their optical axes are not identical.
  • the two radiation sources have their main axes on the same axis, but they have differently designed radiation profiles (cf. FIG. 5b).
  • the two radiation sources 2, 22 are controlled periodically by a generator 9 and send light pulses into the measuring chamber 1.
  • the radiation receiver 7 is arranged in such a way that the electrical signal is very small in normal operation without smoke or interference.
  • FIG. 9 The block diagram of the electronic circuit of a scattered light smoke detector according to FIG. 5 is shown in FIG. 9.
  • the electrical signal of the radiation receiver 7 is amplified in a first amplifier 10 and fed to the switch 26 which is synchronized by the generator 9 and which alternately controls the two time value memories 27, 28.
  • the output signals of the two time value memories 27, 28 each correspond to the peak values of the signals of the radiation receiver 7.
  • the output signals of the two time value memories 27, 28 are fed separately to two operational amplifiers 16, 17.
  • the first operational amplifier 16 is designed such that its output signal is proportional to the mean value of the output signal of the two time value memories 27, 28.
  • the second operational amplifier 17 is designed such that its output signal is proportional to the absolute amount of the relative difference between the output signals of the two time value memories 27, 28.
  • the absolute amount of the relative difference is formed in the rectifier 31. This signal is a measure of the asymmetry of the scattering centers F. In the event that smoke enters the measuring chamber 1, the output signal of the second operational amplifier 17 is small, but it is large in the case of dust.
  • the outputs of the two operational amplifiers 16 and the rectifier 31 are connected to two threshold value detectors 18, 19 which generate a signal when the mean value or the absolute amount of the relative difference between the output signals of the two time value memories 27 and 28 exceeds a predetermined limit value (cf. Embodiment 1).
  • the outputs of the threshold value detectors 18, 19 are connected to a logic circuit 20.
  • the logic circuit 20 is designed so that only then a signal is generated when the threshold of the first threshold detector 18 is exceeded and at the same time the threshold of the second threshold detector 19 is not exceeded.
  • the thresholds of the threshold value detectors 18 and 19 can be selected such that the scattered-light smoke detector described has the properties described in exemplary embodiment 1.
  • FIG. 10 shows a further example of an electronic circuit of a scattered-light smoke detector according to the invention, which has the properties 1) and 2) of the scattered-light smoke detector described in exemplary embodiment 1 and in which an alarm signal is additionally triggered when smoke penetrates, even if the detector is due to dust or condensation Has displayed "Fault".
  • the difference from the circuit according to FIG. 9 is that the threshold value of the comparator 32 is always reset.
  • the penultimate measured value at the output of the rectifier 31 is used as the threshold value for the comparator 32.
  • the last measured values are always stored in the third 33 and fourth time value memories 34.
  • the output of the logic circuit 20 is zero, so no alarm signal is forwarded. If smoke now enters the dusty detector, the relative difference between the output signals of the two amplifiers 10, 11 decreases, but the blocking of the alarm stage 20 can only be released when the threshold of the second threshold value detector 19 is again undershot. However, this is only possible if the value of the comparator is adapted to the dust. As a result, the detector is able to emit an alarm signal despite the dust.
  • the alarm signal is transmitted to a signal center 25 by means of a first line 23 for the purpose of displaying and triggering corresponding further signals.
  • FIG. 11 shows a further example of an electronic circuit of a scattered light smoke detector according to the invention, in which any dust that may occur can also be transmitted to the control center as a fault signal.
  • the second threshold value detector 19 is additionally connected to a second logic circuit 30 which generates a fault signal when the threshold set in the second threshold value detector 19 is exceeded. This signal can be obtained using a second Line 24 to the signal center 25 are transmitted. Otherwise, the mode of operation of the circuit is the same as that described in FIG. 9.
  • the fault signal can be evaluated as an indication of detector contamination and the replacement or cleaning can be initiated.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Fire-Detection Mechanisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)

Abstract

Ein Streulichtrauchmelder mit erhöhter Fehlalarmsicherheit weist gemäß einer ersten Ausgestaltung eine Strahlungsquelle (2) und zwei Strahlungsempfänger (7, 8) auf, die in einer Meßkammer (1) so weit voneinander entfernt angeordnet sind, daß von einem beliebigen Ort der Wände der Meßkammer (1) reflektierte Strahlung unterschiedliche elektrische Signale der Strahlungsempfänger (7, 8) erzeugt. In einer Auswerteschaltung werden diese Signale miteinander verglichen, und es wird ein Alarm ausgelöst, wenn das Ausgangssignal eines der Strahlungsempfänger (7, 8) einen vorbestimmten Wert überschreitet, die Verschiedenheit der Signale jedoch unterhalb eines vorbestimmten Werts bleibt. Gemäß einer anderen Ausgestaltung weist der Streulichtrauchmelder zwei Strahlungsquellen (2, 22) und einen Strahlungsempfänger (7) auf; in diesem Fall sind entweder die beiden Strahlungsquellen (2, 22), die von einem Impulsgenerator abwechselnd angesteuert werden, in der Meßkammer (1) so weit voneinander entfernt oder sie weisen eine unterschiedliche Intensitätsverteilung innerhalb ihres Strahlungsbereichs auf, daß von einem beliebigen Ort der Wände der Meßkammer (1) reflektierte Strahlung unterschiedliche elektrische Signale in dem Strahlungsempfänger (7) erzeugt. Die zeitlich nacheinander eintreffenden Signale werden vor der Auswertung in einem Zeitwertspeicher (27, 28) gespeichert und dann miteinander verglichen. <IMAGE>

Description

  • Die Erfindung betrifft einen optischen Rauchmelder gemäß dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1. Rauchmelder dieser Art sind allgemein bekannt. Sie werden insbesondere als automatische Brandmelder zur Früherkennung von Bränden eingesetzt.
  • Unter der Vielzahl der auf dem Markt befindlichen Typen von automatischen Brandmeldern nehmen die Rauchmelder eine besondere Stellung ein, da sie am besten geeignet sind, Brände in einem derart frühen Zeitpunkt zu erkennen, daß Gegenmaßnahmen noch erfolgreich eingeleitet werden können.
  • Man unterscheidet im wesentlichen zwei Arten von Rauchmeldern: Ionisationsrauchmelder und optische Rauchmelder. Bei den Ionisationsrauchmeldern wird die Anlagerung von Rauchpartikeln an Luftionen ausgenutzt; bei der zweiten Art von Rauchmeldern werden die optischen Eigenschaften von Aerosolen zur Detektion von Rauch herangezogen. Hierbei nutzt man entweder die Schwächung eines Lichtstrahls durch Rauch ("Extinktionsmelder") oder die Streuung von Licht an Rauchteilchen ("Streulichtrauchmelder") aus. Da die Extinktion durch Rauch verhältnismäßig gering ist, muß die Meßstrecke ziemlich lang sein, um eine sichere Detektion von Rauch zu ermöglichen. Die letztgenannten Streulichtrauchmelder, sind am weitesten verbreitet, da bei ihnen die Meßstrecke so kurz sein kann, daß sie als sogenannte "Punktmelder" ausgebildet sein können.
  • Die vorliegende Erfindung bezieht sich auf Streulichtrauchmelder. Bei diesen Meldern muß sorgfältig darauf geachtet werden, daß der Strahlungsempfänger, nicht durch Strahlung beeinflußt wird, die nicht durch Streuung an Rauchpartikeln erzeugt wurde. Um beispielsweise zu verhindern, daß Strahlung aus der Umgebung auf den Empfänger trifft, werden die Melder mit einem lichtdichten Gehäuse versehen, welches das Strahlungsbündel in der Meßkammer umgibt. Das Gehäuse weist Raucheintrittsöffnungen auf, die das Eindringen der Außenluft ermöglichen und die gleichzeitig den Eintritt von Licht möglichst verhindern.
  • Voraussetzung für ein einwandfreies Funktionieren eines solchen Streulichtrauchmelders ist, daß an den das Meßvolumen begrenzenden Wänden oder an dort abgelagerten Fremdkörpern kein Licht reflektiert wird, welches auf den Empfänger trifft und so ein Rauchsignal vortäuschen kann. Es sind Vorschläge gemacht worden, durch eine geeignete Konstruktion den Einfluß der Wandreflexionen zu reduzieren. Diese Vorschläge betreffen im wesentlichen die Konstruktion von optischen Labyrinthen (s. z.B CH-A5-590'527), welche das auftreffende Licht weitgehend absorbieren.
  • Da die Raucheintrittsöffnungen nicht beliebig klein gemacht werden können, kann jedoch nicht verhindert werden, daß auch Staub, Fasern oder Insekten in das Innere des Melders eindringen und Störungen des Melders verursachen. Die angestrahlten Fremdkörper wirken wie Lichtquellen; wenn ihre Strahlung im ungünstigsten Fall direkt auf den Strahlungsempfänger fällt, dann kann sie dort ein elektrisches Signal erzeugen und das Auftreten von Rauch vortäuschen. Daher müssen Streulichtrauchmelder, um häufige Fehlalarme zu vermeiden, in regelmäßigen Abständen gereinigt werden, was mit erheblichen Kosten verbunden ist.
  • Eine andere, besonders lästige Ursache von Fehlalarmen besteht in einer durch Temperaturänderungen hervorgerufenen, meist vorübergehenden Kondensation von Feuchtigkeit an den Meßkammerwänden. Hierdurch werden ebenfalls Reflexionen erzeugt, welche von dem Empfänger detektiert werden. Da sich dies auch bei sauberen Meldern ereignen kann, nützt eine Revision in solchen Fällen nichts.
  • Zur Lösung dieses Problems wurden Verfahren bekannt, welche das Anwachsen der Wandreflexionen überwachen und ein Störungssignal erzeugen, wenn die von den Wänden ausgehende Sekundärstrahlung einen bestimmten Wert überschreitet. Solche Verfahren versagen jedoch, wenn der zeitliche Verlauf der Ablagerung demjenigen einer Brandentwicklung ähnlich ist.
  • Um diesen Nachteil auszuschalten, wurden bei einem bekannten Rauchmelder (JP-UM-131'052) zwei Strahlungsempfänger vorgesehen, deren Gesichtsfelder verschiedene Teile des Strahlungsbündels erfassen, die in einem verschiedenen Abstand von der Strahlungsquelle liegen und in welchen die Streustrahlungsintensität bei Anwesenheit von Rauch unterschiedlich ist. Durch eine logische Schaltung wird ein Alarmsignal nur dann ausgelöst, wenn die empfangenen Streustrahlungsintensitäten im richtigen Verhältnis zueinander stehen. Da die Gesichtsfelder der beiden Empfänger jedoch verschiedene Wandbereiche erfassen, können unterschiedliche Reflexionseigenschaften an diesen Stellen, welche z.B. durch unterschiedliche Staubablagerungen erzeugt werden können, nicht eliminiert werden.
  • Zur Eliminierung des Einflusses der Wandreflexion wurde in der DE-C3-27'54'139 ein Streulichtrauchdetektor vorgeschlagen, (vgl. die beiliegende Figur 1) bei dem in einem zylindrischen Gehäuse 1 eine Strahlungsquelle 2 vorgesehen ist, welche ein Strahlungsbündel 3 quer durch die Meßkammer sendet. An einer anderen Stelle der Zylinderwand ist außerhalb des Strahlungsbündels 3 ein erster Strahlungsempfänger 7 so angebracht, daß sein Gesichtsfeld 13 das Strahlungsbündel 3 etwa in der Mitte kreuzt und zumindest einen Teil des Strahlungsbündels 3 erfaßt. Benachbart zum Strahlungsempfänger 7 ist ein zweiter Strahlungsempfänger 8 vorgesehen, welcher so angebracht ist, daß sein Gesichtsfeld 14 das Strahlungsbündel 3 nicht berührt, sondern an dessen Rand vorbeigeht und auf denselben Wandbereich 15 gerichtet ist, der von dem Gesichtsfeld 13 des ersten Strahlungsempfängers 7 erfaßt wird. Durch eine Auswerteschaltung, die einen Differenzbildner aufweist, der eine Differenz zwischen den Signalen der beiden Strahlungsempfänger 7, 8 bildet, kann der Einfluß der vom Wandabschnitt 15 stammenden Störstrahlung unter bestimmten Verhältnissen eliminert werden. Da es jedoch praktisch nicht möglich ist, die Gesichtsfelder der Strahlungsempfänger 7, 8 so präzise zu bündeln, daß sich die erfaßten Wandbereiche sowohl hundertprozentig überdecken als auch in Bezug auf Reflexionen gleich verhalten, sind Fehlalarme durch Verstaubung nach wie vor nicht zu verhindern.
  • Der Hauptnachteil der bekannten Verfahren zur Verhinderung von Fehlalarmen durch Verstaubung besteht jedoch darin, daß Anforderungen an die optischen Systeme gestellt werden, die in der Praxis nicht erfüllt werden können; dies gilt sowohl für die Strahlungsquellen als auch für die Strahlungsempfänger. Durch Ablagerung von Fremdkörpern auf den Linsen oder Blenden werden diese derart beeinflußt, daß sie ihre bestimmungsgemäßen Aufgaben nicht mehr erfüllen können, d.h. die Strahlengänge verlaufen nicht mehr so wie erwartet.
  • Von diesem Stand der Technik ausgehend liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, einen Rauchmelder nach dem Streustrahlungsprinzip zu schaffen, der die genannten Nachteile der bekannten Streulichtrauchmelder nicht aufweist und insbesondere einen Rauchmelder der genannten Art zu schaffen, der es ermöglicht, Streulicht, das von abgelagerten Fremdkörpern stammt, eindeutig als solches zu erkennen und Fehlalarme durch Staubablagerungen zu vermeiden.
  • Diese Aufgabe wird bei einem Rauchmelder der eingangs genannten Art durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Bevorzugte Ausführungsformen der Erfindung und Ausgestaltungen sind in den abhängigen Patentansprüchen definiert.
  • Auf der Suche nach charakteristischen Unterschieden zwischen Staubpartikeln und Rauch wurden Untersuchungen an Streulichtrauchmeldern durchgeführt, die einer staubhaltigen Atmosphäre ausgesetzt waren. Hierbei zeigte es sich, daß zumindest im Anfangsstadium der Verstaubung oder einer Kondensation von Feuchtigkeit im Inneren der Rauchmelder die Verteilung der Fremdkörper an den Wänden der Meßkammer sehr inhomogen ist, während die Verteilung von Rauch, der in die Meßkammer eingedrungen ist, homogen ist. Ferner bestehen wesentliche Unterschiede zwischen Rauch- und Staubpartikeln hinsichtlich Größe und Anzahl.
  • Während Rauch eine homogene Verteilung einer großen Anzahl sehr kleiner Partikel darstellt, handelt es sich bei Staubablagerungen oder Kondensation zumindest in der Anfangsphase um eine inhomogene Verteilung einer kleinen Anzahl relativ großer Partikel. Einige wenige Staubpartikel genügen bereits, eine Streustrahlung hervorzurufen, die eine große Zahl von Rauchpartikeln vortäuscht und einen Fehlalarm auslöst.
  • Die genannten Unterschiede werden in einem erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelder in der Weise ausgenutzt, daß entweder eine Strahlungsquelle und mehrere Strahlungsempfänger oder mehrere Strahlungsquellen und ein Strahlungsempfänger vorgesehen sind. Anstelle mehrerer Strahlungsempfänger kann auch ein einziger Strahlungsempfänger mit unterteilter Detektorfläche (halbiert oder geviertelt) verwendet werden.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Rauchmelders werden eine Strahlungsquelle und meherere Strahlungsempfänger in der Meßkammer vorgesehen, wobei die Strahlungsempfänger soweit voneinander entfernt angeordnet sind, daß das von abgelagerten Fremdkörpern ausgehende Streulicht unterschiedlich lange Wege zurücklegt oder die Gesichtsfelder der Strahlungsempfänger ausreichend voneinander getrennt sind. In beiden Fällen weisen die von den Strahlungsempfängern erzeugten elektrischen Signale gut meßbare Unterschiede auf.
  • Gemäß einer anderen bevorzugten Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Rauchmelders werden mehrere Strahlungsquellen und ein Strahlungsempfänger in der Meßkammer vorgesehen, wobei die Strahlungsquellen abwechselnd betrieben werden und die elektrischen Ausgangssignale des Strahlungsempfängers bis zur Auswertung zwischengespeichert werden. Die Strahlungsquellen sind entweder so weit voneinander entfernt angeordnet, daß das auf abgelagerte Fremdkörper auftreffende Licht unterschiedlich lange Wege zurücklegen muß oder die Intensitätsverteilungen der Strahlungsquellen sind ausreichend verschieden voneinander. In beiden Fällen unterscheidet sich das von den Fremdkörpern ausgehende Streulicht von Streulicht, das von Rauchpartikeln ausgeht und die im Strahlungsempfänger erzeugten elektrischen Signale, unterscheiden sich deutlich von denjenigen, die von Streulicht erzeugt werden, das von Rauchpartikeln ausgeht.
  • Sind beispielsweise zwei Strahlungsempfänger vorhanden, so wachsen beim Eindringen von Rauch in die Meßkammer des Rauchmelders die elektrischen Ausgangssignale der Strahlungsempfänger wegen der homogenen Verteilung der Rauchpartikel gleichmäßig an, während sich die Anwesenheit von Fremdkörpern dadurch bemerkbar macht, daß die Signale der beiden Strahlungsempfänger unterschiedlich stark anwachsen. Im einfachsten Fall genügt es daher, die Differenz der elektrischen Ausgangssignale der beiden Strahlungsempfänger zu bilden, um die Herkunft der Strahlung zu ermiteln.
  • Im folgenden wird die Erfindung an Hand der in den Zeichnungen dargestellten bevorzugten Ausführungsformen näher erläutert. Es zeigen
  • Figur 1
    eine perspektivische Ansicht eines Streulichtrauchmelders gemäß dem Stand der Technik,
    Figur 2
    einen Querschnitt durch einen erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelder mit einer Strahlungsquelle und zwei weit voneinander entfernten Strahlungsempfängern,
    Figur 3
    einen Querschnitt durch einen erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelder mit einer Strahlungsquelle und zwei Strahlungsempfängern mit unterschiedlichen Gesichtsfeldern,
    Figur 4
    einen Querschnitt durch einen erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelder mit zwei weit voneinander entfernten Strahlungsquellen und einem Strahlungsempfänger,
    Figur 5
    einen Querschnitt durch einen erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelder mit zwei Strahlungsquellen unterschiedlicher Intensitätsverteilung und einem Strahlungsempfänger,
    Figur 5a
    die Intensitätsverteilung zweier Strahlungsquellen, die räumlich nebeneneinader liegen und sich überlappen,
    Figur 5b
    die Intensitätsverteilung zweier Strahlungsquellen, die auf einer Achse liegen jedoch unterschiedliche Strahlungsprofile aufweisen,
    Figur 6
    das Blockschaltbild einer elektronischen Schaltung eines Streulichtrauchmelders gemäß Figur 2,
    Figur 7
    das Blockschaltbild einer weiteren Ausgestaltung der elektronischen Schaltung eines Streulichtrauchmelders gemäß Figur 2,
    Figur 8
    das Blockschaltbild einer elektronischen Schaltung eines Streulichtrauchmelders gemäß Figur 4,
    Figur 9
    das Blockschaltbild einer elektronischen Schaltung eines Streulichtrauchmelders gemäß Figur 5,
    Figur 10
    das Blockschaltbild einer weiteren Ausgestaltung der elektronischen Schaltung eines Streulichtrauchmelders gemäß Figur 5,
    Figur 11
    das Blockschaltbild einer weiteren Ausgestaltung der elektronischen Schaltung eines Streulichtrauchmelders gemäß Figur 5,
    Figur 12
    einen Querschnitt durch eine weitere Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelders mit unterteiltem Strahlungsempfänger.
  • Figur 2 zeigt einen erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelder im Querschnitt in stark vereinfachter schematischer Darstellung. In einer gegen die Außenatmosphäre lichtdicht abgeschlossenen Meßkammer 1 sind eine Strahlungsquelle 2 und zwei weit voneinander entfernte Strahlungsempfänger 7, 8 so angeordnet, daß keine Strahlung direkt von der Strahlungsquelle 2 auf die Strahlungsempfänger 7, 8 fallen kann; dies kann beispielsweise durch ein entsprechend angeordnetes Blendensystem 4 erreicht werden. Die Meßkammer 1 ist durch (nicht dargestellte) Raucheintrittsöffnungen mit der Außenatmosphäre verbunden.
  • Die Streuung des Lichts, das von einer Strahlungsquelle 2 ausgeht, an einem Fremdkörper F, der an einer Wand abgelagert wurde, ist ebenso wie die Streuung des Lichts an Rauchteilchen R (es ist nur ein Teil der Rauchpartikel in der Figur 2 andeutungsweise dargestellt) der Stärke des an dem Ausgangspunkt der Streustrahlung auftreffenden Lichts proportional. Es besteht jedoch ein prinzipieller Unterschied zwischen der Lichtstreuung an einem Fremdkörper F und der Lichtstreuung an Rauchteilchen R. Tatsächlich ist Rauch quasi gleichmäßig, d.h. homogen, in der Meßkammer 1 verteilt, wohingegen sich Fremdkörper F an einzelnen Stellen der Wände der Meßkammer 1 befinden, d.h. inhomogen in der Meßkammer 1 verteilt sind.
  • Anders formuliert: Die Intensität des Streulichts, das von einem Fremdkörper F ausgeht, ist proportional zur Lichtintensität der Strahlungsquelle 2, gemessen am Ort des Fremdkörpers F, während die Intensität des Streulichts das von Rauchpartikeln R ausgeht, proportional zur Lichtintensität, gemessen im ganzen Meßvolumen ist.
  • Untersuchungen an Brandmeldern, die längere Zeit im Einsatz waren, haben gezeigt, daß die infolge von Verschmutzung im Meßkammervolumen 1 abgeschiedenen Fremdkörper F, z.B. Staub, sehr inhomogen im Melderinneren verteilt sind. Das durch Bestrahlung der Fremdkörper F erzeugte Streulicht ist demzufolge auch sehr inhomogen. Das auf den Empfänger 7 auftreffende Streulicht ist daher stark vom Ort der Fremdkörper F abhängig. Je nach Lage der Fremdkörper F muß das Licht unterschiedlich lange Wege zurücklegen.
  • Demgegenüber sind die als Streuzentren wirkenden Rauchpartikel R weitgehend homogen in der Meßkammer 1 verteilt. Das durch sie erzeugte und auf den Empfänger 7 auftreffende Streulicht ist nur von der Konzentration der Rauchpartikel R und deren optischen Eigenschaften abhängig.
  • Dieser Unterschied wird in dem erfindungsgemäßen Rauchmelder in der Weise ausgenutzt, daß in der Meßkammer 1 des Rauchmelders entweder mehrere Strahlungsempfänger 7, 8 (Figuren 2 und 3) oder mehrere Strahlungsquellen 2, 22 (Figuren 4 und 5) derart angeordnet werden, daß durch Vergleich der elektrischen Signale zwischen der Streuung an Rauchteilchen R und der von abgelagerten Fremdkörpern F ausgehenden Strahlung unterschieden werden kann.
  • Wenn zwei räumlich getrennte Strahlungsempfänger 7, 8 (Figur 2) vorhanden sind, können die Signale direkt miteinander verglichen werden. Dies ist in dem Ausführungsbeispiel 1 weiter unten näher erläutert.
  • Wenn zwei Strahlungsquellen 2, 22, aber nur ein Strahlungsempfänger 7 vorhanden ist, wie es in Figur 4 dargestellt ist, müssen die beiden Strahlungsquellen 2, 22 in bekannter Weise abwechselnd betrieben werden, und die elektrischen Ausgangssignale des Strahlungsempfängers 7 werden gespeichert, damit sie getrennten Auswertestufen (Auswertekanälen) zugeführt werden können (s. Figur 8). Dies ist in dem Ausführungsbeispiel 2 weiter unten für zwei Strahlungsquellen 2, 22, die weit entfernt voneinander angeordnet sind, näher erläutert.
  • In Figur 5 ist eine dritte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Rauchmelders dargestellt. Dabei werden zwei Lichtquellen 2, 22 unterschiedlicher Intensitätsverteilung dicht nebeneinander angeordnet; mit Hilfe dieser Anordnung ist es möglich zu unterscheiden, ob das gemessene Signal des Strahlungsempfängers 7 zur gesamten Lichtintensität der Strahlungsquellen 2, 22 proportional ist, d.h. ob das gemessene Signal durch Rauch R verursacht wurde oder ob das Signal durch Licht hervorgerufen wurde, das durch Streuung an einem Fremdkörper F entstanden ist.
  • Oder anders ausgedrückt: Für Streulicht, das durch Rauch R verursacht wird, gilt folgende Beziehung:
    Figure imgb0001

    worin
  • U1 =
    Intensität des Signals, das mit dem Strahlungsempfänger 7 gemessen wird, wenn Strahlungsquelle 2 Licht aussendet,
    U2 =
    Intensität des Signals, das mit dem Strahlungsempfänger 7 gemessenen wird, wenn Strahlungsquelle 22 Licht aussendet,
    { =
    Integralzeichen,
    I1 =
    Lichtintensität, wenn Strahlungsquelle 2 Licht aussendet und
    I2 =
    Lichtintensität, wenn Strahlungsquelle 22 Licht aussendet,
    bedeuten.
  • Diese Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Rauchmelders ist weiter unten im Ausführungsbeispiel 3 näher erläutert.
  • Es ist auch möglich, an Stelle zweier Strahlungsempfänger 7, 8 nur einen einzigen Strahlungsempfänger 7 zu verwenden, dessen Sensorfläche in zwei Sensorelemente (Detektorhälften) 71, 72 unterteilt ist (vgl. Figur 12). Das von der Strahlungsquelle 2 ausgehende Strahlungsbündel 3 kreuzt das Gesichtsfeld 13 des Strahlungsempfängers 7; durch diese Kreuzung wird das Meßvolumen 6 definiert. Vor dem Strahlungsempfänger 7 befindet sich eine Optik (Linse) 5, die so eingerichtet ist, daß das Meßvolumen 6 auf die Oberfläche des Sensors 7 abgebildet wird. Die Unterteilung des Sensors 7, durch die der Sensor 7 in zwei Hälften unterteilt wird, kann entweder vertikal oder horizontal erfolgen. Eine Faser F an der Zentralblende 12 beaufschlagt die beiden Sensorelemente 71, 72 unterschiedlich. Die Faser F kann durch Messung der Symmetrie der Signale der beiden Sensorhälften von Rauch R unterschieden werden.
  • Wenn die beiden Detektorhälften 71, 72 übereinander angeordnet sind, schaut die untere Detektorhälfte 71 mehr nach oben, die obere Detektorhälfte 72 mehr nach unten. In die Meßkammer 1 eindringender Staub setzt sich vor allem im unteren Teil der Meßkammer ab. Somit wird Staub F vornehmlich von der oberen Detektorhälfte gesehen. Mittels einer Symmetriemessung kann eine Verstaubung des Melders von eindringendem Rauch unterschieden werden.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform des vorstehend beschriebenen Rauchmelders mit zweigeteiltem Sensorelement 7 besteht darin, daß das Sensorelement 7 in vier Sensorelemente (Detektorviertel) unterteilt ist. Damit kann eine Veränderung der Strahlungssymmetrie optimal erkannt werden. Im Normalbetrieb sind die Detektorteile parallel geschaltet. Sobald eine vorbestimmte Signalschwelle (Voralarmschwelle) überschritten ist, werden die einzelnen Detektorteile nacheinander abgefragt.
  • Bei Abwesenheit störender Wandreflexionen wachsen die Signale der einzelnen Detektorelemente beim Eindringen von Rauch in gleichem Maße an, während sie bei einem verstaubten Melder stark unterschiedlich sind. Die Anwesenheit störender Fremdkörper F, seien es einzelne Fasern, Insekten, abgelagerter Staub oder Kondensat, kann so deutlich durch Vergleich der Ausgangssignale der Strahlungsempfänger, bzw. Sensorelemente erkannt werden. Im einfachsten Fall genügt es, für die Überprüfung der Herkunft der Signale, die Differenz der elektrischen Signale zu bilden.
    Figure imgb0002
  • Figur 2 zeigt schematisiert den Querschnitt eines erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelders, bei dem durch Verstaubungen ausgelöste Fehlalarme unterdrückt werden. In der Meßkammer 1 befinden sich eine Strahlungsquelle 2, zwei Strahlungsempfänger 7, 8 und ein Blendensystem 4, durch das verhindert wird, daß Strahlung direkt von der Strahlungsquelle 2 auf einen der Strahlungsempfänger 7, 8 fällt. An der Kammerwand ist ein Fremdkörper F eingezeichnet, der als Beispiel für einen Ausgangspunkt für Störstrahlung angenommen werden soll.
  • Figur 6 zeigt das Beispiel einer elektronischen Schaltung eines erfindungs. gemäßen optischen Rauchmelders. Die Strahlungsquelle 2 wird durch einen Generator 9 periodisch angesteuert und sendet Lichtimpulse in die Meßkammer 1. Die elektrischen Ausgangssignale der Strahlungsempfänger 7, 8 werden in zugehörigen Verstärkern 10, 11 getrennt verstärkt und getrennt zwei Operationsverstärkern 16, 17 zugeführt.
  • Im Falle des Eindringens von Rauch in die Meßkammer 1 werden beide Strahlungsempfänger 7, 8 etwa gleich stark mit Strahlung beaufschlagt, ihre Ausgangssignale sind daher etwa gleich groß. Angenommen es habe sich ein Fremdkörper F auf der Wand der Meßkammer 1 festgesetzt, so bewirken die unterschiedlichen Weglängen der Strahlung zwischen dem Fremdkörper F und den Strahlungsempfängern 7, 8, daß die beiden Strahlungsempfänger 7, 8 unterschiedliche Intensitäten an Störlicht empfangen, d.h. die elektrischen Ausgangssignale der Verstärker 10, 11 sind verschieden.
  • Der erste Operationsverstärker 16 ist so ausgelegt, daß sein Ausgangssignal dem Mittelwert der Ausgangssignale der beiden Verstärker 10, 11 proportional ist.
  • Der zweite Operationsverstärker 17 ist so ausgelegt, daß sein Ausgangssignal dem absoluten Betrag der relativen Differenz der Ausgangssignale der beiden Verstärker 10, 11 proportional ist. Dieses Signal ist ein Maß für die Asymmetrie der Streuzentren F in Bezug auf die beiden Strahlungsempfänger 7, 8. Für den Fall, daß Rauch in die Meßkammer 1 eindringt, ist das Ausgangssignal des Zweiten Operationsverstärkers 17 klein, für den Fall des Eindringes von Fremdkörpern (Fasern, Insekten) oder im Falle von Verstaubung jedoch groß.
  • Die Ausgänge der beiden Operationsverstärker 16, 17 sind mit zwei Schwellenwertdetektoren 18, 19 verbunden, die jeweils ein Ausgangssignal erzeugen, wenn die Ausgangssignale der zugehörigen Operationsverstärker 16, bzw. 17 einen vorbestimmten Grenzwert überschreiten, d.h. der erste Schwellenwertdetektor 18 erzeugt ein Ausgangssignal, wenn der Mittelwert der Ausgangssignale der beiden Verstärker 10, 11 (d.h. das Ausgangssignal des ersten Operationsverstärkers 16), einen vorbestimmten Wert überschreitet und der zweite Schwellenwertdetektor 19 erzeugt ein Ausgangssignal, wenn der absolute Betrag der relativen Differenz der Ausgangssignale der beiden Verstärker 10, 11 (d.h. das Ausgangssignal des zweiten Operationsverstärkers 19) einen vorbestimmten Grenzwert überschreitet.
  • Die Ausgänge der Schwellenwertdetektoren 18, 19 sind mit einer logischen Schaltung 20 verbunden, deren Ausgangssignal eine Alarmstufe 21 zur Erzeugung eines Alarmsignals ansteuert. Über eine erste Leitung 23 ist die Alarmstufe 21 mit einer Signalzentrale 25 verbunden.
  • Die logische Schaltung 20 ist so ausgelegt, daß nur dann ein Signal zur Alarmstufe 21 weitergeleitet wird, wenn die Schwelle des ersten Schwellenwertdetektors 18 überschritten und gleichzeitig die Schwelle des zweiten Schwellenwertdetektors 19 nicht überschritten wird. Es ergibt sich folgende Wahrheitstabelle für den Ausgang der logischen Schaltung 20:
    Logischer Ausgang der Schaltung 20
    0 0 1 0
    Logische Ausgänge der Schwellenwertdetektoren 18 0 0 1 1
    19 0 1 0 1
  • Durch geeignete Wahl der Schwellen der beiden Schwellenwertdetektoren 18, 19 läßt sich erreichen, daß ein erfindungsgemäßer Streulichtrauchmelder folgende Eigenschaften aufweist:
    • 1. Dringt Rauch in den unverstaubten Melder ein, so wird nur die Schwelle des ersten Schwellenwertdetektors 18 überschritten, und es wird ein Alarmsignal erzeugt, da die Schwelle des zweiten Schwellenwertdetektors 19 nicht überschritten wird.
    • 2. Bei einer Verstaubung des Melders, ohne daß Rauch eindringt, kann zwar die Schwelle des ersten Schwellenwertdetektors 18 überschritten werden, da aber gleichzeitig die Schwelle des zweiten Schwellenwertdetektors 19 überschritten wird, wird die Alarmstufe 21 durch die logische Schaltung 20 blockiert, d.h. ein Fehlalarm durch Verstaubung wird verhindert.
  • Figur 7 zeigt ein weiteres Beispiel einer elektronischen Schaltung eines erfindungsgemäßen optischen Rauchmelders, bei dem die Verstaubung als Störungssignal zur Signalzentrale 25 übertragen wird. Abweichend vom ersten Beispiel ist der zweite Schwellenwertdetektor 19 noch zusätzlich mit einem Störungsübermittlungsschaltkreis 29 verbunden, der ein Störungssignal erzeugt, wenn die in dem zweiten Schwellenwertdetektor 19 eingestellte Schwelle überschritten wird. Dieses Signal wird mittels einer zweiten Leitung 24 zur Signalzentrale 25 übertragen. In der Signalzentrale 25 kann das Störungssignal als Indikation für eine Melderverschmutzung ausgewertet und die Auswechselung, bzw. Reinigung des Melders veranlaßt werden. Im übrigen ist die Funktionsweise der Schaltung die gleiche, wie sie für die Schaltung gemäß Figur 6 beschrieben wurde.
    Figure imgb0003
  • Figur 4 zeigt einen erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelder im Querschnitt in stark vereinfachter schematischer Darstellung. Bei diesem Melder werden die gleichen Vorteile, wie sie oben für einen Rauchmelder mit einer Strahlungsquelle 2 und zwei Strahlungsempfängern 7, 8 beschrieben wurden, erreicht, indem der Rauchmelder mit nur einem Strahlungsempfänger 7, dafür aber mit mehreren Strahlungsquellen (2, 22) ausgerüstet wird. Der wesentliche Unterschied zur Schaltung gemäß Figur 6 besteht darin, daß die zu vergleichenden Signale zeitlich nacheinander erzeugt werden. Sie müssen deshalb bis zur Verarbeitung gespeichert werden. Dafür wird jedoch nur ein Strahlungsempfänger 7 benötigt.
  • In der Meßkammer 1 befinden sich eine erste Strahlungsquelle 2, eine zweite Strahlungsquelle 22, ein Strahlungsempfänger 7 und ein Blendensystem 4, durch das verhindert wird, daß Strahlung direkt von einer der beiden Strahlungsquellen 2, 22 auf den Strahlungsempfänger 7 fällt. An der Kammerwand ist wiederum ein Fremdkörper F eingezeichnet, der als Beispiel für einen Ausgangspunkt für Störstrahlung angenommen werden soll.
  • Die elektronische Schaltung des Rauchmelders gemäß Figur 4 ist in Figur 8 schematisch dargestellt. Die beiden Strahlungsquellen 2, 22 werden durch einen Generator 9 periodisch abwechselnd angesteuert und senden Lichtimpulse in die Meßkammer 1, welche jedoch durch das Blendensystem 4 den Strahlungsempfänger 7 nicht direkt erreichen können.
  • Das Ausgangssignal des Empfängers 7 wird in dem Verstärker 10 verstärkt und dem durch den Generator 9 synchronisierten Schalter 26 zugeführt, der abwechselnd den ersten Zeitwertspeicher 27 und den zweiten Zeitwertspeicher 28 mit dem Verstärker 10 verbindet. Die Ausgangssignale der Zeitwertspeicher 27, 28 entsprechen jeweils den Spitzenwerten der Ausgangssignale des Strahlungsempfängers 7. Die beiden Zeitwertspeicher 27, 28 bestehen im einfachsten Fall aus Kondensatoren, die jeweils über den Schalter 26 aufgeladen, bzw. entladen werden.
  • Die Ausgänge der beiden Zeitwertspeicher 27, 28 sind - wie in Figur 8 gezeigt - mit zwei Operationsverstärkern 16, 17 verbunden, welche die Mittelwerte bzw. die absoluten Beträge der relativen Differenz der Ausgangssignale der beiden Zeitwertspeicher 27, 28 bilden. Die weitere Signalverarbeitung ist die gleiche, wie sie im Ausführungsbeispiel 1 beschrieben wurde.
  • Auch bei einem Streulichtrauchmelder mit zwei Strahlungsquellen 2, 22 und einem Strahlungsempfänger 7 kann die Detektion einer Verstaubung von einem (in der Figur 8 nicht dargestellten) Störungsübermittlungsschaltkreis als Störung zur Signalzentrale 25 signalisiert werden.
    Figure imgb0004
  • Figur 5 zeigt ein weiteres Beispiel eines erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelders, bei dem Fehlalarme durch Verstaubungen unterdrückt werden. In der Meßkammer 1 befinden sich zwei Strahlungsquellen 2, 22, sowie ein Strahlungsempfänger 7. Das von den Strahlungsquellen 2, 22 ausgehende Strahlungsbündel 3 und das Gesichtsfeld 13 des Strahlungsempfängers 7 kreuzen einander und der Kreuzungsbereich definiert das Meßvolumen 6. An der Kammerwand ist schematisch ein Fremdkörper F eingezeichnet, der als Beispiel für einen Ausgangspunkt für Störstrahlung angeneommen werden soll.
  • Die zwei Strahlungsquellen 2, 22 sind sehr dicht nebeneinander angeordnet, so daß die Entfernung zu bestimmten Punkten der Wand und zum Meßvolumen 6 praktisch gleich ist. Die beiden Strahlungsquellen 2, 22 haben Strahlungsprofile (vgl. Figur 5a), die in der Form gleich sind, die aber räumlich nebeneinander liegen und sich überlappen. Bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 5 sind die beiden Strahlungsquellen 2, 22 so angeordnet, daß ihre optischen Achsen nicht identisch sind.
  • Gemäß einer anderen Ausführungsform haben die beiden Strahlungsquellen ihre Hauptachsen auf derselben Achse, sie haben jedoch unterschiedlich ausgebildete Strahlungsprofile (vgl. Figur 5b). Die beiden Strahlungsquellen 2, 22 werden durch einen Generator 9 periodisch angesteuert und senden Lichtimpulse in die Messkammer 1. Der Strahlungsempfänger 7 ist so angeordnet, daß das elektrische Signal im normalen Betrieb ohne Rauch oder Störung sehr klein ist.
  • Das Blockschaltbild der elektronischen Schaltung eines Streulichtrauchmelders gemäß Figur 5 ist in Figur 9 dargestellt. Das elektrische Signal des Strahlungsempfängers 7 wird in einem ersten Verstärker 10 verstärkt und dem durch den Generator 9 synchronisierten Schalter 26 zugeführt, der abwechselnd die beiden Zeitwertspeicher 27, 28 ansteuert. Die Ausgangssignale der beiden Zeitwertspeicher 27, 28 entsprechen jeweils den Spitzenwerten der Signale des Strahlungsempfängers 7. Die Ausgangsignale der beiden Zeitwertspeicher 27, 28 werden getrennt zwei Operationsverstärkern 16, 17 zugeführt. Der erste Operationsverstärker 16 ist so ausgelegt, daß sein Ausgangssignal dem Mittelwert des Ausgangssignals der beiden Zeitwertspeicher 27, 28 proportional ist.
  • Der zweite Operationsverstärker 17 ist so ausgelegt, daß sein Ausgangssignal dem absoluten Betrag der relativen Differenz der Ausgangssignale der beiden Zeitwertspeicher 27, 28 proportional ist. Der absolute Betrag der relativen Differenz wird im Gleichrichter 31 gebildet. Dieses Signal ist ein Maß für die Asymmetrie der Streuzentren F. Für den Fall, daß Rauch in die Meßkammer 1 eindringt, ist das Ausgangssignal des zweiten Operationsverstärkers 17 klein, im Falle von Verstaubung jedoch groß.
  • Die Ausgänge des beiden Operationsverstärkers 16 und des Gleichrichters 31 sind mit zwei Schwellenwertdetektoren 18, 19 verbunden, die ein Signal erzeugen, wenn der Mittelwert, bzw. der absolute Betrag der relativen Differenz der Ausgangssignale der beiden Zeitwertspeicher 27 und 28 einen vorbestimmten Grenzwert überschreitet (vgl. Ausführungsbeispiel 1).
  • Die Ausgänge der Schwellenwertdetektoren 18, 19 sind mit einer logischen Schaltung 20 verbunden. Die logische Schaltung 20 ist so ausgelegt, daß nur dann ein Signal erzeugt wird, wenn die Schwelle des ersten Schwellenwertdetektors 18 überschritten und gleichzeitig die Schwelle des zweiten Schwellenwertdetektors 19 nicht überschritten wird.
  • Auch hier können die Schwellen der Schwellenwertdetektoren 18 und 19 so gewählt werden, daß der beschriebene Streulichtrauchmelder die im Ausführungsbeispiel 1 beschriebenen Eigenschaften aufweist.
  • Figur 10 zeigt ein weiteres Beispiel einer elektronischen Schaltung eines erfindungsgemässen Streulichtrauchmelders, der die Eigenschaften 1) und 2) des im Ausführungsbeispiel 1 beschriebenen Streulichtrauchmelders aufweist und bei dem zusätzlich noch beim Eindringen von Rauch ein Alarmsignal ausgelöst wird, selbst wenn der Melder wegen Verstaubung oder Kondensation "Störung" angezeigt hat.
  • Der Unterschied zu der Schaltung gemäß Figur 9 besteht darin, daß der Schwellenwert des Komparators 32 immer neu gesetzt wird. Als Schwellenwert für den Komparator 32 wird der vorletzte gemessene Wert am Ausgang des Gleichrichters 31 verwendet. Zu diesem Zweck werden immer die letzten Meßwerte im dritten 33 und vierten Zeitwertspeicher 34 abgelegt. Beim Eindringen von Staub oder Fasern in den Streulichtrauchmelder ist der Ausgang der logischen Schaltung 20 Null, es wird also kein Alarmsignal weitergeleitet. Dringt nun in den verstaubten Melder Rauch ein, so nimmt der relative Unterschied der Ausgangssignale der beiden Verstärker 10, 11 ab, die Blockierung der Alarmstufe 20 kann aber erst aufgehoben werden, wenn die Schwelle des zweiten Schwellenwertdetektors 19 wieder unterschritten wird. Dies ist aber nur möglich, wenn der Wert des Komparators der Verstaubung angepaßt wird. Dadurch ist der Melder in der Lage, trotz der Verstaubung ein Alarmsignal abzugeben. Das Alarmsignal wird mittels einer ersten Leitung 23 zwecks Anzeige und Auslösung entsprechender weiterer Signale zu einer Signalzentrale 25 übertragen.
  • Figur 11 zeigt ein weiteres Beispiel einer elektronischen Schaltung eines erfindungsgemäßen Streulichtrauchmelders, bei dem zusätzlich eine eventuell auftretende Verstaubung als Störungssignal zur Zentrale übertragen werden kann. Abweichend vom Beispiel gemäß Figur 9 ist der zweite Schwellenwertdetektor 19 noch zusätzlich mit einer zweiten logischen Schaltung 30 verbunden, die ein Störungssignal erzeugt, wenn die in dem zweiten Schwellenwertdetektor 19 eingestellte Schwelle überschritten wird. Dieses Signal kann mittels einer zweiten Leitung 24 zur Signalzentrale 25 übertragen werden. Im übrigen ist die Funktionsweise der Schaltung die gleiche wie die der in Figur 9 beschriebene.
  • In der Signalzentrale 25 kann das Störungssignal als Indikation für eine Melderverschmutzung ausgewertet und die Auswechselung bzw. Reinigung veranlaßt werden.
  • Abwandlungen der vorbeschriebenen Schaltungen für Brandmelder sind im Rahmen der Erfindung gemäß den Ansprüchen möglich und dem Fachmann geläufig.
    Figure imgb0005
  • Zylindrisches Gehäuse, Meßkammer
    1
    (Erste) Strahlungsquelle
    2
    Zweite Strahlungsquelle
    22
    Strahlungsbündel
    3
    Blendensystem
    4
    Optik (Linse)
    5
    Meßvolumen
    6
    (Erster) Strahlungsempfänger
    7
    Detektorhälfte
    71
    Detektorhälfte
    72
    Zweiter Strahlungsempfänger
    8
    Generator
    9
    Erster Verstärker
    10
    Zweiter Verstärker
    11
    Gesichtsfeld von 7
    13
    Gesichtsfeld von 8
    14
    Wandabschnitt
    15
    Erster Operationsverstärker
    16
    Zweiter Operationsverstärker
    17
    Erster Schwellenwertdetektor
    18
    Zweiter Schwellenwertdetektor
    19
    (Erste) logische Schaltung
    20
    Alarmstufe
    21
    Speicher
    22
    Erste Leitung
    23
    Zweite Leitung
    24
    Signalzentrale
    25
    Schalter
    26
    Erster Zeitwertspeicher
    27 Sample and hold circuit
    Zweiter Zeitwertspeicher
    28 Sample and hold circuit
    Störungsübermittlungsschaltkreis
    29
    Zweite logische Schaltung
    30
    Gleichrichter
    31
    Komparator
    32
    Dritter Zeitwertspeicher
    33 Sample and hold circuit
    Vierter Zeitwertspeicher
    34 Sample and hold circuit
    Fremdkörper
    F
    Rauchpartikel
    R

Claims (9)

  1. Rauchmelder mit mindestens einer in einer Meßkammer (1) angeordneten Strahlungsquelle (2, 22), mindestens einem außerhalb des direkten Strahlungsbereichs der Strahlungsquelle (2, 22) angeordneten, bei Anwesenheit von Rauch im Strahlungsbereich durch Streustrahlung beaufschlagten und elektrische Ausgangssignale abgebenden Strahlungsempfänger (7, 8), sowie einer elektronischen Auswerteschaltung, welche in Abhängigkeit von den Ausgangssignalen der Strahlungsempfänger (7, 8) ein Alarmsignal abgibt und an eine Signalzentrale (25) weiterleitet, dadurch gekennzeichnet, daß Strahlungsquellen (2, 22) und Strahlungsempfänger (7, 8) in der Meßkammer (1) so angeordnet und eingerichtet sind, daß die durch Streuung an homogen in der Meßkammer (1) verteilten Brandaerosolpartikeln erzeugte Strahlung in den Strahlungsempfängern (7, 8) elektrische Signale erzeugt, welche sich von elektrischen Signalen unterscheiden, welche durch Strahlung erzeugt werden, welche an inhomogen in der Meßkammer (1) verteilten Fremdkörpern entsteht und daß in der Auswerteschaltung elektronische Mittel (10, 11, 16, 17, 18, 19, 20) vorhanden sind, welche diese Signale miteinander vergleichen und ein Alarmsignal erzeugen, wenn die Homogenität der Ausgangssignale anzeigt, daß ein Brandaersol in der Meßkammer (1) vorhanden ist und ein von dem Alarmsignal unterschiedliches Störungssignal erzeugen, wenn die Verschiedenheit der Signale einen vorbestimmten Wert überschreitet.
  2. Rauchmelder gemäß Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in der Meßkammer (1) eine Strahlungsquelle (2) und zwei Strahlungsempfänger (7, 8) vorhanden sind, wobei die Strahlungsempfänger (7, 8) soweit voneinander entfernt angeordnet sind, daß von einem beliebigen Ort der Wände der Meßkammer (1) reflektierte Strahlung unterschiedliche elektrische Ausgangssignale der Strahlungsempfänger (7, 8) erzeugt und daß in der Auswerteschaltung ein erster (10) und ein zweiter Verstärker (11) zur getrennten Verstärkung der Ausgangssignale des ersten (7) und des zweiten Verstärkers (8) vorgesehen sind. (Figur 2)
  3. Rauchmelder gemäß Patentanspruch 1, dadurch gekenzeichnet, daß in der Meßkammer (1) ein Strahlungsempfänger (7) und zwei Strahlungsquellen (2, 22) vorhanden sind, wobei die Strahlungsquellen (2, 22) soweit voneinander entfernt angeordnet sind, daß von einem beliebigen Ort der Wände der Meßkammer (1) reflektierte Strahlung unterschiedliche elektrische Ausgangssignale des Strahlungsempfängers (7) erzeugt, daß dem Strahlungsempfänger (7) ein Verstärker (10) nachgeschaltet ist und daß ein Impulsgenerator (9), ein Schalter (26), ein erster Zeitwertspeicher (27) und ein zweiter Zeitwertspeicher (28) vorgesehen sind, die elektrisch so miteinander verbunden und eingerichtet sind, daß die Strahlungsquellen (2, 22) abwechselnd Licht aussenden und daß die Zeitwertspeicher (27, 28) synchron dazu mit dem Ausgang des Verstärkers (10) verbunden werden. (Figur 4, 7)
  4. Rauchmelder gemäß Patentanspruch 1, dadurch gekenzeichnet, daß in der Meßkammer (1) ein Strahlungsempfänger (7) und zwei Strahlungsquellen (2, 22), die so dicht nebeneinander angeordnet sind, daß sich ihre Strahlungsbereiche teilweise überlappen, vorhanden sind und daß die Strahlungsquellen (2, 22) eine Intensitätsverteilung aufweisen, die in der Form gleich ist. (Figur 5, 5a, 9)
  5. Rauchmelder gemäß Patentanspruch 1, dadurch gekenzeichnet, daß in der Meßkammer (1) ein Strahlungsempfänger (7) und zwei Strahlungsquellen (2, 22), die eine gemeinsame optische Achse aufweisen, vorhanden sind und daß die Strahlungsquellen (2, 22) eine unterschiedliche Intensitätsverteilung aufweisen, so daß von einem beliebigen Ort der Wände der Meßkammer (1) reflektierte Strahlung unterschiedliche elektrische Ausgangssignale des Strahlungsempfängers (7) erzeugt. (Figur 5, 5b, 9)
  6. Rauchmelder gemäß einem der Patentansprüche 2 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß in der Auswerteschaltung ein erster Operationsverstärker (16), dessen Ausgangssignal dem Mittelwert der Ausgangssignale der Verstärker (10, 11) proportional ist, und ein zweiter Operationsverstärker (17), dessen Ausgangssignal dem absoluten Betrag der relativen Differenz der Ausgangssignale der Verstärker (10, 11) proportional ist, vorhanden sind, daß ein erster Schwellenwertdetektor (18), der mit dem Ausgang des ersten Operationsverstärkers (16) verbunden ist und der ein Ausgangssignal erzeugt, wenn der Mittelwert der Ausgangssignale der Verstärker (10, 11) einen vorbestimmten Wert überschreitet und ein zweiter Schwellenwertdetektor (19), der mit dem Ausgang des zweiten Operationsverstärkers (17) verbunden ist und der ein Ausgangssignal erzeugt, wenn der absolute Betrag der relativen Differenz der Ausgangssignale der Verstärker (10, 11) einen vorbestimmten Grenzwert überschreitet, vorgesehen sind und daß eine logische Schaltung (20) vorgesehen ist, welche von den Ausgängen der beiden Schwellenwertdetektoren (18, 19) angesteuert wird und deren Ausgangssignal eine Alarmstufe (21) zur Erzeugung eines Alarmsignals ansteuert, wobei die logische Schaltung (20) so ausgelegt ist, daß ein Alarmsignal erzeugt und über eine erste Leitung (23) zur Signalzentrale (25) übermittelt wird, wenn der Schwellenwert des ersten Schwellenwertdetektors (18) einen vorbestimmten Wert überschreitet und der Schwellenwert des zweiten Schwellenwertdetektors (19) unterhalb eines vorbestimmten Wertes bleibt. (Figur 6, 8)
  7. Rauchmelder gemäß Patentanspruch 6, dadurch gekenzeichnet, daß in der Auswerteschaltung parallel zu der logischen Schaltung (20) und der Alarmstufe (21) dem zweiten Schwellenwertdetektor (19) ein Störungsübermittlungsschaltkreis (29, 30) nachgeschaltet ist, der so ausgestaltet ist, daß er über eine zweite Leitung (24) der Signalzentrale (25) ein Störungssignal übermittelt, wenn das Ausgangssignal des zweiten Schwellenwertdetektors (19) einen vorbestimmten Wert überschreitet. (Figur 7, 11)
  8. Rauchmelder gemäß Patentanspruch 6, dadurch gekenzeichnet, daß in der Auswerteschaltung parallel zu dem ersten Schwellenwertdetektor (18) zwischen den zweiten Operationsverstärker (17) und die logische Schaltung (20) ein Gleichrichter (31), ein dritter (33) und ein vierter Zeitwertspeicher (34) und ein Komparator (32) geschaltet sind, die so angeordnet und ausgelegt sind, daß der Schwellenwert des Komparators (32) in Abhängigkeit von dem Ausgangswert des Gleichrichters (31) immer wieder neu gesetzt wird. (Figur 10)
  9. Rauchmelder gemäß Patentanspruch 1 mit einer in einer Meßkammer (1) angeordneten Strahlungsquelle (2), einem außerhalb des direkten Strahlungsbereichs der Strahlungsquelle (2) angeordneten, bei Anwesenheit von Rauch im Strahlungsbereich durch Streustrahlung beaufschlagten und elektrische Ausgangssignale abgebenden Strahlungsempfänger (7), sowie einer elektronischen Auswerteschaltung, welche in Abhängigkeit von den Ausgangssignalen der Strahlungsempfänger (7, 8) ein Alarmsignal abgibt und an eine Signalzentrale (25) weiterleitet, dadurch gekennzeichnet, daß sich vor dem Strahlungsempfänger (7) eine Optik (5) befindet, die so eingerichtet ist, daß das durch Kreuzung des von der Strahlungsquelle (2) ausgehenden Strahlungsbündels (3) mit dem Gesichtsfeld (13) des Strahlungsempfängers (7) definierte Meßvolumen (6) auf dem Strahlungsempfänger (7) abgebildet wird und daß der Strahlungsempfänger (7) in mindestens zwei Sensorteile (71, 72), vorzugsweise vier Sensorteile, unterteilt ist. (Figur 12)
EP92114826A 1991-09-06 1992-08-31 Optischer Rauchmelder mit aktiver Überwachung Ceased EP0530723A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH2626/91 1991-09-06
CH2626/91A CH683464A5 (de) 1991-09-06 1991-09-06 Optischer Rauchmelder mit aktiver Ueberwachung.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0530723A1 true EP0530723A1 (de) 1993-03-10

Family

ID=4237993

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92114826A Ceased EP0530723A1 (de) 1991-09-06 1992-08-31 Optischer Rauchmelder mit aktiver Überwachung

Country Status (4)

Country Link
US (1) US5381130A (de)
EP (1) EP0530723A1 (de)
CA (1) CA2077707A1 (de)
CH (1) CH683464A5 (de)

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0788082A3 (de) * 1996-01-05 1997-10-15 Pittway Corp Feuermeldesystem mit Unterscheidung von Rauchpartikeln
EP0926646A1 (de) * 1997-12-24 1999-06-30 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder
EP1022700A2 (de) * 1999-01-21 2000-07-26 Caradon Esser GmbH Streulichtbrandmelder
EP1087352A1 (de) * 1999-09-22 2001-03-28 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder
DE102007013295A1 (de) 2007-03-16 2008-09-18 Aoa Apparatebau Gauting Gmbh Rauchmelder
DE19951403B4 (de) * 1999-10-26 2010-01-07 Schako Metallwarenfabrik Ferdinand Schad Kg Zweigniederlassung Kolbingen Verfahren zur Erkennung von Rauch
EP2608174A1 (de) * 2011-12-20 2013-06-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Erkennung eines Störobjektes in einem Streuvolumen eines optischen Brandmelders und optischer Brandmelder
DE102019110336A1 (de) * 2019-04-18 2020-10-22 Jörg Flemming Rauchmelder

Families Citing this family (40)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9315779D0 (en) * 1993-07-30 1993-09-15 Stoneplan Limited Apparatus and methods
US5581241A (en) * 1994-08-12 1996-12-03 Voice Products Inc. Ultra-sensitive smoke detector
JP2787001B2 (ja) * 1994-12-12 1998-08-13 ホーチキ株式会社 光電式煙感知器
US5617077A (en) * 1995-05-03 1997-04-01 Pittway Corporation Testable photoelectric detector
GB2309076B (en) * 1996-01-10 1999-08-11 Kidde Fire Protection Ltd Particle separation and detection apparatus
AUPN968996A0 (en) * 1996-05-06 1996-05-30 Vision Products Pty Ltd Filter integrity monitoring system
EP0886252B1 (de) * 1997-06-16 2001-08-16 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder nach dem Extinktionsprinzip
US5838242A (en) * 1997-10-10 1998-11-17 Whittaker Corporation Fire detection system using modulation ratiometrics
EP1017034B1 (de) * 1998-09-14 2003-08-27 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder nach dem Extinktionsprinzip und Verfahren zur Kompensation von dessen Temperaturdrift
EP0987663A1 (de) * 1998-09-14 2000-03-22 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder nach dem Extinktionsprinzip und Verfahren zur Kompensation von dessen Temperaturdrift
EP1194908A4 (de) * 1999-03-05 2004-10-13 Brk Brands Inc Photoelektrische rauchmeldung mit ultrkurzer wellenlänge
JP3848488B2 (ja) * 1999-04-30 2006-11-22 ニッタン株式会社 火災感知器
PT1103937E (pt) * 1999-11-19 2005-09-30 Siemens Building Tech Ag Detector de incendios
DE10118913B4 (de) * 2001-04-19 2006-01-12 Robert Bosch Gmbh Streulichtrauchmelder
GB2379977B (en) * 2001-09-25 2005-04-06 Kidde Plc High sensitivity particle detection
GB2389176C (en) * 2002-05-27 2011-07-27 Kidde Ip Holdings Ltd Smoke detector
GB2397122B (en) * 2003-01-03 2006-02-08 David Appleby Fire detector with low false alarm rate
AU2003902319A0 (en) 2003-05-14 2003-05-29 Garrett Thermal Systems Limited Laser video detector
DE102004001699A1 (de) * 2004-01-13 2005-08-04 Robert Bosch Gmbh Brandmelder
US7259858B2 (en) * 2004-11-04 2007-08-21 Carestream Health, Inc. Imaging apparatus having media sensing system
EP2595129B1 (de) 2004-11-12 2020-05-20 Xtralis Technologies Ltd Teilchendetektor, System und Verfahren
ES2306025T3 (es) * 2005-11-04 2008-11-01 Siemens Aktiengesellschaft Avisador de incendios combinados de luz dispersa y de extincion.
JP2010520997A (ja) * 2007-03-09 2010-06-17 エックストラリス・テクノロジーズ・リミテッド 粒子を検知する方法およびシステム
JP5662154B2 (ja) * 2007-11-15 2015-01-28 エックストラリス・テクノロジーズ・リミテッド アクティブビデオ煙検出(avsd)システムでの物体進入判断方法およびavsdシステム
EP2093733B1 (de) * 2008-02-19 2011-04-27 Siemens Aktiengesellschaft Rauchdetektion mittels zweier spektral unterschiedlicher Streulichtmessungen
US8111168B2 (en) * 2009-04-02 2012-02-07 Kidde Technologies, Inc. Smoke detector with included flame barrier
EP3073458A1 (de) * 2015-03-23 2016-09-28 Siemens Schweiz AG Brandmelder mit einer streulichtanordnung im bereich einer raucheintrittsöffnung zur verschmutzungsüberwachung
US10339794B2 (en) 2017-01-26 2019-07-02 Google Llc Smoke detector and method for determining failure thereof
US11788942B2 (en) 2017-12-15 2023-10-17 Analog Devices, Inc. Compact optical smoke detector system and apparatus
US10809173B2 (en) * 2017-12-15 2020-10-20 Analog Devices, Inc. Smoke detector chamber boundary surfaces
WO2020014461A2 (en) 2018-07-13 2020-01-16 Carrier Corporation Enhanced robustness for high sensitivity fiber optic smoke detection
EP3821410A4 (de) 2018-07-13 2022-03-09 Carrier Corporation Auf hochempfindlicher faseroptik basierende detektion
US11176796B2 (en) 2018-07-13 2021-11-16 Carrier Corporation High sensitivity fiber optic based detection
USD918756S1 (en) 2018-11-06 2021-05-11 Analog Devices, Inc. Smoke detector boundary
USD920825S1 (en) 2018-11-06 2021-06-01 Analog Devices, Inc. Smoke detector chamber
TWD207014S (zh) * 2018-11-30 2020-09-11 美商美國亞德諾半導體公司 煙霧偵測器之腔室
US10921367B2 (en) 2019-03-06 2021-02-16 Analog Devices, Inc. Stable measurement of sensors methods and systems
US10697880B1 (en) * 2019-04-07 2020-06-30 Everday Technology Co., Ltd. Smoke detecting device
US11796445B2 (en) 2019-05-15 2023-10-24 Analog Devices, Inc. Optical improvements to compact smoke detectors, systems and apparatus
ES2975584T3 (es) 2020-05-08 2024-07-09 Carrier Corp Prevención de condensación en un sistema de detección de humo por aspiración

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2754139A1 (de) * 1976-12-23 1978-07-06 Cerberus Ag Rauchdetektor
EP0076338A1 (de) * 1981-10-05 1983-04-13 Gamewell Corporation Breitspektrum-Teilchendetektor
EP0360126A2 (de) * 1988-09-17 1990-03-28 Hartwig Dipl.-Ing. Beyersdorf Verfahren zum Betrieb eines optischen Rauchmelders sowie Rauchmelder zur Durchführung des Verfahrens

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5420110B2 (de) * 1973-04-16 1979-07-20
JPS513079A (en) * 1974-06-27 1976-01-12 Yoshitaka Fukuda Paipuno setsudansochi

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2754139A1 (de) * 1976-12-23 1978-07-06 Cerberus Ag Rauchdetektor
EP0076338A1 (de) * 1981-10-05 1983-04-13 Gamewell Corporation Breitspektrum-Teilchendetektor
EP0360126A2 (de) * 1988-09-17 1990-03-28 Hartwig Dipl.-Ing. Beyersdorf Verfahren zum Betrieb eines optischen Rauchmelders sowie Rauchmelder zur Durchführung des Verfahrens

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5764142A (en) * 1995-09-01 1998-06-09 Pittway Corporation Fire alarm system with smoke particle discrimination
EP1251471A2 (de) * 1996-01-05 2002-10-23 Pittway Corporation Feuermeldesystem mit Unterscheidung von Rauchpartikeln
EP0788082A3 (de) * 1996-01-05 1997-10-15 Pittway Corp Feuermeldesystem mit Unterscheidung von Rauchpartikeln
EP1251471A3 (de) * 1996-01-05 2003-03-26 Pittway Corporation Feuermeldesystem mit Unterscheidung von Rauchpartikeln
EP0926646A1 (de) * 1997-12-24 1999-06-30 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder
EP1022700A2 (de) * 1999-01-21 2000-07-26 Caradon Esser GmbH Streulichtbrandmelder
EP1022700A3 (de) * 1999-01-21 2001-04-11 Caradon Esser GmbH Streulichtbrandmelder
EP1087352A1 (de) * 1999-09-22 2001-03-28 Siemens Building Technologies AG Optischer Rauchmelder
DE19951403B4 (de) * 1999-10-26 2010-01-07 Schako Metallwarenfabrik Ferdinand Schad Kg Zweigniederlassung Kolbingen Verfahren zur Erkennung von Rauch
DE102007013295A1 (de) 2007-03-16 2008-09-18 Aoa Apparatebau Gauting Gmbh Rauchmelder
EP2608174A1 (de) * 2011-12-20 2013-06-26 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Erkennung eines Störobjektes in einem Streuvolumen eines optischen Brandmelders und optischer Brandmelder
US8994942B2 (en) 2011-12-20 2015-03-31 Siemens Aktiengesellschaft Method for identifying interference object in scatter volume of optical fire detector and optical fire detector
DE102019110336A1 (de) * 2019-04-18 2020-10-22 Jörg Flemming Rauchmelder

Also Published As

Publication number Publication date
CH683464A5 (de) 1994-03-15
CA2077707A1 (en) 1993-03-07
US5381130A (en) 1995-01-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0530723A1 (de) Optischer Rauchmelder mit aktiver Überwachung
EP1728224B1 (de) Brandmelder mit mehreren untersuchungsvolumina
DE3831654C2 (de)
EP1103937B1 (de) Brandmelder
DE69428800T2 (de) Rauchmelder mit selbst-diagnose und verfahren zu dessen überprüfung
DE69624461T2 (de) Feuermeldesystem mit Unterscheidung von Rauchpartikeln
EP1544643B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Flächenüberwachung mit mehreren nebeneinander angeordneten Lichtsendern
EP2407949B1 (de) Ringförmige Hilfslichtquelle
DE4400363A1 (de) Rauchmelder mit der Fähigkeit, sowohl Rauch als auch feine Partikel zu erkennen
DE4231088A1 (de) Feueralarmsystem
DE4328671B4 (de) Streulichtrauchmelder
WO2005101812A1 (de) Vorrichtung zum überwachen eines raumbereichs, insbesondere zum absichern eines gefahrenbereichs einer automatisiert arbeitenden anlage
EP0821330B1 (de) Rauchmelder
DE19951403B4 (de) Verfahren zur Erkennung von Rauch
EP1039426A2 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
DE3231025C2 (de) Einrichtung zur Identifizierung von gepulster Laserstrahlung
DE10161502A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur kontinuierlichen Ermittlung und Lokalisierung von Fadenfehlern einer in einer Ebene laufenden Fadenschar
EP3096130B1 (de) Vorrichtung zur identifikation von aerosolen
CH686914A5 (de) Brandmeldesystem zur Frueherkennung von Braenden.
EP2053574B1 (de) Rauchmelder mit Teilchenunterdrückung
DE4333911C2 (de) Optischer Rauchmelder
DE102017217280A1 (de) Messeinrichtung zur Partikelmessung
CH642473A5 (en) Smoke detector
DE2856259C2 (de) Rauchdetektor
DE3404402C1 (de) Einrichtung zur optischen winkelmäßigen Erkennung eines beweglichen Zieles

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19920831

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB IT LI LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19960125

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 19980201