EP1224114B1 - Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau et son procede de fabrication - Google Patents

Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau et son procede de fabrication Download PDF

Info

Publication number
EP1224114B1
EP1224114B1 EP01963034A EP01963034A EP1224114B1 EP 1224114 B1 EP1224114 B1 EP 1224114B1 EP 01963034 A EP01963034 A EP 01963034A EP 01963034 A EP01963034 A EP 01963034A EP 1224114 B1 EP1224114 B1 EP 1224114B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
foam
shell
subassembly
casing
subassembly according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01963034A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1224114A1 (fr
Inventor
Philippe Renard
Eric Metrot
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Salomon SAS
Original Assignee
Salomon SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Salomon SAS filed Critical Salomon SAS
Priority to EP04018419A priority Critical patent/EP1475303B1/fr
Publication of EP1224114A1 publication Critical patent/EP1224114A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1224114B1 publication Critical patent/EP1224114B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B63—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; RELATED EQUIPMENT
    • B63B—SHIPS OR OTHER WATERBORNE VESSELS; EQUIPMENT FOR SHIPPING 
    • B63B32/00—Water sports boards; Accessories therefor
    • B63B32/57—Boards characterised by the material, e.g. laminated materials

Definitions

  • the invention relates to a subassembly provided for producing a float glide on water including a surf float.
  • It also relates to a method of manufacturing such a subassembly and a float made from the subset in question.
  • a surf float is made from a foam cake, especially polyurethane foam, which is formed in a mold.
  • the mousse bread is machined by planing and sanding on a thin layer to locally customize its shape then it is coated with a fiberglass casing impregnated with resin that forms an outer reinforcing shell and gives the float its final shape.
  • a decoration and a icing give the float its final appearance.
  • the foam bread is cut longitudinally into two parts which are then glued against a wooden slat that strengthens its structure and imposes on it a predetermined longitudinal camber.
  • the disadvantage of such a construction technique is the weight of the float in the end.
  • the foam is relatively dense, typically its density is 50kg / m3. And it is not possible in principle to reduce the density of the foam without harming the mechanical characteristics of the float.
  • Such a construction mode allows a weight gain of about 20% or more while keeping a good rigidity under the feet.
  • its implementation is relatively complex.
  • the central foam roll is generally made of polystyrene foam. This material has the defect of taking water. It happens that during its existence the float is struck against a reef or a rock. If the outer shell is damaged, we run the risk to have infiltrations of water, the water weighing the float and being particularly difficult to clear out.
  • An object of the invention is to propose an improved subassembly which makes it possible to realize lighter surf floats while retaining a customizable shape, or more bulky for equal weight.
  • the float is characterized by the fact that it comprises the previously defined set covered with at least one sheet of resin impregnated fibers.
  • the invention also relates to a manufacturing method as defined by claim 11.
  • a surf float presents itself as an elongate board with a central portion 2, a tapered front spatula and slightly raised 3, and a rear heel 4 slightly raised and with a decreased width.
  • the float is made from of a foam roll 5, typically 50 kg / m3 density polyurethane foam, which is covered with a ply 6 of fibers coated with resin.
  • the foam bread is manufactured in mold, and it is available according to different models of length, width, volume and a variable camber. Once chosen by the manufacturer, the mousse bread is put to the desired final shape by local planing on a thin layer, and then only, it receives its outer coating. This coating increases the characteristics mechanical foam, and also protect the foam bread.
  • Figures 4 and 5 show, respectively in cross section and in section longitudinal, a structural subset of the float according to the invention, that is to say the subset which is located under the outer coating of the final float.
  • the subassembly is formed by an inner shell 7 which is coated with a foam envelope 8.
  • the inner shell is hollow. This is a structural element for example made in fiberglass, carbon fiber or other synthetic material impregnated with resin, resin polyester, epoxy or other.
  • the inner shell is made with a thickness of between 0.15 and 0.2 millimeters, or between 0.10 and 0.25 millimeters, or even more according to the intended use for the float and the type of resin used. In some cases and depending on the material used, the thickness can reach 1 to 2 millimeters.
  • the inner shell can be made according to different techniques. For example, she is formed around a central core made of polystyrene beads glued with vinyl glue which is then dissolved in hot water. Other types of dissolvable mandrels can be used or even an inflatable bladder.
  • the shell is made in several parts assembled together.
  • the shell can be made from two half-shells (or half-shells) that fit one into the other. Both parties are assembled by gluing or any other suitable means. Other possibilities still exist.
  • the shell 7 can also be constructed of other materials than fibers impregnated with resin, for example a thermoplastic material, filled thermoplastic of fibers, of fibers with a polyester matrix, of stamped metal or any other material with high elastic modulus.
  • resin for example a thermoplastic material, filled thermoplastic of fibers, of fibers with a polyester matrix, of stamped metal or any other material with high elastic modulus.
  • the shell is coated with an envelope 8.
  • the envelope is foam, but different types of foams can be used.
  • polystyrene foams (extruded or expanded) from 30 to 50 kg / m3 or more polyetherimide foams or any other waterproof foam.
  • the thickness of the envelope is determined to allow a subsequent machining of this subset on this thin layer while having in the end a subset resistant and lightweight.
  • the thickness is between 3 and 15 millimeters or even 20 millimeters.
  • a greater thickness can be provided along the lateral edges and front / rear of the subassembly, and lower on the top and bottom. We can also provide different thicknesses on the top and bottom, on the front and back.
  • foam plates that we curve to the shape of the shell by applying a pressure, for example under vacuum leaving inside the shell at atmospheric pressure so as not to distort this shell.
  • a pressure for example under vacuum leaving inside the shell at atmospheric pressure so as not to distort this shell.
  • An alternative is to place the shell in the center of a mold in which the foam is injected, or to sink or spray this foam on the shell and leave it to expand in the open air.
  • the polymerization of the foam ensures its superficial cohesion with the shell.
  • a primer can be applied to the surface of the shell to improve performance.
  • the subassembly thus produced has the advantage of being lightweight and resistant. Indeed, as the inner shell 7 is hollow, we obtain a significant weight saving by compared to a traditional mousse bread.
  • filling materials such as wood, or overall any material of density less than 1.
  • the subassembly can be machined in the same way as a traditional foam roll, according to the desire of the manufacturer, provided that the machining thickness remains less than the thickness of the the foam.
  • the invention provides for making several models of structural subassemblies with length, width, volume and camber variable.
  • the same shell model can be used for several models of board, and play on the shape and thickness of the foam wrap to get the shapes final desired.
  • the structural subset with its layer of foam machined 8 ' is intended to be covered with a ply 9 of glass fibers or other coated with resin, and to receive finishing operations in the same way as for a float traditional. This is shown in FIG.
  • Figure 7 relates to an alternative embodiment of the invention.
  • the inner shell 10 is reinforced by a central partition 11.
  • Such a partition is used routinely especially for long floats, in order to give them a determined camber and better longitudinal rigidity.
  • the central partition 11 is for example foam or wood. She extends over the length of the shell.
  • the shell 10 is formed around this partition.
  • the partition is lined with two layers 13 and 14 of fibers impregnated with resin, which connect continuously with the wall of the shell.
  • the shell 10 is coated with a foam envelope 12.
  • FIG. 8 relates to another variant, in which the upper wall of the shell 15 is supported by a foam plate 16 previously curved.
  • the plate 16 is shaped by thermoforming or any other suitable technique.
  • This plate 16 improves the resistance to driving of the upper part of the subassembly, that is to say under the feet of the surfer.
  • the plate 18 is in two parts 18a, 18b which join at the level of a central partition 19 of the same nature as the partition 11.
  • the shell 20 is closed above the plate 18 and the envelope 21 is formed around the shell 20.
  • FIGS. 10 to 13 show another embodiment variant of FIG. the invention in which the structural subassembly is made from two half-shells assemblies.
  • the subassembly can thus be formed of an upper half-shell 22, which will form the bridge of the final float, and a lower half-shell 24 which will form the hull.
  • Each half-shell is formed of a foam plate 26, 28 which is first thermoformed in a mold then covered, on an inner face 30, 32, with at least one layer of fabric impregnated with resin.
  • the lamination operation of the inner face 30, 32 half-shells 22, 24 will be made under vacuum while the foam plate previously thermoformed 26, 28 is still in the thermoforming mold, so that the layer of Resin-coated fabric hardens on the blister plate while it is still pressed against the mold. This ensures the best shape of the front half-shell assembly.
  • the rigid internal shell 7 which is formed by the layers of resin-coated fabrics disposed on the inner faces of the half-shells, and on the other hand the envelope of external foam capable of being machined 8.
  • the foams used are for example extruded polystyrene foam plates with a density of about 30 to 50 kg / m3.
  • one of the half-shells for example the lower half-shell 24, is also laminated on its face outside 34 before assembling the two half-shells.
  • the half-shell thus laminated on its two faces 32, 34 is then particularly rigid during assembly with the other half-shell, which makes it possible to better control the precision of the assembly, and therefore the precision of the shape of the subset.
  • the foam envelope covering the shell is then more suitable to be machined on all its surface. Indeed, one of the faces being already laminated at the time of assembly, the geometry of this face can no longer be deeply modified.
  • the two half-shells are not symmetrical. Indeed, it can be seen that the lower half-shell 24 does not comprise no side edges.
  • the plate is curved in the direction longitudinal (which is not visible in the drawings) to follow the camber curve longitudinal (sometimes called "rocker” or "scoop” curve). It could also be curved in the transverse direction, for example to form a hull V or double concave, but in the example shown the lower half-shell has no curvature cross.
  • the shaping of the plate can be done without thermoforming, simply by pressing the plate against the mold by depression at the moment of stratification. After curing the resin, the stiffness of the resin-coated fabric is sufficient to maintain the plate to the desired shape of the half-shell.
  • the upper half-shell 22 is thermoformed so as to be curved longitudinally, but also transversely to form recurved lateral edges 36 down.
  • the internal faces that is to say the lower face 30 of the half-shell upper 22 and the upper face 32 of the lower half-shell 24
  • the lower face 34 of the lower half-shell 24 is it also stratified, before assembling the two half-shells.
  • the assembly of the two half-shells is obtained by gluing the lower edge of the lateral flanges 36 of the upper half-shell 22 against the face upper 32 of the lower half-shell 24.
  • the glue will be chosen so as not to be too difficult to machine, that is to say, so as not to create a hard point in the foam constituent of the lateral edge of the subassembly.
  • FIG. 12 which illustrates in more detail the side edge of the subassembly just after assembly
  • most of the height of the edge side 38 of the structural assembly is formed by the lateral flanges 36 of the half-shell upper whose outer face 40 is made of foam.
  • the bottom part of these edges side is formed by the side edge of the lower half-shell which has a framed foam thickness 28 (top and bottom) by two layers of impregnated fabrics 32, 34.
  • the fabric thicknesses 32, 34 are very small, they do not form obstacle to the shaping by machining of the lateral edges.
  • the geometry of the lateral edge 38 of the structural subset has been modified on any the height of the lateral edge 38, for example by planing and sanding.
  • the stratification of the outer surface in this case the lower surface 34 of the lower half-shell, can be total (as shown). It can also concern only one part of the surface, for example the central part to preserve perfect machinability of the side edge 38.
  • the precise assembly of the two half-shells is facilitated by the high rigidity of the lower half-shell, and the sub-assembly remains able to be machined on its entire upper surface and on its lateral edges, which leaves a great capacity for customization of the subset.
  • the structural subset is covered with an outer layer of resin-impregnated fibers.
  • the subset thus produced is a subset which, at meaning of the invention, includes a hollow and rigid inner shell, and a shell of foam capable of being machined which completely covers this inner shell.
  • a part of this envelope (which we do not want to change the geometry, for example the upper face of the upper half-shell or the lower face of the lower half-shell), can be covered with a rigid outer layer.
  • the invention could be applied for the construction of floats other than surf floats, for example for windsurfing floats, floats intended for swimming in the waves and overall, any nautical practice in which the float Mostly works in the preview mode.

Description

L'invention concerne un sous-ensemble prévu pour réaliser un flotteur de glisse sur eau notamment un flotteur de surf.
Elle concerne également un procédé de fabrication d'un tel sous-ensemble et un flotteur réalisé à partir du sous-ensemble en question.
De façon traditionnelle, un flotteur de surf est réalisé à partir d'un pain de mousse, notamment de mousse de polyuréthane, qui est formé dans un moule. Le pain de mousse est usiné par rabotage et ponçage sur une faible épaisseur pour personnaliser localement sa forme puis il est revêtu d'une enveloppe en fibres de verre imprégnées de résine qui forme une coque externe de renfort et donne au flotteur sa forme finale. Une décoration et un glaçage donnent au flotteur son aspect final.
Dans certains cas, le pain de mousse est découpé longitudinalement en deux parties qui sont ensuite collées contre une latte de bois qui renforce sa structure et lui impose une cambrure longitudinale prédéterminée.
L'inconvénient d'une telle technique de construction est le poids du flotteur en final. En effet, la mousse est relativement dense, typiquement sa masse volumique est de 50kg/m3. Et il n'est pas possible à priori de diminuer la densité de la mousse sans nuire aux caractéristiques mécaniques du flotteur.
Selon une autre technique de construction issue de la planche à voile, on part d'un pain de mousse de densité relativement faible que l'on usine de façon à le mettre en forme. On recouvre ce pain d'une peau en fibres de verre imprégnées de résine. On rapporte autour de ce sous-ensemble une enveloppe de mousse de densité plus élevée. Puis on applique des nappes de fibres de verre imprégnées de résine, afin de former la coque externe.
Un tel mode de construction permet un gain de poids d'environ 20% ou plus tout en gardant une bonne rigidité sous les pieds. Toutefois sa mise en oeuvre est relativement complexe. En outre le pain de mousse central est généralement en mousse de polystyrène. Ce matériau a le défaut de prendre l'eau. Il arrive qu'au cours de son existence le flotteur soit heurté contre un récif ou un rocher. Si la coque externe est endommagée, on court le risque d'avoir des infiltrations d'eau, l'eau alourdissant le flotteur et étant particulièrement difficile à évacuer.
Enfin, il est connu de réaliser des flotteurs creux avec des peaux sandwich. Ou bien on réalise deux demi-coques qui sont ensuite assemblées entre elles comme par exemple dans US-A-4 964 825, qui correspond au préambule de la revendication 1, ou bien on réalise l'ensemble dans un moule fermé avec une vessie interne que l'on gonfle pour pousser et appliquer les peaux sandwich contre les parois du moule.
Cette technique de fabrication permet de réaliser des planches légères. Toutefois, il n'est pas possible de personnaliser la forme du flotteur. Dans ce cas la forme de la coque externe dépend exclusivement de la forme du moule.
Un but de l'invention est de proposer un sous-ensemble amélioré, qui permet de réaliser des flotteurs de surf plus légers tout en conservant une forme personnalisable, ou plus volumineux pour un poids égal.
Ce but est atteint par un sous-ensemble structurel tel que défini par la revendication 1.
Le flotteur est caractérisé par le fait qu'il comprend l'ensemble préalablement défini recouvert d'au moins une nappe en fibres imprégnées de résine.
L'invention concerne également un procédé de fabrication tel que défini par la revendication 11.
L'invention sera mieux comprise en se référant à la description ci-dessous et aux dessins en annexe qui lui sont rattachés.
  • La figure 1 est une vue de dessus d'un flotteur de surf.
  • la figure 2 est une vue de côté du flotteur de la figure 1.
  • La figure 3 est une vue en section transversale d'un flotteur réalisé conformément à la technique antérieure.
  • La figure 4 représente, en section transversale, le sous-ensemble structurel selon un premier mode de mise en oeuvre de l'invention.
  • La figure 5 est une vue en section longitudinale du flotteur réalisé à partir du sous-ensemble de la figure 4.
  • La figure 6 représente le même flotteur en coupe transversale.
  • La figure 7, 8 et 9 sont des vues en section transversale illustrant trois variantes de mise en oeuvre de l'invention.
  • Les figures 10 à 13 illustrent en section transversale une quatrième variante de réalisation de l'invention dans laquelle le sous-ensemble structurel est réalisé sous la forme de deux demi-coques.
    • En se référant aux figures 1 et 2, de façon connue, un flotteur de surf se présente comme une planche allongée avec une partie centrale 2, une spatule avant effilée et légèrement relevée 3, et un talon arrière 4 légèrement relevée et avec une largeur diminuée.
    De façon traditionnelle, comme le représente la figure 3, le flotteur est réalisé à partir d'un pain de mousse 5, typiquement de la mousse de polyuréthane de densité 50 kg/m3, qui est recouvert d'une nappe 6 de fibres enduites de résine. Habituellement, le pain de mousse est fabriqué en moule, et il est disponible selon différents modèles de longueur, largeur, volume et une cambrure variable. Une fois choisi par le façonnier, le pain de mousse est mis à la forme finale souhaitée par rabotage local sur une faible épaisseur, et ensuite seulement, il reçoit son revêtement externe. Ce revêtement permet d'augmenter les caractéristiques mécaniques de la mousse, et de protéger aussi le pain de mousse.
    Les figures 4 et 5 montrent, respectivement en section transversale et en section longitudinale, un sous-ensemble structurel du flotteur selon l'invention, c'est-à-dire le sous-ensemble qui est situé sous le revêtement externe du flotteur final.
    Selon ce premier mode de mise en oeuvre de l'invention, le sous-ensemble est formé par une coquille interne 7 qui est revêtue d'une enveloppe en mousse 8.
    La coquille interne est creuse. Il s'agit d'un élément de structure par exemple réalisé en fibres de verre, de carbone ou autre matériau synthétique imprégnées de résine, résine polyester, époxy ou autre.
    Par exemple, la coquille interne est réalisée avec une épaisseur comprise entre 0.15 et 0.2 millimètres, ou entre 0.10 et 0.25 millimètres, ou même davantage selon l'usage prévu pour le flotteur et le type de résine utilisé. Dans certains cas et selon le matériau utilisé, l'épaisseur peut atteindre 1 à 2 millimètres.
    La coquille interne peut être réalisée selon différentes techniques. Par exemple elle est formée autour d'un noyau central en billes de polystyrène collées avec de la colle vinylique qui est ensuite dissoute à l'eau chaude. On peut utiliser d'autres types de mandrin dissoluble ou bien encore une vessie gonflable.
    Selon une autre technique de réalisation, la coquille est réalisée en plusieurs parties assemblées entre elles. Par exemple la coquille peut être réalisée à partir de deux demi-coquilles (ou demi-coques) qui s'emboítent l'une dans l'autre. Les deux parties sont assemblées par collage ou tout autre moyen approprié. D'autres possibilités existent encore.
    La coquille 7 peut également être construite en d'autres matériaux que des fibres imprégnées de résine, par exemple en une matière thermoplastique, thermoplastique chargée de fibres, en fibres projetées avec une matrice polyester, en métal embouti ou tout autre matériau à haut module élastique.
    La coquille est revêtue d'une enveloppe 8. L'enveloppe est en mousse, mais différents types de mousses peuvent être utilisés. On peut par exemple utiliser une mousse de PVC relativement dense, avec une densité de 50 à 70 kg/m3. On peut aussi choisir d'utiliser des mousses moins denses, par exemple des mousses de polyuréthane d'environ 50 kg/m3. On peut utiliser aussi des mousses de polystyrène (extrudé ou expansé) de 30 à 50 kg/m3 ou encore des mousses de polyether imide ou toute autre mousse étanche à l'eau.
    L'épaisseur de l'enveloppe est déterminée pour permettre un usinage ultérieur de ce sous-ensemble sur cette faible épaisseur tout en ayant en final un sous-ensemble résistant et léger. Par exemple, l'épaisseur est comprise entre 3 et 15 millimètres voire 20 millimètres. Eventuellement, on peut prévoir une épaisseur plus importante le long des bords latéraux et avant / arrière du sous-ensemble, et plus faible sur le dessus et le dessous. On peut également prévoir des épaisseurs différentes sur le dessus et le dessous, sur l'avant et l'arrière.
    Pour réaliser l'enveloppe en mousse, on vient coller des plaques de mousse que l'on galbe à la forme de la coquille en appliquant une pression, par exemple sous-vide en laissant l'intérieur de la coquille à la pression atmosphérique de façon à ne pas déformer cette coquille. Une variante consiste à placer la coquille au centre d'un moule dans lequel la mousse est injectée, ou encore à couler ou pulvériser cette mousse sur la coquille et la laisser s'expanser à l'air libre. La polymérisation de la mousse assure sa cohésion superficielle avec la coquille. Un primaire peut être appliqué à la surface de la coquille pour améliorer les performances.
    Le sous-ensemble ainsi réalisé présente l'avantage d'être léger et résistant. En effet, comme la coquille interne 7 est creuse, on obtient une économie de poids significative par rapport à un pain de mousse traditionnel.
    Elle est plus résistante qu'un pain de mousse traditionnel compte tenu de sa structure, avec la coquille interne et l'enveloppe en mousse relativement dense. Les deux éléments interviennent de façon complémentaire, la coquille par sa résistance propre et par l'effet de coquille fermée, et la mousse par sa résistance propre et l'effet d'étalement des contraintes qu'elle produit à la surface de la coquille et le rôle de noyau dans le sandwich final après apport de la dernière couche superficielle.
    En outre, grâce au gain de poids précédemment évoqué, on peut choisir une mousse plus résistante et plus dense qu'une mousse traditionnelle tout en conservant un poids nettement inférieur à celui d'un flotteur traditionnel.
    De plus, grâce à la faible épaisseur de mousse utilisée et au soutien de la coquille, on peut renforcer localement la surface sous les pieds par l'addition d'une structure de nid d'abeille (plastique, carton, aluminium...) au moment de la réalisation de la mousse.
    On pourrait aussi utiliser d'autres matériaux de remplissage, tels le bois, ou globalement tout matériau de densité inférieure à 1.
    Le sous-ensemble peut être usiné de la même façon qu'un pain de mousse traditionnel, selon le désir du façonnier, pourvu que l'épaisseur d'usinage reste inférieure à l'épaisseur de la mousse.
    Comme pour les pains traditionnels, l'invention prévoit de réaliser plusieurs modèles de sous-ensembles structurels avec une longueur, une largeur un volume et une cambrure variable. Toutefois, on pourra utiliser un même modèle de coquille pour plusieurs modèles de planche, et jouer sur la forme et l'épaisseur de l'enveloppe en mousse pour obtenir les formes finales désirées.
    Enfin, une fois mis en forme, le sous-ensemble structurel avec sa couche de mousse usinée 8' est prévu pour être recouvert d'une nappe 9 de fibres de verre ou autre enduite de résine, et pour recevoir les opérations de finition de la même façon que pour un flotteur traditionnel. Ceci est représenté en figure 6.
    Au cours de son utilisation, étant donné que la coquille interne est creuse, un utilisateur aura moins de problème pour évacuer l'eau qui se sera infiltrée le cas échéant à la suite d'un choc grâce en particulier à l'incorporation d'une vis de vidange. A ce sujet, on peut prévoir à l'intérieur de la coquille une vessie gonflée qui réduit la pénétration d'eau à l'intérieur de la coquille. Cette vessie pourra même être gonflée avec un gaz plus léger que l'air, par exemple l'hélium, pour alléger encore la structure.
    La figure 7 est relative à une variante de mise en oeuvre de l'invention. Selon cette variante, la coquille interne 10 est renforcée par une cloison centrale 11. Une telle cloison est utilisée de façon courante en particulier pour les flotteurs longs, afin de leur donner une cambrure déterminée et une meilleure rigidité longitudinale.
    Dans le cas présent, la cloison centrale 11 est par exemple en mousse ou en bois. Elle s'étend sur la longueur de la coquille. La coquille 10 est formée autour de cette cloison. Eventuellement, la cloison est bordée de deux couches 13 et 14 de fibres imprégnées de résine, qui se raccordent en continu avec la paroi de la coquille.
    Comme dans le cas précédent, la coquille 10 est revêtue d'une enveloppe 12 en mousse.
    La figure 8 est relative à une autre variante, où la paroi supérieure de la coquille 15 est soutenue par une plaque de mousse 16 préalablement galbée.
    Pour réaliser le sous-ensemble, par exemple, on met en forme la plaque 16 par thermoformage ou toute autre technique appropriée.
    On réalise dans un premier temps la paroi inférieure de la coquille, sur laquelle on met en placé la plaque 16.
    Ensuite, on termine le façonnage de la coquille en recouvrant la plaque 16 avec la nappe de fibre imprégnée de résine, puis on forme l'enveloppe en mousse 17.
    Cette plaque 16 améliore la résistance à l'enfoncement de la partie supérieure du sous-ensemble, c'est à dire sous les pieds du surfeur.
    Selon la variante illustrée en figure 9, la plaque 18 est en deux parties 18a, 18b qui se rejoignent au niveau d'une cloison centrale 19 de même nature que la cloison 11. Comme dans le cas précédent, la coquille 20 est refermée au-dessus de la plaque 18 et l'enveloppe 21 est formée autour de la coquille 20.
    On a illustré sur les figures 10 à 13 encore une autre variante de réalisation de l'invention dans laquelle le sous-ensemble structurel est réalisé à partir de deux demi-coques assemblées. Le sous-ensemble peut ainsi être formé d'une demi-coque supérieure 22, qui formera le pont du flotteur définitif, et d'une demi-coque inférieure 24 qui formera la carène. Chaque demi-coque est formée d'une plaque de mousse 26, 28 qui est d'abord thermoformée dans un moule puis recouverte, sur une face interne 30, 32, d'au moins une couche de tissu imprégné de résine. Avantageusement, l'opération de stratification de la face interne 30, 32 des demi-coques 22, 24 sera réalisée sous vide alors que la plaque de mousse préalablement thermoformée 26, 28 est encore dans le moule de thermoformage, ceci afin que la couche de tissu enduit de résine durcisse sur la plaque thermoformée alors que celle-ci est encore plaquée contre le moule. On garantit ainsi au mieux la forme de la demi-coque avant l'assemblage.
    Lorsque les deux demi-coques 22, 24 sont assemblées l'une à l'autre, par exemple par collage, on obtient directement d'une part la coquille interne rigide 7, qui est formée par les couches de tissus enduits de résine disposées sur les faces internes des demi-coques, et d'autre part l'enveloppe de mousse externe apte à être usinée 8. Les mousses utilisées sont par exemple des plaques de mousse de polystyrène extrudé d'une densité de l'ordre de 30 à 50 kg/m3.
    Pour la mise en oeuvre de cette variante, il peut être intéressant de prévoir que l'une des demi-coques, par exemple la demi-coque inférieure 24, soit aussi stratifiée sur sa face extérieure 34 avant l'assemblage des deux demi-coques. La demi-coque ainsi stratifiée sur ses deux faces 32, 34 est alors particulièrement rigide lors de l'assemblage avec l'autre demi-coque, ce qui permet de mieux maítriser la précision de l'assemblage, et donc la précision de la forme du sous-ensemble. Bien sûr, l'enveloppe en mousse recouvrant la coquille n'est alors plus apte à être usinée sur toute sa superficie. En effet, l'une des faces étant déjà stratifiée au moment de l'assemblage, la géométrie de cette face ne peut plus être profondément modifiée. Cependant, on s'est aperçu que, pour modifier de manière sensible le comportement final du flotteur de glisse, il suffit bien souvent de modifier la géométrie des bords latéraux du flotteur (généralement appelés les rails du flotteur). Or cette géométrie peut être modifiée même si l'une des faces externes du flotteur (par exemple la face inférieure) est déjà stratifiée.
    Dans l'exemple illustré sur les figures 10 à 13, on peut voir que les deux demi-coques ne sont pas symétriques. En effet, on peut voir que la demi-coque inférieure 24 ne comporte pas de rebords latéraux. Lors de sa mise en forme, la plaque est courbée dans le sens longitudinal (ce qui n'est donc pas visible sur les dessins) pour suivre la courbe de cambrure longitudinale (parfois appelée courbe de « rocker » ou de « scoop »). Elle pourrait aussi être courbée dans le sens transversal, par exemple pour former une carène en V ou en double concave, mais dans l'exemple illustré la demi-coque inférieure ne présente pas de courbure transversale. Dans ce cas, étant donné que la déformation de la plaque de mousse par rapport à son état plan initial est relativement faible, la mise en forme de la plaque peut se faire sans thermoformage, simplement en plaquant la plaque contre le moule par dépression au moment de la stratification. Après durcissement de la résine, la rigidité du tissu enduit de résine suffit à maintenir la plaque à la forme souhaitée de la demi-coque.
    Au contraire, la demi-coque supérieure 22 est thermoformée de manière à être courbée longitudinalement, mais aussi transversalement pour former de rebords latéraux 36 recourbés vers le bas. Selon l'invention les faces internes (c'est-à-dire la face inférieure 30 de la demi-coque supérieure 22 et la face supérieure 32 de la demi-coque inférieure 24) sont stratifiées avec une ou plusieurs couches de tissus de fibres imprégnées de résine thermodurcissable. Comme on peut le voir à la figure 10, la face inférieure 34 de la demi-coque inférieure 24 est elle aussi stratifiée, avant l'assemblage des deux demi-coques.
    Comme on peut le voir à la figure 11, l'assemblage des deux demi-coques est obtenu en collant le bord inférieur des rebords latéraux 36 de la demi-coque supérieure 22 contre la face supérieure 32 de la demi-coque inférieure 24. La colle sera choisie de manière à ne pas être trop difficile à usiner, c'est-à-dire de manière à ne pas créer un point dur dans la mousse constitutive du bord latéral du sous-ensemble.
    Avec cette construction, on voit à la figure 12 (qui illustre plus en détail le bord latéral du sous-ensemble juste après l'assemblage) que la plus grande partie en hauteur du bord latéral 38 de l'ensemble structurel est formée par les rebords latéraux 36 de la demi-coque supérieure dont la face externe 40 est constituée de mousse. La partie inférieure de ces bords latéraux est constituée par le chant latéral de la demi-coque inférieure lequel présente une épaisseur de mousse 28 encadrée (dessus et dessous) par deux épaisseurs de tissus imprégnés de résine 32, 34. Comme les épaisseurs de tissus 32, 34 sont très faibles, elles ne forment pas obstacle à la mise en forme par usinage des bords latéraux. Ainsi, sur la figure 13, on peut voir que la géométrie du bord latéral 38 du sous-ensemble structurel a été modifiée sur toute la hauteur du bord latéral 38, par exemple par rabotage et par ponçage.
    Toutefois, en variante (non représentée), on pourra faire en sorte que la partie périphérique de la face supérieure 32 de la demi-coque inférieure 24 soit dépourvue de stratification de telle sorte que les rebords latéraux 36 de la demi-coque supérieure 22 soient en appui contre la mousse 28, ceci afin d'assurer une meilleure continuité du matériau formant le bord latéral 38 qui n'est alors plus constitué que de mousse.
    La stratification de la surface externe, en l'occurrence la surface inférieure 34 de la demi-coque inférieure, peut être totale (comme illustré). Elle peut aussi ne concerner qu'une partie de la surface, par exemple la partie centrale pour préserver une parfaite usinabilité du bord latéral 38.
    Avec cette construction, l'assemblage précis des deux demi-coques est facilité par la grande rigidité de la demi-coque inférieure, et le sous-ensemble reste apte à être usiné sur toute sa face supérieure et sur ses bords latéraux, ce qui laisse une grande capacité de personnalisation du sous-ensemble. Une fois personnalisé, le sous-ensemble structurel est recouvert d'une couche externe de fibres imprégnées de résine. Suivant les cas, on pourra choisir de recouvrir aussi la surface externe déjà stratifiée 34 du sous-ensemble avec cette couche externe, pour augmenter la rigidité et la solidité du flotteur, ou au contraire choisir de ne pas recouvrir cette surface déjà stratifiée 34, ceci afin de limiter le poids du flotteur.
    Bien entendu, dans le cas où l'on souhaite privilégier la possibilité de personnaliser la carène du flotteur, on pourrait prévoir que la demi-coque stratifiée sur ses deux faces soit la demi-coque supérieure, la demi-coque inférieure n'étant alors stratifiée que sur sa face supérieure 32. Dans les deux cas, le sous-ensemble ainsi réalisé est un sous-ensemble qui, au sens de l'invention, comporte une coquille interne creuse et rigide, et une enveloppe de mousse apte à être usinée qui recouvre entièrement cette coquille interne. Optionnellement une partie de cette enveloppe (dont on ne souhaite pas modifier la géométrie, par exemple la face supérieure de la demi-coque supérieure ou la face inférieur de la demi-coque inférieure), peut être recouverte d'une couche externe rigide.
    Comme dans le cas des modes de réalisation des figures 7 et 9, on pourra avantageusement prévoir de munir le sous-ensemble des figures 10 à 13 d'une cloison centrale longitudinale reliant verticalement les deux demi-coques.
    Naturellement, la présente description n'est donnée qu'à titre indicatif, et l'on pourrait adopter d'autres mises en oeuvre de celle-ci sans pour autant sortir du cadre de la présente invention. Par exemple on pourrait doubler la coquille interne et donc réaliser un empilage comprenant alternativement des nappes de fibres et des couches de mousse pour le sous-ensemble. On pourrait encore avoir plusieurs cloisons longitudinales, transversales ou autres directions appropriées, ces cloisons formant des liaisons entre le pont et la carène du flotteur. Eventuellement, ces cloisons pourront créer un cloisonnement de la coquille interne en plusieurs compartiments étanches.
    De plus, l'invention pourrait être appliquée pour la construction de flotteurs autres que les flotteurs de surf, par exemple pour des flotteurs de planche à voile, des flotteurs destinés à la nage dans les vagues et globalement, toute pratique nautique dans laquelle le flotteur fonctionne majoritairement dans le mode déjaugé.

    Claims (12)

    1. Sous-ensemble structurel prévu pour la réalisation d'un flotteur de glisse sur l'eau, le sous-ensemble ayant une forme proche de la forme finale du flotteur, caractérisé par le fait qu'il comprend une coquille interne creuse (7, 10, 15, 20), qui est recouverte d'une enveloppe (8,12, 18, 21) en mousse apte à être usinée, la mousse définissant au moins en partie la surface externe du sous-ensemble.
    2. Sous-ensemble selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la coquille interne (7, 10, 15, 20) est en fibres imprégnées de résine.
    3. Sous-ensemble selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la coquille interne (10, 20) est renforcée par une cloison centrale (14, 17)
    4. Sous-ensemble selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la paroi supérieure de la coquille interne (15, 20) est soutenue par une plaque (16, 18) galbée située à l'intérieur de la coquille.
    5. Sous-ensemble selon la revendication 2, caractérisé par le fait que la paroi de la coquille a une épaisseur de 0.1 à 2 millimètres.
    6. Sous-ensemble selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'enveloppe est en mousse de polystyrène.
    7. Sous-ensemble selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'enveloppe est en mousse de polyuréthane.
    8. Sous-ensemble selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'enveloppe est en mousse de PVC.
    9. Sous-ensemble selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'enveloppe en mousse est localement renforcée par une structure en nid d'abeille.
    10. Sous-ensemble selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'épaisseur de l'enveloppe en mousse est comprise entre 3 et 20 millimètres.
    11. Procédé de fabrication d'un sous-ensemble structurel prévu pour la réalisation d'un flotteur de glisse sur l'eau, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à :
      former une demi-coque supérieure comportant une couche de mousse apte à être usinée recouverté sur sa face inférieure d'une couche interne de fibres imprégnées de résine thermodurcissable ;
      former une demi-coque inférieure comportant une couche de mousse apte à être usinée recouverte sur sa face supérieure d'une couche interne de fibres imprégnées de résine thermodurcissable ;
      assembler les deux demi-coques de telle sorte que les dites couches internes de fibres imprégnées de résine thermodurcissable forment une coquille creuse recouverte d'uns enveloppe de mousse apte à être usinée.
    12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que, avant l'assemblage des demi-coques, le procédé comporte l'étape supplémentaire consistant à recouvrir une partie d'au moins une des demi-coques d'une couche externe de fibres imprégnées de résine thermodurcissable, tout en laissant libre de couche externe une partie de l'enveloppe de mousse.
    EP01963034A 2000-07-28 2001-07-26 Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau et son procede de fabrication Expired - Lifetime EP1224114B1 (fr)

    Priority Applications (1)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    EP04018419A EP1475303B1 (fr) 2000-07-28 2001-07-26 Flotteur de glisse sur l'eau et son procédé de réalisation

    Applications Claiming Priority (3)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR0010775A FR2812269B1 (fr) 2000-07-28 2000-07-28 Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau
    FR0010775 2000-07-28
    PCT/FR2001/002463 WO2002010011A1 (fr) 2000-07-28 2001-07-26 Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau

    Related Child Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP04018419A Division EP1475303B1 (fr) 2000-07-28 2001-07-26 Flotteur de glisse sur l'eau et son procédé de réalisation

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1224114A1 EP1224114A1 (fr) 2002-07-24
    EP1224114B1 true EP1224114B1 (fr) 2005-03-30

    Family

    ID=8853624

    Family Applications (2)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP01963034A Expired - Lifetime EP1224114B1 (fr) 2000-07-28 2001-07-26 Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau et son procede de fabrication
    EP04018419A Expired - Lifetime EP1475303B1 (fr) 2000-07-28 2001-07-26 Flotteur de glisse sur l'eau et son procédé de réalisation

    Family Applications After (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP04018419A Expired - Lifetime EP1475303B1 (fr) 2000-07-28 2001-07-26 Flotteur de glisse sur l'eau et son procédé de réalisation

    Country Status (8)

    Country Link
    US (2) US6736689B2 (fr)
    EP (2) EP1224114B1 (fr)
    AT (2) ATE392358T1 (fr)
    AU (1) AU779626B2 (fr)
    DE (2) DE60109725T2 (fr)
    ES (2) ES2236290T3 (fr)
    FR (1) FR2812269B1 (fr)
    WO (1) WO2002010011A1 (fr)

    Families Citing this family (31)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2812269B1 (fr) * 2000-07-28 2002-12-13 Salomon Sa Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau
    US20020167136A1 (en) * 2001-03-09 2002-11-14 Lehr Gregory S. Dual density foam core sports board
    FR2833566B1 (fr) 2001-12-19 2004-05-21 Salomon Sa Planche de glisse creuse avec des masselottes d'inertie
    FR2833565B1 (fr) * 2001-12-19 2004-02-27 Salomon Sa Procedes de fabrication d'un sous-ensemble structurel et d'une planche de glisse : sous-ensemble structurel et planche de glisse obtenus par un tel procede
    FR2863582A1 (fr) * 2003-12-10 2005-06-17 Salomon Sa Procede de fabrication d'une planche de glisse et planche obtenue par un tel procede
    BRPI0509343A (pt) * 2004-03-30 2007-09-11 Plastxform Ag método para produzir corpos moldados de material termoplástico
    FR2878818B1 (fr) 2004-12-08 2007-03-23 Salomon Sa Flotteur de glisse sur l'eau a entretoises hybrides
    FR2878817B1 (fr) 2004-12-08 2007-03-23 Salomon Sa Flotteur de glisse sur l'eau a entretoises hybrides
    EP1888189A4 (fr) * 2005-06-04 2011-12-28 Varial Surfing Technologies Llc Planche de surf avec ame en nid d'abeilles
    FR2886916B1 (fr) * 2005-06-09 2007-10-19 Salomon Sa Flotteur de glisse comportant un pont a strucure sandwich a ame elastique
    US7435150B2 (en) * 2005-07-05 2008-10-14 Peter Mehiel Internal rib and spine reinforcement system for a hollow surfboard
    FR2892379B1 (fr) * 2005-10-24 2008-04-04 Salomon Sa Planche de glisse comportant une structure sandwich renforcee
    FR2892340B1 (fr) * 2005-10-24 2008-02-22 Salomon Sa Structure stratifiee sandwich perfectionnee
    US7767014B2 (en) * 2006-10-16 2010-08-03 Ebs Concepts, Llc Castable mass reduced machinable mold material
    CN100500250C (zh) * 2007-04-05 2009-06-17 张广基 具有气垫功能的运动滑板及其制造方法
    DE102007048562B4 (de) * 2007-10-09 2011-05-26 Matthias Auer Wassersportgerät, insbesondere Wasserski oder Surfbrett
    US20100162938A1 (en) * 2008-12-29 2010-07-01 Leon Halfon Rescue Boat
    FR2959722B1 (fr) * 2010-05-07 2015-05-29 Salomon Sas Planche de glisse
    EP2603423A2 (fr) * 2010-08-10 2013-06-19 Recon Paddleboards LLC Planche de sport aquatique
    US8256791B2 (en) * 2010-11-16 2012-09-04 The Burton Corporation Gliding board with improved response to rider input
    US20130065463A1 (en) * 2011-09-09 2013-03-14 Windsor Chou Paddleboard
    US9045201B1 (en) * 2012-01-31 2015-06-02 Tadas Kuzmarskis Cork watersports board
    US9034948B2 (en) 2012-03-08 2015-05-19 Small Beginnings, Llc Additive process for production of dimensionally stable three dimensional objects
    US9420890B2 (en) * 2013-11-29 2016-08-23 Zinus, Inc. Foam furniture molded around a hollow shell of hard plastic
    US9463588B2 (en) * 2014-02-07 2016-10-11 Todas Santos Surf, Inc. Surf fin including injection molded pre-impregnated composite fiber matrix inserts
    JP3216591U (ja) * 2017-04-18 2018-06-07 カム ティム タン， スポーツ用具
    US10293898B2 (en) 2017-06-30 2019-05-21 Serigio Villarreal Towable water sports board
    US10472025B2 (en) 2017-08-07 2019-11-12 Surftech Multi-density core surfboard blank and method of making
    CN109649573A (zh) * 2018-12-31 2019-04-19 沈恒 一种新型静水比赛专用的船艇和桨
    CA3159594A1 (fr) 2019-12-18 2021-06-24 Checkerspot, Inc. Utilisations de materiaux derives de microbes dans des applications de polymeres
    FR3113026B1 (fr) * 2020-07-29 2023-05-26 Mathieu Kak Planche flottante aquatique et procédé de fabrication associé

    Family Cites Families (26)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US3429758A (en) * 1966-01-24 1969-02-25 Edwin C Young Method of making filament wound structural columns
    US3543315A (en) * 1967-10-09 1970-12-01 William L Hoffman Soft board fabrication
    US3514798A (en) * 1968-02-01 1970-06-02 Robert Ellis Surf-board construction and method of making same
    US3839080A (en) * 1971-06-21 1974-10-01 Ethyl Corp Plastic coated metallic foams
    US3742870A (en) * 1972-02-02 1973-07-03 Gusdorf & Sons Article of furniture
    US4014405A (en) * 1975-06-30 1977-03-29 Breisch John H Knock-down sawhorse
    US4118814A (en) * 1975-11-17 1978-10-10 Gerald Herbert Holtom Manufacture of boat hulls and other hollow articles
    US4209867A (en) * 1978-03-20 1980-07-01 Abrams Henry H Iii Flexible surfboard
    DE2829380A1 (de) * 1978-07-04 1980-01-17 Marker Hannes Surfbrett
    DE2935529A1 (de) * 1979-09-03 1981-03-19 Dieter 7505 Ettlingen Franz Surfbrett
    DE3019535A1 (de) * 1980-05-22 1981-11-26 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8000 München Windsurfbrett
    DE3112015C2 (de) * 1981-03-26 1983-09-08 Mistral Windsurfing AG, 8303 Nürensdorf, Zürich Segelbrett
    US4681060A (en) * 1985-10-07 1987-07-21 Masters William E Kayak frame section and method
    US4964825A (en) * 1989-07-27 1990-10-23 Paccoret Claudio S Composite aquatic board and manufacturing method
    GB9212665D0 (en) * 1992-06-15 1992-07-29 Aegir Carbon Fibre Sailboard A sailboard
    DE4306671A1 (de) * 1993-03-04 1994-09-08 Burger Hans Joachim Gewichtsreduziertes Surfboard
    ES2154297T3 (es) * 1993-08-27 2001-04-01 James Richardson Tabla perfeccionada para deportes acuaticos.
    US5618215A (en) * 1995-01-10 1997-04-08 Earth & Ocean Sports, Inc. Aquatic sports board
    US5807152A (en) * 1996-02-06 1998-09-15 Wojcik; Warren Surfboard and method of making same
    EP0923126A1 (fr) * 1997-12-05 1999-06-16 STMicroelectronics S.r.l. Dispositif électronique intégré comprenant une structure de protection contre des contraintes mécaniques
    US6623323B1 (en) * 2000-01-14 2003-09-23 Kirby J. Mead Flexible male female mold for custom surfboard production
    US6561118B2 (en) 2000-01-14 2003-05-13 Kirby J. Mead Flexible male/female mold for custom surfboard production
    FR2812269B1 (fr) * 2000-07-28 2002-12-13 Salomon Sa Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau
    FR2833565B1 (fr) 2001-12-19 2004-02-27 Salomon Sa Procedes de fabrication d'un sous-ensemble structurel et d'une planche de glisse : sous-ensemble structurel et planche de glisse obtenus par un tel procede
    FR2833566B1 (fr) 2001-12-19 2004-05-21 Salomon Sa Planche de glisse creuse avec des masselottes d'inertie
    US6800006B1 (en) * 2002-10-29 2004-10-05 Hydro-Epoch, Inc. Surfboard construction having a hollow composite body

    Also Published As

    Publication number Publication date
    ATE392358T1 (de) 2008-05-15
    US20040198112A1 (en) 2004-10-07
    AU8408601A (en) 2002-02-13
    DE60133682D1 (de) 2008-05-29
    DE60133682T2 (de) 2009-08-20
    ATE292040T1 (de) 2005-04-15
    EP1475303A2 (fr) 2004-11-10
    ES2236290T3 (es) 2005-07-16
    FR2812269B1 (fr) 2002-12-13
    US20020151233A1 (en) 2002-10-17
    DE60109725D1 (de) 2005-05-04
    DE60109725T2 (de) 2005-08-25
    EP1475303B1 (fr) 2008-04-16
    WO2002010011A1 (fr) 2002-02-07
    US6736689B2 (en) 2004-05-18
    US7331835B2 (en) 2008-02-19
    AU779626B2 (en) 2005-02-03
    EP1475303A3 (fr) 2005-03-16
    FR2812269A1 (fr) 2002-02-01
    ES2304150T3 (es) 2008-09-16
    EP1224114A1 (fr) 2002-07-24

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1224114B1 (fr) Sous-ensemble prevu pour realiser un flotteur de glisse sur eau et son procede de fabrication
    EP1731416A1 (fr) Flotter de glisse comportant un pont à structure sandwich à âme élastique
    EP1321358A2 (fr) Sous-ensemble structurel, planche de glisse et leur procédé de fabrication
    WO2016046467A1 (fr) Raquette pour jeu de balles, et procede correspondant
    EP3445578B1 (fr) Panneau multicouches
    FR2800622A1 (fr) Planche de glisse destinee a la pratique du surf sur neige
    EP1940679A1 (fr) Planche de glisse comportant une structure sandwich renforcée
    EP1683552A1 (fr) Raquette de tennis de table
    EP1321357A1 (fr) Planche de glisse creuse avec des masselottes d'inertie
    FR2725910A3 (fr) Planche de surf des neiges et procede pour sa realisation
    FR2878817A1 (fr) Flotteur de glisse sur l'eau a entretoises hybrides
    EP1697104A1 (fr) Procede de fabrication d'une planche de glisse et planche obtenue par un tel procede
    EP0615773B1 (fr) Ski et son procédé de fabrication
    EP1234603B1 (fr) Procédé pour réaliser une planche de glisse sur neige, renfort et planche de glisse sur neige comprenant un tel renfort
    FR2880813A1 (fr) Raquette de tennis de table
    WO2006061511A1 (fr) Flotteur de glisse sur l'eau a entretoises hybrides
    EP3415206B1 (fr) Planche de glisse
    EP3981481A1 (fr) Element de structure de planche de glisse et procede de fabrication
    FR2879994A1 (fr) Planche de glisse a structure laminee composite perfectionnee et son procede de fabrication
    WO2022214760A1 (fr) Procédé de fabrication d'un flotteur aquatique rigide tel qu'une planche de surf
    FR2702413A1 (fr) Procédé de construction de panneaux composites en particulier de coques de bâteaux.
    FR2820714A1 (fr) Noyau surf usine
    AU2005201781B2 (en) Subassembly designed to produce an aquatic gliding board
    FR2820713A1 (fr) Noyau surf a evidements debouchants
    FR2820712A1 (fr) Noyau surf a tubes

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20020219

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20040126

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    RTI1 Title (correction)

    Free format text: SUBASSEMBLY DESIGNED TO PRODUCE AN AQUATIC GLIDING BOARD AND ITS MANUFACTURING PROCESS

    RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: SALOMON S.A.

    RTI1 Title (correction)

    Free format text: SUBASSEMBLY DESIGNED TO PRODUCE AN AQUATIC GLIDING BOARD AND ITS MANUFACTURING PROCESS

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

    Effective date: 20050330

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050330

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050330

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050330

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050330

    Ref country code: TR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050330

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 60109725

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20050504

    Kind code of ref document: P

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20050601

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050630

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050630

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2236290

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050726

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050726

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050731

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050731

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050908

    NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed

    Effective date: 20060102

    BERE Be: lapsed

    Owner name: SALOMON S.A.

    Effective date: 20050731

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050630

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20080815

    Year of fee payment: 8

    Ref country code: DE

    Payment date: 20080807

    Year of fee payment: 8

    Ref country code: ES

    Payment date: 20080821

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20080718

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20080806

    Year of fee payment: 8

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20090726

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20100331

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090731

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090731

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090731

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090726

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20100202

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20090727

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20090727