EP0754779A1 - Procédé de traitement de surface d'une tÔle d'acier revêtue partiellement de zinc ou d'alliage de zinc - Google Patents
Procédé de traitement de surface d'une tÔle d'acier revêtue partiellement de zinc ou d'alliage de zinc Download PDFInfo
- Publication number
- EP0754779A1 EP0754779A1 EP96401530A EP96401530A EP0754779A1 EP 0754779 A1 EP0754779 A1 EP 0754779A1 EP 96401530 A EP96401530 A EP 96401530A EP 96401530 A EP96401530 A EP 96401530A EP 0754779 A1 EP0754779 A1 EP 0754779A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- solution
- zinc
- corrosion
- inhibiting
- triazole
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
- C23F—NON-MECHANICAL REMOVAL OF METALLIC MATERIAL FROM SURFACE; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL; MULTI-STEP PROCESSES FOR SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL INVOLVING AT LEAST ONE PROCESS PROVIDED FOR IN CLASS C23 AND AT LEAST ONE PROCESS COVERED BY SUBCLASS C21D OR C22F OR CLASS C25
- C23F11/00—Inhibiting corrosion of metallic material by applying inhibitors to the surface in danger of corrosion or adding them to the corrosive agent
- C23F11/08—Inhibiting corrosion of metallic material by applying inhibitors to the surface in danger of corrosion or adding them to the corrosive agent in other liquids
- C23F11/10—Inhibiting corrosion of metallic material by applying inhibitors to the surface in danger of corrosion or adding them to the corrosive agent in other liquids using organic inhibitors
Definitions
- the invention relates to the temporary protection against corrosion of steel sheets partially coated with zinc or zinc alloy, in particular only on one side.
- the steel sheets After electrogalvanizing, the steel sheets generally undergo an anti-corrosion surface treatment.
- This anti-corrosion treatment must also be effective on coiled sheets, during their storage period.
- the anti-corrosion treatment can consist of oiling the sheets at the outlet of the electrogalvanizing.
- This inhibiting solution in addition to being suitable for both preventing the corrosion of steel and that of zinc or zinc alloy, must also make it possible to prevent corrosion originating from bare part contacts - coated parts, which are inevitably caused by winding the sheet.
- This solution is generally applied to both sides of the strip, by coating or spraying.
- the application by coating for example by an ink roller, generally ensures a uniform spreading of the inhibiting solution which is suitable for a uniform treatment of the surface.
- the method of applying the solution is therefore suitable for obtaining a homogeneous film on the surface of the sheet to be protected.
- a wetting agent is generally introduced into the inhibiting solution.
- nitrites can also have drawbacks in subsequent stages of sheet metal transformation: for example, during degreasing, there is a risk of polluting the degreasing baths.
- aqueous corrosion-inhibiting solutions containing an alkali salt of aliphatic carboxylic acid having a linear chain of 6 to 12 carbon atoms, an alkali borate and a hydrocarbyl triazole.
- the object of the invention is to provide better temporary protection against corrosion to a steel sheet partially coated with zinc or zinc alloy while avoiding the drawbacks already mentioned, in particular the risks of staining and the difficulties of spreading. oil.
- the subject of the invention is a method of surface treatment of a steel sheet partially coated, in particular on one side, with a layer of zinc or zinc alloy, in which the surface of said sheet is treated with an aqueous corrosion-inhibiting solution so as to deposit a homogeneous film on said surface and then oil is applied to said surface, characterized in that said aqueous solution contains an alkaline salt of aliphatic monocarboxylic acid having a linear chain of 6 to 12 carbon atoms, a hydrocarbyl triazole or diazole and a nonionic surfactant and in that the pH of said solution is maintained at a value less than 7.
- the inhibitory solution used in the process according to the invention on condition of having a pH strictly lower than 7, for example 6.5, makes it possible to avoid the appearance of traces of corrosion on the bare parts (pitting) or coated (stains) of the sheet thus treated then oiled, even after prolonged storage in a reel.
- An advantage of this inhibiting solution according to the invention is that it is less sensitive to the vagaries of application, that is to say that it remains effective even if the conditions of application (for example: spinning of the sheet, conditions atmospheric) fluctuate or are poorly controlled: it is therefore particularly easy to apply to the sheet.
- the surface-active agent of the inhibiting solution improves not only the spreading of the inhibiting solution on the sheet, but also the compatibility of the components of this inhibiting solution with the oil applied subsequently; the improvement in this compatibility further reinforces the effectiveness of the protection against corrosion provided by the surface treatment according to the invention, including after winding of the sheet ("inter-turn" corrosion).
- the ratio between the molar concentration of the alkali salt of monocarboxylic acid in the inhibiting solution and the molar concentration of hydrocarbyl triazole or diazole in this solution is between 0.4 and 10.
- the treatment with the inhibiting solution is preferably adapted so that the film deposited during this treatment has a surface density less than 200 mg / m2, this surface density being measured over the dried film.
- a relatively low deposit density makes it possible, during subsequent oiling of the treatment according to the invention, to obtain a uniform and homogeneous spreading of the oil favorable to the effectiveness of the protection against corrosion.
- the alkaline nature of the monocarboxylic acid salt of the inhibiting solution - namely that the cation of the salt is chosen from among the alkalis - conventional surface analysis methods which are easy to carry out can be used to rapidly check the density deposit or the quantity of product deposited on the surface of the sheet, and restore it if necessary to the necessary and sufficient level.
- the inhibiting solution according to the invention provides, with the protective oil, better protection than other aqueous solutions of the prior art and the two essential components. , namely the alkaline salt of heptanoic acid and tolyltriazole, exhibit a synergy in the inhibitory function.
- the treatment with said aqueous solution is preferably carried out so that the quantity of sodium contained in said film deposited on the surface of the sheet is between 2 and 8.5 mg / m2.
- the purpose of this example is to illustrate the protection against corrosion provided by the inhibiting solution used in the process according to the invention.
- the electric current is measured as a function of time between a bare steel electrode and a zinc coated steel electrode immersed in an inhibiting solution to be tested.
- the solutions to be tested are prepared by diluting corrosion-inhibiting products in water called “ASTM”; no agent, neither basic nor acid, is added to these solutions, which all have a so-called “natural” pH.
- ASTM water contains 165 mg / l of sodium chloride, 138 mg / l of sodium bicarbonate and 148 mg / sodium sulfate.
- the measured electric current decreases as a function of time and then becomes approximately constant after a certain time, known as passivation time, or "Time passed.” measured in kiloseconds (k.s.).
- the solution according to the invention therefore provides better protection than other solutions of the prior art and that the two essential components of the inhibiting solution used in the process according to the invention, tolyltriazole and heptanoate sodium, present a synergy.
- the purpose of this example is to illustrate that a steel sheet, coated with a layer of zinc-nickel on one side and treated with the inhibiting solution used in the method according to the invention, does not risk to stain on the coated face, even if the coated face is brought into contact with the bare face (reproduction of the "inter-turn" corrosion conditions).
- the surface appearance is distributed on a three-point scale: +++ for heavy staining, ++ for medium staining, + for a spotless surface appearance.
- the solutions according to the invention are suitable for preventing stains on a zinc-nickel coating, as well as a solution of sodium nitrite and phosphate, according to the prior art, since the concentration of tolyltriazole in the solution is at least equal to 0.5 g / l (case S2a), or that the NaC7 / TTA molar ratio is approximately less than 10.
- the solutions according to the invention generate effluents which are less expensive to treat than the solution S1 of the prior art.
- the purpose of this example is to demonstrate that the treatment of a steel sheet coated on one side with the solution according to the invention protects the bare face of the steel sheet against the risks of corrosion, in particular of pitting.
- the bare faces of steels coated on the other side with a zinc-nickel coating are particularly difficult to protect due to the simultaneous presence on this bare face of traces of chlorides and nickel salts, which increase the surface reactivity.
- the surface appearance is distributed on a scale of eight ratings: 0 for absence of corrosion ... up to 8 for very strong corrosion.
- a reference test is provided without carrying out step No. 3, that is to say by oiling the surface directly without prior treatment; the abbreviation "ref .: oil” designates this test.
- the table below illustrates the evolution of the surface appearance as a function of the time (0 to 90 h) spent by the samples in the climatic test chamber.
- solutions according to the invention would therefore provide, on the bare parts of a sheet partially coated with zinc-nickel, an improvement of the order of 25% in corrosion resistance compared to a conventional solution containing nitrites and phosphates.
- the corrosion resistance is roughly the same for all S3 solutions (a to c), i.e. for sodium heptanoate concentrations between 3 and 12 g / l or for NaC7 / molar ratios TTA between 1.5 and 6.
- the solutions according to the invention therefore provide an improvement in corrosion resistance to an even higher degree, compared with inhibitor solutions of the prior art; in this example, the degree of improvement is indeed much greater than 25%.
- the sodium deposited on the surface of the sheet was analyzed in the two application modes - spraying and coating; the table below indicates the amount of sodium per unit area (in mg / m2), which reflects the amount of sodium heptanoate deposited for the solutions according to the invention (the concentrations are in parentheses).
- the total amount of inhibitor products deposited on the surface of the sheet could therefore reach 200 mg / m2 at most.
- the mode of application by coating leads to a lower density of deposition but nevertheless to better resistance to corrosion than the mode of application by spraying.
- Too high a deposit density can affect good oil spreading and therefore corrosion resistance.
- step n ° 3 the wetting agent contained in the inhibiting solutions - cf. step n ° 2 - contributed not only to a uniform spreading of the corrosion treatment solution (step n ° 3) but also to a uniform spreading of the oil layer (step n ° 4).
- inhibitory solutions have been formulated with other wetting agents, which do not belong to the family of polyethoxylated alcohols, in particular fluorinated nonionic wetting agents sold by the company ATOCHEM.
- wetting agents are less suitable for exercising the dual function of spreading the solution and spreading the oil layer and that the sheet, treated with the solutions containing these wetting agents and then oiled, is less resistant to corrosion.
- Steel sheet coated with a layer of "pure zinc” means a conventional sheet of zinc-plated steel.
- Example 2 The same types of tests are carried out as in Example 2, but on samples of galvanized steel sheets on one side.
- the surface appearance of the coated faces is distributed on a scale of three dimensions: +++ for heavy staining, ++ for medium staining, + for a surface appearance without stain.
- Example 2 The same solutions are used as for Example 2, with the difference that the solution S2b is replaced by the solution S'2b which contains 1.5 g / l instead of 1 g / l of tolyltriazole.
- solutions according to the invention therefore provide more effective protection against staining than the solution S1 of the prior art, as soon as the concentration of tolyltriazole in the solution is greater than 1.5 g / l.
- This example has the same purpose as Example 3, applied to the case of steel sheet coated with pure zinc on one side.
- the surface appearance of the samples is distributed on a scale of eight ratings: 0 for absence of corrosion ... up to 8 for very strong corrosion.
- the table below illustrates the evolution of the surface appearance as a function of the time (0 to 90 h) spent by the samples in the climatic test chamber.
- Example 3 the corrosion resistance on the bare face is improved by more than 25% compared to a conventional solution containing nitrites and phosphates.
- Corrosion resistance increases slightly here with the concentration of sodium heptanoate.
- oil B By applying oil B, the following rating of corrosion of bare faces is obtained after test according to the above: Time 0 h 3 p.m. 25 hrs 40 hrs 70 h 90 h ref. oil B 0 0.5 0.7 1.2 2.2 2.7 S1 0 0 0.5 0.5 1.0 1.5 S3a 0 0 0.2 0.5 1.0 1.7 S3 (b and c) 0 0 0.5 0.7 1.5 2.0
- the corrosion resistance is almost identical, whether the solution S1 of the prior art or the solutions S3 according to the invention are used; here, beyond a concentration of 3 g / l of sodium heptanoate in the solution, the corrosion resistance is maintained at approximately the same level.
- the purpose of this example is to illustrate the importance of the pH value of the corrosion-inhibiting solution which is used when the method according to the invention is used.
- An inhibitor solution S6 / 0 is prepared containing 3 g / l of sodium heptanoate and 5 g / l of tolyltriazole and the same wetting agent as in the solutions S2 of Example 2.
- the inhibiting solution obtained S6 / 0 has a "natural" pH of approximately 6.5.
- inhibitory solutions containing an alkaline salt of aliphatic monocarboxylic acid having a linear chain of 6 to 12 carbon atoms, a hydrocarbyl triazole or diazole and a nonionic surfactant are therefore suitable for implementing the method according to the invention.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Preventing Corrosion Or Incrustation Of Metals (AREA)
- Laminated Bodies (AREA)
- Electroplating Methods And Accessories (AREA)
- Chemical Treatment Of Metals (AREA)
- Coating With Molten Metal (AREA)
- Application Of Or Painting With Fluid Materials (AREA)
Abstract
Description
- L'invention concerne la protection temporaire contre la corrosion de tôles d'acier revêtues partiellement de zinc ou d'alliage de zinc, notamment seulement sur une seule face.
- Après électrozingage, les tôles d'acier subissent généralement un traitement de surface anti-corrosion.
- Dans le cas de revêtement partiel, notamment sur une seule face, le même traitement doit être efficace sur les deux faces à la fois.
- Ce traitement anti-corrosion doit être également efficace sur des tôles bobinées, pendant leur durée de stockage.
- Si elle se développe, la corrosion se manifeste généralement par des taches sur le revêtement et/ou des piqûrations sur la face nue.
- Parmi les causes possibles de corrosion, on trouve :
- les bains d'électrozingage , notamment les bains chlorures ;
- les traitements qui entourent l'électrozingage, notamment le dégraissage, l'avivage et le rinçage ;
- l'atmosphère de la ligne d'électrozingage, qui peut être elle-même très corrosive.
- Le bobinage des tôles met en contact des parties nues et des parties revêtues de la tôle, ce qui aggrave le risque de corrosion.
- Le traitement anti-corrosion peut consister à huiler les tôles en sortie d'électrozingage.
- Mais la protection contre la corrosion apportée par un simple huilage est insuffisante.
- Pour améliorer l'efficacité de la protection, avant huilage mais toujours après électrozingage, il est connu de traiter les bandes revêtues à l'aide d'une solution inhibitrice de la corrosion.
- Cette solution inhibitrice, outre qu'elle doit être adaptée à la fois à la prévention de la corrosion de l'acier et de celle du zinc ou d'alliage de zinc, doit aussi permettre d'empêcher la corrosion provenant des contacts parties nues - parties revêtues, que l'on provoque inévitablement en bobinant la tôle.
- On applique cette solution généralement sur les deux faces de la bande, par enduction ou pulvérisation.
- L'application par enduction, par exemple par un rouleau encreur, assure en général un étalement uniforme de la solution inhibitrice qui convient à un traitement uniforme de la surface.
- Le procédé d'application de la solution est donc adapté pour obtenir un film homogène à la surface de la tôle à protéger.
- Pour améliorer l'étalement de la solution sur la bande, on introduit généralement dans la solution inhibitrice un agent mouillant.
- Les solutions aqueuses inhibitrices de la corrosion et utilisées jusqu'ici avant huilage pour le traitement de tôles présentent des inconvénients :
- les solutions à base de nitrosamines risquent de se décomposer en produits carcinogènes si l'on réchauffe ultérieurement la tôle.
- les solutions contenant du nitrite de sodium et des azoles peuvent être efficaces sur les parties nues de la tôle mais ont tendance à tacher les parties revêtues de la tôle, notamment si le revêtement est en alliage de zinc-nickel et, a fortiori, en zinc pur.
- les solutions contenant du nitrite et du phosphate de sodium, à pH de environ 7, engendrent des effluents coûteux à traiter ou à rejeter.
- L'emploi de nitrites peut également présenter des inconvénients dans des étapes ultérieures de transformation de la tôle : par exemple, à l'occasion d'un dégraissage, on risque de polluer les bains de dégraissage.
- Par ailleurs, on connaît, notamment du document EP-A-0 308 037, des solutions aqueuses inhibitrices de la corrosion contenant un sel alcalin d'acide carboxylique aliphatique présentant une chaîne linéaire de 6 à 12 atomes de carbone, un borate alcalin et un hydrocarbyl triazole.
- Ces solutions sont utilisées dans des circuits fermés de refroidissement, c'est à dire dans une application tout à fait différente d'un traitement de protection de tôle partiellement revêtue, dans lequel on traite la surface de la tôle par une solution inhibitrice de la corrosion, puis on la huile.
- En effet, dans le domaine des circuits de refroidissement :
- la question du tachage n'est pas critique,
- la question de la compatibilité, voire même de la synergie, des composants de la solution inhibitrice avec une huile ne se pose pas,
- les risques de corrosion concernent essentiellement la corrosion en milieu liquide, et non pas essentiellement la corrosion aérienne comme dans l'invention.
- L'invention a pour but d'apporter une meilleure protection temporaire contre la corrosion à une tôle d'acier revêtue partiellement de zinc ou d'alliage de zinc en évitant les inconvénients déjà cités, notamment les risques de tachage et les difficultés d'étalement d'huile.
- L'invention a pour objet un procédé de traitement de surface d'une tôle d'acier revêtue partiellement, notamment sur une seule face, d'une couche de zinc ou d'alliage de zinc, dans lequel on traite la surface de ladite tôle par une solution aqueuse inhibitrice de la corrosion de manière à déposer un film homogène sur ladite surface puis on applique de l'huile sur ladite surface, caractérisé en ce que ladite solution aqueuse contient un sel alcalin d'acide monocarboxylique aliphatique présentant une chaîne linéaire de 6 à 12 atomes de carbone, un hydrocarbyl triazole ou diazole et un agent tensio-actif non-ionique et en ce que le pH de ladite solution est maintenu à une valeur inférieure à 7.
- La solution inhibitrice utilisée dans le procédé selon l'invention, à condition de présenter un pH strictement inférieur à 7, par exemple de 6,5, permet d'éviter l'apparition de traces de corrosion sur les parties nues (piqûrations) ou revêtues (taches) de la tôle ainsi traitée puis huilée, même après stockage prolongé en bobine.
- Un avantage de cette solution inhibitrice selon l'invention est qu'elle est moins sensible aux aléas d'application, c'est à dire qu'elle reste efficace même si les conditions d'applications (par exemple : essorage de la tôle, conditions atmosphériques) fluctuent ou sont mal maîtrisées : elle est donc particulièrement facile à appliquer sur la tôle.
- L'agent tensio-actif de la solution inhibitrice, de type non-ionique, améliore non seulement l'étalement de la solution inhibitrice sur la tôle, mais aussi la compatibilité des composants de cette solution inhibitrice avec l'huile appliquée ultérieurement ; l'amélioration de cette compatibilité renforce encore l'efficacité de la protection contre la corrosion apportée par le traitement de surface selon l'invention, y compris après bobinage de la tôle (corrosion "inter-spires").
- De préférence, pour obtenir une bonne résistance à la corrosion tout en évitant le risque de tachage, le rapport, entre la concentration molaire du sel alcalin d'acide monocarboxylique dans la solution inhibitrice et la concentration molaire d'hydrocarbyl triazole ou diazole dans cette solution, est compris entre 0,4 et 10.
- Pour appliquer la solution inhibitrice sur la surface à traiter, on adapte de préférence le traitement par la solution inhibitrice de façon à ce que le film déposé lors de ce traitement présente une densité surfacique inférieure à 200 mg/m2 , cette densité surfacique étant mesurée sur le film séché.
- Une densité de dépôt relativement faible permet en effet, lors du huilage ultérieur du traitement selon l'invention, d'obtenir un étalement uniforme et homogène de l'huile favorable à l'efficacité de la protection contre la corrosion.
- On a en effet constaté que les sels alcalins d'acide monocarboxylique aliphatique de la solution inhibitrice pouvaient provoquer des problèmes de mouillabilité et donc d'étalement de l'huile lorsque la densité de dépôt de solution inhibitrice est trop élevée.
- Grâce au caractère alcalin du sel d'acide monocarboxylique de la solution inhibitrice - à savoir que le cation du sel est choisi parmi les alcalins -, des procédés classiques d'analyse de surface faciles à mettre en oeuvre peuvent être utilisés pour contrôler rapidement la densité de dépôt ou la quantité de produit déposée à la surface de la tôle, et la rétablir si besoin au niveau nécessaire et suffisant.
- L'invention peut encore présenter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :
- ledit hydrocarbyl triazole ou diazole est choisi parmi le 1-2-3 triazole, le 1-2-4 triazole, le 1-H benzotriazole (1,2, 3), le 5-alkyl 1-H benzotriazole (1, 2, 3), le benzimidazole (ou 1-3 benzodiazole).
- ledit acide monocarboxylique est l'acide heptanoïque,
- ledit agent tensio-actif non-ionique est de la famille des alcools polyéthoxylés.
- Notamment dans le cas de sel alcalin d'acide heptanoïque et de tolyltriazole, la solution inhibitrice selon l'invention apporte, avec l'huile de protection, une meilleure protection que d'autres solutions aqueuses de l'art antérieur et les deux composants essentiels, à savoir le sel alcalin d'acide heptanoïque et le tolyltriazole, présentent une synergie dans la fonction inhibitrice.
- La proportion de sel alcalin d'acide heptanoïque et de tolyltriazole dans la solution inhibitrice peut être avantageusement adaptée à la nature du revêtement partiel de la tôle à protéger :
- lorsque le revêtement de la tôle est en alliage de zinc-nickel, la concentration en tolyltriazole dans ladite solution inhibitrice est comprise entre 0,5 et 5 g/l.
- lorsque le revêtement de la tôle est en zinc pur, la concentration en tolyltriazole dans ladite solution inhibitrice est supérieure à 1,5 g/l et inférieure ou égale à 5 g/l.
- Enfin, lorsque le sel alcalin d'acide monocarboxylique aliphatique est un heptanoate de sodium, le traitement par ladite solution aqueuse est réalisé de préférence de façon à ce que la quantité de sodium contenu dans ledit film déposé à la surface de la tôle soit comprise entre 2 et 8,5 mg/m2 .
- Les exemples suivants illustrent l'invention :
- Cet exemple a pour but d'illustrer la protection contre la corrosion apportée par la solution inhibitrice utilisée dans le procédé selon l'invention.
- A cet effet, on mesure le courant électrique en fonction du temps entre une électrode d'acier nu et une électrode d'acier revêtue de zinc immergées dans une solution inhibitrice à tester.
- On prépare les solutions à tester en diluant des produits inhibiteurs de corrosion dans de l'eau dite "ASTM" ; aucun agent ni basique ni acide n'est rajouté à ces solutions, qui présentent toutes un pH dit "naturel".
- L'eau dite "ASTM" contient 165 mg/l de chlorure de sodium, 138 mg/l de bicarbonate de sodium et 148 mg/ de sulfate de sodium.
- Le courant électrique mesuré décroît en fonction du temps puis devient approximativement constant au bout d'une certain temps, dit temps de passivation, ou "Temps pass." mesuré en kilosecondes (k.s.).
- On appelle "palier" ce niveau approximativement constant du courant électrique.
- Le tableau ci-dessous présente les résultats apportés par différentes solutions :
-
Solution Temps pass.- k.s. Palier µA/cm2 Eau "ASTM" (référence corrosion) 6,00 40,00 Totyltriazole (TTA) -1 g/l 0,03 20,00 Heptanoate de sodium (NaC7)- 6 g/l 0,07 7,00 TTA à 0,5 g/l et NaC7 à 6 g/l - pH # 6,5 <0,01 0,03 - On constate donc que la solution selon l'invention apporte donc une meilleure protection que d'autres solutions de l'art antérieur et que les deux composants essentiels de la solution inhibitrice utilisée dans le procédé selon l'invention, le tolyltriazole et l'heptanoate de sodium, présentent une synergie.
- Cet exemple a pour but d'illustrer qu'une tôle d'acier, revêtue d'une couche de zinc-nickel sur une face et traitée à l'aide de la solution inhibitrice utilisée dans le procédé selon l'invention, ne risque pas de se tacher sur la face revêtue, même si la face revêtue est mise en contact avec la face nue (reproduction des conditions de corrosion "inter-spires").
- Le test suivant permet d'évaluer le risque de tachage suite au traitement par une solution inhibitrice à tester :
- on prépare les solutions suivantes : - S0 : eau distillée (pour essai de référence)
- S1 : solution dans l'eau distillée de nitrite et de phosphate de sodium, selon l'art antérieur.
Cette solution S1 est obtenue à partir des composés principaux suivants : Na3PO4, 12 H2O, H3PO4 et NaNO2, de telle sorte qu'elle contienne 2,25 g/l d'ions Na+ et 2,5 g/l d'ions NO2- et présente un pH de environ 6,5.
La solution contient également un agent mouillant dénommé commercialement S4478 de la Société SURFAZUR. - S2 : plusieurs solutions selon l'invention, dans l'eau distillée, contenant 6 g/l d'heptanoate de sodium (soit 0,04 mole/l), 1 g/l d'agent mouillant non ionique et différentes proportions de totyltriazole (ci après désigné par TTA) : S2a : 0,5 g/l (soit 0,0044 mole/l) - S2b : 1 g/l - S2c : 3 g/l - S2d : 5 g/l, toutes ces solutions présentant un pH dit "naturel" inférieur à 7.
- Comme agent mouillant non ionique, on retient le produit dénommé commercialement MAGNUSPRAY AD de la Société HENKEL ; ce produit appartient à la famille des alcools polyéthoxylés.
- on asperge de solution à tester la face revêtue de plusieurs échantillons de tôle d'acier, préalablement dégraissés.
- on réalise ensuite des paquets par empilement d'échantillons face revêtue contre face nue, appelés FR/FN.
- Chaque paquet est serré suivant la même force de serrage ; ces conditions reproduisent les conditions de recouvrement des tôles revêtues sur une seule face dans une bobine, ou les conditions de corrosion inter-spires.
- on stocke les paquets pendant trois jours à l'air libre.
- enfin, on défait les paquets pour évaluer l'aspect de surface des faces revêtues.
- L'aspect de surface est réparti sur une échelle de trois cotations : +++ pour fort tachage, ++ pour un tachage moyen, + pour un aspect de surface sans tache.
- Selon la solution de traitement utilisée, l'observation de la surface des échantillons donne les résultats suivants :
Solution S0 S1 S2a S2b S2c S2d Faces FR/FN +++ + + + + + - Les solutions selon l'invention conviennent à la prévention des taches sur un revêtement de zinc-nickel, aussi bien qu'une solution de nitrite et de phosphate de sodium, selon l'art antérieur, dès lors que la concentration de tolyltriazole dans la solution est au moins égale à 0,5 g/l (cas S2a), ou que le rapport molaire NaC7/TTA est environ inférieur à 10.
- Les solutions selon l'invention engendrent des effluents moins coûteux à traiter que la solution S1 de l'art antérieur.
- Cet exemple a pour but de démontrer que le traitement d'une tôle d'acier revêtue sur une face à l'aide de la solution selon l'invention protège la face nue de la tôle d'acier contre les risques de corrosion, notamment de piqûrations.
- En effet, les faces nues des aciers revêtus sur l'autre face d'un revêtement de zinc-nickel sont particulièrement difficiles à protéger du fait de la présence simultanée sur cette face nue de traces de chlorures et de sels de nickel, qui augmentent la réactivité de la surface.
- Le test suivant permet d'évaluer le risque de corrosion après application d'une solution inhibitrice à tester:
- 1 - on asperge d'une solution corrosive de chlorure des échantillons de tôle d'acier revêtus sur une seule face d'une couche d'alliage zinc-nickel, directement issus d'une ligne industrielle.
On choisit une solution corrosive de chlorure connue en elle-même représentative de l'électrolyte utilisé couramment pour réaliser des dépôts électrolytiques industriels, contenant notamment des composés ZnCl2 et KCI. - 2 - on prépare des solutions inhibitrices comme dans l'exemple 2:
- S1 : solution selon l'art antérieur identique à la solution de l'exemple 2 (nitrite + phosphate).
- S3 : solution selon l'invention : 1 g/l d'agent mouillant, 1,5 g/l de tolyltriazole (soit 0,013 mole/l) et des proportions différentes d'heptanoate de sodium (NaC7) : S3a : NaC7 à 3 g/l - S3b : NaC7 à 6 g/l - S3c : NaC7 à 12 g/l (0,08 mole/l).
L'agent mouillant est le même que dans l'exemple 2. - 3- on applique ensuite la solution à tester sur les échantillons.
Pour appliquer la solution sur les échantillons, on peut procéder par aspersion ou par enduction ; grâce en général à l'utilisation d'un rouleau encreur au contact de la tôle, l'application par enduction assure une répartition plus homogène de la solution sur la surface à traiter que l'application par aspersion. - 4 - on huile enfin les échantillons, pour déposer une pellicule uniforme de environ 1 g/m2.
On utilise une huile classique de protection temporaire contre la corrosion, ici par exemple l'huile dénommée commercialement 4107S de la Société FUCHS. - 5 - on place ensuite les échantillons dans une chambre d'essais climatiques pour leur faire subir plusieurs fois le cycle suivant :
- 8 h à 20°C en phase humide (humidité relative : 95%).
- 16 h à 20°C en phase sèche (humidité relative : 30%).
- 6 - enfin, pendant le déroulement de ces cycles, on évalue l'aspect de surface des faces nues des échantillons, et son évolution en fonction du temps.
- L'aspect de surface est réparti sur une échelle de huit cotations : 0 pour absence de corrosion ... jusqu'à 8 pour une corrosion très forte.
- On prévoit un test de référence sans réaliser l'étape n°3, c'est à dire en huilant la surface directement sans traitement préalable ; l'abréviation "réf.: huile" désigne ce test.
- Le tableau ci-après illustre l'évolution de l'aspect de surface en fonction du temps (0 à 90 h) passé par les échantillons dans la chambre d'essais climatiques.
- En appliquant les solutions inhibitrices à tester par aspersion, on obtient la cotation suivante de corrosion des faces nues après test selon la procédure ci-dessus :
Temps 0 h 15 h 25 h 45 h 65 h 90 h réf. huile 0 1,0 3,5 4,5 5,0 5,0 S1 0 0,5 3,5 4,0 4,5 4,5 S3(a à c) 0 0 2,5 3,0 3,5 4,0 - Les solutions selon l'invention apporteraient donc, sur les parties nues d'une tôle partiellement revêtue de zinc-nickel, une amélioration de l'ordre de 25% de la résistance à la corrosion par rapport à une solution classique contenant des nitrites et des phosphates.
- La résistance à la corrosion est à peu près la même pour toutes les solutions S3(a à c), c'est à dire pour des concentrations d'heptanoate de sodium comprises entre 3 et 12 g/l ou pour des rapports molaires NaC7/TTA compris entre 1,5 et 6.
- En appliquant les mêmes solutions inhibitrices par enduction, on obtient la cotation suivante de corrosion des faces nues après test selon la procédure ci-dessus :
Temps 0 h 15 h 25 h 45 h 65 h 90 h réf. huile 0 2,2 3,2 3,8 4,4 S1 0 0,4 0,8 1,2 1,5 S3(a à c) 0 0 0 0 0 0 - Lorsqu'elles sont appliquées par enduction, les solutions selon l'invention, apportent donc une amélioration de la résistance à la corrosion à un degré encore supérieur, par rapport à des solutions inhibitrices de l'art antérieur ; dans cet exemple, le degré d'amélioration est en effet largement supérieur à 25%.
- On a analysé le sodium déposé en surface de la tôle dans les deux modes d'application - aspersion et enduction ; le tableau ci-dessous indique la quantité de sodium par unité de surface ( en mg/m2 ), qui reflète la quantité d'heptanoate de sodium déposée pour les solutions selon l'invention (les concentrations sont entre parenthèses).
application par S3a (3 g/l) S3b (6 g/l) S3c (12 g/l) aspersion 2,0 mg/m2 4,5 mg/m2 8,5 mg/m2 enduction 2,0 mg/m2 3,5 mg/m2 5,0 mg/m2 - Ainsi, pour un dépôt de sodium compris entre 2 et 8,5 mg/m2 correspondant à un dépôt d'heptanoate de sodium compris entre 13 et 56 mg/m2, on obtient une amélioration de la résistance à la corrosion.
- Dans le cas d'une solution inhibitrice dans laquelle le rapport molaire NaC7/TTA vaudrait 0,4, la quantité totale de produits inhibiteurs déposée à la surface de la tôle pourrait donc atteindre 200 mg/m2 au maximum.
- On constate que le mode d'application par enduction conduit à une moindre densité de dépôt mais pourtant à une meilleure résistance à la corrosion que le mode d'application par aspersion.
- Une densité de dépôt trop élevée peut nuire au bon étalement de l'huile et donc à la résistance à la corrosion.
- On a également constaté que l'agent mouillant contenu dans les solutions inhibitrices - cf. étape n°2 - contribuait non seulement à un étalement uniforme de la solution de traitement contre la corrosion (étape n°3) mais aussi à un étalement uniforme de la couche d'huile (étape n°4).
- Dans d'autres essais non décrits ici, on a formulé des solutions inhibitrices avec d'autres agents mouillants, qui n'appartiennent pas à la famille des alcools polyéthoxylés, notamment des mouillants non-ioniques fluorés commercialisés par la Société ATOCHEM.
- On a constaté que ces mouillants convenaient moins bien pour exercer la double fonction d'étalement de la solution et d'étalement de la couche d'huile et que la tôle, traitée par les solutions contenant ces mouillants puis huilée, résistait moins bien à la corrosion.
- Cet exemple a pour but de démontrer qu'une tôle d'acier revêtue d'une couche de zinc pur sur une face et traitée à l'aide de la solution selon l'invention ne risque pas de se tacher sur la face revêtue, contrairement à d'autres solutions de l'art antérieur.
- On entend par tôle d'acier revêtue d'une couche de "zinc pur", une tôle classique d'acier zingué.
- On procède aux mêmes types de tests que dans l'exemple 2, mais sur des échantillons de tôles d'acier zinguées sur une face.
- Comme dans l'exemple 2, l'aspect de surface des faces revêtues est réparti sur une échelle de trois cotations : +++ pour fort tachage, ++ pour un tachage moyen, + pour un aspect de surface sans tache.
- On reprend les mêmes solutions que pour l'exemple 2, à la différence près que la solution S2b est remplacée par la solution S'2b qui contient 1,5 g/l au lieu de 1 g/l de tolyltriazole.
- L'observation de la surface des échantillons donne les résultats suivants :
Solution S0 S1 S2a S'2b S2c S2d Faces FR/FN +++ ++ +++ ++ + + - Les solutions selon l'invention apportent donc une protection contre le tachage plus efficace que la solution S1 de l'art antérieur, dès lors que la concentration de tolyltriazole dans la solution est supérieure à 1,5 g/l.
- Cet exemple a le même but que l'exemple 3, appliqué au cas de tôle d'acier revêtue de zinc pur sur une face.
- On effectue les mêmes test que dans l'exemple 3, en appliquant ici les mêmes solutions inhibitrices uniquement par aspersion, mais en utilisant deux types d'huile différentes de protection temporaire :
- huile A : dénommée commercialement 6130 de la Société QUAKER.
- huile B : mélange d'une huile minérale dénommé "Sn" de la Société SHELL et d'un additif anti-corrosion dénommé "Q" de la Société QUAKER.
- L'aspect de surface des échantillons est réparti sur une échelle de huit cotations : 0 pour absence de corrosion ... jusqu'à 8 pour une corrosion très forte.
- On prévoit deux tests de référence en huilant la surface directement sans traitement préalable, désignés par "ref.huile A" et "réf.huile B".
- Le tableau ci-après illustre l'évolution de l'aspect de surface en fonction du temps (0 à 90 h) passé par les échantillons dans la chambre d'essais climatiques.
- En appliquant l'huile A, on obtient la cotation suivante de corrosion des faces nues après test selon la procédure ci-dessus :
Temps 0 h 15 h 25 h 40 h 70 h réf.huile A 0 3,2 4,5 5,0 6,5 S1 0 2,7 3,2 3,5 4,5 S3a 0 1,7 2,0 2,5 3,5 S3(b et c) 0 1,2 1,7 2,2 3,0 - Ainsi comme dans l'exemple 3 (cas aspersion), on améliore de plus de 25% la résistance à la corrosion sur la face nue par rapport à une solution classique contenant des nitrites et des phosphates.
- La résistance à la corrosion croit ici légèrement avec la concentration d'heptanoate de sodium.
- En appliquant l'huile B, on obtient la cotation suivante de corrosion des faces nues après test selon la ci-dessus :
Temps 0 h 15 h 25 h 40 h 70 h 90 h réf. huile B 0 0,5 0,7 1,2 2,2 2,7 S1 0 0 0,5 0,5 1,0 1,5 S3a 0 0 0,2 0,5 1,0 1,7 S3(b et c) 0 0 0,5 0,7 1,5 2,0 - Dans le cas de l'huile B, la résistance à la corrosion est à peu près identique, que l'on utilise la solution S1 de l'art antérieur ou les solutions S3 selon l'invention ; ici, au delà d'un concentration de 3 g/l d'heptanoate de sodium dans la solution, la résistance à la corrosion se maintient à peu près au même niveau.
- Cet exemple a pour but d'illustrer l'importance de la valeur du pH de la solution inhibitrice de la corrosion qu'on utilise lorsqu'on met en oeuvre le procédé selon l'invention.
- En effet, toutes les solutions selon l'invention des exemples précédents sont utilisées à leur pH "naturel", c'est à dire un pH inférieur à 7.
- On prépare une solution inhibitrice S6/0 contenant 3 g/l d'heptanoate de sodium et 5 g/l de tolyltriazole et le même agent mouillant que dans les solutions S2 de l'exemple 2.
- Sans autres additifs, la solution inhibitrice obtenue S6/0 présente un pH "naturel" de environ 6,5.
- Par addition d'ammoniaque à cette solution S6/0, on prépare ensuite une solution S6/1 à pH = 7, puis une solution S6/2 à pH = 10.
- On teste ensuite les solutions S6/0, S6/1 et S6/2 selon la même procédure que dans l'exemple 2.
- Selon la solution de traitement utilisée, l'observation de la surface des échantillons donne les résultats suivants :
Solution S6/0 S6/1 S6/2 Faces FR/FN + ++ ++ - Les solutions inhibitrices contenant un sel alcalin d'acide monocarboxylique aliphatique présentant une chaîne linéaire de 6 à 12 atomes de carbone, un hydrocarbyl triazole ou diazole et un agent tensio-actif non-ionique, conviennent donc à la mise en oeuvre du procédé selon l'invention à condition de présenter un pH strictement inférieur à 7.
Claims (8)
- Procédé de traitement de surface d'une tôle d'acier revêtue partiellement, notamment sur une seule face, d'une couche de zinc ou d'alliage de zinc, dans lequel on traite la surface de ladite tôle par une solution aqueuse inhibitrice de la corrosion de manière à déposer un film homogène sur ladite surface puis on applique de l'huile sur ladite surface, caractérisé en ce que ladite solution aqueuse contient un sel alcalin d'acide monocarboxylique aliphatique présentant une chaîne linéaire de 6 à 12 atomes de carbone, un hydrocarbyl triazole ou diazole et un agent tensio-actif non-ionique et en ce que le pH de ladite solution est maintenu à une valeur inférieure à 7.
- Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que le rapport, entre la concentration molaire dudit sel alcalin d'acide monocarboxylique dans ladite solution et la concentration molaire d'hydrocarbyl triazole ou diazole dans ladite solution, est compris entre 0,4 et 10.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que le traitement par ladite solution aqueuse est réalisé de façon à ce que ledit film déposé présente une densité surfacique inférieure à 200 mg/m2 , ladite densité surfacique étant mesurée sur ledit film séché.
- - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que ledit hydrocarbyl triazole ou diazole est choisi parmi le 1-2-3 triazole, le 1-2-4 triazole, le 1-H benzotriazole (1,2, 3), le 5-alkyl 1-H benzotriazole (1, 2, 3), le benzimidazole (ou 1-3 benzodiazole).
- - Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que :- ledit acide monocarboxylique est l'acide heptanoïque,- ledit hydrocarbyl triazole ou diazole est le tolyltriazole (5-méthyl 1-H benzotriazole),- ledit agent tensio-actif non-ionique est de la famille des alcools polyéthoxylés.
- - Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que , lorsque ledit revêtement est en alliage de zinc-nickel, la concentration en tolyltriazole dans ladite solution inhibitrice est comprise entre 0,5 et 5 g/l.
- Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que , lorsque ledit revêtement est en zinc pur, la concentration en tolyltriazole dans ladite solution inhibitrice est supérieure à 1,5 g/l et inférieure ou égale à 5 g/l.
- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, lorsque ledit sel alcalin d'acide monocarboxylique aliphatique est un heptanoate de sodium, le traitement par ladite solution aqueuse est réalisé de façon à ce que la quantité de sodium contenu dans ledit film déposé à la surface de la tôle soit comprise entre 2 et 8,5 mg/m2 .
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
FR9508822A FR2736935B1 (fr) | 1995-07-21 | 1995-07-21 | Solution aqueuse de traitement contre la corrosion de toles d'acier revetues sur une face de zinc ou d'alliage de zinc |
FR9508822 | 1995-07-21 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0754779A1 true EP0754779A1 (fr) | 1997-01-22 |
EP0754779B1 EP0754779B1 (fr) | 1998-09-09 |
Family
ID=9481205
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP96401530A Expired - Lifetime EP0754779B1 (fr) | 1995-07-21 | 1996-07-11 | Procédé de traitement de surface d'une tÔle d'acier revêtue partiellement de zinc ou d'alliage de zinc |
Country Status (6)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US5683751A (fr) |
EP (1) | EP0754779B1 (fr) |
AT (1) | ATE170933T1 (fr) |
DE (1) | DE69600613T2 (fr) |
ES (1) | ES2124071T3 (fr) |
FR (1) | FR2736935B1 (fr) |
Families Citing this family (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6592738B2 (en) | 1997-01-31 | 2003-07-15 | Elisha Holding Llc | Electrolytic process for treating a conductive surface and products formed thereby |
US6322687B1 (en) | 1997-01-31 | 2001-11-27 | Elisha Technologies Co Llc | Electrolytic process for forming a mineral |
ATE326561T1 (de) | 1997-01-31 | 2006-06-15 | Elisha Holding Llc | Ein elektrolytisch verfahren zur herstellung einer ein mineral enthaltende beschichtung |
US6599643B2 (en) | 1997-01-31 | 2003-07-29 | Elisha Holding Llc | Energy enhanced process for treating a conductive surface and products formed thereby |
WO2000028109A1 (fr) * | 1998-11-08 | 2000-05-18 | Nkk Corporation | Feuille d'acier traitee en surface presentant une excellente resistance a la corrosion et son procede de production |
CZ286216B6 (cs) * | 1998-11-13 | 2000-02-16 | Vojenský Technický Ústav Ochrany | Antikorozní plastové obalové materiály |
TW487741B (en) * | 1999-06-03 | 2002-05-21 | Kansai Paint Co Ltd | Surface treatment compositions for galvanized sheet steel |
FR2822852B1 (fr) * | 2001-03-27 | 2003-12-12 | Usinor | Procede de traitement par carboxylatation de surfaces metalliques |
AU2003209010A1 (en) | 2002-02-05 | 2003-09-02 | Elisha Holding Llc | Method for treating metallic surfaces and products formed thereby |
CN101087738B (zh) * | 2004-12-23 | 2010-11-10 | 贝卡尔特股份有限公司 | 包括水泥基质和镀锌金属元件的增强结构 |
EP2367990A1 (fr) * | 2008-12-18 | 2011-09-28 | NV Bekaert SA | Câble de renforcement d'une matrice cimentaire |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5662971A (en) * | 1979-10-23 | 1981-05-29 | Nippon Steel Corp | Rust-preventive treatment of metal |
EP0038364A1 (fr) * | 1979-10-23 | 1981-10-28 | Nippon Steel Corporation | Procede pour donner aux materiaux en acier une resistance contre la rouille |
JPS57114671A (en) * | 1980-12-30 | 1982-07-16 | Nippon Steel Corp | Rust preventive treatment of partially zinc plated or alloyed zinc plated steel plate |
US4406811A (en) * | 1980-01-16 | 1983-09-27 | Nalco Chemical Company | Composition and method for controlling corrosion in aqueous systems |
US4647392A (en) * | 1985-12-27 | 1987-03-03 | Texaco Inc. | Monobasic-dibasic acid/salt antifreeze corrosion inhibitor |
EP0556087A1 (fr) * | 1992-02-14 | 1993-08-18 | Elf Atochem S.A. | Composition inhibitrice de la corrosion à base d'acide carboxylique et son application pour inhiber la corrosion |
EP0564721A1 (fr) * | 1992-04-06 | 1993-10-13 | TEXACO SERVICES (EUROPE) Ltd. | Compositions d'antigels inhibées contre la corrosion |
Family Cites Families (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4020000A (en) * | 1974-03-29 | 1977-04-26 | American Cyanamid Company | Control of corrosion and scale in circulating water systems by means of partial esters of polyfunctional organic acids |
DE2614234C2 (de) * | 1976-04-02 | 1982-05-27 | Metallgesellschaft Ag, 6000 Frankfurt | Behandlungsflüssigkeit zum Korrosionsschutz von Metalloberflächen und Konzentrat zu deren Herstellung |
DE2948503A1 (de) * | 1979-12-01 | 1981-06-11 | Chemische Werke Hüls AG, 4370 Marl | Verwendung von alkali- oder aminsalzen eines gemisches aus 2- und 3-alkyladipinsaeuren als korrosionsinhibitor |
US4649025A (en) * | 1985-09-16 | 1987-03-10 | W. R. Grace & Co. | Anti-corrosion composition |
US5156769A (en) * | 1990-06-20 | 1992-10-20 | Calgon Corporation | Phenyl mercaptotetrazole/tolyltriazole corrosion inhibiting compositions |
US5217686A (en) * | 1990-09-24 | 1993-06-08 | Calgon Corporation | Alkoxybenzotriazole compositions and the use thereof as copper and copper alloy corrosion inhibitors |
FR2692912B1 (fr) * | 1992-06-30 | 1995-06-30 | Lorraine Laminage | Procede de protection contre la corrosion de pieces metalliques et pieces metalliques obtenues par ce procede. |
US5385655A (en) * | 1992-10-30 | 1995-01-31 | Man-Gill Chemical Company | Treatment of metal parts to provide rust-inhibiting coatings |
-
1995
- 1995-07-21 FR FR9508822A patent/FR2736935B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1996
- 1996-07-11 AT AT96401530T patent/ATE170933T1/de not_active IP Right Cessation
- 1996-07-11 EP EP96401530A patent/EP0754779B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1996-07-11 DE DE69600613T patent/DE69600613T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1996-07-11 ES ES96401530T patent/ES2124071T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1996-07-22 US US08/685,961 patent/US5683751A/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPS5662971A (en) * | 1979-10-23 | 1981-05-29 | Nippon Steel Corp | Rust-preventive treatment of metal |
EP0038364A1 (fr) * | 1979-10-23 | 1981-10-28 | Nippon Steel Corporation | Procede pour donner aux materiaux en acier une resistance contre la rouille |
US4406811A (en) * | 1980-01-16 | 1983-09-27 | Nalco Chemical Company | Composition and method for controlling corrosion in aqueous systems |
JPS57114671A (en) * | 1980-12-30 | 1982-07-16 | Nippon Steel Corp | Rust preventive treatment of partially zinc plated or alloyed zinc plated steel plate |
US4647392A (en) * | 1985-12-27 | 1987-03-03 | Texaco Inc. | Monobasic-dibasic acid/salt antifreeze corrosion inhibitor |
EP0556087A1 (fr) * | 1992-02-14 | 1993-08-18 | Elf Atochem S.A. | Composition inhibitrice de la corrosion à base d'acide carboxylique et son application pour inhiber la corrosion |
EP0564721A1 (fr) * | 1992-04-06 | 1993-10-13 | TEXACO SERVICES (EUROPE) Ltd. | Compositions d'antigels inhibées contre la corrosion |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 005, no. 128 (C - 067) 18 August 1981 (1981-08-18) * |
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 006, no. 208 (C - 130) 20 October 1982 (1982-10-20) * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2124071T3 (es) | 1999-01-16 |
FR2736935A1 (fr) | 1997-01-24 |
US5683751A (en) | 1997-11-04 |
DE69600613D1 (de) | 1998-10-15 |
ATE170933T1 (de) | 1998-09-15 |
FR2736935B1 (fr) | 1997-08-14 |
EP0754779B1 (fr) | 1998-09-09 |
DE69600613T2 (de) | 1999-05-12 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Rajendran et al. | Corrosion behaviour of carbon steel in polyvinyl alcohol | |
EP0754779B1 (fr) | Procédé de traitement de surface d'une tÔle d'acier revêtue partiellement de zinc ou d'alliage de zinc | |
CA2915780C (fr) | Procede de traitement d'une tole pour reduire son noircissement ou son ternissement lors de son stockage et tole traitee par tel procede | |
FR2672058A1 (fr) | Composition d'inhibiteur de la corrosion des metaux ferreux, procede pour sa preparation, et son utilisation. | |
BE554334A (fr) | Procede de traitement de feuillard ferreux en vue de faciliter son laminage froid | |
EP0577486B1 (fr) | Procédé de protection contre la corrosion de pièces métalliques et pièces métalliques obtenues par ce procédé | |
EP0658636B1 (fr) | Procédé de protection contre la corrosion d'une tÔle d'acier revêtue d'un alliage Zn-Ni sue l'une de ses faces | |
CA2632928C (fr) | Procede de traitement par carboxylatation de surfaces metalliques, utilisation de ce procede pour la protection temporaire contre la corrosion, et procede de fabrication d'une tole mise en forme ainsi carboxylatee | |
WO2008017739A1 (fr) | Compositions a base d'acides carboxyliques pour protection temporaire de surfaces metalliques et films secs obtenus a partir desdites compositions | |
KR100805727B1 (ko) | 산세강판의 얼룩 및 녹 생성 방지제 | |
EP0517586B1 (fr) | Procédé pour former un revêtement anticorrosif à base de copolymère sur une surface métallique | |
EP1082392B1 (fr) | Composition hydrosoluble comme revetement de surfaces metalliques sous forme de films secs etanches a la corrosion atmospherique | |
EP1252367B1 (fr) | Procede d'oxalatation de la surface zinguee d'une tole | |
EP4177317B1 (fr) | Utilisation d'une composition d'inhibition de la corrosion et procédé d'inhibition de la corrosion de métaux ou d'alliages métalliques | |
KR102403600B1 (ko) | 산화막 제거와 피막 형성 동시 처리제 및 그가 적용된 연속 도장처리방법 | |
KR100428574B1 (ko) | 내알칼리성 전청 오염 방지제 | |
BE740608A (en) | Metal cleaning and protection process | |
FR2765595A1 (fr) | Composition pour protection temporaire contre la corrosion de pieces metalliques, ses procedes de preparation et d'application et pieces metalliques obtenues a partir de cette composition | |
EP2697346A1 (fr) | Procédé de traitement de protection des métaux à base de composition hydrosoluble d'huile(s) végétale(s) saponifiée(s), et produits et compositions obtenus | |
JPS6144952B2 (fr) | ||
JP3181151B2 (ja) | 鉄鋼表面の塗装下地処理剤 | |
JPS6231072B2 (fr) | ||
FR2552479A1 (fr) | Moyens pour reduire le frottement entre un cable de precontrainte et sa gaine lors de la mise en tension dudit cable dans les techniques du beton precontraint | |
IT8147576A1 (it) | Procedimento di trattamento antiruggine di materiale di partenza per acciaio. | |
JPS6144953B2 (fr) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19970207 |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19980203 |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980909 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19980909 |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 170933 Country of ref document: AT Date of ref document: 19980915 Kind code of ref document: T |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 69600613 Country of ref document: DE Date of ref document: 19981015 |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 19981110 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: FRENCH |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19981209 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 19981214 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2124071 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 19990504 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed | ||
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000731 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20000731 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20040630 Year of fee payment: 9 Ref country code: GB Payment date: 20040630 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20040705 Year of fee payment: 9 Ref country code: LU Payment date: 20040705 Year of fee payment: 9 Ref country code: AT Payment date: 20040705 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20040706 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20040716 Year of fee payment: 9 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20040804 Year of fee payment: 9 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050711 Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED. Effective date: 20050711 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050711 Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050711 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050712 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050712 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20050723 Year of fee payment: 10 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20050731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20060201 Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20060201 |
|
EUG | Se: european patent has lapsed | ||
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20050711 |
|
NLV4 | Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee |
Effective date: 20060201 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20050712 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20070330 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: S.A. *SOLLAC Effective date: 20050731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20060731 |