EP0732180B1 - Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen - Google Patents

Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen Download PDF

Info

Publication number
EP0732180B1
EP0732180B1 EP96103619A EP96103619A EP0732180B1 EP 0732180 B1 EP0732180 B1 EP 0732180B1 EP 96103619 A EP96103619 A EP 96103619A EP 96103619 A EP96103619 A EP 96103619A EP 0732180 B1 EP0732180 B1 EP 0732180B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
thickness
cutting
cutting device
squared timber
board
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP96103619A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0732180A2 (de
EP0732180A3 (de
Inventor
Siegmar Gönner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Gebrueder Linck GmbH and Co KG Gatterlinck Maschinen Fabrik
Original Assignee
Gebrueder Linck GmbH and Co KG Gatterlinck Maschinen Fabrik
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Gebrueder Linck GmbH and Co KG Gatterlinck Maschinen Fabrik filed Critical Gebrueder Linck GmbH and Co KG Gatterlinck Maschinen Fabrik
Publication of EP0732180A2 publication Critical patent/EP0732180A2/de
Publication of EP0732180A3 publication Critical patent/EP0732180A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0732180B1 publication Critical patent/EP0732180B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B27WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
    • B27LREMOVING BARK OR VESTIGES OF BRANCHES; SPLITTING WOOD; MANUFACTURE OF VENEER, WOODEN STICKS, WOOD SHAVINGS, WOOD FIBRES OR WOOD POWDER
    • B27L5/00Manufacture of veneer ; Preparatory processing therefor
    • B27L5/06Cutting strips from a stationarily- held trunk or piece by a rocking knife carrier, or from rocking trunk or piece by a stationarily-held knife carrier; Veneer- cutting machines

Definitions

  • the invention relates to a method and a system according to the preambles of Claims 1 and 7 for cutting cutting thin boards a squared timber. Such a method is used inter alia. to create thin boards used for the top layer of floor covering laminates.
  • the cutting-free production of thin boards from a square timber is known. It is also known that in this method the thickness of those produced thin boards are not relative as when sawing preferably dry wood can be predetermined precisely, since in the cutting process the wood in the moist and preferably also heated condition is processed and various wood parameters as well as machine parameters the thickness of a created board.
  • DE 40 26 346 A1 describes a method for solving this problem, in which the after removing one or more thin boards remaining timber is measured in its thickness and then an attempt is made To change the setting of the machine parameters relevant to the cutting thickness in such a way that the remaining square timber is thinned as evenly as possible in the remaining number Boards are divided, which are still to be generated from it, so that total no residual board that cannot be used remains.
  • This approach is the Philosophy as the goal, a square timber completely and lossless to divide into usable thin boards, with possible deviations in the thickness of the thin boards produced can be accepted. This is at Procedures in which the boards after cutting after Drying process because of the dimensional changes that occur in the wood must then be leveled out, acceptable within certain limits.
  • Essential of this method is that the result of the measurement of the residual squared timber solely in the further division of one or at best a specific one Group of squared timber flows, the processing of which is under the same Conditions was started.
  • the method is preferably also used in Systems with only one cutting device or a sequence of a few cutting devices, For example, two machines are used in which the squared timber after passing through one or the small group of cutting devices is measured in its remaining thickness, and then by running again to be further divided by the cutting system. With this approach there is usually enough time during the return time of the squared timber Adjustment of the cutting devices available, then under the squared timber to put new conditions back into work.
  • JP-A-5131401 describes a method for producing thin boards, especially of parquet slats, from a squared timber by repeated chipless cutting of a thin board from the square timber in one Cutting device and repeated iteration of the not yet completely in thin boards of split residual timber through the cutting device in which the Squared timber is divided into thin boards in one pass, the squared timber to cut a thin board in the longitudinal direction of each Fiber orientation is moved against a generally stationary knife, and at the at least one thickness measurement when the squared timber passes through the Cutting device takes place, the thickness of the cutting device generated thin boards, the determined actual value of the thickness of the boards the cutting device with the nominal value of the thickness of this Cutting device to be produced and compared from a thin board Deviation from the nominal value of the thickness, a signal is obtained and the correction of the Knife setting relevant to the cutting thickness of the cutting device for the Detaching thin boards from subsequent squared timbers is used as well an associated system has become known, in which the cutting devices leaving slats or thin boards have a
  • the actual board thickness is recorded directly on the cut slats or boards, what with principle-related inaccuracies is connected so that the thickness constancy of the slats or thin boards suffer from.
  • a thickness measurement on the separated boards can therefore also be done problematic and complex design, because the freshly produced boards one Warp in the form of a curvature and / or twisting, so that a Alignment of the board surface at the measuring point exactly perpendicular to the Direction of action of the sensor cannot be guaranteed, Straightening devices for the boards are not always used. Also it is usually useful to cut the boards in during and after not to hinder their lateral movement, so that Measuring devices that the boards at a certain distance from their Should scan the outer edge, do not grasp certain boards. Exactly Guide devices for the separated boards would be an additional one Require capital expenditure that is not required for other reasons.
  • the invention is based, to perform the method or the task train the associated system so that the cut slats or thin Boards have a high thickness consistency.
  • the thickness of the lamellae or thin boards not directly on these slats or thin boards themselves, but from the difference between the squared timber thicknesses in front of and behind the cutting machine. This type of thickness determination leads to more precise results and therefore a higher consistency of thickness of the cut slats and thin boards.
  • the invention is also based on the previous aim, which at one Kantholz measured residual thickness in measures to further split this To implement square timber.
  • the primary goal is to record the exact Thickness of the thin boards produced in each of the cutters.
  • the cutting thickness relevant parameters of this Cutting device usually the distance of the knife from the support surface for the squared timber, corrected in such a way that when thin boards are cut from subsequent square timbers, if possible, boards of nominal thickness or within a predetermined tolerance are generated.
  • Such a procedure is particularly advantageous if anyway behind a series of cutting machines that have a square timber in one Passage should completely divide a device, especially one Planing machine for cutting thickness reduction of the last machine leaving rest of the board is provided.
  • one Planing machine for cutting thickness reduction of the last machine leaving rest of the board is provided.
  • a cutting Processing can be done in the planer. Basically it is however, by determining the thickness of the remaining squared timber before the last one intended cutting process to determine how this residual squared timber continues to be processed.
  • the system should preferably be designed such that at least one or more of the cutting devices for the passage a squared timber are formed without cutting off a board, or that a residual squared timber via a bypass conveyor path on one or more cutting devices can be passed.
  • the sequence of the cutting process described here is preferably in one Overall process flow embedded, in which the cut thin boards in in a known manner after cutting to a certain final moisture dried and then as a top layer for a laminate product, in particular a floor covering can be used, one of the slats Compiled top layer with underlay layers of a certain thickness, for example sawn wooden rods, chipboard or the like. Glued under pressure is, the slats after drying, if necessary, on their side edges post-processed, but preferably left in their thickness as created become. This saves a thickness processing step. As already mentioned above mentioned, the surface of the lamella top layer is already glued Reworked product. The possibility of calibrating the thickness of the slats by grinding after drying, but before further processing Being able to leave out leads to material savings and savings Abrasives.
  • the thickness measurement is preferably carried out in the area of the funding for the Leading the (residual) squared timbers are provided. Find preferably Thickness measuring devices that use the laser beam principle.
  • the thickness measurement is expediently carried out at points where the Funding, such as a conveyor belt, is not included in its thickness.
  • the belt can be narrower here be carried out as the width of the squared timbers, so that these preferably on each Survive side of the conveyor belt to the in these protruding areas
  • To make measurements preferably two measurements in each case Distance from the two side edges of the material to be conveyed.
  • the measuring point can also be arranged at an interruption point of the funding. At Using a conveyor belt allows an interruption point generate that the conveyor belt for a short time via pulleys from the material to be conveyed is routed away and then reunited with him. Also the point of transition from one funding to another can be exploited become.
  • FIGS. 1 to 4 illustrated embodiments explained in more detail.
  • the centerpiece of the plant for the production of parquet panels shown in FIG. 1 is the cutting device 1 through which a squared timber or parquet frieze or the residual wood 5 is passed through until it is finished. Doing so the transport route designated 6 is followed.
  • the facility also includes a planing machine 2, a warming tunnel 3 and two thickness measuring devices 4.0 and 4.1.
  • the thickness of the parquet frieze or the residual wood 5 is before and measured after removing a parquet panel. From the difference of Measured values result in the actual thickness of the parquet panels, which at 7 from the system is removed. If the actual thickness deviates from the target thickness D, a correction is made the cutting thickness setting on the cutting device.
  • the residual wood thickness S is greater than or equal to twice the nominal thickness D of the parquet panels further circulation or cutting process carried out. Is the residual wood thickness S ⁇ 2 D but larger Dx with Dx> D, the remaining wood 5 becomes the Cutting device 1 fed and the resulting remaining board of thickness (Dx-D) discarded. If the residual wood thickness S is less than Dx, the residual wood 5 becomes the Planer 2 fed and machined to the desired thickness D.
  • the value Dx is dependent on the machine parameters and the Species of wood chosen so that a remaining board of thickness (Dx-D) from the cutting device 1 can still be easily grasped and handled.
  • the finished one Parquet panels are removed at 7.2 and the chips are removed from the at 9 Planer 2 removed.
  • the residual wood thickness S is exactly the same D is, you have a custom-made parquet panels, at 7.1 out of the system is removed. If the measurement shows a residual wood thickness S ⁇ D, this becomes Residual wood removed at 8 as a committee.
  • a parquet frieze is finished, a new specimen from the warming tunnel 3 into the cutting device 1 introduced, the necessary control signals also on the thickness measurement based on 4.2.
  • the parquet panels are produced in a single pass of the parquet frieze or the residual wood 5, whereby for the Production of n + 1 parquet panels from a parquet frieze n cutting devices and a planer 2 are required. Only three are shown Cutting machines, namely the first 1.1 that any intermediate stage 1.i and the last 1.n. The corresponding thickness measuring devices are corresponding designated 4.1, 4.i and 4.n. There is also a thickness measuring device 4.0 provided with which the thickness of the parquet frieze before entering the first Cutting device 1.1 is determined. At 7.1, 7.i and 7.n the parquet panels taken from the plant.
  • the last parquet panels 5a is made from the Planer 2 carried away, regardless of whether the last measured Residual wood thickness S is greater than or equal to D. In the latter case only no more cutting thickness reduction.
  • D Residual wood thickness
  • the warming tunnel 3 becomes fresh parquet friezes fed to the first cutting device 1.1. Otherwise, further processing takes place the residual wood 5 in principle depending on the thickness measurement exactly as described for the system according to FIG. 1.
  • Figure 3 shows a section perpendicular to the transport device.
  • the parquet frieze or residual wood 5 is wider than the conveyor belt 10, so that the thickness measurement by the thickness measuring device consisting of transmitter 4a and receiver 4b 4.0, 4.1 can take place on the side of the conveyor belt 10.
  • FIG. 4 Another possibility of interference-free thickness measurement is shown in FIG. 4, in a side view of the area of the thickness measuring device 4.0, 4.1, the again consists of transmitter 4a and receiver 4b.
  • the conveyor belt 10 on the Parquet frieze or residual wood 5 is transported from right to left (see arrow), is deflected via the rollers 11, 12, 13, so that an area arises in which the receiver 4b housed and performed a trouble-free measurement can be.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Forests & Forestry (AREA)
  • Manufacture Of Wood Veneers (AREA)
  • Adhesives Or Adhesive Processes (AREA)
  • Detergent Compositions (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Anlage nach den Oberbegriffen der Patentansprüche 1 und 7 zum spanlos schneidenden Erzeugen dünner Bretter aus einem Kantholz. Ein derartiges Verfahren wird u.a. zum Erzeugen dünner Bretter für die Oberschicht von Fußbodenbelag-Laminaten eingesetzt.
Das spanlos schneidende Erzeugen dünner Bretter aus einem Kantholz ist bekannt. Es ist ferner bekannt, daß bei diesem Verfahren die Dicke der erzeugten dünnen Bretter nicht wie beim Sägen vorzugsweise trockenen Holzes relativ genau vorherbestimmt werden kann, da bei den Schneidverfahren das Holz im feuchten und vorzugsweise auch noch erhitzten Zustand verarbeitet wird und sowohl verschiedene Holzparameter wie auch Maschinenparameter die Dicke eines erzeugten Brettes beeinflussen.
Diese Umstände bedingen, daß bei vollständigem Aufteilen eines Kantholzes bestimmter Dicke, aus dem an sich eine Anzahl dünner Bretter erzeugt werden soll, deren summierte Dicken der Dicke des Kantholzes entsprechen, dennoch als letztes ein Restbrett übrig bleiben kann, dessen Dicke keineswegs der Sollvorgabe mehr entspricht, so daß es ohne das Vorsehen besonderer weiterer Maßnahmen verworfen werden muß.
In der DE 40 26 346 A1 ist zur Lösung dieses Problems ein Verfahren beschrieben, bei dem das nach Abtrennen eines oder auch mehrerer dünner Bretter verbleibende Restkantholz in seiner Dicke vermessen und dann versucht wird, die Einstellung der schneiddickenrelevanten Maschinenparameter derart zu verändern, daß das Restkantholz möglichst gleichmäßig in die restliche Anzahl dünner Bretter aufgeteilt wird, die aus ihm noch erzeugt werden sollen, so daß insgesamt kein nicht verwertbares Restbrett übrig bleibt. Dieser Vorgehensweise liegt die Philosophie zugrunde, als angestrebtes Ziel ein Kantholz vollständig und verlustfrei in verwertbare dünne Bretter aufzuteilen, wobei mögliche Abweichungen in der Dicke der erzeugten dünnen Bretter in Kauf genommen werden. Dies ist bei Verfahren, bei denen die Bretter nach dem sich an das Schneiden anschließenden Trockenprozeß wegen der dabei auftretenden Dimensionsänderungen des Holzes anschließend egalisiert werden müssen, in gewissen Grenzen akzeptabel. Wesentlich an diesem Verfahren ist, daß das Ergebnis der Vermessung des Restkantholzes einzig und allein in die weitere Aufteilung eines oder bestenfalls einer bestimmten Gruppe von Kanthölzern einfließt, deren Verarbeitung unter den gleichen Bedingungen begonnen wurde. Das Verfahren wird vorzugsweise ferner bei Anlagen mit nur einer Schneideinrichtung oder einer Folge von wenigen Schneideinrichtungen, beispielsweise zwei Maschinen angewandt, bei denen das Kantholz nach dem Durchlauf durch die eine oder die kleine Gruppe von Schneideinrichtungen in seiner Restdicke vermessen wird, um dann durch erneuten Durchlauf durch die Schneidanlage weiter aufgeteilt zu werden. Bei dieser Vorgehensweise steht während der Rücklaufzeit des Kantholzes in der Regel genügend Zeit zum Verstellen der Schneideinrichtungen zur Verfügung, um dann das Kantholz unter neuen Bedingungen wieder in Arbeit zu nehmen.
Die Verhältnisse liegen anders bei einer größeren Folge von Schneideinrichtungen, in denen das Kantholz bei einem Durchgang vollständig in dünne Bretter aufgeteilt wird. Insbesondere bei der Verarbeitung von relativ kurzen Kanthölzern, wie dies bei der Herstellung von Parkettlamellen der Fall ist, wird einerseits die Verarbeitungsgeschwindigkeit so hoch, daß das Ergebnis einer Dickenvermessung des Restkantholzes am Ausgang einer Schneidmaschine für eine Einstellungskorrektur an der folgenden Schneidmaschine nicht mehr möglich ist. Man ist daher bei solchen Anlagen einen anderen Weg gegangen, wie er in der DE 42 44 310 C1 beschrieben ist. Um zu vermeiden, daß bei den nicht genau vorhersehbaren Schneiddicken am Ende des Aufteilprozesses ein untermaßiges Resthrett übrig bleibt, welches ohnehin zu Handhabungsschwierigkeiten in der Anlage führen kann, hat man bewußt vorgeschlagen, Ausgangskanthölzer zu verwenden, die eine etwas größere Dicke aufweisen als die Summe der Dicken der aus ihnen zu erzeugenden Bretter. Auf diese Weise entsteht nach Durchlauf eines Kantholzes durch die Folge von Schneideinrichtungen in der Regel ein Restbrett, dessen Dicke größer als die Solldicke ist. Um dieses Brett auch noch nutzbar zu machen, sieht die in der DE-A-42 44 310 beschriebene Erfindung vor, hinter der Folge von Schneideinrichtungen eine Vorrichtung zur spanabhebenden Dickenreduzierung des Restbrettes vorzusehen. Diese an sich nicht verfahrenskonforme Behandlung des Restbrettes wurde vorgesehen, um die bei einer solchen Anlage nicht lösbaren, durch die kurze Durchlaufzeit bedingten Regelprobleme für die verlustlose Aufteilung eines Kantholzes zu umgehen.
Nun hat sich, insbesondere beim Erzeugen von Parkettlamellen gezeigt, daß die beim schneidenden Aufteilen der Kanthölzer auftretenden, produkt- wie auch maschinenbedingten Dickenabweichungen insbesondere dann zu Schwierigkeiten in der weiteren Verarbeitung führen können, wenn, wie bei der Verarbeitung von geschnittenen Lamellen nur in der Deckschicht eines Erzeugnisses eine spanabhebende Dickennachbearbeitung der Lamellen nach dem Trocknen möglichst vermieden werden soll. um diese Nachbearbeitung allein als abschließende Oberflächenbearbeitung des bereits verleimten Erzeugnisses vorzusehen.
Durch die JP-A-5131401 ist ein Verfahren zum Herstellen von dünnen Brettern, insbesondere von Parkettlamellen, aus einem Kantholz durch wiederholtes spanloses Abtrennen eines dünnen Brettes von dem Kantholz in einer Schneideinrichtung und wiederholtes Durchlaufen des noch nicht vollständig in dünne Bretter aufgeteilten Restkantholzes durch die Schneideinrichtung, in der das Kantholz in einem Durchlauf in dünne Bretter aufgeteilt wird, wobei das Kantholz zum Abtrennen eines dünnen Brettes jeweils in der Längsrichtung seiner Faserorientierung gegen ein allgemein stationäres Messer bewegt wird, und bei dem mindestens eine Dickenmessung beim Durchlauf des Kantholzes durch die Schneideinrichtung erfolgt, wobei die Dicke der von der Schneideinrichtung erzeugten dünnen Bretter ermittelt, der ermittelte Istwert der Dicke der Bretter der Schneideinrichtung mit dem Sollwert der Dicke der von dieser Schneideinrichtung zu erzeugenden dünnen Bretter verglichen und aus einer Abweichung vom Sollwert der Dicke ein Signal gewonnen und zur Korrektur der schneiddickenrelevanten Messereinstellung der Schneideinrichtung für das Abtrennen dünner Bretter von nachfolgenden Kanthölzern verwendet wird, sowie eine zugehörige Anlage bekannt geworden, bei der die die Schneideinrichtungen verlassenden Lamellen bzw. dünne Bretter eine bestimmte Dickenkonstanz haben.
Im bekannten Fall erfolgt die Erfassung der IST-Brettdicke unmittelbar an den geschnittenen Lamellen bzw. Brettern, was mit prinzipbedingten Ungenauigkeiten verbunden ist, so daß die Dickenkonstanz der Lamellen bzw. dünnen Bretter darunter leidet.
Eine Dickenmessung an den abgetrennten Brettern selbst kann sich auch deshalb problematisch und aufwendig gestalten, da die frisch erzeugten Bretter eine Verwerfung in Form einer Wölbung und/oder Verdrehung aufweisen, so daß eine Ausrichtung der Brettoberfläche an der Meßstelle genau senkrecht zur Wirkungsrichtung des Meßfühlers nicht gewährleistet werden kann, Geradrichtungeinrichtungen für die Bretter werden nicht immer verwendet. Auch ist es in der Regel sinnvoll, die Bretter während des Abtrennens und danach in ihren seitlichen Bewegungsmöglichkeiten nicht zu behindern, so daß Meßeinrichtungen, die die Bretter in bestimmten, geringem Abstand von deren Außenkante abtasten sollen, gewisse Bretter nicht erfassen. Genaue Führungseinrichtungen für die abgetrennten Bretter würden einen zusätzlichen Investitionsaufwand erfordern, der aus anderen Gründen nicht erforderlich ist.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, das Verfahren so zu führen bzw. die zugehörige Anlage so auszubilden, daß die geschnittenen Lamellen bzw. dünne Bretter eine hohe Dickenkonstanz haben.
Ausgehend von einem Stand der Technik, wie er in der vorgenannten JP-A-5131401 beschrieben ist, wird dieses Problem erfindungsgemäß durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruches 1, insoweit ein Verfahren betroffen ist, und durch die kennzeichnenden Merkmale des Patentanspruches 7 für eine entsprechende Anlage gelöst.
Bei der Erfindung wird somit die Dicke der Lamellen bzw. der dünnen Bretter nicht unmittelbar an diesen Lamellen bzw. dünnen Brettern selbst, sondern aus der Differenz der Kantholzdicken vor und hinter der Schneidmaschine bestimmt. Diese Art der Dickenbestimmung führt zu genaueren Ergebnissen und damit zu einer höheren Dickenkonstanz der geschnittenen Lamellen und dünnen Brettern.
Die Erfindung geht auch von der bisherigen Zielrichtung ab, die an einem Kantholz gemessene Restdicke in Maßnahmen zur weiteren Aufteilung dieses Kantholzes umzusetzen. Vornehmliches Ziel liegt in der Erfassung der exakten Dicke der in jeder der Schneideinrichtungen erzeugten dünnen Bretter. Weicht die von einer Schneideinrichtung erzeugte Brettdicke von der Solldicke ab, werden, in der Annahme, daß in einem Produktionslauf im wesentlichen Hölzer gleicher Parameter verarbeitet werden, die schneiddickenrelevanten Parameter dieser Schneideinrichtung, in der Regel der Abstand des Messers von der Auflagefläche für das Kantholz, derart korrigiert, daß beim Abtrennen dünner Bretter von nachfolgenden Kanthölzern möglichst wieder Bretter von Solldicke bzw. innerhalb einer vorgegebenen Toleranz erzeugt werden.
Eine solche Vorgehensweise gestaltet sich insbesondere dann vorteilhaft, wenn ohnehin hinter einer Folge von Schneidmaschinen, die ein Kantholz in einem Durchgang vollständig aufteilen soll, eine Vorrichtung, insbesondere eine Hobelmaschine zur spanabhebenden Dickenreduzierung des die letzte Maschine verlassenden Restbrettes vorgesehen ist. Auch in diesem Fall soll möglichst angestrebt werden, als Restbrett ein Brett zu erhalten, dessen Dicke größer ist als die Solldicke eines zu erzeugenden Brettes, damit noch eine spanabhebende Bearbeitung in der Hobelmaschine erfolgen kann. Im Grunde genommen ist jedoch durch eine Dickenermittlung des Restkantholzes vor dem letzten vorgesehenen Schneidvorgang zu ermitteln, wie dieses Restkantholz weiter verarbeitet werden soll. Würde bei dem letzten vorgesehenen Schneidvorgang ein Restbrett übrig bleiben, dessen Dicke einen bestimmten kritischen Wert unterschreitet, besteht die Gefahr, daß ein solches Restkantholz für den Abtrennvorgang des letzten Brettes von der Schneideinrichtung nicht mehr entsprechend geführt und vorgeschoben werden kann. Liegt daher am Ausgang einer bestimmten Schneidmaschine ein Restbrett vor, dessen Dicke zwischen der Solldicke eines Brettes und der Solldicke zweiter Bretter liegt, so kann dieses Brett nur noch einem weiteren Schneidvorgang unterworfen werden, wenn die Dicke des Restkantholzes oberhalb einer maschinenbedingten Dicke Dx liegt. Liegt die Dicke des Restkantholzes bzw. Restbrettes unter Dx, muß dieses Restbrett unmittelbar der nachgeschalteten Hobelmaschine zugeführt werden. Liegt die Dicke des Restkantholzes oberhalb Dx, in der Regel aber unterhalb der Dicke D2 von zwei Brettern, kann das Restkantholz noch einem weiteren Schneidvorgang unterworfen werden, wobei das dann anfallende Restbrett aber durch ein Ausschleusen zu verwerfen ist, weil seine Dicke unterhalb der Solldicke eines zu erzeugten Brettes liegt. Das Auftreten dieses Zustandes sollte möglichst vermieden werden, für einen solchen Fall ist aber bevorzugt vor der Hobelmaschine eine Weiche zum Ausschleusen nicht mehr akzeptabler Restbretter vorzusehen.
Da die Anzahl der Schneideinrichtungen auch in einer Anlage, in der ein Kantholz bei einem Durchgang vollständig in dünne Bretter aufgeteilt werden soll bzw. kann, nicht unbedingt mit der Anzahl der aus einem Kantholz zu erzeugenden Bretter übereinstimmen muß, ist die Anlage vorzugsweise derart auszugestalten, daß zumindest eine oder mehrere der Schneideinrichtungen für das Durchlaufen eines Kantholzes ohne Abtrennen eines Brettes ausgebildet sind, oder daß ein Restkantholz über einen Bypaßförderweg an einer oder mehreren Schneideinrichtungen vorbeigeführt werden kann.
Der hier beschriebene Ablauf des Schneidverfahrens ist vorzugsweise in einen Gesamtverfahrensablauf eingebettet, bei dem die geschnittenen dünnen Bretter in an sich bekannter Weise nach dem Schneiden auf eine bestimmte Endfeuchte getrocknet und dann als Deckschicht für ein Laminaterzeugnis, insbesondere einen Fußbodenbelag weiterverwendet werden, bei dem eine aus den Lamellen zusammengestellte Deckschicht mit Unterlageschichten bestimmter Dicke, beispielsweise gesägten Holzstäben, Spanplatten oder dergl. unter Druck verleimt wird, wobei die Lamellen nach dem Trocknen gegebenenfalls an ihren Seitenkanten nachbearbeitet, bevorzugt aber in ihrer Dicke, wie erzeugt, belassen werden. Dies erspart einen Dickenbearbeitungsgang. Wie bereits weiter oben erwähnt, wird die Oberfläche der Lamellendeckschicht am bereits verleimten Erzeugnis nachbearbeitet. Die Möglichkeit, eine Dickenkalibrierung der Lamellen durch Schleifen nach dem Trocknen, aber vor deren Weiterverarbeitung weglassen zu können, führt zu Materialersparnis und zur Ersparnis an Schleifmittel.
Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, daß in einer Folge von Schneideinrichtungen nicht unbedingt Lamellen gleicher Dicke erzeugt werden müssen. Das erfindungsgemäße Verfahren sieht vor, daß insbesondere bei Aufteilen eines Kantholzes in einem Durchgang durch eine Folge von Schneideinrichtungen in den einzelnen Schneideinrichtungen auch dünne Bretter unterschiedlicher Dicke erzeugt werden können. In diesem Fall verlegt man vorzugsweise das Erzeugen der dicksten erwünschten Bretter in die letzte oder die letzten Schneideinrichtungen einer Folge, weil dabei die Handhabungsschwierigkeiten der Restkanthölzer in der Schneidmaschine vermindert werden.
Die Dickenmessung erfolgt vorzugsweise im Bereich der Fördermittel, die für das Führen der (Rest-)Kanthölzer vorgesehen sind. Vorzugsweise finden Dickenmeßeinrichtungen Verwendung, die sich des Laserstrahlprinzips bedienen. Die Dickenmessung erfolgt zweckmäßigerweise an Stellen, an denen das Fördermittel, beispielsweise ein Förderband, in seiner Dicke nicht miterfaßt wird. Im Fall von Förderbändern kann das Band hier beispielsweise schmaler ausgeführt sein als die Breite der Kanthölzer, so daß diese vorzugsweise an jeder Seite des Förderbandes überstehen, um in diesen Überstandsbereichen die Messungen vorzunehmen, wobei vorzugsweise jeweils zwei Messungen im Abstand von den beiden Seitenkanten des Fördergutes erfolgen. Die Meßstelle kann auch an einer Unterbrechungsstelle des Fördermittels angeordnet sein. Bei Verwendung eines Förderbandes läßt sich eine Unterbrechungsstelle dadurch erzeugen, daß das Förderband kurzzeitig über Umlenkrollen vom Fördergut weggeleitet wird, um es anschließend wieder mit ihm zusammenzuführen. Auch die Stelle des Überganges von einem Fördermittel zum anderen kann ausgenutzt werden.
Weitere Einzelheiten werden anhand der in den Figuren 1 bis 4 schematisch dargestellten Ausführungsbeispiele näher erläutert.
Es zeigen:
Fig. 1
eine Anlage mit einer Schneidmaschine und im Umlauf geführten Restholz.
Fig. 2
eine Anlage mit hintereinander angeordneten Schneidmaschinen und einzügigem Durchlauf,
Fig. 3
eine Einzelheit des Transportbandes im Bereich einer Dickenmeßeinrichtung, und
Fig. 4
eine Alternative zu Figur 3.
Kernstück der in Figur 1 dargestellten Anlage zur Herstellung von Parkettpaneelen ist die Schneideinrichtung 1, durch die ein Kantholz oder Parkettfries bzw. das Restholz 5 so oft hindurchgeführt wird, bis es abgearbeitet ist. Dabei wird der mit 6 bezeichnete Transportweg beschritten. Die Anlage umfaßt außerdem eine Hobelmaschine 2, einen Warmhaltetunnel 3 und zwei Dickenmeßeinrichtungen 4.0 und 4.1. Die Dicke des Parkettfrieses bzw. des Restholzes 5 wird vor und nach dem Abtrennen einer Parkettpaneele gemessen. Aus der Differenz der Meßwerte ergibt sich die Istdicke der Parkettpaneele, die bei 7 aus der Anlage ausgeschleust wird. Weicht die Istdicke von der Solldicke D ab, erfolgt eine Korrektur der Schnittdickeneinstellung an der Schneideinrichtung.
Ergibt die Messung nach der Schneideinrichtung 1, daß die Restholzdicke S größer oder gleich der doppelten Solldicke D der Parkettpaneele ist, wird ein weiterer Umlauf bzw. Schneidvorgang durchgeführt. Ist die Restholzdicke S < 2 D aber größer Dx mit Dx >D, wird das Restholz 5 noch einmal der Schneideinrichtung 1 zugeführt und das entstehende Restbrett der Dicke (Dx-D) verworfen. Ist die Restholzdicke S kleiner Dx, wird das Restholz 5 der Hobelmaschine 2 zugeführt und spangebend auf die Solldicke D abgearbeitet. Der Wert Dx wird dabei in Abhängigkeit von den Maschinenparametern und der Holzart so gewählt, daß ein Restbrett von der Dicke (Dx-D) von der Schneideinrichtung 1 noch problemlos erfaßt und gehandhabt werden kann. Die fertige Parkettpaneele wird bei 7.2 ausgeschleust und die Späne werden bei 9 aus der Hobelmaschine 2 abgeführt. Für den Fall, daß die Restholzdicke S genau gleich D ist, hat man eine maßgerechte Parkettpaneele, die bei 7.1 aus der Anlage entnommen wird. Ergibt die Messung eine Restholzdicke S < D, wird das Restholz bei 8 als Ausschuß abgeführt. Sobald ein Parkettfries abgearbeitet ist, wird ein neues Exemplar aus dem Warmhaltetunnel 3 in die Schneideinrichtung 1 eingeführt, wobei die erforderlichen Steuersignale ebenfalls auf der Dickenmessung bei 4.2 beruhen. Zweckmäßigerweise sind immer mehrere Resthölzer 5 im Umlauf, damit die Schneideinrichtung 1 optimal ausgenutzt werden kann.
Bei der Anlage gemäß Figur 2 erfolgt die Herstellung der Parkettpaneele in einem einzigen Durchlauf des Parkettfrieses bzw. des Restholzes 5, wobei für die Herstellung von n + 1 Parkettpaneelen aus einem Parkettfries n Schneideinrichtungen und eine Hobelmaschine 2 benötigt werden. Dargestellt sind nur drei Schneidmaschinen, und zwar die erste 1.1, die einer beliebigen Zwischenstufe 1.i und die letzte 1.n. Entsprechend sind die zugehörigen Dickenmeßeinrichtungen mit 4.1, 4.i und 4.n bezeichnet. Außerdem ist noch eine Dickenmeßeinrichtung 4.0 vorgesehen, mit der die Dicke des Parkettfrieses vor Eintritt in die erste Schneideinrichtung 1.1 ermittelt wird. Bei 7.1, 7.i und 7.n werden die Parkettpaneele aus der Anlage entnommen. Die letzte Parkettpaneele 5a wird aus der Hobelmaschine 2 abgeführt, und zwar unabhängig davon, ob die zuletzt gemessene Restholzdicke S größer oder gleichgroß D ist. Im letztgenannten Fall erfolgt lediglich keine spangebende Dickenreduzierung mehr. Mit 9 ist wieder die Abfuhr der Späne und mit 8 die Abfuhr von Resthölzern mit einer Dicke kleiner D als Ausschuß bezeichnet. Aus dem Warmhaltetunnel 3 werden frische Parkettfriese der ersten Schneideinrichtung 1.1 zugeführt. Im übrigen erfolgt die Weiterbearbeitung der Resthölzer 5 in Abhängigkeit von der Dickenmessung prinzipiell genauso wie für die Anlage gemäß Figur 1 beschrieben.
Figur 3 zeigt einen Schnitt senkrecht zur Transporteinrichtung. Das Parkettfries bzw. Restholz 5 ist breiter als das Transportband 10, so daß die Dickenmessung durch die aus Sender 4a und Empfänger 4b bestehende Dickenmeßeinrichtung 4.0, 4.1 seitlich am Transportband 10 vorbei erfolgen kann.
Eine andere Möglichkeit der störungsfreien Dickenmessung zeigt Figur 4, in einer Seitenansicht auf den Bereich der Dickenmeßeinrichtung 4.0, 4.1, die wieder aus Sender 4a und Empfänger 4b besteht. Das Transportband 10, auf der Parkettfries bzw. Restholz 5 von rechts nach links (siehe Pfeil) transportiert wird, wird über die Rollen 11, 12, 13 umgelenkt, so daß ein Bereich entsteht, in dem der Empfänger 4b untergebracht und eine störungsfreie Messung durchgeführt werden kann.

Claims (15)

  1. Verfahren zum Herstellen von dünnen Brettern, insbesondere von Parkettlamellen, aus einem Kantholz (5) durch wiederholtes spanloses Abtrennen eines dünnen Brettes von dem Kantholz in einer Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) und wiederholtes Durchlaufen des noch nicht vollständig in dünne Bretter aufgeteilten Restkantholzes (5) durch die Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n), in der das Kantholz (5) in einem Durchlauf in dünne Bretter aufgeteilt wird, wobei das Kantholz zum Abtrennen eines dünnen Brettes jeweils in der Längsrichtung seiner Faserorientierung gegen ein allgemein stationäres Messer bewegt wird, und bei dem mindestens eine Dickenmessung beim Durchlauf des Kantholzes durch die Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) erfolgt, wobei die Dicke der von der Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) erzeugten dünnen Bretter ermittelt, der ermittelte Istwert der Dicke der Bretter der Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i. 1.n) mit dem Sollwert der Dicke der von dieser Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) zu erzeugenden dünnen Bretter verglichen und aus einer Abweichung vom Sollwert der Dicke ein Signal gewonnen und zur Korrektur der schneiddickenrelevanten Messereinstellung der Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) für das Abtrennen dünner Bretter von nachfolgenden Kanthölzern verwendet wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Ermittlung der Istdicke der in der Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) erzeugten dünnen Bretter als Differenz der Dicke des (Rest-)holzes (5) vor und nach dem Abtrennen eines dünnen Brettes ermittelt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Kantholz einer Folge von Schneideinrichtungen (1, 1.1. 1.i, 1.n) zugeführt wird mit getrennter Dickenmessung und -regelung an jeder Schneideinrichtung.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß ein Restkantholz (5), dessen gemessene Istdicke im Bereich oberhalb der Solldicke D1 eines zu erzeugenden Brettes und unterhalb einer bestimmten Dicke Dx liegt, welche ihrerseits unterhalb der summierten Solldicke D2 zweier zu erzeugender Bretter liegt, aus dem Schneidablauf ausgeschleust und zur Dickenreduzierung auf die Solldicke D1 einer spanabhebenden Bearbeitung unterworfen wird, und daß ein Restkantholz (5), dessen gemessene Istdicke zwischen Dx und D2 liegt, einem weiteren Schneidvorgang unterworfen und das dabei entstehende Restbrett verworfen wird, wobei die Dicke Dx bzw. die Differenz der Dicken (Dx-D1) als anlagenabhängiger Wert vorgegeben wird.
  4. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, daß zur Korrektur der schneiddickenrelevanten Messereinstellung aufgrund der Dickenabweichung der vermessenen erzeugten dünnen Bretter von der Solldicke eine Steuer- und Regeleinrichtung verwendet wird, welcher eine Abhängigkeit der Messereinstellung von der Brettdicke für eine bestimmte Holzart und/oder einen bestimmten Holzzustand vorgebbar ist, und/oder welche in einer Weise lernfähig ist, daß sie bei Messereinstellungskorrekturen die Auswirkung von früheren Korrekturen berücksichtigt.
  5. Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1-4, dadurch gekennzeichnet, daß die Dickenmessung der dünnen Bretter bzw. Kanthölzer (5) mittels Laserstrahlen vorgenommen wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß an jedem dünnen Brett bzw. Kantholz (5) jeweils zwei Bereiche im Abstand von den äußeren Längskanten des dünnen Brettes bzw. Kantholzes (5) vermessen werden.
  7. Anlage zum spanlos schneidenden Abtrennen dünner Bretter von einem Kantholz (5) mit einer Schneideinrichtung (1) oder einer Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n), Mitteln zum Zuführen des Kantholzes (5) zu der (den) Schneideinrichtung(en) (1, 1.1, 1.i, 1.n), gegebenenfalls Mitteln zum Führen des Kantholzes (5) von einer Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.) zur folgenden und Mitteln zum Abführen eines nicht mehr teilbaren Restbrettes hinter der Schneideinrichtung (1) bzw. hinter einer Schneideinrichtung der Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n), Mitteln zum Abziehen (7.1, 7.i, 7.n) eines abgetrennten Brettes aus jeder Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) und gegebenenfalls Mitteln zum Zurückführen eines Restkantholzes (5) vom Ausgang der einen oder der letzten einer Folge von Schneideinrichtungen (1, 1.1, 1.i, 1.n) vor die bzw. vor eine der vorhergehenden Schneideinrichtung(en) (1,1.1, 1.i, 1.n), wenn die Anzahl der Schneideinrichtungen (1, 1.1, 1.i, 1.n) geringer ist als die Anzahl der aus einem Kantholz (5) zu erzeugenden dünnen Bretter, sowie mindestens einer Dickenmeßeinrichtung (4.1, 4.i, 4.n) hinter der Schneideinrichtung (1) oder hinter der letzten (1.n) einer Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n) zum Vermessen der Dicke des diese Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) verlassenden Restkantholzes und einer Steuereinrichtung für die Verstellung der Messerstellung(en) der Schneideinrichtung(en) (1, 1.1, 1.i, 1.n) in Abhängigkeit von dem Meßergebnis der mindestens einen Dickenmeßeinrichtung (4.1, 4.i, 4.n). wobei die Steuereinrichtung so ausgebildet ist, daß anhand der an jeder Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) ermittelten Istdicke der dort erzeugten dünnen Bretter ein Vergleich mit einer Solldicke (D) der in der jeweiligen Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) zu erzeugenden dünnen Bretter vorgenommen wird, um bei Abweichung des Istwertes vom Sollwert die schneiddickenrelevanten Messerparameter an dieser Schneideinrichtung (1, 1.1, 1.i, 1.n) für nachfolgende Kanthölzer entsprechend zu verändern. dadurch gekennzeichnet, daß jeder Schneidmaschine eine weitere Dickenmeßeinrichtung (4.0, 4.1, 4.i) zugeordnet ist, die an deren Eingang zum Vermessen eines der Schneidmaschine zugeführten Kantholzes (5) angeordnet ist.
  8. Anlage nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß den Mitteln zum Abführen eines nicht mehr durch Schneiden teilbaren Restbrettes aus der einen Schneideinrichtung (1) bzw. der letzten der Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i. 1.n) eine Vorrichtung (2) zur spanabhebenden Reduzierung der Dicke des Restbrettes, insbesondere eine Hobelmaschine nachgeordnet ist.
  9. Anlage nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der einen Schneideinrichtung (1) bzw. der letzten der Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n) und der Vorrichtung (2) zur spanabhebenden Nachbearbeitung des Restbrettes eine Weiche (8) zum Ausschleusen von Restbrettern angeordnet ist, die nicht mehr die Dicke eines zu erzeugenden dünnen Brettes aufweisen.
  10. Anlage nach mindestens einem der Ansprüche 7-9, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer Folge von Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n) eine oder mehrere der Schneideinrichtungen (1.1, 1.i, 1.n) ausgebildet sind, ein Restkantholz (5) ohne Abtrennen eines dünnen Brettes passieren zu lassen, oder daß einer oder mehreren der Schneideinrichtungen (1.1. 1.i, 1.n) Umgehungsmittel zugeordnet sind, mit denen ein Restkantholz (5) an der betreffenden Schneideinrichtung (1.1, 1.i, 1.n) vorbeigeführt werden kann.
  11. Anlage nach mindestens einem der Ansprüche 7-10, dadurch gekennzeichnet, daß die Dickenmeßeinrichtungen (4.0, 4.1, 4.i, 4.n) Laserstrahleinrichtungen sind.
  12. Anlage nach mindestens einem der Ansprüche 7-11, dadurch gekennzeichnet, daß Dickenmeßeinrichtungen (4.0, 4.1, 4.i, 4.n) an den Mitteln zum Führen des (Rest-)Kantholzes (5) angordnet sind.
  13. Anlage nach Anspruch 12, bei der die Mittel zum Führen Förderbänder (10) sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Förderbänder (10) an der Stelle der Dickenmessung schmaler sind als das jeweils von ihnen getragene (Rest-)Kantholz (5) oder Brett und die Dickenmeßsonden (Sender 4a, Empfänger 4b) so angeordnet sind, daß sie das (Rest-)Kantholz (5) bzw. Brett an einer Stelle erfassen, an der dieses nicht auf dem Förderband (10) aufliegt.
  14. Anlage nach Anspruch 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Dickenmeßsonden (Sender 4a, Empfänger 4b) an einer Unterbrechungsstelle der Mittel zum Führen angeordnet sind.
  15. Anlage nach Anspruch 14, bei der die Mittel zum Führen Förderbänder sind, dadurch gekennzeichnet, daß die Unterbrechungsstelle eine Stelle ist, an der das Förderband (10) vom Fördergut durch Umleitung (11. 12, 13) weggeführt ist.
EP96103619A 1995-03-17 1996-03-08 Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen Expired - Lifetime EP0732180B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19509653A DE19509653C1 (de) 1995-03-17 1995-03-17 Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen
DE19509653 1995-03-17

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0732180A2 EP0732180A2 (de) 1996-09-18
EP0732180A3 EP0732180A3 (de) 1997-01-15
EP0732180B1 true EP0732180B1 (de) 2000-07-19

Family

ID=7756916

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP96103619A Expired - Lifetime EP0732180B1 (de) 1995-03-17 1996-03-08 Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0732180B1 (de)
JP (1) JPH0985712A (de)
AT (1) ATE194791T1 (de)
CA (1) CA2171508A1 (de)
DE (2) DE19509653C1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE29703542U1 (de) * 1997-02-27 1997-04-17 Große, Dieter, 27386 Bothel Schablone zum Fräsen von und damit hergestellte Lamellen und/oder Segmenten, insbesondere von Bodenbelägen
DE102009019512A1 (de) 2009-04-24 2010-10-28 GreCon Dimter Holzoptimierung Süd GmbH & Co. KG Anlage zur Herstellung von Platten aus Lamellen aus Holz sowie Verfahren zur Herstellung solcher Platten

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05131401A (ja) * 1991-09-10 1993-05-28 Marunaka Tekkosho:Kk 基材切削装置及び基材切削方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4026346A1 (de) * 1989-11-01 1991-05-02 Linck Masch Gatterlinck Verfahren zum spanlosen aufteilen eines kantholzes in bretter gleicher dicke
DE4244310C1 (de) * 1992-12-28 1993-10-28 Linck Masch Gatterlinck Verfahren und Anlage zum schneidenden Aufteilen eines Kantholzes in Bretter vorbestimmter Dicke

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05131401A (ja) * 1991-09-10 1993-05-28 Marunaka Tekkosho:Kk 基材切削装置及び基材切削方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP0732180A2 (de) 1996-09-18
ATE194791T1 (de) 2000-08-15
JPH0985712A (ja) 1997-03-31
DE19509653C1 (de) 1996-05-23
CA2171508A1 (en) 1996-09-18
EP0732180A3 (de) 1997-01-15
DE59605614D1 (de) 2000-08-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3936312C2 (de)
EP0376918B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Holzlamellen aus Schnittholz
DE3343953A1 (de) Verfahren zur bearbeitung gekruemmter staemme
EP0426002B1 (de) Verfahren zum spanlosen Aufteilen eines Kantholzes in Bretter gleicher Dicke
DE2605987C3 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Sägen von Holz
DD289967B5 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung von Holzlamellen aus Schnittholz
CH662083A5 (de) Verfahren zum herstellen von allseitig bearbeiteten holzerzeugnissen sowie vorrichtung zur durchfuehrung des verfahrens.
DE102009022335A1 (de) Verfahren zur Herstellung von Holzplatten
EP0733450A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Beschichtung einer Schmalseite eines Werkstückes mit Holz oder Holzwerkstoff aus dessen an die Schmalseite angrenzender Oberflächenschicht
LU82459A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verarbeiten von rundholz zu schnittholz
EP0732180B1 (de) Verfahren zur Herstellung von dünnen Brettern, insbesondere Parkettlamellen
DE69711947T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum spanenden Bearbeiten von Baumstämmen
DE4419324C2 (de) Vorrichtung zum Bearbeiten von Holz
DE4244310C1 (de) Verfahren und Anlage zum schneidenden Aufteilen eines Kantholzes in Bretter vorbestimmter Dicke
WO1988000517A1 (en) Process and device for cutting up tree trunks into wood products without shavings
DE3151188A1 (de) Verfahren zur bearbeitung sich verjuengender staemme und vorrichtung zur durchfuehrung dieses verfahrens
EP3365147A1 (de) Verfahren zum schäften von furnieren
EP0447670B1 (de) Verfahren zum Herstellen von Mehrschicht-Laminaterzeugnissen aus Holz und Anlage zur Durchführung des Verfahrens
AT518387B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Lamellenlagen aus hintereinander aufgereihten Lamellen
EP1365899A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum zerlegen von in einer ebene gekrümmten rundhölzern in holzerzeugnisse
EP0785051A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einschneiden eines Baumstammes
EP3036074B1 (de) Vorrichtung zum zerlegen von brettern oder balken
DE3432681A1 (de) Verfahren zur herstellung einer intarsie
EP1389509B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bearbeitung von Massivholzzuschnitt
DE9218129U1 (de) Anlage zum schneidenden Aufteilen eines Kantholzes in Bretter vorbestimmter Dicke

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT CH DE LI SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT CH DE FR IT LI SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19970225

17Q First examination report despatched

Effective date: 19971219

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT CH DE LI SE

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE LI SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 194791

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20000815

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: ROTTMANN, ZIMMERMANN + PARTNER AG

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 59605614

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20000824

EN Fr: translation not filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20050218

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20050323

Year of fee payment: 10

Ref country code: CH

Payment date: 20050323

Year of fee payment: 10

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20050331

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060308

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060309

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20061003

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

EUG Se: european patent has lapsed