EP0583252B1 - Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit elektronischer blockierschutzregelung - Google Patents

Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit elektronischer blockierschutzregelung Download PDF

Info

Publication number
EP0583252B1
EP0583252B1 EP92907126A EP92907126A EP0583252B1 EP 0583252 B1 EP0583252 B1 EP 0583252B1 EP 92907126 A EP92907126 A EP 92907126A EP 92907126 A EP92907126 A EP 92907126A EP 0583252 B1 EP0583252 B1 EP 0583252B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
pressure
wheel
value
circuit configuration
vehicle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP92907126A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0583252A1 (de
Inventor
Bernhard Giers
Mathias Niepelt
Jürgen WOYWOD
Georg Fachinger
Andreas Wieland
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ITT Automotive Europe GmbH
Continental Teves AG and Co oHG
Original Assignee
ITT Automotive Europe GmbH
Alfred Teves GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ITT Automotive Europe GmbH, Alfred Teves GmbH filed Critical ITT Automotive Europe GmbH
Publication of EP0583252A1 publication Critical patent/EP0583252A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0583252B1 publication Critical patent/EP0583252B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T8/00Arrangements for adjusting wheel-braking force to meet varying vehicular or ground-surface conditions, e.g. limiting or varying distribution of braking force
    • B60T8/17Using electrical or electronic regulation means to control braking
    • B60T8/176Brake regulation specially adapted to prevent excessive wheel slip during vehicle deceleration, e.g. ABS
    • B60T8/1764Regulation during travel on surface with different coefficients of friction, e.g. between left and right sides, mu-split or between front and rear
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S303/00Fluid-pressure and analogous brake systems
    • Y10S303/02Brake control by pressure comparison
    • Y10S303/03Electrical pressure sensor
    • Y10S303/04Pressure signal used in electrical speed controlled braking circuit

Definitions

  • the invention relates to a circuit arrangement for a motor vehicle brake system with electronic anti-lock control, with circuits for individual control of the brake pressure in the wheel brakes of the two wheels of an axle as a function of the wheel rotation behavior measured with wheel sensors, with circuits for limiting the yaw moment due to brake pressure differences the wheels of an axle, the permissible pressure difference being variable as a function of the difference in friction on both wheels.
  • Such a circuit arrangement is known from DE 39 25 828 A1. It is an anti-lock control system with individual control of the brake pressure on the two wheels of an axle. To limit the yaw moment on lanes with very different coefficients of friction on the right and left side, ie in »split conditions, the pressure difference is limited and the permissible pressure difference is determined depending on the difference in coefficient of friction and the amount of the lower coefficient of friction. If this permissible pressure difference is exceeded, pressure on the high wheel is reduced, taking into account the state of motion of the low wheel. To determine the permissible Pressure difference in this known anti-lock control system, the pressure entered by the driver on the right and on the left wheel is measured and in each case the setpoint pressure is compared with the actual pressure. The coefficient of friction (coefficient of friction) is estimated via the brake pressure. If a predetermined pressure difference is exceeded, brake pressure is reduced on the high wheel, namely on the wheel with the higher pressure.
  • the invention is therefore based on the object of developing a circuit arrangement for an anti-lock control system which, on the one hand, ensures the maintenance of the driving stability of the vehicle, and at the same time, by restricting the yaw moments, also and especially in critical situations with a high coefficient of friction difference on the right and left sides the best possible utilization of the performance of the brakes ensures effective braking with a short braking distance.
  • circuits which continuously determine from pressure reduction signals a value representing the pressure difference on the two wheels of one axle, which with different coefficients of friction (»split) the mean pressure build-up gradient at the high wheel, i.e.
  • the brake pressure and the brake pressure difference are thus regulated on a roadway with a different coefficient of friction on the right and left side of the vehicle without using pressure sensors in such a way that the yaw moment remains limited to a non-critical value for driving stability, regardless of the use of the anti-lock control system and the course of the control .
  • the required limitation of the brake pressure or increase in brake pressure on the side of the higher coefficient of friction is comparatively small, which ensures a short braking distance and at the same time high driving stability.
  • the pressure reduction times are accumulated individually for each wheel in order to determine the pressure difference value, and the difference between the amounts present in the two accumulators is formed. It is useful to reduce the content of the two accumulators by the same, maximum possible amount each time one of the two wheels returns to the stable phase, so that one accumulator content is reset to zero; the pressure difference value remains the same.
  • the average pressure build-up gradient of the brake pressure applied to the high wheel is flattened as a function of the vehicle deceleration, the flattening becoming maximum in the area of the vehicle deceleration that is critical to stability, with a high coefficient of friction difference.
  • the range is critical Vehicle deceleration between 0.3g and 0.6g, especially between 0.35 and 0.45g.
  • the point in time at which the yaw moment peak occurs can be determined by determining the wheel slip and the re-acceleration of the wheel. At this point in time, the wheel speed approaches the vehicle speed, so the wheel slip becomes very small and the acceleration of the wheel is positive.
  • Fig. 1 the most important components of an electronic circuit arrangement for an anti-lock brake system are shown in a simplified form.
  • the rotational behavior of the individual vehicle wheels is detected with the help of wheel sensors S1 to S4.
  • the speed curve of the individual wheels v 1 to v 4 is obtained from the sensor signals and a vehicle reference speed v REF is derived, which is required as a comparison or reference variable for assessing and controlling the speed of the individual wheels.
  • An overall electronic circuit 2 comprises a logic block in which the speed signals v1 to v4 and v REF are logically linked and evaluated and finally signals for brake pressure modulation are generated.
  • the output signals of the logic block 3 lead to a so-called valve control 4, in which the signals used directly for controlling wheel valves RV, main or auxiliary valves HV - combined in the valve block 5 - are obtained.
  • Electromagnetically actuated hydraulic valves which are designed as inlet or outlet valves, are usually used as wheel valves.
  • An actuation path still required in some exemplary embodiments for controlling an auxiliary pressure source, such as a hydraulic pump, is not shown in FIG. 1 for the sake of simplicity.
  • the overall circuit 2 contains a measuring circuit 6, with which a measure of the pressure difference on the two individually controlled wheels of an axle is obtained.
  • This differential pressure measuring circuit 6 is only supplied with the valve setting commands for the two front wheel brakes, because in the present example, as will be explained in more detail below with the aid of the diagrams, a value for the pressure difference at the front wheels is obtained solely from the brake pressure reduction signals.
  • This coupling is symbolized by the two signal lines 7, 8, which lead from the output of the valve control 4 to the measuring circuit 6.
  • the differential pressure measuring circuit 6 as will be explained below with reference to FIGS. 2 and 3, there are accumulators which accumulate the weighted pressure reduction signals. Other circuits determine the pressure difference.
  • the output signal of the measuring circuit 6 leads via a signal line 9 to the logic block 3 in order to control a switching circuit 10 which is symbolically separated by broken lines and which causes the actual "yaw moment limitation" (GMB).
  • curve detection 11 or vibration detection 12 can be used to change the response thresholds of the yaw moment restriction 10 or to temporarily switch off the yaw moment restriction, for example in the case of curve detection.
  • a dashed switch block 13 symbolizes that further special functions for influencing the yaw torque limitation 10 can be switched on if required.
  • FIG. 1 The functions described and explained with reference to FIG. 1 can in principle be implemented by hard-wired circuits, but also by program-controlled circuits such as microcomputers.
  • v FZ symbolizes the vehicle speed or the vehicle reference speed
  • v1, v2 the speeds of the two wheels of an axle.
  • the corresponding pressure curve on the wheel 1, which moves at the speed v1, is denoted by p1, the pressure curve on the second wheel by p2.
  • the accumulated pressure reduction times of the first wheel are marked with PA1, the second wheel with PA2 and the difference between these two values with DA12.
  • the pressure difference DA12 is, as expected, small in the situation to which FIG. 2 relates, namely with a homogeneous coefficient of friction on the right / left, so that there is no need for a yaw moment restriction.
  • Fig. 3 shows the same curves as Fig. 2, but now related to a situation with a different coefficient of friction right / left (»-split).
  • the wheel 1 with the rotational behavior v 1 is the high wheel in this case because it is on the vehicle side with a high coefficient of friction.
  • the pressure reduction begins at time t6 and very soon leads to virtually complete pressure reduction.
  • the high wheel only comes into control at time t7. It can be seen from the pressure diagrams that in such a situation the pressure control on the low wheel takes place at a very low level, on the other hand on the high wheel at a comparatively high level.
  • the high pressure difference leads to measures to limit yaw moment, high yaw moment and endanger driving stability.
  • FIGS. 4 to 6 illustrate the further measures according to the invention.
  • FIG. 6 relates to a situation with very different coefficients of friction on the right and left side of the vehicle (»split) and to regulation using the circuit arrangement according to the invention.
  • the advantages of the yaw moment limitation according to the invention are fully realized.
  • Level of pressure build-up Base degree. * f (dprint figure) * f [dV / dt (FZ)].
  • the pressure drop and the pressure drop difference are determined in the manner described with reference to FIG. 3.
  • the yaw moment limitation according to the invention reacts in a manner that is significantly different from that in the area critical for vehicle stability.
  • the critical area for the vehicle stability is - depending on the vehicle construction and loading - on an extremely different coefficient of friction right / left (0.1 / 0.8), for example in a range of 0.35 to 0.4 g. Therefore, according to the invention, the mean pressure build-up gradient is flattened considerably more in this area than in the other areas.
  • the modified pressure build-up gradient practically corresponds to the basic gradient; there is no flattening.
  • 4 illustrates the gradient course or the gradient flattening depending on the vehicle deceleration.
  • the critical range in this example is a vehicle deceleration of approximately 0.35g to 0.45g.
  • the modified gradient is reduced to a value of 10 to 15% of the base gradient.
  • the modified gradient decreases continuously in the range from 0 to 0.35 g, and the flattening decreases again above 0.45 g.
  • the modified gradient is 100% identical to the basic gradient.
  • T Pulse HR K * T Fig-LR * f (dprint illustration) * f [dV / dt (FZ)] calculated.
  • the coupling factor dependent on the vehicle deceleration, represented by the expression f [dV / dt (FZ)], in the equation for determining the pulse duration T pulse HR is shown in FIG. 5 as a function of the vehicle deceleration.
  • FIG. 5 shows a function of the vehicle deceleration.
  • a vehicle is used as a basis, the stability-critical range of which is between approximately 0.35 g and 0.45 g. In this area, the coupling factor assumes its maximum value. Outside of this range, the duration of the pressure reduction pulse T pulse-hR is reduced by a smaller coupling factor.
  • the mean yaw moment is reduced to a non-critical value for the driving stability of the vehicle in this critical area.
  • the pressure reduction pulse increases the cornering force of the high wheel, reduces the yaw moment maximum and ensures that an average pressure difference between the two wheels of one axle is not exceeded.
  • the brake pressure on the high wheel can be higher because the danger to the vehicle stability is eliminated by the yaw moment peak, which ultimately leads to a shortening of the braking distance.

Abstract

Eine Schaltungsanordnung für ein Fahrzeug mit elektronischer Blockierschutzregelung besitzt Schaltkreise zur individuellen Regelung des Bremsdruckverlaufes in den Radbremsen der Räder einer Fahrzeugachse und zur Beschränkung des Giermomentes infolge von Bremsdruckdifferenzen. Ferner sind Schaltkreise (6) vorhanden, die radindividuell die Druckabbausignale (PA1, PA2) ermitteln und aus diesen die Druckdifferenz (DA12) bestimmen. Bei unterschiedlichem Reibwert (ν-split) wird der mittlere Druckaufbaugradient am high-Rad in Abhängigkeit von der Druckdifferenz (DA12) und von der Fahrzeugverzögerung variiert. Zum Zeitpunkt des Auftretens der sogenannten Giermomentenspitze, nämlich unmittelbar vor dem Wiedereintritt des low-Rades in den stabilen Bereich, wird der Bremsdruck an dem high-Rad um einen von der Fahrzeugverzögerung und von der Druckdifferenz abhängigen Wert reduziert.

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf eine Schaltungsanordnung für eine Kraftfahrzeug-Bremsanlage mit elektronischer Blockierschutzregelung, mit Schaltkreisen zur individuellen Regelung des Bremsdruckes in den Radbremsen der beiden Räder einer Achse in Abhängigkeit von dem mit Radsensoren gemessenen Raddrehverhalten, mit Schaltkreisen zur Beschränkung des Giermomentes infolge von Bremsdruckdifferenzen an den Rädern einer Achse, wobei die zulässige Druckdifferenz in Abhängigkeit von dem Reibwertunterschied an beiden Rädern variierbar ist.
  • Eine derartige Schaltungsanordnung ist aus der DE 39 25 828 A1 bekannt. Es handelt sich um ein Antiblockierregelsystem mit individueller Regelung des Bremsdruckes an den beiden Rädern einer Achse. Zur Beschränkung des Giermomentes auf Fahrbahnen mit sehr unterschiedlichem Reibwert an der rechten und linken Seite, d.h. bei »-split-Bedingungen, wird die Druckdifferenz begrenzt und dabei die zulässige Druckdifferenz in Abhängigkeit von dem Reibwertunterschied und von der Höhe des niedrigeren Reibwerts bestimmt. Bei einem Überschreiten dieser zulässigen Druckdifferenz wird unter Berücksichtigung des Bewegungszustandes des low-Rades Druck am high-Rad abgebaut. Zur Bestimmung der zulässigen Druckdifferenz wird bei diesem bekannten Antiblockierregelsystem der vom Fahrer eingesteuerte Druck an dem rechten und an dem linken Rad gemessen und jeweils der Solldruck mit dem Istdruck verglichen. Über den Bremsdruck wird der Reibwert (Reibbeiwert) abgeschätzt. Bei Überschreiten einer vorgegebenen Druckdifferenz wird an dem high-Rad, nämlich an dem Rad mit dem höheren Druck, Bremsdruck abgebaut.
  • Aus der vorgenannten und aus der DE 28 51 107 C2 ist es auch schon bekannt, den Druckabbau zur Giermomentenbeschränkung jeweils dann vorzunehmen, wenn am Ende eines Regelzyklus das low-Rad wieder in den stabilen Bereich gelangt.
  • Der Aufwand für eine radindividuelle Bremsdruckmessung, Auswertung und Überwachung der Meßergebnisse ist nicht unerheblich.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Schaltungsanordnung für ein Antiblockierregelsystem zu entwickeln, das einerseits durch Beschränkung der Giermomente, auch und gerade in kritischen Situationen mit hoher Reibwertdifferenz auf der rechten und linken Seite, die Aufrechterhaltung der Fahrstabilität des Fahrzeugs sicherstellt und dabei gleichzeitig durch möglichst gute Ausnutzung der Leistungsfähigkeit der Bremsen für eine wirksame Abbremsung mit kurzem Bremsweg Sorge trägt.
  • Es hat sich gezeigt, daß diese Aufgabe durch eine Schaltungsanordnung der eingangs genannten Art gelöst werden kann, deren Besonderheit darin besteht, daß Schaltkreise vorhanden sind, die fortlaufend aus Druckabbausignalen einen die Druckdifferenz an den beiden Rädern der einen Achse wiedergebenden Wert ermitteln, die bei unterschiedlichen Reibwerten (»-split) den mittleren Druckaufbaugradienten an dem high-Rad, d.h. an dem den geringeren Druckabbau aufweisenden Rad, in Abhängigkeit von der Druckdifferenz bzw. von dem die Druckdifferenz wiedergebenden Wert und von der Fahrzeugverzögerung variieren und die zum Zeitpunkt des Auftretens der sogenannten Giermomentenspitze, nämlich unmittelbar vor dem Wiedereintritt des auf dem niedrigeren Reibwert laufenden Rades in den stabilen Bereich, den Bremsdruck an dem high-Rad um einen (unter anderem) von der Fahrzeugverzögerung und von der Druckdifferenz abhängigen Wert reduzieren.
  • Erfindungsgemäß wird also, ohne Drucksensoren zu verwenden, auf einer Fahrbahn mit unterschiedlichem Reibwert auf der rechten und linken Fahrzeugseite der Bremsdruck und die Bremsdruckdifferenz derart geregelt, daß unabhängig von dem Einsetzen der Blockierschutzregelung und dem Regelungsverlauf das Giermoment auf einem für die Fahrstabilität unkritischen Wert begrenzt bleibt. Die hierzu erforderliche Beschränkung des Bremsdruckes oder Bremsdruckanstieges auf der Seite des höheren Reibwertes ist vergleichsweise gering, wodurch ein kurzer Bremsweg und gleichzeitig eine hohe Fahrstabilität gewährleistet sind. Dies gilt auch für Fahrzeuge, die durch ihre Konstruktion, d.h. durch die Fahrzeuggeometrie, oder durch Gewichtsverteilung in kritischen Bremssituationen, z.B. bei einem Spurwechsel auf »-split, beim Übergang von homogenem Reibwert auf »-split oder umgekehrt zur Instabilität infolge von Giermomenten neigen.
  • Nach einer vorteilhaften Ausführungsart der Erfindung werden zur Ermittlung des Druckdifferenz-Wertes die Druckabbauzeiten radindividuell akkumuliert und es wird die Differenz der in den beiden Akkumulatoren vorhandenen Beträge gebildet. Dabei ist es zweckmäßig, bei jedem Wiedereintritt eines der beiden Räder in die stabile Phase den Inhalt der beiden Akkumulatoren um den gleichen, maximal möglichen Betrag zu reduzieren, so daß jeweils der eine Akkumulatorinhalt auf Null zurückgesetzt wird; der Druckdifferenzwert bleibt dabei gleich.
  • Bei dieser Art der Errechnung oder Ermittlung der Druckdifferenz in den beiden Rädern einer Achse wird beim Akkumulieren der Druckabbauzeiten eine Gewichtung vorgenommen, die den Verlauf des bremssystembedingten Druckabbau-Gradienten
    - anfangs steiler, dann flacher Druckabbau mit asymptotischer Näherung an null - berücksichtigt.
  • Nach einem weiteren Ausführungsbeispiel der Erfindung wird der mittlere Druckaufbaugradient des an dem high-Rad anliegenden Bremsdruckes in Abhängigkeit von der Fahrzeugverzögerung abgeflacht, wobei in dem bei hohem Reibwert-Unterschied stabilitätskritischem Bereich der Fahrzeugverzögerung die Abflachung maximal wird. Je nach Fahrzeugtyp und Beladung liegt der Bereich der kritischen Fahrzeugverzögerung zwischen 0,3g und 0,6g, insbesondere zwischen 0,35 und 0,45g.
  • Der Zeitpunkt des Auftretens der Giermomentenspitze, die unmittelbar bzw. kurz vor dem Wiedereinlaufen des Rades in die stabile Phase liegt, läßt sich durch die Bestimmung des Radschlupfes und der Wiederbeschleunigung des Rades ermitteln. Zu diesem Zeitpunkt nähert sich nämlich die Radgeschwindigkeit der Fahrzeuggeschwindigkeit, der Radschlupf wird also sehr klein und die Beschleunigung des Rades ist positiv.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung besteht darin, zur Giermomentenbeschränkung den Bremsdruck an dem high-Rad unmittelbar vor dem Auftreten der Giermomentenspitze durch einen Druckabbaupuls zu reduzieren, der nach der Beziehung

    T Puls-hR = K * T Abb-lR * f(d Druckabb.) * f[dV/dt (FZ)]
    Figure imgb0001


    gemessen wird, wobei K eine von dem Druckabbaugradienten des Systems abhängige Konstante ist, TAbb-lR die Druckabbauzeit am low-Rad im jeweiligen Regelzyklus wiedergibt, f(dDruckabb.) eine Funktion der aus den Druckabbauzeiten ermittelten Druckdifferenz ist und f[dV/dt (FZ)] einen von der Fahrzeugverzögerung abhängigen Koppelfaktor darstellt.
  • Schließlich ist es erfindungsgemäß noch vorgesehen, die Ansprechschwelle der Giermomentenbeschränkung in bestimmten Situationen einzuschränken oder die Giermomentenbeschränkung abzuschalten, z.B. als Reaktion auf das Signal einer Kurvenerkennung, Schwingungserkennung usw.
  • Weitere Merkmale, Vorteile und Anwendungsmöglichkeiten der Erfindung gehen aus der folgenden Darstellung eines Ausführungsbeispiels anhand der beigefügten Prinzipdarstellung und der Diagramme hervor.
  • Es zeigen
  • Fig. 1
    in Blockdarstellung die wichtigsten Komponenten einer Schaltungsanordnung nach der Erfindung,
    Fig. 2
    in Diagrammen den Bremsdruckverlauf, die Druckabbau-Bilanz und die Druckdifferenz der beiden Räder einer Achse auf homogenem Reibwert,
    Fig. 3
    die gleichen Diagramme wie Fig. 2, jedoch bei unterschiedlichem Reibwert auf der rechten und linken Fahrzeugseite,
    Fig. 4
    im Diagramm die Abflachung des Druckaufbaugradienten in Abhängigkeit von der Fahrzeugverzögerung,
    Fig. 5
    im Diagramm den Koppelfaktor für die Bemessung des Druckabbaupulses zur Giermomentenbeschränkung in Abhängigkeit von der Fahrzeugverzögerung und
    Fig. 6
    in Diagrammen den Geschwindigkeitsverlauf der beiden Vorderräder, den Bremsdruckverlauf und den Giermomentenverlauf auf einer Fahrbahn mit unterchiedlichem Reibwert auf der rechten und linken Seite (»-split) bei Einsatz der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung nach Fig. 1.
  • In Fig. 1 sind in starker Vereinfachung die wichtigsten Komponenten einer elektronischen Schaltungsanordnung für eine blockiergeschützte Bremsanlage wiedergegeben. Das Drehverhalten der einzelnen Fahrzeugräder wird mit Hilfe von Radsensoren S1 bis S4 erfaßt. In einer Auswerteschaltung 1 wird aus den Sensorsignalen der Geschwindigkeitsverlauf der einzelnen Räder v₁ bis v₄ gewonnen und eine Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit vREF abgeleitet, die als Vergleichs- oder Bezugsgröße zur Beurteilung und Regelung der Geschwindigkeit der einzelnen Räder benötigt wird.
  • Eine elektronische Gesamtschaltung 2 umfaßt einen Logikblock, in dem die Geschwindigkeitssignale v₁ bis v₄ und vREF logisch verknüpft und ausgewertet und schließlich Signale zur Bremsdruckmodulation erzeugt werden. Die Ausgangssignale des Logikblockes 3 führen zu einer sogenannten Ventilsteuerung 4, in der die unmittelbar zur Steuerung von Radventilen RV, Haupt- oder Hilfsventilen HV - zusammengefaßt in dem Ventilblock 5 - dienenden Signale gewonnen werden. Als Radventile werden üblicherweise elektromagnetisch betätigbare Hydraulikventile, die als Einlaß- oder Auslaßventile ausgebildet sind, verwendet. Ein in manchen Ausführungsbeispielen noch benötigter Betätigungsweg zur Steuerung einer Hilfsdruckquelle, wie einer Hydraulikpumpe, ist der Einfachheit halber in Fig. 1 nicht dargestellt.
  • Außerdem enthält die Gesamtschaltung 2 einen Meßkreis 6, mit dem ein Maß für die Druckdifferenz an den beiden individuell geregelten Rädern einer Achse gewonnen wird. Diesem Differenzdruck-Meßkreis 6 werden lediglich die Ventil-Stellbefehle für die beiden Vorderradbremsen zugeleitet, weil im vorliegenden Beispiel, wie anschließend anhand der Diagramme noch näher erläutert wird, ein Wert für die Druckdifferenz an den Vorderrädern allein aus den Bremsdruck-Abbausignalen gewonnen wird. Diese Kopplung ist durch die beiden Signalleitungen 7,8 symbolisiert, die vom Ausgang der Ventilsteuerung 4 zu dem Meßkreis 6 führen. In dem Differenzdruck-Meßkreis 6 sind, wie anschließend anhand der Fig. 2 und 3 erläutert wird, Akkumulatoren enthalten, die die gewichteten Druckabbausignale akkumulieren. Weitere Schaltkreise ermitteln die Druckdifferenz. Das Ausgangssignal des Meßkreises 6 führt über eine Signalleitung 9 zum Logikblock 3, um dort einen durch Strichelung symbolisch abgetrennten Schalkreis 10 anzusteuern, der die eigentliche "Giermomentenbeschränkung" (GMB) bewirkt.
  • Durch Sonderfunktionen, wie eine Kurvenerkennung 11 oder Schwingungserkennug 12, können die Ansprechschwellen der Giermomentenbeschränkung 10 verändert oder die Giermomentenbeschränkung, z.B. bei Kurvenerkennung, zeitweise abgeschaltet werden. Ein gestrichelter Schaltblock 13 symbolisiert, daß noch weitere Sonderfunktionen zur Beeinflussung der Giermomentenbeschränkung 10 bei Bedarf angeschaltet werden können.
  • Die anhand der Fig. 1 beschriebenen und erläuterten Funktionen können grundsätzlich durch festverdrahtete Schaltkreise, jedoch auch durch programmgesteuerte Schaltungen, wie Microcomputer, realisiert werden.
  • Fig. 2 zeigt im Diagramm eine Bremsdruckregelung oder Blockierschutzregelung auf homogenem Reibwert. "vFZ" symbolisiert die Fahrzeuggeschwindigkeit oder die Fahrzeugreferenzgeschwindigkeit, "v₁, v₂" die Geschwindigkeiten der beiden Räder einer Achse. Der entsprechende Druckverlauf am Rad 1, das sich mit der Geschwindigkeit v₁ bewegt, ist mit p₁, der Druckverlauf am zweiten Rad mit p₂ bezeichnet. Die akkumulierten Druckabbauzeiten des ersten Rades sind mit PA1, des zweiten Rades mit PA2 und die Differenz dieser beiden Werte mit DA12 bezeichnet.
  • Die Normierungsvorgänge der akkumulierten Drucksignale PA1 und PA2, bei denen jeweils die Akkumulator-Inhalte um den gleichen, maximal möglichen Betrag reduziert werden, finden zu den Zeitpunkten t₁,t₂, t₃, t₄ und t₅ statt. Bei t₂ ist allerdings der Akkumulatorinhalt PA1 des Rades 1 bereits Null, so daß sich am Akkumulatorinhalt PA2 nichts ändert. Diese Zeiten t₁ bis t₅ markieren die Zeitpunkte, an denen jeweils ein Rad wieder in den stabilen Bereich einläuft.
  • Die Druckdifferenz DA12 ist in der Situation, auf die sich Fig. 2 bezieht, nämlich bei homogenem Reibwert rechts/links erwartungsgemäß klein, so daß kein Bedarf an einer Giermomentenbeschränkung besteht.
  • Fig. 3 zeigt die gleichen Kurven wie Fig. 2, jetzt jedoch bezogen auf eine Situation mit unterschiedlichem Reibwert rechts/links (»-split). Das Rad 1 mit dem Drehverhalten v₁ ist in diesem Fall das high-Rad, weil es sich auf der Fahrzeugseite mit hohem Reibwert befindet. Auf der Fahrzeugseite mit niedrigem Reibwert und dem entsprechenden Radverlauf v₂ setzt die Druckreduzierung zum Zeitpukt t₆ ein und führt sehr bald zum praktisch völligen Druckabbau. Das high-Rad gelangt erst zum Zeitpunkt t₇ in die Regelung. Aus den Druckdiagrammen ist erkennbar, daß sich in einer solchen Situation die Druckregelung am low-Rad auf sehr niedrigem Niveau, am high-Rad dagegen auf einem vergleichweise hohen Niveau abspielt. Die hohe Druckdifferenz führt ohne Maßnahmen zur Giermomentenbeschränkung, zu hohen Giermomenten und zur Gefährdung der Fahrstabilität.
  • Die Akkumulation der Druckabbauvorgänge am high-Rad zeigt der Kurvenverlauf PA1, am low-Rad die Kurve PA2. Normierungsvorgänge, die zur Reduzierung des Akkumulatorinhaltes des low-Rades, Rad 2, führen, finden zum Zeitpunkt t₈, t₁₀, t₁₂ statt; der Eintritt des low-Rades in die stabile Phase zum Zeitpunkt t₉ und t₁₁ wirkt sich dagegen auf den Akkumulatorinhalt nicht aus, weil der Akkumulatorinhalt PA1 zu diesem Zeitpunkt bereits Null ist. Die während des gesamten dargestellten Bremsvorganges hohe Druckdifferenz DA12, die spätestens zum Zeitpunkt des Auftretens der Giermomentenspitze zur Gefährdung der Fahrstabilität des Fahrzeugs führen dürfte, ist ebenfalls in Fig. 3 wiedergegeben.
  • Die Diagramme nach den Fig. 4 bis 6 veranschaulichen die weiteren Maßnahmen nach der Erfindung.
  • Fig. 6 bezieht sich auf eine Situation mit sehr unterschiedlichen Reibwerten auf der rechten und linken Fahrzeugseite (»-split) und auf eine Regelung mit Hilfe der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung. In der Situation nach Fig. 6 kommen die Vorzüge der erfindungsgemäßen Giermomentenbegrenzung voll zur Entfaltung.
  • Bei »-split-Bedingungen, also in Situationen mit Bedarf an einer Giermomentenbeschränkung, wird nach dem Einsetzen der Regelung (am low-Rad) auch der weitere Druckanstieg am high-Rad begrenzt. Nach Fig. 6, die die Radgeschwindigkeiten des high-Rades Vhigh-R sowie am low-Rad vlow-R, ferner den Druckverlauf Phigh-R am high-Rad und Plow-R am low-Rad sowie schließlich den Giermomentenverlauf GM wiedergibt, ist dieser Zeitpunkt des Regelungsbeginns für beide Räder mit t₁₃ bezeichnet.
  • Aus Fig. 6 ist zu erkennen, daß der mittlere Druckaufbaugradient am high-Rad in der hier dargestellten Situation mit hohem Reibwertunterschied auf der rechten und linken Fahrzeugseite durch die Giermomentenbeschränkung abgeflacht wird. Realisiert wird dies im vorliegenden Fall durch Erhöhung der zeitlichen Abstände zwischen den einzelnen Druckaufbaupulsen. Dies ist besonders deutlich im Anschluß an den Zeitpunkt t₁₄, t₁₆ und t₁₇ im Kurvenverlauf Phigh-R in Fig. 16 zu erkennen. Natürlich könnte man eine solche Abnahme bzw. Abflachung des Druckaufbaugradienten auch durch Verkürzung der Pulsdauer bei Beibehaltung des Pulsabstandes oder auf ähnliche Weise erreichen.
  • Für den durch die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung modifizierten Druckaufbaugradienten gilt grundsätzlich die Beziehung

    mod. Druckaufbaugrad. = Basis-Grad. * f(dDruckabb.) * f[dV/dt (FZ)].
    Figure imgb0002

  • Der Druckabbau und die Druckabbaudifferenz wird dabei in der anhand der Fig. 3 beschriebenen Weise ermittelt. Durch die Abhängigkeit von der Fahrzeugverzögerung, wiedergegeben durch den Ausdruck bzw. den Faktor f(dV/dt) wird erreicht, daß die erfindungsgemäße Giermomentenbeschränkung in dem für die Fahrzeugstabilität kritischen Bereich wesentlich anders als im übrigen Bereich reagiert. Der für die Fahrzeugstabilität kritische Bereich liegt - in Abhängigkeit von der Fahrzeugkonstruktion und Beladung - auf extrem unterschiedlichem Reibwert rechts/links (0,1/0,8) z.B. in einem Bereich von o,35 bis 0,4g. Deshalb wird erfindungsgemäß der mittlere Druckaufbaugradient in diesem Bereich wesentlich stärker abgeflacht als in den übrigen Bereichen. Bei sehr geringer Fahrzeugverzögerung und bei Werten über etwa 0,75g, die nur durch hohe Reibwerte auf beiden Fahrbahnseiten zu erreichen sind, entspricht der modifizierte Druckaufbaugradient praktisch dem Basis-Gradienten; es findet keine Abflachung statt. Fig. 4 veranschaulicht den Gradientenverlauf bzw. die Gradientenabflachung in Abhängigkeit von der Fahrzeugverzögerung. Der kritische Bereich liegt in diesem Beispiel bei einer Fahrzeugverzögerung von etwa 0,35g bis 0,45g. In diesem Bereich wird der modifizierte Gradient auf einen Wert von 10 bis 15% des Basis-Gradienten reduziert. Im Bereich von 0 bis 0,35g nimmt der modifizierte Gradient kontinuierlich ab, oberhalb von 0,45g wird die Abflachung wieder geringer. Schließlich stimmt ab einer Fahrzeugverzögerung von etwa 0,75g und höher der modifizierte Gradient zu 100% mit dem Basis-Gradienten überein.
  • Aus dem Druckverlauf phigh-R am high-Rad und aus dem Verlauf des Giermomentes GM in Fig. 6 ist erkennbar, daß die erfindungsgemäße Schaltungsanordnung eine Absenkung des Druckes am high-Rad und damit eine Absenkung des Giermomentes unmittelbar vor dem Einlauf des low-Rades in den stabilen Bereich herbeiführt. Dieser Eintritt in die stabile Phase erfolgt in der anhand der Diagramme in Fig. 6 beschriebenen Situation zum Zeitpunkt t₁₅ und t₁₈.
  • Der Druckabbau am high-Rad zur "Entschärfung" der Giermomentenspitze wird in einem Ausführungsbeispiel der erfindungsgemäßen Schaltungsanordnung durch einen Druckabbaupuls ausgelöst, der sich bzw. dessen Dauer sich aus der Beziehung

    T Puls-hR = K * T Abb-lR * f(dDruckabb.) * f[dV/dt (FZ)]
    Figure imgb0003


    errechnet. Der von der Fahrzeugverzögerung abhängige Koppelfaktor, wiedergegeben durch den Ausdruck f[dV/dt (FZ)], in der Gleichung zur Bestimmung der Pulsdauer TPuls-HR ist in Fig. 5 in Abhängigkeit von der Fahrzeugverzögerung dargestellt. In dem vorliegenden Ausführungsbeispiel ist ebenso wie in Fig. 4 ein Fahrzeug zugrundegelegt, dessen stabilitätskritischer Bereich zwischen etwa 0,35g und 0,45g liegt. In diesem Bereich nimmt der Koppelfaktor seinen Maximalwert an. Außerhalb dieses Bereiches wird durch einen kleineren Koppelfaktor die Dauer des Druckabbaupulses TPuls-hR reduziert.
  • Durch den Druckabbaupuls zum Zeitpunkt t₁₅ und t₁₈ kurz vor dem Einlauf des low-Rades in die stabile Phase wird in diesem kritischen Bereich das mittlere Giermoment auf einen für die Fahrstabilität des Fahrzeugs unkritischen Wert reduziert. Der Druckabbaupuls erhöht die Seitenführungskraft des high-Rades, reduziert das Giermomentenmaximum und sorgt dafür, daß eine mittlere Druckdifferenz zwischen den beiden Rädern der einen Achse nicht überschritten wird. Im Vergleich zu herkömmlichen Verfahren kann die Bremsdruckbeaufschlagung des high-Rades höher werden, weil die Gefahr für die Fahrzeugstabilität durch die Giermomentenspitze beseitigt ist, was schließlich zu einer Verkürzung des Bremsweges führt.
  • Durch die beschriebene Anpassung der Giermomentenbeschränkung an die Fahrzeugverzögerung, die durch den Kurvenverlauf in Fig. 4 und Fig. 5 zum Ausdruck kommt, wird die Auswirkung der Giermomentenbeschränkung außerhalb des stabilitätskritischen Bereiches der Fahrzeugverzögerung reduziert und damit eine unnötige Verlängerung des Bremsweges verhindert.

Claims (10)

  1. Schaltungsanordnung (2) für eine Kraftfahrzeug-Bremsanlage mit elektronischer Blockierschutzregelung, mit Schaltkreisen zur individuellen Regelung des Bremsdruckes in den Radbremsen der beiden Räder einer Achse in Abhängigkeit von dem mit Radsensoren (S1-S4) gemessenen Raddrehverhalten, mit Schaltkreisen zur Beschränkung des Giermomentes infolge von Bremsdruckdifferenzen an den Rädern einer Achse, wobei die zulässige Druckdifferenz in Abhängigkeit von dem Reibwertunterschied an beiden Rädern variierbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß Schaltkreise (6) vorhanden sind, die fortlaufend aus Druckabbausignalen einen die Druckdifferenz an den beiden Rädern der einen Achse wiedergebenden Wert (DA12) ermitteln,
    die bei unterschiedlichen Reibwerten (»-split) den mittleren Druckaufbaugradienten an dem high-Rad, d.h. an dem den geringeren Druckabbau aufweisenden Rad, in Abhängigkeit von der Druckdifferenz bzw. von dem die Druckdifferenz wiedergebenden Wert (DA12) und von der Fahrzeugverzögerung variieren
    und die zum Zeitpunkt des Auftretens der sogenannten Giermomentenspitze, nämlich unmittelbar vor dem Wiedereintritt des low-Rades, d.h. des auf dem niedrigeren Reibwert laufenden Rades, in den stabilen Bereich, den Bremsdruck an dem high-Rad um einen von der Fahrzeugverzögerung und von der Druckdifferenz abhängigen Wert reduzieren.
  2. Schaltungsanordnung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zur Ermittlung des Druckdifferenz-Wertes die Druckabbauzeiten radindividuell akkumuliert werden und die Differenz (DA 12) der in beiden Akkumulatoren vorhandenen Beträge (PA1, PA2) gebildet wird.
  3. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß der Inhalt (PA1, PA2) der beiden Akkumulatoren bei jedem Wiedereintritt eines der beiden Räder in die stabile Phase um den gleichen, maximal möglichen Betrag reduziert wird.
  4. Schaltungsanordnung nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß beim Akkumulieren der Druckabbauzeiten eine Gewichtung erfolgt, die den Verlauf der bremssystembedingten Druckabbau-Gradienten näherungsweise berücksichtigt.
  5. Schaltungsanordnung nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß der mittlere Druckaufbaugradient des an dem high-Rad anliegenden Bremsdruckes in Abhängigkeit von der Fahrzeugverzögerung verringert bzw. abgeflacht wird, wobei in einem bestimmten Bereich der Fahrzeugverzögerung, der bei hohen Reibwert-Unterschieden für die Fahrstabilität des Fahrzeugs besonders kritisch ist, die Abflachung des Druckaufbaugradienten maximal wird.
  6. Schaltungsanordnung nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß das Maximum der Abflachung des Druckaufbaugradienten je nach Fahrzeug-Konstruktion in einem Bereich der Fahrzeugverzögerung zwischen 0,3g und 0,6g insbesondere zwischen 0,35g und 0,45g liegt.
  7. Schaltungsanordnung nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß diese den Zeitpunkt (t₁₅,t₁₈) unmittelbar vor dem Auftreten der Giermomentenspitze durch Bestimmung des Radschlupfes und der Wiederbeschleunigung des Rades ermittelt.
  8. Schaltungsanordnung nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß zur Giermomentenbeschränkung der Bremsdruck an dem high-Rad unmittelbar vor dem Auftreten der Giermomentenspitze durch einen Druckabbaupuls reduziert wird, der nach der Beziehung

    T Puls-hR = K * T Abb-lR * f(dDruckabb.) * f[dV/dt (FZ)]
    Figure imgb0004


    gemessen wird, wobei K eine von dem Druckabbaugradienten des Systems abhängige Konstante ist, TAbb-lR die Druckabbauzeit am low-Rad im jeweiligen Regelzyklus wiedergibt, f(dDruckabb.) eine Funktion der aus den Druckabbauzeiten ermittelten Druckdifferenz ist und f[dV/dt (FZ)] einen von der Fahrzeugverzögerung abhängigen Koppelfaktor darstellt.
  9. Schaltungsanordnung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der von der Fahrzeugverzögerung abhängige Koppelfaktor (f[dV/dt (FZ)]) im stabilitätskritischen Bereich der Fahrzeugverzögerung, z.B. im Bereich zwischen 0,35g und 0,45g, ein Maximum aufweist.
  10. Schaltungsanordnung nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß die Ansprechwerte der Giermomentenbeschränkung in Abhängigkeit von Signalen, die Schaltkreise zur Kurvenerkennung, Schaltkreise zur Schwingungserkennung und dergl. liefern, variierbar sind.
EP92907126A 1991-05-06 1992-03-19 Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit elektronischer blockierschutzregelung Expired - Lifetime EP0583252B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE4114734 1991-05-06
DE4114734A DE4114734A1 (de) 1991-05-06 1991-05-06 Schaltungsanordnung fuer eine bremsanlage mit elektronischer blockierschutzregelung
PCT/EP1992/000609 WO1992019478A1 (de) 1991-05-06 1992-03-19 Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit elektronischer blockierschutzregelung

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0583252A1 EP0583252A1 (de) 1994-02-23
EP0583252B1 true EP0583252B1 (de) 1995-03-15

Family

ID=6431076

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92907126A Expired - Lifetime EP0583252B1 (de) 1991-05-06 1992-03-19 Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit elektronischer blockierschutzregelung

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5407258A (de)
EP (1) EP0583252B1 (de)
JP (1) JPH07507250A (de)
DE (2) DE4114734A1 (de)
RU (1) RU2096207C1 (de)
WO (1) WO1992019478A1 (de)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE4340210C1 (de) * 1993-11-25 1995-06-22 Grau Gmbh Antiblockierbremsanlage für Fahrzeuge
JP3453848B2 (ja) * 1994-06-13 2003-10-06 株式会社デンソー 車両のアンチスキッド制御装置
DE4441624A1 (de) * 1994-11-23 1996-05-30 Teves Gmbh Alfred Schaltungsanordnung für eine Bremsanlage mit Blockierschutzregelung
GB9507368D0 (en) * 1995-04-08 1995-05-31 Lucas Ind Plc Differential braking control in road vehicles
US5788341A (en) * 1995-06-06 1998-08-04 Itt Automotive Electrical Systems, Inc. Vehicle brake
JP3248412B2 (ja) * 1995-10-18 2002-01-21 トヨタ自動車株式会社 車輌の挙動制御装置
DE19545001B4 (de) * 1995-12-02 2005-03-24 Wabco Gmbh & Co.Ohg Verfahren zur Giermoment-Abschwächung bei einem Antiblockiersystem
JP3256428B2 (ja) * 1996-01-29 2002-02-12 トヨタ自動車株式会社 アンチロック制御装置
DE19619381A1 (de) * 1996-05-14 1997-11-20 Wabco Gmbh Verfahren zur Giermoment-Abschwächung bei einem Antiblockiersystem
DE19647997A1 (de) * 1996-11-20 1998-05-28 Wabco Gmbh Verfahren zur Giermoment-Abschwächung in einem Fahrzeug mit Antiblockiersystem
DE19723323A1 (de) * 1997-06-04 1998-12-10 Wabco Gmbh Verfahren zur Abbremsung eines Fahrzeuges
DE10011269A1 (de) 2000-03-08 2001-09-13 Bosch Gmbh Robert Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Bremsanlage
JP4345416B2 (ja) * 2003-06-03 2009-10-14 トヨタ自動車株式会社 車輌の制動力制御装置
DE102005055751B4 (de) 2005-04-21 2018-09-06 Ipgate Ag Druckmodulatorsteuerung
DE502006003630D1 (de) * 2005-09-14 2009-06-10 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren zum ermitteln einer inhomogenen fahrbahn
JP5056822B2 (ja) 2009-09-24 2012-10-24 トヨタ自動車株式会社 制動時姿勢変化低減構造
DE102012202684A1 (de) * 2012-02-22 2013-08-22 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Verfahren zur Fahrzeug- und/oder Fahrstabilitätsregelung für Kraftfahrzeuge
DE102014216265A1 (de) 2014-08-15 2016-02-18 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren zur Anpassung der Regelstrategie eines Schlupfregelsystems eines Fahrzeugs in einer μ-Split-Situation
DE102015223666A1 (de) 2015-11-30 2017-06-01 Continental Teves Ag & Co. Ohg Verfahren und System zur Beeinflussung des Bremsverhaltens eines Fahrzeugs

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2812000A1 (de) * 1978-03-18 1979-09-27 Bosch Gmbh Robert Antiblockierregelsystem
DE2830580A1 (de) * 1978-07-12 1980-02-28 Wabco Fahrzeugbremsen Gmbh Verfahren und einrichtung zur regelung des bremsdruckes in blockiergeschuetzten fahrzeugbremsanlagen
DE2830809A1 (de) * 1978-07-13 1980-01-31 Bosch Gmbh Robert Antiblockierregelsystem
DE2851107C2 (de) * 1978-11-25 1990-03-08 Wabco Westinghouse Fahrzeugbremsen GmbH, 3000 Hannover Schaltungsanordnung zur Verbesserung der Fahrstabilität von mit blockiergeschützten Bremsanlagen ausgerüsteten Fahrzeugen
DE2855326A1 (de) * 1978-12-21 1980-07-17 Wabco Fahrzeugbremsen Gmbh Schaltungsanordnung zur verbesserung der fahrstabilitaet im bremsfalle bei fahrzeugen mit blockiergeschuetzten fahrzeugbremsanlagen
DE3209369A1 (de) * 1982-03-15 1983-09-22 Robert Bosch Gmbh, 7000 Stuttgart Antiblockierregelsystem
US4593955A (en) * 1983-06-14 1986-06-10 Robert Bosch Gmbh Yaw-compensated vehicle anti-skid system
DE3438113C2 (de) * 1984-10-18 1995-04-27 Teves Gmbh Alfred Anordnung zur Regelung des Schlupfes beim Abbremsen eines Straßenfahrzeugs
DE3642432C1 (en) * 1986-12-12 1988-02-04 Bayerische Motoren Werke Ag Control cable displacement pick-up
DE3739558A1 (de) * 1987-11-21 1989-06-01 Bosch Gmbh Robert Verfahren zur erzeugung eines eine kurvenfahrt anzeigenden signals
DE3903585A1 (de) * 1989-02-07 1990-08-09 Knorr Bremse Ag Blockiergeschuetzte bremsanlage mit giermomentbegrenzung
JP2897260B2 (ja) * 1989-07-14 1999-05-31 株式会社デンソー ブレーキ圧力制御装置
DE3925828C2 (de) * 1989-08-04 1999-04-15 Bosch Gmbh Robert Antiblockierregelsystem
DE3934308A1 (de) * 1989-10-13 1991-04-25 Lucas Ind Plc Verfahren zum steuern des bremsdruckes in einer blockiergeschuetzten bremsanlage eines zweispurigen fahrzeuges

Also Published As

Publication number Publication date
EP0583252A1 (de) 1994-02-23
US5407258A (en) 1995-04-18
DE4114734A1 (de) 1992-11-12
JPH07507250A (ja) 1995-08-10
DE59201676D1 (de) 1995-04-20
WO1992019478A1 (de) 1992-11-12
RU2096207C1 (ru) 1997-11-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0583252B1 (de) Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit elektronischer blockierschutzregelung
DE19938935B4 (de) Bremssteuerverfahren
DE4038079B4 (de) Fahrzeug mit einem Antiblockierregler
DE3606797A1 (de) Regelsystem fuer die fahrzeuggeschwindigkeit eines strassenfahrzeugs
EP0996558A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur stabilisierung eines fahrzeuges
DE4111515C2 (de) Antiblockiersystem für ein Fahrzeug
WO2006000578A1 (de) Verfahren und einrichtung zum stabilisieren eines fahrzeugs
DE19535623A1 (de) Bremssystem mit einer bei Bremsvoraussage startenden Pumpe
DE3726998C2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Regelung des Radschlupfes mit einer elektronisch steuerbaren Kraftfahrzeug-Bremsanlage
DE4200440A1 (de) Verfahren zur bremskraftregelung von motorraedern
DE19949286B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Regelung wenigstens einer Fahrzeugbewegungsgrösse
EP0572808B1 (de) Antiblockierregelsystem
EP0394387B1 (de) Antiblockierregelsystem
EP0338414A2 (de) Verfahren zum Regeln des Bremsdruckes in einer ABS-Bremsanlage
DE19632068B4 (de) Vorrichtung zur Regelung der Fahrstabilität eines Fahrzeugs
EP0792224B1 (de) Schaltungsanordnung für eine bremsanlage mit blockierschutzregelung
DE19542294B4 (de) Schlupfregler für eine Antriebsschlupfregelung
DE4025045A1 (de) Antiblockiersteuersystem fuer motorfahrzeuge
DE19707106A1 (de) System zur Ansteuerung von Bremssystemen
DE2424217A1 (de) Antiblockierregelsystem fuer vierradfahrzeuge
WO1998003382A1 (de) Verfahren zur verbesserung des regelverhaltens eines abs in der kurve
DE4400960B4 (de) Auswerte- und Steuerverfahren für eine Anti-Rutsch-Regelung und Vorrichtungen zur Durchführung des Verfahrens
DE3814457A1 (de) Verfahren zum regeln des bremsdruckes in einer blockiergeschuetzten fahrzeugbremsanlage
DE4410937C1 (de) Verfahren zur Optimierung von Bremsweg und Fahrzeugstabilität von Fahrzeugen mit einem Antiblockiersystem auf Fahrbahnen mit stark unterschiedlichen Reibwerten und blockiergeschützter Bremskraftregelkreis zur Durchführung des Verfahrens
EP0443066A1 (de) Antiblockierregelsystem für hydraulische Kraftfahrzeug-Bremsanlagen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19930224

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): DE FR GB

17Q First examination report despatched

Effective date: 19940517

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): DE FR GB

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19950316

REF Corresponds to:

Ref document number: 59201676

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19950420

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20080326

Year of fee payment: 17

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20090319

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090319

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20110401

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20110331

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59201676

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 59201676

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20120320