EP0439392A1 - Projectile et son procédé d'utilisation - Google Patents

Projectile et son procédé d'utilisation Download PDF

Info

Publication number
EP0439392A1
EP0439392A1 EP91400116A EP91400116A EP0439392A1 EP 0439392 A1 EP0439392 A1 EP 0439392A1 EP 91400116 A EP91400116 A EP 91400116A EP 91400116 A EP91400116 A EP 91400116A EP 0439392 A1 EP0439392 A1 EP 0439392A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
projectile
impeller
firing
target
nozzle
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP91400116A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0439392B1 (fr
Inventor
Jean-Paul Labroche
Guy Tonnerre
Daniel Wisshaupt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thomson Brandt Armements SA
Original Assignee
Thomson Brandt Armements SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thomson Brandt Armements SA filed Critical Thomson Brandt Armements SA
Publication of EP0439392A1 publication Critical patent/EP0439392A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0439392B1 publication Critical patent/EP0439392B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F42AMMUNITION; BLASTING
    • F42BEXPLOSIVE CHARGES, e.g. FOR BLASTING, FIREWORKS, AMMUNITION
    • F42B10/00Means for influencing, e.g. improving, the aerodynamic properties of projectiles or missiles; Arrangements on projectiles or missiles for stabilising, steering, range-reducing, range-increasing or fall-retarding
    • F42B10/60Steering arrangements
    • F42B10/66Steering by varying intensity or direction of thrust
    • F42B10/663Steering by varying intensity or direction of thrust using a plurality of transversally acting auxiliary nozzles, which are opened or closed by valves
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G7/00Direction control systems for self-propelled missiles
    • F41G7/20Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
    • F41G7/22Homing guidance systems
    • F41G7/222Homing guidance systems for spin-stabilized missiles
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G7/00Direction control systems for self-propelled missiles
    • F41G7/20Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
    • F41G7/22Homing guidance systems
    • F41G7/226Semi-active homing systems, i.e. comprising a receiver and involving auxiliary illuminating means, e.g. using auxiliary guiding missiles
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41WEAPONS
    • F41GWEAPON SIGHTS; AIMING
    • F41G7/00Direction control systems for self-propelled missiles
    • F41G7/20Direction control systems for self-propelled missiles based on continuous observation of target position
    • F41G7/22Homing guidance systems
    • F41G7/2273Homing guidance systems characterised by the type of waves
    • F41G7/2293Homing guidance systems characterised by the type of waves using electromagnetic waves other than radio waves

Definitions

  • the present invention relates to a projectile, for example anti-tank and to its method of use.
  • the second impeller is arranged to create a said second force which, like the first, is also inclined relative to the longitudinal axis of the projectile, but which is directed either towards the front of the projectile if you wish to accelerate the latter before impact, that is to the rear of it if you wish to brake it even more in order to inflect its trajectory as well as possible.
  • FIG. 1 it is an anti-tank projectile of sufficiently small caliber to be able to be fired by a long gun.
  • its caliber is around a hundred millimeters to fix ideas.
  • This projectile is composed of a front warhead 1, a main body 2, and a rear propulsion part 3 which is connected to the main body 2 by a frustoconical section 4.
  • Part 3 conventionally comprises a cruising thruster 5 and a deployable tail unit 6 whose opening mechanism at the outlet of the launcher tube is not shown in the drawing.
  • the frustoconical section 4 comprises a barrel of six nozzles 7 regularly spaced and identical. These nozzles are shaped to emit a jet of engine gas which is inclined relative to the longitudinal axis 8 of the projectile and which is directed towards the rear of the latter. Furthermore, as can be seen in the drawing, this barrel of nozzles 7 is clearly set back towards the rear relative to the center of gravity of the projectile.
  • the nozzles 7 are conventionally associated with a gas generator 9, and only one of them is intended to be selected, under the control of an electronic sequencer 10, by the use of obturations of which only one of them is then destroyed by a conventional pyrotechnic device (not shown): a pyrotechnic charge is ignited, which generates an overpressure which, by shearing effect, breaks a piece for maintaining the obturation of the selected nozzle.
  • the body 2 of the machine comprises for example a main hollow charge 11, with its firing device 12, as well as the aforementioned central logic control unit, or sequencer 10, with its multiple connections (not shown) to the different detection and actuation organs contained in this projectile.
  • the warhead 1 conventionally comprises a nose 13 which contains an impact detector causing the triggering of the military charge on direct impact of the projectile on the target, as well as a preload 14 and its setting associated fire 15: this military charge therefore consists of elements 11, 12, 14, and 15.
  • the invention is not limited to the embodiment which has just been described.
  • the use of a self-rotating projectile has the advantage of allowing its operation even if it does not arrive in the vertical plane of the axis of the target, i.e. if it is fired to pass right or left of the target, not just above it. Indeed, the tilting plane being determined by the directions D and d, it does not matter whether d is located in the vertical plane or not.
  • the structure of the projectile is then quite complex, owing to the fact that the detection means 18 and the nozzles 7 and 17 must be able to cover an angle of 360 degrees, but it does not require either a roll stabilization system or a roll sensor.
  • the projectile can only reach its goal if it is fired just above the target, it is then possible to use a projectile conventionally stabilized in roll (for example by a vertical sensor and an actuator simplified roll) so that the projectile has only one pair of nozzles 7, 17 and only one detector 19, all three directed downward and in the pitch plane, then coincident with the vertical plane.
  • a projectile conventionally stabilized in roll for example by a vertical sensor and an actuator simplified roll
  • the projectile has only one pair of nozzles 7, 17 and only one detector 19, all three directed downward and in the pitch plane, then coincident with the vertical plane.
  • pyrotechnic nozzle selectors which greatly simplifies the projectile. Note that the detection by element 19 of the passage of the machine near the target can be facilitated if necessary by the prior marking of this target (laser illumination obtained by an extension of the telemetry function).
  • the use of the cruise engine 5 is, of course, optional for carrying out the invention. However, it makes it possible to reduce the sensitivity to the wind and to keep a constant speed on the trajectory D, which has the advantage of preserving a constant dynamic behavior for the tilting movement whatever the trigger point chosen on the trajectory.
  • the motor 5 can, in in addition, to be used as an energy source for powering on-board equipment.
  • the front impeller (17) can be integrated around the preload 14. Its corresponding gas generator 16 must then have an annular shape so as to allow the passage of the jet of the main charge 11.
  • the target detection means 18 are preferably housed in contact with or in the structure of the front impeller (17).
  • the triggering of the second impeller can be carried out either before the end of the operation of the first, or conversely, after a period of time following the end of the operation of the latter.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
  • Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Filling Or Discharging Of Gas Storage Vessels (AREA)

Abstract

Projectile anti-char à tir initial direct et en survol. Ce projectile comporte un dispositif (18) de détection de l'instant d'arrivée à proximité de la cible, ce dispositif agissant sur un séquenceur (10) qui commande tout d'abord la mise à feu d'un premier impulseur (17), situé à l'avant du projectile et entraînant son basculement dans le sens horaire, son freinage, et l'infléchissement de sa trajectoire vers la cible, puis la mise à feu d'un deuxième impulseur (7), qui étant placé à l'arrière du projectile, stoppe son mouvement de basculement. L'impact sur la cible est alors frontal (13).

Description

  • La présente invention se rapporte à un projectile, par exemple anti-char ainsi qu'à son procédé d'utilisation.
  • L'évolution positive des protections de l'engin principal de combat que constitue le char rend à l'heure actuelle de plus en plus difficile l'attaque par les moyens traditionnels dont sont dotées les troupes d'infanterie ayant pour mission la lutte anti-char. Plus particulièrement, les armements tirés à l'épaule utilisés par les fantassins font appel de façon quasi généralisée à des têtes militaires fondées sur le principe de la charge creuse. Cette technologie se voit opposer aujourd'hui, et de plus en plus, des blindages multiples dont le rôle est justement de perturber le fonctionnement et donc de réduire l'efficacité des jets de charges creuses. Une amélioration des performances contre ces cibles est possible mais on assiste à un durcissement progressif et un accroissement de l'efficacité de ces nouveaux blindages qui risquent de rendre complexe et coûteux tout accroissement marginal des performances des têtes actuelles si l'on reste dans des calibres et des masses compatibles avec une arme portable, ou à fortiori avec une arme de calibre de munitions déterminé (missiles, munitions d'artillerie de char,...).
  • Cependant, ces protections sont disposées en priorité sur les parties de la cible les plus exposées au projectile antichar à tir direct qui est aujourd'hui le mode d'attaque le plus simple à mettre en oeuvre. Aujourd'hui, seuls le toit et le plancher du véhicule blindé présentent le potentiel d'évolution le moins fort en terme de protection et d'efficacité de celle-ci.
  • L'attaque par le plancher semblant peu praticable par une arme d'infanterie, la voie d'attaque par le toit reste seule envisageable, et quelques solutions allant dans ce sens ont déjà fait l'objet de récentes investigations, dont entre autres :
    • . L'utilisation d'un projectile ayant une trajectoire directe en survol de la cible et déclenchant, au passage au dessus de cette cible, le tir d'une charge formée (charge creuse ou charge génératrice de noyau). La charge génératrice de noyau a cependant une efficacité limitée contre les blindages, même s'il s'agit des blindages du toit d'un char. La charge creuse en revanche est en principe parfaitement apte à perforer le blindage d'un toit de char. Malheureusement dans ce cas, il faut tenir compte du fait que le jet de charge creuse se déplace pendant le tir dans le même sens que le projectile qui l'émet : ses éléments sont déplacés au fur et à mesure de leur impact sur la cible, que l'on a finalement de grandes chances de ne pas perforer. Il a été suggéré, pour remédier à ce défaut, de faire tourner le projectile pendant le jet afin de toujours maintenir l'impact de ce dernier en un même point de la cible ; un tel procédé s'avère cependant très difficile à mettre en oeuvre en raison de la vitesse de rotation très élevée qu'il est alors nécessaire d'imprimer au projectile.
    • . L'utilisation d'un projectile équipé d'un détecteur et tiré vers le haut. A sa redescente, un parachute est déployé et le projectile est alors animé d'un mouvement ayant pour conséquence le balayage du sol de façon à obtenir le recouvrement d'une empreinte. L'élément vulnérant est alors soit une charge génératrice de noyau, soit un sous-projectile tiré par effet canon ou roquette à partir du projectile initial. Un tel système s'avère cependant complexe, donc coûteux, et de temps de mise en oeuvre relativement élevé. Il pose des problèmes de précision d'atteinte de la cible, qui bien entendu se déplace. En outre, on est ainsi conduit à tirer en l'air au lieu de tirer sur une cible qui se trouve en face de soi, ce qui psychologiquement est difficilement acceptable.
    • . L'utilisation de projectiles pilotés ou guidés, dont la trajectoire est infléchie vers le bas jusqu'à l'impact sur le dessus de la cible sous un angle d'incidence élevé. Ce procédé implique l'utilisation d'un dispositif particulièrement complexe et onéreux.
  • L'invention, qui vise à remédier à ces inconvénients, se propose de permettre à la fois l'intervention sur un char en attaque directe par le toit à l'aide d'un projectile, sans avoir à doter ce projectile d'éléments de guidage ou de détection sophistiqués, et le tir dans les gammes de portée et de site compatibles avec, en particulier, le combat d'infanterie anti-char de proximité. Elle se rapporte à cet effet à un projectile apte à être tiré en direction d'une cible, ledit projectile étant caractérisé en ce qu'il comporte :
    • un premier impulseur placé en avant du centre de gravité dudit projectile ;
    • un deuxième impulseur placé en arrière dudit centre de gravité ;
    • une charge militaire ;
    • des premiers moyens pour déterminer l'arrivée, à un instant donné, du projectile à proximité de la cible ;
    • des seconds moyens pour déclencher alors la mise à feu du premier impulseur afin d'appliquer audit projectile une première force F, dirigée à la fois vers l'arrière du projectile et vers le sol, de manière à entraîner simultanément le freinage du projectile pour faciliter la déviation de sa trajectoire, l'infléchissement de cette trajectoire vers le bas, et le basculement du projectile vers le bas afin que son axe longitudinal tende à rester dans cette trajectoire ;
    • des troisièmes moyens pour déclencher ensuite la mise à feu du second impulseur afin d'appliquer audit projectile une seconde force (F₂ ou F′₂) dirigée de manière à contrecarrer ledit basculement tout en complétant l'infléchissement de la trajectoire vers le bas et en maintenant l'axe longitudinal du projectile dans cette trajectoire ; et
    • des moyens pour déclencher le fonctionnement de la charge militaire.
  • Avantageusement par ailleurs, le second impulseur est agencé pour créer une dite seconde force qui, à l'instar de la première, est en outre inclinée par rapport à l'axe longitudinal du projectile, mais qui est dirigée soit vers l'avant du projectile si l'on souhaite accélérer ce dernier avant l'impact, soit vers l'arrière de celui-ci si on souhaite le freiner encore plus afin d'infléchir au mieux sa trajectoire.
  • L'invention se rapporte aussi à un procédé d'utilisation d'un projectile tel que ci-dessus défini, ce procédé se caractérisant par les phases successives minimales suivante:
    • . tir de ce projectile en direction de la cible et en survol à faible hauteur au-dessus du sol ;
    • . détermination de l'arrivée du projectile à proximité de la cible et mise à feu du premier impulseur, cette mise à feu entraînant le freinage du projectile, son basculement vers le bas, et l'infléchissement de sa trajectoire vers le bas ;
    • . mise à feu du deuxième impulseur, cette mise à feu ayant au moins pour effet de contrecarrer, ledit basculement.
  • De toute façon, l'invention sera bien comprise, et ses avantages et autres caractéristiques ressortiront, lors de la description suivante d'un exemple non limitatif de réalisation, en référence au dessin schématique annexé dans lequel :
    • . Figure 1 est une vue en coupe partielle longitudinale de ce projectile anti-char ; et
    • . Figure 2 à 5 montrent les phases successives de fonctionnement de ce projectile anti-char.
  • En se reportant tout d'abord à la figure 1, il s'agit d'un projectile anti-char de calibre suffisamment faible pour pouvoir être tiré par une arme d'épaule. Par exemple, son calibre est de l'ordre d'une centaine de millimètres pour fixer les idées. Ce projectile est composé d'une ogive frontale 1, d'un corps principal 2, et d'une partie de propulsion arrière 3 qui se raccorde au corps principal 2 par une section tronconique 4.
  • La partie 3 comporte classiquement un propulseur de croisière 5 et un empennage déployable 6 dont le mécanisme d'ouverture à la sortie du tube lanceur n'est pas représenté au dessin.
  • La section tronconique 4 comporte un barillet de six tuyères 7 régulièrement espacées et identiques. Ces tuyères sont conformées pour émettre un jet de gaz moteur qui est incliné par rapport à l'axe longitudinal 8 du projectile et qui est dirigé vers l'arrière de celui-ci. Par ailleurs, comme on le voit sur le dessin, ce barillet de tuyères 7 est nettement en retrait vers l'arrière par rapport au centre de gravité du projectile.
  • Les tuyères 7 sont classiquement associées à un générateur de gaz 9, et seulement l'une d'entre elles est destinée à être sélectionnée, sous commande d'un séquenceur électronique 10, par utilisation d'obturations dont une seule d'entre elles est alors détruite par un dispositif pyrotechnique classique (non représenté) : une charge pyrotechnique est mise à feu, ce qui engendre une surpression qui, par effet de cisaillement, vient rompre une pièce de maintien de l'obturation de la tuyère sélectionnée.
  • Le corps 2 de l'engin comprend par exemple une charge creuse principale 11, avec son dispositif de mise à feu 12, ainsi que l'organe logique central de commande, ou séquenceur 10 précité, avec ses liaisons multiples (non représentées) aux différents organes le détection et d'actionnement que contient ce projectile.
  • Dans un mode de réalisation possible, l'ogive 1 comprend classiquement un nez 13 qui contient un détecteur d'impact entraînant le déclenchement de la charge militaire à l'impact direct du projectile sur la cible, ainsi qu'une précharge 14 et sa mise à feu associée 15 : cette charge militaire est donc constituée des éléments 11, 12, 14, et 15.
  • L'ogive 1 comporte en outre:
    • . Un générateur de gaz 16 qui est associé à un autre barillet de six tuyères 17, elles-aussi régulièrement espacées et identiques, ces tuyères avant 17 ayant la même disposition angulaire que les tuyères arrière 17 et étant sélectionnables de la même façon que ces dernières, au moyen d'un dispositif semblable de destruction pyrotechnique d'obturation : la commande de sélection émise par le séquenceur 10 va donc simultanément entraîner l'ouverture d'une des tuyères 7 et de la tuyère 17 qui lui correspond (c'est à dire qui a la même position angulaire sur la circonférence transversale que définit chaque barillet de six tuyères). Les tuyères 17 sont conformées pour émettre un jet de gaz moteur qui est incliné par rapport à l'axe longitudinal 8 du projectile et qui est dirigé vers l'avant de celui-ci. Le barillet de tuyères 17 étant dans l'ogive 1, est placé nettement en avant du centre de gravité de ce projectile.
    • . Des moyens de détection de cible 18, comportant six détecteurs sectoriels 19 répartis angulairement de la même façon que les tuyères 17 et 7, avec optiques associées, qui fournissent au calculateur 10 l'information de détection et de direction relative de la cible qui est nécessaire, comme on le verra ci-après, au fonctionnement du projectile.
  • Le fonctionnement de ce dispositif, pour la compréhension duquel on se reportera également maintenant aux figures 2 à 5, est le suivant :
    • Dans le cas d'une conduite de tir sophistiquée, le tireur (non représenté) vise la cible 20 à l'aide d'un viseur faisant partie intégrante de la conduite de tir. Lorsque sa visée est bien ajustée, il télémètre la cible 20 en choisissant un point particulier du toit de celle-ci : centre du chemin de roulement ou centre de la tourelle. Cet instant correspond au début de la prise en charge par le calculateur associé au lanceur (non représenté). Dans le but de placer le projectile à proximité de la cible au moment où il va la survoler, une poursuite minimale de cette cible est alors effectuée pour, par filtrage des informations de vitesse angulaire, déterminer la vitesse apparente de cette cible. Le calculateur détermine les corrections de tir en gisement et en site, qui sont alors prises en compte par le viseur, soit par décalage de la ligne de visée soit par déplacement du réticule, et transmet si nécessaire les éléments de tir au projectile.
    • Dans le cas d'une conduite de tir simplifié, le tireur détermine de façon empirique la position du but futur et ajuste la visée sur ce point.
    • Dans l'un ou l'autre cas, le tireur appuie alors sur la détente du tube lanceur, de sorte que le projectile est éjecté du tube, déploie son empennage 6 et décrit sa trajectoire, en ligne directe pratiquement parallèle au sol 21 et à quelques mètres au dessus de ce dernier, après la mise à feu de son moteur de croisière 5. Dans cet exemple d'éxécution, le projectile n'est pas stabilisé en roulis, mais il est au contraire en auto-rotation libre autour de son axe longitudinal, ce qui est classiquement obtenu par un calage de l'empennage arrière 6.
    • Lorsque, comme schématisé en figure 2, le projectile parvient à une courte distance de quelques mètres en avant de la cible 20, l'un des six détecteurs sectoriels 19 capte cette cible dans son pinceau 22 et transmet en conséquence au séquenceur de bord 10 l'information de détection de la cible dans le secteur correspondant, ce qui lui permet de déterminer le plan de basculement défini par la direction initiale D de ce projectile et le centre du secteur de détection au moment de la détection de cette cible.
    • Le premier impulseur, c'est à dire l'impulseur avant composé des tuyères 17 est alors mis à feu (figure 3) au moyen du générateur de gaz 16, et du dispositif pyrotechnique de sélection de la bonne tuyère, de manière à imprimer au projectile une force F1 qui est située dans le plan de basculement précité, inclinée comme représenté par rapport à l'axe longitudinal du projectile, et dirigée à la fois vers l'arrière de ce dernier et vers le bas, ce qui se traduit par les trois effets simultanés suivants:
    • . Un effet de freinage du projectile, dû au fait que l'impulsion F1 communiquée au projectile possède une composante alignée avec le vecteur vitesse, mais dirigée en sens inverse de celui-ci. Cet effet de freinage permet, en diminuant la force centrifuge, de limiter le facteur de charge nécessaire pour l'infléchissement de la trajectoire, et donc de permettre un infléchissement important sur la très courte distance ( quelques mètres) dont on dispose alors pour atteindre la cible.
    • . Un infléchissement de la trajectoire vers le bas, c'est à dire en fait en direction de la cible 20, par modification de la direction du vecteur vitesse.
    • . Un basculement du projectile vers le bas autour de son axe transversal, passant par son centre de gravité, ce basculement étant dû au fait que la force F1 est appliquée en un point qui est situé à l'avant du centre de gravité de ce projectile. Ce mouvement de basculement a tendance à maintenir l'axe longitudinal de l'engin aligné avec sa trajectoire, le but final à atteindre étant de provoquer l'impact frontal de la cible par le nez 13 de cet engin.
    • Immédiatement après l'arrêt de ce premier impulseur 17 l'impulseur arrière (ou deuxième impulseur) qui se compose des tuyères 7, est mis à feu (figure 4), au moyen du générateur de gaz 9, et du dispositif pyrotechnique de sélection de la bonne tuyère, la tuyère unique sélectionnée étant celle qui correspond, en position angulaire, à la tuyère 17 sélectionnée précédemment lors de la mise à feu du premier impulseur. Il en résulte sur le projectile l'application d'une autre force F2, toujours située dans le plan de basculement précité, inclinée comme représenté par rapport à l'axe longitudinal du projectile, et dirigée à la fois vers l'avant de ce dernier et vers le bas, ce qui se traduit par les trois nouveaux effets simultanés suivants :
    • . Freinage jusqu'à l'arrêt (c'est le but principal recherché par ce deuxième impulseur) du mouvement de basculement que le premier impulseur avait communiqué au projectile. La force F2 étant en effet appliquée en arrière du centre de gravité de l'engin s'exerce, à contrario de la force F1, dans le sens inverse.
    • . Un nouvel infléchissement de la trajectoire vers le bas, ce qui complète l'action d'infléchissement créée par le premier impulseur.
    • . Accélération du projectile pour lui redonner une vitesse du même ordre de grandeur que sa vitesse initiale, voire même supérieure.
  • A noter que la force F2 aurait pu, dans une autre forme de réalisation, être déterminée pour être dirigée vers l'arrière, comme indiqué en traits mixtes par F′2. Dans un tel cas, la vitesse serait encore plus diminuée, ce qui est sans inconvénient pour certains types d'engins et ce qui présenterait l'avantage d'encore plus incurver la trajectoire pour l'amener par exemple à un angle avec l'horizontale qui serait proche de 90 degrés.
    • Le projectile est alors dans les meilleures conditions (figure 5) de fonctionnement de la charge militaire à l'impact de son nez 13 sur la cible 20, l'axe de la charge, c'est à dire l'axe du projectile, étant alors sensiblement aligné avec le vecteur vitesse qui est lui-même orienté vers le bas. l'angle avec l'horizontale peut aller jusqu'à 90 degrés, mais il peut être pris à une valeur inférieure, par exemple autour de 45 degrés.
  • Comme il va de soi, l'invention n'est pas limitée à l'exemple de réalisation qui vient d'être décrit. L'utilisation d'un projectile en auto-rotation a pour avantage de permettre son fonctionnement même s'il n'arrive pas dans le plan vertical de l'axe de la cible, c'est à dire s'il est tiré pour passer à droite ou à gauche de la cible, et non pas juste au dessus d'elle. En effet, le plan de basculement étant déterminé par les directions D et d, il importe peu que d soit situé dans le plan vertical ou non. En revanche, la structure du projectile est alors assez complexe, du fait que les moyens de détection 18 et les tuyères 7 et 17 doivent pouvoir couvrir un angle de 360 degrés, mais elle ne nécessite cependant ni de système de stabilisation en roulis ni de capteur de roulis. Si l'on peut admettre que le projectile ne puisse atteindre son but que si il est tiré juste au dessus de la cible, il est alors possible d'utiliser un projectile stabilisé classiquement en roulis (par exemple par un capteur de verticale et un actuateur de roulis simplifiée) de sorte que le projectile ne comporte qu'une seule paire de tuyères 7, 17 et qu'un seul détecteur 19, tous trois dirigés vers le bas et dans le plan de tangage, alors confondu avec le plan vertical. Il n'est en outre alors pas besoin de sélecteurs pyrotechniques de tuyères, ce qui simplifie grandement le projectile. A noter que la détection par l'élément 19 du passage de l'engin à proximité de la cible peut être le cas échéant facilitée par le marquage préalable de cette cible (illumination laser obtenue par une extension de la fonction télémétrie).
  • En cas d'utilisation d'un projectile stabilisé en roulis, l'instant d'arrivée de ce projectile à proximité de la cible peut être déterminé par d'autres moyens. Par exemple :
    • . Par une chronométrie dont la durée est établie en fonction de la portée du but futur. La mise en oeuvre de ce procédé nécessite une transmission au projectile de l'information "distance but futur".
    • . Par coïncidence de la valeur de la distance du but futur avec la mesure obtenue par intégration de la vitesse mesurée à bord du projectile. La remarque faite à l'alinéa précédent s'applique également ici.
  • L'utilisation du moteur de croisière 5 est, bien entendu, facultative pour la réalisation de l'invention. Elle permet cependant de diminuer la sensibilité au vent et de conserver une vitesse constante sur la trajectoire D, ce qui a pour avantage de conserver un comportement dynamique constant pour le mouvement de basculement quel que soit le point de déclenchement choisi sur la trajectoire. Le moteur 5 peut, en outre, être utilisé en tant que source d'énergie pour l'alimentation des équipements de bord.
  • L'impulseur avant (17) peut être intégré autour de la précharge 14. Son générateur de gaz correspondant 16 doit alors avoir une forme annulaire de façon à permettre le passage du jet de la charge principale 11.
  • Les moyens de détection de cible 18 sont de préférence logés au contact ou dans la structure de l'impulseur avant (17).
  • Du fait de l'inclinaison sur l'axe du vecteur impulsion F1 fourni par l'impulseur avant, il est envisageable d'utiliser pour cet impulseur une tuyère unique avec un jet dont la direction peut être commandée de manière connue en soi, par exemple par l'utilisation d'un déviateur.
  • On peut, en variante, se passer de l'aspect directionnel des moyens de détection de cible 18, à condition d'avoir accès à une référence de verticale par un capteur spécifique, et d'admettre de n'atteindre la cible que dans le cas du survol à la verticale de celle-ci.
  • En variantes également, le déclenchement du deuxième impulseur peut être effectué soit avant la fin du fonctionnement du premier, soit à contrario, après un laps de temps suivant la fin du fonctionnement de ce dernier.

Claims (16)

  1. Projectile apte à être tiré en direction d'une cible, ledit projectile étant caractérisé en ce qu'il comporte :
    - un premier impulseur placé en avant du centre de gravité dudit projectile ;
    - un deuxième impulseur placé en arrière dudit centre de gravité ;
    - une charge militaire ;
    - des premiers moyens pour déterminer l'arrivée, à un instant donné, du projectile à proximité de la cible ;
    - des seconds moyens pour déclencher alors la mise à feu du premier impulseur afin d'appliquer audit projectile une première force F₁, dirigée à la fois vers l'arrière du projectile et vers le sol, de manière à entraîner simultanément le freinage du projectile pour faciliter la déviation de sa trajectoire, l'infléchissement de cette trajectoire vers le bas, et le basculement du projectile vers le bas afin que son axe longitudinal tende à rester dans cette trajectoire ;
    - des troisièmes moyens pour déclencher ensuite la mise à feu du second impulseur afin d'appliquer audit projectile une seconde force (F₂ ou F′₂) dirigée de manière à contrecarrer ledit basculement tout en complétant l'infléchissement de la trajectoire vers le bas et en maintenant l'axe longitudinal du projectile dans cette trajectoire ; et
    - des moyens pour déclencher le fonctionnement de la charge militaire.
  2. Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce que le premier impulseur comporte un premier barillet de tuyères et en ce que le deuxième impulseur comporte un second barillet de tuyères, les tuyères de chaque barillet étant réparties de manière à couvrir un angle de 360 degrés autour de l'axe longitudinal, chaque tuyère du premier barillet étant en correspondance angulaire avec une tuyère du second barillet.
  3. Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un système de stabilisation en roulis et en ce que chaque impulseur comporte une tuyère unique dirigée vers le bas, la tuyère du premier impulseur étant en correspondance angulaire avec la tuyère du second impulseur.
  4. Projectile selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdits premiers moyens comprennent plusieurs détecteurs sectoriels, l'un de ces détecteurs déterminant l'arrivée du projectile à proximité de la cible, chacun de ces détecteurs sectoriels correspondant à l'une des tuyères du premier impulseur.
  5. Projectile selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits premiers moyens comprennent un détecteur unique correspondant à l'unique tuyère du premier impulseur, et dirigé vers le bas.
  6. Projectile selon la revendication 4, caractérisé en ce que lesdits seconds moyens comportent des moyens de sélection de la tuyère du premier impulseur qui correspond au détecteur sectoriel déterminant ladite arrivée, ainsi qu'un premier générateur de gaz.
  7. Projectile selon la revendication 5, caractérisé en ce que lesdits seconds moyens comportent un générateur de gaz.
  8. Projectile selon la revendication 6, caractérisé en ce que lesdits troisièmes moyens comportent des moyens de sélection de la tuyère du deuxième impulseur qui correspond angulairement à ladite tuyère du premier impulseur, ainsi qu'un second générateur de gaz.
  9. Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce que la seconde force F₂ est inclinée par rapport audit axe longitudinal, et dirigée vers l'avant du projectile afin de l'accélérer.
  10. Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce que la seconde force F′₂ est inclinée par rapport audit axe longitudinal, et dirigée vers l'arrière du projectile pour freiner ledit projectile tout en accentuant l'infléchissement de sa trajectoire.
  11. Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un corps principal et une ogive frontale, et en ce que la charge militaire se décompose en une précharge située dans l'ogive frontale, et d'une charge principale située dans le corps principal.
  12. Projectile selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un générateur de gaz annulaire associé au premier impulseur, et en ce que ce premier impulseur est intégré autour de la précharge.
  13. Projectile selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un propulseur de croisière qui est utilisé de surcroît en tant que source d'énergie pour le fonctionnement du projectile.
  14. Procédé d'utilisation d'un projectile selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé par les phases successives minimales suivantes :
    . tir de ce projectile en direction de la cible et en survol à faible hauteur au-dessus du sol ;
    . détermination de l'arrivée du projectile à proximité de la cible et mise à feu du premier impulseur, cette mise à feu entraînant le freinage du projectile, son basculement, et l'infléchissement de sa trajectoire vers le bas ;
    . mise à feu du deuxième impulseur, cette mise à feu ayant au moins pour effet de contrecarrer ledit basculement.
  15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que la mise à feu du deuxième impulseur est conçue pour entraîner en outre un freinage du projectile.
  16. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que la mise à feu du deuxième impulseur est conçue pour entraîner en outre une accélération du projectile.
EP91400116A 1990-01-26 1991-01-18 Projectile et son procédé d'utilisation Expired - Lifetime EP0439392B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9000943 1990-01-26
FR9000943A FR2657687B1 (fr) 1990-01-26 1990-01-26 Munition anti-char et son procede d'utilisation.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0439392A1 true EP0439392A1 (fr) 1991-07-31
EP0439392B1 EP0439392B1 (fr) 1996-08-21

Family

ID=9393152

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP91400116A Expired - Lifetime EP0439392B1 (fr) 1990-01-26 1991-01-18 Projectile et son procédé d'utilisation

Country Status (6)

Country Link
US (1) US5123612A (fr)
EP (1) EP0439392B1 (fr)
AT (1) ATE141682T1 (fr)
CA (1) CA2034155A1 (fr)
DE (1) DE69121427T2 (fr)
FR (1) FR2657687B1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6367735B1 (en) * 2000-02-10 2002-04-09 Quantic Industries, Inc. Projectile diverter
US7004423B2 (en) 2000-02-10 2006-02-28 Quantic Industries, Inc. Projectile diverter

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19655109C2 (de) * 1996-04-30 2000-06-15 Diehl Stiftung & Co Mörser-Munition
US6722609B2 (en) 1998-02-13 2004-04-20 James M. Linick Impulse motor and apparatus to improve trajectory correctable munitions including cannon launched munitions, glide bombs, missiles, rockets and the like
US6467416B1 (en) * 2002-01-08 2002-10-22 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Combined high-blast/anti-armor warheads
US7164989B2 (en) * 2002-11-04 2007-01-16 Kdi Precision Products, Inc. Warhead fuzing system
IL162027A (en) * 2004-05-17 2009-05-04 Rafael Advanced Defense Sys Method and system for resetting the flight path of a non-guided bullet, including compensation for deviation from the oscillations of the launcher
US9151581B2 (en) * 2005-09-07 2015-10-06 Omnitek Partners Llc Actuators for gun-fired projectiles and mortars
DE102009055616B4 (de) * 2008-11-26 2011-04-28 Wiest, Florian, Dipl.-Ing. (FH) Verpackung mit Autorotationseigenschaft
WO2011063807A2 (fr) 2009-11-25 2011-06-03 Florian Wiest Emballage pourvu de moyens pour un vol passif
US8624171B2 (en) * 2010-03-10 2014-01-07 Bae Systems Information And Electronic Systems Integration Inc. Tail thruster control for projectiles
US8878110B2 (en) 2010-12-14 2014-11-04 Raytheon Company Projectile that includes propulsion system and launch motor on opposing sides of payload and method
US9018572B2 (en) * 2012-11-06 2015-04-28 Raytheon Company Rocket propelled payload with divert control system within nose cone
CN103662094B (zh) * 2014-01-03 2015-08-19 中国人民解放军国防科学技术大学 一种镶嵌式层板侧喷鼻锥
WO2015187232A1 (fr) * 2014-03-20 2015-12-10 Aerojet Rocketdyne, Inc. Munition légère
US10731955B2 (en) * 2017-04-13 2020-08-04 Lawrence Livermore National Security, Llc Modular gradient-free shaped charge
SE541615C2 (sv) * 2017-04-28 2019-11-12 Bae Systems Bofors Ab Projektil med valbar anfallsvinkel
DE102018009843A1 (de) * 2018-12-14 2020-06-18 Diehl Defence Gmbh & Co. Kg Abgebremster Direktbeschuss mit Geschoss

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2002885A (en) * 1977-08-23 1979-02-28 Realisations Applic Tech Soc E Ground-to-ground anti-tank weapon
FR2425049A1 (fr) * 1978-03-09 1979-11-30 Serat Perfectionnements apportes aux armes sol-sol agissant en survolant l'objectif
FR2519752A1 (fr) * 1982-01-07 1983-07-18 Serat Perfectionnements apportes aux armes sol-sol a tir tendu agissant en survol de l'objectif
EP0162250A1 (fr) * 1984-04-17 1985-11-27 Dynamit Nobel Aktiengesellschaft Missile avec tête opérant à distance
EP0229541A1 (fr) * 1985-11-29 1987-07-22 ETAT-FRANCAIS représenté par le DELEGUE GENERAL POUR L'ARMEMENT (DPAG) Dispositif de basculement de projectile sur trajectoire
FR2612288A1 (fr) * 1985-07-29 1988-09-16 France Etat Armement Munition de survol a charge basculante

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2534370B1 (fr) * 1982-10-11 1986-12-19 Luchaire Sa Engin destine a l'attaque en survol d'objectifs tels que notamment des blindes
US4657208A (en) * 1985-06-10 1987-04-14 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Army Rotating warhead
DE3821218A1 (de) * 1988-06-23 1990-03-08 Diehl Gmbh & Co Verfahren zum bekaempfen eines zielobjektes von einem ueberflugprojektil aus und ueberflugprojektil zum ausueben des verfahrens
DE3821309A1 (de) * 1988-06-24 1990-02-15 Messerschmitt Boelkow Blohm Flugkoerper zur panzerbekaempfung

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2002885A (en) * 1977-08-23 1979-02-28 Realisations Applic Tech Soc E Ground-to-ground anti-tank weapon
FR2425049A1 (fr) * 1978-03-09 1979-11-30 Serat Perfectionnements apportes aux armes sol-sol agissant en survolant l'objectif
FR2519752A1 (fr) * 1982-01-07 1983-07-18 Serat Perfectionnements apportes aux armes sol-sol a tir tendu agissant en survol de l'objectif
EP0162250A1 (fr) * 1984-04-17 1985-11-27 Dynamit Nobel Aktiengesellschaft Missile avec tête opérant à distance
FR2612288A1 (fr) * 1985-07-29 1988-09-16 France Etat Armement Munition de survol a charge basculante
EP0229541A1 (fr) * 1985-11-29 1987-07-22 ETAT-FRANCAIS représenté par le DELEGUE GENERAL POUR L'ARMEMENT (DPAG) Dispositif de basculement de projectile sur trajectoire

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6367735B1 (en) * 2000-02-10 2002-04-09 Quantic Industries, Inc. Projectile diverter
US7004423B2 (en) 2000-02-10 2006-02-28 Quantic Industries, Inc. Projectile diverter

Also Published As

Publication number Publication date
FR2657687A1 (fr) 1991-08-02
DE69121427D1 (de) 1996-09-26
DE69121427T2 (de) 1997-01-02
ATE141682T1 (de) 1996-09-15
FR2657687B1 (fr) 1994-05-27
US5123612A (en) 1992-06-23
CA2034155A1 (fr) 1991-07-27
EP0439392B1 (fr) 1996-08-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0439392B1 (fr) Projectile et son procédé d'utilisation
EP0028966B1 (fr) Procédé de pilotage et de guidage de projectiles en phase terminale de vol
EP0081421B1 (fr) Méthode de guidage terminal et missile guidé opérant selon cette méthode
FR2526149A1 (fr) Systeme d'arme et munition de survol
FR2674621A1 (fr) Projectile guide .
EP0273787B1 (fr) Mine à tir indirect d'attaque de véhicule blindé
FR2965908A1 (fr) Dispositif de neutralisation de projectiles, notamment de type obus ou roquettes, embarque dans un projectile porteur
FR2534370A1 (fr) Engin destine a l'attaque en survol d'objectifs tels que notamment des blindes
FR2581175A1 (fr) Mine antichar
FR2545923A1 (fr) Projectile assurant le percage des blindages
FR2695992A1 (fr) Sous munition à effet dirigé.
EP0918205B1 (fr) Projectile ayant une direction d'action radiale
FR2554577A1 (fr) Systeme de commande pour munition guidee se propageant dans l'air a une vitesse supersonique
FR2567993A1 (fr) Munition a charge explosive
FR2492966A1 (fr) Perfectionnements aux projectiles a trajectoire corrigee
FR2583868A1 (fr) Sous-munition a tete d'allumage chercheuse.
EP0036232B1 (fr) Munition d'entraînement
FR2578665A1 (fr) Procede de pilotage d'un missile a faible vitesse, systeme d'arme et missile pour la mise en oeuvre du procede
FR2682468A1 (fr) Projectile pour une arme antichar pour attaquer un char en haut.
FR2865537A1 (fr) Fusee pour munitions
EP0316216B1 (fr) Dispositif de stabilisation gyroscopique pour un organe de manoeuvre de projectile
EP0257163B1 (fr) Procédé et véhicule de lancement par un sous-marin en plongée d'un missile aérien
EP0913662B1 (fr) Projectile à charge formée et système d'arme tirant un tel projectile
FR2657686A1 (fr) Arme anti-char de courte portee et son procede d'utilisation.
FR2694389A1 (fr) Dispositif de défense.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19911123

17Q First examination report despatched

Effective date: 19940208

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRE;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.SCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19960821

Ref country code: AT

Effective date: 19960821

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19960821

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19960821

REF Corresponds to:

Ref document number: 141682

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19960915

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 69121427

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19960926

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19960919

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19970118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19970119

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Effective date: 19970131

Ref country code: LI

Effective date: 19970131

Ref country code: BE

Effective date: 19970131

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

BERE Be: lapsed

Owner name: THOMSON-BRANDT ARMEMENTS

Effective date: 19970131

26N No opposition filed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19970118

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 91400116.9

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20100208

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20100114

Year of fee payment: 20

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20110118