FR2965908A1

FR2965908A1 - Dispositif de neutralisation de projectiles, notamment de type obus ou roquettes, embarque dans un projectile porteur

Info

Publication number: FR2965908A1
Application number: FR1003995A
Authority: FR
Inventors: Eric Gibault
Original assignee: Thales SA
Current assignee: Thales SA
Priority date: 2010-10-08
Filing date: 2010-10-08
Publication date: 2012-04-13
Anticipated expiration: 2030-10-08
Also published as: FR2965908B1

Abstract

L'invention concerne un dispositif de neutralisation de projectiles de type obus ou roquettes (12) formant cibles embarqué dans un projectile porteur (10) comprenant des moyens de synchronisation. Le dispositif comprend en outre un élément déployant (22) déployé par des moyens de déploiement à proximité d'une cible (11) sur une commande délivrée par lesdits moyens de synchronisation, l'élément déployant (22) pouvant comprendre un filet ou une pluralité de filets comprenant des nœuds (41) rigides reliés par des mailles souples (42), par exemple suivant une configuration de type toile d'araignée. Le filet (22) peut à l'instant du déploiement être propulsé hors du projectile porteur (10), ou bien rester solidaire du projectile porteur (10).

Description

DISPOSITIF DE NEUTRALISATION DE PROJECTILES, NOTAMMENT DE TYPE OBUS OU ROQUETTES, EMBARQUE DANS UN PROJECTILE PORTEUR La présente invention concerne un dispositif de neutralisation de projectiles, notamment de type obus ou roquettes, embarqué dans un projectile porteur, par exemple de type missile ou obus. Elle s'applique notamment au domaine des conflits armés impliquant le tir de projectiles, par exemple d'obus de mortier.

Les obus, munitions de gros calibre tirées par des canons ou mortiers, et les roquettes, fusées autopropulsées non guidées, sont couramment utilisés dans des zones de conflits terrestres. Les obus et roquettes peuvent contenir des charges explosives, destinées à causer des dégâts à leur impact avec des cibles, et leur portée est habituellement courte, typiquement de quelques centaines de mètres à quelques kilomètres. Par conséquent, ces dispositifs peuvent causer des dégâts humains et matériels considérables, desquels il s'avère préférable de se prémunir par la mise en oeuvre de moyens appropriés. II existe notamment des dispositifs permettant de dévier des obus ou roquettes de leur trajectoire, voire de les détruire en plein vol. Parmi les solutions techniques connues de l'état de la technique, il existe par exemple des dispositifs de type obus, roquettes ou missiles antiobus, tirés à destination d'obus ou de roquettes, ces dispositifs étant munis de charges explosives et étant capables d'envoyer une gerbe de projectiles à destination de leur cible. Par exemple, avec des dispositifs tels que des missiles anti-obus, il est possible de projeter une gerbe de projectiles, tirée depuis le missile anti-obus, à destination de la partie frontale de l'obus-cible, de manière à atteindre la charge explosive qui s'y situe habituellement, et ainsi de détruire l'obus-cible. L'inconvénient de ce type de solution est qu'une grande précision est requise pour la localisation du missile anti-obus, ainsi que pour la synchronisation du déclenchement du détonateur pour le tir de la gerbe de projectile. En effet, la vitesse relative du missile anti-obus par rapport à l'obus-cible est très élevée.

II est également possible, selon une solution connue de l'état de la technique, de projeter une gerbe de projectiles à destination de la surface latérale de l'obus-cible. Ce type de solution présente cependant l'inconvénient, outre d'également requérir une grande précision pour la synchronisation du déclenchement, de ne pas garantir la destruction ni la neutralisation de l'obus atteint. En outre, une telle solution requiert une forte densité de billes projetées, de manière à assurer une probabilité acceptable de toucher l'obus-cible. Pour les deux types de solutions précitées, le déclenchement du tir des projectiles embarqués dans le missile anti-obus peut être synchronisé par un retardateur enclenché au moment du tir du missile anti-obus, le temps avant déclenchement étant déterminé par des calculs balistiques se basant sur les trajectoires prévues de l'obus-cible et du missile anti-obus. Des solutions plus perfectionnées peuvent consister à assurer le déclenchement à la détection de la proximité de la cible, par exemple grâce à des moyens de détection radar et/ou de géo-localisation, et des moyens de calcul embarqués dans le missile anti-obus, le déclenchement pouvant alors être commandé en fonction de critères de proximité de la cible et/ou de vitesse relative entre le porteur et la cible. Des solutions plus perfectionnées encore, peuvent contrôler la trajectoire du missile anti-obus, dans les cas où celui-ci comprend des moyens de guidage, sur la base d'informations fournies par les moyens précités. De telles solutions présentent cependant l'inconvénient de mettre en oeuvre des algorithmes complexes, et leur mise en oeuvre matérielle n'est réalisable qu'au prix de coûts élevés.

Un but de la présente invention est de pallier au moins les inconvénients précités, en proposant un dispositif de neutralisation de projectiles autopropulsés ou non, requérant une moindre précision quant à la synchronisation de déclenchement, et offrant une probabilité accrue d'atteindre et partant de neutraliser la cible.

A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de neutralisation de projectiles, notamment de type obus ou roquettes, embarqué dans un projectile porteur comprenant des moyens de synchronisation, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un élément déployant déployé par des moyens de déploiement à proximité de la cible sur une commande délivrée par lesdits moyens de synchronisation.

Dans un mode de réalisation de l'invention, le dispositif de neutralisation de projectiles peut être disposé dans la structure du projectile porteur, sensiblement sur la partie avant de celui-ci. Dans un mode de réalisation de l'invention, le dispositif de neutralisation de projectiles peut être disposé en arrière d'une tête et en avant d'une gouverne du projectile porteur, la tête et/ou la gouverne pouvant être disjointes du corps du projectile porteur sur une commande délivrée par lesdits moyens de synchronisation. Dans un mode de réalisation de l'invention, l'élément déployant peut 10 être projeté hors de la structure du projectile porteur de manière sensiblement simultanée à son déploiement. Dans un mode de réalisation de l'invention, l'élément déployant peut demeurer solidaire du projectile porteur après le déploiement. Dans un mode de réalisation de l'invention, l'élément déployant peut 15 comprendre un filet comprenant une pluralité de noeuds rigides reliés par des mailles souples. Dans un mode de réalisation de l'invention, l'élément déployant peut comprendre une pluralité de filets disposés les uns derrière les autres le long de la structure du projectile porteur, chaque filet comprenant une pluralité de 20 noeuds rigides reliés par des mailles souples. Dans un mode de réalisation de l'invention, ladite pluralité de noeuds rigides et de mailles souples peut être comprise dans l'élément déployant, présente une configuration de type toile d'araignée. Dans un mode de réalisation de l'invention, les noeuds peuvent 25 présenter des caractéristiques de masse et de forme géométrique différentes en fonction de leur éloignement du centre de l'élément déployant dans une configuration déployée. Dans un mode de réalisation de l'invention, l'élément déployant peut être situé sous un capot formant une partie de la surface extérieure latérale 30 du projectile porteur, le capot étant ouvert ou propulsé hors du projectile porteur sur une commande délivrée par lesdits moyens de synchronisation. Dans un mode de réalisation de l'invention, l'élément déployant peut être maintenu suivant l'axe principal du projectile porteur par des moyens de maintien.

Dans un mode de réalisation de l'invention, lesdits moyens de maintien et l'élément déployant peuvent être disposés autour d'un noyau central de forme cylindrique. Dans un mode de réalisation de l'invention, les moyens de maintien 5 peuvent être formés par deux demi-coupelles de forme sensiblement conique. Dans un mode de réalisation de l'invention, le noyau central peut comprendre une charge explosive. Dans un mode de réalisation de l'invention, le projectile porteur peut 10 comprendre en outre des charges explosives aptes à être activées d'une manière sensiblement simultanée ou postérieurement au déploiement de l'élément déployant. Dans un mode de réalisation de l'invention, la tête et/ou la gouverne peuvent comprendre en outre des charges explosives aptes à être activées 15 d'une manière sensiblement simultanée ou postérieurement au déploiement de l'élément déployant. Dans un mode de réalisation de l'invention, les noeuds peuvent contenir des charges explosives aptes à détoner au contact avec la cible.

20 D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description, donnée à titre d'exemple, faite en regard des dessins annexés qui représentent :

la figure 1, un schéma de principe illustrant un projectile porteur selon un mode de réalisation de l'invention, se dirigeant vers une cible ; la figure 2, un schéma de principe illustrant la structure d'un exemple de dispositif de neutralisation et son principe de fonctionnement, selon un mode de réalisation de l'invention ; la figure 3, un schéma de principe illustrant la structure d'un exemple alternatif de dispositif de neutralisation et son principe de fonctionnement, selon un mode de réalisation de l'invention ; 25 30 la figure 4, un schéma illustrant la structure d'un filet déployant compris dans un exemple de dispositif de neutralisation, dans un mode de réalisation de l'invention ; les figures 5a à 5d, un schéma illustrant la structure d'un dispositif de neutralisation à différents niveaux de détails, et à différents instants, dans un exemple de réalisation de l'invention.

La figure 1 présente un schéma de principe illustrant un projectile 10 porteur, par exemple un missile anti-obus selon un mode de réalisation de l'invention, se dirigeant vers une cible. Un projectile porteur 10, par exemple un obus ou un missile anti-obus, se dirige vers une cible 11, par exemple un obus de mortier ou bien une roquette. Le projectile porteur 10 et la cible 11 évoluent d'une manière 15 typique suivant des trajectoires convergentes de sens opposés. Le projectile porteur 10 embarque un dispositif de neutralisation 12. Le projectile porteur 10 peut être un projectile de type obus, c'est-à-dire tiré depuis un canon ou un mortier. Le projectile porteur 10 peut également être un projectile autopropulsé tel qu'une roquette, et peut en outre être équipé de moyens de 20 guidage, tous ces dispositifs étant en eux-mêmes connus de l'état de la technique. Le dispositif de neutralisation 12 est par exemple intégré à la structure du projectile porteur 10, de manière à ne pas affecter les caractéristiques de vol de celui-ci, avant sa mise en oeuvre effective. Le dispositif de neutralisation 12 peut être disposé sensiblement au niveau de la 25 tête du projectile porteur 10, ou bien au niveau de la surface latérale de ce dernier. Des exemples de structure du dispositif de neutralisation et de son principe de fonctionnement sont décrits ci-dessous en détails, en référence aux figures 2 et suivantes. La présente invention propose que le dispositif de neutralisation 12 30 comprenne un élément déployant, visant à conférer une surface apparente étendue, de manière à augmenter la probabilité d'interception de la cible 11. A un instant donné lorsque le projectile porteur 10 est à proximité de la cible 11, le dispositif de neutralisation 12 peut être mis en oeuvre. La mise en oeuvre du dispositif de neutralisation 12 est réalisée par des moyens de 35 déploiement non représentés sur la figure, et des moyens de synchronisation. Selon des techniques en elles-mêmes connues de l'état de la technique, et dont des exemples sont présentés ci-avant, les moyens de synchronisation peuvent comprendre un retardateur ou une fusée de proximité, ou bien des moyens plus perfectionnés de détection de la cible et/ou de géo-localisation, ces moyens pouvant être associés à des capteurs d'accélération, des gyromètres, etc., le tout pouvant par exemple s'intégrer à une centrale inertielle embarquée dans le projectile porteur 10.

La figure 2 présente un schéma de principe illustrant la structure d'un 10 exemple de dispositif de neutralisation et son principe de fonctionnement, selon un mode de réalisation de l'invention. Dans l'exemple de réalisation illustré par la figure 2, le dispositif de neutralisation 12 embarqué dans le projectile porteur 10, peut être disposé en arrière d'une tête 21, et en avant d'une gouverne 23, et sous un capot 24. 15 Le capot 24 peut être amovible, ou bien peut comprendre des moyens d'ouverture, par exemple des charnières. Lorsque le projectile porteur 10 parvient à proximité de la cible 11, sensiblement en avant de celle-ci, la tête 21 peut, dans un mode de réalisation, être disjointe du corps du projectile porteur 10 par les moyens de déploiement précités, sur une commande 20 adéquate par les moyens de synchronisation précités. Egalement, la gouverne 23 peut être disjointe du corps du projectile porteur 10. D'une manière sensiblement simultanée, de préférence un court instant après disjonction de la tête 21 et/ou de la gouverne 23 le cas échéant, les moyens de synchronisation peuvent commander la propulsion et 25 le déploiement de l'élément déployant 22, dans l'exemple illustré comprenant un filet, par exemple d'une manière quasi-simultanée avec l'ouverture du capot 24. Ainsi que cela est illustré par la figure 2, le capot 24 peut être formé par deux parties semi-cylindriques formant la surface latérale du projectile porteur 10. 30 La propulsion du filet 22 et la structure de celui-ci, lui permettent d'attendre la cible 11 dans sa configuration déployée. De la sorte, la probabilité pour que le filet 22 atteigne et intercepte la cible 11 est plus élevée que la probabilité d'interception de la cible 11 par le projectile porteur 10 lui-même, par exemple. Egalement, en comparaison avec des dispositifs 35 connus de l'état de la technique dans lesquels des porteurs projettent des fragments libres dont la direction et la vitesse ne dépendent que de la masse et de la poussée initiale, la présente invention présente l'avantage de permettre de relier les fragments entre eux au sein du filet 22, garantissant une densité plus serrée durant un laps de temps plus long. Les fragments peuvent en effet être formés par des nceuds du filet 22, ainsi que cela est décrit en détails ci-après, notamment en référence aux figures 4 et 5a à 5d. En effet, dans les dispositifs connus de l'état de la technique précités, les fragments divergent dans l'espace très rapidement. La densité de ces fragments diminue par conséquent très rapidement.

La présente invention permet ainsi une augmentation de la probabilité d'interception de la cible et la possibilité de relâcher la contrainte sur le temps de déclenchement. Avantageusement, dans le but d'augmenter encore la probabilité d'interception de la cible, il est possible d'inclure dans l'élément déployant 22 une pluralité de filets 22 disposés en plusieurs couches les uns derrière les autres dans un même porteur, ainsi que cela apparaît dans les exemples illustrés par les figures 2 à 5d.

A l'interception de la cible 11 par l'élément déployant 22, ce dernier peut se refermer sur la cible 11, altérant ainsi sa performance de vol pour l'empêcher d'atteindre sa destination prévue, ce qui peut s'avérer d'autant plus efficace si la cible 11 est par exemple un drone ou un hélicoptère. Avantageusement, la structure de l'élément déployant 22 est telle qu'elle permet la destruction de la cible 11. L'élément déployant 22 peut notamment être formé par un filet comprenant des nceuds, qui peuvent par exemple être formés de billes ou de fragments denses. Les noeuds peuvent présenter des caractéristiques physiques leur conférant une énergie suffisante pour déclencher la charge explosive comprise dans la tête de la cible 11. Avantageusement encore, les noeuds du filet 22 peuvent eux-mêmes comprendre des charges explosives aptes à détoner au contact avec la cible 11, via des moyens de détonation en eux-mêmes connus de l'état de la technique. Un exemple de structure détaillée du filet est décrit ci-après en référence à la figure 4. Après déploiement du filet 22, la tête 21, la queue 23 et le corps du 35 projectile porteur 10 peuvent continuer naturellement leur course.

Avantageusement, les moyens de synchronisation précités peuvent commander l'activation, par exemple via un retardateur, de charges explosives situées dans le corps du projectile porteur 10 et/ou de la tête amovible 21 et/ou de la gouverne 23, afin que ceux-ci soient détruits en plein vol, et que leur retombée sur le sol n'entraîne pas de dégâts imprévus. En alternative, le corps du projectile porteur 10 et/ou de la tête amovible 21 peuvent comprendre des capteurs aptes à détecter le déploiement du filet 22 et à commander l'activation des charges explosives. Le filet 22 peut par exemple être propulsé radialement par rapport au 10 projectile porteur 10, ou bien vers l'avant de celui-ci.

La figure 3 présente un schéma de principe illustrant la structure d'un exemple alternatif de dispositif de neutralisation et son principe de fonctionnement, selon un mode de réalisation de l'invention. 15 Dans l'exemple illustré par la figure 3, le dispositif de neutralisation 12 peut être réalisé de manière à ce que l'élément déployant 22 demeure solidaire du corps du projectile porteur 10, en référence aux figures précédentes, après déploiement. D'une manière similaire à la description ci-dessus faite en référence à la figure 2, la tête 21 et/ou la gouverne 23 20 peuvent se détacher ou non sur une commande des moyens de synchronisation, et l'élément déployant 22 peut se déployer, tout en restant lié au corps du projectile porteur 10. De la sorte, lorsque l'élément déployant 22 se referme sur la cible 11, le projectile porteur 10 reste solidaire de l'ensemble, la cible 11 se trouvant ainsi lestée et déviant nécessairement de 25 sa trajectoire, dans le cas où elle n'est pas littéralement détruite par l'impact. D'une manière similaire à la description ci-dessus, le projectile porteur 10 et/ou les noeuds compris dans le filet formant l'élément déployant 22 peuvent être munis de charges explosives favorisant la destruction de l'ensemble.

30 L'élément déployant 22 peut être disposé en configuration repliée, sous le capot 24, celui-ci formant la surface latérale du projectile porteur 10. D'une manière similaire à la description ci-dessus, les moyens de synchronisation peuvent alors commander l'ouverture ou la propulsion du capot 24 simultanément, ou juste auparavant, du déploiement du filet 22. Cet exemple de configuration particulière est décrit en détails ci-après en référence à la figure 5.

La figure 4 présente un schéma illustrant la structure d'un filet 5 déployant compris dans un exemple de dispositif de neutralisation, dans un mode de réalisation de l'invention. Dans l'exemple illustré par la figure 4, le filet formant l'élément déployant 22 est représenté dans une configuration repliée 400, dans une phase de déploiement 410, et dans sa configuration déployée 420. Le filet 10 formant l'élément déployant 22 peut comprendre une pluralité de noeuds 41 rigides, reliés par des mailles souples 42. La configuration peut être similaire à la configuration d'une toile d'araignée, c'est-à-dire comprendre une pluralité de cercles concentriques, chacun des cercles concentriques étant formé par la disposition alternée d'une maille souple 42 et d'un noeud 41, le motif étant 15 pour chacun des cercles répété un nombre n de fois, et les noeuds k des cercles concentriques étant par exemple disposés suivant un alignement, et reliés entre eux par des mailles souples 42. Des structures plus élaborées peuvent être envisagées, notamment dans le but de permettre une compacité accrue du filet formant l'élément déployant 22 dans sa 20 configuration repliée. Avantageusement, les noeuds 41 peuvent présenter des caractéristiques, par exemple de masse et/ou de géométrie, différentes en fonction de leur position sur la structure de filet. Un tel mode de réalisation peut notamment être envisagé afin de garantir un meilleur déploiement et un 25 meilleur maintien du filet formant l'élément déployant 22 dans sa configuration déployée. Par exemple, des noeuds 41 peuvent être disposés avec des masses d'autant plus élevées que ceux-ci sont éloignés du centre du filet formant l'élément déployant 22.

30 Les figures 5a à 5d présentent un schéma illustrant la structure d'un dispositif de neutralisation à différents niveaux de détails, et à différents instants, dans un exemple de réalisation de l'invention. Dans l'exemple illustré dans la figure 5a, le projectile porteur 10 comprend par exemple une pluralité de filets formant l'élément déployant 22, disposés avant leur déploiement dans le corps du projectile porteur 10, les uns derrière les autres, entre la gouverne 23 et la tête 21. La figure 5b présente une vue de profil illustrant les premiers filets formant l'élément déployant 22, dans leur configuration repliée. Chaque filet, formé par une pluralité de noeuds 41 reliés par des mailles 42, peut être maintenu par des moyens de maintien 51, situés en avant ou en arrière du filet et permettant un maintien suivant l'axe longitudinal du projectile porteur 10. La figure 5c présente une vue en coupe de profil illustrant un filet dans sa configuration repliée. Les moyens de maintien 51 peuvent par exemple être formés par deux demi-coupelles 511 dont la forme peut être sensiblement conique, de manière à ce qu'elles puissent supporter un maximum de noeuds 41. L'ensemble constitué par les demi-coupelles 511 et le filet peut être maintenu par un noyau central 52, par exemple de forme cylindrique à base circulaire. Avantageusement, le noyau central 52 peut contenir une charge explosive formant moyen de déploiement. La figure 5d présente une vue en perspective isométrique d'un des filets formant l'élément déployant 22, dans une configuration repliée 500, puis lors d'une phase de déploiement 520. La phase de déploiement est initiée par les moyens de synchronisation précités, déclenchant l'explosion du noyau central 52, et partant l'éjection des demi-coupelles 511, ainsi que le déploiement du filet 22.

Claims

REVENDICATIONS1- Dispositif de neutralisation de projectiles (12), notamment de type obus ou roquettes formant cibles, embarqué dans un projectile porteur (10) comprenant des moyens de synchronisation, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un élément déployant (22) déployé par des moyens de déploiement à proximité de la cible (11) sur une commande délivrée par lesdits moyens de synchronisation.
2- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est disposé dans la structure du projectile porteur (10), sensiblement sur la partie avant de celui-ci.
3- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est disposé en arrière d'une tête (21) et en avant d'une gouverne (23) du projectile porteur (10), la tête (21) et/ou la gouverne (23) pouvant être disjointes du corps du projectile porteur (10) sur une commande délivrée par lesdits moyens de synchronisation.
4- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'élément déployant (22) est projeté hors de la structure du projectile porteur (10) de manière sensiblement simultanée à son déploiement.
5- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'élément déployant (22) demeure solidaire du projectile porteur (10) après le déploiement.
6- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'élément déployant (22) comprend un filet comprenant une pluralité de noeuds (41) rigides reliés par des mailles souples (42).
7- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'élément déployant (22) comprend une pluralité de filets disposés les uns derrière les autres le long de la structure du projectile porteur (10), chaque filet comprenant une pluralité de noeuds (41) rigides reliés par des mailles souples (42).
8- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications 6 et 7, caractérisé en ce que ladite pluralité de noeuds (41) rigides et de mailles souples (42) compris dans l'élément déployant (22), présente une configuration de type toile d'araignée.
9- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que les noeuds (41) présentent des caractéristiques de masse et de forme géométrique différentes en fonction de leur éloignement du centre de l'élément déployant (22) dans une configuration déployée.
10- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications 6 à 9, caractérisé en ce que l'élément déployant (22) est situé sous un capot (24) formant une partie de la surface extérieure latérale du projectile porteur (10), le capot (24) étant ouvert ou propulsé hors du projectile porteur (10) sur une commande délivrée par lesdits moyens de synchronisation.
11- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications 6 à 10, caractérisé en ce que l'élément déployant (22) est maintenu suivant l'axe principal du projectile porteur (10) par des moyens de maintien (51).
12- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon la revendication 11, caractérisé en ce que lesdits moyens de maintien (51) et l'élément déployant (22) sont disposés autour d'un noyau central (52) de forme cylindrique.
13- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une des revendications 11 et 12, caractérisé en ce que les moyens de maintien (51) sont formés par deux demi-coupelles de forme sensiblement conique.
14- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une des revendications 12 et 13, caractérisé en ce que le noyau central (52) comprend une charge explosive.
15- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le projectile porteur (10) comprend en outre des charges explosives aptes à être activées d'une manière sensiblement simultanée ou postérieurement au déploiement de l'élément déployant (22).
16- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications 3 à 15, caractérisé en ce que la tête (21) et/ou la gouverne (23) comprennent en outre des charges explosives aptes à être activées d'une manière sensiblement simultanée ou postérieurement au déploiement de l'élément déployant (22).
17- Dispositif de neutralisation de projectiles (12) selon l'une quelconque des revendications 6 à 16, caractérisé en ce que les noeuds (41) contiennent des charges explosives aptes à détoner au contact avec la cible (11).