EP0404976B1 - Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage - Google Patents

Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage Download PDF

Info

Publication number
EP0404976B1
EP0404976B1 EP89111766A EP89111766A EP0404976B1 EP 0404976 B1 EP0404976 B1 EP 0404976B1 EP 89111766 A EP89111766 A EP 89111766A EP 89111766 A EP89111766 A EP 89111766A EP 0404976 B1 EP0404976 B1 EP 0404976B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
alarm
signalling
time
switched
indicating
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP89111766A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0404976A1 (de
Inventor
Peer Dr.-Ing. Thilo
Klaus Kaiser
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to AT89111766T priority Critical patent/ATE101740T1/de
Priority to EP89111766A priority patent/EP0404976B1/de
Priority to DE89111766T priority patent/DE58907006D1/de
Priority to ES89111766T priority patent/ES2048792T3/es
Publication of EP0404976A1 publication Critical patent/EP0404976A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0404976B1 publication Critical patent/EP0404976B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B26/00—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station
    • G08B26/005—Alarm systems in which substations are interrogated in succession by a central station with substations connected in series, e.g. cascade

Definitions

  • the invention relates to a method for data transmission in a hazard alarm system, which has a control center with a plurality of alarm lines and for each alarm line a plurality of hazard detectors that can be connected in a chain with different notification rates, the hazard detectors being queried cyclically from the control center for their alarm signals and with a control signal are controllable.
  • hazard detectors must transmit binary messages, multiple messages or analog values to a control center in a hazard detection system.
  • the message rates and thus the requirements for the transmission speed are different, e.g. a break-in must be reported faster than the start of contamination of a smoke detector.
  • a reporting line i.e. a primary reporting line
  • high data security is also required for addressing.
  • such primary reporting lines should consist of as few wires as possible, generally two wires, for reasons of cost and reliability, and also take over the energy supply for the individual hazard detectors.
  • DE-OS 25 33 382 discloses a method and a device for the transmission of measured values in a fire alarm system.
  • the individual detectors of a detection line are connected to the control center in a chain, the analog measured value of the detector being transmitted and the address of the respective detector being ascertained.
  • different types of detectors can also be connected.
  • Control signals can also be transmitted to the individual detectors in the known notification system, as described in DE-OS 25 33 354.
  • the time until the relevant detector switches through to the next detector corresponds to the analog measured value of this relevant detector. This means a certain period of time for each polling cycle of a zone. Since different transmission speeds are required for different types of detectors in an integrated danger detection system, the purpose of the invention is to accelerate the detection of the detectors.
  • the object of the invention is therefore to provide a transmission method for a hazard alarm system which is designed for the common transmission of all hazard messages, for example fire and intrusion messages.
  • a known transmission method as described in DE-OS 25 33 382 and DE-OS 25 33 354 for the transmission of control commands, should be further developed such that the transmission time per zone is reduced without reducing the number of hazard detectors .
  • a respective hazard detector is switched to an inactive state with a low message rate for a predefinable period of time.
  • the detectors in question do not emit an alarm signal with every query, or in other words, they do not emit an alarm signal for this period.
  • the detectors concerned switch through to the next hazard detector at least accelerated.
  • the transmission method according to the invention is advantageously designed for the joint transmission of all hazard reports. It also allows messages of different sizes (binary to analog) to be transmitted at different speeds over a double line. It is particularly advantageous that all peripheral transmission devices are the same and that no individual setting on site is required either for the address or for the transmission rate.
  • This transmission method creates a cost-effective overall system with performance properties that are generally well above the minimum requirements, which also offers advantages in terms of planning, construction and maintenance. Any necessary or desired settings, such as the formation of address groups or the selection of individual messages that can be transmitted particularly quickly, can advantageously be carried out in the central office. All that is required is the same modules that are connected in the manner of chain synchronization, as is known from pulse signaling technology.
  • each transmission device of the hazard detectors has a memory which is supplied by the control center when the hazard alarm system is started up or by means of the control signal in such a way that the detector in question does not send a message every time it is queried, but more rarely issues, ie does not issue a message for a predefinable time.
  • the time period is advantageously determined either by an internal detector or by an internal counter for the queries.
  • the necessary switch-on time of such transmission devices of the danger detectors is considerably reduced in this operating mode, and the time required for querying the entire detection line or primary reporting line is also correspondingly shortened.
  • This has the advantage that the primary reporting line can often be queried with the remaining active hazard detector, so that its messages are transmitted to the control center faster and / or more frequently.
  • the inactivated hazard detectors can be reactivated with a further control signal from the control center, so that the time period is determined from the control center.
  • the transmission devices of the hazard detectors it is advantageous to design the transmission devices of the hazard detectors in such a way that they remain switched through in the inactive state and thus advantageously do not require any transmission time at all.
  • the control center then only sees and processes a reduced number of hazard detectors, which leads to a further increase in the query speed for the active hazard detectors of a primary reporting line.
  • the control signal can either be formed by a specific voltage pulse or else by a specific value of the line voltage, which differs from the usual line voltage values.
  • the correct address assignment is ensured by the fact that during initialization, ie when the hazard alarm system is started up, the total number of hazard alarms is counted in the control center, as is usual with chain synchronization, and the further call is only released if this number is correctly determined, that is, if it is linked with the previously determined and / or supplied number matches.
  • the inactive mode a dependency on the detector location or on the type of detector can be taken as a basis and the inactive mode can be carried out manually or automatically.
  • each individual transmission device or the corresponding hazard detector is called up different times depending on the need, or receives control signals of different lengths, and issues hazard reports of different lengths.
  • the available transmission capacity can be optimally used, so that an inexpensive, universally usable transmission system for hazard reports is created.
  • operation with the known, uniform chain synchronization is still possible and foreseeable with appropriate control.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Time-Division Multiplex Systems (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage, die eine Zentrale mit mehreren Meldelinien und pro Meldelinie eine Vielzahl von kettenförmig anschaltbaren Gefahrenmeldern mit unterschiedlichen Meldungsraten aufweist, wobei die Gefahrenmelder von der Zentrale aus zyklisch auf ihre Meldesignale abgefragt werden und mit einem Steuersignal ansteuerbar sind.
  • Gefahrenmelder müssen, je nach Aufgabe, binäre Meldungen, Mehrfachmeldungen oder Analogwerte zu einer Zentrale einer Gefahrenmeldeanlage übertragen. Dabei sind die Meldungsraten und damit auch die Anforderungen an die Übertragungsgeschwindigkeit unterschiedlich, z.B. muß ein Einbruch schneller gemeldet werden als die beginnende Verschmutzung eines Rauchmelders. Üblicherweise und insbesondere auch aus Kostengründen, sind auf einer Meldeleitung, d.h. einer Meldeprimärleitung, mehrere Gefahrenmelder angeordnet, die in Abhängigkeit von den Erfordernissen einzeln, in Gruppen oder kollektiv adressiert werden. Wie für die Datenübertragung ist auch für die Adressierung eine hohe Datensicherheit erforderlich. Zudem sollen solche Meldeprimärleitungen aus Kosten- und Zuverlässigkeitsgründen aus möglichst wenig Adern, in der Regel aus zwei Adern, bestehen und dabei auch die Energieversorgung der einzelnen Gefahrenmelder mit übernehmen.
  • Entsprechend den Erfordernissen werden unterschiedliche Ubertragungssysteme verwendet, um beispielsweise Intrusions-, Brand- oder Störungsmeldungen von den einzelnen Gefahrenmeldern zur Zentrale zu übertragen. Üblicherweise wurden hierfür mehrere Systeme parallel betrieben, die eine unterschiedliche Anzahl von Adern benötigten und eine unterschiedliche Adressierungstiefe besaßen. Das hat zur Folge, daß trotz bewährter und relativ preiswerter Einzelsysteme aufwendige Gesamtanordnungen entstanden, die darüber hinaus im allgemeinen nur die jeweiligen Minimalanforderungen erfüllten. Es wurden bereits auch integrierte Gefahrenmeldesysteme vorgeschlagen, die allerdings sehr aufwendig sind (z.B. DE-OS 23 10 127).
  • Aus der DE-OS 25 33 382 ist ein Verfahren und eine Einrichtung zur Übertragung von Meßwerten in einem Brandmeldesystem bekannt. Bei dem bekannten Verfahren werden die einzelnen Melder einer Meldelinie kettenförmig an die Zentrale angeschaltet, wobei der analoge Meßwert des Melders übertragen und die Adresse des jeweiligen Melders festgestellt wird. Bei einem derartigen Meldesystem können auch verschiedenartige Melder angeschlossen werden. Ebenso können bei dem bekannten Meldesystem Steuersignale zu den einzelnen Meldern übertragen werden, wie dies in der DE-OS 25 33 354 beschrieben ist. Bei dem bekannten System entspricht die Zeit, bis der betreffende Melder zum nächsten Melder durchschaltet, dem analogen Meßwert dieses betreffenden Melders. Das bedeutet eine bestimmte Zeitdauer für einen jeweiligen Abfragezyklus einer Meldelinie. Da bei einem integrierten Gefahrenmeldesystem für verschiedene Melderarten unterschiedliche Übertragungsgeschwindigkeiten erforderlich sind, ist es Zweck der Erfindung, die Melderabfrage zu beschleunigen.
  • Aufgabe der Erfindung ist es daher, ein Übertragungsverfahren für eine Gefahrenmeldeanlage anzugeben, die für die gemeinsame Übertragung aller Gefahrenmeldungen, beispielsweise Brand- und Einbruchmeldungen, ausgelegt ist. Dazu soll ein bekanntes Übertragungsverfahren, wie es in der DE-OS 25 33 382 und in der DE-OS 25 33 354 für die Übertragung von Steuerbefehlen beschrieben ist, derart weitergebildet werden, daß die Übertragungszeit pro Meldelinie ohne Reduzierung der Anzahl der Gefahrenmelder verkürzt wird.
  • Diese Aufgabe wird bei einem eingangs beschriebenen Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage mit den kennzeichnenden Merkmalen des Anspruchs 1 gelöst.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Übertragungsverfahren wird bei der Inbetriebnahme der Gefahrenmeldeanlage oder mit dem Steuersignal ein jeweiliger Gefahrenmelder mit einer niederen Meldungsrate für eine vorgebbare Zeitdauer in einen inaktiven Zustand geschaltet. Daraufhin geben die betreffenden Melder nicht bei jeder Abfrage ein Meldesignal ab, oder anders ausgedrückt, sie geben für diese Zeitdauer kein Meldesignal ab. Dabei schalten die betreffenden Melder zumindest beschleunigt zum nächsten Gefahrenmelder durch.
  • Das erfindungsgemäße Übertragungsverfahren ist in vorteilhafter Weise für die gemeinsame Übertragung aller Gefahrenmeldungen ausgelegt. Dazu gestattet es, Meldungen unterschiedlicher Größe (binär bis analog) mit unterschiedlicher Geschwindigkeit über eine Doppelleitung zu übertragen. Besonders vorteilhaft ist, daß alle peripheren Ubertragungseinrichtungen gleich sind und keine individuelle Einstellung vor Ort weder für die Adresse noch für die Übertragungsrate benötigt wird. Mit diesem Übertragungsverfahren entsteht ein kostengünstiges Gesamtsystem mit in der Regel weit über den Minimalanforderungen liegenden Leistungseigenschaften, das darüber hinaus Vorteile bei Planung, Errichtung und Wartung bietet. Eventuell notwendige oder erwünschte Einstellungen, wie z.B. die Bildung von Adressengruppen oder die Wahl einzelner, besonders schnell zu übertragender Meldungen, können in vorteilhafter Weise in der Zentrale vorgenommen werden. Es sind dazu lediglich gleiche Bausteine erforderlich, die nach Art der Kettensynchronisation, wie sie aus der Pulsmeldetechnik bekannt ist, verbunden sind. Um die einzelnen Gefahrenmelder in einen inaktiven Zustand zu schalten, besitzt jede Übertragungseinrichtung der Gefahrenmelder einen Speicher, der von der Zentrale bei der Inbetriebnahme der Gefahrenmeldeanlage oder mittels des Steuersignals derart versorgt wird, daß der betreffende Melder nicht bei jeder Abfrage, sondern seltener, eine Meldung absetzt, d.h. für eine vorgebbare Zeit keine Meldung absetzt.
  • In vorteilhafter Weise wird dabei die Zeitdauer entweder von einem melderinternen Zeitgeber oder von einem melderinternen Zähler für die Abfragen bestimmt. Auf diese Weise wird die notwendige Anschaltzeit solcher Übertragungseinrichtungen der Gefahrenmelder bei dieser Betriebsweise erheblich reduziert und so die für die Abfrage der gesamten Meldelinie bzw. Meldeprimärleitung notwendige Zeit ebenfalls entsprechend verkürzt. Das hat den Vorteil, daß die Meldeprimärleitung mit dem verbleibenden aktiven Gefahrenmelder öfters abgefragt werden kann, so daß deren Meldungen schneller und/oder häufiger zur Zentrale übertragen werden.
  • In einer weiteren Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Verfahrens können die inaktiv geschalteten Gefahrenmelder mit einem weiteren Steuersignal von der Zentrale aus wieder aktiviert werden, so daß die Zeitdauer von der Zentrale aus bestimmt wird.
  • Für das erfindungsgemäße Ubertragungsverfahren ist es vorteilhaft, die Übertragungseinrichtungen der Gefahrenmelder derart auszuführen, daß sie im inaktiven Zustand durchgeschaltet bleiben und somit in vorteilhafter Weise überhaupt keine Übertragungszeit benötigen. Die Zentrale sieht und bearbeitet dann also nur eine reduzierte Zahl von Gefahrenmeldern, was zu einer weiteren Erhöhung der Abfragegeschwindigkeit für die aktiven Gefahrenmelder einer Meldeprimärleitung führt.
  • Für die Übertragung des Steuerbefehls bzw. der Steuerbefehle kann das Steuersignal entweder von einem bestimmten Spannungsimpuls oder aber auch von einem bestimmten Wert der Linienspannung, der sich von den üblichen Linienspannungswerten unterscheidet, gebildet sein.
  • Bei dem erfindungsgemäßen Ubertragungsverfahren wird die richtige Adressenzuordnung dadurch gewährleistet, daß bei der Initialisierung, d.h. bei der Inbetriebnahme der Gefahrenmeldeanlage, in der Zentrale die Gesamtzahl der Gefahrenmelder, wie es bei der Kettensynchronisation üblich ist, gezählt wird, und der weitere Aufruf nur dann freigegeben wird, wenn diese Zahl richtig ermittelt ist, das bedeutet, wenn sie mit ,der früher bestimmten und/oder versorgten Zahl übereinstimmt. Bei der Inaktivschaltung kann eine Abhängigkeit von dem Melderort oder von der Melderart zugrundegelegt werden und die Inaktivschaltung manuell oder automatisch erfolgen.
  • Erfindungsgemäß ist es somit möglich, die gesamte Übertragungskapazität derart aufzuteilen, daß jede einzelne Übertragungseinrichtung bzw. der entsprechende Gefahrenmelder je nach Bedürfnis unterschiedlich oft aufgerufen wird, bzw. unterschiedlich lange Steuersignale erhält, und unterschiedlich lange Gefahrenmeldungen absetzt. Auf diese Weise läßt sich die verfügbare Übertragungskapazität optimal nutzen, so daß ein preiswertes, universell nutzbares Übertragungssystem für Gefahrenmeldungen entsteht. Selbstverständlich ist jederzeit bei einer entsprechenden Ansteuerung weiterhin der Betrieb mit der bekannten, einheitlichen Kettensynchronisation möglich und vorsehbar.

Claims (8)

  1. Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage, die eine Zentrale mit mehreren Meldelinien und pro Meldelinie eine Vielzahl von kettenförmig anschaltbaren Gefahrenmeldern mit unterschiedlichen Meldungsprioritäten aufweist, wobei die Gefahrenmelder von der Zentrale aus zyklisch auf ihre Meldesignale abgefragt werden und mit einem Steuersignal ansteuerbar sind,
    dadurch gekennzeichnet,
    daß bei der Inbetriebnahme der Gefahrenmeldeanlage oder mit dem Steuersignal Gefahrenmelder mit niederer Meldungsrate für eine vorgebbare Zeitdauer in einen inaktiven Zustand geschaltet werden, und daß für diese Zeit die betreffenden Gefahrenmelder bei der Abfrage kein Meldesignal abgeben und zum nächsten Gefahrenmelder zumindest beschleunigt durchschalten.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Gefahrenmelder mit niederer Meldungsrate zu bestimmten Zeitpunkten inaktiv geschaltet werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitdauer von einem melderinternen Zeitgeber bestimmt ist.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitdauer von einem melderinternen Zähler für die Abfragen bestimmt ist.
  5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Zeitdauer von der Zentrale aus bestimmt wird, wobei die inaktiv geschalteten Gefahrenmelder mit einem weiteren Steuersignal wieder aktiviert werden.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüchen,
    dadurch gekennzeichnet, daß die Inaktivschaltung abhängig von dem Meldeort oder der Meldeart manuell oder automatisch erfolgt.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, daß die inaktiv geschalteten Gefahrenmelder für die Zeitdauer des inaktiven Zustandes durchgeschaltet bleiben.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    dadurch gekennzeichnet, daß das Steuersignal von einem bestimmten Spannungsimpuls oder von einem bestimmten Wert der Linienspannung gebildet ist.
EP89111766A 1989-06-28 1989-06-28 Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage Expired - Lifetime EP0404976B1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT89111766T ATE101740T1 (de) 1989-06-28 1989-06-28 Verfahren zur datenuebertragung in einer gefahrenmeldeanlage.
EP89111766A EP0404976B1 (de) 1989-06-28 1989-06-28 Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage
DE89111766T DE58907006D1 (de) 1989-06-28 1989-06-28 Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage.
ES89111766T ES2048792T3 (es) 1989-06-28 1989-06-28 Procedimiento para la transmision de datos en una instalacion de aviso de peligro.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP89111766A EP0404976B1 (de) 1989-06-28 1989-06-28 Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0404976A1 EP0404976A1 (de) 1991-01-02
EP0404976B1 true EP0404976B1 (de) 1994-02-16

Family

ID=8201543

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP89111766A Expired - Lifetime EP0404976B1 (de) 1989-06-28 1989-06-28 Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0404976B1 (de)
AT (1) ATE101740T1 (de)
DE (1) DE58907006D1 (de)
ES (1) ES2048792T3 (de)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2310127A1 (de) * 1973-03-01 1974-09-05 Licentia Gmbh Integriertes gefahrenmeldesystem
DE2533382C2 (de) * 1975-07-25 1980-07-03 Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen Verfahren und Einrichtung zur Übertragung von Meßwerten in einem Brandmeldesystem
DE2533354C3 (de) * 1975-07-25 1979-08-30 Siemens Ag, 1000 Berlin Und 8000 Muenchen Einrichtung zum Übertragen von Steuerbefehlen in einem Brandschutzsystem
ATE60885T1 (de) * 1986-07-10 1991-02-15 Siemens Ag Gefahrenmeldeanlage.

Also Published As

Publication number Publication date
ES2048792T3 (es) 1994-04-01
DE58907006D1 (de) 1994-03-24
EP0404976A1 (de) 1991-01-02
ATE101740T1 (de) 1994-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0485878B1 (de) Verfahren zur Ermittlung der Konfiguration von Meldern einer Gefahrenmeldeanlage
DE2817089A1 (de) Gefahrenmeldeanlage
DE3317567A1 (de) Zeitmultiplex-fernsteuerungssystem
EP0067339A2 (de) Verfahren und Anordnung zur Störungserkennung in Gefahren-, insbesondere Brandmeldeanlagen
EP0004909B1 (de) Gefahrenmeldeanlage
DE2939462C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur Identifizierung einzelner Melder in Einbruch- oder Brandmeldeanlagen
EP0404976B1 (de) Verfahren zur Datenübertragung in einer Gefahrenmeldeanlage
EP0004912B1 (de) Gefahrenmeldeanlage
DE3614692C2 (de)
EP0491216B1 (de) Gefahrenmeldeanlage
EP0450119B1 (de) Einrichtung zum Anschliessen weiterer Elemente an eine bereits bestehende Meldeprimärleitung
EP0098554A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur automatischen Abfrage des Meldermesswerts und der Melderkennung in einer Gefahrenmeldeanlage
DE3225032C2 (de) Verfahren und Einrichtung zur wahlweisen automatischen Abfrage der Melderkennung oder des Meldermeßwerts in einer Gefahrenmeldeanlage
EP0362797B2 (de) Verfahren zum energiesparenden Betrieb von Gefahrenmeldern in einer Gefahrenmeldeanlage
DE3411129A1 (de) Schaltungsanordnung fuer eine gefahrenmeldeanlage
EP0212106B1 (de) Verfahren zur Uebertragung von Messwerten
DE4223679C2 (de) Meldesignal-Übertragungssystem
DE3415819A1 (de) Brandmeldeeinrichtung
DE2823919C3 (de) Anordnung zur Abfrage mehrerer Gruppen von Meldequellen mittels einer Signalisierungseinheit
EP0178474B1 (de) Verfahren und Anordnung zur Melderidentifizierung einer Gefahrenmeldeanlage
DE2823836A1 (de) Anordnung zur zentralen erfassung und verarbeitung von stoerungsmeldungen in betriebsstellen
DD147013A1 (de) Verfahren zur melderkennung,insbesondere fuer brandmeldeanlagen
AT299371B (de) Fernwirksystem
DE2816192A1 (de) Brandmeldezentrale
EP0098553B1 (de) Verfahren und Einrichtung zur automatischen Abfrage des Meldermesswerts und/oder der Melderkennung in einer Gefahrenmeldeanlage

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19901220

17Q First examination report despatched

Effective date: 19930401

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

REF Corresponds to:

Ref document number: 101740

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19940315

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 58907006

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19940324

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2048792

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

ITF It: translation for a ep patent filed
GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19940425

ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: FG4A

Free format text: 3011648

EPTA Lu: last paid annual fee
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

EAL Se: european patent in force in sweden

Ref document number: 89111766.5

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19970618

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980628

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 19980630

Year of fee payment: 10

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990630

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20000914

Year of fee payment: 12

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20010530

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20010612

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20010618

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20010620

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20010622

Year of fee payment: 13

Ref country code: BE

Payment date: 20010622

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20010626

Year of fee payment: 13

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010630

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20010823

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020628

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020629

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020629

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020630

BERE Be: lapsed

Owner name: *SIEMENS A.G.

Effective date: 20020630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030101

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030101

EUG Se: european patent has lapsed
GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20020628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030228

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20030101

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20030711

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050628